Eufemismo
Diacrónicamente, un eufemismo atraviesa diferentes etapas: en una primera introducción, el eufemismo es novedoso cuando se crea "ad hoc", sin pertenecer a una red cognitiva determinada y sin ser predecible, no obstante, el oyente es capaz de comprender su sentido gracias al contexto en el que se ha creado; en una segunda fase nos encontramos aquellos eufemismos de uso común, bien conocidos por hablantes y oyentes, pero que aún conservan tanto su sentido eufemístico y como su sentido literal (eufemismo semilexicalizado); finalmente están los eufemismos cuyo origen eufemístico se ha perdido; estos son eufemismos muertos o lexicalizados porque el significado literal original de la palabra se ha perdido. Como apunta Armenta Moreno, la relatividad de los eufemismos (y también de los disfemismos) los hace cambiantes, es decir, sufren un proceso de desgaste. Este desgaste supone que, una vez reconocidos como tales, empiezan un proceso de debilitación en el que reclamarán otro sustituto que cumpla su función atenuadora o envilecedora respectivamente. Al depender de las variables pragmáticas de la época y sociedad en la que nacen, presentan una gran inestabilidad. Los eufemismos generan una transformación en la percepción de la realidad, no en la realidad misma.
Evolución lingüística del esperanto
Han surgido algunas críticas sobre el uso del prefijo "mal-" para crear los antónimos de adjetivos comunes, como "mallonga" "corto" a partir de "longa" "largo" o de "malmultekosta" "barato" a partir de "multekosta" "caro". Se han acuñado varias decenas de neologismos para estos antónimos (para los ejemplos anteriores: "kurta" "corto" y "ĉipa" "barato"), normalmente con propósitos poéticos, pero la mayoría han encontrado poca aceptación. Si han encontrado aceptación algunas como el neologismo "dura" "duro", ya que la palabra original "malmola", formada a partir de "mola" "blando", parece tener una sonoridad demasiado suave como para significar "duro". Se ha propuesto crear el sufijo con sentido laudatorio "-el-", que contrastaría con el sufijo peyorativo -aĉ-: "skribo" "escritura", "skribaĉo" "garabato", "skribelo" "caligrafía". Aunque puede utilizarse el sufijo "-aĉ-" como una palabra en sí misma, "aĉa" "malo, despectivo", sería problemático utilizar el sufijo "-el-" como una palabra debido a la existencia de la preposición "el".