The Vulture (Brooklyn Nine-Nine)
Peralta y el grupo van a un bar donde discuten cómo vengarse del Buitre. Después de mucha consideración, deciden investigar la escena del crimen y encontrar el sacacorchos utilizado para matar a la víctima. Se dan cuenta de que el sacacorchos era magnético y buscan en el conducto de basura para encontrarlo, finalmente lo consiguen. Sin embargo, el Buitre regaña a Holt por interferir con la escena del crimen. Después de ser confrontado por Jeffords, Peralta decide darle crédito al Buitre para detener su comportamiento. Holt también se entera de que Jeffords logró alcanzar objetivos adecuados para la recertificación después de la intimidación de Linetti. Más tarde, Peralta y Boyle envían al Buitre una réplica del trasero de Peralta, que el Buitre había abofeteado durante todo el episodio.
A Study in Terror (película)
De todas formas, esta película también contiene varias deformaciones de la verdad histórica del caso. En el film, las muertes son cometidas en fechas muy próximas unas de otras (un intervalo de tres días es evocado entre las muertes de Nichols y de Chapman, a pesar de que en realidad este intervalo fue de ocho días). Véase que en el caso verdadero, más de dos meses pasaron entre la muerte de Nichols y la de Mary Jane Kelly, lo que contradice la historia fílmica. Pero además de estas discrepancias en las fechas, los detalles de algunos asesinatos no se corresponden exactamente con la realidad de los hechos históricos. Por ejemplo, el cuchillo del homicida en el film es encontrado en la garganta de la primera víctima (mientras que el verdadero asesino jamás dejó abandonado su cuchillo). Por su parte, en la ficción Polly Nichols fue asesinada después de haber sido sumergida en una cubeta de agua para así ahogar sus gritos (lo que tampoco fue el caso), y además, cuando Holmes va a la morgue, encuentra la cabeza de Stride casi enteramente separada de su cuerpo, mientras que en el caso verdadero, el corte sufrido por esta víctima fue en realidad poco profundo, al punto tal que ciertos «ripperólogos» piensan que el asesino en esa situación fue «molestado o interrumpido» por algo o por alguien, obligándolo entonces a huir antes de haber «terminado» la faena que tenía proyectado hacer.