Tribunal de Camboya
El Tribunal para el genocidio camboyano puede juzgar solo lo siguiente:Estudiosos de la ONU sobre el caso de los Jemeres Rojos concluyeron que entre 20 y 30 personas relacionadas con el régimen deberían ser llevadas a un juicio por Crimen contra la humanidad y específicamente por genocidio. El gobierno de Hun Sen no aceptó en principio dicha propuesta, sino que argumentó que cualquier juicio debía hacerse a la manera de Sudáfrica con una comisión que investigara los casos. Muchos líderes camboyanos alegaron que reabrir los expedientes de los Jemeres Rojos era reabrir viejas heridas en la sensible sociedad camboyana.Co-jueces de la Cámara Extraordinaria:Co-fiscales:Principal defensor:Jueces de la Cámare Pre-Juicio:Jueces de la Cámara del Juicio:Jueces de la Cámara Alta:Es posible que a medida que avance el Tribunal sean implicados otros sospechosos.
Genocidio de Timor Oriental
Muchos observadores han llamado a la acción militar indonesia en Timor Oriental un ejemplo de genocidio. Oxford tuvo un consenso académico al llamar genocidio al evento y la universidad de Yale lo enseña como parte de su programa «Genocide Studies». En un estudio sobre el significado legal de la palabra y su aplicabilidad a la ocupación de Timor Oriental, el investigador jurídico Ben Saul concluye que debido a que las autoridades indonesias no atacaron a ningún grupo reconocido de acuerdo con el derecho internacional, no se puede aplicar un cargo de genocidio. Sin embargo, también señala: «El conflicto en Timor Oriental califica con mayor precisión como genocidio contra un 'grupo político', o alternativamente como 'genocidio cultural', sin embargo, ninguno de estos conceptos está explícitamente reconocido en el derecho internacional». La ocupación se ha comparado con los asesinatos de los jemeres rojos, las guerras yugoslavas y el genocidio de Ruanda.