Paulina Rivero Weber
Rivero Weber considera que es necesario establecer una distinción clara entre dos formas de vida: la moral y la ética. Quien se apega al conjunto de costumbres establecidas que se han elevado a nivel de normas morales en la sociedad, vive de una manera moralmente aceptable o "buena". La ética por su parte es para esta pensadora la capacidad de analizar y cuestionar esas costumbres y morales adquiridas de modo a-crítico a lo largo de la vida. Este tema lo analiza en un breve escrito titulado "Apología de la inmoralidad"(link), el cual ha llamado la atención e incluso ha originado controversia en torno a si es en verdad necesario o útil llevar a cabo dicha distinción.
Sobre la base de la moralidad
Schopenhauer declaró que la verdadera base de la moralidad es la compasión o la simpatía. La moralidad de una acción puede juzgarse de acuerdo con la distinción de Kant de tratar a una persona como un fin y no como un mero medio. Al trazar la distinción entre egoísmo y desinterés, Kant describió correctamente el criterio de moralidad. Para Schopenhauer, este era el único mérito de la "Base de la metafísica de la moral" de Kant.