Genocidio de California
El erudito nativo americano Gerald Vizenor ha defendido a principios del siglo XXI que las universidades estén autorizadas a reunir tribunales para investigar estos eventos. Señala que la ley federal de Estados Unidos no contiene prescripciones sobre crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, incluido el genocidio. Él dice:
Radislav Krstić
El 15 de agosto de 2001, la defensa presentó un escrito de apelación contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia, alegando que éste utilizó mal la definición legal de genocidio y cometió un error de aplicación de la definición en varias circunstancias del caso. El Tribunal de Apelación desestimó el recurso en lo que respecta a la definición legal de genocidio. En cuanto a errores de hecho, el Tribunal de Apelación, el 19 de abril de 2004 desestimó el recurso en algunas cuestiones, pero le aceptó en relación con otras. Se declaró a Krstić no culpable de genocidio, pero se afirmó su culpabilidad como colaborador del mismo y, por lo tanto, redefinió la pena y la estableció en 35 años de condena contados a partir de su detención.