Tribunal de Camboya
El Tribunal para el genocidio camboyano puede juzgar solo lo siguiente:Estudiosos de la ONU sobre el caso de los Jemeres Rojos concluyeron que entre 20 y 30 personas relacionadas con el régimen deberían ser llevadas a un juicio por Crimen contra la humanidad y específicamente por genocidio. El gobierno de Hun Sen no aceptó en principio dicha propuesta, sino que argumentó que cualquier juicio debía hacerse a la manera de Sudáfrica con una comisión que investigara los casos. Muchos líderes camboyanos alegaron que reabrir los expedientes de los Jemeres Rojos era reabrir viejas heridas en la sensible sociedad camboyana.Co-jueces de la Cámara Extraordinaria:Co-fiscales:Principal defensor:Jueces de la Cámare Pre-Juicio:Jueces de la Cámara del Juicio:Jueces de la Cámara Alta:Es posible que a medida que avance el Tribunal sean implicados otros sospechosos.
Genocidios en la historia
[[Archivo:Acto recuperación de La Perla (Córdoba)-24MAR07-Autor Martín Gaitán(4).jpg|miniaturadeimagen|Conmemoración en Argentina]]En septiembre de 2006, [[Miguel Etchecolatz|Miguel Osvaldo Etchecolatz]], quien había sido el comisario de la provincia de [[Buenos Aires]] durante la última dictadura militar, conocida como [[Proceso de Reorganización Nacional]] (1976-1983), fue hallado culpable de seis cargos de asesinato, seis cargos de encarcelamiento ilegal y siete cargos de tortura en una corte federal. El juez que presidió el caso, Carlos Rozanski, describió las ofensas como parte de un ataque sistemático que estaba destinado a destruir a ciertas partes de la sociedad que las víctimas representaban y por eso fue catalogado como un genocidio. Rozanski señaló que la [[Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio]], no incluye la eliminación de grupos políticos, pero con base a sus investigaciones el 11 de diciembre de 1946 la [[Asamblea General de las Naciones Unidas]], en la resolución 96 declaró que un acto genocida es "cuando un grupo racial, religioso, político o de alguna otra índole han sido destruidos de manera completa o una parte de éstos", porque él consideró que la definición original de las [[Organización de las Naciones Unidas|Naciones Unidas]] era más legítima que la definición de la Convención.