Veracidad de las declaraciones de Donald Trump
Como parte de los intentos de revocar el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, Trump y sus aliados afirmaron repetida y falsamente que había habido un fraude electoral masivo y que Trump realmente había ganado las elecciones. Su esfuerzo fue caracterizado por algunos como una implementación de "la gran mentira". El 31 de enero de 2021, se publicó en The New York Times una descripción detallada del intento de subvertir la elección del presidente de los Estados Unidos.
Timber Sycamore
Robert Baer, un exoficial de la CIA y colaborador de "CNN", criticó duramente la cancelación del programa por parte de la administración Trump, calificándolo de "error estratégico" y ""un regalo para Vladimir Putin ...es una locura, francamente, nunca he visto algo así "". Baer comentó que "la óptica de esto no podría ser peor" debido a las múltiples investigaciones sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 en Estados Unidos y la posible colusión con la campaña de Trump: ""El contexto de esto es, en la reunión en Hamburgo, Trump dejó que Putin ir a la piratería." "No se dirigió a la piratería y, en lugar de tomar algún tipo de represalia contra Putin por la piratería, le dio un regalo"". En contraste, Thomas Joscelyn de "The Weekly Standard" defendió la decisión de Trump, argumentando que ""no hay evidencia de que ninguna fuerza verdaderamente moderada esté combatiendo efectivamente a Assad"". En diciembre de 2017, Max Abrams y John Glaser observaron en "Los Angeles Times" que ""[EIIL] implosionó justo después de que se secó el apoyo externo para los rebeldes 'moderados"'", lo cual es consistente con estudios que demuestran ""que el apoyo externo para la oposición tiende a exacerbar y extender las guerras civiles, que generalmente desaparecen no a través de acuerdos de poder compartido entre iguales, pero cuando un lado, típicamente, el titular, alcanza el dominio"".