Mark Satin
Para algunos críticos, Satin parece haber tenido un objetivo político: alentar a los activistas a establecer un terreno común con norteamericanos ordinarios sobre la base de la confusión y humanidad de su ser. Por ejemplo, Jackie Hooper, escribiendo en "The Province", argumenta que la pureza de los motivos proyectados por muchos activistas pacifistas no es convincente, y recomienda la visión más compleja de Satin: "La emigración de Satin no estaba dictada totalmente por su idealismo. se convenció a sí mismo en posiciones radicales ... como resultado de tratar de impresionar a sus compañeros o a su novia, o rebelarse contra la autoridad parental de la clase media ". Roy MacSkimming editor de libros de "Toronto Star", dice que Satin se describió a sí mismo como "idealista" pero también problemático e inseguro, queriendo encajar pero con el anhelo de ser único.
Rescate abierto
Algunos de quienes simpatizan con el objetivo de los derechos animales consideran contraproductivas las acciones directas. Mientras que perfectamente pueden empatizar con los activistas y con lo que ellos aspiran a conseguir, sostienen que los grupos deberían acatar las leyes y por añadidura el sistema democráctico en el que viven. Se argumenta que los activistas tienen una responsabilidad democrática y cívica, operar dentro de los confines de la ley y que actuar de otra forma sería antidemocrático, posiblemente autoritario. Otros argumentan que las acciones directas no son bien recibidas tanto por el público como por las autoridades, y que al cometerlas, los activistas están empeñando el capital político de todo el movimiento por los derechos animales.