Fred Hoyle
La teoría era una alternativa al Big Bang, la cual estaba de acuerdo con las observaciones del desplazamiento hacia el rojo del Hubble. Hoyle fue un fuerte crítico del Big Bang. Él acuñó el término "Big Bang" en la transmisión del "tercer programa" de radio de la BBC el 28 de marzo de 1949. Gueorgui Gámov y sus oponentes dijeron que Hoyle tenía la intención de ser peyorativo, y el guion que leyó en voz alta fue interpretado por su opositores a ser "vanidosos, unilaterales, insultantes, no dignos de la BBC". Hoyle negó explícitamente que estuviera siendo insultado y dijo que era solo una imagen impactante destinada a enfatizar la diferencia entre las dos teorías para la audiencia de radio. En otra entrevista de la BBC, dijo: "La razón por la que a los científicos les gusta el Big Bang es porque están eclipsados ​​por el libro del Génesis. Está en lo profundo de la psique de la mayoría de los científicos creer en la primera página del Génesis".
Ken Ham
Como un creacionista de la Tierra joven e inerrante bíblico, Ham cree que el Libro del Génesis describe un hecho histórico. Cree, a su vez, que la edad del universo es de 6000 años, y afirma que la diluvio universal ocurrió hace unos 4400 años aproximadamente, en el año 2348 Antes de Cristo. Argumento que el conocimiento de la evolución y el Big Bang requieren observación en lugar de inferencia. Ham tiende a preguntar con mucha frecuencia a los científicos "¿estuviste ahí?" El archivo de TalkOrigins responde que la evidencia de la evolución "estaba ahí" y que el conocimiento sirve para determinar qué ocurrió en el pasado, y cuándo. La pregunta "¿estuviste ahí?" también invalida el creacionismo como ciencia, un argumento con el cual el mismo Ken Ham está de acuerdo.