Fred Hoyle
La teoría era una alternativa al Big Bang, la cual estaba de acuerdo con las observaciones del desplazamiento hacia el rojo del Hubble. Hoyle fue un fuerte crítico del Big Bang. Él acuñó el término "Big Bang" en la transmisión del "tercer programa" de radio de la BBC el 28 de marzo de 1949. Gueorgui Gámov y sus oponentes dijeron que Hoyle tenía la intención de ser peyorativo, y el guion que leyó en voz alta fue interpretado por su opositores a ser "vanidosos, unilaterales, insultantes, no dignos de la BBC". Hoyle negó explícitamente que estuviera siendo insultado y dijo que era solo una imagen impactante destinada a enfatizar la diferencia entre las dos teorías para la audiencia de radio. En otra entrevista de la BBC, dijo: "La razón por la que a los científicos les gusta el Big Bang es porque están eclipsados ​​por el libro del Génesis. Está en lo profundo de la psique de la mayoría de los científicos creer en la primera página del Génesis".
Teoría del gran impacto
La teoría del gran impacto (en inglés "Giant Impact Hypothesis", "Big Whack" o "Big Splash") es la teoría científica más aceptada para explicar la formación de la Luna, que postula que se originó como resultado de una colisión entre la joven Tierra y un protoplaneta del tamaño de Marte, que recibe el nombre de Tea (o Theia) u ocasionalmente Orpheus u Orfeo. El nombre de Theia proviene de la mitología griega, ya que Theia o Tea era la titánide madre de la diosa lunar Selene. La hipótesis se planteó por primera vez en una conferencia sobre satélites en 1974 y luego fue publicada en la revista científica "Icarus" por William K. Hartmann y Donald R. Davis en 1975.