Miami
De acuerdo con el censo estadounidense, en 2004, Miami tenía el tercer mayor índice de ingresos familiares por debajo de la línea de pobreza federal en Estados Unidos, por lo que es la tercera ciudad más pobre de Estados Unidos, sólo detrás de Detroit (la primera) y El Paso, Texas (segunda). Miami es también una de las pocas ciudades donde el gobierno local se declaró en quiebra, en 2001.
Pobreza en México
2. Oaxaca  3. Guerrero  4. Puebla 5. Michoacán 6. Veracruz 7. Estado de México 8. Guanajuato 9. Jalisco 10. Distrito Federal En México, además del Coneval como órgano gubernamental encargado de la medición de la pobreza, existe el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social de la Ciudad de México (Evalúa), una institución pública de la administración de la Ciudad de México descentralizada que tiene facultades encargadas similares a las del Coneval, dentro de sus labores en la evaluación sobre la política social, han adoptado un método de medición de la pobreza diferenciado al del Coneval por una mayor estrictez, denominado como "Método de medición integrada de la pobreza", en los distintos documentos creados por el Evalúa, se ha argumentado la razón de su uso realizando distintas críticas hacia la medición del Coneval, ajustando la línea de pobreza a mayores niveles que los fijados por el Coneval (4763 pesos mexicanos en medio urbano y 4321 en medio rural, un aumento del 58.7% y 122.6% respectivamente), este aumento es justificado por la directora del Evalúa Araceli Damián Gonzales en una entrevista, en la cual mencionó que los umbrales de satisfacción del Coneval se encontraban por debajo del ingreso que podría permitir en cualquier ciudad mexicana un modo de vida digno. Entre las críticas realizadas por el Evalúa a la metodología del Coneval, se han señalado repetidamente las distintas fallas en las dimensiones usadas en el método del Coneval por su bajo nivel, ejemplificándose esto en los servicios básicos como el agua, pues esta en la metodología del Coneval no es considerada una carencia si su abastecimiento llega al hogar únicamente un día de forma mensual, o si esta se encuentra fuera del hogar, pero dentro del terreno, sin importar la distancia que se tenga que recorrer. Obviando estas críticas hacia la metodología del Coneval de parte del Evalúa, estos también han medido la pobreza de forma separada del Coneval a nivel nacional (aunque esta medición no sea actual, ya que refiere al año 2018), en la que los resultados dejan en evidencia las enormes diferencias entre los dos métodos. Según la medición del Evalúa, México tuvo en 2018 una pobreza estimada de un 72%, de la cual un 35% de esta era clasificada como extrema (Suma de la pobreza muy alta y de la pobreza alta, ambas definidas por el Evalúa), una diferencia en comparación a la medición del Coneval de un 30.1%, en la pobreza medida en la Ciudad de México esta diferencia es mucho menos acentuada, pero resulta igualmente notable una diferencia del 20.5%.