Paulina Rivero Weber
Rivero Weber considera que es necesario establecer una distinción clara entre dos formas de vida: la moral y la ética. Quien se apega al conjunto de costumbres establecidas que se han elevado a nivel de normas morales en la sociedad, vive de una manera moralmente aceptable o "buena". La ética por su parte es para esta pensadora la capacidad de analizar y cuestionar esas costumbres y morales adquiridas de modo a-crítico a lo largo de la vida. Este tema lo analiza en un breve escrito titulado "Apología de la inmoralidad"(link), el cual ha llamado la atención e incluso ha originado controversia en torno a si es en verdad necesario o útil llevar a cabo dicha distinción.
Apoyo moral
El apoyo moral puede venir en forma de influencia de normas y modelos a seguir (Aquino y Freeman ). El entorno que rodea a una persona puede influir en la medida en que las decisiones que toman son "morales". Esto depende de la identidad moral de la persona y de si considera o no ser una persona moral como una parte importante de su identidad. En un entorno donde la expresión de identidades, construcciones psicológicas e inquietudes morales es común y abierta, las personas que valoran la moral en gran medida dentro de su identidad experimentan el refuerzo de su propia identidad moral. Los individuos que normalmente asignarían poca importancia a su moral, pueden experimentar una "identidad moral temporal" que influirá en la forma en que toman una decisión moral. Aquellos con identidades morales de gran importancia obtuvieron apoyo moral de este entorno, por lo que experimentan este refuerzo de la identidad. Aquellos con identidades morales de baja importancia experimentan esta identidad moral temporal, porque su entorno les proporciona apoyo moral y conocimiento cuando toman una decisión con carga moral, lo que lleva a un comportamiento más moral.