¿Qué buscan políticamente los demócratas en los Estados Unidos?
Ideologías políticas en Estados Unidos
En Estados Unidos, el Partido Demócrata generalmente representa los ideales liberales, mientras que el Partido Republicano normalmente representa los ideales conservadores. Partidos más pequeños, como el Partido Libertario, desempeñan un rol menor en la política estadounidense.
Partido Democrático de Base de Alemania
El Partido Democrático de Base de Alemania (en alemán: "Basisdemokratische Partei Deutschland", abreviado en alemán: dieBasis) es un partido político alemán. El objetivo declarado del partido es fortalecer la democracia de base en la sociedad y en la política, ya que consideran que muchas áreas de la vida están dominadas por intereses económicos, ganancias y luchas por el poder político. Los cientistas políticos y los informes de los medios, sin embargo, generalmente identifican al partido como un brazo político del movimiento "Querdenker", compuesto de opositores al confinamiento por la pandemia de COVID-19 y activistas antivacunas.
Partido Demócrata-Republicano (Estados Unidos)
En aquella época la mayoría de los Estados estaban reformando sus leyes estatales para que fueran los propios ciudadanos y no las Legislaturas Estatales los que eligieran a los funcionarios denominados Electores presidenciales; que tenían a su vez la responsabilidad de elegir al Presidente de la nación. En otras palabras, se buscaba convertir un sistema de elección presidencial de Tercer Grado a uno de Segundo Grado; permitiendo así que fuera el sufragio popular directo el que definiera la composición del Colegio Electoral encargado de designar al Presidente federal (nacional).
Neodemócratas
Los neodemócratas se identificaron inicialmente como una agrupación dentro del Partido Demócrata, opuesta a su rechazo al Referéndum de las Cinco Circunscripciones y a las concesiones hacia Pekín que el partido ofrecía en el periodo previo a la votación del LegCo sobre dichas propuestas. Su objetivo era, así, "reparar la dañada relación entre el Partido Democrático y sus aliados pandemócratas".
Partido Demócrata-Republicano (Estados Unidos)
Este sistema permitía que el Partido Demócrata-Republicano pudiera presentar un candidato a Vicepresidente de los Estados Unidos al mismo tiempo que votaba por Washington; solo era necesario que los electores demócrata-republicanos votaran por Washington como su primera opción para Presidente, y que votaran por un candidato demócrata-republicano como su segunda opción, con el propósito de que este llegase segundo detrás de Washington y se convirtiera en Vicepresidente electo.
Black Lives Matter
En el primer debate primario demócrata, a los candidatos presidenciales se les preguntó si las vidas negras importan o si todas las vidas son importantes. En respuesta, Bernie Sanders declaró: «Black Lives Matter». Martin O'Malley dijo, «Las vidas negras importan», y que el «movimiento está marcando un punto muy, muy legítimo y serio, y es que como nación hemos infravalorado las vidas de las vidas negras, las personas de color». En respuesta, Hillary Clinton presionó por la reforma de la justicia penal y dijo: «Necesitamos un nuevo New Deal para las comunidades de color». Jim Webb, por otro lado, respondió: «Como presidente de Estados Unidos, cada vida en este país importa». A Hillary Clinton no se le hizo directamente la misma pregunta, sino que se le preguntó: «¿Qué harías por los afroamericanos de este país que el presidente Obama no pudiera hacer?». Clinton ya se había reunido con representantes de Black Lives Matter y enfatizó lo que consideraba un enfoque más pragmático para representar el cambio, afirmando: «Mira, no creo que cambies los corazones. Creo que cambias las leyes». Sin un cambio de política, ella sintió que «volveremos aquí en 10 años teniendo la misma conversación».
Tea Party (movimiento)
El Tea Party Movement o simplemente Tea Party (en ocasiones, traducido como Partido del Té)es un movimiento político estadounidense de derecha centrado en una política fiscalmente conservadora, y definido por el originalismo, es decir, la vuelta a los orígenes filosófico-constitucionales de los Estados Unidos. El Gobierno de Washington, el endeudamiento público y la clase política en general (tanto demócratas como republicanos) son el principal blanco de sus ataques, y abogan por una reducción de la presencia de la extensión social del Gobierno Federal en la sociedad.
Democrats Abroad
Democrats Abroad (Demócratas en el Extranjero o en el Exterior) es una organización política de expatriados estadounidenses radicados temporal o permanentemente en el extranjero afiliados al Partido Demócrata de los Estados Unidos. La organización fue fundada en 1964 y cuenta con miembros en más de 200 países y con comités en unos 60. Democrats Abroad no solo fomenta la participación de ciudadanos estadounidenses en las elecciones del país, sino que además cuenta con delegados ante la Convención Nacional Demócrata que escoge al candidato presidencial, para lo cual organizan una elección primaria global.
Nuevos demócratas
Durante la presidencia de George W. Bush, la evolución del movimiento de los nuevos demócratas o «económicamente liberal» fue dominada por socioliberales conservadores fiscales en Wall Street y Silicon Valley. Estos demócratas «centristas» cambiaron su base de la clase trabajadora del sur y del oeste y se centraron en ganarse a los republicanos moderados del noreste, medio oeste y la costa oeste quienes combinaron actitudes progresistas en materia de aborto, derechos LGBT, y ecologismo, en oposición a un «gran gobierno» y con preocupaciones sobre el déficit federal. En 2008, muchos donantes demócratas de Wall Street abandonaron a Hillary Clinton y apoyaron al entonces senador estadounidense Barack Obama para presidente.
Cambio climático en Estados Unidos
En un discurso ante el Congreso de los Estados Unidos en junio de 2013, el Presidente detalló un plan de acción específico para lograr la reducción del 17% de las emisiones de carbono respecto a 2005 para 2020, incluyendo medidas como el cambio de la generación de energía basada en el carbón a la producción solar y de gas natural. Algunos legisladores republicanos y demócratas expresaron su preocupación por la idea de imponer nuevas multas y regulaciones a la industria del carbón mientras Estados Unidos aún intenta recuperarse de la recesión económica mundial, y el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, afirmó que las normas propuestas "dejarán sin trabajo a miles y miles de estadounidenses". Christiana Figueres, directora ejecutiva de la secretaría del clima de la ONU, elogió el plan como un punto de referencia vital que las personas preocupadas por el cambio climático pueden utilizar como parangón tanto en su país como en el extranjero.
Movimiento por el Cambio Democrático
Ideológicamente, el MDC engloba a una variedad corrientes, desde sectores liberales a socialistas. Uno de los principales objetivos del partido es deshacer la reforma agraria implementada por Robert Mugabe contra los terratenientes ingleses.
Partido Libertario (Estados Unidos)
Los libertarios generalmente prefieren una actitud de respeto mutuo entre todas las naciones. Los libertarios abogan por el libre comercio para generar relaciones internacionales positivas. Los candidatos libertarios han prometido recortar la ayuda extranjera y retirar las tropas estadounidenses de Medio Oriente y otras áreas en todo el mundo.
Americans for Prosperity
La organización trabaja por una política económica que promueva el espíritu empresarial y reduzca la regulación gubernamental de la economía. En las elecciones de mitad de mandato de 2010 en los Estados Unidos, la AFP apoyó a diversos candidatos republicanos, como el movimiento del Tea Party, y estuvo muy involucrada en llevar a cabo tareas de cabildeo, para lograr una reducción de la regulación de la industria del petróleo y el gas en Estados Unidos.
Elecciones en Estados Unidos en 2018
Desde mayo de 2018, Trump redobló su esfuerzo para revertir el patrón histórico en que la oposición norteamericana recupera espacio en el congreso durante las elecciones de medio de mandato, siendo "prioridad máxima para Casa Blanca mantener la mayoría republicana en el Senado. Por esa época, Trump ya estaba realizando eventos de campaña para su propia candidatura a la reelección en 2020, anunciada el día de su posesión. En el transcurrir de la campaña en 2018, Trump enfocó en los buenos resultados de la economía, en su propuesta para construir un muro en toda la frontera con México, la defensa de la guerra comercial con China y los ataques a la prensa.
Comportamiento político
Por ejemplo, en la política estadounidense, el efecto de las etnias y del género ha tenido una gran influencia sobre los resultados políticos. Asimismo, los latinoamericanos tienen una gran influencia sobre el resultado político gracias a su voto y están emergiendo como una fuerza política fuerte que promete. El aumento más perceptible en la votación latinoamericana fue durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2000, aunque los votos no compartieron una idea política común en ese momento. En las elecciones de 2006, el voto latinoamericano ayudó mucho en la elección del Senador de Florida Mel Martínez, aunque en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2004, aproximadamente un 44% de latinoamericanos votaron para el Presidente republicano George W. Bush. Los latinoamericanos han demostrado un interés creciente en los asuntos en los que votan. Actualmente la inmigración ilegal ha capturado la mayoría de la atención y los latinoamericanos, aunque no son completamente unánimes, se preocupan de la educación, el empleo y la deportación de inmigrantes ilegales en los Estados Unidos.
Jonathan Haidt
En el capítulo 8 de "La mente de los justos", Haidt indica que comenzó a estudiar psicología política para ayudar al Partido Demócrata de EE UU a ganar elecciones, pero en el capítulo 12 añade que cada uno de los principales grupos políticos, en Estados Unidos conservadores, progresistas y libertarios, tiene ideas valiosas y la buena política surge del concurso de todas esas ideas. Desde 2012, Haidt se ha calificado a sí mismo como centrista político. Haidt promueve varios proyectos para contribuir a cerrar la brecha política y reducir la polarización política en Estados Unidos. En 2007, fundó el sitio web CivilPolitics.org, un centro de información para la investigación sobre civismo político. Es miembro de los consejos asesores de Represent.Us, una organización no partidista contra la corrupción, de Acumen Fund, que invierte en compañías, líderes e ideas para poder cambiar la manera en que se aborda la pobreza; y Better-Angels.org, un grupo bipartidista que busca reducir la polarización política.
Convención Nacional Demócrata de 2016
La Convención Nacional Demócrata de 2016 fue la convención nacional del Partido Demócrata de los Estados Unidos celebrada entre el 25 al 28 de julio de 2016, en el Wells Fargo Center, en Filadelfia, Pensilvania. En ella, los delegados del partido eligieron los candidatos a presidente de los Estados Unidos y vicepresidente de los Estados Unidos, para las elecciones de noviembre de ese año, resultando nominados Hillary Clinton, exsecretaria de Estado (2009-2013), y Tim Kaine, actual senador junior por Virginia, respectivamente.
Primarias del Partido Demócrata de 2008 en Nuevo Hampshire
Las primarias demócratas en Nuevo Hampshire de 2008, realizadas el 8 de enero de ese año, fue la primera primaria en los Estados Unidos en el 2008. Su propósito fue determinar el número de delegados de Nueva Hampshire que representaría a ciertos candidatos en la Convención Nacional. En una primaria, miembros de un partido político —en este caso, el Partido Demócrata—seleccionan a los candidatos a una elección subsecuente. Desde 1920, Nueva Hampshire siempre ha realizado las primeras primarias en todo el país. Las primarias del Partido Demócrata ocurrieron el mismo día que las primarias republicanas.
Acuerdo de Dallas
La idea detrás del Acuerdo de Dallas es que el Partido Libertario de los Estados Unidos sea una "gran carpa" que de la bienvenida a grupos ideológicamente diversos de personas interesadas en la reducción del tamaño del gobierno. Por lo tanto, la plataforma 1974 se centró en el argumento de obtener las declaraciones sobre el gobierno en diversas actividades, y se utilizaron frases como "donde existan gobiernos no deben violar los derechos de nadie". Se acordó que el tema del anarquismo no sería ni siquiera un tema sobre la mesa para la discusión hasta que un gobierno limitado se lograse.
Citizens United
Citizens United (en español: Ciudadanos Unidos) es una organización estadounidense conservadora sin ánimo de lucro, establecida como grupo de interés o de defensa político, que tiene como objetivo traspasar funciones de gobernabilidad del gobierno a la ciudadanía, o, según sus propios estatutos, "devolver el control del gobierno de Estados Unidos a los ciudadanos a través de la educación, la promoción y las comunidades de base ("grassroots")". Según la organización, su finalidad es "reiterar los valores americanos tradicionales de gobierno limitado, libertad de empresa, familia fuerte, soberanía y seguridad nacional." La organización dio sus primeros pasos durante la campaña electoral de 1988.
Linchamiento en Estados Unidos
A partir de 1875 aumentó la violencia en el Sur profundo. Sobre todo en Misisipi, Luisiana, ambas Carolinas y Florida, el Partido Demócrata contó con grupos paramilitares como los Caballeros de la Camelia Blanca para aterrorizar, intimidar y asesinar republicanos negros y blancos en una ofensiva para recuperar el poder. En Misisipi los Camisas Rojas, en Luisiana la Liga Blanca fueron los grupos que acometieron los objetivos del Partido Demócrata: suprimir el voto negro. Los insurgentes dirigieron sus acciones contra negros políticamente activos, y desencadenaron la violencia para intimidar a las comunidades. El deseo de Grant de mantener a Ohio en la esfera republicana y las maniobras de su fiscal general condujeron a que no se apoyara al gobernador de Misisipi con tropas federales. La campaña de terror funcionó. Por ejemplo, en el condado de Yazoo, con una población negra de 12 000 personas, los republicanos solo obtuvieron siete votos. En 1875, los demócratas barrieron en la asamblea legislativa.
Historia de los Estados Unidos (1789-1849)
El análisis de Faragher de la polarización política entre el Partido Demócrata y el Partido Whig es que: La mayoría de los demócratas eran partidarios incondicionales de la expansión, mientras que muchos whigs (especialmente en el norte) se opusieron. Los whigs dieron la bienvenida a la mayoría de los cambios provocados por la industrialización, pero abogaron por políticas gubernamentales fuertes que guiarían el crecimiento y el desarrollo dentro de las fronteras existentes del país; temían (correctamente) que la expansión planteara un tema polémico, la extensión de la esclavitud a los territorios. Por otro lado, muchos demócratas temieron la industrialización que los whigs dieron la bienvenida. ... Para muchos demócratas, la respuesta a los males sociales de la nación era seguir la visión de Thomas Jefferson de establecer la agricultura en los nuevos territorios para contrarrestar la industrialización.
Demócratas del sur
En el siglo XIX, los demócratas del sur eran personas en el sur quiénes creían en democracia jacksoniana. En el siglo XIX, defendieron la esclavitud en los Estados Unidos, y promovieron su expansión al oeste contra la oposición del Partido del Suelo Libre del norte. La elección presidencial de 1860 formalizó la ruptura en el Partido Demócrata y provocó Guerra Civil estadounidense. Stephen Douglas era el candidato para el Partido Demócrata Del norte, y John C. Breckinridge representó el Partido Demócrata Del sur. Abraham Lincoln, que se oponía a la esclavitud, era el candidato de Partido Republicano. Después de que finalizara la reconstrucción a fines de1870, los llamados redentores controlaron todos los estados del sur y privaron de sus derechos a los negros. El "Sur Sólido" dio casi todos sus votos electorales a los Demócratas en elecciones presidenciales. Los republicanos raramente estuvieron elegidos para un cargo fuera de algunos distritos montañosos del Appalachian y algunos condados de Texas en gran medida germano-estadounidenses.
Elecciones en Estados Unidos en 2018
En octubre de 2018, "The New York Equipos" y "The Washington Post" informaron que el foco principal de los mensajes republicanos era infundir el miedo en relación la inmigración y la raza. El periódico canadiense "Toronto Star" relató que, cuando las elecciones de medio de mandato se aproximaron, Trump recurrió a "una nevasca de miedo y mentiras, muchas de ellas sobre extranjeros de piel más oscura." En otra estrategia republicana, candidatos del partido vulnerables que votaron a favor del proyecto rechazado que habría revocado y sustituido el "Obamacare" buscaron defender sus votos con lo que la CNN describió como "falsedades y ofuscaciones." Varios desales candidatos republicanos afirmaron apoyar las disposiciones del "Obamacare", como protecciones para condiciones pre-existentes, aunque hayan votado por esfuerzos que las enflaquecieron o las eliminaron.
Partido Republicano (Estados Unidos)
El principal obstáculo para los esfuerzos de Bush y otros líderes para atraer militantes y simpatizantes Latinos al Partido Republicano, es el discurso fuertemente anti-inmigrante de varios representantes partidarios radicales e influyentes. Las medidas que pretenden tomar estos políticos contra los extranjeros indocumentados (la mayoría provenientes de América Latina) les hacen ganar votos entre algunos sectores (los de los ciudadanos estadounidenses que lo son desde hace varias generaciones y que creen que los inmigrantes solo ocasionan problemas), pero alejan a los hispanos del partido. De hecho, algunas derrotas electorales de los republicanos en comicios estatales y locales se han debido en buena parte al enfado de los latinos con políticos republicanos que han tomado demagógicas medidas anti-inmigrantes. Otras minorías étnicas (judíos, asiáticos, etc.) son también mayoritariamente demócratas. La idea a futuro del Partido Republicano, poder atraer a las minorías, hasta hoy claramente inclinadas hacia el Partido Demócrata, sin perder el apoyo de sus aliados tradicionales y manteniendo su condición de "fuerza conservadora".
Demócratas del sur
Desde 1921 hasta 1930, los demócratas, a pesar del dominio universal en la mayor parte del sur, fueron relegados a un segundo lugar en la política nacional, sin controlar ninguna rama del gobierno federal. En 1928, varios estados del sur se entretuvieron con votar por los republicanos para apoyar a Herbert Hoover sobre Al Smith, pero el comportamiento duró poco ya que el desplome de la bolsa de valores de 1929 devolvió a los republicanos a la desgracia en todo el sur. A nivel nacional, los republicanos perdieron el Congreso en 1930 y la Casa Blanca en 1932 por enormes márgenes. En ese momento, también, la dirección del Partido Demócrata comenzó a cambiar un poco su tono sobre la política racial. Con la gran depresión apoderándose de la nación, y con las vidas de la mayoría de los estadounidenses trastornadas, el nuevo gobierno consideró necesaria la ayuda de los afroamericanos en la sociedad estadounidense.
Cambio climático en Estados Unidos
En junio de 2020, los demócratas propusieron un plan de acción climática en Estados Unidos cuyo objetivo es no vender coches que emitan gases de efecto invernadero para 2035, alcanzar las cero emisiones del sector energético para 2040 y reducir a cero todas las emisiones de gases de efecto invernadero del país para 2050. El plan incluye algunas acciones para mejorar la justicia medioambiental. En 2016, el 38% de los adultos de Estados Unidos pensaba que detener el cambio climático era una prioridad absoluta, que aumentó al 52% en 2020. Muchos republicanos comparten esta opinión.
Baby boomer
En Estados Unidos, especialmente desde la década de 1970, los votantes de la clase trabajadora, que anteriormente habían constituido la columna vertebral del apoyo al New Deal introducido por el presidente Franklin D. Roosevelt, se han ido alejando del Partido Demócrata de tendencia izquierdista en favor del Partido Republicano de tendencia derechista. A partir de la década de 1980, los "boomers" se volvieron más conservadores, muchos de ellos lamentando los cambios culturales que trajeron en su juventud. Los "baby boomers" se convirtieron en el mayor grupo demográfico de votantes a principios de los 80 y ayudaron a elegir a Ronald Reagan como presidente. A medida que el Partido Demócrata intentaba acercarse a las mujeres y a los universitarios durante el decenio de 1990, se fueron alejando los obreros y los no titulados.
Demócratas por Reagan
Además los "Demócratas por Reagan" vivieron un crecimiento de la economía de EE. UU. durante el período de prosperidad que coincidió con la administración de Reagan, a la cual comparaban favorablemente después del "estancamiento" de la economía de la administración demócrata de Carter. También muchos de éstos "demócratas" apoyaban la fuerte posición de Reagan en cuanto a seguridad nacional, oposición frontal a la URSS en el contexto de la Guerra Fría y un combate "duro" que Reagan prometía contra la criminalidad organizada. Mientras tanto, esos mismos votantes de clase obrera se oponían a la posición que sostenían los jefes del Partido Demócrata en temas como un enfoque más liberal de la pornografía, el combate al crimen, y los impuestos, por lo cual preferían votar por el Partido Republicano.
Ideologías políticas en Estados Unidos
En general, la educación y la riqueza aumentan las posibilidades de que un individuo sea políticamente activo. La clase profesional, que se divide de manera relativamente equitativa entre demócratas y republicanos, se encuentra entre los más activos políticamente, mientras que los trabajadores pobres y de clase baja se abstienen de participar en el proceso político. La clase trabajadora se ha vuelto menos activa políticamente debido en parte a una disminución en la prevalencia de los sindicatos. Como resultado, el electorado estadounidense es considerablemente más rico y educado que la población en general. En las elecciones de mitad de período de 2006, por ejemplo, aquellos con títulos de posgrado, que constituyen el 9% de la población general de 25 años o más, representaron el 16% del electorado. Todos los grupos socioeconómicos considerables se dividieron relativamente entre los dos partidos principales en las elecciones de 2000, 2004 y 2006.
Voto musulmán progresista
En los Estados Unidos la mayoría de musulmanes votan por el Partido Demócrata. Aunque la distribución entre demócratas y republicanos entre la comunidad musulmana no negra de Estados Unidos solía estar más distribuida, con un 50% de musulmanes definiéndose a sí mismos como conservadores y 30% como liberales, esto cambió tras los ataques del 11 de septiembre y las posteriores políticas de George W. Bush en Medio Oriente, particularmente la Guerra de Irak impopular entre los musulmanes. Así por ejemplo, solo 7% de los musulmanes estadounidenses votaron por Bush en el 2004. El apoyo musulmán fue también mayoritario a favor de Barack Obama en 2008 y 2012 y a Hillary Clinton en 2016. Para 2018 solo 10% de los musulmanes votaban por el Partido Republicano a pesar de ser socialmente conservadores. En 2020 69% de los musulmanes apoyaron al demócrata Joe Biden, aunque fue una leve baja respecto al 82% que apoyó a Hillary Clinton cuatro años previos, esto a pesar de que muchas medidas del presidente Donald Trump fueron impopulares entre musulmanes como el veto al ingreso de inmigrantes de siete países islámicos y el paso de la embajada estadounidense a Jerusalén. Los únicos senadores musulmanes de Estados Unidos son del Partido Demócrata.
Instituto Nacional Demócrata para los Asuntos Internacionales
Su función primordial es la promoción internacional del desarrollo, la democracia y los Derechos Humanos. Al estar vinculada al Partido Demócratatiene así mismo una tendencia ideológica claramente progresista y liberal, como este partido. Además sostiene relaciones con organizaciones internacionales como la Internacional Liberal, la Alianza Progresista, la Internacional Socialista y la Internacional Demócrata de Centro, así mismo trabajo con partidos y organizaciones sociales cívica, democráticos y no violentas. El Instituto tiene más de 70 oficinas en América Latina, Asia, África y la desaparecida Unión Soviética, su sede central está en Washington D. C.
Partido Demócrata-Republicano (Estados Unidos)
Darle a todos los ciudadanos independientemente de su clase social, nivel económico o grado de educación (con la sola excepción de las mujeres y de los negros, tanto los esclavos como los libertos) una participación tan directa y decisiva en la elección presidencial era un cambio revolucionario; una ruptura con la filosofía de los padres de la patria norteamericana que desconfíaban del sufragio popular directo, y por eso le habían puesto tantas "alcabalas". Pero también fue el principio del fin para el viejo partido de Jefferson.
US-Cuba Democracy PAC
US-Cuba Democracy PAC es un grupo de presión activo en el Congreso de los Estados Unidos y en la Casa Blanca, y que trabaja con el objetivo declarado de «promover una transición incondicional que lleve a la nación de Cuba; la democracia, el imperio de la ley, y el libre mercado».
Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020
Esta división entre el "establishment" y las alas progresistas del partido se ha reflejado en varias elecciones previas a las primarias de 2020, especialmente en 2017 con la elección para Presidente del Comité Nacional Demócrata entre Tom Pérez y el progresista Keith Ellison respaldado por Sanders: Pérez fue elegido presidente, pero Ellison fue nombrado vicepresidente, un papel en gran parte ceremonial. En 2018, varios distritos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que los demócratas esperaban obtener de la mayoría republicana tenían elecciones primarias contenciosas. Estos choques fueron descritos por Elena Schneider, de "Politico", como una "guerra civil demócrata". Mientras tanto, ha habido un cambio general hacia la izquierda con respecto a la matrícula universitaria, la atención médica y la inmigración entre los demócratas en el Senado, que probablemente acumulen credenciales para la próxima elección primaria.
Convención Nacional Demócrata de 2020
La Convención Nacional Demócrata de 2020 fue una convención política realizada entre el 17 al 20 de agosto de 2020, en donde los delegados del Partido Demócrata de los Estados Unidos eligieron a Joe Biden y Kamala Harris, como candidatos del partido para presidente y vicepresidente de los Estados Unidos, respectivamente, para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020.
Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016
En todos los estados, excepto Maine y Nebraska, el ganador del voto popular en el estado gana todos los votos electorales del estado (aunque las legislaturas estatales pueden, por ley, cambiar cómo se eligen a los electores). Maine y Nebraska utilizan el "método de distrito del Congreso", en el que el ganador del estado recibe dos votos electorales y los candidatos reciben votos electorales adicionales para cada distrito del que ganan. Recientes campañas presidenciales han centrado generalmente sus recursos en un número relativamente pequeño de estados competitivos. Estados clave incluyen Nevada, Colorado, Iowa, Ohio, Pensilvania, Nuevo Hampshire, Virginia, Carolina del Norte y Florida. Otros objetivos para los Demócratas, incluyen el segundo distrito del Congreso de Nebraska, Misuri, Indiana, Montana, Arizona y Georgia. Mientras tanto, los republicanos pueden también dirigirse el segundo distrito de Maine, Oregón y Nuevo México. Otros estados también pueden llegar a ser competitivos si los "swing states" de 2016 difieren de los de las elecciones de 2012, 2016 o si se convierte en una victoria para alguno de los partidos.
Ley seca en los Estados Unidos
En 1932 el Partido Demócrata incluyó en su plataforma la intención de derogar la ley seca, y Franklin Roosevelt dijo que, de ser elegido presidente, derogaría las leyes que aplicaban la ley seca. Se estima que hacia 1932, tres cuartos de la población favorecía el fin de la veda. El crac del 29 había estimulado al gobierno federal para buscar nuevas fuentes de financiamiento de impuestos, mientras que otros consideraban la industria del alcohol como un posible factor dinamizador de la deprimida economía estadounidense, además de ser capaz de generar nuevos puestos de trabajo.
Asalto al Capitolio de los Estados Unidos de 2021
Más de tres docenas de políticos demócratas, en su mayoría miembros de la Cámara,pidieron un juicio político y la destitución de Trump por parte del Congreso, citando su papel en la incitación a los disturbios; los que pedían la destitución de Trump abarcaban el espectro ideológico del partido. El senador demócrata Ed Markey de Massachusetts y el gobernador J.B. Pritzker de Illinois, ambos demócratas, también pidieron que se impugnara a Trump, mientras que el vicegobernador de Maryland, Boyd Rutherford, también describió la conducta de Trump como impugnable. Un gobernador republicano, Phil Scott de Vermont, pidió la destitución de Trump.
Demócratas del sur
Los republicanos primero dominaron las elecciones presidenciales en el sur, luego controlaron las elecciones para gobernador del sur y el Congreso de los Estados Unidos, luego tomaron el control de las elecciones a varias legislaturas estatales y llegaron a ser competitivos o incluso a controlar las oficinas locales en el sur. Los demócratas del sur de hoy que votan por el boleto demócrata son en su mayoría liberales urbanos. Los residentes rurales tienden a votar por el boleto republicano, aunque hay un número considerable de demócratas conservadores que cruzan las líneas partidistas y votan por los republicanos en las elecciones nacionales.
Partido Republicano (Estados Unidos)
El caso de los hispanos o latinos es más importante aún. Desde hace unos años la población hispana o latina es ya la minoría más numerosa del país, y seguirá creciendo para ser un porcentaje cada vez más importante de la población total estadounidense; así que para ganar las elecciones un partido requiere de su apoyo. Tradicionalmente la gran mayoría de los mexicano-estadounidenses (los latinoamericanos más numerosos en Estados Unidos), puertorriqueños, dominicanos, y otros grupos latinos votan siempre por los demócratas. Solo los cubano-estadounidenses votan mayoritariamente por los republicanos.
Intervención estadounidense en México
En los Estados Unidos, el cual cada vez se dividía más, la guerra era un tema partidario. La mayoría de los Whigs en el norte y el sur del país se oponían a la guerra; la mayoría de los demócratas la apoyaban. Los demócratas del sur, quienes se animaban con la doctrina del destino manifiesto, apoyaban la guerra con la esperanza de añadir territorio al sur, el cual sería territorio donde la esclavitud sería legal, y así evitar ser superados numéricamente por la población creciente del norte. John L. O'Sullivan, editor del periódico "The Democratic Review", introdujo esta frase en su contexto, afirmando que "es nuestro destino manifiesto sobre-extender este continente que se nos ha sido asignado por la providencia para el desarrollo libre de nuestros millones que se multiplican anualmente."  Los elementos de la antiesclavitud del norte temían la expansión del poder de los esclavistas. Los Whigs, en general, estaban interesados en poder fortalecer la economía estadounidense por medio de la industrialización, no en adquirir más territorio. Entre los más fuertemente opuestos en la cámara de representantes estaba John Quincy Adams de Massachusetts. Adams por primera vez dejó saber su preocupación de expandir el territorio estadounidense en 1836 cuando se opuso a la anexión de Texas. Siguió con sus argumentaciones hasta el año 1846 por la misma razón de que la adquisición de territorio al sur del país agregaría territorio a los estados esclavistas. Cuando el voto para ir a la guerra en contra de México llegó a la cámara de representantes en mayo 13, Adams grito su voto de "NO". Solamente otros 13 representantes siguieron su ejemplo.
Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020
Bernie Sanders defiende un programa para luchar contra el cambio climático reduciendo drásticamente las emisiones de carbono. Su plataforma pretende gastar 16,3 billones de dólares en cuestiones medioambientales para conseguir un 100% de energía limpia para las industrias de la energía y el transporte en 2030 y una economía totalmente descarbonizada veinte años después. El cambio climático se convertiría en una "emergencia nacional", se harían inversiones masivas en investigación y desarrollo o en energías renovables. La fracturación hidráulica quedaría prohibida en Estados Unidos, al igual que la importación y exportación de combustibles fósiles. Se gravarían masivamente las actividades de las empresas y grandes fortunas vinculadas a la energía que no respeten los criterios ecológicos y se trabajaría con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para redirigir las inversiones a fondos verdes.
Partido Republicano (Estados Unidos)
A diferencia de sus rivales demócratas que tienden a ser más pro-Tíbet, los republicanos mantienen una posición pro-China, a pesar del hecho de contar este país con un sistema comunista. Muchos republicanos tienen una visión favorable de China por ser un estratégico socio de negocios y un mercado abundante. Aun así, el ala religiosa del partido conformada por cristianos evangélicos suelen ser más críticos de Pekín y exigir mayor presión para el respeto a los derechos humanos, en particular de la minoría cristiana.
Demócratas por Reagan
Demócratas por Reagan ("Reagan Democrat") es un término político estadounidense usado por los analistas políticos para describir a individuos, especialmente blancos y de la clase obrera del noreste de EE. UU., de ambos sexos, que tradicionalmente votaban por el Partido Demócrata, pero que no apoyaron a dicho partido sino al candidato rival, el republicano Ronald Reagan en las elecciones presidenciales de 1980 y en las de 1984.
Partido Republicano (Estados Unidos)
Los republicanos liberales (la denominación liberal en Estados Unidos se interpreta como izquierdista, a diferencia de Europa donde se asocia con la centro-derecha) eran el ala del partido más próxima a las ideas que suelen asociarse con los demócratas (de hecho estos republicanos piensan y actúan casi como demócratas). A diferencia de la mayoría de sus compañeros de partido, son menos favorables a reducir los impuestos; están más dispuestos a aumentar el gasto público (sobre todo en programas sociales); son partidarios de un Estado más grande del que están dispuestos a tolerar los otros republicanos; y son más tolerantes en temas sociales (aborto, homosexualidad, etc.)
Ciberataques al Comité Nacional Demócrata
La presidenta del Partido Demócrata de los Estados Unidos y Congresista por el Estado de Florida , Debbie Wasserman Schultz, anunció que renunciará a su cargo luego de celebrarse la convención nacional de esa formación política estadounidense, que se va celebrar en la ciudad de Filadelfia. Su renuncia fue exigida por el senador Bernie Sanders.En comunicado oficial la congresista delEstado de Florida dijo que se proponía fortalecer al partido y ayudar en la campaña de Clinton.
Relaciones Burundi-Estados Unidos
Los objetivos oficiales del gobierno de los Estados Unidos en Burundi son "ayudar al pueblo de Burundi a lograr una paz justa y duradera basada en los principios democráticos y el desarrollo económico sostenible". Los Estados Unidos fomentan la estabilidad política, las reformas en curso democrática, la apertura política, el respeto por los derechos humanos y el desarrollo económico en Burundi. A largo plazo, Estados Unidos busca fortalecer el proceso de reconciliación interna y democratización dentro de todos los estados de la región para promover una comunidad democrática y estable de naciones que trabajen por intereses mutuos sociales, económicos y de seguridad en el continente.
Occupy Wall Street
El objetivo de las manifestaciones y concentraciones es ocupar continuamente Wall Street, el distrito financiero de Nueva York, para hacer visible y clara la protesta por la avaricia corporativa y la percepción la desigualdad social. Los organizadores pretenden que la ocupación dure "el tiempo que sea necesario para satisfacer nuestras demandas." Según Adbusters, el principal grupo organizador de la protesta, la demanda central es que el Presidente Barack Obama "ordene una Comisión Presidencial encargada de poner fin a la influencia del dinero que tienen nuestros representantes en Washington." Michael Moore había sugerido que esto no era como cualquier otra protesta, sino que esta protesta representaba una variedad de demandas con una declaración común sobre la corrupción gubernamental y el privilegio de las grandes empresas y de que el 1% de los más ricos de los estadounidenses formulan las políticas. Según una historieta de Fernando Calvi y Francisco de Zárate publicada por el diario Clarín, en 1960 el sueldo de un CEO en Estados Unidos era 50 veces superior al de un obrero. Entre 2005 y 2010, esa diferencia se agrandó hasta 350 veces.
Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020
Incluyendo la elección especial en Arizona y Georgia, los republicanos defenderán 23 escaños en 2020, mientras que el Partido Demócrata defenderá 12 escaños. Debido a que el Vicepresidente de los Estados Unidos tiene el poder de romper lazos en el Senado, la mayoría del Senado requiere 51 escaños del Senado sin control de la vicepresidencia o 50 escaños con el control de la vicepresidencia. Por lo tanto, suponiendo que los dos independientes continúen reuniéndose con el Caucus Demócrata del Senado, los demócratas tendrán que obtener al menos tres escaños en el Senado para obtener la mayoría. Si un republicano es elegido como vicepresidente en las elecciones de 2020, entonces el Partido Demócrata tendrá que obtener al menos cuatro escaños en el Senado para obtener la mayoría.Diez elecciones tuvieron un margen de victoria inferior al 10%:
Elecciones en Estados Unidos en 2018
Tras los resultados frustrantes de las elecciones de 2016, los demócratas pusieron el foco en el gobierno de Donald Trump y en la salud para la estrategia de 2018. Los líderes demócratas, como el expresidente Barack Obama, argumentaron que una victoria del partido representaría "más responsabilidad para Washington", ya que traería un equilibrio a los poderes, ayudando a frenar las políticas republicanas y de Trump. El partido buscó movilizar a mujeres, jóvenes, negros y latinos, grupos vistos como pro-demócratas. Para 2018, el 41 por ciento de los ganadores primarios demócratas en todo el país eran mujeres, un número históricamente alto; de los 435 candidatos nominados por el partido al Congreso, 197 eran mujeres. Dado el difícil escenario para los demócratas en la carrera por el Senado, el partido priorizó recuperar la Cámara de Representantes. Gran parte de los distritos dirigidos por los demócratas en el poder republicano se ubicaron en los suburbios, donde la aprobación de Trump se mantuvo baja.
James K. Polk
Polk apoyaba fuertemente la idea de expansión. Los demócratas creían que abrir la tierra para la agricultura por granjeros pequeños era una acción crítica para el éxito de la república. (Véase Destino Manifiesto.) Como muchas personas procedentes del sur, él apoyaba la anexión de Texas. Para equilibrar los intereses del norte y del sur, quería adquirir el territorio de Oregón. (presentemente los estados de Oregón, Washington, Idaho, y Columbia Británica.) También intentaba comprar la tierra de California, territorio que había sido descuidado por México.
Zuhdi Jasser
Jasser cree que los actos de terrorismo Islamista tienen su raíz en una ideología a la que él llama “Islamismo político”, o “Islam político". Ha indicado que el objetivo del islamismo político es el crear un estado islámico en Estados Unidos bajo la sharia. Cree que los Estados Unidos necesita un “estrategia existencial coordinada” para combatir a la ideología y que, peligrosamente, esta no existe, con el resultado que los terroristas originados dentro del país han ido en aumento. Jasser piensa que el atentado frustrado del día de Navidad de 2009, la Masacre de Fort Hood y el atentado frustrado de coche bomba en Times Square de 2010 no han llevado a los Estados Unidos a tomar medidas apropiadas, sino que, más bien, han resultado en una negación "políticamente correcta" por parte de las autoridades e inacción por parte de la mayoría de los Musulmanes Americanos. El cree que incluso la administración del gobierno de Bush tomó medidas inadecuadas para detener al islamismo en los Estados Unidos. Jasser indica que es necesario proveer de mayores oportunidades a la juventud Musulmana y promover grupos reformistas.En sus apariciones en la televisión, Jasser ha afirmado que el 5% por ciento de los musulmanes estadounidenses son militantes, y entre el 30 % y el 40 % por ciento no creen en la separación entre la religión y el estado.
Convención nominadora del presidente de Estados Unidos
Normalmente el uso de las palabras " convención de nominación presidencial " se refiere a los eventos cuatrienales de los dos partidos principales: la Convención Nacional Demócrata y la Convención Nacional Republicana. Algunos partidos minoritarios también seleccionan a sus candidatos por convención, incluyendo el Partido Verde, el Partido Socialista EE.UU., Partido Libertario, Partido de la Constitución, y Reformistas EE.UU..
Campaña presidencial de Bernie Sanders de 2016
Los debates presidenciales del Partido Demócrata de 2016 ocurrieron entre los candidatos en la campaña para la nominación del partido para la candidatura por la presidencia de los Estados Unidos en las elecciones presidenciales de 2016. El DNC anunció el 5 de mayo de 2015, que habría seis debates, que fueron considerados "un número razonable y en línea con lo que el comité nacional sancionó en 2008" , aunque mucho menos que los 26 debates y foros celebrados durante La campaña presidencial primaria de 2008. La mayoría de los debates estaban programados para fines de semana, que se sabe que atraen a un público más pequeño que los que se hacen entre semana. Los republicanos programaron 12 debates nocturnos. Los críticos, incluyendo la campaña de Sanders, alegaron que el horario de debate era extremadamente limitado y que era parte de un intento deliberado del DNC de proteger a Hillary Clinton. Tanto Martin O'Malley como Sanders pidieron más debates al DNC. Clinton dijo que creía que la decisión dependía del DNC, pero que estaría "feliz" de hacer más si se le preguntaba . El sexto y último debate estaba programado para mayo en California, pero Clinton se negó a participar. Su portavoz explicó: "Creemos que el tiempo de Hillary Clinton debería ser gastado en reunirse directamente con los votantes de California y prepararse para una campaña de elecciones generales que asegurará que la Casa Blanca permanezca en manos de los demócratas". Un portavoz de FOX, la cadena de televisión que debía difundir el debate, dijo: "Naturalmente, Fox News está decepcionado de que la secretaria Clinton haya rechazado nuestra invitación al debate, sobre todo teniendo en cuenta que la carrera sigue siendo controvertida. Antes de la primaria de California ". Sanders respondió: "Estoy decepcionado pero no sorprendido por la falta de voluntad de la secretaria Clinton de debatir ante la mayor y más importante primaria en el proceso de nominación presidencial".
Corrección política
En 2015 y 2016, antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, el candidato republicano Donald Trump utilizó la corrección política como un objetivo común en su retórica. Según Trump, Barack Obama y Hillary Clinton estaban dispuestos a permitir que los estadounidenses comunes sufrieran porque su primera prioridad era la corrección política. Después de las elecciones de 2016, la columnista de Los Angeles Times Jessica Roy escribió que "corrección política" es uno de los términos clave utilizados por la alt-right.
Demócratas por McCain
Demócratas por McCain o simplemente McCaincrat es un término aplicado a los Demócratas que han respaldado o que planearon votar por el senador John McCain en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008. Desde junio las encuestas Gallup Poll indican que McCain generalmente ha tenido la ventaja en el apoyo de personas que se cambian de partido a la hora de votar en comparación con Obama, pero tal ventaja usualmente era insignificante como estadística. La encuesta realizada entre el 8 de septiembre y el 14 de septiembre dio una ventaja ligeramente mayor a McCain atrayendo a 12% de votantes demócratas mientras que recibió un 6% de votantes republicanos. Entre los votantes blancos Gallup indica que McCain ha tenido mantenido la delantera consistente y estadísticamente en ganar los votos del otro partido. McCain nunca ha recibido más del 19% entre los votantes demócratas blancos. Andrew Romano de Newsweek ha declarado que según las encuestas que ha leído se puede afirmar que los votantes que se cambian de partido se "cancelan unos a otros" hasta el momento.
Partido Republicano (Estados Unidos)
Conservadores Fiscales: su principal razón para ser republicanos es su apoyo a la política económica tradicional del partido; el conservadurismo fiscal (llamado liberalismo económico en otros países). Menos gasto público, menos regulaciones y menos impuestos es su objetivo; defienden con pasión el libre mercado y desean un Estado más pequeño y menos intervencionista. También defienden el equilibrio fiscal, y por lo tanto, la reducción o eliminación del déficit fiscal. Promueven el pago de la deuda nacional, la privatización del Seguro Social mediante cuentas individuales y el libre comercio internacional. No están tan interesados en el tema de la moral como los anteriores. Los republicanos conservadores fiscales tienen una poderosa organización política llamada Club for Growth (Club para el Crecimiento); una organización que se dedica a apoyar en las elecciones internas del partido (entre otras cosas recaudando fondos para ellos) a los aspirantes más comprometidos con sus políticas económicas, mientras que al mismo tiempo la organización ataca y denuncia a aquellos republicanos que ellos consideran que se alejan del conservadurismo fiscal al no recortar lo suficiente los impuestos y al apoyar un gasto público muy alto.
Democracia económica
A fin de mantener su situación hegemónica, EEUU recurre desde esa fecha a una seria de medidas que buscan propiciar el consumo por otros países del exceso de su producción interna. Esas medidas incluyen, en la actualidad, la devaluación del dólar y la promoción de tensiones que justifican el consumo por terceros de armamentos producidos en EEUU. Adicionalmente, se promueven -a través del FMI, etc- políticas que buscan apoyar las prácticas económicas de ese país.
Conservadurismo en los Estados Unidos
Dado que los conservadores finales de siglo XIX utilizan el término "socialismo" (o "progresiva socialismo") como un epíteto para atacar el gasto liberal en programas sociales y expansiones reguladoras que aumentan el papel y el poder del gobierno federal en la vida diaria, en mayores niveles de impuestos tarifas, aumentan la dependencia de gobierno o disminuyen la libertad personal. En este sentido no se limita estrictamente a la propiedad del gobierno formal de los medios de producción, o los diversos partidos socialistas. Por lo tanto William Allen White atacado candidato presidencial William Jennings Bryan en 1896 advirtiendo que: "La elección sostendrá americanismo o se sembrará socialismo." Barry Goldwater en 1960 llamó a la unidad republicana en contra de John F. Kennedy y el "modelo para el socialismo presentado por los demócratas." [1] Ronald Reagan a menudo citado Norman Thomas, el candidato socialista a la presidencia perenne en la era del New Deal, como diciendo, "el pueblo estadounidense nunca votarían a sabiendas por el socialismo, pero que bajo el nombre de liberalismo, que adoptarían todos los fragmentos del programa socialista."
Partido Republicano (Estados Unidos)
Los republicanos conservadores son el ala más radical del partido; son los más derechistas y por tanto, los más duros críticos de los demócratas. En la mayoría de temas adoptan posiciones absolutas, especialmente en los temas sociales o de moral. Así, defienden la pena de muerte. Enemigos acérrimos del «Gobierno Grande», quieren reducir drásticamente el tamaño del Estado; lo que se traduce especialmente en reducciones del gasto público.
Conservadurismo en los Estados Unidos
Además, algunos defensores de las libertades americanas, en el Partido Libertario e incluso algunos en el Partido Republicano, ven a sí mismos como conservadores, a pesar de que abogan por cambios fines económicos y sociales significativos ejemplo, desmantelar aún más el sistema de bienestar social o la liberalización de las políticas de drogas. Ellos ven estos como las políticas conservadoras porque se ajustan al espíritu de la libertad individual que ellos consideran que es un valor tradicional de América. Sin embargo, muchos libertarios grupos de reflexión, como el Instituto Cato, y los intelectuales libertarios como David Boaz describen Libertarianismo como "socialmente liberal y conservador fiscal." El excongresista de Texas Ron Paul es uno de los republicanos más bien señaladas, con una filosofía de tendencia libertaria. La adhesión a un retorno a una interpretación más estricta de la Constitución, una auditoría del Sistema de la Reserva Federal y el fin de América Intervencionismo en otras partes del mundo, Paul ganó un público fiel entre los libertarios, conservadores desplazados en el Partido Republicano y también hizo incursiones con algunos demócratas durante dos intentos fallidos intentos de obtener la nominación presidencial republicana en 2008 y 2012. Paul, un obstetra de profesión, también funcionó como el candidato del Partido Libertario 1988 Presidencial.
Cambio climático en Estados Unidos
Más allá de los políticos, existe una variedad de opiniones por cada partido político. En marzo de 2014, Gallup descubrió que, entre los demócratas, el 45% dice estar muy preocupado por la calidad del medio ambiente, mientras que la cifra se reduce al 16% en el caso de los republicanos.
La otra historia de los Estados Unidos
21. Carter-Reagan-Bush: El consenso bipartidista. Las presidencias de Jimmy Carter, Ronald Reagan y George H. W. Bush parecían intentos de la clase dirigente para reconquistar a los ciudadanos desilusionados, ya que los partidos Demócrata y Republicano mantuvieron políticas que eran esencialmente las mismas, es decir, que se manejó el gobierno en una forma favorable para las empresas y no para el pueblo, y continuaron con una política exterior militante, sin importar qué partido estaba en el poder, utilizando similitudes entre los métodos de las tres administraciones como prueba de ello. Otros temas cubiertos son: la Doctrina de Imparcialidad, la invasión indonesia de Timor Oriental, Noam Chomsky, el calentamiento global, Roy Benavidez, el submarino Trident (Clase Ohio), el programa “Star Wars” (Iniciativa de Defensa Estratégica), el Frente Sandinista de Liberación Nacional, el caso Irán-Contra, la Guerra de la Ley de Poderes, invasión de EE.UU. del Líbano durante la Guerra Civil Libanesa, la invasión de Granada, Óscar Romero, la masacre del Mozote, el bombardeo de Libia, la disolución de la URSS, la Invasión estadounidense de Panamá de 1989 y la Guerra del Golfo.
Demócratas del sur
El conservadurismo económico y cultural (especialmente con respecto al aborto y la oración escolar) se volvió más importante en el sur, con un gran elemento de derecha religiosa, como los bautistas del sur. El Sur se convirtió gradualmente en un terreno fértil para el Partido Republicano. Después del movimiento por los derechos civiles, el gran voto negro en el sur se mantuvo más o menos estable, pero favoreció abrumadoramente al Partido Demócrata. A pesar de que el Partido Demócrata del Sur llegó a depender cada vez más del apoyo de los votantes afroamericanos, los gobernantes demócratas blancos bien establecidos continuaron dominando en la mayoría de los estados del sur. A partir de 1964, aunque los estados del sur dividieron su apoyo entre los partidos en la mayoría de las elecciones presidenciales, los demócratas controlaron casi todas las legislaturas de los estados del sur hasta mediados de la década de 1990. No fue sino hasta 2011 que los republicanos capturaron la mayoría de las legislaturas estatales del sur, y desde entonces han continuado manteniendo el poder sobre la política del sur. En vísperas de la Revolución Republicana en 1994, los demócratas todavía tenían una ventaja de 2: 1 sobre los republicanos en los escaños del Congreso del sur.
Movimiento antiglobalización
La globalización que proponen los neoliberales sería la de maximizar el beneficio del capital privado de los países ricos. Los activistas argumentan que, bajo el nombre de globalización existe un intento de potenciar el poder de la banca y de las multinacionales. Otra crítica frecuente es que es el sector privado quien directamente financia a los partidos políticos, erosionando su independencia. El ejemplo más flagrante sería la connivencia entre el partido Demócrata y el Republicano en Estados Unidos, y las grandes multinacionales como Halliburton y el vicepresidente Cheney.
Partido Republicano (Estados Unidos)
Durante este tiempo los demócratas introdujeron importantes reformas sociales (pensión de jubilación, salario mínimo, etc.) que les hicieron consagrarse dentro de la socialdemocracia y ganarse el espacio de la izquierda política en Estados Unidos, dejando a los republicanos en la derecha política, cuando en el pasado había sido (más o menos) al revés. Durante este periodo, la popularidad demócrata se incrementó entre las minorías y la clase trabajadora. Finalmente en 1953 los republicanos volvieron al poder con Dwight Eisenhower.
Democracia mediática
En EE. UU., el proyecto sin ánimo de lucro es un bufete de abogados de interés público que aboga por la democracia en los medios de comunicación defendiendo la libertad de expresión, promoviendo el acceso universal y equitativo a las sucursales mediáticas y a los servicios de telecomunicaciones, y levantando un discurso público dinámico sobre los temas críticos a los que se enfrenta nuestra sociedad. Estos últimos años, el grupo se ha preocupado por la neoliberalización de los medios en Estados Unidos, sobre todo en referencia a su propiedad, a las leyes de neutralidad de la red y al acceso al espectro inalámbrico.
Relaciones Estados Unidos-India
Reconociendo a la India como una clave para sus intereses estratégicos, Estados Unidos ha tratado de fortalecer su relación con la India. Los dos países son las democracias más grandes del mundo, y ambos están comprometidos con la libertad política protegida por un gobierno representativo. Los Estados Unidos y la India tienen un interés común en el libre flujo de comercio y recursos, incluso a través de las rutas marítimas vitales del Océano Índico. En los últimos años, la India ha realizado grandes ejercicios militares conjuntos con EE. UU. en el Océano Índico.
Capitalismo democrático
En Estados Unidos, identificado fuertemente con este sistema político-económico, los dos partidos mayoritarios, el Partido Demócrata y el Partido Republicano suscriben esta filosofía "democratic-republican" (democrático-republicana; en minúscula -en mayúscula hace referencia al nombre de los partidos, ninguno más democrático o republicano en esencia que el otro-). El término se suele utilizar para contrastar su sistema o modo de vida ("American way of life") y su énfasis en las libertades individuales, con el de las economías socialdemócratas de otros países occidentales, como los de la Unión Europea, Canadá o Japón.
Socialistas Democráticos de América
Socialistas Democráticos de América (en inglés: Democratic Socialists of America o DSA), es una organización política y activista de ideología socialista democrática, socialdemócrata y laborista en los Estados Unidos. Entre sus miembros notables se destacan las congresistas Alexandria Ocasio-Cortez y Rashida Tlaib. En diciembre de 2018, entre otras razones como muestra de rechazo a la presidencia republicana de Donald Trump, los afiliados crecieron hasta superar las 55 000 personas en todo el país, ocho veces más que hace dos años atrás.
Conservadurismo en los Estados Unidos
Mientras que los republicanos en Washington estaban retocando el New Deal, la oposición más crítica al liberalismo vino de escritores. Russell Kirk (1918-1994) afirmó que tanto el liberalismo clásico y moderno coloca demasiado énfasis en las cuestiones económicas y no tuvo en cuenta la naturaleza espiritual del hombre, y pidió un plan de acción para un movimiento político conservador. Dijo que los líderes conservadores deben apelar a los agricultores, pequeños pueblos, las iglesias, y otros. [1] Este grupo objetivo es similar a la base electoral del partido conservador británico.
Estado profundo en los Estados Unidos
Una encuesta de The Economist / YouGov de octubre de 2019 encontró que, sin dar una definición de "estado profundo" a los encuestados, el 70% de los republicanos, el 38% de los independientes y el 13% de los demócratas estuvieron de acuerdo en que un "estado profundo" estaba "tratando de derrocar Triunfo."
Liberal demócrata
En la terminología política propia de los Estados Unidos, los "demócratas liberales" son el ala izquierda del Partido Demócrata, mayoritaria dentro de ese partido desde la segunda mitad del siglo XX.
Relaciones Estados Unidos-Guinea
Los Estados Unidos mantienen estrechas relaciones con Guinea. La política de los Estados Unidos busca alentar las reformas democráticas de Guinea, su contribución positiva a la estabilidad regional y el desarrollo económico y social sostenible. Los Estados Unidos también buscan promover una mayor inversión privada de los Estados Unidos en la economía emergente de Guinea.
Elecciones en Estados Unidos en 2018
Un tercio de los escaños en el Senado de los Estados Unidos (33) se presentaron, así como dos en elecciones especiales. De estos, 24 fueron ocupados por demócratas, nueve por republicanos (tres de los cuales decidieron no postularse para la reelección) y dos independientes, que generalmente son parte del grupo demócrata. Según Five ThirtyEight, en 2018, los demócratas enfrentaron el mapa del Senado más desfavorable que cualquier partido haya enfrentado en alguna elección. De los 24 senadores demócratas que se postulan para la reelección, diez eran de estados donde Trump ganó en 2016, mientras que uno era de un estado derrotado por Clinton. En Virginia Occidental, el senador demócrata Joe Manchin se postuló para la reelección en un estado que Trump ganó en un 68-26%, mientras que la demócrata de Dakota del Norte Heidi Heitkamp defendió su mandato en un estado que también le dio a Trump más de 60% de los votos.
Oeste de Estados Unidos
La costa oeste se inclina hacia el Partido Demócrata . Dos principales partidos políticos de San Francisco son el Partido Verde y el Partido Demócrata. Seattle ha sido históricamente un centro de la política radical de izquierda. Tanto los líderes demócratas del Congreso son de la región: líder de la minoría Nancy Pelosi de California y la mayoría del Senado, Harry Reid, de Nevada.
Convención Nacional Demócrata de 2011
La Convención Nacional Demócrata de 2011, en la cual los delegados del Partido Demócrata de los Estados Unidos eligieron los candidatos a Presidente de los Estados Unidos y Vicepresidente de los Estados Unidos, se celebró del 4 al 6 de septiembre de 2011, en Charlotte, Carolina del Norte, en el Time Warner Cable Arena.
Chuck Schumer
Se centra en los problemas de las personas de Nueva York. Por ejemplo, se centra en la economía y propugna ayudas para la agricultura. Tiene muchas ideas comunes con el Partido Demócrata: apoya la protección del medio ambiente, la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible, el Plan de Acción Conjunto y Completo sobre el programa nuclear de Irán, y la libre elección de tener un aborto. Apoya la reforma inmigratoria de los Estados Unidos. Schumer apoya activamente al Estado de Israel.
Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2016
Sanders, autoproclamado socialista democrático, ha dicho que aspira a crear un Estado de Bienestar similar al de los países escandinavos como Dinamarca. Entre sus propuestas está aumentar los impuestos a los más ricos, hacer que las universidades sean de matrícula gratuita y que el servicio médico sea universal. Crítico de Wall Street, Sanders critica los privilegios de las clases más ricas de Estados Unidos y no acepta donaciones de megacorporaciones o grandes donantes. Su principal fortaleza ha estado en los votantes más jóvenes, los independientes en la periferia izquierda del Partido Demócrata y el ala izquierda de los demócratas descontentos con la dirigencia tradicional del partido.
Conservadurismo en los Estados Unidos
Históricamente los temas centrales en el conservadurismo de Estados Unidos incluyen el respeto por las tradiciones estadounidenses, el apoyo al republicanismo, los principios y valores cristianos, el anticomunismo, el excepcionalismo estadounidense y la defensa de la civilización occidental, por otra parte, se preocupa por peligros como el relativismo moral, el multiculturalismo y la posmodernidad. La historia del conservadurismo en Estados Unidos o conservadurismo americano es compleja puesto que se discute académicamente sobre si existe o no una corriente genuinamente conservadora en la historia política los Estados Unidos, y es común la afirmación de académicos sobre que en sentido estricto no existe una ideología conservadora en la tradición intelectual y política norteamericana —con contenido ideológico equivalente al conservadurismo tal como fue fundado como corriente política en Europa— y que lo que usualmente se llama conservadurismo en EE.UU. son variedades del liberalismo norteamericano. Por lo tanto, cuando se hable de «conservadurismo» en Estados Unidos debe tenerse en cuenta que filosóficamente este tiene poco en común con la forma en que la palabra se utiliza en otros lugares y puede asemejarse —al menos parcialmente— a lo que en varios países se llama liberalismo. El movimiento social y político conocido como «conservadurismo» en EE.UU. —al menos el único que ha sido un movimiento políticamente relevante usando ese término— con tal nombre y con las caractéristicas que usualmente se le atribuyen, nace definitivamente en la década de 1950 —con antecedentes en otros movimientos sociales de décadas anteriores que surgieron en oposición a la Era progresista de inicios del siglo XX y el New Deal de los años 1930— como la base social contemporánea de electores del Partido Republicano y no como una ideología política específica, sino conteniendo grupos de diferentes ideologías políticas que compiten entre ellas por la dirección ideológica del movimiento. Se puede decir que el conservadurismo en EE.UU. es por sobre todo un movimiento electoral moderno y el «conservador» americano lo es más en tanto militante o votante de ese movimiento que en tanto seguidor de una filosofía política conservadora.
Black Lives Matter
En 2015, Black Lives Matter comenzó a desafiar públicamente a políticos, incluyendo a los candidatos de las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, con el fin de expresar sus posiciones sobre los problemas de discriminación racial en Estados Unidos. Los activistas pidieron al Comité Nacional Demócrata que agregue un debate presidencial adicional a su calendario, sin embargo, tanto el DNC como el Comité Nacional Republicano han dicho que no alterarán su calendario formal de debates. En cambio, ambas partes han dicho que apoyarían a los activistas que albergan un ayuntamiento o foro, lo que no sería un debate formal y los candidatos de 2016 podrían participar sin temor a la repercusión de sus partidos.
Religión en los Estados Unidos
Los políticos frecuentemente hablan de su religión en campaña electoral, y muchas iglesias y figuras religiosas son muy activas políticamente. Sin embargo, para mantener su estado de exención de impuestos no deben apoyar oficialmente a ningún candidato. Hay cristianos tanto en el Partido Demócrata como en el Partido Republicano, pero los cristianos evangélicos tienden a apoyar a los republicanos.
Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1960
Muchos demócratas del sur se oponían a votar a la plataforma del Partido Demócrata nacional que apoyaba los derechos civiles y los derechos de voto de los afroamericanos que vivían en el Sur. Tanto antes como después de la convención, que intentó poner electores demócratas no comprometidos en las boletas de sus estados, con la esperanza de influir en la carrera: la existencia de tales electores podría influir en el candidato que fuese escogido por la convención nacional, y, en una reñida carrera, esos electores podrían estar en condiciones de obtener concesiones de cualquiera de los candidatos presidenciales demócratas o republicanos, a cambio de sus votos electorales.
Club for Growth Action
El objetivo del grupo son los candidatos republicanos en las elecciones primarias y los candidatos demócratas en las elecciones generales. En febrero de 2013, el club puso en funcionamiento un nuevo sitio en la red. El presidebte del club, Chris Chocola dijo que el sitio web serviría como herramienta para mantener alejados a los oponentes de la libertad económica y el gobierno limitado. Según la organización, el sitio web mostrará a los republicanos liberales para señalar sus errores y sus aciertos en todo lo referente a un gobierno limitado.
Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio
El tema de la reforma del sistema de salud fue motivo de discusión durante la campaña de las elecciones primarias del Partido Demócrata en 2008; a medida que la competencia se intensificó, la atención pública se enfocó en las propuestas de los dos candidatos principales, los senadores Hillary Clinton y Barack Obama. Cada candidato proponía un plan para cubrir a los casi 45 millones de estadounidenses que se estima carecen de seguro de salud. Una diferencia sustancial entre los dos planes fue que Clinton proponía exigirle la contratación de cobertura a todos los estadounidenses, mientras que Obama proponía un subsidio pero no la creación de una exigencia directa.
Joe Biden
Biden se opone a la extracción de petróleo en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico y apoya la financiación gubernamental para encontrar nuevas fuentes de energía. Él cree que se deben tomar medidas sobre el calentamiento global. Patrocinó la resolución del Sentido del Senado que pide a Estados Unidos que participe en las negociaciones climáticas de las Naciones Unidas y la Ley de Reducción de la Contaminación por Calentamiento Global Boxer-Sanders, el proyecto de ley climática más estricto del Senado de los Estados Unidos. Quiere lograr un sector de energía libre de carbono en los Estados Unidos para 2035 y detener las emisiones por completo para 2050. Su programa incluye reingreso al Acuerdo de París, conservación de la naturaleza y construcción ecológica. Biden quiere presionar a China y otros países para que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero, mediante tarifas de carbono si es necesario. Votó por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Biden se comprometió, a sancionar y restringir comercialmente a los funcionarios y entidades del gobierno chino que llevan a cabo la represión.
Sincretismo político
Tiene como objetivo la toma de decisiones políticas de neutralidad mediante la combinación de elementos asociados a la izquierda y derecha para lograr objetivos mediante la reconciliación. En Norteamérica y Europa, el término liberalismo se refiere a una amplia gama de posiciones e idelogías políticas a menudo consideradas divergentes entre los Estados Unidos y el resto del mundo. Por ejemplo, en Estados Unidos los liberales son considerados más bien de izquierda mientras que en los países europes son considerados de derecha – un término que refleja la connotación de indefinición que "liberal" tiene en los Estados Unidos es el de "centrista" o "de centro" en España.
Presidente de los Estados Unidos
Los candidatos participan en debates televisados a escala nacional, que generalmente están restringidos a las candidaturas Demócrata y Republicana aunque en algunas ocasiones se invitan a terceros partidos, como el caso de Ross Perot en los debates de 1992. Los nominados de cada partido hacen campaña a lo largo de todo el país para explicar sus programas electorales, convencer a los votantes y solicitar contribuciones a la campaña. La mayor parte del proceso electoral moderno se centra en hacer campaña en los llamados «estados oscilantes» (aquellos en los que un partido no tiene históricamente una mayoría clara), a través de visitas frecuentes y anuncios en los medios de comunicación.
Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2004
El 17 de septiembre de 2003, en Little Rock, Arkansas, Clark anunció su intención de presentarse a las elecciones primarias presidenciales para la nominación del Partido Demócrata, convirtiéndose en el décimo y último Demócrata en hacerlo (muchos meses después): "Mi nombre Es Wes Clark, soy de Little Rock, Arkansas, y estoy aquí para anunciar que tengo la intención de buscar la presidencia de los Estados Unidos de América ". Dijo: "Vamos a llevar a cabo una campaña que hará avanzar a este país, no de vuelta".
Nuevos demócratas
Los nuevos demócratas, también conocidos como demócratas centristas, demócratas de Clinton o demócratas moderados, son una facción ideológica relativamente centrista dentro del Partido Demócrata que emergió tras la victoria del republicano George H. W. Bush en las elecciones presidenciales de 1988. Descritos ellos mismos como «centristas», son una facción económicamente conservadora y «tercera vía», la cual dominó el partido alrededor de 20 años, empezando a finales de la década de 1980 después de que el electorado estadounidense virase a la derecha política y culminando a mediados de la década de 2010. Están representados por organizaciones tales como la New Democrat Network o la New Democrat Coalition.
Plebiscito sobre el estatus político de Puerto Rico de 2020
Hon. Mitch McConnell (R): Líder de la minoría republicana del Senado de Puerto Rico: Dijo en una entrevista previa a la elección presidenciales y senatoriales del 2020 en Fox News en resumen diciendo "que los demócratas quieren pasar legislación socialista como el Green New Deal, Estadidad para Washington D.C. y Puerto Rico concediéndoles probablemente 4 nuevos senadores demócratas y los republicanos perderían el control de la Cámara Alta".
Republicano libertario
Según un análisis del " New York Times " de 2012, los Republicanos libertarios tienen una variedad de temas que los motivan. En política económica y doméstica, favorecen la desregulación y los recortes de impuestos, la derogación de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y la protección del derechos de armas. En cuestiones sociales, favorecen la privacidad y se oponen a la Ley USA PATRIOT Y se oponen a la Guerra contra las drogas. En política exterior y de defensa, los Republicanos libertarios son aislacionistas. Mientras que la mayoría de los libertarios favorecen el derecho al aborto, algunos Republicanos libertarios se oponen a casi todos los abortos. Dos tercios de los republicanos libertarios son hombres.
Dominionismo
Dominionismo es un término usado para describir la filosofía de cristianos conservadores políticamente activos que, según se cree, buscan ejercer influencia o control sobre el gobierno civil secular a través de la acción política, especialmente en los Estados Unidos, y cuyo objetivo es el establecimiento de una nación gobernada por cristianos, o de una nación gobernada por una comprensión cristiana conservadora de la ley bíblica.
El Proyecto Lincoln
El Proyecto Lincoln (en inglés, The Lincoln Project) es un comité de acción política estadounidense formado a fines de 2019 por varios republicanos prominentes y exrepublicanos. El objetivo del comité era evitar la reelección de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2020 y derrotar a sus seguidores en el Senado de los Estados Unidos. En abril de 2020, el comité anunció su respaldo al candidato presidencial demócrata Joe Biden.
Elecciones en Estados Unidos en 2018
Las elecciones de 2018 tuvieron un abanico más vasto y un mayor número de propagandas electorales en relación a elecciones de medio de mandato anteriores. Casi la mitad de todas las propagandas de los demócratas se concentraron en la salud, en particular en la defensa del "Affordable Care Act", popularmente conocido como "Obamacare", y en el mantenimiento de las protecciones para personas con enfermedades pre-existentes. Casi un tercio de las propagandas de los republicanos se concentraba en los impuestos, en particular en el "Tax Cuts and Jobs Act of 2017", una legislación que disminuyó impuestos. En consonancia con un informe de la CNN, "hasta ahora, en las elecciones para la Cámara, Senado y gobiernos provinciales de este año, se gastaron más de 124 millones de dólares en más de 280 mil propagandas en televisión relacionadas con la inmigración. Eso es más de cinco veces el valor gastado durante las elecciones de medio de mandato de 2014, cuando cerca de 23 millones de dólares fueron gastos en menos de 44.000 propagandas."
Democracia totalitaria
Engdahl y Wolin agregan algunas dimensiones nuevas al análisis del totalitarismo. En "Dominio de espectro completo: democracia totalitaria y el nuevo orden mundial," Engdahl se centra en el impulso estadounidense para lograr la hegemonía global a través de medios militares y económicos. Según él, los objetivos del estado de Estados Unidos han llevado a condiciones internas que se asemejan al totalitarismo: «[es] un establecimiento de poder que en el transcurso de la Guerra Fría se ha salido de control y ahora amenaza no solo las instituciones fundamentales de la democracia, sino incluso de la vida en el planeta debido al creciente riesgo de guerra nuclear por error de cálculo».
Conservadurismo en los Estados Unidos
El conservadurismo fiscal es una política económica que aboga por la restricción de los impuestos gubernamentales y los gastos. Los conservadores fiscales desde el siglo XIX han argumentado que la deuda es un dispositivo fruto de una política corrupta; argumentan que los grandes gastos arruinan la moral de las personas, y que la deuda nacional crea una clase peligrosa de especuladores. La estrategia política empleada por los conservadores fiscales, para lograr un gobierno más pequeño, se conoce como: "Hacer morir de hambre a la bestia". El activista Grover Norquist, es un autor bien conocido de la estrategia, y ha dicho públicamente: "Mi objetivo es reducir a la mitad el gobierno en veinticinco años, para conseguirlo hasta el tamaño en el que podemos ahogarlo en la bañera."El argumento a favor de los presupuestos equilibrados está basado en la creencia en que los programas de asistencia social del gobierno deben ser limitados estrictamente, y que las tasas de impuestos se deben mantener muy bajas, lo que implica mantener unas instituciones gubernamentales relativamente pequeñas. Esta creencia en un gobierno pequeño se combina con el conservadurismo fiscal para producir un liberalismo económico más amplio, que desea reducir al mínimo la intervención del gobierno en la economía, o implementar políticas neoliberales. Este liberalismo económico toma diversos conceptos prestados de dos escuelas distintas de pensamiento: El pragmatismo del liberalismo clásico, y el concepto de derechos del libertarismo. El liberal clásico sostiene que los mercados libres funcionan mejor, mientras que el libertario sostiene que los mercados libres son los únicos mercados éticos. La filosofía económica de los conservadores en los Estados Unidos tiende a ser que más liberalismo permite una mayor libertad económica. El liberalismo económico puede ir desde la postura del conservadurismo fiscal en lo referente a la responsabilidad fiscal, a la creencia o principio de que no es prudente que los gobiernos intervengan en los mercados. Está también a veces, se extiende a una filosofía más amplia relativa a un "gobierno pequeño". El liberalismo económico se asocia con el libre mercado o la economía del laissez-faire (dejar hacer). El liberalismo económico, en la medida en que es ideológico, debe su creación a la tradición del liberalismo clásico, gracias a autores como Adam Smith, Friedrich Hayek, Milton Friedman y Ludwig von Mises.
Ideologías políticas en Estados Unidos
Más allá del simple análisis de izquierda a derecha, el liberalismo moderno, el conservadurismo, el libertarismo y el populismo son las cuatro ideologías más comunes en los Estados Unidos, aparte de aquellos que se identifican como moderados. Los individuos adoptan cada ideología en grados muy variados. Los liberales y los progresistas defienden tradicionalmente fuertes libertades civiles, progresismo social, pluralismo cultural y una economía mixta que presenta más intervención gubernamental en la economía y la vida social (como la educación y la atención médica) que la que reciben la mayoría de los demás estadounidenses. Los conservadores comúnmente defienden el statu quo nocional de algún punto en el pasado, creyendo que Estados Unidos se ha desviado significativamente de él y abogando por posturas más tradicionales sobre temas sociales, protección de los derechos de armas y menos intervención gubernamental en la economía. Los libertarios, o liberales clásicos, tienden a apoyar fuertes libertades civiles, paz, más libertad de elección, incluida la libertad económica, y son escépticos sobre la capacidad del gobierno para resolver problemas.
Conservadurismo en los Estados Unidos
Nunca ha habido un partido político nacional llamado el partido conservador en los Estados Unidos. Todos los principales partidos políticos estadounidenses apoyan republicanismo y los ideales liberales en los que el país fue fundado en 1776, haciendo hincapié en la libertad, la búsqueda de la felicidad, el estado de derecho, la oposición a la aristocracia y la corrupción, y un énfasis en la igualdad de derechos. Las divisiones políticas dentro de los Estados Unidos a menudo parecían menor o trivial para los europeos, donde la brecha entre la izquierda y la derecha condujo a la polarización violenta, a partir de la Revolución Francesa.
Política de los Estados Unidos
Los principales partidos políticos son el Partido Republicano y el Partido Demócrata.