¿Cómo funciona el sistema antimisiles de Israel?
Escudo Antimisiles
Estados Unidos inició el despliegue del sistema LIM-49 Spartan con misiles Spirit. El nuevo sistema no utiliza cabezas explosivas sino un proyectil con energía cinética. El ejército de Estados Unidos tiene sistemas de corto alcance en operación, los cuales son: Misil Patriot, sistema AEGIS en el mar, sistema Arrow de defensa en Israel, y sistema NASAMS en Noruega.
Serguéi Lébedev
Entre los años 1952 y 1955 desarrolló, junto con V. S. Burtsev, los sistemas “Diana-1” y “Diana-2” destinados a la defensa antiaérea. Estos ordenadores estaban especializados en la computación de los datos de radar y en el seguimiento de blancos en movimiento. Fueron la base del sistema antimisiles soviético que se hizo realidad el 4 de marzo de 1961 tras una exitosa prueba en Sary-Shagan.
Escudo Antimisiles
El Nuevo Escudo Antimisiles tendrá bases de misiles interceptores en Polonia y en la República Checa.
AGM-45 Shrike
El AGM-45 Shrike es un misil antirradiación de origen estadounidense diseñado para destruir radares antiaéreos enemigos. El Shrike fue desarrollado por el Centro de Armamento Naval en China Lake en el año 1963 uniendo una cabeza buscadora al cuerpo del cohete de un AIM-7 Sparrow. Fue dado de baja por Estados Unidos en el año 1992 y en una fecha desconocida por la Fuerza Aérea Israelí y ha sido reemplazado por el misil AGM-88 HARM. Las Fuerzas de Defensa de Israel desarrolló una versión del Shrike que podía ser lanzada desde tierra y estaba montada en un chasis de un M4 Sherman conocida como Kilshon (hebreo para "Tridente").
Misil balístico intercontinental
Rusia y China actualmente posee misiles ICBM modernos como el Topol-M (SS-27) y el RS-24 versión de (Rusia) y el DF-41 (China), capaces de evadir el nuevo sistema ABM que desarrolla Estados Unidos debido a su etapa de impulsión ultrarrápida, con gases calientes de expansión, el encendido de sus motores, la pronta libranza de las ojivas armadas con conos nucleares y la maniobrabilidad de las mismas, la velocidad supersónica en la reentrada de la ojiva a la atmósfera, al uso de contramedidas que incluyen ojivas señuelo, globos, trazas de papel aluminio para confundir los radares de defensa, junto con otras características secretas y técnicas especiales, desarrolladas recientemente con el avance de la tecnología en el nuevo siglo y la capacidad de controlar el vuelo, con motores externos de combustible líquido, como un avión espacial y un satélite civil, para cambiar su trayectoria durante el vuelo.
Oscurecimiento
De las múltiples contraestrategias existentes para inutilizar a los sistemas antimisiles en un contexto de Guerra nuclear, la generación deliberada de regiones de oscurecimiento por parte del atacante es una de las más sencillas y eficaces, impidiendo el seguimiento y guiado ("homing") del sistema antimisil para el tramo final del recorrido del misil. Al estallar una ojiva en la atmósfera superior justo más allá del alcance de los misiles de defensa, un atacante puede cubrir una amplia área del cielo detrás de la cual no se pueden ver las ojivas que se aproximan. Cuando esas ojivas emergen del área de apagón, puede que no haya tiempo suficiente para que el sistema defensivo procese la información de seguimiento y las ataque. Esta fue una preocupación seria para el programa LIM-49 Nike Zeus de finales de la década de 1950, y una de las razones por las que finalmente se canceló. Un descubrimiento clave en las pruebas fue que el efecto se aclaró más rápidamente para las frecuencias más altas. Los diseños posteriores de defensa antimisiles utilizaron radares que funcionan a frecuencias más altas en la UHF y región de microondas para mitigar el efecto.
Guiado de misiles
Para la localización activa, el misil antiaéreo ilumina el objetivo por sí mismo, y recibe las señales reflejadas por el objetivo. En caso de la localización semiactiva, el origen de la iluminación (radar de seguimiento) está localizado en el puesto de control, y el misil antiaéreo también obtiene señales reflejadas por el objetivo. Los sistemas de localización pasiva están implementados en el sistema de misiles antiaéreo Strela-10 (SA-13 Gopher).
Mando de Defensa Aérea Israelí
Durante la guerra árabe-israelí de 1948, el mando de defensa aérea formó parte del cuerpo de artillería y se basó principalmente en ametralladoras. Durante la década de 1960, se introdujeron cañones antiaéreos guiados por radar de 40 mm, y en 1965, los misiles tierra-aire MIM-23 "Hawk", estos últimos fueron operados por las unidades tierra-aire de la fuerza aérea. En la década de 1970, el mando de defensa aérea se fusionó con la fuerza aérea. El mando de defensa aérea operó muchos sistemas de corto alcance desarrollados en Estados Unidos, como el MIM-23 "Hawk", el MIM-72 "Chaparral" y el M163 "VADS". El Mando de Defensa Aérea logró varias intercepciones utilizando estos sistemas, luchando contra la Fuerza Aérea Árabe Siria. Actualmente, el Mando de Defensa Aérea de las FDI también utiliza los sistemas de defensa aérea antimisil "Arrow" y Cúpula de Hierro. Debido a la creciente amenaza de cohetes procedentes de la Franja de Gaza, el sistema defensivo "Iron Dome", fue desarrollado por Israel. En 2011, el sistema logró su primer derribo, y desde entonces interceptó cohetes de corto y medio alcance lanzados por Hamás desde la Franja de Gaza.
Escudo Antimisiles
Adicionalmente, existen serias dudas sobre la capacidad de este o cualquier otro sistema antimisiles para destruir ICBMs o SLBMs modernos. En general, se considera que el Escudo Antimisiles sólo sería capaz de derribar las armas de atacantes poco sofisticados. Por otra parte, carece de utilidad contra ataques avanzados como el pulso electromagnético de gran altitud, que se ejecuta lejos del alcance de estos interceptores.
Misil antibuque
Los sistemas antibuque de lanzamiento desde la superficie están compuestos por piezas de artillería embarcadas o costeras, montadas sobre un lanzador inclinado o un camión con el lanzador vertical frente a la costa.
Misil antibalístico
Hoy en día se ha fijado la atención en los sistemas de misiles tierra-aire, como el de los estadounidenses MIM-104 Patriot, los cuales fueron usados con un efecto limitado en contra de los misiles convencionales iraquíes Scud, durante la Guerra del Golfo Pérsico entre 1990 y 1991. En el 2002 los EE. UU. se retiraron formalmente del Tratado sobre Misiles Antibalísticos, con el fin de desarrollar una defensa frente a posibles ataques de misiles, provenientes de pequeñas potencias nucleares como Corea del Norte o de quienes considera sus enemigos como la red terrorista Al Qaeda.
Misil antitanque
Efectivamente, el sistema Lahat requiere que el operador o un observador avanzado mantenga un contacto visual con el objetivo. Por consiguiente, el misil carece de la tecnología de "dispara y olvida" que solo poseen los misiles electroópticos, guiados por radar de baja frecuencia, y los llamados pasivos IIRR. El sistema Lahat pertenece a una categoría intermedia entre el Saclos y los "Fire and Forget" denominado SAL, "Semi Active Laser", los cuales fueron ideados como subsistemas complementarios a otros sistemas mayores, como tanques, artillería de campaña, helicópteros de combate y morteros pesados a los cuales se les dotó de munición antitanque de gran precisión, capaz de batir blancos en rangos mayores a los 5 km. Por ejemplo, para los tanques existen misiles que pueden ser lanzados desde los tubos de sus cañones, como es el caso del ruso Bastion, Stabbler y Sniper, el ucraniano Kombat y el israelí Lahat; para artillería al ruso Krasnopol para calibres de 155mm o 152mm de 24 km de rango y la Kitolov para 122mm que sobrepasan a los 17km y otra gran variedad de munición guiada por láser para morteros de 160mm y 120mm. En la actualidad países como Alemania, India y el propio Israel han adquirido algunos Lahat para ser disparados desde sus tanques Leopard II, Arjun y Merkava, respectivamente, y no para formar el núcleo de sus unidades antitanque por excelencia.
Rheinmetall 120 mm
El ejército israelí introdujo un nuevo cartucho para su cañón, conocido como el LAHAT (acrónimo de ). Con el uso de un método de guiado por sistemas de marcaje láser de tipo semi-activo, el "LAHAT" puede ser guiado de manera autónoma o por la tripulación a bordo del tanque, o por equipos sobre el terreno; mientras que la trayectoria del misil puede ser cambiada a cualquiera de los objetivos que se crean pueden crear un tipo de ataque directo o ser una amenaza importante para el blindado que lo dispare por medio de un artefacto en la parte superior, o lanzar un ataque directo para derribar a los helicópteros del enemigo. Además, el misil puede ser disparado tanto por cañones M68 o su variante israelí, como por los del calibre 120 mm. El "LAHAT" ha sido ofrecido a los usuarios de los carros con cañones de calibre 120 mm. como una opción para elevar la letalidad de los Leopard 2 y de los M1 Abrams, y se ha comercializado tanto por las Industrias Militares de Israel, así como por la firma germana Rheinmetall para los usuarios del Leopard 2. A los Merkava israelíes se les ha dotado de una munición conocida como la APAM, que es una munición antipersona diseñada para liberar su carga fragmentaria en intervalos controlados para limitar los daños que las esquirlas producidas por su impacto puedan provocar. Los fragmentos tienen unas formas especiales, y le permiten el obtener suficiente energía cinética para penetrar cualquier clase de blindaje corporal.
Sistema de combate Aegis
Este nuevo sistema de interfaz de batalla, proporciona la tecnología necesaria para dar capacidad al sistema "AEGIS", para operaciones simultáneas contra amenazas múltiples. Puede dedicarse al mismo tiempo a la guerra antiaérea, a la guerra antisuperficie y a la guerra antisubmarina. Actualmente, este moderno sistema electrónico de control de batalla, está siendo repotenciado para actuar como un sistema de defensa antimisil, para enfrentarse a la amenaza de los misiles balísticos ICBM de alcance medio, que tienen algunos países en su inventario, y para interceptar satélites militares enemigos.
Misil superficie-aire
El plan israelí persigue dotar a todos los aviones de sus tres líneas aéreas (El Al, Arkia e Israir) de medidas antimisiles instaladas y desarrolladas por empresas israelís, como IAI (Israel Aerospace Industries), Elta e Israel Military Industries (IMI). Pese a las reticencias por el coste de mantenimiento, el de instalación, los problemas ambientales y la psicosis que la presencia de dichas medidas pudiera provocar, se ha llegado al acuerdo de que el gobierno pagará la instalación y las líneas aéreas el mantenimiento.
Barco lanzamisiles
La doctrina del empleo de barcos lanzamisiles está basada en el principio de movilidad en la defensa. La aparición de misiles y la tecnología de contramedidas electrónicas, resultó en la idea de un barco lanzamisiles, porque un misil es mucho más exacto que un torpedo y puede penetrar los cascos de barcos de guerra. Los buques de guerra están ahora diseñados para maniobrar y ponerse en una mejor posición antes de recibir su ataque. El primer uso en combate de un barco lanzamisiles fue por la lancha egipcia Clase Komar, construida por la URSS, que disparó cuatro misiles SS-N-2 Styx contra el destructor israelí "Eilat" el 20 de octubre de 1967, en el contexto de la Guerra de Desgaste, teniendo como resultado el hundimiento de este último, causando 47 muertos.
ERYX
El sistema Eryx consiste de un misil con un diámetro de 136 mm empaquetados en un tubo en el cual se transporta y almacena hasta ser utilizado y de un puesto de disparo que comprende los sistemas de encendido, detección y medición. El misil puede ser emplazado y listo para disparar en 5 segundos. Durante el vuelo del misil (4,2 segundos para 600 metros), el tirador debe mantener sólo el visor en el blanco ya que emplea una guía del tipo SACLOS (Semi-Automatic Command to Line of Sight). El misil lleva una baliza infrarroja que es detectada por la estación de disparo, la cual calcula la corrección de deriva y la envía al misil a través de un cable que se libera detrás de los misiles. El misil aumenta su protección a contramedidas pulsando la luz emitida. Asimismo emplea dos cargas de guerra en tándem para superar los blindajes reactivos: una carga pequeña al frente y la mayor en la parte posterior.
Operación Pilar Defensivo
Los cohetes procedentes de Gaza continuaron impactando las ciudades de Beerseba, Asdod y Ofakim. El sistema de defensa antimisiles intercepto 27 de estos proyectiles. Alrededor de 55 cohetes fueron lanzados durante la noche del 14 de noviembre, incluyendo un Grad, en dirección al Centro de Investigación Nuclear del Néguev cerca de Dimona. Esa misma noche, Benjamín Netanyahu anunció que el gabinete israelí autorizó un llamamiento parcial de reservistas en caso de que fueran necesarios para una gran operación terrestre.
Cuerpo de Infantería de Israel
Para enfrentarse a los objetivos blindados, el cuerpo utiliza una amplía gama de granadas, cohetes, y misiles. Las unidades del cuerpo están equipadas con RPG's anti-tanque como el RPG-7 ruso, el M72LAW, y el B-300 israelí. Recientemente ha entrado en servicio el cohete anti estructuras Matador, fabricado por la empresa Rafael Advanced Defense Systems, esta arma fue utilizada con éxito en la operación Plomo Fundido. Estas son armas relativamente baratas y fáciles de utilizar, y son muy útiles para atacar a objetivos blindados y edificios.
RIM-116 RAM
Los misiles se instalan en un contenedor que hace al mismo tiempo de lanzador. El lanzamiento se hace en dirección al blanco utilizando información procedente de los radares y equipos de detección electroópticos del buque. Posteriormente, actúan el sistema de guiado de radiofrecuencia del misil y por último, su sistema de búsqueda de infrarrojo (que detecta el calor emitido por el motor cohete del misil atacante), hasta el impacto.
P-700 Granit
Los misiles podían ser utilizados en salvas en rápida sucesión, se mantiene el control de cada misil a través de un enlace de datos por separado desde la base de comando en la nave que los transporta, luego en pleno vuelo el grupo de misiles podrían coordinar sus acciones en forma independiente, utilizando su radar activo para buscar objetivos, la transmisión de estos datos se efectúa a otros misiles en pleno vuelo, los misiles son programados para que la mitad de una salva acometa a un blanco asignado como distracción, el resto de misiles se divide entre otras naves asignados ahora como blancos de oportunidad, si algún misil fuese derribado por los sistemas de defensa enemigos, otro misil de la andanada se ocupará automáticamente para ocupar su lugar, los misiles cambian a radar activo durante la fase terminal del ataque.
S-300
El sistema también funciona desde tierra, con un camión de comando, conectado a un camión radar, para detectar los objetivos seleccionados, puede recibir la orden para disparar los misiles desde una base de comando remota, un barco, avión radar o una aeronave guía de ataque tipo "Hawk-eye", helicóptero Kamov. Se pueden conectar varios plataformas de lanzamiento a una distancia de hasta 25 km del vehículo comando, para interceptar misiles enemigos y disparar contra blancos navales, barcos y aviones, que se aproximen a la costa defendida por el sistema de misiles.
Mando de Defensa Aérea Israelí
•El MIM-104 Patriot es una plataforma de defensa aérea táctica media de defensa aérea alta a media (HIMAD) capaz de derribar aviones y misiles balísticos. Los sistemas de misiles "Patriot" de Israel se han actualizado tecnológicamente desde que entraron en servicio.
Gabriel (misil)
El Gabriel Mk.3 es una modernización del misil con mayor alcance que el Mk.2 y una velocidad más elevada. Su mayor diferencia respecto al Mk.2 está en sus tres sistemas de guiado, que pueden utilizarse al mismo tiempo si es necesario. Estos sistemas son un buscador de radar activo con rápido cambio de frecuencia, un sistema óptico y un sistema de radar semiactivo. Esto significa que el misil puede hacer frente a diferentes tipos de contramedidas. A comienzo de la década de 1980, se desarrolló una modificación del Gabriel Mk.3 para ser lanzada por los aviones de la Fuerza Aérea Israelí. A mediados de la década de 1990 apareció el Gabriel Mk.4, para hacer frente a las nuevas amenazas a que se enfrentaba la marina israelita. Esta versión era parecida al Mk.3, pero algo más grande para poder emplear una cabeza de combate mayor y un motor turbojet que le permitiera mayor alcance de hasta 200 kilómetros. La cabeza de combate cuenta con munición de fragmentación semiperforante. El Gabriel Mk IV es fácilmente identificable por sus aletas en flecha, con las puntas cortadas. El sistema de guía es el mismo del Gabriel Mk.3.
Misil antibuque
En julio de 2006 un misil chino tipo C-802 fue lanzado desde una batería costera de la organización Hezbollah. El misil impactó en la popa de la corbeta israelí clase SAAR 5 "Hanit", que se encontraba aproximadamente a 15 kilómetros de la costa del Líbano, causando la muerte de 4 marinos y un incendio que tardó unas horas en ser controlado. El buque sobrevivió y tuvo que ser remolcado a puerto.
Misil antibuque
Los sistemas antibuque de lanzamiento aéreo están compuestos por bombas, torpedos o misiles específicamente diseñados para la destrucción de buques y montados a bordo de una aeronave. Entre los actualmente en servicio se encuentran el "Exocet AM.39", el "Harpoon" o el "AS-15", por citar unos ejemplos.
Antimisil
Un tipo particular de los sistemas antimisil de defensa de zona son los sistemas antimisiles balísticos, que pretenden detener las armas enemigas en el contexto de una guerra nuclear.
Supresión de defensas aéreas enemigas
Las contramedidas electrónicas demostraron su eficacia durante la guerra. Israel contaba con algunos helicópteros equipados para interferencia electrónica que demostraron su eficacia en el Sinaí. En cuanto al uso de misiles anti-radar en la guerra, según informes de EE.UU. se logró la misma eficacia que en Vietnam. Hay pocos datos acerca del empleo de misiles Shrike, pero se sabe que Israel obtuvo al menos 200 misiles adicionales "Shrike" como parte de la Operación Níckel Grass. Israel contaba antes de la guerra con unos 145 misiles AGM-45 y disparó unos 200 durante la guerra. Además EE.UU. también envió equipos ECM, equipos ALE-29 de contramedidas para misiles guiados por infrarrojos y asesoramiento técnico que ayudaron a mejorar las tácticas.
Tratado sobre Misiles Antibalísticos
El Tratado sobre Misiles Antibalísticos o Tratado ABM fue un acuerdo entre Estados Unidos y la Unión Soviética para limitar el número de sistemas de misiles por que se disparaban miles (ABM) utilizados para defender ciertos lugares contra misiles con carga nuclear. El 26 de mayo de 1972 el presidente estadounidense Richard Nixon y el secretario general del Comité Central del Partido Comunista, Leonid Brézhnev, firmaron este tratado, que estuvo en vigor durante 30 años, hasta 2002. El 13 de junio de 2002, seis meses después de anunciarlo, los Estados Unidos se retiraron del acuerdo.El texto íntegro del Tratado ABM está disponible en (en inglés).
Misil antibalístico
Ambas naciones fueron limitadas por el Tratado sobre Misiles Antibalísticos de 1972, a poseer solamente un emplazamiento de ABM cada una; los EE. UU. desmantelaron su sistema, mientras que la URSS desplegó uno alrededor de Moscú. Durante los años 1980, los Estados Unidos iniciaron la búsqueda de una ambiciosa Iniciativa de Defensa Estratégica en contra de un ataque general soviético, pero este proyecto resultó muy caro y técnicamente complicado, perdiendo su perentoriedad con la disolución de la URSS.
Misil antitanque
En esta tercera generación los sistemas de guía hacen uso de un láser, un sistema de imagen electro-óptico o un buscador de radar en la nariz del misil. Una vez que el blanco es identificado, el misil no necesita más asistencia en el guiado durante el vuelo (es decir, «dispara y olvida» o «Fire & Forget») y el operador puede retirarse tras el disparo. Sin embargo, este sistema de misiles es más propenso a contramedidas electrónicas que los misiles MCLOS y SACLOS. Ejemplos de estos son los misiles estadounidenses Javelin, el alemán PARS 3 LR, los israelíes LAHAT y Spike y el indio Nag.
Misil balístico intercontinental
Mientras que en el sistema defensivo de misiles (ABM) el país tenía que construir, mantener y lanzar, un misil para enfrentar cada ojiva nuclear que ingresaba desde el espacio con el vehículo de re-entrada múltiple; el país atacante necesitaba construir, mantener y lanzar, menor cantidad de misiles ICBM para atacar con varias ojivas nucleares a diferentes objetivos, con la ventaja de los vehículos de re-entra múltiple (MIRV); esto significaba, que siempre se mantendría una enorme ventaja económica para el país atacante.
Guerra del Golfo
Debido a que Sadam Huseín había amenazado que en caso de una acción de la coalición contra Irak dispararía misiles con carga química contra Israel, el Cuerpo de Defensa Civil israelí distribuyó en los meses anteriores al conflicto máscaras de gas a todos los ciudadanos del país. Una sirena antimisiles coordinada con los radares desplegados por Estados Unidos avisaba de cada lanzamiento de un Scud contra el país, permitiendo a los israelíes un tiempo de preparación suficiente, que incluía la entrada en una habitación herméticamente sellada y la puesta de las máscaras de gas. Sin embargo, conforme pasaron las semanas y sin atisbo de un ataque químico, muchos ciudadanos dejaron de seguir las instrucciones a pesar de su carácter obligatorio.
Guiado de misiles
Estos misiles están diseñados para destruir fuentes de emisión electromagnéticas, principalmente radares de defensa, centros de control y estaciones de radio y TV. Su cabeza buscadora detecta las emisiones de ondas de radar o radio y envía órdenes al sistema de guía para que el misil vuele directamente hacia ellas hasta hacer impacto. En general estos misiles se utilizan en condiciones de «duelo», pues en caso de atacar radares de tiro antiaéreo, tanto el avión lanzador como el objetivo pueden alcanzarse mutuamente. Por ello en la actualidad se emplean en ambientes de «guerra electrónica», con amplio uso de contramedidas electrónicas (ECM).
Antimisil
La fiabilidad de los sistemas antimisil se ha demostrado muy baja en numerosas ocasiones, incluso cuando actuaban contra misiles obsoletos y dañados. Son contados los casos en que un sistema antimisil ha logrado detener efectivamente a un misil en una situación de conflicto real. Por este motivo y otros, muchos especialistas consideran que los propuestos sistemas antimisiles balísticos son irreales y resultarían inútiles en un conflicto nuclear.
Antimisil
La acción combinada de todas estas técnicas y otras más esotéricas resulta en problemas insuperables para los sistemas antimisil de nuestro tiempo y del futuro próximo. Generalmente, se considera que los sistemas antimisil del presente y del futuro próximo sólo serían capaces de derribar las armas de atacantes poco sofisticados.
Misil balístico intercontinental
Los misiles del sistema AEGIS son de combustible sólido y más pequeños que los lanzados desde tierra, las alas son plegables y tiene dos etapas, son los misiles de mayor precisión que existen en el inventario de la Armada de los Estados Unidos, pueden interceptar misiles enemigos tipo Misil Scud fabricados por la Unión Soviética y sus versiones derivadas, desarrolladas por países como Irán con el misil Shahab-1, Corea del Norte con el misil Taepodong-1 y otros diseños de misiles de China, India y Pakistán.
Supresión de defensas aéreas enemigas
La dolorosa experiencia obligó a Israel a innovar sus tácticas para la supresión de las defensas aéreas enemigas. Hasta entonces volar bajo había valido como táctica para eludir los misiles SA-2 y SA-3, pero con la aparición de los SA-3 y cañones ZSU-23-4 "Shilka" esto ya no era posible. La eliminación de la defensa aérea se había vuelto necesaria como fase previa si los aviones de ataque iban a operar sin perdidas prohibitivas. Ni EE.UU. ni Israel dieron detalles de como lograron interferir los SA-6, SA-3 y cañones antiaéreos ZSU-23-4 durante la guerra. Sin embargo el análisis de EE.UU. indicaba deficiencias en la preparación de la Fuerza Aérea de Israel, al confiar demasiado en volar bajo para eludir los SAM, infravalorar la capacidad del enemigo y no contar con equipos suficientes de contramedidas (Avisadores de radar, lanzadores de bengalas y "chaff", equipos ECM, etc). Muchos de estos equipos llegaron con la ayuda americana de Nickel Grass. EE.UU. analizó la guerra, decidiendo potenciar sus tácticas y armas SEAD y la investigación en aviones stealth, que llevó al F-117. Dado que la efectividad de las tácticas SEAD con los SA-6 fue moderada se hizo necesario el estudio de los radares soviéticos para poder neutralizarlos. De ahí surgió también la necesidad en EE.UU. de robar los secretos de los radares soviéticos, alguna vez llegando a obtener los propios radares por diversos canales. Israel capturó el 18 de octubre una batería de misiles SA-6 completa, que junto a SA-2 y SA-3 capturados fueron analizados por los israelíes y EE.UU. tras la guerra. Las consecuencias se verían en la década de 1980.
Supresión de defensas aéreas enemigas
Durante los frecuentes enfrentamientos que Egipto e Israel tuvieron a lo largo del canal de Suez entre 1968 y 1973 la creciente presencia de baterías de misiles SAM se hizo cada vez más evidente. Israel protestó repetidas veces por la presencia de asesores soviéticos manejando esas baterías de misiles. La URSS suministró a Egipto lo más reciente en misiles antiaéreos, versiones del SA-2 y nuevos misiles que Vietnam del Norte no recibió. Todo unido hizo que Israel cada vez tuviera más dificultades en evadir y destruir esos misiles SAM. Egipto disponía de los mas modernos sistemas de defensa aérea de la época; y la Fuerza Aérea de Israel tuvo que enfrentarse con el despliegue escalonado de los SAMs coordinados con un amplio despliegue de cazas destinados a protegerlos que negaban a Israel la superioridad aérea.
Defensa antiaérea
Típicamente tienen defensas aéreas, desde sus tropas usando lanzamisiles portátiles Stinger, Igla y RBS-70, hasta sistemas de misiles tales como los Angara y Patriot. Muchas veces los sistemas de misiles de gran altura obligan a las aeronaves a volar a bajas alturas, donde los cañones antiaéreos pueden derribarlos. Tanto en los sistemas portátiles como en los grandes, son necesarios sistemas que medien. Estos pueden ser colocados a "nivel de regimiento" y consisten en pelotones de plataformas antiaéreas, sistemas AA integrados como el Tunguska o plataformas de misiles como las Roland o SA-11 Gadfly.
Color Rojo
El sistema actualmente opera en un número de ciudades israelíes del sur dentro la gama de misiles disparados de la Cinta de Gaza, incluyendo Sderot. Cuándo la firma de un lanzamiento de cohete se detecta originándose en Gaza, el sistema automáticamente activa el sistema de aviso de emisión pública en comunidades israelíes cercanas y bases militares. Una voz femenina , entonando las palabras hebreas para Color Rojo ("Tzeva Adom"), es reproducida 4 veces. El programa es repetido hasta que todos los cohetes hayan impactado y no se detecten más lanzamientos. En Sderot, da aproximadamente 15 segundos de anticipación a los residentes antes de que el misil llegue.
Merkava
Después de la Guerra del Líbano de 2006, los analistas sugirieron que los Merkava son demasiado vulnerables a los nuevos misiles antitanque, como el RPG-29, el 9K115-2 Metis-M o el 9M133 Kornet que en sus tipos de portátiles pueden ser empleados por las tropas enemigas en las tácticas de guerra de guerrillas, lo que ha llevado al Ministerio de defensa israelí a anunciar en una sesión informativa a los proveedores pedidos de componentes para los subsistemas del Merkava, que el programa está llegando a su fin, anulando pedidos sin haber emitido nuevas órdenes. Si se da por finalizado el programa no será posible iniciarlo de nuevo, perdiendo el Know-how, infraestructuras y personal; De acuerdo con la Asociación de fabricantes de Israel, en el programa Merkava participan 200 empresas, dando empleo a 10 000 personas.
Guerra del Golfo
No obstante, conforme iba creciendo el ritmo de lanzamiento de los Scud, los israelíes, no acostumbrados a la inactividad en conflictos bélicos, empezaban a perder la paciencia. Para evitar cualquier tipo de intervención por parte del estado hebreo, Estados Unidos optó por una estrategia defensiva, desplegando seis baterías de misiles de defensa antiaérea Patriot por todo el país, que resultarían ser bastante inefectivos pero que tuvieron impacto muy positivo en la moral de la población. La fuerza aérea de los Países Bajos también destinó un batallón de misiles Patriot, repartido entre Israel y Turquía.
Antimisil
Los sistemas antimisiles de defensa de punto tienen como objetivo proteger a una unidad determinada contra los misiles enemigos. Para ello utilizan sistemas ametralladores de alta cadencia de fuego y puntería automática o misiles antiaéreos ligeros de alta aceleración y precisión.
Cañón antitanque D-10T (M1944 BS-4)
En 1983, se hicieron pruebas desde tanques T-55M y T-55AM para un nuevo programa de adecuación y actualización bajo un programa que añadió la habilidad en algunos tanques de disparar la serie de misiles 9K116-1 "Bastion" guiados por láser (Código OTAN AT-10 Stabber), para dotarlos de gran alcance a blancos como tanques y helicópteros en vuelo bajo. El misil antitanque es encasado a la carga propulsora del tipo 3UBK10-1, de donde se manipula, carga, y dispara; exactamente como un proyectil convencional para este cañón. Y luego de 1,5 s después de su disparo, con un sistema de guía láser mediante una ventana en la cola del misil que se descubre tras su disparo, el motor cohete de este se enciende por al menos seis segundos en vuelo, dándole al total misil un tiempo de vuelo de hasta 41 segundos. El misil es muy costoso, con cerca de la mitad del precio de un T-55M, pero extiende la vida útil del cañón de 100 mm; permitiéndole el enfrentar a tanques modernos. Así los misiles incluidos para su uso en éste cañón tuvieron una lista extensa, de la que cabe destacar a los siguientes:
Boeing AH-64 Apache
El "Apache" dispone de los siguientes sistemas de contramedidas para la guerra electrónica:Los helicópteros "AH-64D" israelíes están equipados con el sistema de autoprotección Elisra Seraph, que incluye dispositivo de aviso de aproximación de misiles SPS-65 y el perturbador de radar SPJ-40.
Sistema Perímetro
El Sistema Perímetro (en ruso: Система «Периметр» 15Э601) es un dispositivo nuclear de la guerra fría utilizado por la Unión Soviética. Aún se cree que el sistema se encuentra activo en la Rusia post-soviética. En funcionamiento puede lanzar automáticamente los misiles balísticos intercontinentales rusos si un golpe nuclear es detectado por sensores sísmicos, de luz, radioactivos y de sobrepresión. En la mayoría de casos, se encuentra apagado y se supone activo durante crisis peligrosas, sin embargo, se estima que es totalmente funcional a su propósito.
Misil superficie-aire
De esta forma entre las contramedidas más habituales están:Así los israelíes desarrollaron a principios del siglo XXI el PAWS. Este sistema presenta como principal innovación el alertar sobre amenazas que se dirigen solo a la plataforma propia, principalmente de misiles guiados por infrarrojos, pero también actúa contra los guiados por radar. En 2005 ya estaba instalado en cazabombarderos F-16 y helicópteros artillados AH-64 Apache.
Conflicto entre la Franja de Gaza e Israel de 2014
Un método utilizado por el Ejército de Israel para lanzar misiles a un determinado sitio era el de avisar mediante llamadas telefónicas o lanzando panfletos a las casas que eran objeto de ataque. Más tarde, procedían a realizar lo que denominaron «toque en el techo» (ataque de baja intensidad) y, diez minutos después, se daba inicio al bombardeo. A pesar de ello, se reportaron casos en los cuales los misiles fueron lanzados muy poco tiempo después del disparo de advertencia.
Misil antitanque
El misil antitanque ya estaba los bastante maduro como para que EE. UU. decidiera que el misil reemplazara a los cañones sin retroceso de 106mm montados en jeeps. Las deficiencias más importantes seguían siendo la limitada movilidad y la necesidad de una línea de puntería directa hacia el objetivo, lo cual implicaba la necesidad de buscar buenas posiciones de tiro y limitaba las estrategias a emplear. Sin embargo esto ni impidió modernizaciones continuas de los misiles de esta generación: sistemas de visión nocturna, cabeza explosiva en tándem, etc.Este tipo de misil no requiere ser guiado después del lanzamiento y no tiene necesidad de que el lanzador permanezca en línea visual con el objetivo. Así se evita que el soldado o vehículo lanzadores sean vulnerable durante el ataque y cuentan con más tiempo para cambiar de posición o esconderse. La información sobre el objetivo es programada en el misil justo antes de disparar y después el misil se guía por sí mismo mediante alguna combinación de giroscopios y acelerómetros, GPS, radar orgánico, e infrarrojos.
Misil antibuque
El destructor israelí INS Eilat, un destructor clase Z ex-Royal Navy, con sus cuatro cañones de calibre 114 mm. superaba en potencia artillera a cualquier buque de superficie egipcio. Durante 1967 Port Said estaba siendo bloqueado por la Marina Israelí. Durante operaciones el "Eilat", escoltado por torpederas, se fue volviendo en una gran molestia para los egipcios ya que a menudo entraba en las aguas territoriales y atacaba. La tarde del 21 de octubre de 1967 los radares egipcios detectaron frente a Port Said al destructor "Eilat" navegando sin escolta en zigzag para evitar los submarinos egipcios. A su vez el destructor detectó dos lanchas "Komar", pero dado que eran similares a las torpederas que había destruido en junio sin problemas dejó de zigzaguear y puso rumbo directo hacia ellas. A pesar de que Israel sabía que Egipto contaba con lanzamisiles no se ordenó nunca tener cuidado con ellos. Un vigía vio explosiones en Port Said y poco después el humo de estelas que se aproximaban. El destructor volvió a las maniobras evasivas, y al hacerse visibles los misiles parecía por su rumbo que pasarían de largo, pero a 10 kilómetros enfilaron directamente al Eilat. El primer misil impactó en la sala de calderas, dejando al destructor sin corriente eléctrica y con una vía de agua que empezó a producir la escora del buque. Apenas dos minutos después un segundo misil aumentó la gravedad de los daños.
Sistema antiaéreo
Actualmente los sistemas antiaéreos de cañones se basan en unidades inteligentes o automatizadas capaces de operar de día o de noche bajo cualquier condición climática. Muchas veces permiten su control remoto, y se conservan para la defensa terminal de los objetivos (con distancias efectivas inferiores a los 3 km y 1500 m de altura). Muchos sistemas antiaéreos actuales comprenden combinaciones de cañones automáticos y misiles antiaéreos de corto alcance, como en el Tunguska M1 o el Panshir-S.
SPYDER
El SPYDER es un sistema de misiles tierra-aire de reacción rápida y bajo nivel capaz de atacar aviones, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados, drones y municiones guiadas con precisión. Proporciona defensa aérea para activos fijos y para defensa puntual y de área para fuerzas móviles en áreas de combate. El sistema está instalado sobre un camión Tatra, un camión Mercedes-Benz Actros, un camión MAN TGS, un camión Scania serie P, un camión Dongfeng o un TELAR. Implementa los misiles Python-5 y Derby de la misma empresa. El lanzador SPYDER está diseñado para disparar misiles tierra-aire Python-5 y Derby que comparten una similitud total con los misiles aire-aire. Hay dos variantes del SPYDER: el SPYDER-SR (rango corto) y el SPYDER-MR (rango medio). Ambos sistemas son de reacción rápida, para todo clima, centrados en la red, multi-lanzadores y autopropulsados. Una batería típica consta de una unidad central de mando y control, seis unidades de lanzamiento de misiles y un vehículo de reabastecimiento. El SPYDER-SR usa el radar EL / M-2106 ATAR mientras que el SPYDER-MR incorpora el radar EL / M-2084 MMR. Este último es el mismo radar utilizado por el sistema Iron Dome actualmente en servicio con las Fuerzas de Defensa de Israel.
BrahMos
Aunque el BrahMos era sobre todo un misil antibuque, el Block III también puede atacar objetivos con base en tierra. Puede ser lanzado ya sea en posición vertical o inclinada y es capaz de cubrir blancos arriba de un horizonte de 360 grados. El misil BrahMos tiene una configuración idéntica para plataformas terrestres, marinas y submarinas. La versión de lanzamiento aéreo tiene un booster adicional y aletas traseras adicionales para mayor estabilidad durante el lanzamiento. Los BrahMos están configurandos actualmente para la implementación aérea con el Su-30MKI como su portador.China es sospechoso de haber utilizado la tecnología del BrahMos para crear el misil de crucero supersónico antibuque CX-1, que fue revelado en noviembre de 2014. Hecho por la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento, comparte distintivo cono de entrada de admisión de aire del BrahMos, la estructura en dos etapas y tiene unas dimensiones similares. Aunque no se ha confirmado si Rusia vendió tecnologías del misil Yakhont a China como lo hizo a la India para hacer los BrahMos, China ha adquirido, a través de medios legítimos e ilegítimos, la tecnología de otros misiles antibuque rusos, por lo que es probable que la tecnología rusa fue utilizada en el desarrollo de la CX-1 debido a su semejanza. Sin embargo, otros analistas, así como fuentes militares indias han negado que el CX-1 sea una copia de los BrahMos, y es más probable que derive de otros misiles antibuque rusos que han sido vendido a China en los últimos años. Aunque tiene una semejanza superficial, las diferencias incluyen las alas, guía y álabes, un extremo delantero más pequeño, diferente toma de aire y motor. El CX-1 fue más probablemente influenciado por otros misiles rusos operados por China como el SS-N-22 Sunburn.
Avangard (misil)
Está compuesto por un cohete balístico intercontinental como el UR-100N, R-36M2 y el RS-28 Sarmat, equipados con una o varias ojivas con velocidad hipersónica, capaces de alterar su trayectoria y cambiar de rumbo evitando defensas, como el Escudo Antimisiles de Estados Unidos (EE.UU), para así alcanzar su objetivo. Puede tener una carga útil convencional o nuclear. El sistema empezó a diseñarse en 2003, Rusia comenzó a desarrollar dicha arma en 2003, justo después de que EE. UU. abandonara unilateralmente el tratado de defensa antimisiles, y las primeras pruebas comenzaron en 2018, un año después se hizo entrega de la primera unidad. En septiembre de 2020 el gobierno nombró al diseñador de cohetes Guerbert Efrémov como el principal desarrollador.
Misil antibalístico
El misil antibalístico, o ABM por sus siglas en inglés, es un arma diseñada para interceptar y destruir misiles balísticos.
Barak-1
El sistema Barak SAM está diseñado para reemplazar o complementar las plataformas CIWS basadas en armas, como Phalanx CIWS, con un SAM más flexible y de mayor alcance. Los misiles están montados en un contenedor de ocho celdas (que requiere poco mantenimiento) y se lanzan directamente hacia arriba. El lanzador del sistema Barak SAM utiliza un sistema de lanzamiento vertical compacto, con un módulo de 8 celdas que pesa 1.700 kg. El control de incendios es proporcionado por un sistema C3I igualmente compacto que pesa 1.300 kg, que puede funcionar de forma independiente o en conjunto con otros sensores a bordo. Su sistema de radar C3I proporciona una cobertura de 360 grados y los misiles pueden derribar un misil desde una distancia de 500 metros. Cada sistema Barak (contenedor de misiles, radar, computadoras e instalación), cuesta alrededor de $24 millones de dólares estadounidenses. El sistema está diseñado para defenderse de aviones y misiles antibuque, incluidos los misiles que vuelan cerca del nivel del mar.
Lanzamisiles
Los misiles del arma se lanzan desde un tubo para prevenir que el usuario se queme con la llamarada de ignición del proyectil. En algunos casos hay una segunda fase donde el misil vuelve a tener una propulsión que hace que su velocidad aumente aún más. Esto se produce a una distancia segura del usuario, de manera que no reciba daño alguno (un ejemplo de esto es el misil del FIM-92 Stinger).
Misil antibuque
EE.UU., China y Rusia investigan en armas antibuque hipersónicas, ya que su velocidad y capacidad de maniobra dejan obsoletos los sistemas de defensa antimisiles. Desde 2014 China trabaja en armas hipersónicas y en 2018 Rusia presentó los misiles "Kinzhal" y "Avengard". El 3M22 "Zircon", nombre OTAN SS-N-33, es un misil hipersónico antibuque que actualmente está siendo probado por Rusia. Hay varios tipos de misiles antibuque hipersónicos. EE.UU. y Japón también están investigando. Los planeadores (Hypersonic glide vehicles - HGV) son lanzados desde misiles balísticos pero sin salir de la atmósfera ni seguir una trayectoria balística, para caer hacia su objetivo desde altitudes de entre 40 y 100 km. Su ventaja es que puede cambiar de curso y objetivo en cualquier momento a voluntad del operador. Los misiles crucero hipersónicos (Hypersonic cruise missiles - HCM) son lanzados desde tierra, aviones y buques. Su sistema de propulsión logra la velocidad hipersónica y también pueden cambiar su trayectoria de forma impredecible y volar a altitudes de entre 20 y 30 km. Para combatirlos se investiga en cañones electromagnéticos y en armas láser. también se investiga como interferir en los sistemas de navegación de los misiles o interrumpir señales GPS y de satélites. EE.UU. ha desarrollado un arma láser con la que ensaya derribos de misiles y granadas de morteros. También investiga en arma no letales que neutralizan por medio del calor que genera el láser. La U.S. Navy) y BAE Systems están en fase de pruebas de un prototipo de cañón electromagnético para defensa aérea de buques.
MIM-104 Patriot
Antes de la Guerra del Golfo, los sistemas de defensa antimisiles eran un concepto de guerra sin probar. El objetivo de los Patriot era abatir los misiles Scud o Al Hussein lanzados por Irak sobre Israel y Arabia Saudí. La primera vez que se usaron los Patriot fue el 18 de enero de 1991, consiguiendo interceptar y destruir un misil Scud iraquí lanzado sobre Arabia Saudí. Fue la primera vez en la historia que un sistema antiaéreo destruía un misil balístico enemigo.
Honda de David
El 2 de abril de 2017, en una ceremonia celebrada en la base aérea de Hatzor, a la que asistieron dignatarios israelíes y estadounidenses, se declararon oficialmente operativas dos baterías del sistema defensivo Honda de David, y se activó el sistema israelí de defensa antimisiles, actualmente se está trabajando para desarrollar una variante del misil lanzada desde el aire.
Israel
Israel es una democracia parlamentaria con un sistema pluripartidista y separación de poderes con sufragio universal. El sistema político israelí está formado por el poder legislativo, el poder ejecutivo y el judicial. Sus instituciones más importantes son el presidente, que se desempeña como jefe de Estado, la Knéset (el parlamento unicameral del país), el primer ministro y su Gabinete, que forman el gobierno, y el sistema judicial, cuyo más alto tribunal es la Corte Suprema y su independencia está garantizada por ley.
Antimisil
Un sistema antimisil es un arma destinada a interceptar misiles enemigos que se encuentran en vuelo, antes de que alcancen su objetivo, sea tropa, unidades o territorio propio. El conjunto de sistemas que implican el lanzamiento y control del misil interceptador, así como el programa de puesta en marcha, se le denomina escudo antimisiles.
Sistema de Defensa contra Misiles Balísticos Aegis
El Sistema de Defensa contra Misiles Balísticos Aegis (Aegis BMD o ABMD) es un programa de la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos perteneciente al Departamento de Defensa y desarrollado para proporcionar una defensa contra misiles balísticos. Es parte de la estrategia nacional de defensa antimisiles de Estados Unidos. Aegis BMD (también conocido como Midcourse base-Sea) está diseñado para interceptar misiles balísticos tras su lanzamiento y antes de la reentrada.
Misil balístico intercontinental
Pero el nuevo sistema de defensa espacial (IDE), está basado en poder interceptar con éxito los misiles balísticos intercontinentales ICBM con los vehículos de transporte de múltiples ojivas nucleares (MIRV), lanzados en rápida sucesión y atacar al mismo tiempo, los satélites enemigos desde el espacio, desde una órbita cada vez más alta, para saturar al anterior sistema defensivo (SDI) y abrir una brecha en el espacio, que permita responder este ataque, lanzando misiles ICBM desde bases en tierra, camiones de transporte, barcos, submarinos y aviones bombarderos, y lanzando ojivas nucleares desde el espacio, que podrían caer rápidamente sobre las ciudades, bases militares y escuadras navales enemigas en cualquier lugar del mundo, logrando superar los sistemas defensivos enemigos y logrando ignorar los señuelos utilizados en el lanzamiento de misiles ICBM.
Barak-1
Barak 1 (en hebreo: ברק) es un misil superficie-aire (SAM) israelí, diseñado para ser utilizado como un sistema de misiles de defensa, a bordo de barcos contra aviones, misiles antibuque y VANT.
S-200 Angara/Vega/Dubna
La URSS urgía de un nuevo concepto en los misiles, y ese concepto se fraguó con el S-200. En realidad es el pionero de los sistemas antimisiles, aunque su capacidad contra los ICBM es muy limitada (incluso con las ojivas nucleares de su época, mucho más lentas que las actuales) por lo que actualmente se le considera un híbrido de SAM y ABM, que tuvo un claro objetivo estratégico: ir a la caza de los seis Blackbird estadounidenses que podían espiar impunemente el territorio soviético. Nunca ha podido conseguir su objetivo, pero su extraordinario alcance (400 km), techo de combate (40 km) y velocidad (Mach 8) (SA-5C Dubna 1976), lo convirtieron de hecho en el primer antimisil propiamente dicho de la Historia, creando un nuevo concepto defensivo que irá desarrollándose con el paso del tiempo. Este nuevo concepto es que no solo cuenta con las dos fases habituales (cohete impulsor para acelerar el misil y motor sostenedor para mantener la velocidad), sino también cuenta con una tercera, que propulsa el sistema de guiado terminal y la cabeza de guerra explosiva con sus sistemas electrónicos de contramedidas y cribado atmosférico y su propio buscador activo de radar que guiaría el misil hasta impactar en el blanco destruyéndolo, al estilo de los RV nucleares de los sistemas balísticos estratégicos.
Batalla de Latakia
La defensa israelí contra los misiles se componía de equipos de contramedidas electrónicas y lanzadores de chaff. Hasta la batalla estas defensas nunca habían sido utilizadas en combate.  Los misiles Gabriel eran subsónicos, con un alcance de 20 kilómetros y guiado semiactivo. De diseño israelí, nunca se habían utilizado contra blancos reales, por lo tanto no se conocía su eficacia. La ventaja israelí era que el Gabriel estaba perfectamente integrado en las tácticas israelíes.
Ballistic Missile Early Warning System
El sistema Ballistic Missile Early Warning System (BMEWS) fue y es la primera red de detección por radar de misiles balisticos de la Fuerzas Aéreas de Estados Unidos. Existe desde 1959. Su rol es la detección de un ataque de misiles balísticos sobrevolando la región polar del hemisferio norte. Hay 3 bases en la red:
Escudo Antimisiles
Este nuevo sistema presuponía el abandono de la lógica de la disuasión, todavía en vigor. El programa se desarrollaría en tres fases. En una primera etapa -2007- serían desplegados en Alaska una veintena de misiles. En una segunda fase, Estados Unidos podría colocar en alerta a otros 100 misiles defensivos, dispuestos para desbaratar y neutralizar posibles señuelos en la hipótesis de que el enemigo hubiera situado en un misil varias cabezas para engañar a la defensa adversaria. Esta segunda fase no estaría a punto antes de 2010. La tercera fase se iniciaría en 2011 con la instalación de 125 misiles defensivos en Alaska y otros 125 en Dakota del Norte. El dispositivo se completaría, para asegurar su eficacia, además de con este cinturón de misiles en tierra, con la instalación en el espacio de satélites encargados de desviar el vuelo de los misiles intercontinentales enemigos.
Sistema de defensa aérea portátil
Estos misiles usan orientación pasiva, lo que significa que no emiten señales para detectar la fuente de calor, lo que hace difícil que lo descubran los aviones objetivo empleando sus sistemas de contramedidas.
Honda de David
Mientras que el sistema Honda de David, ha sido diseñado para interceptar cohetes de mediano y largo alcance, el sistema Cúpula de Hierro, es un sistema defensivo diseñado para interceptar cohetes de corto alcance (de 4 a 70 km), y el misil "Arrow" ha sido diseñado para interceptar misiles balísticos.
SPYDER
El Python-5 es actualmente el misil aire-aire (AAM) más capaz del inventario de Israel y uno de los AAM más avanzados del mundo. Como un misil más allá del alcance visual, es capaz de "bloquearse después del lanzamiento" (LOAL) y tiene capacidad de ataque en todos los aspectos / todas las direcciones (incluida la parte trasera). El misil cuenta con un buscador infrarrojo electroóptico avanzado (con imágenes infrarrojas) que escanea el área objetivo en busca de aviones hostiles, luego se bloquea para la persecución del terminal.
Enfrentamientos en los Altos del Golán
El 17 de marzo de 2017, cuatro cazas israelíes se acercaron a Palmira con la intención de bombardear una posición Hezbolá entrando a través del Líbano. Siria respondió lanzando un misil SA-5 contra los jets de combate, derribando uno y dañando otro, mientras que Israel no admitió ningún tipo de baja en sus aviones de combate, utilizando el país hebreo un sistema de defensa y destrucción de misiles denominado Jetz III (Arrow 3), incluso misiles se dispararon contra territorio Israelí, pero destruidos por el sistema antimisil Israelí.
Sistema de combate Aegis
El silo lanzador del misil vertical (VSL) múltiple, llamado Sistema de lanzamiento vertical, se abre con una compuerta blindada, instalada sobre la cubierta del barco, comparable a la compuerta de los submarinos nucleares que se abre hacia el costado y mantiene al misil en su interior, protegido de las difíciles condiciones en el mar, humedad, lluvia, tormentas y olas que rompen sobre la popa de la nave, y el misil es lanzado desde el silo en posición vertical, fuera de la cubierta del barco y con un sistema lateral de expulsión de gases calientes, mediante unas pequeñas compuertas rectangulares que se abren a los costados del silo y sobre la cubierta del barco, al mismo tiempo de su lanzamiento; el sistema de lanzamiento puede transportar diferentes tipos de misiles en su interior, en cuatro filas juntas de cuatro misiles cada una, dependiendo del tamaño de la nave y el ancho de la cubierta, se pueden instalar más silos de misiles.
Sylver (lanzador de misiles)
El desarrollo del sistema Sylver ha tenido como principal fin albergar a los misiles de la serie MBDA Aster. El sistema Sylver, junto a los misiles Aster, son los componentes fundamentales del sistema de defensa antiáerea naval PAAMS desarrollada por varios países europeos. El PAAMS tiene la capacidad de lanzar más de ocho misiles en diez segundos. Además de esta función principal, el sistema Sylver puede albergar misiles de crucero, misiles antibuque, cohetes antisubmarinos ASROC y otros misiles antiaéreos como los RIM-162 ESSM.
Cúpula de Hierro
Cúpula de Hierro fue declarada operativa y desplegada el 27 de marzo de 2011 cerca de Beersheba. El 7 de abril el sistema interceptó con éxito un primer misil Grad lanzado desde la franja de Gaza. El 10 de mayo el "Jerusalem Post" publicó que el sistema había derribado el 90% de los misiles lanzados hacia Israel. En noviembre ya habían sido interceptados más de 400 cohetes. Cúpula de Hierro también es capaz de interceptar aeronaves a una altitud máxima de 10.000 metros, por lo cual está considerado uno de los mejores escudos de misiles operativos.
Misil balístico intercontinental
Por lo general, un sistema de defensa que utiliza un misil lanzado desde tierra con un impacto cinético, para tratar de destruir un misil balístico intercontinental ICBM con varias ojivas nucleares, tendría poca ventaja, efectividad, un margen de error muy alto y un alto costo operativo, debido a que los nuevos vehículos de transporte de múltiples ojivas nucleares (MIRV), volaban a velocidades muy altas, también podían transportar sistemas de distracción de radar, anillos de montaje, la cubierta o carenado del vehículo espacial, globos y desechos de aluminio, que eran lanzados para saturar el sistema de alerta temprana y estaciones de defensa, radares y sensores ópticos del enemigo, que ingresaban en la atmósfera junto a las ojivas nucleares, aumentando la capacidad para lograr impactar el objetivo enemigo.
Sistema de defensa aérea portátil
La segunda generación de misiles SAM disparados desde el hombro IR, como las primeras versiones del Stinger estadounidense, el SA-14 'Gremlin' soviético, y el FN-6 chino, utilizan refrigerantes mejores para enfriar la cabeza buscadora lo que permite al buscador filtrar la mayoría de fuentes de interferencias de infrarrojos de fondo así como dirigirse a otras partes de las aeronaves menos calientes posibilitando ataques desde el frente o de perfil. Estos misiles también emplean tecnologías para contrarrestar bengalas señuelo, que podrían ser desplegadas por los aviones a los que se dirigen y así como otros modos de seguridad en la detección de objetivos tales como la radiación ultravioleta (UV) se encuentran en el Stinger.
Supresión de defensas aéreas enemigas
El ejército sirio había desplegado misiles antiaéreos en 1981 en el valle de la Bekaa, para disuadir a la aviación israelí. Durante los meses previos a la invasión Israel analizó las frecuencias radar utilizadas por los sirios y localizó sus emplazamientos gracias a sus aviones B-707 y E-2C. El conflicto fronterizo escalaba en intensidad cada vez más, con un uso sistemático de artillería y cohetes contra Galilea. Al iniciarse la ofensiva terrestre el 6 de junio de 1982 los aviones israelíes intentaron no entrar en la zona protegida por los misiles sirios, pero al seguir el avance terrestre esto ya era imposible. El valle de la Bekaa era un objetivo israelí, por estar basadas fuerzas sirias y grupos armados palestinos. Los sirios lo sabían y desplegaron baterías adicionales de misiles SA-6. Los lanzadores móviles de misiles SA-3 y SA-6 eran controlados por drones y también por tropas especiales insertadas tras las líneas enemigas. Se había decidido ya atacar las 14 baterías SAM de la Bekaa, pero el 8 de junio, los drones habían descubierto otros cinco baterías SA-6 desplegadas en el lado sirio de los Altos del Golán. Los mandos militares israelíes creían que podrían atacar las baterías SAM y eliminar las defensas sirias en Líbano sin llevar a Siria a una guerra más amplia. El choque era inevitable y el 9 de junio de 1982 Israel lanzó la Operación "Mole Cricket 19" contra las baterías sirias. Desde el primer día los israelíes habían mantenido en el aire de modo constante al menos dos drones para poder tener imágenes en tiempo real de la posición de las baterías SAM del enemigo (una combinación de SA-2, SA-3 y SA-6), y además vigilar las tres principales bases aéreas sirias. El inicio de la operación de ataque consistió en hacer creer a los sirios que sufrían un ataque aéreo utilizando como señuelo drones. Los drones estimularon el encendido de los radares sirios, al simular ser aviones de ataque en las pantallas del radar. Los sirios activaron los radares de dirección de tiro y dispararon sus misiles contra los drones. Los operadores de radar sirios estaba entrenados para enfrentarse a los misiles Shrike, apagando periódicamente sus aparatos. Sin embargo esto no funcionaba con los AGM-78, que conservaba en la memoria la fuente de emisiones. La reacción israelí fue aprovechar el momento para lanzar desde tierra y desde el aire todos los misiles anti-radar AGM-78 y AGM-45 que pudieron. La dirección de los aviones de ataque de la primera oleada, con el sol a sus espaldas, hacía difícil el trabajo de los sistemas de adquisición ópticos de los sirios y les obligaba a confiar en sus sistemas de radar. En los primeros minutos diez de las diecinueve baterías fueron dañadas o se quedaron temporalmente sin misiles por haberlos disparado.
Supresión de defensas aéreas enemigas
A continuación del ataque con misiles los israelíes empezaron a sobrecargar las frecuencias de radar y una primera oleada de aviones atacó las baterías sirias con misiles anti-radar y misiles aire-tierra. Los israelíes procedieron a interferir los sistemas de mando y comunicación sirios. Un Boeing 707, varios helicópteros CH-53 equipados con sistemas de interferencia y emisores terrestres inundaron el aire con señales falsas. Los sirios habían ordenado aterrizar a sus cazas para dejar el cielo libre a las baterías antiaéreas, con lo cual no había protección aérea. A esta primera oleada le siguieron otras dos que emplearon bombas de racimo y bombas guiadas por láser. La defensa aérea siria había sido así suprimida físicamente. También se recurrió al uso de artillería de largo alcance, empleando algunas baterías de obuses y cohetes contra las lanzaderas sirias. El fuego de artillería israelí fue dirigido con precisión por los UAV Mastiff. Los israelíes dispararon con todo lo que tenían para asegurarse la destrucción.
Misil antibuque
En 1988 barcos de guerra de Estados Unidos se enfrentaron con fuerzas iraníes en el Golfo. Durante la operación Praying Mantis fueron destruidas una lancha lanzamisiles "Combattante II" y una fragata iraníes. La USAF organizó misiones de reconocimiento de la costa de Irán para localizar los emplazamientos de misiles antibuque "Silkworm".  La lancha lanzamisiles "Joshan" disparó un misil "Harpoon" contra las tres fragatas del grupo de combate americano, que lanzó chaff para engañarlo. El misil no impactó y los americanos contratacaron con miles SM-1 que destruyeron el barco iraní. Informes posteriores revelaron que la armada iraní tenía órdenes de no enfrentarse a los buques americanos y que los "Harpoon" ya no estaban operativos, por lo que se cree que en realidad se disparó un misil SA-7 contra un helicóptero MH-6. Intencionadamente o no el disparo fue interpretado como el de un misil antibuque.
Misil Spike
El Spike es un misil anti-tanque de cuarta generación desarrollado por la compañía israelí Rafael Advanced Defense Systems. Tiene tres modos de operación: “Dispara y Olvida”, “Dispara, Observa y Actualiza” y “Manual”.
Misil balístico intercontinental
También ha resultado ser una respuesta sencilla a los sistemas de defensa antimisiles balísticos (ABM, "Anti-Ballistic Missile") siendo mucho más barato añadir más ojivas independientes a un sistema de misiles ya existente, que se atornillan a la punta del misil y pueden alcanzar diferentes objetivos, que fabricar un sistema defensivo nuevo, con la capacidad en teoría de derribar las múltiples ojivas lanzadas por estos nuevos misiles ICBM, no obstante las propuestas para sistemas defensivos ABM han sido consideradas como impracticables y nunca han sido desarrolladas, por su alto costo y las limitaciones de la tecnología a finales del siglo pasado, aunque existen programas de defensa de misiles ICBM, como el sistema de defensa espacial de la Iniciativa de Defensa Estratégica y el nuevo sistema de combate Aegis para interceptar misiles enemigos y satélites en el espacio, conos nucleares durante el ingreso atmosférico, misiles Scud y ojivas nucleares independientes, aunque nunca han sido probados para interceptar múltiples ojivas nucleares y vehículos MIRV en el espacio.
Guiado de misiles
En el sistema de guía inercial la computadora de la plataforma de lanzamiento calcula las coordenadas, trayectoria y velocidad relativa del objetivo utilizando la información del sistema de control del misil, y lo dirige hasta un punto desde donde se iniciará la intercepción al blanco. Durante el vuelo del misil, el punto de intercepción de un blanco en movimiento puede variar significativamente, por esta razón la corrección por radar complementa a la guía inercial. Esta modalidad aumenta la precisión con la cual el misil alcanza el área del objetivo. Cuando el objetivo está próximo al punto de intercepción, el sistema cambia a modo localización, ya sea activa, pasiva o ambas.
RIM-161 Standard Missile 3
El radar AN/SPY-1 de la nave encuentra el misil balístico y el sistema de armas Aegis calcula una solución para el objetivo. Cuando se ordena lanzar el misil, el cohete de combustible sólido Aerojet MK 72 lanza al SM-3 fuera de la celda del Sistema de Lanzamiento Vertical Mark 41 (VLS). El misil, a continuación, establece la comunicación con la nave. Una vez que el cohete empujador se agota, se separa y el motor de cohete de combustible sólido de doble empuje Aerojet MK 104 (DTRM) se apodera de la propulsión para el vuelo a través de la atmósfera. El misil continúa recibiendo información de orientación durante el vuelo desde el lanzamiento y se ayuda de datos GPS. El motor cohete ATK MK 136 de combustible sólido (TSRM) de la tercera etapa se pone en funcionamiento una vez se agota el cohete de la segunda etapa y dirige al misil por encima de la atmósfera (si es necesario). El TSRM es un motor de pulsos que proporciona propulsión al SM-3 durante 30 segundos para interceptar.
S-75 Dvina
El sistema de misiles fue usado ampliamente en todo el mundo, especialmente en el Medio Oriente, donde Egipto y Siria lo usaron para defenderse de la Fuerza Aérea Israelí, donde su red de defensa aérea fue responsable de la mayoría de los derribos de aviones israelíes. El último éxito parece haber ocurrido durante la Guerra de Abjasia, cuando misiles georgianos derribaron un caza ruso Sukhoi Su-27 cerca de Gudauta el 19 de marzo de 1993.
Sistema de protección activa
Como un resultado de los ataques de principios de la década del 2000, contra aviones civiles de pasajeros y carga con misiles portátiles antiaéreos, varias instituciones investigaron la factibilidad de equipar estos aviones con sistemas de contramedidas tales como chaff y . Muchas empresas de transporte aéreo comercial decidieron que el precio de instalar estos sistemas era demasiado costoso. Sin embargo, la línea aérea israelí El-Al, habiendo sido el blanco de un intento fallido en el año , en el cual varios misiles superficie-aire fueron disparados contra un avión mientras estaba despegando, comenzó a equipar su flota con sistemas de contramedidas basados en radar automáticos para lanzar a partir de junio de 2004. Esto casó preocupación en algunos países europeos, con respecto a la posibilidad de peligros de incendio en aeropuertos civiles, lo que resultó en la prohibición de que estos aparatos aterrizaran en sus aeropuertos. En el año 2007 Saab anunció un nuevo sistema de llamado CAMPS que no usa de tipo pirotécnico, logrando así solucionar estas preocupaciones.
AIM-120 AMRAAM
El sistema se usa como un estilo de mini radar en el misil se lanza por medio del radar principal y después del momento del lanzamiento se actualiza cada momento con el radar interno del misil.
Misil Buk
El SA-11 dispone de cuatro misiles que pueden alcanzar hasta 32 km de distancia y 22 km de altura. El SA-17 amplía su alcance hasta 42 km de distancia y 24 km de altura. Ambos sistemas se guían de forma semi-activa, es decir, tras el disparo es necesario seguir señalando el objetivo mientras el misil se acerca. El sistema antiaéreo se compone de tres partes que se sitúan en tres vehículos independientes: un centro de mando, un lanzador de misiles y un radar de adquisición y seguimiento.
Ataque de Tel-Aviv de 2019
A las 21:07 IST del jueves 14 de marzo de 2019, se lanzaron dos cohetes de largo alcance desde la Franja de Gaza hacia Tel Aviv. Las sirenas empezaron a sonar y el sistema de defensa de misiles, Iron Dome, se activó para interceptar los cohetes. Las Fuerzas de Defensa de Israel informaron originalmente que uno de los cohetes fue interceptado pero luego reconoció que ninguno de los cohetes fue derribado y aterrizó en áreas despobladas. La policía de Israel encontró los restos de un cohete en Holon, una ciudad cerca de Tel Aviv. No se reportaron víctimas ni daños a la propiedad. Israel informó más tarde que los dos cohetes fueron lanzados por error.
Clase Horizon
Principal Anti-Air Missile System (PAAMS) es ma principal arma antiaérea, un diseño conjunto británico, francés e italiano. El PAAMS consta de un control de fuego S1850M ( >450 km) y un radar de rastreo EMPAR, un sistema de misiles MBDA ASTER 15 ( >30 km) y ASTER 30 ( mach 4.5 > 100 km) y un lanzador de misiles vertical de 48 celdas SYLVER, dando capacidad antiaérea de corto y largo alcance. El sistema PAAMS es capaz de controlar y coordinar varios misiles en el aire a la vez, permitiendo que puedan interceptarse varios objetivos, además, el lanzador de misiles SYLVER puede actualizarse para agregar armas más modernas si fuera necesario. Se ha sugerido que el radar S1850M es capaz de seguir un objeto del tamaño de una pelota de cricket viajando a tres veces la velocidad del sonido.
Antimisil
Los nuevos barcos misileros tienen capacidad de transportar varios tipos de misiles, ocultos bajo la cubierta de la nave en sistemas de lanzamiento automático, en unos silos verticales y controlados por una estación de batalla, equipada con modernos sistemas de control y pantallas especiales bajo el puente de mando, también pueden interceptar el ataque de misiles navales enemigos lanzados desde otros barcos de guerra, desde la costa y desde aviones bombarderos de ataque naval; recientemente, se están probando nuevos sistemas de misiles de defensa, para poder interceptar misiles ICBM de medio alcance, lanzados por países enemigos en el momento de la entrada atmosférica, desde el mar en aguas internacionales, islas, países aliados y poder interceptar satélites enemigos, en los barcos de guerra pesados Clase Arleigh Burke, Clase Ticonderoga, Clase Álvaro de Bazán, Clase Fridtjof Nansen, Crucero Clase Kirov (1980).
MBDA Mistral
Este misil consta de un sistema de autoguiado directo pasivo, con navegación proporcional, cuya cabeza de guerra explosiva contiene 1800 bolas de tungsteno y una carga explosiva de 3 kg de hexolita. Dicha cabeza consta de tres formas de actuación:Su alcance es variable en función del tipo de objetivo, así pues, el alcance eficaz ante helicópteros es de 4 km, mientras que en el caso de los aviones puede llegar a los 6 km de distancia.El Mistral se produce en serie desde 1989 y ahora es usado por 37 fuerzas armadas de 25 países, entre los que se encuentran los siguientes:
Misil balístico intercontinental
El sistema de combate Aegis desarrollado a finales del siglo pasado en plena Guerra Fría, es el heredero de los programas de defensa de la militarización del espacio y es el sistema de combate más moderno del mundo. La Armada de Estados Unidos consideró, que la mejor forma de instalar un sistema de defensa contra los misiles ICBM y conos nucleares enemigos que ingresan desde el espacio, sería con la instalación de un nuevo sistema de defensa en barcos de guerra, en una nueva generación de cruceros de guerra con el sistema de lanzamiento vertical de misiles, para defender toda la flota de la Armada de los Estados Unidos en alta mar y que navegaría frente a la costa de países amigos, Japón, Corea del Sur, Israel y Europa, para defender a los países aliados de la OTAN con una nueva generación de misiles interceptores de ojivas nucleares, misiles enemigos y satélites militares enemigos, que son más pequeños, eficientes, de fácil transporte, de mayor alcance y también se pueden lanzar desde submarinos, silos y camiones de transporte, en bases militares y zonas costeras, las islas Hawái, Guam, Filipinas, Australia, las costas de California y Alaska, para defender toda la zona del Océano Pacífico, el Canal de Panamá, el Mar Mediterráneo y el Estrecho de Ormuz.
Misil antibuque
En 1973 la marina de guerra egipcia en el Mediterráneo consistía en 12 lanchas lanzamisiles clase Osa, 10 submarinos, 26 lanchas torpederas, 3 destructores, 2 fragatas y varios dragaminas y patrulleras. Siria contaba con 3 lanchas clase Osa, 6 clase Komar, 11 lanchas torpederas y dos dragaminas. Los israelíes contaban con 12 lanchas lanzamisiles clase Sa'ar y 2 clase Reshef. La superioridad naval árabe y los recursos limitados llevaron a Israel a contar con una pequeña y compacta fuerza naval, con espíritu ofensivo y volcada en la guerra electrónica, máxima maniobrabilidad de los buques y empleo de misiles. El mando naval israelí había desarrollado después de 1967 tácticas para contrarrestar a las lanchas armadas con el misil "Styx" y para enfrentar fuerzas superiores.
Supresión de defensas aéreas enemigas
Israel también mejoró sus equipos antirradar. la experiencia de la guerra de 1973 había dejado la impresión de que el F-4 Phantom y sus equipos de contramedidas no se habían mostrado suficientemente eficaces contra los misiles. Los cinturones de lanzaderas SAM podían proteger en el futuro baterías de misiles tierra-tierra capaces de alcanzar el territorio israelí. En 1975 EE.UU. ofreció a Israel el misil AGM-78 Standard. Como Israel no podía permitirse comprar un escuadrón de aviones F-4G Wild Weasel se optó por modificar el ultimo lote de F-4E recibidos para poder emplear los AGM-78D, que debieron ser adaptados por General Dynamics para ser más automáticos. Desde hacia años se venía proponiendo la idea de emplear lanzadores terrestres para los misiles Shrike, y tras la guerra de 1973 se dedicaron recursos a la idea. Los misiles lanzados así solo tenían un alcance de 11km, así que se hicieron mejoras que acabaron en el sistema Kahlilit, que lograba un alcance a 50-70km. y cuyo lanzador era un chasis de tanque Sherman. Con la compra del AGM-78 los israelíes dieron con el misil ideal para ser lanzado desde tierra, dando origen al sistema Keres.
Honda de David
El 21 de diciembre de 2015, el sistema de armamento Honda de David demostró su capacidad para destruir las salvas de cohetes pesados de largo alcance y los misiles balísticos de corto alcance, completando el primer bloque de pruebas de desarrollo, ya con el régimen de pruebas completado, el sistema está programado para ser entregado a la Fuerza Aérea Israelí en el primer trimestre de 2016. El sistema Honda de David, protegerá las áreas que hay encima del sistema defensivo Cúpula de Hierro, pensado para interceptar amenazas de corto alcance, y actuará por debajo del área defendida por el misil Arrow, encargado de defender la atmósfera superior, particularmente contra amenazas como los misiles balísticos tácticos rusos 9K720 "Iskander", los cohetes sirios "Jaibar"-1 de 302 mm, y el misil iraní "Fateh"-110, usado por la milicia islamista Hezbolá, así como el misil Scud-B.
Misil antitanque
La cuarta generación está formada por aquellos misiles que han incorporado la capacidad de actualizar el guiado en todo momento, en una mejora actualizada del "Fire and Forget". Si el misil se controla durante el vuelo esto se hace mediante fibra óptica o infrarrojos. Muchos son evoluciones de los misiles de tercera generación, como por ejemplo el misil Hellfire guiado por láser pasó a estar integrado en la cuarta generación al utilizar un buscador radar.
Escudo Antimisiles
Rusia se opone firmemente la instalación de esas bases cerca de sus fronteras, Putin recordó que ningún país problemático (según el criterio estadounidense: Irán y Corea del Norte) tiene capacidad para lanzar misiles de un alcance de hasta ocho mil kilómetros ni los tendría en un futuro previsible. “También es obvio que un hipotético lanzamiento de un misil de Corea del Norte contra Estados Unidos vía Europa Occidental contradice las leyes de la balística.” Así, concluyó que las razones para desplegar un escudo antimisiles en Europa eran otras. En octubre de 2011 Rusia propone preparar un sistema conjunto de escudo antimisiles con Estados Unidos para enfrentarse a amenazas conjuntas como impactos de asteroides.
ALAS (misil)
La comunicación de misiles se realiza a través de un cable monomodo óptico con dos canales (direcciones de comunicación):La estación de tiro comprende una computadora compacta de alto rendimiento para guía de misiles, un panel de control del operador y una pantalla de alta resolución. El sistema utiliza algoritmos avanzados de procesamiento de imágenes y control, convertidores electroópticos y enlaces de radio. La estación de tiro tiene un GPS opcional y un dispositivo de búsqueda del norte. La estación de tiro se utiliza para la planificación de la misión antes del combate. La estación de tiro almacena un mapa digitalizado y muestra el mapa durante el vuelo del misil. Para algunas aplicaciones, se utiliza un sistema de monitor dual. La unidad de disparo se puede utilizar como entrenador y simulador sin hardware adicional.