Женевские мирные переговоры по Сирии (2016)
28 января представители ВКП заявили, что не собираются участвовать в переговорах и публично отказались прибывать в Женеву на встречу с официальным Дамаском. В качестве повода была названа неспособность Асада прекратить бомбардировки «мирной оппозиции», а также нежелание снимать осаду с городов, удерживаемых антиправительственными повстанцами. Представители «комитета Рияда» заявили, что прекращение огня, освобождение военнопленных и снятие осады были главными условиями, выработанными по итогам Венского этапа переговорного процесса по Сирии. Однако уже 29 января ВКП изменил своё мнение и изъявил желание отправить своих представителей на переговоры в Женеву, но не для того, чтобы встречаться с представителями законного правительства Сирии, а для того, чтобы вести переговоры лично с де Мистурой и использовать женевскую трибуну для публичной декларации своих политических и идеологических принципов в общении с западными СМИ.
Женевские мирные переговоры по Сирии (2016)
Эксперт центра Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик, комментируя геополитическую значимость встреч в Лозанне, заявил, что «встреча была возможностью надавить на Саудовскую Аравию и Катар для прекращения поддержки экстремистов».
Тем не менее, официальная позиция Кремля в отношении экстремистов-радикалов «Джебхат ан-Нусра» остаётся неизменной: Москва требует отделить боевиков этой группировки от «умеренной военизированной оппозиции», которую поддерживают США и их союзники.
Также значимым остаётся фактор совместных российско-турецких переговоров по решению конфликта на Ближнем Востоке. Источник, связанный с турецким направлением российской дипломатии, отметил, что между Анкарой и Москвой с момента встречи Путина и Эрдогана в турецкой столице 11 октября действует договоренность: «есть информация, что Путин пошел на уступки по курдскому вопросу, а Эрдоган — по вопросу признания режима Асада».