Крик (серия фильмов)
Серия фильмов "«Крик»" получила, в основном, положительные отзывы критиков с момента релиза первого фильма в 1996 году, когда Кевин Томас из газеты "Los Angeles Times" назвал фильм «бравурной, провокационной пародией на фильмы ужасов», в то время как Адам Смит из журнала "Empire" назвал "«Крик»" «умным, быстрым и чертовски смешным». В других обзорах был оценён переход от молодёжных фильмов ужасов 1980-х годов и их «бесконечной серии полусырых продолжений». Сценарий Уильямсона получил похвалу за «чертовски умный и сложный сюжет», который «ловко смешивает иронию, самоотносимость и противоречивый социальный комментарий с холодом и пролитием крови». Джанет Меслин из "The New York Times" сказала, что «Крэйвен, спекулируя зловещим материалом, подрывает его юмором. Вряд ли поклонники жанра могут быть довольны таким эксплуатационным подходом».
Крик (серия фильмов)
"«Крик 3»" получил смешанные отзывы критиков. На сайте Rotten Tomatoes фильм получил рейтинг 38 %, в отличие от первых двух частей, которые заработали 82 % и 81 %, соответственно. По мнению критиков, «серия потеряла свою свежесть и оригинальность, возвращаясь к старым формулам и клише ужасов». О персонажах Роджер Эберт сказал следующее: «Они [персонажи] очень тонки и прозрачны», но похвалил игру Кэмпбелл, сказав, что «камера любит эту девушку. У неё есть потенциал настоящей звезды, и однажды она будет хихикать над этим обзором для AFI». Издание "Los Angeles Times" назвал фильм «подлинно страшным и также очень забавным», а BBC похвалила "«Крик 3»" за «эффектное завершение трилогии».