Протесты во Врадиевке
«Врадиевское дело», как и «дело Оксаны Макар», стало свидетельством разложения украинской милиции и прокуратуры. Дела о преступной деятельности (или преступной бездеятельности) милиции, особенно в случае тяжких преступлений против личности — на Украине стали нередко называть «вторая Врадиевка», «Врадиевка-2».
Вандейский мятеж
В XX веке исторический анализ претерпевает глубокие изменения. В 1920-х Альбер Матьез выдвигает предположение, что мятеж имеет корни в социальной и экономической ситуации той эпохи. В 1950-х Марсель Фушё говорит о том, что традиционно упоминаемые введение гражданского устройства духовенства, казнь Луи XVI и массовая мобилизация не могли сами по себе явиться причиной восстания. По его мнению, революция не смогла воплотить в жизнь ожидания, вызванные созывом Генеральных штатов в 1789 году: половники, составлявшие большинство в Вандее, не выиграли от отмены феодализма, национальные имущества принесли выгоду преимущественно буржуа и торговцам. Впоследствии слом традиционных социальных структур, жёсткая церковная реформа и массовая мобилизация послужили последней каплей, добавившейся к уже имевшему место недовольству. Поль Буа указывает на появившуюся задолго до революции глубокую социальную пропасть между горожанами и сельскими жителями как на одну из причин восстания. С этим согласен социолог Чарльз Тилли: рост французских городов в XVIII веке, их экономическая агрессия и склонность монополизировать местную политическую власть вызывала недовольство и сопротивление со стороны крестьян, и Вандейский мятеж — пример его обострения. Альбер Собуль говорит о том, что простонародные массы не были ни сторонниками короля, ни приверженцами абсолютизма, и что знать вспыхнувшее восстание даже удивило, прежде чем они использовали его в своих целях.