Этногенез армян
Армянский язык относится к индоевропейской языковой семье и иногда выделяется в ней в обособленную группу. Большинство же учёных считает армянский язык родственным греческому и, вероятно, фригийскому, объединяя армянский язык вместе с рядом вымерших — фригийским, фракийскими, дакийским и пеонийским — в палеобалканскую языковую семью. Вместе с тем включение сюда фригийского языка опирается в большей степени на исторические данные (например, на сообщение Евдокса Книдского, который застал армянский и фригийский языки в Малой Азии ещё в середине I тысячелетия до н. э. и писал в своей книге «Объезд земли», что фригийцы и армяне говорят на одном языке) и пока не может быть окончательно доказано или опровергнуто лингвистически в связи со скудностью данных о фригийском языке.
Концепции армянской принадлежности урартов
Конце́пции армя́нской принадле́жности ура́ртов (также в литературе: Конце́пции армениза́ции Ура́рту, Ревизиони́стские конце́пции исто́рии Ура́рту) — спектр теорий, согласно которым Урарту являлось древним армянским государством, полностью или в основном населённым этническими армянами, которые говорили на армянском языке. На сегодня концепции армянской принадлежности урартов встречаются в основном в пределах Армении, чаще всего в популярной литературе, а мировым научным сообществом отвергаются как ненаучные.. Ряд исследователей, изучавших развитие армянской историографии, полагают, что появление таких концепций было обусловлено политическими, а не научными соображениями. Современная историческая наука разделяет Урарту и Армению, полагая, что армяне произошли от смешения протоармянских, хурритских, урартских и лувийских племён, населявших некоторые западные области Урарту, включая Мелид (будущую Мелитену), Цуппани (будущую Софену) и Хате.