Крик (серия фильмов)
Серия фильмов "«Крик»" получила, в основном, положительные отзывы критиков с момента релиза первого фильма в 1996 году, когда Кевин Томас из газеты "Los Angeles Times" назвал фильм «бравурной, провокационной пародией на фильмы ужасов», в то время как Адам Смит из журнала "Empire" назвал "«Крик»" «умным, быстрым и чертовски смешным». В других обзорах был оценён переход от молодёжных фильмов ужасов 1980-х годов и их «бесконечной серии полусырых продолжений». Сценарий Уильямсона получил похвалу за «чертовски умный и сложный сюжет», который «ловко смешивает иронию, самоотносимость и противоречивый социальный комментарий с холодом и пролитием крови». Джанет Меслин из "The New York Times" сказала, что «Крэйвен, спекулируя зловещим материалом, подрывает его юмором. Вряд ли поклонники жанра могут быть довольны таким эксплуатационным подходом».
Крик об опасности
Позднее журнал "TimeOut" пришёл к выводу, что главной темой этого фильма является «тема человека, который ищет не столько себя, сколько своё место в жизни, и в режиссёрском дебюте Пэрриша эта тема скрыта под оболочкой низкобюджетного триллера… Снятый за 22 дня, фильм относится к тому типу, в котором, когда очаровательной Флеминг говорят, что на ужине будут гости, она с улыбкой отвечает: „Хорошо, подолью в суп воды“… Это быстрое, ясное и лаконичное наслаждение». Деннис Шварц назвал фильм «более чем добротным, живым и быстрым низкобюджетным фильмом нуар» и «сильной историей о мести». Он обратил внимание на то, что это необычный фильм нуар, поскольку «снят с большим количеством света, а главный персонаж не наполнен мраком, как обычно бывает в этом жанре». Критик пишет: «Это восхитительный стремительный фильм, где главный персонаж разочарован в своих ошибках, которые он совершил, и сожалеет о пяти потерянных годах жизни; но он спокойно действует в одиночку и меняет свою жизнь, восстанавливая своё доброе имя». Эмили Соарес называет картину «экономичным и сильным фильмом нуар, снятым на низком бюджете за 22 дня», который посвящён «обиженному человеку, который хочет отомстить». Крейг Батлер замечает, что хотя эту картину «иногда называют фильмом нуар, на самом деле она не относится к этой категории; это в большей степени криминальный триллер с нуаровыми обертонами». Далее он пишет: «Хотя это и не высококлассная картина, но это вполне удовлетворительный, отточенный, аккуратный маленький фильм, который достигает того, что хотел с минимальной суетой и на достойном стилистическом уровне… Достоинством картины является сильная постановочная работа Роберта Пэрриша».