Athlon XP
Процессоры Athlon XP, в отличие от процессоров Athlon, имели встроенные средства измерения температуры ядра. Однако термозащита процессоров (отключение питания при перегреве) осуществлялась средствами материнской платы. Некоторые производители материнских плат, особенно в первое время после начала выпуска процессоров Athlon XP, нарушали рекомендации AMD по термозащите, что делало защиту неэффективной при включении без радиатора или разрушении его крепления. В некоторых случаях измерение температуры материнской платой осуществлялось не с помощью встроенного термодиода процессора, а с помощью термодатчика, расположенного под процессором («подсокетный датчик»), и отличалось низкой точностью. В ряде случаев датчик не контактировал с корпусом процессора, а измерял температуру воздуха возле процессора. Тем не менее эффективность термозащиты в процессорах Athlon XP была достаточной для защиты процессора в обычных условиях эксплуатации, защищая от таких ситуаций, как остановка кулера. В то же время установка процессора требовала некоторой квалификации: при неправильной установке кулера были возможны механические и тепловые повреждения (например, в том случае, если перекос радиатора не привёл к выходу процессора из строя вследствие скола, отсутствие контакта между кристаллом процессора и радиатором может привести к тепловым повреждениям процессора). Распространённое среди неопытных пользователей мнение о ненадёжности процессоров Athlon XP было связано со случаями неправильной установки процессора, с агрессивными действиями (так, например, в известном видеоролике Томаса Пабста была представлена малореальная ситуация полного отказа системы охлаждения), а также недостатком доступных в продаже эффективных и удобных в установке кулеров в первое время после выхода процессоров K7. С появлением эффективных кулеров проблема охлаждения процессоров K7 перестала существовать.
Intel P6
Кроме того, процессоры архитектуры P6 имели превосходство над конкурентами и в скорости работы с кэш-памятью второго уровня. Pentium Pro и Pentium II имели двойную независимую шину, в то время как конкурирующие процессоры (AMD K5, K6, Cyrix 6x86, M-II) — традиционную системную шину, к которой подключался, в том числе, и кэш второго уровня. С появлением процессоров Athlon, также использующих архитектуру с двойной независимой шиной, разрыв в производительности сократился, но 256-разрядная BSB процессоров Pentium III (начиная с ядра Coppermine) позволяла удерживать преимущество в скорости работы с кэш-памятью второго уровня над процессорами архитектуры K7, имевшими 64-разрядную BSB. Однако, устаревшая на тот момент системная шина процессоров архитектуры P6 в сочетании с большим объёмом кэш-памяти первого уровня у процессоров архитектуры K7 не позволяла получить преимущества в пропускной способности памяти.