История Пугачёва
«История Пугачёвского бунта» вышла в свет в декабре 1834 года в количестве 3 000 экземпляров, но успеха у читателей не имела. М. П. Погодин записал в своём дневнике в начале января 1835 года: «Прочел Пугачёва. — Занимательная повесть.  Ругают Пушкина за Пугачёва». Первой появилась рецензия в «Сыне отечества» за подписью «"П. К."» (имя её автора, В. Б. Броневского, автора «Истории войска Донского», стало известно лишь в июне 1836 года), в которой высказывалось сожаление, что Пушкин не написал «Историю Пугачёва» «кистию Байрона». По мнению Броневского, труд Пушкина был написан слишком сухо и автор не смог передать весь ужас этого эпизода российской истории: автору «не рассудилось осветить свои труды надлежащим светом…, не угодно было взглянуть на своё творение с надлежащей точки зрения и покрыть его колоритом пугачёвщины и всех ужасов сего страшного периода времени».
Проскурин, Олег Анатольевич
В 1999 вышла книга «Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест», в которой автор исследует поэзию Пушкина в поэтическом контексте, сосредоточившись на отдельных его произведениях («Руслан и Людмила», «Евгений Онегин», «Памятник»). Книга вошла в шорт-лист премии Андрея Белого 2000 года. Вышедшая в 2000 году книга «Литературные скандалы пушкинской эпохи» — это сборник очерков о литературном быте начала XIX века. Значительная их часть посвящена журнальным полемикам. Автор показывает, что причины этих зачастую мелких склок — серьёзные эстетические разногласия, по которым можно судить о важных процессах, происходивших в литературе той эпохи.