Теория пропаганды Лассуэлла
Д. Дьюи был согласен с тем, что общественность плохо разбирается в реальном положении дел, но отрицал идею, что технократия должна влиять на распространяемую информацию и контролировать повестку.
Вместо этого, считал он, СМИ должны научить человека критически мыслить. Дьюи полагал, что концепции Липпмана и Лассуэлла напрасно сводят роль СМИ к роли внешних агентов, которые манипулируют стереотипами и эмоциями. Модель линейной коммуникации, на которой Липпман и Лассуэлл основывали суждения, также представлялась Дьюи слишком примитивной и не учитывающей всех особенностей процесса.
Дьюи выступал в защиту общественного просвещения как самого эффективного средства защиты демократии от тоталитаризма. Дьюи отводил СМИ ведущую роль в облегчении процесса общественной дискуссии, которую он считал важнейшей чертой демократического общества, в то время как Лассуэлл находил дебаты потенциально опасными для общественного порядка.
Прозрачность медиа
Понятие прозрачности медиа неразрывно связано с восприятием медиа нынешним обществом, а также c вопросом, почему медиа освещают какие-либо вещи тем или иным образом. Деятельность современных медиа может оказывать огромное влияние на изменения, как политические, так и социальные. То, как население воспримет деятельность этих медиа, часто определяет дальнейшую государственную политику по тем или иным вопросам. Например, социальные медиа могут быть ключевым фактором в принятии или отклонении решений правительством. Вопрос прозрачности же встает тогда, когда существует множество соперничающих источников информации, и они, скорее всего, коррумпированы. В качестве примера можно привести необъективное освещение информации правительством, которое пытается выставить то или иное событие с положительной или отрицательной стороны. В зависимости от степени прозрачности статьи, читатель может определить надежность этого источника информации, сделать свои собственные предположения или выводы из прочитанного.