Надир-шах
Британский дипломат и писатель Перси Сайкс пишет следующее о Надир-шахе:«Надир шах, последний великий азиатский завоеватель, родился и вырос в Хорасане, который он всегда рассматривал как родину. Я навестил место его рождения, а также Калат-и-Надири и другие округа, особенно связанные с именем великого Афшара, с несколькими из потомков которого я также знаком. Вследствие этого я могу рассказать истории и легенды о герое, чье имя, как говорили мне многие мои персидские друзья, все еще очень сильно нависает над Хорасаном».Иосиф Сталин читал о Надир-шахе и восхищался им, называя его учителем, наряду с Иваном Грозным. Наполеон Бонапарт начиная с молодых лет, также читал о Надир-шахе и восхищался им. Наполеон считал себя новым Надиром, и называли его европейским Надир-шахом.
Надир-шах
Надир на протяжении всей жизни сохранял сильное тюркское самосознание, гордясь своим туркоманским происхождением, но при этом не восхваляя своих родителей и предков и называя себя «сыном меча». В 1734 году Надир написал два письма османскому визирю Хакимзаде (одно на тюркском, другое на персидском), предлагая заключить мир ввиду того, что османы и туркоманы имеют общее происхождение. Во время своей Индийской кампании в ходе переписки на тюркском с могольским правителем Мухаммед-шахом он указывал на то, что его народ принадлежит к одному из туркоманских племен афшаров, и его предки восходили к туркоманской династии, таким образом, оба государства (Могольское и Афшарское) относились к преемникам Тимура. В своем письме османскому султану Махмуду I в 1741 он объясняет, что оставил Мухаммед-аха на индийском престоле поскольку оба они были тюркского происхождения.