فصام
يشيع سوء فهم مصطلح الفصام على أنه يعني أن مرضاه لديهم "انقسام في الشخصية". وعلى الرغم من أن بعض المصابين بمرض الفُصام قد يسمعون أصواتاً وقد يتوهمون أن أصحاب تلك الأصوات شخصيات مميزة مختلفة، إلا إن الفصام لا ينطوي على تغير الشخص إلى عدة شخصيات مختلفة. ويرجع سبب هذا الارتباك جزئيا إلى التفسير الحرفي لمصطلح الفصام الذي استخدمه بلولر (كان بلولر قد ربط الفُصام بالانفصال وشَمل الشخصية المنفصلة في تصنيفه للفصام). كما كان اضطراب انفصال الهوية (وجود شخصية منقسمة) يُشخص في كثير من الأحيان خطأ على أنه فُصام استنادا إلى معايير DSM-II الفضفاضة. عُرف أول سوء استخدام لهذا المصطلح ليعني "الشخصية المنقسمة" في مقال للشاعر ت. س. إليوت في عام 1933. وتتبع باحثون آخرون جذورًا أسبق. بل يشير المصطلح في الواقع إلى "انقسام في الوظائف العقلية"، الأمر الذي ينعكس في كيفية ظهور المرض.
مضيف (علم النفس)
هناك وجهات نظر مختلطة حول كيفية التعامل مع الأشخاص المصابين بإضطراب الشخصية الإنفصامية في الحالات القانونية. وقد قدمت حجج مفادها أن كل تغيير ينبغي أن يعامل كشخص مستقل. ووردت حجج أخرى مفادها أن الشخص لا ينبغي أن يكون مسؤولا إلا إذا كانت الشخصية المضيفة التي ارتكبت الجريمة. وبما أن المضيف قد لا يستخدم الاسم الرسمي للشخص، يمكن أن تكون هناك نزاعات حول الهويات المسؤولة عن الظهور.