Fath Ali Šah
Yksi Fath Ali Šahin valtakautta leimannut tekijä olivat eurooppalaiset matkaajat Persiassa, joita oli alkanut nyt ilmaantua yhtäkkiä Napoleonin sotien ajan eurooppalaisten valtioiden etsiessä uusia liittolaisia. Eurooppalaiset lähetystöt solmivat Persian kanssa useita sopimuksia, jotka mmuuttuivat useaan otteeseen maailmanpoliittisen tilanteen mukaan. Lähetystöjen palatessa Eurooppaan länsimaihin tuli entistä enemmän Persiaa koskevaa tietoa. Joskus matkaajien kuvaukset Persiasta olivat tietämättömiä, ja usein tehtiin ennakkoluuloisia vertailuja Persian ja Euroopan välillä. Ensimmäinen Persian kanssa sopimuksen tehnyt eurooppalainen valtuuskunta saapui Englannin Itä-Intian kauppakomppaniasta vuonna 1800. Viidensadan hengen seuruetta johti myöhemmin historioitsijaksi ryhtynyt John Malcolm. Valtuuskunta oli lähtenyt matkaan, koska Ranska oli lähettänyt oman valtuuskuntansa jo aiemmin vuonna 1796, minkä lisäksi erityisenä uhkana Intialle oli pidetty Napoleonin sotaretkeä Egyptiin vuonna 1798. Persia saattaisi osoittautua hyödylliseksi liittolaiseksi myös, jos afgaanit alkaisivat uhata Pohjois-Intiaa. Vuoden 1801 tammikuussa solmittiinkin kauppasopimus, jossa ranskalaisilta kiellettiin pääsy Persiaan ja Persia lupasi hyökätä afgaaneja vastaan, jos nämä uhkaisivat Intiaa. Britit lupasivat vastaavasti lähettää Persiaan tykkejä ja muita sotatarvikkeita, jos ranskalaiset tai afgaanit uhkaisivat Persiaa.
Shah Waliullah Dehlavi
On tarpeen hillitä ylisanoja hänen kohdallaan uudistajana. Sillä näyttää kuin hän ja hänen poikansa Shah Abdul Aziz Delhwi (1745–1823)olisivat vaikuttaneet länsimaissa tapahtuneeseen kehitykseen seuraavan 200-300 vuoden aikana ylivertaisesti. Kuitenkin hän itse kirjoitti vain sangen vähän näistä asioista. Hänen aikakaudelleen oli tunnusomaista tulevaisuutta koskeva tieto: Tiedon sanojen armolahjan kautta. Esimerkiksi jo tohtori Martti Lutherin aikana monet niin sanotut "hurmahenget" puhuivat tulevasta sosialistisesta uudistuksesta. Myös Rene Descartesin teoksissa on vihjeitä tuleviin oppeihin, vaikka ei ehkä varsinaisesti sosialismiin. Missä määrin hänen opetuksensa on ollut omintakeista vaiko vain tulevaisuutta koskevan tiedon sanojen armolahjan vaikutusta on vaikea arvioida. Häntä voidaan pitää; joko länsimaisen uusimman ajan yhteiskunnan luojana tai sitten vain sen puolestapuhujana ja lunastajana.