Négation du génocide des Tutsi au Rwanda
La négation pure et simple considère qu'il n'y aurait eu au Rwanda que de simples massacres de masse, dont la quantité aurait été délibérément grossie par la propagande pro-FPR. Dans les procès devant le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), plusieurs accusés ont tenté de contester l'existence d'un génocide au Rwanda. Conscient du temps perdu dans chaque procédure, le TPIR finit par instituer que le génocide n'avait plus besoin d'être prouvé. Le colonel Théoneste Bagosora déclara pour sa défense : « Moi, je ne crois pas au génocide. Au Rwanda en 1994, il y a eu des massacres excessifs auxquels il faut trouver une explication. ».
Natacha Polony
En mars 2018, elle suscite des protestations de la part de représentants de la communauté rwandaise lorsqu'elle affirme sur France Inter, à propos du génocide des Tutsis au Rwanda : « Malheureusement, on est typiquement dans le genre de cas où on avait, j’allais dire, des salauds face à d’autres salauds ». Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) note, le août 2018, que si Natacha Polony « n’avait pas remis en cause l’existence du génocide des Tutsis au Rwanda », il a « décidé d’informer Radio France du vif émoi que cette séquence avait pu provoquer ». Les associations Ibuka et Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme intentent une action en justice contre elle, en vertu de la loi de 2017 interdisant de nier, minorer ou banaliser de façon outrancière le génocide au Rwanda, une loi similaire à celle sur la Shoah. La négation du génocide des tutsis se caractérisant essentiellement par la négation directe et l'inversion des responsabilités, la théorie du double génocide, la négation des complicités dans le génocide des Tutsi, la minimisation et la dérision, les erreurs factuelles par inversion entre les mots Hutu et Tutsi. En juillet 2020, interrogée par la justice, elle rappelle avoir dit pendant l'émission sur France Inter « que le génocide avait bien existé » et que sa déclaration « visait les dirigeants ». Selon une ordonnance du , elle sera jugée devant le tribunal correctionnel de Paris pour , contre l'avis du parquet, qui avait demandé un non-lieu.