Point de divergence
Stéphanie Nicot et Eric Vial mettent en avant un autre critère de sélection pour ces points de divergence. « À moins de vouloir faire œuvre de combat, l'auteur doit choisir des évènements sur lesquels il s'est formé un large consensus (par exemple la Seconde Guerre mondiale) ou pour lesquels les passions se sont quelque peu éteintes (l'assassinat d'Henri IV ou celui de Jules César). À partir de là, aucun développement ne choquera le lecteur. Essayez en revanche d'écrire une uchronie sur la guerre d'Algérie, sur Vichy ou sur la Révolution française, et vous aurez manifestement un pamphlet, un livre à thèse, ou du moins, une œuvre militante ». Concernant la première hypothèse, il faudra attendre vingt-cinq ans pour voir arriver un magnifique contre-exemple, avec "Rêves de gloire" de Roland C. Wagner.
Congrès mondial des partisans de la paix
Dans l’éditorial d’août 1949, le champ lexical de la guerre est largement utilisé pour parler des opposants avec leur « fureur », leurs « états-majors », leurs « bases d’assaut » et les mots guerriers comme « chair à canon », « champs de bataille » ou « bombe ». De par ses mots, l’objectif du journal était d’influencer l’opinion publique afin d’allier la population au Congrès mondial de la paix.  Les publications qui suivront reprendront ce thème central en y associant la lutte contre les armes nucléaires et la cessation de certaines guerres d’intervention.