Américanisme (politique)
Ainsi, le plan Marshall fut un levier majeur d'américanisation de la vision politique et industrielle française au sortir de la Seconde Guerre mondiale. Afin de mieux comprendre la portée du Plan Marshall, ouvrons ici une courte parenthèse sur son historique : contrairement à certains "a priori" populaires, le Plan Marshall n'a pas pour déclencheur les dégâts infligés par la guerre mondiale et un désir de réparation, mais tire son application politique de la guerre civile grecque qui, tout au long de la guerre et particulièrement après guerre, oppose communistes ex-résistants d'un côté et économico-libéraux et monarchistes de l'autre. Ces résistants communistes, qui ont tenu les maquis contre les forces du IIIe Reich quelques années plus tôt, se sentent légitimes pour former un gouvernement d'après-guerre en Grèce. Les prémices du plan Marshall (ou, en anglais, ERP "European Recovery Program") vient principalement soutenir l'armée grecque contre les forces communistes et non la reconstruction économique du pays. À une échelle européenne, le Plan Marshall, plus grand levier économique institutionnel de l'américanisme jamais produit à l'extérieur des frontières américaines, sert en partie à soutenir les opposants idéologiques des formations communistes et ex forces de résistance, partout en Europe de l'Ouest et en Méditerranée. Selon le président des États-Unis Harry S. Truman, il s'agit avant tout "d'endiguer le communisme" et sa politique est en partie influencée par le politologue américain George F. Kennan.
Mission Marshall
Le , Douglas MacArthur blâme la mission Marshall d'après-guerre d'avoir commis « ...l'un des plus grands échecs de l'histoire de la diplomate américaine, que le monde libre paye aujourd'hui dans le sang et les catastrophes... » dans un télégramme au sénateur . Le , lorsque la guerre de Corée tourne à l'impasse entre les forces américaines et chinoises, le sénateur républicain Joseph McCarthy accuse Marshall d'être directement responsable de la «  » vu que ce pays est passé d'ami à ennemi. McCarthy déclare que la seule explication à savoir pourquoi les États-Unis « sont tombés de notre position de plus puissante nation de la Terre à la fin de la Seconde Guerre mondiale à une position de faiblesse de notre hégémonie » est que c'est « à cause d'une conspiration si immense et d'une infamie si noire qu'elle a pu éclipser une telle entreprise sans précédent dans l'histoire de l'homme ». McCarthy déclare que le général Albert Coady Wedemeyer avait préparé un plan avisé pour conserver la Chine comme allié de valeur mais qu'il avait été saboté, « il n'y que dans la trahison que nous pouvons découvrir pourquoi le génie du mal contre-carre et repousse ». McCarthy suggère que Marshall était trop vieux et faible et facilement trompable, mais il ne l'accuse pas de trahison. McCarthy prétend précisément :  L'opinion publique est amèrement divisée sur les rapports de Marshall. En 1952, Eisenhower, alors en campagne pour la présidentielle, dénonce l'échec de l’administration Truman en Corée, fait campagne avec McCarthy, et refuse de défendre les politiques de Marshall.