テムノドントサウルス
テムノドントサウルスはジュラ紀前期の海において頂点捕食者であった。主に魚類・首長竜・他の魚竜といった脊椎動物を主な食糧としており、頭足類を捕食した可能性もある。なお、脊椎動物を常食としていたことが提案されたジュラ紀の魚竜はテムノドントサウルスのみである。シュトゥットガルト自然史博物館に所蔵されているテムノドントサウルス・トリゴノドンの標本の腹部からはステノプテリギウスの遺骸が確認できる。また、頑丈な歯と深い顎により、テムノドントサウルス・ユーリケファルスは他の魚竜のような大型の獲物を捕食していたと推定されている。一方でテムノドントサウルス・プラティオドンのような種は鋭いが控えめな大きなの歯を有し、魚のような小型の獲物や体の柔らかい獲物を捕食していた可能性がある。テムノドントサウルスは捕食の際、口を開けた状態で獲物に向かって前進して摂食していた可能性が高い。顎の動作は俊敏であり、捕食の際には咀嚼ではなく噛み付く手法を取っていたと考えられている。
アノドントサウルス
1971年にはアノドントサウルスが北アメリカの白亜紀後期カンパニア期に生息していて唯一のアンキロサウルス科の種であると結論した。また"Anodontosaurus lambei"、ディプロサウルス・アクトスクアメウス（）、スコロサウルス・クトゥレリ（）をエウオプロケファルス・トゥトゥス（"Euoplocephalus tutus"）のシノニムであるとした。この"Anodontosaurus lambei"と"Euoplocephalus tutus"のシノニム化は一般に受け入れられ、そのためCMN 8530は"E. tutus"の標本とされた。しかし、 後にArbour "et al." (2009)でのディプロサウルス（"Dyoplosaurus"）を正当な属とする再記載や、 (2010) ではアノドントサウルスもエウオプロケファルスと区別可能な正当な分類群であると主張された。アブストラクトのみ発表されたArbourの研究によれば、アノドントサウルスは頭骨と頸部の半円状の装飾および三角形のこぶがあり尖っている尾の棍棒の形態により識別可能で、る。さらにArbourはホースキャニオン累層の全てのアンキロサウルス亜科の標本をエウオプロケファルスではなくアノドントサウルスのものであると示唆した。アノドントサウルスの正当性は後続の二つの研究でも受け入れられた。一つ目はとによる研究で、スコロサウルスについても正当な分類群であるとしている。二つ目はPenkalski (2013)でこの論文では元々はエウオプロケファルスのものとされていた標本に基づきオオーコトキア（）の命名、記載を行っている。Penkalski (2013)ではアキロサウルス亜科の標本についての小規模な系統解析が行われた。この解析によるとアノドントサウルスのものとすることが出来る標本はホロタイプのみである。アノドントサウルスはエウオプロケファルスのホロタイプや他にこの属のものとされている標本ととして配置され、一方でオオーコトキアはディプロサウルス、ディプロサウルスもしくはスコロサウルスのものと考えられる標本からなるクレードに配置される 。