Harry Potter
Pada saat diterbitkannya buku kelima, "Harry Potter dan Orde Phoenix", buku-buku "Harry Potter" mulai menerima kritik keras dari sejumlah pakar sastra. Profesor Yale, sarjana sastra dan kritikus Harold Bloom mengkritik buku tersebut sebagai sastra, mengatakan: "pikiran Rowling begitu diatur oleh klise dan metafora yang mati sehingga ia tidak memiliki gaya penulisan lain." A. S. Byatt menulis sebuah artikel "op-ed" di "New York Times", menyebut dunia Rowling sebagai "dunia sekunder, terbuat dari motif derifatif cerdas dari segala jenis sastra anak... ditulis untuk orang-orang yang hidupnya imajinatif, yang terbatas pada kartun TV, opera sabun, realitas TV dan gosip selebriti yang berlebih-lebihan."
Harry Potter
Sejak awal penerbitannya, "Harry Potter" mendapat tinjauan positif dari para kritikus. Saat dipublikasikannya buku pertama, "Harry Potter dan Batu Bertuah" menarik perhatian surat kabar Skotlandia seperti "The Scotsman", yang menyatakan bahwa itu "semua bakat klasik", dan "The Glasgow Herald", yang menyebutnya "barang Magis". Segera setelah itu, surat kabar Inggris mulai bergabung, lebih dari satu surat kabar membandingkannya dengan karya Roald Dahl: "The Mail on Sunday" menilainya sebagai "debut paling imajinatif sejak Roald Dahl", pandangan yang sama juga ditulis oleh "The Sunday Times" ("perbandingannya dengan Dahl adalah, sama-sama imajinatif"), sedangkan "The Guardian" menyebutnya sebagai "novel bertekstur kaya yang ditumpangi oleh kejenakaan."