ধর্মের সমালোচনা
ঈশ্বরবাদী বিশ্বাস প্রসঙ্গে স্টিফেন রবার্টস বলেন, “আমি [তর্কের খাতিরে] দাবি করছি যে আমরা উভয়ই নাস্তিক, আমি শুধু আপনার চেয়ে একজন কম ঈশ্বরে বিশ্বাস করি মাত্র। আপনি যখন এটা বোঝেনই যে কেন আপনি অন্য সব সম্ভাব্য ঈশ্বরদের [অস্তিত্ব] প্রত্যাখ্যান করেন, তাহলে এটাও [নিশ্চয়ই আপনি] বুঝবেন [যে] কেন আমি আপনার ঈশ্বরকে প্রত্যাখ্যান করি।”
দ্য এজ অফ রিজন
যদিও কিছু দেবতারা স্বীকৃতি গ্রহণ করেন, তবুও অধিকাংশ যুক্তি দেখান যে ক্ষুদ্র গোষ্ঠী বা এমনকি একক ব্যক্তির প্রকাশের সীমাবদ্ধতা তার ব্যাখ্যামূলক ক্ষমতা সীমিত করেছে। পরন্তু, অনেকেই খৃস্টান উদ্ঘাটন বিশেষ করে পরস্পরবিরোধী এবং অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করেন। এই লেখকদের মতে, উদ্ঘাটন প্রাকৃতিক বিশ্বের মধ্যে ইতিমধ্যে আপাতদৃষ্টিতে ঈশ্বরের অস্তিত্বের জন্য প্রমাণ শক্তিশালী করতে পারে, কিন্তু প্রায়ই এটি জনসাধারণের মধ্যে অন্ধত্ব নেতৃত্বে। বেশিরভাগ দেবতারা যুক্তি দেন যে, অলৌকিকতা, অপ্রয়োজনীয় রীতিনীতি, এবং অযৌক্তিক এবং বিপজ্জনক মতবাদ (এই অভিযোগগুলি সাধারণত "যাজকবর্গ" হিসাবে অভিহিত করা হয়েছিল) দ্বারা প্রচারের মাধ্যমে যাজকদের ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের নিজের লাভের জন্য খ্রিস্টধর্মকে দূষিত করেছিল। এই মতবাদগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ ছিল মূল পাপ। মানুষকে বিশ্বাস করার মাধ্যমে তারা তাদের প্রাতিষ্ঠানিক পাপকে পরাস্ত করার জন্য একটি পুরোহিতের সাহায্যের প্রয়োজন মনে করে, দার্শনিকরা যুক্তি দেখান, ধর্মীয় নেতারা মানুষের জনগোষ্ঠীকে দাস বানায়। সুতরাং শ্বরবাদী ব্যক্তিরা সাধারণত বুদ্ধিবৃত্তিক মুক্তিযোদ্ধা হিসাবে নিজেদেরকে দেখতেন।