Ataque a la Bolsa de Valores de Pakistán
El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Shah Mahmood Qureshi, dijo que India está activando células durmientes para interrumpir la paz en Pakistán.Mientras tanto, el Asistente Especial del Primer Ministro de Seguridad Nacional, Moeed Yusuf, dijo en un comunicado "no se equivoquen, el ataque de hoy en Karachi es terrorismo patrocinado por el estado contra Pakistán". El primer ministro de Pakistán, Imran Khan, dijo al Parlamento que "no había duda de que India está detrás del ataque", y dijo que su gabinete "sabía" durante dos meses que habría un ataque. Khan reveló que las agencias de inteligencia habían frustrado anteriormente cuatro ataques terroristas..
Armas de destrucción masiva en Pakistán
Pakistán se niega a adoptar la doctrina de "no utilizar primero", lo que indica que atacaría a la India con armas nucleares incluso si India no las usara primero. La postura nuclear asimétrica de Pakistán tiene una influencia significativa en la decisión de India y su capacidad de tomar represalias, como se demostró en las crisis de 2001 y 2008, cuando actores no estatales llevaron a cabo ataques mortales en suelo indio, solo para encontrar una respuesta relativamente moderada de India. Un portavoz militar declaró que "la amenaza de Pakistán de un primer uso nuclear disuadió a la India de considerar seriamente los ataques militares convencionales". India es el principal vecino geográfico de Pakistán y su principal competidor estratégico, lo que ayuda a impulsar la capacidad de guerra convencional y el desarrollo de armas nucleares de Pakistán: los dos países comparten una frontera de 2900 km y han sufrido una historia violenta: cuatro guerras en menos de siete décadas. Las últimas tres décadas han visto a la economía de la India eclipsar a la de Pakistán, lo que ha permitido que la primera supere a la segunda en gastos de defensa con una proporción decreciente del PIB. En comparación con la población, "India es más poderosa que Pakistán en casi todas las métricas de poder militar, económico y político, y la brecha sigue creciendo", afirma un informe del Centro Belfer de Ciencia y Asuntos Internacionales,