Escaramuza entre Afganistán y Pakistán de 2017
El ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Muhammad Asif, declaró que si las fronteras de Pakistán fueron «violadas y se produce una mayor destrucción, entonces los responsables tendrán que pagar el precio. Vengaremos a aquellos que nos causan destrucción». Dijo que Afganistán se había dado cuenta de que tenía «la culpa», y que Pakistán esperaba resolver el asunto, pero no recibió una «respuesta positiva». También pidió al gobierno afgano que ponga fin al terrorismo.
Armas de destrucción masiva en Pakistán
Según un informe del Congreso de Estados Unidos, Pakistán ha abordado cuestiones de supervivencia en un posible conflicto nuclear mediante la capacidad de un segundo ataque. Pakistán ha estado lidiando con esfuerzos para desarrollar nuevas armas y, al mismo tiempo, tiene una estrategia para sobrevivir a una guerra nuclear. Pakistán ha construido instalaciones de almacenamiento y lanzamiento duras y profundamente enterradas para conservar la capacidad de un segundo ataque en una guerra nuclear. En enero de 2000, dos años después de las pruebas atómicas, los funcionarios de inteligencia estadounidenses declararon que las estimaciones de inteligencia anteriores "exageraron las capacidades del arsenal local de la India y subestimaron las de Pakistán". El comandante del Mando Central de los Estados Unidos, el general Anthony Zinni dijo a la NBC que las suposiciones de hace mucho tiempo de que "India tenía una ventaja en el equilibrio estratégico de poder del sur de Asia eran, en el mejor de los casos, cuestionables. No se debe asumir que la capacidad nuclear de Pakistán es inferior a la de los indios", citó el general Zinni a NBC.