Revolución de los precios
Aunque esas cantidades fueron muy elevadas en su época, disminuyen en comparación con las cifras actuales de producción de plata en antiguas colonias: México produjo 2.747.000 de kg solo en 2002, y eso apenas suponía el 16% de la producción mundial, es decir, solamente en un año a principios del siglo XXI se producía en México una cantidad superior a lo extraído durante toda una década en la América del siglo XVI. Lo extraído sólo en México supera a toda la plata extraída de América y arribada a España. Nuevamente, esas cantidades que (muy importantes en el siglo XVI) son pequeñas comparadas con las cantidades actuales de oro que están en torno a 2312,6 toneladas (lo extraído por los españoles es apenas un 10% de la producción mundial de principios del siglo XXI).De igual forma que México, solamente la República del Perú, durante el año 2007 exclusivamente, tuvo una extracción industrial de 170 toneladas de oro, lo que resulta casi equivalente a la totalidad del periodo colonial español acotado por Hamilton. Eso revela la mejora de la productividad industrial del sector minero y de la tecnología de extracción en los últimos cuatro siglos. En la actualidad la extracción de mineral de plata de poco más de dos años (26 meses) y aurífera de solo medio año es equivalente al tesoro colonial comprendido entre los años 1530 y 1650, y bajo un mismo ritmo, cuatro años de extracción de plata y un año de oro es equivalente a la totalidad del tesoro colonial arribado a España desde la Conquista hasta la emancipación de la mayoría de las colonias americanas en 1808. Los cálculos equivalentes se basan en datos actuales de extracción tomados de Gold Fields Mineral Services Ltd (GFMS) y el International Copper Study Group.
Tráfico ilícito de armas de fuego en México
En 2009, México informó que tenían 305,424 armas de fuego confiscadas, pero presentaron datos de sólo 69,808 armas de fuego recuperadas al rastreo de la ATF entre 2007 y 2009 Esta es una muestra del 23% del total de las armas. Para ser estadísticamente precisa, la propiedad en la muestra debe reflejar la cantidad en su conjunto. Algunos analistas afirman que la muestra presentada por el rastreo está preseleccionada para representar a las armas que las autoridades mexicanas sospechosas de ser de origen estadounidense. el Congreso de Estados Unidos ha sido informado de que agentes de la ATF que trabajan en México instruyen rutinariamente autoridades mexicanas "a sólo presentar armas de rastreo que tienen una probabilidad de rastrear de nuevo a los Estados Unidos... en lugar de simplemente desperdiciar recursos en el rastreo de armas de fuego que no va a desencadenar una fuente estadounidense". Esta política distorsiona la piscina de armas presentada para el rastreo de las armas que ya se sospechaba que son de los Estados Unidos. Grupos a favor del uso de armas en Estados Unidos usan el número absoluto entre armas confiscadas y rastreo a la pregunta de si la mayoría de las armas de fuego ilegales en México realmente provienen de los Estados Unidos. defensores del control de armas utilizan la exitosa tasa de armas de origen estadounidense en 48% a 87% para pedir re-promulgación de la ley Prohibición de armas de asalto de 1994 a 2004.