Браун, Белмор
После 1905 года Браун переключился исключительно на альпинизм. Он был в составе группы, которая в 1907 году первой совершила восхождение на гору Олимп в штате Вашингтон. Но по-настоящему известным он стал после трех попыток первым подняться на гору Мак-Кинли на Аляске. В 1906 году он присоединился к Фредерику Куку и в экспедиции на этот же пик, в результате которой Кук, руководитель экспедиции, утверждал, что они взошли на неё. Позже Роберт Пири и некоторые коллеги Кука обвинили его в фальсификации этого факта; дискуссии продолжаются и по сей день. Четыре года спустя, в 1910 году, Браун и Хершель, финансируемые Пири, решили вдвоём подняться на эту гору, но не смогли найти путь к вершине. Последнюю, третью попытку покорения пика Мак-Кинли, Браун предпринял в 1912 году снова вместе с Хершелем. Она также окончилась неудачей — альпинисты вернулись из-за бури, находясь всего в ниже цели. Позже Браун много писал о своих попытках покорения Мак-Кинли, выпустив в 1913 году отдельную книгу "«The Conquest of Mount McKinley»".
Отслужив в армии в Первую мировую войну, Браун с женой Агнес переехал в город Банф, провинция Альберта, где они жили круглый год, иногда выезжая в Калифорнию. В 1930-х годах в течение нескольких лет он был директором школы изящных искусств Санта-Барбары (). В это время он много писал на тему своих путешествий; его работы приобретались "Santa Barbara Museum of Natural History", Музеем науки Бостона и Американским музеем естественной истории. Картины Белмора Брауна находятся также в "Glenbow-Alberta Institute" в Калгари, Смитсоновском музее американского искусства, Национальном музее искусства дикой природы и многих других музеях США и Канады. Художник был избран членом Национальной академии дизайна.
Кук, Фредерик
Атаку на Кука начал ещё 6 сентября участник экспедиции на Мак-Кинли Ф. Принс, опубликовавший в газете «Нью-Йорк сан» разоблачительную статью о событиях 1906 года. Журнал Национального географического общества в сентябре вышел с редакционной статьей, в которой особо подчёркивалось, что Северного полюса достигли оба полярника. Однако уже 13 октября Арктический клуб Пири в целом ряде периодических изданий распространил возмущённое заявление. Там, в частности, говорилось, что эскимосы, сопровождавшие Кука, заявили, что во время всего путешествия были в пределах видимости земли. Репутация Кука была ещё больше поколеблена публикацией в «Нью-Йорк таймс» 21 мая 1910 года, в которой речь шла о словаре Бриджеса, ошибочно опубликованном под именем Кука в 1901 году. Автор статьи — Ч. Таунсенд — обвинял Кука в похищении материалов миссионера.
В создавшейся ситуации Кук попытался фальсифицировать расчёты, поручив астрономические вычисления двум газетчикам — Данклу и Лузу, представившимся моряками. Полученная от Кука расписка за гонорар (250 долларов) стала очередным «гвоздём в гроб первопроходца», так как была тут же опубликована, это произошло 9 декабря 1909 года. Кук не смог удовлетворительно объяснить этот эпизод и в своей книге 1911 года, которая вообще была написана очень эмоционально. В конце 1909 года комиссия Копенгагенского университета, изучив материалы Кука, заявила, что не представлено никаких наблюдений, которые бы свидетельствовали о достижении Северного полюса. Имя Кука не было включено в списки награждённых Золотой медалью Королевского датского географического общества, хотя медаль вручили ему ещё в сентябре. Кук в тот период организовал длительное лекционное турне по странам Европы и Южной Америки и вернулся в Нью-Йорк в декабре 1910 года.