Коррупция на Украине
На протяжении многих лет после была широко распространена фальсификация выборов, в основном, за счёт использования «административного ресурса». С другой стороны, согласно мнению , фальсификация выборов на Украине не может превышать пяти процентов общего числа голосов. Прямые фальсификации голосов уменьшились после президентских выборов 2004 года. После второго тура выборов Верховный суд Украины постановил, что в связи с масштабом фальсификаций стало невозможно установить результаты выборов и назначил повторное голосование.
Региональные выборы на Украине (2015)
Наблюдатели от БДИПЧ ОБСЕ, Европейского парламента и Конгресса местных и региональных властей Совета Европы в совместном предварительном заявлении отметили, что выборы были конкурентными, в целом хорошо организованными и были проведены с уважением к демократическим процессам, но сложность законодательной базы, доминирование
экономических групп над избирательным процессом, и тот факт, что практически все освещение кампании в СМИ происходило на платной основе, подчеркивают необходимость продолжения избирательных реформ. ЦИК Украины работала коллегиально с соблюдением установленных законом сроков. Однако злоупотребления со стороны Территориальных избирательных комиссии, которые в некоторых случаях пытались воспрепятствовать участию отдельных политических сил в выборах, подорвали доверие к избирательным комиссиям. Процесс голосования и подсчёта голосов был прозрачным и хорошо организованным. Во многих частях страны изготовление и распределение избирательных бюллетеней вызвало серьёзные трудности. Правила финансирования избирательной кампании остаются недостаточно прозрачными, а отсутствие верхней границы расходов на избирательную кампанию не способствовало равенству кандидатов.