Янукович, Виктор Фёдорович
Во втором туре 21 ноября 2004 года, согласно официальному заявлению Центральной избирательной комиссии Украины, Виктор Янукович одержал победу (получив 49,46 % голосов). Согласно же результатам экзит-поллов, которые проводились независимыми организациями, Виктор Ющенко набрал больше голосов, чем было заявлено. В обстановке массовых акций, развёрнутых противниками Виктора Януковича, которые обвинили власти в массовой фальсификации выборов (см. Оранжевая революция, Политический кризис на Украине (2004)), Верховный суд, рассмотрев представленные доказательства, признал наличие массовых фальсификаций во втором туре выборов и назначил третий, нерегламентированный законом тур выборов на 26 декабря. 26 декабря 2004 года состоялось переголосование, третий тур выборов, в котором Янукович проиграл конкуренту (51,99%), набрав 44,2 %.
Сурков, Владислав Юрьевич
Кроме того, имеются данные о возможной фальсификации ряда писем. Так, в некоторых письмах содержится слишком много украинских диалектизмов, которые нехарактерны для речи москвичей. Кроме того, согласно руководителю компании Group-IB, занимающейся расследованиями компьютерных преступлений, план «Шатун» является подделкой, так как дата создания документа 26 октября, хотя письмо, в которое он был вложен, было отправлено двумя месяцами раньше — 23 августа. Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Сурков «не пользуется электронной почтой. Вообще». В подлинности переписки сомневаются и на самой Украине. Так, глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль заявил, что «либо кто-то хочет выдать Закарпатье, он действительно ценный агент и информирует о всяком преувеличении политических процессов в Закарпатье, или это очередная фальшивка». Экс-заместитель главы СБУ, председатель Союза офицеров Украины, генерал-лейтенант Александр Скипальский считает, что переписка, обнародованная украинскими хакерами, может быть подготовленным дезинформационным материалом, который используют на Украине определённые силы. Украинский политолог Руслан Бортник обратил внимание на те факты, что взломанные документы плохо сработаны: имеют грамматические, смысловые ошибки. Выполнение похоже на дешёвую фальшивку.