Оранжевая революция
В это же время Верховный суд страны рассматривает вопрос о признании недействительным голосования 21 ноября и проведении новых выборов президента Украины. Оппозиция утверждает, что массовые нарушения во втором туре были не только в Донецкой и Луганской областях, но и в Запорожской, Харьковской, Днепропетровской, Николаевской, Крыму и Севастополе. Истцы требуют признать Ющенко победителем президентских выборов по итогам первого тура, поскольку фальсификации во втором туре столь значительны, что выяснить истинное волеизъявление невозможно. Представитель Виктора Ющенко передала суду документы, согласно которым во втором туре выборов был задействован «механизм фальсификаций» при участии членов избиркомов всех уровней — фальсификаций списков избирателей, их явки, а также массового использования открепительных талонов.
Сурков, Владислав Юрьевич
Кроме того, имеются данные о возможной фальсификации ряда писем. Так, в некоторых письмах содержится слишком много украинских диалектизмов, которые нехарактерны для речи москвичей. Кроме того, согласно руководителю компании Group-IB, занимающейся расследованиями компьютерных преступлений, план «Шатун» является подделкой, так как дата создания документа 26 октября, хотя письмо, в которое он был вложен, было отправлено двумя месяцами раньше — 23 августа. Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Сурков «не пользуется электронной почтой. Вообще». В подлинности переписки сомневаются и на самой Украине. Так, глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль заявил, что «либо кто-то хочет выдать Закарпатье, он действительно ценный агент и информирует о всяком преувеличении политических процессов в Закарпатье, или это очередная фальшивка». Экс-заместитель главы СБУ, председатель Союза офицеров Украины, генерал-лейтенант Александр Скипальский считает, что переписка, обнародованная украинскими хакерами, может быть подготовленным дезинформационным материалом, который используют на Украине определённые силы. Украинский политолог Руслан Бортник обратил внимание на те факты, что взломанные документы плохо сработаны: имеют грамматические, смысловые ошибки. Выполнение похоже на дешёвую фальшивку.