title: QUESTION ECRITE no 521/99 des députes Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS Rapport sur l'impact environnemental de l'autoroute de l'Atlantique à Vigo (Galice-Espagne)

eurovoc_concepts:
Galicia
access to information
countryside conservation
environmental impact
environmental monitoring
environmental protection
environmental risk prevention
impact study
motorway
road building

text: 21. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 370/49 La Commission n’ignore pas que les autorités italiennes envisagent différentes solutions pour faciliter la prestation de services de transports aériens à destination des régions périphériques, notamment vers les îles les plus petites de la Sicile. Les solutions disponibles en vertu du droit communautaire sont l’imposition par les autorités italiennes d’une obligation de service public pour les liaisons concernées, comme cela a été mentionné plus haut, ou l’adoption d’un système d’aide sociale non discriminatoire en faveur des résidents de ces îles. (1) JO L 240 du 24. 8. 1992. (1999/C 370/062) QUESTION ÉCRITE E-0521/99 posée par Laura González Álvarez (GUE/NGL) et Pedro Marset Campos (GUE/NGL) à la Commission (8 mars 1999) Objet: Rapport sur l’impact environnemental de l’autoroute de l’Atlantique à Vigo (Galice-Espagne) La déclaration d’impact environnemental correspondant au projet sus-mentionné indiquait que l’étude d’impact environnemental présentait de nombreuses et importantes lacunes. Néanmoins, le projet a été déclaré viable à condition que des travaux soient accomplis en vue d’assurer le drainage et de remédier à l’instabilité des terrains situés sur le versant du Monte da Madroa. Cette condition n’a pas été respectée dans la réalisation du projet et, en 1997, des éboulements importants et des inondations se sont produits sur le versant précité entraînant une refonte du projet qui prévoit une augmentation importante de la superficie et du volume excavé, de sorte que le projet actuellement en cours de réalisation est notablement différent de celui qui a été soumis à l’étude d’impact environnemental. Étant donné que les modifications pratiquées sur le versant de cette montagne ont eu des effets importants sur l’environnement, notamment la diminution de la masse forestière, un changement de microclimat, une détérioration visible du paysage et la diminution de la stabilité du terrain, ce qui expose la population à des risques évidents, la Commission pourrait-elle répondre aux questions suivantes: 1. Est-elle au courant de cette situation? 2. N’estime-t-elle pas qu’il s’agit là d’une atteinte à la directive 85/337/CEE (1) concernant l’évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement et que les autorités compétentes doivent réaliser une nouvelle étude de l’impact environnemental compte tenu des nouvelles caracté- ristiques du projet qui diffèrent considérablement de celles du projet initial? 3. Sachant qu’au cours de la phase d’information publique, les citoyens n’ont pas été informés des mesures ultérieures qui pouvaient les concerner et n’ont pu présenter leur point de vue, la Commis- sion n’estime-t-elle pas qu’il s’agit là d’une atteinte au droit des citoyens à disposer de toutes les informations en matière environnementale tel que visé dans la directive 90/313/CEE (2) concernant la liberté d’accès à l’information en matière d’environnement? (1) (2) JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40. JO L 158 du 23. 6. 1990, p. 56. Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (15 avril 1999) 1. La Commission n’est pas informée de la situation mentionnée par les Honorables Parlementaires. 2. La Commission a ouvert un dossier portant sur la question des Honorables Parlementaires afin de vérifier le possible non respect dans le cas d’espèce des dispositions de la directive du Conseil 85/337/CEE du 27 juin 1985 concernant l’évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement, et des observations ont été demandées aux autorités espagnoles. 3. La directive du Conseil 90/313/CEE du 7 juin 1990, concernant la liberté d’accès à l’information en matière d’environnement prévoit à son article 3 que les autorités publiques sont tenues de mettre l’information relative à l’environnement à la disposition de toute personne physique ou morale qui en fait la demande sans que celle-ci soit obligée de faire valoir un intérêt. Sur la base des seuls faits évoqués par les Honorables Parlementaires, la Commission n’est pas en mesure d’établir si les autorités espagnoles ont été saisies d’une demande d’accès à l’information à laquelle elles auraient donné une suite inappropriée


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 529/99 του Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Βιομηχανία κονσερβοποίησης αλιευτικών προiόντων και υδατοκαλλιέργεια στην Ευρωπαiκή Ένωση

eurovoc_concepts:
aid to industry
aquaculture
cannery
export refund
fishery product
food aid
health control
import policy
monetary compensatory amount
tariff reduction

formats: html pdf print

text: C 370/52 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 12. 1999 (1999/C 370/068) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0529/99 υποβολη΄: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) προς την Επιτροπη΄ (8 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προïο΄ντων και υδατοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαïκη΄ Ένωση Στη συνεδρι΄αση της ολοµε΄λειας του Ιουνι΄ου 1998 το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο συζη΄τησε και ενε΄κρινε την ε΄κθεση πρωτοβουλι΄ας σχετικα΄ µε τη βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προι¨ο΄ντων και την υδατοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (A4-0137/98) (1), µε την οποι΄α, µεταξυ΄ α΄λλων, απαιτου΄σε την ε΄νταση των ελε΄γχων στα προι¨ο΄ντα τρι΄των χωρω΄ν, σε σχε΄ση µε την Οδηγι΄α 91/493/ΕΟΚ (2), σχετικα΄ µε τους υγειονοµικου΄ς κανο΄νες που διε΄πουν την παραγωγη΄ αλιευτικω΄ν προι¨ο΄ντων, ω΄στε τα προι¨ο΄ντα των χωρω΄ν αυτω΄ν να µην υπο΄κεινται σε λιγο΄τερο αυστηρου΄ς υγειονοµικου΄ς κανο΄νες απο΄ ο΄,τι η κοινοτικη΄ παραγωγη΄. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας πληροφορη΄σει σε ποιε΄ς ενε΄ργειες ε΄χει προβει΄ για να ικανοποιηθει΄ η απαι΄τηση της ολοµε΄λειας του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου; (1) (2) ΕΕ C 210 της 6. 7. 1998, σελ. 295. ΕΕ L 268 της 24. 9. 1991, σελ. 15. (1999/C 370/069) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0530/99 υποβολη΄: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) προς την Επιτροπη΄ (8 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προïο΄ντων και υδατοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαïκη΄ Ένωση Στη συνεδρι΄αση της ολοµε΄λειας του Ιουνι΄ου 1998 το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο συζη΄τησε και ενε΄κρινε την ε΄κθεση πρωτοβουλι΄ας σχετικα΄ µε τη βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προι¨ο΄ντων και την υδατοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (A4-0137/98) (1), µε την οποι΄α, µεταξυ΄ α΄λλων εξε΄φραζε τη γνω΄µη ο΄τι η Ένωση θα πρε΄πει να αναπτυ΄ξει µια πολιτικη΄ εφοδιασµου΄ που να ανταποκρι΄νεται στις πραγµατικε΄ς ανα΄γκες της κοινοτικη΄ς µεταποι- ητικη΄ς βιοµηχανι΄ας στο συ΄νολο΄ της, υποστηρι΄ζοντας τον κοινοτικο΄ στο΄λο και διασφαλι΄ζοντας την ανα΄ πα΄σα στιγµη΄ προ΄σβαση στην αναγκαι΄α πρω΄τη υ΄λη, υπο΄ τις βε΄λτιστες συνθη΄κες που προσφε΄ρει η παγκο΄σµια αγορα΄. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας πληροφορη΄σει σε ποιε΄ς ενε΄ργειες ε΄χει προβει΄ για την εφαρµογη΄ των ο΄σων ζη΄τησε το Κοινοβου΄λιο; (1) ΕΕ C 210 της 6. 7. 1998, σελ. 295. (1999/C 370/070) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0531/99 υποβολη΄: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) προς την Επιτροπη΄ (8 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προïο΄ντων και υδατοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαïκη΄ Ένωση Στη συνεδρι΄αση της ολοµε΄λειας του Ιουνι΄ου 1998 το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο συζη΄τησε και ενε΄κρινε την ε΄κθεση πρωτοβουλι΄ας σχετικα΄ µε τη βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προι¨ο΄ντων και την υδατοκαλλιε΄ργεια στην Ερωπαι¨κη΄ Ένωση (A4-0137/98) (1), µε την οποι΄α, µεταξυ΄ α΄λλων, καλου΄σε την Επιτροπη΄ να προωθη΄σει διαφηµι- στικε΄ς εκστρατει΄ες υπε΄ρ της κοινοτικη΄ς παραγωγη΄ς κονσερβοποιηµε΄νων αλιευτικω΄ν προι¨ο΄ντων, διαδι΄δοντας την προε΄λευση, την ποιο΄τητα, τις εγγυη΄σεις παραγωγη΄ς και την υψηλη΄ θρεπτικη΄ τους αξι΄α, που επιτρε΄πουν στους καταναλωτε΄ς να διαπιστω΄σουν την υψηλη΄ ποιο΄τητα των κοινοτικω΄ν προι¨ο΄ντων. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας πληροφορη΄σει σε ποιε΄ς ενε΄ργειες ε΄χει προβει΄ για την εφαρµογη΄ των ο΄σων ζη΄τησε το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο; (1) ΕΕ C 210 της 6. 7. 1993, σελ. 295


title: Règlement (CE) n° 511/1999 de la Commission du 8 mars 1999 fixant les prix communautaires à la production et les prix communautaires à l'importation pour les oeillets et les roses pour l'application du régime à l'importation de certains produits de la floriculture originaires de Chypre, d'Israël, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import price
producer price
third country

formats: pdf print

text: 9. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 60/57 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 511/1999 DE LA COMMISSION du 8 mars 1999 fixant les prix communautaires (cid:133) la production et les prix communautaires (cid:133) l’importation pour les œillets et les roses pour l’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’impor- tation de certains produits de la floriculture originaires de Chypre, d’Isra(cid:137)l, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 4088/87 du Conseil, du 21 d(cid:130)cembre 1987, d(cid:130)terminant les conditions d’application des droits de douane pr(cid:130)f(cid:130)rentiels (cid:133) l’importation de certains produits de la floriculture originaires de Chypre, d’Isra(cid:137)l, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1300/97 (2), et notamment son article 5 paragraphe 2 point a), consid(cid:130)rant que, en application de l’article 2 paragraphe 2 et de l’article 3 du r(cid:138)glement (CEE) no 4088/87 pr(cid:130)cit(cid:130), des prix communautaires (cid:133) l’importation et des prix communautaires (cid:133) la production sont fix(cid:130)s tous les quinze jours pour les œillets uniflores (standard), les œillets multiflores (spray), les roses (cid:133) grande fleur et les roses (cid:133) petite fleur, applicables pour des p(cid:130)riodes de deux semaines; que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 1er ter du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 700/88 de la Commission, du 17 mars 1988, portant certaines modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime applicable (cid:133) l’importation dans la Communaut(cid:130) de certains produits de la floriculture originaires de Chypre, d’Isra(cid:137)l, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2062/97 (4), ces prix sont fix(cid:130)s pour des p(cid:130)riodes de deux semaines sur la base des donn(cid:130)es pond(cid:130)- r(cid:130)es fournies par les (cid:144)tats membres; qu’il est important que ceux-ci soient fix(cid:130)s sans d(cid:130)lai pour pouvoir d(cid:130)ter- miner les droits de douane (cid:133) appliquer; que, (cid:133) cet effet, il est opportun de pr(cid:130)voir la mise en vigueur imm(cid:130)diate du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier les prix Les prix communautaires (cid:133) la production et communautaires (cid:133) l’importation pour les œillets uniflores (standard), les œillets multiflores (spray), les roses (cid:133) grande fleur et les roses (cid:133) petite fleur vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er ter du r(cid:138)glement (CEE) no 700/88, pour une p(cid:130)riode de deux semaines, sont fix(cid:130)s en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 10 mars 1999. Il est applicable du 10 au 23 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 8 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 382 du 31. 12. 1987, p. 22. (2) JO L 177 du 5. 7. 1997, p. 1. (3) JO L 72 du 18. 3. 1988, p. 16. (4) JO L 289 du 22. 10. 1997, p. 1. L 60/58 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 9. 3. 1999 ANNEXE P(cid:130)riode: du 10 au 23 mars 1999 (en EUR par 100 pi(cid:138)ces) Prix communautaires (cid:133) la production Œillets uniflores (standard) Œillets multiflores (spray) Roses (cid:133) grande fleur Roses (cid:133) petite fleur 11,81 11,42 46,76 19,87 Prix communautaires (cid:133) l’importation Isra(cid:137)l Maroc Chypre Jordanie Cisjordanie et bande de Gaza Œillets uniflores (standard) 13,13 17,27 — — — Œillets multiflores (spray) 5,75 15,11 — — — Roses (cid:133) grande fleur Roses (cid:133) petite fleur 18,96 18,32 — — — — — — — —


title: Commission Regulation (EC) No 512/1999 of 8 March 1999 suspending the preferential customs duties and re-establishing the Common Customs Tariff duty on imports of multiflorous (spray) carnations originating in Israel

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
floriculture
import
suspension of customs duties
tariff preference

text: 9. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 60/59 COMMISSION REGULATION (EC) No 512/1999 of 8 March 1999 suspending the preferential customs duties and re-establishing the Common Customs Tariff duty on imports of multiflorous (spray) carnations originating in Israel THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 4088/87 of 21 December 1987 fixing conditions for the applica- tion of preferential customs duties on imports of certain flowers originating in Cyprus, Israel, Jordan and Morocco and the West Bank and the Gaza Strip (1), as last amended by Regulation (EC) No 1300/97 (2), and in particular Article 5(2)(b) thereof, Whereas Regulation (EEC) No 4088/87 lays down the conditions for applying a preferential duty on large-flow- ered roses, small-flowered roses, uniflorous (bloom) carna- tions and multiflorous (spray) carnations within the limit of tariff quotas opened annually for imports into the Community of fresh cut flowers; Whereas Commission Regulation (EEC) No 700/88 (6), as last amended by Regulation (EC) No 2062/97 (7), lays down the detailed rules for the application of the arrange- ments; Whereas, on the basis of prices recorded pursuant to Regulations (EEC) No 4088/87 and (EEC) No 700/88, it must be concluded that the conditions laid down in Article 2(2) of Regulation (EEC) No 4088/87 for suspen- sion of the preferential customs duty are met for multi- florous (spray) carnations originating in Israel; whereas the Common Customs Tariff duty should be re-established; Whereas the quota for the products in question covers the period 1 January to 31 December 1999; whereas, as a result, the suspension of the preferential duty and the reintroduction of the Common Customs Tariff duty apply up to the end of that period at the latest; Whereas, the Management Committee, the Commission must adopt such measures, in between meetings of HAS ADOPTED THIS REGULATION: Whereas Council Regulation (EC) No 1981/94 (3), as last amended by Commission Regulation (EC) No 650/98 (4), opens and provides for the administration of Community tariff quotas for cut flowers and flower buds, fresh, origin- ating in Cyprus, Egypt, Israel, Malta, Morocco and the West Bank and the Gaza Strip; Article 1 For imports of multiflorous (spray) carnations (CN codes ex 0603 10 13 and ex 0603 10 53) originating in Israel, the preferential customs duty fixed by Regulation (EC) No 1981/94 is hereby suspended and the Common Customs Tariff duty is hereby re-established. Whereas Commission Regulation (EC) No 511/1999 (5) fixes the Community producer and import prices for carnations and roses for the application of the import arrangements; Article 2 (1) OJ L 382, 31. 12. 1987, p. 22. (2) OJ L 177, 5. 7. 1997, p. 1. (3) OJ L 199, 2. 8. 1994, p. 1. (4) OJ L 088, 24. 3. 1998, p. 8. (5) See page 57 of this Official Journal. This Regulation shall enter into force on 10 March 1999. (6) OJ L 072, 18. 3. 1988, p. 16. (7) OJ L 289, 22. 10. 1997, p. 1. L 60/60 EN Official Journal of the European Communities 9. 3. 1999 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 8 March 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 505/99 van Ursula STENZEL Aanwerving

eurovoc_concepts:
Austria
EU national
European official
administrative personnel
admission to examinations
candidate
competition (EU)
professional experience
professional qualifications
recruitment

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 517/99 von Jens-Peter BONDE Veterinärkontrollen

eurovoc_concepts:
animal disease
animal plague
customs
free movement of goods
health control
intra-EU trade
swine
veterinary inspection

text: C 348/92 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 3. 12. 1999 (1999/C 348/114) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0517/99 von Jens-Peter Bonde (I-EDN) an die Kommission (8. März 1999) Betrifft: Veterinärkontrollen Wird die Kommission zulassen, daß die Mitgliedstaaten Veterinärkontrollen an den Grenzen einführen können, um die Verbreitung von Schweinepest und anderen Seuchen zu verhindern? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (8. April 1999) Der freie Verkehr von Waren, einschließlich Tieren und tierischen Erzeugnissen, ist eines der grundlegenden Ziele der Gemeinschaft. Seit Verwirklichung des Binnenmarktes werden an den Grenzen zwischen den Mitgliedstaaten keine veterinärrechtlichen Kontrollen von Tieren oder tierischen Erzeugnissen mehr vorge- nommen. Gemäß der Richtlinie 90/425/EWG des Rates vom 25. Juni 1990 zur Regelung der veterinärrechtlichen und tierzüchterischen Kontrollen im innergemeinschaftlichen Handel mit lebenden Tieren und Erzeugnissen im Hinblick auf den Binnenmarkt (1) sollen die Kontrollen zur Feststellung, ob die Tiere und tierischen Erzeugnisse den Gemeinschaftsvorschriften im Veterinärbereich entsprechen, auf den Abgangsort beschränkt werden. Der Bestimmungsmitgliedstaat kann jedoch am Bestimmungsort nichtdiskriminierende veterenärrechtliche Kon- trollen im Stichprobenverfahren durchführen. Unter bestimmten Bedingungen können veterrinärrechtliche Kontrollen auch auf dem Transportweg oder an anderen Orten wie z. B. Märkten oder Sammelstellen vorgenommen werden. Damit die Gemeinschaft beim Eingang von Tieren oder tierischen Erzeugnissen aus Drittländern vor Einschleppung von Tierseuchen wie der klassischen Schweinepest geschützt wird, müssen die veterinär- rechtlichen Kontrollen in Verwantwortung der einzelnen Mitgliedstaaten an den jeweiligen Grenzkontroll- stellen vorgenommen werden. Die Kommission nicht die Absicht, eine Änderung der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften vorzuschlagen, die dem derzeit in der Gemeinschaft geltenden System der Veterinärkontrollen zuwiderlaufen könnte. (1) ABl. L 224 vom 18. 8. 1990. (1999/C 348/115) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0518/99 von Herbert Bösch (PSE) an die Kommission (8. März 1999) Betrifft: Förderung von Wasserkraftwerken durch die Programme PHARE und TACIS Gerüchten zufolge gibt es keinerlei Förderungen für die Modernisierung und Effizienzsteigerung von Wasserkraftwerken oder zur Förderung der dezentralen alternativen Energien in den MOEL. Kann die Kommission folgendes mitteilen: 1. Ist es richtig, daß es keine finanziellen Unterstützungen für die Modernisierung und Effizienzsteigerung von Wasserkraftwerken oder zur Förderung der dezentralen alternativen Energien in den MOEL im Rahmen von PHARE und TACIS gibt? 2. Nach welchen Kriterien werden Energieprojekte im Rahmen von PHARE und TACIS gefördert? 3. Für welche Arten von Energie (Wasser, Kohle, Gas, Atom) gibt es finanzielle Unterstützung? 4. Welcher Verteilungsschlüssel wird für die einzelnen Arten verwendet?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 504/99 dell'on. Ursula STENZEL Programma Leonardo

eurovoc_concepts:
EU control
EU programme
administrative expenditure (EU)
consultancy
contract
decision-making body (EU)
financial control
operation of the Institutions
technical cooperation
vocational training

text: 3. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 348/87 Risposta comune data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0503/99 e E-0634/99 (14 aprile 1999) i governi, In occasione dei suoi contatti con entrambi l’Unione, compresa la Commissione, si è detta seriamente preoccupata per questo conflitto e per gli scontri lungo la frontiera. Essa ha insistito energicamente presso entrambe le parti affinché cessino le ostilità e i combattimenti, avvalendosi di tutti gli strumenti diplomatici a sua disposizione per esercitare la massima pressione su di esse. Oltre alle iniziative prese ad Addis Abeba e ad Asmara, la presidenza dell’Unione ha inviato lettere energiche a entrambi i governi e ha rilasciato numerose dichiarazioni. Durante la visita a Bruxelles del presidente Isaias, avvenuta alla fine del gennaio 1999, la Commissione ha ribadito l’esigenza di una soluzione pacifica del conflitto e ha invitato l’Eritrea ad accettare l’accordo quadro proposto dall’Organizzazione dell’unità africana (OUA). Nei giorni 19 e 20 febbraio 1999, la Commissione ha partecipato ad una missione della troika e si è incontrata con l’OUA, con il ministro degli Esteri etiopico e con il presidente dell’Eritrea. Si sono inoltre instaurati contatti periodici tra la delegazione della Commissione e i rispettivi governi nonché tra la Commissione e le rispettive ambasciate a Bruxelles. Sono già state tentate numerose mediazioni, prima delle quali l’iniziativa dell’OUA. Nei giorni 7 e 8 novembre 1998, i capi di Stato e di governo dell’OUA hanno presentato a entrambi i governi proposte per un accordo quadro che prevedono, fra l’altro, la cessazione di tutte le ostilità, il ritiro delle truppe, un processo di smilitarizzazione e la delimitazione della frontiera. L’Etiopia ha accettato le proposte nel novembre 1998, ma l’Eritrea ha sollevato un certo numero di questioni e ha chiesto determinate modifiche. Le discussioni continuano ad arenarsi sul problema del ritiro delle forze eritree dai territori occupati. L’Eritrea ha ricevuto (ufficiosamente) dall’OUA i chiarimenti richiesti all’inizio di febbraio. Il 27 febbraio, essa ha accettato l’accordo quadro dell’OUA dopo la sconfitta inflittale dalle forze etiopiche sul fronte di Batme. Il Consiglio di sicurezza ha sostenuto le proposte dell’OUA, e un inviato speciale delle Nazioni Unite, il sig. Sahnoun, si è recato nella regione. Come si è già detto, una missione della troika ha visitato la zona nei giorni 19 e 20 febbraio 1999. L’Unione sostiene incondizionatamente le iniziative dell’OUA volte a risolvere pacificamente il conflitto. Essa ha appoggiato energicamente l’accordo quadro dell’OUA e ha invitato i due paesi ad accettarlo perché questo è l’unico modo di arrivare ad una soluzione pacifica. (1999/C 348/108) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0504/99 di Ursula Stenzel (PPE) alla Commissione (8 marzo 1999) Oggetto: Programma Leonardo La Commissione non ha più prorogato il contratto con la ditta AGENOR, cui era affidata l’assistenza tecnica per il programma Leonardo. Può la Commissione far sapere per quale motivo essa ha ostinatamente respinto ogni tipo di accuse e 1. richieste di chiarimenti in merito alla gestione del programma Leonardo? 2. Può la Commissione illustrare i motivi che l’hanno indotta a concludere che le irregolarità nella gestione del suddetto programma non hanno rilevanza penale, laddove l’UCLAF ha accertato un danno notevole per le Comunità? 3. Essendosi diffusa l’impressione che la Commissione, per parte sua, non ha operato in modo adeguato e coscienzioso quanto al monitoraggio dell’ufficio di assistenza tecnica per il programma Leonardo (AGENOR), può la Commissione prendere posizione al riguardo? Risposta data dalla sig. ra Cresson a nome della Commissione (7 maggio 1999) 1. L’Ufficio per l’assistenza tecnica (BAT) Leonardo ha costituito oggetto di udienze conoscitive annue da parte della Direzione Generale competente. Da tali udienze è scaturita la decisione di non rimborsare alcune spese considerate non ammissibili. L’Ufficio ha inoltre costituito oggetto di un’udienza conoscitiva da parte del


title: WRITTEN QUESTION No. 531/99 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Fish product canning industry and aquaculture in the European Union

text: C 370/52 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 (1999/C 370/068) SKRIFTLIG FRÅGA E-0529/99 från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen (8 mars 1999) Angående: Konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen Under sammanträdesperioden i juni 1998 diskuterade och godkände Europaparlamentet betänkandet om konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen (A4-0137/98) (1). I slutsatserna till betänkandet krävde Europaparlamentet en stärkt kontroll av produkter från tredje land i enlighet med direktiv 91/493/EEG (2) om fastställande av hygienkrav för produktionen och marknadsföringen av fiskprodukter, så att det inte ställs lägre hygienkrav för produkterna från dessa länder än för produkterna från gemenskapen. Kan kommissionen ange vilka resultat man uppnått till följd av de åtgärder som vidtagits för att följa upp Europaparlamentets uppmaning? (1) (2) EGT C 210, 6. 7. 1998, s. 295. EGT L 268, 24. 9. 1991, s. 15. (1999/C 370/069) SKRIFTLIG FRÅGA E-0530/99 från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen (8 mars 1999) Angående: Konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen Under sammanträdesperioden i juni 1998 diskuterade och godkände Europaparlamentet betänkandet om konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen (A4-0137/98) (1). I slutsatserna till betänkandet ansåg Europaparlamentet att unionen borde utveckla en försörjningspolitik som motsvarar de verkliga behoven i gemenskapens bearbetningsindustri som helhet, genom att stödja gemenskapens tillgång till de nödvändiga råvarorna till de bästa villkor som fiskeflotta och säkerställa permanent världsmarknaden kan erbjuda. Kan kommissionen ange vilka åtgärder man vidtagit för att följa upp Europaparlamentets uppmaning? (1) EGT C 210, 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/070) SKRIFTLIG FRÅGA E-0531/99 från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen (8 mars 1999) Angående: Konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen Under sammanträdesperioden i juni 1998 diskuterade och godkände Europaparlamentet betänkandet om konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen (A4-0137/98) (1). I slutsatserna till betänkandet uppmanade Europaparlamentet kommissionen att genomföra reklamkampanjer för gemen- skapens fiskekonservprodukter med information om produkternas ursprung, kvalitet, produktionsgarantier och höga näringsvärde, så att konsumenterna själva kan konstatera att gemenskapsprodukterna håller hög kvalitet. Kan kommissionen ange vilka åtgärder man vidtagit för att följa upp Europaparlamentets uppmaning? (1) EGT C 210, 6. 7. 1998, s. 295


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 510/1999 z 8. marca 1999, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2848/98 o sektore nespracovaného tabaku stanovujúce niektoré časové termíny a príloha II stanovujúca výrobné oblasti

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
producer organisation
production aid
production quota
restriction on competition
tobacco

text: 460 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 24 31999R0510 L 60/54 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 9. 3. 1999 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 510/1999 z 8. marca 1999, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2848/98 o sektore nespracovaného tabaku stanovujúce niektoré časové termíny a príloha II stanovujúca výrobné oblasti KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2075/92 z 30. júna 1992 s nespracovaným tabakom (1), naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1636/98 (2), a najmä na jeho články 7 a 11, o spoločnej organizácii trhu keďže Rada neprijala žiaden záver o návrhu Komisie (3), ktorým sa stanovujú najvyššie zaručené prahové množstvá pre zbery v rokoch 1999, 2000 a 2001, členské štáty nemôžu v roku 1999 dodržať termíny vydávania rozhodnutí o kvóte pestovateľom alebo termíny na uzavretie pestovateľských zmlúv stanovené č. 2848/98 z 22. decembra 1998, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 2075/92, pokiaľ ide o systém prémií, pestovateľské kvóty a špecifickú pomoc pre skupiny pestovateľov v sektore nespracovaného tabaku (4); keďže sa tieto termíny musia odložiť; nariadením Komisie (ES) keďže v súlade s článkom 5 a) nariadenia (EHS) č. 2075/92 podlieha poskytnutie prémie podmienke, aby listový tabak pochádzal z výrobnej oblasti určenej pre každú odrodu; keďže tieto výrobné oblasti sú, v súlade s článkom 8 naria- denia (ES) č. 2848/98, určené v prílohe II k uvedenému naria- deniu; keďže sa na základe žiadosti Francúzska o zaradenie Île de France do zoznamu výrobných oblastí skupiny II zistilo, že Île de France už vo viacerých jazykových verziách je, ale chýbajú oblasti Provence-Alpes-Côte d’Azur, Picardy, Nord-Pas-de- Calais, Normandy a Réunion, a na žiadosť Nemecka o zara- denie oblasti „Mecklenburg-Vorpommern“ bez prívlastku „west- liches“ do zoznamu výrobných oblastí skupiny III by sa mal opraviť zoznam uznaných výrobných oblastí v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 2848/98; keďže tieto opatrenia by mali nadobudnúť účinnosť bezod- kladne; keďže opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre tabak, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Nariadenie (ES) č. 2848/98 sa mení a dopĺňa takto: 1. Do článku 55 sa dopĺňajú tieto odseky 2 a 3: „2. Členské štáty vydajú, odlišne od článku 22 (3), rozhodnutia o kvóte na zber v roku 1999 jednotlivým pestovateľom, ktorí nie sú členmi skupín pestovateľov, a skupinám pestovateľov najneskôr do 15. apríla. 3. Pestovateľské zmluvy na zber v roku 1999, okrem prípadov vyššej moci, musia byť uzavreté, odlišne od článku 10 (1), najneskôr do 30. júna. “ 2. Príloha II sa nahrádza prílohou k tomuto nariadeniu. Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť v deň svojho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 8. marca 1999 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie (1) Ú. v. ES L 215, 30. 7. 1992, s. 70. (2) Ú. v. ES L 210, 20. 7. 1998, s. 23. (3) Ú. v. ES C 361, 24. 11. 1998, s. 16. (4) Ú. v. ES L 358, 31. 12. 1998, s. 17. 03/zv. 24 SK Úradný vestník Európskej únie 461 PRÍLOHA „PRÍLOHA II Skupina odrôd podľa prílohy k nariadeniu (EHS) č. 2075/92 Členský štát Výrobné oblasti I. Sušené horúcim vzduchom Nemecko Grécko Francúzsko Taliansko Španielsko Portugalsko Rakúsko Belgicko Nemecko Grécko Francúzsko Taliansko Španielsko Portugalsko Rakúsko Belgicko Nemecko II. Svetlé, sušené vzduchom III. Tmavé, sušené vzduchom Šlezvicko-Holštajnsko, Dolné Sasko, Bavorsko, Bádensko-Württembersko, Porýnie-Falcko, Hesensko, Sársko, Brandenbursko, Meklen- bursko-Pomoransko, Sasko, Sasko-Anhaltsko, Durínsko Trákia, Východná Macedónia, Stredná Mace- dónia, Západná Macedónia, Tesália, Epiros, Východné stredné Grécko, Západné stredné Grécko, Peloponéz Aquitaine, Midi-Pyrénées, Auvergne-Limousin, Champagne-Ardenne, Alsasko-Lotrinsko, Rhône-Alpes, Franche-Comté, Provence-Alpes- Côte d'Azur, Región Loire, Centre, Poitou- Charente, Languedoc-Roussillon, Normandy, Burgundsko, Nord-Pas-de-Calais, Picardy, Île-de-France Brittany, Furlánsko, Benátsko, Lombardsko, Piemont, Toskánsko, Marky, Umbria, Latium, Abruzzi, Molise, Kampánia, Basilicata, Apulia, Kalábria Estremadura, Andalúzia, Kastília-León, Kastília- La Mancha Beira Interior, Ribatejo Oeste, Alentejo, Auto- nómna oblasť Azory Burgenland, Dolné Rakúsko, Horné Rakúsko, Štajersko Flandersko, Hainaut, Namur, Luxembourg Bavorsko, Porýnie-Falcko, Bádensko-Württem- Brandenbursko, bersko, Hesensko, Meklenbursko-Pomoránsko, Sasko- Sasko, Anhaltsko, Durínsko Sársko, Východná Macedónia, Západná Macedónia, Tesália Stredná Macedónia, Aquitaine, Midi-Pyrénées, Auvergne-Limousin, Rhône-Alpes, Alsasko-Lotrinsko, Provence- Franche-Comté, Región Alpes-Côte d'Azur, Brittany, Loire, Burgundsko, Cham- pagne-Ardenne, Picardy, Nord-Pas-de-Calais, Normandy, Réunion a Île-de-France Poitou-Charente, Languedoc-Roussillon, Centre, Lombardsko, Piemont, Umbria, Benátsko, Emilia-Romagna, Latium, Abruzzi, Molise, Kampánia, Basilicata, Apulia, Sicília, Furlánsko, Toskánsko, Marky, Estremadura, Andalúzia, Kastília-León, Kastília- La Mancha Beiras, Ribatejo Oeste, Entre Douro e Minho, Trás-os-Montes, Autonómna oblasť Azory Burgenland, Dolné Rakúsko, Horné Rakúsko, Štajersko Flandersko, Hainaut, Namur, Luxembourg Porýnie-Falcko, Bádensko-Württembersko, Hesensko, Sársko, Bavorsko, Brandenbursko, Meklenbursko-Pomoransko, Sasko- Anhaltsko, Durínsko Sasko, 462 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 24 Skupina odrôd podľa prílohy k nariadeniu (EHS) č. 2075/92 Členský štát Výrobné oblasti Francúzsko Taliansko Španielsko Rakúsko Taliansko Languedoc-Rous- Aquitaine, Midi-Pyrénées, sillon, Auvergne-Limousin, Poitou-Charente, Brittany, Región Loire, Centre, Rhône-Alpes, Franche-Comté, Provence-Alpes-Côte d'Azur, Champagne-Ardenne, Alsasko-Lotrinsko, Normandie, Picardy, Burgundsko, Réunion Nord-Pas-de-Calais, Furlánsko, Tridentsko, Benátsko, Toskánsko, Latium, Molise, Kampánia, Apulia, Sicília Estremadura, Andalúzia, Kastília-León, Kastília- La Mancha, Valencia (autonómne spoločen- stvo), Navarra, Rioja, Katalánsko, Madrid, Galícia, Astúria, Kantábria, oblasť Compezo v Baskicku, La Palma (Kanárske ostrovy) Burgenland, Dolné Rakúsko, Horné Rakúsko, Štajersko Benátsko, Kampánia, Marky Toskánsko, Umbria, Latium, Španielsko Estremadura, Andalúzia IV. Sušené ohňom V. Sušené na slnku Grécko VI. Basmas Taliansko Grécko VII. Katerini a podobné odrody Grécko VIII. Kaba Koulak klasický, Elassona, Myrodata Grécko de Agrinion, Zichnomyrodata Západná Macedónia, Tesália, Epiros, Východné stredné Gécko, Západné stredné Grécko, Pelo- ponéz, Trákia a ostrovy Latium, Abruzzi. Molise. Kampánia, Basilicata, Apulia, Sicília Trákia, Východná Macedónia, Stredná Mace- dónia, Západná Macedónia, Tesália, Západné stredné Grécko Východná Macedónia, Stredná Macedónia, Západná Macedónia, Tesália, Epiros, Východné stredné Grécko, Západné stredné Grécko Stredná Macedónia, Východná Macedónia, Západná Macedónia, Tesália, Epiros, Východné stredné Grécko, Západné stredné Grécko, Pelo- ponéz a ostrovy, Trákia“


title: PREGUNTA ESCRITA n. 507/99 del Klaus LUKAS Bulgariassa tapahtuneet kavallukset

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Central and Eastern European Countries
EU financing
EU programme
Eurofound
corruption
economic sanctions
fraud
project evaluation
use of aid

text: C 370/46 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 12. 1999 La Comisión comparte el punto de vista de Su Señoría sobre la utilidad de un estudio que permita analizar las consecuencias de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, establecida en los asuntos Kohll y Decker, en los regímenes de seguridad social de los Estados miembros y en la normativa comunitaria. Por tanto, tomará las medidas necesarias para emprender un estudio de estas características. (1999/C 370/059) PREGUNTA ESCRITA E-0502/99 de Susan Waddington (PSE) a la Comisión (5 de marzo de 1999) Asunto: Asociación Internacional para el Fomento de la Cooperación con los Científicos de los Países de la Antigua Unión Soviética (INTAS) ¿Cuál es la relación entre la Unión Europea y la Asociación Internacional para el Fomento de la Cooperación con los Científicos de los Países de la Antigua Unión Soviética (INTAS)? ¿Recibe esta organización fondos de la Comunidad? En caso de respuesta afirmativa, ¿qué cantidad? Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (16 de abril de 1999) A raíz de la descomposición de la antigua Unión Soviética, la Comunidad quiso suministrar apoyo con carácter urgente a los científicos afectados mediante el fomento a la cooperación con científicos de los Estados miembros. El tercer programa marco de investigación y desarrollo tecnológico (IDT), en marcha en ese momento, no preveía una ayuda urgente de esas características. Así pues, en 1993 se decidió crear la INTAS como un proyecto de acción piloto al margen del programa marco, en forma de «association sans but lucratif» (ASBL) intergubernamental sujeta a Derecho belga. Los miembros de la INTAS en la actualidad son la Comunidad, los Estados miembros, Noruega, Suiza, Islandia e Israel. En el cuarto y quinto programas marco de IDT, la INTAS figuró como uno de los instrumentos disponibles para la ejecución del programa específico en el ámbito de la cooperación con terceros países y organizaciones internacionales. Está previsto que la INTAS cubra el periodo que va hasta el 31 de diciembre de 2002. La función de la Comisión es principalmente la de suministrar los fondos para la asistencia financiera a los proyectos y para el funcionamiento de la Secretaría, realizar el seguimiento y control de todos los aspectos legales y financieros de acuerdo con la normativa comunitaria, ostentar la presidencia de la asamblea general de la INTAS, en la que la Comunidad tiene derecho de veto y nombrar temporalmente secretario a un funcionario comunitario (junto con un pequeño grupo de funcionarios que también han sido designados temporalmente). El presupuesto de la INTAS para el periodo 1993-1998 alcanzó los 121 millones de €, de los que 111,5 se destinaron a actividades científicas, con un 7,85 % del presupuesto destinado a los gastos de administra- ción. Alrededor del 95 % del presupuesto procede de la segunda actividad del Cuarto programa marco (programa INCO). El restante 5 % procede de las contribuciones anuales de Suiza además de las contribuciones voluntarias de los estados miembros de la INTAS. En el quinto programa marco de la la INTAS recibió 70 millones de € de los 112 millones de € Comunidad sobre ciencia y tecnología, previstos para acciones en las que participen estados de la antigua Unión Soviética. (1999/C 370/060) PREGUNTA ESCRITA E-0507/99 de Klaus Lukas (NI) a la Comisión (8 de marzo de 1999) Asunto: Malversaciones en Bulgaria 1. ¿Son ciertas las informaciones de la prensa búlgara según las cuales 20 miembros de la presidencia de la Fundación para el fomento de la sociedad civil creada por la Comisión han utilizado para su propio provecho créditos de la UE destinados al desarrollo de la democracia?


title: WRITTEN QUESTION No. 529/99 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Fish product canning industry and aquaculture in the European Union

text: C 370/52 Official Journal of the European Communities EN 21. 12. 1999 (1999/C 370/068) WRITTEN QUESTION E-0529/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (8 March 1999) Subject: Fish product canning industry and aquaculture in the European Union At its June 1998 part-session the European Parliament debated and adopted the own-initiative report on the fish product canning industry and aquaculture in the European Union (A4-0137/98) (1), in the conclusions to which, inter alia, it demanded ‘that inspections of products from third countries be stepped up, in accordance with Council Directive 91/493/EEC laying down the health conditions for the production and placing on the market of fishery products (2), so that products from such countries are not subject to less stringent health requirements than Community produce’. Can the Commission provide Parliament with information on the result of the measures taken to comply with the request made by the latter at its part-session? (1) OJ C 210, 6. 7. 1998, p. 295. (2) OJ L 268, 24. 9. 1991, p. 15. (1999/C 370/069) WRITTEN QUESTION E-0530/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (8 March 1999) Subject: Fish product canning industry and aquaculture in the European Union At its June 1998 part-session the European Parliament debated and adopted the own-initiative report on the fish product canning industry and aquaculture in the European Union (A4-0137/98) (1), in the conclusions to which, inter alia, it took the view that ‘the Union should develop a supply policy that meets the real needs of the Community processing industry as a whole, supporting the Community fleet and guaranteeing access to the raw material needed at any time in the best conditions that the world market can supply’. Can the Commission say what measures have been taken to comply with Parliament’s request? (1) OJ C 210, 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/070) WRITTEN QUESTION E-0531/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (8 March 1999) Subject: Fish product canning industry and aquaculture in the European Union At its June 1998 part-session the European Parliament debated and adopted the own-initiative report on the fish product canning industry and aquaculture in the European Union (A4-0137/98) (1), in the conclusions to which, it urged the Commission ‘to encourage promotion campaigns for Community fish product preserves, advertising their origin, quality, production safeguards and high nutritional value, to enable consumers to appreciate the excellence of Community products’. inter alia, Can the Commission say what measures have been taken to comply with Parliament’s request? (1) OJ C 210, 6. 7. 1998, p. 295


title: Regolamento (CE) n. 507/1999 della Commissione dell'8 marzo 1999 relativo alla fornitura di olio vegetale a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
food aid
supply
third country
vegetable oil

text: L 60/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 9. 3. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 507/1999 DELLA COMMISSIONE dell’8 marzo 1999 relativo alla fornitura di olio vegetale a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell’aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno in particolare l’articolo 24 alla sicurezza alimentare (1), paragrafo 1, lettera b), considerando che il regolamento citato stabilisce l’elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di un aiuto comunitario, nonch(cid:130) i criteri generali relativi al trasporto dell’aiuto alimentare al di l(cid:133) dello stadio fob; considerando che, in seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accor- dato olio vegetale ad una serie di beneficiari; considerando che occorre effettuare tali forniture confor- memente alle norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalit(cid:133) generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l’aiuto alimentare comunitario (2); che (cid:138) necessario precisare in particolare i termini e le condi- zioni di fornitura, per determinare le spese che ne deri- vano; di girasole; che i lotti saranno aggiudicati all’offerta pi(cid:151) favorevole, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell’aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunit(cid:133) di olio vegetale, ai fini della sua fornitura ai beneficiari indicati nell’allegato, conformemente al disposto del regolamento (CE) n. 2519/ 97 e alle condizioni specificate nell’allegato. Per il lotto A, la fornitura verte sulla mobilitazione d’olio vegetale prodotto nella Comunit(cid:133), a condizione che esso non sia stato fabbricato e/o condizionato in regime di perfezionamento attivo. Per il lotto A, le offerte vertono su olio di colza oppure su olio di girasole. Ogni offerta indica con precisione il tipo di olio al quale si riferisce, pena l’irricevibilit(cid:133). Si considera che l’offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accettate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 considerando che, per garantire la realizzazione delle forniture, per un dato lotto (cid:138) opportuno dare ai concor- renti la possibilit(cid:133) di mobilitare olio di colza oppure olio Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l’8 marzo 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. 9. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 60/13 ALLEGATO LOTTO A 1. Azione n. : 450/97 (A1); 456/97 (A2); 457/97 (A3) 2. Beneficiario (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland; tel: (31-70) 33 05 757, telefax: 36 41 701, telex: 30960 EURON NL 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario. 4. Paese di destinazione: A1: Pakistan; A2: Zambia A3: Zimbabwe 5. Prodotto da mobilitare: olio vegetale: o olio di colza raffinato o olio di girasole raffinato 6. Quantitativo totale (t nette): 673 7. Numero di lotti: 1 in 3 partite (A1: 480 tonnellate; A2: 180 tonnellate; A3: 13 tonnellate) 8. Caratteristiche e qualit(cid:133) del prodotto (3) (4) (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [III. A. 1. a) o b)] 9. Condizionamento (7): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [10. 4 A, B e C. 2] 10. Etichettatura o marcatura (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [III. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: inglese — Diciture complementari: — 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mobilitazione d’olio vegetale raffinato prodotto nella Comunit(cid:133), a condizione che esso non sia stato fabbricato e/o condizionato in regime di perfezionamento attivo. 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d’imbarco 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d’imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: dal 19. 4 al 9. 5. 1999 — 2o termine: dal 3 al 23. 5. 1999 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00 ora di Bruxelles): — 1o termine: 23. 3. 1999 — 2o termine: 6. 4. 1999 20. Importo della garanzia d’offerta: 15 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d’offerta (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all’esportazione: — L 60/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 9. 3. 1999 LOTTO B 1. Azione n. : 305/97 2. Beneficiario (2): Euronaid, PO Box 12, NL 2501 CA Den Haag, Nederland; tel: (31-70) 33 05 757, telefax: 36 41 701, telex: 30960 EURON NL 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario 4. Paese di destinazione: Niger 5. Prodotto da mobilitare: olio di soia raffinato 6. Quantitativo totale (t nette): 90 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualit(cid:133) del prodotto (3) (4) (8): — 9. Condizionamento (7): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [10. 4A,B e C. 2] 10. Etichettura o marcatura (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [III. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: francese — Diciture complementare: — 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunit(cid:133) 12. Stado di consegna previsto: reso porto d’imbarco 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d’imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: dal 12. 4 al 2. 5. 1999 — 2o termine: dal 26. 4 al 16. 5. 1999 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 23. 3. 1999 — 2o termine: 6. 4. 1999 20. Importo della garanzia d’offerta: 15 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d’offerta (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all’esportazione: — 9. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 60/15 Note (1) Informazioni complementari: Andr(cid:130) Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattivit(cid:133) occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna i documenti seguenti: — certificato sanitario. (5) In deroga al disposto della GU C 114 del 29. 4. 1991, il testo del punto III. A. 3. c) (cid:138) sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunit(cid:133) europea”». (6) Ogni offerta indica con precisione il tipo di olio al quale si riferisce, pena l’irricevibilit(cid:133). (7) Da spedire in contenitori di 20 piedi, regime FCL/FCL (ogni contenitore deve avere un contenuto netto massimo di 15 tonnellate). Il fornitore (cid:138) responsabile dei costi inerenti alla messa a disposizione dei contenitori, stadio stock del terminal al porto di spedizione. Tutte le altre successive spese di carico, comprese quelle di rimozione dei contenitori dal terminal, sono a carico del beneficiario. Il fornitore deve fornire all’agente addetto al ricevimento della merce l’elenco completo d’imballaggio di ciascuno dei contenitori, specificando il numero di sacchi relativo a ciascun numero d’azione come indicato nel bando di gara. Il fornitore deve sigillare ogni contenitore con un dispositivo di chiusura numerato (ONESEAL, SYSKO, Locktainer 180 o sigilli di altra sicurezza simili), il cui numero deve essere comunicato al rappresentante del beneficiario. (8) Olio di soia raffinato conforme alle seguenti caratteristiche: — aspetto chiaro e brillante a temperatura ambiente; — sapore e odore neutri; — acidi grassi liberi: non oltre 0,1 %; — acqua ed impurezze: non oltre 0,05 %; — colore, Lovibond 5 1/4 (rosso/giallo): massimo 1,5/15; — numero di perossidi (mEq/kg): non oltre 2; — peso specifico a 20 (cid:190)C: 0,91-0,93 g/cm3; — indice di rifrazione a 20 (cid:190)C: 1,470-1,476; — numero di iodio (Wijs): 125-140 g/100 g


title: 1999 m. kovo 8 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 510/1999, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) 2848/98 dėl tam tikrų terminų nustatymo ir dėl II priede nustatytų auginimo vietovių žaliavinio tabako sektoriuje

text: 460 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/24 t. 31999R0510 L 60/54 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1999 3 9 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 510/1999 1999 m. kovo 8 d. iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) 2848/98 dėl tam tikrų terminų nustatymo ir dėl II priede nusta- tytų auginimo vietovių žaliavinio tabako sektoriuje EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1992 m. birželio 30 d. Tarybos reglamentą (EEB) 2075/92 dėl bendro žaliavinio tabako rinkos organiza- vimo (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) 1636/98 (2), ypač į jo 7 ir 11 straipsnius, laikytis terminų, per kuriuos turi būti kadangi nėra Tarybos sprendimo dėl Komisijos pasiūlymo (3), nustatančio didžiausias garantuojamąsias ribas 1999, 2000 ir 2001 m. derliams, 1999 m. derliaus atveju valstybės narės negali išduotos kvotų pažymos augintojams, arba terminų, per kuriuos turi būti suda- rytos auginimo sutartys, nustatytų 1998 m. gruodžio 22 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 2848/98, nustatančiame išsa- mias Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2075/92 taikymo taisykles dėl priemokų schemos, auginimo kvotų ir konkrečios pagalbos, suteikiamos augintojų grupėms žaliavinio tabako sektoriuje (4); kadangi šiuos terminus reikėtų nukelti; kadangi pagal Reglamento (EEB) Nr. 2075/92 5 straipsnio a dalį, priemoka suteikiama tik tada, jei tabako lapai gaunami iš kiekvienai veislei nustatytų auginimo vietovių; kadangi pagal Reglamento (EB) Nr. 2848/98 8 straipsnį, šios auginimo vietovės nustatytos to reglamento II priede; kadangi po Prancūzijos prašymo įtraukti II grupės auginimo vietoves buvo pastebėta, kad Île de France jau yra vartojama keliomis kalbomis, bet trūksta Provence-Alpes- Côte d’Azur (Provansas-Alpės-Žydrasis Krantas), Picardy (Pikar- dija) Nord-Pas-De-Calais de Kalė), Normandy (Šiaurė-Pa (Normandija) ir Réunion (Rejunjonas) regionų, ir po Vokietijos Île de France į prašymo įtraukti „Mecklenburg-Vorpommern“ (Meklenburgas – Priešakinė Pomeranija) į III grupės auginimo vietoves be žodžio „vakarų“ Reglamento (EB) Nr. 2848/98 II priedas, kuriame išvardijamos pripažintos auginimo vietovės, turėtų būti patai- sytas; kadangi šios priemonės turėtų būti taikomos nedelsiant; kadangi Tabako vadybos komiteto nuomonę, šiame reglamente numatytos priemonės atitinka PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamentas (EB) Nr. 2848/98 iš dalies keičiamas taip: 1) Prie 55 straipsnio pridedamos 2 ir 3 dalys: derliaus 1999 metų „2. nuo 22 straipsnio 3 dalies, kvotos pažymas atskiriems auginto- jams, nesantiems grupės nariais, ir augintojų grupėms vals- tybės narės išduoda vėliausiai iki balandžio 15 d. nukrypstant atveju, 1999 metų 3. nuo 10 straipsnio 1 dalies, auginimo sutartys turi būti sudarytos vėliausiai iki birželio 30 d. , išskyrus force majeure atvejus. “; nukrypstant derliaus atveju, 2) II priedas pakeičiamas šio reglamento priedu. 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Bendrijų oficia- liajame leidinyje dieną. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse Priimta Briuselyje, 1999 m. kovo 8 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys (1) OL L 215, 1992 7 30, p. 70. (2) OL L 210, 1998 7 20, p. 23. (3) OL C 361, 1998 11 24, p. 16. (4) OL L 358, 1998 12 31, p. 17. 03/24 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 461 PRIEDAS „II PRIEDAS PRIPAŽINTOSIOS AUGINIMO VIETOVĖS Veislių grupė pagal Reglamento (EEB) 2075/92 priedą Valstybė narė Auginimo vietovės I. Vytintas dūmuose Vokietija Graikija Prancūzija Italija Ispanija Portugalija Austrija Belgija Vokietija Graikija Prancūzija Italija Ispanija Portugalija Austrija Belgija Vokietija II. Šviesusis, vytintas ore III. Tamsusis, vytintas ore Šlėzvigas-Holšteinas, Žemutinė Saksonija, Bavarija, Reino kraštas-Pfalcas, Badenas-Viurtembergas (Baden-Württemberg), Hesenas (Hessen), Saaro žemė, Brandenburgas (Branderburg), Meklenburgas-Pomeranija, Saksonija-Anhaltas, Tiūringija Saksonija, Trakija, Rytų Makedonija, Vidurio Makedonija, Vakarų Make- donija, Tesalija, Epyras, Rytų Vidurio Graikija, Vakarų Vidurio Graikija, Peloponesas (Pietų) Vidurio Akvitanija, Pirėnai, Overnė-Limuzinas (Auvergne-Limousin), Ardėnų Šampanė, Elzasas-Lotaringija, Ronos Alpės, Franš-Komtė (Franche-Comte), Provansas-Alpės- regionas, Centras, Puatu-Šaranta Žydrasis Krantas, Luaros (Poitou Langedokas-Rusilionas Bretanė, (Languedoc-Roussillon), Normandija, Burgundija, Šiaurė-Pa de Kalė, Pikardija, Il de Frans (Île de France) Charentes), Friulis, Venecija, Lombardija, Pjemontas, Toskana, Markė (Marche), Umbrija, Lacijus, Abrucai, Molizė (Molise), Kampa- nija, Bazilikata, Apulija, Kalabrija Ekstremadūra, Andalūzija, Kastilija-Leonas, Kastilija-La Manča (Kastilija-La Mancha) Beira Interior, Ribatejo Oeste, Alentežas, Azorų salų autono- minis regionas Burgenlandas, Žemutinė Austrija, Aukštutinė Austrija, Štirija (Styria) Flandrija, Henas, Namiūras, Liuksemburgas Bavarija, Reino kraštas-Pfalcas, Badenas-Viurtembergas (Baden- Württemberg), Hesenas (Hessen), Saaro kraštas, Brandenburgas (Branderburg), Meklenburgas- Pomeranija, Saksonija, Sakso- nija-Anhaltas, Tiūringija Rytų Makedonija, Vidurio Makedonija, Vakarų Makedonija, Tesalija (Pietų) Elzasas-Lotaringija, Pirėnai, Overnė-Limuzinas Akvitanija, Vidurio Alpės, (Auvergne-Limousin), (Franche- Provansas-Alpės-Žydrasis Krantas, (Poitou Comte), Luaros Charentes), Langedokas-Rusilionas Burgundija, (Languedoc-Roussillon), Ardėnų Šampanė, Pikardija, Šiaurė-Pa de Kalė, Normandija, Rejunjonas (Réunion) ir Il de Frans (Île de France) regionas, Centras, Puatu-Šaranta Franš-Komtė Bretanė, Ronos Venecija, Lombardija, Pjemontas, Umbrija, Emilija-Romanija, Lacijus, Abrucai, Molizė (Molise), Kampanija, Bazilikata, Apulija, Sicilija, Friulis, Toskana, Markė (Marche) Ekstremadūra, Andalūzija, Kastilija-Leonas, Kastilija-La Manča (Kastilija-La Mancha) Beiras, Ribatejo Oeste, Entre Douro e Minho, Tras-os-Montes, Azorų salų autonominis regionas Burgenlandas, Žemutinė Austrija, Aukštutinė Austrija, Štirija (Styria) Flandrija, Henas, Namiūras, Liuksemburgas Reino žemė-Pfalcas, Badenas-Viurtembergas (Baden-Württem- berg), Hesenas (Hessen), Saaro žemė, Bavarija, Brandenburgas (Branderburg), Meklenburgas-Pomeranija, Saksonija, Saksonija- Anhaltas, Tiūringija 462 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/24 t. Veislių grupė pagal Reglamento (EEB) 2075/92 priedą Valstybė narė Auginimo vietovės Prancūzija Italija Ispanija Austrija Italija Ispanija Graikija Italija Graikija IV. Vytintas virš liepsnos V. Vytintas saulėje VI. Basmas VII. Katerini ir panašios veislės Graikija Overnė-Limuzinas Akvitanija, Vidurio (Pietų) Pirėnai, Langedokas-Rusilionas (Languedoc-Roussillon), (Auvergne- Limousin), Puatu-Šaranta (Poitou Charentes), Bretanė, Luaros regionas, Centras, Ronos Alpės, Provansas-Alpės-Žydrasis Krantas, (Franche-Comte), Elzasas-Lotaringija, Ardėnų Šampanė, Pikardija, Šiaurė-Pa de Kalė, Normandija, Burgundija, Rejunjonas Franš-Komtė Friulis, Trentinas, Venecija, Toskana, Lacijus, Molizė (Molise), Kampanija, Apulija, Sicilija Ekstremadūra, Andalūzija, Kastilija-Leonas, Kastilija-La Manča (Kastilija-La Mancha), Valensija (autonominė sritis), Navara, La Riocha (Rioja), Katalonija, Madridas, Galisija, Astūrija, Kantab- rija, Campezo sritis Baskijoje, La Palma (Kanarų salos) Burgenlandas, Žemutinė Austrija, Aukštutinė Austrija, Štirija (Styria) Venecija, Toskana, Umbrija, Lacijus, Markė (Marche) Ekstremadūra, Andalūzija Vakarų Makedonija, Tesalija, Epyras, Rytų Vidurio Graikija, Vakarų Vidurio Graikija, Peloponesas, Trakija ir salos Lacijus, Abrucai, Molizė Apulija, Sicilija (Molise), Kampanija, Bazilikata, Trakija, Rytų Makedonija, Vidurio Makedonija, Vakarų Make- donija, Tesalija, Vakarų Vidurio Graikija Rytų Makedonija, Vidurio Makedonija, Vakarų Makedonija, Tesalija, Epyras, Rytų Vidurio Graikija, Vakarų Vidurio Graikija VIII. Kaba Koulak classic, Elassona, Myrodata de Agrinion, Zichno- myrodata Graikija Rytų Makedonija, Vidurio Makedonija, Vakarų Makedonija, Tesalija, Epyras, Rytų Vidurio Graikija, Vakarų Vidurio Grai- kija, Peloponesas ir salos, Trakija“


title: WRITTEN QUESTION No. 530/99 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Fish product canning industry and aquaculture in the European Union


title: QUESTION ECRITE no 511/99 de Ludivina GARCÍA ARIAS Critères d'évaluation des investissements non rentables dans le secteur européen de l'électricité

eurovoc_concepts:
State aid
competition
consumer protection
electrical energy
investment cost
liberalisation of the market
price of energy
single market

text: C 348/90 Journal officiel des Communautés européennes FR 3. 12. 1999 d’utilisateurs exclusifs pour leurs propres besoins, à leur demande et dans des délais raisonnables, à partir du 1er janvier 1998. Le gouvernement estonien a récemment adopté un projet de loi sur les télécommunications, qui établira un cadre réglementaire dans ce domaine et instituera notamment un organe de réglementation indépendant. Même s’il a été présenté plus tard que prévu, ce projet semble être conforme à la législation communautaire dans ce domaine. La Commission s’attend à ce que cette loi soit rapidement adoptée dès que le parlement estonien, nouvellement élu, aura commencé ses travaux. Il n’y a aucune raison de penser que l’Estonie ne satisfait pas aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 63 de l’accord d’association. Il est improbable que la création d’un nouvel organe de réglementation puisse être accélérée en recourant à l’article 65 de l’accord d’association. En tout état de cause, dans le cadre des négociations relatives à l’adhésion de l’Estonie à la Communauté et de la stratégie de préadhésion, la Commission suivra de près les progrès accomplis par l’Estonie dans ce domaine. (1999/C 348/111) QUESTION ÉCRITE E-0510/99 posée par Ludivina García Arias (PSE) à la Commission (8 mars 1999) Objet: Protection des consommateurs dans la perspective de la libéralisation du secteur de l’électricité Les commissaires ayant dans leurs attributions la concurrence et la politique de l’énergie ont indiqué à diverses reprises, à l’occasion de débats et en réponse à des questions parlementaires sur la libéralisation du secteur de l’électricité, que les coûts de transition à la concurrence qui pourront être autorisés devront se référer à des investissements réellement effectués au titre d’obligations du service universel relevant des cadres réglemen- taires antérieurs et qui vraisemblablement ne pourront pas être amortis dans le futur. La Commission n’estime-t-elle pas incompatible avec le principe de la cohésion économique et sociale que ce soient précisément les consommateurs intérieurs et les PME qui, à moyen terme, ne bénéficieront pas de la libéralisation, qui doivent prendre en charge des investissements effectués au titre d’obligations de service public? (1999/C 348/112) QUESTION ÉCRITE E-0511/99 posée par Ludivina García Arias (PSE) à la Commission (8 mars 1999) Objet: Critères d’évaluation des investissements non rentables dans le secteur européen de l’électricité Quels critères de concurrence la Commission compte-t-elle adopter pour évaluer les investissements non rentables effectués par le secteur électrique du fait des obligations de service universel prévues dans les cadres réglementaires d’avant la libéralisation introduite dans la directive 96/92/CE (1)? Compte-t-elle ne prendre en considération que les évaluations économiques soumises par les entreprises et les États membres ou va-t-elle les comparer avec des audits indépendants qui prennent en considération la valeur du marché? Ses services compétents pour la politique de concurrence sont-ils suffisamment capables d’établir si une partie de ces investissements a été, à l’époque, financée par des aides d’État? (1) JO L 27 du 30. 1. 1997, p. 20. Réponse commune aux questions écrites E-0510/99 et E-0511/99 donnée par M. Van Miert au nom de la Commission (12 avril 1999) La Commission est en train d’examiner les notifications effectuées par différents États membres des régimes que ces États membres entendent appliquer pour faire face aux «coûts échoués» encourus dans le contexte de la directive 96/92/CE du Parlement et du Conseil du 19 décembre 1996 concernant les règles communes pour le


title: Voorstel voor een Besluit van de Raad betreffende het standpunt van de Gemeenschap in de Associatieraad inzake de deelname van Tsjechië aan de communautaire programma's op het gebied van volksgezondheid en sociaal beleid

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Czechia
EU programme
European social policy
health policy

text: 21. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 110/9 Voorstel voor een besluit van de Raad betreffende het standpunt van de Gemeenschap in de Associatieraad inzake de deelname van Tsjechiº aan de communautaire programma’s op het gebied van volksgezondheid en sociaal beleid (1999/C 110/08) COM(1999) 97 def. (cid:151) 1999/0064(CNS) (Door de Commissie ingediend op 8 maart 1999) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op de artikelen 129 en 235, juncto artikel 228, lid 3, eerste alinea, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europese Parlement, Overwegende dat het aanvullend protocol bij de Europaover- eenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tus- sen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Tsjechische Republiek, anderzijds, is gesloten bij besluit van de Raad en de Commissie van 4 december 1995; Overwegende dat Tsjechiº, overeenkomstig artikel 1 van het aanvullend protocol, mag deelnemen aan communautaire ka- derprogramma’s, specifieke programma’s, projecten en andere activiteiten, onder andere op het gebied van volksgezonderheid en sociaal beleid, en dat overeenkomstig artikel 2 over de voor- waarden voor de deelname van Tsjechiº aan de in artikel 1 genoemde activiteiten wordt besloten door de Associatieraad; Overwegende dat Besluit nr. 645/96/EG van het Europese Par- lement en de Raad van 29 maart 1996 tot vaststelling van een communautair actieprogramma inzake gezondheidsbevorde- ring, -voorlichting, -opvoeding en -opleiding in het kader van de actie op het gebied van de volksgezondheid (1996-2000) (1), lid 2, Besluit nr. 646/96/EG van het inzonderheid artikel 6, actie op het gebied van de inzonderheid artikel 6, Europees Parlement en de Raad van 29 maart 1996 tot vast- stelling van een actieplan voor kankerbestrijding in het kader volksgezondheid van de (1996-2000) (2), lid 2, Besluit nr. 647/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 maart 1996 tot vaststelling van een communautair actiepro- gramma in verband met de preventie van aids en van bepaalde andere besmettelijke ziekten in het kader van de actie op het gebied van de volksgezondheid (1996-2000) (3), inzonderheid artikel 6, lid 2, Besluit nr. 102/97/EG van het Europees Parle- ment en de Raad van 16 december 1996 tot vaststelling van een communautair actieprogramma inzake de preventie van drugsverslaving binnen het actiekader op het gebied van de lid volksgezondheid (1996-2000) (4), 2, en Besluit 95/593/EG van de Raad van 22 december 1995 betreffende een communautair actieprogramma op middellange termijn inzake gelijke kansen voor mannen en vrouwen (1996-2000) (5), inzondheid artikel 6, lid 1, bepalen dat deze programma’s worden opengesteld voor deelname van de geas- socieerde landen in Midden-Europa, overeenkomstig de bepa- lingen van de aanvullende protocollen bij de associatieovereen- komsten inzake de deelname aan communautaire programma’s, inzonderheid artikel 6, BESLUIT: Het standpunt van de Gemeenschap in de Associatieraad die is ingesteld bij de Europaovereenkomst tussen de Europese Ge- meenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Tsjechische Republiek, anderzijds, betreffende het standpunt van de Ge- meenschap in de Associatieraad inzake de deelname van Tsje- chiº aan de communautaire programma’s op het gebied van volksgezondheid en sociaal beleid, stemt overeen met bijgaand ontwerpbesluit van de Associatieraad. (1) PB L 95 van 16. 4. 1996, blz. 1. (2) PB L 95 van 16. 4. 1996, blz. 9. (3) PB L 95 van 16. 4. 1996, blz. 16. (4) PB L 19 van 22. 1. 1997, blz. 25. (5) PB L 335 van 30. 12. 1995, blz. 37. C 110/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 4. 1999 Ontwerp (cid:151) besluit van de Associatieraad EG-Tsjechiº tot vaststelling van de voorwaarden voor de deelname van Tsjechiº aan de communautaire programma’s op het gebied van volksgezondheid en sociaal beleid DE ASSOCIATIERAAD, Gelet op de Europaovereenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Tsjechische Republiek anderzijds (1), Gelet op het aanvullend protocol bij de Europaovereenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Tsjechische Republiek anderzijds, betreffende de deelname van Tsjechiº aan de communautaire programma’s (2), inzonderheid op de artikelen 1 en 2. Overwegende dat Tsjechiº, overeenkomstig artikel 1 van het aanvullend protocol, mag deelnemen aan communautaire kaderprogramma’s, specifieke programma’s, projecten en andere activiteiten, onder andere op het gebied van volksgezondheid en sociaal beleid; Overwegende dat, overeenkomstig artikel 2 van het aanvullend protocol, over de voorwaarden voor de deelname van Tsjechiº aan de in artikel 1 genoemde activiteiten wordt besloten door de Associatieraad, BESLUIT: Artikel 1 Tsjechiº neemt deel aan de programma’s van de Europese Gemeenschap inzake gezondheidsbevordering, kankerbestrijding, preventie van aids en andere besmettelijke ziekten, drugsverslaving en gelijke kansen voor mannen en vrouwen, overeenkomstig de voorwaarden die zijn opgenomen in de bijlagen I en II, die een integrerend onderdeel van dit besluit vormen. Dit besluit is van toepassing tot en met 31 december 2000. Artikel 2 Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt goedgekeurd. Artikel 3 (1) PB L 360 van 31. 12. 1994, blz. 2. (2) PB L 317 van 30. 12. 1995, blz. 45. 21. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 110/11 VOORWAARDEN VOOR DE DEELNAME VAN TSJECHI¸ AAN DE COMMUNAUTAIRE PROGRAMMA’S VOOR GEZONDHEIDSBEVORDERING, KRANKERBESTRIJDING, PREVENTIE VAN AIDS EN ANDERE BE- SMETTELIJKE ZIEKTEN, DRUGSVERSLAVING EN GELIJKE KANSEN VOOR MANNEN EN VROUWEN BIJLAGE I 1. Tsjechiº neemt deel aan alle activiteiten in het kader van de programma’s voor gezondheidsbevordering, kanker- bestrijding, preventie van aids en andere besmettelijke ziekten, drugsverslaving en gelijke kansen voor mannen en vrouwen (hierna (cid:132)de programma’s(cid:148) genoemd), overeenkomstig, tenzij in dit besluit anders bepaald, de doelstellingen, criteria, procedures en termijnen die zijn vastgelegt in Besluit nr. 645/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 maart 1996 tot vaststelling van een communautair actieprogramma inzake gezondheidsbevordering, -voor- lichting, -opvoeding en -opleiding in het kader van de actie op het gebied van de volksgezondheid (1996-2000), inzonderheid artikel 6, lid 2, Besluit nr. 646/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 maart 1996 tot vaststelling van een actieplan voor kankerbestrijding in het kader van de actie op het gebied van de volksgezondheid (1996-2000), inzonderheid artikel 6, lid 2, Besluit nr. 647/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 maart 1996 tot vaststelling van een communautair actieprogramma in verband met de preventie van aids en van bepaalde andere besmettelijke ziekten in het kader van de actie op het gebied van de volksgezondheid (1996-2000), inzonderheid artikel 6, lid 2, Besluit nr. 102/97/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 1996 tot vaststelling van een communautair actieprogramma inzake de preventie van drugsverslaving binnen het actiekader op het gebied van de volksgezondheid (1996-2000), inzonderheid artikel 6, lid 2, en Besluit 95/593/EG van de Raad van 22 december 1995 betreffende een communautair actieprogramma op middellange termijn inzake gelijke kansen voor mannen en vrouwen (1996-2000), inzonderheid artikel 6, lid 1. 2. De voorwaarden die voor instellingen, organisaties en personen uit Tsjechiº gelden met betrekking tot de indiening, evaluatie en selectie van inschrijvingen, zijn zoveel mogelijk in overeenstemming met die welke in de lidstaaten van de Gemeenschap gebruikelijk zijn. 3. Teneinde de communautaire dimensie van de programma’s te waarborgen, dient bij transnationale projecten en activiteiten waarvoor Tsjechiº voorstellen indient, een minimumaantal partners uit de lidstaten van de Gemeenschap te worden aangetrokken. Over het precieze aantal wordt besloten in het kader van de tenuitvoerlegging van de programma’s, rekening houdende met de aard van de verschillende activiteiten, het aantal partners dat bij een project betrokken is, en het aantal landen dat aan een programma deelneemt. 4. Tsjechiº levert ieder jaar een bijdrage aan de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen, teneinde de kosten van de deelname aan de programma’s te dekken (zie bijlage II). Het AssociatiecomitØ heeft de bevoegdheid de bijdrage desgewenst aan te passen. 5. De lidstaten van de Gemeenschap en Tsjechiº stellen, binnen het kader van de geldende wetgeving, alles in het werk om het vrije verkeer tussen en het verblijf in Tsjechiº en de lidstaten van de Gemeenschap te vergemakkelijken voor alle personen die betrokken zijn bij de onder dit besluit vallende activiteiten. 6. Onverminderd de bevoegdheden die de Commissie en de Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen hebben in verband met monitoring en evaluatie van de programma’s overeenkomstig de besluiten inzake gezondheidsbevorde- ring (artikel 7), kankerbestrijding (artikel 7), preventie van aids en andere besmettelijke ziekten (artikel 7), drugs- verslaving (artikel 7) en gelijke kansen voor mannen en vrouwen (artikel 11), wordt de deelname van Tsjechiº aan de programma’s permanent geºvalueerd, zulks op basis van partnerschap tussen de Commissie van de Europese Ge- meenschappen en Tsjechiº. Tsjechiº legt de nodige verslagen voor aan de Commissie en neemt deel aan alle in dit verband door de Gemeenschap ondernomen activiteiten. 7. Onverminderd de procedures bedoeld in artikel 5 van het besluit inzake gezondheidsbevordering, artikel 5 van het besluit inzake kankerbestrijding, artikel 5 van het besluit inzake de preventie van aids en andere besmettelijke ziekten, artikel 5 van het besluit inzake drugsverslaving en artikel 9 van het besluit inzake gelijke kansen voor mannen en vrouwen, wordt Tsjechiº uitgenodigd voor de aan de gewone vergaderingen van de programmacomitØs voorafgaande co(cid:246)rdinatiebijeenkomsten over alle met de tenuitvoerlegging van die besluiten verband houdende vraagstukken. De Commissie stelt Tsjechiº op de hoogte van de resultaten van de gewone vergaderingen. 8. Bij het inschrijven, opstellen van overeenkomsten en verslagen en andere administratieve aangelegenheden in verband met de programma’s dient gebruik te worden gemaakt van een van de officiºle talen van de Gemeenschap. C 110/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 4. 1999 FINANCI¸LE BIJLAGE VAN TSJECHI¸ AAN DE PROGRAMMA’S VOOR GEZONDHEIDSBEVORDERING, KANKERBESTRIJDING, PREVENTIE VAN AIDS EN ANDERE BESMETTELIJKE ZIEKTEN, DRUGSVERSLA- VING EN GELIJKE KANSEN VOOR MANNEN EN VROUWEN BIJLAGE II 1. De financiºle bijdrage van Tsjechiº is bestemd voor: (cid:151) financiºle steun in het kader van de programma’s aan Tsjechische deelnemers; (cid:151) het dekken van de extra beheerskosten voor de Commissie van de Europese Gemeenschappen als gevolg van de deelname van Tsjechiº. 2. Per begrotingsjaar mag het totaalbedrag aan subsidies en andere financiºle steun in het kader van de programma’s aan Tsjechische begunstigden, na aftrek van de extra administratiekosten, niet meer bedragen dan de door Tsjechiº betaalde bijdrage. Indien de bijdrage van Tsjechiº aan de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen, na aftrek van de extra administratiekosten, hoger blijkt te zijn dan het totaalbedrag aan subsidies en andere financiºle steun dat door Tsjechische begunstigden in het kader van de programma’s is ontvangen, wordt het resterende bedrag door de Commissie overgeboekt naar het volgende begrotingsjaar. Dit bedrag wordt vervolgens afgetrokken van de bijdrage van Tsjechiº voor het volgende jaar. Indien na beºindiging van de programma’s een voor Tsjechiº positief saldo resteert, wordt dit aan Tsjechiº terugbetaald. 3. Gezondheidsbevordering De jaarlijkse bijdrage van Tsjechiº bedraagt 164 031 EUR vanaf 1999. Daarvan is 10 731 EUR bestemd voor het dekken van de extra administratiekosten voor de Commissie als gevolg van de deelname van Tsjechiº. 4. Kankerbestrijding De jaarlijkse bijdrage van Tsjechiº bedraagt 284 320 EUR vanaf 1999. Daarvan is 18 600 EUR bestemd voor het dekken van de extra administratiekosten voor de Commissie als gevolg van de deelname van Tsjechiº. 5. Preventie van aids en andere besmettelijke ziekten De jaarlijkse bijdrage van Tsjechiº bedraagt 218 708 EUR vanaf 1999. Daarvan is 14 308 EUR bestemd voor het dekken van de extra administratiekosten voor de Commissie als gevolg van de deelname van Tsjechiº. 6. Drugsverslaving De jaarlijkse bijdrage van Tsjechiº bedraagt 109 354 EUR vanaf 1999. Daarvan is 7 154 EUR bestemd voor het dekken van de extra administratiekosten voor de Commissie als gevolg van de deelname van Tsjechiº. 7. Gelijke kansen voor mannen en vrouwen De jaarlijkse bijdrage van Tsjechiº bedraagt 163 870 EUR vanaf 1999. Daarvan is 10 720 EUR bestemd voor het dekken van de extra administratiekosten voor de Commissie als gevolg van de deelname van Tsjechiº. 8. Het Financieel Reglement dat van toepassing is op de algemene begroting van de Gemeenschap is van toepassing, met name op het beheer van de bijdrage van Tsjechiº. Bij de inwerkingtreding van dit besluit en aan het begin van ieder daaropvolgend jaar doet de Commissie Tsjechiº een verzoek tot storting toekomen, ter hoogte van de bijdrage van Tsjechiº aan de kosten als bij dit besluit vastgesteld. Deze bijdrage wordt uitgedrukt in euro en dient te worden overgemaakt op een in euro gestelde bankrekening van de Commissie. De bijdrage van Tsjechiº aan de jaarlijkse kosten als bij dit besluit vastgesteld stemt overeen met het verzoek tot storting en dient uiterlijk drie maanden na verzending van dit verzoek te worden betaald. Bij vertraging betaalt Tsjechiº rente over het op de vervaldag nog openstaande bedrag. De rentetarieven zijn die welke door het Europees Fonds voor monetaire samenwerking gedurende de maand van de vervaldag worden toegepast voor transacties in euro, verhoogd met 1,5 percentpunt. 9. Tsjechiº betaalt de in de punten 3, 4, 5, 6 en 7 bedoelde extra administratiekosten uit zijn nationale begroting. 10. Van de resterende kosten van zijn deelname aan het programma betaalt Tsjechiº 50 % uit de nationale begroting. Afhankelijk van de normale programmeringsprocedures van Phare, wordt de resterende 50 % betaald uit de jaar- lijkse aan Tsjechiº toegewezen Phare-middelen


title: Direktiva Komisije 1999/10/ES z dne 8. marca 1999 o odstopanjih od določb člena 7 Direktive Sveta 79/112/EGS v zvezi z označevanjem živilBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
derogation from EU law
foodstuff
labelling

text: 15/Zv. 4 SL Uradni list Evropske unije 113 31999L0010 L 69/22 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 16. 3. 1999 DIREKTIVA KOMISIJE 1999/10/ES z dne 8. marca 1999 o odstopanjih od določb člena 7 Direktive Sveta 79/112/EGS v zvezi z označevanjem živil (Besedilo velja za EGP) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE in/ali (b) Direktive 79/112/EGS, ter tako povzročijo obvezno navedbo količine vitaminov in mineralov; ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, Sveta upoštevanju Direktive dne ob 18. decembra 1978 o približevanju zakonodaje držav članic o označevanju, predstavljanju in oglaševanju živil (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 97/4/ES (2), in zlasti člena 7(3)(d) in (4) Direktive, 79/112/EGS z ker člen 7(2)(a) in (b) Direktive 79/112/EGS določa, da je treba količino sestavine navesti na oznaki živila, kadar se zadevna sesta- vina pojavi v imenu, pod katerim se živilo prodaja, ali je poudarjena na oznaki; ker Direktiva Komisije 94/54/ES (3), kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta 96/21/ES (4), predpisuje uporabo navedbe „s sladilom/sladili“ ali „s sladkorjem/sladkorji in sladilom/sladili“ na oznakah proizvodov, ki vsebujejo take sestavine; ker morajo biti te navedbe navedene v zvezi z imenom, pod katerim se proizvod prodaja; ker podvajanje podatkov te vrste ni koristno za potrošnike in jih lahko tudi zavaja, ker je po členu 7(4) Direktive 79/112/EGS koli- čina navedena kot odstotek, na oznaki hranilne vrednosti živila pa je količina podana v mg; ker je v takih okoliščinah treba nujno določiti nadaljnje izjeme od pravila o navedbi količin sestavin; ker po členu 7(4) Direktive 79/112/EGS ustreza navedena koli- čina, izražena v odstotkih, količini sestavine ali sestavin v času njene/njihove predelave, ker navedeni odstavek kljub temu pred- videva možnost odstopanja od tega načela; ker se poleg tega sestava nekaterih živil znatno spremeni s kuha- njem ali drugimi procesi, ki povzročajo dehidracijo njihovih sesta- vin; ker je zaradi navajanja teh z Direktivo 94/54/ES predpisanih navedb treba obvezno navesti količino te sestavine ali teh sesta- vin skladno s členom 7(2)(a) in/ali (b) Direktive 79/112/EGS; ker je odstopanje od metode izračuna količine sestavin, določene v členu 7(4) Direktive 79/112/EGS, potrebno za te proizvode, da bi bolje odražali dejansko sestavo živila in se tako izognili zavajanju potrošnika; ker ni verjetno, da navedba količine sladil določa izbiro potroš- nika ob nakupu proizvoda; ker po členu 6(5)(a) Direktive 79/112/EGS velja enako načelo za vrstni red sestavin na seznamu sestavin; ker ima navedba o dodanih vitaminih in mineralih za posledico, da je obvezno označevanje hranilne vrednosti živil skladno z Direktivo Sveta 90/496/EGS (5); ker navedeni člen 6 kljub temu predvideva odstopanja za neka- tera živila ali sestavine; ker naj bi zaradi doslednosti določili enaka odstopanja za metodo izračuna količine; ker se take navedbe štejejo kot sestavni del imena, pod katerim se proizvod prodaja, ali poudarek ene sestavine v smislu člena 7(2)(a) (1) UL L 33, 8. 2. 1979, str. 1. (2) UL L 43, 14. 2. 1997, str. 21. (3) UL L 300, 23. 11. 1994, str. 14. (4) UL L 88, 5. 4. 1996, str. 5. (5) UL L 276, 6. 10. 1990, str. 40. ker države članice skladno z načeli subsidiarnosti in sorazmerno- sti, določenimi v členu 3b Pogodbe, ne morejo v zadostni meri doseči ciljev obravnavanih ukrepov, da bi zagotovile učinkovito izvajanje načela količinske navedbe sestavin, ker so osnovna pravila vključena v zakonodajo Skupnosti; ker je ta direktiva ome- jena na minimum, ki je potreben za doseganje teh ciljev, in ne presega tega, kar je nujno za doseganje tega cilja; 114 SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 4 ker so ukrepi, predvideni s to direktivo, v skladu z mnenjem Stal- nega odbora za živila, SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO: Člen 1 1. Člen 7(2)(a) in (b) Direktive 79/112/EGS ne velja v primerih, kadar je navedba „s sladilom/sladili“ ali „s sladkorjem/sladkorji“ skladno z Direktivo 94/54/ES navedena v povezavi z imenom, pod katerim se živilo prodaja. 2. Člen 7(2)(a) in (b) Direktive 79/112/EGS ne velja za navedbe o dodajanju vitaminov in mineralov, kadar so te snovi navedene v okviru oznake hranilne vrednosti živila. Člen 2 1. Z odstopanjem od v členu 7(4) Direktive 79/112/EGS določe- nega načela veljajo za navedbo količin sestavin določbe odstav- kov 2 in 3 tega člena. 2. Za živila z odvzeto vlago po toplotni ali drugi obdelavi ustreza navedena količina količini uporabljene sestavine ali sestavin v končnem proizvodu. Količina je izražena v odstotkih. Kadar je količina sestavine ali celotna količina vseh sestavin, nave- dena na etiketi, večja od 100 %, se navedba v odstotkih nadomesti s težo sestavine/sestavin, ki se uporabi za pripravo 100 g konč- nega proizvoda. Pri koncentriranih ali dehidriranih živilih, ki so namenjena rekonstituciji z dodajanjem vode, se sme količina sestavin navesti na podlagi njihovega utežnega deleža v rekonstituiranem proiz- vodu. Člen 3 Države članice, kadar je potrebno, sprejmejo potrebne zakone in druge predpise najpozneje do 31. avgusta 1999, da: — dovolijo trgovanje s proizvodi, ki ustrezajo tej direktivi najpozneje od 1. septembra 1999, — prepovejo trgovanje s proizvodi, ki ne ustrezajo tej direktivi, najpozneje od 14. februarja 2000. Kljub temu se smejo tržiti proizvodi, dani v promet ali označeni pred tem datumom, ki ne ustrezajo tej direktivi, do porabe zalog. O tem takoj obvestijo Komisijo. Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali pa naj sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice. Člen 4 Ta direktiva začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta direktiva je naslovljena na države članice. Člen 5 3. Količina hlapljivih sestavin se navede na podlagi njihovega ute- žnega deleža v končnem proizvodu. V Bruslju, 8. marca 1999 Količina sestavin, uporabljenih v koncentrirani ali dehidrirani obliki in rekonstituiranih med proizvodnjo, se sme navesti na podlagi njihovega utežnega deleža pred koncentracijo ali dehidracijo. Za Komisijo Martin BANGEMANN Član Komisije


title: QUESTION ECRITE no 518/99 de Herbert BÖSCH Aide aux centrales hydroélectriques accordée au titre des programmes PHARE et TACIS

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
development policy
energy policy
financial aid
hydroelectric power
power plant
soft energy

text: C 348/92 Journal officiel des Communautés européennes FR 3. 12. 1999 (1999/C 348/114) QUESTION ÉCRITE E-0517/99 posée par Jens-Peter Bonde (I-EDN) à la Commission (8 mars 1999) Objet: Contrôles vétérinaires La Commission pourra-t-elle autoriser les États membres à instaurer des contrôles vétérinaires aux frontières afin d’éviter la peste porcine et autres maladies? Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (8 avril 1999) La libre circulation des marchandises, y compris les animaux et produits animaux, est l’un des objectifs fondamentaux de la Communauté. Depuis l’établissement du marché intérieur, ce n’est plus aux frontières entre les États membres qu’ont lieu les contrôles vétérinaires des animaux et produits animaux. Conformément à la directive 90/425/CEE du Conseil, du 26 juin 1990, relative aux contrôles vétérinaires et zootechniques applicables dans les échanges intra-communautaires de certains animaux vivants et produits dans la perspective de la réalisation du marché intérieur (1), les contrôles nécessaires pour vérifier si les animaux et produits animaux satisfont aux exigences de la législation communautaire dans le domaine vétérinaire doivent essentiellement être réalisés sur le lieu d’expédition, sous la responsabilité de l’État membre expéditeur. Toutefois, l’État membre de destination peut prévoir des contrôles vétérinaires ponctuels non discriminatoires sur le lieu de destination. Dans certaines circonstances, des contrôles vétérinaires peuvent également être réalisés pendant le transport ou en d’autres lieux comme les marchés ou centres de rassemblement. Afin de protéger la Communauté contre le risque d’introduction de maladies animales telles que la fièvre porcine classique lorsque des animaux et produits animaux y pénètrent en provenance d’un pays tiers, des contrôles vétérinaires doivent être réalisés aux postes d’inspection frontaliers dans chaque État membre, sous la responsabilité de l’État membre lui-même. La Commission n’a pas l’intention de proposer des modifications à la législation communautaire susceptibles d’être contraires aux principes qui régissent le système actuel de contrôles vétérinaires dans la Communauté. (1) JO L 224 du 18. 8. 1990. (1999/C 348/115) QUESTION ÉCRITE E-0518/99 posée par Herbert Bösch (PSE) à la Commission (8 mars 1999) Objet: Aide aux centrales hydroélectriques accordée au titre des programmes PHARE et TACIS il semblerait qu’aucune aide ne soit accordée aux PECO afin qu’ils puissent Selon certaines rumeurs, moderniser et améliorer l’efficacité de leurs centrales hydroélectriques, ou encore promouvoir des sources d’énergie alternatives décentralisées. À ce propos, la Commission pourrait-elle répondre aux questions suivantes: 1. 2. Est-il exact qu’aucune aide financière n’est accordée, dans le cadre des programmes PHARE et TACIS, en vue de moderniser et d’améliorer le rendement des centrales électriques, ou encore de promouvoir des énergies alternatives décentralisées dans les PECO? Sur la base de quels critères décide-t-on de financer, dans le cadre des programmes PHARE et TACIS, des projets relevant du secteur de l’énergie? 3. Quels sont les types d’énergies (eau, charbon, gaz, nucléaire) qui bénéficient d’une aide financière? 4. Comment sont réparties les aides entre ces différents types d’énergies?


title: WRITTEN QUESTION No. 509/99 by Kirsi PIHA Telecom markets in Estonia

eurovoc_concepts:
Estonia
application of EU law
association agreement (EU)
domestic market
exclusive distribution agreement
free competition
monopoly
telecommunications


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 525/99 af Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/51 (1999/C 370/065) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0525/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (8. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. anmodede Kommissionen om at forelægge Rådet og Europa-Parlamentet forslag til en særlig handlingsplan og en global støtteramme for konservesindustrien for fiskeriprodukter, under hensyntagen til den eksisterende strukturpolitik og de nye retningslinjer for regionalpolitikken for perioden 2000-2006, hvis principper i øjeblikket drøftes, og som nødvendigvis må indeholde den fornødne finansielle støtte til udvikling af en fællesskabssektor for konserves, der kan konkurrere i en verdensøkonomisk ramme. Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget med henblik på forelæggelsen af de ønskede forslag for Europa-Parlamentet? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/066) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0527/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (8. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. anmodede Kommissionen om at gennemføre en detaljeret analyse af de af Fællesskabets toldregler, der gælder konserves af fiskeri- og akvakulturprodukter, med det formål at fjerne de adgangsfordele til Fællesskabets marked, som ikke længere har nogen berettigelse. Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget for at efterkomme Europa-Parlamentets anmodning, og hvilke resultater den indtil nu har opnået? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/067) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0528/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (8. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. erklærede, at såfremt det generelle hensyn til Unionens handelsforbindelser udadtil eller politikken vedrørende udviklingssamarbejde gør det nødvendigt at opretholde visse former for import, hvis markeds- adgang indebærer illoyal konkurrence over for konserves fra Fællesskabet, bør de pågældende erklæres for følsomme produkter, og der bør ydes udligningsstøtte til sektoren. Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget til at efterkomme Europa-Parlamentets ønske, og hvilke resultater den har opnået? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295


title: PREGUNTA ESCRITA n. 508/99 del Klaus LUKAS Natolinin Eurooppa-kollegelle myönnetyt varat

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
European school
Poland
educational institution
higher education

text: C 341/126 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 1999 (1999/C 341/177) PREGUNTA ESCRITA E-0491/99 de Joaquín Sisó Cruellas (PPE) a la Comisión (5 de marzo de 1999) Asunto: Prevención en el trabajo De todos es conocida la importancia que tiene la aplicación de los principios de prevención para mejorar la salud y seguridad en el trabajo, y así lo recoge la Comisión en su IV Programa de seguridad, higiene y salud en el trabajo. Teniendo en cuenta que, en muchas ocasiones, a la empresa le resulta más barato pagar una sanción que adoptar las medidas de prevención, esquivando así el espíritu de las leyes, ¿cómo se va a hacer frente a esta realidad? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (31 de marzo de 1999) La Comisión comparte la opinión de Su Señoría sobre la importancia de que las disposiciones de la legislación comunitaria en materia de salud y seguridad en el trabajo se apliquen efectivamente en todos los Estados miembros. De conformidad con el artículo 4 de la Directiva marco 89/391/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo (1), los Estados miembros garantizarán, en particular, un control y una vigilancia adecuados de las disposiciones nacionales de transposición de la Directiva. A este respecto, la Comisión señala a la atención de Su Señoría la jurisprudencia reiterada del Tribunal de Justicia que recuerda que los Estados miembros están obligados, en el marco de la libertad que les ha sido otorgada en virtud del párrafo tercero del artículo 189 del Tratado CE, a elegir la forma y los medios más apropiados para garantizar el efecto práctico de las directivas. Cuando una directiva no prevé ninguna sanción específica en caso de incumplimiento de sus disposiciones o remite, a este respecto, a las disposiciones legislativas, reglamentarias y administrativas nacionales, el artículo 5 del Tratado CE impone a los Estados miembros la obligación de adoptar todas las medidas pertinentes para garantizar el alcance y eficacia del derecho comunitario. A este fin, conservando el poder discrecional de que disponen por lo que respecta a la elección de las sanciones, los Estados miembros tienen la obligación de sancionar las violaciones de la reglamentación comunitaria en condiciones de fondo y de procedimiento análogas a las aplicables a las violaciones del Derecho nacional de naturaleza e importancia similar y que, en cualquier caso, confieran a la sanción un carácter eficaz, proporcionado y disuasorio (2). Compete, por tanto, a las autoridades nacionales hallar el justo equilibrio entre la sanción económica prevista en la reglamentación nacional y el objetivo de fomentar la prevención de los riesgos profesionales. (1) DO L 189 de 29. 6. 1989. (2) Sentencia de 12 de septiembre de 1996, Sando Gallotti, et al. , asuntos acumulados C-58/95, C-75/95, C-112/95, C-119/95, C-123/95, C-135/95, C-140/95, C-141/95, C-154/95 y C-157/95, Rec. p. I-4345 punto 14. (1999/C 341/178) PREGUNTA ESCRITA E-0508/99 de Klaus Lukas (NI) a la Comisión (8 de marzo de 1999) Asunto: Créditos de la UE para el Colegio europeo Natolin 1. 2. 3. 4. ¿A cuánto ascienden los pagos totales de la UE para el Colegio europeo Natolin? ¿A cuánto asciende el importe por estudiante? ¿Existe algún establecimiento de enseñanza que reciba una subvención más elevada de la Comisión? ¿Ha salido alguna publicación científica de este instituto?


title: Verordnung (EG) Nr. 503/1999 der Kommission vom 8. März 1999 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 9. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 60/1 I (Ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 503/1999 DER KOMMISSION vom 8. M(cid:132)rz 1999 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durch- f(cid:129)hrungsbestimmungen zu der Regelung der Einfuhr von Obst und Gem(cid:129)se (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der der Kommission festzulegenden, pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 f(cid:129)r die in ihrem zur Bestimmung Anhang angef(cid:129)hrten Erzeugnisse und Zeitr(cid:132)ume festge- legt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 9. M(cid:132)rz 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 8. M(cid:132)rz 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. L 60/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 9. 3. 1999 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 8. M(cid:132)rz 1999 zur Festlegung pauschaler Einfuhr- werte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 039 060 388 400 404 508 512 528 706 720 728 999 052 388 400 512 528 624 999 61,9 45,1 96,1 174,5 94,4 118,3 107,2 112,8 194,7 194,7 116,5 122,8 119,7 33,4 41,1 46,8 50,0 48,8 44,0 42,0 58,5 50,3 80,9 36,7 136,2 81,2 80,5 71,6 88,2 101,6 107,2 97,6 95,7 88,9 141,3 73,8 79,8 64,6 70,9 72,6 83,8 (1) Nomenklatur der L(cid:132)nder gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2317/97 der Kommission (ABl. L 321 vom 22. 11. 1997, S. 19). Der Code „999“ steht f(cid:129)r „Verschiedenes“