title: PERGUNTA ESCRITA n. 508/99 do Deputado Klaus LUKAS EU-medel till Europahögskolan i Natolin

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
European school
Poland
educational institution
higher education

text: C 341/126 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 11. 1999 (1999/C 341/177) PERGUNTA ESCRITA E-0491/99 apresentada por Joaquín Sisó Cruellas (PPE) à Comissão (5 de Março de 1999) Objecto: Prevenção no trabalho É sobejamente conhecida a importância da aplicação dos princípios de prevenção para melhorar a saúde e a segurança no trabalho, tal como reconhece a Comissão no seu IV Programa de segurança, higiene e saúde no trabalho. Tendo em conta que, frequentemente, para as empresas é mais barato pagar uma sanção do que adoptar medidas de prevenção, fugindo assim ao espírito das leis, como pretende a Comissão fazer face a esta realidade? Resposta do Comissário Flynn em nome da Comissão (31 de Março de 1999) Tal como o Sr. Deputado, a Comissão atribui uma especial importância à efectiva aplicação em todos os Estados-membros das disposições da legislação comunitária em matéria de saúde e de segurança no trabalho. Nos termos do artigo 4o da Directiva-quadro 89/391/CEE do Conselho, de 12 de Junho de 1989, relativa à aplicação de medidas destinadas a promover a melhoria da segurança e da saúde dos trabalhadores no trabalho (1), os Estados-membros garantirão, designadamente, um controlo e uma fiscalização adequados das disposições nacionais que transpõem a directiva. A este respeito, a Comissão chama a atenção do Sr. Deputado para a jurisprudência constante do Tribunal de Justiça, que refere que os Estados-membros têm a obrigação, no âmbito da liberdade que lhes é deixada pelo artigo 189o, terceiro parágrafo, do Tratado CE, de escolher as formas e meios mais adequados a fim de assegurar o efeito útil das directivas. Quando uma directiva comunitária não prevê uma sanção específica para a violação das suas disposições ou remete, nesse ponto, para as disposições legislativas, regulamentares e administrativas nacionais, o artigo 5o do Tratado impõe aos Estados-membros que tomem todas as medidas adequadas para garantir o alcance e a eficácia do direito comunitário. Para esse efeito, ao mesmo tempo que conservam o poder discricionário de escolher as sanções, os Estados-membros devem velar para que as violações do direito comunitário sejam punidas em condições, substantivas e de processo, análogas às aplicáveis às violações do direito nacional de natureza e importância semelhantes e que, de qualquer forma, confiram à sanção um carácter efectivo, proporcionado e dissuasivo (2). Assim, cabe às autoridade nacionais encontrar um equilíbrio justo entre a sanção pecuniária prevista pelas disposições nacionais e o objectivo de promover a prevenção dos riscos profissionais. JO L 189 de 29. 6. 1989. (1) (2) Acórdão de 12 de Setembro de 1996, Sandro Galloti, e. o. , processos apensos C-58/95, C-75/95, C-112/95, C-119/95, C-123/95, C-135/95, C-140/95, C-141/95, C-154/95 e C-157/95, Colectânea de Jurisprudência 1996 página I-4345, no 14. (1999/C 341/178) PERGUNTA ESCRITA E-0508/99 apresentada por Klaus Lukas (NI) à Comissão (8 de Março de 1999) Objecto: Dotações da União Europeia atribuídas ao Colégio da Europa de Natolin 1. 2. A quanto se eleva o montante total dos pagamentos efectuados pela UE ao Colégio da Europa de Natolin? Qual é o montante por estudante? Existe algum estabelecimento de ensino da UE que tenha obtido, por parte da Comissão, ajudas ainda 3. mais elevadas? 4. Terá este instituto produzido, até à data, alguma publicação científica?


title: WRITTEN QUESTION No. 521/99 by Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS Environmental impact report on the Atlantic motorway in Vigo (Galicia, Spain)

eurovoc_concepts:
Galicia
access to information
countryside conservation
environmental impact
environmental monitoring
environmental protection
environmental risk prevention
impact study
motorway
road building

formats: html pdf print

text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 370/49 Komissio on tietoinen siitä, että Italian viranomaiset harkitsevat keinoja, joilla voidaan helpottaa syrjäisille alueille suuntautuvaa lentoliikennettä. Näihin alueisiin kuuluvat myös Sisilian pienet saaret. Yhteisön lainsäädännössä annetaan Italian viranomaisille mahdollisuus asettaa kyseisille reiteille julkisen palvelun velvoitteen kuten edellä mainittiinkin tai ottaa käyttöön syrjimättömän sosiaalisen tuen, jota maksettaisiin saarten asukkaille. (1) EYVL L 240, 24. 8. 1992. (1999/C 370/062) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0521/99 esittäjä(t): Laura González Álvarez (GUE/NGL) ja Pedro Marset Campos (GUE/NGL) komissiolle (8. maaliskuuta 1999) Aihe: Atlantin rantaa pitkin kulkevaa Vigon (Galicia Espanja) moottoritietä koskeva ympäristövaikutusten arviointi Edellä mainittua hanketta koskevassa ympäristövaikutusten arviointiselvityksessä oli lukuisia ja vakavia puutteita. Hanke katsottiin kuitenkin toteuttamiskelpoiseksi sillä edellytyksellä, että tietyt toimenpiteet toteutetaan Madroa-vuoren rinteiltä tulevien maanvyörymien estämiseksi. Hankkeen toteuttamisessa ei tätä ehtoa noudatettu, minkä vuoksi vuonna 1997 mainitulla alueella oli suuria maanvyörymiä ja tulvia, mikä puolestaan johti siihen, että hanketta oli muutettava niin, että sen kattama alue laajeni pinta-alaltaan ja kaivettavan maan osalta. Tuloksena tästä on se, että hanke nykyisellään poikkeaa huomattavasti siitä, josta ympäristövaikutuksia koskeva arviointi tehtiin. Kyseisen vuoren rinnettä koskevien muutosten aiheuttamat ympäristövaikutukset mukaan lukien puiden väheneminen, muutokset mikroilmastossa, näkyvä maiseman pilaantuminen ja maaperän mureneminen ovat ilmeisen vaarallisia väestölle. 1. Tietääkö komissio edellä kuvatusta tilanteesta? 2. Eikö tämä ole komission mielestä tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY (1) vastaista ja eikö toimivaltaisten viranomais- ten pitäisi tästä hankkeesta, koska hankkeen tämänhetkiset piirteet poikkeavat huomattavasti alkuperäisen hankkeen sisältämistä piirteistä? tehdä uusi ympäristövaikutuksia koskeva arviointi 3. Hankkeesta tiedottamisen vaiheessa kansalaiset eivät saaneet tietoa eikä tilaisuutta esittää kantaansa mahdollisista tulevista toimenpiteistä, jotka saattavat koskea heitä. Katsooko komissio näin ollen, että ympäristöä koskevan tiedon saannin vapaudesta annetun neuvoston direktiivin 90/313/ETY (2) tarkoit- tamaa kansalaisten oikeutta saada kaikki tarvitsemansa tieto ympäristöön liittyvistä hankkeista on loukattu? (1) (2) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. EYVL L 158, 23. 6. 1990, s. 56. Komission jäsenen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (15. huhtikuuta 1999) 1. Komissiolle ei ole ilmoitettu parlamentin jäsenten mainitsemasta tapauksesta. 2. Komissio on ryhtynyt tutkimaan parlamentin jäsenten esittämää kysymystä sen selvittämiseksi, onko mainitussa tapauksessa jätetty mahdollisesti noudattamatta tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27. kesäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY sään- nöksiä. Espanjan viranomaisilta on myös pyydetty huomioita asiasta. 3. Ympäristöä koskevan tiedon saannin vapaudesta 7. kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/313/ETY 3 artiklassa säädetään, että viranomaisia vaaditaan saattamaan ympäristöön liittyvät tiedot kaikkien luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden saataville näiden pyynnöstä ja näiden tarvitse- matta osoittaa, että asia koskee heitä. Komissio ei voi päätellä pelkästään parlamentin jäsenten esittämien tietojen perusteella, ovatko Espanjan viranomaiset saaneet tiedon saantia koskevan pyynnön, joka olisi käsitelty epäasianmukaisesti


title: WRITTEN QUESTION No. 517/99 by Jens-Peter BONDE Veterinary inspections

eurovoc_concepts:
animal disease
animal plague
customs
free movement of goods
health control
intra-EU trade
swine
veterinary inspection

text: C 348/92 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 3. 12. 1999 (1999/C 348/114) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0517/99 esittäjä(t): Jens-Peter Bonde (I-EDN) komissiolle (8. maaliskuuta 1999) Aihe: Eläinlääkärin tarkastukset Aikooko komissio sallia, että jäsenvaltiot voivat ottaa käyttöön rajoilla suoritettavat eläinlääkärin tarkastukset välttyäkseen sikarutolta ja muilta sairauksilta? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (8. huhtikuuta 1999) Tavaroiden, eläimet ja eläintuotteet mukaan lukien, vapaa liikkuvuus on yksi yhteisön keskeisistä tavoitteista. Vapaan sisämarkkina-alueen toteuduttua eläinten ja eläintuotteiden eläinlääkärintarkastuksia ei enää tehdä jäsenvaltioiden välisillä rajoilla. Eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa sisämarkkinoiden toteuttamiseksi 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/ 425/ETY (1) mukaisesti tarkastukset, jotka ovat välttämättömiä sen varmistamiseksi, että eläimet ja eläin- tuotteet täyttävät yhteisön eläinlääkintälainsäädännön vaatimukset, on ensisijaisesti tehtävä lähetyspaikassa lähettävän jäsenvaltion vastuulla. Määräjäsenvaltiossa olisi kuitenkin voitava tehdä määräpaikassa eläin- lääkärintarkastuksia pistokokein ketään syrjimättä. Tietyissä olosuhteissa eläinlääkärintarkastuksia voidaan tehdä myös kuljetuksen aikana tai muissa paikoissa kuten markkinapaikoilla. Tuotaessa eläimiä ja eläintuotteita kolmansista maista eläinlääkärintarkastukset on tehtävä jokaisen jäsenval- tion rajatarkastusasemilla kunkin jäsenvaltion omalla vastuulla yhteisön suojelemiseksi klassisen sikaruton kaltaisten eläintautien leviämiseltä. Komissio ei aio ehdottaa yhteisön lainsäädäntöön muutoksia, jotka saattavat olla yhteisön nykyisen eläin- lääkintätarkastusjärjestelmän periaatteiden vastaisia. (1) EYVL L 224, 18. 8. 1990. (1999/C 348/115) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0518/99 esittäjä(t): Herbert Bösch (PSE) komissiolle (8. maaliskuuta 1999) Aihe: PHARE- ja TACIS -ohjelmien tuki vesivoimaloiden kehittämiseen Olen kuullut, että vesivoimaloiden uudistamiseen ja niiden tehokkuuden parantamiseen sekä vaihtoehtoisten energialähteiden kehittämiseen Keski- ja Itä-Euroopan maissa ei myönnetä mitään tukea. Siksi kysyn komissiolta seuraavaa: 1. Onko totta, että vesivoimaloiden uudistamiseen ja niiden tehokkuuden parantamiseen tai vaihtoehtoisten energialähteiden kehittämiseen ei myönnetä PHARE- ja TACIS -ohjelmien puitteissa lainkaan varoja? 2. Minkä perusteiden mukaisesti energiahankkeita tuetaan PHARE- ja TACIS -ohjelmien puitteissa? 3. Mitkä energiamuodot (vesi-, hiili-, kaasu- tai ydinvoima) kuuluvat rahoitustuen piiriin? 4. Kuinka varat jaetaan eri energiamuotojen kesken?


title: WRITTEN QUESTION No. 527/99 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Fish product canning industry and aquaculture in the European Union

eurovoc_concepts:
aid to industry
aquaculture
cannery
fishery product
food aid
health control
import policy
import refund
monetary compensatory amount
tariff reduction

text: 21. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 370/51 (1999/C 370/065) WRITTEN QUESTION E-0525/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (8 March 1999) Subject: Fish product canning industry and aquaculture in the European Union At its June 1998 part-session the European Parliament debated and adopted the own-initiative report on the fish product canning industry and aquaculture in the European Union (A4-0137/98) (1), in the conclusions to which, inter alia, it called on the Commission ‘to put forward proposals to the Council and Parliament to include a special plan of action and an overall support framework for the fish product canning industry, taking account of the present structural policy and the new regional policy guidelines for the period 2000-2006, the principles of which are being debated at the moment, and that will aim to provide the necessary financial support to secure a Community canning sector that is competitive in a global economy’. Can the Commission say what measures it has taken with a view to putting forward the proposals requested by Parliament? (1) OJ C 210, 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/066) WRITTEN QUESTION E-0527/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (8 March 1999) Subject: Fish product canning industry and aquaculture in the European Union At its June 1998 part-session the European Parliament debated and adopted the own-initiative report on the fish product canning industry and aquaculture in the European Union (A4-0137/98) (1), in the conclusions to which, inter alia, it urged the Commission ‘to carry out a detailed analysis of Community tariff law affecting fish product preserves and aquaculture, with the aim of abolishing any advantages in access to the Community market that are no longer justified’. Can the Commission say what measures it has taken to comply with Parliament’s request and what results have been obtained thus far? (1) OJ C 210, 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/067) WRITTEN QUESTION E-0528/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (8 March 1999) Subject: Fish product canning industry and aquaculture in the European Union At its June 1998 part-session the European Parliament debated and adopted the own-initiative report on the fish product canning industry and aquaculture in the European Union (A4-0137/98) (1), in the conclusions to which, interest of the Union’s inter alia, it declared that ‘in the event that the general external trade relations or the development cooperation policy require maintaining certain imports that involve market access on terms that mean unfair competition for Community preserves, the latter should be declared sensitive products and compensatory aid should be allocated to the industry’. Can the Commission say what measures have been taken to comply with Parliament’s request, and what results have been obtained? (1) OJ C 210, 6. 7. 1998, p. 295


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 509/99 af Kirsi PIHA Telekommunikationsmarkedet i Estland

eurovoc_concepts:
Estonia
application of EU law
association agreement (EU)
domestic market
exclusive distribution agreement
free competition
monopoly
telecommunications

formats: html print


title: Reglamento (CE) n° 511/1999 de la Comisión de 8 de marzo de 1999 por el que se fijan los precios comunitarios de producción y los precios comunitarios de importación de claveles y rosas para la aplicación del régimen de importación de determinados productos de la floricultura originarios de Chipre, Israel, Jordania y Marruecos, así como de Cisjordania y de la Franja de Gaza

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import price
producer price
third country

formats: pdf print

text: 9. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 60/57 REGLAMENTO (CE) No 511/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 8 de marzo de 1999 por el que se fijan los precios comunitarios de producci(cid:155)n y los precios comuni- tarios de importaci(cid:155)n de claveles y rosas para la aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de determinados productos de la floricultura originarios de Chipre, Israel, Jordania y Marruecos, as(cid:146) como de Cisjordania y de la Franja de Gaza LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 4088/87 del Consejo, de 21 de diciembre de 1987, por el que se establecen las condi- ciones de aplicaci(cid:155)n de los derechos de aduana preferen- ciales a la importaci(cid:155)n de determinados productos de la floricultura originarios de Chipre, Israel, Jordania y Marruecos, as(cid:146) como de Cisjordania y de la Franja de Gaza (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Regla- mento (CE) no 1300/97 (2), y, en particular, la letra a) del apartado 2 de su art(cid:146)culo 5, Considerando que, en aplicaci(cid:155)n del apartado 2 del art(cid:146)culo 2 y del art(cid:146)culo 3 del citado Reglamento (CEE) no 4088/87, cada quince d(cid:146)as se fijan precios comunitarios de importaci(cid:155)n y precios comunitarios de producci(cid:155)n, apli- cables durante per(cid:146)odos de dos semanas, de los claveles de una flor (est(cid:145)ndar), los claveles de varias flores (spray), las rosas de flor grande y las rosas de flor peque(cid:157)a; que, de conformidad con el art(cid:146)culo 1 ter del Reglamento (CEE) no 700/88 de la Comisi(cid:155)n, de 17 de marzo de 1988, por el que se establecen algunas normas para la aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen regulador de las importaciones en la Comunidad de determinados productos de la floricultura originarios de Chipre, Israel, Jordania y Marruecos, as(cid:146) como de Cisjordania y de la Franja de Gaza (3), cuya (cid:156)ltima modifi- caci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2062/97 (4), dichos precios se fijan para per(cid:146)odos de dos semanas a partir de medias ponderadas que facilitan los Estados miembros; que es importante fijar los importes de forma inmediata para poder determinar los derechos de aduana que deben aplicarse; que, para ello, es conveniente esta- blecer que el presente Reglamento entre en vigor inme- diatamente, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 En el anexo se fijan los precios comunitarios de produc- ci(cid:155)n y los precios comunitarios de importaci(cid:155)n de los claveles de una flor (est(cid:145)ndar), los claveles de varias flores (spray), las rosas de flor grande y las rosas de flor peque(cid:157)a, contemplados en el art(cid:146)culo 1 ter del Reglamento (CEE) no 700/88, para un per(cid:146)odo de dos semanas. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 10 de marzo de 1999. Ser(cid:145) aplicable del 10 al 23 de marzo de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 382 de 31. 12. 1987, p. 22. (2) DO L 177 de 5. 7. 1997, p. 1. (3) DO L 72 de 18. 3. 1988, p. 16. (4) DO L 289 de 22. 10. 1997, p. 1. L 60/58 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 3. 1999 ANEXO Per(cid:146)odo: del 10 al 23 de marzo de 1999 (en EUR por 100 unidades) Precios comunitarios de producci(cid:155)n Claveles de una flor (est(cid:145)ndar) Claveles de varias flores (spray) Rosas de flor grande Rosas de flor peque(cid:157)a 11,81 11,42 46,76 19,87 Precios comunitarios de importaci(cid:155)n Claveles de una flor (est(cid:145)ndar) Claveles de varias flores (spray) Rosas de flor grande Rosas de flor peque(cid:157)a Israel Marruecos Chipre Jordania Cisjordania y Franja de Gaza 13,13 17,27 — — — 5,75 15,11 — — — 18,96 18,32 — — — — — — — —


title: WRITTEN QUESTION No. 518/99 by Herbert BÖSCH Assistance for hydroelectric power stations from the PHARE and TACIS programmes

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
development policy
energy policy
financial aid
hydroelectric power
power plant
soft energy

text: C 348/92 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 12. 1999 (1999/C 348/114) SKRIFTLIG FRÅGA E-0517/99 från Jens-Peter Bonde (I-EDN) till kommissionen (8 mars 1999) Angående: Veterinärkontroller Ämnar kommissionen tillåta medlemsstaterna att införa veterinärkontroller vid gränserna för att förhindra att svinpest och andra sjukdomar sprids? Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (8 april 1999) Den fria rörligheten för varor, inklusive djur och animalieprodukter, är ett av gemenskapens grundläggande mål. Sedan den fria inre marknaden upprättades utförs det inte längre några veterinärkontroller av djur och animalieprodukter vid gränserna mellan medlemsstaterna. I enlighet med rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemenskapen med sikte på att förverkliga den inre marknaden (1) skall de kontroller som erfordras för att undersöka om djuren och animalieprodukterna uppfyller kraven i gemenskapens lagstiftning på veterinärområdet i första hand äga rum på avsändningsorten, och de skall genomföras på den avsändande medlemsstatens ansvar. Den medlemsstat som mottar sändningen får emellertid införa icke-diskriminerande veterinära stickprovskontroller på mottagarorten. Under vissa förhållanden får veterinärkontrollen även utföras under transporten eller på andra platser som t. ex. marknader eller uppsamlingscentraler. För att skydda gemenskapen från djursjukdomar, som t. ex. klassisk svinpest, i samband med införsel av djur och animalieprodukter från tredje land måste veterinärkontroller genomföras på gränskontrollstationerna i varje medlemsstat, på medlemsstatens eget ansvar. Kommissionen har inte för avsikt att föreslå några ändringar av gemenskapens lagstiftning som skulle kunna strida mot de principer som gemenskapens nuvarande system med veterinärkontroller grundar sig på. (1) EGT L 224, 18. 8. 1990. (1999/C 348/115) SKRIFTLIG FRÅGA E-0518/99 från Herbert Bösch (PSE) till kommissionen (8 mars 1999) Angående: Stöd till vattenkraftverk från programmen Phare och Tacis Enligt rykten förekommer det inte något stöd för att modernisera vattenkraftverk och öka deras effektivitet eller för att främja decentraliserade alternativa energikällor i de central- och östeuropeiska länderna. Kommissionen ombeds lämna upplysningar om följande: 1. Stämmer det att det inom programmen Phare och Tacis inte förekommer något ekonomiskt stöd för att modernisera vattenkraftverk och öka deras effektivitet eller för att främja decentraliserade alternativa energikällor i de central- och östeuropeiska länderna? 2. Vilka kriterier används inom programmen Phare och Tacis i fråga om stöd till energiprojekt? 3. Till vilka energislag (vatten, kol, gas, kärnkraft) ges ekonomiskt stöd? 4. Vilken fördelningsnyckel används för de enskilda energislagen?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 523/99 do Deputado Jan MULDER Intervju med generaldirektör Landaburu i tidningen Nederlandse Gemeente (den 18- 25 december 1998) om medlemsstaternas nettobidrag

eurovoc_concepts:
EU expenditure
European Commission
European official
Member States' contribution
administrative transparency
dissemination of EU information
duties of civil servants
financing of the EU budget
own resources
press release

text: C 370/50 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 12. 1999 (1999/C 370/063) PERGUNTA ESCRITA E-0523/99 apresentada por Jan Mulder (ELDR) à Comissão (8 de Março de 1999) Objecto: Entrevista com o Director Landaburu, publicada na revista «Nederlandse Gemeente» de 18-25 de Dezembro de 1998, sobre as contribuições líquidas dos Estados-membros A revista «Nederlandse Gemeente» (18-25 de Dezembro de 1998) publicou uma entrevista com o Sr. Landaburu, Director na Direcção-Geral da Política Regional e de Coesão da Comissão Europeia. Segundo o título do artigo, este alto funcionário europeu criticou os Países Baixos declarando que «os contribuintes líquidos são muito arrogantes». Subscreve a Comissão as declarações do Director Landaburu, contanto que as mesmas tenham sido 1. correctamente referidas? Considera a Comissão que se enquadra nas funções de um funcionário da Comissão pronunciar-se 2. sobre a atitude dos Estados-membros no que respeita às suas contribuições para o orçamento comunitário? Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissão (27 de Abril de 1999) As afirmações atribuídas ao Director-Geral da Política Regional e da Coesão surgem no contexto de 1. um encontro informal com um grupo de jornalistas da imprensa regional consagrado, nomeadamente, às negociações da Agenda 2000 e às múltiplas situações de bloqueio então perceptíveis. Em nenhum momento da discussão houve intenção de desqualificar os Estados-membros no sentido invocado, mas foi certamente referida a «firmeza» dos contribuintes líquidos e a sua oposição aos «países da coesão» quanto à interpretação do conceito de estabilização. 2. Numa preocupação de transparência e de informação da imprensa e, através dela, do cidadão europeu, não se afigura impróprio que este seja informado do conteúdo e, por vezes, da dureza das discussões entre os Estados-membros, tanto sobre as receitas como sobre as despesas do orçamento da Comunidade. (1999/C 370/064) PERGUNTA ESCRITA E-0524/99 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) à Comissão (8 de Março de 1999) Objecto: A indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia Na sessão plenária de Junho de 1998, o Parlamento Europeu debateu e aprovou o relatório de iniciativa sobre a indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia (A4-0137/98) (1), entre cujas conclusões o Parlamento Europeu solicitava à Comissão a elaboração de um estudo sobre a situação da indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia: empresas, evolução do sector nos últimos anos nos diferentes países comunitários, dados sobre a produção, proveniência das matérias-primas, volume das exportações e importações, emprego, normas técnico- -sanitárias, disposições pautais e, de um modo geral, sobre a legislação aplicável ao sector e sobre a codificação da mesma. Poderia a Comissão indicar quais as acções empreendidas para responder ao pedido formulado pelo Parlamento Europeu e elaborar o estudo solicitado e a codificação da legislação aplicável ao sector das conservas? (1) JO C 210 de 6. 7. 1998, p. 295


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 520/99 van Rainer WIELAND Gepland reclameverbod voor producten als alcohol, snoep, oorlogsspeelgoed en snelle auto's

eurovoc_concepts:
advertising
alcohol
frontier region
gaming
marketing restriction
motor car
sugar
trade restriction

text: C 325/120 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 12. 11. 1999 (1999/C 325/167) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0520/99 van Rainer Wieland (PPE) aan de Commissie (8 maart 1999) Betreft: Gepland reclameverbod voor producten als alcohol, snoep, oorlogsspeelgoed en snelle auto’s Volgens informaties afkomstig van de minister van Economische Zaken van de deelstaat Baden-Württemberg, dr. Walter Döring MdL, plant de Commissie verdere beperkingen van de reclamevrijheid (Stuttgarter Nachrichten van 30. 1. 1999; Mannheimer Morgen van 30. 1. 1999; Esslinger Zeitung van 30. 1. 1999). In aansluiting op mijn vraag E-3149/98 van 16 oktober 1998 (1) vraag ik de Commissie: 1. Is het waar dat de Commissie overweegt het maken van reclame voor producten als alcoholische dranken, snoep, oorlogsspeelgoed en snelle auto’s te verbieden of te beperken? 2. Zo ja, wat zijn dan de overwegingen van de Commissie, op welke rechtsgrondslag berusten zij, mede gezien het subsidiariteitsbeginsel, en wat is de rechtvaardiging voor dit plan, dat de economische vrijheid zou bedreigen en dat arbeidsplaatsen in gevaar brengt? Bovendien tasten dergelijke verboden en beperkingen de vrijheid van meningsuiting aan, maken het de consument moeilijker zich te oriënteren en verstoren de concurrentie tussen de ondernemingen op de interne markt. (1) PB C 96 van 8. 4. 1999, blz. 162. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (26 april 1999) De geachte afgevaardigde vraagt informatie over berichten in de Duitse pers als zou de minister van Economische Zaken van de deelstaat Baden-Würtemberg verklaard hebben dat de Commissie van plan is verdere beperkingen op te leggen aan reclame voor producten als alcohol, snoep, oorlogsspeelgoed en snelle auto’s. Wat snelle auto’s betreft, verwijst de Commissie de geachte afgevaardigde naar haar antwoord op de schriftelijke vraag P-2587/98 van de heer von Habsburg (1), waarin dit onderwerp werd behandeld. Wat reclame voor alcohol, snoep en oorlogsspeelgoed betreft, wenst de Commissie de geachte afgevaardigde te melden dat zij geen plannen heeft om ter zake verdere beperkingen op te leggen. De Commissie heeft haar beleid betreffende algemene commerciële communicatie duidelijk uiteengezet in haar mededeling over de follow- up van het groenboek inzake commerciële communicatie in de interne markt van 4 maart 1998 (2). Deze mededeling heeft onder meer geleid tot de oprichting van een centraal contactpunt binnen DG XV (tel. : Brussel 2951639, fax 2957712, e-mail comcom@dg15. cec. be) om de betrokken partijen te informeren over de acties van de Commissie op dit gebied. De Commissie deelt de geachte afgevaardigde mee dat bepaalde lidstaten strikte beperkingen opleggen aan reclame voor de vermelde producten en dat sommige van deze beperkingen op de grensoverschrijdende handel in commerciële-communicatiediensten aanleiding hebben gegeven tot klachten inzake de onverenig- baarheid van deze beperkingen op grensoverschrijdende diensten onverenigbaar met de artikelen 59. en 3. van het EG-Verdrag. Deze klachten worden op dit ogenblik door de Commissie behandeld. PB C 96 van 8. 4. 1999. (1) (2) COM(98) 121 def


title: Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates zur Änderung der Verordnung (EG, Euratom, EGKS) Nr. 259/68 zur Festlegung des Statuts der Beamten der Europäischen Gemeinschaften und der Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bediensteten dieser Gemeinschaften

eurovoc_concepts:
European official
administrative responsibility
regulations for civil servants

text: 21. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 110/13 Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung (EG) des Rates zur ˜nderung der Verordnung (EWG, Euratom, EGKS) Nr. 259/68 zur Festlegung des Statuts der Beamten der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften und der Besch(cid:228)ftigungsbedingungen f(cid:252)r die sonstigen Bediensteten dieser Gemeinschaften (1999/C 110/09) KOM(1999) 102 endg. (cid:151) 1999/0065(CNS) (Von der Kommission vorgelegt am 8. M(cid:228)rz 1999) DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) Hierzu ist Artikel 78 von Titel III der Besch(cid:228)ftigungsbedingun- gen f(cid:252)r die sonstigen Bediensteten der Europ(cid:228)ischen Gemein- schaften um einen weiteren Artikel zu erg(cid:228)nzen (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Einsetzung eines gemeinsamen Rates und einer gemeinsamen Kommission der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften, insbesondere auf Artikel 24, HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: auf Vorschlag der Kommission nach Stellungnahme des Statuts- beirats, nach Stellungnahme des Europ(cid:228)ischen Parlaments, nach Stellungnahme des Europ(cid:228)ischen Gerichtshofs, nach Stellungnahme des Rechnungshofs, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: Artikel 1 In Artikel 78 der Besch(cid:228)ftigungen f(cid:252)r die sonstigen Bedienste- ten der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften wird folgender Absatz angef(cid:252)gt: (cid:132)Die f(cid:252)r die vom Europ(cid:228)ischen Parlament besch(cid:228)ftigten Konferenzdolmetscher geltenden Bedingungen in bezug auf Einstellung und Bez(cid:252)ge gelten in gleicher Weise f(cid:252)r die Hilfskr(cid:228)fte, die von der Kommission f(cid:252)r Rechnung der Organe und Einrichtungen der Gemeinschaften als Kon- ferenzdolmetscher besch(cid:228)ftigt werden. (cid:147) Um die Gleichbehandlung der f(cid:252)r die Organe und Einrichtun- t(cid:228)tigen Konferenzdolmetscher zu ge- gen der Gemeinschaft w(cid:228)hrleisten, m(cid:252)ssen diese einer einheitlichen rechtlichen Rege- lung unterliegen. Es ist daher angezeigt, alle Konferenzdolmetscher als Hilfskr(cid:228)fte gem(cid:228)(cid:223) Titel III der Besch(cid:228)ftigungsbedingungen f(cid:252)r die sonsti- gen Bediensteten der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften zu besch(cid:228)f- tigen. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Ver(cid:246)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 507/99 van Klaus LUKAS Malversaties in Bulgarije

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Central and Eastern European Countries
EU financing
EU programme
Eurofound
corruption
economic sanctions
fraud
project evaluation
use of aid

text: C 370/46 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 12. 1999 De Commissie deelt de mening van de geachte afgevaardigde over het nut van een studie op grond waarvan de konsekwenties van de in de arresten Kohll en Decker gevestigde jurisprudentie van het Hof van Justitie voor de socialezekerheidsstelsels van de lidstaten en de communautaire regelgeving kunnen worden geanalyseerd. Zij zal derhalve de nodige maatregelen treffen om een dergelijke studie te doen verrichten. (1999/C 370/059) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0502/99 van Susan Waddington (PSE) aan de Commissie (5 maart 1999) Betreft: Internationale vereniging voor de bevordering van de samenwerking met wetenschappers uit de nieuwe onafhankelijke staten van de voormalige Sovjetunie (INTAS) Welke betrekkingen onderhoudt de Europese Unie met de internationale vereniging voor de bevordering van samenwerking met wetenschappers uit de nieuwe onafhankelijke staten van de voormalige Sovjetunie (INTAS)? Ontvangt deze vereniging subsidies van de Gemeenschap, en zo ja, hoeveel? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (16 april 1999) Na het uiteenvallen van de voormalige Sovjetunie wenste de Gemeenschap de betrokken wetenschappers dringende steun te verlenen door de samenwerking met wetenschappers uit de lidstaten te bevorderen. Het derde kaderprogramma voor onderzoek en technologische ontwikkeling (OTO), dat destijds in uitvoe- ring was, voorzag niet in dergelijke dringende steun. Derhalve werd besloten in 1993 bij wijze van proefproject buiten het kaderprogramma INTAS op te zetten in de vorm van een intergouvernementele „vereniging zonder winstoogmerk” (VZW) in het kader van het Belgische privaatrecht. De huidige leden van INTAS zijn de Gemeenschap, de lidstaten, Noorwegen, Zwitserland, IJsland en Israël. In het vierde en het vijfde kaderprogramma voor OTO is INTAS vermeld als één van de beschikbare instrumenten voor de tenuitvoerlegging van het specifieke programma op het gebied van samenwerking met derde landen en internationale organisaties. Momenteel is INTAS opgezet voor een periode die tot 31 december 2002 loopt. De rol van de Commissie bestaat er hoofdzakelijk in de middelen voor financiële steun voor de projecten en voor de werking van het secretariaat te verstrekken, alle wettelijke en financiële aspecten met betrekking tot de communautaire regelgeving op te volgen en te controleren, de algemene vergadering van INTAS voor te zitten, waarbij de Gemeenschap een vetorecht heeft, en een ambtenaar van de Commissie af te vaardigen als secretaris (er zijn nog een aantal andere ambtenaren afgevaardigd). De begroting van INTAS voor de periode 1993-1998 bedroeg in totaal 121 miljoen €, waarvan 111,5 miljoen € voor wetenschappelijke activiteiten was bestemd, hetgeen 7,85 % overliet voor de administratie. Circa 95 % van de begroting is afkomstig van de tweede activiteit van het vierde kader- programma (INCO-programma). De overblijvende 5 % is afkomstig van de jaarlijkse bijdrage van Zwitser- land plus de aanvullende vrijwillige bijdragen van de lidstaten van INTAS. In het vijfde kaderprogramma van de Gemeenschap voor wetenschap en technologie is in het kader van het INCO 2-programma (internationale samenwerking) aan INTAS 70 miljoen € toegewezen van de 112 miljoen € die bestemd is voor acties waarbij de staten van de voormalige Sovjetunie betrokken zijn. (1999/C 370/060) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0507/99 van Klaus Lukas (NI) aan de Commissie (8 maart 1999) Betreft: Malversaties in Bulgarije 1. Zijn de Bulgaarse persberichten juist volgens welke 20 bestuursleden van de door de Commissie in het leven geroepen stichting ter bevordering van de civiele maatschappij met de middelen die de EU ter beschikking stelt om de democratie te ontwikkelen in de eerste plaats zichzelf hebben gesubsidieerd?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 509/99 του Kirsi PIHA Αγορά στον τομέα των τηλεπικοινωνιών στην Εσθονία


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 532/99 af Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union

eurovoc_concepts:
aid to industry
aquaculture
cannery
export refund
fishery product
food aid
health control
import policy
monetary compensatory amount
tariff reduction

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/53 (1999/C 370/071) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0532/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (8. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. opfordrede Kommissionen til at tage de nødvendige initiativer til at oprette et referencelaboratorium på fællesskabsplan, der kan sikre kvaliteten og sørge for, at både EU-produkterne og de produkter, der kommer fra tredjelande og markedsføres frit på Unionens område, overholder de teknisk-sundhedsmæssige standarder. Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget til at efterkomme Europa-Parlamentets opfordring? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/072) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0533/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. opfordrede Kommissionen og de ansvarlige i medlemsstaterne til at stramme reglerne og forbedre kontrolmekanismerne for de fiskeriprodukter, der markedsføres på Unionens område, og til på troværdig måde at kontrollere, at for ferske og forarbejdede produkter i fiskerisektoren overholdes. lovgivningen om oprindelsesregler Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt man har taget til at efterkomme Europa-Parlamentets opfordring, og hvilke resultater der er opnået i den forbindelse? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/073) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0534/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. erklærede at gå ind for fremme af kvalitetsprodukter, herunder råvarer, der kan indgå i de forskellige især olivenolie, hvorfor det anmodede om foran- former for konservestilberedninger, som f. eks. staltninger til sikring af, at prisen på olivenolie holdes på niveau med verdensmarkedsprisen, så det bliver muligt at fastholde konkurrenceevnen for den pågældende tilberedningsform, der er et udtryk for kvaliteten af EU-konserves. Det anmodede i den forbindelse om, at ordningen med restitutioner til olivenolie til industribrug inden for den fælles markedsordning for olivenolie bibeholdes og styrkes. lager, Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget i forbindelse med denne anmodning fra Europa- Parlamentet? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295


title: PREGUNTA ESCRITA n. 514/99 del Sérgio RIBEIRO Tekstiili- ja vaatetusalan kauppasopimus Etelä-Afrikan tasavallan kanssa

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
South Africa
aid to industry
clothing industry
common commercial policy
industrial counterfeiting
national production
sales promotion
tariff reduction
textile industry
trade agreement (EU)
trade cooperation

text: 29. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 27 E/19 (2000/C 27 E/020) PREGUNTA ESCRITA E-0513/99 de SØrgio Ribeiro (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (8 de marzo de 1999) Asunto: Acuerdo comercial con la Repœblica de SudÆfrica en el sector del textil y de la confecci(cid:243)n Segœn algunos representantes del sector, en el Acuerdo comercial con SudÆfrica se estÆ negociando una incluso, una eliminaci(cid:243)n de los derechos arancelarios para diferentes categor(cid:237)as de los reducci(cid:243)n o, productos del sector textil y de la confecci(cid:243)n. Esta liberalizaci(cid:243)n tendr(cid:237)a carÆcter asimØtrico, con una mayor apertura del mercado comunitario. Este sector sigue revistiendo una importancia significativa en la econom(cid:237)a de la Uni(cid:243)n Europea en su conjunto, pues represent(cid:243) en 1996 mÆs del 4 % del valor aæadido bruto y cerca del 8 % del empleo en la industria de transformaci(cid:243)n, al tiempo que tiene un gran peso econ(cid:243)mico y social en algunos pa(cid:237)ses y regiones de la UE. El sector ha atravesado en el pasado grandes dificultades, con la pØrdida de 600. 000 puestos de trabajo entre 1990 y 1996, y se barajan previsiones en el sentido de que esta pØrdida de empleo alcanzarÆ 800. 000 puestos de trabajo en los pr(cid:243)ximos aæos. La responsabilidad con respecto a esta situaci(cid:243)n y perspectivas reside en la cada vez mayor liberalizaci(cid:243)n comercial, especialmente a travØs de acuerdos bilaterales (como es el caso del Acuerdo con Turqu(cid:237)a), de la entrada en la œltima fase del Acuerdo sobre el textil y la confecci(cid:243)n y la apertura, desde el 1 de enero de 1998, a los pa(cid:237)ses candidatos a la ampliaci(cid:243)n. Este proceso ha situado al sector bajo una gran presi(cid:243)n competitiva, no siendo raro que se utilice como «moneda de cambio» en algunas negociaciones globales. Cabe aæadir que, al parecer, es uno de los sectores industriales mÆs afectados (por no decir el sector mÆs afectado) por la llamada «crisis asiÆtica». ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si son ciertas estas informaciones relativas al Acuerdo con SudÆfrica, quØ categor(cid:237)as de productos del sector abarca la negociaci(cid:243)n, quØ compromisos se han contra(cid:237)do por lo que se refiere a la reducci(cid:243)n o eliminaci(cid:243)n de derechos arancelarios, cuÆl es el calendario de desarme arancelario y cuÆles son sus contrapartidas? (2000/C 27 E/021) PREGUNTA ESCRITA E-0514/99 de SØrgio Ribeiro (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (8 de marzo de 1999) Asunto: Acuerdo comercial con la Repœblica de SudÆfrica en el sector textil y de la confecci(cid:243)n Habida cuenta de que se encuentra en fase de negociaci(cid:243)n un Acuerdo comercial con SudÆfrica, y de que pueden incluirse en el mismo clÆusulas relativas al sector textil y de la confecci(cid:243)n, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n, tras la formulaci(cid:243)n de otra pregunta sobre dicha negociaci(cid:243)n y sus tØrminos respectivos, quØ precauciones estÆ adoptando por lo que se refiere a la defensa de las marcas europeas y a la lucha contra la falsificaci(cid:243)n, as(cid:237) como quØ mecanismos de compensaci(cid:243)n interna piensa promover para atajar las previsibles consecuencias de este Acuerdo para los industriales del sector, especialmente de las PYME? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-0513/99 y E-0514/99 dada por el Sr. Pinheiro en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de mayo de 1999) La Comisi(cid:243)n ha negociado un Acuerdo comercial, de desarrollo y cooperaci(cid:243)n con la Repœblica de SudÆfrica de conformidad con las directrices de negociaci(cid:243)n que recibi(cid:243) del Consejo en junio de 1995 y marzo de 1996. Segœn estas œltimas directrices, las negociaciones, en el Æmbito comercial, ten(cid:237)an por objeto la creaci(cid:243)n de un Ærea de libre comercio (ALC) en un per(cid:237)odo transitorio que duraba, en principio, un mÆximo de 10 aæos y de conformidad con las normas de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC)


title: Reglamento (CE) n° 503/1999 de la Comisión de 8 de marzo de 1999 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 9. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 60/1 I (Actos cuya publicaci(cid:155)n es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 503/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 8 de marzo de 1999 por el que se establecen valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisi(cid:155)n, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de frutas y hortalizas (1), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apar- tado 1 de su art(cid:146)culo 4, Considerando que el Reglamento (CE) no 3223/94 esta- blece, en aplicaci(cid:155)n de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los crite- rios para que la Comisi(cid:155)n fije los valores a tanto alzado de importaci(cid:155)n de terceros pa(cid:146)ses correspondientes a los productos y per(cid:146)odos que se precisan en su Anexo; Considerando que, en aplicaci(cid:155)n de los criterios antes los valores globales de importaci(cid:155)n deben indicados, fijarse en los niveles que figuran en el Anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los valores globales de importaci(cid:155)n a que se refiere el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados seg(cid:156)n se indica en el cuadro del Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 9 de marzo de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 60/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 3. 1999 del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 8 de marzo de 1999, por el que se establecen los valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 C(cid:155)digo pa(cid:146)s tercero (1) Valor global de importaci(cid:155)n (EUR/100 kg) 052 204 212 624 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 039 060 388 400 404 508 512 528 706 720 728 999 052 388 400 512 528 624 999 61,9 45,1 96,1 174,5 94,4 118,3 107,2 112,8 194,7 194,7 116,5 122,8 119,7 33,4 41,1 46,8 50,0 48,8 44,0 42,0 58,5 50,3 80,9 36,7 136,2 81,2 80,5 71,6 88,2 101,6 107,2 97,6 95,7 88,9 141,3 73,8 79,8 64,6 70,9 72,6 83,8 (1) Nomenclatura de pa(cid:146)ses fijada por el Reglamento (CE) no 2317/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). El c(cid:155)digo «999» significa «otros or(cid:146)genes»


title: QUESTION ECRITE no 516/99 de Jens-Peter BONDE Fraude

eurovoc_concepts:
European official
administrative sanction
budgetary control
confidentiality
disciplinary proceedings
dismissal
duties of civil servants
fraud

text: 3. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 348/91 marché intérieur de l’électricité (1). Lors des décisions que la Commission sera amenée à prendre en application de ladite directive et, le cas échéant, des articles 92 et 93 du traité CE, elle tiendra dûment compte de tous les éléments permettant un fonctionnement correct du marché de l’électricité, y compris évidemment la protection des consommateurs. S’agissant d’un domaine entièrement nouveau, la Commission s’emploie actuellement a arrêter des critères d’appréciation précis des coûts échoués en matière d’aides d’État, lesdits critères devant d’ailleurs faire l’objet de discussions avec les États membres. À titre indicatif, on peut toutefois mentionner que l’aide doit couvrir des coûts bien déterminés résultant d’engagements antérieurs à l’entrée en vigueur de la directive, qu’elle ne peut être octroyée que dans le respect du principe de nécessité, qu’elle ne peut avoir pour effet de fermer le marché national à la concurrence extérieure, et qu’elle devrait avoir un caractère dégressif sur une période raisonnable. Il s’avère prématuré, à ce stade, de préciser si le recours à des experts indépendants pour procéder à l’analyse de ces éléments sera nécessaire. La Commission considère que sa capacité est en principe suffisante pour la correcte instruction de ce dossier. L’Honorable Parlementaire voudra bien se référer à la réponse que la Commission a donnée à sa question orale H-0162/99 lors de l’heure des questions de la session du Parlement de mars 1999 (2) ainsi qu’aux réponses que la Commission a donnée aux questions écrites E-204/99 de Mme Frutos Gama (3) et E-264/99 de M. Cabezón Alonso (4). JO L 27 du 30. 1. 1997. (1) (2) Débats du Parlement (mars 1999). (3) Voir page 35. (4) JO C 341 du 29. 11. 1999, p. 76. (1999/C 348/113) QUESTION ÉCRITE E-0516/99 posée par Jens-Peter Bonde (I-EDN) à la Commission (8 mars 1999) Objet: Fraude Y a-t-il lieu, selon la Commission, de procéder au licenciement d’un fonctionnaire de la Commission ayant fourni à un élu des informations relatives à des fraudes? La Commission pourra-t-elle par ailleurs veiller à ce que le comité des experts et la commission du contrôle budgétaire aient accès à l’ensemble du dossier sans la moindre exception? Réponse donnée par M. Santer au nom de la Commission (23 avril 1999) La question de l’Honorable Parlementaire semble se référer au cas de M. Van Buitenen. Comme la Commission l’a déjà pu préciser dans ses réponses à plusieurs questions parlementaires (questions écrites E-30/99 de M. Kaklamanis et E-42/99 de Mme Piha (1) et E-58/99 de M. Manisco (2)), la décision de suspendre M. Van Buitenen de l’exercice de ses fonctions constitue une mesure conservatoire prise en application du premier alinéa de l’article 88 du statut, une procédure disciplinaire étant en cours. Cette décision trouve sa base dans le non-respect du devoir de confidentialité et de réserve auquel est tenu tout fonctionnaire public. Pour ce qui est de l’accès du comité d’experts indépendants aux documents détenus par la Commission, la Commission confirme qu’elle a pu transmettre au comité tout document que celui-ci lui a demandé. Quant à l’information de la Commission du contrôle budgétaire, la Commission se permet de référer l’Honorable Parlementaire à l’accord interinstitutionnel sur la transmission d’informations confidentielles au Parlement dans la procédure de décharge ou à toute autre fin dans le cadre du contrôle de l’exercice des compétences de la Commission en matière d’exécution du budget, de gestion et d’administration qui est soumis au Parlement pour approbation. (1) Voir page 13. (2) JO C 341 du 29. 11. 1999, p. 41


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 525/99 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA L'industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura nell'Unione europea

text: 21. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 370/51 (1999/C 370/065) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0525/99 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (8 marzo 1999) Oggetto: L’industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura nell’Unione europea Nella tornata del giugno 1998, il Parlamento europeo ha discusso e approvato la relazione d’iniziativa sull’industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura (A4-137/98) (1), nelle cui conclusioni il Parlamento europeo chiedeva alla Commissione di presentare proposte al Consiglio e al Parlamento che comprendano un piano d’azione specifico e un quadro globale di sostegno all’industria conserviera dei prodotti della pesca e tengano conto altresì della politica strutturale esistente e dei nuovi orientamenti della politica regionale per il periodo 2000-2006 di cui si discutono attualmente i principi, finanziari necessari per far sì che il settore conserviero proposte che dovranno prevedere gli aiuti comunitario sia competitivo nell’ambito di un’economia globalizzata. Può la Commissione fornire informazioni sulle azioni da essa intraprese ai fini della presentazione delle proposte sollecitate dal Parlamento? (1) GU C 210 del 6. 7. 1998, pag. 295. (1999/C 370/066) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0527/99 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (8 marzo 1999) Oggetto: L’industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura nell’Unione europea Nella tornata del giugno 1998, il Parlamento europeo ha discusso e approvato la relazione d’iniziativa sull’industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura (A4-137/98) (1), nelle cui conclusioni il Parlamento europeo chiedeva fra l’altro alla Commissione di effettuare un’analisi dettagliata della normativa tariffaria comunitaria che interessa le conserve dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura al fine di sopprimere quei vantaggi di accesso al mercato comunitario che non abbiano più ragione d’essere. Può la Commissione fornire informazioni in merito alle azioni da esso intraprese per dare seguito alla richiesta del Parlamento e ai risultati finora ottenuti? (1) GU C 210 del 6. 7. 1998, pag. 295. (1999/C 370/067) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0528/99 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (8 marzo 1999) Oggetto: L’industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura nell’Unione europea Nella tornata del giugno 1998, il Parlamento europeo ha discusso e approvato la relazione d’iniziativa sull’industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura (A4-137/98) (1), nelle cui il Parlamento europeo dichiarava fra l’altro che qualora l’interesse generale delle relazioni conclusioni commerciali esterne dell’Unione o la politica di cooperazione allo sviluppo esigano il mantenimento di talune importazioni che presuppongono un accesso al mercato in situazioni di concorrenza sleale per le conserve comunitarie, queste vengano dichiarate prodotti sensibili e si corredino aiuti compensativi al settore. Può la Commissione fornire informazioni in merito alle azioni intraprese e ai risultati ottenuti onde dar seguito alla richiesta del Parlamento europeo? (1) GU C 210 del 6. 7. 1998, pag. 295


title: Beslut nr 2/1999 fattat av associeringsrådet för EG och Turkiet av den 8 mars 1999 om utvidgning av förteckningen över de kommittéer som avses i bilaga 9 till beslut nr 1/95 om genomförande av den slutgiltiga fasen av tullunionen

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Türkiye
committee (EU)
customs union
technical committee (EU)
technical regulations

text: L 72/36 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 3. 1999 BESLUT nr 2/1999 FATTAT AV ASSOCIERINGSR(cid:143)DET F(cid:153)R EG OCH TURKIET av den 8 mars 1999 om utvidgning av f(cid:148)rteckningen (cid:148)ver de kommitt(cid:130)er som avses i bilaga 9 till beslut nr 1/95 om genomf(cid:148)rande av den slutgiltiga fasen av tullunionen (1999/208/EG) ASSOCIERINGSR(cid:143)DET F(cid:153)R EG OCH TURKIET HAR BESLUTAT F(cid:153)LJANDE med beaktande av beslut nr 1/95, fattat av associeringsr(cid:134)det f(cid:148)r EG och Turkiet den 22 december 1995, om genomf(cid:148)rande av den slutgiltiga fasen av tullunionen (1), s(cid:132)rskilt artikel 60 i detta, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: I artikel 60 i ovann(cid:132)mnda beslut nr 1/95 meddelas f(cid:148)reskrifter om en utvidgning av f(cid:148)rteck- ningen (cid:148)ver kommitt(cid:130)er i bilaga 9 till beslutet. Denna f(cid:148)rteckning b(cid:148)r utvidgas till att omfatta den del av den genom direktiv 83/189/EEG (2) uppr(cid:132)ttade kommitt(cid:130)n som handhar tekniska f(cid:148)reskrifter. Detta (cid:132)r den del av kommitt(cid:130)n som ansvarar f(cid:148)r till(cid:132)mpningen av artiklarna 1 och 8–12 i direktiv 83/189/EEG. Beslut nr 5/95 fattat av associeringsr(cid:134)det f(cid:148)r EG och Turkiet behandlar f(cid:148)rfaranden f(cid:148)r asso- ciering av experter fr(cid:134)n Turkiet till vissa tekniska kommitt(cid:130)ers arbete. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)rteckningen (cid:148)ver kommitt(cid:130)er i bilaga 9 till beslut nr 1/95 skall utvidgas till att omfatta (cid:132)ven den del av den genom direktiv 83/189/EEG uppr(cid:132)ttade kommitt(cid:130)n som handhar tekniska f(cid:148)reskrifter. Detta beslut tr(cid:132)der i kraft samma dag som det antas. Artikel 2 Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 8 mars 1999. F(cid:148)r associeringsr(cid:134)dets f(cid:148)r EG och Turkiet v(cid:132)gnar J. FISCHER Ordf(cid:148)rande (1) EGT L 35, 13. 2. 1996, s. 1. (2) EGT L 109, 26. 4. 1983, s. 8. Direktivet framf(cid:148)r allt (cid:132)ndrat genom Europaparlamentets och r(cid:134)dets direktiv 94/10/EG av den 23 mars 1994 (EGT L 100, 19. 4. 1994, s. 30) och kommissionens beslut 96/139/EG (EGT L 32, 10. 2. 1996, s. 31)