title: 2004/282/Euratom: Decisión de la Comisión, de 29 de marzo de 1999, relativa a la celebración de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la República de Kazajistán en el ámbito de la seguridad nuclear

eurovoc_concepts:
Kazakhstan
cooperation agreement (EU)
nuclear safety

text: L 89/36 ES Diario Oficial de la Unión Europea 26. 3. 2004 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 29 de marzo de 1999 relativa a la celebración de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la República de Kazajistán en el ámbito de la seguridad nuclear (2004/282/Euratom) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, el apartado 2 de su artículo 101, Vista la aprobación del Consejo, Considerando que el Acuerdo entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la República de Kaza- jistán debe aprobarse, DECIDE: Artículo único El Acuerdo entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la República de Kazajistán en el ámbito de la seguridad nuclear queda aprobado por la presente Decisión en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica. El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión. Hecho en Bruselas, el 29 de marzo de 1999. Por la Comisión Hans VAN DEN BROEK Miembro de la Comisión


title: WRITTEN QUESTION No. 741/99 by Alessandro DANESIN Mountain areas and the Structural Funds

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
Structural Funds
aid to undertakings
craft business
mountain region
rural development
small and medium-sized enterprises
structural policy
working conditions

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 734/99 del James MOORHOUSE Turkki- Eurooppa-säätiön rahoittaminen

eurovoc_concepts:
EU relations
European Training Foundation
Türkiye
accession to the European Union
financing method
government
public awareness campaign
type of business

formats: html pdf print

text: C 348/124 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17. 2. 1999 «que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas» aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades. ¿Qué parte de la renta regional corresponde a la «economía sumergida» y cuál a la «economía regular» en Melilla en cada uno de estos años? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. Respuesta común a las preguntas escritas E-0698/99, E-0699/99, E-0700/99, E-0701/99, E-0702/99, E-0703/99, E-0704/99, E-0705/99, E-0706/99, E-0707/99, E-0708/99, E-0709/99, E-0710/99, E-0711/99, E-0712/99, E-0713/99, E-0714/99, E-0715/99 y E-0716/99 dada por el Sr. de Silguy en nombre de la Comisión (6 de mayo de 1999) Tal como se expone en la respuesta a la pregunta escrita de Su Señoría E-0697/99 (1), Eurostat no evalúa directamente el alcance de la economía sumergida en los Estados miembros. Sin embargo, la Comisión ha pedido a los Estados miembros que aumenten la cobertura de la economía sumergida aplicando una serie de procedimientos para verificar y mejorar las estimaciones del PNB y el producto interior bruto (PIB). Los datos nacionales de los años 1994 a 1996 presentados por España en octubre de 1998 ya incluyen el resultado de la operación mencionada; por lo tanto, son exhaustivos y cubren la economía sumergida. Sin embargo, a partir de los datos nacionales suministrados a Eurostat no es posible determinar qué proporción de la cifra global corresponde a la economía sumergida. En consecuencia, una evaluación de este tipo a nivel regional también resulta imposible. (1) Ver página 115. (1999/C 348/168) PREGUNTA ESCRITA E-0734/99 de James Moorhouse (ELDR) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Financiación de la Fundación Turcoeuropea 1. 2. 3. ¿Podría indicar la Comisión si la UE financia la Fundación Turcoeuropea (FTE), organización creada en Londres para la promoción de las relaciones entre la UE y Turquía? En caso afirmativo, ¿a qué importe asciende dicha financiación? En caso negativo, ¿podría la Fundación Turcoeuropea acogerse a la financiación de la UE? ¿Se ha puesto dicha Fundación en contacto con la Comisión en este sentido? Si la FTE está financiada por la UE o pudiera optar a ello, ¿podría explicar la Comisión cómo piensa garantizar que la FTE no publique información engañosa o inexacta sobre Turquía a expensas del contribuyente europeo? Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisión (15 de abril de 1999) La Comunidad no está financiando la Fundación Turcoeuropea (FTE) que se ha creado en Londres. A raíz de un contacto de la FTE, la Comisión informó a su Director General que no podía financiar los gastos relacionados con las actividades de su Fundación. La Comisión indicó que correspondería a las autoridades o a la comunidad empresarial turcas financiar actividades encaminadas a «informar a la opinión pública y oficial acerca de las razones de la solicitud turca de adhesión a la Unión y de las razones por las que los Estados miembros deben responder favorablemente a esta solicitud»


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 721/99 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structuurfondsen

eurovoc_concepts:
Belgium
EU aid
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/93 Momenteel zijn pas de gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 beschikbaar. Welke regio’s in Frankrijk komen naar het oordeel van de Commissie voor de genoemde periode niet voor „doelstelling 1” in aanmerking? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 370/129) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0721/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire Regio’s waar het gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke commu- nautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. Momenteel zijn pas de gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 beschikbaar. Welke regio’s in België komen naar het oordeel van de Commissie voor de genoemde periode niet voor „doelstelling 1” in aanmerking? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 370/130) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0722/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke commu- nautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. Momenteel zijn pas de gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 beschikbaar. Welke regio’s in Nederland komen naar het oordeel van de Commissie voor de genoemde periode niet voor „doelstelling 1” in aanmerking? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 370/131) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0723/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke commu- nautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn


title: WRITTEN QUESTION No. 742/99 by Roberta ANGELILLI Redundancies at the Milani Fabriano paper mills

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
aid for restructuring
collective dismissal
job cuts
printing
privatisation
public sector
worker consultation
worker information


title: QUESTION ECRITE no 755/99 de Stephen HUGHES Sociétés menant des actions anti-syndicales

eurovoc_concepts:
International Labour Organisation
United Kingdom
United States
foreign enterprise
public service
trade union
trade union freedom
trade union rights

text: C 341/142 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 1999 Réponse donnée par M. Flynn au nom de la Commission (19 avril 1999) La Commission voudrait attirer l’attention de l’Honorable Parlementaire sur le fait qu’en effet, la Commission a proposé à plusieurs reprises d’étendre le champ matériel du règlement (CEE) 1408/71 du Conseil, du 14 juin 1971, relatif à l’application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés et à leur famille qui se déplacent à l’intérieur de la Communauté (1) aux systèmes de la préretraite. La Commission confirme également que sa proposition datant de 1996 n’a pas pu obtenir l’unanimité au niveau du Conseil. Toutefois, la Commission a adopté récemment une proposition de simplification et de réforme du règlement (CEE) 1408/71 (2) dans laquelle un nouveau chapitre a été introduit en vue d’inclure et de coordonner les systèmes de préretraite, conformément au contenu de la proposition antérieure datant de 1996. La nouvelle proposition devrait faire l’objet d’un examen au Conseil dans le courant de l’année 1999. En même temps, la Commission étudie, au cas par cas, si les législations nationales respectent en la matière les principes garantis par le traité CE tels qu’ils ont été récemment interprétés par la jurisprudence de la Cour de justice (3). JO L 149 du 5. 7. 1971, en 1980 JO C 169 du 9. 7. 1980 et en 1996 JO C 62 du 1. 3. 1996. JO C 38 du 12. 2. 1999. (1) (2) (3) Arrêt Meints C-57/96 du 27. 11. 1997 et arrêt Commission/France C-35/97 du 24. 9. 1998. (1999/C 341/202) QUESTION ÉCRITE E-0755/99 posée par Stephen Hughes (PSE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Sociétés menant des actions anti-syndicales Le Sunday Observer du 17 janvier 1999 révélait que des sociétés américaines spécialisées dans l’action anti- syndicale étaient en train de s’établir au Royaume-Uni. La Fédération syndicale européenne des services publics a consulté la Commission à ce propos et demandé qu’une action européenne soit engagée, car le fait d’empêcher des travailleurs d’obtenir la reconnaissance de leur syndicat représente une violation des règles de l’OIT et des dispositions du traité sur l’Union. 1. La Commission contrôle-t-elle les activités de ces sociétés? 2. Élaborera-t-elle des mesures destinées à interdire les activités de ces sociétés en Europe? Réponse donnée par M. Flynn au nom de la Commission (14 avril 1999) La Commission est au courant des pratiques auxquelles se livreraient certaines sociétés américaines établies au Royaume-Uni. Cependant, dans le cadre juridique communautaire, les droits syndicaux relèvent essentielle- ment de la compétence des États membres, étant donné que l’article 2 (6) du protocole sur la politique sociale (article 137. 6 du nouveau traité) exclut le droit d’association et le droit de grève des dispositions sociales du traité CE. Étant donné que cette affaire relève de la compétence de l’État membre concerné, la Commission n’entend pas élaborer de mesures destinées à interdire les pratiques en question de ces sociétés


title: WRITTEN QUESTION No. 760/99 by Roberto SPECIALE Civil and political rights in Cuba

eurovoc_concepts:
Cuba
civil rights
democracy
dissidence
freedom of expression
freedom of opinion
imprisonment
political rights
right to demonstrate
the EU's international role

text: 3. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 348/129 Neuvoston pyynnön mukaisesti komissio on neuvoteltuaan Kyproksen hallituksen kanssa rahoittanut Kyproksen kumpaakin yhteisöä koskevia toimia sekä Kyproksen alueella että sen ulkopuolella. Näillä toimilla on parannettu ymmärtämystä Euroopan unionista ja sen politiikoista sekä vahvistettu suoria yhteyksiä Kyproksen kahden yhteisön välillä. Komissio ei kuitenkaan ole rahoittanut Kyproksen pohjoisosassa sijaitsevia laitoksia tai järjestöjä. (1999/C 348/175) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0760/99 esittäjä(t): Roberto Speciale (PSE) komissiolle (29. maaliskuuta 1999) Aihe: Kansalaisoikeudet ja poliittiset oikeudet Kuubassa Kuubassa on viime päivien aikana käynnistetty ”oikeudenkäynti” neljää poliittista toisinajattelijaa vastaan, jotka ovat olleet jo 18 kuukautta pidätettyinä ilman, että heidän oikeuksiaan olisi millään tavoin suojeltu. Samanaikaisesti on ennaltaehkäisevänä toimena pidätetty tai vangittu kymmeniä toisinajattelijoita, millä ilmeisesti pyritään estämään kaikki julkiset mielenosoitukset. Näitä henkilöitä (intellektuelleja ja toimittajia) syytetään mielipiteiden esittämisestä ja erityisesti siitä, että he ovat laatineet otsikoltaan paljonpuhuvan tekstin ”Isänmaa kuuluu kaikille”. 1. Mitä komissio on tehnyt ja mitä se aikoo tehdä ilmaistakseen Kuuban viranomaisille EU:n vahvan kielteisen kantansa menettelystä, joka rikkoo perustavaa laatua olevia kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia, ja vaatiakseen toisinajattelijoiden vapauttamista? 2. Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä ehdottaakseen uudelleen painokkaasti USA:n jo 40 vuotta sitten haluaman mielettömän ja haitallisen taloussaarron kumoamista tai Kuuban yhteiskunnan avaamista 1 kuten Euroopan parlamentti on useaan otteeseen selkeästi esittänyt 1 poliittiselle moniarvoisuudelle ja mielipiteen- ja sananvapaudelle? Komission jäsenen João de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (21. huhtikuuta 1999) Ns. sisäisen toisinajattelijaryhmän jäsenet Vladimiro Roca, Felix Antonio Bonne, René Gomez ja Marta Roque on tuomittu kuubalaisissa tuomioistuimissa järjestyksessä viiden, neljän, neljän sekä kolmen ja puolen vuoden vankeusrangaistuksiin. Kyseiset henkilöt on tuomittu, koska he olivat käyttäneet heille kuuluvaa sananva- pautta, joka on yleismaailmallisesti tunnustettu oikeus. Välittömästi tuomion julistamisen jälkeen Euroopan unioni laati julistuksen, jossa se tuomitsi toisinajatteli- joiden saamat rangaistukset ja olosuhteet, joissa oikeutta käytiin, ja vaati neljän tuomitun pikaista vapautta- mista. Komissio jatkaa painostusta käytettävissään olevin välinein rohkaistakseen maan siirtymistä moniarvoiseen demokratiaan sekä ihmis- ja perusoikeuksien kunnioittamista 2. joulukuuta 1996 annetun yhteisen kannan mukaisesti. Tässä yhteydessä komissio seuraa tiiviisti tilanteen kehittymistä Kuubassa ihmis- ja perusoikeuksien osalta ja osallistuu unionin poliittiseen vuoropuheluun. Komissio antaa myös humanitaarista apua ja osallistuu kohdennettuun talousyhteistyön, jonka tavoitteena on Kuuban talouden avautuminen. (1999/C 348/176) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0763/99 esittäjä(t): Petrus Cornelissen (PPE) komissiolle (11. maaliskuuta 1999) Aihe: Lumivyöryjen aiheuttamat onnettomuudet Alpeilla Aikooko komissio osallistua keskusteluun toimista, jotka saatetaan toteuttaa lumivyöryistä aiheutuvien 1. onnettomuuksien todennäköisyyden ja niiden seurauksien rajoittamiseksi Alpeilla?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 734/99 von James MOORHOUSE Finanzielle Unterstützung der Turkish European Foundation

text: C 348/124 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 3. 12. 1999 Der Generaldirektor des Statistischen Amtes der Europäischen Gemeinschaften (Eurostat) gab in der Sitzung des Unterausschusses Währung vom 17. 2. 1999 bekannt, daß die einschlägigen statistischen Angaben für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 bereits die entsprechenden Angaben für die Schattenwirtschaft der zu prüfenden Regionen umfaßten, wobei er jedoch nicht angab, welche Kriterien zur Erfassung bzw. Bewertung dieses wirtschaftlichen Bereichs angewandt wurden. Welcher Anteil des BIP von Melilla entfiel in den oben genannten Jahren jeweils auf die „Schattenwirtschaft“ und auf die „reguläre Wirtschaft“? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. Gemeinsame Antwort von Herrn de Silguy im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0698/99, E-0699/99, E-0700/99, E-0701/99, E-0702/99, E-0703/99, E-0704/99, E-0705/99, E-0706/99, E-0707/99, E-0708/99, E-0709/99, E-0710/99, E-0711/99, E-0712/99, E-0713/99, E-0714/99, E-0715/99 und E-0716/99 (6. Mai 1999) Wie in der Antwort auf die schriftliche Anfrage E-0697/99 (1) des Abgeordneten erläutert, mißt Eurostat das Ausmaß der Schattenwirtschaft in den Mitgliedstaaten nicht unmittelbar. Doch hat die Kommission die Mitgliedstaaten aufgefordert, die Erfassung der Schattenwirtschaft durch eine Reihe von Verfahren zu ergänzen, um die Schätzungen für das Bruttosozialprodukt (BSP) und das Bruttoinlandprodukt (BIP) zu überprüfen und zu verbessern. Die im Oktober 1998 von Spanien gelieferten statistischen Daten für die Jahre 1994 bis 1996 enthalten die Ergebnisse dieser Vorgehensweise. Sie sind also umfassend und decken auch die Schattenwirtschaft ab. Doch kann auf der Grundlage der an Eurostat gelieferten Daten aus den Mitgliedstaaten nicht bestimmt werden, welcher Anteil der Gesamtbezifferung der Schattenwirtschaft zuzurechnen ist. Folglich ist auch jede entsprechende Aussage für die regionale Ebene unmöglich. (1) Siehe Seite 115. (1999/C 348/168) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0734/99 von James Moorhouse (ELDR) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Finanzielle Unterstützung der Turkish European Foundation Kann die Kommission folgendes mitteilen: 1. Gewährt die EU der Turkish European Foundation (TEF), einer Einrichtung zur Förderung der Beziehungen zwischen der EU und der Türkei, die in London gegründet wurde, finanzielle Unterstützung? Wenn ja, um welchen Betrag handelt es sich? 2. Falls nein, käme die TEF überhaupt für eine Finanzierungsmaßnahme in Frage und hat sie bei der Kommission einen entsprechenden Antrag hierfür gestellt? 3. Kann die Kommission, falls die TEF EU-Mittel erhält oder für eine solche Förderung in Frage kommt, erklären, wie sie sicherstellen kann, daß die TEF nicht auf Kosten der europäischen Steuerzahler irreführende oder falsche Informationen über die Türkei veröffentlicht? Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (15. April 1999) Die Gemeinschaft gewährt der in London gegründeten Türkisch- Europäischen Stiftung (TES) keine finanzielle Unterstützung. Auf eine Anfrage der TES hin teilte die Kommission deren Geschäftsführer mit, daß sie die mit den Aktivitäten dieser Stiftung verbundenen Kosten nicht tragen könne. Die Kommission ist der Ansicht, daß es Sache der türkischen Behörden oder der türkischen Wirtschaft sei, die Aktivitäten zu finanzieren, die darauf abzielen, „die Bevölkerung und die offiziellen Stellen darüber aufzuklären, welche Gründe die Türkei veranlassen, die Mitgliedschaft in der Gemeinschaft zu beantragen, und warum die Mitgliedstaaten diesem Antrag zustimmen sollten“


title: PREGUNTA ESCRITA n. 730/99 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Rakennerahastot

eurovoc_concepts:
Austria
EU aid
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/96 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 12. 1999 En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Alemania? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/138) PREGUNTA ESCRITA E-0730/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Austria? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/139) PREGUNTA ESCRITA E-0731/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Grecia? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. Respuesta común a las preguntas escritas E-0717/99, E-0718/99, E-0719/99, E-0720/99, E-0721/99, E-0722/99, E-0723/99, E-0724/99, E-0725/99, E-0726/99, E-0727/99, E-0728/99, E-0729/99, E-0730/99 y E-0731/99 dada por la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (5 de mayo de 1999) La Comisión aprobará la lista de regiones subvencionables con arreglo al objetivo no 1 durante el periodo 2000-2006 en cuanto el Consejo adopte el Reglamento por el que se establecen las disposiciones generales aplicables a los Fondos Estructurales. La propuesta presentada por la Comisión el 19 de marzo de 1998 indica que las regiones incluidas en el objetivo no 1 serán regiones de nivel NUTS II cuyo producto interior bruto (PIB) per cápita, medido en términos de poder adquisitivo y calculado a partir de los tres últimos años disponibles, sea inferior al 75 % de la media comunitaria. Para este cálculo se emplearán las cifras correspondientes a 1994, 1995 y 1996


title: 1999/257/CE: Decisione del Consiglio, del 29 marzo 1999, relativa alla conclusione della convenzione sulla commissione internazionale per la tutela delle acque dell'Oder

eurovoc_concepts:
Poland
environmental cooperation
pollution control measures
pollution of waterways
watercourse

text: L 100/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 15. 4. 1999 (Atti per i quali la pubblicazione non (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) II CONSIGLIO DECISIONE DEL CONSIGLIO del 29 marzo 1999 relativa alla conclusione della convenzione sulla commissione internazionale per la tutela delle acque dell’Oder (1999/257/CE) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, segna- tamente il combinato disposto dell’articolo 130 S, para- grafo 1, e dell’articolo 228, paragrafo 2, prima frase, e paragrafo 3, primo comma, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Parlamento europeo (2), considerando che la Commissione ha partecipato, a nome dell’Unione, ai negoziati intesi a preparare una conven- zione sulla commissione internazionale per la protezione delle acque dell’Oder; considerando che la convenzione (cid:138) stata firmata in nome della Comunit(cid:133) a Breslavia (Polonia) l’11 aprile 1996, considerando che la convenzione (cid:138) intesa a consolidare la cooperazione multilaterale, per prevenire e ridurre l’inqui- namento delle acque dell’Oder, per tutelare l’ambiente e per garantire uno sfruttamento sostenibille delle risorse idriche; considerando che la politica ambientale della Comunit(cid:133) si propone globalmente un livello elevato di tutela e che si fonda sui principi di cautela e azione preventiva, di elimi- nazione, prioritariamente alla fonte, dei danni all’am- biente nonch(cid:130) sul principio «chi inquina paga»; considerando che la Comunit(cid:133) e gli Stati membri, nel quadro delle rispettive competenze, collaborano con i paesi terzi e le organizzazioni internazionali competenti; considerando che la conclusione di tale convenzione da parte della Comunit(cid:133) contribuisce alla realizzazione degli obiettivi fissati dall’articolo 130 R del trattato, DECIDE: Articolo 1 La convenzione relativa alla commissione internazionale per la tutela delle acque dell’Oder (cid:138) approvata a nome della Comunit(cid:133). Il testo della convenzione (cid:138) allegato alla presente deci- sione. Articolo 2 Il presidente del Consiglio (cid:138) autorizzato a designare la o le persone abilitare a depositare lo strumento di approva- zione presso il Segretariato generale del Consiglio, confor- memente al disposto dell’articolo 18, paragrafo 2, della convenzione. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 29 marzo 1999. Per il Consiglio Il presidente F. M(cid:154)NTEFERING (1) GU C 316 del 14. 10. 1998, pag. 5. (2) Parere espresso il 16 dicembre 1998 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 774/99 του Marjo MATIKAINEN-KALLSTROEM Έργο Α2.01/96 στο πλαίσιο του προγράμματος TACIS για τον εφοδιασμό της δεύτερης μονάδας του πυρηνικού σταθμού του Medzamor της Αρμενίας με έναν εκπαιδευτικό προσομοιωτή

eurovoc_concepts:
Armenia
Central and Eastern European Countries
Finland
award of contract
invitation to tender
nuclear power station
nuclear safety
software
vocational training


title: WRITTEN QUESTION No. 748/99 by Anita POLLACK EC development aid to countries of South Asia

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
South Asia
development aid
exchange of information

text: 12. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 325/131 Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0657/99, E-0658/99, E-0659/99, E-0660/99, E-0661/99, E-0662/99, E-0663/99, E-0664/99, E-0665/99, E-0666/99, E-0667/99, E-0668/99, E-0669/99, E-0670/99, E-0671/99, E-0672/99, E-0673/99, E-0674/99 och E-0675/99 ingivna av Yves-Thibault de Silguy för kommissionen (23 april 1999) Kommissionen sänder direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat en tabell som innehåller de efterfrågade upplysningarna. (1999/C 325/193) SKRIFTLIG FRÅGA E-0696/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (26 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskapsstöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om. För närvarande finns endast siffrorna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 tillgängliga. När kommer siffrorna för 1994 att ersättas med siffrorna från 1997 i de regioner som strävar efter att bli berättigade till stöd som mål 1-regioner? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. Svar från Yves-Thibault de Silguy på kommissionens vägnar (19 april 1999) I december 1999 borde Eurostat ha de färdiga beräkningarna av regional bruttonationalprodukt per capita för 1997, uttryckt i köpkraftsstandard. (1999/C 325/194) SKRIFTLIG FRÅGA E-0748/99 från Anita Pollack (PSE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: EG:s u-hjälp till länder i södra Asien Kan kommissionen tillhandahålla en förteckning över EG:s sammanlagda u-hjälp till följande länder för vart och ett av de senaste fem åren: Indien, Bangladesh, Pakistan, Nepal, Sri Lanka, Bhutan, Maldiverna? Kan den också tillhandahålla en förteckning över EG:s u-hjälp per capita för samma länder för vart och ett av de senaste fem åren? Svar avgivet på kommissionens vägnar av Manuel Marín (29 april 1999) Kommissionen sänder de efterfrågade upplysningarna direkt till ledamoten och till parlamentets general- sekretariat


title: Regulamento (CE) n° 718/1999 do Conselho, de 29 de Março de 1999, relativo a uma política de capacidade das frotas comunitárias de navegação interior com vista à promoção do transporte por via navegável

eurovoc_concepts:
carriage of goods
chartering
inland waterway fleet
inland waterway shipping
transport regulations

text: 2. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 90/1 I (Actos cuja publica(cid:135)(cid:209)o (cid:130) uma condi(cid:135)(cid:209)o da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) N. o 718/1999 DO CONSELHO de 29 de Mar(cid:135)o de 1999 relativo a uma pol(cid:146)tica de capacidade das frotas comunit(cid:145)rias de navega(cid:135)(cid:209)o interior com vista (cid:133) promo(cid:135)(cid:209)o do transporte por via naveg(cid:145)vel O CONSELHO DA UNI(cid:212)O EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 75. o, Tendo em conta a proposta da Comiss(cid:209)o (1), Tendo em conta o parecer do Comit(cid:130) Econ(cid:155)mico e Social (2), Deliberando nos termos do artigo 189. oC do Tratado (3), (1) Considerando que Regulamento (CEE) o n. o 1101/89 (4), estabeleceu um regime de saneamento estrutural no sector da navega(cid:135)(cid:209)o interior para as frotas que operam na rede de vias naveg(cid:145)veis interligadas na B(cid:130)lgica, Alemanha, Fran(cid:135)a, Luxemburgo, Pa(cid:146)ses Baixos e (cid:214)ustria; que esse regulamento tem por objec- tivo reduzir o excesso de capacidade das frotas de navega(cid:135)(cid:209)o interior atrav(cid:130)s de ac(cid:135)(cid:210)es de desmantela- mento de embarca(cid:135)(cid:210)es coordenadas a n(cid:146)vel comuni- t(cid:145)rio; que este regulamento deixa de vigorar em 28 de Abril de 1999; (2) Considerando que, no quadro das medidas de acom- panhamento deste regime de saneamento estrutural, destinadas a evitar o aumento do excesso de capaci- dade existente e o aparecimento de novos excessos de capacidade, a regra «velho por novo» se revelou indis- pens(cid:145)vel ao funcionamento equilibrado do mercado da navega(cid:135)(cid:209)o interior; que esta regra continua, assim, a constituir um instrumento fundamental de inter- ven(cid:135)(cid:209)o aquando de uma perturba(cid:135)(cid:209)o grave do referido mercado, tal como definida no artigo 1. o da Directiva 96/75/CE (5); que conv(cid:130)m, al(cid:130)m disso, impedir que os efeitos das ac(cid:135)(cid:210)es de desmantelamento levadas a cabo desde 1990 sejam anulados pela entrada em servi(cid:135)o de (1) JO C 320 de 17. 10. 1998, p. 4 e JO C 15 de 20. 1. 1999, p. 15. (2) Parecer emitido em 2 de Dezembro de 1998 (JO C 40 de 15. 2. 1999, p. 47). (3) Parecer do Parlamento Europeu de 3 de Dezembro de 1998 (JO C 398 de 21. 12. 1998), posi(cid:135)(cid:209)o comum do Conselho de 21 de Dezembro de 1998 (JO C 55 de 25. 2. 1999) e decis(cid:209)o do Parlamento Europeu de 25 de Fevereiro de 1999 (ainda n(cid:209)o publicada no Jornal Oficial). (4) JO L 116 de 28. 4. 1989, p. 25. Regulamento com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 742/98 da Comiss(cid:209)o (JO L 103 de 3. 4. 1998, p. 3). (5) Directiva 96/75/CE do Conselho, de 19 de Novembro de 1996, relativa (cid:133)s regras de fretamento e de determina(cid:135)(cid:209)o dos pre(cid:135)os no sector dos transportes nacionais e internacionais de mercadorias por via naveg(cid:145)vel na Comunidade (JO L 304 de 27. 11. 1996, p. 12). novas embarca(cid:135)(cid:210)es logo ap(cid:155)s o fim da referida regra; que, portanto, se torna necess(cid:145)rio manter a regra «velho por novo» durante um per(cid:146)odo limitado, no m(cid:145)ximo de quatro anos, diminuindo paralelamente, de forma gradual, os r(cid:145)cios at(cid:130) zero de modo a asse- gurar a transi(cid:135)(cid:209)o e a sair da fase de interven(cid:135)(cid:209)o comu- nit(cid:145)ria no mercado; que (cid:130) igualmente importante manter a regra «velho por novo» enquanto instru- mento de controlo de capacidade das frotas comunit(cid:145)- rias para al(cid:130)m do per(cid:146)odo de quatro anos, mas a um n(cid:146)vel zero e enquanto mecanismo de vigil(cid:131)ncia, que poder(cid:145) ser reactivado unicamente em caso de pertur- ba(cid:135)(cid:209)o grave do mercado conforme definida no artigo 7. o da Directiva 96/75/CE; (3) Considerando que se deve assegurar o controlo efec- tivo do aparecimento de novos excessos de capacidade em todos os sectores do mercado do transporte por via naveg(cid:145)vel; que as medidas a adoptar devem ter, pois car(cid:145)cter geral e abranger todas as embarca(cid:135)(cid:210)es de carga, assim como os rebocadores-empurradores; que se dever(cid:145) excluir as embarca(cid:135)(cid:210)es que, dada a sua afec- ta(cid:135)(cid:209)o exclusiva a mercados nacionais ou internacionais fechados, n(cid:209)o contribuem para o excesso de capaci- dade na rede das vias naveg(cid:145)veis interligadas e estabe- lecer a possibilidade de excluir as embarca(cid:135)(cid:210)es que, terem porte bruto inferior a 450 toneladas, por tamb(cid:130)m n(cid:209)o contribuem para o referido excesso de capacidade; que, em contrapartida, tendo em conta a sua influ(cid:136)ncia no mercado os transportes, (cid:130) impor- tante n(cid:209)o excluir das medidas as frotas privadas que efectuem transportes por conta pr(cid:155)pria; (4) Considerando que uma abordagem comum que permita aos Estados-membros tomarem conjunta- mente medidas que visem a realiza(cid:135)(cid:209)o de um mesmo objectivo constitui uma das condi(cid:135)(cid:210)es fundamentais para garantir uma regula(cid:135)(cid:209)o da capacidade; que, para tal, conv(cid:130)m que os fundos de desmantelamento criados pelo Regulamento (CEE) n. o 1101/89 sejam L 90/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 2. 4. 1999 mantidos, com uma nova denomina(cid:135)(cid:209)o, nos Estados- -membros nos quais a navega(cid:135)(cid:209)o interior (cid:130) importante e que os mesmos fundos garantam a aplica(cid:135)(cid:209)o da regra «velho por novo»; que os saldos financeiros prove- nientes das contribui(cid:135)(cid:210)es do sector para ac(cid:135)(cid:210)es de saneamento estrutural organizadas at(cid:130) 28 de Abril de 1999 dever(cid:209)o ser colocadas num fundo de reserva associado aos referidos fundos; (5) Considerando que, dadas as diferen(cid:135)as fundamentais existentes entre os mercados dos transportes de carga s(cid:155)lida, dos transportes de mat(cid:130)rias l(cid:146)quidas e dos rebo- cadores-empurradores, (cid:130) aconselh(cid:145)vel criar contas distintas no (cid:131)mbito do mesmo fundo para as embarca- (cid:135)(cid:210)es de carga s(cid:155)lida, as embarca(cid:135)(cid:210)es-cisterna e os rebocadores-empurradores; (6) Considerando que, no quadro de uma pol(cid:146)tica econ(cid:155)- mica conforme com o Tratado, a regula(cid:135)(cid:209)o das embar- ca(cid:135)(cid:210)es compete, em primeiro lugar, aos operadores deste sector; que os custos de medidas a estabelecer devem por conseguinte, ser suportados pelas empresas que operam no sector da navega(cid:135)(cid:209)o interior; que esta regula(cid:135)(cid:209)o consistir(cid:145) na determina(cid:135)(cid:209)o das condi(cid:135)(cid:210)es aplic(cid:145)veis (cid:133) entrada em servi(cid:135)o de determinadas novas embarca(cid:135)(cid:210)es sem, contudo, se chegar a uma situa(cid:135)(cid:209)o de bloqueamento total do acesso ao mercado; que essas condi(cid:135)(cid:210)es podem ser limitadas no tempo e no seu impacto, bem como variar de modo flex(cid:146)vel em fun(cid:135)(cid:209)o da evolu(cid:135)(cid:209)o do mercado, mas que os r(cid:145)cios se devem aproximar gradualmente do n(cid:146)vel zero no per(cid:146)odo de quatro anos a contar de 29 de Abril de 1999; que o mecanismo de regula(cid:135)(cid:209)o denominado regra «velho por novo» deve ser mantido enquanto mecanismo de vigil(cid:131)ncia depois de o r(cid:145)cio atingir o n(cid:146)vel zero; que as contribui(cid:135)(cid:210)es especiais pagas a t(cid:146)tulo da regra «velho por novo» dever(cid:209)o ser afectadas ao fundo de reserva e poder ser utilizadas para conceder, em caso de necessidade de interven(cid:135)(cid:209)o no mercado, pr(cid:130)mios de desmantelamento; (7) Considerando que conv(cid:130)m assegurar que as medidas previstas no presente regulamento, assim como a sua aplica(cid:135)(cid:209)o, n(cid:209)o falseiam ou n(cid:209)o amea(cid:135)am falsear a concorr(cid:136)ncia, nomeadamente ao favorecerem determi- nadas empresas de forma contr(cid:145)ria ao interesse comum; que, por as empresas em quest(cid:209)o em condi(cid:135)(cid:210)es de concorr(cid:136)ncia equivalentes, as contribui(cid:135)(cid:210)es especiais a pagar aos fundos para as novas constru(cid:135)(cid:210)es e os pr(cid:130)mios de desmantelamento, se estes forem necess(cid:145)rios em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o grave do mercado e nos termos do artigo 8. o da Directiva 96/75/CE, devem incluir taxas e condi(cid:135)(cid:210)es uniformes; conseguinte, para colocar (8) Considerando que, tendo em conta a natureza comu- nit(cid:145)ria das frotas de navega(cid:135)(cid:209)o interior, as decis(cid:210)es a tomar para o funcionamento deste mecanismo de regula(cid:135)(cid:209)o da capacidade devem ser adoptadas a n(cid:146)vel da Comunidade; que a compet(cid:136)ncia para adoptar estas decis(cid:210)es e para zelar pela sua aplica(cid:135)(cid:209)o e pela manu- ten(cid:135)(cid:209)o das condi(cid:135)(cid:210)es de concorr(cid:136)ncia previstas no presente regulamento dever(cid:145) ser conferida (cid:133) Comiss(cid:209)o; que a Comiss(cid:209)o tomar(cid:145) essas decis(cid:210)es ap(cid:155)s consulta aos Estados-membros e (cid:133)s organiza(cid:135)(cid:210)es representativas da nevega(cid:135)(cid:209)o interior a n(cid:146)vel comunit(cid:145)rio; (9) Considerando que, no quadro da moderniza(cid:135)(cid:209)o e da reestrutura(cid:135)(cid:209)o das frotas comunit(cid:145)rias que operam num contexto favor(cid:145)vel em mat(cid:130)ria de ambiente e seguran(cid:135)a, conv(cid:130)m prever medidas sociais em bene- f(cid:146)cio das pessoas que desejem abandonar o sector dos transportes por via naveg(cid:145)vel ou reconverterem-se noutro sector de actividades, bem como medidas para incentivar a cria(cid:135)(cid:209)o de grupos de empresas, melhorar a qualifica(cid:135)(cid:209)o dos barqueiros e promover a adapta(cid:135)(cid:209)o t(cid:130)cnica das embarca(cid:135)(cid:210)es, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As embarca(cid:135)(cid:210)es de navega(cid:135)(cid:209)o interior afectas ao trans- porte de mercadorias entre dois ou mais pontos nas vias naveg(cid:145)veis dos Estados-membros ficam sujeitas (cid:133) pol(cid:146)tica de capacidade das frotas comunit(cid:145)rias estabelecida pelo presente regulamento. Durante um per(cid:146)odo m(cid:145)ximo de quatro anos com in(cid:146)cio em 29 de Abril de 1999, a referida pol(cid:146)tica abrange, em conformidade com o presente regulamento, as condi(cid:135)(cid:210)es para a entrada em servi(cid:135)o de novas capacidades. Artigo 2. o 1. O presente regulamento aplica-se (cid:133)s embarca(cid:135)(cid:210)es de carga e aos rebocadores-empurradores que efectuam trans- portes por conta de outrem ou por conta pr(cid:155)pria e estejam registados num Estado-membro ou, na falta de registo, sejam explorados por uma empresa estabelecida num Estado-membro. Para efeitos do presente regulamento, entende-se por «empesa» qualquer pessoa singular ou colectiva que exer(cid:135)a uma actividade econ(cid:155)mica artesanal ou industrial. 2. N(cid:209)o ficam sujeitos ao presente regulamento: a) As embarca(cid:135)(cid:210)es que naveguem exclusivamente em vias nacionais n(cid:209)o ligadas (cid:133)s outras vias naveg(cid:145)veis da Comunidade; b) As embarca(cid:135)(cid:210)es que, pelas suas dimens(cid:210)es, n(cid:209)o possam sair das vias naveg(cid:145)veis nacionais em que navegam e n(cid:209)o possam ter acesso a outras vias naveg(cid:145)- veis da Comunidade (embarca(cid:135)(cid:210)es cativas), desde que estas embarca(cid:135)(cid:210)es n(cid:209)o sejam suscept(cid:146)veis de fazer concorr(cid:136)ncia (cid:133)s embarca(cid:135)(cid:210)es a que se aplica o presente regulamento; c) As embarca(cid:135)(cid:210)es que naveguem exclusivamente no Dan(cid:156)bio (e seus cursos de (cid:145)gua secund(cid:145)rios) at(cid:130) Kelheim, sem sair destas vias; d) Os rebocadores-empurradores propuls(cid:209)o n(cid:209)o ultrapassa 300 kW; cuja pot(cid:136)ncia de 2. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 90/3 e) As embarca(cid:135)(cid:210)es fluvio-mar(cid:146)timas e as barca(cid:135)as de navio, desde que efectuem exclusivamente transportes internacionais ou nacionais em viagens que incluam um percurso mar(cid:146)timo; f) As embarca(cid:135)(cid:210)es exclusivamente afectas ao armazena- mento de mercadorias, ou seja, as embarca(cid:135)(cid:210)es que servem ao carregamento e, posteriormente, ao descar- regamento de mercadorias num mesmo local; g) O equipamento de dragagem, tais como os batel(cid:210)es tremonha e os pont(cid:210)es, assim como as estruturas flutu- antes das empresas de constru(cid:135)(cid:209)o, desde que esse material n(cid:209)o seja afectado ao transporte de mercadorias na acep(cid:135)(cid:209)o do artigo 1. o; h) Os barcos de passagem entre margens; i) As embarca(cid:135)(cid:210)es afectas a um servi(cid:135)o p(cid:156)blico n(cid:209)o comercial. Cada Estado-membro interessado na acep(cid:135)(cid:209)o do 3. n. o 1 do artigo 3. o pode excluir do (cid:131)mbito de aplica(cid:135)(cid:209)o do presente regulamento as suas embarca(cid:135)(cid:210)es de porte bruto inferior a 450 toneladas. Sempre que utilize essa possibili- dade, o Estado-membro em causa notificar(cid:145) do facto, num prazo de seis meses, a Comiss(cid:209)o, que informar(cid:145) os outros Estados-membros. Artigo 3. o vias naveg(cid:145)veis Cada Estado-membro cujas 1. se encontrem ligadas (cid:133)s de outro Estado-membro e cuja frota tenha uma tonelagem superior a 100 000 toneladas, a seguir designado «Estado-membro interessado», deve criar, no (cid:131)mbito das suas legisla(cid:135)(cid:210)es nacionais e pelos seus pr(cid:155)prios meios administrativos, um «fundo de navega(cid:135)(cid:209)o interior», a seguir denominado «fundo». 2. A gest(cid:209)o de cada fundo deve ser assegurada pelas autoridades competentes do Estado-membro interessado. Este deve associar a essa gest(cid:209)o as organiza(cid:135)(cid:210)es nacionais representativas da navega(cid:135)(cid:209)o interior. 3. Cada fundo disp(cid:210)e de um fundo de reserva que inclui tr(cid:136)s contas distintas: uma para as embarca(cid:135)(cid:210)es de carga s(cid:155)lida, uma para as embarca(cid:135)(cid:210)es-cisterna e outra para os recobadores-empurradores. Esse fundo (cid:130) alimentado: (cid:190) pelos saldos financeiros das ac(cid:135)(cid:210)es de saneamento estrutural organizadas at(cid:130) 28 de Abril de 1999, unica- mente financeiras provenientes do sector, constitu(cid:146)dos por contribui(cid:135)(cid:210)es (cid:190) pelas contribui(cid:135)(cid:210)es especiais previstas no artigo 4. o do presente regulamento, (cid:190) pelos meios financeiros que podem ser postos (cid:133) dispo- si(cid:135)(cid:209)o em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o grave de mercado conforme definida no artigo 7. o da Directiva 96/75/ /CE. 4. O fundo de reserva pode ser utilizado no contexto das medidas adequadas tais como as referidas no artigo 7. o da Directiva 96/75/CE, nomeadamente no (cid:131)mbito de medidas de saneamento organizadas a n(cid:146)vel comunit(cid:145)rio segundo as regras definidas no n. o 6 do presente artigo e no artigo 6. o do presente regulamento. 5. O fundo de reserva pode ser utilizado no quadro das medidas previstas no artigo 8. o se as organiza(cid:135)(cid:210)es repre- sentativas da navega(cid:135)(cid:209)o interior apresentarem um pedido un(cid:131)nime nesse sentido. Neste caso, essas medidas devem ser objecto de uma ac(cid:135)(cid:209)o a n(cid:146)vel comunit(cid:145)rio. 6. (cid:144) estabelecida uma solidariedade financeira entre os fundos no que respeita (cid:133)s contas distintas referidas no primeiro par(cid:145)grafo do n. o 3. Esta solidariedade funciona para todas as despesas e todos os recursos dos fundos previstos no segundo par(cid:145)grafo do n. o 3 a fim de garantir a igualdade de tratamento de todos os transportes subme- tidos ao presente regulamento, independentemente do fundo pelo qual (cid:130) abrangida a embarca(cid:135)(cid:209)o em causa. 7. Os Estados-membros interessados continuam a gerir o fundo referido no artigo 3. o do Regulamento (CEE) n. o 1101/89 at(cid:130) (cid:133) cria(cid:135)(cid:209)o do novo fundo referido no n. o 1 do presente artigo. Artigo 4. o 1. A entrada em servi(cid:135)o de embarca(cid:135)(cid:210)es sujeitas ao presente regulamento quer acabadas de construir quer importadas de um pa(cid:146)s terceiro, quer tenham sa(cid:146)do das vias referidas no n. o 2, al(cid:146)neas a), b) e c), do artigo 2. o est(cid:145) sujeita (cid:133) condi(cid:135)(cid:209)o (denominada regra «velho por novo» de que o propriet(cid:145)rio da embarca(cid:135)(cid:209)o a colocar em servi(cid:135)o: (cid:190) proceda ao desmantelamento, sem pr(cid:130)mio, de uma tonelagem determinada segundo uma rela(cid:135)(cid:209)o entre a tonelagem da antiga embarca(cid:135)(cid:209)o e da nova embar- ca(cid:135)(cid:209)o, designada por estabelecida pela Comiss(cid:209)o, ou «r(cid:145)cio», (cid:190) pague ao fundo pelo qual a sua nova embarca(cid:135)(cid:209)o (cid:130) abrangida, ou por si escolhido em conformidade com o disposto no n. o 2 do artigo 5. o, uma contribui(cid:135)(cid:209)o especial de montante estabelecido em fun(cid:135)(cid:209)o do refe- rido r(cid:145)cio, ou, caso proceda ao desmantelamento de uma tonelagem inferior (cid:133) do referido r(cid:145)cio, a diferen(cid:135)a entre a tonelagem da nova embarca(cid:135)(cid:209)o e a tonelagem da embarca(cid:135)(cid:209)o desmantelada. 2. O r(cid:145)cio pode ser estabelecido a diferentes n(cid:146)veis em fun(cid:135)(cid:209)o dos diferentes sectores do mercado, ou seja, embar- ca(cid:135)(cid:210)es de carga s(cid:155)lida, embarca(cid:135)(cid:210)es-cisterna e recoba- dores-empurradores. O r(cid:145)cio deve ser reduzido, de forma cont(cid:146)nua, o mais rapidamente poss(cid:146)vel, a fim de se aproximar, por fases peri(cid:155)dicas, do n(cid:146)vel zero at(cid:130) 29 de Abril de 2003. Quando o r(cid:145)cio atingir o n(cid:146)vel zero, o regime trans- formar-se-(cid:145) em mecanismo de vigil(cid:131)ncia, podendo ser reactivado unicamente em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o grave do mercado nos termos do artigo 6. o 3. O propriet(cid:145)rio da embarca(cid:135)(cid:209)o deve pagar a contri- bui(cid:135)(cid:209)o especial ou desmantelar uma embarca(cid:135)(cid:209)o antiga: (cid:190) quer no momento da encomenda efectiva da cons- tru(cid:135)(cid:209)o da nova embarca(cid:135)(cid:209)o ou do pedido de impor- ta(cid:135)(cid:209)o, desde que a embarca(cid:135)(cid:209)o seja colocada em servi(cid:135)o nos 12 mese seguintes, (cid:190) quer no momento da entrada em servi(cid:135)o efectiva da nova embarca(cid:135)(cid:209)o ou da embarca(cid:135)(cid:209)o importada. L 90/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 2. 4. 1999 A op(cid:135)(cid:209)o escolhida deve ser declarada no momento da encomenda da nova embarca(cid:135)(cid:209)o ou da apresenta(cid:135)(cid:209)o do pedido de importa(cid:135)(cid:209)o. A embarca(cid:135)(cid:209)o a desmantelar na qualidade de capacidade de compensa(cid:135)(cid:209)o deve ser desmantelada antes da coloca(cid:135)(cid:209)o em servi(cid:135)o da nova embarca(cid:135)(cid:209)o. O propriet(cid:145)rio da embarca(cid:135)(cid:209)o a colocar em servi(cid:135)o que proceda ao desmantelamento de uma embarca(cid:135)(cid:209)o de tonelagem superior ao necess(cid:145)rio n(cid:209)o recebe qualquer compensa(cid:135)(cid:209)o financeira por esse excedente. Qualquer Estado-membro interessado pode autorizar a utiliza(cid:135)(cid:209)o como tonelagem de compensa(cid:135)(cid:209)o, ou seja, tratar como se tivessem sido desmanteladas, as embarca(cid:135)(cid:210)es definitivamente retiradas do mercado destinadas a serem utilizadas para outros fins que n(cid:209)o o transporte de merca- dorias, por exemplo embarca(cid:135)(cid:210)es humanit(cid:145)rias, embarca- (cid:135)(cid:210)es-museu, embarca(cid:135)(cid:210)es destinadas a pa(cid:146)ses em desen- volvimento fora do continente europeu ou postas (cid:133) dispo- si(cid:135)(cid:209)o de institui(cid:135)(cid:210)es lucrativos. O Estado- sem fins -membro interessado comunica essa autoriza(cid:135)(cid:209)o de utili- za(cid:135)(cid:209)o (cid:133) Comiss(cid:209)o, a qual informa desse facto os demais Estados-membros interessados. 4. Tratando-se de rebocadores-empurradores, a no(cid:135)(cid:209)o de tonelagem (cid:130) substitu(cid:146)da pela de pot(cid:136)ncia de propuls(cid:209)o. As condi(cid:135)(cid:210)es enumeradas no n. o 1 tamb(cid:130)m se 5. aplicam aos aumentos de capacidade resultantes de um alongamento das embarca(cid:135)(cid:210)es ou da substitui(cid:135)(cid:209)o dos motores dos rebocadores-empurradores. Ap(cid:155)s consulta aos Estados-membros e (cid:133)s organiza- 6. (cid:135)(cid:210)es representativas da navega(cid:135)(cid:209)o interior a n(cid:146)vel comuni- t(cid:145)rio, a Comiss(cid:209)o pode excluir embarca(cid:135)(cid:210)es especializadas do (cid:131)mbito de aplica(cid:135)(cid:209)o do n. o 1. As embarca(cid:135)(cid:210)es especializadas devem ser espec(cid:146)fica e tecnicamente concebidas para o transporte de um (cid:156)nico tipo de mercadorias, que n(cid:209)o pode ser transportado por embarca(cid:135)(cid:210)es que n(cid:209)o disponham de instala(cid:135)(cid:210)es t(cid:130)cnicas espec(cid:146)ficas, e ser tecnicamente inadaptadas ao transporte de outras mercadorias, devendo os seus propriet(cid:145)rios comprometer-se por escrito a n(cid:209)o transportar qualquer outra mercadoria nas embarca(cid:135)(cid:210)es em quest(cid:209)o enquanto for aplic(cid:145)vel a regra «velho por novo». Artigo 5. o 1. No caso das embarca(cid:135)(cid:210)es registadas num dos Estados-membros interessados, a contribui(cid:135)(cid:209)o especial deve ser paga ao fundo do Estado-membro onde a embar- ca(cid:135)(cid:209)o foi registada. Tratando-se de embarca(cid:135)(cid:210)es n(cid:209)o regis- tadas que s(cid:209)o exploradas por uma empresa estabelecida num dos Estados-membros interessados, a contribui(cid:135)(cid:209)o especial deve ser paga ao fundo do Estado-membro onde a empresa se encontra estabelecida. 2. No que respeita (cid:133)s embarca(cid:135)(cid:210)es registadas num Estado-membro que n(cid:209)o um Estado-membro interessado e (cid:133)s embarca(cid:135)(cid:210)es n(cid:209)o registadas que s(cid:209)o exploradas por uma empresa estabelecida num Estado-membro que n(cid:209)o um Estado-membro interessado, a contribui(cid:135)(cid:209)o especial deve ser paga, consoante a op(cid:135)(cid:209)o do propriet(cid:145)rio da embarca(cid:135)(cid:209)o, a um dos -membros interessados. fundos criados nos Estados- Artigo 6. o Em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o grave do mercado conforme defi- nida no artigo 7. o da Directiva 96/75/CE, a pedido de um Estado-membro, ap(cid:155)s parecer do comit(cid:130) referido no artigo 8. o da dita directiva e nos termos desse mesmo artigo, a Comiss(cid:209)o pode reactivar a regra «velho por novo» durante um per(cid:146)odo limitado no tempo, de acordo com o disposto no artigo 7. o da referida directiva, e acompanh(cid:145)-la ou n(cid:209)o de medidas de saneamento estrutural. No quadro das referidas medidas de saneamento estru- tural, o propriet(cid:145)rio de uma embarca(cid:135)(cid:209)o referida no n. o 1 do artigo 2. o pode receber, do fundo respectivo e dentro dos limites dos montantes financeiros dispon(cid:146)veis, um pr(cid:130)mio de desmantelamento, cuja taxa (cid:130) estabelecida pela Comiss(cid:209)o nas condi(cid:135)(cid:210)es previstas no artigo 7. o, se proceder ao desmantelamento da embarca(cid:135)(cid:209)o, ou seja, se enviar para a sucata o casco da embarca(cid:135)(cid:209)o, ou, no caso de um rebocador-empurrador, se destruir o casco e o motor. Contudo, este pr(cid:130)mio s(cid:155) pode ser concedido para uma embarca(cid:135)(cid:209)o cujo propriet(cid:145)rio prove que faz parte da «frota activa», ou seja, que: (cid:190) est(cid:145) em bom estado de funcionamento, (cid:190) disp(cid:210)e de um certificado de navegabilidade e de arquea(cid:135)(cid:209)o v(cid:145)lido ou de uma autoriza(cid:135)(cid:209)o para efectuar transportes nacionais emitida pela autoridade compe- tente de um dos Estados-membros interessados e (cid:190) efectuou, pelo menos, dez viagens durante os 24 meses que procederam a introdu(cid:135)(cid:209)o do pedido de pr(cid:130)mio de desmantelamento. A no(cid:135)(cid:209)o de «viagem» deve ser entendida como uma opera(cid:135)(cid:209)o de transporte comer- cial numa dist(cid:131)ncia habitual para o transporte de mercadorias da mesma natureza (superior a 50 km) e com um volume de carga transportada razo(cid:145)vel em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133) capacidade de carga de embarca(cid:135)(cid:209)o (pelo menos 70 %). N(cid:209)o (cid:130) concedido nem pago qualquer pr(cid:130)mio (cid:133)s embarca- (cid:135)(cid:210)es que, na sequ(cid:136)ncia de uma avaria ou de outros danos, n(cid:209)o sejam repar(cid:145)veis ou cujo custo de repara(cid:135)(cid:209)o seja supe- rior ao montante do pr(cid:130)mio de desmantelamento. Se as autoridades competentes tiverem raz(cid:210)es fundamen- tadas para duvidar do bom estado de funcionamento da embarca(cid:135)(cid:209)o objecto de um pedido de pr(cid:130)mio de desman- telamento, podem solicitar a um gabinete de peritos que emita um certificado que indique que a embarca(cid:135)(cid:209)o em causa se encontra num estado t(cid:130)cnico que lhe permite efectuar opera(cid:135)(cid:210)es de transporte. O pr(cid:130)mio de desmante- lamento ser(cid:145) recusado se a embarca(cid:135)(cid:209)o n(cid:209)o satisfizer esta exig(cid:136)ncia. Artigo 7. o 1. Ap(cid:155)s consulta aos Estados-membros e (cid:133)s organiza- (cid:135)(cid:210)es representativas da navega(cid:135)(cid:209)o interior a n(cid:146)vel comuni- t(cid:145)rio, a Comiss(cid:209)o estabelece separadamente para as embarca(cid:135)(cid:210)es de carga s(cid:155)lida, as embarca(cid:135)(cid:210)es-cisterna e os rebocadores-empurradores: 2. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 90/5 (cid:190) os r(cid:145)cios de regra «velho por novo» para as embarca- (cid:135)(cid:210)es referidas no artigo 2. o, (cid:190) as taxas das contribui(cid:135)(cid:210)es especiais, (cid:190) o per(cid:146)odo, as condi(cid:135)(cid:210)es de atribui(cid:135)(cid:209)o e as taxas dos pr(cid:130)mios de desmantelamento referidos no artigo 6. o, (cid:190) os coeficientes de valoriza(cid:135)(cid:209)o (tonelagens equivalentes) para os diferentes tipos e categorias de equipamento fluvial. As contribui(cid:135)(cid:210)es especiais e os pr(cid:130)mios de desman- 2. telamento s(cid:209)o expressos em euros. As suas taxas s(cid:209)o as mesmas para todos os fundos. 3. As contribui(cid:135)(cid:210)es especiais e os pr(cid:130)mios de desman- telamento s(cid:209)o calculados em fun(cid:135)(cid:209)o quer da tonelagem de porte bruto para os navios de carga quer da pot(cid:136)ncia de propuls(cid:209)o para os rebocadores-empurradores. 4. Ap(cid:155)s consulta aos Estados-membros e (cid:133)s organiza- (cid:135)(cid:210)es representativas da navega(cid:135)(cid:209)o interior a n(cid:146)vel comuni- t(cid:145)rio, a Comiss(cid:209)o determina as regras de solidariedade financeira referida no n. o 3 do artigo 6. o 5. Ao tomar as suas decis(cid:210)es, a Comiss(cid:209)o ter(cid:145) igual- mente em conta os resultados da an(cid:145)lise do mercado dos transportes da Comunidade e a sua evolu(cid:135)(cid:209)o previs(cid:146)vel, bem como a necessidade de evitar que a concorr(cid:136)ncia seja falseada de forma contr(cid:145)ria ao interesse comum. Para contribuir para a an(cid:145)lise do mercado, os propriet(cid:145)rios das em constru(cid:135)(cid:209)o ou importadas devem embarca(cid:135)(cid:210)es informar os fundos da entrada em servi(cid:135)o das embarca- (cid:135)(cid:210)es em quest(cid:209)o. Artigo 8. o Sem preju(cid:146)zo do n. o 5 do artigo 3. o, os Estados-membros podem tomar medidas com vista a designadamente: (cid:190) facilitar aos transportadores por via naveg(cid:145)vel que abandonem esta profiss(cid:209)o a obten(cid:135)(cid:209)o de uma pens(cid:209)o de reforma antecipada ou a reconvers(cid:209)o noutra activi- dade econ(cid:155)mica, (cid:190) organizar, para os trabalhadores que abandonam esta profiss(cid:209)o, ac(cid:135)(cid:210)es de forma(cid:135)(cid:209)o profissional ou de reconvers(cid:209)o, (cid:190) estimular o agrupamento dos barqueiros-artes(cid:209)os em associa(cid:135)(cid:210)es comerciais, (cid:190) encorajar a adapta(cid:135)(cid:209)o t(cid:130)cnica das embarca(cid:135)(cid:210)es com vista a melhorar as condi(cid:135)(cid:210)es de trabalho e a promover os requisitos t(cid:130)cnicos de seguran(cid:135)a, (cid:190) melhorar a qualifica(cid:135)(cid:209)o dos barqueiros para assegurar a evolu(cid:135)(cid:209)o e o futuro da profiss(cid:209)o. Artigo 9. o 1. Os Estados-membros devem tomar as medidas necess(cid:145)rias (cid:133) aplica(cid:135)(cid:209)o do presente regulamento e comu- nicar essas medidas (cid:133) Comiss(cid:209)o. Estas medidas devem, nomeadamente, prever um controlo permanente e eficaz da observ(cid:131)ncia das obriga(cid:135)(cid:210)es que incumbem (cid:133)s empresas por for(cid:135)a do presente regula- mento e das disposi(cid:135)(cid:210)es nacionais adoptadas em sua execu(cid:135)(cid:209)o, bem como san(cid:135)(cid:210)es adequadas em caso de infrac(cid:135)(cid:209)o. 2. Os Estados-membros devem comunicar anualmente (cid:133) Comiss(cid:209)o todas as informa(cid:135)(cid:210)es (cid:156)teis sobre os resultados da regra «velho por novo», assim como sobre a situa(cid:135)(cid:209)o financeira dos fundos e do respectivo fundo de reserva. A Comiss(cid:209)o deve adoptar as decis(cid:210)es que lhe 3. incumbem por for(cid:135)a do artigo 7. o 4. A Comiss(cid:209)o deve zelar por que os fundos apliquem de modo uniforme o presente regulamento e assegurar a respectiva coordena(cid:135)(cid:209)o. Artigo 10. o O presente regulamento entra em vigor em 29 de Abril de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Mar(cid:135)o de 1999. Pelo Conselho O Presidente F. M(cid:154)NTEFERING


title: PERGUNTA ESCRITA n. 738/99 do Deputado Alessandro DANESIN Förhandlingar med Slovenien inför anslutningen till EU

eurovoc_concepts:
Italy
Slovenia
accession to the European Union
confiscation of property
expropriation
national minority
ownership
privatisation

text: 3. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 348/125 (1999/C 348/169) PERGUNTA ESCRITA E-0738/99 apresentada por Alessandro Danesin (PPE) à Comissão Objecto: Negociações de adesão da Eslovénia à União Europeia (29 de Março de 1999) Graças à efectiva evolução das suas instituições, da sua estabilidade política e da sua fiabilidade económica a Eslovénia é um dos seis países do primeiro grupo (prioritário) com os quais a União Europeia deu início a negociações para a adesão já em Março de 1998 (embora apenas em 1 de Fevereiro tenha entrado em vigor o Acordo europeu). Não foi no entanto ainda resolvido o contencioso referente à restituição das propriedades pertencentes à minoria italiana desde sempre presente no seu território (esta prática de confiscação persiste embora em menor medida e foi objecto de uma arrogante política de expropriação por parte do anterior regime jugoslavo). O objecto do contencioso continua a constituir uma discriminação visível dos direitos da minoria italiana, apesar das conversações entre o Governo italiano e o Governo esloveno e, à luz das novas relações entre a União Europeia e a Eslovénia, torna-se ainda mais injustificável a nível da negociação de adesão. É um facto que, entre os critérios de adesão estabelecidos desde o Conselho Europeu de Copenhaga de 1993 e que os países candidatos deveriam respeitar antes da adesão, existe um único critério político de plena satisfação dos direitos das minorias, mas também a repartição dos bens confiscados no passado. Pode a Comissão indicar se: 1. 2. Está ao corrente desta questão ainda não resolvida? Já a tomou em consideração durante as suas conversações com as autoridades eslovenas (precisamente nestes dias terá lugar a primeira reunião ministerial de associação)? 3. Considera que o andamento das negociações deverá depender da solução desta questão? Resposta dada por Hans van den Broek em nome da Comissão (7 de Maio de 1999) A Comissão está ciente que o processo de desnacionalização na Eslovénia progride muito lentamente. A Comissão, porém, não tem conhecimento de qualquer discriminação contra a minoria italiana na Eslovénia relativamente ao processo de desnacionalização. A actual legislação relativa à desnacionalização não prevê qualquer discriminação desse tipo. Nos termos da legislação, a minoria italiana goza de direitos iguais aos aplicáveis aos cidadãos eslovenos. A questão geral do processo de desnacionalização foi recentemente discutida com o Governo da Eslovénia na reunião da comité de associação Comunidade/ Eslovénia realizado em Ljubljana em 25 de Março de 1999, tendo o Governo fornecido informações actualizadas sobre a situação do processo. Tendo em conta as considerações anteriores, não existe necessidade de modificar o andamento das negociações de adesão. (1999/C 348/170) PERGUNTA ESCRITA E-0739/99 apresentada por Alessandro Danesin (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Reconhecimento dos diplomas na UE Na Alemanha em pelo menos dois casos, os dos Länder alemães de Hesse e da baixa Saxónia, a legislação local (respectivamente os artigos 231o e 5o relativos à prática jurídica) prevê como requisito essencial para a admissão à prática da advocacia a obtenção da licenciatura na República Federal da Alemanha


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 760/99 dell'on. Roberto SPECIALE Diritti civili e politici a Cuba

text: 3. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 348/129 Sulla base di tale richiesta la Commissione ha finanziato, in consultazione col governo cipriota, iniziative per le due comunità all’interno e all’esterno dell’isola, contribuendo così a promuovere una migliore comprensione dell’Unione e delle sue politiche e il rafforzamento dei contatti diretti tra le due comunità cipriote. La Commissione non ha finanziato, tuttavia,«fondazioni» o «organizzazioni» con sede nel nord di Cipro. (1999/C 348/175) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0760/99 di Roberto Speciale (PSE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Diritti civili e politici a Cuba In questi giorni a Cuba si è aperto un «processo» a quattro dissidenti politici già detenuti da più di 18 mesi senza nessuna tutela dei loro diritti. Contemporaneamente sono stati fermati o arrestati in via preventiva decine di dissidenti allo scopo evidentemente di impedire ogni manifestazione pubblica di protesta. Ciò che viene imputato a queste persone (intellettuali e giornalisti) è di aver espresso delle opinioni e in particolare di aver redatto un testo dal titolo significativo «La patria è di tutti». Cosa ha fatto e cosa intende fare la Commissione per esprimere alle autorità cubane la ferma opposizione 1. dell’UE ad un metodo che offende elementari diritti civili e politici e per chiedere la liberazione dei dissidenti? 2. Come intende agire la Commissione per riproporre con forza sia il superamento dell’irragionevole e dannoso blocco economico voluto dagli USA da 40 anni sia l’apertura della società cubana 5 come si è più volte chiaramente espresso il Parlamento europeo, al pluralismo politico e alla libertà di pensiero e di parola? Risposta data dal sig. Pinheiro a nome della Commissione (21 aprile 1999) I membri del «gruppo della dissidenza interna», Vladimiro Roca, Felix Antonio Bonne, René Gomez e Marta Roque sono stati condannati dai tribunali cubani rispettivamente a cinque, quattro, quattro e tre anni e mezzo di carcere, per aver esercitato il proprio diritto alla libertà d’espressione, un diritto universalmente riconosciuto. Subito dopo la pubblicazione della sentenza, l’Unione ha espresso in una dichiarazione il suo profondo rammarico per la condanna dei dissidenti e per le condizioni in cui si è svolto il processo, e ha chiesto la tempestiva liberazione delle quattro persone in questione. La Commissione continuerà ad utilizzare gli strumenti a sua disposizione per incoraggiare un processo di transizione verso una democrazia pluralistica, il rispetto dei diritti dell’uomo e le libertà fondamentali, nel quadro della posizione comune del 2 dicembre 1996. In tale contesto, la Commissione segue attentamente l’evoluzione della situazione dei diritti e delle libertà fondamentali a Cuba e partecipa al dialogo politico dell’Unione. Essa fornisce inoltre un aiuto umanitario e una cooperazione economica mirata, a sostegno dell’apertura economica del paese. (1999/C 348/176) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0763/99 di Petrus Cornelissen (PPE) alla Commissione (11 marzo 1999) Oggetto: Valanghe nelle Alpi Intende la Commissione fornire un contributo alla discussione sulle eventuali misure atte a limitare, nella 1. misura del possibile, la probabilità di valanghe nelle Alpi e a contenere le relative conseguenze?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 768/99 dell'on. Alexandros ALAVANOS Scavi archeologici nell'antica Nikopolis (Epiro)

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
Epirus
archaeology
heritage protection
museum
project evaluation
terms for aid


title: PREGUNTA ESCRITA n. 710/99 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Rakennerahastot

eurovoc_concepts:
OSCE
Rioja
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 348/121 (1999/C 348/160) PREGUNTA ESCRITA E-0709/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17. 2. 1999 «que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas» aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades. ¿Qué parte de la renta regional corresponde a la «economía sumergida» y cuál a la «economía regular» en Galicia en cada uno de estos años? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/161) PREGUNTA ESCRITA E-0710/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17. 2. 1999 «que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas» aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades. ¿Qué parte de la renta regional corresponde a la «economía sumergida» y cuál a la «economía regular» en la Rioja en cada uno de estos años? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/162) PREGUNTA ESCRITA E-0711/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT


title: QUESTION ECRITE no 766/99 de Alexandros ALAVANOS Ligne de chemin de fer Athènes-Thessalonique

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community support framework
Greece
length of journey
rail network

text: C 370/102 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 12. 1999 Grèce n’a pas respecté ses obligations découlant de la directive, et en particulier de l’article 7. Une lettre de mise en demeure sur la base de l’article 171 du traité CE a été envoyée à la Grèce le 18 décembre 1998. Les autorités grecques ont notifié à la Commission le 11 janvier 1999 les mesures prises afin d’appliquer la décision susmentionnée de la Cour de Justice. L’analyse de ces mesures est en cours. (1999/C 370/146) QUESTION ÉCRITE E-0765/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Construction d’une nouvelle voie ferrée entre Lianokladi et Domokos Selon des informations relatives à la construction de la nouvelle voie ferrée qui doit relier Lianokladi et Domokos, il existe une proposition prévoyant un tunnel d’une longueur de 23 km, pour un coût global de 260 milliards de drachmes, et une proposition prévoyant un tunnel de 11 km de longueur et le reste de la voie en surface, pour un coût global de 160 milliards de drachmes. La deuxième proposition prévoit également que la nouvelle gare ferroviaire de Lamia sera située à 2 km du centre-ville, alors que la première proposition conserve la gare actuelle de Lianokladi pour desservir la ville de Lamia, dont elle est distante de 9 km. La Commission pourrait-elle dire: 1. 2. 3. si elle a connaissance des solutions proposées pour la construction de la voie ferrée entre Lianokladi et Domokos; quel est son jugement sur le coût et l’utilité sociale respectifs de ces propositions; quelle est son estimation concernant la durée totale probable de la réalisation des travaux? Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (5 mai 1999) La Commission est au courant de l’existence de diverses propositions pour la nouvelle ligne ferroviaire entre respectivement Lamia ou Lianokladi, et Domokos. Ce tronçon de l’axe ferroviaire Athènes-Thessalo- nique est montagneux et le projet de la nouvelle ligne serait sans doute très coûteux et techniquement très difficile. le comité de suivi du programme opérationnel «Chemins de fer» pour la période Dans ce contexte, 1994-1999, qui cofinance les études du tronçon en question, a décidé au début 1999 d’effectuer un examen de ces propositions, préalablement à toute décision. Les autorités helléniques préparent actuellement cet examen afin de permettre une comparaison effective des solutions alternatives du point de vue technique, économique et social. Cette phase devrait se terminer vers la fin de cette année ou au début de l’an 2000, de sorte que des décisions définitives puissent être prises en vue de la prochaine période de programmation 2000-2006. (1999/C 370/147) QUESTION ÉCRITE E-0766/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission Objet: Ligne de chemin de fer Athènes-Thessalonique (29 mars 1999) Le deuxième CCA prévoit, en matière de chemins de fer, la construction d’un nouveau tronçon reliant Tithoreas à Lianokladi (50 km) et l’électrification de la ligne Athènes-Thessalonique, qui permettrait de réduire la durée du trajet à quatre heures et vingt minutes. Jusqu’à présent ? et alors que le deuxième CCA touche à sa fin ?, aucun de ces travaux n’a progressé; le trajet d’Athènes à Thessalonique est toujours d’une durée de six heures et, au rythme actuel d’avancement des travaux, les objectifs du deuxième CCA ne seront même pas réalisés en 2006


title: WRITTEN QUESTION No. 734/99 by James MOORHOUSE Funding of the Turkish European Foundation

text: C 348/124 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 12. 1999 Generaldirektören för Europeiska gemenskapernas statistikkontor (Eurostat) meddelade vid sammanträdet i parlamentets underutskott för monetära frågor den 17 februari 1999 att de statistiska uppgifterna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 redan omfattade uppgifter om den grå marknaden i de regioner som analyserats. Han angav dock inte exakt vilka kriterier man hade följt vid bedömningen av den här typen av verksamhet. Hur stor andel av de regionala inkomsterna kommer från den ”grå marknaden” respektive från den ”officiella marknaden” i regionen Melilla under vart och ett av de berörda åren? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0698/99, E-0699/99, E-0700/99, E-0701/99, E-0702/99, E-0703/99, E-0704/99, E-0705/99, E-0706/99,E-0707/99, E-0708/99, E-0709/99, E-0710/99, E-0711/99, E-0712/99, E-0713/99, E-0714/99, E-0715/99 och E-0716/99 ingivna av Yves-Thibault de Silguy för kommissionen (6 maj 1999) Såsom tidigare förklarats för parlamentsledamoten i svaret på fråga E-697/99 (1) gör Eurostat inga direkta beräkningar av den informella ekonomin i medlemsstaterna. Kommissionen har dock bett medlemsstaterna att undersöka den informella ekonomin närmare och vidta olika åtgärder som skall leda till att förbättrade skattningar av storleken på bruttonationalinkomsten (BNI) och bruttonationalprodukten (BNP) kan göras. De nationella uppgifterna för åren 1994 till 1996 som inlämnades av Spanien i oktober 1998 har sammanställts efter det att ovannämnda åtgärder vidtagits. Uppgifterna omfattar således även den informella ekonomin. Av det siffermaterial som medlemsstaterna överlämnat till Eurostat framgår dock inte hur stor andel som den informella ekonomin utgör av den totala ekonomin. Följaktligen går det heller inte att göra beräkningar av den informella ekonomins andel på regional nivå. (1) Se s. 115. (1999/C 348/168) SKRIFTLIG FRÅGA E-0734/99 från James Moorhouse (ELDR) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Bidrag till den turkiska europeiska stiftelsen Kommissionen anmodas besvara följande: 1. Ger EU bidrag till den turkiska europeiska stiftelsen (Turkish European Foundation, TEF), ett organ som inrättats i London för att främja förbindelserna mellan EU och Turkiet, och i så fall med hur stora summor? 2. Om svaret på ovanstående är nej: skulle TEF kunna vara berättigat till bidrag, och har den kontaktat kommissionen i detta syfte? 3. Om TEF erhåller, eller är berättigad att erhålla, bidrag från EU, kan kommissionen förklara hur den kan säkerställa att TEF inte publicerar vilseledande eller felaktig information om Turkiet på EU-skatte- betalarnas bekostnad? Svar från Hans van den Broek på kommissionens vägnar (15 april 1999) Gemenskapen finansierar inte den turkiska Europastiftelse (Turkish European Foundation) som har upprättats i London. Med anledning av en förfrågan från stiftelsen upplyste kommissionen dess verkställande direktör om att kommissionen inte kan bidra till utgifter som är förknippade med stiftelsens verksamhet. Kommissionen förklarade att det torde ankomma på de turkiska myndigheterna eller på det turkiska näringslivet att finansiera en verksamhet som är inriktad på att ”upplysa allmänheten och officiella kretsar om anledningarna till Turkiets strävan att bli medlem i unionen och om anledningarna till att medlemsstaterna borde tillmötesgå denna strävan”


title: 1999/235/JAI: Posición común de 29 de marzo de 1999 definida por el Consejo sobre la base del artículo K.3 del Tratado de la Unión Europea, relativa a la propuesta de Convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada

eurovoc_concepts:
Mafia
UN convention
fight against crime
international convention
international cooperation
organised crime

text: 31. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 87/1 (Actos adoptados en aplicaci(cid:155)n del t(cid:146)tulo VI del Tratado de la Uni(cid:155)n Europea) POSICI(cid:222)N COM(cid:230)N de 29 de marzo de 1999 definida por el Consejo sobre la base del art(cid:146)culo K. 3 del Tratado de la Uni(cid:155)n Europea, relativa a la propuesta de Convenci(cid:155)n de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada (1999/235/JAI) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA, Visto el Tratado de la Uni(cid:155)n Europea y, en particular, el apartado 2 de su art(cid:146)culo K. 3 y su art(cid:146)culo K. 5, Reconociendo la importancia de la cooperaci(cid:155)n judicial en materia penal y de la cooperaci(cid:155)n policial a los efectos de prevenir y combatir todas las formas graves de delin- cuencia internacional, como se prev(cid:130) en el art(cid:146)culo K. 1 de dicho Tratado; Considerando que los Estados miembros contemplan la lucha contra la delincuencia organizada como un asunto de inter(cid:130)s com(cid:156)n; Considerando que el Consejo Europeo reunido en Amsterdam en junio de 1997 aprob(cid:155) el Plan de acci(cid:155)n del Grupo del alto nivel contra la delincuencia organizada, que contiene amplias propuestas para el reforzamiento de la lucha contra la delincuencia organizada; Considerando que debe tenerse en cuenta las medidas ya adoptadas o en proceso de elaboraci(cid:155)n o adopci(cid:155)n por parte de la Uni(cid:155)n Europea con el fin de aplicar el plan de acci(cid:155)n y, en particular, la Acci(cid:155)n com(cid:156)n 98/733/JAI, de 21 de diciembre de 1998, relativa a la tipificaci(cid:155)n penal de la participaci(cid:155)n en una organizaci(cid:155)n delictiva en los Estados miembros de la Uni(cid:155)n Europea (1); Considerando que se han alcanzado acuerdos para el desarrollo y la negociaci(cid:155)n de una Convenci(cid:155)n de las Naciones Unidas para luchar contra la delincuencia orga- nizada; Considerando que el Consejo, en sus conclusiones de 5 de octubre de 1998, solicit(cid:155) a la Presidencia que propusiera una o varias posiciones comunes, conforme al art(cid:146)culo K. 3 del Tratado de la Uni(cid:155)n Europea, en relaci(cid:155)n con el proyecto de Convenci(cid:155)n de las Naciones Unidas y sus Protocolos; (1) DO L 351 de 29. 12. 1998, p. 1. Considerando que es deseable contribuir en todo lo posible a la negociaci(cid:155)n de la futura Convenci(cid:155)n y evitar la incompatibilidad entre la futura Convenci(cid:155)n y los instrumentos existentes en la Uni(cid:155)n, HA DEFINIDO LA PRESENTE POSICI(cid:222)N COM(cid:230)N: Art(cid:146)culo 1 1. Los Estados miembros apoyar(cid:145)n la elaboraci(cid:155)n de la futura Convenci(cid:155)n de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada y sus posibles Protocolos. Los Estados miembros abogar(cid:145)n por que se incluyan en el proyecto de Convenci(cid:155)n disposiciones que faciliten en todo lo posible la prevenci(cid:155)n efectiva, persecuci(cid:155)n e investigaci(cid:155)n de la delincuencia organizada. 2. Los Estados miembros garantizar(cid:145)n que las disposi- ciones del proyecto de Convenci(cid:155)n relativas a la obliga- ci(cid:155)n de tipificar como delito actividades espec(cid:146)ficas sean coherentes en particular con los art(cid:146)culos 1 y 2 de la Acci(cid:155)n com(cid:156)n 98/733/JAI. 3. En la medida en que sean aplicables otras disposi- ciones del proyecto de Convenci(cid:155)n, esto debe aplicarse de forma lo m(cid:145)s amplia posible para incluir las actividades de las organizaciones delictivas y la cooperaci(cid:155)n interna- cional con objeto de luchar contra dichas organizaciones. En principio, las disposiciones del proyecto de Conven- ci(cid:155)n incluir(cid:145)n las actividades de personas, que actuando concertadamente con el objetivo de cometer cr(cid:146)menes graves, est(cid:130)n implicadas en alguna organizaci(cid:155)n delictiva que disponga de estructura y opere o haya operado durante un per(cid:146)odo de tiempo determinado. No estar(cid:145)n limitadas a grupos con una estructura altamente desarro- llada o de naturaleza duradera, tales como las organiza- ciones mafiosas; y los participantes en las organizaciones no tienen que tener necesariamente una funci(cid:155)n formal- mente definida en las mismas o una afiliaci(cid:155)n de forma continuada. L 87/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 31. 3. 1999 Las disposiciones que se incluyan en el proyecto de 4. Convenci(cid:155)n relativas a la cooperaci(cid:155)n internacional deber(cid:145)n proporcionar las adecuadas garant(cid:146)as para la protecci(cid:155)n de los derechos humanos y facilita dicha cooperaci(cid:155)n. Deber(cid:145)n aplicarse en situaciones en las que, debido a la fase temprana en que se encuentra la investi- gaci(cid:155)n, no le resulta posible al Estado requerido establecer con certeza que un determinado delito est(cid:130) vinculado a la delincuencia organizada. Asimismo, podr(cid:146)a ser (cid:156)til que se especificaran algunos criterios con objeto de mostrar los v(cid:146)nculos existentes con dicha delincuencia. 5. En lo referente a las medidas para luchar contra el la Convenci(cid:155)n deber(cid:145) abarcar un blanqueo de dinero, amplio abanico de delitos y, en particular, ser coherente con las 40 recomendaciones del Grupo de acci(cid:155)n finan- ciera internacional en materia de lucha contra el blanqueo de dinero. 6. Cualquier disposici(cid:155)n que se incluya en el proyecto de Convenci(cid:155)n relativa a los productos del delito deber(cid:145) tener en cuenta la Acci(cid:155)n com(cid:156)n 98/699/JAI, de 3 de diciembre de 1998, relativa al balqueo de capitales, identi- ficaci(cid:155)n, seguimiento, embargo, incautaci(cid:155)n y decomiso de los instrumentos y productos del delito (1), y no ser incoherente con ella. 7. Las disposiciones pertinentes del proyecto de Convenci(cid:155)n podr(cid:145)n, si se considera oportuno, redactarse seg(cid:156)n el modelo de la Convenci(cid:155)n de las Naciones Unidas contra el tr(cid:145)fico il(cid:146)cito de estupefacientes y sustan- cias psicotr(cid:155)picas de 1988. Adem(cid:145)s se deber(cid:145) tener cuida- dosamente en cuenta el Convenio relativo al blanqueo, seguimiento, embargo y decomiso de los productos del delito del Consejo de Europa de 1990. Art(cid:146)culo 2 En las negocaciones de la futura Convenci(cid:155)n de las Naciones Unidas y de sus posibles Protocolos, los Estados miembros coordinar(cid:145)n sus posiciones, en la medida de lo posible y a inicitiva de la Presidencia, y tratar(cid:145)n de alcanzar puntos de acuerdo en todas las cuestiones que tengan importantes repercusiones para los intereses de la Uni(cid:155)n. La Comisi(cid:155)n estar(cid:145) plenamente asociada a estos trabajos. Cuando sea preciso, seg(cid:156)n la forma en que se desarrollen las negociaciones, se estudiar(cid:145)n las siguientes medidas que deban tomarse. Art(cid:146)culo 3 Los Estados miembros velar(cid:145)n por que las disposiciones de la futura Convenci(cid:155)n de las Naciones Unidas y sus posibles Protocolos no sean incoherentes con los instru- mentos existentes entre ellos. Art(cid:146)culo 4 El Consejo se esforzar(cid:145) por definir otras posiciones comunes, en caso necesario, en relaci(cid:155)n con el proyecto de Convenci(cid:155)n y en particular en relaci(cid:155)n con sus posi- bles Protocolos. Art(cid:146)culo 5 La presente Posici(cid:155)n com(cid:156)n ser(cid:145) publicada en el Diario Oficial. Hecho en Bruselas, el 29 de marzo de 1999. Por el Consejo El Presidente F. M(cid:154)NTEFERING (1) DO L 333 de 9. 12. 1998, p. 1


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 770/99 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL Παραδοσιακά παγωτά

eurovoc_concepts:
brand name
consumer information
craft production
dairy ice cream
producer organisation
product designation
product quality
trademark law

text: 3. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 348/131 Ερωτα΄ται η Επιτροπη΄ εα΄ν, εκτο΄ς απο΄ τη δηµιουργι΄α του Μουσει΄ου, θεωρει΄ επιλε΄ξιµο και το ε΄ργο της συντη΄ρησης, αξιοποι΄ησης και ανα΄δειξης της αρχαι΄ας Νικο΄πολης. Απα΄ντηση του κ. Oreja εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (05 Μαι΅ου 1999) Με΄χρι ση΄µερα, η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει λα΄βει αι΄τηση σχετικα΄ µε ενδεχο΄µενη χρηµατοδο΄τηση ε΄ργων στον αρχαιολογικο΄ χω΄ρο της Νικο΄πολης. Ωστο΄σο, υπενθυµι΄ζει ο΄τι οι ελληνικε΄ς αρχε΄ς µπορου΄ν να υποβα΄λουν σχετικη΄ αι΄τηση συ΄µφωνα µε τις διαδικασι΄ες που προβλε΄πονται στο κοινοτικο΄ πλαι΄σιο στη΄ριξης (ΚΠΣ). Η Επιτροπη΄ ει΄ναι ε΄τοιµη να εξετα΄σει, σε συνεργασι΄α µε τις εν λο΄γω αρχε΄ς, κα΄θε δυνατο΄τητα χρηµατοδο΄τησης εντο΄ς των διαθε΄σιµων κονδυλι΄ων του ΚΠΣ. (1999/C 348/178) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0770/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Παραδοσιακα΄ παγωτα΄ Στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των ΕΕ C 329/97 της 31. 10. 1997, δηµοσιευ΄θηκε µι΄α αι΄τηση για καταχω΄ρησητης ονοµασι΄ας «παραδοσιακα΄ παγωτα΄» βα΄σει του Κανονισµου΄ ΕΟΚ 2082/92 (1) του Συµβουλι΄ου, σχετικα΄ µε την πιστοποι΄ηση των ειδικω΄ν χαρακτηριστικω΄ν, η οποι΄α δεν ε΄χει ικανοποιηθει΄ ακο΄µη. Ποια΄ ει΄ναι η κατα΄σταση ο΄σον αφορα΄ το θε΄µα αυτο΄ στο πλαι΄σιο της κοινοτικη΄ς διαδικασι΄ας; (1) ΕΕ L 208 της 24. 7. 1992, σελ. 9. (1999/C 348/179) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0771/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Παραδοσιακα΄ παγωτα΄ Στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των ΕΕ C 329/97 της 31. 10. 1997, δηµοσιευ΄θηκε µι΄α αι΄τηση για καταχω΄ρησητης ονοµασι΄ας «παραδοσιακα΄ παγωτα΄» βα΄σει του Κανονισµου΄ ΕΟΚ 2082/92 (1) του Συµβουλι΄ου, σχετικα΄ µε την πιστοποι΄ηση των ειδικω΄ν χαρακτηριστικω΄ν, η οποι΄α δεν ε΄χει ικανοποιηθει΄ ακο΄µη. Υπα΄ρχει κα΄ποιος λο΄γος ω΄στε ο καταναλωτη΄ς να µην µπορει΄ να διακρι΄νει µεταξυ΄ των παραδοσιακω΄ν παγωτω΄ν και αυτω΄ν που παρα΄γονται µε βιοµηχανικε΄ς διαδικασι΄ες; (1) ΕΕ L 208 της 24. 7. 1992, σελ. 9. (1999/C 348/180) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0772/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Παραδοσιακα΄ παγωτα΄ Ο Κανονισµο΄ς ΕΟΚ αριθ. 2082/92 (1) ενεκρι΄θη για την προστασι΄α των ειδικω΄ν και παραδοσιακω΄ν συνταγω΄ν, οι οποι΄ες καθορι΄ζονται απο΄ ορισµε΄νες πρου¨ ποθε΄σεις. Το α΄ρθρο 13 προβλε΄πει δυ΄ο τυ΄πους προστασι΄ας: τη λεγο΄µενη µερικη΄ προστασι΄α (α΄ρθρο 13. 1) και τη λεγο΄µενη πλη΄ρη (α΄ρθρο 13. 2)


title: WRITTEN QUESTION No. 717/99 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structural Funds

eurovoc_concepts:
EU aid
Spain
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
terms for aid

text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 370/91 (1999/C 370/124) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0694/99 esittäjä(t): Sebastiano Musumeci (NI) komissiolle (26. maaliskuuta 1999) Aihe: Ruokaöljyä koskeva rikkomusmenettely EU:n käynnistämä rikkomusmenettely Italian ruokaöljyn merkitsemistä koskevaa lakia nro 313/98 vastaan, joka tunnetaan myös ”made in Italy” -lakina, on ehdottomasti perusteeton, koska tällä lailla ei pyritä muodostamaan kaupan esteitä, vaan suojelemaan tuotteen laatua ja ominaispiirteitä sekä takaamaan kuluttajille elintarvikkeiden turvallisuus. EU:n rasvoja käsittelevä hallintokomitea on leikannut huomattavasti oliiviöljyn arvioituja tuotantomääriä tuotantovuonna 1997*1998, joka perustuu tuotannon kehitykseen Espanjassa. Tämä aiheuttaa vakavia häiriöitä Italiassa, joka on yksi tärkeimmistä tuottajamaista. Kestämättömät yhteisön tuen leikkaukset tuotantovuonna 1997*1998 (määritelty noin 40 prosentiksi) pahentavat jo entuudestaan oliivialan vakavaa kriisiä. * Katsooko komissio, että sen pitäisi keskeyttää Italian vastainen rikkomusmenettely, joka on käynnis- tetty lain nro 313/98 täytäntöönpanon vuoksi? * Onko komissiolla poliittista tahtoa käsitellä uudelleen yhdessä Italian hallituksen kanssa yhteisön oliivintuotantoon myöntämiä tukia tuotantovuonna 1997*1998, jotta markkinoita ja hintoja koske- vaa jo entuudestaan vaikean kriisin seurauksia voitaisiin lieventää? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (5. toukokuuta 1999) Komissio katsoo, että Italiaa vastaan käynnistetty rikkomusmenettely on perusteltu, koska arvoisan parlamentin jäsenen mainitsema laki on hyväksytty neuvoston direktiivin 83/189/EY (muutettu muun muassa direktiivillä 88/182/EY ja kodifioitu direktiivillä 93/84/EY) säännöksissä määriteltyjen teknisten standardien sekä EY:n perustamissopimuksen 10 artiklan (entisen 5 artiklan) määräysten vastaisesti. Italia ei ole reagoinut komission sille osoittamaan perusteltuun lausuntoon. Komissio on kysyjän kanssa eri mieltä oliiviöljyn tuottajien tulotuen alentamisen vaikutuksista. Pientuotta- jien (oliiviöljyä alle 500 kg vuodessa tuottavien tuottajien) tulotuki ei ole itse asiassa vähentynyt. Näiden tuottajien osuus on yli 60 prosenttia yhteisön kaikista oliiviöljyn tuottajista (75 prosenttia Italiassa). Suurtuottajien tulot muodostuvat oliiviöljyn myyntituloista, jotka perustuvat tuotettuihin määriin, sekä tuotantotuesta, jonka perustana on tuotetuille määrille maksettu yksikkömääräinen tuki. Suurtuottajat eivät kärsineet merkittäviä tulonmenetyksiä markkinointivuonna 1997/1998. Tätä kysymystä käsiteltiin 28. ja 29. syyskuuta 1998 myös neuvostossa, joka katsoi, ettei Italian tätä asiaa koskeva pyyntö anna aihetta jatkotoimenpiteisiin. (1999/C 370/125) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0717/99 esittäjä(t): José García-Margallo y Marfil (PPE) komissiolle (29. maaliskuuta 1999) Aihe: Rakennerahastot Alueet, joiden tulotaso asukasta kohti jää alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta, luokitellaan tavoite 1 -alueiksi ja ne saavat merkittävää Euroopan yhteisön tukea. Laskettaessa ylittyykö tämä raja vai ei, ehdotuksessa neuvoston asetukseksi KOM(98) 131 lop. (1), jossa vahvistetaan rakennerahastoja koskevat yleiset määräykset, esitetään, että on käytettävä niiden kolmen viimeisimmän vuoden lukuja, joista on tiedot EUROSTAT:issa


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 708/99 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structuurfondsen

eurovoc_concepts:
Extremadura
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: C 348/120 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 12. 1999 De Directeur-generaal van het Bureau voor de Statistiek der Europese Gemeenschappen (Eurostat) maakte in de vergadering van de Subcommissie monetaire zaken op 17. 2. 1999 bekend dat in de statistische gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 ook die van het grijze circuit van de geanalyseerde regio’s waren verdisconteerd, zonder echter de criteria voor de schatting of beoordeling van dit soort bedrijvigheid te vermelden. Welke deel van het regionale inkomen in de Regio Castilla la Mancha wordt in elk van deze jaren aan het „grijze circuit” toegeschreven en welk deel aan het „witte circuit”? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 348/158) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0707/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (26 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke communautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. De Directeur-generaal van het Bureau voor de Statistiek der Europese Gemeenschappen (Eurostat) maakte in de vergadering van de Subcommissie monetaire zaken op 17. 2. 1999 bekend dat in de statistische gegevens over de boekjaren 1994, 1995 n 1996 ook die van het grijze circuit van de geanalyseerde regio’s waren verdisconteerd, zonder echter de criteria voor de schatting of beoordeling van dit soort bedrijvigheid te vermelden. Welke deel van het regionale inkomen in Catalonië wordt in elk van deze jaren aan het „grijze circuit” toegeschreven en welk deel aan het „witte circuit”? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1. (1999/C 348/159) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0708/99 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 maart 1999) Betreft: Structuurfondsen Regio’s waar het inkomen per hoofd van bevolking lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde, worden aangemerkt als „regio’s van doelstelling 1” en profiteren van omvangrijke communautaire steun. Om te weten of deze drempel al of niet is overschreden, bepaalt het voorstel voor een verordening van de Raad, COM(98) 0131 def. (1), houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, dat rekening moet worden gehouden met de cijfers over de afgelopen drie jaar waarover bij Eurostat gegevens beschikbaar zijn. De Directeur-generaal van het Bureau voor de Statistiek der Europese Gemeenschappen (Eurostat) maakte in de vergadering van de Subcommissie monetaire zaken op 17. 2. 1999 bekend dat in de statistische gegevens over de boekjaren 1994, 1995 en 1996 ook die van het grijze circuit van de geanalyseerde regio’s waren verdisconteerd, zonder echter de criteria voor de schatting of beoordeling van dit soort bedrijvigheid te vermelden. Welke deel van het regionale inkomen in Extremadura wordt in elk van deze jaren aan het „grijze circuit” toegeschreven en welk deel aan het „witte circuit”? (1) PB C 176 van 9. 6. 1998, blz. 1


title: PERGUNTA ESCRITA n. 714/99 do Deputado José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonderna

eurovoc_concepts:
Basque Country
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 348/123 (1999/C 348/165) PERGUNTA ESCRITA E-0714/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» no País Basco cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/166) PERGUNTA ESCRITA E-0715/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» em Ceuta para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/167) PERGUNTA ESCRITA E-0716/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha