title: PREGUNTA ESCRITA n. 586/99 del Nuala AHERN Komission tiedonanto ja neljäs kertomus ydinjätehuollon nykytilasta ja tulevaisuudennäkymistä Euroopan unionissa (KOM(98)0799 lopull.)

eurovoc_concepts:
France
United Kingdom
database
dissemination of information
radioactive waste
report
waste management

text: C 348/104 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 La investigación necesaria para recuperar toda la información solicitada de las notificaciones y los informes anuales de los Estados miembros y proporcionar una respuesta detallada a la pregunta de Su Señoría sería totalmente desproporcionada con los resultados obtenidos e inoportuna en el contexto de la respuesta a una pregunta escrita. (1999/C 348/131) PREGUNTA ESCRITA E-0586/99 de Nuala Ahern (V) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Cuarto informe sobre la situación actual y las perspectivas de la gestión de residuos radiactivos en la Unión Europea (COM(98)799) En la Comunicación y cuarto informe de la Comisión sobre la situación actual y las perspectivas de la gestión de residuos radiactivos en la Unión Europea (COM(98)799, de 11 de enero de 1999), la Comisión hace referencia, por ejemplo en la sección 1. 8, a numerosas resoluciones previas del Consejo, que se remontan hasta 1989, en las que se ha basado la estrategia. ¿Por qué no ha hecho la Comisión referencia alguna al informe del Parlamento sobre el almacenamiento, transporte y reprocesamiento de los combustibles nucleares, elaborado por el Sr. Llewellyn Smith (A3-0220/93 (1)), aprobado con modificaciones por el Parlamento el 16 de julio de 1993? En particular, ¿por qué no ha respondido la Comisión a la recomendación 19 del informe, en la que se le pedía que creara una base de datos sobre la localización de todas las categorías de residuos radiactivos en la Comunidad? (1) DO C 255 de 20. 9. 1993, p. 255. Respuesta del Sr. Bjerregaard En nombre de la Comisión (31 de marzo de 1999) La principal referencia que contiene el cuarto informe es la Resolución del Consejo de 15 de junio de 1992 por la que se aprueba el plan de acción en materia de gestión de residuos radiactivos (1). El primer punto de este plan ; el requisito de suministrar al Consejo un análisis de la situación y perspectivas en materia de gestión de residuos radiactivos en los Estados miembros ; consituye la base del cuarto informe. Este análisis pide específicamente información sobre una serie de temas, incluidos «los marcos y estructuras administrativas, normativas y legales» relacionadas con la gestión de residuos radiactivos en la Comunidad. Las otras referencias a directivas, resoluciones y comunicaciones en la Sección (Sección 1. 8) a que se refiere su Señoría responden específicamente a dicha solicitud de información. La Recomendación No 17 de la Resolución del Parlamento sobre los aspectos medioambientales y sanitarios del almacenamiento, transporte y tratamiento de combustibles nucleares (2) pedía a la Comisión que creara una base de datos completa de todas las categorías de residuos radiactivos por su localización en la Comunidad. Esto va más alla de los requisitos del plan de acción, que sólo exige a la Comisión elaborar una lista de las instalaciones de almacenamiento «teniendo en cuenta la naturaleza del producto que debe almacenarse». Pero hay que añadir que el tipo de base de datos propuesto en el informe del Parlamento sería, como mínimo, poco práctico. Una base de datos completa para un solo Estado miembro, por ejemplo la base de datos del Reino Unido creada por NIREX (DOE/RAS/96. 001), contiene 444 páginas, además de cientos de páginas de anexos. El informe elaborado por ANDRA para Francia contiene un número similar de páginas. Volver a publicar esta información, que ya está disponible para el público, podría considerarse como un uso indebido de unos recursos escasos. Además, la Comisión cree que un resumen de los datos contenidos en su cuarto informe llegará a un público mucho más amplio. Desde un ángulo más positivo, la Comisión puede adoptar en breve una Recomendación sobre un sistema de clasificación comunitaria de los residuos radiactivos que, en el futuro, contribuirá a reunir y transmitir información sobre todas las formas de residuos radiactivos. (1) DO C 158 de 25. 6. 1992. (2) DO C 225 de 20. 9. 1993


title: Besluit betreffende het voorstel voor een besluit van de Raad en van de Commissie betreffende de sluiting van de Partnerschaps- en samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Oezbekistan, anderzijds (7652/96 - COM(96)0254 C4- 0418/96 96/0151(AVC))(Instemmingsprocedure)

eurovoc_concepts:
Uzbekistan
approximation of laws
dismissal

formats: html pdf print

text: C 175/432 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 6. 1999 Vrijdag, 12 maart 1999 3. Partnerschaps- en samenwerkingsovereenkomst EU/Republiek Oezbekis- tan *** / Betrekkingen EU/Nieuwe onafhankelijke staten van Centraal-Azie¨ a) A4-0071/99 Besluit betreffende het voorstel voor een besluit van de Raad en van de Commissie betreffende de sluiting van de Partnerschaps- en samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap- pen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Oezbekistan, anderzijds (7652/96 − COM(96)0254 − C4-0418/96 − 96/0151(AVC)) (Instemmingsprocedure) Het Europees Parlement, − gezien het voorstel voor een besluit van de Raad en de Commissie COM(96)0254 − 96/0151 (AVC), − gezien het overeenkomstig artikel 228, lid 3, tweede alinea van het EG-Verdrag door de Raad ingediende verzoek om instemming (7652/96 − C4-0418/96), − gezien de Interimovereenkomst betreffende de handel en aanverwante zaken tussen de Europese Gemeenschap, de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor atoomenergie, enerzijds, en de Republiek Oezbekistan, anderzijds (COM(96)0466 − 10521/96 − C4-0082/97 − 96/0236(CNS)) (1), − gelet op artikel 90, lid 7 van zijn Reglement, − gezien de aanbeveling van de Commissie buitenlandse zaken, veiligheids- en defensiebeleid en de adviezen van de Begrotingscommissie, de Commissie externe economische betrekkingen en de Commissie onderzoek, technologische ontwikkeling en energie (A4-0071/99), 1. stemt in met het voorstel voor een besluit van de Raad en van de Commissie; verzoekt zijn Voorzitter onderhavig besluit te doen toekomen aan de Raad, de Commissie en de 2. regeringen en parlementen van de lidstaten en van de Republiek Oezbekistan. (1) Zie besluit van de Raad 98/138/EG van 26. 1. 1998, PB L 043, 14. 2. 1998, blz. 1. b) A4-0069/99 Resolutie over de mededeling van de Commissie − De betrekkingen van de EU met de nieuwe onafhankelijke staten van Centraal-Azie¨ (COM(95)0206 − C4-0256/96) Het Europees Parlement, − gezien de mededeling van de Commissie (COM(95)0206 − C4-0256/96), − onder verwijzing naar zijn resolutie van 30 november 1995 over het voorstel voor een besluit van de Raad en de Commissie betreffende de sluiting van een partnerschaps- en samenwerkingsovereen- komst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Kirgizie¨, anderzijds (1), − gelet op zijn besluit van 13 maart 1997 betreffende het voorstel voor een besluit van de Raad en de Commissie betreffende de sluiting van een partnerschaps- en samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Kazachstan, anderzijds (2), (1) PB C 339, 18. 12. 1995, blz. 51. (2) PB C 115, 14. 4. 1997, blz. 196


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 545/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 12ης Μαρτίου 1999 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μακρόσπερμου λευκασμένου ρυζιού στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2566/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: 13. 3. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 66/5 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 545/1999 TGS EPITQOPGS tgr 12gr Laqt(cid:148)ou 1999 cia jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) lajq(cid:149)speqlou keujasl(cid:146)mou qufio(cid:151) sto pka(cid:148)sio tgr dglopqas(cid:148)ar pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2566/98 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3072/95 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 22ar Dejelbq(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqc(cid:145)mysgr tgr acoq(cid:145)r tgr (cid:149)qufar (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2072/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 3, epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) (cid:147) se j(cid:145)poio jat(cid:150)teqo ep(cid:148)- pedo· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym amyt(cid:146)qy jqitgq(cid:148)ym stgm paqo(cid:151)sa jat(cid:145)stasg tgr acoq(cid:145)r tou em k(cid:149)cy qufio(cid:151) odgce(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) sto pos(cid:149) pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 1· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2566/97 tgr Epitqop(cid:147)r (3), pqojgq(cid:151)whgje dglopqas(cid:148)a cia tgm epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tou qufio(cid:151)· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 5 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 584/75 tgr Epitqop(cid:147)r (4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 299/95 (5), b(cid:145)sei tym pqo- svoq(cid:150)m pou upobk(cid:147)hgjam g Epitqop(cid:147) d(cid:151)matai, jat(cid:145) tg diadijas(cid:148)a g opo(cid:148)a pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 22 tou jamomi- slo(cid:151) (EJ) aqih. 3072/95, ma apovas(cid:148)sei tom jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147)· (cid:149)ti, cia tom jaho- qisl(cid:149) aut(cid:149), pq(cid:146)pei ma kgvho(cid:151)m, juq(cid:148)yr, up(cid:149)xg ta jqit(cid:147)qia ta pqobkep(cid:149)lema sto (cid:145)qhqo 13 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3072/95· (cid:149)ti g dglopqas(cid:148)a jatajuqo(cid:151)tai stom upob(cid:145)kko- mta pqosvoq(cid:145) g opo(cid:148)a euq(cid:148)sjetai sto ep(cid:148)pedo tgr l(cid:146)cistgr ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 G l(cid:146)cistg epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) lajq(cid:149)speqlou keujasl(cid:146)mou qufio(cid:151) tou jydijo(cid:151) SO 1006 30 67 pqooqi- slo(cid:151) oqisl(cid:146)mym tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m, jahoq(cid:148)fetai b(cid:145)sei pqo- svoq(cid:150)m pou (cid:146)woum upobkghe(cid:148) ap(cid:149) tgm 8g (cid:146)yr tir 11 Laq- t(cid:148)ou 1999, se 322,00 EUR am(cid:145) t(cid:149)mo, sto pka(cid:148)sio tgr dglo- pqas(cid:148)ar pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2566/ 98. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 13 Laqt(cid:148)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 12 Laqt(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 329 tgr 30. 12. 1995, s. 18. (2) EE L 265 tgr 30. 9. 1998, s. 4. (3) EE L 320 tgr 28. 11. 1998, s. 49. (4) EE L 61 tgr 7. 3. 1975, s. 25. (5) EE L 35 tgr 15. 2. 1995, s. 8


title: Verordnung (EG) Nr. 553/1999 der Kommission vom 12. März 1999 über die Lieferung von vollständig geschliffenem Reis an einen Hafen der Gemeinschaft zur späteren Lieferung an Rußland

eurovoc_concepts: Italy Russia Spain rice storage supply

text: 15. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 68/1 I (Ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 553/1999 DER KOMMISSION vom 12. M(cid:132)rz 1999 (cid:129)ber die Lieferung von vollst(cid:132)ndig geschliffenem Reis an einen Hafen der Gemeinschaft zur sp(cid:132)teren Lieferung an Rußland DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 2802/98 des Rates vom 17. Dezember 1998 (cid:129)ber eine Aktion zur Versorgung der Russischen F(cid:148)deration mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen (1), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 2, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: auf Erzeugnisse Die Verordnung (EG) Nr. 111/1999 der Kommission (2) legt die allgemeinen Durchf(cid:129)hrungsbestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 2802/98 fest. In Artikel 2 Absatz 2 dieser Verordnung ist vorgesehen, daß sich die Ausschrei- bung Interventionsbest(cid:132)nden aus beziehen kann, um damit die Lieferung verarbeiteter Erzeugnisse zu bezahlen, die zu der gleichen Gruppe von Erzeugnissen geh(cid:148)ren. Diese Bestimmungen sind auf die Lieferung von drei getrennten Sendungen von vollst(cid:132)ndig geschliffenem Reis an einen Hafen der Gemeinschaft zur sp(cid:132)teren Lieferung an Rußland anzuwenden. Im Rahmen einer solchen Ausschreibung beziehen sich die Lieferungskosten haupts(cid:132)chlich auf die Verarbeitung des Rohreises in vollst(cid:132)ndig geschliffenen Reis, auf die Verpackung und die Kennzeichnung des fertigen an einen Hafen der Gemeinschaft zu liefernden Erzeug- nisses. Es ist angezeigt, zus(cid:132)tzlich zu den durch die Verordnung (EG) Nr. 111/1999 festgelegten Bestimmungen die beson- deren Bedingungen festzulegen, die f(cid:129)r diese Lieferungen gelten, und vorzusehen, daß diese unverz(cid:129)glich in Kraft treten. Es ist angezeigt, f(cid:129)r die Lieferungen von Nahrungsmittel- hilfe die im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaften, Reihe C, Nr. 114 (3) und Nr. 267 (4) ver(cid:148)ffent- lichten einschl(cid:132)gigen Vorschriften in bezug auf die Verpackung und Kennzeichnung anzuwenden. (1) ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 12. (2) ABl. L 14 vom 19. 1. 1999, S. 3. (3) ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1. (4) ABl. C 267 vom 13. 9. 1996, S. 1. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Zur Bestimmung der Kosten f(cid:129)r die Lieferung von drei getrennten Sendungen von vollst(cid:132)ndig geschliffenem Reis der in Anhang I angegebenen Merkmale und Qualit(cid:132)ten, im Rahmen der Lieferung gem(cid:132)ß Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 111/1999 wird eine Ausschreibung er(cid:148)ffnet. Die Lieferung erfolgt nach den Bestimmungen der genannten Verordnung und der vorliegenden Verord- nung. Artikel 2 (1) Die Lieferung f(cid:129)r eine Sendung umfaßt: a) die Lieferung des in Anhang I festgelegten Erzeug- nisses frei an Bord, seetauglich verpackt, an einen Hafen des bezeichneten Mitgliedstaates; die Verladelei- stung des im Angebot vorgeschlagenen Hafens muß mindestens 1 000 Tonnen pro Tag betragen. b) die Verpackung und die Kennzeichnung des Erzeug- angef(cid:129)hrten den in Anhang gem(cid:132)ß I nisses Vorschriften. (2) Das Erzeugnis muß f(cid:129)r einen Mindestzeitraum von zehn Tagen ab den in Anhang I festgelegten Daten zur Verladung bereitgehalten werden. Nach diesem Zeitraum steht der im Angebot angegebene Betrag in Anwendung von Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe f) Punkt 4 der Verord- nung (EG) Nr. 111/1999 dem Zuschlagsempf(cid:132)nger zu. Artikel 3 (1) Die Angebote sind bei der in Anhang II genannten Interventionsstelle einzureichen, die im Besitz der zur Bezahlung der Lieferung abzuholenden Sendung ist. Diese Interventionsstelle ist auch mit der Bezahlung der Lieferung betraut. L 68/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 15. 3. 1999 Die Frist zur Vorlage der Angebote l(cid:132)uft am 23. M(cid:132)rz 1999 um 12. 00 Uhr (Br(cid:129)sseler Zeit) ab. Lager verbleiben, das in dem genannten Anhang f(cid:129)r die jeweilige Partie aufgef(cid:129)hrt ist. Wird f(cid:129)r die Lieferung einer Sendung bis zum Ende der ersten Vorlagefrist kein Zuschlag erteilt, so endet die zweite Vorlagefrist f(cid:129)r die Angebote am 6. April 1999 um 12. 00 Uhr (Br(cid:129)sseler Zeit). In diesem Fall werden alle in Anhang I genannten Daten um 14 Tage verl(cid:132)ngert. (2) Der Bieter gibt in seinem Angebot die Menge an Rohreis an, die von den in Anhang II angegebenen Lagern zu (cid:129)bernehmen ist, um alle Kosten der Lieferung der Lieferstufe gem(cid:132)ß Artikel 2 zu bezahlen. Im Angebot sind die Tonnen Rohreis (Nettogewicht) anzugeben, die gegen die Lieferung einer Tonne des Fertigerzeugnisses (Nettogewicht) abzuholen sind. (3) Die zugeschlagenen Mengen m(cid:129)ssen innerhalb von 45 Tagen nach Notifizierung des Zuschlags von den Interventionslagern abgeholt werden. Artikel 4 (1) Die Ausschreibungssicherheit betr(cid:132)gt 25 EUR je Tonne vollst(cid:132)ndig geschliffenen Reises. (2) Die Liefersicherheit betr(cid:132)gt 632 EUR je Tonne voll- st(cid:132)ndig geschliffenen Reises. Sie muß gem(cid:132)ß Artikel 7 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 111/1999 zugunsten der Interventionsstelle geleistet werden, die im Besitz des Rohreises ist, der zur Bezahlung der Lieferung abgeholt wird. Artikel 5 Interventionsstellen Die notwendigen Maßnahmen, um die Probenahme durch die Bieter sowie die Abholung der Ware durch den Zuschlagsempf(cid:132)nger innerhalb der vorgesehenen Fristen zu erm(cid:148)glichen. treffen alle Artikel 6 Die Differenz zwischen den infolge des Zuschlags f(cid:129)r die Lieferung zu (cid:129)bernehmenden Mengen und den in Anhang II aufgef(cid:129)hrten Mengen muß in dem letzten Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentli- chung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 12. M(cid:132)rz 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission 15. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 68/3 ANHANG I 1. Zu lieferndes Erzeugnis: vollst(cid:132)ndig geschliffener Reis 2. Merkmale und Qualit(cid:132)t der Ware (1): Reis von gesunder und handels(cid:129)blicher Qualit(cid:132)t mit gesundem Geruch und ohne Sch(cid:132)dlinge, der die folgenden Bedingungen erf(cid:129)llt: — Feuchtigkeit: h(cid:148)chstens 15 %, — Bruchreis: h(cid:148)chstens 7 %, — kreidige K(cid:148)rner: h(cid:148)chstens 5 %, — K(cid:148)rner mit roten Rillen: h(cid:148)chstens 3 %, — gefleckte K(cid:148)rner: h(cid:148)chstens 1,5 %, — fleckige K(cid:148)rner: h(cid:148)chstens 1 %, — gelbe K(cid:148)rner: h(cid:148)chstens 0,050 %, — bernsteinfarbige K(cid:148)rner: h(cid:148)chstens 0,20 %, — Toleranz an Fremdstoffen, bestehend aus: — mineralischen oder pflanzlichen ungenießbaren Stoffen, sofern sie nicht giftig sind: h(cid:148)chstens 0,01 %, — eßbare Fremdk(cid:148)rner oder Teile von Fremdk(cid:148)rnern: h(cid:148)chstens 0,10 %. 3. Gesamtmenge: 15 000 Tonnen (Nettogewicht) vollst(cid:132)ndig geschliffener Reis in drei Sendungen von jeweils 5 000 Tonnen. Jede Lieferung umfaßt nur eine Sendung. 4. Beschreibung: Sendung Nr. 1: Lieferung von 5 000 Tonnen geschliffenen rundk(cid:148)rnigen Reises, bereitzuhalten ab 15. April 1999 in einem spanischen Hafen; Sendung Nr. 2: Lieferung von 5 000 Tonnen geschliffenen rundk(cid:148)rnigen Reises, bereitzuhalten ab 26. April 1999 in einem italienischen Hafen; Sendung Nr. 3: Lieferung von 5 000 Tonnen geschliffenen rundk(cid:148)rnigen Reises, bereitzuhalten ab 3. Mai 1999 in einem italienischen Hafen. 5. Verpackung (2): Die Sendung muß in neuen S(cid:132)cken aus Jute/Polypropylen zu je 50 kg Nettogewicht verpackt sein. ABl. C 267 vom 13. 9. 1996, S. 1 [Punkt 1. 0, A. , 1), b)]. 6. Kennzeichnung: ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1. Die Kennzeichnung der S(cid:132)cke (auf russisch mit Europaflagge) muß den im Amtsblatt C 114 vom 29. 4. 1991 (Punkt II. B. 3) vorgesehenen Vorschriften entsprechen. 7. Lieferung: FOB verstaut (FOB stowed). (1) Der Zuschlagsempf(cid:132)nger (cid:129)bergibt dem Transporteur die Bescheinigung einer amtlichen Stelle, aus der hervorgeht, daß das zu liefernde Erzeugnis den geltenden Normen (cid:129)ber die radioaktive Strahlung entspricht. In der Bescheinigung ist der Gehalt an C(cid:132)sium 134 und 137 und Jod 131 anzugeben. (2) F(cid:129)r die etwaige Umf(cid:129)llung der Ware in andere S(cid:132)cke muß der Bieter 2 % leere S(cid:132)cke derselben Qualit(cid:132)t liefern, wobei nach der Aufschrift ein großes „R“ aufgedruckt sein soll. L 68/4 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 15. 3. 1999 Partie Nr. 1 ANHANG II Lagerorte Silo del FEGA E-06111 Montijo (Badajoz) Silo del FEGA E-06101 M(cid:130)rida (Badajoz) Silo del FEGA E-22010 Barbastro (Huesca) Silo del FEGA E-25031 Bellpuig (L(cid:130)rida) Silo del FEGA E-25073 Mollerusa (L(cid:130)rida) Anschrift der Interventionsstelle FEGA Fondo Espa(cid:157)ol de Garant(cid:146)a Agraria C/Beneficencia no 8 E-28002 Madrid Tel. : Fax: (00 34) 913 47 65 40 (00 34) 915 32 30 02. Partie Nr. 2 Menge Rohreis (Tonnen) 4 900 4 900 1 933 841 1 426 Lagerorte Menge Rohreis (Tonnen) Magazzino Genal SpA Via Roma Sud 49 Villa Poma — MN Magazzino Ente Risi Via Roma Formigliana — VC Magazzino Consorzio Agrario Vercelli Via Repubblica 24 Stroppiana — VC Magazzino Genal SpA Via Roma Sud 49 Villa Poma — MN Magazzino Ente Risi Via Roma Formigliana — VC Magazzino Consorzio Agrario Vercelli Via Elvo, 64 Salussola — BI Magazzino Grandi Magazzini Piemontesi Srl Via Girivotto 59/61 Racconigi — CN Anschrift der Interventionsstelle: Ente Nazionale Risi Piazza Pio XI, 1 I-20123 Milano Tel. : Fax: (00 39) 02-87 41 54 (00 39) 02-86 13 72. 3 500 5 132 1 509 5 000 1 506 1 501 2 134


title: WRITTEN QUESTION No. 631/99 by María SORNOSA MARTÍNEZ Dos Aguas solid waste tip (Valencia, Spain)

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
drinking water
environmental impact
environmental protection
food consumption
public health
storage of waste
water pollution

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 578/99 του Giuseppe RAUTI Ανάθεση στην Ιταλία μιας εντολής επιτροπείας των Ηνωμένων Εθνών στην Αλβανία

eurovoc_concepts:
Albania
Italy
UNO
administrative cooperation
customs cooperation
development aid
humanitarian aid
judicial cooperation
police cooperation
power of attorney


title: WRITTEN QUESTION No. 549/99 by Alexandros ALAVANOS Measures to replace the cultivation of 'Tsempelia' and 'Mavra' tobacco varieties in Greece

eurovoc_concepts:
Greece
redirection of production
tobacco
tobacco industry

text: 3. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 348/97 Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (21 April 1999) In the report submitted to Parliament and the Council on the common organisation of the market in raw tobacco (1), the Commission stressed the need to ensure that higher incentives were available to the quota for the best varieties than to the quota for those varieties which are difficult to market and command very low prices. The third paragraph of point B4 of that document (page 41 of the Greek version, 36 of the English version), proposes that the volume of the quota for group V (sun-cured) tobaccos should be reduced, and the corresponding quantities transferred to other groups, such as groups VI and VII, in compliance with the principle of budgetary neutrality. The Commission’s proposal to the Council for a Regulation (2) amending Council Regulation (EEC) 2075/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in raw tobacco (3) and fixing the premiums and guarantee thresholds for leaf tobacco by variety group and Member State for the 1999, 2000 and 2001 harvests follows the lines of the reform by transferring quotas from group V to group VII in Italy. Moreover, this transfer concerns only a small quantity of 1500 tonnes and will therefore have a minimal impact on the tobacco sector at Community level and in Greece in particular. In view of the above, the Commission considers that its proposal is completely justifiable. (1) COM(96) 554 final. (2) OJ C 361, 24. 11. 1998. (3) OJ L 215, 30. 7. 1992. (1999/C 348/121) WRITTEN QUESTION E-0549/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (12 March 1999) Subject: Measures to replace the cultivation of ‘Tsempelia’ and ‘Mavra’ tobacco varieties in Greece The Commission has proposed measures to replace the cultivation of the ‘Tsempelia’ and ‘Mavra’ tobacco varieties, which are grown in some of the poorest and most infertile areas of Greece, where no alternative forms of cultivation are possible. If the proposal is adopted, tobacco growers in these areas will be forced to cease their activities since the soil quality, together with climatological and other conditions make it impossible to cultivate other varieties. The Commission’s assertion that the ‘Tsempelia’ and ‘Mavra’ varieties are not marketable does not hold water since almost the entire crop is sold to eastern European countries. Will the Commission withdraw its proposal to end the cultivation of the ‘Tsempelia’ and ‘Mavra’ tobacco varieties in Greece, given that such a move would cause severe hardship to tobacco producers? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (21 April 1999) The Commission’s proposal for transfers from certain groups of varieties which are hard to market to other varieties which are easier to market, and for which producers will get higher prices, was based on information available at that time, which also appeared in the report (1) submitted to Parliament and the Council. Moreover, as the Honourable Member indicates, a large quantity of group V tobacco is exported to Eastern European countries. However, although the production of these varieties is again on the increase, there are no sure outlets in the long term. After consultating the Greek authorities, the Commission has agreed to propose a moderate transfer of Mavra and Tsebelia until 2001 (i. e. to keep 11 000 tonnes of production) and to review the situation after that date. (1) COM(96) 554 final


title: WRITTEN QUESTION No. 555/99 by Anita POLLACK India and the environment

eurovoc_concepts:
EU relations
India
cooperation policy
environmental protection

text: C 348/98 Official Journal of the European Communities EN 3. 12. 1999 (1999/C 348/122) WRITTEN QUESTION E-0551/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Improved library facilities in the European Union (12 March 1999) In the resolution contained in an own-initiative report (A4-248/98), the Commission is urged to support the creation of libraries in the European Union under the fifth framework programme of research. Has the Commission taken steps to create new libraries? If it has when can those concerned table proposals for the creation or improvement of libraries and to whom should such proposals be addressed? Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (16 April 1999) The Commission is positively pursuing the need for further action in response to the own initiative report A4-248/98 on the role of libraries in the modern world. It is therefore currently preparing a communication addressing a number of specific issues facing libraries and raised in the report, such as lifelong learning, copyright, services in support of literacy, and wider collaboration between libraries on access to knowledge resources and services. In addition the Information society technologies (IST) programme in general , and key action 3 ‘multimedia content and tools’ in particular , offers a large scope for libraries to participate in cooperative research under the fifth framework programme. Two calls for proposals are already scheduled in 1999 for the IST programme and will be advertised in the Official journal. (1999/C 348/123) WRITTEN QUESTION E-0555/99 by Anita Pollack (PSE) to the Commission (12 March 1999) Subject: India and the environment Who will take part in the forthcoming high level meeting between the EU and India on environmental issues? Answer given by Mr Marín on behalf of the Commission (14 April 1999) There are currently no plans to hold a Community-India high level meeting on the environment. Environ- mental issues are, however, discussed regularly in the framework of Community-India cooperation, as was the case recently in the meetings of the sub-commission on development and of the joint commission that took place on 13 and 14 January 1999, respectively. As a follow-up to the joint commission meeting, bilateral discussions are under way on the establishment of a number of working groups of experts, including a working group on the environment. Environment has been designated as one of the three main areas of the cooperation programme with India, in addition to primary education and basic health. This is in line with the Commission’s communication on an ‘EU India Enhanced Partnership (1)’. Furthermore, the Commission has in recent months made proposals to the Indian side to deepen the bilateral dialogue and cooperation on the environment, also as part of the Commission’s endeavour to promote exchanges on soft security issues


title: Νομοθετικό ψήφισμα που αποτελεί τη γνώμη του Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΚ) για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3577/92 για την εφαρμογή της αρχής της ελεύθερης κυκλοφορίας των υπηρεσιών στις θαλάσσιες μεταφορές στο εσωτερικό των κρατών μελών (θαλάσσιες ενδομεταφορές cabotage) (COM(98)0251 C4-0423/98 98/0158(SYN)) (Διαδικασία συνεργασίας: πρώτη ανάγνωση)

eurovoc_concepts:
freedom to provide services
maritime cabotage
maritime transport


title: WRITTEN QUESTION No. 536/99 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Fish product canning industry and aquaculture in the European Union

eurovoc_concepts:
EU control
administrative cooperation
aquaculture
cannery
customs cooperation
customs fraud
customs regulations
fishery product
fraud
preserved product


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 610/99 von Alexandros ALAVANOS Vorhaben im Rahmen des "Regionalen Operationellen Programms für die Peloponnes" in Stemnitsa/Arkadien

eurovoc_concepts:
Peloponnese
architectural heritage
environmental impact
heritage protection
hydraulic works
parking area
public works
road services department
rural settlement
town planning

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/71 Die Veröffentlichungen, in denen Anzeigenraum erworben wird, werden so ausgewählt, daß mög- in welchem Umfang oder 3. lichst das gesamte Land erfaßt wird. Sie werden nicht danach ausgewählt, welcher Art sie Gemeinschaftsfragen behandeln. (1999/C 370/098) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0610/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Vorhaben im Rahmen des „Regionalen Operationellen Programms für die Peloponnes“ in Stem- nitsa/Arkadien Auf meine Anfrage (E-2365/98) (1) betreffend die zu starke bauliche Veränderung der traditionellen Architektur des Dorfes Stemnitsa/Arkadien antwortete Kommissionsmitglied Frau Wulf-Mathies: „Das Verfahren für die Vergabe öffentlicher Aufträge und die Bewertung der Umweltverträglichkeit wurde ordnungsgemäß befolgt. “ Aus neueren Informationen, die, wie ich annehme, auch der Kommission zur Verfügung stehen, ergibt sich, daß sich die erteilte Antwort auf unzutreffende Informationen stützte, denn jetzt ist bekannt geworden, daß es Akten von Regionalbehörden gibt, die ihre Beschlüsse, mit denen sie zuvor die Genehmigung für das Vorhaben erteilt hatten, zur Gänze widerrufen. Dem griechischen Bürgerbeauftragten zufolge wurde die Verbesserung und Neugestaltung des Ortsstraßennetzes der Gemeinde Stemnitsa (Gortynia) eher nicht korrekt durchgeführt, denn es wurde keine vorherige Genehmigung für die Trassen- führung erteilt und keine Umweltverträglichkeitsstudie durchgeführt, vielmehr wird willkürlich der denk- malgeschützte historische Charakter der Orschaft verfälscht, und die für die Gestaltung des Parkplatzes gemachten Angaben erwiesen sich als ungenau. Liegen zusätzliche Angaben vor, die die Kommission uns mitteilen möchte? Welche Maßnahmen gedenkt sie zu ergreifen? (1) ABl. C 142 vom 21. 5. 1999, S. 11. Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (20. April 1999) Die Kommission hat dem Herrn Abgeordneten mit Schreiben vom 9. Februar 1999 mitgeteilt, daß sie sich aufgrund neuer Informationen von seiten des griechischen Schlichters zu dem in der Schriftlichen Anfrage E-2365/98 (1) angesprochenen Vorhaben erneut an die griechischen Behörden gewandt hat. Die Kommission und die griechischen Regionalbehörden haben sich darauf geeinigt, bis zum Vorliegen weiterer Informationen den Teil des Vorhabens, der die Wildbachverbauung zum Gegenstand hat, von der Kofinanzierung durch die Gemeinschaft auszuschließen. (1) ABl. C 142 vom 21. 5. 1999, S. 11. (1999/C 370/099) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0611/99 von Carlos Pimenta (PPE) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Ratifizierung und Anwendung des Abkommens von Aarhus durch die Europäische Gemeinschaft Die Europäische Gemeinschaft unterzeichnete am 25. Juni 1998 in Aarhus (Dänemark) das Abkommen über den Zugang zur Information, die Beteiligung der Öffentlichkeit am Entscheidungsprozeß und den Zugang zur Justiz in Umweltfragen, nachdem sie die Absicht erklärt hatte, das Abkommen auf die eigenen Organe anzuwenden. 1. Wann wird die Kommission das Abkommen dem Rat und dem Parlament zur Ratifizierung zuleiten? 2. Welche Erklärungen über die Anwendung des Abkommens auf Gemeinschaftsorgane sollen gegebe- nenfalls bei der Ratifizierung der Konvention abgegeben werden?


text: 3. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 348/97 Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (21. huhtikuuta 1999) Komissio korosti neuvostolle ja parlamentille toimittamassaan kertomuksessa raakatupakka-alan yhteisestä markkinajärjestelystä (1) tarvetta suosia parempien lajikkeiden kiintiötä vaikeammin markkinoitavien ja hinnaltaan alhaisempien lajikkeiden kiintiöiden sijaan. Kyseisen asiakirjan kohdan b 4 kolmannessa alakoh- dassa (kreikankielisen toisinnon sivulla 41) esitetään, että ryhmän V (cid:31) sun-cured (cid:31) kiintiön alentamista ja näiden kiintiöiden siirtämistä muihin ryhmiin, esimerkiksi ryhmiin VI ja VII, talousarvion säilyttämiseksi muutoksitta. Komissio haluaa saattaa arvoisan parlamentin jäsenen tietoon, että neuvostolle tehty ehdotus asetukseksi raakatupakka-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) 2075/92 (2) muuttamisesta ja tupakanlehtien jäsenvaltiokohtaisten palkkioiden ja takuukynnysten vahvistamisesta lajikeryhmittäin satovuosien 1999, 2000 ja 2001 osalta (3) vastaa tätä uudistamissuuntausta ja sen perusteella siirretään Italiassa ryhmän V kiintiöt ryhmään VII. Lisäksi siirto koskee rajoitetusti 1 500 tonnia ja sillä on vain vähäisiä vaikutuksia tupakka-alalle yhteisössä ja erityisesti Kreikassa. Komissio katsoo edellä esitetyn perusteella, että ehdotus on täysin perusteltu. (1) (2) (3) KOM(96) 554 lopullinen. EYVL L 361, 24. 11. 1998. EYVL L 215, 30. 7. 1992. (1999/C 348/121) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0549/99 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Tupakkalajikkeiden Tsebelia ja Mavra korvaaminen Kreikassa (12. maaliskuuta 1999) Komissio on esittänyt ehdotuksen Tsebelia- ja Mavra-nimisten tupakkalajikkeiden korvaamisesta muilla lajikkeilla. Mainittuja lajikkeita viljellään tietyillä Kreikan köyhimmillä ja karuimmilla alueilla, joilla ei ole vaihtoehtoisia työpaikkoja. Mikäli ehdotus hyväksytään, näiden alueiden tupakantuottajat joutuvat lopetta- maan viljelyn, sillä maaperä- ja ilmasto- sekä muiden olosuhteiden vuoksi he eivät voi siirtyä viljelemään muita lajikkeita. Komission perustelut, joiden mukaan Tsebelia ja Mavra eivät ole markkinoitaviksi kelpaavia lajikkeita, eivät pidä paikkaansa, sillä näiden tupakkalajikkeiden lähes koko tuotanto viedään Itä-Euroopan maihin. Komissiolta kysytään: Aikooko se vetää takaisin ehdotuksensa, että Tsebelia- ja Mavra-lajikkeiden viljely lakkautetaan Kreikassa, mikä aiheuttaisi vahinkoa tupakantuottajille? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (21. huhtikuuta 1999) Komission ehdotus siirtymisestä tiettyjen lajikeryhmien, joilla on vähäinen menekki, toisiin lajikkeisiin, joiden menekki on varmempi ja joista tuottaja saa kannattavammat hinnat, tehtiin kyseisenä ajankohtana käytettä- vissä olleiden tietojen perusteella; tämä näkyy komission Euroopan parlamentille ja neuvostolle toimittamasta kertomuksesta (1). Lisäksi huomattava määrä ryhmän V tupakkaa viedään Itä-Euroopan maihin, kuten arvoisa parlamentin jäsen perustellusti toteaa. Näiden lajikkeiden tuotannon tiedetään lisääntyvän, vaikka menekin ei uskota olevan pitkäaikaista. Komissio ehdotti Kreikan viranomaisten kanssa neuvoteltuaan Mavra ja Tsebelia -lajikkeiden tuotannosta siirtymistä vuoteen 2001 mennessä (mikä tarkoittaa sitä, että 11 000 tonnin tuotantoa jatketaan) ja tilanteen tarkastelemista uudelleen mainitun ajankohdan jälkeen. (1) KOM(96) 554 lopullinen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 548/99 af Alexandros ALAVANOS Overførsel af dyrkningen af tobakssorten "Katerini" til Italien

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural guidance
common organisation of markets
cultivation system
farm prices
guarantee threshold
product quality
production quota
regulation of agricultural production
tobacco

text: C 348/96 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 3. 12. 1999 (1999/C 348/119) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0545/99 af Christian Rovsing (PPE) til Kommissionen (1. marts 1999) Om: Tilbudsgivning fra det statsejede danske busselskab, COMBUS A/S Finder Kommissionen, at det er i overensstemmelse med EU’s konkurrenceregler, herunder forbudet mod salg til underpris (predatory pricing), samt EU’s regler for statsstøtte, at det statsejede danske busselskab, COMBUS A/S, har øget sin markedsandel på det danske marked for buskørsel på kontrakt fra 22-25 % til 35-40 % ved at give tilbud til underpriser, finansieret dels ved statsstøtte øremærket til dækning af pensionsbidrag samt rådighedsløn til personale med tjenestemandsstatus, dels ved underskudsfinansiering med det i bemærknin- gerne til dansk lovforslag 1998-99 L 127 oplyste underskud svarende til tab af 1/3 af selskabets egenkapital, lovgivning i december 1998, når det tages i betragtning, at samt ved yderligere statsstøtte fastlagt i statsselskabet har tvunget et stort antal private udbydere til at lukke deres virksomheder, og vil Kommissionen i modsat fald tage initiativ til en undersøgelse? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Neil Kinnock (20. april 1999) Påstande om statsstøtte til virksomheder kan medføre en undersøgelse i henhold til EF-ordningen om administrationernes udbetaling af statsstøtte. Kommissionen er dog kun forpligtet til at iværksætte formelle procedurer i henhold til artikel 92 og 93 i EF-traktaten, hvis den nærer tvivl om, hvorvidt der foreligger statsstøtte og hvorvidt denne er forenelig med traktaten. Mere specifikt kræver anvendelse artikel 92, stk. 1, at støtten fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårerne ved at begunstige visse virksomheder og påvirker samhandlen mellem medlemsstaterne. Hvad angår transport på landjorden fastsættes fuld markedsadgang ikke direkte af EF-traktaten, men : sker i henhold til artikel 75 : ved EF-lovgivning. Når det drejer sig om rutekørsel med bus, er konkurrence på EF- niveau kun åben for international kørsel og et begrænset antal nationale kørsler (kørsel med arbejdstagere, skoleelever og studerende : til 11. juni 1999 kun i grænseområder) (Rådets forordning (EØF) 2454/92 af 23. juli 1992 om betingelserne for transportvirksomheders adgang til at udføre personbefordring ad landevej i en medlemsstat, hvor de ikke er hjemmehørende blev erklæret ugyldig af Domstolen af formelle grunde den 1. juni 1994 (sag nr. C-3882, Europa-Parlamentet mod Rådet [1994] samling I-2081), men dens retsvirkning blev opretholdt, indtil Rådet kunne vedtage ny lovgivning om sagen. Forordning nr. 12/98 af 11. december 1997, som erstatter forordning 2454/92, er gældende pr. 11. juni 1999 (1)). Når det drejer sig om påstået statsstøtte til rutekørsel i geografisk begrænsede områder på en medlemsstats territorium, må man derfor i hvert enkelt tilfælde påvise og verificere påvirkning af handel mellem medlemsstaterne. Hvis man ikke kan bevise, at handel mellem medlemsstaterne påvirkes, er der ikke tale om brud på statsstøttebestemmelserne. (1) EFT L 251 af 29. 8. 1992. (1999/C 348/120) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0548/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Overførsel af dyrkningen af tobakssorten »Katerini« til Italien (12. marts 1999) Kommissionen har forelagt et forslag om overførsel af dyrkningen af tobakssorten »Katerini« til Italien. Det er en velkendt og videnskabeligt underbygget kendsgerning, at denne sort kun er egnet til dyrkning i Pieria- regionen som følge af dennes jordbundskvalitet og klimatiske forhold, og at denne sort, såfremt den dyrkes i andre områder, vil resultere i et produkt af dårligere kvalitet og følgelig i et øjeblikkeligt fald i producentpri- serne. Kommissionen bedes oplyse, om den agter at tage dette forslag tilbage om eventuel overførsel af dyrkningen af tobakssorten »Katerini« til Italien?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 577/99 του Antonio TAJANI Αίτημα να ενταχθούν οι δημοτικές αστυνομίες στην κατηγορία των επικινδύνων επαγγελμάτων

eurovoc_concepts:
Lombardy
civil service
combustion gases
environmental risk prevention
health risk
local government
occupational health
occupational safety
police
respiratory disease

text: 12. 11. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 325/121 (1999/C 325/168) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0556/99 υποβολη΄: Joaquín Sisó Cruellas (PPE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Ο εθισµο΄ς στα τυχερα΄ παιχνι΄δια και οι νε΄οι Η Ένωση Παικτω΄ν σε Αποκατα΄σταση της Σαραγο΄σα (AZAJER) επισηµαι΄νει την αυ΄ξηση του αριθµου΄ των εφη΄βων της υπαι΄θρου που αντιµετωπι΄ζουν προβλη΄µατα εθισµου΄ στα τυχερα΄ παιχνι΄δια. Συ΄µφωνα µε την AZAJER, στην υ΄παιθρο δεν ε΄χει κα΄ν διαδοθει΄ η αντι΄ληψη ο΄τι ο εθισµο΄ς στα τυχερα΄ παιχνι΄δια ει΄ναι µια ασθε΄νεια που χρεια΄ζεται θεραπει΄α. Υπα΄ρχει κα΄ποια ευρωπαι¨κη΄ πρωτοβουλι΄α µε στο΄χο την προ΄ληψη και την αντιµετω΄πιση του προβλη΄µατος του εθισµου΄ στα τυχερα΄ παιχνι΄δια; Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (16 Απριλι΄ου 1999) Η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ µπορει΄ να πληροφορη΄σει τον κυ΄ριο βουλευτη΄ ο΄τι δεν υπα΄ρχει καµι΄α κοινοτικη΄ πρωτοβουλι΄α µε στο΄χο την προ΄ληψη και την αντιµετω΄πιση του προβλη΄µατος του εθισµου΄ στα τυχερα΄ παιχνι΄δια. (1999/C 325/169) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0577/99 υποβολη΄: Antonio Tajani (PPE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Αι΄τηµα να ενταχθου΄ν οι δηµοτικε΄ς αστυνοµι΄ες στην κατηγορι΄α των επικινδυ΄νων επαγγελµα΄των Την Τρι΄τη 23 Φεβρουαρι΄ου 1999, πε΄ντε αστυνοµικοι΄ της δηµοτικη΄ς αστυνοµι΄ας του Μιλα΄νου διεκοµι΄σθησαν στο νοσοκοµει΄ο µε συµπτω΄µατα δηλητηρι΄ασης απο΄ καυσαε΄ρια. Θεωρει΄ η Επιτροπη΄, υπο΄ το πρι΄σµα του νε΄ου αυτου΄ συµβα΄ντος, ο΄τι και τα µε΄λη του σω΄µατος αυτου΄ πρε΄πει να περιληφθου΄ν στις κατηγορι΄ες υψηλου΄ κινδυ΄νου; Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (14 Απριλι΄ου 1999) Το α΄ρθρο 2(1) της οδηγι΄ας πλαισι΄ου 89/391/ΕΟΚ σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ µε΄τρων για την προω΄θηση της βελτι΄ωσης της ασφα΄λειας και της υγει΄ας των εργαζοµε΄νων κατα΄ την εργασι΄α (1) προβλε΄πει την εφαρµογη΄ της εν λο΄γω οδηγι΄ας σε ο΄λους τους τοµει΄ς δραστηριο΄τητας, ιδιωτικου΄ς η΄ δηµο΄σιους. Ωστο΄σο η παρα΄γραφος 2 του ι΄διου α΄ρθρου προβλε΄πει ο΄τι ορισµε΄νες ειδικε΄ς δραστηριο΄τητες του δηµο΄σιου τοµε΄α ο΄πως οι ε΄νοπλες δυνα΄µεις, η αστυνοµι΄α η΄ οι υπηρεσι΄ες πολιτικη΄ς α΄µυνας µπορου΄ν να εξαιρεθου΄ν, µο΄νον ο΄ταν «δεν το επιτρε΄πουν εγγενει΄ς ιδιαιτερο΄τητες αυτω΄ν των δραστηριοτη΄των, οι οποι΄ες αντιτι΄θενται κατα΄ τρο΄πο δεσµευτικο΄». Σε αυτη΄ την περι΄πτωση πρε΄πει να υπα΄ρξει φροντι΄δα για την εξασφα΄λιση στο µε΄τρο του δυνατου΄ της ασφα΄λειας και της υγει΄ας των εργαζοµε΄νων, δεδοµε΄νων των στο΄χων της οδηγι΄ας. Στο πλαι΄σιο αυτω΄ν των ρυθµι΄σεων και στην περι΄πτωση ο΄που εγγενει΄ς ιδιαιτερο΄τητες των δραστηριοτη΄των που ε΄χουν αναλα΄βει τα ο΄ργανα της τοπικη΄ς αστυνοµι΄ας δεν αντιτι΄θενται κατα΄ τρο΄πο δεσµευτικο΄ στην εφαρµογη΄ των διατα΄ξεων της οδηγι΄ας πλαισι΄ου, ο εργοδο΄της πρε΄πει να αξιολογη΄σει τους κινδυ΄νους στους οποι΄ους εκτι΄θενται και να λα΄βει τα κατα΄λληλα µε΄τρα για να εξασφαλι΄σει καλυ΄τερο επι΄πεδο προστασι΄ας της ασφα΄λειας και της υγει΄ας αυτω΄ν των εργαζοµε΄νων. Η αναγνω΄ριση΄ τους ως οµα΄δα κινδυ΄νου θα εξαρτηθει΄ απο΄ το ει΄δος της αναπτυσσο΄µενης δραστηριο΄- τητας και τις ειδικε΄ς συνθη΄κες στις οποι΄ες υπο΄κεινται τα ο΄ργανα της τοπικη΄ς αστυνοµι΄ας. (1) ΕΕ L 183 της 29. 6. 1989


title: QUESTION ECRITE no 593/99 de Nuala AHERN Deuxième rapport sur l'application, dans les États membres, de la directive 92/3/Euratom du 3 février 1992

eurovoc_concepts:
cross-border transport
health risk
nuclear safety
radioactive waste
report
transport of dangerous goods

text: 29. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 341/135 période intérimaire. Cette exemption concerne les personnes qui ont travaillé pendant moins d’un an en Suisse. Dans ce cas, les périodes de travail prestées dans d’autres États membres ne sont pas additionnées pour atteindre le minimum requis pour pouvoir prétendre au bénéfice de prestations de chômage suisses (à l’heure actuelle: six mois). Dans des circonstances normales, cette exemption ne devrait pas concerner les travailleurs saisonniers portugais étant donné que, conformément aux dispositions du règlement 1408/71, les travailleurs saisonniers ne résident pas dans le pays dans lequel ils occupent un emploi et peuvent par conséquent prétendre au bénéfice de prestations de chômage dans leur pays de résidence (le Portugal en l’occurrence). Au titre de cet accord, les travailleurs saisonniers sont également autorisés à établir leur résidence en Suisse, ce qui leur permettrait de pouvoir prétendre au bénéfice de prestations de chômage suisses une fois qu’ils auront accompli la période de travail minimale requise. (1) JO C 6 du 10. 1. 1998. (1999/C 341/189) QUESTION ÉCRITE E-0593/99 posée par Nuala Ahern (V) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Deuxième rapport sur l’application, dans les États membres, de la directive 92/3/Euratom du 3 février 1992 C’est le 22 décembre 1998 que la Commission a publié le deuxième rapport sur l’application dans les États membres de la directive 92/3/Euratom (1), du 3 février 1992, relative à la surveillance et au contrôle des transferts de déchets radioactifs entre États membres ainsi qu’à l’entrée et à la sortie de la Communauté (COM(98) 778 final). Pourquoi a-t-elle tant tardé à publier ce rapport, qui porte uniquement sur la période 1994-1995? Quelles dispositions prend-elle pour que le rapport soit désormais publié dans un délai plus acceptable? (1) JO L 35 du 12. 2. 1992, p. 24. Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (8 avril 1999) Comme l’indique la réponse à la question écrite E-371/98 (1) de l’Honorable Parlementaire, les données complètes des États membres ne sont pas parvenues avant la mi-1997. Le retard pris ensuite par l’élaboration du rapport est la conséquence d’obligations concurrentes. La Commission a commencé à préparer le troisième rapport, qui couvre la période 1996-1997 et qui doit être publié avant la fin de cette année, avec l’aide du comité consultatif institué par l’article 19 de la directive. (1) JO C 304 du 20. 10. 1998. (1999/C 341/190) QUESTION ÉCRITE E-0595/99 posée par Ian White (PSE) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Transport d’animaux vivants Selon la publication «Animal Issues» de la RSPCA (Société royale britannique pour la prévention de la cruauté envers les animaux), la France, la Grèce, l’Italie et le Portugal n’appliquent pas la directive communautaire 95/29/CE (1) relative au transport des animaux vivants. Qu’en est-il et quelles dispositions la Commission prend-elle pour garantir le respect rigoureux du droit communautaire? (1) JO L 148 du 30. 6. 1995, p. 52


title: PERGUNTA ESCRITA n. 629/99 do Deputado Anne McINTOSH Direktivet om arbetstid

eurovoc_concepts:
EC Directive
bankruptcy
carrier
road safety
road transport
small and medium-sized enterprises
wage cost
working conditions
working time

text: 3. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 348/109 Essa informação foi transmitida ao queixoso, que não enviou à Comissão qualquer novo elemento que pudesse indiciar uma infracção à legislação comunitária neste caso. À luz do acima descrito, os factos referidos pelos Senhores Deputados também não indiciam qualquer infracção à Directiva 92/43/CEE. Não tendo sido identificada qualquer infracção à Directiva 92/43/CEE, a Comissão não considera necessário iniciar qualquer investigação em relação à forma como os fundos comunitários foram aplicados. No entanto, tal como em qualquer outro projecto LIFE-Nature, este projecto será sujeito a controlos técnicos e financeiros regulares. (1999/C 348/138) PERGUNTA ESCRITA E-0625/99 apresentada por Raimo Ilaskivi (PPE) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: Respostas da Comissão às perguntas escritas De acordo com o artigo 42o do Regimento do Parlamento Europeu, a Comissão deverá responder às perguntas escritas apresentadas pelos deputados do Parlamento Europeu no prazo de seis semanas. A prática mostra no entanto que em relação a muitas das perguntas o prazo de resposta da Comissão chega a ser de três meses. Por que motivo não consegue a Comissão, no que respeita a inúmeras perguntas, obedecer ao prazo de resposta de seis semanas estabelecido no Regimento do Parlamento? Resposta dada por M. Oreja em nome da Comissão (15 de Abril de 1999) A Comissão esforça-se por cumprir da melhor forma possível o dever que lhe incumbe, por força do artigo 140o do Tratado CE, de responder às perguntas parlamentares, consagrando consideráveis recursos para conseguir fornecer respostas que sejam tão completas e rápidas quanto possível. Algumas dessas respostas podem requerer extensas investigações ou mesmo inquéritos dos Estados membros. A Comissão responde a grande parte das perguntas respeitando o prazo de seis semanas fixado no regulamento interno do Parlamento, mas não o consegue fazer em todos os casos. O tempo médio de resposta verificado em 1998, de seis semanas e quatro dias, deve ser melhorado. A Comissão está-se a esforçar por responder sempre no prazo que foi definido pelo Parlamento. O Senhor Deputado concordará que o facto de se recorrer ao procedimento formal para colocar perguntas à Comissão, nos termos previstos no artigo 140o do Tratado CE, implica certas consequências (utilização de 11 línguas, coordenação entre serviços, adopção em termos que assegurem a responsabilidade colegial, publicação no Jornal Oficial), com as consequentes inevitáveis demoras. (1999/C 348/139) PERGUNTA ESCRITA E-0629/99 apresentada por Anne McIntosh (PPE) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: Directiva relativa ao tempo de trabalho Terá a Comissão avaliado o impacto da proposta de alargamento do âmbito de aplicação da directiva em referência para a indústria dos transportes? Será que a Comissão não tem em consideração o facto de os custos daí decorrentes serem proibitivos nem os riscos de exclusão do mercado de algumas transportadoras rodoviárias?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 535/99 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen

eurovoc_concepts:
aid to industry
aquaculture
cannery
export refund
fishery product
food aid
health control
import policy
monetary compensatory amount
tariff reduction

text: C 370/54 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 12. 1999 (1999/C 370/074) PERGUNTA ESCRITA E-0535/99 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: A indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia Na sessão plenária de Junho de 1998, o Parlamento Europeu debateu e aprovou o relatório de iniciativa sobre a indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia (A4-0137/98) (1), entre cujas conclusões o Parlamento Europeu instava a Comissão a encorajar e a apoiar em termos financeiros as medidas inovadoras e a investigação em matéria de novos sistemas de produção, de novos produtos, de transformação de espécies actualmente sem valor comercial e de novos preparados e apresentações. Poderia a Comissão indicar quais as medidas adoptadas na sequência deste pedido formulado pelo Parlamento Europeu? (1) JO C 210 de 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/075) PERGUNTA ESCRITA E-0537/99 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: A indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia Na sessão plenária de Junho de 1998, o Parlamento Europeu debateu e aprovou o relatório de iniciativa sobre a indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia (A4-0137/98) (1), entre cujas conclusões o Parlamento Europeu declarava que a indústria das conservas de sardinha é uma actividade económica de grande importância para muitas regiões da Comunidade e observava que o referido sector se encontra numa situação de crise que exige a adopção urgente de medidas de protecção, tais como: a previsão de fundos para o período de 2000-2006, necessários à reestruturação do sector, adicionalmente às rubricas previstas nos Fundos Estruturais existentes. Poderia a Comissão indicar quais as acções adoptadas no que se refere a estes pedidos formulados pelo Parlamento Europeu para fazer face à grave crise atravessada pelo sector da indústria de conserva de sardinhas? (1) JO C 210 de 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/076) PERGUNTA ESCRITA E-0538/99 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: A indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia Na sessão plenária de Junho de 1998, o Parlamento Europeu debateu e aprovou o relatório de iniciativa sobre a indústria de conservas de produtos da pesca e da aquicultura na União Europeia (A4-0137/98) (1), entre cujas conclusões o Parlamento Europeu declarava que a indústria das conservas de sardinha é uma actividade económica de grande importância para muitas regiões da Comunidade e observava que o referido sector se encontra numa situação de crise que exige a adopção urgente de medidas de protecção, tais como: o estabelecimento de uma indemnização compensatória para a sardinha, destinada à indústria de conservas da Comunidade, e à manutenção de uma ajuda equilibrada à armazenagem, a fim de evitar flutuações de preços no mercado em consequência dos fluxos sazonais de oferta do produto para a indústria de conservas; esta ajuda deverá poder ser concedida directamente aos industriais desde que estes justifiquem o pagamento do preço mínimo à produção


title: PERGUNTA ESCRITA n. 612/99 do Deputado Bernie MALONE Avtal om dubbelbeskattning

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality


title: WRITTEN QUESTION No. 624/99 by Gianni TAMINO , Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ Introduction of rainbow trout into the river Serpis (Community of Valencia, Spain)

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
aquaculture
conservation of resources
ecosystem
freshwater fish
protected species
protection of animal life
watercourse


title: Reglamento (CE) n° 545/1999 de la Comisión de 12 de marzo de 1999 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano largo en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2566/98

text: 13. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 66/5 REGLAMENTO (CE) No 545/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 12 de marzo de 1999 por el que se fija la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n de arroz blanqueado de grano largo en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2566/98 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n del mercado del arroz (1), modificado por el Reglamento (CE) no 2072/98 (2), y, en particular, el apar- tado 3 de su art(cid:146)culo 13, Considerando que el Reglamento (CE) no 2566/98 de la Comisi(cid:155)n (3), ha abierto una licitaci(cid:155)n para la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n de arroz; Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CEE) no 584/75 de la Comi- si(cid:155)n (4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Regla- mento (CE) no 299/95 (5), la Comisi(cid:155)n bas(cid:145)ndose en las ofertas presentadas y, de acuerdo con el procedimiento previsto en el art(cid:146)culo 22 del Reglamento (CE) no 3072/ 95, podr(cid:145) decidir la fijaci(cid:155)n de una restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n; que para proceder a dicha fijaci(cid:155)n deben tenerse en cuenta los criterios establecidos por el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95; que la licitaci(cid:155)n se adjudicar(cid:145) a todo licitador cuya oferta se sit(cid:156)e al nivel de la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n o a un nivel infe- rior, Considerando que la aplicaci(cid:155)n de los mencionados crite- rios a la situaci(cid:155)n actual del mercado del arroz conduce a fijar la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n en el importe que figura en el art(cid:146)culo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 La restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n de arroz blan- queado de grano largo del c(cid:155)digo NC 1006 30 67 con destino a determinados terceros pa(cid:146)ses se fijar(cid:145) sobre la base de las ofertas presentadas del 8 al 11 de marzo de 1999 a 322,00 EUR por tonelada en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2566/98. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 13 de marzo de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) DO L 320 de 28. 11. 1998, p. 49. (4) DO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) DO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Регламент (ЕО) № 547/1999 на Комисията от 12 март 1999 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2802/95 относно класирането на определени стоки в Комбинираната номенклатура

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
customs regulations
pharmaceutical product
syrup
tariff nomenclature

formats: html pdf print xhtml

text: 184 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 11 31999R0547 13. 3. 1999 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 66/8 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 547/1999 НА КОМИСИЯТА от 12 март 1999 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2802/95 относно класирането на определени стоки в Комбинираната номенклатура КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 г. относно тарифната и статистическата номенклатура и относно Общата митническа тарифа (1), последно изменен с Рег- ламент (ЕО) № 2261/98 (2) и по-специално член 9, като има предвид, че за да се осигури еднаквото прилагане на Ком- бинираната номенклатура, приложена към цитирания по-горе Рег- ламент, е необходимо да се приемат разпоредбите относно класирането на стоките, включени в приложението към настоя- щия регламент; като има предвид, че Регламент (ЕИО) № 2658/87 установява Общите правила за тълкуването на Комбинираната номенклатура; че тези правила се прилагат също и за всяка друга номенклатура, която се основава изцяло или частично на нея или която добавя, ако е необходимо, подразделения към нея и която е установена чрез специфични разпоредби на Общността с оглед на прилагането на тарифните или другите мерки, свързани с търговията със стоки; дукт неговите специфични терапевтични и профилактични функции при лечението на анемия, причинена от липса на желязо и в резултат на което може да се промени класирането на този продукт, който трябва да се счита за медикамент; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящия регламент са в съответствие със становището на Комитета по Митническия кодекс, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Класирането на продукт номер 1, включен в приложението към Регламент (ЕО) № 2802/95, се заменя с класирането, дадено в приложението към настоящия регламент. като има предвид, че Регламент (ЕО) № 2802/95 на Комисията от 4 декември 1995 г. относно класирането на определени стоки в Комбинираната номенклатура (3), е класирал продукт под номер 1 като напитка, като при класирането не са отчетени на този про- Настоящият регламент влиза в сила на двадесет и първия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Член 2 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 12 март 1999 година. За Комисията Mario MONTI Член на Комисията (1) ОВ L 256, 7. 9. 1987 г. , стр. 1. (2) ОВ L 292, 30. 10. 1998 г. , стр. 1. (3) ОВ L 291, 6. 12. 1995 г. , стр. 5. 02/т. 11 BG Официален вестник на Европейския съюз 185 ПРИЛОЖЕНИЕ Класиране (Код по КН) (2) 3004 90 19 Мотиви (3) Класирането се определя от разпоредбите на общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура и от текстовете на КН кодове 3004, 3004 90 и 3004 90 19. Поради неговия състав и употребата му за терапевтични цели, про- дуктът трябва да се счита за медикамент. Описание на стоките (1) Сироп с аромат на амбра, представен във флакони от 125 ml, предназначен за лечение на желязодефицитна анемия. Този продукт има следния състав (на 100 g): — натриев фередетат: 4. 13 g (1) — сорбитол: 24 g — глицерин: 13 g — лимонена киселина: 0. 1 g — етилов спирт от 95о: 0. 09 g — аромат: 0. 01 g — пропилов парахидроксибензоат: 0. 01 g — метилов парахидроксибензоат: 0. 08 g — вода: остатъкът до пълното количество. (1) Натриевият фередетат е разтворим железен комплекс на кристализирания натриев етилендиамин тетрацетат


title: Decisión sobre la propuesta de decisión del Consejo y de la Comisión relativa a la celebración del Acuerdo de Asociación y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra (7652/96 - COM(96)0254 C4-0418/96 96/ 0151(AVC))(Procedimiento de dictamen conforme)

eurovoc_concepts:
Uzbekistan
approximation of laws
dismissal

text: C 175/432 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 6. 1999 Viernes, 12 de marzo de 1999 3. Acuerdo de Asociacio´n y Cooperacio´n UE/Repu´ blica de Uzbekista´n *** − Relaciones UE/Nuevos Estados Independientes de Asia central a) A4-0071/99 Decisio´n sobre la propuesta de decisio´n del Consejo y de la Comisio´n relativa a la celebracio´n del Acuerdo de Asociacio´n y Cooperacio´n entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la Repu´ blica de Uzbekista´n, por otra (7652/96 − COM(96)0254 − C4-0418/96 − 96/0151(AVC)) (Procedimiento de dictamen conforme) El Parlamento Europeo, − Vista la propuesta de decisio´n del Consejo y de la Comisio´n (COM(96)0254 − 96/0151(AVC)), − Vista la solicitud de dictamen conforme presentada por el Consejo de conformidad con el segundo pa´rrafo del apartado 3 del artı´culo 228 del Tratado CE (7652/96 − C4-0418/96), − Visto el acuerdo interino entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbo´n y del Acero y la Comunidad Europea de la Energı´a Ato´mica, por una parte, y la Repu´blica de Uzbekista´n, por otra, sobre comercio y cuestiones relacionadas con el comercio (COM(96)0466 − 10521/96 − C4-0082/97 − 96/0236(CNS)) (1), − Visto el apartado 7 del artı´culo 90 de su Reglamento, − Vistas la recomendacio´n de la Comisio´n de Asuntos Exteriores, Seguridad y Polı´tica de Defensa y las opiniones de la Comisio´n de Presupuestos, la Comisio´n de Relaciones Econo´micas Exteriores, ası´ como de la Comisio´n de Investigacio´n, Desarrollo Tecnolo´gico y Energı´a (A4-0071/99), 1. Emite dictamen conforme sobre la propuesta de decisio´n del Consejo y la Comisio´n; Encarga a su Presidente que transmita la presente decisio´n al Consejo y a la Comisio´n, ası´ como a los 2. Gobiernos y a los Parlamentos de los Estados miembros y de Uzbekista´n. (1) Ve´ase Decisio´n 98/138/CE del Consejo de 26. 1. 1998, DO L 43 de 14. 2. 1998, p. 1. b) A4-0069/99 Resolucio´n sobre la Comunicacio´n de la Comisio´n relativa a las relaciones de la UE con los Nuevos Estados Independientes de Asia Central (COM(95)0206 − C4-0256/96) El Parlamento Europeo, − Vista la Comunicacio´n de la Comisio´n (COM(95)0206 − C4-0256/96), − Vista su Resolucio´n de 30 de noviembre de 1995 sobre la propuesta de decisio´n del Consejo y de la Comisio´n relativa a la celebracio´n del Acuerdo de asociacio´n y cooperacio´n entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la Repu´blica de Kirguista´n, por otra (1), − Vista su Decisio´n de 13 de marzo de 1997 sobre la propuesta de decisio´n del Consejo y de la Comisio´n relativa a la celebracio´n del Acuerdo de asociacio´n y cooperacio´n entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la Repu´blica de Kazajsta´n, por otra (2), (1) DO C 339 de 18. 12. 1995, p. 51. (2) DO C 115 de 14. 4. 1997, p. 196


title: WRITTEN QUESTION No. 634/99 by Roberto SPECIALE Border dispute between Ethiopia and Eritrea

eurovoc_concepts:
African Union
Eritrea
Ethiopia
UN Security Council
border war
cease-fire
diplomatic relations
force reduction
settlement of disputes
the EU's international role

text: C 348/86 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 3. 12. 1999 Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (30. maaliskuuta 1999) 1. ja 2. Komission puututtua asiaan Ranska vahvisti, että eläinten suojelusta lopettamis- tai teurastus- hetkellä 22 päivänä joulukuuta 1993 annettu direktiivi 93/119/EY on pantu asianmukaisesti täytäntöön sen alueella. Ranskan viranomaiset myönsivät kuitenkin, että tiettyjen kaupunkialueiden, joilla on runsaasti muslimiväestöä, teurastamokapasiteetti ei riitä Eid-el-Kabir -festivaalien aikana tarvittavien suurten eläin- määrien teurastamiseen kaikkien sovellettavien lainsäädännöllisten vaatimusten mukaisesti. Useat paikalliset viranomaiset ovat yleisen järjestyksen ja kansanterveyden vuoksi katsoneet tarpeelliseksi nimetä tiettyjä teurastamojen ulkopuolella sijaitsevia alueita festivaalien viettopaikoiksi. Ottaen huomioon, että asia on erityisen arkaluontoinen, komissio on ottanut sen esille pysyvässä eläin- lääkintäkomiteassa. Useimmat jäsenvaltiot ovat korostaneet, että ne ovat panneet direktiivin täytäntöön kieltäen teurastukset teurastamoiden ulkopuolella. Komissio aikoo kuitenkin keskustella tuloksista pysyvässä eläinlääkintäkomiteassa uudelleen ja tehdä päätelmänsä sen jälkeen. Komissiolla on näyttöä siitä, että festivaalia on vietetty teurastamoiden ulkopuolella, eikä Ranska ole 3. kieltänyt, etteikö tätä festivaalia olisi vietetty tietyillä kaupunkialueilla. Nykyisessä tilanteessa tarkastuksia ei katsota toistaiseksi tarpeellisiksi. (1999/C 348/106) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0503/99 esittäjä(t): Susan Waddington (PSE) komissiolle (5. maaliskuuta 1999) Aihe: Eritrean ja Etiopian välisen kiistan rauhanomainen ratkaisu Mitä toimia yhteisö toteuttaa edistääkseen Etiopian ja Eritrean välillä pitkään kestäneen kiistan rauhanomaista ratkaisua? (1999/C 348/107) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0634/99 esittäjä(t): Roberto Speciale (PSE) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Etiopian ja Eritrean välinen rajakiista Etiopian tasavallan ja Eritrean valtion meneillään oleva rajakiistoihin perustuva konflikti on jo aiheuttanut monen siviiliväestöön kuuluvan kuoleman ja pakottanut osan väestöstä maanpakoon. Kun otetaan huomioon, että väkivaltaisuuksien lisääntymisellä alueella saattaisi olla kielteisiä vaikutuksia koko alueella ja vakavia seurauksia koko Afrikan sarven alueella, ja että pitkittynyt sota saattaisi heikentää paikallisen väestön jo entuudestaan vaikeita elinoloja, Euroopan yhteisön toimielimet ja Italiassa sijaitsevat eritrealaiset ja etiopialaiset yhteisöt (erityisesti Ligurian ja Lombardian alueella) ovat jo ilmaisseet huolestu- neisuutensa tämänhetkisten vihamielisyyksien takia. Tiedustelisin komissiolta seuraavaa: 1. Minkälaisia poliittisia paineita on kohdistettu Etiopian ja Eritrean hallituksiin ja minkälaisia sovittelu- tarjouksia Euroopan yhteisö ja alueella työskentelevät kansainväliset järjestöt ovat tehneet konfliktin lopettamiseksi mahdollisimman pian? 2. Ovatko kyseessä olevat maat aloittaneet diplomaattiset neuvottelut tämän konfliktin ratkaisemiseksi rauhanomaisesti, kuten Euroopan parlamentti suositti Etiopian ja Eritrean välistä konfliktia koskevassa päätöslauselmassaan (1)? (1) EYVL C 210, 6. 7. 1998


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 564/99 von Roberta ANGELILLI Telecom-Monopol auf Telefongespräche innerhalb einer Entfernungszone

eurovoc_concepts:
Italy
competition law
monopoly
telecommunications
telephone
telephone charges

text: 3. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 348/99 Die Kommission brachte bei der jährlichen Ministertagung zwischen der Gemeinschaft und Indien (Troika) in Neu-Delhi am 13. November 1998 insbesondere das Thema Umweltschutz zur Sprache und schlug vor, als ersten Schritt in Richtung auf eine „neue Partnerschaft im Bereich des Umweltschutzes“ gemeinsam eine EU- Indien Konferenz über Umweltfragen abzuhalten. (1) KOM(96) 275 endg. (1999/C 348/124) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0564/99 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Telecom-Monopol auf Telefongespräche innerhalb einer Entfernungszone In Italien erscheinen die hohen Kosten für Telefongespräche innerhalb der gleichen Zone bei einer Entfernung von mehr als 30 km völlig ungerechtfertigt. Man denke nur daran, daß ein Telefongespräch aus dem „Hinterland“ in eine Stadt 8mal so teuer als ein normales Stadtgespräch sein kann, während dies in Deutschland höchstens doppelt so teuer in Spanien etwas mehr als doppelt so teuer und in Frankreich nicht ganz 4 mal so teuer ausfallen kann. Ein Anruf von Velletri nach Rom B in der Provinz Rom und in der gleichen telefonischen Entfernungszone gelegen B kostet sage und schreibe 535 Lire pro Minute, das heißt, daß dieses Gespräch ebenso teuer wie eine Verbindung nach New York ist. Kann die Kommission in Anbetracht des immer noch von der Telecom gehaltene Monopols für Telefon- gespräche innerhalb einer gleichen Entfernungszone mitteilen: 1. ob es diesbezügliche europäische Regelungen gibt, 2. ob sie das Telecom-Monopol für verurteilenswert hält, das immer noch für diese Art von Telefon- gesprächen besteht, obwohl die Gespräche von einer Entfernungszone in eine andere liberalisiert worden sind, 3. wie sie dieses Problem ingesamt beurteilt? Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (19. April 1999) In den meisten Mitgliedstaaten hat sich trotz der Abschaffung der ausschließlichen und besonderen Rechte zum 1. Januar 1998 an der faktischen Monopolstellung der traditionellen Betreiber von Ortsnetzen nichts geändert. Der Aufbau einer Infrastruktur für die Bereitstellung von Teilnehmeranschlußleitungen durch Marktneulinge erfordert Investitionen in beträchtlicher Höhe und erstreckt sich über mehrere Jahre. Dort, wo es bereits Kabelnetze gibt, können diese auch von Wettbewerbern für die Übermittlung von Ortsgesprächen genutzt werden. In Ländern wie Italien hingegen muß erst dafür gesorgt werden, daß der traditionelle Betreiber seinen Mitbewerbern Zugang zum Ortsnetz verschafft, damit diese ihre Gespräche über dieses Netz abwickeln können. Die gesetzlichen Bestimmungen in Italien sehen einen solchen Zugang bereits vor, doch ist die Frage der Zugangsbedingungen noch ungeklärt. In den einschlägigen EG-Richtlinien werden die Mitgliedstaaten aufgefordert, die Voraussetzungen für eine Neufestsetzung der Gebühren durch die traditionellen Betreiber zu schaffen und darauf zu achten, daß marktbeherrschende Anbieter von Telekommunikationsdienstleistungen eine kostenorientierte Gebühren- politik betreiben. Die Kommission weist die italienischen Behörden schon seit Jahren auf die Notwendigkeit hin, der Telecom Italia die Möglichkeit zu einer Gebührenanpassung zu geben. Erst vor kurzem (am 22. Dezember 1998) hat die Telecom Italia nun von zuständiger Stelle grünes Licht für die Anpassung einer Reihe von Gebühren erhalten. Des weiteren ist vorgesehen, im Laufe des Jahres 1999 Sondertarife für Gespräche im Nahbereich einzuführen. Nicht nur in Italien haben die Verbraucher bisher noch keine Möglichkeit der Betreiberauswahl bei der Übermittlung von Ortsgesprächen. Die Kommission ist bis dato gegen diese Form der Angebotsbeschränkung nicht eingeschritten, da eine solche Dienstleistung wirtschaftlich unzumutbar wäre, solange Anrufer und Gesprächsempfänger bei der traditionellen Telekommunikationsgesellschaft abonniert sind. Wenn jedoch einer der beiden Gesprächspartner dem Netz eines anderen Betreibers angeschlossen ist, hätte der her- kömmliche Betreiber keinen Grund mehr, sich der Betreiberauswahl bei der Übermittlung von Ortsgesprächen zu widersetzen. Die Kommission wird die weitere Entwicklung der Wettbewerbssituation im Ortsnetzbereich aufmerksam verfolgen und gegebenenfalls besondere Maßnahmen im Rahmen der Überprüfung des derzeitigen Rechts- rahmens vorschlagen


title: Kommissionens förordning (EG) nr 548/1999 av den 12 mars 1999 om fastställande av högsta uppköpspriser och kvantiteter vid uppköp av nötkött i samband med det tvåhundranittonde delanbudsförfarandet som inletts som en allmän interventionsåtgärd i enlighet med förordning (EEG) nr 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
market intervention
market prices

text: L 66/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 3. 1999 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 548/1999 av den 12 mars 1999 om fastst(cid:132)llande av h(cid:148)gsta uppk(cid:148)pspriser och kvantiteter vid uppk(cid:148)p av n(cid:148)tk(cid:148)tt i samband med det tv(cid:134)hundranittonde delanbudsf(cid:148)rfarandet som inletts som en allm(cid:132)n interventions(cid:134)tg(cid:132)rd i enlighet med f(cid:148)rordning (EEG) nr 1627/89 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 805/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rord- ning (EG) nr 1633/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 6. 7 i denna, och Efter genomg(cid:134)ng av de anbud som l(cid:132)mnats in f(cid:148)r det tv(cid:134)hundranittonde delanbudsf(cid:148)rfarandet och med beak- tande, i enlighet med artikel 6. 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 805/68, av marknadens krav p(cid:134) ett rimligt st(cid:148)d och den s(cid:132)songsbetingade utvecklingen av slakt och av priser, (cid:132)r det l(cid:132)mpligt att inte fullf(cid:148)lja anbudet f(cid:148)r kategori A och att fastst(cid:132)lla det h(cid:148)gsta uppk(cid:148)pspriset och de kvantiteter som f(cid:134)r k(cid:148)pas upp till intervention f(cid:148)r kategori C. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt. av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: f(cid:148)r r(cid:134)dets I enlighet med kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 av den 1 september 1993 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)rordning (EEG) nr 805/68 vad betr(cid:132)ffar allm(cid:132)nna och s(cid:132)rskilda interventions(cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2812/ 98 (4), inleddes ett anbudsf(cid:148)rfarande genom artikel 1. 1 i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 1627/89 av den 9 juni 1989 om uppk(cid:148)p av n(cid:148)tk(cid:148)tt genom anbuds- infordran (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 136/1999 (6). Enligt artikel 13. 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 skall det eventuellt vid varje delanbudsf(cid:148)rfarande fastst(cid:132)llas ett h(cid:148)gsta uppk(cid:148)pspris f(cid:148)r kvalitet R3 med h(cid:132)nsyn till mottagna anbud. I enlighet med artikel 13. 2 kan det beslutas I enlighet med artikel 14 i samma f(cid:148)rordning skall endast de anbud beaktas som (cid:132)r l(cid:132)gre (cid:132)n eller lika med ovan n(cid:132)mnda h(cid:148)gsta pris, dock utan att de genomsnittliga priserna p(cid:134) nationella eller regionala marknader plus det belopp som anges i punkt 1 (cid:148)verskrids. anbudsf(cid:148)rfarandet inte skall avslutas. att H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)r det tv(cid:134)hundranittonde delanbudsf(cid:148)rfarandet inleddes genom f(cid:148)rordning (EEG) nr 1627/89, f(cid:148)ljande g(cid:132)lla: som skall a) F(cid:148)r kategori A skall anbudet inte fullf(cid:148)ljas b) F(cid:148)r kategori C — fastst(cid:132)lls det h(cid:148)gsta uppk(cid:148)pspriset till 236 EUR/ 100 kg slaktkropp eller halv slaktkropp av kvalitet R3, — fastst(cid:132)lls den h(cid:148)gsta godk(cid:132)nda kvantiteten slakt- kroppar och halva slaktkroppar till 594 t. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 15 mars 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 12 mars 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) EGT L 210, 28. 7. 1998, s. 17. (3) EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4. (4) EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47. (5) EGT L 159, 10. 6. 1989, s. 36. (6) EGT L 17, 22. 1. 1999, s. 26


title: WRITTEN QUESTION No. 612/99 by Bernie MALONE Double taxation agreements


title: Verordnung (EG) Nr. 546/1999 der Kommission vom 12. März 1999 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Reis und Bruchreis sowie zur Aussetzung der Erteilung von Ausfuhrlizenzen

eurovoc_concepts:
cereals
export licence
export refund
rice

text: L 66/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 3. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 546/1999 DER KOMMISSION vom 12. März 1999 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Reis und Bruchreis sowie zur Aussetzung der Erteilung von Ausfuhrlizenzen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Markt- organisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 192/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3 zweiter Unterabsatz und Artikel 13 Absatz 15, in Erwägung nachstehender Gründe: Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 bestimmt, daß der Unterschied zwischen den Notierungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 dieser Verordnung genannten Erzeugnisse und den Preisen für diese Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstat- tung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden kann. Gemäß Artikel 13 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 müssen die Erstattungen festgesetzt werden unter Berücksichtigung der Lage und der voraussichtlichen Entwicklung der Verfügbarkeit von Reis und Bruchreis und deren Preisen in der Gemeinschaft einerseits und der Preise für Reis und Bruchreis auf dem Weltmarkt ande- rerseits. Nach dem gleichen Text ist es ebenfalls wichtig, auf den Reismärkten eine ausgeglichene Lage und eine natürliche Entwicklung hinsichtlich der Preise und der Handelsströme sicherzustellen. Ferner ist es wichtig, dem wirtschaftlichen Gesichtspunkt der künftigen Ausfuhren, dem Interesse an der Vermeidung von Marktstörungen in der Gemeinschaft sowie den Beschränkungen aufgrund der gemäß Artikel 228 des Vertrags geschlossenen (cid:154)ber- einkommen Rechnung zu tragen. Die Verordnung (EWG) Nr. 1361/76 der Kommission (3) hat die Höchstmenge Bruchreis festgelegt, die der Reis enthalten darf, für den die Erstattung bei der Ausfuhr festgesetzt wird, und hat den Prozentsatz der Verminde- rung bestimmt, der auf die Erstattung angewandt wird, wenn der im ausgeführten Reis enthaltene Anteil Bruch- reis diese Höchstmenge übersteigt. Da nach einigen Bestimmungen 2 595 t Reis ausgeführt werden könnten, sollte das Verfahren nach Artikel 7 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1162/95 der Kommis- sion (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 444/98 (5), angewandt werden. Bei der Festsetzung der Erstattungen ist dem Rechnung zu tragen. (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 154 vom 15. 6. 1976, S. 11. (4) ABl. L 117 vom 24. 5. 1995, S. 2. (5) ABl. L 56 vom 26. 2. 1998, S. 12. Die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 hat in Artikel 13 Absatz 5 die besonderen Kriterien festgesetzt, die bei der Berechnung der Erstattungen bei der Ausfuhr von Reis und Bruchreis zu berücksichtigen sind. Die Lage auf dem Weltmarkt oder die besonderen Erfor- dernisse bestimmter Märkte können die Unterteilung der Erstattung für gewisse Erzeugnisse gemäß ihrer Bestim- mung notwendig machen. Zur Berücksichtigung der auf einigen Märkten beste- henden Nachfrage nach verpacktem Langkornreis ist die Festsetzung einer besonderen Erstattung für das betref- fende Erzeugnis vorzusehen. Die Erstattung muß mindestens einmal im Monat festge- setzt werden; sie kann innerhalb dieses Zeitraums abgeän- dert werden. Die Anwendung dieser Modalitäten auf die gegenwärtige Lage des Reismarkts und insbesondere auf die Notie- rungen oder Preise von Reis und Bruchreis in der Gemeinschaft und auf dem Weltmarkt führt zu einer Festsetzung der Erstattung in Höhe der im Anhang zu dieser Verordnung genannten Beträge. Im Rahmen der Verwaltung der sich aus den WHO- Verpflichtungen der Gemeinschaft ergebenden mengen- mäßigen Beschränkungen sollte die Erteilung von Ausfuhrlizenzen mit Erstattung begrenzt werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Ausfuhrerstattungen für die in Artikel 1, ausge- nommen die in Absatz 1 unter Buchstabe c), der Verord- nung (EG) Nr. 3072/95 genannten Erzeugnisse im ursprünglichen Zustand werden wie im Anhang ange- geben festgesetzt. Artikel 2 Die Erteilung von Ausfuhrlizenzen mit Vorausfestsetzung der Erstattung für die im Anhang genannten Erzeugnisse wird, die im Anhang vorgesehenen 2 595 t ausge- nommen, ausgesetzt. Artikel 3 Diese Verordnung tritt am 15. März 1999 in Kraft. 13. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 66/7 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 12. März 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission ANHANG zur Verordnung der Ausfuhrerstattungen für Reis und Bruchreis sowie zur Aussetzung der Erteilung von Ausfuhrlizenzen der Kommission vom 12. März Festsetzung 1999 zur Erzeugniscode Bestimmung (1) Erstattungsbetrag Erzeugniscode Bestimmung (1) Erstattungsbetrag (EUR/t) (EUR/t) 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 83,00 83,00 83,00 — 83,00 83,00 83,00 — 83,00 83,00 83,00 — 83,00 83,00 83,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 104,00 — 110,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 110,00 — — (1) Folgende Bestimmungen sind vorgesehen: 01 Liechtenstein, die Schweiz, die Gebiete der Gemeinden Livigno und Campione d’Italia; die im Rahmen des in Artikel 7 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1162/95 vorgesehenen Verfahrens festgesetzte Erstattung für eine Menge von 1 974 t vollständig geschliffenem Reis, 02 die Zonen I, II, III, VI, 03 die Zonen IV, V, VII c), Kanada und die Zone VIII, mit Ausnahme von Suriname, Guyana und Madagaskar, 04 die Bestimmungen, genannt in Artikel 34 der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission, 05 Ceuta und Melilla; die im Rahmen des in Artikel 7 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1162/95 vorgesehenen Verfahrens festgesetzte Erstattung für eine Gesamtmenge von 621 t. NB: Die Zonen sind diejenigen, die in der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2145/92 der Kommission bestimmt sind


title: Parecer da Comissão, de 12 de Março de 1999, relativo ao projecto de descarga de efluentes radioactivos provenientes da operação do Zwischenlagers Nord, localizado no Land de Meclemburgo-Pomerânia Ocidental, na República Federal da Alemanha, em conformidade com o artigo 37° do Tratado Euratom (Apenas faz fé o texto em língua alemã)

eurovoc_concepts:
Mecklenburg-Western Pomerania
environmental protection
public health
radioactive effluent
storage

text: 9. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 97/9 PARECER DA COMISSˆO de 12 de Mar(cid:231)o de 1999 relativo ao projecto de descarga de efluentes radioactivos provenientes da opera(cid:231)ªo do Zwischen- lagers Nord, localizado no Land de Meclemburgo-Pomera(cid:136)nia Ocidental, na Repœblica Federal da Alemanha, em conformidade com o artigo 37. o do Tratado Euratom (Apenas faz fØ o texto em l(cid:237)ngua alemª) (1999/C 97/06) Em 15 de Setembro de 1998, a Comissªo Europeia recebeu do Governo da Repœblica Federal da Alemanha, em conformidade com o artigo 37. o do Tratado Euratom, dados gerais relativos ao projecto de descarga de efluentes radioactivos provenientes da opera(cid:231)ªo do Zwischenlagers Nord (ZLN) (instala(cid:231)ªo norte de armazenamento provis(cid:243)rio) no Land de Meclemburgo-Pomera(cid:136)- nia Ocidental. Com base nestes dados e em esclarecimentos fornecidos sub- sequentemente pelo Governo alemªo, e ap(cid:243)s consulta ao grupo de peritos, a Comissªo elaborou o parecer seguinte: a) A dista(cid:136)ncia entre a instala(cid:231)ªo e a fronteira mais pr(cid:243)xima de outro Estado (a Repœblica da Pol(cid:243)nia) Ø de 45 km, estando os territ(cid:243)rios mais pr(cid:243)ximos de Estados-membros a cerca de 120 km (Dinamarca) e 135 km (SuØcia); d) Em caso de descargas nªo programadas de efluentes radio- activos que se possam seguir a um acidente do tipo e mag- nitude considerados nos dados gerais, as doses provavel- mente recebidas pela popula(cid:231)ªo noutros Estados-membros nªo seriam significativas do ponto de vista da saœde; e) Os dados gerais nªo contŒm informa(cid:231)ªo referente a um programa para a monitoriza(cid:231)ªo da radioactividade em meio marinho mas compreende-se que tal monitoriza(cid:231)ªo Ø executada no Mar BÆltico; a Comissªo recomenda que isto fa(cid:231)a parte dos requisitos regulamentares federais e que os resultados de tal monitoriza(cid:231)ªo sejam disponibilizados (cid:224) Comissªo, aos Estados-membros vizinhos e (cid:224) Pol(cid:243)nia. b) Em condi(cid:231)ıes de funcionamento normais, as descargas de efluentes l(cid:237)quidos e gasosos nªo provocam noutros Estados- -membros uma exposi(cid:231)ªo significativa da popula(cid:231)ªo do ponto de vista de saœde; c) Os efluentes com actividade radioactiva reduzida e mØdia acondicionados na instala(cid:231)ªo serªo armazenados no local; Em conclusªo, a Comissªo Ø de parecer que a implementa(cid:231)ªo do projecto para a descarga de efluentes radioactivos prove- nientes da opera(cid:231)ªo do ZLN, tanto em funcionamento normal como em caso de acidente do tipo e magnitude considerados nos dados gerais, nªo Ø suscept(cid:237)vel de implicar a contamina(cid:231)ªo radioactiva, significativa do ponto de vista da saœde, das Æguas, do solo ou do espa(cid:231)o aØreo de outro Estado-membro


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 554/99 του Anita POLLACK Δημόσια υγεία και αστικό περιβάλλον

eurovoc_concepts:
World Health Organisation
database
dissemination of information
exchange of information
health policy
information
public health
social policy
sustainable development
urban area

text: C 341/128 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 11. 1999 καθεστω΄τα θα συµπεριληφθου΄ν στην εξε΄ταση αυτη΄. πως και τα υπο΄ εξε΄ταση 35 φορολογικα΄ καθεστω΄τα, τα φορολογικα΄ καθεστω΄τα του Γιβραλτα΄ρ δεν ε΄χουν κοινοποιηθει΄. Απο΄ την εξε΄ταση θα καθοριστει΄ εα΄ν τα σχετικα΄ µε΄τρα συνιστου΄ν κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις βα΄σει του α΄ρθρου 92 παρα΄γραφος 1 και εφο΄σον συµβαι΄νει αυτο΄, εα΄ν οι εν λο΄γω ρυθµι΄σεις µπορου΄ν να θεωρηθου΄ν ως συµβιβα΄σιµες βα΄σει µιας εκ των παρεκκλι΄σεων του α΄ρθρου 92 παρα΄γραφος 3. (1) SEC(98)1800 τελικο΄. (1999/C 341/180) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0553/99 υποβολη΄: Anita Pollack (PSE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Όρια ηλικι΄ας για την προ΄σληψη προσωπικου΄ Μπορου΄µε να ε΄χουµε τη διαβεβαι΄ωση της Επιτροπη΄ς ο΄τι, ο΄ταν αυτη΄ προβει΄ στην αναθεω΄ρηση των διαδικασιω΄ν προ΄σληψης προσωπικου΄, στους αµε΄σως προσεχει΄ς µη΄νες, θα καταργηθου΄ν οι διακρι΄σεις που σχετι΄ζονται µε τα ο΄ρια ηλικι΄ας για την προ΄σληψη προσωπικου΄; Απα΄ντηση του κ. Liikanen εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (8 Απριλι΄ου 1999) Στις 21 Ιανουαρι΄ου 1998 (1), η Επιτροπη΄ εξε΄δωσε απο΄φαση σχετικα΄ µε την αρχη΄ να καταργηθου΄ν, κα΄ποτε, τα ο΄ρια ηλικι΄ας στις προκηρυ΄ξεις διαγωνισµω΄ν. Κατ’ αρχα΄ς, η Επιτροπη΄ ε΄θεσε το ο΄ριο ηλικι΄ας των 45 χρο΄νων για τους διαγωνισµου΄ς στις βασικε΄ς σταδιοδροµι΄ες, συ΄µφωνα µε τη στα΄ση που υιοθε΄τησε το Προεδρει΄ο του Κοινοβουλι΄ου στις 20 Οκτωβρι΄ου 1997. Στα πλαι΄σια διοργανικω΄ν διαβουλευ΄σεων σχετικα΄ µε την ε΄κθεση της οµα΄δας προβληµατισµου΄ για την πολιτικη΄ προσωπικου΄, τα α΄λλα ο΄ργανα δη΄λωσαν ο΄τι ει΄ναι προ΄θυµα να ανεβα΄σουν το ο΄ριο ηλικι΄ας στα 45 χρο΄νια. Ωστο΄σο, πρε΄πει να σηµειωθει΄ ο΄τι τα α΄λλα ο΄ργανα δεν συµφωνου΄ν οπωσδη΄ποτε µε τη θε΄ση αρχη΄ς της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε τη µελλοντικη΄ κατα΄ργηση των ορι΄ων ηλικι΄ας στις προκηρυ΄ξεις διαγωνισµω΄ν. Το θε΄µα των ορι΄ων ηλικι΄ας θα αποτελε΄σει το αντικει΄µενο διοργανικω΄ν συνεννοη΄σεων το φθινο΄πωρο 1999. (1) SEC(97)2416 και SEC(97)2417. (1999/C 341/181) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0554/99 υποβολη΄: Anita Pollack (PSE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ηµο΄σια υγει΄α και αστικο΄ περιβα΄λλον Έχει εξετα΄σει η Επιτροπη΄ τη σκοπιµο΄τητα δηµιουργι΄ας ενο΄ς δικτυ΄ου υπηρεσιω΄ν υγει΄ας, σε επι΄πεδο ΕΕ, για την ανταλλαγη΄ εµπειριω΄ν ο΄σον αφορα΄ τις βε΄λτιστες πρακτικε΄ς σε σχε΄ση µε τις κοινωνικε΄ς και αστικε΄ς πτυχε΄ς της πολιτικη΄ς για την υγει΄α; Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (12 Απριλι΄ου 1999) Η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ ακολουθει΄ πρα΄γµατι µια ευρει΄α προσε΄γγιση στο θε΄µα της πολιτικη΄ς για την υγει΄α η οποι΄α περιλαµβα΄νει κοινωνικε΄ς και αστικε΄ς πτυχε΄ς. Με΄σα στο σηµερινο΄ συ΄νολο προγραµµα΄των δηµο΄σιας υγει΄ας που αναπτυ΄χθηκαν στο πλαι΄σιο δρα΄σης της Επιτροπη΄ς για το 1993 στον τοµε΄α της δηµο΄σιας υγει΄ας (1), η Επιτροπη΄ παρε΄χει η΄δη υποστη΄ριξη σε ορισµε΄να αστικα΄ δι΄κτυα, µεταξυ΄ α΄λλων και σε ε΄να ευρωπαι¨κο΄ δι΄κτυο για τη δηµο΄σια υγει΄α σε πρωτευ΄ουσες και σε σηµαντικε΄ς πληθυσµιακα΄ περιφε΄ρειες. Στο πλαι΄σιο της εκστρατει΄ας για βιω΄σιµες ευρωπαι¨κε΄ς πο΄λεις και κωµοπο΄λεις η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ υποστηρι΄ζει επι΄σης δραστηριο΄τητες του σχεδι΄ου για υγιεινε΄ς πο΄λεις της Παγκο΄σµιας Οργα΄νωσης Υγει΄ας (ΠΟΥ), ε΄να διεθνε΄ς σχε΄διο µακροπρο΄θεσµης ανα΄πτυξης µε στο΄χο την τοποθε΄τηση της υγει΄ας στην ηµερη΄σια δια΄ταξη των φορε΄ων λη΄ψης αποφα΄σεων στις πο΄λεις της Ευρω΄πης. Περι΄που 1 100 πο΄λεις και κωµοπο΄λεις συνδε΄ονται µε 26 εθνικα΄ και δια΄φορα περιφερειακα΄ και θεµατικα΄ δι΄κτυα για υγιεινε΄ς πο΄λεις στην Ευρω΄πη. Οι δραστηριο΄τητες περιλαµβα΄νουν την προετοιµασι΄α και τη δια΄δοση της µελε΄της περιπτω΄σεων και την ανα΄πτυξη σχεδι΄ων δρα΄σης σε πολλε΄ς πο΄λεις


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 609/99 του Herbert BOESCH Ενίσχυση περιοδικών και εφημερίδων στην ΕΕ

eurovoc_concepts:
EU aid
EU publication
administrative expenditure (EU)
advertising
dissemination of EU information
financial aid
press
promotion of the European idea

text: C 370/70 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 12. 1999 (1999/C 370/096) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0608/99 υποβολη΄: Paul Rübig (PPE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Συµµετοχη΄ της Σλοβακι΄ας στο πε΄µπτο προ΄γραµµα πλαι΄σιο για την ε΄ρευνα Η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ αξιολογει΄ επτα΄ υποψη΄φιες χω΄ρες (Εσθονι΄α, Πολωνι΄α, Ουγγαρι΄α, Λεττονι΄α, Λιθουανι΄α, Τσεχι΄α και Σλοβενι΄α) ως κατα΄λληλες για συµµετοχη΄ στο πε΄µπτο προ΄γραµµα πλαι΄σιο για την ε΄ρευνα και την τεχνολογικη΄ ανα΄πτυξη. Η Σλοβακι΄α δεν αναφε΄ρεται ακο΄µη, παρο΄λο που τα γνωστα΄ δεδοµε΄να της χω΄ρας παρουσια΄ζουν και καταγρα΄φουν µια θετικη΄ εικο΄να ο΄σον αφορα΄ το οικονοµικο΄ δυναµικο΄ της και, ως εκ του΄του, µια συµµετοχη΄ µε βα΄ση τα ανωτε΄ρω στοιχει΄α εµφανι΄ζεται ως δυνατη΄. Ποια κριτη΄ρια αξιολο΄γησης ε΄χει λα΄βει υπο΄ψη η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ κατα΄ την απο΄φαση΄ της; Για ποιο λο΄γο δεν περιλαµβα΄νεται ακο΄µη η Σλοβακι΄α στην προ΄ταση και σε πο΄τε προβλε΄πεται να περιληφθει΄; Απα΄ντηση του κυρι΄ου van den Broek εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (21 Απριλι΄ου 1999) Στις 24 Φεβρουαρι΄ου 1999 η Επιτροπη΄ ε΄κανε δεκτη΄ την αι΄τηση της Σλοβακι΄ας για συνεργασι΄α στο πε΄µπτο προ΄γραµµα-πλαι΄σιο για την ε΄ρευνα. Ο λο΄γος για το ο΄τι το γεγονο΄ς αυτο΄ συνε΄βη για ορισµε΄να κρα΄τη νωρι΄τερα και για α΄λλα αργο΄τερα ει΄ναι ο΄τι η Σλοβακι΄α, η Βουλγαρι΄α και η Ρουµανι΄α απε΄στειλαν στην Επιτροπη΄ το σχετικο΄ επι΄σηµο κυρωτικο΄ ε΄γγραφο αργο΄τερα απο΄ ο΄τι οι υπο΄λοιπες επτα΄ υποψη΄φιες χω΄ρες που µνηµονευ΄ονται για το θε΄µα αυτο΄. (1999/C 370/097) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0609/99 υποβολη΄: Herbert Bösch (PSE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Ενι΄σχυση περιοδικω΄ν και εφηµερι΄δων στην ΕΕ Υπα΄ρχουν πολυα΄ριθµες εκδο΄σεις, που αναφε΄ρονται στα ευρωπαι¨κα΄ θεσµικα΄ ο΄ργανα. Θα η΄ταν ενδιαφε΄ρον να γνωρι΄ζουµε σε ποιο µε΄τρο επωφελου΄νται απο΄ ευρωπαι¨κε΄ς επιδοτη΄σεις. Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να απαντη΄σει στις ακο΄λουθες ερωτη΄σεις: 1. Υπα΄ρχει ε΄να συ΄στηµα επιδοτη΄σεων των εκδο΄σεων στην ΕΕ; 2. Εα΄ν ναι, ποια ει΄ναι τα περιοδικα΄ η΄ οι εφηµερι΄δες που επιδοτου΄νται απο΄ την Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄; 3. Ποια ει΄ναι τα ποσα΄ τα οποι΄α καταβα΄λλονται στις εν λο΄γω εκδο΄σεις; Απα΄ντηση του κ. Oreja εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (7 Μαι΅ου 1999) ∆εν υπα΄ρχει συ΄στηµα επιδοτη΄σεων της Επιτροπη΄ς προς τον Τυ΄πο η΄ τους εκδο΄τες, εκτο΄ς απο΄ ε΄να µικρο΄ 1. προ΄γραµµα συνεισφορα΄ς στα ε΄ξοδα µετα΄φρασης λογοτεχνικω΄ν ε΄ργων σε λιγο΄τερο χρησιµοποιου΄µενες γλω΄σσες. Πα΄ντως, η Επιτροπη΄ αγορα΄ζει χω΄ρο σε εκδο΄σεις ο΄που απαιτει΄ται ο΄πως, για παρα΄δειγµα για την διαφη΄µιση 2. ανοικτω΄ν διαγωνισµω΄ν. Αγορα΄ζει, επι΄σης, ποσο΄τητες ορισµε΄νων εκδο΄σεων για δικη΄ της χρη΄ση. Κατα΄ τις εργασι΄ες τους στον τοµε΄α της πληροφο΄ρησης, ορισµε΄νες αντιπροσωπει΄ες της Επιτροπη΄ς παρε΄χουν συνδροµη΄ σε περιοδικα΄ για επιπλε΄ον αντι΄τυπα τευχω΄ν η΄ για συµπληρωµατικε΄ς σελι΄δες σχετικε΄ς µε ευρωπαι¨κα΄ θε΄µατα. Τε΄τοιου ει΄δους δαπα΄νες καταλογι΄ζονται σε δια΄φορα κονδυ΄λια του πρου¨ πολογισµου΄