title: WRITTEN QUESTION No. 454/99 by Honório NOVO Construction of the solid waste treatment plant at Meia Serra, Madeira

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Madeira
co-financing
environmental impact
impact study
opinion poll
project evaluation
waste management

text: C 348/74 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 12. 1999 Trots dessa ogynnsamma omständigheter fortsätter kommissionen sina ansträngningar för att tillämpa de internationella bestämmelserna inom denna sektor. I avvaktan på att så sker är kommissionen beredd att granska alla eventuella antisubventionsklagomål från den europeiska industrin eller att vidta andra handels- politiska åtgärder mot illojala handelsmetoder om tillräckliga bevis läggs fram. (1) (2) EGT C 304, 2. 10. 1998. EGT C 341, 29. 11. 1999, s. 77. (1999/C 348/092) SKRIFTLIG FRÅGA E-0454/99 från Honório Novo (GUE/NGL) till kommissionen (5 mars 1999) Angående: Uppförande av en bearbetningsanläggning för fast avfall i Meia Serra, Madeira Det finns planer på att uppföra en bearbetningsanläggning för fast avfall i Meia Serra, beläget i den autonoma regionen Madeira i församlingen Camacha i Santa Cruz kommun. I vanlig ordning kommer det att ske en oberoende och trovärdig miljökonsekvensbeskrivning innan några sådana planer godkänns. Kan kommissionen informera om följande beträffande projektet: 1. Har det begärts delfinansiering från kommissionen för projektet? När skedde detta i så fall och har kommissionen redan fattat beslut om stöd till projektet? 2. Om vi antar att den portugisiska regeringen redan har inkommit med en ansökan. Vad kommer kommissionen att göra för att förvissa sig om att den miljökonsekvensbeskrivning som skall åtfölja ansökan verkligen är oberoende och trovärdig? Svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (19 april 1999) För att erhålla medfinansiering från Sammanhållningsfonden lade de portugisiska myndigheterna i maj 1996 för kommissionen fram ett projekt rörande bearbetning av fast avfall på Madeira. Den tillhörande miljökonsekvensbeskrivningen som översändes av de portugisiska myndigheterna i januari 1999 kommer att granskas av kommissionen så snart yttrandet från kommittén som utvärderar den studie som nämns ovan och som vederbörligen godkänts av miljömyndigheterna, samt rapporten om allmänhetens åsikter har tillsänts kommissionen. Eftersom undersökningar av projektet pågår kan kommissionen för närvarande inte lämna fler detaljer. (1999/C 348/093) SKRIFTLIG FRÅGA P-0455/99 från Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) till kommissionen (23 februari 1999) Angående: Järnvägslinje med hög kapacitet Lyon > Turin > Milan > Venedig > Trieste Man planerar en järnvägslinje med hög kapacitet längs axeln Lyon > Turin > Milan > Venedig > Trieste, enligt beslut i Europeiska rådet i Essen. Denna linje, som ingår i Korridor 5 i de transeuropeiska transportnäten, skulle säkerställa förbindelserna Slovenien och Ungern, länder som har ansökt om medlemskap i EU. I projektet ingår ett dubbelspår mellan Venedig och Trieste, som innebär ett tunnelbygge i södra Ronchi och därefter en dragning genom karstlandskapet Goriziano i Monfalcon, inklusive området kring den lilla sjön Lago delle Mucille och det viktiga naturskyddsområdet vid Lago di Pietrarossa. Linjen fortsätter sedan vidare i karstlandskapet genom ytterligare områden med värdefull natur mot Trieste. Detta projekt kan leda till att man istället drar tillbaka EU-medel (inom programmet Konver II) avsedda för att utveckla miljön, turismen och hantverket i området kring Lago di Pietrarossa. Järnvägsprojektet skulle medföra irreparabla skador på det


title: QUESTION ECRITE no 451/99 de Giuseppe RAUTI Qualité des aides alimentaires à la Russie

eurovoc_concepts:
Russia
award of contract
food aid
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
intervention buying
product quality
public stock
quality standard

formats: html print


title: Verordening (EG) nr. 493/1999 van de Commissie van 5 maart 1999 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1484/95 houdende bepalingen voor de toepassing van de aanvullende invoerrechten in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovoalbumine, en houdende vaststelling van deze rechten en intrekking van Verordening nr. 163/67/EEG

eurovoc_concepts:
CCT duties
egg
egg product
import
poultrymeat

formats: html pdf print

text: 6. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 59/15 VERORDENING (EG) Nr. 493/1999 VAN DE COMMISSIE van 5 maart 1999 tot w¶ziging van Verordening (EG) nr. 1484/95 houdende bepalingen voor de toepassing van de aanvullende invoerrechten in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovoalbumine, en houdende vaststelling van deze rechten en intrekking van Verordening nr. 163/67/EEG DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Artikel 1 Gelet op Verordening (EEG) nr. 2771/75 van de Raad van 29 oktober 1975 houdende een gemeenschappel¶ke orde- ning der markten in de sector eieren (1), laatstel¶k gew¶- zigd van de 1516/96 Commissie (2), en met name op artikel 5, lid 4, en artikel 15, b¶ Verordening (EG) nr. Gelet op Verordening (EEG) nr. 2777/75 van de Raad van 29 oktober 1975 houdende een gemeenschappel¶ke orde- ning der markten in de sector slachtpluimvee (3), laat- stel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2916/95 van de lid 4, en Commissie (4), en met name op artikel 5, artikel 15, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2783/75 van de Raad van 29 oktober 1975 betreffende een gemeenschappel¶ke regeling van het handelsverkeer voor ovoalbumine en lactoalbumine (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2916/95, en met name op artikel 3, lid 4, en artikel 10, Overwegende dat in artikel 3, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1484/95 van de Commissie (6), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 117/1999 (7), is bepaald dat het aanvullende recht op verzoek van de importeur kan worden vastgesteld op basis van de cif-invoerpr¶s; dat in het kader van de Wereldhandelsorganisatie is besloten dat het aanvullende recht verplicht moet worden vastgesteld op basis van de cif-invoerpr¶s; dat artikel 3, artikel 4, lid 1, b¶lage I en de titel van de verordening dienovereen- komstig moeten worden gew¶zigd; Overwegende dat de verschillende pr¶zen die als basis dienen voor de vaststelling van de representatieve pr¶zen, beter moeten worden gedefinieerd; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor slachtpluimvee en eieren, (1) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 49. (2) PB L 189 van 30. 7. 1996, blz. 99. (3) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 77. (4) PB L 305 van 29. 12. 1995, blz. 49. (5) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 104. (6) PB L 145 van 29. 6. 1995, blz. 47. (7) PB L 15 van 20. 1. 1999, blz. 4. Verordening (EG) nr. 1484/95 wordt als volgt gew¶zigd: 1. De titel luidt als volgt: „Verordening (EG) nr. 1484/95 van de Commissie van 28 juni 1995 houdende bepalingen voor de toepassing van de aanvullende invoerrechten in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovalbumine, en houdende vaststelling van representatieve pr¶zen en intrekking van Verordening nr. 163/67/EEG”. 2. Artikel 2 wordt als volgt gew¶zigd: — lid 1, tweede streepje, luidt als volgt: „— de cif-invoerpr¶zen; in de zin van deze veror- dening z¶n de elementen van de cif-invoer- pr¶s: a) de fob-pr¶s in het land van oorsprong en b) de re(cid:137)le kosten van vervoer en verzeke- ringen tot op de plaats van binnenkomst in het douanegebied van de Gemeenschap;”; — in lid 1, laatste zin, wordt „Z¶” vervangen door „De representatieve pr¶zen”; — in lid 2 wordt „derde” vervangen door „tweede en derde”. 3. Artikel 3 wordt vervangen door: „Artikel 3 1. Het aanvullende invoerrecht wordt op basis van de cif-invoerpr¶s van de betrokken part¶ vastgesteld, overeenkomstig artikel 4. 2. Wanneer de cif-invoerpr¶s per 100 kg van een bepaalde part¶ hoger is dan de in artikel 2, lid 1, bedoelde representatieve pr¶s, dient de importeur de bevoegde instanties van de lidstaten van invoer ten minste de volgende bew¶sstukken over te leggen: — het koopcontract of een ander gel¶kwaardig bew¶s- stuk, — de verzekeringspolis, — de factuur, L 59/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 3. 1999 — het certificaat van oorsprong (in voorkomend geval), — de vervoerovereenkomst, — en, b¶ vervoer over zee, het cognossement. 3. In het in lid 2 bedoelde geval moet de importeur de in artikel 248, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie (*) bedoelde zekerheid stellen, die gel¶k is aan het bedrag aan aanvullende invoerrechten dat h¶ zou hebben betaald indien deze berekend waren op basis van de toepassel¶ke represen- tatieve pr¶s voor het betrokken product, zoals aange- geven in b¶lage I. te 4. De importeur moet binnen een maand, rekenen vanaf de datum waarop de betrokken producten z¶n verkocht, en uiterl¶k binnen zes maanden te rekenen vanaf de datum waarop de aangifte voor het vr¶e verkeer is aanvaard, bew¶zen dat de part¶ is afgezet tegen zodanige condities dat de opgegeven pr¶s als bedoeld in lid 2 juist is. B¶ niet- inachtneming van een van bovengenoemde term¶nen wordt de zekerheid verbeurd. Op een naar behoren importeur kan de gemotiveerd verzoek van de bevoegde autoriteit echter de term¶n van zes maanden met ten hoogste drie maanden verlengen. De zekerheid wordt vr¶gegeven voor zover de bew¶zen met betrekking tot de afzetcondities ten genoegen van de douaneautoriteiten z¶n geleverd. Is dat niet het geval, dan wordt de zekerheid verbeurd b¶ w¶ze van betaling van de aanvullende invoer- rechten. 5. Indien de bevoegde autoriteiten naar aanleiding van een verificatie constateren dat de in dit artikel vastgestelde afzetcondities voor de betrokken part¶ niet in acht z¶n genomen, innen z¶ de verschuldigde rechten overeenkomstig het bepaalde in artikel 220 van Verordening (EEG) nr. 2913/92. Om te bepalen welk bedrag aan rechten moet worden ge(cid:139)nd, wordt rekening gehouden met een rente die loopt vanaf de datum waarop de goederen in het vr¶e verkeer z¶n gebracht, tot en met de datum van de inning. De toe te passen rentevoet is die welke volgens het nationale recht voor terugvordering geldt. (*) PB L 253 van 11. 10. 1993, blz. 1. ”. 4. De inleidende zin van artikel 4, lid 1, luidt: „Als het verschil tussen de betrokken reactiepr¶s als bedoeld in artikel 1, lid 2, en de cif-invoerpr¶s van de betrokken part¶:”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. Z¶ is van toepassing met ingang van 25 maart 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 5 maart 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 482/99 van Cristiana MUSCARDINI Uitwijzing en verblijf van migrerende werknemers

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 29. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 341/125 Duitsland handelt hier uitsluitend uit hoofde van unilateraal vastgestelde, nationale criteria, die het vrij verkeer van migrerende werknemers dreigen te ondermijnen. Welke maatregelen denkt de Commissie te treffen om genoemde bepaling te doen schrappen of zodanig te doen interpreteren of toepassen dat alle migrerende werknemers uit EU-landen, ongeacht hun verblijfstitel, als Europese burgers voor de rechter en in strafzaken dezelfde behandeling krijgen als de burgers van de Bondsrepubliek Duitsland? (1999/C 341/176) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0482/99 van Cristiana Muscardini (NI) aan de Commissie (5 maart 1999) Betreft: Uitwijzing en verblijf van migrerende werknemers Terwijl de Italiaanse autoriteiten het verschijnsel immigratie duidelijk ruimdenkend benaderen, radicaliseren enkele Europese landen, naar eigen zeggen voorvechters van de mensenrechten en het asielrecht, intussen hun asielbeleid. Dat geldt voor de Bondsrepubliek Duitsland, waar de verenigingen van Italiaanse emigranten zich hebben geschaard achter het Italiaanse consulaat te Stuttgart en het plaatselijke comité „Comitato tricolore per gli italiani nel mondo” (CTIM). Zij beklagen zich er over dat de Duitse autoriteiten te vaak gebruik maken van de drastische maatregel van uitzetting van werknemers uit andere lidstaten wanneer deze zich schuldig maken aan kleine misdrijven, vaak als gevolg van een gebrek aan integratie, terwijl alle EU-landen deze toch verbaal bepleiten. Deze kleine misdrijven moeten worden veroordeeld, maar kunnen niet worden gevat onder de georganiseerde criminaliteit, en vormen evenmin een objectief gevaar voor de belangen van het ontvangende land. Het zijn veeleer uitingen van economische moeilijkheden, die dus niet met drastische uitzetting van de migrerende werknemer kunnen worden bestraft. Welke maatregelen denkt de Commissie te treffen om de gerechtelijke autoriteiten van Baden-Württemberg en Hessen ertoe aan te zetten de mensenrechten te eerbiedigen en de vigerende communautaire wetgeving inzake het vrije verkeer van werknemers, mobiliteit en gelijke behande- ling van migrerende werknemers na te leven? Gecombineerd Antwoord van de heer Monti namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0481/99 en E-0482/99 (26 april 1999) De meer dan 60 verzoekschriften tot het Europees Parlement hebben de aandacht van de Commissie gevestigd op de uitwijzingsmaatregelen die de autoriteiten van de deelstaat Baden-Würtemberg uit hoofde van de openbare orde tegen Italiaanse onderdanen hebben getroffen Na onderzoek van de dossiers die bij deze verzoekschriften waren gevoegd, heeft de Commissie besloten een inbreukprocedure tegen Duitsland in te leiden. Deze procedure heeft betrekking op de verenigbaarheid met het Gemeenschapsrecht (Richtlijn 64/221/EEG van de Raad van 25 februari 1964 voor de coördinatie van de voor vreemdelingen geldende bijzondere maatregelen ten aanzien van verplaatsing en verblijf, die gerechtvaardigd zijn uit hoofde van de openbare orde, de openbare veiligheid en de volksgezondheid (1)) van zowel de uitwijzingsmaatregelen zelf als de Duitse vreemdelingenwetgeving waarop deze gebaseerd zijn. Het Parlement zal op de hoogte worden gehouden van de ontwikkelingen in dit dossier via de mededelingen die de Commissie in het kader van bovenvermelde verzoekschriften aan het Parlement zal doen toekomen. (1) PB L 56 van 4. 4. 1964


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 457/99 af Concepció FERRER Demokratiklausulen i aftaler med tredjelande

eurovoc_concepts:
agreement (EU)
democracy
human rights
international negotiations
international sanctions
suspension of aid
terms for aid
third country

text: C 341/116 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 11. 1999 Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget eller agter at tage til at følge Parlamentets forslag op, navnlig hvad angår udformningen af initiativer med henblik på at styrke den tyrkiske lovgivning vedrørende intellektuel ejendomsret eller tilnærme den til EF-lovgivningen som led i kampen mod piratkopiering? (1) EFT C 313 af 12. 10. 1998, s. 176. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (13. april 1999) Kommission følger opmærksomt, hvorledes Tyrkiet opfylder sine forpligtelser inden for rammerne af toldunionen, navnlig hvad angår beskyttelsen af den intellektuelle, industrielle og kommercielle ejendomsret. I sin seneste periodiske rapport om Tyrkiet (1) oplyste Kommissionen, at denne beskyttelse er blevet forbedret i Tyrkiet siden toldunionens ikrafttrædelse, men at der stadig bør træffes en række foranstaltninger inden den 1. januar 1999. Kommissionen undersøger for øjeblikket de foranstaltninger, som de tyrkiske myndigheder for nylig har vedtaget på dette område. Hvad angår piratkopiering, har Kommissionen hidtil kun fået forelagt ganske få tilfælde. Kommissionen er under alle omstændigheder parat til at undersøge alle specifikke velbegrundede tilfælde, som den får forelagt. (1) KOM(98) 711 endelig udg. (1999/C 341/164) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0457/99 af Concepció Ferrer (PPE) til Kommissionen (5. marts 1999) Om: Demokratiklausulen i aftaler med tredjelande Respekten for menneskerettighederne er et grundprincip i Den Europæiske Union, og dets gennemførelse i praksis bør ikke kun fremmes inden for vore grænser, men også i tredjelande. Indføjelsen af en »demo- kratiklausul« i EU’s aftaler med tredjelande gør det muligt at tage konkrete skridt, herunder at indstille den finansielle støtte til de lande, som ikke respekterer menneskerettighederne. Vil Kommissionen på den baggrund oplyse, om håndhævelsen af denne bestemmelse i de forskellige aftaler efter dens mening har bidraget til at fremme respekten for menneskerettighederne i verden? Vil den endvidere oplyse, i hvilke tilfælde den har set sig nødsaget til at suspendere aftaler på grund af krænkelse af demokratiklausulen? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (13. april 1999) Kommissionen skal henvise til, at Rådet, med henblik på at fremme en fælles indsats til overholdelse og fremme af de universelle værdier, og ikke med det formål at stille betingelser, i maj 1995 besluttede i alle aftaler mellem Fællesskabet og tredjelande systematisk at indføje en klausul om, at respekten for demokratiske principper og menneskerettigheder udgør en væsentlig del af aftalen, samt en »klausul om manglende opfyldelse«. Kommissionen finder det på dette stadium meget vanskeligt at foretage en vurdering af disse klausulers betydning for menneskerettighedssituationen i de pågældende lande. Med den af Rådet fastsatte bestemmelse kan der lægges større vægt på dialogen som et middel til at nå frem til en løsning, inden der træffes negative foranstaltninger, undtagen i særlige hastetilfælde, da en suspension af samarbejdet absolut bør være den sidst mulige løsning. De foranstaltninger, der eventuelt kunne træffes i tilfælde af alvorlige og vedvarende krænkelser af menneske- rettighederne eller en afbrydelse af den demokratiske proces, er tilstrækkelige til at muliggøre forskellige reaktioner, alt efter situationens alvor. Hidtil er ingen aftaler som sådan blevet suspenderet, selv om der er gennemført talrige foranstaltninger i form af henvendelser og interventioner og ændringer af samarbejdspro- grammernes indhold


title: PREGUNTA ESCRITA n. 496/99 del Bartho PRONK Työntekijöiden lähettäminen

eurovoc_concepts:
free movement of persons
free movement of workers
freedom to provide services
labour mobility
migrant worker
pension scheme
self-employment
social security
transfer of pension rights
wage earner

text: C 348/84 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 (1999/C 348/103) PREGUNTA ESCRITA E-0495/99 de Mark Watts (PSE) a la Comisión (5 de marzo de 1999) Asunto: Bienestar de los animales en el momento de su sacrificio En la respuesta a mi pregunta escrita del 10 de julio de 1998 (E-2088/98) (1), la Comisión afirmó que tenía la intención de presentar «a corto plazo» dos informes, uno al Consejo y otro al Comité Veterinario Permanente, sobre una serie de temas que pudieran mejorar el bienestar de los animales en el momento de su sacrificio. En particular, la Comisión afirmó que «tiene la intención de incluir en su propuesta la exigencia de que los animales aturdidos sean desangrados mediante una incisión de ambas arterias carótidas o de los vasos de donde nacen para provocar un desangrado rápido y la muerte. Además, pretende incluir disposiciones que establezcan la intensidad mínima de la corriente para el aturdido de las distintas especies en cuestión». ¿Cuándo piensa la Comisión presentar los informes y las propuestas a las que se refiere en su contestación? (1) DO C 13 de 13. 1. 1999, p. 146. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (30 de abril de 1999) La Comisión quisiera informar a Su Señoría de que, desde el momento de su pregunta escrita no E-2088/98, el Comité científico de la salud y bienestar de los animales ha emitido un dictamen (1) sobre la utilización de gases (anhídrido carbónico, nitrógeno y oxígeno) para el aturdimiento y sacrificio de aves de corral. El dictamen será tenido en cuenta en la propuesta que la Comisión piensa presentar en breve plazo. (1) XXIV/B3/AHAW/RO4/1998. (1999/C 348/104) PREGUNTA ESCRITA E-0496/99 de Bartho Pronk (PPE) a la Comisión (5 de marzo de 1999) Asunto: Desplazamiento de trabajadores En 1994 la Comisión Europeo encargó la realización de un estudio sobre la aplicación de las disposiciones del Reglamento 1408/71 (1) en el caso concreto del desplazamiento de trabajadores. Los resultados de dicho estudio se presentaron durante una conferencia en Creta. Por primera vez pudieron presentarse cifras concretas sobre el desplazamiento de trabajadores por cuenta ajena y por cuenta propia, y se obtuvo una visión comparativa de la aplicación de las normas relativas al desplazamiento por parte de los Estados miembros. Según una de las conclusiones del informe, se acusaba un claro incremento del número de casos de desplazamiento y, con ello, de la libre circulación de los trabajadores por cuenta ajena y por cuenta propia. Desde entonces ha aumentado aún más la importancia del fenómeno del desplazamiento, desde el punto de vista político. El Consejo y el Parlamento Europeo han aprobado nuevas directivas en las que el desplazamiento ocupa un papel primordial, como la Directiva 96/71/CE sobre el desplazamiento de trabajadores efectuado en el marco de una prestación de servicios y la Directiva 98/49/CE relativa a la protección de los derechos de pensión complementaria de los trabajadores por cuenta ajena y los trabajadores por cuenta propia que se desplazan dentro de la Comunidad. 1. ¿No conviene la Comisión en que, habida cuenta de la creciente importancia del desplazamiento en la política comunitaria en relación con la libre circulación de los trabajadores por cuenta ajena y por cuenta propia, resulta necesario volver a realizar un estudio de este tipo, prestando particular atención a: C la evolución aritmética del fenómeno del desplazamiento de los trabajadores C los efectos de la jurisprudencia reciente y de las decisiones de la Comisión Administrativa para el desplazamiento de los trabajadores (entre otras, la Decisión 162 y la jurisprudencia relativa al desplazamiento de trabajadores por cuenta propia) en la aplicación de las normas relativas al desplazamiento por parte de los Estados miembros?


title: WRITTEN QUESTION No. 479/99 by Jesús CABEZÓN ALONSO Incorporation of Directive 93/16 into Spanish law

eurovoc_concepts:
Spain
doctor
infringement of EU law
national implementing measure
recognition of diplomas

text: C 341/124 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 11. 1999 (1999/C 341/174) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0479/99 esittäjä(t): Jesús Cabezón Alonso (PSE) komissiolle (5. maaliskuuta 1999) Aihe: Direktiivin 93/16 siirtäminen osaksi Espanjan lainsäädäntöä Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunta on ottanut käsiteltäväksi vetoomuspyynnön 605/98 direktiivin 93/16/ETY (1) riittämättömästä saattamisesta osaksi Espanjan kansallista lainsäädäntöä, jonka vuoksi eräiden ammattiryhmien tutkintojen tunnustaminen vaikeutuu. Voiko komissio ilmoittaa, oliko vetoomus aiheellinen? Onko direktiivi 93/16 oikein ja kokonaan saatettu osaksi Espanjan kansallista lainsäädäntöä? Mitä mahdollisia puutteita tässä toimenpiteessä on, mitä Espanjan hallitukselta voidaan odottaa ja mitä toimenpiteitä yhteisön viranomaiset aikovat toteuttaa mahdollisen puutteen korjaamiseksi? (1) EYVL L 165, 7. 7. 1993, s. 1. Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (27. huhtikuuta 1999) Arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemassa direktiivissä 93/16/ETY säädetään tiettyjen lääketieteen erikois- alojen tutkintotodistusten automaattisesta tunnustamisesta. Erityisesti viitataan niihin, jotka on mainittu kyseisen direktiivin 5 tai 7 artiklassa. Ne lääketieteen erikoisalat, joita ei ole määritelty direktiivissä 93/16/ETY joutuvat yksittäiseen tarkasteluun, jossa vastaanottavan jäsenvaltion viranomaiset vertaavat siinä jäsenvaltiossa annettua koulutusta, josta ulkomaan kansalainen on peräisin tai josta hän tulee, omiin kyseistä erikoisalaa koskeviin koulutusvaatimuksiinsa. Tarvittaessa voidaan vaatia lisäkoulutusta direktiivin 93/16/ETY 8 artiklan mukaisesti. Komissio vahvistaa, että tietyillä erikoislääkäreillä on ollut vaikeuksia saada Espanjan viranomaisia tunnusta- maan lääketieteen erikoisalojen tutkintotodistukset, jotka on annettu muussa jäsenvaltiossa kuin Espanjassa. Osa näistä lääkäreistä odottaa yhä päätöstä. Komissio on käynnistänyt EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisen rikkomisesta johtuvan menettelyn Espanjaa vastaan, koska direktiivin 93/16/ETY 8 artikla on saatettu puutteellisesti eikä direktiivin 93/16/ETY 18 artiklaa ole saatettu ollenkaan osaksi Espanjan kansallista lainsäädäntöä. Koska Espanjan vastaus sille menettelyn puitteissa annettuun perusteltuun lausuntoon ei ole tyydyttävä, komissio on päättänyt antaa asian tuomioistuimen käsiteltäväksi. (1999/C 341/175) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0481/99 esittäjä(t): Cristiana Muscardini (NI) komissiolle (5. maaliskuuta 1999) Aihe: Siirtotyöläisten automaattinen karkotus Baden-Württembergin oikeusministeri Goll, ja erityisesti häntä edustava tuomari Knapp, ovat julkisesti myöntäneet, että he ovat soveltaneet ”automaattista karkotusta” siirtotyöläisiin ja muihin ulkomaalaisiin, joita on syytetty perustamissopimuksen 56 artiklan rikkomisesta. Artiklan mukaan karkotus on sallittua yleisen järjestyksen tai turvallisuuden perusteella, mutta vain silloin kun kyseessä olevat tosiasiat ja toimet aiheuttavat suurta vaaraa isäntävaltiolle. Tämä tuskin pätee EU:n jäsenvaltioista lähtöisin olevien työntekijöiden kohdalla, alkuperäiselle isänmaalleen ja osallistuvat sen maan, jossa he elävät ja työskentelevät, kehitykseen. jotka tekevät kunniaa Saksan viranomaisten asenne kuvastuu heidän tavastaan käsitellä oleskelulupia, sillä he hyödyntävät yhteisön olemassa olevan lainsäädännön filosofiaa kotimaan politiikkansa päämääriin, mikä on perustamissopimuksen vastaista siinä mielessä, että siinä asetetaan jäsenvaltioista ja kolmansista maista lähtöisin olevat työntekijät samaan asemaan, mitä tulee yleisen järjestyksen rikkomisesta aiheutuviin karkotuksiin, ja näin syrjitään epäoikeudenmukaisesti yhteisön työntekijöitä


title: PERGUNTA ESCRITA E-0466/99 apresentada por Georg Jarzembowski (PPE-DE) à Comissão. Centro de aperfeiçoamento profissional de Agios Dimitrios, Pilion, Grécia: obra ao abandono.

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Regional Development Fund
Greece
building industry
competence of the Member States
contract
management

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/1 I (Comunica(cid:231)ıes) PARLAMENTO EUROPEU PERGUNTAS ESCRITAS COM RESPOSTA (2000/C 330 E/001) PERGUNTA ESCRITA E-0466/99 apresentada por Georg Jarzembowski (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (5 de Mar(cid:231)o de 1999) Objecto: Centro de aperfei(cid:231)oamento profissional de Agios Dimitrios, Pilion, GrØcia: obra ao abandono Em 1994, iniciaram-se na GrØcia, em Agios Dimitrios, Pilion, Magn(cid:237)ssia, os trabalhos de constru(cid:231)ªo de um centro de aperfei(cid:231)oamento profissional (E. K. T. A. ) destinado (cid:224) administra(cid:231)ªo local. O financiamento deste oneroso projecto, avaliado em cerca de quarenta milhıes de marcos, estÆ a cargo, a crer nos cartazes que assinalam a obra, da Comunidade Europeia. Em 1995, ap(cid:243)s a conclusªo das funda(cid:231)ıes, a constru(cid:231)ªo do projecto foi interrompida. Desde entªo, a obra foi abandonada e os materiais de constru(cid:231)ªo estªo a desaparecer. Tendo isto em conta, pergunta-se (cid:224) Comissªo: 1. Por que razªo foi interrompida a constru(cid:231)ªo do centro de aperfei(cid:231)oamento profissional de Agios Dimitrios, em Pilion? SerÆ que, no entender da Comissªo, os trabalhos vªo ser retomados? 2. Do montante previsto de 600 milhıes de dracmas, quanto Ø que foi efectivamente pago? De que rubrica or(cid:231)amental provŒm estas dota(cid:231)ıes? 3. A que controlo foi sujeita a empresa responsÆvel pela inspec(cid:231)ªo, a ERGODYNAMIKI? 4. IrÆ ser intentada uma ac(cid:231)ªo contra os responsÆveis? Resposta complementar de Michel Barnier em nome da Comissªo (18 de Fevereiro de 2000) 1. De acordo com as informa(cid:231)ıes fornecidas pelas autoridades gregas, o projecto do Centro de forma(cid:231)ªo cont(cid:237)nua para a administra(cid:231)ªo local em Agios Dimitrios/Pelion devia ser realizada em duas fases. A primeira fase foi planificada, realizada e co-financiada no (cid:226)mbito do quadro comunitÆrio de apoio (QCA) para a GrØcia do per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 1989-1993. A segunda fase deverÆ ser conclu(cid:237)da no (cid:226)mbito do QCA para o per(cid:237)odo 1994-1999. A primeira fase foi co-financiada pelo Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional, num montante 2. total de 200 milhıes de dracmas, inscritos na rubrica or(cid:231)amental B2-1200. 3. A gestªo dos projectos Ø descentralizada, sendo realizada a n(cid:237)vel dos Estados-membros. Cabe, por conseguinte, (cid:224)s autoridades gregas proceder ao controlo adequado aquando do surgimento de problemas de ordem contratual com as sociedades que se comprometeram a realizar os projectos QCA. Neste caso, a autoridade competente Ø o MinistØrio da Economia Nacional. C 330 E/2 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 O MinistØrio da Economia Nacional jÆ enviou uma carta a KEDKE, a empresa encarregada da 4. realiza(cid:231)ªo do projecto, solicitando-lhe a conclusªo imediata do projecto para que o mesmo possa ser financiado no (cid:226)mbito do QCA 1994-1999, ou a fim de garantir a sua conclusªo atravØs de recursos da empresa. Caso o projecto nªo seja conclu(cid:237)do, a Comissªo procederÆ (cid:224) recupera(cid:231)ªo dos fundos comunitÆ- rios afectados. (2000/C 330 E/002) PERGUNTA ESCRITA E-1482/99 apresentada por Lucio Manisco (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: O caso do Sr. Paul van Buitenen, funcionÆrio da Comissªo (1 de Setembro de 1999) O Sr. Paul van Buitenen forneceu (cid:224) autoridade responsÆvel pelo controlo or(cid:231)amental informa(cid:231)ıes relativas (cid:224)s irregularidades e (cid:224)s fraudes ocorridas na Comissªo. A Comissªo presidida por Jacques Santer aplicou a este funcionÆrio san(cid:231)ıes grav(cid:237)ssimas, nomeadamente, a suspensªo das fun(cid:231)ıes que exercia, a proibi(cid:231)ªo de entrada nos servi(cid:231)os e uma redu(cid:231)ªo de 50 % do seu salÆrio. Seguidamente, o funcionÆrio foi reintegrado nos servi(cid:231)os da Comissªo, mas num posto secundÆrio. A nova Comissªo nªo concorda que, nos termos dos Tratados, o Parlamento Europeu Ø, simultanea- 1. mente, a autoridade responsÆvel pelo or(cid:231)amento e pelo controlo or(cid:231)amental? Nªo considera, por conseguinte, que o funcionÆrio em causa se limitou a observar o disposto nos 2. Tratados ao dirigir-se (cid:224) autoridade or(cid:231)amental? Nªo entende a Comissªo que o Sr. van Buitenen deveria, ao invØs, ser premiado pelo elevado sentido 3. c(cid:237)vico do seu gesto, dando um sentido democrÆtico a uma institui(cid:231)ªo como a Comissªo? Que medidas pretende tomar a Comissªo para que o Sr. van Buitenen seja reintegrado na unidade em 4. que prestava servi(cid:231)o antes do seu afastamento? Que medidas pretende tomar para que os superiores hierÆrquicos do Sr. van Buitenen no momento 5. da denœncia dos factos sejam, pelo menos, afastados das suas actuais fun(cid:231)ıes de responsÆveis pelo controlo financeiro? Resposta dada por Neil Kinnock em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) O Parlamento Ø uma das autoridades or(cid:231)amentais das Comunidades Europeias, podendo conceder ou 1. recusar (cid:224) Comissªo a quita(cid:231)ªo relativamente ao or(cid:231)amento. 2. e 3. O Sr. Paul van Buitenen foi formalmente repreendido por, sem autoriza(cid:231)ªo, ter infringido as regras em vigor aplicÆveis aos funcionÆrios das Comunidades Europeias, divulgando, no exterior da Comissªo, documentos respeitantes a casos cuja aprecia(cid:231)ªo pelas autoridades judiciais se encontrava em curso e que, alØm disso, eram objecto de processos disciplinares, pondo, deste modo, em causa o princ(cid:237)pio da presun(cid:231)ªo da inocŒncia. Ao tomar a sua decisªo, a autoridade competente teve em conta o facto de a informa(cid:231)ªo ter sido comunicada a um membro do Parlamento Europeu e reconheceu que uma aplica(cid:231)ªo estrita das normas pertinentes poderia nªo se coadunar com o adequado n(cid:237)vel de abertura. Foi com base nestas considera(cid:231)ıes que a Comissªo imp(cid:244)s a repreensªo, que corresponde (cid:224) segunda san(cid:231)ªo mais branda para infrac(cid:231)ıes ao Estatuto dos FuncionÆrios. A Comissªo gostaria de chamar a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para o facto de, de acordo com a decisªo da Comissªo relativa a investiga(cid:231)ıes efectuadas pelo Grupo de Trabalho para a Coordena(cid:231)ªo da Luta contra a Fraude, de 14 de Julho de 1998, os funcionÆrios que tenham conhecimento da existŒncia de presum(cid:237)veis irregularidades estarem obrigados a informar os seus directores-gerais ou chefes de servi(cid:231)o ou, caso entendam œtil, directamente o Grupo de Trabalho. Desde a entrada em vigor da Decisªo 1999/396/ CEE, CECA, Euratom da Comissªo relativas (cid:224)s condi(cid:231)ıes e regras dos inquØritos internos em matØria de


title: Verordnung (EG) Nr. 491/1999 der Kommission vom 5. März 1999 über den Verkauf - im Rahmen einer Ausschreibung - von Rindfleisch, das bei bestimmten Interventionsstellen eingelagert und zur Ausfuhr bestimmt ist

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
export
intervention agency
sale

text: 6. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 59/7 VERORDNUNG (EG) Nr. 491/1999 DER KOMMISSION vom 5. M(cid:132)rz 1999 (cid:129)ber den Verkauf — im Rahmen einer Ausschreibung — von Rindfleisch, das bei bestimmten Interventionsstellen eingelagert und zur Ausfuhr bestimmt ist DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Rindfleisch (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1633/98 (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Anwendung der Interventionsmaßnahmen im Rind- fleischsektor hat in mehreren Mitgliedstaaten zur Bildung von Lagerbest(cid:132)nden gef(cid:129)hrt. In bestimmten Drittl(cid:132)ndern bestehen Absatzm(cid:132)rkte f(cid:129)r diese Erzeugnisse. Um (cid:129)ber- m(cid:132)ßig lange Einlagerungen zu vermeiden, empfiehlt es sich, im Wege einer Ausschreibung einen Teil dieser Lagerbest(cid:132)nde zwecks Ausfuhr in die betreffenden Dritt- l(cid:132)nder zum Verkauf anzubieten. des ist es die Vorbehaltlich bestimmter Ausnahmeregelungen, der besonderen Verwendungszwecks aufgrund Erzeugnisse erforderlich sind, angezeigt, den Verkauf an die Vorschriften der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 der Kommission vom 4. Oktober 1979 (cid:129)ber Durchf(cid:129)hrungsbestimmungen betreffend den Absatz des von den Interventionsstellen gekauften Rindfleisches (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2417/ 95 (4), insbesondere Titel II und III, sowie der Verordnung (EWG) Nr. 3002/92 der Kommission vom 16. Oktober 1992 (cid:129)ber gemeinsame Durchf(cid:129)hrungsbestimmungen f(cid:129)r die (cid:154)berwachung der Verwendung und/oder Bestimmung von Erzeugnissen aus den Best(cid:132)nden der Interventions- stellen (5), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EWG) Nr. 770/96 (6), zu binden. Um die Ordnungsm(cid:132)ßigkeit und Einheitlichkeit des Ausschreibungsverfahrens sollten zu Maßnahmen getroffen werden, die (cid:129)ber die Maßnahmen gem(cid:132)ß Artikel 8 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 hinausgehen. gew(cid:132)hrleisten, (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 24. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 17. (3) ABl. L 251 vom 5. 10. 1979, S. 12. (4) ABl. L 248 vom 14. 10. 1995, S. 39. (5) ABl. L 301 vom 17. 10. 1992, S. 17. (6) ABl. L 104 vom 27. 4. 1996, S. 13. Angesichts der verwaltungstechnischen Schwierigkeiten bei der Durchf(cid:129)hrung der Bestimmungen des Artikels 8 Absatz 2 Buchstabe b) der Verordnung (EWG) Nr. 2173/ 79 in den betreffenden Mitgliedstaaten empfiehlt es sich, eine Ausnahmeregelung vorzusehen. Aus praktischen Gr(cid:129)nden wird f(cid:129)r Fleisch, das in Anwen- dung dieser Verordnung verkauft wird, keine Ausfuhrer- stattung gew(cid:132)hrt. Gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1445/ 95 der Kommission vom 26. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)h- rungsvorschriften f(cid:129)r Einfuhr- und Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Rindfleisch (7), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2648/98 (8), sind die Bieter jedoch verpflichtet, f(cid:129)r die zugeschlagene Menge Ausfuhrlizenzen zu bean- tragen. Um sicherzustellen, daß das verkaufte Fleisch effektiv in die in Frage kommenden Drittl(cid:132)nder ausgef(cid:129)hrt wird, empfiehlt es sich, die (cid:154)bernahme von der Leistung einer Sicherheit abh(cid:132)ngig zu machen und die entsprechenden Hauptpflichten festzulegen. aus Erzeugnisse Interventionsbest(cid:132)nden k(cid:148)nnen in bestimmten F(cid:132)llen mehrfach gehandhabt worden sein. Im Interesse einer ordentlichen Aufmachung und zufrie- denstellenden Vermarktung sollte unter genau festge- legten Bedingungen eine Umverpackung dieser Erzeug- nisse genehmigt werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Rindfleisch — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Es werden ann(cid:132)hernd die nachfolgenden Mengen an Interventionsrindfleisch zum Verkauf gebracht, das gem(cid:132)ß Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 ange- kauft wurde: — 700 Tonnen Rindfleisch mit Knochen, eingelagert bei der deutschen Interventionsstelle, — 700 Tonnen Rindfleisch mit Knochen, eingelagert bei der franz(cid:148)sischen Interventionsstelle, (7) ABl. L 143 vom 27. 6. 1995, S. 35. (8) ABl. L 335 vom 10. 12. 1998, S. 39. L 59/8 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 3. 1999 — 700 Tonnen Rindfleisch mit Knochen, eingelagert bei der spanischen Interventionsstelle, — 6 000 Tonnen Rindfleisch ohne Knochen, eingelagert bei der irischen Interventionsstelle. (2) Das Fleisch ist dazu bestimmt, an in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 2697/98 der Kommission (1) genannte Bestimmungsorte in die Zonen „02“ bis „09“ exportiert zu werden. (3) Vorbehaltlich der Bestimmungen dieser Verordnung erfolgt dieser Verkauf gem(cid:132)ß den Bestimmungen der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79, insbesondere Titel II und III, und der Verordnung (EWG) Nr. 3002/92. Artikel 2 (1) Abweichend von den Artikeln 6 und 7 der Verord- nung (EWG) Nr. 2173/79 treten die Bestimmungen und die Anh(cid:132)nge dieser Verordnung an die Stelle einer allge- meinen Ausschreibungsbekanntmachung. Die betreffenden Interventionsstellen erstellen eine Ausschreibungsbekanntmachung, unter Angabe insbeson- dere — der zum Verkauf angebotenen Rindfleischmengen und — der Frist und des Ortes f(cid:129)r die Einreichung der Ange- bote. (2) Einzelheiten zu den Mengen und den Orten, an denen die Erzeugnisse eingelagert sind, k(cid:148)nnen von den Interessenten bei den im Anhang II dieser Verordnung genannten Anschriften angefordert werden. Dar(cid:129)ber hinaus h(cid:132)ngen die Interventionsstellen die Ausschrei- bungsbekanntmachungen gem(cid:132)ß Absatz 1 an ihrem Sitz aus Ver(cid:148)ffentlichungen zus(cid:132)tzliche vornehmen. k(cid:148)nnen und (3) Die betreffenden Interventionsstellen verkaufen zun(cid:132)chst das am l(cid:132)ngsten eingelagerte Fleisch. (4) Ber(cid:129)cksichtigt werden nur Angebote, die bis sp(cid:132)te- stens 22. M(cid:132)rz 1999 um 12 Uhr bei den betreffenden Interventionsstellen eingehen. (5) Es werden nur Kaufangebote f(cid:129)r eine Mindestmenge von 15 Tonnen ber(cid:129)cksichtigt. (6) Abweichend von Artikel 8 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 sind die Angebote in verschlossenem Umschlag, auf dem die einschl(cid:132)gige Verordnung ange- geben ist, bei der betreffenden Interventionsstelle einzu- reichen. Der Umschlag darf von der Interventionsstelle nicht vor Ablauf der in Absatz 4 genannten Frist f(cid:129)r die Einreichung der Angebote ge(cid:148)ffnet werden. (7) Abweichend von Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe b) der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 werden im Angebot nicht das K(cid:129)hlhaus bzw. die K(cid:129)hlh(cid:132)user genannt, in dem bzw. denen die Erzeugnisse eingelagert sind. (8) Abweichend von Artikel 15 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 wird die Sicherheit auf 12 EUR je 100 kg festgesetzt. (cid:154)ber die Hauptpflichten gem(cid:132)ß Artikel 15 Absatz 3 der genannten Verordnung hinaus stellt auch der Antrag auf Erteilung einer Ausfuhrlizenz gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 2 eine Hauptpflicht dar. Artikel 3 (1) Die Mitgliedstaaten (cid:129)bermitteln der Kommission die Einzelheiten zu den eingereichten Angeboten sp(cid:132)testens am Tag nach Ablauf der Frist f(cid:129)r die Einreichung dieser Angebote. (2) Nach Pr(cid:129)fung der eingereichten Angebote wird entweder f(cid:129)r jedes Erzeugnis ein Mindestverkaufspreis festgesetzt, oder es wird kein Zuschlag erteilt. Artikel 4 (1) Die Bieter werden gem(cid:132)ß Artikel 11 der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 von der zust(cid:132)ndigen Interventions- stelle per Telefax (cid:129)ber das Ergebnis ihrer Teilnahme an der Ausschreibung unterrichtet. (2) Die Zuschlagsempf(cid:132)nger beantragen innerhalb von f(cid:129)nf Arbeitstagen nach der Unterrichtung gem(cid:132)ß Absatz 1 f(cid:129)r die zugeschlagene Menge eine oder mehrere Ausfuhr- lizenzen im Sinne des Artikels 8 Absatz 2 erster Gedan- kenstrich der Verordnung (EG) Nr. 1445/95. Auf dem Lizenzantrag, dem das Telefax gem(cid:132)ß Absatz 1 beiliegen muß, in Feld 7 eines der in Artikel 1 Absatz 2 genannten L(cid:132)nder der Zonen „02“ bis „09“ angegeben. Dar(cid:129)ber hinaus enth(cid:132)lt der Antrag in Feld 20 die folgende Angabe: ist — Productos de intervenci(cid:155)n sin restituci(cid:155)n [Reglamento (CE) no 491/1999] — Interventionsvarer uden restitution [Forordning (EF) nr. 491/1999] — Interventionserzeugnisse ohne Erstattung [Verordnung (EG) Nr. 491/1999] — Pqo(cid:152)(cid:149)mta paq(cid:146)lbasgr wyq(cid:148)r epistqov(cid:147) [jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 491/1999] — Intervention products without refund [Regulation (EC) No 491/1999] — Produits d’intervention sans restitution [r(cid:138)glement (CE) no 491/1999] — Prodotti d’intervento senza restituzione [Regolamento (CE) n. 491/1999] — Producten uit interventievoorraden zonder restitutie [Verordening (EG) nr. 491/1999] — Produtos de interven(cid:135)(cid:209)o sem restitui(cid:135)(cid:209)o [Regulamento (CE) nº 491/1999] — Interventiotuotteita – ei vientitukea [Asetus (EY) N:o 491/1999] — Interventionsprodukt utan exportbidrag [F(cid:148)rordning (1) ABl. L 338 vom 15. 12. 1998, S. 20. (EG) nr 491/1999]. 6. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 59/9 Artikel 5 (1) Abweichend von Artikel 18 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 betr(cid:132)gt die (cid:154)bernahmefrist drei Monate ab dem Zeitpunkt der Unterrichtung gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 1. (2) Abweichend von Artikel 8 Absatz 2 erster Gedan- kenstrich der Verordnung (EG) Nr. 1445/95 betr(cid:132)gt die G(cid:129)ltigkeitsdauer der gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 2 bean- tragten Ausfuhrlizenzen neunzig Tage. Artikel 6 (1) Vor der (cid:154)bernahme leistet der K(cid:132)ufer zur Gew(cid:132)hr der Ausfuhr in die L(cid:132)nder gem(cid:132)ß Artikel 1 Absatz 2 eine Sicherheit. Die Einfuhr in eines dieser L(cid:132)nder ist eine Hauptpflicht im Sinne des Artikels 20 der Verordnung (EWG) Nr. 2220/85 der Kommission (1). (2) Die Sicherheit gem(cid:132)ß Absatz 1 wird je Tonne festge- setzt: — f(cid:129)r Hinterviertel mit Knochen: auf die Differenz zwischen dem Angebotspreis je Tonne und 2 000 EUR; — f(cid:129)r Vorderviertel mit Knochen: auf die Differenz zwischen dem Angebotspreis je Tonne und 1 300 EUR; — f(cid:129)r Fleisch ohne Knochen des Kodes INT 12 bis INT INT 19: auf die Differenz 16 sowie des Kodes zwischen dem Angebotspreis und 3 200 EUR; — f(cid:129)r anderes Fleisch ohne Knochen auf die Differenz zwischen dem Angebotspreis und 1 800 EUR. Artikel 7 Die zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rden k(cid:148)nnen genehmigen, daß Interventionserzeugnisse oder verschmutzter Verpackung unter beh(cid:148)rdlicher Aufsicht und vor ihrer Gestellung zum Versand bei der Abgangs- zerrissener mit zollstelle mit einer neuen Verpackung gleichen Typs versehen werden. Artikel 8 F(cid:129)r Fleisch, das verkauft wird, wird keine Ausfuhrerstattung gew(cid:132)hrt. in Anwendung dieser Verordnung Der Abholschein gem(cid:132)ß Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b) der Verordnung (EWG) Nr. 3002/92, die Ausfuhranmel- dung und gegebenenfalls das Kontrollexemplar T5 werden um folgenden Vermerk erg(cid:132)nzt: — Productos de intervenci(cid:155)n sin restituci(cid:155)n [Reglamento (CE) no 491/1999] — Interventionsvarer uden restitution [Forordning (EF) nr. 491/1999] — Interventionserzeugnisse ohne Erstattung [Verordnung (EG) Nr. 491/1999] — Pqo(cid:152)(cid:149)mta paq(cid:146)lbasgr wyq(cid:148)r epistqov(cid:147) [jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 491/1999] — Intervention products without refund [Regulation (EC) No 491/1999] — Produits d’intervention sans restitution [r(cid:138)glement (CE) no 491/1999] — Prodotti d’intervento senza restituzione [Regolamento (CE) n. 491/1999] — Producten uit interventievoorraden zonder restitutie [Verordening (EG) nr. 491/1999] — Produtos de interven(cid:135)(cid:209)o sem restitui(cid:135)(cid:209)o [Regulamento (CE) nº 491/1999] — Interventiotuotteita – ei vientitukea [Asetus (EY) N:o 491/1999] — Interventionsprodukt utan exportbidrag [F(cid:148)rordning (EG) nr 491/1999]. Artikel 9 Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Ver(cid:148)f- fentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 5. M(cid:132)rz 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 205 vom 3. 8. 1985, S. 5. L 59/10 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 3. 1999 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLA I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — B(cid:246)LAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqo(cid:152)(cid:149)mta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungef(cid:132)hre Mengen (Tonnen) Jat(cid:145) pqos(cid:146)ccisg pos(cid:149)tgta (t(cid:149)moi) Approximate quantity (tonnes) Quantit(cid:130) approximative (tonnes) Quantit(cid:133) approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonneina) Ungef(cid:132)rlig kvantitet (ton) a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Jq(cid:146)ata le j(cid:149)jaka — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — K(cid:148)tt med ben DEUTSCHLAND — Vorderviertel — Hinterviertel ESPA(cid:158)A — Cuartos delanteros — Cuartos traseros FRANCE — Quartiers avant — Quartiers arri(cid:138)re 350 350 350 350 350 350 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Jq(cid:146)ata wyq(cid:148)r j(cid:149)jaka — Boneless beef — Viande d(cid:130)soss(cid:130)e — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt k(cid:148)tt IRELAND — shank (code INT 11) — thick flank (code INT 12) — topside (code INT 13) — silverside (code INT 14) — rump (code INT 16) — flank (code INT 18) — fore rib (code INT 19) — shin (code INT 21) — shoulder (code INT 22) — brisket (code INT 23) — forequarter (code INT 24) 750 200 200 200 200 1 000 200 750 500 1 000 1 000 6. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 59/11 (1) V(cid:130)anse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93de la Comisi(cid:155)n (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommission forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anh(cid:132)nge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Bk(cid:146)pe paqaqt(cid:147)lata V jai VII tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2812/98 (EE L 349 tgr 24. 12. 1998, s. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegato V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de b¶lagen V en VII van Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento da Comiss(cid:209)o (CEE) nº 2456/93 (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47). L 59/12 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 3. 1999 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — PAPAPTHMA II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervenci(cid:155)n — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interventionsstellen — Dieuh(cid:151)mseir tym oqcamisl(cid:150)m paqelb(cid:145)seyr — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d’intervention — Indirizzi degli organismi d’intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endere(cid:135)os dos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt f(cid:129)r Landwirtschaft und Ern(cid:132)hrung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 1564-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 ESPA(cid:158)A FEGA (Fondo Espa(cid:157)ol de Garant(cid:146)a Agraria) Beneficencia, 8 E-28005 Madrid Tel. : (34) 913 47 65 00, 913 47 63 10; t(cid:130)lex: FEGA 23427 E, FEGA 41818 E; fax: (34) 915 21 98 32, 522 43 87 FRANCE Ofival 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 T(cid:130)l(cid:130)phone: (33 1) 44 68 50 00; t(cid:130)lex: 215330; t(cid:130)l(cid:130)copieur: (33 1) 44 68 52 33 IRELAND Department of Agriculture, Food and Forestry Agriculture House Kildare Street IRL-Dublin 2 Tel. Telex 93292 and 93607, telefax (01) 661 62 63, (01) 678 90 11, ext. 2278 and 3806 (01) 678 52 14 and (01) 662 01 98


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 475/99 van Paul RÜBIG Werkgelegenheidsinitiatief

eurovoc_concepts:
EU aid
EU employment policy
EU programme
European Investment Fund
European Social Fund
Structural Funds
aid to undertakings
job creation
job preservation
small and medium-sized enterprises

text: 3. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 348/77 (1999/C 348/096) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0475/99 van Paul Rübig (PPE) aan de Commissie (5 maart 1999) Betreft: Werkgelegenheidsinitiatief Het Europees Parlement heeft bij de begroting 1998 de nadruk gelegd op het zogeheten werkgelegenheids- initiatief ten bedrage van 150 miljoen €. Deze strategie is ook voor dit jaar voortgezet en wordt weerspiegeld in begrotingslijn B5-5012 voor steun aan het MKB. Hoe evalueert de Commissie het verloop van dit initiatief tot nu toe in het licht van de conclusies van de 1. Top van Luxemburg? 2. Hoeveel arbeidsplaatsen zijn door middel van deze middelen geschapen of veiliggesteld? Hoe moet het begrotingsbeleid van de Europese Unie verder vormgegeven worden om een doelgericht 3. en efficiënt werkgelegenheidsbeleid in de lidstaten te steunen? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (28 april 1999) Gezien de voorbereidingen die nodig zijn om het Groei- en werkgelegenheidsinitiatief in werking te doen stellen, is het nog te vroeg om het effect van de programma’s in ondernemingen te kunnen beoordelen. Er is evenwel vooruitgang geboekt bij alle drie betrokken faciliteiten. Het startkapitaal van de Europese Technologiefaciliteit (ETF) was tot nu toe afkomstig van fondsen uit 13 van de 15 lidstaten. In twee lidstaten zijn financiële intermediairs benoemd, nog eens zeven fondsen zijn momenteel in onderhandeling met het Europees Investeringsfonds(EIF) en 50 voorstellen worden op het ogenblik bestudeerd. Wat betreft de selectie van de nationale intermediairs voor de MKB-garantiefaciliteit, heeft het EIF contact opgenomen met alle nationale autoriteiten. Twee lidstaten hebben overeenkomsten ondertekend en ver- strekken reeds garanties. In nog zes lidstaten wordt momenteel actief met intermediairs onderhandeld. In het kader van de Joint European Venture (JEV) heeft de Commissie per 31 maart 1999 18 projecten goedgekeurd, waarbij 36 kleine en middelgrote ondernemingen in de Gemeenschap betrokken zijn. De helft van deze projecten is gesitueerd in de productiesector, de milieusector en de sector van de informatie- technologieën. Uitgaande van de verstrekte prognoses van de afzonderlijke kleine en middelgrote onder- nemingen valt te verwachten dat er in het kader van iedere joint venture gemiddeld 15 banen tot stand worden gebracht. Het totale aantal tot stand gebrachte banen zal worden vastgesteld in het kader van het toezicht op en de evaluatie van de faciliteiten en zal, voor zover mogelijk, worden aangegeven in de jaarverslagen van de Commissie aan het Parlement en de Raad. Het eerste verslag zal later dit jaar worden uitgebracht. In de werkgelegenheidsstrategie zijn de prioriteiten en het oogmerk van het toekomstige werkgelegenheids- beleid op nationaal en communautair niveau in grote lijnen vastgelegd. De hoofdverantwoordelijkheid ligt bij de lidstaten. De doelstellingen van de werkgelegenheidsrichtsnoeren geven de koers aan voor de door de lidstaten te ontwikkelen activiteiten. De steun van de Gemeenschap zal in hoofdzaak worden verstrekt door de hervormde Structuurfondsen en in het bijzonder het Europees Sociaal Fonds. (1999/C 348/097) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0483/99 van Gianfranco Fini (NI) en Cristiana Muscardini (NI) aan de Commissie Betreft: Uitbreiding en Middellandse-Zeegebied (5 maart 1999) In de maatschappelijke discussie komt vaak de vrees naar voren dat de verhoging van de EU-begroting door de uitbreiding van de Unie met Midden- en Oost-Europese landen ten koste zou gaan van het Middellandse- Zeegebied. Anderen stellen evenwel dat de uitbreiding een unieke kans is om het handelsverkeer tussen de Oost-Europese landen en de landen rond de Middellandse Zee uit te breiden en dat dit, ondersteund door gerichte investeringen, kan bijdragen tot het verminderen van de werkloosheid en een beter verloop van de migratiestromen


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 497/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 5ης Μαρτίου 1999 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μεσόσπερμου και μακρόσπερμου Α λευκασμένου ρυζιού με στρογγυλούς κόκους στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2565/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 59/20 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 6. 3. 1999 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 497/1999 TGS EPITQOPGS tgr 5gr Laqt(cid:148)ou 1999 cia jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) les(cid:149)speqlou jai lajq(cid:149)speqlou A keujasl(cid:146)mou qufio(cid:151) le stqoccuko(cid:151)r j(cid:149)jour sto pka(cid:148)sio tgr dglopqas(cid:148)ar pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2565/98 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3072/95 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 22ar Dejelbq(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqc(cid:145)mysgr tgr acoq(cid:145)r tgr (cid:149)qufar (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2072/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 3, epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) (cid:147) se j(cid:145)poio jat(cid:150)teqo ep(cid:148)- pedo· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym amyt(cid:146)qy jqitgq(cid:148)ym stgm paqo(cid:151)sa jat(cid:145)stasg tgr acoq(cid:145)r tou em k(cid:149)cy qufio(cid:151) odgce(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) sto pos(cid:149) pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 1· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2565/98 tgr Epitqop(cid:147)r (3), pqojgq(cid:151)whgje dglopqas(cid:148)a cia tgm epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tou qufio(cid:151)· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 5 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 584/75 tgr Epitqop(cid:147)r (4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 299/95 (5), b(cid:145)sei tym pqo- svoq(cid:150)m pou upobk(cid:147)hgjam g Epitqop(cid:147) d(cid:151)matai, jat(cid:145) tg diadijas(cid:148)a g opo(cid:148)a pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 22 tou jamomi- slo(cid:151) (EJ) aqih. 3072/95, ma apovas(cid:148)sei tom jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147)· (cid:149)ti, cia tom jaho- qisl(cid:149) aut(cid:149), pq(cid:146)pei ma kgvho(cid:151)m, juq(cid:148)yr, up(cid:149)xg ta jqit(cid:147)qia ta pqobkep(cid:149)lema sto (cid:145)qhqo 13 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3072/95· (cid:149)ti g dglopqas(cid:148)a jatajuqo(cid:151)tai stom upob(cid:145)kko- mta pqosvoq(cid:145) g opo(cid:148)a euq(cid:148)sjetai sto ep(cid:148)pedo tgr l(cid:146)cistgr ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 G l(cid:146)cistg epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) les(cid:149)speqlou jai lajq(cid:149)speqlou A keujasl(cid:146)mou qufio(cid:151) le stqoccuko(cid:151)r j(cid:149)jour pqooqislo(cid:151) oqisl(cid:146)mym euqypa(cid:152)j(cid:150)m tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m, jahoq(cid:148)fetai b(cid:145)sei pqosvoq(cid:150)m pou (cid:146)woum upobkghe(cid:148) ap(cid:149) tgm 1g (cid:146)yr tir 4 Laqt(cid:148)ou 1999 se 130,00 EUR am(cid:145) t(cid:149)mo, sto pka(cid:148)sio tgr dglopqas(cid:148)ar pou pqobk(cid:146)petai stom jamo- misl(cid:149) (EJ) aqih. 2565/98. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 6 Laqt(cid:148)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 5 Laqt(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 329 tgr 30. 12. 1995, s. 18. (2) EE L 265 tgr 30. 9. 1998, s. 4. (3) EE L 320 tgr 28. 11. 1998, s. 46. (4) EE L 61 tgr 7. 3. 1975, s. 25. (5) EE L 35 tgr 15. 2. 1995, s. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 452/99 by Gianni TAMINO Epidemic of swine vesicular disease

eurovoc_concepts:
Italy
animal disease
animal product
foot-and-mouth disease
health legislation
indemnification
intra-EU trade
slaughter of animals
swine


title: WRITTEN QUESTION No. 453/99 by Honório NOVO Korean financial crisis and knock-on effects on Community shipbuilding

eurovoc_concepts:
International Monetary Fund
South Korea
building subsidy
competitiveness
financial aid
financial institution
guarantee
international competition
restriction on competition
shipbuilding


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 466/99 von Georg JARZEMBOWSKI Bauruine Weiterbildungszentrum Agios Dimitrios/Pilion/ Griechenland

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
building
building subsidy
continuing education
public works

text: C 325/116 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 12. 11. 1999 (1999/C 325/161) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0462/99 von Peter Skinner (PSE) an die Kommission (23. Februar 1999) Betrifft: Ausfuhr von gefährlichen Abfällen in Form veralteter Schiffe Teilt die Kommission die Ansicht, daß gefährliche Abfälle in Form veralteter Schiffe, die beispielsweise Asbest enthalten, nicht in Länder mit weniger strengen Schutzvorschriften ausgeführt werden sollten, nur um Kosten zu sparen? Hält die Kommission es für sinnvoll, bestehende Kontrollverfahren oder Rechtsvorschriften anzuwenden, um diesen Handel mit anderen Ländern durch Unternehmen zu unterbinden, die innerhalb der EU tätig sind? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (19. März 1999) Die Ausfuhr von Abfällen aus der Gemeinschaft unterliegt der Verordnung (EWG) 259/93 des Rates zur Überwachung und Kontrolle der Verbringung von Abfällen in der, in die und aus der Europäischen Gemeinschaft in der geltenden Fassung (1). Die Ausfuhr veralteter Schiffe zur Verschrottung fällt unter die Verordnung, insoweit das Schiff Abfall darstellt. Allgemein gilt ein Schiff von dem Augenblick an als Abfall, in dem der Eigentümer nicht mehr beabsichtigt, es als Schiff zu nutzen, sondern es zur Verschrottung in ein anderes Land auszuführen. Die Verordnung, mit der die Bestimmungen des Basler Übereinkommens über die Kontrolle der grenzüber- schreitenden Verbringung gefährlicher Abfälle und ihrer Entsorgung umgesetzt wird, untersagt die Ausfuhr gefährlicher Abfälle, die in einem Anhang zur Verordnung aufgeführt sind, in Länder außerhalb der OECD. Schiffe zur Verschrottung sind nicht ausdrücklich in diesem Anhang aufgeführt, doch schließt die Tatsache, daß bestimmte Abfälle nicht aufgeführt sind, nach den Bestimmungen des Anhangs nicht aus, daß sie in außergewöhnlichen Fällen als gefährliche Abfälle anzusehen sind und somit dem Ausfuhrverbot unterliegen. Alle zur Verschrottung vorgesehenen Schiffe sind zu melden und unterliegen den Kontrollanforderungen der Verordnung in bezug auf etwaige Frachtrückstände und andere gefährliche Stoffe aus dem Betrieb des Schiffs, z. B. Altöle. In solchen Fällen muß die Ausfuhr gemäß der Verordnung gemeldet und von den Behörden des Versand-, Durchfuhr- und Empfängerstaats genehmigt werden, bevor die Ausfuhr erfolgen kann. In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, daß die Ausfuhr von Abfällen voraussetzt, daß im Empfängerstaat eine umweltverträgliche Entsorgung erfolgt. Dieser Grundsatz ist im Basler Übereinkommen festgeschrieben. Es gibt somit einen verbindlichen rechtlichen Rahmen in der Gemeinschaft, der diese Fälle einer strengen Kontrolle und Überwachung unterzieht. Die Kommission ist sich der Umwelt- und Gesundheitsprobleme in Drittländern, in denen Schiffe verschrottet werden, voll und ganz bewußt. Es besteht außerdem Bedarf an effizienten Verschrottungsbetrieben, damit Schiffe aus dem Verkehr gezogen werden können, die die einschlägigen Normen nicht erfüllen und in sich ein schwerwiegendes Umweltrisiko darstellen. (1) ABl. L 30 vom 6. 2. 1993. (1999/C 325/162) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0466/99 von Georg Jarzembowski (PPE) an die Kommission (5. März 1999) Betrifft: Bauruine Weiterbildungszentrum Agios Dimitrios/Pilion/Griechenland Im Jahr 1994 wurde in Griechenland im Ort Agios Dimitrios/Pilion in der Provinz Magnisias mit dem Neubau eines Weiterbildungszentrums „Bauwerk E. K. T. A. (W. Z. L. S. )“ für die lokale Selbstverwaltung begonnen. Die Finanzierung für das umgerechnet ca. 40. Millionen DM (GRD 600. 000. 000) teure Projekt übernimmt nach Ausweisung durch Schilder an der Baustelle die „EG-Kasse“. Nach Fertigstellung der Fundamente wurde der Weiterbau des Vorhabens jedoch im Jahre 1995 gestoppt. Seither verkommt die Baustelle, und Baumaterialien wurden unerlaubterweise abgetragen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 486/99 van Wilfried TELKÄMPER Herhaalde meldingen over storingen in de kerncentrale Fessenheim in de Elzas (Boven-Rijn, Frankrijk)

eurovoc_concepts:
Alsace
environmental protection
groundwater
nuclear power station
nuclear reactor
nuclear safety
public health
radioactive effluent
radioactive pollution
water pollution


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 465/99 von Ulla SANDBÆK Waffen und Marokko

eurovoc_concepts:
EU statistics
Morocco
Western Sahara
arms trade
conventional weapon
extra-EU trade
military equipment
military occupation


title: WRITTEN QUESTION No. 496/99 by Bartho PRONK Posting of workers

text: C 348/84 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 3. 12. 1999 (1999/C 348/103) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0495/99 esittäjä(t): Mark Watts (PSE) komissiolle (5. maaliskuuta 1999) Aihe: Eläinten hyvinvointi teurastuksessa Vastauksessaan 10. heinäkuuta 1998 esittämääni tätä aihetta käsittelevään kirjalliseen kysymykseen E-2088/ 98 (1) komissio totesi, että se aikoo antaa ”lähitulevaisuudessa” kaksi kertomusta $ toisen neuvostolle ja toisen pysyvälle eläinlääkintäkomitealle $ useista aiheista, jotka voivat edistää eläinten hyvinvointia teurastuksessa. Komissio totesi nimenomaisesti, että sen tarkoituksena on sisällyttää ehdotukseen vaatimus siitä, että tainnutetuista eläimistä on laskettava veri pistämällä molempiin kaulavaltimoihin tai suoniin, joista kaula- valtimot lähtevät, jotta saadaan aikaan nopea verenlasku ja kuolema. Lisäksi ehdotukseen on tarkoituksena sisällyttää säännöksiä, joissa säädetään eri eläinlajien tainnutuksessa tarvittavan sähkövirran vähimmäisvoi- makkuudesta. Milloin komissio aikoo esittää kertomukset ja ehdotukset, joihin se on viitannut aiemmissa vastauksissaan? (1) EYVL C 13, 13. 1. 1999, s. 146. Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (30. huhtikuuta 1999) Komissio ilmoittaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että sen jälkeen kun komissio antoi vastauksen tämän kirjalliseen kysymykseen E-2088/98, eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevä tiedekomitea (1) on antanut lausunnon kaasujen (hiilidoksidi, typpi ja happi) käyttämisestä siipikarjan tainnuttamisessa tai lopettamisessa. Komissio ottaa lausunnon huomioon ehdotuksessaan, jonka se esittää lähitulevaisuudessa. (1) XXIV/B3/AHAW/RO4/1998 lopullinen. (1999/C 348/104) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0496/99 esittäjä(t): Bartho Pronk (PPE) komissiolle (5. maaliskuuta 1999) Aihe: Työntekijöiden lähettäminen Euroopan komissio antoi vuonna 1994 tehtäväksi laatia tutkimuksen asetuksen 1408/71 (1) säännösten soveltamisesta työntekijöitä lähetettäessä. Tämän tutkimuksen tulokset esiteltiin Kreetassa pidetyn konferens- sin yhteydessä. Ensimmäistä kertaa pystyttiin esittämään todellisia lukuja työntekijöiden ja itsenäisten ammatinharjoittajien lähettämisestä ja saatiin käsitys siitä, miten jäsenvaltiot noudattavat työntekijöiden lähettämistä koskevia sääntöjä. Eräs raportin päätelmistä oli, että lähetettyjen työntekijöiden määrän ja tämän mukana työntekijöiden ja itsenäisten ammatinharjoittajien vapaan liikkuvuuden voidaan selkeästi todeta nousseen. Työntekijöiden lähettämisen poliittinen merkitys on kasvanut. Neuvosto ja Euroopan parlamentti ovat antaneet uusia direktiivejä, joissa työtekijöiden lähettämisellä on tärkeä osuus, kuten direktiivit 96/71/EY palvelujen tarjoamisen yhteydessä tapahtuvasta työntekijöiden lähettämisestä työhön toiseen jäsenvaltioon ja 98/49/EY yhteisön alueella liikkuvien palkattujen työntekijöiden ja itsenäisten ammatinharjoittajien lisäelä- keoikeuksien suojaamisesta. 1. Katsooko komissiokin, että koska työntekijöiden lähettämisen merkitys on lisääntynyt henkilöiden ja itsenäisten ammatinharjoittajien vapaata liikkuvuutta koskevassa yhteisön politiikassa, aiemmin mainittu tutkimus on välttämätöntä suorittaa uudestaan niin, että huomiota kiinnitetään erityisesti $ työntekijöiden lähettämistä koskevien lukujen kehitykseen $ työntekijöiden lähettämistä käsittelevän hallintokomitean viimeaikaisen lainsäädännön ja päätösten (mm. päätös 162 ja itsenäisten ammatinharjoittajien lähettämistä koskeva lainsäädäntö) vaikutukseen jäsenval- tioiden työntekijöiden lähettämistä koskevien säännösten täytäntöönpanossa


title: WRITTEN QUESTION No. 493/99 by Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ Destruction of the environment on the Greek island of Gavdopoula

eurovoc_concepts:
Crete
European Commission
Greece
environmental impact
environmental protection
exchange of information
impact study
industrial project
island
protected area

text: 21. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 370/35 (1999/C 370/045) SKRIFTLIG FRÅGA E-0396/99 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (1 mars 1999) Angående: Miljökatastrofer på öarna Gavdos och Gavdopoula Enligt uppgifter från miljöorganisationer på Kreta skall det på öarna Gavdos och Gavdopoula som ligger söder om Kreta och som har inordnats i miljönätverket ”Natura 2000” med prioritet ”A”, byggas industrianläggningar, helikopterflygfält, angöringsbryggor längs hela ön Gavdopoulas kust, bunkrings- anläggningar för båtar och bostäder för 400 personer på ön Gavdos. Om dessa uppgifter stämmer kommer detta att förstöra en betydelsefull biotop, men även den kulturella och sociala sammanhållningen i området i stort. 1. Är kommissionen informerad om dessa byggnadsplaner? 2. Känner den till om de miljökonsekvensbedömningar som krävs har gjorts och känner den till att området i fråga är naturskyddat? 3. Har den för avsikt att kräva att de grekiska myndigheterna upphäver tagna beslut så att den ekologiska balansen och områdets unika naturskönhet bevaras? (1999/C 370/046) SKRIFTLIG FRÅGA E-0493/99 från Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) till kommissionen (5 mars 1999) Angående: Förstörelse av den grekiska ön Gavdopoula Enligt nyligen offentliggjorda planer skall en hamnanläggning uppföras på den grekiska ön Gavdopoula med påföljden att ekosystemet där kommer att förstöras fullständigt. Man planerar att plana ut hela ön till en höjd på sex meter över havet. Med det bortschaktade materialet skall öns yta utökas så att en privat hamn kan anläggas där båtar på omkring tolv meter skall kunna lägga till. Dessutom skall industribyggna- der, lagerlokaler och förvaltningskomplex uppföras. Ön Gavdopoula och dess omgivning skyddas av direktivet om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter och den grekiska regeringen har länge tillerkänt denna region särskild skyddsstatus. Regionen är en viktig rastplats för flyttfåglar på väg till Afrika och där finns bland annat 14 olika landsnäckor som inte förekommer någon annanstans i världen. I vattnet lever bland annat munksälar och havssköldpaddor. Dessutom har där gjorts antika fynd som är betydande för det europeiska kulturarvet. Vilken är kommissionens ståndpunkt vad gäller den skyddsstatus som skall iakttas för regionen 1. Gavdopoula enligt direktivet om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter, för att, som direktivet fordrar, i alla fall undvika att rådande ekologiska förhållanden där försämras? Anser inte kommissionen att uppförandet av den planerade hamnanläggningen i regionen Gavdo- 2. poula strider mot europeiska standarder för miljöskydd? Anser kommissionen att den miljökonsekvensbeskrivning som på grundval av europeiska föreskrifter 3. gjorts i samband med planerna, är tillräcklig?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 469/99 dell'on. Riccardo NENCINI alla Commissione. Legge regionale delle Marche contro l'appartenenza alla massoneria

eurovoc_concepts:
application of EU law
collective activities
equal treatment
freedom of association
legal rule
market
national law
protection of privacy
regional law
secret society

text: C 297/158 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 15. 10. 1999 Quali progetti sono stati sostenuti in Baviera (nei singoli distretti) dal 1994 dal Fondo sociale europeo 3. (non 5b) e per quali importi? Quali progetti sono stati sostenuti in Baviera (nei singoli distretti) dal 1994 dalle iniziative comunitarie 4. (indicate singolarmente) dell’UE e per quali importi? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (7 aprile 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1999/C 297/216) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0439/99 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (4 marzo 1999) Oggetto: Programmi respinti dalla DG X della Commissione Può la DG X della Commissione riferire quante e quali proposte presentate da persone fisiche e giuridiche operanti in Grecia sono state respinte dai comitati di selezione di tutti quanti i programmi, iniziative e azioni gestiti dalla DG in questione? Risposta data dal sig. Oreja in nome della Commissione (9 aprile 1999) La Commissione invia direttamente all’Onorevole Parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento le informazioni richieste. (1999/C 297/217) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0469/99 di Riccardo Nencini (PSE) alla Commissione (5 marzo 1999) Oggetto: Legge regionale delle Marche contro l’appartenenza alla massoneria L’articolo 5, lettera e) della legge regionale n. 34/1996 della Regione Marche relativa a «Norme per le nomine e le designazioni di spettanza della Regione» prevede che ciascuna candidatura sia corredata di una relazione contenente, tra l’altro, una «dichiarazione di non appartenenza a logge massoniche». La legge italiana ritiene che la massoneria sia un’associazione non segreta e che nulla osti ad iscriversi ad essa. L’articolo 5 sopracitato viola palesemente il diritto alla privacy del cittadino-candidato e pone in essere una forte discriminazione tra gli appartenenti alla massoneria e gli appartenenti ad altre associazioni, obbligando i primi e non i secondi a dichiarare la loro appartenenza. Intende la Commissione intervenire per eliminare una palese discriminazione posta in essere con la legge della Regione Marche che viola peraltro il diritto alla privacy e quello di libera associazione garantiti dalle leggi nazionali e dai principi ispiratori dei trattati europei? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (1o aprile 1999) L’argomento sollevato non rientra nella sfera di competenza della Communità


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 477/99 του Susan WADDINGTON Κανονιστικό πλαίσιο για τα φυσικά καλλυντικά

eurovoc_concepts:
commercial law
cosmetic product
drugs classification
market approval
nomenclature
pharmaceutical legislation
pharmaceutical product
trade licence

text: C 370/44 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 12. 1999 Πρα΄γµατι, τα προι¨ο΄ντα που πρε΄πει να παρασχεθου΄ν, εκτο΄ς απο΄ το χοι΄ρειο κρε΄ας και το λευκανθε΄ν ρυ΄ζι, αποτελου΄ν η΄δη µε΄ρος των αποθεµα΄των που ε΄χουν αγοραστει΄ στην παρε΄µβαση και η΄ταν υποχρεωµε΄να, κατα΄ τη στιγµη΄ της αγορα΄ς τους, να πληρου΄ν τις προαναφερο΄µενες ελα΄χιστες ποιοτικε΄ς προδιαγραφε΄ς. Οι οικονοµικοι΄ παρα΄γοντες οι οποι΄οι µετε΄χουν σ αυτη΄ την ενε΄ργεια θα επιβαρυνθου΄ν µο΄νο µε τα µεταφορικα΄ ε΄ξοδα απο΄ την αποχω΄ρηση απο΄ τις αποθη΄κες παρε΄µβασης µε΄χρι τα λιµα΄νια η΄ τους συνοριακου΄ς σταθµου΄ς που ε΄χουν οριστει΄. ∆εν θα ει΄ναι υποχρεωµε΄νοι να παραδω΄σουν τα εµπορευ΄µατα. Για το χοι΄ρειο κρε΄ας και το λευκανθε΄ν ρυ΄ζι, τα ποιοτικα΄ κριτη΄ρια ε΄χουν καθοριστει΄ απο΄ την Επιτροπη΄, µε΄σω των κανονισµω΄ν δυνα΄µει των οποι΄ων κινου΄νται οι δηµοπρασι΄ες. Οι εταιρι΄ες επιτη΄ρησης που ε΄χουν ορισθει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ θα ει΄ναι επιφορτισµε΄νες, µεταξυ΄ α΄λλων, µε το καθη΄κον να επαληθευ΄ουν ο΄τι τα εµπορευ΄µατα τα οποι΄α εξε΄ρχονται απο΄ την κοινοτικη΄ αποθεµατοποι΄ηση δεν ε΄χουν απωλε΄σει τις ελα΄χιστες ιδιο΄τητες που απαιτου΄νται για την παρε΄µβαση και ο΄τι, κατα΄ την α΄φιξη΄ τους στη Ρωσι΄α, τα εµπορευ΄µατα αυτα΄ δεν θα ε΄χουν υποστει΄ κατα΄ τη δια΄ρκεια της µεταφορα΄ς τους σηµαντικε΄ς ποιοτικε΄ς αλλοιω΄σεις σε σχε΄ση µε την ποιο΄τητα΄ τους κατα΄ την ε΄ξοδο΄ τους απο΄ τις αποθη΄κες. Η ελα΄χιστη ποιο΄τητα που απαιτει΄ται για την παρε΄µβαση ει΄ναι αποδεκτη΄ για κα΄θε εµπορικη΄ εξαγωγη΄. Η ποιο΄τητα την οποι΄α ζητου΄σαν οι ρω΄σοι οικονοµικοι΄ παρα΄γοντες υπερε΄βαινε αισθητα΄ την ποιο΄τητα την οποι΄α µπορου΄σε να εγγυηθει΄ η Κοινο΄τητα. (1) Συζητη΄σεις του Κοινοβουλι΄ου (Μαρτι΄ου 1999). (1999/C 370/056) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0477/99 υποβολη΄: Susan Waddington (PSE) προς την Επιτροπη΄ (5 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Κανονιστικο΄ πλαι΄σιο για τα φυσικα΄ καλλυντικα΄ Οι παρασκευαστε΄ς φυσικω΄ν καλλυντικω΄ν + δηλαδη΄ των προι¨ο΄ντων που δεν εντα΄σσονται ου΄τε στα φαρµακευτικα΄ ου΄τε στα αποκλειστικω΄ς καλλυντικα΄ προι¨ο΄ντα + αντιµετωπι΄ζουν προβλη΄µατα κατα΄ την ε΄κδοση αδειω΄ν εκµετα΄λ- λευσης των προι¨ο΄ντων τους δεδοµε΄νου ο΄τι δεν υπα΄ρχει σχετικο΄ ρυθµιστικο΄ πλαι΄σιο σε ευρωπαι¨κο΄ επι΄πεδο. Ει΄ναι η Επιτροπη΄ ενη΄µερη σχετικα΄ µε το προ΄βληµα αυτο΄, και τι΄ µε΄τρα θα µπορου΄σε να λα΄βει για τη θε΄σπιση ρυθµιστικου΄ πλαισι΄ου ου΄τως ω΄στε να διευκολυνθει΄ η δια΄θεση των προι¨ο΄ντων αυτω΄ν στην ενιαι΄α αγορα΄; Απα΄ντηση του κ. Bangemann εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (19 Απριλι΄ου 1999) Τα «φαρµακοκαλλυντικα΄» προι¨ο΄ντα δεν υπο΄κεινται σε κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση µε βα΄ση την κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α και η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι αυτο΄ς ο τυ΄πος προι¨ο΄ντων πρε΄πει να ταξινοµει΄ται στο πλαι΄σιο της υφιστα΄µενης νοµοθεσι΄ας, δηλαδη΄ ει΄τε ως φα΄ρµακο οπο΄τε εφαρµο΄ζονται οι διατα΄ξεις της οδηγι΄ας 65/65/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 26ης Ιανουαρι΄ου 1965 περι΄ της προσεγγι΄σεως των νοµοθετικω΄ν, κανονιστικω΄ν και διοικητικω΄ν διατα΄ξεων σχετικα΄ µε τα φαρµακευτικα΄ ιδιοσκευα΄σµατα (1), ει΄τε ως καλλυντικο΄ προι¨ο΄ν και πρε΄πει εποµε΄νως να υπο΄κειται στις διατα΄ξεις της οδηγι΄ας 76/768/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 27ης Ιουλι΄ου 1976 περι΄ προσεγγι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν των αναφεροµε΄νων στα καλλυντικα΄ προι¨ο΄ντα (2). Ενα προι¨ο΄ν κατατα΄σσεται ως φα΄ρµακο λο΄γω της πραγµατικη΄ς δρα΄σης του (εα΄ν διαθε΄τει θεραπευτικε΄ς η΄ ιαµατικε΄ς ιδιο΄τητες) η΄ λο΄γω της παρουσι΄αση΄ς του (ο καταναλωτη΄ς ε΄χει την πεποι΄θηση ο΄τι το προι¨ο΄ν ει΄ναι φα΄ρµακο η΄ ο κατασκευαστη΄ς το παρουσια΄ζει ως τε΄τοιο). Σε αυτη΄ την περι΄πτωση απαιτει΄ται η χορη΄γηση α΄δειας κυκλοφορι΄ας. Αντιθε΄τως, δεν ει΄ναι δυνατο΄ν να επικαλεστει΄ κανει΄ς θεραπευτικε΄ς η΄ ιαµατικε΄ς ιδιο΄τητες για ε΄να καλλυντικο΄ προι¨ο΄ν του οποι΄ου αποκλειστικο΄ς η΄ κυ΄ριος σκοπο΄ς ει΄ναι ο καθαρισµο΄ς των δια΄φορων εξωτερικω΄ν τµηµα΄των του ανθρωπι΄νου σω΄µατος, των δοντιω΄ν και των βλεννογο΄νων της στοµατικη΄ς κοιλο΄τητας, ο αρωµατισµο΄ς τους, η µεταβολη΄ της εµφα΄νιση΄ς τους η΄ η προστασι΄α τους η΄ η διατη΄ρηση΄ τους σε καλη΄ κατα΄σταση η΄ η διο΄ρθωση των σωµατικω΄ν οσµω΄ν. Καµι΄α προηγου΄µενη α΄δεια κυκλοφορι΄ας δεν απαιτει΄ται για τα καλλυντικα΄ προι¨ο΄ντα. (1) (2) ΕΕ L 22 της 9. 2. 1965. ΕΕ L 262 της 27. 9. 1976


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 484/99 af Jan LAGENDIJK Skrotning af europæiske skibe i Indien

eurovoc_concepts:
India
environmental monitoring
environmental protection
metal waste
occupational health
trade restriction
vessel
waste disposal
waste management
waste recycling


title: WRITTEN QUESTION No. 457/99 by Concepció FERRER Democratic clause in agreements with third countries

text: C 341/116 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 11. 1999 Voiko komissio ilmoittaa, mitä toimenpiteitä se on toteuttanut tai aikoo toteuttaa parlamentin ehdotusten täytäntöön panemiseksi ja erityisesti henkistä omaisuutta koskevan lainsäädännön vahvistamiseksi Turkissa tai sen lähentämiseksi EU:n lainsäädäntöön niin, että voidaan vastustaa laittomia kopioita? (1) EYVL C 313, 12. 10. 1998, s. 176. Komission jäsenen Hans Van den Broekin komission puolesta antama vastaus (13. huhtikuuta 1999) Komissio seuraa tarkkaavaisesti, kuinka Turkki panee täytäntöön velvoitteensa tulliliiton puitteissa, erityisesti henkisen, teollisen ja kaupallisen omaisuuden suojan osalta. Viimeisimmässä Turkkia koskevassa säännölli- sessä kertomuksessaan (1) komissio osoitti, että kyseisen suojan taso Turkissa on parantunut tulliliiton tultua voimaan, mutta että joukko toimia olisi vielä toteutettava ennen 1. tammikuuta 1999. Komissio tutkii parhaillaan Turkin viranomaisten äskettäin hyväksymiä kyseisiä toimia. Komissio on tähän mennessä ollut vain vähän tekemisissä laitonta jäljentämistä koskevien tapausten kanssa. Komissio tutkii joka tapauksessa kaikki sille ilmoitetut perustellut, erityiset tapaukset. (1) KOM(98) 711 lopullinen. (1999/C 341/164) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0457/99 esittäjä(t): Concepció Ferrer (PPE) komissiolle (5. maaliskuuta 1999) Aihe: Demokratialauseke kolmansien maiden kanssa tehdyissä sopimuksissa Ihmisoikeuksien kunnioittaminen on eräs Euroopan unionin keskeinen periaate. Sitä on sovellettava sekä Euroopan unionin sisällä että kolmansissa maissa. Demokratialausekkeen sisällyttäminen unionin kolmansien maissa tekemiin sopimuksiin merkitsee, että jos kyseinen maa ei kunnioita ihmisoikeuksia, voidaan toteuttaa konkreettisia toimenpiteitä mukaan luettuna taloudellisen tuen keskeyttäminen. Katsooko komissio, että tämän lausekkeen käyttö eri sopimuksissa on osaltaan lisännyt ihmisoikeuksien kunnioittamista maailmassa? Voiko komissio osoittaa tapaukset, joissa sen on pitänyt keskeyttää sopimuksen soveltaminen demokratia- lausekkeen noudattamatta jättämisen vuoksi? Komission jäsenen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (13. huhtikuuta 1999) Komissio haluaa muistuttaa, että edistääkseen yhteistä sitoutumista yleismaailmallisten arvojen kunnioitta- miseen eikä niinkään asettaakseen ehtoja neuvosto sopi toukokuussa 1995 siitä, että jokaiseen kolmannen jonka mukaan demokraattisten maan kanssa tehtävään sopimukseen lisätään järjestelmällisesti periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen sekä ”täyttämättä jättämistä koskeva lauseke” ovat olen- nainen osa kolmansien maiden ja yhteisön välisiä sopimuksia. lauseke, Komissio katsoo, että tässä vaiheessa on hyvin vaikea arvioida näiden lausekkeiden vaikutusta ihmisoikeus- tilanteeseen kyseisissä maissa. Neuvoston antaman määräyksen avulla on voitu antaa vuoropuhelulle etusija ratkaisukeinona ennen minkään vaikutuksiltaan kielteisen toimenpiteen toteuttamista, paitsi erityisen kiireel- lisessä tapauksessa, koska yhteistyön keskeyttämisen on pysyttävä keinona, johon turvaudutaan vasta viimeisenä. Toteutettavien toimenpiteiden kirjo vakavissa ja jatkuvissa ihmisoikeuksien loukkauksissa tai demokratisoi- tumisen keskeytyessä on tarpeeksi laaja, jotta voidaan reagoida asteittain tapausten vakavuuden mukaan. Vaikka tähän päivään mennessä on toteutettu monia toimenpiteitä kuten lähetystöjen käyntejä ja väliintuloja sekä yhteistyöohjelmien sisältöjen muutoksia, yhtäkään sopimusta sellaisenaan ei ole keskeytetty


title: PERGUNTA ESCRITA n. 454/99 do Deputado Honório NOVO Uppförande av en bearbetningsanläggning för fast avfall i Meia Serra, Madeira

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Madeira
co-financing
environmental impact
impact study
opinion poll
project evaluation
waste management

text: C 348/74 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 12. 1999 Apesar destas circunstâncias desfavoráveis, a Comissão continua a desenvolver esforços para aplicar as disciplinas internacionais neste sector. Entretanto, a Comissão está disposta a estudar todas as queixas anti- -subvenções da indústria europeia ou a utilização de qualquer outro instrumento de política comercial relativo a práticas comerciais desleais se lhe forem fornecidos elementos de prova suficientes. (1) (2) JO C 304 de 2. 10. 1998. JO C 341 de 29. 11. 1999, p. 77. (1999/C 348/092) PERGUNTA ESCRITA E-0454/99 apresentada por Honório Novo (GUE/NGL) à Comissão (5 de Março de 1999) Objecto: Construção da estação de tratamento de resíduos sólidos da Meia Serra, Madeira Existe o projecto de construção de uma nova estação de tratamento de resíduos sólidos na Região Autónoma da Madeira, localizada na Meia Serra, freguesia da Camacha, concelho de Santa Cruz. Como é natural, a aprovação deste projecto depende da apresentação de um estudo de impacto ambiental independente e credível. Sobre estas questões solicito que a Comissão me informe do seguinte: 1. Este projecto foi objecto de pedido de co-financiamento comunitário? Quando? Em caso afirmativo, há já decisão da Comissão relativamente ao apoio ao projecto? 2. Admitindo, entretanto, que a candidatura já foi apresentada pelo Governo português, que pensa a Comissão fazer para assegurar a real independência e credibilidade do estudo de impacto ambiental que deverá ter sido anexado ao projecto? Resposta dada pela Monika Wulf-Mathies em nome da Comissão (19 de Abril de 1999) Em Maio de 1996, as autoridades portuguesas apresentaram à Comissão, para co-financiamento pelo Fundo de Coesão, um projecto relativo ao tratamento de resíduos sólidos na ilha da Madeira. O correspondente estudo de impacto ambiental, enviado pelas autoridades portuguesas em Janeiro de 1999, será examinado pela Comissão assim que o parecer do comité de avaliação desse estudo, devidamente aprovado pelas autoridades ambientais, e o relatório sobre a consulta ao público lhe tenham sido transmitidos. Dado que a instrução do projecto está em curso, a Comissão não tem, neste estádio, possibilidades de fornecer mais precisões. (1999/C 348/093) PERGUNTA ESCRITA P-0455/99 apresentada por Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) à Comissão (23 de Fevereiro de 1999) Objecto: Linha ferroviária de alta velocidade Lião-Turim-Milão-Veneza-Trieste Quando do Conselho Europeu de Essen, ficou decidida a construção de uma linha ferroviária de alta velocidade no eixo Lião-Turim-Milão-Veneza-Trieste. Este projecto, realizado no quadro do «Corredor 5» das redes transeuropeias, destinar-se-ia a assegurar a ligação com a Eslovénia e a Hungria, países que solicitaram a sua adesão à UE. Está prevista, no quadro deste projecto, a construção de uma segunda via na linha Veneza-Trieste; esta arrancaria do subsolo a partir de Ronchi sul, atravessaria o território cársico de Gorizia/Monfalcone I incluindo a zona do pequeno lago de Mucille e o importante oásis de protecção ambiental do lago de Pietrarossa I para em seguida prosseguir sempre através da zona cársica, atravessando outras regiões de inevitável valor, em direcção a Trieste. Este projecto poderia acarretar a supressão dos financiamentos da UE destinados, no quadro do programa Konver II, à valorização do ambiente, do turismo e do artesanato da região


title: 1999/228/EZ: Odluka Komisije od 5. ožujka 1999. o izmjeni Odluke Vijeća 79/542/EEZ i odluka 92/160/EEZ, 92/260/EEZ i 93/195/EEZ i 93/197/EEZ u pogledu uvjeta zdravlja životinja za privremeni uvoz, ponovni ulazak i uvoz u Zajednicu registriranih konja iz određenih dijelova Saudijske Arabije (priopćena pod brojem dokumenta C(1999) 496)  Tekst značajan za EGP

eurovoc_concepts:
Saudi Arabia
equidae
health certificate
health control
import
temporary admission

text: L_1999083HR. 01007701. xml 03/Sv. 41 HR Službeni list Europske unije 123 31999D0228 L 083/77 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE ODLUKA KOMISIJE od 5. ožujka 1999. o izmjeni Odluke Vijeća 79/542/EEZ i odluka 92/160/EEZ, 92/260/EEZ i 93/195/EEZ i 93/197/EEZ u pogledu uvjeta zdravlja životinja za privremeni uvoz, ponovni ulazak i uvoz u Zajednicu registriranih konja iz određenih dijelova Saudijske Arabije (priopćena pod brojem dokumenta C(1999) 496) (Tekst značajan za EGP) (1999/228/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 90/426/EEZ od 26. lipnja 1990. o uvjetima zdravlja životinja kojima se uređuje premještanje i uvoz kopitara iz trećih zemalja (1), kako je zadnje izmijenjena Aktom o pristupanju Austrije, Finske i Švedske, a posebno njezine članke 12. , 13. , 15. , 16. i članak 19. stavak ii. , budući da je Odlukom Vijeća 79/542/EEZ (2), kako je zadnje izmijenjena Odlukom Komisije 98/622/EZ (3), utvrđen popis trećih zemalja iz kojih države članice odobravaju uvoz goveda, svinja, kopitara, ovaca i koza, svježeg mesa i mesnih proizvoda; budući da je Odlukom Komisije 92/160/EEZ (4), kako je zadnje izmijenjena Odlukom 97/685/EZ (5), Komisija uspostavila regionalizaciju nekih trećih zemalja za uvoz kopitara; budući da su zdravstveno stanje i veterinarsko certificiranje za privremeni uvoz, ponovni ulazak i uvoz registriranih konja utvrđeni u odlukama Komisije 92/260/EEZ (6), 93/195/EEZ (7) i 93/197/EEZ (8), kako su sve zadnje izmijenjene Odlukom 98/594/EZ (9); budući da se nakon inspekcijskoga posjeta Komisije Saudijskoj Arabiji pokazalo kako je zdravstveno stanje životinja pod zadovoljavajućim nadzorom veterinarskih službi, a posebno se dobro nadzire promet kopitara iz nekih dijelova tog područja u ostatak zemlje; budući da su se veterinarska tijela Saudijske Arabije u pisanom obliku obvezala kako će u roku od 24 sata telefaksom, brzojavom ili teleksom obavijestiti Komisiju i države članice o potvrdi bilo koje zarazne ili prenosive bolesti kopitara navedene u Prilogu A Direktivi 90/426/EEZ, koju se u zemlji obavezno mora prijaviti, te da će pravovremeno dojaviti sve promjene u politici cijepljenja ili u uvoznoj politici u odnosu na kopitare; budući da nakon serološkog ispitivanja provedenog na cijelom području Saudijske Arabije treba smatrati da u toj zemlji već barem šest mjeseci nema pojave bolesti maleus i durina; bolesti venecuelanski konjski encefalomijelitis i vezikularni stomatitis nisu se nikada pojavile, međutim otkriveni su serološki dokazi virusnog konjskog arteritisa; budući da, uzimajući u obzir rezultate gore navedenog ispitivanja, u dijelovima Saudijske Arabije više od dvije godine nije bilo pojava konjske kuge, a tijekom zadnjih 12 mjeseci nije protiv te bolesti provedeno cijepljenje i ono je službeno zabranjeno; budući da se, međutim, ne može smatrati da su neki dijelovi Saudijske Arabije slobodni od te bolesti; budući da su nadležna tijela Saudijske Arabije obavijestila Komisiju kako je pored Rijada službeno odobrena karantenska postaja zaštićena od kukaca, a dostavljeni su i uzorci potpisa službenih veterinara ovlaštenih potpisivati međunarodne izvozne certifikate; budući da se zbog zdravstvene situacije u nekim dijelovima Saudijske Arabije čini primjerenim dotičnu zemlju regionalizirati kako bi se u Zajednicu dozvolio uvoz konja samo iz dijela državnog područja Saudijske Arabije slobodnog od bolesti; budući se uvjeti zdravlja životinja i veterinarsko certificiranje moraju usvojiti sukladno zdravstvenom stanju životinja dotične treće zemlje; budući da se ovaj slučaj odnosi samo na registrirane konje; budući da radi jasnoće za izmjene popisa trećih zemalja treba rabiti oznaku ISO zemlje; budući da se Odluka 79/542/EZ i odluke 92/160/EEZ, 92/260/EEZ, 93/195/EEZ i 93/197/EEZ moraju na odgovarajući način izmijeniti; budući da su mjere predviđene ovom Odlukom u skladu s mišljenjem Stalnog veterinarskog odbora, DONIJELA JE OVU ODLUKU: Članak 1. U dijelu 2. Priloga Odluci 79/542/EEZ, u poseban stupac za registrirane konje, prema abecednome redoslijedu oznake ISO zemlje, umeće se sljedeće: „SA Saudijska Arabija X (1)” Članak 2. Prilogu Odluci 92/160/EEZ dodaju se sljedeće riječi: „Saudijska Arabija cijelo državno područje, osim zaraženih i ugroženih područja uspostavljenih u skladu s odredbama članka 13. stavka 2. točke (a) Direktive 90/426/EEZ, razgraničuje se na sljedeći način: 1. Zaraženo područje 1. 1. Pokrajina Jizan — cijela pokrajina, osim dijela koji se nalazi sjeverno od cestovne nadzorne točke kod Ash Shuqaiq na cesti br. 5 i sjeverno od ceste br. 10. 1. 2. Pokrajina Asir — dio pokrajine koji na sjeveru obrubljuje cesta br. 10 između Ad Darba, Abhae i Kamius Mushayta, osim konjičkih klubova u zračnim i vojnim bazama, — dio pokrajine koji na sjeveru obrubljuje cesta br. 15 koja vodi iz Kamis Mushayata preko Jarasha, Al Itfaha i Dhahran Al Janouba do granice s pokrajinom Najran, — dio pokrajine koji na sjeveru obrubljuje cesta koja iz Al Utfaha preko Al Fayda vodi u Bard Al Janoub (pokrajina Najran). 1. 3. Pokrajina Najran — dio pokrajine koji na sjeveru obrubljuje cesta od Al Utfaha (pokrajina Asir) do Badr Al Janouba i do As Sebta te od As Sebta duž Wadi Habunaha do križanja s cestom br. 177 između Najrana i Rijada, a od tog križanja cesta br. 177 koja vodi na jug do križanja s cestom br. 15 od Najrana do Sharouraha, — dio pokrajine južno od ceste br. 15 između Najrana i Sharouraha i granice s Jemenom. 2. Ugroženo područje 2. 1. Pokrajina Jizan — dio pokrajine sjeverno od cestovne nadzorne točke kod Ash Shuqaiqa na cesti br. 5, koji nadzire cestovna nadzorna točka kod Al Oahmaha, te sjeverno od ceste br. 10. 2. 2. Pokrajina Asir — konjički klubovi u zračnim i vojnim bazama, — dio pokrajine između granice zaštitne zone i ceste br. 209 od Ash Shuqaiqa do cestovne nadzorne točke Muhayil na cesti br. 211, — dio pokrajine između cestovne nadzorne točke na cesti br. 10 južno od Abhae, grad Abha i cestovna nadzorna točka Ballasmer 65 km od Abhae na cesti br. 15 koja vodi na sjever, — dio pokrajine između Khamis Mushayta i cestovne nadzorne točke udaljene 90 km od Abhae na cesti br. 225 za Samakh i cestovne nadzorne točke kod Yaraha, 90 km od Abhae, na cesti br. 10 koja vodi u Rijad, — dio pokrajine južno od zamišljene crte između cestovne nadzorne točke kod Yaraha na cesti br. 10 i Khashm Ghuraba na cesti br. 177 pa sve gore do granice s pokrajinom Najran. 2. 3. Pokrajina Najran — dio pokrajine južno od crte između cestovne nadzorne točke kod Yaraha na cesti br. 10 i Khashm Ghuraba na cesti br. 177 od granice pokrajine Najran pa sve do cestovne nadzorne točke Khasham Ghurab 80 km od Najrana, te zapadno od ceste br. 175 koja vodi u Sharourah”. Članak 3. Odluka 92/260/EEZ mijenja se kako slijedi: 1. Popis trećih zemalja iz Skupine E Priloga I. zamjenjuje se sljedećim: „Ujedinjeni Arapski Emirati (AE), Bahrein (BH), Alžir (DZ), Egipat (1) (EG), Izrael (IL), Jordan (JO), Kuvajt (KW), Libanon (LB), Libija (LY), Maroko (MA), Malta (MT), Mauricijus (MU), Oman (OM), Katar (QA), Saudijska Arabija (1) (SA), Sirija (SY), Tunis (TN), Turska (1) (TR)”. 2. Naslov zdravstvenog certifikata određenog u Prilogu II. dijelu E zamjenjuje se sljedećim: „ZDRAVSTVENI CERTIFIKAT za privremeni uvoz registriranih konja na područje Zajednice iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, Bahreina, Alžira, Egipta (1), Izraela, Jordana, Kuvajta, Libanona, Libije, Maroka, Malte, Mauricijusa, Omana, Katara, Saudijske Arabije (1), Sirije, Tunisa, Turske (1) za razdoblje kraće od 90 dana”. Članak 4. Odluka 93/195/EEZ mijenja se kako slijedi: 1. Popis trećih zemalja iz skupine E Priloga I. zamjenjuje se sljedećim: „Ujedinjeni Arapski Emirati (AE), Bahrein (BH), Alžir (DZ), Egipat (1) (EG), Izrael (IL), Jordan (JO), Kuvajt (KW), Libanon (LB), Libija (LY), Maroko (MA), Malta (MT), Mauricijus (MU), Oman (OM), Katar (QA), Saudijska Arabija (1) (SA), Sirija (SY), Tunis (TN), Turska (1) (TR)”. 2. Popis trećih zemalja iz skupine E u naslovu svjedodžbe o zdravstvenoj ispravnosti iz Priloga II. se mijenja i glasi: „Ujedinjeni Arapski Emirati, Bahrein, Alžir, Egipat (1), Izrael, Jordan, Kuvajt, Libanon, Libija, Maroko, Malta, Mauricijus, Oman, Katar, Saudijska Arabija (1), Sirija, Tunis, Turska (1)”. Članak 5. Odluka 93/197/EEZ mijenja se kako slijedi: 1. Popis trećih zemalja iz Skupine E Priloga I. zamjenjuje se sljedećim: „Ujedinjeni Arapski Emirati (2) (AE), Bahrein (2) (BH), Alžir (DZ), Egipat (1) (2) (EG), Izrael (IL), Jordan (2) (JO), Kuvajt (2) (KW), Libanon (2) (LB), Libija (2) (LY), Maroko (MA), Malta (MT), Mauricijus (MU), Oman (2) (OM), Katar (2) (QA), Saudijska Arabija (1) (2) (SA), Sirija (2) (SY), Tunis (TN)”. 2. Naslov zdravstvenog certifikata određenog u Prilogu II. dijelu (E) zamjenjuje se sljedećim: „ZDRAVSTVENI CERTIFIKAT za uvoz na područje Zajednice registriranih konja iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, Bahreina, Egipta (1), Jordana, Kuvajta, Libanona, Libije, Omana, Katara, Saudijske Arabije (1), Sirije te registriranih kopitara i kopitara za rasplod i proizvodnju iz Alžira, Izraela, Maroka, Malte, Mauricijusa, Tunisa”. Članak 6. Ova je Odluka upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 5. ožujka 1999. Za Komisiju Franz FISCHLER Član Komisije (1)  SL L 224, 18. 8. 1990. , str. 42. (2)  SL L 146, 14. 6. 1979. , str. 15. (3)  SL L 296, 5. 11. 1998. , str. 16. (4)  SL L 71, 18. 3. 1992. , str. 27. (5)  SL L 287, 21. 10. 1997. , str. 54. (6)  SL L 130, 15. 5. 1992. , str. 67. (7)  SL L 86, 6. 4. 1993. , str. 1. (8)  SL L 86, 6. 4. 1993. , str. 16. (9)  SL L 286, 23. 10. 1998. , str. 53