title: Kommissionens forordning (EF) nr. 481/1999 af 4. marts 1999 om almindelige bestemmelser for forvaltning af programmer for salgsfremmende foranstaltninger for visse landbrugsprodukter

eurovoc_concepts:
agricultural product
economic support
food consumption
sales promotion

text: L 57/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 3. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 481/1999 af 4. marts 1999 om almindelige bestemmelser for forvaltning af programmer for salgsfrem- mende foranstaltninger for visse landbrugsprodukter KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) ud fra følgende betragtninger: under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning nr. 136/66/EØF af 22. september 1966 om oprettelse af en fælles markeds- ordning for fedtstoffer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1638/98 (2), særlig artikel 11, stk. 5, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 822/87 af 16. marts 1987 om den fælles markedsordning for vin (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1627/98 (4), særlig artikel 46, stk. 4, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1195/90 af 7. maj 1990 om foranstaltninger med henblik p(cid:134) at øge forbruget og anvendelsen af æbler (5), særlig artikel 5, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1201/90 af 7. maj 1990 om foranstaltninger med henblik p(cid:134) at øge forbruget af citrusfrugter (6), særlig artikel 4, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1332/92 af 18. maj 1992 om indførelse af specifikke foranstalt- ninger for spiseoliven (7), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1267/95 (8), særlig artikel 5, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2067/92 af 30. juni 1992 om foranstaltninger til forbrugsfremme og afsætning af kvalitetsoksekød (9), særlig artikel 4, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2073/92 af 30. juni 1992 om fremme af forbruget i Fællesskabet og udvidelse af markederne for mælk og mejeriprodukter (10), særlig artikel 4, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 2275/96 af 22. november 1996 om specifikke foranstaltninger for levende planter og blomsterdyrkningens produkter (11), særlig artikel 5, og (1) EFT 172 af 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EFT L 210 af 28. 7. 1998, s. 32. (3) EFT L 84 af 27. 3. 1987, s. 1. (4) EFT L 210 af 28. 7. 1998, s. 8. (5) EFT L 119 af 11. 5. 1990, s. 53. (6) EFT L 119 af 11. 5. 1990, s. 65. (7) EFT L 145 af 27. 5. 1992, s. 1. (8) EFT L 123 af 3. 6. 1995, s. 4. (9) EFT L 215 af 30. 7. 1992, s. 57. (10) EFT L 215 af 30. 7. 1992, s. 67. (11) EFT L 308 af 29. 11. 1996, s. 7. I Kommissionens forordning (EØF) nr. 3461/85 (12), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1402/97 (13), Kommissionens forordning (EØF) nr. 2282/90 (14), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2404/96 (15), Kommissio- nens forordning (EØF) nr. 3601/92 (16), ændret ved forord- ning (EF) nr. 2507/94 (17), Kommissionens forordning (EF) nr. 1318/93 (18), senest ændret ved forordning (EF) nr. 351/1999 (19), Kommissionens forordning (EF) nr. 3582/ 93 (20), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1432/97 (21), og i Kommissionens forordning (EF) nr. 803/98 (22) vedrø- rende salgsfremmende foranstaltninger for henholdsvis druesaft, æbler, citrusfrugter, spiseoliven, kvalitetsoksekød, mælk og mejeriprodukter, samt levende planter og blom- sterdyrkningens produkter er der fastsat en række regler for programmernes varighed, kontrakternes finansiering og betalingsbetingelser; med henblik p(cid:134) en korrekt forvaltning af finansieringsbe- stemmelserne bør gennemførelsen af kontrakter om salgsfremme, herunder deres varighed, harmoniseres; reglerne for bestemmelserne for gennemførelse af forpligtelserne bør nedfældes i kontrakter, der med en passende frist indg(cid:134)s mellem de interesserede og medlemsstaternes kompe- tente organer p(cid:134) grundlag af standardkontrakter, som Kommissionen stiller til r(cid:134)dighed; med henblik p(cid:134) at sikre en korrekt gennemførelse af kontrakten bør kontrahenten stille sikkerhed svarende til 15 % af Fællesskabets bidrag til fordel for det kompetente organ; af samme grund bør der stilles sikkerhed, hvis der ansøges om forskud; for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r de primære krav, der er omhandlet i artikel 20 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2220/ 85 (23), senest ændret ved forordning (EF) nr. 3403/93 (24), bør der skelnes mellem sektoren for kvalitetsoksekød og de øvrige sektorer, for hvilke der gennemføres salgsfrem- mende foranstaltninger; (12) EFT L 332 af 10. 12. 1985, s. 22. (13) EFT L 194 af 23. 7. 1997, s. 1. (14) EFT L 205 af 3. 8. 1990, s. 8. (15) EFT L 327 af 18. 12. 1996, s. 27. (16) EFT L 366 af 15. 12. 1992, s. 17. (17) EFT L 267 af 18. 10. 1994, s. 3. (18) EFT L 132 af 29. 5. 1993, s. 83. (19) EFT L 44 af 18. 2. 1999, s. 10. (20) EFT L 326 af 28. 12. 1993, s. 23. (21) EFT L 196 af 24. 7. 1997, s. 51. (22) EFT L 115 af 17. 4. 1998, s. 5. (23) EFT L 205 af 3. 8. 1985, s. 5. (24) EFT L 310 af 14. 12. 1993, s. 4. 5. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 57/9 af hensyn til budgetforvaltningen er det nødvendigt at fastsætte en bøde, hvis fristen for indgivelse af kvartalsvise ansøgninger om mellemliggende betalinger eller fristen for medlemsstaternes udbetaling af beløb ikke overholdes, eller hvis der slet ikke indgives s(cid:134)danne ansøgninger; det er muligt, at udbetalingerne overstiger Fællesskabets finansielle bidrag, s(cid:134) at der ikke er noget restbeløb at udbetale; med henblik p(cid:134) en korrekt forvaltning af finan- sieringsbestemmelserne bør det fastsættes at forskud og mellemliggende udbetalinger tilsammen ikke m(cid:134) over- stige 75 % af Fællesskabets bidrag; af samme grund bør ansøgningen om udbetaling af restbeløbet være det kompetente organ i hænde inden en bestemt dato; er nødvendigt, at medlemsstaterne kontrollerer det gennemførelsen af foranstaltningerne, og at Kommis- sionen informeres om resultaterne af de foranstaltninger, der er fastsat i denne forordning; med henblik p(cid:134) en korrekt finansieringsbestemmelserne bør der fastsættes et samarbejde mellem medlemsstaterne, n(cid:134)r foranstaltningerne gennemføres i en anden medlemsstat end den, hvor det kontraherende kompetente organ er etableret; forvaltning af med henblik p(cid:134) en korrekt forvaltning af finansieringsbe- stemmelserne og p(cid:134) at opn(cid:134) de bedst mulige resultater af de gennemførte foranstaltninger bør der foruden kontra- hentens interne evaluering foretages en uafhængig evalue- ring af foranstaltningerne; de nærmere regler for gennem- førelsen og finansieringen af den eksterne evaluering bør ogs(cid:134) fastlægges; det samlede budget for det program, der skal evalueres, kan være forholdsvis begrænset, og evalueringsomkostnin- forhold til gerne kan derfor være urimeligt budgettet; det bør undtagelsesvis være muligt at fritage for den eksterne evaluering; store i hvis der i (cid:130)n og samme medlemsstat iværksættes flere programmer, kan der opn(cid:134)s besparelser ved at overdrage evalueringen af programmerne til et enkelt organ; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)erne for Vin, Mælk og Mejeriprodukter, Frugt og Grøntsager, Oksekød, Levende Planter og Blomterdyrkningens Produkter og Fedtstoffer — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: — druesaft — mælk og mejeriprodukter — æbler og citrusfrugter — kvalitetsoksekød — levende planter og blomsterdyrkningens produkter — olivenolie og spiseoliven, for s(cid:134) vidt de er underlagt denne type forvaltning. Artikel 2 1. Som led i proceduren for udvægelse af programmer underretter det kompetente organ ansøgerne om resultatet af deres ansøgninger: — s(cid:134) snart Kommissionens beslutning om at godkende de salgsfremmende programmer er meddelt medlems- staten, eller — for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r levende planter og blomsterdyrknin- gens produkter, s(cid:134) snart den endelige liste over de foranstaltninger, som medlemsstaten udvælger, er fast- lagt. 2. De kompetente organer indg(cid:134)r kontrakter med de udvalgte ansøgere senest 30 kalenderdage efter medde- lelsen af Kommissionens beslutning, eller, for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r levende planter og blomsterdyrkningens produkter, fastlæggelsen af den endelige liste over de foranstalt- ninger, der udvælges af den p(cid:134)gældende medlemsstat. Efter fristens udløb kan der kun indg(cid:134)s kontrakter, hvis Kommissionen forh(cid:134)ndsgodkender dette. De kompetente organer benytter standardkontrakter, som Kommissionen stiller til deres r(cid:134)dighed. Kontrakterne indeholder de gældende betingelser, som de to kontrahe- rende parter anses for at kende og acceptere. De foranstaltninger, der er fastsat i kontrakten, gennem- føres over en periode p(cid:134) højst 12 m(cid:134)neder fra den dato, hvor begge parter underskriver kontrakten, medmindre Kommissionen forlænges. at Kontrakten kan højst forlænges med tre m(cid:134)neder og kontrahenten skal sende en behørigt begrundet ansøg- ning til det kompetente organ, inden kotnrakten udløber. kontrakten tillader, 3. Kontrakten kan først indg(cid:134)s af de to parter, n(cid:134)r der er stillet en sikkerhed svarende til 15 % af Fællesskabets finansiering for af kontrakten. Sikkerheden stilles p(cid:134) betingelserne i afsnit III i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2220/85. sikre korrekt gennemførelse at Artikel 1 I denne forordning fastsættes de almindelige regler for indirekte forvaltning af programmer for salgsfremmende foranstaltninger i følgende sektorer: Hvis kontrahenten er et offentligretligt organ, eller hvis det drejer sig om den tilsynsførende myndighed for dette organ, kan en skriftlig garanti svarende til den i første afsnit omhandlede procentsats fra den tilsynsførende myndighed dog accepteres, hvis sidstnævnte: L 57/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 3. 1999 — forpligter sig til at overv(cid:134)ge, at indg(cid:134)ede forpligtelser gennemføres korrekt — kontrollerer, at modtagne beløb faktisk anvendes til at gennemføre indg(cid:134)ede forpligtelser. Beviset for sikkerhedsstillelse skal være det kompetente organ i hænde inden udløbet af fristen i stk. 2, første afsnit. Sikkerheden frigives inden for fristerne og p(cid:134) de betin- gelser, der er fastsat i artikel 4 i denne forordning for udbetaling af restbeløbet. 4. Det primære krav, jf. artikel 20 i nævnte forordning, er gennemførelse af de foranstaltninger, der er fastsat i kontrakten. For kvalitetsoksekød gælder der dog følgende primære jf. artikel 20 i forordning (EØF) nr. 2220/85: krav, a) de foranstaltninger, der er fastsat i den kontrolrapport, som er omhandlet i artikel 4, stk. 2, litra b), i forord- ning (EØF) nr. 1318/93, skal gennemføres b) hvis medlemmerne ikke overholder specifikationerne, anvendes i givet fald de sanktioner, der er fastsat i vedtægterne for det organ, der er omhandlet i artikel 4, stk. 2, litra e), i nævnte forordning, og kontrahenten udelukkes fra den salgsfremmende foranstaltning. 5. Det kompetente organ sender straks Kommissionen en kopi af kontrakten og bevis for sikkerhedsstillelse. Hvis der ifølge kontrakten skal gennemføres foranstalt- ninger i en anden medlemsstat, underretter det kontrahe- rende kompetente organ myndighederne i den anden medlemsstat om, at kontrakten er underskrevet. Hvis kontrahenten er et offentligretligt organ, eller hvis det drejer sig om den tilsynsførende myndighed for dette organ, kan en skriftlig garanti svarende til den i fore- g(cid:134)ende afsnit omhandlede procentsats fra den tilsynsfø- rende myndighed dog accepteres af det kompetente organ, hvis myndigheden forpligter sig til at udbetale sikkerhedsbeløbet i tilfælde af, at retten til forskuddet ikke er fastsl(cid:134)et. Artikel 4 Ansøgninger om mellemliggende betalinger 1. indgives inden udgangen af den første kalenderm(cid:134)ned efter den m(cid:134)ned, hvor hver periode p(cid:134) 90 kalenderdage efter datoen for kontraktens underskrivelse udløber. Ansøgningerne vedrører udgifter afholdt og betalt i den p(cid:134)gældende periode og ledsages af relevante bilag og en foreløbig gennemførelse. rapport Afholdes der ikke udgifter i løbet af det p(cid:134)gældende kvartal, fremsendes denne oplysning med de samme frister som ansøgninger om mellemliggende betalinger. om kontraktens For sen indgivelse af ansøgning om mellemliggende beta- ling ledsaget af dokumentation medfører, at restbeløbet nedsættes med 3 % for hver hele m(cid:134)neds forsinkelse, bortset fra tilfælde af force majeure. Disse betalinger og det i artikel 3, stk. 1, omhandlede forskud m(cid:134) tilsammen ikke overstige 75 % af Fællesska- bets samlede tilskud. N(cid:134)r dette niveau er n(cid:134)et, kan der ikke indgives ansøgning om mellemliggende betaling. Ansøgningen om betaling af restbeløbet 2. (mindst 25 %) indgives senest fire m(cid:134)neder efter datoen for afslut- ning af de foranstaltninger, der er fastsat i kontrakten. Artikel 3 Ansøgningen betragtes som indgivet, hvis den ledsages af: 1. Senest 30 kalenderdage efter datoen fra kontraktens underskrivelse kan kontrahenten indgive en forskudsan- søgning til det kompetente organ, ledsaget af sikkerheden i stk. 3. N(cid:134)r fristen er udløbet, kan der ikke mere ansøges om forskud. Forskuddet kan højst dække 30 % af Fællesskabets tilskud. a) eller relevante bilag for de p(cid:134)gældende udgifter b) en oversigt over de gennemførte aktioner (aktivitets- rapport) c) en af kontrahenten udfærdiget rapport om den interne evaluering af de opn(cid:134)ede resultater, der kan konstateres p(cid:134) rapportens dato, samt den brug, der kan gøres heraf. 2. Det kompetente organ skal udbetale forskuddet senest 30 kalenderdage efter, at forskudsansøgningen blev indgivet. Hvis fristen overskrides, anvendes bestemmel- serne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 296/96 (1). Forskuddet udbetales under 3. forudsætning af, at kontrahenten over for det kompetente organ stiller en sikkerhed svarende til 110 % af forskuddet p(cid:134) betingel- serne i afsnit III i forordning (EØF) nr. 2220/85. (1) EFT L 39 af 17. 2. 1996, s. 5. Hvis ansøgningen om restbeløbet indgives efter fristens udløb, nedsættes beløbet med 3 % for hver m(cid:134)neds forsinkelse, bortset fra tilfælde af force majeure. Restbeløbet udbetales efter efterprøvning af de i stk. 3. 2 omhandlede dokumenter. Restbeløbet nedsættes i forhold til omfanget af den manglende overholdelse af det i artikel 2, stk. 4, omhand- lede primære krav. 5. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 57/11 stk. 3, omhandlede sikkerhed 4. Den i artikel 3, frigives, for s(cid:134) vidt den definitive ret til det udbetalte forskud er fastsl(cid:134)et. uden at dette berører anvendelsen af bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 595/91 (1). 5. Det kompetente organ foretager de i stk. 1-4 fast- satte udbetalinger senest 60 kalenderdage fra ansøgnin- gens modtagelse. Denne betalingsfrist kan ophæves af Kommissionen, s(cid:134)fremt den inden for perioden af 60 kalenderdage efter første registrering af betalingsanmod- ning ved anbefalet brev meddeler kreditorkontrahenten, at anmodningen ikke opfylder kravene til behandling, enten fordi fordringen ikke er forfalden eller ikke er støttet p(cid:134) den krævede dokumentation, eller fordi det kompetente organ finder det nødvendigt at modtage yder- ligere oplysninger eller foretage kontrol. Fristen fortsætter med at løbe fra datoen for modtagelse af de ønskede oplysninger, som skal fremsendes inden 30 kalenderdage. Hvis fristen for betalinger overskrides, nedsættes de beløb, der tilbagebetales til medlemsstaten, jf. bestemmelserne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 296/96, bortset fra tilfælde af force majeure. 2. Gennemfører kontrahenten foranstaltningerne i en anden medlemsstat end den, hvor det kontraherende organ befinder sig, yder den førstnævnte medlemsstats kompetente organ efter en frist p(cid:134) mindst ti arbejdsdage enhver fornøden assistance til det kontraherende organ vedrørende efterprøvning og kontrol. i foranstaltninger, der 3. Med henblik p(cid:134) kontrol af gennemføres fastsætter det kompetente organ i den p(cid:134)gældende medlemsstat, hvilke midler der er de bedst egnede til at sikre denne kontrol, og underretter Kommissionen herom. tredjelande, 4. Kommissionen kan p(cid:134) ethvert tidspunkt deltage i den stk. 1, 2 og 3 omhandlede efterprøvning og kontrol. Medlemsstaternes kompetente organer underretter med henblik herp(cid:134) rettidigt Kommissionen om den efterprøv- ning og kontrol, der er fastsat i stk. 2 og 3. 6. Den garanti, der er nævnt i artikel 2, stk. 3, skal være gyldig, indtil restbeløbet er betalt, og den frigives ved frigørelsesbrev fra det kompetente organ. Den kan endvidere foretage den supplerende kontrol, den anser for nødvendig. 7. Det kompetente organ sender følgende dokumenter til Kommissionen senest 30 kalenderdage efter at have modtaget dem: — kvartalsrapporter om kontraktens gennemførelse — en oversigt over de gennemførte foranstaltninger — rapporten om den interne evaluering. 8. Efter restbeløbet er udbetalt, sender det kompetente organ Kommissionen en opgørelse over de udgifter, der er afholdt i forbindelse med kontrakten. Opgørelsen bekræfter endvidere, at det ved kontrol er fastsl(cid:134)et, at alle udgifter skal betragtes som støtteberetti- gede i henhold til kontrakten. Inddragne 9. bøder fratrækkes de udgifter, der anmeldes til EUGFL, Garanti- sektionen. sikkerhedsbeløb betalte og Artikel 6 1. Med henblik p(cid:134) udarbejdelse af den begrundede udtalelse om hvert indgivet program eller, for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r levende planter og blomsterdyrkningens produkter, med henblik p(cid:134) udfærdigelse af den foreløbige liste over udvalgte foranstaltninger foretager det kompetente organ i den p(cid:134)gældende medlemsstat en forudg(cid:134)ende analyse af overensstemmelsen mellem de foresl(cid:134)ede foranstaltninger og de generelle og specifikke m(cid:134)l, der er fastsat i det p(cid:134)gældende program i henhold til gældende bestem- melser for hver sektor. 2. Under overholdelse af EF-bestemmelserne udbyder det kompetente organ med alle passende midler den eksterne evaluering i konkurrence blandt uafhængige organer. Det udvalgte evalueringsorgan skal godkendes af Kommissionen. For levende planter og blomsterdyrknin- gens produkter gennemføres evalueringen i det sidste (cid:134)r af programmets gennemførelse. Den eksterne evaluering skal omfatte følgende opgaver: Artikel 5 — opfølgning af planlagte foranstaltninger p(cid:134) basis af et 1. De kompetente organer træffer de fornødne foran- staltninger til bl. a. ved teknisk, administrativ og regn- skabsmæssig kontrol hos kontrahenten, dennes eventuelle partnere og underleverandører at kontrollere, at: a) de fremlagte oplysninger og bilag er korrekte b) alle kontraktens forpligtelser er opfyldt. signifikant antal prøver — efterfølgende evaluering af resultaterne i forhold til de fastsatte m(cid:134)l — bestemmelse af effektiviteten af programmets vigtigste aktioner p(cid:134) basis af performansindikatorer (omkost- ninger, output og konsekvens). Evalueringsundersøgelsen udarbejdes senest fire m(cid:134)neder efter den dato, hvor foranstaltningerne gennemføres, og meddeles snarest muligt Kommissionen. De underretter snarest muligt Kommissionen om alle uregelmæssigheder, der konstateres under kontrollen (1) EFT L 67 af 14. 3. 1991, s. 11. L 57/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 3. 1999 for det program, der skal Hvis det samlede budget evalueres, er p(cid:134) under 100 000 EUR, kan Kommissionen p(cid:134) begrundet anmodning fra det kompetente organ undtagelsesvis tillade, at der ikke gennemføres en evalue- ringsundersøgelse af programmet. Rentesatsen er den p(cid:134) datoen for den uretmæssige udbeta- ling gældende rentesats, som anvendes i forbindelse med euro-transaktioner foretaget af Det Europæiske Monetære Institut, og som offentliggøres i C-udgaven af De Europæ- iske Fællesskabers Tidende, forhøjet med 3 procentpoint. 3. Hvis der i (cid:130)n og samme medlemsstat iværksættes flere programmer, kan det p(cid:134)lægges et enkelt organ at foretage den eksterne evaluering af hvert af disse programmer. Omkostningerne ved denne evaluering fordeles p(cid:134) de forskellige programmer i forhold til deres respektive budgetter. Evalueringen finansieres p(cid:134) samme vilk(cid:134)r som andre 4. planlagte foranstaltninger. 5. Hvis der ikke gennemføres en ekstern evaluering, eller hvis der kun gennemføres en ufuldstændig evalue- ring, vil Kommissionen tage hensyn hertil, n(cid:134)r den gennemg(cid:134)r senere programmer, uafhængigt af de finan- sielle følger for evalueringsorganet, jf. dog stk. 2, sidste afsnit. Artikel 7 Den vekselkurs, der fastlægges efter bestemmelserne i Kommissionens forordning (EF) nr. 2799/98 (1). skal anvendes, Artikel 8 2. De inddrevne beløb samt renterne indbetales til de udbetalende organer, som trækker dem fra de udgifter, som Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget finansierer, i forhold til Fællesskabets medfi- nansiering. Artikel 9 Følgende bestemmelser udg(cid:134)r: — artikel 2, stk. 3, sidste punktum, stk. 3a og 4, artikel 3, stk. 2, fjerde led, andet punktum, artikel 3, stk. 2, sidste afsnit, og artikel 5 og 6 i forordning (EØF) nr. 3461/85 — artikel 1, stk. 2, 3 og 4, artikel 6, 7, 8 og 9 i forordning (EØF) nr. 3582/93 — artikel 1, stk. 3, artikel 7, 8, 8a, 9, 9a og 10 i forord- ning (EØF) nr. 2282/90 — artikel 1, stk. 3, artikel 7, 8 og 9 i forordning (EØF) nr. 3601/92 — artikel 2, stk. 1, artikel 6, 7, 8, stk. 1 og 2, og artikel 9 i forordning (EØF) nr. 1318/93 — artikel 7, 8, 9, 10 og 11 i forordning (EF) nr. 803/98. 1. Ved uretmæssig udbetaling har modtageren pligt til at tilbagebetale de p(cid:134)gældende beløb forhøjet med renter for den periode, der forløber mellem udbetalingen og tilbagebetalingen. Artikel 10 Denne forordning træder i kraft den 15. marts 1999. Den anvendes p(cid:134) kontrakter, der indg(cid:134)s fra denne dato. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. marts 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 1


title: Règlement (CE) n° 482/1999 de la Commission du 4 mars 1999 fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1079/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: 5. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 57/13 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 482/1999 DE LA COMMISSION du 4 mars 1999 fixant la restitution maximale (cid:133) l’exportation de bl(cid:130) tendre dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 1079/98 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, (cid:130)tablissant certaines modalit(cid:130)s d’application du (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui r(cid:138)glement concerne l’octroi des restitutions (cid:133) l’exportation ainsi que les mesures (cid:133) prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2513/98 (4), et notamment son article 4, consid(cid:130)rant qu’une adjudication de la restitution et/ou de la taxe (cid:133) l’exportation de bl(cid:130) tendre vers tous les pays tiers (cid:133) l’exclusion de certains (cid:144)tats ACP a (cid:130)t(cid:130) ouverte par le r(cid:138)glement (CE) no 1079/98 de la Commission (5), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 2005/98 (6); consid(cid:130)rant que l’article 7 du r(cid:138)glement (CE) no 1501/95 pr(cid:130)voit que, sur la base des offres communiqu(cid:130)es, la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 23 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92, d(cid:130)cider de fixer une restitution maximale (cid:133) l’exportation, en tenant compte des crit(cid:138)res vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1501/ 95; que, dans ce cas, l’adjudication est attribu(cid:130)e (cid:133) celui ou ceux des soumissionnaires dont l’offre se situe (cid:133) un niveau (cid:130)gal ou inf(cid:130)rieur (cid:133) la restitution maximale, ainsi qu’(cid:133) celui ou ceux des soumissionnaires dont l’offre porte sur une taxe (cid:133) l’exportation; consid(cid:130)rant que l’application des crit(cid:138)res vis(cid:130)s ci-dessus (cid:133) la situation actuelle des march(cid:130)s de la c(cid:130)r(cid:130)ale en cause conduit (cid:133) fixer la restitution maximale (cid:133) l’exportation au montant repris (cid:133) l’article 1er; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour les offres communiqu(cid:130)es du 26 f(cid:130)vrier au 4 mars 1999, dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 1079/98, la restitution maximale (cid:133) l’exportation de bl(cid:130) tendre est fix(cid:130)e (cid:133) 35,98 EUR/t. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 5 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 4 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 154 du 28. 5. 1998, p. 24. (6) JO L 258 du 22. 9. 1998, p. 8


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 605/99 af Roberta ANGELILLI Sammenstød mellem landbrugere og politi

eurovoc_concepts:
Belgium
European Commission
European Parliament
European Union
farmer
police
right to demonstrate
violence

formats: html pdf print

text: C 325/124 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 12. 11. 1999 Den Internationale Atomenergiorganisation (IAEA) har udviklet en lang række generelle retnings- 5. og 6. linjer for nuklear sikkerhed, som regelmæssigt ajourføres. Disse retningslinjer danner grundlag for udarbej- delse af de nødvendige nationale regler og standarder i det enkelte land. Kommissionen forsøger at få de nationale sikkerhedsregler og den praktiske gennemførelse heraf op på et så højt niveau som muligt, og den bistår ansøgerlandene med at opbygge egne ordninger for det nukleare område, som er i overensstemmelse med den bedste praksis i Fællesskabet. (1999/C 325/173) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0605/99 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (4. marts 1999) Om: Sammenstød mellem landbrugere og politi Der henvises til sammenstødene for nylig mellem politiet og landbrugere, som var kommet til Bruxelles fra hele Europa, og til »belejringstilstanden« i Europa-Parlamentet, som standsede sit arbejde på grund af denne demonstration. Kan Kommissionen oplyse følgende: 1. mener den ikke, at holdningen med en forudgående lukning og en fjendtlig indstilling til demonstranterne også har indvirket på den optrapning, der fandt sted i sammenstødene med ordensmagten? 2. mener den ikke, at denne hændelse krænker rettighederne til fri og demokratisk demonstration for repræsentanterne for en vigtig erhvervssektor i Europa? 3. kan den give sin generelle bedømmelse af sagen? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (23. marts 1999) Kommissionen kan ikke udtale sig om en beslutning truffet af Europa-Parlamentet. Kommissionen var ikke lukket den 22. februar 1999. (1999/C 325/174) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0657/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (26. marts 1999) Om: Strukturfondene De regioner, hvis bruttonationalprodukt pr. indbygger er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, falder ind under »mål 1-regioner« og nyder godt af betydelig fællesskabsstøtte. For at kunne konstatere, om dette niveau er overskredet eller ikke, indeholder forslaget til Rådets forordning, KOM(98) 0131 (1) om generelle bestemmelser om strukturfondene, bestemmelse om, at der skal tages hensyn til data for de seneste tre år, hvor der foreligger tal fra Eurostat. For øjeblikket foreligger der kun data for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Kan Kommissionen oplyse data for disse år for den selvstyrende region Valencia? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1


title: Komission asetus (EY) N:o 487/1999, annettu 4 päivänä maaliskuuta 1999, maissin tuontitullin enimmäisalennuksen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2850/98 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize

text: L 57/20 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 5. 3. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 487/1999, annettu 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, maissin tuontitullin enimm(cid:132)isalennuksen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2850/98 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 12 artiklan 1 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksella (EY) N:o 2850/98 (3) on avattu tarjo- uskilpailu, joka koskee enimm(cid:132)isalennusta maissin tuon- titullista Portugaliin, komission asetuksen (EY) N:o 1839/95 5 artiklan mukai- sesti (4), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1963/95 (5), komissio voi asetuksen (ETY) N:o 1766/ 92 23 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132) noudattaen p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) t(cid:132)ss(cid:132) tuontitullin enimm(cid:132)isalennuksen vahvistamisesta; vahvistamisessa erityisesti otettava asetuksen (EY) N:o 1839/95 6 ja 7 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyt tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekij(cid:132), perusteet; huomioon on jonka suuruinen tai sit(cid:132) alhaisempi, tarjous tuontitullin on enimm(cid:132)isalennuksen edell(cid:132) tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan t(cid:132)m(cid:132)nhetkiseen markkinatilanteeseen seuraa, ett(cid:132) tuontitullin enimm(cid:132)isalennukseksi olisi vahvistettava 1 ja artiklassa mainittu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), viljan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheen- johtajansa asettamassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajassa, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2850/98 tarkoittaman tarjouskilpailun rajoissa 26. helmikuuta–4. maaliskuuta 1999 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana j(cid:132)tettyjen tarjousten osalta maissin tuontitullin enimm(cid:132)isalennukseksi vahvistetaan 62,87 EUR/t 4 675 t kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)n asti. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 5 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 358, 31. 12. 1998, s. 44 (4) EYVL L 177, 28. 7. 1995, s. 4 (5) EYVL L 189, 10. 8. 1995, s. 22


title: Regolamento (CE) n. 485/1999 della Commissione del 4 marzo 1999 relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di segala di cui al regolamento (CE) n. 1746/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
export tax
rye

text: L 57/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 5. 3. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 485/1999 DELLA COMMISSIONE del 4 marzo 1999 relativo alle offerte comunicate nell’ambito della gara per l’esportazione di segala di cui al regolamento (CE) n. 1746/98 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2513/98 (4), e in particolare l’articolo 7, all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere di non dar seguito alla gara; considerando che, tenuto conto in particolare dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non (cid:138) opportuno fissare una restituzione massima o una tassa minima; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all’esportazione di frumento tenero verso qualsiasi paese terzo (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 1746/98 della Commissione (5); Non (cid:138) dato seguito alle offerte comunicate dal 26 febbraio al 4 marzo 1999, nell’ambito della gara per la restituzione o per la tassa all’esportazione di segala di cui al regola- mento (CE) n. 1746/98. considerando che, conformemente all’articolo 7 del rego- lamento (CE) n. 1501/95, la Commissione pu(cid:149), in base alle offerte comunicate e secondo la procedura prevista Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 5 marzo 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 4 marzo 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 219 del 7. 8. 1998, pag. 3


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 441/99 van Glyn FORD Mensenrechten - Egypte

eurovoc_concepts:
Christianity
Egypt
foreign policy
freedom of religious beliefs
human rights
imprisonment
international security
religious group
the EU's international role
torture

text: C 341/114 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 11. 1999 (1999/C 341/159) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0441/99 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (4 maart 1999) Betreft: Mensenrechten (cid:18) Egypte Is het de Commissie bekend dat grote aantallen Egyptische christenen uit het dorp El-Kosjeh in het district Sohag in Opper-Egypte gevangen worden gehouden en gemarteld? Zo ja, overweegt zij dan de Egyptische instanties hierop aan te spreken? Antwoord van de heer Marín namens de Commissie (29 maart 1999) De Commissie is op de hoogte van de controverse rondom de recente gebeurtenissen in het dorp El Kosheh (district Sohag; Egypte) en het lot van christenen in het dorp die door de plaatselijke politie zouden zijn mishandeld. Berichten hierover verschenen in zowel de Europese als de Egyptische pers en werden uitvoerig onderzocht door de Egyptische organisatie voor de mensenrechten en andere organisaties op dit gebied. Het hoofd van de delegatie van de Commissie in Egypte volgt samen met zijn collegae van de lidstaten deze en andere soortgelijke vraagstukken nauwlettend en is zich zeer wel bewust van het belang dat de Unie hecht aan de eerbiediging van de mensenrechten. Op basis van de haar thans bekende feiten is de Commissie van oordeel dat er weinig gronden zijn om de verklaringen dat de gebeurtenissen in El-Kosheh hoofdzakelijk of uitsluitend om religieuze redenen plaatsvonden serieus te nemen. Elke verklaring wordt echter afzonderlijk beoordeeld. De Commissie zal in het kader van het gemeenschappelijk buitenlands- en veiligheidsbeleid in coördinatie met de lidstaten niet aarzelen specifieke vraagstukken aan de orde te stellen bij de relevante Egyptische autoriteiten. (1999/C 341/160) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0442/99 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (4 maart 1999) Betreft: Zadelrobben Is het de Commissie bekend hoeveel verminkte zadelrobben uit de sector Archangelsk van de Witte-Zee in Rusland worden geborgen? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (26 maart 1999) De Commissie is helaas niet op de hoogte van het door het geachte parlementslid vermelde feit en beschikt niet over informatie aangaande deze materie. (1999/C 341/161) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0445/99 van José Valverde López (PPE) aan de Commissie (4 maart 1999) Betreft: Uitroeiing diabetes De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft zich tot doel gesteld diabetes vóór het jaar 2000 uit te roeien. Om deze doelstelling te verwezenlijken is circa 370 miljoen dollar nodig voor vaccinatieprogramma’s. Kan de Commissie aangeven welke samenwerkingsprogramma’s de Europese Unie op dit moment heeft lopen met ontwikkelingslanden om deze ziekte uit te roeien?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 437/99 von Brigitte LANGENHAGEN Auslegung und Anwendung der Richtlinie 92/43/EWG

eurovoc_concepts:
ecology
environmental impact
environmental protection
project evaluation
protection of animal life
protection of plant life
rail transport
transport infrastructure

text: 29. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 341/113 In seinem Gutachten 2/91 vom 19. März 1993 befand der Gerichtshof: „Die Zuständigkeit für den Abschluß des Übereinkommens Nr. 170 der IAO steht den Mitgliedstaaten und der Gemeinschaft gemeinsam zu“. Der Gerichtshof hat außerdem die Möglichkeit einer ausschließlichen auswärtigen Zuständigkeit auf der Grundlage einer internen aus Mindestvorschriften bestehenden Regelung (was im allgemeinen für die Asbestrichtlinien gilt) zumindest dann ausgeschlossen, wenn die einschlägige internationale Regelung ebenfalls die Form einer Mindestvorschrift hat (was für die Verträge Nr. 162 und Nr. 170 zutrifft). Der Gerichtshof hat außerdem folgendes hervorgehoben: „Stellt sich heraus, daß der Gegenstand eines Übereinkommens teils in die Zuständigkeit der Gemeinschaft und teils in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt, so ist eine enge Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten und den Gemeinschaftsorganen erforderlich sowohl bei der Aushandlung und beim Abschluß eines Übereinkommen als auch bei dessen Durchführung“. Die Kommission hat die Lehren aus diesem Gutachten gezogen und am 12. Januar 1994 den Vorschlag für einen Beschluß des Rates (1) über die Wahrnehmung der auswärtigen Zuständigkeit der Gemeinschaft im Rahmen der Internationalen Arbeitskonferenzen bei gemeinsamer Zuständigkeit der Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten vorgelegt. Einige Mitgliedstaaten haben IAO-Übereinkommen, die eine gemeinsame Zuständigkeit vorsehen, ratifiziert (bisher fünf im Falle des Übereinkommens Nr. 162). Der Rat hat den Vorschlag der Kommission, über den nicht beraten wurde, nicht angenommen. Die Kommission ist nach wie vor bereit, eine angemessene Lösung im Sinne des Gutachtens des Gerichtshofs zu finden. (1) KOM(94) 2 endg. (1999/C 341/158) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0437/99 von Brigitte Langenhagen (PPE) an die Kommission Betrifft: Auslegung und Anwendung der Richtlinie 92/43/EWG (4. März 1999) Welche Kriterien oder Voraussetzungen sind im einzelnen dafür entscheidend, daß für ein Schienenverkehrs- projekt „Erwägungen im Zusammenhang mit maßgeblich günstigen Auswirkungen auf die Umwelt“ gemäß Artikel 6 Absatz 4 zweiter Abschnitt der Richtlinie 92/43/EWG (1) geltend gemacht werden können? Die gestellte Frage schließt sich an meine Anfrage vom 25. 7. 1998 an. Diese Anfrage hat die Kommission durch Frau Bjerregaard beantwortet (E-2638/98) (2). Die von der Kommission gegebene Antwort hat die nunmehr gestellte Frage offengelassen bzw. aufgeworfen. (1) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992, S. 7. (2) ABl. C 118 vom 29. 4. 1999, S. 110. Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (1. April 1999) In ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage 2638/98 der Frau Abgeordneten hat die Kommission ihren Standpunkt bereits dargelegt und erklärt, daß die Frage der „maßgeblichen günstigen Auswirkungen für die Umwelt“ nur von Fall zu Fall behandelt werden kann. Es bestehen außer den bereits in der Richtlinie 92/43/ EWG zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen festgeschrie- benen keine generellen Formeln oder Kriterien, und die allgemeinen Vorteile des Schienenverkehrs gegenüber anderen Verkehrsmitteln können die notwendige projekt- und standortspezifische Analyse nicht ersetzen. Nur der Gerichtshof kann eine endgültige Auslegung der Richtlinie vornehmen, und die Kommission bedauert, der Abgeordneten nicht mehr Orientierungshilfen als in ihrer vorangegangenen Antwort geben zu können


title: WRITTEN QUESTION No. 444/99 by José VALVERDE LÓPEZ Adjusting the definition of small and medium enterprises

eurovoc_concepts:
access to information
accounting
balance sheet
derogation from EU law
publication of accounts
small and medium-sized enterprises

text: C 348/70 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 12. 1999 Svar från Jacques Santer på kommissionens vägnar (1 april 1999) Att amerikanska företag är skyldiga att redogöra för lobbyverksamhet och hur mycket pengar som går till det beror på det redovisningssystem som tillämpas på alla organisationer som ägnar sig åt lobbyverksamhet med inriktning på amerikanska federala instanser. Ett sådant redovisningssystem motsvarar dock inte kommissionens hållning, som grundas på öppenhet mot alla intressegrupper genom likabehandling inom ett självreglerande system. Kommissionen kommer inte att vidta några åtgärder som medför grundläggande ändringar i den hållningen. (1999/C 348/088) SKRIFTLIG FRÅGA E-0444/99 från José Valverde López (PPE) till kommissionen (4 mars 1999) Angående: Anpassning av definitionen på små och medelstora företag Europeiska kommissionen har lagt fram ett förslag till direktiv om anpassningen av de ekonomiska gränser som används för definitionen på små och medelstora företag, inom ramen för de europeiska bestämmelserna rörande bokföring. Detta förslag skulle göra det möjligt för medlemsstaterna att införa undantag för ett stort antal små och medelstora företag när det gäller skyldigheten att lämna upplysningar om de ekonomiska förhållandena. Kan kommissionen tala om vilka sociala aktörer och sammanslutningar av små och medelstora företag och hantverkare som den har tagit kontakt med för att förbereda detta förslag? Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (8 april 1999) I rådets fjärde direktiv 78/660/EG av den 25 juli 1978 om årsbokslut i vissa typer av bolag (1) anges att medlemsstaterna har rätt att bevilja små och medelstora företag undantag från vissa av direktivets krav. Små och medelstora företag definieras i direktivet enligt tre kriterier, nämligen balansomslutning, netto- omsättning och medelantal anställda under räkenskapsåret. Balansomslutningen och nettoomsättningen uttrycks i euro. I enlighet med artikel 53. 2 i direktivet skall rådet vart femte år på förslag av kommissionen se över och vid behov ändra de i euro uttryckta beloppen. Eftersom det i direktivet anges att denna översyn vart femte år skall ske ”med hänsyn till den ekonomiska och monetära utvecklingen inom gemenskapen” behövs det inget särskilt samråd mellan arbetsmarknadens parter och de små och medelstora företagens intresseorganisationer. Översynen är av helt teknisk natur och bygger på statistiska uppgifter. (1) EGT L 222, 14. 8. 1978. (1999/C 348/089) SKRIFTLIG FRÅGA E-0450/99 från Giuseppe Rauti (NI) till kommissionen (5 mars 1999) Angående: De raserade antika murarna i Viterbo I Viterbo har det uppstått en häftig diskussion om återuppbyggnaden av de antika murar, som i januari och mars 1997 rasade på två ställen, på en sträcka av några tiotal meter. Trots att så många månader gått sedan


title: WRITTEN QUESTION No. 439/99 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Programmes rejected by the Commission's DG X

eurovoc_concepts:
EU action
EU initiative
EU programme
European Commission
Greece
legal person
natural person
project evaluation

text: C 297/158 Official Journal of the European Communities EN 15. 10. 1999 3. What projects have been funded by the European Social Fund (not Objective 5b) in Bavaria (in the various administrative districts) from 1994 to date, and what sums were involved in each case? 4. What projects have been funded by European Union initiatives (listed separately) in Bavaria (in the various administrative districts) from 1994 to date, and what sums were involved in each case? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (7 April 1999) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (1999/C 297/216) WRITTEN QUESTION E-0439/99 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (4 March 1999) Subject: Programmes rejected by the Commission’s DG X Will the Commission’s DG X say how many and which of the proposals submitted by natural and legal persons from Greece have been rejected by the selection committees for all the programmes, initiatives and actions managed by this DG? Answer given by Mr Oreja on behalf of the Commission (9 April 1999) The Commission is sending the information requested direct to the Honourable Member and to Parliament’s Secretariat. (1999/C 297/217) WRITTEN QUESTION E-0469/99 by Riccardo Nencini (PSE) to the Commission (5 March 1999) Subject: Marche regional law discriminating against Freemasons Article 5(e) of Regional Law No 341/1996 adopted by the Marche Regional Council, on the rules governing nominations and appointments coming within the Regional Council’s sphere of competence, stipulates that all applications must be accompanied by a report including a declaration to the effect that the applicant does not belong to a masonic lodge. Italian law does not consider Freemasons to belong to a secret association and places no bars on membership. The aforementioned Article 5 is in clear violation of the right to privacy and discriminates between Freemasons and members of other associations by obliging the former, and not the latter, to declare their membership. Does the Commission intend to take action to put an end to the flagrant discrimination inherent in the above law, which also violates the right to privacy and the right of association enshrined in national law and in the fundamental principles of the European Treaties? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (1 April 1999) The matter to which reference is made does not fall within the jurisdiction of the Community


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 435/99 του Bartho PRONK Ολλανδική επικύρωση της υπογραφείσας στις 24 Ιουνίου 1986 στην Γενεύη Σύμβασης για την ασφάλεια κατά την χρησιμοποίηση του αμίαντου (Σύμβαση αριθ. 162 που εγκρίθηκε από τη Διάσκεψη της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας κατά την 72ή σύνοδό της)

eurovoc_concepts:
International Labour Organisation
Netherlands
asbestos
chemical product
occupational safety
ratification of an agreement

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 439/99 de Nikitas KAKLAMANIS à la Commission. Programmes rejetés par la DG X de la Commission

text: C 297/158 Journal officiel des Communautés européennes FR 15. 10. 1999 Quels projets ont-ils été financés en Bavière (dans les différents districts gouvernementaux) depuis 1994 3. grâce au Fonds social européen (hors 5b) et à hauteur de quels montants? Quels projets ont-ils été financés en Bavière (dans les différents districts gouvernementaux) depuis 1994 4. grâce à des initiatives communautaires (énumérées séparément) et à hauteur de quels montants? Réponse donnée par M. Santer au nom de la Commission (7 avril 1999) La Commission recueille les informations nécessaires pour répondre à la question posée. Elle ne manquera pas de communiquer le résultat de ses recherches dans les plus brefs délais. (1999/C 297/216) QUESTION ÉCRITE E-0439/99 posée par Nikitas Kaklamanis (UPE) à la Commission Objet: Programmes rejetés par la DG X de la Commission (4 mars 1999) La DG X de la Commission pourrait-elle indiquer le nombre et la nature des projets qui, présentés par des personnes physiques et morales grecques, ont été rejetés par les comités de sélection de tous les programmes, initiatives et actions gérés par cette DG? Réponse donnée par M. Oreja au nom de la Commission (9 avril 1999) La Commission transmet directement à l’Honorable Parlementaire et au Secrétariat général du Parlement les informations demandées. (1999/C 297/217) QUESTION ÉCRITE E-0469/99 posée par Riccardo Nencini (PSE) à la Commission (5 mars 1999) Objet: Loi régionale des Marches contre l’appartenance à la franc-maçonnerie L’article 5, lettre e) de la loi régionale no 34/1996 de la région des Marches relative aux «règles concernant les nominations et les désignations relevant de la compétence de la région» prévoit que chaque candidature est accompagnée d’un rapport comportant, entre autres, une «déclaration de non appartenance à des loges maçonniques». La loi italienne considère que la franc-maçonnerie est une association non secrète et qui rien ne s’oppose à ce qu’on s’y inscrive. L’article 5 susmentionné enfreint manifestement le droit à la vie privée du citoyen candidat et crée une grande discrimination entre les membres de la franc-maçonnerie et les membres d’autres associations en obligeant les premiers mais non les seconds à déclarer leur appartenance. La Commission a-t-elle l’intention d’intervenir en vue de mettre fin à une discrimination flagrante créée par loi de la région des Marches qui viole le droit à la vie privée et le droit d’association garantis par les lois nationales et par les principes dont s’inspirent les traités européens? Réponse donnée par M. Santer au nom de la Commission (1er avril 1999) Le sujet évoqué ne relève pas de la compétence de la Communauté


title: QUESTION ECRITE no 444/99 de José VALVERDE LÓPEZ Adaptation de la définition des petites et moyennes entreprises

text: C 348/70 Journal officiel des Communautés européennes FR 3. 12. 1999 Réponse donnée par M. Santer au nom de la Commission (1er avril 1999) L’obligation des entreprises américaines de déclarer leurs activités de lobbying y inclus les sommes dépensées à cet effet découle du système d’enregistrement qui s’applique à toute organisation exerçant du lobbying auprès des instances fédérales américaines. Or, ce système d’enregistrement ne correspond pas à l’approche de la Commission qui se base sur l’ouverture à tous les groupes d’intérêt en leur assurant une égalité de traitement et en préconisant un système d’autorégulation. Dans ce contexte, la Commission n’envisage pas de prendre des mesures qui nécessiteraient un changement fondamental dans sa politique. (1999/C 348/088) QUESTION ÉCRITE E-0444/99 posée par José Valverde López (PPE) à la Commission Objet: Adaptation de la définition des petites et moyennes entreprises (4 mars 1999) La Commission a présenté une proposition de directive relative à l’adaptation des seuils financiers dans la définition des petites et moyennes entreprises, dans le cadre des directives comptables européennes. Cette proposition permettra aux États membres d’accorder à un plus grand nombre de petites et moyennes entreprises des dérogations en matière d’informations financières obligatoires. La Commission pourrait-elle indiquer quels agents sociaux et quelles associations dans le secteur des petites et moyennes entreprises et de l’artisanat elle a contactés pour élaborer cette proposition? Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (8 avril 1999) La quatrième directive 78/660/CEE du Conseil du 25 juillet 1978 concernant les comptes annuels de certaines formes de sociétés (1) autorise les États membres à dispenser les petites et moyennes entreprises de certaines dispositions de la directive. Les petites et moyennes entreprises au sens de la directive sont définies en fonction de trois critères, à savoir le total du bilan, le montant net du chiffre d’affaires et le nombre des membres du personnel employé en moyenne. Les montants du total du bilan et du chiffre d’affaires sont exprimés en euros. Conformément à l’article 53, paragraphe 2, le Conseil, sur proposition de la Commission, doit procéder tous les cinq ans à l’examen et, le cas échéant, à la révision des montant exprimés en euros. Étant donné que la directive prévoit que cette révision quinquennale doit avoir lieu «en fonction de l’évolution économique et monétaire dans la Communauté», il n’y a pas lieu de consulter les partenaires sociaux et les associations de petites et moyennes entreprises (PMEs). Cette révision est un acte de nature purement technique et se fonde sur des données statistiques. (1) JO L 222 du 14. 8. 1978. (1999/C 348/089) QUESTION ÉCRITE E-0450/99 posée par Giuseppe Rauti (NI) à la Commission (5 mars 1999) Objet: Effondrement des vieux remparts à Viterbe Les travaux de reconstruction des vieux remparts qui se sont effondrés à deux endroits sur plusieurs dizaines de mètres en janvier et en mars 1997 ont suscité à Viterbe de vives controverses. Après tant de mois écoulés, les