title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 549/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 12ης Μαρτίου 1999 για την αναστολή των αγορών βουτύρου σε ορισμένα κράτη μέλη

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
butter
intervention buying

text: 13. 3. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 66/11 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 549/1999 TGS EPITQOPGS tgr 12gr Laqt(cid:148)ou 1999 cia tgm amastok(cid:147) tym acoq(cid:150)m bout(cid:151)qou se oqisl(cid:146)ma jq(cid:145)tg l(cid:146)kg G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 804/68 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 27gr Ioum(cid:148)ou 1968, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tou c(cid:145)kajtor jai tym cakjtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1587/96 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 7a, paq(cid:145)cqavor 1 pq(cid:150)to ed(cid:145)vio jai paq(cid:145)cqavor 3, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, dum(cid:145)lei tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 777/87 tou Sul- bouk(cid:148)ou (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm pq(cid:145)ng pqosw(cid:150)qgsgr tgr Austq(cid:148)ar, tgr Vimkamd(cid:148)ar jai tgr Soug- d(cid:148)ar, jahoq(cid:148)stgje up(cid:149) poier sumh(cid:147)jer e(cid:148)mai dumat(cid:149)m ma amast(cid:146)kkomtai jai stg sum(cid:146)weia ma epamav(cid:146)qomtai oi aco- q(cid:146)r bout(cid:151)qou jai apojoquvyl(cid:146)mou c(cid:145)kajtor se sj(cid:149)mg jai, se peq(cid:148)ptysg amastok(cid:147)r, ta emakkajtij(cid:145) l(cid:146)tqa pou e(cid:148)mai dumat(cid:149)m ma kalb(cid:145)momtai· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 1547/87 tgr Epitqop(cid:147)r (4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1802/95 (5), jah(cid:149)qise ta jqit(cid:147)qia le b(cid:145)sg ta opo(cid:148)a jahoq(cid:148)fomtai jai amast(cid:146)kkomtai oi acoq(cid:146)r bout(cid:151)qou le diacymisl(cid:149) se (cid:146)ma jq(cid:145)tor l(cid:146)kor (cid:147), (cid:149)som avoq(cid:145) to Gmyl(cid:146)mo Bas(cid:148)keio jai tgm Olospomdiaj(cid:147) Dglojqat(cid:148)a tgr Ceqlam(cid:148)ar, se l(cid:148)a peqiow(cid:147)· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 328/1999 tgr Epitqop(cid:147)r (6) pqobk(cid:146)pei tgm amastok(cid:147) tym em k(cid:149)cy acoq(cid:150)m se oqisl(cid:146)ma ap(cid:149) ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg· (cid:149)ti, ap(cid:149) tir pkgqovoq(cid:148)er swetij(cid:145) le tir til(cid:146)r tgr acoq(cid:145)r, pqoj(cid:151)ptei (cid:149)ti dem pkgqo(cid:151)tai pk(cid:146)om stg Ceqlam(cid:148)a, stgm Itak(cid:148)a, stgm Iqkamd(cid:148)a jai stgm Ispam(cid:148)a o (cid:149)qor pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 3 tou jamo- mislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1547/87· (cid:149)ti jq(cid:148)metai, jat(cid:145) sum(cid:146)peia, apaqa(cid:148)tgtg g amapqosaqloc(cid:147) tou jatak(cid:149)cou tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m sta opo(cid:148)a evaql(cid:149)fetai g em k(cid:149)cy amastok(cid:147)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr c(cid:145)kajtor jai cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi acoq(cid:146)r bout(cid:151)qou le diacymisl(cid:149) pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 3 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 777/87 amast(cid:146)kkomtai sto B(cid:146)kcio, stg Dam(cid:148)a, stgm Ekk(cid:145)da, stg Cakk(cid:148)a, sto Kounelbo(cid:151)qco, stir J(cid:145)ty W(cid:150)qer, stgm Austq(cid:148)a, stgm Poqtocak(cid:148)a, stg Sougd(cid:148)a, stg Vimkamd(cid:148)a, stg Lec(cid:145)kg Bqetam(cid:148)a jai stg B(cid:149)qeia Iqkamd(cid:148)a. (cid:129)qhqo 2 O jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 328/1999 jataqce(cid:148)tai. (cid:129)qhqo 3 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 13 Laqt(cid:148)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 12 Laqt(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 148 tgr 28. 6. 1968, s. 13. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 21. (3) EE L 78 tgr 20. 3. 1987, s. 10. (4) EE L 144 tgr 4. 6. 1987, s. 12. (5) EE L 174 tgr 26. 7. 1995, s. 27. (6) EE L 40 tgr 13. 2. 1999, s. 21


title: Risoluzione sulla comunicazione della Commissione relativa al "Consolidamento del partenariato UE-India" (COM(96)0275 C4-0407/96)

eurovoc_concepts:
India
approximation of laws

formats: html pdf print

text: C 175/442 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 21. 6. 1999 Venerdı` 12 marzo 1999 Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo sulla proposta di direttiva del Consiglio relativa alle norme in materia di equipaggio applicabili ai servizi di linea di trasporto passeggeri e di traghetto fra Stati membri (COM(98)0251 − C4-0424/98 − 98/0159(SYN)) (Procedura di cooperazione: prima lettura) Il Parlamento europeo, − vista la proposta della Commissione al Consiglio COM(98)0251 − 98/0159(SYN) (1), − consultato dal Consiglio a norma degli articoli 189 C e 84, paragrafo 2 del trattato CE (C4-0424/98), − visto l’articolo 58 del suo regolamento, − visti la relazione della commissione per i trasporti e il turismo e il parere della commissione per l’occupazione e gli affari sociali (A4-0075/99), 1. approva la proposta della Commissione, fatte salve le modifiche ad essa apportate; invita la Commissione a modificare di conseguenza la sua proposta, in conformita` dell’articolo 189 2. A, paragrafo 2 del trattato CE; invita il Consiglio a recepire, nella posizione comune che adottera` a norma dell’articolo 189 C, 3. lettera a) del trattato CE, le modifiche approvate dal Parlamento; chiede l’apertura della procedura di concertazione qualora il Consiglio intenda discostarsi dal testo 4. approvato dal Parlamento; chiede di essere nuovamente consultato qualora il Consiglio intenda apportare modifiche sostanziali 5. alla proposta della Commissione; 6. incarica il suo Presidente di trasmettere il presente parere al Consiglio e alla Commissione. (1) GU C 213 del 9. 7. 1998, pag. 17. 6. Consolidamento del partenariato UE-India A4-0066/99 Risoluzione sulla comunicazione della Commissione relativa al «Consolidamento del partenariato UE-India» (COM(96)0275 − C4-0407/96) Il Parlamento europeo, − vista la comunicazione della Commissione del 26 giugno 1996 relativa al «Consolidamento del partenariato UE-India» (COM(96)0275) − C4-0407/96), − viste le conclusioni del Consiglio, in data 6 dicembre 1996, che adottano le raccomandazioni della Commissione relative al consolidamento del partenariato UE-India, − viste le dichiarazioni dell’Unione europea, in data 25 maggio 1998 sugli esperimenti nucleari in India (1) e in data 9 giugno 1998 sugli esperimenti nucleari in India e in Pakistan (2), − vista la posizione comune relativa al contributo dell’Unione europea alla promozione del regime di non proliferazione e alla creazione di un clima di fiducia nell’Asia meridionale, adottata dal Consiglio il 26 ottobre 1998 (3), (1) Dichiarazione in occasione della 2097a sessione del Consiglio «Affari generali», del 25 maggio 1998. (2) Dichiarazione in occasione della 2104a sessione del Consiglio «Affari generali», dell’8 e 9 giugno 1998. (3) GU L 290 del 29. 10. 1998, pag. 1


title: QUESTION ECRITE no 576/99 de Antonio TAJANI Reconnaissance, au niveau européen, de la profession de conseiller familial

eurovoc_concepts:
access to a profession
free movement of workers
paramedical profession
professional qualifications
recognition of diplomas

text: 3. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 348/103 (1999/C 348/129) QUESTION ÉCRITE E-0576/99 posée par Antonio Tajani (PPE) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Reconnaissance, au niveau européen, de la profession de conseiller familial Certains États de l’Union européenne reconnaissent déjà la profession de conseiller familial, qui consiste à aider les personnes, les couples et les familles en faisant appel à la psychothérapie. La Commission ne pense-t-elle pas qu’il serait opportun d’engager les procédures nécessaires afin que cette profession, de plus en plus appelée à jouer un rôle social de premier plan, soit reconnue au niveau européen? Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (7 avril 1999) Selon l’approche suivie par les directives 89/48/CEE (1) et 92/51/CEE (2) relatives à un système général de reconnaissance des diplômes et autres qualifications professionnelles, chaque État membre reste libre de réglementer (ou de ne pas réglementer) une profession donnée, tout comme de décider du niveau et du contenu de la formation exigée pour accéder à l’exercice de cette profession. Ces directives visent uniquement à établir le cadre juridique permettant la libre circulation des professions réglementées au sein de l’Espace économique européen et du marché intérieur et elles s’appliqueraient, bien sûr, à la profession de conseiller ou psychothérapeute familial au cas où cette profession serait réglementée dans l’État membre d’accueil. Depuis l’adoption des directives précitées, la Commission a adopté une approche extrêmement restrictive en ce la qui concerne la possibilité de nouvelles réglementations spécifiques à une profession. À ce sujet, Commission se permet de renvoyer l’Honorable Parlementaire à la réponse qu’elle a donnée aux questions écrites E-4094/93 de MM. Chiabrando et Pisoni (3) et E-2133/98 de M. Paasilinna (4). Par conséquent, la Commission informe l’Honorable Parlementaire qu’elle n’a pas l’intention de présenter une proposition de réglementation spécifique concernant la profession de conseiller ou psychothérapeute familial. (1) (2) (3) (4) JO L 19 du 24. 1. 1989. JO L 209 du 24. 7. 1992. JO C 332 du 28. 11. 1994. JO C 118 du 9. 4. 1999. (1999/C 348/130) QUESTION ÉCRITE P-0582/99 posée par Mark Killilea (UPE) à la Commission (3 mars 1999) Objet: Aide d’État à la propriété commerciale La Commission pourrait-elle fournir des renseignements complets sur les aides de fonctionnement apportées à la propriété commerciale, que tous les États membres ont décidé de rendre éligible aux aides d’État? En particulier, pourrait-elle donner une ventilation chiffrée de ces aides, qui revêtent la forme d’amortissements, d’accords portant sur des amortissements accélérés, de subventions aux loyers ou de toute autre disposition analogue et de dérogations aux taxes des autorités locales ou régionales? Réponse donnée par M. Van Miert au nom de la Commission (8 avril 1999) La Commission ne dispose pas d’une ventilation complète des aides d’État accordées, comme le demande l’Honorable Parlementaire. Ses analyses relatives aux aides d’État ne distinguent que les types d’aide suivants: subventions, exonérations fiscales, reports d’impôts, prises de participation, garanties et prêts bonifiés. Les exonérations et les reports d’impôts représentent ensemble 24 % des aides accordées au secteur manufacturier pendant la période couverte par la dernière enquête (1994-1996)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 565/99 του Roberta ANGELILLI Παλαιοντολογικό και ιχθυολογικό πάρκο

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Italy
cultural policy
public awareness campaign
research programme
scientific research
technological change

text: C 348/100 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 12. 1999 (1999/C 348/125) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0565/99 υποβολη΄: Roberta Angelilli (NI) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Παλαιοντολογικο΄ και ιχθυολογικο΄ πα΄ρκο Ορισµε΄νοι ιταλοι΄ πολι΄τες, που ε΄χουν συγκροτηθει΄ σε σωµατει΄ο, σκοπευ΄ουν να προωθη΄σουν ορισµε΄νες πολιτιστικε΄ς και επιστηµονικε΄ς πρωτοβουλι΄ες οι οποι΄ες αποσκοπου΄ν στην κατασκευη΄ ενο΄ς «παλαιοντολογικου΄ και ιχθυολογικου΄ πα΄ρκου» στα πλαι΄σια του οποι΄ου προβλε΄πεται και η υλοποι΄ηση προτυ΄πων και µελετω΄ν που θα διαδι΄δονται µε΄σω του ∆ιαδικτυ΄ου, προκειµε΄νου οι σχετικε΄ς πληροφορι΄ες να καταστου΄ν προσπελα΄σιµες στο ευρυ΄τερο κοινο΄. Η εν λο΄γω προσπα΄θεια, που ει΄ναι ιδιαι΄τερα προηγµε΄νη, προωθει΄ται απο΄ την εταιρει΄α «Ingen», αλλα΄ και µε΄σω φορε΄ων που ανη΄κουν σε ασθενε΄στερες τα΄ξεις, αντιπροσωπευ΄οντας ε΄τσι µι΄α ευκαιρι΄α για απασχο΄ληση και αλληλεγγυ΄η. Έχοντας υπο΄ψη τα προαναφερθε΄ντα, θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει: 1. 2. 3. Εα΄ν υπα΄ρχουν προγρα΄µµατα στα οποι΄α θα µπορου΄σε να ενταχθει΄ ε΄να τε΄τοιο σχε΄διο; Εα΄ν υπα΄ρχουν σε α΄λλα κρα΄τη µε΄λη ανα΄λογες διαρθρω΄σεις η΄ σχε΄δια και, εα΄ν ναι, ποια ει΄ναι αυτα΄; Εα΄ν υπα΄ρχουν σχετικε΄ς µελε΄τες; Απα΄ντηση του κ. Oreja εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (7 Μαι΅ου 1999) Το σχε΄διο κατασκευη΄ς ενο΄ς παλαιοντολογικου΄ και ιχθυολογικου΄ πα΄ρκου θα µπορου΄σε να ενταχθει΄, σε ο΄,τι 1. αφορα΄ τις πολιτιστικε΄ς πτυχε΄ς, στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος Raphael, µε την πρου¨ πο΄θεση να τηρει΄ται η αρχη΄ της επικουρικο΄τητας και να εξασφαλι΄ζεται η συµµετοχη΄ στο σχε΄διο αυτο΄ τουλα΄χιστον τριω΄ν κρατω΄ν µελω΄ν η΄ χωρω΄ν που ε΄χουν υπογρα΄ψει συµφωνι΄ες συ΄νδεσης µε την Κοινο΄τητα. Ωστο΄σο, δεδοµε΄νου ο΄τι ε΄χει η΄δη λη΄ξει η προθεσµι΄α για την υποβολη΄ σχεδι΄ων κατα΄ το ε΄τος 1999, οι ενδιαφερο΄µενοι θα πρε΄πει να περιµε΄νουν την ε΄κβαση των εξελι΄ξεων που συνδε΄ονται µε την ε΄γκριση του προγρα΄µµατος-πλαισι΄ου «Πολιτισµο΄ς 2000». Στο πλαι΄σιο του ειδικου΄ προγρα΄µµατος ε΄ρευνας «Βελτι΄ωση του ανθρω΄πινου δυναµικου΄ και της βα΄σης των κοινωνικο-οικονοµικω΄ν γνω΄σεων», ε΄χει ενταχθει΄ µι΄α νε΄α δραστηριο΄τητα που αφορα΄ την ευαισθητοποι΄ηση του κοινου΄ στις δραστηριο΄τητες επιστηµονικη΄ς ε΄ρευνας. Βασικο΄ς στο΄χος ει΄ναι να ευαισθητοποιηθει΄ περισσο΄τερο το ευρυ΄ κοινο΄ στις δραστηριο΄τητες επιστηµονικη΄ς ε΄ρευνας και τεχνολογικη΄ς ανα΄πτυξης, και µε τον τρο΄πο αυτο΄ να πληρωθει΄ το χα΄σµα που χωρι΄ζει το κοινο΄ απο΄ την επιστη΄µη στην ευρωπαι¨κη΄ της δια΄σταση. Τοιουτοτρο΄πως, ο µε΄σος Ευρωπαι΄ος θα κατανοη΄σει καλυ΄τερα τα ευεργετικα΄ αποτελε΄σµατα της επιστη΄µης και της τεχνολογι΄ας στην καθηµερινη΄ ζωη΄, αλλα΄ και τα ο΄ρια και τις ενδεχο΄µενες επιπτω΄σεις των δραστηριοτη΄των ε΄ρευνας και τεχνολογικη΄ς ανα΄πτυξης. Οι συµµετε΄χοντες στο προ΄γραµµα αυτο΄ ει΄ναι οργανισµοι΄ που ασκου΄ν επαγγελµατικε΄ς δραστηριο΄τητες επιστηµονικη΄ς εκλα κευσης και ευαισθητοποι΄ησης στην επιστη΄µη, ανα΄πτυξης εννοιω΄ν και γνω΄σεων στον τοµε΄α της ευαισθητοποι΄ησης σε θε΄µατα επιστη΄µης και τεχνολογι΄ας, καθω΄ς και αµερο΄ληπτης και ισο΄ρροπης δια΄δοσης, προω΄θησης και χρη΄σης συγκεκριµε΄νων επιστηµονικω΄ν πληροφοριω΄ν. Η ε΄κφραση «επιστηµονικη΄ εκλα κευση» καλυ΄πτει ειδικο΄τερα τα µε΄σα µαζικη΄ς ενηµε΄ρωσης, τους παραγωγου΄ς εκπαιδευτικου΄ υλικου΄, τα µουσει΄α επιστηµω΄ν και τεχνολογιω΄ν, καθω΄ς και τους παρε΄χοντες ηλεκτρονικε΄ς υπηρεσι΄ες πληροφο΄ρησης σχετικα΄ µε επιστηµονικα΄ θε΄µατα. Η πρωτοβουλι΄α για την κατασκευη΄ παλαιοντολογικου΄ και ιχθυολογικου΄ πα΄ρκου θα µπορου΄σε να ενταχθει΄ στο πλαι΄σιο των διατα΄ξεων που εφαρµο΄ζονται στην δραστηριο΄τητα «Ευαισθητοποι΄ηση του κοινου΄». Στις 16 Μαρτι΄ου 1999, δηµοσιευ΄θηκε µια πρω΄τη προ΄σκληση για την υποβολη΄ προτα΄σεων. Η καταληκτικη΄ ηµεροµηνι΄α για την υποβολη΄ των προτα΄σεων ει΄ναι η 2 Μαρτι΄ου 1999. Μια δευ΄τερη προ΄σκληση υποβολη΄ς προτα΄σεων προβλε΄πεται να δηµοσιευθει΄ το προσεχε΄ς ε΄τος. 2. Η Επιτροπη΄ δεν διαθε΄τει σχετικε΄ς πληροφορι΄ες. Κατα΄ το παρελθο΄ν, υποβλη΄θηκε και χρηµατοδοτη΄θηκε ε΄να σχε΄διο στον παλαιοντολογικο΄ τοµε΄α. Προ΄κειται για 3. το σχε΄διο Mopem (97/M/TV/20) του οποι΄ου τον συντονισµο΄ ει΄χε αναλα΄βει το Πανεπιστη΄µιο της Μπολο΄νια, και στο οποι΄ο ει΄χαν προσχωρη΄σει, µε΄σω των δηµο΄σιων διαρθρω΄σεων, η Γαλλι΄α και η Πορτογαλι΄α. Το σχε΄διο αυτο΄ ει΄χε χρηµατοδοτηθει΄ στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος Raphael µε κοινοτικη΄ συνεισφορα΄ υ΄ψους 250. 000 €


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 590/99 του Nuala AHERN Οδηγία του Συμβουλίου 96/29/Ευρατόμ σχετικά με τις περιβαλλοντικές συνέπειες της χαλάρωσης των ρυθμίσεων που αφορούν τους ελέγχους ραδιενέργειας

eurovoc_concepts:
deregulation
environmental impact
health risk
ionising radiation
occupational health
pollution control
public health
radiation protection
radioactive pollution
safety standard

text: 21. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 370/65 Ραδιενεργω΄ν Υλικω΄ν τα τελευται΄α πε΄ντε χρο΄νια; Ποιε΄ς ανησυχι΄ες εκφρα΄στηκαν απο΄ ΜΚΟ και ποιε΄ς ενε΄ργειες ε΄γιναν απο΄ τη Μο΄νιµη Οµα΄δα Εργασι΄ας η΄ την Επιτροπη΄ ως απα΄ντηση στις ανησυχι΄ες αυτε΄ς; (1) ΕΕ C 310 της 9. 10. 1998, σελ. 55. Απα΄ντηση του κ. Παπουτση΄ εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (3 Μαι΅ου 1999) σον αφορα΄ τις ρυθµι΄σεις λειτουργι΄ας της µο΄νιµης οµα΄δας εργασι΄ας εµπειρογνωµο΄νων για την µεταφορα΄ ραδιενεργω΄ν υλικω΄ν, παρακαλει΄ται το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου να ανατρε΄ξει στην απα΄ντηση που ε΄δωσε η Επιτροπη΄ στη γραπτη΄ ερω΄τηση Ρ-3454/98 της κας Bloch von Blottnitz (1). Μολονο΄τι, µε την ευκαιρι΄α των εργασιω΄ν αυτω΄ν, η οµα΄δα εκλη΄θη, επανειληµµε΄νως, να εξετα΄σει τις σκε΄ψεις ορισµε΄νων µη κυβερνητικω΄ν οργανισµω΄ν, τα εξετασθε΄ντα ζητη΄µατα, καθω΄ς και οι εκφρασθει΄σες απο΄ψεις, καλυ΄πτονται απο΄ το απο΄ρρητο. (1) ΕΕ C 320 της 6. 11. 1999. (1999/C 370/089) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0590/99 υποβολη΄: Nuala Ahern (V) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 96/29/Ευρατο΄µ σχετικα΄ µε τις περιβαλλοντικε΄ς συνε΄πειες της χαλα΄ρωσης των ρυθµι΄σεων που αφορου΄ν τους ελε΄γχους ραδιενε΄ργειας Τι΄ διαµαρτυρι΄ες δε΄χτηκε η Επιτροπη΄ σχετικα΄ µε την Οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 96/29/Ευρατο΄µ (1) ο΄σον αφορα΄ τις περιβαλλοντικε΄ς συνε΄πειες της χαλα΄ρωσης των ρυθµι΄σεων που αφορου΄ν τους ελε΄γχους ραδιενε΄ργειας. Ποιε΄ς πληροφορι΄ες ε΄χει σχετικα΄ µε ενε΄ργειες που ε΄γιναν απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ για τη µεταφορα΄ της Οδηγι΄ας Βασικω΄ν Κριτηρι΄ων στην εθνικη΄ νοµοθεσι΄α; (1) ΕΕ L 159 της 29. 6. 1996, σελ. 1. Απα΄ντηση της κας Bjerregaard εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (29 Απριλι΄ου 1999) Η οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 96/29/Ευρατο΄µ για τον καθορισµο΄ των βασικω΄ν κανο΄νων ασφαλει΄ας για την προστασι΄α της υγει΄ας των εργαζοµε΄νων και του πληθυσµου΄ απο΄ τους κινδυ΄νους που προκυ΄πτουν απο΄ ιονι΄ζουσες ακτινοβολι΄ες, περιε΄χει τα κυ΄ρια χαρακτηριστικα΄ της προ΄τασης που διατυ΄πωσε η Επιτροπη΄ βα΄σει της γνω΄µης της οµα΄δας επιστηµονικω΄ν εµπειρογνωµο΄νων που αναφε΄ρονται στο α΄ρθρο 31 της συνθη΄κης ΕΚΑΕ. Η οδηγι΄α 96/29/Ευρατο΄µ αντικαθιστα΄ την οδηγι΄α 80/836/Ευρατο΄µ (1) ο΄πως τροποποιη΄θηκε απο΄ την οδηγι΄α 84/467/Ευρατο΄µ (2) και η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι εξασφαλι΄ζει την καλυ΄τερη προστασι΄α των εργαζοµε΄νων και του κοινου΄ δεδοµε΄νου ο΄τι βασι΄ζεται σε πλε΄ον συ΄γχρονες επιστηµονικε΄ς απο΄ψεις και ευθυγραµµι΄ζεται µε τη συ΄σταση των αρµο΄διων διεθνω΄ν οργανισµω΄ν. Αυτη΄ η νε΄α οδηγι΄α δεν µπορει΄ να θεωρηθει΄ ως απορρυθµιστικη΄ του συγκεκριµε΄νου τοµε΄α. Αντι΄θετα, πολλε΄ς επιπλε΄ον απαιτη΄σεις ε΄χουν καθιερωθει΄ διευρυ΄νοντας το πεδι΄ο εφαρµογη΄ς κατα΄ τρο΄πο που να καλυ΄πτει και την φυσικη΄ ακτινοβολι΄α. Παρα΄ την µε΄ριµνα της Επιτροπη΄ς κατα΄ την προπαρασκευη΄ της προτεινο΄µενης οδηγι΄ας και τις διαπραγµατευ΄σεις µε τα θεσµικα΄ ο΄ργανα που οδη΄γησαν στην ε΄γκριση της, η οδηγι΄α ο΄πως και κα΄θε α΄λλο νοµοθε΄τηµα αποτελει΄ το αντικει΄µενο αρνητικη΄ς κριτικη΄ς εκ µε΄ρους ατο΄µων η΄ οµα΄δων πι΄εσης. Συνολικη΄ επισκο΄πηση της διατυπου΄µενης κριτικη΄ς επιχειρη΄θηκε στο εργαστη΄ριο µε τι΄τλο «Επισκο΄πιση και αξιολο΄γηση της κριτικη΄ς των βασικω΄ν κανο΄νων ασφαλει΄ας για την προστασι΄α των εργαζοµε΄νων και του κοινου΄ απο΄ τις ιονι΄ζουσες ακτινοβολι΄ες» που οργα΄νωσε το Κοινοβου΄λιο στις Βρυξε΄λλες στις 5 Φεβρουαρι΄ου 1998 και περιλαµβα΄νεται στο οµο΄τιτλο ε΄γγραφο που δηµοσι΄ευσε το Κοινοβου΄λιο. Τε΄λος, πρε΄πει να σηµειωθει΄ ο΄τι µο΄νο οι κα΄τω χω΄ρες ε΄χουν η΄δη εντα΄ξει στην νοµοθεσι΄α τους τα σηµαντικο΄τερα τµη΄µατα της οδηγι΄ας 96/29/Ευρατο΄µ η οποι΄α θα πρε΄πει να µεταφερθει΄ σε εθνικη΄ νοµοθεσι΄α ε΄ως τις 13 Μαι΅ου 2000. Η ∆ανι΄α µε΄χρι στιγµη΄ς ε΄χει απλω΄ς µεταφε΄ρει στην εθνικη΄ της νοµοθεσι΄α ορισµε΄νες απο΄ τις διατα΄ξεις της οδηγι΄ας. (1) (2) ΕΕ L 246 της 17. 9. 1980. ΕΕ L 265 της 5. 10. 1984


title: Commission Regulation (EC) No 545/1999 of 12 March 1999 fixing the maximum export refund on wholly milled long grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2566/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: 13. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 66/5 COMMISSION REGULATION (EC) No 545/1999 of 12 March 1999 fixing the maximum export refund on wholly milled long grain rice in connec- tion with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2566/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), as amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued pursuant to Commission Regulation (EC) No 2566/98 (3); Whereas, Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regu- lation (EC) No 3072/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund; refund; whereas in fixing Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled long grain rice falling within CN code 1006 30 67 to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2566/98 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 8 to 11 March 1999 at EUR 322,00 per tonne. Article 2 This Regulation shall enter into force on 13 March 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 March 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 320, 28. 11. 1998, p. 49. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 542/1999 af 12. marts 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
customs regulations
fresh fruit
fresh vegetable
import price
reference price

text: 13. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 66/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 542/1999 af 12. marts 1999 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- bestemmelser og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/ 98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og importordningen frugt for til UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 13. marts 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 66/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 3. 1999 BILAG til Kommissionens forordning af 12. marts 1999 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 388 400 404 508 512 528 720 728 999 052 388 400 512 528 624 999 70,2 34,6 149,5 84,8 130,2 130,2 148,0 148,0 113,4 154,8 134,1 62,1 47,1 48,0 47,8 52,0 51,4 43,9 78,1 61,0 88,4 83,9 66,9 89,9 90,8 93,0 95,2 95,7 88,0 134,4 68,4 49,7 69,7 70,3 69,2 76,9 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 567/99 van Roberta ANGELILLI Ontwikkelingen inzake de Melkcentrale te Rome

eurovoc_concepts:
Latium
dairy industry
dominant position
free competition
market-sharing agreement
privatisation
public contract

text: C 348/102 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 12. 1999 (1999/C 348/127) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0567/99 van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Ontwikkelingen inzake de Melkcentrale te Rome Kan de Commissie, naar aanleiding van mijn verschillende vragen over de wettigheid van de privatisering van de Melkcentrale te Rome en met name schriftelijke vraag E-3408/97 (1), waarin Commissielid Fischler verwees naar een klacht betreffende het verlenen van overheidssubsidies voor de sanering van de Melkcentrale te Rome, mededelen hoe het verdere verloop ondertussen was van deze klacht en welke maatregelen zij eventueel wil treffen? (1) PB C 158 van 25. 5. 1998, blz. 103. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (31 maart 1999) Nu de Commissie de procedure van artikel 93, lid 2, van het EG-Verdrag heeft ingeleid ten aanzien van de door de gemeente Rome in het kader van de exploitatie en de privatisering van de Centrale del Latte di Roma toegekende steun, hoopt zij spoedig een definitief besluit ter zake te kunnen nemen. (1999/C 348/128) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0574/99 van Carlos Bru Purón (PSE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Verlegging van de bedding van de rivier Jarama Kan de Commissie meedelen of zij in verband met de mededeling afgelopen 17 februari 1999 door de Spaanse minister voor Openbare Werken, de heer Rafael Arias-Salgado, dat de huidige loop van de rivier Jarama zal worden gewijzigd voor de uitbreiding van het vliegveld van Baranja op de hoogte is van het gevaar van dergelijke werkzaamheden, die in het verleden aanleiding waren voor grote rampen, op de hoogte is van het bestaan van enig verslag over de gevolgen voor het milieu van deze werkzaamheden, het juist is dat deze werkzaamheden tenminste tegen drie Europese richtlijnen indruisen? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (29 april 1999) De Commissie is niet op de hoogte van de door het geachte parlementslid genoemde feiten. In het kader van het onderzoek van de klachten met betrekking tot de uitbreiding van de luchthaven van Baranja heeft de Commissie zich evenwel tot de Spaanse autoriteiten gewend voor een verduidelijking van de in deze vraag bedoelde feiten. Bij gebrek aan meer precieze informatie over de geplande locatie voor het wijzigen van de loop van de Jaramarivier kan de Commissie op dit ogenblik niet bevestigen of het project in kwestie in strijd is met de ene of de andere communautaire richtlijn


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 625/99 von Raimo ILASKIVI Antworten der Kommission auf schriftliche Anfragen

eurovoc_concepts:
EU publication
European Commission
European Parliament
Official Journal
interinstitutional relations (EU)
liability
official language
operation of the Institutions
translation
written question

text: 3. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 348/109 Diese Informationen wurden dem Beschwerdeführer zugeleitet, der der Kommission keine neuen Anhalts- punkte übermittelte, mit deren Hilfe ein Verstoß gegen das Gemeinschaftsrecht in diesem Falle hätte nachgewiesen werden können. In Anbetracht des Gesagten ist durch die von den Abgeordneten genannten Sachverhalte nicht belegt, daß ein Verstoß gegen die Richtlinie 92/43/EWG vorliegt. Da ein Verstoß gegen die Richtlinie 92/43/EWG nicht vorzuliegen scheint, hält es die Kommission nicht für erforderlich, eine spezielle Untersuchung über die Verwendung der Gemeinschaftsmittel einzuleiten. Dessen ungeachtet unterliegt dieses Vorhaben 1 wie alle Life-Nature-Projekte 1 regelmäßigen Kontrollen technischer und finanzieller Art. (1999/C 348/138) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0625/99 von Raimo Ilaskivi (PPE) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Antworten der Kommission auf schriftliche Anfragen Gemäß Artikel 42 der Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments muß die Kommission schriftliche Anfragen der Mitglieder des Europäischen Parlaments innerhalb von sechs Wochen beantworten. Die Praxis hat jedoch gezeigt, daß bei manchen Anfragen die Antwort der Kommission bis zu drei Monate auf sich warten läßt. Weshalb ist die Kommission bei manchen schriftlichen Anfragen nicht in der Lage, die in der Geschäfts- ordnung des Parlaments vorgesehene Frist von sechs Wochen einzuhalten? Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommission (15. April 1999) Die Kommission ist bestrebt, ihre Pflicht gemäß Artikel 140 EG-Vertrag zur Beantwortung parlamentarischer Anfragen nach besten Kräften zu erfüllen. Die möglichst rasche und vollständige Beantwortung der Anfragen ist mit erheblichem Arbeitsaufwand verbunden. Bisweilen sind eingehende Untersuchungen oder auch Nachfragen bei den Mitgliedstaaten erforderlich. Ein großer Teil der Anfragen wird zwar innerhalb der in der Geschäftsordnung des Parlaments vorgesehenen Frist von sechs Wochen beantwortet, doch kann die Kommission diese Frist nicht in allen Fällen einhalten. Der 1998 im Durchschnitt benötigte Zeitraum von sechs Wochen und vier Tagen ist sicherlich verbesserungsfähig. Die Kommission bemüht sich, auf die Anfragen in der vom Parlament festgelegten Frist zu antworten. Der Herr Abgeordnete sollte auch bedenken, daß das formelle Verfahren für Anfragen an die Kommission, wie es in Artikel 140 EG-Vertrag vorgesehen ist, bestimmte Auswirkungen hat (Verwendung von elf Sprachen, Koordinierung zwischen den Dienststellen, Genehmigung der Anfrage in kollegialer Verantwortung, Ver- öffentlichung im Amtsblatt), die naturgemäß mit einigem Zeitaufwand einhergehen. (1999/C 348/139) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0629/99 von Anne McIntosh (PPE) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Arbeitszeit-Richtlinie Hat die Kommission die Auswirkungen der vorgesehenen Ausdehnung der Arbeitszeit-Richtlinie auf das Transportgewerbe geprüft? Ist sie nicht der Auffassung, daß die entstehenden Kosten zu belastend sein könnten und die Gefahr besteht, daß einige Kraftverkehrsunternehmer werden schließen müssen?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 569/99 του Nelly MAES Κέντρο βιομηχανικής ανάπτυξης ΑΚΕ-ΕΕ

eurovoc_concepts:
ACP countries
Belgium
EDF
European Commission
Lomé Convention
industrial development
information network
international organisation
type of business

text: C 341/130 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 11. 1999 (1999/C 341/183) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0558/99 υποβολη΄: Maria Berger (PSE) προς την Επιτροπη΄ (3 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Απο΄φαση της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε τη χορη΄γηση ενισχυ΄σεων προς την εταιρι΄α SNIACE S. A. που εδρευ΄ει στην Torrelavega (Κανταβρι΄α της Ισπανι΄ας) Στην απο΄φαση΄ της σχετικα΄ µε τη χορη΄γηση ενισχυ΄σεων στην SNIACE S. A. (ε΄γγρ. IV/1466/98/DE (cid:27) Άρθρο 1, τελευται΄ο εδα΄φιο), η Επιτροπη΄ καθο΄ρισε ο΄τι θα αποφασι΄σει «σε ευ΄θετο χρο΄νο» σχετικα΄ µε το ζη΄τηµα των µη εισπραχθε΄ντων οικολογικω΄ν φο΄ρων κατα΄ την περι΄οδο 1987-1995 η εξε΄ταση του οποι΄ου ει΄χε αναβληθει΄. Πο΄τε σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να λα΄βει την απο΄φαση αυτη΄; Συ΄µφωνα µε ποια΄ κριτη΄ρια καθορι΄ζει η Επιτροπη΄ τον «ευ΄θετο χρο΄νο»; Απα΄ντηση του κ. Van Miert εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (22 Μαρτι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ θα λα΄βει απο΄φαση σχετικα΄ µε το ζη΄τηµα των µη εισπραχθε΄ντων οικολογικω΄ν φο΄ρων κατα΄ της Sniace S. A. , το συντοµο΄τερο δυνατο΄, η΄τοι ο΄ταν η Επιτροπη΄ κρι΄νει ο΄τι διαθε΄τει τα απαραι΄τητα στοιχει΄α για την εκτι΄µηση του συµβιβα΄σιµου οποιασδη΄ποτε τε΄τοιας ενι΄σχυσης προς την κοινη΄ αγορα΄. Η Επιτροπη΄ κατα΄ το παρο΄ν στα΄διο της διαδικασι΄ας δεν µπορει΄ να προσδιορι΄σει πο΄τε καθω΄ς και ποιο θα ει΄ναι το αποτε΄λεσµα της εξε΄τασης αυτη΄ς. (1999/C 341/184) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0569/99 υποβολη΄: Nelly Maes (ARE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Κε΄ντρο βιοµηχανικη΄ς ανα΄πτυξης ΑΚΕ-ΕΕ Το Κε΄ντρο Βιοµηχανικη΄ς Ανα΄πτυξης (ΚΒΑ) (CDI (cid:27) Centre de Développement Industriel), που ε΄χει την ε΄δρα του στις Βρυξε΄λλες, ε΄χει εµπλακει΄ σε υπο΄θεση ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Βρυξελλω΄ν. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να επιβεβαιω΄σει τα ακο΄λουθα στοιχει΄α του φακε΄λου: 1. 2. 3. 4. οτι ε΄χει δηµιουργηθει΄ παρα΄λληλη δοµη΄ υπο΄ το ο΄νοµα Κε΄ντρο Ανα΄πτυξης των Επιχειρη΄σεων (Centre de Développement des Entreprises (CDE), και ο΄τι υπα΄ρχει µεγα΄λη ασα΄φεια ως προς την συνε΄χεια που θα δοθει΄ σε συµφωνι΄ες συναφθει΄σες απο΄ το ΚΒΑ (CDI), ο΄τι ε΄χει δηµοσιευθει΄ νε΄ο οργανο΄γραµµα στην θε΄ση της Επιτροπη΄ς στο ιντερνε΄τ, πριν να ληφθει΄ οποιαδη΄ποτε απο΄φαση ως προς την κατα΄ργηση του ΚΒΑ, ο΄τι ο διευθυντη΄ς του ΚΑΕ ε΄χει προσληφθει΄ χωρι΄ς να ε΄χει υποβα΄λει υποψηφιο΄τητα και χωρι΄ς να ε΄χει δηµοσιευθει΄ ανακοι΄νωση για την πλη΄ρωση κενη΄ς θε΄σεως, ο΄τι ε΄γινε ε΄ξωση του προσωρινου΄ ∆ιευθυντη΄ του ΚΒΑ, του κ. Mbayi µε την οικογε΄νεια΄ του (τε΄σσερα παιδια΄ εκ των οποι΄ων τα δυ΄ο ε΄χουν τη βελγικη΄ υπηκοο΄τητα) και ο΄τι επι΄ τρι΄α χρο΄νια ο κ. Mbayi δεν ε΄λαβε καµι΄α αποζηµι΄ωση; Αληθευ΄ει ο ισχυρισµο΄ς ο΄τι ο Επι΄τροπος κ. Pinheiro ε΄λαβε τον Μα΄ρτιο του 1998 προειδοποιητικη΄ επιστολη΄ απο΄ την συνδικαλιστικη΄ οργα΄νωση των διεθνω΄ν και ευρωπαι΄ων υπαλλη΄λων, SFIE, σχετικα΄ µε το τελευται΄ο γεγονο΄ς; Έχει α΄ραγε ενηµερωθει΄ η Επιτροπη΄ ως σω΄µα για το θε΄µα αυτο΄; Ποι΄α µε΄τρα ε΄λαβε η΄ προ΄κειται να λα΄βει η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να προλα΄βει την ενδεχο΄µενη απω΄λεια κυ΄ρους των ευρωπαι¨κω΄ν θεσµικω΄ν οργα΄νων ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Βρυξελλω΄ν; Μπορει΄, τε΄λος, η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει σε ποι΄ο υ΄ψος ανε΄ρχεται η επιδο΄τηση που το ΚΑΕ ΑΚΕ-ΕΕ λαµβα΄νει απο΄ το Ευρωπαι¨κο΄ Ταµει΄ο Ανα΄πτυξης απο΄ το 1995; Απα΄ντηση του κ. Pinheiro εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (8 Απριλι΄ου 1999) Η δικαστικη΄ απο΄φαση στην οποι΄α αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος δεν κοινοποιη΄θηκε στην Επιτροπη΄ και φαι΄νεται ο΄τι ε΄χει ληφθει΄ στο πλαι΄σιο αντιδικι΄ας µεταξυ΄ του Κε΄ντρου Βιοµηχανικη΄ς Ανα΄πτυξης (ΒΚΑ) και ενο΄ς απο΄ τους πρω΄ην υπαλλη΄λους του. Η Επιτροπη΄ επιθυµει΄ να υπενθυµι΄σει ο΄τι για κα΄θε αντιδικι΄α µεταξυ΄ του ΒΚΑ και των υπαλλη΄λων του


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 586/99 von Nuala AHERN Vierter Bericht über die derzeitige Lage und die Aussichten auf dem Gebiet der Entsorgung radioaktiver Abfälle in der Europäischen Union (KOM(98)799 endg.)

eurovoc_concepts:
France
United Kingdom
database
dissemination of information
radioactive waste
report
waste management

text: C 348/104 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 3. 12. 1999 Die Zusammenstellung sämtlicher gewünschten Informationen anhand der Notifizierungen und Jahres- berichte der Mitgliedstaaten, die notwendig wäre, um die Anfrage des Herrn Abgeordneten eingehend zu beantworten, wäre gemessen am Ergebnis unverhältnismäßig und würde den Rahmen, in dem eine schriftliche Anfrage zu beantworten ist, sprengen. (1999/C 348/131) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0586/99 von Nuala Ahern (V) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Vierter Bericht über die derzeitige Lage und die Aussichten auf dem Gebiet der Entsorgung radio- aktiver Abfälle in der Europäischen Union (KOM(98) 799 endg. ) In der Mitteilung und dem Vierten Bericht der Kommission über die derzeitige Lage und die Aussichten auf dem Gebiet der Entsorgung radioaktiver Abfälle in der Europäischen Union (KOM(98) 799 endg. vom 11. Januar 1999) verweist die Kommission auf verschiedene frühere Entschließungen des Rates, die bis ins Jahr 1989 zurückreichen und die die Grundlage für die Strategie der Gemeinschaft bilden, beispielsweise für den Abschnitt 1. 8. Weshalb hatte die Kommission keinerlei Hinweis auf den Bericht des Parlaments über die Verbringung und Lagerung radioaktiver Abfälle einbezogen, der von Herrn Llewellyn Smith ausgearbeitet und vom Parlament am 16. Juli 1993 mit Änderungen angenommen worden war (A3-0220/93) (1)? Weshalb ist die Kommission der Empfehlung 19 in dem Bericht nicht nachgekommen, in der die Kommission aufgefordert wird, eine vollständige Datenbank über alle Arten von radioaktivem Abfall in der Gemeinschaft aufzubauen? (1) ABl. C 255 vom 20. 9. 1993, S. 255. Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (31. März 1999) Im vierten Bericht verweist die Kommission hauptsächlich auf die Entschließung des Rates vom 15. Juni 1992 über die Erneuerung des Aktionsplans der Gemeinschaft für radioaktive Abfälle (1). Ausgangspunkt für den Bericht ist der erste Punkt dieses Plans, eine regelmäßige Übermittlung an den Rat einer Analyse der Lage und der Perspektiven der Entsorgung radioaktiver Abfälle in den Mitgliedstaaten. Diese Analyse muß verschie- denerlei Informationen umfassen, insbesondere über „den Stand der Verwaltungs-, Regelungs- und Rechts- einrichtungen und -grundlagen“ für die Entsorgung radioaktiver Abfälle in der Gemeinschaft. Die anderen Verweise auf Richtlinien, Entschließungen und Mitteilungen in dem Abschnitt, den die Frau Abgeordnete erwähnt (Abschnitt 1. 8) dienen vor allem dazu, dieser Informationspflicht nachzukommen. In der Empfehlung Nr. 17 der Entschließung des Parlaments zu umwelt- und gesundheitspolitischen Aspekten der Lagerung, Verbringung und Wiederaufbereitung abgebrannter Kernbrennstoffe (2) wird die Kommission aufgefordert, eine nach Standorten gegliederte, vollständige Datenbank über alle Arten von radioaktivem Abfall in der Gemeinschaft aufzubauen. Dies geht deutlich über die Anforderungen des Aktionsplans hinaus, nach dem die Kommission nur eine Liste der Lagereinrichtungen „unter Berücksichtigung der Art des zu lagernden Materials“ zusammenstellen muß. Außerdem ließe sich hinzufügen, daß der Aufbau einer solchen Datenbank zumindest wenig praktikabel wäre. Eine vollständige Datenbank für einen Mitgliedstaat, z. B. die von NIREX (DOE/RAS/96. 001) aufgebaute Datenbank für das Vereinigte Königreich, umfaßt 444 Seiten, wozu noch mehrere hundert Seiten von Anhängen kommen. Der von ANDRA für Frankreich zusammen- gestellte Bericht ist ähnlich dick. Eine erneute Veröffentlichung solcher Informationen, die bereits öffentlich verfügbar sind, könnte als Verschwendung knapper Ressourcen betrachtet werden. Außerdem ist die Kommission der Ansicht, daß die konzentrierte Zusammenfassung der Daten in ihrem vierten Bericht von einem viel breiteren Publikum begrüßt wird. Die Kommission wird jedoch vielleicht schon bald eine Empfehlung über ein gemeinsames Klassifizierungs- system für radioaktiven Abfall annehmen, das künftig bei der Sammlung und Mitteilung von Informationen über alle Arten radioaktiven Abfalls helfen dürfte. (1) ABl. C 158 vom 25. 6. 1992. (2) ABl. C 255 vom 20. 9. 1993


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 620/99 af Robin TEVERSON Flyforbindelser

eurovoc_concepts:
air transport
airline
airport
organisation of transport
regional policy
regional transport

text: C 341/136 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 11. 1999 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (8. april 1999) Grækenland, Italien og Portugal har meddelt nationale gennemførelsesforanstaltninger til Rådets direktiv 95/ 29/EF af 29. juni 1995 om ændring af direktiv 91/628/EØF om beskyttelse af dyr under transport. Frankrig har ikke gennemført dette direktiv fuldt ud. På baggrund heraf har Kommissionen ikke indstillet overtrædelsesproceduren i henhold til EF-traktatens artikel 169 mod Frankrig for at have undladt at meddele de nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af direktivet. (1999/C 341/191) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0602/99 af Patricia McKenna (V) til Kommissionen (4. marts 1999) Om: Undertegnelse af aftaler i henhold til artikel 101 i Euratom-traktaten Vil Kommissionen forklare, hvorfor den i december indgik en aftale med Canada om nukleart samarbejde i henhold til artikel 101 i Euratom-traktaten, uden hverken at informere eller høre Europa-Parlamentet, i strid med den interinstitutionelle aftale, der blev indgået gennem en brevveksling mellem Parlamentet og Kommissionen, om sådanne vigtige Euratom-aftaler? Vil Kommissionen nu underrette Parlamentet om alle igangværende eller planlagte nukleare forhandlinger, inklusive dem med Den Internationale Atomenergiorganisation og andre lignende organisationer? Vil Kommissionen fremover på forhånd høre Parlamentet om alle disse og andre lignende aftaler, og vil den, i benægtende fald, nu begrunde enhver undtagelse? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Sir Leon Brittan (24. marts 1999) Kommissionen kom med en første reaktion på de spørgsmål, som det ærede medlem rejser, på mødet i Parlamentets Udvalg om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender den 23. februar 1999. Kommissionen er for tiden i kontakt med Parlamentet for at nå frem til en løsning på de forskellige spørgsmål, der er rejst med hensyn til brevvekslingen fra juli 1998 mellem Kommissionens og Parlamentets formænd om indgåelsen af Euratom-aftalerne (baseret på artikel 101, stk. 2). (1999/C 341/192) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0620/99 af Robin Teverson (ELDR) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Flyforbindelser Regionale lufthavne har ofte vanskeligheder med at opnå hensigtsmæssige slottider i de centrale lufthavne, fordi disse lufthavne foretrækker større, mere lukrative fly, der kommer fra andre centrale lufthavne. Dette hæmmer udviklingen af regionale lufthavne og øger presset på de store lufthavne. Har Kommissionen nogen planer om at hjælpe regionale lufthavne og flyselskaber, som f. eks. at pålægge de store lufthavne et obligatorisk mindstekrav om at stille hensigtsmæssige slottider til rådighed for regionale lufthavne og flyselskaber?


title: Kommissionens yttrande av den 12 mars 1999 om planerna för omhändertagande av radioaktivt avfall som härrör från nedläggningen och demonteringen av kärnkraftverket Greifswald i Mecklenburg-Vorpommern i Förbundsrepubliken Tyskland enligt artikel 37 i Euratom-fördraget (Endast den tyska texten är giltig.)

eurovoc_concepts:
Mecklenburg-Western Pomerania
environmental protection
nuclear power station
public health
radioactive effluent

text: C 97/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 4. 1999 KOMMISSIONENS YTTRANDE av den 12 mars 1999 om planerna f(cid:246)r omh(cid:228)ndertagande av radioaktivt avfall som h(cid:228)rr(cid:246)r fr(cid:229)n nedl(cid:228)ggningen och de- monteringen av k(cid:228)rnkraftverket Greifswald i Mecklenburg-Vorpommern i F(cid:246)rbundsrepubliken Tyskland enligt artikel 37 i Euratom-f(cid:246)rdraget (Endast den tyska texten (cid:228)r giltig. ) (1999/C 97/07) Den 15 september 1998 mottog Europeiska gemenskapernas kommission fr(cid:229)n F(cid:246)rbundsrepubliken Tysklands regering, i en- lighet med artikel 37 i Euratom-f(cid:246)rdraget, de allm(cid:228)nna upplys- ningarna om planerna p(cid:229) omh(cid:228)ndertagande av radioaktivt av- fall fr(cid:229)n nedl(cid:228)ggningen och demonteringen av k(cid:228)rnkraftverket Greifswald (KGR) i Mecklenburg-Vorpommern. P(cid:229) grundval av dessa upplysningar och senare inl(cid:228)mnade pre- ciseringar fr(cid:229)n tyska regeringen och efter samr(cid:229)d med expert- gruppen avger kommissionen f(cid:246)ljande yttrande: a) Avst(cid:229)ndet mellan anl(cid:228)ggningen och n(cid:228)rmaste landgr(cid:228)ns (med Polen) (cid:228)r 45 km, de n(cid:228)rmaste punkterna i en annan medlemsstat ligger 120 km (Danmark) och 135 km (Sverige) fr(cid:229)n anl(cid:228)ggningen. b) Under normala driftsf(cid:246)rh(cid:229)llanden medf(cid:246)r de flytande och gasformiga utsl(cid:228)ppen ingen ur h(cid:228)lsosynpunkt signifikant ex- ponering f(cid:246)r andra medlemsstaters befolkning. c) Radioaktivt avfall som h(cid:228)rr(cid:246)r fr(cid:229)n demontering kommer att lagras eller omh(cid:228)ndertas vid tillst(cid:229)ndspliktiga anl(cid:228)ggningar i Tyskland (mellanlagringsstationen ZLN p(cid:229) samma st(cid:228)lle och djupf(cid:246)rvaringen i Morsleben). Icke-radioaktivt fast material och restmaterial och material som befriats fr(cid:229)n myndighets- kontroll i enlighet med friklassningsniv(cid:229)erna befrias f(cid:246)r de- ponering som konventionellt avfall eller f(cid:246)r (cid:229)teranv(cid:228)ndning eller (cid:229)tervinning i alla fall som uppfyller de villkor som har fastst(cid:228)llts i de grundl(cid:228)ggande s(cid:228)kerhetsnormerna (direktiv 96/29/Euratom). Annat material kommer att lagras f(cid:246)r ra- dioaktivt s(cid:246)nderfall eller (cid:229)teranv(cid:228)ndas eller (cid:229)tervinnas vid andra k(cid:228)rnkraftsanl(cid:228)ggningar i Tyskland. d) Om radioaktiva (cid:228)mnen sl(cid:228)pps ut oavsiktligt till f(cid:246)ljd av en olycka av den typ och omfattning som beaktas i de all- m(cid:228)nna upplysningarna, kommer de doser som andra med- lemsstaters befolkningar kan uts(cid:228)ttas f(cid:246)r inte att vara signi- fikanta ur h(cid:228)lsosynpunkt. e) De allm(cid:228)nna upplysningarna inneh(cid:229)ller inte information om ett program f(cid:246)r radioaktiv (cid:246)vervakning av marin milj(cid:246), men s(cid:229)dan (cid:246)vervakning s(cid:228)gs finnas f(cid:246)r (cid:214)stersj(cid:246)n. Kommissionen rekommenderar att s(cid:229)dan (cid:246)vervakning skall kr(cid:228)vas i lag och att resultaten av denna (cid:246)vervakning skall st(cid:228)llas till kommis- sionens, de angr(cid:228)nsande medlemsstaternas och Polens f(cid:246)r- fogande. Sammanfattningsvis anser kommissionen att genomf(cid:246)randet av projektet att omh(cid:228)nderta radioaktivt avfall som h(cid:228)rr(cid:246)r fr(cid:229)n nedl(cid:228)ggningen och demonteringen av k(cid:228)rnkraftverket Greifs- wald, vare sig vid normal drift eller vid en olycka av den typ eller omfattning som beaktas i de allm(cid:228)nna uppgifterna, inte riskerar att medf(cid:246)ra ur h(cid:228)lsosynpunkt signifikant radioaktiv kontamination av en annan medlemsstats vatten, jord eller luft


title: QUESTION ECRITE no 566/99 de Roberta ANGELILLI Reconnaissance des médecines alternatives

eurovoc_concepts:
Italy
alternative medicine
application of EU law
free movement of goods
health control
medicinal product
recognition of diplomas

text: 3. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 348/101 (1999/C 348/126) QUESTION ÉCRITE E-0566/99 posée par Roberta Angelilli (NI) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Reconnaissance des médecines alternatives Depuis plusieurs années, il existe en Italie différentes organisations (par exemple l’Académie «Homo Sapiens», l’association MC4, etc. ) qui se chargent de la diffusion de disciplines médicales et scientifiques «alternatives», comme la phytothérapie, l’homéopathie, le yoga, l’acuponcture, la naturothérapie, la kinésiologie et la bio- énergie, et mènent des recherches dans ces domaines. Bien qu’elles soient souvent considérées comme un complément utile à la médecine «officielle», ces disciplines ne sont pas reconnues et/ou réglementées. Dans ce contexte, la Commission pourrait-elle indiquer: 1. s’il existe des études et de la documentation sur ce sujet au niveau européen, 2. si ces disciplines sont régies par des réglementations ou des lois dans les autres États membres, 3. quel est, d’une manière générale, son avis sur la question? Réponse donnée par M. Flynn au nom de la Commission (4 mai 1999) 1. La Commission n’a pas connaissance d’études réalisées au niveau européen sur la question des médecines «complémentaires» ou «alternatives» ou «parallèles», qu’il s’agisse de produits ou de services. Il existe cependant diverses études nationales sur ces sujets, lesquelles contiennent des informations sur la situation concernant des pratiques et produits sélectionnés dans un certain nombre d’États membres, comme, par exemple, le rapport du King Fund et le rapport de l’université d’Exeter présentés au ministère de la Santé en 1997, et le rapport rédigé en 1998 par l’Académie nationale de médecine au nom de la Fédération des académies de médecine de l’Union européenne. 2. Tous les États membres ont des dispositions couvrant certains aspects de ces pratiques et produits, soit dans le cadre de la formation médicale et de l’exercice de la profession de médecin, soit dans le cadre de produits et de services. La législation communautaire (1) prévoit un système général de reconnaissance des diplômes, qui s’applique également à ces pratiques (voir la réponse à la question écrite no 1743/98 de Mme Kestelijn-Sierens (2)). Dans le domaine des médicaments, il existe des dispositions communautaires pour les médicaments homéopathi- ques (3). En outre, les dispositions du traité concernant la libre circulation des produits et des services s’appliquent également à ces produits et à ces services. 3. Les pratiques et produits désignés par ces termes se comptent par milliers et ont différentes significations dans les États membres. Ils subissent également des changements rapides à la fois en ce qui concerne la compréhension des processus sous-jacents et en ce qui concerne le développement des dispositions applicables à l’éducation, à la formation et aux aspects professionnels. La Commission suit de près cette évolution en vue de prendre des mesures, le cas échéant, au niveau communautaire. Elle a également invité le comité scientifique pertinent à réexaminer la situation et à la conseiller quant aux risques et aux mesures de protection sanitaire qui pourraient être jugés nécessaires au niveau communautaire. (1) Directives 89/48/CEE et 92/51/CEE. (2) (3) Directives 92/73/CEE et 92/74/CEE. JO C 386 du 17. 12. 1998


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 595/99 van Ian WHITE Bescherming van dieren tijdens het vervoer

eurovoc_concepts:
EC Directive
Greece
Italy
Portugal
health certificate
national implementing measure
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection

text: 29. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 341/135 keringen is gedurende de overgangsperiode voorzien. Deze ontheffing heeft betrekking op degenen die minder dan een jaar in Zwitserland hebben gewerkt. In dergelijke gevallen worden perioden van tewerkstelling in andere lidstaten niet opgeteld voor de wachttijd die moet worden vervuld om recht te hebben op Zwitserse werkloosheidsuitkeringen (momenteel zes maanden). Deze ontheffing zou onder normale omstandigheden geen betrekking hebben op Portugese seizoenarbeiders daar, volgens de bepalingen van Verordening 1408/71, seizoenarbeiders degenen zijn die niet in het land van hun tewerkstelling wonen en derhalve recht hebben op werkloosheidsuitkeringen in hun land van vestiging (in dit geval Portugal). Uit hoofde van deze overeenkomst hebben seizoenarbeiders eveneens het recht om zich in Zwitserland te vestigen, waardoor zij Zwitserse werkloosheidsuitkeringen kunnen aanvragen wanneer de nationale wachttijd is vervuld. (1) PB C 6 van 10. 1. 1998. (1999/C 341/189) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0593/99 van Nuala Ahern (V) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Tweede verslag over de toepassing in de lidstaten van richtlijn 92/3/Euratom van 3 februari 1992 Waarom heeft de Commissie zo lang gewacht met de publicaties, op 22 december 1998, van het tweede verslag over de toepassing in de lidstaten van richtlijn 92/3/Euratom (1) van 3 februari 1992, betreffende toezicht en controle op overbrenging van radioactieve afvalstoffen tussen lidstaten en naar en vanuit de Gemeenschap (COM(98) 0778 def. ), dat slechts betrekking heeft op 1994 en 1995? Welke maatregelen wil zij nemen om te waarborgen dat dit verslag in de toekomst tijdiger gepubliceerd wordt? (1) PB L 35 van 12. 2. 1992, blz. 24. Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (8 april 1999) Zoals vermeld in het antwoord op schriftelijke vraag nr. E-371/98 (1) van het geachte parlementslid, werden pas halverwege 1997 de volledige gegevens uit de lidstaten ontvangen. De vertraging daarna bij het samenstellen van het verslag valt te wijten aan verschillende prioritaire verplichtingen. De Commissie is begonnen met de voorbereiding van het derde verslag, dat de jaren 1996-1997 zal beslaan, ten behoeve van publicatie voor einde 1999, met de steun van het bij artikel 19 van de richtlijn opgerichte adviescomité. (1) PB C 304 van 20. 10. 1998. (1999/C 341/190) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0595/99 van Ian White (PSE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Bescherming van dieren tijdens het vervoer In RSPCA Magazine „Animal Issues” wordt bericht dat Frankrijk, Griekenland, Italië en Portugal de EU-richtlijn 95/29/EG (1) inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer niet ten uitvoer gelegd hebben. Wat is het standpunt van de Commissie dienaangaande en welke maatregelen heeft zij genomen om te waarborgen dat de EU-wetgeving strikt wordt nageleefd? (1) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 52


title: WRITTEN QUESTION No. 586/99 by Nuala AHERN Fourth report on the present situation and prospects for radioactive waste management in the European Union (COM(98) 799 final)

text: C 348/104 Official Journal of the European Communities EN 3. 12. 1999 The research required to retrieve all the requested information from the notifications and annual reports of Member States and to provide a detailed answer to the Honourable Member’s question would be out of all proportion to the result obtained and would be inappropriate in the context of answering a written question. (1999/C 348/131) WRITTEN QUESTION E-0586/99 by Nuala Ahern (V) to the Commission (12 March 1999) Subject: Fourth report on the present situation and prospects for radioactive waste management in the European Union (COM(98) 799 final) In the Commission Communication and Fourth Report on the present situation and prospects for radioactive waste management in the European Union (COM(98) 799 final, dated 11 January 1999), the Commission refers to numerous previous Council resolutions dating back to 1989 on which the strategy has been based, for instance in section 1. 8. Why has the Commission made no reference at all to Parliament’s report on the transport and storage of radioactive waste drawn up by Mr Llewellyn Smith, A3-0220/93 (1), adopted with amendments by Parliament on 16 July 1993? In particular, why has the Commission not responded to recommendation 19 of the report calling upon the Commission to establish a complete database of all categories of radioactive waste by location in the Community? (1) OJ C 255, 20. 9. 1993, p. 255. Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (31 March 1999) The main reference in the fourth report concerns the Council Resolution of 15 June 1992 that approved the plan of action in the field of radioactive waste management (1). The first point of this plan ; the requirement to provide the Council with an analysis of the situation and prospects in the field of radioactive waste management in Member States ; is the basis for the fourth report. This analysis specifically requests information on a number of topics, including ‘the administrative, regulatory and legal structures and frameworks’ relating to radioactive waste management in the Community. The other references to directives, resolutions and communications in the section (Section 1. 8) to which the Honourable Member refers respond specifically to that request for information. Recommendation No 17 in the Parliament Resolution on the environmental and public health aspects of the storage, transport and reprocessing of spent nuclear fuels (2) called on the Commission to establish a complete database of all categories of radioactive waste by location in the Community. This goes well beyond the requirements of the plan of action which only require the Commission to compile a list of storage installations ‘having regard to the nature of the product to be stored’. It could be added that to produce the type of database suggested in the Parliament’s report would be, to say the least, impractical. A complete database for one Member State, for example the database for the United Kingdom produced by NIREX (DOE/RAS/96. 001), contains 444 pages, excluding several hundreds of pages of annexes. The report established for France by ANDRA contains a similar number of pages. Republishing such information, that is already publicly available, could be regarded as an improper use of scarce resources. Furthermore, the Commission believes that the condensed summary of the data contained in its fourth report would be appreciated by a much wider audience. On a more positive note, the Commission may shortly adopt a Recommendation on a Community classification scheme for radioactive waste that should, in future, help to improve the collection and communication of information on all forms of radioactive waste. (1) OJ C 158, 25. 6. 1992. (2) OJ C 255, 20. 9. 1993


title: Enlargement and environment : Principles and recommendations from the European Consultative Forum on the environment and sustainable development.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
enlargement of the Union
environmental policy
sustainable development


title: PREGUNTA ESCRITA n. 634/99 del Roberto SPECIALE Etiopian ja Eritrean välinen rajakiista

eurovoc_concepts:
African Union
Eritrea
Ethiopia
UN Security Council
border war
cease-fire
diplomatic relations
force reduction
settlement of disputes
the EU's international role

text: C 348/86 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (30 de marzo de 1999) 1. y 2. Tras la intervención de la Comisión, Francia confirmó que la Directiva 93/119/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1993, relativa a la protección de los animales en el momento de su sacrificio o matanza se había aplicado totalmente en su territorio. Sin embargo, las autoridades francesas admitieron que, en determinadas zonas urbanas con una gran población musulmana, las capacidades de los mataderos no son adecuadas para permitir el sacrificio de un número considerable de animales necesario para la celebración del Eid-el-Kébir en el momento de la fiesta, de conformidad con todas las disposiciones legales aplicables. Por razones de orden público y salud pública, un determinado número de autoridades locales juzgó necesario destinar determinados lugares, situados fuera de los mataderos, para la celebración de dicha fiesta. Al tratarse de un tema extremadamente sensible, la Comisión planteó la cuestión en el Comité veterinario permanente. La mayor parte de los Estados miembros subrayaron que habían aplicado la Directiva en el sentido de prohibir el sacrificio fuera de los mataderos. Sin embargo, la Comisión tiene la intención de debatir de nuevo los resultados en el Comité veterinario permanente y luego sacará sus conclusiones. 3. La Comisión tiene constancia de la celebración de la fiesta fuera de los mataderos y Francia no ha negado que estas celebraciones tuvieron lugar en algunas zonas urbanas. En tales circunstancias, por el momento no se considera fundamental llevar a cabo ninguna inspección. (1999/C 348/106) PREGUNTA ESCRITA E-0503/99 de Susan Waddington (PSE) a la Comisión (5 de marzo de 1999) Asunto: Resolución pacífica de las diferencias entre Eritrea y Etiopía ¿Qué acciones está emprendiendo la Unión para fomentar la resolución pacífica de las diferencias, que datan de tanto tiempo, existentes entre Etiopía y Eritrea? (1999/C 348/107) PREGUNTA ESCRITA E-0634/99 de Roberto Speciale (PSE) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Conflicto entre Etiopía y Eritrea a propósito de las fronteras El actual conflicto entre la República de Etiopía y la República de Eritrea a causa de la demarcación de las fronteras entre los dos Estados ya ha provocado la pérdida de muchas vidas humanas entre la población civil y el éxodo obligado de parte de la población. Considerando que la escalada de violencia en esta zona podría tener repercusiones negativas en toda la región y graves consecuencias para la población de todo el Cuerno de África, y visto que la persistencia de la guerra podría agravar ulteriormente sus ya difíciles condiciones de vida, las instituciones europeas y las comunidades de eritreos y de etíopes que residen en Italia, sobre todo en las regiones de Liguria y Lombardía, han manifestado su preocupación ante la continuación de las hostilidades. ¿Puede hacer saber la Comisión: 1. 2. qué presiones políticas ante los Gobiernos de los dos países y qué iniciativas de mediación han emprendido la CE y las organizaciones internacionales presentes en la región para llegar cuanto antes a la solución del conflicto; si entre los dos países han comenzado negociaciones diplomáticas para encontrar una solución pacífica del conflicto, según el deseo manifestado por el Parlamento Europeo en su Resolución sobre el conflicto entre Etiopia y Eritrea (1)? (1) DO C 210 de 6. 7. 1998


title: WRITTEN QUESTION No. 623/99 by Josep PONS GRAU , María SORNOSA MARTÍNEZ Breeding, training and ownership of 'aggressive' breeds of dog

eurovoc_concepts:
animal experimentation
animal welfare
competence of the Member States
domestic animal
livestock farming
protection of animals
violence

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 618/99 by Peter CRAMPTON Fishing agreement with Iceland

eurovoc_concepts:
Iceland
United Kingdom
fishing agreement
fishing permit
processing industry

text: C 348/106 Official Journal of the European Communities EN 3. 12. 1999 (1999/C 348/134) WRITTEN QUESTION E-0614/99 by Patricia McKenna (V) to the Commission (12 March 1999) Subject: European funding of Irish railways The European Commission has channelled millions of pounds over the past years into the Irish railway company, Iarnrod Eireann, through the Cohesion and European Regional Development funds. Despite this, a recent report for the Irish Government by International Risk Management Services explicitly criticised the lack of a safety culture in Iarnrod Eireann as a serious threat to passengers and staff. Given this situation, and the fact that the safety principle is enshrined in the Community’s transport policy, what is the Commission’s reason for not having investigated the ways in which the Irish Government has been spending European money on its railway network, to ensure that funds have not been misdirected into projects which do not address safety concerns? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (26 April 1999) The mainline rail development programme outlined in the Irish operational programme (OP) for transport (1994-1999) recognises that much of the track and signalling infrastructure on the network is obsolete and that the majority of the locomotive fleet is life-expired. Community assistance for rail projects in Ireland has therefore been targeted specifically on addressing safety concerns. Focusing on the key corridors radiating from Dublin, provision has been made under the Cohesion fund for track renewal and signalling, and under the European regional development fund (ERDF) assistance has been provided towards new rolling stock. Furthermore, following decommitment of € 150 million from the LUAS light rail project, € 85 million was specifically reallocated towards improvements in the rail network. This included actions such as mainline rail track renewal, improvements in Dublin suburban rail and DART services, as well as platform lengthening to accommodate longer trains, all of which will help ease overcrowding and improve the safety standard of the Irish railways. The Honourable Member may be assured that the Commission is actively involved in monitoring how European funds are spent in Ireland. The Community support framework (CSF) monitoring committee monitors structural fund spending at OP and sub-programme level, and through the transport OP monitoring committee progress is monitored at measure level. Likewise, implementation of Cohesion fund projects is monitored through the Cohesion fund monitoring committee. Through the ongoing monitoring of the above committees, all of which meet on a bi-annual basis, it has been ensured that Community resources have been directed towards the intended projects, which have contributed to improved safety on the Irish rail network. While there is undoubtedly much work remaining, it should be noted that following the International risk management services report, the Irish authorities have recently announced their intention to commit significant resources over the next five year period towards improving rail safety standards. Furthermore, the Commission expects that further resources will be allocated towards tackling this issue during the next programming period. (1999/C 348/135) WRITTEN QUESTION E-0618/99 by Peter Crampton (PSE) to the Commission (12 March 1999) Subject: Fishing agreement with Iceland With regard to the 1 000 tons UK quota of red fish and the fact that no factory trawlers are allowed, are UK ships able to head and gut fish they catch?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 552/99 του Anita POLLACK Αναπτυξιακή βοήθεια

eurovoc_concepts:
EU aid
OECD
cooperation policy
developing countries
development aid
distribution of aid
financial aid
foreign policy
poverty
third country

text: 21. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 370/59 (1999/C 370/081) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0547/99 υποβολη΄: Ursula Stenzel (PPE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Βοη΄θεια για την προστασι΄α απο΄ τις καταστροφε΄ς ιταλικε΄ς, γαλλικε΄ς, αυστριακε΄ς και ελβετικε΄ς Άλπεις υφι΄στανται εδω΄ και πολλε΄ς εβδοµα΄δες σηµαντικε΄ς Οι καταστροφε΄ς απο΄ χιονοστιβα΄δες. Κυρι΄ως στην Αυστρι΄α οι περιοχε΄ς του Τυρο΄λου και το Φοραλµπε΄ργκ ε΄χουν πληγει΄ σοβαρο΄τατα απο΄ τις καταστροφε΄ς αυτε΄ς. Η µεγαλυ΄τερη καταστροφη΄ απο΄ χιονοστιβα΄δες που γνω΄ρισε η Αυστρι΄α απο΄ τον ∆ευ΄τερο Παγκο΄σµιο Πο΄λεµο προκλη΄θηκε χθες το απο΄γευµα σε ε΄να µικρο΄ χωριο΄ του Τυρο΄λου που ονοµα΄ζεται Galtür. Με΄χρι τω΄ρα ε΄χουν βρεθει΄ 16 νεκροι΄, εκ των οποι΄ων δυ΄ο µικρα΄ παιδια΄, η τυ΄χη περισσοτε΄ρων απο΄ 30 α΄τοµα αγνοει΄ται ακο΄µη και αναµε΄νεται ο΄τι ο αριθµο΄ς των θυµα΄των δυστυχω΄ς θα αυξηθει΄. Το χιο΄νι προκα΄λεσε σοβαρε΄ς ζηµι΄ες στο χωριο΄ αυτο΄ των 700 κατοι΄κων. Στον πρου¨ πολογισµο΄ της ΕΕ για το 1999 προβλε΄πεται ε΄να κονδυ΄λι (B4-330) για την παροχη΄ βοη΄θειας για φυσικε΄ς και περιβαλλοντικε΄ς καταστροφε΄ς. Προβλε΄πει η Επιτροπη΄ τη δυνατο΄τητα να διατεθου΄ν απο΄ το κονδυ΄λι ιδιαι΄τερα στο ορεινο΄ χωριο΄ του αυτο΄ πιστω΄σεις για την αποκατα΄σταση των ζηµιω΄ν στις περιοχε΄ς αυτε΄ς και Τυρο΄λου Galtür, που υπε΄στη το΄σο σοβαρη΄ καταστροφη΄; Απα΄ντηση της κας Bjerregaard εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (30 Απριλι΄ου 1999) Το κονδυ΄λιο του πρου¨ πολογισµου΄ B4-3300 «προστασι΄α των πολιτω΄ν» (πολιτικη΄ προστασι΄α), δεν επιτρε΄πει την παρε΄µβαση ου΄τε για την ανοικοδο΄µηση κατεστραµµε΄νων περιοχω΄ν, ου΄τε για την χορη΄γηση οικονοµικη΄ς η΄ ε΄κτακτης βοη΄θειας. Η Επιτροπη΄ υπενθυµι΄ζει ο΄τι το 1997, το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο κατη΄ργησε το κονδυ΄λιο B4-3400, το οποι΄ο επε΄τρεπε την χορη΄γηση ε΄κτακτης βοη΄θειας για τα θυ΄µατα καταστροφω΄ν. Για το ζη΄τηµα αυτο΄, παρακαλει΄ται το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου να ανατρε΄ξει στην απα΄ντηση στην γραπτη΄ ερω΄τηση P-763/99 του κ. Cornelissen (1). (1) ΕΕ C 348 της 3. 12. 1999, σελ. 129. (1999/C 370/082) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0552/99 υποβολη΄: Anita Pollack (PSE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Αναπτυξιακη΄ βοη΄θεια Γιατι΄ η αναπτυξιακη΄ βοη΄θεια της ΕΕ προς τις χω΄ρες µε µεσαι΄ο επι΄πεδο κατα΄ κεφαλη΄ν εισοδη΄µατος ει΄ναι, ο΄πως λεγεται, τρει΄ς φορε΄ς περισσο΄τερη απο΄ ο΄,τι προς τις χω΄ρες µε χαµηλο΄ κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα; Υπα΄ρχει κα΄ποιο σχε΄διο αναπροσανατολισµου΄ της αναπτυξιακη΄ς βοη΄θειας της ΕΕ, µεταξυ΄ των ετω΄ν 2000 και 2006, προς την εκρι΄ζωση της φτω΄χειας και προς τις χω΄ρες µε χαµηλο΄ κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα; Απα΄ντηση του κ. Pinheiro εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (6 Μαι΅ου 1999) Το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου δικαι΄ως αναφε΄ρει ο΄τι η αναλογι΄α βοη΄θειας στις πιο φτωχε΄ς χω΄ρες ε΄χει µειωθει΄ τα τελευται΄α ε΄τη. Η Κοινο΄τητα δεσµευ΄τηκε να υποστηρι΄ζει την εκστρατει΄α κατα΄ της φτω΄χειας στις αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες. Η Επιτροπη΄ φυσικα΄ ανησυχει΄ µη΄πως αυτη΄ η µει΄ωση υπονοµευ΄σει την εκστρατει΄α και συνεπω΄ς σκοπευ΄ει να παρακολουθει΄ στενα΄ την αναλογι΄α κοινοτικη΄ς βοη΄θειας που παρε΄χει στις πιο φτωχε΄ς χω΄ρες. Το προ΄βληµα της διασφα΄λισης της συνοχη΄ς και της αποτελεσµατικο΄τητας κατα΄ την ανα΄πτυξη µιας στρατηγικη΄ς για την ενι΄σχυση, που αποτελει΄ τον πυρη΄να της ερω΄τησης του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου, ει΄ναι παρο΄λα αυτα΄ συ΄νθετο. Η παροχη΄ βοη΄θειας δεν µπορει΄ να εξαρτα΄ται µο΄νο απο΄ το επι΄πεδο φτω΄χειας µιας χω΄ρας. ιστορικοι΄ η΄ πολιτιστικοι΄ δεσµοι΄, οι στο΄χοι της εξωτερικη΄ς πολιτικη΄ς, η πολιτικη΄ και Παρα΄γοντες, ο΄πως οι οικονοµικη΄ σταθερο΄τητα, ο χαρακτη΄ρας και η δια΄ρκεια της εταιρικη΄ς σχε΄σης και το επι΄πεδο ανα΄πτυξης της κοινωνι΄ας των πολιτω΄ν, αναπο΄φευκτα επηρεα΄ζουν το ποσοστο΄ βοη΄θειας, γεγονο΄ς που ε΄χουν διαπιστω΄σει το΄σο το


title: Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og De Forenede Arabiske Emirater om handel med tekstilvarer - Protokol A - Protokol B

eurovoc_concepts:
United Arab Emirates
bilateral agreement
clothing
interim agreement (EU)
textile product
trade agreement (EU)

formats: html pdfa1b print


title: Entschließung zu der Mitteilung der Kommission über die Beziehungen der Europäischen Union zu den neuen unabhängigen Staaten in Zentralasien (KOM(95)0206 C4-0256/ 96))

eurovoc_concepts:
Central Asia
EU relations

text: C 175/432 DE Amtsblatt der Europa¨ischen Gemeinschaften 21. 6. 1999 Freitag, 12. Ma¨rz 1999 3. Partnerschafts- und Kooperationsabkommen tan *** − Beziehungen EU/Neue Unabha¨ngige Staaten in Zentralasien EU-Republik Usbekis- a) A4-0071/99 Beschluß u¨ ber den Vorschlag fu¨ r einen Beschluß des Rates und der Kommission u¨ ber den Abschluß des Partnerschafts- und Kooperationsabkommens zwischen den Europa¨ischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Usbekistan andererseits (7652/96 − KOM(96)0254 − C4-0418/96 − 96/0151(AVC)) (Verfahren der Zustimmung) Das Europa¨ische Parlament, − in Kenntnis des Vorschlags fu¨r einen Beschluß des Rates und der Kommission KOM(96)0254 − 96/0151(AVC), − vom Rat gema¨ß Artikel 228 Absatz 3 Unterabsatz 2 des EG-Vertrags um Zustimmung ersucht (7652/96 − C4-0418/96), − unter Hinweis auf das Interimsabkommen u¨ber Handel und Handelsfragen zwischen der Europa¨i- schen Gemeinschaft, der Europa¨ischen Gemeinschaft fu¨r Kohle und Stahl und der Europa¨ischen Atomgemeinschaft einerseits und der Republik Usbekistan andererseits (KOM(96)0466 − 10521/96 − C4-0082/97 − 96/0236(CNS)) (1), − gestu¨tzt auf Artikel 90 Absatz 7 seiner Gescha¨ftsordnung, − in Kenntnis der Empfehlung des Ausschusses fu¨r auswa¨rtige Angelegenheiten, Sicherheit und Verteidigungspolitik sowie der Stellungnahmen des Haushaltsausschusses, des Ausschusses fu¨r Außenwirtschaftsbeziehungen und des Ausschusses fu¨r Forschung, technologische Entwicklung und Energie (A4-0071/99), 1. gibt seine Zustimmung zu dem Vorschlag fu¨r einen Beschluß des Rates und der Kommission; beauftragt seinen Pra¨sidenten, diesen Beschluß dem Rat und der Kommission sowie den 2. Regierungen und Parlamenten der Mitgliedstaaten und Usbekistans zu u¨bermitteln. (1) Siehe Beschluß 98/138/EG des Rates vom 26. 1. 1998, ABl. L 43 vom 14. 2. 1998, S. 1. b) A4-0069/99 Entschließung zu der Mitteilung der Kommission u¨ ber die Beziehungen der Europa¨ischen Union zu den neuen unabha¨ngigen Staaten in Zentralasien (KOM(95)0206 − C4-0256/96)) Das Europa¨ische Parlament, − in Kenntnis der Mitteilung der Kommission (KOM(95)0206 − C4-0256/96), − unter Hinweis auf seine Entschließung vom 30. November 1995 zu dem Vorschlag fu¨r einen Beschluß des Rates und der Kommission u¨ber den Abschluß des Abkommens u¨ber Partnerschaft und Zusammenarbeit zwischen den Europa¨ischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Kirgisischen Republik andererseits (1), − unter Hinweis auf seinen Beschluß vom 13. Ma¨rz 1997 zu dem Vorschlag fu¨r einen Beschluß des Rates und der Kommission u¨ber den Abschluß des Abkommens u¨ber Partnerschaft und Zusammen- arbeit zwischen den Europa¨ischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Kasachstan andererseits (2), (1) ABl. C 339 vom 18. 12. 1995, S. 51. (2) ABl. C 115 vom 14. 4. 1997, S. 196


title: Akte van de Raad van 12 maart 1999 tot vaststelling, op grond van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, van het protocol betreffende het toepassingsgebied van het witwassen van opbrengsten in de overeenkomst inzake het gebruik van informatica op douanegebied, alsmede betreffende de opneming van het registratienummer van het vervoermiddel in de overeenkomst

eurovoc_concepts:
agreement (EU)
computer systems
customs cooperation
customs regulations
money laundering
transport regulations

text: 31. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 91/1 (Besluiten aangenomen krachtens titel VI van het Verdrag betreffende de Europese Unie) AKTE VAN DE RAAD van 12 maart 1999 tot vaststelling, op grond van artikel K. 3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, van het protocol betreffende het toepassingsgebied van het witwassen van opbrengsten in de overeenkomst inzake het gebruik van informatica op douanegebied, alsmede betreffende de opneming van het registratienummer van het vervoermiddel in de overeenkomst (1999/C 91/01) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, inzonderheid op artikel K. 3, lid 2, onder c), Overwegende dat het, ten behoeve van de uniformiteit van de in het kader van de douanesamen- werking bestaande regelgeving en van een betere bestrijding van de georganiseerde criminaliteit, noodzakelijk is het toepassingsgebied van het witwassen van opbrengsten uit te breiden en het gegeven „registratienummer van het vervoermiddel” in de gegevenscategorieën op te nemen, BESLUIT dat het protocol waarvan de tekst in de bijlage is opgenomen en die heden door de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten van de Unie is ondertekend, is vastgesteld; BEVEELT AAN dat de lidstaten dit protocol overeenkomstig hun onderscheiden grondwettelijke bepalingen aannemen. Gedaan te Brussel, 12 maart 1999. Voor de Raad De Voorzitter O. SCHILY C 91/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 3. 1999 PROTOCOL opgesteld op grond van artikel K. 3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, betreffende het toepassingsgebied van het witwassen van opbrengsten in de overeenkomst inzake het informatica op douanegebied, alsmede betreffende de opneming van het gebruik van registratienummer van het vervoermiddel in de overeenkomst DE HOGE OVEREENKOMSTSLUITENDE PARTIJEN bij dit protocol, lidstaten van de Europese Unie, ONDER VERWIJZING NAAR de Akte van de Raad van de Europese Unie van 12 maart 1999, GELET OP de op grond van artikel K. 3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie opgestelde overeenkomst inzake het gebruik van informatica op douanegebied (1), hierna „overeenkomst” genoemd; HEBBEN OVEREENSTEMMING BEREIKT OMTRENT DE VOLGENDE BEPALINGEN: Artikel 1 Artikel 1, lid 1, tweede streepje, van de overeenkomst wordt vervangen door: „— het overdragen, omzetten, verbergen of verhullen van voorwerpen of opbrengsten verworven door, al dan niet rechtstreeks verkregen uit of gebruikt in de illegale internationale handel in verdovende middelen, of overtredingen van i) de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin- gen van een lidstaat ter uitvoering waarvan de douaneadministratie van die lidstaat geheel of gedeeltelijk bevoegdheid bezit, met betrekking tot het grensoverschrijdende ver- keer van goederen die zijn onderworpen aan verbods-, beperkende of controlemaatregelen, in het bijzonder de maatregelen als bedoeld in de artikelen 36 en 223 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met betrekking tot niet-geharmoniseerde ac- cijnzen, of ii) alle communautaire bepalingen en daarmee samenhangende uitvoeringsbepalingen met betrekking tot de invoer, de uitvoer, de door- voer en de aanwezigheid van goederen die worden verhandeld tussen lidstaten en derde landen alsmede tussen lidstaten onderling wanneer het goederen betreft die niet de status van communautaire goederen in de zin van artikel 9, lid 2, van het Verdrag tot (1) PB C 316 van 27. 11. 1995, blz. 34. oprichting van de Europese Gemeenschap bezitten of die ter verkrijging van deze status aanvullende controles en onderzoeken dienen te ondergaan, of iii) alle bepalingen die op communautair niveau zijn vastgesteld in het kader van het gemeen- schappelijk landbouwbeleid en de specifieke bepalingen die ten aanzien van door verwer- king van landbouwproducten verkregen goe- deren zijn vastgesteld, of iv) alle bepalingen die op communautair niveau zijn vastgesteld terzake van geharmoniseerde accijnzen en BTW op de invoer, alsmede de nationale bepalingen ter uitvoering daar- van. ”. Artikel 2 De in artikel 4 van de overeenkomst genoemde gegevens- categorieën worden aangevuld met de volgende catego- rie: „ix) registratienummer van het vervoermiddel. ”. Artikel 3 1. Dit protocol wordt door de lidstaten aangenomen overeenkomstig hun onderscheiden grondwettelijke bepa- lingen. 2. De lidstaten stellen de depositaris in kennis van de voltooiing van de overeenkomstig hun onderscheiden grondwettelijke bepalingen voor de aanneming van dit protocol vereiste procedure. 31. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 91/3 3. Die protocol treedt in werking negentig dagen na de in lid 2 bedoelde kennisgeving door de staat die op de datum van aanneming door de Raad van de akte tot vaststelling van dit protocol lid is van de Europese Unie en die als laatste deze formaliteit vervult. Het treedt evenwel ten vroegste gelijk met de overeenkomst in werking. Artikel 4 1. Elke staat die lid wordt van de Europese Unie, kan tot dit protocol toetreden. 2. De akten van toetreding worden nedergelegd bij de depositaris. 3. De door de Raad van de Europese Unie vastgestelde tekst van dit protocol in de taal van de toetredende staat, is authentiek. Artikel 5 Elke staat die lid wordt van de Europese Unie en toetreedt tot de overeenkomst overeenkomstig artikel 25 daarvan, aanvaardt de bepalingen van dit protocol. Artikel 6 1. Elke lidstaat die een hoge overeenkomstsluitende par- tij is, kan wijzigingen in het protocol voorstellen. Wijzi- gingsvoorstellen worden toegezonden aan de depositaris, die deze voorstellen aan de Raad doorzendt. 2. Wijzigingen worden vastgesteld door de Raad, die de aanneming daarvan door de lidstaten, overeenkomstig hun onderscheiden grondwettelijke bepalingen, aanbe- veelt. 3. De aldus vastgestelde wijzigingen treden in werking overeenkomstig artikel 3. Artikel 7 4. Dit protocol treedt ten aanzien van elke toetredende staat in werking negentig dagen nadat diens akte van toetreding is neergelegd, of op de datum van inwerking- treding van dit protocol indien dit bij het verstrijken van de genoemde periode van negentig dagen nog niet in werking is getreden. 1. De secretaris-generaal van de Raad van de Europese Unie treedt op als depositaris van dit protocol. 2. De depositaris maakt de kennisgevingen, akten of mededelingen met betrekking tot dit protocol bekend in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Hecho en Bruselas, el doce de marzo de mil novecientos noventa y nueve. Udfærdiget i Bruxelles, den tolvte marts nitten hundrede og nioghalvfems. Geschehen zu Brüssel am zwölften März neunzehnhundertneunundneunzig. ˛γØν(cid:229) (cid:243)(cid:244)Øς ΒρυŒ(cid:229)(cid:139) λλ(cid:229)ς, (cid:243)(cid:244)Øς (cid:228)ω(cid:139) (cid:228)(cid:229)κÆ ΜÆρ(cid:244)(cid:221)(cid:239)υ ł(cid:221)λØÆ (cid:229)ννØÆκ(cid:222)(cid:243)ØÆ (cid:229)ν(cid:229)νη(cid:139) ν(cid:244)Æ (cid:229)νν(cid:229)(cid:139) Æ. Done at Brussels on the twelfth day of March in the year one thousand nine hundred and ninety-nine. Fait à Bruxelles, le douze mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf. Arna dhe´anamh sa Bhruise´il an dara lá de´ag de Mhárta, míle naoi gce´ad noacha naoi. Fatto a Bruxelles, addì dodici marzo millenovecentonovantanove. Gedaan te Brussel, de twaalfde maart negentienhonderd negenennegentig. Feito em Bruxelas, em doze de Março de mil novecentos e noventa e nove. Tehty Brysselissä kahdentenatoista päivänä maaliskuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksän- kymmentäyhdeksän. Som skedde i Bryssel den tolfte mars nittonhundranittionio. C 91/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 3. 1999 Pour le gouvernement du Royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland ΓØÆ (cid:244)ην κυ(cid:226)(cid:229)(cid:139) ρνη(cid:243)η (cid:244)ης ΕλληνØκη(cid:139) ς ∆ηµ(cid:239)κρÆ(cid:244)(cid:221)Æς Por el Gobierno del Reino de España 31. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 91/5 Pour le gouvernement de la Re´publique française Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du Grand-Duche´ de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden C 91/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 3. 1999 Für die Regierung der Republik Österreich Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 31. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 91/7 VERKLARINGEN 1. Het Koninkrijk Spanje verklaart voornemens te zijn het douane-informatiesysteem in te voeren nadat voor elk geval is nagegaan of de beginselen van de rechtszekerheid en het vermoeden van onschuld in acht zijn genomen, met name wanneer de in te voeren gegevens betrekking hebben op belastingzaken. 2. Denemarken verklaart dat naar zijn oordeel artikel 1 alleen van toepassing is op de basisdelicten ten aanzien waarvan heling van gestolen goederen te allen tijde strafbaar is naar Deens recht, met name krachtens artikel 191 A van het Deense wetboek van strafrecht betreffende heling van gestolen drugs in samenhang met smokkel van bijzonder ernstige aard


title: 1999/209/CE: Komission päätös, tehty 12 päivänä maaliskuuta 1999, luvan antamisesta jäsenvaltioille säätää poikkeuksia neuvoston direktiivin 77/93/ETY tietyistä säännöksistä Uudesta-Seelannista peräisin olevien muiden kuin istutettavaksi tarkoitettujen perunoiden osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 563)

eurovoc_concepts:
New Zealand
import restriction
marketing standard
plant health control
potato

text: 18. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 72/37 KOMISSIO KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, luvan antamisesta j(cid:132)senvaltioille s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) poikkeuksia neuvoston direktiivin 77/ 93/ETY tietyist(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksist(cid:132) Uudesta-Seelannista per(cid:132)isin olevien muiden kuin istutettavaksi tarkoitettujen perunoiden osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 563) (1999/209/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon kasvien tai kasvituotteiden haitallisten organismien yhteis(cid:148)(cid:148)n kulkeutumisen ja siell(cid:132) levi(cid:132)misen est(cid:132)miseen liittyvist(cid:132) toimenpiteist(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 77/93/ETY (1), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktii- vill(cid:132) 98/2/EY (2), ja erityisesti sen 14 artiklan 1 kohdan, ottaa huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan esitt(cid:132)m(cid:132)n pyynn(cid:148)n, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) direktiivin 77/93/ETY s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaan Uudesta- Seelannista per(cid:132)isin olevia muita kuin istutettavaksi tarkoitettuja perunoita ei periaatteessa saa tuoda yhteis(cid:148)(cid:148)n yhteis(cid:148)ss(cid:132) tuntemattomien perunatautien kulkeutumisen vaaran vuoksi, s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) j(cid:132)senvaltioille p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 98/81/EY (3) komissio antoi erityisedellytyksin Uudesta-Seelannista luvan per(cid:132)isin olevia muita kuin istutettavaksi tarkoitettuja perunoita koskevia poikkeuksia kaudeksi 1998; teknisist(cid:132) syist(cid:132) tavaraa ei ole tuotu p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 98/81/EY mukaisesti, direktiivin 77/93/ETY liitteess(cid:132) IV olevan A osan 1 jakson 25 kohdan 2 alakohdan vaatimukset huomioon ottaen sek(cid:132) Uuden-Seelannin toimittamien tietojen ja kansainv(cid:132)- lisen tieteellis-teknisen kirjallisuuden perusteella on ilmeist(cid:132), ett(cid:132) Uusi-Seelanti on vapaa Clavibacter michiga- nensis ssp. sepedonicus -kasvintuhoojasta, (1) EYVL L 26, 31. 1. 1977, s. 20 (2) EYVL L 15, 21. 1. 1998, s. 34 (3) EYVL L 14, 20. 1. 1998, s. 29 tiedot, tekniset Uuden-Seelannin odotetaan tuovan saataville kaikki sellaiset joita tarvitaan tulevaisuudessa kasvien terveystilanteen arvioimiseksi Uuden-Seelannin perunantuotannossa, erityisesti yksityiskohtaiset tiedot Uuteen-Seelantiin tuotujen ja siell(cid:132) kaupan pidettyjen siemen- ja varastoperunoiden s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)llisest(cid:132) valvonnasta tutkimalla ja testaamalla edustavia n(cid:132)ytteit(cid:132) tieteellisesti hyv(cid:132)ksytyill(cid:132) menetelmill(cid:132) Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. -organismin havaitsemiseksi, sek(cid:132) mainitun tutkimuksen ja testien tulokset, luvan perusteena olevat olosuhteet vallitsevat edelleen, ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat pysyv(cid:132)n ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla 1. J(cid:132)senvaltioille annetaan lupa s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) 2 kohdassa vahvistetuin edellytyksin direktiivin 77/93/ETY liitteess(cid:132) III olevan A osan 12 kohdassa tarkoitettujen kieltojen osalta mainitun direktiivin 4 artiklan 1 kohdasta poik- jotka koskevat Uudesta-Seelannista per(cid:132)isin keuksia, tarkoitettuja perunoita. olevia muita kuin istutettavaksi 2. Direktiivin 77/93/ETY liitteiss(cid:132) I ja II perunoiden osalta s(cid:132)(cid:132)dettyjen vaatimusten lis(cid:132)ksi seuraavien erityis- edellytysten on t(cid:132)ytytt(cid:132)v(cid:132): a) perunoiden on oltava muita kun istutettavaksi tarkoi- tettuja perunoita; L 72/38 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 18. 3. 1999 b) niiden on oltava kasvatettuja Uudessa-Seelannissa suoraan Uuden-Seelannin siemenperunoiden varmen- nusj(cid:132)rjestelm(cid:132)n mukaisesti varmennetuista siemenpe- runoista tai jossakin j(cid:132)senvaltiossa varmennetuista ja Uuteen-Seelantiin yksinomaan tuoduista siemenperunoista tai miss(cid:132) tahansa muussa maassa joiden tuonti perunoina yhteis(cid:148)(cid:148)n sallitaan direktiivin 77/93/ETY mukaisesti; siemenperunoista, tarkoitettuina varmennetuista istutettavaksi j(cid:132)senvaltioista c) niiden on oltava k(cid:132)siteltyj(cid:132) it(cid:132)vyyden est(cid:132)miseksi varhaisperunoita lukuun ottamatta; d) niiden on oltava kasvatettuja alueilla, joiden tiedet(cid:132)(cid:132)n olevan vapaat Synchytrium endobioticum (Schilbersky) Percival -organismista, eik(cid:132) Synchytrium endobio- ticum (Schilbersky) Percival -organismin aiheuttamia oireita ole havaittu tuotantopaikalla eik(cid:132) sen v(cid:132)litt(cid:148)- riitt(cid:132)v(cid:132)n pituisen ajanjakson m(cid:132)ss(cid:132) aikana; l(cid:132)heisyydess(cid:132) e) — niiden on oltava kasvatettu alueilla, joista tiede- t(cid:132)(cid:132)n, ettei niill(cid:132) esiinny Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. -organismia, — ne on todettava vapaiksi kaikista Graphognathus leucoloma (Boheman) -kasvintuhoojan kasvuvai- heista kasvukauden aikana tehdyiss(cid:132) tarkastuksissa ja lis(cid:132)ksi mukulatarkas- ja mukulatarkastuksissa, tuksissa niiss(cid:132) ei ole todettu mit(cid:132)(cid:132)n merkkej(cid:132) Graphognathus leucoloma (Boheman) -kasvintu- hoojasta, ja — ne on oltava todettu kasvukauden tarkastuksissa ja tarvittaessa maaper(cid:132)- ja saton(cid:132)ytekokeissa vapaiksi seuraavista haitallisista organismeista: Globodera pallida (Stone) Behrens, Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens, Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. ja Synchytrium endobio- ticum (Schilbersky) Percival. Komission on pyyn- n(cid:148)st(cid:132)(cid:132)n saatava n(cid:132)iden tarkastusten ja testien tulokset k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)ns(cid:132); f) niiden on oltava k(cid:132)siteltyj(cid:132) ainoastaan niit(cid:132) varten varatuilla koneilla tai koneilla, jotka on asianmukai- sesti desinfioitu jokaisen k(cid:132)ytt(cid:148)kerran j(cid:132)lkeen, kun niit(cid:132) on k(cid:132)ytetty muihin tarkoituksiin; g) ne on pakattava joko uusiin pusseihin tai s(cid:132)ili(cid:148)ihin, jotka on desinfioitu tarkoituksenmukaisella tavalla; jokaiseen pussiin tai s(cid:132)ili(cid:148)(cid:148)n on kiinnitett(cid:132)v(cid:132) viral- josta ilmenev(cid:132)t liitteess(cid:132) t(cid:132)sm(cid:132)nnetyt linen etiketti, tiedot; h) ne on ennen vienti(cid:132) puhdistettava maa-aineksista, lehdist(cid:132) ja muista kasvij(cid:132)tteist(cid:132); i) yhteis(cid:148)(cid:148)n tarkoitettujen perunoiden mukana on oltava Uudessa-Seelannissa direktiivin 77/93/ETY 7 ja 12 artiklan mukaisesti my(cid:148)nnetty kasvin terveystodistus, joka my(cid:148)nnet(cid:132)(cid:132)n kyseisess(cid:132) maassa tehdyn tarkas- tuksen perusteella ja jossa todetaan erityisesti peru- noiden olevan vapaita d ja e alakohdassa mainituista haitallisista organismeista. Todistuksessa on oltava kohdassa ”Lis(cid:132)ilmoitukset” maininta ”T(cid:132)m(cid:132) tavaral(cid:132)hetys on p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 1999/ 209/EY vahvistettujen edellytysten mukainen”, j) perunat on tuotava j(cid:132)senvaltion alueella sijaitsevien ja sen t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta varten nime(cid:132)mien saapumispaik- kojen kautta; j(cid:132)senvaltioiden on ilmoitettava komis- siolle riitt(cid:132)v(cid:132)n ajoissa kyseiset saapumispaikat ja direk- tiiviss(cid:132) 77/93/ETY tarkoitettujen kustakin paikasta vastuussa olevien virallisten elinten nimet ja osoitteet, ja muiden j(cid:132)senvaltioiden on pyynn(cid:148)st(cid:132) saatava kyseiset tiedot k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)ns(cid:132). Silloin kun yhteis(cid:148)(cid:148)n tuonti tapahtuu jossakin muussa j(cid:132)senvaltiossa kuin t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta hyv(cid:132)kseen k(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) j(cid:132)senvaltiossa, tuontipaikkana toimivan j(cid:132)senvaltion mainittujen vastuussa olevien virallisten elinten on annettava tiedot kyseist(cid:132) poikkeusta hyv(cid:132)kseen k(cid:132)ytt(cid:132)vien j(cid:132)sen- valtioiden vastuussa oleville virallisille elimille ja t(cid:132)m(cid:132)n toimittava heid(cid:132)n kanssaan yhteisty(cid:148)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten noudattamisen varmistamiseksi, k) tuojalle on ilmoitettava virallisesti a–n alakohdassa s(cid:132)(cid:132)detyist(cid:132) edellytyksist(cid:132) ennen tavaran yhteis(cid:148)(cid:148)n tuontia; mainitun tuojan on annettava yksityiskoh- taiset tiedot jokaisesta tavaran tuonnista yhteis(cid:148)(cid:148)n riit- t(cid:132)v(cid:132)n ajoissa tuontipaikkana toimivan j(cid:132)senvaltion vastuussa oleville virallisille elimille, ja kyseisen j(cid:132)sen- valtion on toimitettava viipym(cid:132)tt(cid:132) tiedonannon yksi- tyiskohdat komissiolle ja mainittava — aineiston tyyppi, — m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), — ilmoitettu tuontip(cid:132)iv(cid:132) ja varmistettu rajanylitys- paikka. Tuojan on toimitettava oman j(cid:132)senvaltionsa vastuussa oleville virallisille elimille yksityiskohtaiset tiedot edell(cid:132) mainitun ennakkoilmoituksen muutoksista mieluiten heti, kun ne tulevat tietoon ja joka tapauk- sessa ennen tuontihetke(cid:132), ja kyseisen j(cid:132)senvaltion on tiedot toimitettava viipym(cid:132)tt(cid:132) muutoksista komissiolle; yksityiskohtaiset l) direktiiviss(cid:132) tarvittaessa 77/93/ETY tarkoitettujen vastuussa olevien virallisten elinten on suoritettava mainitun tarkas- direktiivin 12 artiklan mukaisesti vaaditut tukset, t(cid:132)m(cid:132)n testit mukaan lukien, p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisesti; t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta hyv(cid:132)kseen k(cid:132)ytt(cid:132)vien j(cid:132)senvaltioiden on suoritettava n(cid:132)ist(cid:132) tarkastuksista kasvien terveytt(cid:132) koskevat tarkas- tukset. Lis(cid:132)ksi kyseisen j(cid:132)senvaltion (kyseisten j(cid:132)sen- valtioiden) on mainittujen kasvien terveytt(cid:132) koskevien tarkastusten yhteydess(cid:132) teht(cid:132)v(cid:132) tarkastus kaikkien muiden haitallisten organismien varalta. Komissio m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)(cid:132), miss(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rin mainitun direktiivin 19 a artiklan 3 kohdan toisen luetelmakohdan toisessa vaihtoehdossa tarkoitetut tarkastukset on sis(cid:132)llytett(cid:132)v(cid:132) artiklan 5 kohdan c kyseisen direktiivin 19 a sanotun alakohdan mukaiseen tarkastusohjelmaan, kuitenkaan rajoittamatta edell(cid:132) mainitun direktiivin 19 a artiklan 3 kohdan toisen luetelmakohdan ensim- m(cid:132)isess(cid:132) vaihtoehdossa tarkoitettua seurantaa, 18. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 72/39 2 artikla J(cid:132)senvaltioiden on toimitettava muille j(cid:132)senvaltioille ja komissiolle tieto luvan soveltamisesta 1 artiklan 2 kohdan k alakohdassa tarkoitetulla ilmoituksella. Niiden on toimitettava komissiolle ja muille j(cid:132)senvaltioille ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) syyskuuta 1999 tiedot t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mukaisesti tuoduista m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132) ja yksityiskohtainen tekninen selvitys 1 artiklan 2 kohdan o alakohdassa tarkoitetusta virallisesta tarkastuksesta; j(cid:132)ljenn(cid:148)kset jokaisesta kasvin terveystodis- tuksesta on toimitettava komissiolle. 3 artikla Asetuksen 1 artiklaa sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)n huhtikuuta 1. 1999 ja 31 p(cid:132)iv(cid:132)n toukokuuta 1999 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana. T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s peruutetaan, 2. todetaan, ett(cid:132) 1 artiklan 2 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detyt edellytykset eiv(cid:132)t riit(cid:132) est(cid:132)- m(cid:132)(cid:132)n haitallisten organismien kulkeutumisen tai ett(cid:132) niit(cid:132) ei ole noudatettu. jos 4 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen m) perunat voidaan pakata ja j(cid:132)lleenpakata ainoastaan tiloissa, jotka mainitut vastuussa olevat viralliset elimet ovat hyv(cid:132)ksyneet ja rekister(cid:148)ineet; n) perunat on pakattava tai j(cid:132)lleenpakattava suljettuihin pakkauksiin, jotka voidaan toimittaa suoraan v(cid:132)hitt(cid:132)is- myyjille tai lopullisille kuluttajille ja joiden paino ei ole suurempi kuin tuontij(cid:132)senvaltiossa yleisesti kysei- seen tarkoitukseen k(cid:132)ytetty paino, mutta kuitenkin enint(cid:132)(cid:132)n 25 kilogrammaa: pakkauksessa on oltava m alakohdassa tarkoitetun rekister(cid:148)idyn tilan numero ja maininta, ett(cid:132) perunat ovat per(cid:132)isin Uudesta-Seelan- nista; o) t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta soveltavien j(cid:132)senvaltioiden on tarpeen mukaan yhteisty(cid:148)ss(cid:132) tuontij(cid:132)senvaltion kanssa varmis- tettava, ett(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mukaisesti tuoduista perunoista otetaan v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n kaksi 200 mukulan suuruista n(cid:132)ytett(cid:132) jokaisesta 50 tonnin tavaral(cid:132)hetyk- sest(cid:132) tai sen osasta Ralstonia solanacearum -kasvin- tuhoojan virallista varten komission tutkimusta p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 97/647/EY (1) s(cid:132)(cid:132)detyn v(cid:132)liaikaisen testi- j(cid:132)rjestelm(cid:132)n mukaisesti, ja Clavibacter michiganensis ssp. -kasvintuhoojan osalta yhteis(cid:148)ss(cid:132) Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus -kasvintu- hoojan toteamiseksi ja m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)miseksi vahvistetun menetelm(cid:132)n mukaisesti; ep(cid:132)ilytapaukissa er(cid:132)t on pidett(cid:132)v(cid:132) erill(cid:132)(cid:132)n virallisessa valvonnassa ek(cid:132) niit(cid:132) saa pit(cid:132)(cid:132) kaupan tai k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) ennen kuin vahvistetaan, ett(cid:132) Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus tai Rals- tonia solanacearum -organismia ei ole vahvistettu kyseisiss(cid:132) tutkimuksissa. sepedonicus (1) EYVL L 273, 6. 10. 1997, s. 1 L 72/40 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 18. 3. 1999 LIITE Etiketiss(cid:132) vaadittavat tiedot (1 artiklan 2 kohdan g alakohdassa tarkoitetut tiedot) 1. Etiketin antavan viranomaisen nimi. 2. Viej(cid:132)organisaation nimi, jos tiedossa. 3. Maininta ”Muita kuin istutettavaksi tarkoitettuja Uudesta-Seelannista per(cid:132)isin olevia perunoita”. 4. Lajike. 5. Tuotantopaikka. 6. Koko. 7. Ilmoitettu nettopaino. 8. Maininta ”P(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 1999/209/EY s(cid:132)(cid:132)dettyjen Euroopan yhteis(cid:148)n edellytysten mukaisia”. 9. Uuden-Seelannin kasvinsuojeluhallinnon puolesta painettu tai leimattu merkki. 10. Er(cid:132)n tunniste, esimerkiksi koodi, merkki tai muu helposti luettavissa oleva ulkoinen merkint(cid:132)