title: Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE

formats: pdf print xhtml

text: 08/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 41 31999R0659 L 83/1 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 27. 3. 1999 REGULAMENTUL (CE) NR. 659/1999 AL CONSILIULUI din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 94, având în vedere propunerea Comisiei (1), având în vedere avizul Parlamentului European (2), având în vedere avizul Comitetului Economic ș(cid:13)i Social (3), întrucât, fără a aduce atingere regulilor procedurale speciale stabilite prin regulamente pentru anumite sectoare, prezentul regulament ar trebui să se aplice ajutorului din toate sectoarele; întrucât, în sensul aplicării articolelor 77 ș(cid:13)i 92 din tratat, Comisia deține, în temeiul articolului 93 din tratat, competența specifică de a decide asupra compatibilității ajutoarelor de stat cu piața comună atunci când examinează ajutoarele de stat existente, atunci când adoptă decizii privind ajutorul nou sau ajutorul modificat ș(cid:13)i atunci când ia măsuri în cazul nerespectării deciziilor sale sau a obligațiilor privind notificarea; întrucât, în conformitate cu jurisprudența Curții de Justiție a Comunităților Europene, Comisia a elaborat ș(cid:13)i a instituit o practică constantă de aplicare a articolului 93 din tratat ș(cid:13)i a stabilit anumite principii ș(cid:13)i reguli procedurale într-o serie de comunicări; întrucât este necesară codificarea ș(cid:13)i consolidarea acestei practici printr-un regulament, în vede- rea asigurării efectivității ș(cid:13)i eficienței procedurilor prevă- zute la articolului 93 din tratat; (1) (2) (3) (4) întrucât un regulament de procedură privind aplicarea articolului 93 din tratat va creș(cid:13)te transparența ș(cid:13)i certitudinea juridică; (8) întrucât, pentru a asigura certitudinea juridică, este nece- trebuie sară definirea situațiilor în care un ajutor JO C 116, 16. 4. 1998, p. 13. (1) (2) Aviz adoptat la 14 ianuarie 1999 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). (3) JO C 284, 14. 9. 1998, p. 10. (5) (6) (7) considerat ajutor existent; întrucât realizarea ș(cid:13)i consolida- rea pieței comune constituie un proces treptat, reflectat în evoluția permanentă a politicii în domeniul ajutorului de stat; întrucât, ca urmare a acestei evoluții, este posibil ca anumite măsuri, care în momentul punerii în aplicare nu reprezentau ajutor de stat, să fi devenit între timp ajutor; întrucât, în conformitate cu articolul 93 alineatul (3) din tratat, orice proiect de acordare a unui nou ajutor trebuie notificat Comisiei ș(cid:13)i nu poate fi pus în aplicare decât după autorizarea acestuia de către Comisie; întrucât, în conformitate cu articolul 5 din tratat, statele membre au obligația de a coopera cu Comisia ș(cid:13)i de a-i fur- niza toate informațiile necesare pentru a-i permite Comisiei să îș(cid:13)i îndeplinească îndatoririle în conformitate cu prezentul regulament; întrucât termenul în care Comisia urmează să efectueze examinarea preliminară a ajutorului notificat ar trebui să fie stabilit la două luni de la data primirii notificării com- plete sau a primirii unei declarații temeinic argumentate din partea statului membru în cauză, prin care acesta con- sideră informațiile suplimentare solicitate de Comisie nu sunt disponibile sau au fost deja furnizate; întrucât, din motive de certitudine juridică, examinarea respectivă trebuie să se finalizeze printr-o decizie; notificarea completă, deoarece întrucât, în toate cazurile în care, în urma examinării pre- liminare, Comisia nu poate decide dacă ajutorul este com- patibil cu piața comună, trebuie să se deschidă o procedură oficială de investigare pentru a permite Comisiei să obțină toate evaluarea necesare compatibilității ajutorului ș(cid:13)i pentru a permite părților inte- resate să îș(cid:13)i prezinte observațiile; întrucât drepturile părți- lor interesate pot fi cel mai bine protejate în cadrul proce- durii oficiale de investigare descrise la articolul 93 alineatul (2) din tratat; informațiile pentru RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 08/vol. 1 42 (9) întrucât, după analizarea observațiilor prezentate de părțile interesate, Comisia ar trebui să încheie examinarea printr-o decizie finală de îndată ce îndoielile sale au fost eliminate; întrucât, în cazul în care examinarea nu se finalizează într-o perioadă de 18 luni de la data deschiderii procedurii, este necesar ca statul membru în cauză să aibă posibilitatea de a solicita o decizie, pe care Comisia trebuie să o adopte în termen de două luni; (10) întrucât, pentru a asigura aplicarea corectă ș(cid:13)i efectivă a regulilor privind ajutorul de stat, Comisia trebuie să aibă posibilitatea de a revoca o decizie întemeiată pe informații eronate; (11) (12) (13) întrucât, pentru a asigura respectarea articolului 93 din tratat, în special a obligației de notificare ș(cid:13)i a clauzei suspensive prevăzute la articolul 93 alineatul (3), Comisia trebuie să examineze toate cazurile de ajutor ilegal; întru- cât, pentru considerente de transparență ș(cid:13)i certitudine juri- dică, trebuie adoptate procedurile de urmat în astfel de cazuri; întrucât, atunci când un stat membru nu a respec- tat obligația de notificare sau clauza suspensivă, Comisia nu este obligată să respecte termene; întrucât, în cazul ajutorului ilegal, Comisia trebuie să aibă dreptul de a obține toate informațiile necesare pentru a adopta o decizie ș(cid:13)i pentru a restabili imediat, atunci când este cazul, concurența nedenaturată; întrucât, în conse- cință, este necesar să i se permită Comisiei să adopte măsuri întrucât provizorii adresate statelor membre în cauză; măsurile provizorii pot consta în ordine de furnizare a informațiilor, ordine de suspendare sau ordine de recupe- rare; întrucât, în caz de nerespectare a unui ordin de furni- zare a informațiilor, Comisia trebuie să poată lua o decizie pe baza informațiilor disponibile ș(cid:13)i, în cazul nerespectării unui ordin de suspendare sau de recuperare, să poată sesiza direct Curtea de Justiție, în conformitate cu articolul 93 ali- neatul (2) al doilea paragraf din tratat; întrucât, în cazul ajutoarelor ilegale care nu sunt compati- bile cu piața comună, trebuie restabilită concurența efec- tivă; întrucât, în acest scop, este necesară recuperarea fără întârziere a ajutorului, inclusiv a dobânzii; întrucât este necesar ca recuperarea să se realizeze în conformitate cu procedurile de drept național; întrucât aplicarea acestor proceduri nu trebuie să ridice obstacole în calea restabilirii concurenției nedenaturate, prin împiedicarea executării imediate ș(cid:13)i efective a deciziei Comisiei; întrucât, pentru a obține acest rezultat, statele membre trebuie să ia toate măsurile necesare pentru a asigura efectul util al deciziei Comisiei; (14) întrucât, din considerente de certitudine juridică, trebuie să se stabilească, în ceea ce priveș(cid:13)te ajutorul ilegal, un termen de prescripție de zece ani, după expirarea căruia recupera- rea ajutorului să nu mai poată fi dispusă; (15) întrucât utilizarea abuzivă a ajutorului poate avea asupra funcționării pieței comune efecte similare cu cele ale aju- torului ilegal ș(cid:13)i, de aceea, trebuie tratată în temeiul unor proceduri similare; întrucât, spre deosebire de ajutorul ilegal, ajutorul susceptibil de a fi fost utilizat abuziv a fost aprobat anterior de către Comisie; întrucât, în consecință, Comisiei nu trebuie să i se permită să recurgă la un ordin de recuperare în cazul utilizării abuzive a ajutorului; (16) întrucât este necesar să se definească toate posibilitățile acordate terților pentru a-ș(cid:13)i apăra interesele în cadrul pro- cedurilor privind ajutorul de stat; (17) (18) (19) (20) întrucât, în conformitate cu articolul 93 alineatul (1) din în cooperare cu statele membre, are tratat, Comisia, obligația de a examina permanent toate schemele de ajutoare existente; întrucât, pentru considerente de trans- parență ș(cid:13)i certitudine juridică, este necesar să se precizeze sfera de aplicare a cooperării prevăzute la acest articol; întrucât, pentru a asigura compatibilitatea schemelor de ajutor existente cu piața comună, ș(cid:13)i în conformitate cu articolul 93 alineatul (1) din tratat, Comisia trebuie să pro- pună măsuri adecvate în cazul în care o schemă de ajutor existentă nu este sau nu mai este compatibilă cu piața comună ș(cid:13)i trebuie să inițieze procedura prevăzută la articolul 93 alineatul (2) din tratat în cazul în care statul membru în cauză refuză să pună în aplicare măsurile propuse; întrucât, pentru a permite Comisiei să monitorizeze efici- ent respectarea deciziilor Comisiei ș(cid:13)i pentru a facilita cooperarea dintre Comisie ș(cid:13)i statele membre în vederea examinării permanente, în conformitate cu articolul 93 ali- neatul (1) din tratat, a tuturor schemelor de ajutor existente din statele membre, este necesară instituirea unei obligații generale de raportare privind toate schemele de ajutor existente; întrucât, în cazul în care Comisia are îndoieli serioase pri- vind respectarea deciziilor sale, ar trebui să aibă la dispo- ziția sa instrumente suplimentare care să îi permită obți- nerea informațiilor necesare pentru a verifica dacă deciziile sale sunt respectate efectiv; întrucât, în acest scop, vizitele de control la fața locului sunt un instrument adecvat ș(cid:13)i util, mai ales în cazurile de posibilă utilizare abuzivă a ajutoru- lui; întrucât, în consecință, Comisia trebuie împuternicită să efectueze vizite de control la fața locului ș(cid:13)i trebuie să beneficieze de cooperarea autorităților competente din statele membre în cazul în care o întreprindere se opune unei astfel de vizite; 08/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 43 (21) întrucât, din considerente de transparență ș(cid:13)i certitudine juridică, este oportună asigurarea publicității deciziilor Comisiei, cu respectarea în acelaș(cid:13)i timp a principiului conform căruia deciziile privind cazurile de ajutor de stat se adresează statelor membre în cauză; întrucât, în conse- cință, este necesară publicarea tuturor deciziilor care pot afecta interesele părților interesate, fie integral, fie în rezu- mat, sau punerea la dispoziția părților interesate de copii ale deciziilor care nu au fost publicate deloc sau nu au fost la dezvăluirea informațiilor publicate integral; publice privind deciziile sale, Comisia trebuie să respecte normele privind secretul profesional, în conformitate cu articolul 214 din tratat; întrucât, (22) întrucât Comisia, în strânsă legătură cu statele membre, trebuie să poată adopta dispoziții de punere în aplicare prin care să se stabilească reguli detaliate privind procedurile menționate de prezentul regulament; întrucât, pentru a asigura cooperarea dintre Comisie ș(cid:13)i autoritățile competente ale statelor membre, este necesară crearea unui Comitet consultativ în domeniul ajutorului de stat, care să fie consultat înaintea adoptării de către Comisie a dispozi- țiilor în temeiul prezentului regulament, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: CAPITOLUL I DISPOZIȚII GENERALE Articolul 1 Definiții În sensul prezentului regulament: (a) „ajutor” înseamnă orice măsură care îndeplineș(cid:13)te toate criteriile prevăzute la articolul 92 alineatul (1) din tratat; (b) „ajutor existent” înseamnă: (i) fără a aduce atingere articolelor 144 ș(cid:13)i 172 din Actul de aderare a Austriei, Finlandei ș(cid:13)i Suediei, orice ajutor care a existat înainte de intrarea în vigoare a tratatului în aceste state membre, respectiv schemele de ajutor ș(cid:13)i ajutoarele individuale puse în aplicare anterior ș(cid:13)i care se aplică ș(cid:13)i ulterior intrării în vigoare a tratatului; (ii) ajutorul autorizat, respectiv schemele de ajutor ș(cid:13)i ajutoarele individuale care au fost autorizate de Comisie sau Consiliu; (iii) ajutorul considerat a fi în temeiul articolului 4 alineatul (6) din prezentul regulament sau în înainte de intrarea în vigoare a acestuia, dar conformitate cu această procedură; fost autorizat (iv) ajutorul considerat ajutor existent în temeiul articolului 15; (v) ajutorul considerat ajutor existent deoarece se poate dovedi că, în momentul punerii în aplicare, nu reprezenta un ajutor ș(cid:13)i că a devenit ajutor ulterior, datorită evoluției pieței comune ș(cid:13)i fără să fi fost modificat de statul mem- bru. Atunci când anumite măsuri devin ajutoare ca urmare a liberalizării unei activități în conformitate cu dreptul comunitar, astfel de măsuri nu sunt considerate ajutor existent după data fixată pentru liberalizare; (c) „ajutor nou” înseamnă orice ajutor, respectiv orice schemă de ajutor ș(cid:13)i orice ajutor individual care nu este ajutor existent, inclusiv modificările ajutoarelor existente; (d) „schemă de ajutor” înseamnă orice act în baza căruia, fără a fi necesare măsuri suplimentare de punere în aplicare, pot fi acordate alocări individuale de ajutor întreprinderilor definite în mod general ș(cid:13)i abstract, precum ș(cid:13)i orice act în baza căruia ajutorul, care nu este legat de un anumit proiect, poate fi acor- dat uneia sau mai multor întreprinderi pentru o perioadă de timp nedeterminată ș(cid:13)i/sau într-un cuantum nedeterminat; (e) „ajutor individual” înseamnă orice ajutor de stat care nu este acordat în baza unei scheme de ajutor de stat sau este acordat în baza unei scheme, dar trebuie notificat în mod individual; (f) „ajutor ilegal” înseamnă un ajutor de stat nou, pus în aplicare cu încălcarea condițiilor prevăzute la articolul 93 alineatul (3) din tratat; (g) „ajutor de stat utilizat abuziv” înseamnă ajutorul folosit de către beneficiar cu încălcarea unei decizii adoptate în temeiul articolului 4 alineatul (3) sau al articolului 7 alineatul (3) sau (4) din prezentul regulament; (h) „persoană interesată” înseamnă orice stat membru ș(cid:13)i orice persoană, întreprindere sau asociație de întreprinderi ale căror interese pot fi afectate de acordarea unui ajutor, în special beneficiarul ajutorului, întreprinderile concurente ș(cid:13)i asociați- ile profesionale. CAPITOLUL II PROCEDURA PRIVIND AJUTORUL NOTIFICAT Articolul 2 Notificarea unui ajutor nou (1) Cu excepția cazului în care se prevede altfel în regulamentele adoptate în temeiul articolului 94 din tratat sau în temeiul altor dispoziții relevante din acesta, orice proiect de acordare a unui 44 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 08/vol. 1 ajutor nou se notifică în timp util Comisiei de către statul mem- bru în cauză. Comisia informează fără întârziere statul membru în cauză asupra primirii notificării. (2) Statul membru furnizează în notificare toate informațiile necesare pentru a permite Comisiei să adopte o decizie în temeiul articolelor 4 ș(cid:13)i 7 (denumită în continuare „notificare completă”). ajutorul se consideră a fi autorizat de către Comisie. În consecință, statul membru în cauză poate pune în aplicare măsurile respec- tive, după informarea prealabilă a Comisiei cu privire la aceasta, cu excepția cazului în care Comisia adoptă o decizie în temeiul prezentului articol în termen de 15 zile lucrătoare de la primirea informării. Articolul 3 Clauza suspensivă Articolul 5 Solicitarea informațiilor Ajutorul care trebuie notificat în temeiul articolului 2 alineatul (1) nu poate fi acordat decât în cazul în care Comisia a adoptat, sau este considerată a fi adoptat, o decizie de autorizare a acestuia. Articolul 4 (1) În cazul în care consideră că informațiile furnizate de statul membru în cauză în legătură cu o măsură notificată în temeiul articolului 2 sunt incomplete, Comisia solicită toate informațiile suplimentare necesare. Atunci când un stat membru răspunde unei astfel de solicitări, Comisia îl informează asupra primirii răspunsului. Examinarea preliminară a notificării ș(cid:13)i deciziile Comisiei (1) Comisia examinează notificarea imediat după primirea aces- teia. Fără a aduce atingere articolului 8, Comisia adoptă o decizie în temeiul alineatului (2), (3) sau (4). (2) În cazurile în care statul membru în cauză nu furnizează informațiile solicitate în termenul stabilit de Comisie sau furni- zează informații incomplete, Comisia îi transmite o atenționare prin care acordă un termen suplimentar rezonabil pentru furni- zarea informațiilor. (2) În cazul în care, după o examinare preliminară, Comisia con- stată că măsura notificată nu constituie un ajutor, ea consemnează acest lucru printr-o decizie. (3) În cazul în care, după o examinare preliminară, Comisia con- stată că nu există îndoieli privind compatibilitatea unei măsuri notificate cu piața comună, în măsura în care intră în sfera de aplicare a articolului 92 alineatul (1) din tratat, aceasta decide că măsura este compatibilă cu piața comună (denumită în conti- nuare „decizie de a nu ridica obiecții”). Decizia precizează excep- ția aplicată în temeiul tratatului. (4) În cazul în care, după o examinare preliminară, Comisia con- stată că există îndoieli privind compatibilitatea unei măsuri noti- ficate cu piața comună, aceasta decide să inițieze procedura pre- văzută la articolul 93 alineatul (2) din tratat (denumită în continuare „decizie de deschidere a procedurii oficiale de investigare”). (5) Deciziile prevăzute la alineatele (2), (3) ș(cid:13)i (4) se adoptă în termen de două luni. Termenul curge din ziua următoare primirii unei notificări complete. Notificarea se consideră completă dacă, în termen de două luni de la primirea acesteia sau de la primirea oricărei informații suplimentare solicitate, Comisia nu mai soli- cită alte informații. Termenul poate fi prelungit prin acordul atât al Comisiei, cât ș(cid:13)i al statului membru în cauză. Când este cazul, Comisia poate fixa termene mai reduse. (6) În cazul în care Comisia nu adoptă o decizie în conformitate cu alineatul (2), (3) sau (4) în termenul precizat la alineatul (5), (3) Notificarea se consideră retrasă în cazul în care informațiile solicitate nu sunt furnizate în termenul stabilit, cu excepția cazului în care, înainte de expirarea termenului, fie termenul a fost prelungit prin acordul atât al Comisiei cât ș(cid:13)i al statului membru în cauză fie statul membru în cauză, într-o declarație temeinic motivată, informează Comisia cu privire la faptul că apreciază notificarea ca fiind completă, deoarece informațiile suplimentare solicitate nu sunt disponibile sau au fost deja furnizate. În acest caz, termenul prevăzut la articolul 4 alineatul (5) curge din ziua următoare primirii declarației. În cazul în care notificarea se con- sideră retrasă, Comisia informează statul membru asupra acestui fapt. Articolul 6 Procedura oficială de investigare (1) Decizia de a deschide procedura oficială de investigare sintetizează elementele relevante de fapt ș(cid:13)i de drept, include o eva- luare preliminară a Comisiei cu privire la caracterul de ajutor de stat al măsurii propuse ș(cid:13)i indică îndoielile privind compatibilita- tea acesteia cu piața comună. Prin decizie, se solicită statului membru în cauză ș(cid:13)i celorlalte persoane interesate să-ș(cid:13)i prezinte observațiile într-un termen stabilit, care în mod normal nu depă- întemeiate, Comisia poate prelungi ș(cid:13)eș(cid:13)te o lună. termenul stabilit. În cazuri 08/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 45 (2) Observațiile primite sunt transmise statului membru în cauză. În cazul în care o parte interesată o cere, pe baza unui potențial prejudiciu, identitatea acesteia nu este dezvăluită statului mem- bru în cauză. Statul membru în cauză poate răspunde observațiilor transmise într-un termen stabilit, care în mod normal nu depă- întemeiate, Comisia poate prelungi ș(cid:13)eș(cid:13)te o lună. termenul stabilit. În cazuri Articolul 7 Decizii ale Comisiei de închidere a procedurii oficiale de investigare (1) Fără a aduce atingere articolului 8, procedura oficială de investigare se închide printr-o decizie, în conformitate cu alinea- tele (2)-(5) din prezentul articol. (2) În situația în care Comisia constată, dacă este cazul în urma modificărilor efectuate de statul membru în cauză, că măsura notificată nu constituie ajutor de stat, acest fapt se consemnează printr-o decizie. (3) În situația în care Comisia constată, dacă este cazul în urma modificărilor efectuate de statul membru în cauză, că au fost eli- minate îndoielile privind compatibilitatea măsurii notificate cu piața comună, aceasta decide că ajutorul este compatibil cu piața comună (denumită în continuare „decizie pozitivă”). Decizia pre- cizează excepția aplicată în baza tratatului. (4) Comisia poate preciza într-o decizie pozitivă condițiile pe care trebuie să le îndeplinească un ajutor pentru a fi considerat com- patibil cu piața comună ș(cid:13)i poate impune obligații pentru a per- mite monitorizarea respectării deciziei (denumită în continuare „decizie condiționată”). (5) În cazul în care constată că ajutorul notificat nu este compa- tibil cu piața comună, Comisia decide că acesta nu va fi acordat (denumită în continuare „decizie negativă”). (6) Deciziile prevăzute la alineatele (2), (3), (4) ș(cid:13)i (5) se adoptă de îndată ce îndoielile menționate la articolul 4 alineatul (4) au fost eliminate. În măsura posibilă, Comisia adoptă o decizie în termen de 18 luni de la inițierea procedurii. Termenul poate fi prelungit prin acord comun între Comisie ș(cid:13)i statul membru în cauză. (7) După expirarea termenului prevăzut la alineatul (6), la cererea statului membru, Comisia adoptă o decizie în termen de două luni, pe baza informațiilor care i-au fost puse la dispoziție. Dacă este cazul, în lipsa unor informații suficiente pentru a stabili com- patibilitatea, Comisia adoptă o decizie negativă. Articolul 8 Retragerea notificării (1) Statul membru în cauză poate retrage notificarea în sensul articolului 2 în timp util, înaintea adoptării de către Comisie a unei decizii în temeiul articolului 4 sau 7. (2) Comisia închide procedura oficială de investigare în cazul în care aceasta fusese deschisă. Articolul 9 Revocarea unei decizii Comisia poate revoca o decizie adoptată în temeiul articolului 4 alineatul (2) sau (3) sau al articolului 7 alineatul (2), (3) sau (4), după ce a acordat statului membru în cauză posibilitatea de a-ș(cid:13)i prezenta observațiile, în cazul în care decizia respectivă s-a bazat pe informații eronate furnizate în cursul procedurii, determinante în adoptarea deciziei. Înainte de revocarea unei decizii ș(cid:13)i de adoptarea unei noi decizii, Comisia inițiază o procedură oficială de investigare în temeiul articolului 4 alineatul (4). Articolele 6, 7 ș(cid:13)i 10, articolul 11 alineatul (1), articolele 13, 14 ș(cid:13)i 15 se aplică mutatis mutandis. CAPITOLUL III PROCEDURA PRIVIND AJUTORUL ILEGAL Articolul 10 Examinarea, solicitarea informațiilor ș(cid:13)i ordinul de furnizare a informațiilor (1) În cazul în care deține informații privind un ajutor pretins ilegal, indiferent de sursa acestora, Comisia va examina aceste informații fără întârziere. (2) Dacă este necesar, aceasta solicită informații statului membru în cauză. Articolul 2 alineatul (2) ș(cid:13)i articolul 5 alineatul (1) se aplică mutatis mutandis. (3) În cazul în care, în ciuda atenționării adresate în temeiul articolului 5 alineatul (2), statul membru în cauză nu furnizează informațiile solicitate în termenul stabilit de Comisie sau furni- zează informații incomplete, Comisia solicită furnizarea informa- țiilor prin intermediul unei decizii (denumită în continuare „ordin de furnizare a informațiilor”). Decizia precizează care sunt informațiile necesare ș(cid:13)i stabileș(cid:13)te un termen adecvat pentru fur- nizarea acestora. 46 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 08/vol. 1 Articolul 11 Ordinul de suspendare sau de recuperare provizorie a ajutorului Articolul 13 Deciziile Comisiei (1) După ce îi acordă statului membru în cauză posibilitatea de a-ș(cid:13)i prezenta observațiile, Comisia poate adopta o decizie prin care îi solicită statului membru să suspende acordarea oricărui ajutor ilegal până la adoptarea de către Comisie a unei decizii pri- vind compatibilitatea ajutorului cu piața comună (denumită în continuare „ordin de suspendare”). (2) După ce îi acordă statului membru în cauză posibilitatea de a-ș(cid:13)i prezenta observațiile, Comisia poate adopta o decizie prin care îi solicită statului membru recuperarea provizorie a oricărui ajutor ilegal, până la adoptarea unei decizii privind compatibili- tatea ajutorului cu piața comună (denumită în continuare „ordin de recuperare”), dacă sunt îndeplinite următoarele criterii: — în conformitate cu o practică consacrată, nu există îndoieli cu privire la caracterul de ajutor al măsurii în cauză ș(cid:13)i — o intervenție este urgentă ș(cid:13)i — există un risc serios de prejudiciere semnificativă ș(cid:13)i ireparabilă a unui concurent. (1) În urma examinării posibilului ajutor ilegal, se adoptă o decizie în temeiul articolului 4 alineatul (2), (3) sau (4). În cazul deciziilor de a deschide o procedură oficială de investigare, pro- cedura se încheie printr-o decizie în temeiul articolului 7. În cazul în care un stat membru nu respectă un ordin de furnizare a infor- mațiilor, decizia se adoptă pe baza informațiilor disponibile. (2) În cazul unui posibil ajutor ilegal ș(cid:13)i fără a se aduce atingere articolului 11 alineatul (2), Comisia nu este obligată să respecte termenul prevăzut (5), articolul 7 alineatele (6) ș(cid:13)i (7). la articolul 4 alineatul (3) Articolul 9 se aplică mutatis mutandis. Articolul 14 Recuperarea ajutorului (1) Atunci când adoptă decizii negative în cazuri de ajutor ilegal, Comisia decide ca statul membru în cauză să ia toate măsurile necesare pentru recuperarea ajutorului de la beneficiar (denumită în continuare „decizie de recuperare”). Comisia nu solicită recu- perarea ajutorului în cazul în care aceasta ar contraveni unui principiu general de drept comunitar. Recuperarea se efectuează în conformitate cu procedura prevă- zută la articolul 14 alineatele (2) ș(cid:13)i (3). După recuperarea efectivă a ajutorului, Comisia adoptă o decizie în termenele aplicabile aju- torului notificat. (2) Ajutorul care urmează să fie recuperat în temeiul unei decizii de recuperare include dobânda calculată pe baza unei rate adec- vate, fixate de Comisie. Dobânda se datorează de la data la care ajutorul ilegal a fost pus la dispoziția beneficiarului până la data recuperării sale. Comisia poate autoriza statul membru să coreleze rambursarea ajutorului cu acordarea către întreprinderea în cauză a ajutorului pentru salvare. Dispozițiile din prezentul alineat se aplică numai în cazul ajutoa- relor ilegale puse în aplicare după intrarea în vigoare a prezentu- lui regulament. (3) Fără a aduce atingere unui ordin emis de Curtea de Justiție a Comunităților Europene în temeiul articolului 185 din tratat, recuperarea se efectuează fără întârziere ș(cid:13)i în conformitate cu procedurile legislației naționale a statului membru în cauză, cu condiția ca acestea să permită executarea imediată ș(cid:13)i efectivă a deciziei Comisiei. În acest scop ș(cid:13)i în eventualitatea unei proceduri derulate în fața instanțelor naționale, statele membre în cauză parcurg toate etapele necesare permise de legislațiile naționale res- pective, inclusiv măsuri provizorii, fără a aduce atingere dreptului comunitar. Articolul 12 Nerespectarea unui ordin Articolul 15 Termen de prescripție În cazul în care statul membru nu respectă un ordin de suspendare sau de recuperare, Comisia este îndreptățită, în cursul examinării fondului chestiunii pe baza informațiilor disponibile, să sesizeze direct Curtea de Justiție a Comunităților Europene ș(cid:13)i să îi solicite acesteia să declare că nerespectarea constituie o încălcare a tratatului. (1) Prerogativele Comisiei de recuperare a ajutorului sunt supuse unui termen de prescripție de 10 ani. (2) Termenul de prescripție începe să curgă din ziua în care ajutorul ilegal este acordat beneficiarului fie ca ajutor individual, fie ca ajutor în cadrul unei scheme de ajutor. Orice măsură 08/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 47 adoptată de către Comisie sau, la solicitarea acesteia, de către un stat membru, cu privire la ajutorul ilegal întrerupe termenul de prescripție. După fiecare întrerupere, începe să curgă un nou termen de prescripție. Termenul de prescripție se suspendă atâta timp cât decizia Comisiei face obiectul unei proceduri în curs de desfăș(cid:13)urare în fața Curții de Justiție a Comunităților Europene. (a) modificări de fond ale schemei de ajutor sau (b) introducerea unor cerințe procedurale sau (3) Orice ajutor pentru care termenul de prescripție a expirat este considerat ajutor existent. (c) abrogarea schemei de ajutor. CAPITOLUL IV PROCEDURA PRIVIND UTILIZAREA ABUZIVĂ A AJUTORULUI Articolul 16 Utilizarea abuzivă a ajutorului Fără a aduce atingere articolului 23, în caz de utilizare abuzivă a unui ajutor, Comisia poate deschide procedura oficială de investigare în temeiul articolului 4 alineatul (4). Articolele 6, 7, 9 ș(cid:13)i 10, articolul 11 alineatul (1), articolele 12, 13, 14 ș(cid:13)i 15 se aplică mutatis mutandis. CAPITOLUL V PROCEDURA PRIVIND SCHEMELE DE AJUTOR EXISTENTE Articolul 17 Cooperarea în temeiul articolului 93 alineatul (1) din tratat (1) În temeiul articolului 93 alineatul (1) din tratat, Comisia obține de la statul membru în cauză toate informațiile necesare pentru examinarea, în cooperare cu statul membru, a schemelor de ajutor existente. (2) În cazul în care consideră că o schemă de ajutor existentă nu este sau nu mai este compatibilă cu piața comună, Comisia infor- mează statul membru în cauză asupra opiniei sale preliminare ș(cid:13)i dă statului membru în cauză posibilitatea să îș(cid:13)i prezinte observa- țiile în termen de o lună. În cazuri temeinic motivate, Comisia poate prelungi acest termen. Articolul 18 Propunerea de măsuri adecvate În cazul în care, în lumina informațiilor transmise de statul mem- bru în temeiul articolului 17, ajunge la concluzia că schema de ajutor existentă nu este sau nu mai este compatibilă cu piața comună, Comisia emite o recomandare prin care propune statu- lui membru în cauză adoptarea de măsuri adecvate. Recomanda- rea poate propune, în special: Articolul 19 Consecințele juridice ale propunerii de măsuri adecvate (1) În cazul în care statul membru în cauză acceptă măsurile pro- puse ș(cid:13)i informează Comisia în această privință, Comisia consemnează acest fapt ș(cid:13)i informează statul membru asupra aces- tui fapt. Prin acceptarea lor, statul membru este obligat să pună în aplicare măsurile adecvate. (2) În cazul în care statul membru în cauză nu acceptă măsurile propuse, iar Comisia, luând în considerare argumentele statului membru respectiv, consideră în continuare că măsurile respective sunt necesare, aceasta inițiază procedurile în temeiul articolului 4 alineatul (4). Articolele 6, 7 ș(cid:13)i 9 se aplică mutatis mutandis. CAPITOLUL VI PĂRȚILE INTERESATE Articolul 20 Drepturile părților interesate (1) Orice parte interesată poate prezenta observații în temeiul articolului 6, în urma unei decizii a Comisiei de a deschide pro- cedura oficială de investigare. Orice parte interesată care a înain- tat astfel de observații ș(cid:13)i orice beneficiar de ajutor individual primesc câte o copie a deciziei adoptate de Comisie în temeiul articolului 7. (2) Orice parte interesată poate informa Comisia asupra oricărui presupus ajutor ilegal, precum ș(cid:13)i asupra oricărei presupuse utili- zări abuzive a unui ajutor. În cazul în care consideră, pe baza informațiilor pe care le deține, că nu există suficiente motive pen- tru examinarea cazului, Comisia informează partea interesată asu- pra acestui fapt. Atunci când adoptă o decizie într-un caz cu pri- vire la obiectul informației furnizate, Comisia transmite o copie a deciziei respective părții interesate. (3) La cerere, orice parte interesată poate obține o copie a oricărei decizii adoptate în temeiul articolelor 4 ș(cid:13)i 7, al articolului 10 alineatul (3) ș(cid:13)i al articolului 11. 48 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 08/vol. 1 CAPITOLUL VII MONITORIZAREA Articolul 21 Rapoartele anuale (1) Statele membre transmit Comisiei rapoarte anuale privind toate schemele de ajutor existente care nu sunt supuse unei obli- gații specifice de raportare impuse printr-o decizie condițională în temeiul articolului 7 alineatul (4). (2) În cazul în care, în ciuda unei atenționări, statul membru în cauză nu transmite raportul anual, Comisia poate acționa în teme- iul articolului 18 în ceea ce priveș(cid:13)te schema de ajutor respectivă. Articolul 22 Controlul la fața locului (1) Atunci când Comisia are îndoieli serioase cu privire la respectarea deciziilor de a nu ridica obiecții, a deciziilor pozitive sau a deciziilor condiționale privind ajutorul individual, statele membre în cauză, după ce li s-a acordat posibilitatea de a-ș(cid:13)i pre- zenta observațiile, permit Comisiei efectuarea unor vizite de control la fața locului. (2) Pentru a verifica respectarea unei decizii, agenții autorizați de Comisie sunt împuterniciți: (a) să pătrundă în toate incintele ș(cid:13)i pe toate terenurile întreprin- derii în cauză; (b) să solicite explicații orale la fața locului; (c) să examineze registrele contabile ș(cid:13)i alte evidențe de activitate ș(cid:13)i să ridice sau să solicite copii ale acestora. Dacă este necesar, Comisia poate fi asistată de experți independenți. (3) Comisia informează în scris ș(cid:13)i în timp util statul membru în cauză asupra vizitei de control la fața locului ș(cid:13)i asupra identității agenților ș(cid:13)i a experților autorizați. În cazul în care statul membru formulează obiecții temeinic motivate privind alegerea experților, experții sunt numiți de comun acord cu statul membru. Agenții Comisiei ș(cid:13)i experții autorizați să efectueze controlul la fața locu- lui prezintă o autorizație scrisă care specifică obiectul ș(cid:13)i scopul vizitei. (4) Agenții autorizați de statul membru pe teritoriul căruia are loc vizita de control pot asista la vizita de control. (5) Comisia furnizează statului membru o copie a tuturor rapoar- telor elaborate ca urmare a vizitei de control. (6) În cazul în care o întreprindere se opune unei vizite de control ordonate printr-o decizie a Comisiei în temeiul prezentului articol, statul membru în cauză acordă asistența necesară agenților ș(cid:13)i experților autorizați de Comisie pentru a le permite efectuarea vizitei de control. În acest scop, statele membre iau măsurile nece- sare în termen de 18 luni de la data intrării în vigoare a prezen- tului regulament, după consultarea Comisiei. Articolul 23 Nerespectarea deciziilor ș(cid:13)i a hotărârilor (1) Atunci când statul membru în cauză nu respectă deciziile condiționale sau negative, mai ales în situațiile prevăzute la articolul 14, Comisia poate sesiza direct Curtea de Justiție a Comu- nităților Europene, în conformitate cu articolul 93 alineatul (2) din tratat. (2) În cazul în care consideră că statul membru în cauză nu a res- pectat o hotărâre a Curții de Justiție a Comunităților Europene, Comisia poate acționa în conformitate cu articolul 171 din tratat. CAPITOLUL VIII DISPOZIȚII COMUNE Articolul 24 Secretul profesional Comisia ș(cid:13)i statele membre, funcționarii ș(cid:13)i alți agenți, inclusiv experții independenți desemnați de Comisie, au obligația de a nu divulga informațiile cu caracter de secret profesional de care au luat cunoș(cid:13)tință în activitatea de aplicare a prezentului regulament. Articolul 25 Destinatarii deciziilor Deciziile adoptate în temeiul capitolelor II, III, IV, V ș(cid:13)i VII se adresează statelor membre în cauză. Comisia notifică de îndată aceste decizii statului membru respectiv, acordându-i posibilitatea de a preciza Comisiei care sunt informațiile pe care le consideră ca intrând sub incidența obligației de a păstra secretul profesional. 08/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 49 Articolul 26 Publicarea deciziilor (1) Comisia publică în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene o comunicare succintă privind deciziile adoptate în temeiul articolului 4 alineatele (2) ș(cid:13)i (3) ș(cid:13)i al articolului 18 coroborat cu articolul 19 alineatul (1). Comunicarea precizează posibilitatea obținerii unui exemplar al deciziei în versiunea sau versiunile lingvistice autentice. (2) Comisia publică în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene deciziile adoptate în temeiul articolului 4 alineatul (4) în versiu- nea lingvistică autentică. În Jurnalul Oficial publicat în alte limbi decât cea în care este redactată versiunea autentică, textul în ver- siunea lingvistică autentică este însoțit de un rezumat relevant în limba Jurnalului Oficial respectiv. (3) Comisia publică în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene deciziile adoptate în temeiul articolului 7. (4) În cazurile prevăzute la articolul 4 alineatul (6) sau articolul 8 alineatul (2), se publică o comunicare succintă în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. (5) Consiliul poate decide în unanimitate să publice în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene deciziile adoptate în temeiul articolului 93 alineatul (2) al treilea paragraf din tratat. Articolul 27 Dispoziții de punere în aplicare Articolul 28 Comitetul consultativ în domeniul ajutorului de stat Se instituie un Comitet consultativ în domeniul ajutorului de stat (denumit în continuare „comitet”). Comitetul este format din reprezentanții statelor membre ș(cid:13)i prezidat de reprezentantul Comisiei. Articolul 29 Consultarea comitetului (1) Comisia consultă comitetul înaintea adoptării oricărei dispo- ziții de punere în aplicare în temeiul articolului 27. (2) Consultarea comitetului are loc în cadrul unei reuniuni convocate de Comisie. Proiectele ș(cid:13)i documentele care urmează să fie examinate sunt anexate convocării. Reuniunea are loc în termen de cel puțin două luni de la trimiterea convocării. Acest termen poate fi redus în cazuri de urgență. (3) Reprezentantul Comisiei prezintă comitetului proiectul măsu- rilor care urmează să fie adoptate. Comitetul emite un aviz pri- vind proiectul, în termenul stabilit de preș(cid:13)edinte în funcție de urgența subiectului în cauză, dacă este necesar prin vot. (4) Avizul se consemnează în procesul-verbal; în plus, fiecare stat membru are dreptul de a solicita ca poziția sa să fie consemnată în procesul-verbal. Comitetul poate recomanda publicarea avizu- lui în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. (5) Comisia ține seama în cea mai mare măsură de avizul emis de comitet. Aceasta informează comitetul asupra modului în care avizul acestuia a fost luat în considerare. În conformitate cu procedura prevăzută la articolul 29, Comisia are competența de a adopta dispoziții de punere în aplicare privind forma, forma, conținutul ș(cid:13)i alte detalii privind notificările, conținutul ș(cid:13)i alte detalii privind rapoartele anuale, detaliile privind termenele ș(cid:13)i calcularea termenelor, precum ș(cid:13)i calculul ratei dobânzii menționate la articolul 14 alineatul (2). Articolul 30 Intrarea în vigoare Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 22 martie 1999. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele G. VERHEUGEN


title: Komission asetus (EY) N:o 614/1999, annettu 22 päivänä maaliskuuta 1999, neilikoiden ja ruusujen yhteisön tuottaja- ja tuontihintojen vahvistamisesta tiettyjen Kyproksesta, Israelista, Jordaniasta, Marokosta sekä Länsirannalta ja Gazan alueelta peräisin olevien kukkaviljelytuotteiden tuontijärjestelmän soveltamiseksi

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import price
producer price
third country

formats: pdf print

text: 23. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 77/3 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 614/1999, annettu 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, neilikoiden ja ruusujen yhteis(cid:148)n tuottaja- ja tuontihintojen vahvistamisesta tiet- tyjen Kyproksesta, Israelista, Jordaniasta, Marokosta sek(cid:132) L(cid:132)nsirannalta ja Gazan alueelta per(cid:132)isin olevien kukkaviljelytuotteiden tuontij(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamiseksi EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon tiettyjen Kyproksesta, Israelista, Jorda- niasta, Marokosta sek(cid:132) L(cid:132)nsirannalta ja Gazan alueelta per(cid:132)isin olevien kukkaviljelytuotteiden tuonnista kannet- tavien etuustullien soveltamisedellytyksist(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4088/87 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna sen 5 asetuksella (EY) N:o 1300/97 (2), artiklan 2 kohdan a alakohdan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) edell(cid:132) mainitun asetuksen (ETY) N:o 4088/87 2 artiklan 2 kohdan ja 3 artiklan mukaisesti isokukkaisten neilikoiden (vakiotyyppi), terttuneilikoiden (spray-tyyppi) sek(cid:132) iso- ja pienikukkaisten ruusujen yhteis(cid:148)n tuonti- ja tuottaja- hinnat vahvistetaan kahden viikon jaksoissa, ja niit(cid:132) sovel- letaan kahden viikon ajan; tiettyjen Kyprokselta, Israelista, Jordaniasta ja Marokosta sek(cid:132) L(cid:132)nsirannalta ja Gazan alueelta per(cid:132)isin olevien kukkaviljelytuotteiden yhteis(cid:148)(cid:148)n tuontimenettelyn soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityis- s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1988 kohtaisista 1 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 700/88 (3), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2062/97 (4), kyseiset hinnat artiklan mukaisesti vahvistetaan kahden viikon v(cid:132)lein j(cid:132)senvaltioiden toimit- tamien painotettujen tietojen perusteella; on t(cid:132)rke(cid:132)(cid:132) ett(cid:132) kyseiset hinnat vahvistetaan viipym(cid:132)tt(cid:132), jotta sovellettavat tullit voidaan m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132); t(cid:132)ss(cid:132) tarkoituksessa on suotavaa s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen v(cid:132)litt(cid:148)m(cid:132)st(cid:132) voimaantulosta, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan liitteess(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 700/88 1b artiklassa tarkoitettujen isokukkaisten neilikoiden (vakio- tyyppi), terttuneilikoiden (spray-tyyppi) sek(cid:132) iso- ja pieni- kukkaisten ruusujen yhteis(cid:148)n tuonti- ja tuottajahinnat kahden viikon ajanjaksoksi. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Sit(cid:132) sovelletaan 24. maaliskuuta– 6. huhtikuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 382, 31. 12. 1987, s. 22 (2) EYVL L 177, 5. 7. 1997, s. 1 (3) EYVL L 72, 18. 3. 1988, s. 16 (4) EYVL L 289, 22. 10. 1997, s. 1 L 77/4 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 23. 3. 1999 LIITE (EUR/100 kappaletta) Ajanjakso: 24. maaliskuuta – 6. huhtikuuta 1999 Yhteis(cid:148)n tuottajahinta Isokukkaiset neilikat (vakiotyyppi) Terttuneilikat (spray-tyyppi) Isokukkaiset ruusut Pienikukkaiset ruusut 9,51 9,65 36,97 18,23 Yhteis(cid:148)n tuontihinta Isokukkaiset neilikat (vakiotyyppi) Terttuneilikat (spray-tyyppi) Isokukkaiset ruusut Pienikukkaiset ruusut Israel Marokko Kypros Jordania L(cid:132)nsiranta ja Gazan alue 10,43 15,54 — — — 6,87 17,92 — — — 17,93 25,92 — — — 15,73 — — — —


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 781/99 von Sören WIBE EU-Beihilfen für Unternehmensverlagerung

eurovoc_concepts:
EU aid
Portugal
United States
credit
job cuts
motor vehicle industry
tax relief
transfer of businesses

formats: html pdf print

text: 29. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 341/143 (1999/C 341/203) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0762/99 von Anna Karamanou (PSE) an die Kommission (11. März 1999) Betrifft: Ausgewogene Mitwirkung von Frauen und Männern am Entscheidungsprozeß Kann die Kommission % angesichts der geringen Fortschritte im Zusammenhang mit der Durchführung der Empfehlung des Rates vom 2. 12. 1996 über die ausgewogene Mitwirkung von Frauen und Männern am Entscheidungsprozeß % mitteilen, welche Maßnahmen sie zu ergreifen beabsichtigt? Welche positiven Maßnahmen gedenkt die Kommission unter Berücksichtigung von Artikel 141 des Vertrags von Amsterdam zur Förderung des unterrepräsentierten Geschlechts, nämlich der Frauen, zu ergreifen? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (9. April 1999) Die Kommission ist in vielerlei Hinsicht aktiv geworden, um die in der von der Frau Abgeordneten angesprochenen Empfehlung des Rates vom 2. Dezember 1996 festgelegten Ziele tatsächlich in die Praxis umzusetzen. So hat die Kommission z. B. im Mai 1998 ein Seminar für von den Regierungen benannte hohe Beamte organisiert, um die Mitgliedstaaten zu ermuntern, die erforderlichen Maßnahmen zur Umsetzung der Empfehlung des Rates zu treffen. Sie hat darüber hinaus von den Mitgliedstaaten oder den Nichtregie- rungsorganisationen vorgeschlagene Maßnahmen zur Förderung einer ausgewogenen Mitwirkung von Frauen und Männern am Entscheidungsprozeß unterstützt. Beispielhaft kann hier eine hochrangige Konferenz genannt werden, die die französischen Behörden für April 1999 in Paris geplant haben und an der die entsprechenden Minister/innen der Mitgliedstaaten teilnehmen sollen. Die Kommission hat ferner gemäß der Empfehlung die Mitgliedstaaten aufgefordert, ihr bis Ende Mai 1999 einen Bericht über die zur Umsetzung der Empfehlung getroffenen Maßnahmen vorzulegen. Ausgehend von den Antworten auf die an die Mitgliedstaaten geschickten Fragebögen wird die Kommission einen Bericht ausarbeiten und diesen bis Ende des Jahres an das Parlament, den Rat und den Wirtschafts- und Sozialausschuß übermitteln. Im Hinblick auf die Umsetzung der Empfehlung in ihrer eigenen Verwaltungsstruktur legt die Kommission seit 1995 alljährlich Zielwerte für die Besetzung von Führungspositionen mit Frauen fest. So konnte im Lauf der Jahre eine deutliche Erhöhung des Frauenanteils, insbesondere auf Ebene der Direktoren/Direktorinnen (19 Direktorinnen im Dezember 1998 gegenüber 4 im Januar 1995) und auf Ebene der mittleren Führungskräfte (Referatsleiter/innen und Berater/innen) beobachtet werden. (In der Laufbahngruppe A ist der Frauenanteil ist von 8,3 % auf 11,4 %, in der Laufbahngruppe LA von 28,2 % auf 38,7 % gestiegen). Im Durchschnitt sind 13,3 % der Führungspositionen in der Kommission mit Frauen besetzt. Die Frau Abgeordnete wird darüber hinaus auf die Anwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage 4089/ 98 von Herrn Blak (1) verwiesen. In bezug auf Artikel 141 des Vertrags von Amsterdam prüft die Kommission derzeit, welche Auswirkungen das Inkrafttreten des Vertrags hat und welche Möglichkeiten für künftige Entwicklungen er bietet. (1) ABl. C 297 vom 15. 10. 1999. (1999/C 341/204) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0781/99 von Sören Wibe (PSE) an die Kommission (22. März 1999) Betrifft: EU-Beihilfen für Unternehmensverlagerung Für eine Subvention in Höhe von insgesamt 20 Millionen Schwedische Kronen etablierte sich der amerikanische Konzern für die Herstellung von Auto-Innenausstattungen „Lear“ in Bengtsfors. Nun verlagert das Unternehmen einen Teil seiner Produktionsanlagen nach Portugal. Ungefähr 75 Millionen Kronen aus der EU-Kasse und 75 Millionen Kronen in Form von Steuererleichterungen von Seiten Portugals haben dem Konzern diesen Entschluß erleichtert. In Bengtsfors verlieren dadurch mindestens 350 Personen, vor allem


title: WRITTEN QUESTION No. 809/99 by Konstantinos HATZIDAKIS Progress of work to complete the northern road axis in Crete

eurovoc_concepts:
Crete
EU aid
building industry
co-financing
invitation to tender
large-scale construction
public works
regional development
road building
transport infrastructure

text: 3. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 348/135 (cid:1) B7-6008: 5 hanketta: (cid:1) Caritas Österreich, Wien (Salzburg ja Graz) (cid:1) Verein Susret-Begegnung, Bregenz (cid:1) Berufsförderungsinstitut, Wien (cid:1) International Centre for Migration Policy Development (ICMPD), Wien (kaksi hanketta). Edellä mainittuja hankkeita koskevat yksityiskohtaiset tiedot on niiden laajuuden vuoksi lähetetty suoraan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja Euroopan parlamentin pääsihteeristölle. (1999/C 348/185) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0809/99 esittäjä(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE) komissiolle (22. maaliskuuta 1999) Aihe: Pohjois-Kreetan tieverkon pääväylän rakennustöiden edistyminen Kreikan ympäristön ja aluesuunnittelun sekä yleisten töiden ministeriön viime aikoina julkisuuteen antamien tietojen mukaan vuonna 2000 on tarkoitus avata liikenteelle 55 km Pohjois-Kreetan tieverkon pääväylää. Kyse on saaren kehityksen kannalta suunnattoman merkittävästä perusrakennehankkeesta, jonka toteuttaminen kuitenkin on kaikkina näinä vuosina edennyt kilpikonnan vauhtia. Tämän tosiasian vahvistavat myös hiljattain julkisuuteen annetut tiedot, jotka itse asiassa ainoastaan herättävät vielä pakottavammin kysymyksen siitä, miksi tämän hankkeen valmistuminen on viivästynyt niin paljon. Miksi ei siis noudatettu sitä taktiikkaa, että palkataan projektinjohtaja kuten tehtiin muiden pääväyliä koskevien tiehankkeiden kanssa (esimerkiksi Egnatia-tien kohdalla) vaan valittiin se aikaa vievä ratkaisu, että kansalliset viranomaiset järjestävät tarjouskilpailuja tieosuudesta toisensa jälkeen. Kun otetaan huomioon, että kyse on Kreikalle suunnattuun yhteisön tukikehykseen kuuluvasta hankkeesta (Kreetan alueohjelma), voisiko komissio ilmoittaa minulle: Mistä se uskoo näiden näin suurten viivästymisten johtuvan, onko hankkeen valmistumiselle laadittu aikataulu ja koska hankkeen lopulta odotetaan olevan valmis avattavaksi liikenteelle ja luovutettavaksi Kreetan asukkaille? Komissio jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (21. huhtikuuta 1999) Kreetan pohjoisen tieverkon pääväylän parannushanke on tärkeä ja ensisijainen alueen kehityksen kannalta. Ohjelmakautta 1994(cid:1)1999 koskevan toimenpideohjelman (TO) ”Tieverkon pääväylät”, samaa kautta koskevan Kreetan alueellisen toimenpideohjelman ja Interreg-yhteisöaloitteen perusteella yhteisrahoitetaan kyseisen pääväylän useita tieosuuksia, joita koskevien töiden on suunniteltu päättyvän vuosina 2000(cid:1)2001. Töissä ei ole tähän mennessä havaittu viivytyksiä. Komissio katsookin, että rakennusalan osakeyhtiöiden hallinto on yhteisön rahastoista Kreikassa rahoitetta- ville suurille infrastruktuurihankkeille yleensä paras mahdollinen vastaus vaatimukseen kyseisten hankkeiden toteuttamisesta suunnitellussa kohtuullisessa ajassa siten, että voimassa olevien sääntöjen ja lainsäädännön mukaiset kustannus- ja laatuvaatimukset täytetään. Kun kuitenkin otetaan huomioon, että Kreetan pohjoisen pääväylän ohjelmakautena 1994(cid:1)1999 rakennettavat tieosuudet kokonaisuudessaan ovat vain 55 kilometrin pituiset, ei osakeyhtiön perustaminen tätä tarkoitusta varten ole järkevää. (1999/C 348/186) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0821/99 esittäjä(t): Antonio Tajani (PPE) komissiolle (6. huhtikuuta 1999) Aihe: ENELin voimalinja Valnerinassa Italian valtiollinen sähkölaitos (ENEL) on päättänyt rakentaa voimalinjan, joka ylittää osan Ternin ja Spoleton kuntien alueesta, ja aikoo pystyttää sähköpylväitä asuinalueille ja maisemallisesti erityisen tärkeille alueille


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 837/99 dell'on. Heidi HAUTALA Ripercussioni della realizzazione del porto di Vuosaari su un sito inserito nella rete Natura 2000

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Finland
environmental impact
harbour installation
impact study
protected area
town and country planning
transport infrastructure

formats: html print