title: Parere della Banca centrale europea, del 16 marzo 1999, su richiesta del Consiglio dell'Unione europea, ai sensi degli articoli 109 L, paragrafo 2, e 109 F, paragrafo 6, del trattato che istituisce la Comunità europea e dell'articolo 5, paragrafo 3, dello statuto dell'Istituto monetario europeo, concernente due proposte di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio, presentate dalla Commissione, che modificano la direttiva 85/611/CEE concernente il coordinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative in materia di taluni organismi d'investimento collettivo in valori mobiliari (OICVM), rif. 98/0242 - COM(1998) 451 def. - e rif. 98/0243 - COM(1998) 449 def. (CON/98/54)

eurovoc_concepts:
EU Member State
approximation of laws
business management
investment company
securities

text: 7. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 285/9 PARERE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA del 16 marzo 1999 su richiesta del Consiglio dell’Unione europea, ai sensi degli articoli 109 L, paragrafo 2, e 109 F, paragrafo 6, del trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea e dell’articolo 5, paragrafo 3, dello statuto dell’Istituto monetario europeo, concernente due proposte di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio, presentate dalla Commissione, che modificano la direttiva 85/611/CEE concernente il coordinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative in materia di taluni organismi d’investimento collettivo in valori mobiliari (OICVM), rif. 98/0242 (cid:151) COM(1998) 451 def. (cid:151) e rif. 98/0243 (cid:151) COM(1998) 449 def. (CON/98/54) (1999/C 285/08) 1. Il 16 e il 26 ottobre 1998 la Banca centrale europea (in seguito denominata «BCE») ha ricevuto dal Consiglio del- l’Unione europea (in seguito denominato «Consiglio») due richieste di parere su due proposte di direttiva del Parla- mento europeo e del Consiglio (in seguito denominate «pro- poste di direttiva»), che modificano la direttiva 85/611/CEE concernente il coordinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative in materia di organismi (in d’investimento collettivo in valori mobiliari seguito denominata «direttiva OICVM»). (OICVM) pretazioni diverse nei vari Stati membri. Tali interpretazioni difformi sono indesiderabili in un mercato monetario e fi- nanziario unico, poichØ esse possono determinare distor- sioni della concorrenza e un inappropriata allocazione dei fondi. In alternativa, si potrebbe esaminare la possibilit(cid:224) di inserire in entrambe le proposte di direttiva un «conside- rando» nel quale si sollecitano gli Stati membri a compiere ogni sforzo per recepire simultaneamente le due direttive nella normativa nazionale. 2. Conformemente all’articolo 109 L, paragrafo 2, del trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea (in seguito denominato «trattato»), la BCE ha assunto le funzioni consultive dell’Isti- tuto monetario europeo (IME), posto in liquidazione il 1o giugno 1998, data di istituzione della BCE. Le richieste pro- venienti dal Consiglio si basano sugli articoli 109 L, para- grafo 2, e 109 F, paragrafo 6, del trattato. La BCE Ł com- petente a formulare un parere in virtø dell’articolo 105, paragrafo 4, del trattato e dell’articolo 4, primo comma, lettera a), dello statuto del Sistema europeo di banche cen- trali e della Banca centrale europea, entrambi entrati in vigore il 1o gennaio 1999. In conformit(cid:224) dell’articolo 17, paragrafo 5, prima frase, del regolamento interno della BCE, il presente parere Ł stato adottato dal Consiglio diret- tivo della BCE. 3. Considerato che entrambe le proposte di direttiva intendono modificare la direttiva 85/611/CEE, la BCE ha deciso di formulare un parere unico in risposta alle due richieste. La BCE constata che la Commissione delle Comunit(cid:224) euro- pee ha predisposto un pacchetto di misure e lo ha suddiviso la prima [COM(1998) 449 def. ] in due diverse proposte: verte essenzialmente sui tipi di fondi d’investimento, mentre la seconda [COM(1998) 451 def. ] riguarda in particolare i prestatori di servizi (le societ(cid:224) di gestione) e i requisiti che gli OICVM devono soddisfare in termini di prospetti infor- mativi. Nella relazione introduttiva di entrambe le proposte si afferma che l’adozione non simultanea delle due direttive non avrebbe alcuna conseguenza. Tuttavia, poichØ gli emen- damenti ad una proposta di direttiva possono avere riper- cussioni sull’altra ed entrambe le proposte comportano mo- difiche sostanziali della direttiva OICVM, la BCE ritiene che, a fini di chiarezza, trasparenza e certezza del diritto, sia preferibile procedere alla discussione di una nuova versione completa ed integrale della direttiva OICVM. Ci(cid:242) Ł tanto piø auspicabile in quanto quest’ultima pare aver ricevuto inter- 4. La BCE rileva che le proposte di direttiva presentano nuove soluzioni per questioni affrontate in parte in una precedente proposta di direttiva recante modifica della direttiva OICVM [COM(93) 37 def. ], modificata dal documento COM(94) 329 def. , sul quale l’IME ha espresso un parere in data 27 luglio 1995 (CON/94/8). La BCE nota che, le proposte di direttiva riguardano questioni simili a quelle esaminate nella proposta precedente. Nella discussione sulle proposte di direttiva si potrebbe quindi considerare l’oppor- tunit(cid:224) di tenere conto anche del parere espresso in prece- denza dall’IME. in certa misura, 5. La BCE osserva che qualsiasi modifica alla direttiva 85/611/CEE potrebbe avere un impatto sulla definizione giuridica stabilita a fini statistici dalla BCE per i fondi di mercato monetario, contenuta nell’allegato 1, parte I, se- zione I, paragrafi 5 e 6, del regolamento della BCE relativo al bilancio consolidato del settore delle istituzioni finanziarie monetarie BCE/1998/16), adottato dal Consiglio direttivo della BCE il 1o dicembre 1998 (GU L 356 del 30 dicembre 1998, pag. 7). Pertanto, le proposte di direttiva sono state valutate in particolare sotto il profilo della loro conformit(cid:224) alla definizione giuridica stabilita dalla BCE per i fondi di mercato monetario. I. COM(1998) 449 def. 1. La presente proposta di direttiva intende, fra l’altro, rimuo- vere le barriere alla libert(cid:224) di commercializzare su scala transfrontaliera le quote degli organismi d’investimento col- l’estensione agli organismi d’investi- lettivo attraverso: a) C 285/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 7. 10. 1999 mento collettivo che investono in attivit(cid:224) finanziarie di- verse dai valori mobiliari, quali quote di altri organismi d’investimento collettivo, strumenti del mercato monetario, depositi bancari, opzioni e contratti a termine (future) stan- dardizzati, della libert(cid:224) di commercializzare le loro quote in tutta l’Unione europea; b) la revisione di talune dispo- sizioni al fine di aggiornare la direttiva OICVM alla luce delle nuove tecniche di gestione del portafoglio sviluppate dopo il 1985; c) la rimozione degli elementi di incertezza relativi all’interpretazione di varie disposizioni nella diret- tiva OICVM, che ne impediscono un’applicazione uni- forme. 2. La BCE prende atto degli obiettivi della proposta di diret- tiva, in particolare l’estensione della definizione di OICVM agli organismi d’investimento collettivo che investono in attivit(cid:224) finanziarie diverse dai valori mobiliari, quali quote di altri organismi d’investimento collettivo, strumenti del mercato monetario, depositi bancari, opzioni e future stan- dardizzati. La definizione contenuta nell’attuale direttiva OICVM non include infatti tutti i fondi di mercato mone- tario, alcuni dei quali, in alcuni paesi, effettuano altres(cid:236) investimenti in depositi bancari. La proposta di direttiva comprende inoltre una definizione di valori mobiliari e di strumenti del mercato monetario che Ł sostanzialmente conforme a quella utilizzata dalla BCE a fini statistici. 3. La BCE rileva che l’articolo 1, paragrafo 7, della proposta di direttiva suggerisce l’inserimento di un nuovo articolo 22 bis nella direttiva OICVM inteso ad agevolare l’istituzione di OICVM la cui politica di investimento abbia l’obiettivo di «riprodurre» un determinato indice azionario. Il Consi- glio potrebbe considerare se sia preferibile, piuttosto, fare riferimento a OICVM la cui politica di investimento abbia l’obiettivo di «imitare» un determinato indice azionario. In questo caso, il tipo di «imitazione» dovrebbe essere speci- ficato ai fini di un’applicazione uniforme delle relative di- sposizioni. La BCE riconosce l’esistenza di un interesse all’istituzione di OICVM di questo tipo, ma raccomanda una formulazione piø precisa dell’articolo 22 bis, paragrafo 2 (definizione degli indici azionari riproducibili), per evi- tare l’insorgere di distorsioni risultanti dal mancato inseri- mento di determinati indici esistenti nell’elenco pubblicato dalla Commissione europea, pur nella consapevolezza delle difficolt(cid:224) tecniche connesse alla formulazione di concetti piø dettagliati. In particolare, «avere una composizione suf- ficientemente diversificata», «essere facilmente riproducibili» e «rappresentare un riferimento adeguato per il mercato azionario al quale si riferiscono» sono concetti non suffi- cientemente chiari, che possono dare origine a distorsioni di mercato ingiustificate qualora taluni indici fossero inde- bitamente favoriti a scapito di altri. Inoltre, si potrebbe considerare se il limite del 35 % contemplato dall’articolo 22 bis, paragrafo 1, non sia troppo elevato. L’investimento di una percentuale massima del 35 % delle attivit(cid:224) di un fondo in strumenti di un unico emittente Ł infatti difficil- mente compatibile con il principio della ripartizione dei rischi, di cui all’articolo 1, paragrafo 2, della direttiva OICVM in vigore, applicabile a tutti gli OICVM. 4. La BCE rileva che la portata della definizione di OICVM (articolo 1, paragrafo 1, della proposta di direttiva che modifica l’articolo 1, paragrafo 2, primo trattino, della direttiva OICVM) Ł stata anch’essa ampliata per includere i fondi di mercato monetario ed Ł conforme alla defini- zione giuridica stabilita della BCE per tali fondi. La BCE nota in particolare che l’articolo 1, paragrafo 3, della pro- posta di direttiva [proposta di un nuovo articolo 19, para- grafo 1, lettera f), della direttiva OICVM] contempla la possibilit(cid:224) di effettuare in «depositi presso enti creditizi» in questo contesto, la BCE osserva che l’articolo 1, para- grafo 9, della proposta di direttiva consente agli OICVM di effettuare investimenti fino ad un massimo del 35 % delle loro attivit(cid:224) in depositi presso enti creditizi appartenenti al medesimo gruppo. A tale riguardo, la BCE desidera richia- mare l’attenzione sul citato parere dell’IME (CON/94/8). Ai sensi della disposizione contenuta nella proposta di diret- tiva, un investitore potrebbe perdere fino al 35 % del pro- prio investimento in caso di fallimento di un singolo ente creditizio. Valgono a questo proposito le osservazioni ri- portate di seguito in merito ad un’adeguata informazione degli investitori. Il Consiglio potrebbe pertanto considare l’opportunit(cid:224) di ridurre il massimale di investimento delle attivit(cid:224) degli OICVM in depositi presso enti creditizi appar- tenenti al medesimo gruppo. ¨ inoltre dubbio che si possa contemperare l’investimento di un massimo del 35 % delle attivit(cid:224) di un fondo in strumenti di un unico emittente con il principio della ripartizione dei rischi, di cui all’articolo 1, paragrafo 2, della direttiva OICVM in vigore, applicabile a tutti gli OICVM. All’atto della definizione dei limiti di inve- stimento, il Consiglio potrebbe infine tenere conto del fatto che un fondo pu(cid:242) esporsi nei confronti del medesimo ente creditizio anche mediante strumenti e contratti diversi dai «depositi» (ad esempio, obbligazioni, azioni o strumenti derivati fuori borsa). 5. La BCE esprime il proprio compiacimento per il fatto che la definizione di valori mobiliari, di cui all’articolo 1, para- grafo 2, della proposta di direttiva [proposta di un nuovo articolo 1, paragrafo 8, lettera a), della direttiva OICVM], Ł compatibile con la definizione di strumenti negoziabili uti- lizzata dalla BCE a fini statistici. 6. La BCE rileva che la definizione di strumenti del mercato monetario, di cui all’articolo 1, paragrafo 2, della proposta di direttiva [proposta di un nuovo articolo 1, paragrafo 8, lettera b), della direttiva OICVM], ulteriormente specificata nell’articolo 1, paragrafo 3, della proposta di direttiva [pro- posta di un nuovo articolo 19, paragrafo 1, lettera i), della direttiva OICVM], ha una portata piø ampia della defini- zione giuridica stabilita dalla BCE per i fondi di mercato monetario, ma Ł con essa compatibile in termini generali. La definizione della BCE stabilisce con maggiore precisione i requisiti che uno strumento finanziario deve soddisfare per essere considerato uno strumento del mercato mone- tario, quali la liquidit(cid:224), lo spessore del mercato di riferi- mento, la certezza del valore e il basso rischio di tasso di interesse. La BCE osserva che, in conseguenza di ci(cid:242), uno strumento finanziario classificato come strumento del mer- cato monetario conformemente alla normativa comunitaria 7. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 285/11 potrebbe non soddisfare tutti i criteri specificati nella defi- nizione giuridica stabilita dalla BCE per i fondi di mercato monetario. Ci(cid:242) appare evidente se si considera la defini- zione giuridica stabilita dalla BCE per i fondi di mercato monetario, contenuta nell’allegato 1, parte I, sezione I, paragrafo 6, punto iv), del regolamento della BCE relativo al bilancio consolidato del settore delle istituzioni finanzia- rie monetarie (BCE/1998/16), in cui il basso rischio di tasso di interesse connesso a tali strumenti Ł inteso «nel senso che [gli strumenti in oggetto] hanno una scadenza residua non superiore a un anno, oppure indicizzazioni del rendi- mento in linea con le condizioni del mercato monetario almeno ogni dodici mesi». Dato che la definizione fornita nella proposta di direttiva Ł piø ampia di quella della BCE e che la proposta di direttiva non Ł tesa a definire categorie di OICVM, le due definizioni non sembrano essere in con- traddizione. La BCE osserva tuttavia che un’armonizza- zione delle definizioni favorirebbe la trasparenza. 7. La BCE ritiene inoltre che la possibilit(cid:224) concessa agli OICVM, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 3, della proposta di direttiva [proposta di un nuovo articolo 19, paragrafo 1, lettera f) della direttiva OICVM], di effettuare investimenti anche in «depositi presso enti creditizi» sia compatibile con la definizione giuridica stabilita dalla BCE per i fondi di mercato monetario. Quest’ultima determina con maggiore precisione il tipo di depositi bancari in cui un fondo di mercato monetario pu(cid:242) investire per essere considerato tale. Tuttavia, poichØ la normativa comunitaria non opera distinzioni tra i diversi tipi di organismi d’investimento collettivo, da ci(cid:242) non consegue alcuna incompatibilit(cid:224). La BCE suggerisce tuttavia di considerare una eventuale armo- nizzazione delle definizioni. 8. Dato che le modifiche alla direttiva OICVM potrebbero incidere sulla definizione giuridica stabilita dalla BCE per i fondi di mercato monetario, la BCE suggerisce di chiarire i rapporti tra la direttiva OICVM e detta definizione in un «considerando» della proposta di direttiva, facendo riferi- mento alla competenza della BCE di definire i fondi di mercato monetario nel quadro del regolamento della BCE relativo al bilancio consolidato del settore delle istituzioni finanziarie monetarie. 9. ¨ opinione della BCE che si debba prestare attenta consi- derazione alle misure di tutela della trasparenza e della stabilit(cid:224) degli OICVM. A tale riguardo, la BCE ritiene op- portuno considerare attentamente l’adeguatezza, l’auspica- bilit(cid:224) e la fattibilit(cid:224) delle misure di tutela del principio di ripartizione dei rischi. In tale contesto, il Consiglio po- trebbe esaminare l’opportunit(cid:224), riguardo al calcolo dei massimali di investimento in valori mobiliari e/o strumenti di un unico emittente, che gli emittenti «collegati» vengano considerati, in linea di principio, come un unico fattore di rischio. La proposta di direttiva introduce tale principio in relazione agli investimenti in depositi presso enti creditizi (articolo 1, paragrafo 9, della proposta di direttiva che inserisce un nuovo articolo 24 bis nella direttiva OICVM), ma esso potrebbe applicarsi indipendentemente dal tipo di investimento o strumento. La BCE riconosce tuttavia che considerare gli emittenti «collegati» come un unico fattore di rischio potrebbe comportare oneri supplementari per le societ(cid:224) di gestione. Si potrebbe pertanto considerare un approccio qualitativo, eventualmente a titolo di soluzione provvisoria, in base al quale gli amministratori di un OICVM sarebbero tenuti ad assicurare che il loro sistema di investimento preveda una ripartizione prudente dei ri- schi associati all’emittente, in considerazione degli obiettivi del sistema e della politica perseguita per realizzare tali indicati nel piø recente regolamento del fondo obiettivi, o nei suoi documenti costitutivi, e tenendo conto di tutti gli investimenti e strumenti. Riguardo a questa soluzione alternativa, sarebbe opportuno che il Consiglio esaminasse i possibili rischi di «arbitraggio prudenziale». 10. La BCE raccomanda di valutare le eventuali incompatibilit(cid:224) tra la possibilit(cid:224) che gli OICVM piø tradizionali investano in strumenti derivati a fini di copertura e di gestione del portafoglio e le norme che disciplinano la politica di inve- stimento degli OICVM specializzati in strumenti derivati, particolarmente in relazione al mercato fuori borsa (al quale pu(cid:242) ricorrere soltanto la prima categoria). Il Consi- glio potrebbe considerare se sia opportuno consentire il ricorso agli strumenti derivati fuori borsa a tutte le cate- gorie di fondi, alle medesime condizioni. ¨ possibile che si debba procedere a un chiarimento della relazione che in- tercorre tra l’articolo 21 della direttiva e il nuvo articolo 24 bis. La BCE raccomanda inoltre di riconsiderare la pro- posta di direttiva, in quanto essa non stabilisce precisi investimento o altre misure piø specifiche per limiti di investitori dai rischi connessi alle operazioni tutelare gli in strumenti derivati. 11. La BCE osserva che la proposta di direttiva contiene una serie di disposizioni, le quali stabiliscono obblighi specifici in materia «prospetti ed eventuali pubblicazioni promozio- nali» (articolo 1 paragrafo 9, della proposta di direttiva che inserisce un nuovo articolo 24 bis nella direttiva OICVM) e obblighi relativi alle politiche di investimento degli OICVM. L’inserimento di tali disposizioni non Ł sistematico nØ tra- sparente, e pu(cid:242) portare a soluzioni contrastanti. Il Consi- glio potrebbe esaminare l’opportunit(cid:224) di riunire in un’unica sezione della direttiva OICVM tutti gli obblighi in materia di informazioni da fornire agli investitori. Al riguardo, la BCE rammenta il suggerimento contenuto nel citato parere dell’IME (CON/94/8), secondo il quale sarebbe opportuno prevedere nella direttiva OICVM l’obbligo di informare gli investitori del fatto che i fondi considerati succedanei di depositi (fondi di mercato monetario/fondi di liquidit(cid:224)) non sono coperti dagli schemi di tutela dei depositi. 12. Al fine di rafforzare la solidit(cid:224) e la trasparenza della nor- mativa riguardante tali strumenti finanziari, la BCE sotto- in linea di linea la necessit(cid:224) che gli OICVM investano, principio, soltanto in altri fondi di investimento «coordi- nati». Gli investimenti in fondi non coordinati potrebbero essere consentiti a condizione che si introducano ulteriori norme di tutela degli investitori e che tali norme siano adeguatamente rigorose. C 285/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 7. 10. 1999 13. Nel rispetto dell’importanza della funzione di controllo del depositario e del necessario rigore della normativa sugli OICVM, il Consiglio potrebbe riconsiderare le disposizioni che limitano o vietano le operazioni con il depositario di un OICVM (articolo 1, paragrafo 6, e articolo 1, paragrafo 9, della proposta di direttiva). Queste disposizioni potreb- bero essere incompatibili con la prassi commerciale; per- tanto, invece che ad un divieto, tali operazioni potrebbero essere assoggettate a un obbligo di esecuzione secondo i il requisito consueti termini commerciali. Analogamente, relativo all’ubicazione delle imprese figlie potrebbe essere formulato in modo piø flessibile. Le imprese figlie al di fuori del SEE potrebbero essere autorizzate ad operare, purchØ siano presenti tutte le condizioni necessarie per una efficace vigilanza, di livello almeno pari a quello in vigore nel SEE. Tuttavia, si precisa a tale riguardo che le banche centrali nazionali hanno punti di vista diversi su tali proposte e che, in alcuni casi, esse ritengono le propo- ste inapplicabili. II. COM(1998) 451 def. 1. La BCE nota che la presente proposta di direttiva intende rafforzare il mercato unico nel settore degli OICVM: a) ag- giornando le norme che disciplinano le societ(cid:224) di gestione per portarle in linea con quelle applicabili ad altri operatori nel settore dei servizi finanziari (banche, imprese d’investi- mento e compagnie di assicurazione), in considerazione del continuo sviluppo del settore in questione (in particolare, tali operatori riceverebbero un «passaporto europeo» che (cid:151) in conformit(cid:224) dei principi stabiliti nel trattato (cid:151) consenti- rebbe loro di costituire succursali in altri Stati membri e di operare all’interno della UE in regime di libera prestazione di servizi); b) rivedendo le attuali restrizioni che impedi- scono alle societ(cid:224) di gestione di operare in settori diversi dalla gestione delle attivit(cid:224) dei fondi comuni di investimento e delle societ(cid:224) di investimento (gestione collettiva di porta- fogli); c) individuando le funzioni connesse con l’attivit(cid:224) di gestione collettiva di portafogli; d) definendo le condizioni alle quali tali funzioni possono essere delegate a terzi; e) modificando le disposizioni relative ai documenti informa- tivi da fornire agli investitori (a tale riguardo, la proposta prevede l’introduzione di procedure semplificate). 2. La BCE rileva in particolare che la proposta di direttiva intende ampliare il campo di attivit(cid:224) delle «societ(cid:224) di ge- stione». Tale ampliamento, accompagnato dall’espansione della gamma di prodotti e dalla concessione di un passa- porto europeo, cos(cid:236) come indicato nella proposta di diret- tiva, pu(cid:242) contribuire in modo sostanziale al processo di disintermediazione dei servizi finanziari, nel senso che l’in- termediazione finanziaria sar(cid:224) svolta in misura crescente attraverso gli investitori istituzionali piuttosto che attraverso gli enti creditizi. Come si afferma nel citato parere dell’IME (CON/94/8), tale aspetto pu(cid:242) concorrere ad una significativa evoluzione del contesto operativo e della struttura del pas- sivo degli enti creditizi. Pertanto, si dovrebbe assicurare che il regime di vigilanza prudenziale proposto soddisfi i requi- siti necessari per promuovere la stabilit(cid:224) finanziaria e con- senta di mettere a punto un quadro prudenziale compatibile con tutti i tipi di intermediari finanziari, che tenga conto delle loro caratteristiche specifiche. 3. La BCE nota che la proposta di direttiva suggerisce di ren- dere piø flessibile il principio della specializzazione finora applicato nel settore degli OICVM. Secondo la proposta di direttiva, ci saranno due tipi distinti di «societ(cid:224) di gestione»: quelle che operano esclusivamente nella gestione di fondi comuni di investimento e di societ(cid:224) di investimento, e quelle che forniscono anche servizi di «gestione discrezionale di portafogli». Per quest’ultima categoria, la proposta di diret- tiva (articolo 1, paragrafo 3, della proposta di direttiva che inserisce un nuovo articolo 5, paragrafo 4, nella direttiva OICVM) suggerisce l’applicazione di taluni articoli della di- rettiva 93/22/CEE. La BCE constata che, ai sensi della pro- posta di direttiva, gli OICVM possono essere gestiti o «co- stituiti» da tre differenti tipi di imprese, ossia «societ(cid:224) di investimento», «societ(cid:224) di gestione» e «societ(cid:224) di gestione la cui autorizzazione comprende i servizi di gestione discre- zionale di portafogli», alle quali si applicherebbero tre di- verse serie di norme. La BCE Ł dell’avviso che questa strut- tura relativamente complessa possa comportare un rischio di arbitraggio prudenziale e generare confusione. In parti- colare, ci(cid:242) potrebbe determinarsi laddove le societ(cid:224) di inve- stimento affidino le loro attivit(cid:224) di gestione ad altre imprese. Il Consiglio potrebbe considerare diverse soluzioni, sulle quali le banche centrali nazionali hanno punti di vista di- versi e che, in alcuni casi, esse ritengono addirittura inap- plicabili. In primo lugo, il Consiglio potrebbe valutare se sia preferibile un’integrazione completa delle attivit(cid:224) degli OICVM nel campo di applicazione della direttiva 93/22/CEE e se ci(cid:242) consenta un’applicazione analoga e coerente delle norme di vigilanzia elaborate per le imprese d’investimento, assicurando in modo piø efficace la stabilit(cid:224) del sistema finanziario. In secondo luogo, la struttura proposta potrebbe essere semplificata: a) eliminando le limitazioni previste dalla direttiva OICVM in merito alle attivit(cid:224) delle societ(cid:224) di gestione o b) consentendo agli enti creditizi, alle imprese d’investimento e alle compagnie di assicurazione, autoriz- zate ad operare in virtø delle direttive concernenti il mer- cato unico, di gestire le attivit(cid:224) degli OICVM nonchØ porta- fogli individuali mediante un’estensione della direttiva rela- tiva ai servizi di investimento nel settore dei valori mobiliari e della seconda direttiva bancaria. In terzo luogo, si po- trebbe ampliare il campo di applicazione del nuovo articolo 5 octies della direttiva OICVM (che riguarda esclusivamente le societ(cid:224) di gestione) per includere anche le societ(cid:224) di inve- stimento e si potrebbe introdurre un requisito supplemen- tare, in base al quale il mandato sarebbe conferito unica- mente ad enti creditizi e imprese d’investimento autorizzati il mercato ad operare in virtø delle direttive concernenti unico, nonchØ ad enti analoghi di paesi terzi che siano soggetti a requisiti prudenziali equivalenti. Indipendente- mente dalla soluzione prescelta, l’obiettivo da perseguire deve essere quello di evitare i conflitti di interesse. La BCE desidera inoltre sottolineare l’importanza del fatto che i di- versi intermediari siano soggetti a norme prudenziali equi- valenti. 4. La BCE rileva che la proposta di direttiva prevede taluni obblighi di cooperazione per le «autorit(cid:224) competenti». Essa esprime il proprio compiacimento per tali disposizioni e suggerisce al Consiglio di prendere in considerazione obbli- ghi di cooperazione piø ampi, che prevedano anche la coo- perazione con le autorit(cid:224) competenti nella vigilanza delle imprese di assicurazione, giacchØ tali imprese sono spesso proprietarie di filiali che operano nel campo di attivit(cid:224) degli OICVM. 7. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 285/13 5. L’articolo 1, paragrafo 3, della proposta di direttiva (propo- sta di un nuovo articolo 5 della direttiva OICVM) dispone che alle societ(cid:224) di gestione sia concessa un’autorizzazione da parte delle autorit(cid:224) competenti del rispettivo Stato membro di origine e che tale autorizzazione sia valida in tutti gli Stati membri. Tale disposizione ha un’incidenza sull’elenco delle istituzioni finanziarie monetarie, nella misura in cui alle societ(cid:224) di gestione che gestiscono fondi di mercato monetario Ł consentito operare attraverso succursali istituite in altri Stati membri. Riguardo alle attivit(cid:224) del Sistema eu- ropeo di banche centrali (in seguito denominato «SEBC»), la BCE osserva che, le banche centrali nazionali degli Stati membri in cui tali succursali sono ubicate sono tenute a segnalare queste ultime come istituzioni finanziarie monetarie nazionali e a includere nella segnalazione il riferimento e la sede amministrativa centrale, cos(cid:236) come avviene per gli enti creditizi. in virtø di tale disposizione, 6. L’articolo 1, paragrafo 3, della proposta di direttiva (propo- sta di un nuovo articolo 6 quater della direttiva OICVM) dispone che gli Stati membri ospitanti possano esigere, a fini statistici, che tutte le societ(cid:224) di gestione aventi una loro territorio presentino periodicamente succursale sul alle autorit(cid:224) competenti un resoconto delle attivit(cid:224) svolte nel paese. Per quanto riguarda le attivit(cid:224) del SEBC, la BCE rileva che tale disposizione non pregiudica la raccolta di informazioni statistiche supplementari, in conformit(cid:224) dell’ar- ticolo 5 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea. 7. L’articolo 1, paragrafo 5, della proposta di direttiva (propo- sta di un nuovo articolo 27, paragrafo 1, e di un nuovo articolo 28, paragrafo 1, della direttiva OICVM) prevede l’obbligo di fornire un prospetto semplificato. Ai sensi delle disposizioni contenute nella proposta di direttiva, solo la pubblicazione di un prospetto semplificato sarebbe obbliga- toria, mentre il prospetto completo sarebbe trasmesso gra- tuitamente agli investitori che ne fanno richiesta. Il conte- nuto del prospetto semplificato Ł illustrato nello schema C allegato alla proposta di direttiva. La BCE osserva a tale riguardo che in base alla definizione giuridica da essa sta- bilita per i fondi di mercato monetario, contenuta nell’alle- gato 1, parte I, sezione I, paragrafo 5, del regolamento della BCE relativo al bilancio consolidato del settore delle istitu- zioni finanziarie monetarie (BCE/1998/16), «i criteri per l’in- dividuazione dei FMM possono essere fatti risalire ai pro- spetti informativi, alle regole del fondo, agli atti costitutivi, agli statuti o ai regolamenti stabiliti, ai documenti di sotto- scrizione o ai contratti di investimento, ai documenti di commercializzazione, o a qualunque altro prospetto degli [organismi d’investimento collettivo] di valore analogo». Tale disposizione lascia intendere che, in alcuni casi, persino il prospetto completo potrebbe non essere sufficientemente dettagliato. La BCE rileva che l’introduzione di un prospetto semplificato, in aggiunta al prospetto completo, non modi- fica la situazione esistente, poichØ lo schema C della propo- sta di direttiva prevede, nel quadro dell’«Informazione sugli investimenti», una definizione piuttosto generale degli obiet- tivi, della politica di investimento e del rendimento storico dell’OICVM, cos(cid:236) come del profilo degli investitori tipo per cui esso Ł concepito. La BCE ritiene che talune definizione generale potrebbe non essere sufficientemente dettagliata per costituire una base che consenta di includere nell’elenco finanziarie monetarie, o di escludere da delle istituzioni detto elenco, i diversi tipi di OICVM. Potrebbe pertanto essere necessario considerare una modifica della definizione fornita. 8. Come Ł gi(cid:224) stato indicato nella precedente sezione I, para- grafo 8, la BCE propone di chiarire in un «considerando» della proposta di direttiva i rapporti tra la direttiva OICVM e la definizione giuridica stabilita dalla BCE per i fondi di mercato monetario nel regolamento della BCE relativo al bilancio consolidato del settore delle istituzioni finanziarie monetarie (BCE/1998/16). 9. Il Consiglio potrebbe considerare l’opportunit(cid:224) di un incre- mento significativo del capitale iniziale richiesto dal nuovo articolo 5 bis, paragrafo 1, lettera a), della direttiva OICVM. Un capitale iniziale di 50 000 EUR (1) non sembra essere sufficiente per le attivit(cid:224) consentite. Il presente parere della BCE Ł pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Fatto a Francoforte sul Meno, il 16 marzo 1999. Il Presidente della BCE Willem F. DUISENBERG (1) La BCE presuppone che tutti i riferimenti all’ecu saranno sostituiti da riferimenti all’euro


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 646/99 von Ian WHITE Besteuerung der Beschäftigung von Ausländern

eurovoc_concepts:
EU national
Germany
artistic profession
freedom to provide services
performing arts
tax on income

formats: html pdf print

text: 29. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 341/137 Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (19. April 1999) Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort verwiesen, die die Kommission in der Fragestunde der Tagung des Parlaments vom März 1999 (1) auf die mündliche Anfrage H-159/99 von Herrn Watson erteilt hat. (1) Verhandlungen des Parlaments (März 1999). (1999/C 341/193) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0646/99 von Ian White (PSE) an die Kommission (16. März 1999) Betrifft: Besteuerung der Beschäftigung von Ausländern Ist der Kommission bekannt, daß es im deutschen Theaterbetrieb offensichtlich eine Besteuerung der Beschäftigung von Ausländern mit einem Satz von 20 % gibt? Kann die Kommission dies bestätigen, und ist sie nicht der Auffassung, daß dies eine Diskriminierung von Bürgern aus anderen EU-Mitgliedstaaten in der Bundesrepublik Deutschland ist? Antwort von Herrn Monti in Namen der Kommission (19. April 1999) Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzüglich mitteilen. (1999/C 341/194) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0651/99 von Johannes Blokland (I-EDN) an die Kommission (9. März 1999) Betrifft: Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit der Prins-Maurits-Schule von „Open Christianity“ in St. Petersburg, Rußland Ist die Kommission von den Versuchen der Behörden in St. Petersburg informiert, die Schule „Open 1. Christianity“ in Rußland zu schließen? Kann die Kommission bestätigen, daß die lokalen Behörden und die Polizei die Führung und die Schüler 2. dieser Schule einschüchtern? Was ist der Hintergrund dieses Verhaltens? Gibt es Kontakte zwischen der EU und den Behörden in St. Petersburg? Gibt oder gab es Kontakte 3. zwischen der EU und den Führungskräften von „Open Christianity“? 4. Ist die Kommission bereit, ihre Besorgnis über das Vorgehen der lokalen Behörden in St. Petersburg der russischen Regierung zur Kenntnis zu bringen? Wird die Kommission die Reaktion der russischen Regierung dem Parlament mitteilen? Über welche weiteren Mittel verfügt die Kommission, um einer Schließung von „Open Christianity“ 5. entgegenzutreten? Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (29. März 1999) Die Delegation der Kommission in Rußland hat die Entwicklungen im Zusammenhang mit der Schule „Open Christianity“ in St. Petersburg verfolgt. Offensichtlich infolge von Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Anmietung der Räumlichkeiten wurde die Schule geschlossen. Der Status des Mietvertrags ist ziemlich vage


title: 1999/215/EF: Kommissionens afgørelse af 16. marts 1999 om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af binde- og pressegarn af polypropylen med oprindelse i Polen, Tjekkiet og Ungarn og om afslutning af proceduren med hensyn til importen af sådanne varer med oprindelse i Saudi-Arabien (meddelt under nummer K(1999) 479)

eurovoc_concepts:
anti-dumping duty
import
manufactured goods
originating product
plastics
third country

text: L 75/34 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 3. 1999 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 16. marts 1999 om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af binde- og pressegarn af polypropylen med oprindelse i Polen, Tjekkiet og Ungarn og om afslutning af proceduren med hensyn til importen af s(cid:134)danne varer med oprindelse i Saudi-Arabien (meddelt under nummer K(1999) 479) (1999/215/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) lige antidumpingforanstaltninger for at afhjælpe de skadelige virkninger af dumping; under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 905/ 98 (2), særlig artikel 8 og 9, efter høring af Det R(cid:134)dgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Kommissionen indførte ved forordning (EF) nr. 2107/98 (3) en midlertidig antidumpingtold p(cid:134) importen af binde- og pressegarn af polypropylen med oprindelse i Polen, Tjekkiet, Ungarn og Saudi- Arabien og godtog pristilsagn fra de ungarske producenter. Ved forordning (EF) nr. 2649/98 (4) godtog Kommissionen ogs(cid:134) et pristilsagn fra en tjekkisk producent; efter indførelsen af de midlertidige antidumping- foranstaltninger fortsatte Kommissionen sin under- søgelse af dumping, skade og Fællesskabets inte- resser i overensstemmelse med artikel 8, stk. 6, i forordning (EF) nr. 384/96 (i det følgende benævnt »grundforordningen«). Det blev fastsl(cid:134)et, at der undtagen for Saudi-Arabien burde indføres ende- (1) EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. (2) EFT L 128 af 30. 4. 1998, s. 18. (3) EFT L 267 af 2. 10. 1998, s. 7. (4) EFT L 335 af 10. 12. 1998, s. 41. de endelige resultater og konklusioner af undersø- gelsen er omhandlet i R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 603/1999 af 15. marts 1999 om indførelse af en endelig antidumpingtold p(cid:134) importen af binde- og pressegarn af polypropylen med oprindelse i Polen, Tjekkiet og Ungarn og om endelig opkrævning af den midlertidige told (5); i overensstemmelse med bestemmelserne i de i p(cid:134)gældende tilsagn blev mindstepriserne deri p(cid:134)kommende tilfælde ændret og bragt p(cid:134) linje med de endelige resultater af undersøgelsen. Disse priser gør det nu muligt at afhjælpe de skadelige virk- ninger af dumping; efter Kommissionens godtagelse af disse tilsagn afgav endnu en tjekkisk samt en polsk producent tilsagn, som kunne godtages; alle de tilsagn, der er afgivet, bør derfor godtages ved denne afgørelse; p(cid:134) grundlag af de endelige resultater af undersø- gelsen blev det fastsl(cid:134)et at skadesmargenen var minimal for den eneste saudiarabiske producent (Synthec), og det konkluderes derfor, at proceduren bør afsluttes med hensyn til Saudi-Arabien; hvis tilsagnene misligholdes eller trækkes tilbage, kan der indføres en midlertidig eller en endelig antidumpingtold i henhold til artikel 8, stk. 9 og 10, i grundforordningen — (3) (4) (5) (5) Se side 1 i denne Tidende. 20. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 75/35 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 2. Undersøgelsen i forbindelse med den stk. 1 omhand- lede antidumpingprocedure afsluttes med hensyn til de parter, der er nævnt i det p(cid:134)gældende stykke. 1. De tilsagn, der er afgivet af nedennævnte produ- center i forbindelse med antidumpingproceduren vedrø- rende importen til Fællesskabet af binde- og pressegarn af polypropylen med oprindelse i Polen, Tjekkiet og Ungarn godtages. Artikel 2 Proceduren vedrørende importen af binde- og pressegarn af polypropylen med oprindelse i Saudi-Arabien afsluttes. Land Selskab Taric- tillægskode Artikel 3 Polen Tjekkiet WKI Isoliertechnik Spolka z. o. o. Juta a. s. Lanex a. s. Ungarn Partium ’70 Rt Tiszai Vegyi Kombinat Rt Elso Magyar Kenderfono Rt 8620 8596 8580 8581 8582 8583 Denne afgørelse f(cid:134)r virkning dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Udfærdiget i Bruxelles, den 16. marts 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Leon BRITTAN Næstformand


title: Règlement (CE) n° 565/1999 de la Commission du 16 mars 1999 fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur de la viande bovine et modifiant le règlement (CEE) n° 3846/87 établissant la nomenclature des produits agricoles pour les restitutions à l'exportation

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
agricultural product
beef
export refund
third country

formats: pdf print

text: 17. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 70/3 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 565/1999 DE LA COMMISSION du 16 mars 1999 fixant les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur de la viande bovine et modifiant le r(cid:138)glement (CEE) no 3846/87 (cid:130)tablissant la nomenclature des produits agricoles pour les restitutions (cid:133) l’exportation LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur de la viande bovine (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1633/98 (2), et notamment son article 13, consid(cid:130)rant que, aux termes de l’article 13 du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68, la diff(cid:130)rence entre les prix des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 sur le la Communaut(cid:130) peut (cid:136)tre march(cid:130) mondial et dans couverte par une restitution (cid:133) l’exportation; (cid:133) certaines l’exportation pour consid(cid:130)rant que les conditions d’octroi de restitutions particuli(cid:138)res viandes bovines et pour certaines conserves ont (cid:130)t(cid:130) arr(cid:136)t(cid:130)es par les r(cid:138)glements (CEE) no 32/82 (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2326/97 (4), (CEE) no 1964/82 (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2469/ 97 (6) et (CEE) no 2388/84 (7), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CEE) no 3661/92 (8); consid(cid:130)rant que l’application de ces r(cid:138)gles et crit(cid:138)res (cid:133) la situation pr(cid:130)visible des march(cid:130)s dans le secteur de la viande bovine conduit (cid:133) fixer la restitution comme suit; consid(cid:130)rant que la situation actuelle du march(cid:130) dans la Communaut(cid:130) et les possibilit(cid:130)s d’(cid:130)coulement, notamment dans certains pays tiers, conduisent (cid:133) octroyer des restitu- tions (cid:133) l’exportation, d’une part, aux bovins destin(cid:130)s (cid:133) la boucherie d’un poids vif sup(cid:130)rieur (cid:133) 220 kilogrammes mais n’exc(cid:130)dant pas 300 kilogrammes et, d’autre part, aux gros bovins d’un poids vif (cid:130)gal ou sup(cid:130)rieur (cid:133) 300 kilo- grammes; consid(cid:130)rant qu’il convient d’octroyer des restitutions (cid:133) l’exportation, vers certaines destinations, de certaines viandes fra(cid:140)ches ou r(cid:130)frig(cid:130)r(cid:130)es reprises en annexe sous le code NC 0201, de certaines viandes congel(cid:130)es reprises en annexe sous le code NC 0202, de certains abats repris en annexe sous le code NC 0206 et de certaines autres pr(cid:130)parations et conserves de viandes ou d’abats reprises en annexe sous le code NC 1602 50 10; (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 17. (3) JO L 4 du 8. 1. 1982, p. 11. (4) JO L 323 du 26. 11. 1997, p. 1. (5) JO L 212 du 21. 7. 1982, p. 48. (6) JO L 341 du 12. 12. 1997, p. 8. (7) JO L 221 du 18. 8. 1984, p. 28. (8) JO L 370 du 19. 12. 1992, p. 16. consid(cid:130)rant que, compte tenu des caract(cid:130)ristiques tr(cid:138)s diverses des produits codes produits 0201 20 90 700 et 0202 20 90 100 utilis(cid:130)s en mati(cid:138)re de restitutions, il y a lieu de n’octroyer la restitution que pour les morceaux dans lesquels le poids des os ne repr(cid:130)- sente pas plus d’un tiers; relevant des consid(cid:130)rant que, en ce qui concerne les viandes de l’es- il existe des p(cid:138)ce bovine d(cid:130)soss(cid:130)es, sal(cid:130)es et s(cid:130)ch(cid:130)es, courants commerciaux traditionnels (cid:133) destination de la Suisse; qu’il convient, dans la mesure n(cid:130)cessaire au main- tien de ces (cid:130)changes, de fixer la restitution (cid:133) un montant couvrant l’(cid:130)cart entre les prix sur le march(cid:130) suisse et les prix (cid:133) l’exportation des (cid:144)tats membres; que des possibi- lit(cid:130)s d’exportation de ces viandes et des viandes sal(cid:130)es, s(cid:130)ch(cid:130)es et fum(cid:130)es existent pour certains pays tiers d’Af- rique, du Proche et du Moyen-Orient; qu’il y a lieu de tenir compte de cette situation et de fixer une restitution en cons(cid:130)quence; consid(cid:130)rant que, pour certaines autres pr(cid:130)sentations et conserves de viandes ou d’abats reprises en annexe sous les codes NC 1602 50 31 (cid:133) 1602 50 80, la participation de la Communaut(cid:130) au commerce international peut (cid:136)tre maintenue en accordant une restitution d’un montant (cid:130)tabli en tenant compte de celle octroy(cid:130)e jusqu’(cid:133) pr(cid:130)sent aux exportateurs; consid(cid:130)rant que, pour les autres produits du secteur de la viande bovine, la faible importance de la participation de la Communaut(cid:130) au commerce mondial rend inopportune la fixation d’une restitution; consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CEE) no 3846/87 de la Commission (9), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 381/1999 (10), a (cid:130)tabli la nomenclature applicable pour les restitutions (cid:133) l’exportation des produits agricoles; que dans un souci de clarification il y a lieu de pr(cid:130)ciser les conditions (cid:133) remplir en ce qui concerne la teneur moyenne en viande maigre des morceaux d(cid:130)soss(cid:130)s; consid(cid:130)rant que, afin de simplifier les formalit(cid:130)s doua- ni(cid:138)res (cid:133) l’exportation pour les op(cid:130)rateurs, il convient d’ali- gner les montants des restitutions pour l’ensemble des viandes congel(cid:130)es sur celles octroy(cid:130)es pour les viandes fra(cid:140)ches ou r(cid:130)frig(cid:130)r(cid:130)es autres que celles provenant des gros bovins m(cid:131)les; (9) JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1. (10) JO L 46 du 20. 2. 1999, p. 28. L 70/4 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 17. 3. 1999 cas, certains l’exp(cid:130)rience a consid(cid:130)rant que, dans d(cid:130)montr(cid:130) qu’il est souvent difficile de quantifier les autres viandes par rapport (cid:133) celles provenant de la seule esp(cid:138)ce bovine contenues dans les pr(cid:130)parations et conserves rele- vant du code NC 1602 50; qu’il y a lieu, d(cid:138)s lors, d’isoler les produits de cette seule esp(cid:138)ce bovine et de cr(cid:130)er une nouvelle position pour les m(cid:130)langes de viandes ou d’abats; que, afin de renforcer le contr(cid:147)le des produits autres que les m(cid:130)langes de viandes ou d’abats, il y a lieu de pr(cid:130)voir que ces produits puissent seulement b(cid:130)n(cid:130)ficier d’une restitution en cas de fabrication dans le cadre du r(cid:130)gime pr(cid:130)vu par l’article 4 du r(cid:138)glement (CEE) no 565/80 du Conseil, du 4 mars 1980, relatif au paiement (cid:133) l’avance des restitutions (cid:133) l’exportation pour les produits agri- coles (1), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CEE) no 2026/83 (2); consid(cid:130)rant que, afin d’(cid:130)viter des abus lors de l’exporta- tion de certains reproducteurs de race pure, il y a lieu de proc(cid:130)der (cid:133) une diff(cid:130)renciation de la restitution pour les animaux femelles en fonction de l’(cid:131)ge de ces animaux; consid(cid:130)rant qu’il existe des possibilit(cid:130)s d’exportation vers certains pays tiers de g(cid:130)nisses autres que celles destin(cid:130)es (cid:133) la boucherie, mais que pour (cid:130)viter des abus il y a lieu de fixer des crit(cid:138)res de contr(cid:147)le permettant de s’assurer qu’il s’agit d’animaux d’un (cid:131)ge non sup(cid:130)rieur (cid:133) 36 mois; consid(cid:130)rant que, malgr(cid:130) la subdivision de la nomenclature combin(cid:130)e pour les pr(cid:130)parations de conserves autres que non cuites du code NC 1602 50, l’exp(cid:130)rience a d(cid:130)montr(cid:130) qu’il est possible de supprimer dans la nomenclature des restitutions plusieurs produits relevant du code NC 1602 50 31 et d’adapter la liste des produits du code NC 1602 50 80; consid(cid:130)rant que le comit(cid:130) de gestion de la viande bovine n’a pas (cid:130)mis d’avis dans le d(cid:130)lai imparti par son pr(cid:130)sident, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier La liste des produits pour l’exportation desquels est 1. accord(cid:130)e la restitution vis(cid:130)e (cid:133) l’article 13 du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 et les montants de cette restitution sont fix(cid:130)s (cid:133) l’annexe I du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. Les destinations sont identifi(cid:130)es (cid:133) l’annexe II du 2. pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. Article 2 L’octroi de la restitution pour le produit du code 0102 90 59 9000 de la nomenclature des restitutions et pour les exportations vers les pays tiers de la zone 10 figurant (cid:133) l’annexe II du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est subor- donn(cid:130) (cid:133) la pr(cid:130)sentation, lors de l’accomplissement des formalit(cid:130)s douani(cid:138)res d’exportation, de l’original et d’une copie du certificat v(cid:130)t(cid:130)rinaire sign(cid:130) par un v(cid:130)t(cid:130)rinaire officiel et attestant qu’il s’agit effectivement de g(cid:130)nisses d’un (cid:131)ge inf(cid:130)rieur ou (cid:130)gal (cid:133) 36 mois. L’original du certi- la copie, certifi(cid:130)e ficat est restitu(cid:130) (cid:133) l’exportateur et conforme par les autorit(cid:130)s douani(cid:138)res est jointe (cid:133) la demande du paiement de la restitution. Article 3 La note (6) en bas de page figurant au secteur 5 de l’an- nexe du r(cid:138)glement (CEE) no 3846/87 est remplac(cid:130)e par le texte suivant: «La teneur en viande bovine maigre (cid:133) l’exclusion de la graisse est d(cid:130)termin(cid:130)e selon la proc(cid:130)dure d’analyse reprise (cid:133) l’annexe du r(cid:138)glement (CEE) no 2429/86 de la Commission (JO L 210 du 1. 8. 1986, p. 39). Le terme “teneur moyenne” se r(cid:130)f(cid:138)re (cid:133) la quantit(cid:130) de l’(cid:130)chantillon tel que d(cid:130)fini (cid:133) l’article 2, paragraphe 1er du r(cid:138)glement (CE) no 2457/97 (JO L 340 du 11. 12. 1997, p. 29). L’(cid:130)chantillon est pris de la partie du lot concern(cid:130) pr(cid:130)sentant le risque le plus (cid:130)lev(cid:130). » Article 4 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 17 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 16 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 62 du 7. 3. 1980, p. 5. (2) JO L 199 du 22. 7. 1983, p. 12. 17. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 70/5 ANNEXE I du r(cid:138)glement de la Commission, du 16 mars 1999, fixant les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur de la viande bovine Code produit Destination (EUR/100 kg) Montant des restitutions (7) — Poids vif — Code produit Destination (EUR/100 kg) Montant des restitutions (7) — Poids net — 0102 10 10 9120 0102 10 10 9130 0102 10 30 9120 0102 10 30 9130 0102 10 90 9120 0102 90 41 9100 0102 90 51 9000 0102 90 59 9000 0102 90 61 9000 0102 90 69 9000 0102 90 71 9000 0102 90 79 9000 0201 10 00 9110 (1) 0201 10 00 9120 0201 10 00 9130 (1) 0201 10 00 9140 0201 20 20 9110 (1) 01 02 03 04 01 02 03 04 01 02 02 03 04 02 03 04 10 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 63,00 24,50 16,50 8,50 63,00 24,50 16,50 8,50 63,00 60,50 24,50 16,50 8,50 24,50 16,50 8,50 60,50 (9) 24,50 16,50 8,50 24,50 16,50 8,50 60,50 39,50 20,00 60,50 39,50 20,00 — Poids net — 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 129,00 86,50 43,50 51,00 35,00 18,00 129,00 86,50 43,50 0201 20 20 9120 0201 20 30 9110 (1) 0201 20 30 9120 0201 20 50 9110 (1) 0201 20 50 9120 0201 20 50 9130 (1) 0201 20 50 9140 0201 20 90 9700 0201 30 00 9050 0201 30 00 9100 (2) (6) 0201 30 00 9120 (2) (6) 0201 30 00 9150 (6) 0201 30 00 9190 (6) 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 02 03 04 06 08 09 03 04 06 08 09 03 04 06 02 03 04 06 51,00 35,00 18,00 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 163,00 109,00 54,00 65,00 44,50 22,00 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 36,50 26,00 13,00 53,00 53,00 227,50 156,00 78,50 201,00 125,50 116,50 86,00 43,00 110,00 33,00 30,00 26,00 13,50 29,50 51,00 33,50 16,00 41,00 L 70/6 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes Code produit Destination (EUR/100 kg) Montant des restitutions (7) — Poids net — Code produit Destination 17. 3. 1999 (EUR/100 kg) Montant des restitutions (7) — Poids net — 0202 10 00 9100 0202 10 00 9900 0202 20 10 9000 0202 20 30 9000 0202 20 50 9100 0202 20 50 9900 0202 20 90 9100 0202 30 90 9100 0202 30 90 9400 (6) 0202 30 90 9500 (6) 0206 10 95 9000 0206 29 91 9000 0210 20 90 9100 0210 20 90 9300 0210 20 90 9500 (3) 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 08 09 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 04 02 02 36,50 26,00 13,00 51,00 35,00 18,00 51,00 35,00 18,00 36,50 26,00 13,00 65,00 44,50 22,00 36,50 26,00 13,00 36,50 26,00 13,00 53,00 53,00 33,00 30,00 26,00 13,50 29,50 51,00 33,50 16,00 41,00 51,00 33,50 16,00 41,00 51,00 33,50 16,00 41,00 42,50 25,50 53,00 53,00 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 1602 50 10 9190 1602 50 10 9240 1602 50 10 9260 1602 50 10 9280 1602 50 31 9125 1602 50 31 9135 1602 50 31 9195 1602 50 31 9325 1602 50 31 9335 1602 50 31 9395 1602 50 39 9125 1602 50 39 9135 1602 50 39 9195 1602 50 39 9325 1602 50 39 9335 1602 50 39 9395 1602 50 39 9425 1602 50 39 9435 1602 50 39 9495 1602 50 39 9505 1602 50 39 9525 1602 50 39 9535 1602 50 39 9595 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 59,00 (8) 47,00 (8) 47,00 (8) 52,50 (8) 41,50 (8) 41,50 (8) 41,50 (8) 33,50 (8) 33,50 (8) 28,00 (8) 22,00 (8) 22,00 (8) 28,00 22,00 22,00 — — — — — — — — — 100,00 (5) 38,00 (8) 18,50 89,00 (5) 33,50 (8) 18,50 100,00 (5) 38,00 (8) 18,50 89,00 (5) 33,50 (8) 18,50 38,00 (5) 22,00 (8) 16,00 16,00 38,00 (5) 22,00 (8) 16,00 17. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes Code produit Destination 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 1602 50 39 9705 1602 50 39 9805 1602 50 39 9905 1602 50 80 9135 1602 50 80 9195 1602 50 80 9335 1602 50 80 9395 1602 50 80 9435 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 (EUR/100 kg) Montant des restitutions (7) — Poids net — 16,00 7,50 — — — 33,50 (8) 16,00 30,00 (8) 16,00 22,00 (8) Code produit Destination 1602 50 80 9495 1602 50 80 9505 1602 50 80 9515 1602 50 80 9535 1602 50 80 9595 1602 50 80 9615 1602 50 80 9625 1602 50 80 9705 1602 50 80 9805 1602 50 80 9905 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 L 70/7 (EUR/100 kg) Montant des restitutions (7) — Poids net — 16,00 16,00 7,50 22,00 (8) 16,00 16,00 7,50 — — — (1) L’admission dans cette sous-position est subordonn(cid:130)e (cid:133) la pr(cid:130)sentation de l’attestation figurant (cid:133) l’annexe du r(cid:138)glement (CEE) no 32/82 modifi(cid:130). (2) L’admission dans cette sous-position est subordonn(cid:130)e au respect des conditions pr(cid:130)vues par le r(cid:138)glement (CEE) no 1964/82 modifi(cid:130). (3) La restitution pour la viande bovine en saumure est octroy(cid:130)e sur le poids net de la viande, d(cid:130)duction faite du poids de la saumure. (4) R(cid:130)alis(cid:130)es dans les conditions du r(cid:138)glement (CEE) no 2973/79 de la Commission (JO L 336 du 29. 12. 1979, p. 44), modifi(cid:130). (4a) R(cid:130)alis(cid:130)es dans les conditions du r(cid:138)glement (CE) no 2051/96 de la Commission (JO L 274 du 26. 10. 1996, p. 18), modifi(cid:130). (5) JO L 221 du 19. 8. 1984, p. 28. (6) La teneur en viande bovine maigre (cid:133) l’exclusion de la graisse est d(cid:130)termin(cid:130)e selon la proc(cid:130)dure d’analyse reprise (cid:133) l’annexe du r(cid:138)glement (CEE) no 2429/86 de la Commission (JO L 210 du 1. 8. 1986, p. 39). Le terme «teneur moyenne» se r(cid:130)f(cid:138)re (cid:133) la quantit(cid:130) de l’(cid:130)chantillon tel que d(cid:130)fini (cid:133) l’article 2, paragraphe 1er du r(cid:138)glement (CE) no 2457/97 (JO L 340 du 11. 12. 1997, p. 29). L’(cid:130)chantillon est pris de la patie du lot concern(cid:130) pr(cid:130)sentant le risque le plus (cid:130)lev(cid:130). (7) En vertu de l’article 13 paragraphe 10 du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 modifi(cid:130), aucune restitution n’est accord(cid:130)e lors de l’exportation de produits import(cid:130)s des pays tiers et r(cid:130)export(cid:130)s vers les pays tiers. (8) L’octroi de la restitution est subordonn(cid:130) (cid:133) la fabrication dans le cadre du r(cid:130)gime pr(cid:130)vu par l’article 4 du r(cid:138)glement (CEE) no 565/80 du Conseil modifi(cid:130). (9) L’octroi de la restitution est subordonn(cid:130) au respect des conditions vis(cid:130)es (cid:133) l’article 2 du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. NB: Les codes produits, ainsi que les renvois en bas de page, sont d(cid:130)finis au r(cid:138)glement (CEE) no 3846/87 modifi(cid:130). L 70/8 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 17. 3. 1999 ANNEXE II Zone 01: tous les pays tiers Zone 02: zones 08 et 09 Zone 03 Zone 07 Zone 09 022 Ceuta et Melilla 024 Islande 028 Norv(cid:138)ge 041 (cid:238)les F(cid:130)ro(cid:130) 043 Andorre 044 Gibraltar 045 Cit(cid:130) du Vatican 053 Estonie 054 Lettonie 055 Lituanie 060 Pologne 061 R(cid:130)publique tch(cid:138)que 063 Slovaquie 064 Hongrie 066 Roumanie 068 Bulgarie 070 Albanie 091 Slov(cid:130)nie 092 Croatie 093 Bosnie-Herz(cid:130)govine 094 R(cid:130)publique f(cid:130)d(cid:130)rale de Yougoslavie 096 Ancienne r(cid:130)publique yougoslave de de Livigno d’Italia, Mac(cid:130)doine 109 Communes Campione Helgoland 406 Groenland 600 Chypre 950 Avitaillement et soutage et l’(cid:140)le de de (destinations vis(cid:130)es (cid:133) l’article 34 du r(cid:138)glement (CEE) no 3665/87 de la Commission, modifi(cid:130)) 039 Suisse Zone 04 Zone 05 400 (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique Zone 06 809 Nouvelle Cal(cid:130)donie 822 Polyn(cid:130)sie fran(cid:135)aise 404 Canada Zone 08 046 Malte 052 Turquie 072 Ukraine 073 B(cid:130)larus 074 Moldova 075 Russie 076 G(cid:130)orgie 077 Arm(cid:130)nie 078 Azerba(cid:139)djan 079 Kazakhstan 080 Turkm(cid:130)nistan 081 Ouzb(cid:130)kistan 082 Tadjikistan 083 Kirghizstan 204 Maroc 208 Alg(cid:130)rie 212 Tunisie 216 Libye 220 (cid:144)gypte 604 Liban 608 Syrie 612 Irak 616 Iran 624 Isra(cid:137)l 625 Cisjordanie/Bande de Gaza 628 Jordanie 632 Arabie saoudite 636 Kowe(cid:139)t 640 Bahre(cid:139)n 644 Qatar 647 (cid:144)mirats arabes unis 649 Oman 653 Y(cid:130)men 662 Pakistan 669 Sri Lanka 676 Myanmar (Birmanie) 680 Tha(cid:139)lande 690 Vi(cid:136)t-nam 700 Indon(cid:130)sie 708 Philippines 720 Chine 724 Cor(cid:130)e du Nord 740 Hong-kong Soudan Sierra Leone 224 228 Mauritanie 232 Mali 236 Burkina Faso 240 Niger 244 Tchad 247 Cap-Vert 248 S(cid:130)n(cid:130)gal 252 Gambie 257 Guin(cid:130)e-Bissau 260 Guin(cid:130)e 264 268 Liberia 272 C(cid:147)te-d’Ivoire 276 Ghana 280 Togo 284 B(cid:130)nin 288 Nigeria 302 Cameroun 306 R(cid:130)publique centrafricaine 310 Guin(cid:130)e (cid:130)quatoriale 311 314 Gabon 318 Congo (r(cid:130)publique) 322 Congo (r(cid:130)publique d(cid:130)mocratique) 324 Rwanda 328 Burundi 329 330 Angola 334 (cid:144)thiopie 336 (cid:144)rythr(cid:130)e 338 Djibouti 342 Somalie 350 Ouganda 352 Tanzanie 355 357 Territoire britannique de l’oc(cid:130)an Sainte-H(cid:130)l(cid:138)ne et d(cid:130)pendances Seychelles et d(cid:130)pendances Sao Tom(cid:130) et Prince Indien 366 Mozambique 373 Maurice 375 Comores 377 Mayotte 378 Zambie 386 Malawi 388 Afrique du Sud 395 Lesotho Zone 10 075 Russie NB: Les pays sont ceux d(cid:130)finis par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19)


title: Direktiva Komisije 1999/15/ES z dne 16. marca 1999 o prilagoditvi Direktive Sveta 76/759/EGS v zvezi s smernimi svetilkami za motorna vozila in njihove priklopnike tehničnemu napredkuBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
Community certification
commercial vehicle
motor vehicle
signalling device
technical specification
technological change

text: 13/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 295 31999L0015 L 97/14 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 12. 4. 1999 DIREKTIVA KOMISIJE 1999/15/ES z dne 16. marca 1999 o prilagoditvi Direktive Sveta 76/759/EGS v zvezi s smernimi svetilkami za motorna vozila in njihove priklopnike tehničnemu napredku (Besedilo velja za EGP) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta 70/156/EGS z dne 6. febru- arja 1970 o približevanju zakonodaje držav članic o homologa- ciji motornih vozil in njihovih priklopnikov (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 98/91/ES Evropskega parla- menta in Sveta (2), zlasti člena 13(2), ob upoštevanju Direktive Sveta 76/759/EGS z dne 27. junija 1976 o približevanju zakonodaje držav članic o smernih svetilkah za motorna vozila in njihove priklopnike (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Aktom o pristopu Avstrije, Finske in Švedske, zlasti člena 10, (1) (2) ker je Direktiva 76/759/EGS ena od posamičnih direktiv za postopek ES-homologacije, ki je bil uveden z Direktivo 70/156/EGS; ker se torej določbe Direktive 70/156/EGS glede sistemov, sestavnih delov in samostojnih tehničnih enot vozil, uporabljajo tudi za Direktivo 76/759/EGS, in v členu 4(3) Direktive ker je zlasti v členu 3(4) 70/156/EGS predpisano, da ima vsaka posamična direktiva priložen opisni list in tudi certifikat o homologaciji na pod- lagi Priloge VI k Direktivi 70/156/EGS, da bi bila homologacija lahko računalniško podprta; ker je treba cer- tifikat o homologaciji, predviden v Direktivi 76/759/EGS, ustrezno spremeniti, (3) ker je treba poenostaviti postopke, da bi se obdržala enakovrednost, predvidena v členu 9(2) Direktive 70/156/EGS, med nekaterimi posamičnimi direktivami in ustreznimi pravilniki Gospodarske komisije za Evropo (UN-ECE), ko se ti pravilniki spremenijo; ker je kot prvi korak treba tehnične zahteve Direktive 76/759/EGS s skli- cevanjem nadomestiti s tehničnimi zahtevami pravilnika UN-ECE št. 6, (4) ker je treba zagotoviti, da so izpolnjene zahteve Direktive Sveta 76/756/EGS (4), kot je nazadnje spremenjena z Direktivo Komisije 97/28/ES (5), in zahteve Direktive Sveta 76/761/EGS (6), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo Komisije 1999/17/ES (7), (5) ker so ukrepi, predvideni v tej direktivi, skladni z mnenjem Odbora za prilagajanje tehničnemu napredku, ki je bil ustanovljen z Direktivo 70/156/EGS, SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO: Člen 1 Direktiva 76/759/EGS se spremeni, kot sledi: 1. V členu 1 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim besedilom: „1. Vsaka država članica podeli ES-homologacijo sestavnega dela za katerikoli tip smerne svetilke, ki izpolnjuje zahteve za konstrukcijo in preskušanje, kot so opredeljene v ustreznih prilogah. “ (1) UL L 42, 23. 2. 1970, str. 1. (2) UK L 11, 16. 1. 1999, str. 25. (3) UL L 262, 27. 9. 1976, str. 71. (4) UL L 262, 27. 9. 1976, str. 1. (5) UL L 171, 30. 6. 1997, str. 1. (6) UL L 262, 27. 9. 1976, str, 96. (7) UL L 97, 12. 4. 1999, str. 45 296 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 23 2. V členu 2 se prvi odstavek nadomesti z naslednjim besedilom: če smerne svetilke izpolnjujejo zahteve Direktive 76/759/EGS, kakor je bila spremenjena s to direktivo, in če so vgrajene na vozilo skladno z zahtevami, določenimi v Direktivi 76/756/EGS. „Države članice za vsak tip smerne svetilke, ki ga homologi- rajo na podlagi člena 1, izdajo proizvajalcu oznako ES-homologacije sestavnega dela, ki je skladna z vzorcem, pri- kazanim v Dodatku 3 Priloge I. “ 2. Države članice po 1. aprilu 2000: 3. Besedilo člena 4 se nadomesti z naslednjim besedilom: „Člen 4 Pristojni organi držav članic obvestijo drug drugega po postopku, določenem v šestem odstavku člena 4 Direktive 70/156/EGS, o vsaki homologaciji, ki jo podelijo, zavrnejo ali prekličejo na podlagi te direktive. “ 4. Besedilo člena 9 se nadomesti z naslednjim besedilom: „Člen 9 V tej direktivi izraz ‚vozilo‘ pomeni vsako motorno vozilo, namenjeno za uporabo na cesti, z nadgradnjo ali brez nje, z vsaj štirimi kolesi in z največjo konstrukcijsko določeno hitrostjo, večjo od 25 km/h, in priklopna vozila, razen tirnih vozil, kmetijskih in gozdarskih traktorjev ter vseh delovnih strojev. “ 5. Priloge se nadomestijo z besedilom iz Priloge k tej direktivi. — ne smejo več podeljevati ES-homologacije in — lahko zavrnejo podelitev nacionalne homologacije za katerikoli tip vozila zaradi razlogov, ki se nanašajo na smerne svetilke, in za katerikoli tip smernih svetilk, če niso izpolnjene je bila nazadnje zahteve Direktive 76/759/EGS, kakor spremenjena s to direktivo. 3. Po 1. aprilu 2001 se za namene člena 7(2) Direktive 70/156/EGS uporabljajo zahteve Direktive 76/759/EGS v zvezi s smernimi svetilkami kot sestavnimi deli, kakor je bila spremenjena s to direktivo. 4. Države članice morajo ne glede na odstavka 2 in 3 še naprej podeljevati ES-homologacijo za smerne svetilke kot nadomestne dele in dovoliti njihovo prodajo in začetek uporabe skladno s prejšnjimi različicami Direktive 76/759/EGS, če so takšne smerne svetilke: — namenjene za vgradnjo na vozila, ki so že v uporabi, in — če izpolnjujejo zahteve navedene direktive, ki so se uporab- ljale, ko so bila vozila registrirana prvič. Člen 2 Člen 3 1. Države članice po 1. oktobru 1999 oziroma če so besedila iz člena 3 objavljena po 1. aprilu 1999, šest mesecev po dejanskem datumu objave teh besedil ne smejo zaradi razlogov, ki se nana- šajo na smerne svetilke: Točke in priloge Pravilnika UN-ECE št. 6, navedene v točki 1 Priloge II, se objavijo v Uradnem listu Evropskih skupnostido 1. aprila 1999. — zavrniti podelitve ES-homologacije ali nacionalne homologa- cije za določen tip vozila ali smernih svetilk ali Člen 4 — prepovedati registracije, prodaje ali začetka uporabe vozil ozi- roma prodaje ali začetka uporabe smernih svetilk, 1. Države članice sprejmejo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, do 1. oktobra 1999; če pa so bese- dila, navedena v členu 3, objavljena po 1. aprilu 1999, države 13/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 297 šestmesecev po članice začnejo upoštevati dejanskem datumu objave teh besedil. O tem takoj obvestijo Komisijo. to obveznost Države članice uporabljajo te določbe od 1. oktobra 1999, ali če so bila besedila iz člena 3 objavljena po 1. aprilu 1999, šest mese- cev po dejanskem datumu objave teh besedil. Člen 5 Ta direktiva začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta direktiva je naslovljena na države članice. Člen 6 Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklice- vanja določijo države članice. V Bruslju, 16. marca 1999 2. Države članice posredujejo Komisiji besedila temeljnih pred- pisov nacionalne zakonodaje, ki jih sprejmejo na področju, ki ga ureja ta direktiva. Za Komisijo Martin BANGEMANN Član Komisije 298 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 23 PRILOGA „SEZNAM PRILOG PRILOGA I: Upravne določbe za homologacijo Dodatek 1: Dodatek 2: Dodatek 3: Opisni list Certifikat o homologaciji Vzorci oznake ES-homologacije sestavnega dela PRILOGA II: Tehnične zahteve 13/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 299 PRILOGA I UPRAVNE DOLOČBE ZA ES-HOMOLOGACIJO 1. VLOGA ZA PODELITEV ES-HOMOLOGACIJE SESTAVNEGA DELA 1. 1 Vlogo za podelitev ES-homologacije sestavnega dela na podlagi člena 3(4) Direktive 70/156/EGS za določen tip smerne svetilke vloži proizvajalec. 1. 2 Vzorec opisnega lista je podan v Dodatku 1. 1. 3 Tehnični službi, pristojni za izvajanje homologacijskih preskusov, je treba predati: 1. 3. 1 dva vzorca, opremljena s priporočeno žarnico ali žarnicami; če svetlobni napravi nista identični, ampak sta simetrični in ustrezata vgradnji ene na levo, druge pa na desno stran vozila, se lahko oddata dva enaka vzorca, ki ustrezata vgradnji samo na desni ali samo na levi strani vozila; pri smerni svetilki kategorije 2b je treba vlogi priložiti tudi dva vzorca delov sistema, ki zagotavlja dva nivoja moči. 2. OZNAKE 2. 1 Naprave, oddane v postopek ES-homologacije sestavnega dela, morajo biti označene: 2. 1. 1 s tovarniškim imenom ali blagovno znamko proizvajalca; 2. 1. 2 svetilke z izmenljivim virom svetlobe: s tipom (tipi) predpisanih žarnic z žarilno nitko; 2. 1. 3 svetilke, pri katerih ni mogoče zamenjati vira svetlobe: z nazivno napetostjo in močjo. 2. 2 2. 3 Te oznake morajo biti jasno čitljive in neizbrisne in nameščene na svetleči površini ali na eni izmed svet- lečih površin naprave. Oznake morajo biti vidne od zunaj, ko je naprava vgrajena na vozilu. Na vsaki svetlobni napravi mora biti dovolj prostora za oznako homologacije sestavnega dela. Ta pro- stor mora biti označen na risbah iz Dodatka 1. 3. PODELITEV ES-HOMOLOGACIJE SESTAVNEGA DELA 3. 1 Če so izpolnjene ustrezne zahteve, se podeli ES-homologacija na podlagi člena 4(3) in, če je potrebno, člena 4(4) Direktive 70/156/EGS. 3. 2 Vzorec certifikata o ES-homologaciji je podan v Dodatku 2. 3. 3 Za vsak homologirani tip smerne svetilke se podeli homologacijska številka skladno s Prilogo VII k Direk- tivi 70/156/EGS. Država članica ne sme podeliti iste številke drugemu tipu smerne svetilke. 300 SL 3. 4 Uradni list Evropske unije 13/Zv. 23 Če se ES-homologacija sestavnega dela zahteva za določen tip svetlobne in svetlobno-signalne naprave, ki vključuje smerno svetilko in druge svetilke, se lahko podeli ena sama številka ES-homologacije sestav nega dela, če smerna svetilka izpolnjuje zahteve te direktive in če je vsaka izmed ostalih svetilk, ki so del svetlobne in svetlobno-signalne naprave, za katero se zahteva ES-homologacija sestavnega dela, skladna s posamično direktivo, ki se nanjo nanaša. 4. OZNAKA ES-HOMOLOGACIJE SESTAVNEGA DELA 4. 1 Poleg oznak iz točke 2. 1 mora biti vsaka smerna svetilka, ki ustreza tipu, homologiranemu na podlagi te direktive, označena z oznako ES-homologacije sestavnega dela. 4. 2 To oznako sestavljajo: 4. 2. 1 pravokotnik, ki obdaja črko ‚e‘, ki ji sledi številčna ali črkovna oznaka države članice, ki je podelila homo- logacijo: 1 2 3 4 5 6 9 za Nemčijo za Francijo za Italijo za Nizozemsko za Švedsko za Belgijo za Španijo 11 za Združeno kraljestvo 12 za Avstrijo 13 za Luksemburg 17 za Finsko 18 za Dansko 21 za Portugalsko 23 za Grčijo IRL za Irsko; 4. 2. 2 ‚osnovna homologacijska številka‘ v bližini pravokotnika, ki se nahaja v četrtem delu homologacijske šte- vilke, navedene v Prilogi VII k Direktivi 70/156/EGS, pred katero se nahaja dvomestno število, ki ozna- čuje zaporedno številko, podeljeno najnovejši pomembnejši tehnični spremembi Direktive 76/759/EGS na dan podelitve EGS-homologacije. Za to direktivo je zaporedna številka 01; 4. 2. 3 dodatni simboli, kakor sledi: 4. 2. 3. 1 ena ali več naslednjih številk: 1, 1a, 1b, 2a, 2b, 3, 4, 5 ali 6, odvisno od tega, ali naprava sodi v eno ali več kategorij 1, 1a, 1b, 2a, 2b, 3, 4, 5 ali 6; 4. 2. 3. 2 na svetlobnih napravah, ki jih ni mogoče vgraditi na katerokoli stran vozila, puščica, ki kaže lego, v kateri je treba vgraditi svetlobno napravo (puščica mora kazati proti boku vozila pri svetlobnih napravah kate- gorij 1, 1a, 1b, 2a in 2b oziroma proti prednjemu delu vozila pri svetlobnih napravah kategorij 3, 4, 5 in 6). Svetlobne naprave kategorije 6 morajo biti poleg tega označene tudi z oznako ‚R‘ ali ‚L‘, ki pomeni desno ali levo stran vozila; 4. 2. 3. 3 dodatna črka ‚D‘ na svetlobnih napravah, ki jih je mogoče uporabljati kot posamične svetilke in kot del sklopa dveh svetilk, in to na desni strani oznake iz točke 4. 2. 3. 1; 4. 3 4. 4 Oznaka ES-homologacije sestavnega dela se namesti na lečo svetilke ali na eno izmed leč tako, da je ni mogoče izbrisati in da je jasno čitljiva tudi po vgradnji svetilke na vozilo. Namestitev homologacijske oznake 4. 4. 1 Samostojne svetilke Primeri oznake ES-homologacije sestavnega dela so podani na sliki 1 v Dodatku 3. 13/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 301 4. 4. 2 Združene, kombinirane ali integrirane svetilke 4. 4. 2. 1 Če je bila za določen tip svetlobne in svetlobno-signalne naprave, ki vključuje smerno svetilko in druge svetilke, podeljena skupna številka ES-homologacije sestavnega dela skladno s točko 3. 4 zgoraj, se lahko namesti skupna oznaka ES-homologacije sestavnega dela, ki jo sestavljajo: 4. 4. 2. 1. 1 pravokotnik, ki obdaja črko ‚e‘, ki ji sledi številčna ali črkovna oznaka države članice, ki je podelila homo- logacijo (glej točko 4. 2. 1); 4. 4. 2. 1. 2 osnovna homologacijska številka (glej prvo polovico stavka v točki 4. 2. 2); 4. 4. 2. 1. 3 po potrebi predpisana puščica, če se nanaša na sklop svetilke kot celoto. 4. 4. 2. 2 Ta oznaka se lahko nahaja kjerkoli na svetilkah, ki so združene, kombinirane ali integrirane, le da: 4. 4. 2. 2. 1 je vidna po vgradnji svetilk in 4. 4. 2. 2. 2 ni mogoče odstraniti nobenega dela združenih, kombiniranih ali integriranih svetilk, ki prevaja svetlobo, ne da bi hkrati odstranili homologacijsko oznako. 4. 4. 2. 3 Na vsaki svetilki, ki je skladna z direktivo, na podlagi katere je bila podeljena ES-homologacija sestav- nega dela, mora biti oznaka za identifikacijo skupaj z zaporedno številko (glej drugo polovico stavka v točki 4. 2. 2) in po potrebi s črko ‚D‘ in predpisano puščico nameščena: 4. 4. 2. 3. 1 bodisi na ustrezni površini sevanja 4. 4. 2. 3. 2 ali v skupini tako, da je mogoče vsako izmed združenih, kombiniranih ali integriranih svetilk jasno iden- tificirati. 4. 4. 2. 4 Posamezni elementi homologacijske oznake ne smejo biti manjši od najmanjših mer, določenih za posa- mezne oznake v direktivah, na podlagi katerih je bila podeljena ES-homologacija sestavnega dela. 4. 4. 2. 5 Primeri oznake ES-homologacije sestavnega dela za svetilko, ki je združena, kombinirana ali integrirana z drugimi svetilkami, so podani na sliki 2 v Dodatku 3. 4. 4. 3 Svetilke, integrirane z drugimi svetilkami in katerih leča se lahko uporabi tudi za druge tipe žarometov 4. 4. 3. 1 Uporabljajo se določbe točke 4. 4. 2. 4. 4. 3. 2 Če se uporablja ista leča, je ta lahko označena še z drugačnimi homologacijskimi oznakami, ki se nana- šajo na druge tipe žarometov ali sklopov svetilk, pod pogojem, da ohišje žarometa, tudi če ga ni mogoče ločiti od leče, vključuje prostor, opisan v točki 2. 3, in ima homologacijske oznake dejanskih funkcij. 4. 4. 3. 3 Če imajo različni tipi žarometov isto ohišje, je slednje lahko označeno z različnimi homologacijskimi oznakami. 4. 4. 3. 4 Primeri oznake ES-homologacije sestavnega dela za svetilke, integrirane z žarometom, so podani na sliki 3 v Dodatku 3. 302 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 23 5. 5. 1 6. 6. 1 6. 2 SPREMEMBE TIPA IN SPREMEMBE HOMOLOGACIJ Ob spremembi tipa, homologiranega na podlagi te direktive, se uporabljajo določbe člena 5 direktive 70/156/EGS. SKLADNOST PROIZVODNJE Praviloma je treba skladno z določbami člena 10 Direktive 70/156/EGS sprejeti ukrepe, s katerimi se zagotovi skladnost proizvodnje. Vsaka smerna svetilka mora izpolnjevati fotometrične in kolorimetrične zahteve, določene v 6. in 8. točki (*). Vendar je treba pri svetlobni napravi, izbrani kot naključni vzorec iz serijske proizvodnje, zahteve za najmanjšo svetilnost oddane svetlobe (izmerjene z etalonsko žarnico z žarilno nitko, ki je omenjena v 7. točki (*), omejiti v vsako smer na 80 % najmanjših vrednosti, določenih v točkah 6. 1 in 6. 2 (*). (*) Dokumentov, navedenih v točki 1 Priloge II k tej direktivi. 13/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 303 Dodatek 1 304 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 23 13/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 305 Dodatek 2 306 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 23 13/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 307 Dodatek 3 PRIMERI OZNAKE ES-HOMOLOGACIJE SESTAVNEGA DELA Slika 1 Svetlobna naprava, označena z zgoraj prikazano oznako ES-homologacije sestavnega dela, je smerna svetilka kate- gorije 4, homologirana v Nemčiji (e1) na podlagi te direktive (01) pod osnovno homologacijsko številko 1471, ki jo je mogoče uporabiti tudi v sklopu dveh svetilk. Puščica je obrnjena proti prednjemu delu vozila. Spodaj je prikazana smer puščic na homologacijski oznaki odvisno od kategorije svetlobne naprave: 308 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 23 Slika 2a Poenostavljeno označevanje združenih, kombiniranih ali integriranih svetilk, če sta dve ali več svetilk del istega sklopa (Z navpičnimi in vodoravnimi črtami je orisana oblika svetlobno-signalne naprave. Te niso del homologacijske oznake) VZOREC A VZOREC B 13/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 309 VZOREC C Opomba: Trije primeri homologacijske oznake, vzorci A, B in C, predstavljajo tri možne različice označevanja svetlobnih in svetlobno-signalnih naprav, če sta dve ali več svetilk del istega sklopa združenih, kombi- niranih ali integriranih svetilk. Te homologacijske oznake nakazujejo, da je bila naprava homologirana v Nemčiji (e1) pod osnovno homologacijsko številko 1712 in vključuje: odsevnik razreda 1A, homologiran na podlagi Direktive 76/757/EGS, zaporedna številka zadnje spre- membe 02; zadnjo smerno svetilko kategorije 2a, homologirano na podlagi Direktive 76/759/EGS, zaporedna šte- vilka zadnje spremembe 01; zadnjo rdečo pozicijsko svetilko (R), homologirano skladno s Prilogo II k Direktivi 76/758/EGS, zapo- redna številka zadnje spremembe 02; zadnjo svetilko za meglo (F), homologirano po Direktivi 77/538/EGS, zaporedna številka zadnje spre- membe 00; žaromet za vzvratno vožnjo (AR), homologiran po Direktivi 77/539/EGS, zaporedna številka zadnje spremembe 00; zavorno svetilko z dvema nivojema svetilnosti (S2), homologirano skladno s Prilogo II k Direktivi 76/758/EGS, zaporedna številka zadnje spremembe 02; svetilko zadnje registrske tablice (L), homologirano skladno z Direktivo 76/740/EGS, zaporedna šte- vilka zadnje spremembe 00. 310 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 23 Slika 2b Poenostavljeno označevanje združenih, kombiniranih ali integriranih svetilk, če sta dve ali več svetilk del istega sklopa (Z navpičnimi in vodoravnimi črtami je orisana oblika svetlobno-signalne naprave. Te niso del homologacijske oznake) VZOREC A VZOREC B VZOREC C 13/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 311 VZOREC D Opomba: Štirje primeri homologacijskih oznak, vzorci A, B, C in D, predstavljajo štiri možne različice označevanja svetlobne in svetlobno-signalne naprave, ko sta dve ali več svetilk del istega sklopa združenih, kombini- ranih ali integriranih svetilk. Te homologacijske oznake nakazujejo, da je bila svetlobna naprava homolo- girana v Nemčiji (e1) pod osnovno homologacijsko številko 7120 in vključuje: prednjo pozicijsko svetilko (A), homologirano skladno s Prilogo II k Direktivi 76/758/EGS, zaporedna šte- vilka zadnje spremembe 02, za vgradnjo na levi strani; žaromet za kratki svetlobni pramen (HCR) za vožnjo po desni in po levi strani in za dolgi svetlobni pra- men z največjo svetilnostjo od 86 250 do 101 250 cd (označeno s številko 30), homologiran skladno s Prilogo V k Direktivi 76/761/EGS, zaporedna številka zadnje spremembe 02, in ki vključuje lečo iz pla- stičnega materiala (PL); žaromet za meglo (B), homologiran skladno z Direktivo 76/762/EGS, zaporedna številka zadnje spre- membe 02, in ki vključuje lečo iz plastičnega materiala (PL); prednjo smerno svetilko kategorije 1a, homologirano na podlagi Direktive 76/759/EGS, zaporedna šte- vilka zadnje spremembe 01. 312 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 23 Slika 3 Svetilka, ki je integrirana ali združena z žarometom Gornji primer ustreza oznaki leče, namenjene za uporabo pri različnih tipih žarometov: in sicer: bodisi pri žarometu za kratki svetlobni pramen za vožnjo po desni in za vožnjo po levi strani in za dolgi svetlobni pramen z največjo svetilnostjo od 86 250 do 101 250 cd (označeno s številko 30), ki je bil homologiran v Nemčiji (e1) pod osnovno homologacijsko številko 7120 v skladu z zahtevami Priloge IV k Direktivi 76/761/EGS, zaporedna številka zadnje spremembe 04, in je integriran s prednjo smerno svetilko, ki je bila homologirana na podlagi Direk- tive 76/759/EGS, zaporedna številka zadnje spremembe 01, ali pri žarometu za kratki svetlobni pramen in za dolgi svetlobni pramen za vožnjo po desni in po levi strani, ki je bil homologiran v Nemčiji (e1) pod osnovno homologacijsko številko 7122 skladno z zahtevami Priloge II k Direktivi 76/761/EGS, zaporedna številka zadnje spremembe 01, in je integriran z isto prednjo smerno svetilko, kot je nave- dena zgoraj, ali celo za kateregakoli izmed zgoraj omenjenih žarometov, ki so bili homologirani kot posamična svetilka. Ohišje žarometa mora biti označeno samo z eno veljavno homologacijsko številko, na primer: ali 13/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 313 ali ali 314 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 23 PRILOGA II TEHNIČNE ZAHTEVE 1. Tehnične zahteve so enake zahtevam, ki so navedene v točki 1 in v točkah od 5 do 8 ter v prilogah 1, 4 in 5 pravilnika ECE R 6, ki združuje naslednje dokumente: — spremembe 01, ki vključujejo dopolnila od 1 do 5 serije sprememb 01 in različne njihove popravke (1), — Dopolnilo 6 k seriji sprememb 01 (2), — Dopolnilo 7 k seriji sprememb 01 (3), razen da: 1. 1 sklicevanje na Pravilnik ECE št. 48 pomeni sklicevanje na ‚Direktivo 76/756/EGS‘ in 1. 2 sklicevanje na Pravilnik ECE št. 37 pomeni sklicevanje na ‚Prilogo VII k Direktivi 76/761/EGS‘. “ (1) (2) E/ECE/324 E/ECE/TRANS/505 } Rev. 1/Dodatek 5/Rev. 2 E/ECE/324 E/ECE/TRANS/505 } Rev. 1/Dodatek 5/Rev. 2/Sprememba 1 (3) TRANS/WP. 29/518“


title: WRITTEN QUESTION No. 643/99 by Gerhard SCHMID Cost of the EU driving licence

eurovoc_concepts:
EC Directive
European driving licence
competence of the Member States
member country
prices

formats: html print


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 569/1999 (1999. gada 16. marts), ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 1756/93, ar ko nosaka noteicošās dienas lauksaimniecības konversijas likmei, kas piemērojama pienam un piena produktiem

eurovoc_concepts:
award of contract
milk
milk product
representative rate

text: 466 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/24. sēj. 31999R0569 L 70/12 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 17. 3. 1999. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 569/1999 (1999. gada 16. marts), ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 1756/93, ar ko nosaka noteicošās dienas lauksaimniecības konver- sijas likmei, kas piemērojama pienam un piena produktiem EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, 1. pants ņemot vērā Padomes 1998. gada 15. decembra Regulu (EK) Nr. 2799/98, ar ko nosaka eiro agromonetāro režīmu (1), un jo īpaši tās 3. pantu, Regulu (EEK) Nr. 1756/93 groza šādi. 1. Regulas 1. pantu aizstāj ar šādu pantu: “1. pants izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 420/98 (3), tā kā ar Regulu (EK) Nr. 2799/98 lauksaimniecības konversijas likmes atceļ; tā kā Komisijas Regulā (EEK) Nr. 1756/93 (2), kurā jaunākie grozījumi ir noteiktas dienas, pēc kurām nosaka lauksaimniecības konver- sijas likmi, kas jāpiemēro visām summām, kuras piena un piena produktu nozarē ir izteiktas ECU; tā kā tādēļ norāde uz lauk- saimniecības konversijas likmi būtu jāaizstāj ar norādi uz notei- cošo dienu; tā kā Regulas (EEK) Nr. 1765/93 pielikuma B. III daļas 4. A punkta i), ii) un iii) apakšpunktos ir definētas noteicošās dienas atbalstam, kas minēts 16. panta 3. punkta d) apakšpunktā Komisijas Regulā (EK) Nr. 2571/97 par sviesta pārdošanu par pazeminātām cenām un atbalsta piešķiršanu par krējumu, sviestu un iebiezinātu sviestu, ko lieto mīklas izstrādājumu, saldējuma un citu pārtikas produktu ražošanā (4), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 494/1999 (5); tā kā palieli- ieviests ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1061/ nājums, kas 98 (6)piedāvājuma nodrošinājumā, kurš minēts Regulas (EK) Nr. 2571/97 17. panta 1. punktā, paredz to, ka ekonomisko mērķi sasniedz konkursa brīdī un tādējādi iepriekš minētie datumi ir jāaizstāj ar pēdējo dienu, kurā jāiesniedz piedāvājumi konkrētam konkursam; tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Piena un piena produktu pārvaldības komitejas atzinumu, lpp. (1) OV L 349, 24. 12. 1998. , 1. (2) OV L 161, 2. 7. 1993. , 48. (3) OV L 52, 21. 2. 1998. , 21. (4) OV L 350, 20. 12. 1997. , 35. (5) OV L 59, 6. 3. 1999. , 17. lpp. (6) OV L 152, 26. 5. 1998. , 3. lpp. lpp. lpp. lpp. Diena attiecībā uz daudzumiem, kas noteikti kā daļa 1. no pasākumiem, lai sekmētu piena un piena produktu privāto uzglabāšanu, ir pirmā uzglabāšanas diena atbilstoši līgumam. Noteicošā diena attiecībā uz nodrošinājumu ir nodroši- 2. nājuma iemaksas diena. Noteicošā diena attiecībā uz pārējām cenām un 3. summām, ko piemēro piena un piena produktu nozarē, ir pirmā diena no tām, kas noteiktas šīs regulas pielikumā”. 2. Regulas 2. pantu groza šādi: a) panta 1. punkta otro daļu aizstāj ar šādu daļu: “Ja b) apakšpunkta pirmajā ievilkumā minētā pārņem- šana attiecas vairāk nekā uz vienu partiju, noteicošo dienu, ko piemēro pirmajai partijai, turpina piemērot arī attiecīgā darījuma kopējam daudzumam, ar nosacījumu, ka pirmā partija atbilst ne mazāk kā 20 % no kopējā minētā daudzuma”; b) panta 1. punkta otro daļu aizstāj ar šādu daļu: “Ja attiecīgā darījuma kopējo daudzumu maksā pa daļām, pirmās daļas noteicošo dienu turpina piemērot arī kopējam daudzumam, kas jāmaksā, ar nosacījumu, ka pirmā daļa atbilst ne mazāk kā 20 % no kopējā minētā daudzuma”. 3. Regulas (EEK) Nr. 1756/93 pielikumu groza šādi: a) trešās ailes virsrakstā vārdus “Piemērojamā lauksaimnie- cības konversijas likme” aizstāj ar vārdiem “Noteicošā diena”; b) trešajā ailē vārdus “Piemērojamā lauksaimniecības konversijas likme” svītro; c) Regulas (EEK) Nr. 1756/93 pielikuma B. III daļas 4. punktu aizstāj ar šādu punktu: 03/24. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 467 Regula (EEK) Nr. Attiecīgie apjomi Noteicošā diena “4. 2571/97 A. Atbalsta apjoms, apstiprināts saskaņā 16. panta 3. punkta d) apakš- punktā minēto konkursa procedūru kas Pēdējā diena piedāvājumu iesniegšanai attiecībā uz konkrēto konkursa procedūru B. Regulas 22. panta 4. punkta trešajā daļā minētā atbalsta apjoma samazinājums Pirmā tā mēneša diena, kurā beidzas 11. pantā minētais termiņš” Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 2. pants Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 16. martā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER