title: Protokol o oblasti působnosti praní výnosů v Úmluvě o používání informační technologie pro celní účely a o zahrnutí registrační značky dopravního prostředku do uvedené úmluvy, vypracovaný na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii

text: 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 199 41999A0331(01) C 91/2 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 31. 3. 1999 o oblasti působnosti praní výnosů v Úmluvě o používání informační technologie pro celní účely a o zahrnutí registrační značky dopravního prostředku do uvedené úmluvy, vypracovaný na základě článku K. 3 Smlouvy o Evropské unii PROTOKOL VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY tohoto protokolu, členské státy Evropské unie, ODKAZUJÍCE na akt Rady Evropské unie ze dne 12. března 1999, s ohledem na Úmluvu o používání informační technologie pro celní účely, vypracovanou na základě článku K. 3 Smlouvy o Evropské unii (1) (dále jen „úmluva“), SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH: Článek 1 předpisů přijatých s ohledem na zboží pocházející ze zpracování zemědělských produktů, V čl. 1 odst. 1 úmluvy se druhá odrážka nahrazuje tímto: „— převod, přeměnu, zatajení nebo maskování majetku nebo výnosů pocházejících nebo přímo nebo nepřímo zís- kaných z mezinárodního nedovoleného obchodu s dro- gami nebo porušením iv) souboru předpisů přijatých na úrovni Společenství upravujících harmonizované spotřební daně a daň z přidané hodnoty při dovozu spolu s vnitrostátními předpisy, které tyto předpisy provádějí, nebo majetek nebo výnosy při tom použité. “ i) právních a správních předpisů členského státu, jejichž uplatňování spadá zcela nebo zčásti do pravomoci celní správy členského státu, týkajících se přeshranič- ního obchodu se zbožím, které podléhá zákazu, ome- zení nebo kontrole zejména podle článků 36 a 223 Smlouvy o založení Evropského společenství, a nehar- monizované spotřební daně, ii) souboru předpisů Společenství a předpisů přijatých k provedení předpisů Společenství upravujících dovoz, vývoz, tranzit a přítomnost zboží, se kterým se obchoduje mezi členskými státy a třetími zeměmi a mezi členskými státy, pokud jde o zboží, které nemá status zboží Společenství ve smyslu čl. 9 odst. 2 Smlouvy o založení Evropského společenství, nebo o zboží, které je předmětem dalších kontrol nebo šetření pro účely potvrzení statusu zboží Společenství pro toto zboží, iii) souboru předpisů přijatých na úrovni Společenství v rámci společné zemědělské politiky a zvláštních Článek 2 Kategorie údajů vyjmenované v článku 4 úmluvy se doplňují o novou kategorii, která zní: „ix) registrační značka dopravního prostředku. “ Článek 3 1. Tento protokol podléhá přijetí členskými státy v souladu s jejich ústavními pravidly. (1) Úř. věst. C 316, 27. 11. 1995, s. 34. 2. Členské státy oznámí depozitáři dokončení svých ústavních postupů vyžadovaných pro přijetí tohoto protokolu. 200 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 3. Tento protokol vstupuje v platnost uplynutím 90 dní od ozná- mení podle odstavce 2 učiněného členským státem Evropské unie, který byl členem Evropské unie v době přijetí aktu o vypracování tohoto protokolu Radou a splní tuto formální náležitost jako poslední. Nejdříve však vstoupí v platnost současně s úmluvou. Článek 5 Každý stát, který se stane členem Evropské unie a přistupuje k úmluvě podle článku 25 úmluvy, přijímá tento protokol. Článek 4 1. Tento protokol je otevřen k přístupu každému státu, který se stane členem Evropské unie. Článek 6 1. Změny tohoto protokolu může navrhnout každý členský stát, který je vysokou smluvní stranou. Každý návrh na změnu se zasílá depozitáři, který jej předloží Radě. 2. Změny přijímá Rada, která doporučí jejich přijetí členskými státy v souladu s jejich ústavními pravidly. 2. Listiny o přístupu budou uloženy u depozitáře. 3. Takto přijaté změny vstupují v platnost v souladu s článkem 3. 3. Znění tohoto protokolu vyhotovené Radou Evropské unie v jazyce přistupujícího členského státu je platné. Článek 7 4. Tento protokol vstupuje v platnost vůči každému přistupují- címu členskému státu uplynutím 90 dní od uložení jeho listiny o přístupu nebo dnem vstupu tohoto protokolu v platnost, pokud nevstoupí v platnost dnem uplynutí uvedené devadesátidenní lhůty. 1. Depozitářem tohoto protokolu je generální tajemník Rady Evropské unie. 2. Depozitář zveřejňuje v Úředním věstníku Evropských společenství oznámení, listiny nebo sdělení týkající se tohoto protokolu. Hecho en Bruselas, el doce de marzo de mil novecientos noventa y nueve. Udfærdiget i Bruxelles, den tolvte marts nitten hundrede og nioghalvfems. Geschehen zu Brüssel am zwölften März neunzehnhundertneunundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δώδεκα Μαρτίου χίλια εννιακόσια ενενήντα εννέα. Done at Brussels on the twelfth day of March in the year one thousand nine hundred and ninety-nine. Fait à Bruxelles, le douze mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf. Arna dhéanamh sa Bhruiséil an dara lá déag de Mhárta, míle naoi gcéad noacha naoi. Fatto a Bruxelles, addì dodici marzo millenovecentonovantanove. Gedaan te Brussel, de twaalfde maart negentienhonderd negenennegentig. Feito em Bruxelas, em doze de Março de mil novecentos e noventa e nove. Tehty sänkymmentäyhdeksän. Brysselissä kahdentenatoista päivänä maaliskuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdek- Som skedde i Bryssel den tolfte mars nittonhundranittionio. 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 201 Pour le gouvernement du Royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland Για την κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας Por el Gobierno del Reino de España 202 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 Pour le gouvernement de la République française Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 203 Für die Regierung der Republik Österreich Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta Pä finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 204 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 PROHLÁŠENÍ 1. Španělské království prohlašuje, že zamýšlí zadat údaje do celního informačního systému až poté, kdy v každém jednotlivém případě zváží zásady právní jistoty a presumpce neviny, zejména pokud údaje, které mají být zadány, souvisejí s daňovými otázkami. 2. Dánsko prohlašuje, že pokud se jej týká, bude se článek 1 uplatňovat výlučně na hlavní protiprávní jednání, ve spojení se kterými je podle dánského práva kdykoli trestné přejímání kradeného zboží, včetně § 191A dánského trestního zákoníku upravujícího převzetí odcizených drog v souvislosti s pašováním zvláště nebezpečné povahy


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 634/99 van Roberto SPECIALE Conflict tussen Ethiopië en Eritrea over het verloop van hun grens

eurovoc_concepts:
African Union
Eritrea
Ethiopia
UN Security Council
border war
cease-fire
diplomatic relations
force reduction
settlement of disputes
the EU's international role

formats: html pdf print

text: C 348/86 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 12. 1999 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (30 maart 1999) 1. en 2. Naar aanleiding van opmerkingen van de Commissie heeft Frankrijk bevestigd dat op zijn grondgebied Richtlijn 93/119/EG van de Raad van 22 december 1993 inzake de bescherming van dieren bij het slachten of doden volledig ten uitvoer is gelegd. De Franse autoriteiten hebben evenwel toegegeven dat de abattoirs in bepaalde stedelijke gebieden met een ruime moslimbevolking niet over voldoende capaciteit beschikken om het aanzienlijke aantal dieren dat nodig is voor de viering van het Eid-el-Kabir-feest in overeenstemming met de wettelijke voorschriften te slachten. Enkele lokale autoriteiten hebben het om redenen van openbare orde en volksgezondheid nodig geacht om, met het oog op de viering van het feest, bepaalde plaatsen buiten de slachterijen aan te wijzen. De Commissie heeft ( omdat deze zaak zeer gevoelig ligt ( de kwestie in het permanent veterinair comité ter sprake gebracht. De meeste lidstaten hebben er op gewezen dat zij de richtlijn zodanig hebben toegepast dat het slachten van dieren buiten de abattoirs verboden is. De Commissie is evenwel voornemens de resultaten nogmaals in het permanent veterinair comité te bespreken alvorens haar conclusies te trekken. 3. De Commissie beschikt over bewijzen met betrekking tot de viering van het festival buiten de abattoirs en Frankrijk heeft niet ontkend dat deze festiviteiten inderdaad in bepaalde stedelijke gebieden plaatshebben. In dergelijke omstandigheden wordt het houden van toezicht voorlopig niet van primair belang geacht. (1999/C 348/106) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0503/99 van Susan Waddington (PSE) aan de Commissie (5 maart 1999) Betreft: Vreedzame oplossing van het conflict tussen Eritrea en Ethiopië Welke maatregelen onderneemt de Unie om een vreedzame oplossing voor het langdurige conflict tussen Ethiopië en Eritrea te bevorderen? (1999/C 348/107) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0634/99 van Roberto Speciale (PSE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Conflict tussen Ethiopië en Eritrea over het verloop van hun grens Het huidige grensconflict tussen de Republiek Ethiopië en de Republiek Eritrea heeft reeds vele slachtoffers gemaakt onder de burgers en een deel van de bevolking op de vlucht gejaagd. Gezien het feit dat een escalatie van het geweld ernstige gevolgen kan hebben voor de hele regio en voor de bevolking van de hele Hoorn van Afrika, en dat het voortduren van de oorlog de precaire levensomstandig- heden van de plaatselijke bevolking nog verder zal doen verslechteren, hebben de Europese instellingen en de Eritrese en Ethiopische gemeenschappen in Italië (die zich vooral in Ligurië en Lombardije bevinden) reeds hun verontrusting uitgesproken over het voortduren van de vijandelijkheden. Kan de Commissie mededelen: 1. welke politieke druk is uitgeoefend op de regeringen van deze landen en welke bemiddelingsinitiatieven zijn genomen door de EG en door de internationale organisaties die actief zijn in de regio opdat het conflict zo spoedig mogelijk wordt bijgelegd; 2. of tussen deze twee landen onderhandelingen zijn geopend om tot een vreedzame oplossing voor het conflict te komen, zoals verlangd door het Europees Parlement in zijn resolutie over het conflict tussen Ethiopië en Eritrea (1)? (1) PB C 210 van 6. 7. 1998


title: WRITTEN QUESTION No. 566/99 by Roberta ANGELILLI Recognition of alternative medicine

eurovoc_concepts:
Italy
alternative medicine
application of EU law
free movement of goods
health control
medicinal product
recognition of diplomas

text: 3. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 348/101 (1999/C 348/126) WRITTEN QUESTION E-0566/99 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (12 March 1999) Subject: Recognition of alternative medicine There are various organizations in Italy, such as the Accademia ‘Homo Sapiens’, the MC4 Association, etc. , which carry out research into and promote ‘alternative’ medical and scientific disciplines such as phytotherapy, homeopathy, yoga, acupuncture, naturopathy, kinesiology and bioenergetics. Although they are frequently viewed as a valid alternative to ‘official’ medicine, these disciplines do not appear to be recognized and/or regulated in any way. Can the Commission state: 1. whether there are any studies and documentation on this subject at EU level; 2. whether there are any laws or regulations governing this sector in the other Member States; 3. how it views this matter overall? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (4 May 1999) 1. The Commission is not aware of Community-wide studies on the subject of ‘complementary’ or ‘alternative’ or ‘parallel’ ‘medicines’, whether by such terms products or services are implied. Several national studies on these matters do, however, exist, which contain information on the situation concerning selected practices and products in a number of Member States, such as the King fund report and the University of Exeter report to the Department of health presented in 1997 and the report in 1998 by the Académie nationale de médecine on behalf of the Federation of the academies of medicine of the European Union. All Member States have provisions covering aspects of these practices and products whether in the 2. context of medical education, training and profession, or in the context of products or services. Community legislation (1) provides for a general system of recognition of diplomas which also applies to these practices (see answer to written question no 1743/98 by Mrs Kestelijn-Sierens (2)). In the area of medicinal the Treaty products, Community provisions exist provisions on the free circulation of products and services also apply to these products and services. for homeopathic medicinal products (3). Moreover, 3. The practices and products covered under these terms are counted in thousands and have different meanings in the Member States. They are also the object of rapid change both in terms of understanding of underlying processes and in terms of regulatory development covering educational, training, and professional aspects. The Commission is following this evolution with a view to action, if necessary, at Community level. It has also requested the relevant scientific committee to review the situation and provide advice as to risks and health protection measures that might be deemed necessary at Community level. (1) Directives 89/48/EEC and 92/51/EEC. (2) OJ C 386, 17. 12. 1998. (3) Directives 92/73/EEC and 92/74/EEC


title: 1999/209/EG: Entscheidung der Kommission vom 12. März 1999 zur Ermächtigung der Mitgliedstaaten, für nicht als Pflanzgut bestimmte Kartoffeln/Erdäpfel mit Ursprung in Neuseeland Ausnahmen von einigen Vorschriften der Richtlinie 77/93/EWG des Rates zuzulassen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 563)

eurovoc_concepts:
New Zealand
import restriction
marketing standard
plant health control
potato

text: 18. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 72/37 KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 12. M(cid:132)rz 1999 zur Erm(cid:132)chtigung der Mitgliedstaaten, f(cid:129)r nicht als Pflanzgut bestimmte Kartof- feln/Erd(cid:132)pfel mit Ursprung in Neuseeland Ausnahmen von einigen Vorschriften der Richtlinie 77/93/EWG des Rates zuzulassen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 563) (1999/209/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) internationalen wissenschaftlichen Literatur Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus. frei von gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Richtlinie 77/93/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 (cid:129)ber Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzener- zeugnisse (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlinie 98/2/ EG der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 14 Absatz 1, auf Antrag des Vereinigten K(cid:148)nigreichs, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Nach den Vorschriften der Richtlinie 77/93/EWG d(cid:129)rfen Kartoffeln/Erd(cid:132)pfel (*) mit Ursprung in Neuseeland, die nicht als Pflanzgut bestimmt sind, wegen der Gefahr der Einschleppung von in der Gemeinschaft unbekannten Kartoffelkrankheiten grunds(cid:132)tzlich nicht in die Gemein- schaft eingef(cid:129)hrt werden. Mit der Entscheidung 98/81/EG der Kommission (3) wurden die Mitgliedstaaten erm(cid:132)chtigt, in der Saison 1998 unter bestimmten Bedingungen f(cid:129)r Kartoffeln mit Ursprung als Pflanzgut bestimmt sind, Ausnahmen zuzulassen. Aus technischen Gr(cid:129)nden haben keine Einfuhren gem(cid:132)ß der Entschei- dung 98/81/EG stattgefunden. in Neuseeland, die nicht Was die Anforderungen gem(cid:132)ß Anhang IV Teil A Abschnitt I Nummer 25. 2 der Richtlinie 77/93/EWG betrifft, so ist Neuseeland auf der Grundlage der von Neuseeland (cid:129)bermittelten Informationen und anhand der (1) ABl. L 26 vom 31. 1. 1977, S. 20. (2) ABl. L 15 vom 21. 1. 1998, S. 34. (*) (cid:153)sterreichischer Ausdruck gem(cid:132)ß Protokoll Nr. 10 zur Beitrittsakte 1994. (3) ABl. L 14 vom 20. 1. 1998, S. 29. Es wird erwartet, daß Neuseeland alle technischen Infor- mationen, die zur k(cid:129)nftigen Beurteilung des pflanzenge- sundheitlichen Zustands der Kartoffelerzeugung in Neuseeland erforderlich sind, insbesondere Einzelheiten der regelm(cid:132)ßigen (cid:154)berwachung von nach Neuseeland eingef(cid:129)hrten und dort in Verkehr gebrachten Pflanz- und anerkannte Speisekartoffeln Untersuchungen und Tests an repr(cid:132)sentativen Stich- proben im Hinblick auf das Auftreten von Ralstonia sola- nacearum (Smith) Yabuuchi et al. sowie die Ergebnisse dieser Untersuchungen und Tests zug(cid:132)nglich macht. durch wissenschaftlich Die Verh(cid:132)ltnisse, die der Erm(cid:132)chtigung zugrunde lagen, haben sich nicht ge(cid:132)ndert. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen St(cid:132)ndigen Stellungnahme der Ausschusses f(cid:129)r Pflanzenschutz — des HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Die Mitgliedstaaten werden erm(cid:132)chtigt, nach Maßgabe von Absatz 2 f(cid:129)r nicht als Pflanzgut bestimmte Kartoffeln mit Ursprung in Neuseeland Ausnahmen von Artikel 4 Absatz 1 der Richtlinie 77/93/EWG hinsichtlich der Verbote von Anhang III Teil A Nummer 12 derselben Richtlinie vorzusehen. (2) Zus(cid:132)tzlich zu den f(cid:129)r Kartoffeln geltenden Anfor- derungen der Anh(cid:132)nge I und II der Richtlinie 77/ 93/EWG m(cid:129)ssen dabei folgende Voraussetzungen erf(cid:129)llt sein: a) Die Kartoffeln sind nicht als Pflanzgut bestimmt. L 72/38 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 18. 3. 1999 b) Sie sind in Neuseeland direkt aus Pflanzgut erwachsen, das im Rahmen des neuseel(cid:132)ndischen Zertifizierungssystems f(cid:129)r Kartoffelpflanzgut zertifi- ziert wurde oder das in einem der Mitgliedstaaten zertifiziert und ausschließlich aus den Mitgliedstaaten nach Neuseeland eingef(cid:129)hrt worden ist oder das in einem anderen Land zertifiziert wurde, f(cid:129)r das nach der Richtlinie 77/93/EWG die Verbringung von Kartoffel-/Erd(cid:132)pfelpflanzgut in die Gemeinschaft zul(cid:132)ssig ist. c) Sie wurden mit Keimhemmungsmitteln behandelt, ausgenommen Fr(cid:129)hkartoffeln. d) Sie sind in Gebieten angebaut worden, die als frei von Synchytrium endobioticum (Schilbersky) Percival bekannt sind, wobei sei Beginn eines angemessenen Zeitraums weder auf der Anbaufl(cid:132)che noch in ihrer unmittelbaren Umgebung Anzeichen eines Befalls durch Synchytrium endobioticum (Schilbersky) Percival festgestellt worden sind. e) — Sie sind in Gebieten angebaut worden, in denen das Auftreten von Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. nicht bekannt ist, und — sie m(cid:129)ssen ferner bei der Vegetationspr(cid:129)fung und der Knollenpr(cid:129)fung in allen Wachstumsstadien als frei von Graphognathus leucoloma (Boheman) und zus(cid:132)tzlich bei der Knollenpr(cid:129)fung als frei von allen Anzeichen von Graphognathus leucoloma (Boheman) befunden worden sein, und — sie m(cid:129)ssen sich bei der Vegetationspr(cid:129)fung und gegebenenfalls bei Tests an Boden- und Pflanzen- proben als frei von den Schadorganismen Globo- dera pallida (Stone) Behrens, Globodera rosto- chiensis (Wollenweber) Behrens, Ralstonia solana- cearum (Smith) Yabuuchi et al. und Synchytrium endobioticum (Schilbersky) Percival erwiesen haben. Auf Anfrage der Kommission werden ihr die Ergebnisse der Pr(cid:129)fungen und der Tests mitgeteilt. f) Sie d(cid:129)rfen nur mit Ger(cid:132)ten in Ber(cid:129)hrung gekommen sein, die eigens f(cid:129)r sie bestimmt sind oder die nach jeder Verwendung f(cid:129)r andere Zwecke in geeigneter Weise desinfiziert worden sind. g) Sie sind entweder in neuen S(cid:132)cken oder in Beh(cid:132)lt- nissen verpackt, die in geeigneter Weise desinfiziert worden sind. Jeder Sack bzw. jedes Beh(cid:132)ltnis ist mit einem amtlichen Etikett zu versehen, das die im Anhang genannten Angaben tr(cid:132)gt. h) Die Kartoffeln sind vor der Ausfuhr von Erde, Bl(cid:132)t- tern und sonstigen Pflanzenresten gereinigt worden. i) Den f(cid:129)r die Gemeinschaft bestimmten Kartoffeln muß ein Pflanzengesundheitszeugnis beigef(cid:129)gt sein, das in Neuseeland gem(cid:132)ß den Artikeln 7 und 12 der Richtlinie 77/93/EWG aufgrund einer Untersuchung gem(cid:132)ß der genannten Richtlinie ausgestellt wurde und in dem vor allem die Freiheit von den unter den Buchstaben d) und e) genannten Schaderregern bescheinigt wird. Das Pflanzengesundheitszeugnis muß unter Rubrik „Zus(cid:132)tzliche Erkl(cid:132)rung“ den Vermerk enthalten: „Diese Sendung erf(cid:129)llt die Bedingungen der Entschei- dung 1999/209/EG. “ diese Grenz(cid:129)bergangsorte j) Die Kartoffeln d(cid:129)rfen nur (cid:129)ber Grenz(cid:129)bergangsorte eingef(cid:129)hrt werden, die auf dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaates liegen und f(cid:129)r die Zwecke dieser Ausnahmeregelung von dem betreffenden Mitglied- staat benannt wurden. Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission sowie Bezeichnung und Anschrift der f(cid:129)r jeden Grenz(cid:129)ber- gangsort zust(cid:132)ndigen amtlichen Stelle gem(cid:132)ß der Richtlinie 77/93/EWG rechtzeitig im voraus mit und halten diese Angaben auf Antrag f(cid:129)r die (cid:129)brigen Mitgliedstaaten bereit. Findet die Einfuhr in die Gemeinschaft in einem anderen Mitgliedstaat statt als dem, der von dieser Ausnahmeregelung Gebrauch macht, so unterrichten die zust(cid:132)ndigen amtlichen Stellen des Einfuhrmitgliedstaates die zust(cid:132)ndigen amtlichen Stellen der Mitgliedstaaten, die von dieser Ausnahmeregelung Gebrauch machen, und arbeiten mit ihnen zusammen, um sicherzustellen, daß die eingehalten Bestimmungen dieser Entscheidung werden. k) Vor der Einfuhr in die Gemeinschaft wird der Einf(cid:129)hrer amtlich (cid:129)ber die Bedingungen gem(cid:132)ß den Buchstaben a) bis n) unterrichtet. Der Einf(cid:129)hrer zeigt jede Einfuhr rechtzeitig im voraus bei den zust(cid:132)n- digen amtlichen Stellen des Einfuhrmitgliedstaats an, und dieser Mitgliedstaat (cid:129)bermittelt der Kommission unverz(cid:129)glich folgende Einzelheiten der Mitteilung: — Art des Materials, — Menge, — vorgesehener Zeitpunkt der Einfuhr und Best(cid:132)ti- gung des Grenz(cid:129)bergangsorts. Der Einf(cid:129)hrer setzt die zust(cid:132)ndigen amtlichen Stellen seines Mitgliedstaats (cid:129)ber (cid:142)nderungen der genannten Vormeldung — sobald sie bekannt sind und in jedem Fall vor dem Zeitpunkt der Einfuhr — in Kenntnis; der Mitgliedstaat teilt die Einzelheiten der (cid:142)nderung unverz(cid:129)glich der Kommission mit. der von l) Die Untersuchungen, gegebenenfalls einschließlich der Tests, gem(cid:132)ß Artikel 12 der Richtlinie 77/ 93/EWG und nach den Bestimmungen dieser Entscheidung werden von den in der Richtlinie genannten zust(cid:132)ndigen amtlichen Stellen durchge- f(cid:129)hrt. Im Rahmen dieser Untersuchungen werden die Pflanzengesundheitskontrollen von dem Mitgliedstaat durchgef(cid:129)hrt, der Ausnahmeregelung Gebrauch macht. W(cid:132)hrend dieser Pflanzengesund- heitskontrollen werden von dem Mitgliedstaat/den Mitgliedstaaten auch Untersuchungen auf andere Schadorganismen durchgef(cid:129)hrt. Unbeschadet der (cid:154)berwachung gem(cid:132)ß Artikel 19a Absatz 3 zweiter Unterabsatz erste M(cid:148)glichkeit legt die Kommission fest, inwieweit die Untersuchungen gem(cid:132)ß Artikel 19a Absatz 3 zweiter Unterabsatz zweite M(cid:148)glichkeit der genannten Richtlinie in das Untersuchungsprogramm gem(cid:132)ß Artikel 19a Absatz 5 Buchstabe c) derselben Richtinie aufgenommen werden k(cid:148)nnen. 18. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 72/39 m) Die Kartoffeln d(cid:129)rfen nur in Betrieben verpackt und umgepackt werden, die von den zust(cid:132)ndigen amtli- chen Stellen zugelassen und eingetragen sind. n) Die Kartoffeln sind in geschlossene Beh(cid:132)ltnisse verpackt oder umgepackt, die zur unmittelbaren Lieferung an Einzelh(cid:132)ndler oder Endverbraucher geeignet sind und das im Einfuhrmitgliedstaat f(cid:129)r diesen Zweck (cid:129)bliche Gewicht, h(cid:148)chstens jedoch 25 kg, nicht (cid:129)berschreiten. Auf der Verpackung sind die Nummer des registrierten Betriebes gem(cid:132)ß Buchstabe m) sowie der neuseel(cid:132)ndische Ursprung anzugeben. o) Mitgliedstaaten, die von dieser Ausnahme Gebrauch machen, ziehen gegebenenfalls in Zusammenarbeit mit dem Einfuhrmitgliedstaat aus jeder Sendung von 50 Tonnen der nach dieser Entscheidung einge- f(cid:129)hrten Kartoffeln oder aus jedem Teil davon minde- stens zwei Stichproben von je 200 Knollen f(cid:129)r amtliche Untersuchungen auf Ralstonia solanacearum nach dem vorl(cid:132)ufigen Gemeinschaftsverfahren gem(cid:132)ß der Entscheidung 97/647/EG der Kommission (1) und auf Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus nach dem Gemeinschaftsverfahren f(cid:129)r den qualitativen und quantitativen Nachweis von Clavibacter michiga- nensis Partien verbleiben getrennt unter amtlicher (cid:154)berwachung und d(cid:129)rfen nicht in den Verkehr gebracht oder verwendet werden, bis feststeht, daß die Anwesenheit von Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus oder Ralstonia solanacearum mit Hilfe dieser Untersu- chungen nicht best(cid:132)tigt wurde. sepedonicus. Verd(cid:132)chtige ssp. Artikel 2 Die Mitgliedstaaten unterrichten die anderen Mitglied- staaten und die Kommission anhand der Meldung nach Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe k) erster Satz, wenn sie von dieser Erm(cid:132)chtigung Gebrauch machen. Sie melden der Kommission und den anderen Mitgliedstaaten vor dem 1. September 1999 die gem(cid:132)ß dieser Entscheidung einge- f(cid:129)hrten Mengen und (cid:129)bermitteln einen ausf(cid:129)hrlichen technischen Bericht (cid:129)ber die amtlichen Untersuchungen gem(cid:132)ß Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe o). Die Kommission erh(cid:132)lt eine Kopie von jedem Pflanzengesundheitszeugnis. Artikel 3 Artikel 1 gilt vom 1. April 1999 bis zum 31. Mai (1) 1999. (2) Diese Entscheidung wird widerrufen, wenn festge- stellt wird, daß die in Artikel 1 Absatz 2 genannten Bedingungen nicht ausreichen, um die Einschleppung von Schadorganismen zu verhindern, oder daß diese Bedingungen nicht eingehalten wurden. Artikel 4 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Br(cid:129)ssel, den 12. M(cid:132)rz 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 273 vom 6. 10. 1997, S. 1. L 72/40 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 18. 3. 1999 ANHANG Vorgeschriebene Etikettangaben (gem(cid:132)ß Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe g)) 1. Name der das Etikett ausstellenden Beh(cid:148)rde. 2. Name der Ausfuhrorganisation, falls verf(cid:129)gbar. 3. Vermerk „Neuseel(cid:132)ndische Kartoffeln/Erd(cid:132)pfel, nicht als Pflanzgut bestimmt“. 4. Sorte. 5. Erzeugungsort. 6. Gr(cid:148)ße. 7. Angegebenes Eigengewicht. 8. Vermerk „Entspricht den EG-Vorschriften gem(cid:132)ß der Entscheidung 1999/209/EG“. 9. Aufdruck oder Stempel im Auftrag der neuseel(cid:132)ndischen Pflanzengesundheitsbeh(cid:148)rde. 10. Kennzeichnung der Sendung durch Code, Zeichen oder sonstige leicht erkennbare (cid:132)ußere Markierung


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 537/99 van Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA De conservenindustrie voor visserij- en aquacultuurproducten in de Europese Unie

eurovoc_concepts:
aid to industry
aquaculture
cannery
export refund
fishery product
food aid
health control
import policy
monetary compensatory amount
tariff reduction

text: C 370/54 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 12. 1999 (1999/C 370/074) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0535/99 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: De conservenindustrie voor visserij- en aquacultuurproducten in de Europese Unie In de plenaire vergadering van juni 1998 behandelde het Europees Parlement het initiatiefverslag over de conservenindustrie voor visserij- en aquacultuurproducten in de Europese Unie (A4-0137/98) (1) en hechtte hieraan zijn goedkeuring. Het Parlement drong bij de Commissie aan op stimulering van en financiële steun voor innoverende methoden, onderzoek naar nieuwe productiesystemen, nieuwe producten, verwer- king van soorten die momenteel geen commerciële waarde hebben alsook voor nieuwe wijzen van bereiding en presentatie. Kan de Commissie meedelen welke maatregelen zij heeft genomen om gehoor te geven aan dit verzoek van het Europees Parlement? (1) PB C 210 van 6. 7. 1998, blz. 295. (1999/C 370/075) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0537/99 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: De conservenindustrie voor visserij- en aquacultuurproducten in de Europese Unie In de plenaire vergadering van juni 1998 behandelde het Europees Parlement het initiatiefverslag over de conservenindustrie voor visserij- en aquacultuurproducten in de Europese Unie (A4-0137/98) (1) en hechtte hieraan zijn goedkeuring. Het Parlement verklaarde dat de conservenindustrie voor sardines voor veel communautaire regio’s een economische activiteit van groot belang is en wees erop dat deze sector in een crisissituatie verkeert die vereist dat met spoed beschermende maatregelen worden genomen zoals: beschikbaarstelling van extra middelen voor de periode 2000-2006 om de herstructurering van de sector te bevorderen als aanvulling op de middelen uit hoofde van de bestaande structuurfondsen; Kan de Commissie meedelen welke maatregelen in verband met dit verzoek van het Europees Parlement zijn genomen om de ernstige crisis in de conservenindustrie voor sardines aan te pakken? (1) PB C 210 van 6. 7. 1998, blz. 295. (1999/C 370/076) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0538/99 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: De conservenindustrie voor visserij- en aquacultuurproducten in de Europese Unie In de plenaire vergadering van juni 1998 behandelde het Europees Parlement het initiatiefverslag over de conservenindustrie voor visserij- en aquacultuurproducten in de Europese Unie (A4-0137/98) (1) en hechtte hieraan zijn goedkeuring. Het Parlement verklaarde dat de conservenindustrie voor sardines voor veel communautaire regio’s een economische activiteit van groot belang is en wees erop dat deze sector in een crisissituatie verkeert die vereist dat met spoed beschermende maatregelen worden genomen zoals: invoering van een compenserende vergoeding voor sardines bestemd voor de communautaire conservenindustrie en handhaving van een evenwichtige opslagsteun om prijsfluctuaties op de markt als gevolg van het seizoengebonden productaanbod voor de conservenindustrie te voorkomen. Deze steun moet rechtstreeks aan de conservenindustrie worden uitbetaald zodra deze de betaling van de minimumproductieprijs rechtvaardigt;


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 596/99 dell'on. Ian WHITE Ormone della crescita rBST

eurovoc_concepts:
animal health
dairy cow
hormone
market approval
marketing
public health
scientific committee (EU)
veterinary legislation

text: C 370/68 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 12. 1999 (1999/C 370/093) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0596/99 di Ian White (PSE) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Ormone della crescita rBST 1. Può la Commissione insistere affinché i comitati pertinenti esaminino tutti i dati riguardanti l’impatto sulla salute degli animali e dell’uomo dell’ormone della crescita rBST quando la società che possiede questa sostanza chiederà la licenza per commercializzarla all’interno della UE? Intende la Commissione seguire il principio di cautela quando verrà affrontato il problema di 2. concedere la licenza per commercializzare l’ormone bovino della crescita rBST? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (4 maggio 1999) La Commissione ha consultato il comitato veterinario sulla salute e il benessere degli animali, specifica- mente competente in materia, nonché il comitato scientifico di sanità pubblica, a proposito dell’impiego della BST. I due comitati hanno recentemente espresso i loro pareri scientifici nell’ambito delle rispettive e specifiche competenze: essi sono disponibili sul server «Europa» della Commissione. Sulla base delle conclusioni di questi pareri, la Commissione, in vista della decisione che sta per essere presa in materia, presenterà al Consiglio e al Parlamento una relazione ed una proposta relative al futuro della moratoria sulla somatotropina bovina (decisione 94/936/CE del Consiglio) (1). (1) GU L 366 del 31. 12. 1994. (1999/C 370/094) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0599/99 di Frédéric Striby (I-EDN) alla Commissione (3 marzo 1999) Oggetto: Immatricolazione e tassazione delle imbarcazioni da diporto alsaziane Le imbarcazioni immatricolate in Francia devono versare, se navigano acque internazionali, una «tassa di francesizzazione». Se navigano in acque interne, com’è il caso delle imbarcazioni da diporto alsaziane, devono pagare il bollo VNF (tassa francese di navigazione interna). Visto che il canale che collega il Rodano al Reno (che unisce anche il nord e il sud dell’Alsazia) è stato declassato, le imbarcazioni da diporto alsaziane devono ormai utilizzare il Canale d’Alsazia. Quest’ultimo è gestito in base ad una convenzione internazionale e, malgrado il carattere transitorio della presenza delle imbarcazioni da diporto alsaziane che vogliono raggiungere Strasburgo, Colmar o Mulhouse, queste ultime si vedono obbligate a pagare in dogana la tassa di francesizzazione, ovvero a sottostare ad una doppia imposizione fiscale dalla quale sono esenti le imbarcazioni battenti bandiera straniera. La Commissione è al corrente dell’esistenza di questa doppia imposizione? Quali misure intende intra- prendere nei confronti dello Stato francese? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (27 aprile 1999) La Commissione non è al corrente della situazione segnalata dall’onorevole parlamentare. Tuttavia essa fa rilevare che nella Comunità le tasse di immatricolazione o di circolazione su taluni mezzi di trasporto (incluse le imbarcazioni da diporto) non sono state ancora armonizzate e che quindi gli Stati membri sono introdurre o mantenere tali tasse, purché ciò non determini una infrazione alla legislazione liberi di comunitaria, in particolare all’articolo 95 del trattato CE. Questo articolo vieta agli Stati membri di introdurre o mantenere sistemi di tassazione in virtù dei quali l’imposizione gravante sui prodotti importati e sui prodotti nazionali similari è calcolata in modo diverso, sulla base di criteri differenti, determinando un’imposizione maggiore sui prodotti la doppia imposizione gravante su talune imbarcazioni interessa solo i mezzi di trasporto domestici e quindi non costituisce infrazione alla legislazione comunitaria. importati. Sulla base delle informazioni trasmesse,


title: 1999 m. kovo 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 547/1999 iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2802/95 dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
customs regulations
pharmaceutical product
syrup
tariff nomenclature

text: 02/9 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 205 31999R0547 L 66/8 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1999 3 13 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 547/1999 1999 m. kovo 12 d. iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2802/95 dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistikos nomenklatūros bei dėl Bend- rojo muitų tarifo (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reg- lamentu (EB) Nr. 2261/98 (2), ypač į jo 9 straipsnį, kadangi, siekiant užtikrinti, kad minėto reglamento priede pateikta Kombinuotoji nomenklatūra būtų taikoma vienodai, būtina patvirtinti priemones, susijusias su šio reglamento priede nurodytų prekių klasifikavimu; kadangi Reglamente (EEB) Nr. 2658/87 nustatytos bendrosios Kombinuotosios nomenklatūros aiškinimo taisyklės taip pat tai- komos bet kuriai kitai specialiomis Bendrijos teisės aktų nuosta- tomis įteisintai nomenklatūrai, kuri visiškai arba iš dalies parengta pagal Kombinuotąją nomenklatūrą arba pagal kurią ji papildomai detalizuojama atsižvelgiant į muitų tarifų ir kitų su prekyba susi- jusių priemonių taikymo poreikius; kadangi 1995 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 2802/95 dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje (3) priede nurodytas produktas Nr. 1 suklasifi- kuotas kaip gėrimas neatsižvelgus į jo specifines terapines ir pro- filaktines savybes, pasireiškiančias gydant su geležies trūkumu susijusią anemiją; kadangi būtina pakeisti šio produkto, kuris lai- kytinas medikamentu, klasifikaciją; kadangi šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Muitinės kodekso komiteto Tarifų ir statistikos nomenklatūros skyriaus nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamento (EB) Nr. 2802/95 priede nurodyto produkto Nr. 1 klasifikacija turi būti pakeista šio reglamento priede nurodyta klasifikacija. 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja dvidešimt pirmą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1999 m. kovo 12 d. Komisijos vardu Mario MONTI Komisijos narys (1) OL L 256, 1987 9 7, p. 1. (2) OL L 292, 1998 10 30, p. 1. (3) OL L 291, 1995 12 6, p. 5. 206 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 02/9 t. Motyvai (3) Klasifikuojama vadovaujantis Kombinuotosios nomenklatūros 1-ąja ir 6-ąja bendrosiomis aiškinimo taisyklėmis ir KN kodus 3004 90 bei 3004 90 19 atitinkančiais prekių aprašymais. Dėl savo sudėties ir vartojimo terapijoje šis produktas laikytinas medikamentu. Prekių aprašymas (1) Gintaro sirupas, supilstytas į 125 ml talpos buteliukus ir skirtas tam tikrų rūšių anemijai, susijusiai su geležies trūkumu, gydyti. PRIEDAS Klasifikacija KN kodas (2) 3004 90 19 Produkto (100 g) sudėtis: — natrio feredetatas: 4,13 g (1) — sorbitolis: 24 g — glicerolis: 13 g — citrinų rūgštis: 0,1 g — etilo alkoholis 95o: 0,09 g — aromatinė medžiaga: 0,01 g — propilo parahidroksibenzoatas: 0,01g — metilo parahidriksibenzoatas: 0,08 g — vanduo: reikiamas kiekis. (1) Natrio federatas – tai tirpus kristalinio natrio etilendiamintetraacetato ir geležies junginys


title: Accordo, tra la Comunità europea e gli Emirati arabi uniti sul commercio dei prodotti tessili - Protocollo A - Protocollo B

eurovoc_concepts:
United Arab Emirates
bilateral agreement
clothing
interim agreement (EU)
textile product
trade agreement (EU)

formats: html pdfa1b print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 611/99 von Carlos PIMENTA Ratifizierung und Anwendung des Abkommens von Aarhus durch die Europäische Gemeinschaft

eurovoc_concepts:
Denmark
European Union membership
access to information
access to the courts
environmental protection
ratification of an agreement

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/71 Die Veröffentlichungen, in denen Anzeigenraum erworben wird, werden so ausgewählt, daß mög- in welchem Umfang oder 3. lichst das gesamte Land erfaßt wird. Sie werden nicht danach ausgewählt, welcher Art sie Gemeinschaftsfragen behandeln. (1999/C 370/098) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0610/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Vorhaben im Rahmen des „Regionalen Operationellen Programms für die Peloponnes“ in Stem- nitsa/Arkadien Auf meine Anfrage (E-2365/98) (1) betreffend die zu starke bauliche Veränderung der traditionellen Architektur des Dorfes Stemnitsa/Arkadien antwortete Kommissionsmitglied Frau Wulf-Mathies: „Das Verfahren für die Vergabe öffentlicher Aufträge und die Bewertung der Umweltverträglichkeit wurde ordnungsgemäß befolgt. “ Aus neueren Informationen, die, wie ich annehme, auch der Kommission zur Verfügung stehen, ergibt sich, daß sich die erteilte Antwort auf unzutreffende Informationen stützte, denn jetzt ist bekannt geworden, daß es Akten von Regionalbehörden gibt, die ihre Beschlüsse, mit denen sie zuvor die Genehmigung für das Vorhaben erteilt hatten, zur Gänze widerrufen. Dem griechischen Bürgerbeauftragten zufolge wurde die Verbesserung und Neugestaltung des Ortsstraßennetzes der Gemeinde Stemnitsa (Gortynia) eher nicht korrekt durchgeführt, denn es wurde keine vorherige Genehmigung für die Trassen- führung erteilt und keine Umweltverträglichkeitsstudie durchgeführt, vielmehr wird willkürlich der denk- malgeschützte historische Charakter der Orschaft verfälscht, und die für die Gestaltung des Parkplatzes gemachten Angaben erwiesen sich als ungenau. Liegen zusätzliche Angaben vor, die die Kommission uns mitteilen möchte? Welche Maßnahmen gedenkt sie zu ergreifen? (1) ABl. C 142 vom 21. 5. 1999, S. 11. Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (20. April 1999) Die Kommission hat dem Herrn Abgeordneten mit Schreiben vom 9. Februar 1999 mitgeteilt, daß sie sich aufgrund neuer Informationen von seiten des griechischen Schlichters zu dem in der Schriftlichen Anfrage E-2365/98 (1) angesprochenen Vorhaben erneut an die griechischen Behörden gewandt hat. Die Kommission und die griechischen Regionalbehörden haben sich darauf geeinigt, bis zum Vorliegen weiterer Informationen den Teil des Vorhabens, der die Wildbachverbauung zum Gegenstand hat, von der Kofinanzierung durch die Gemeinschaft auszuschließen. (1) ABl. C 142 vom 21. 5. 1999, S. 11. (1999/C 370/099) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0611/99 von Carlos Pimenta (PPE) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Ratifizierung und Anwendung des Abkommens von Aarhus durch die Europäische Gemeinschaft Die Europäische Gemeinschaft unterzeichnete am 25. Juni 1998 in Aarhus (Dänemark) das Abkommen über den Zugang zur Information, die Beteiligung der Öffentlichkeit am Entscheidungsprozeß und den Zugang zur Justiz in Umweltfragen, nachdem sie die Absicht erklärt hatte, das Abkommen auf die eigenen Organe anzuwenden. 1. Wann wird die Kommission das Abkommen dem Rat und dem Parlament zur Ratifizierung zuleiten? 2. Welche Erklärungen über die Anwendung des Abkommens auf Gemeinschaftsorgane sollen gegebe- nenfalls bei der Ratifizierung der Konvention abgegeben werden?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 538/99 του Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Βιομηχανία κονσερβοποίησης αλιευτικών προiόντων και υδατοτοκαλλιέργεια στην Ευρωπαiκή Ένωση

text: C 370/54 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 12. 1999 (1999/C 370/074) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0535/99 υποβολη΄: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προïο΄ντων και υδατοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαïκη΄ Ένωση Στη συνεδρι΄αση της ολοµε΄λειας του Ιουνι΄ου 1998 το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο συζη΄τησε και ενε΄κρινε την ε΄κθεση πρωτοβουλι΄ας σχετικα΄ µε τη βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προι¨ο΄ντων και την υδατοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (A4-0137/98) (1), µε την οποι΄α, µεταξυ΄ α΄λλων, ζητου΄σε απο΄ την Επιτροπη΄ να προωθη΄σει και να στηρι΄ξει χρηµατοδοτικα΄ τα καινοτο΄µα µε΄τρα και την ε΄ρευνα νε΄ων συστηµα΄των παραγωγη΄ς, νε΄α προι¨ο΄ντα, τη µεταποι΄ηση ειδω΄ν που δεν διαθε΄τουν ση΄µερα εµπορικη΄ αξι΄α, καθω΄ς και νε΄α παρασκευα΄σµατα και τυποποιη΄σεις. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας πληροφορη΄σει τι΄ µε΄τρα ε΄χουν ληφθει΄ για την εφαρµογη΄ των ο΄σων ζη΄τησε το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο; (1) ΕΕ C 210 της 6. 7. 1998, σελ. 295. (1999/C 370/075) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0537/99 υποβολη΄: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προïο΄ντων και υδατοτοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαïκη΄ Ένωση Στη συνεδρι΄αση της ολοµε΄λειας του Ιουνι΄ου 1998 το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο συζη΄τησε και ενε΄κρινε την ε΄κθεση πρωτοβουλι΄ας σχετικα΄ µε τη βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προι¨ο΄ντων και την υδατοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (A4-0137/98) (1), στην οποι΄α, µεταξυ΄ α΄λλων, δη΄λωνε ο΄τι η σαρδελλοβιοµηχανι΄α αποτελει΄ οικονοµικη΄ δραστηριο΄τητα µεγα΄λης σηµασι΄ας για ορισµε΄νες περιφε΄ρειες της Ένωσης και παρατηρου΄σε ο΄τι ο κλα΄δος αυτο΄ς βρι΄σκεται σε κρι΄ση που απαιτει΄ την επει΄γουσα λη΄ψη προστατευτικω΄ν µε΄τρων, ο΄πως: η προ΄βλεψη των αναγκαι΄ων πο΄ρων για την περι΄οδο 2000-2006, ω΄στε να γι΄νει δυνατη΄ η αναδια΄ρθρωση του τοµε΄α, επιπροσθε΄τως των κονδυλι΄ων που προβλε΄πονται απο΄ τους υπα΄ρχοντες διαρθρωτικου΄ς πο΄ρους, Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας πληροφορη΄σει σε ποιε΄ς ενε΄ργειες ε΄χει προβε ι΄σε σχε΄ση µε τα ανωτε΄ρω µε΄τρα που ζη΄τησε το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο για την αντιµετω΄πιση της σοβαρη΄ς κρι΄σης του κλα΄δου της σαρδελλοβιοµη- χανι΄ας; (1) ΕΕ C 210 της 6. 7. 1998, σελ. 295. (1999/C 370/076) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0538/99 υποβολη΄: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προïο΄ντων και υδατοτοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαïκη΄ Ένωση Στη συνεδρι΄αση της ολοµε΄λειας του Ιουνι΄ου 1998 το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο συζη΄τησε και ενε΄κρινε την ε΄κθεση πρωτοβουλι΄ας σχετικα΄ µε τη βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης αλιευτικω΄ν προι¨ο΄ντων και την υδατοκαλλιε΄ργεια στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (A4-0137/98) (1), στην οποι΄α, µεταξυ΄ α΄λλων, δη΄λωνε ο΄τι η σαρδελλοβιοµηχανι΄α αποτελει΄ οικονοµικη΄ δραστηριο΄τητα µεγα΄λης σηµασι΄ας για ορισµε΄νες περιφε΄ρειες της Ένωσης και παρατηρου΄σε ο΄τι ο κλα΄δος αυτο΄ς βρι΄σκεται σε κρι΄ση που απαιτει΄ την επει΄γουσα λη΄ψη προστατευτικω΄ν µε΄τρων, ο΄πως µεταξυ΄ α΄λλων: η καθιε΄ρωση αντισταθµιστικη΄ς αποζηµι΄ωσης για τη σαρδε΄λλα, µε προορισµο΄ την κοινοτικη΄ βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης, καθω΄ς και η διατη΄ρηση µιας ισορροπηµε΄νης ενι΄σχυσης στην αποθη΄κευση, ω΄στε να αποφευχθου΄ν οι διακυµα΄νσεις των τιµω΄ν στην αγορα΄ εξαιτι΄ας των εποχειακω΄ν ροω΄ν στην προσφορα΄ του προι¨ο΄ντος προς τη βιοµηχανι΄α κονσερβοποι΄ησης. Η ενι΄σχυση αυτη΄ θα πρε΄πει να µπορει΄ να καταβα΄λλεται α΄µεσα στις βιοµηχανι΄ες του κλα΄δου, εφο΄σον αυτε΄ς αποδεικνυ΄ουν την πληρωµη΄ της ελα΄χιστης τιµη΄ς στην παραγωγη΄


title: Resolución legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de decisión del Consejo por la que se concede ayuda macrofinanciera a Bosnia y Herzegovina (COM(98)0652 C4-0704/98 98/0311(CNS)) (Procedimiento de consulta)

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
EU aid

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 628/99 by Daniela RASCHHOFER Service point - bank charges on exchange transactions

eurovoc_concepts:
Austria
bank
bank charges
competition
database
exchange rate
member country


title: Akt sveta z dne 12. marca 1999 o sestavi, na podlagi člena K.3 Pogodbe o Evropski uniji, Protokola na področju pranja prihodkov iz Konvencije o uporabi informacijske tehnologije v carinske namene in o vključitvi registrske številke prevoznih sredstev v Konvencijo (1999/C 91/01)

eurovoc_concepts:
agreement (EU)
computer systems
customs cooperation
customs regulations
money laundering
transport regulations

text: 120 SL Uradni list Evropske unije 19/Zv. 1 31999F0331(01) 31. 3. 1999 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI C 91/1 AKT SVETA z dne 12. marca 1999 o sestavi, na podlagi člena K. 3 Pogodbe o Evropski uniji, Protokola na področju pranja prihodkov iz Konvencije o uporabi informacijske tehnologije v carinske namene in o vključitvi registrske številke prevoznih sredstev v Konvencijo (1999/C 91/01) SVET EVROPSKE UNIJE ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena K. 3(2)(c) te Pogodbe, KER je treba v interesu enotnosti obstoječih aktov v namene carinskega sodelovanja in poostritve boja proti organiziranemu kriminalu razširiti področje pranja prihodkov in v kategorije podatkov vključiti kategorijo „registrska številka prevoznega sredstva“; OB ODLOČITVI, da je s tem sestavljen Protokol, katerega besedilo je v prilogi in ki so ga danes podpisali zastopniki vlad držav članic Unije; PRIPOROČA, da ga države članice sprejmejo v skladu s svojimi ustavnimi pravili. V Bruslju, 12. marca 1999 Za Svet Predsednik O. SCHILY


title: Regulamentul (CE) nr. 547/1999 al Comisiei din 12 martie 1999 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2802/95 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura Combinată

formats: html pdf print xhtml

text: 184 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 02/vol. 11 31999R0547 13. 3. 1999 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 66/8 REGULAMENTUL (CE) NR. 547/1999 AL COMISIEI din 12 martie 1999 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2802/95 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura Combinată COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunităților Europene, având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară ș(cid:13)i statistică ș(cid:13)i Tariful Vamal Comun (1), astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2261/98 al Comisiei (2), în special articolul 9, întrucât, pentru a asigura aplicarea uniformă a Nomenclaturii Combinate anexate regulamentului menționat anterior, trebuie stabilite măsuri privind clasificarea mărfurilor incluse în anexa la prezentul regulament; (CEE) nr. 2658/87 a stabilit regulile întrucât Regulamentul generale de interpretare a Nomenclaturii Combinate; întrucât aceste reguli se aplică, de asemenea, oricărei alte nomenclaturi care o include pe aceasta, chiar parțial sau, eventual, adăugându-i subdiviziuni ș(cid:13)i care se stabileș(cid:13)te prin reglementări comunitare spe- cifice, în vederea aplicării de măsuri tarifare sau de altă natură, în cadrul schimburilor de mărfuri; fără a ține seama de proprietățile sale terapeutice ș(cid:13)i profilactice în tratamentul anemiei cauzate de lipsa de fier; întrucât este necesar să se modifice clasificarea acestui produs, care trebuie considerat medicament; întrucât măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt con- forme cu avizul Comitetului Codului Vamal, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Clasificarea produsului nr. 1 din anexa la Regulamentul (CE) nr. 2802/95 se înlocuieș(cid:13)te cu cea din anexa la prezentul regulament. întrucât anexa la Regulamentul (CE) nr. 2802/95 al Comisiei din în 4 decembrie 1995 privind clasificarea anumitor mărfuri Nomenclatura Combinată (3) a clasificat produsul nr. 1 ca băutură Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzeci ș(cid:13)i una zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Articolul 2 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 12 martie 1999. Pentru Comisie Mario MONTI Membru al Comisiei (1) (2) (3) JO L 256, 7. 9. 1987, p. 1. JO L 292, 30. 10. 1998, p. 1. JO L 291, 6. 12. 1995, p. 5. 02/vol. 11 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 185 ANEXĂ Descrierea mărfurilor Clasificare (Cod NC) (1) Sirop cu aromă de ambră, îmbuteliat în sticle de 125 ml, folosit pentru tratarea anumitor forme de anemie cauzate de lipsa de fier. Produsul are următoarea compoziție (la 100 g): — feredetat de sodiu: 4,13 g (1) (2) 3004 90 19 Explicație (3) Clasificarea este conformă cu dispozițiile cuprinse în regulile generale 1 ș(cid:13)i 6 de interpretare a Nomenclaturii Combinate ș(cid:13)i cu textul codurilor NC 3004, 3004 90 ș(cid:13)i 3004 90 19. Acest produs trebuie considerat medicament datorită compozi- ției si utilizării sale în scopuri terapeutice. — sorbitol: 24 g — glicerină: 13 g — acid citric: 0,1 g — alcool etilic 95°: 0,09 g — arome: 0,01 g — parahidroxibenzoat de propil: 0,01 g — parahidroxibenzoat de metil: 0,08 g — apă: q. s. ad. (1) Feredetatul de sodiu este un complex feric solubil al sării de sodiu a tetra-acetatului de etilendiamină cristalizat


title: QUESTION ECRITE no 579/99 de José BARROS MOURA Négociations UE/Suisse

eurovoc_concepts:
Portugal
Switzerland
agreement (EU)
free movement of workers
migrant worker
residence
seasonal worker
social security
unemployment insurance


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 612/99 dell'on. Bernie MALONE Accordi sulla doppia imposizione

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 539/99 af Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/55 Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget til at efterkomme denne anmodning fra Europa- Parlamentet med henblik på en afhjælpning af den alvorlige krise i sardinindustrien? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/077) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0539/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. erklærede, at sardinindustrien er en økonomisk aktivitet af stor betydning for mange regioner i Fælles- skabet, og bemærkede, at denne sektor er i en krisesituation, der kræver, at der hurtigst muligt vedtages beskyttelsesforanstaltninger, herunder: iværksættelse af en kampagne på fællesskabsplan, som udstyret med de nødvendige finansielle midler skal fremme forbruget af sardiner og produkter som sardinkonserves og sardinpaté med dette produkts høje næringsværdi som argument. Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget til at efterkomme denne anmodning fra Europa- Parlamentet med henblik på en afhjælpning af den alvorlige krise i sardinindustrien? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/078) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0540/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. erklærede, at EU’s tunkonservesindustri er den vigtigste sektor inden for EU-konserves med hensyn til beskæftigelse og omsætning, og at det for at fremme de enorme vækstmuligheder i denne sektor er nødvendigt, at der sørges for en stabil forsyning med de nødvendige råvarer (frisk tun, frosset tun og tunfileter) først og fremmest fra EU-fiskerflåden, og at der kun åbnes for nye importkontingenter, når disse er strengt nødvendige for Fællesskabets industri. Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget til at efterkomme denne anmodning fra Europa- Parlamentet og dermed fremme vækstmulighederne for EU’s tunkonservesindustri? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/079) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0541/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a


title: QUESTION ECRITE no 569/99 de Nelly MAES Centre de développement industriel ACP-UE

eurovoc_concepts:
ACP countries
Belgium
EDF
European Commission
Lomé Convention
industrial development
information network
international organisation
type of business

text: C 341/130 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 1999 (1999/C 341/183) QUESTION ÉCRITE P-0558/99 posée par Maria Berger (PSE) à la Commission (3 mars 1999) Objet: Décision de la Commission sur les mesures d’aide en faveur de la S. A. SNIACE, siégeant à Torrelavega (Cantabrie, Espagne) Dans sa décision sur les mesures d’aide en faveur de la S. A. SNIACE (document IV/1466/98 * article 1, première phrase), la Commission affirme qu’elle statuera au moment venu sur la question différée des écotaxes de la période 1987-1995 non acquittées. Quand la Commission envisage-t-elle de prendre cette décision? En fonction de quels critères la Commission choisira-t-elle ce moment? Réponse donnée par M. Van Miert au nom de la Commission (22 mars 1999) La Commission prendra dès que possible une décision sur la question de savoir si le non-recouvrement des écotaxes dues par Sniace S. A constitue une aide d’État, quand elle estimera qu’elle dispose des éléments nécessaires pour examiner la compatibilité de cette aide avec le marché commun. À ce stade, la Commission n’est pas en mesure de dire quand elle rendra ses conclusions ni quelle en sera la teneur. (1999/C 341/184) QUESTION ÉCRITE E-0569/99 posée par Nelly Maes (ARE) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Centre de développement industriel ACP-UE Le Centre de développement industriel (CDI), établi à Bruxelles, est impliqué dans une affaire qui a été portée devant le Tribunal de première instance de Bruxelles. La Commission peut-elle confirmer les faits suivants, que le dossier fait apparaître: 1. 2. 3. 4. la création d’une structure parallèle dénommée «Centre de développement des entreprises (CDE)», avec la grave incertitude qu’elle fait planer sur la poursuite des négociations entreprises par le CDI; la publication d’un nouvel organigramme sur le site Web de la Commission, avant même qu’une décision ait été prise sur la suppression du CDI; la nomination du directeur du CDE qui se ferait sans dossier de candidature à l’appui et sans publication d’une vacance de poste; le fait que le directeur temporaire du CDI, M. Mbayi, ait été jeté à la rue avec toute sa famille (4 enfants dont 2 de nationalité belge) sans versement d’indemnisation pendant 3 ans. L’assertion est-elle fondée selon laquelle le commissaire Pinheiro a reçu en mars 1998 une mise en garde du SFIE, syndicat des fonctionnaires européens et internationaux, concernant cette dernière considération, et la Commission, en tant que collège, est-elle au courant de la chose? Quelles mesures la Commission a-t-elle prises ou compte-t-elle prendre pour empêcher qu’un éventuel discrédit soit infligé aux institutions européennes devant le Tribunal de première instance de Bruxelles? Enfin, la Commission pourrait-elle indiquer le montant de la dotation que le CDE ACP-UE reçoit du Fonds de développement européen et cela depuis 1995? Réponse donnée par M. Pinheiro au nom de la Commission (8 avril 1999) La décision de justice à laquelle l’Honorable Parlementaire fait référence n’a pas été communiquée à la Commission et semble avoir été prise dans le cadre d’une affaire opposant le Centre de développement industriel (CDI) et un de ses anciens agents. La Commission tient à rappeler que tout litige entre le CDI et ses


title: WRITTEN QUESTION No. 561/99 by Graham MATHER to the Commission. Competition policy in the retailing sector

eurovoc_concepts:
competition law
competition policy
exclusive distribution agreement
restriction on competition
retail selling
vertical agreement

text: 15. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 297/159 (1999/C 297/218) SKRIFTLIG FRÅGA E-0501/99 från James Nicholson (PPE) till kommissionen (5 mars 1999) Angående: Internationella äldreåret Vilka åtgärder har kommissionen vidtagit för att Europeiska unionen officiellt skall erkänna 1999 som det internationella äldreåret? Svar avgivet på kommissionens vägnar av Pádraig Flynn (24 mars 1999) Kommissionen hänvisar ledamoten till svar på skriftlig fråga E-0149/99 från Sisó Cruellas (1). (1) Se s. 147. (1999/C 297/219) SKRIFTLIG FRÅGA E-0561/99 från Graham Mather (PPE) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Konkurrenspolitiken för detaljhandeln Kan kommissionen lämna närmare uppgifter om några initiativ nyligen tagits eller inom kort kommer att tas på detta område? Håller kommissionens politik på detta område på att omarbetas, och om så är fallet av vilken anledning? Svar från Karel Van Miert på kommissionens vägnar (29 mars 1999) År 1997, efter publiceringen av grönboken om vertikala begränsningar i EG:s konkurrenspolitik (1), började kommissionen se över och ompröva de konkurrensregler som gäller för distributionsavtal, däribland inom detaljhandeln. Efter omfattande samråd med berörda parter antog kommissionen den 30 september 1998 ett meddelande om tillämpningen av EG:s konkurrensregler på vertikala begränsningar (2). Där beskrivs den politik som kommissionen avser att föra inom detta område. Den viktigaste ingrediensen i den föreslagna politiken är en övergång till ett mer ekonomiskt inriktat tillvägagångssätt, med en mycket bredare täckning av vertikala avtal genom en enda gruppundantagsförord- ning. Detta skulle leda till en mindre omfattande lagstiftning, en förenkling av reglerna, en minskning av anmälningskraven och en mer effektiv kontroll av vertikala begränsningar som införs av företag med betydande marknadsinflytande. Kommissionen följer också utvecklingen inom detaljhandelssektorn och ägnar därvidlag särskild uppmärk- samhet åt den betydelse som köpinflytande kan ha för tillämpningen av gemenskapens konkurrensregler. (1) (2) KOM(96) 721 slutlig. KOM(98) 544 slutlig


title: Reglamento (CE) n° 556/1999 de la Comisión de 12 de marzo de 1999 relativo al suministro a Rusia de carne de vacuno

eurovoc_concepts:
Russia
award of contract
beef
intervention agency
supply

formats: pdf print

text: 15. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 68/19 REGLAMENTO (CE) No 556/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 12 de marzo de 1999 relativo al suministro a Rusia de carne de vacuno LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Art(cid:146)culo 2 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, El suministro consistir(cid:145) en: Visto el Reglamento (CE) no 2802/98 del Consejo, de 17 de diciembre de 1998, relativo a un programa de sumi- nistro de productos agr(cid:146)colas a la Federaci(cid:155)n de Rusia (1), y, en particular, el apartado 2 de su art(cid:146)culo 4, Considerando que el Reglamento (CE) no 111/1999 de la Comisi(cid:155)n (2) establece las disposiciones generales de apli- caci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 2802/98; Considerando que, para llevar a cabo los suministros deci- didos por el Reglamento (CE) no 2802/98, es conveniente abrir una licitaci(cid:155)n para atribuir el suministro de distintos lotes de carne de vacuno que se encuentran en los alma- cenes de intervenci(cid:155)n; Considerando que procede determinar las condiciones espec(cid:146)ficas aplicables a estos suministros como comple- mento de las disposiciones adoptadas por el Reglamento (CE) no 111/1999 y disponer que entren en vigor de forma inmediata; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de la carne de bovino, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Se abre una licitaci(cid:155)n para determinar los gastos de sumi- nistro de transporte, a partir de existencias de interven- ci(cid:155)n de 30 000 toneladas (peso neto) de carne de vacuno en canal a los lugares de destino indicados en el anexo I, al amparo de lo dispuesto en la letra a) del apartado 1 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 111/1999. El suministro se llevar(cid:145) a cabo con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento antes citado y en el presente Regla- mento. La licitaci(cid:155)n se refiere al suministro de seis lotes de carne de vacuno en canal, indicados en el anexo I, que cumplen los requisitos fijados para el almacenamiento de los productos de intervenci(cid:155)n en el momento de la publica- ci(cid:155)n del presente Reglamento. (1) DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 12. (2) DO L 14 de 19. 1. 1999, p. 3. a) la recepci(cid:155)n de la mercanc(cid:146)a a la salida de los alma- cenes de los organismos de intervenci(cid:155)n indicados en el anexo II, en el muelle de carga, y b) el transporte por medios apropiados hasta los lugares de destino y en los plazos fijados en el anexo I; en caso de transporte mar(cid:146)timo este deber(cid:145) ser efectuado por un (cid:156)nico buque con una mercanc(cid:146)a que debe entre- garse en una fecha, en un puerto de destino o de transbordo dados. Art(cid:146)culo 3 Las ofertas se har(cid:145)n por la totalidad de las cantidades 1. de un lote, indicado en el anexo I. 2. Las ofertas se presentar(cid:145)n al organismo de interven- ci(cid:155)n en cuyo poder se encuentre el producto que haya de entregarse y cuya direcci(cid:155)n figura en el anexo II. 3. El plazo para la presentaci(cid:155)n de ofertas expirar(cid:145) el 23 de marzo de 1999 a las 12. 00 horas (hora de Bruselas). Si no se asigna el suministro al final de la primera presen- taci(cid:155)n, habr(cid:145) un segundo plazo de presentaci(cid:155)n de ofertas que expirar(cid:145) el 6 de abril de 1999 a las 12,00 horas (hora de Bruselas). En este caso, todas las fechas fijadas en el anexo I se prorrogar(cid:145)n catorce d(cid:146)as. Art(cid:146)culo 4 La garant(cid:146)a de licitaci(cid:155)n ser(cid:145) de 25 euros por tone- 1. lada. La garant(cid:146)a de suministro ser(cid:145) de 2 780 euros por 2. tonelada neta de carne de vacuno en canal. Deber(cid:145) depo- sitarse con arreglo a la dispuesto en el art(cid:146)culo 7 del Reglamento (CE) no 111/1999. Art(cid:146)culo 5 El certificado de recepci(cid:155)n ser(cid:145) expedido por el represen- tante del beneficiario en los lugares de destino indicados en el anexo III, con arreglo al modelo del anexo I del Reglamento (CE) no 111/1999. L 68/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 3. 1999 Art(cid:146)culo 6 Para la aplicaci(cid:155)n del art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 111/1999, el pago del anticipo se efectuar(cid:145) previa presentaci(cid:155)n del certificado de retirada de la totalidad de la cantidad que deba entregarse en un destino y en una fecha dados. El pago se efectuar(cid:145) en el plazo de treinta d(cid:146)as a partir de la presentaci(cid:155)n de la solicitud de anticipo acompa(cid:157)ada por los justificantes necesarios. Art(cid:146)culo 7 El adjudicatario har(cid:145) insertar en los documentos de transporte el sello especial que figura en el anexo del Reglamento (CE) no 385/1999 de la Comisi(cid:155)n (1). El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Art(cid:146)culo 8 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 46 de 20. 2. 1999, p. 48. 15. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 68/21 ANEXO I CARNE DE VACUNO SIN DESHUESAR Destinos finales Lote no 1 Lote no 2 Lote no 3 Lote no 4 Lote no 5 Lote no 6 Rep(cid:156)blica de Carelia Rep(cid:156)blica de Komi Regi(cid:155)n de Arjanguelsk Regi(cid:155)n de Murmansk Regi(cid:155)n de Briansk Regi(cid:155)n de Vladimir Regi(cid:155)n de Ivanovo Regi(cid:155)n de Kaluga Regi(cid:155)n de Kostroma Regi(cid:155)n de Riaz(cid:145)n Regi(cid:155)n de Smolensk Regi(cid:155)n de Tver Regi(cid:155)n de Tula Regi(cid:155)n de Yaroslav Regi(cid:155)n de Kirov 300 400 300 400 300 300 200 300 200 300 300 — — — — — — — — — — — — — — — 300 300 300 300 300 400 300 400 300 300 200 300 200 300 300 — — — — — — — — — — — — — — — 300 300 300 300 Regi(cid:155)n de Nijni-N(cid:155)vgorod 600 — 600 — Rep(cid:156)blica de Daguest(cid:145)n Rep(cid:156)blica de Ingushetia Rep(cid:156)blica de Karbadino-Balkaria Rep(cid:156)blica de Osetia Rep(cid:156)blica de Chechenia Rep(cid:156)blica de Udmurtia Regi(cid:155)n de Rerm Regi(cid:155)n de Sverdlovsk Regi(cid:155)n de Cheliabinsk — — — — — — — — — 300 200 200 200 200 300 300 1 300 800 — — — — — — — — — 300 200 200 200 200 300 300 180 400 500 400 180 — — — — — — — — — 180 680 340 — 280 280 280 340 340 — — — — — 180 280 180 280 180 180 180 340 180 — — — 280 — — — — — 1 300 — 1 420 800 800 — L 68/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 3. 1999 Regi(cid:155)n de Kemerovo Regi(cid:155)n de Kaliningrado Lote no 1 700 400 Lote no 2 — — Lote no 3 700 400 Lote no 4 — — Lote no 5 — — Lote no 6 580 560 Totales 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 — Situaci(cid:155)n de la entrega: mercanc(cid:146)a sin descargar en los puestos fronterizos de Krasnoia o en el puerto de San Petersburgo. — Medios de transporte: cada lote deber(cid:145) ser transportado (cid:146)ntegramente por v(cid:146)a mar(cid:146)tima en un solo barco o (cid:146)ntegramente por v(cid:146)a terrestre. En este (cid:156)ltimo caso, si algunas regiones de destino final est(cid:145)n comunicadas por v(cid:146)a ferrea y otras por camiones, la oferta deber(cid:145) ir acompa(cid:157)ada de dos fichas establecidas de conformidad con el anexo II del Reglamento (CE) no 111/1999 y el importe ofrecido deber(cid:145) corresponder a la media ponderada de los costes por tonelada. — Fecha l(cid:146)mite de llegada a los puestos fronterizos de Krasnoia o al puerto de San Petersburgo. — Lote no 1 el 30 de julio de 1999. — Lote no 2 el 2 de julio de 1999. — Lote no 3 el 15 de julio de 1999. — Lote no 4 el 26 de mayo de 1999. — Lote no 5 el 20 de mayo de 1999. — Lote no 6 el 2 de junio de 1999. 15. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 68/23 ANEXO II CARNE DE VACUNO EN CANAL Lote no 1: 5 000 toneladas Lugar de almacenamiento Cantidades (toneladas netas) cuartos delanteros Cantidades (toneladas netas) cuartos traseros Total (toneladas netas) STEENVOORDE A 25 Chemin des Cendres F-59114 Steenvoorde EFSO 1, rue de la Gare, Itancourt F-02240 Ribemont FRIGOSCANDIA SA CRT no 2 1, rue du Calvaire F-59817 Lille-Lesquin SOFRINO SOGENA Rue Ernest-Macarez F-59300 Valenciennes OGAN Rue Montesquieu MIN F-59160 Lomme DUNFROST Quai de Lorraine, Port Ouest F-59279 Loon-Plage RELAIS FRIG A 21 Zone des Alouettes BP 75, F-62160 Bully-les-Mines FRIGONORD ZA des Parts-d’en-Bas F-62640 Montigny-en-Gohelle SOFRINO SOGENA Quai de la Marne F-76400 F(cid:130)camp ENTREP(cid:223)TS FRIGORIFIQUES Rue Paul Bert Zone sud F-89400 Migennes 731 751 1 482 53 54 107 194 281 475 131 288 419 134 293 427 345 450 795 258 305 563 47 66 113 209 287 496 69 54 123 Total general 5 000 L 68/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 3. 1999 Lote no 2: 5 000 toneladas Lugar de almacenamiento Cantidades (toneladas netas) cuartos delanteros Cantidades (toneladas netas) cuartos traseros Total (toneladas netas) 318 503 313 631 33 262 87 236 — 268 586 673 1 176 396 709 365 114 260 91 415 35 996 147 522 178 651 35 STEF Dijon 1, avenue de Dallas F-21100 Dijon BREM 31, route de Metz F-54320 Max(cid:130)ville FRIGOSCANDIA 49, avenue de l’Abbaye Saint-(cid:144)loi BP 612, ZI Metz Nord F-57061 Metz Cedex STEF Logistique Rue des Entrep(cid:147)ts F-67116 Reichstett STEF 16, route de Lyon Saint-Remy F-71100 Chalon-sur-Sa(cid:147)ne Entrep(cid:147)t frigorifique de la Haute-Savoie Ze des Jourdies Saint-Pierre-en-Faucigny F-74800 La Roche-sur-Foron MARCILLAT-SAULCY F-88580 Saulcy-sur-Meurthe FRIGOSCANDIA Zone de Belfort- Danjoutin F-90400 Danjoutin STEF 12, rue du Vercors F-69960 Corbas Lote no 3: 5 000 toneladas Total general 5 000 Lugar de almacenamiento Cantidades (toneladas netas) cuartos delanteros Cantidades (toneladas netas) cuartos traseros Total (toneladas netas) GEL AU LARGE Zone portuaire de Chef de Baie BP-2023 F-17009 La Rochelle-Pallice SOFRICA Quai de la Cabaude BP 45 F-85102 Les Sables-d’Olonne 994 929 1 923 640 479 1 119 15. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 68/25 Lugar de almacenamiento Cantidades (toneladas netas) cuartos delanteros Cantidades (toneladas netas) cuartos traseros Total (toneladas netas) SOFRICA Zone des Ajoncs Route de Cholet F-85000 La Roche-sur-Yon EFB BP 27 Zone de Porchaire F-79300 Bressuire SOFRICA Rue du Fief-Tardif F-85120 La Ch(cid:131)taigneraie FRIGOSCANDIA Zone du Sanital Route d’Antran F-86100 Ch(cid:131)tellerault SOLVIA 22, avenue de Guagadougou F-86201 Loudun cedex 644 734 1 378 37 — — 80 57 94 109 216 109 216 81 161 Total general 5 000 Direcci(cid:155)n del organismo de intervenci(cid:155)n OFIVAL Office national interprofessionnel des Viandes de l’(cid:130)levage et de l’aviculture 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 Tel. : 00 33 1 44 68 50 00 Fax: 00 33 1 44 68 52 33 Lote no 4: 5 000 toneladas Lugar de almacenamiento Cantidades (toneladas netas) cuartos delanteros Cantidades (toneladas netas) cuartos traseros Total (toneladas netas) MUK LOGISTIK Gmbh K(cid:129)hlhaus Wunstorf Im Stadfelde 12 D-31515 Wunstorf MUK Logistik Gmbh K(cid:129)hlhaus Steinhude Im Kellerbusch 22 D-31515 Steinhode NORDFROST K(cid:129)hl-u Lagerhaus GmbH & Co. KG NORDFROST Verden Max-Planck Straße 14 D-27283 Verden/Aller 500 500 1 000 750 750 1 500 250 250 500 L 68/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 3. 1999 Lugar de almacenamiento Cantidades (toneladas netas) cuartos delanteros Cantidades (toneladas netas) cuartos traseros Total (toneladas netas) NORDFROST K(cid:129)hl-u. Lagerhaus GmbH & Co. KG NORDFROST Schortens Im Gewerbegebiet 22 D-26419 Schortens 1 000 1 000 2 000 Total general 5 000 Lote no 5: 5 000 toneladas Lugar de almacenamiento Cantidades (toneladas netas) cuartos delanteros Cantidades (toneladas netas) cuartos traseros Total (toneladas netas) K(cid:129)hlhaus D(cid:129)sseldorf ZNL der Sch(cid:129)tten & Lemmenholz Gmbh & Co. KG Mainstraße 11 D-41469 Neuss MUK Logistik GmbH K(cid:129)hlhaus M(cid:129)lheim/Ruhr Weseler Straße 91-101 D-45478 M(cid:129)lheim/Ruhr MUK Logistik GmbH K(cid:129)hlhaus Troisdorf Br(cid:129)sseler Straße 5 D-53842 Troisdorf Frigoscandia GmbH Beckerfelder Straße 96 D-47269 Duisburg Klein GmbH & Co. KG Tiefk(cid:129)hllagerung/Gefl(cid:129)gelkost Schmiedestraße 3 D-48317 Drensteinfurt Lote no 6: 5 000 toneladas Total general 500 500 1 000 750 750 1 500 500 500 1 000 500 250 500 250 1 000 500 5 000 Lugar de almacenamiento Cantidades (toneladas netas) cuartos delanteros Cantidades (toneladas netas) cuartos traseros Total (toneladas netas) Nordfrost K(cid:129)hl-u. Lagerhaus GmbH & Co. KG Nordfrost Zerbst Roßlauer Straße 51 D-39261 Zerbst Nordfrost Kaltenkirchen-Werk I Boschstraße 5 D-24568 Kaltenkirken 1 000 1 000 2 000 500 500 1 000 15. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 68/27 Lugar de almacenamiento Cantidades (toneladas netas) cuartos delanteros Cantidades (toneladas netas) cuartos traseros Total (toneladas netas) 250 750 250 750 500 1 500 Alli Logistik GmbH & Co. Brachwitzerstraße 38 D-06118 Halle (Saale) R. Thomson EG Tiefk(cid:129)hl- und Lagerhaus GmbH & Co. B(cid:148)sterredder 23 D-24601 Wankendorf Direcci(cid:155)n del organismo de intervenci(cid:155)n BLE Bundesanstalt f(cid:129)r Landwirtschaft und Ern(cid:132)hrung Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Postfach 18 0203 Tel. 49-228-6820 Fax 49-228-682 7272 PRINCIPIO DE SALIDA DE ALMAC(cid:144)N Los organismos de intervenci(cid:155)n deber(cid:145)n organizar la salida de los almacenes de intervenci(cid:155)n de tal modo que se garantice, en la medida de lo posible, el principio FI-FO (primero en entrar, primero en salir) por corte y almac(cid:130)n. L 68/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 3. 1999 ANEXO III Lugar de recogida: San Petersburgo Autoridad habilitada para expedir el certificado de recepci(cid:155)n VO «Prodintorg» 103084 Mosc(cid:156) Mjasnitskaya nl. 47 M. Zykov. Lugares de recogida: Susemka, Krasnoia y Briansk — para las formalidades aduaneras de los camiones VO «Prodintorg» 103084 Mosc(cid:156) Mjasnitskaya nl. 47 M. Belokopytov Lugar de recogida: Smolensk — para las formalidades aduaneras de los camiones VO «Prodintorg» 103084 Mosc(cid:156) Mjasnitskaya nl. 47 M. Perekatov


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 576/99 van Antonio TAJANI Europese erkenning van de gezinstherapeut

eurovoc_concepts:
access to a profession
free movement of workers
paramedical profession
professional qualifications
recognition of diplomas

text: 3. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 348/103 (1999/C 348/129) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0576/99 van Antonio Tajani (PPE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Europese erkenning van de gezinstherapeut In sommige landen van de Europese Unie wordt de gezinstherapeut inmiddels erkend. Dit is iemand die met psychotherapeutische technieken werkt bij de hulp aan mensen, echtparen en gezinnen. Acht de Commissie het wenselijk om de procedures te starten die nodig zijn om dit beroep dat een belangrijke sociale functie heeft en in de toekomst nog meer zal krijgen, op Europees niveau te erkennen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (7 april 1999) Volgens de richtlijnen 89/48/EEG (1) en 92/51/EEG (2) betreffende een algemeen stelsel van erkenning van diploma’s en andere beroepskwalificaties staat het iedere lidstaat vrij om een bepaald beroep al dan niet te reglementeren en om het niveau en de inhoud vast te stellen van de opleiding die voor toelating tot de uitoefening van dit beroep is vereist. De richtlijnen zijn uitsluitend bedoeld ter vaststelling van het juridische kader dat het vrije verkeer van gereglementeerde beroepen binnen de Europese Economische Ruimte en de interne markt mogelijk maakt, en zijn uiteraard ook van toepassing op het beroep van gezinstherapeut of -psychotherapeut indien dit beroep in de ontvangende lidstaat gereglementeerd is. Sinds de goedkeuring van voornoemde richtlijnen heeft de Commissie zich ten aanzien van de mogelijkheid van nieuwe reglementeringen voor specifieke beroepen uiterst terughoudend opgesteld. Het geachte parle- mentslid zij op dit punt verwezen naar het antwoord van de Commissie op de schriftelijke vragen E-4094/93 van de heer Chiabrando en de heer Pisoni (3) en E-2133/98 van de heer Paasilinna (4). De Commissie deelt het geachte parlementslid daarom mede dat zij geen plannen heeft voor een specifiek reglementeringsvoorstel betreffende het beroep van gezinstherapeut of -psychotherapeut. (1) (2) (3) (4) PB L 19 van 24. 1. 1989. PB L 209 van 24. 7. 1992. PB C 332 van 28. 11. 1994. PB C 118 van 9. 4. 1999. (1999/C 348/130) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0582/99 van Mark Killilea (UPE) aan de Commissie (3 maart 1999) Betreft: Staatssteun voor commerciële eigendom Kan de Commissie volledige cijfers verstrekken over de exploitatiesteun voor commerciële eigendom die in het kader van de overheidssteun in alle lidstaten werd verleend? Kan de Commissie met name een specificatie geven van de omvang van de steun die werd verstrekt in de vorm van investeringsaftrek, regelingen voor versnelde afschrijving, huursubsidie of soortgelijke regelingen, alsmede vrijstellingen van de heffingen van lokale of regionale autoriteiten? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (8 april 1999) Een uitsplitsing tot in detail van de bedragen aan overheidssteun waar het geachte parlementslid om vraagt, is niet zomaar voorhanden. In de overzichten van de Commissie inzake overheidssteun wordt alleen onderscheid gemaakt naar de navolgende soorten van steun: subsidies, vrijstelling van belastingen, uitstel van belastingen, deelneming in het aandelenkapitaal, kredietgaranties en zachte leningen. Wanneer de vrijstellingen van belastingen en het uitstel van belastingen wordt samengenomen, dan is dit 24 % van de overheidssteun aan het bedrijfsleven voor de tijdsspanne van het laatste overzicht (1994-1996)


title: Regolamento (CE) n. 545/1999 della Commissione del 12 marzo 1999 che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2566/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: 13. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 66/5 REGOLAMENTO (CE) N. 545/1999 DELLA COMMISSIONE del 12 marzo 1999 che fissa la restituzione massima all’esportazione di riso lavorato a grani lunghi nell’ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2566/98 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all’organizzazione comune del mercato del riso (1), modificato dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, considerando che il regolamento (CE) n. 2566/98 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restituzione all’esportazione di riso; considerando che, a norma dell’articolo 5 del regolamento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 299/95 (5), la Commis- sione pu(cid:149), in base alle offerte presentate e secondo la procedura di cui all’articolo 22 del regolamento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una restituzione massima all’esportazione, tenendo conto segnatamente dei criteri precisati all’articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95; che la gara (cid:138) aggiudicata all’offerente la cui offerta non superi livello della restituzione massima all’esporta- zione; il considerando che l’applicazione dei criteri summenzio- nati all’attuale situazione del mercato del riso in questione comporta la fissazione di una restituzione massima all’e- sportazione pari all’importo precisato all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 In base alle offerte presentate dall’8 all’11 marzo 1999, (cid:138) fissata una restituzione massima pari a 322,00 EUR/t all’esportazione di riso lavorato a grani lunghi del codice NC 1006 30 67 a destinazione di alcuni paesi terzi, nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2566/ 98. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 13 marzo 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 marzo 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 320 del 28. 11. 1998, pag. 49. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 591/99 by Nuala AHERN Commission studies on radioactive waste management and nuclear safeguards

eurovoc_concepts:
Ireland
United Kingdom
applied research
consultancy
fact-finding mission
invitation to tender
nuclear safety
radioactive waste
research and development
waste management

text: C 370/66 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 (1999/C 370/090) SKRIFTLIG FRÅGA E-0591/99 från Nuala Ahern (V) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Kommissionens studier av hantering av radioaktivt avfall och säkerhetsfrågor rörande kärn- material Kan kommissionen lämna en lista på de fall sedan 1995 då (a) Förenade kungarikets och (b) Irlands experter har lämnat bidrag till kommissionens studier av (1) hantering av radioaktivt avfall och (2) säkerhetsfrågor rörande kärnmaterial och fysiska skyddsåtgärder mot plutonium? Kommer kommissionen att publicera en lista på ifrågavarande studier i EGT? Svar från Christos Papoutsis på kommissionens vägnar (3 maj 1999) När det gäller frågan om hantering av radioaktivt avfall under den aktuella perioden har brittiska och irländska regeringsexperter endast varit verksamma i ständiga och ad hoc-kommittéer i samarbete med experter som övriga medlemsstater utsett. Kommittéerna har olika uppgifter, som förvaltning av program- men, utvärdering av kontrakt och stöd vid utarbetandet av rapporter om särskilda ämnen. De har inte varit inblandade i själva undersökningarna. Under den aktuella perioden har dock kommissionen finansierat flera undersökningar om olika aspekter på radioaktivt avfall och sanering av förorenade områden. Undersökningarna har genomförts av externa uppdragstagare som huvudsakligen valts ut efter öppna anbudsförfaranden. Fler än 20 av dessa undersök- ningar genomfördes av brittiska företag, och dessutom var brittiska företag förmodligen inblandade som underleverantörer i flera av de andra undersökningarna. Brittiska företag och organisationer har också varit inblandade i fler än 20 forskningskontrakt beträffande hantering av radioaktivt avfall inom Fjärde rampro- grammet för forskning och teknisk utveckling (FoTU). Vissa av dessa företag hade, eller har fortfarande, en brittisk ägarmajoritet (t. ex. British nuclear fuels Ltd. (BNFL), United Kingdom atomic energy authority (UKAEA)), eller också representerar de avdelningar inom den brittiska förvaltningen (t. ex. National radio- logical protection board (NRPB)). Det är osäkert om denna personal hos uppdragstagarna i de här fallen skall uppfattas som regeringsexperter, och i vilket fall som helst skulle en lista över sådana anställda förmodligen innehålla flera hundra namn. Resultaten från alla kontrakt för undersökningar, och som är ett resultat av öppna ansökningsomgångar, är tillgängliga för allmänheten och i vanliga fall publiceras resultaten i rapportserien EUR. En komplett lista över titlar och kontrakterade företag kan fås på begäran. Säkerhetskontroller på kärnområdet utförs av kommissionen i enlighet med kapitel VII i Euratom- fördraget, vars genomförande definieras i kommissionens förordning (Euratom) nr 3227/76 av den 19 oktober 1976 om tillämpningen av bestämmelserna om säkerhetskontroll inom Euratom (1). Nationella myndigheter eller experter har inte uppmanats att delta i kommissionens undersökningar i fråga om säkerhetskontroller. (1) EGT L 363, 31. 12. 1976. (1999/C 370/091) SKRIFTLIG FRÅGA E-0592/99 från Nuala Ahern (V) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Meddelande från de japanska myndigheterna om planer på att sända utbränt höganrikat uranbränsle till USA via hamnar i EU Har de japanska myndigheterna sedan januari 1998 ansökt om, eller på annat sätt meddelat kommissionen planer på att sända utbränt höganrikat uranbränsle till USA via hamnar i EU?


title: Dictamen de la Comisión, de 12 de marzo de 1999, sobre el proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes de la clausura y desmantelamiento de la central nuclear de Greifswald en Mecklemburgo-Pomerania (República Federal de Alemania), de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom (El texto en lengua alemana es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
Mecklenburg-Western Pomerania
environmental protection
nuclear power station
public health
radioactive effluent

text: C 97/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 4. 1999 DICTAMEN DE LA COMISI(cid:211)N de 12 de marzo de 1999 sobre el proyecto de evacuaci(cid:243)n de residuos radiactivos procedentes de la clausura y desmantela- miento de la central nuclear de Greifswald en Mecklemburgo-Pomerania (Repœblica Federal de Alemania), de conformidad con el art(cid:237)culo 37 del Tratado Euratom (El texto en lengua alemana es el œnico autØntico) (1999/C 97/07) El 15 de septiembre de 1998, la Comisi(cid:243)n Europea recibi(cid:243) del Gobierno de la Repœblica federal de Alemania, de conformidad con el art(cid:237)culo 37 del Tratado Euratom, los datos generales sobre el proyecto de evacuaci(cid:243)n de residuos radiactivos proce- dentes de la clausura y desmantelamiento de la central nuclear de Greifswald (KGR) en Mecklemburgo-Pomerania. Sobre la base de dichos datos y las precisiones posteriores del Gobierno alemÆn, as(cid:237) como a ra(cid:237)z de la consulta con el Grupo de expertos, la Comisi(cid:243)n emite el dictamen siguiente: a) La distancia entre la instalaci(cid:243)n y el Estado fronterizo mÆs pr(cid:243)ximo (la Repœblica de Polonia) es de 45 km y los pa(cid:237)ses mÆs cercanos de la Uni(cid:243)n Europea son Dinamarca (a unos 120 km) y Suecia (a unos 135 km). b) En condiciones normales de funcionamiento, la evacuaci(cid:243)n de efluentes l(cid:237)quidos y gaseosos no dar(cid:237)a lugar a una expo- sici(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n de dichos Estados miembros signifi- cativa desde el punto de vista sanitario. efectos de reutilizaci(cid:243)n o reciclado, en cualquier caso de acuerdo con los criterios establecidos en las Normas BÆsicas de Seguridad (Directiva 96/29/Euratom); los demÆs materia- les se almacenarÆn para su desintegraci(cid:243)n radiactiva o se utilizarÆn o reciclarÆn en instalaciones nucleares alemanas. d) En caso de evacuaci(cid:243)n imprevista de residuos radiactivos debido a un accidente del tipo y magnitud previstos en los datos generales, las posibles dosis para la poblaci(cid:243)n de otros Estados miembros no ser(cid:237)an significativas desde el punto de vista sanitario. e) Los datos generales no incluyen informaci(cid:243)n sobre un pro- grama de vigilancia radiactiva del entorno marino, pero se entiende que dicha vigilancia se realiza en el Mar BÆltico; la Comisi(cid:243)n recomienda que se considere la vigilancia como una obligaci(cid:243)n legal federal y que sus resultados se comu- niquen a la Comisi(cid:243)n, a los Estados miembros colindantes y a Polonia. c) Los residuos radiactivos procedentes de las operaciones de desmantelamiento se almacenarÆn o evacuarÆn en emplaza- mientos autorizados de Alemania (el dep(cid:243)sito provisional ZLN en el mismo emplazamiento y el dep(cid:243)sito geol(cid:243)gico a gran profundidad de Morsleben); los residuos s(cid:243)lidos ra- diactivos o los materiales residuales y materiales exentos del control legal que deben cumplir determinados niveles de aceptaci(cid:243)n se evacuarÆn como residuos convencionales o a En conclusi(cid:243)n la Comisi(cid:243)n considera que la ejecuci(cid:243)n del pro- yecto de evacuaci(cid:243)n de residuos radiactivos procedentes de la clausura y desmantelamiento de la central nuclear de Greifs- wald no puede dar lugar, en condiciones normales de funcio- namiento o en caso de un accidente del tipo y magnitud pre- vistos en los datos generales, a una contaminaci(cid:243)n radiactiva del agua, el suelo o el espacio aØreo de otro Estado miembro significativa desde el punto de vista sanitario


title: WRITTEN QUESTION No. 590/99 by Nuala AHERN Council Directive 96/29/Euratom in respect of the environmental implications of the deregulation of controls over radioactivity

eurovoc_concepts:
deregulation
environmental impact
health risk
ionising radiation
occupational health
pollution control
public health
radiation protection
radioactive pollution
safety standard

text: 21. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 370/65 years? What concerns were expressed by the NGOs and what action was taken by the Standing Working Group or the Commission in response to these concerns? (1) OJ C 310, 9. 10. 1998, p. 55. Answer given by Mr Papoutsis on behalf of the Commission (3 May 1999) As far as details of the workings of the Standard Working Group of Experts on the Safe Transport of Radioactive Materials is concerned, the Honourable Member of Parliament is invited to refer to the answer given by the Commission in response to Written Question P-3454/98 by Ms Bloch von Blottnitz (1). Consequently, even if the group is regularly called upon to examine considerations put forward by certain non-governmental organisations in the course of its duties, the subjects treated, as well as the views expressed, are confidential. (1) OJ C 320, 6. 11. 1999. (1999/C 370/089) WRITTEN QUESTION E-0590/99 by Nuala Ahern (V) to the Commission (12 March 1999) Subject: Council Directive 96/29/Euratom in respect of the environmental implications of the deregulation of controls over radioactivity What representations has the Commission received on the Council Directive 96/29/Euratom (1) in respect of the environmental implications of the deregulation of controls over radioactivity? What information does it have concerning steps taken by EU Member States in transposing the Basic Standards Directive into national law? (1) OJ L 159, 29. 6. 1996, p. 1. Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (29 April 1999) Council Directive 96/29/Euratom laying down basic safety standards for the health protection of the general public and workers against the dangers of ionising radiation contains the main features of the proposal made by the Commission, based on the opinion of the group of scientific experts referred to in Article 31 of the Euratom Treaty. Directive 96/29/Euratom replaces Directive 80/836/Euratom (1) as amended by Directive 84/467/Eura- tom (2) and the Commission believes that it offers better protection to workers and members of the public, based on updated scientific advice, international organisations. This new directive cannot be considered as deregulating this area. On the contrary, several additional requirements have been introduced whose scope has been extended to cover exposure to natural radiation. in line with the recommendation of the relevant the care that the Commission put In spite of into preparing the proposed directive and into the negotiations with the institutions that led to its adoption, the Directive, like any other piece of legislation, is subject to criticism by individuals or interest groups. An overview of the criticisms was presented at the workshop entitled ‘Survey and evaluation of criticism of basic safety standards for the protection of workers and the public against ionising radiation’ organised by the Parliament in Brussels on 5 February 1998, and is contained in the document of the same name published by Parliament. Finally, only the Netherlands have already incorporated major parts of Directive 96/29/Euratom into their laws. That Directive is to be transposed by 13 May 2000. Denmark has transposed some national individual provisions of the Directive. (1) OJ L 246, 17. 9. 1980. (2) OJ L 265, 5. 10. 1984


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 564/99 af Roberta ANGELILLI Telecoms monopol på distriktsinterne telefonsamtaler

eurovoc_concepts:
Italy
competition law
monopoly
telecommunications
telephone
telephone charges

text: 3. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 348/99 Kommissionen rejste specifikt spørgsmålet om miljø på det sidste årlige (trojka) ministermøde mellem EU og Indien i New Delhi den 13. november 1998, idet den foreslog i fællesskab at arrangere en EU-Indien- konference om miljøspørgsmål som et første skridt mod »et nyt partnerskab på miljøområdet«. (1) KOM(96) 275 endelig udg. (1999/C 348/124) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0564/99 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Telecoms monopol på distriktsinterne telefonsamtaler I Italien forekommer den høje pris for telefonsamtaler inden for samme distrikt over en afstand på mere end 30 km fuldkommen uberettiget. Det behøver blot nævnes, at et opkald til oplandet kan koste 8 gange mere end en normal bysamtale, mens det tilsvarende i Tyskland højest er dobbelt så dyrt, i Spanien kan være lidt over dobbelt så dyrt og i Frankrig er under fire gange så dyrt. Et opkald til Rom fra Velletri (i provinsen Rom og inden for samme telefondistrikt) koster siger og skriver 535 lire pr. minut, dvs. et beløb svarende en samtale med New York. Kan Kommissionen i betragtning af, at Telecom stadig har monopol på distriktsinterne samtaler, oplyse, 1. om der findes europæiske bestemmelser på området? 2. om ikke den finder det forkasteligt, at Telecom stadig har monopol på denne slags samtaler, til trods for at samtaler mellem forskellige distrikter er blevet liberaliseret? 3. hvad den generelt mener om dette problem? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Karel Van Miert (19. april 1999) Afskaffelsen af ene- og særrettighederne pr. 1. januar 1998 har i de fleste medlemsstater ikke rokket ved det monopol, de traditionelle driftsherrer har på levering af lokale kommunikationer. De nye udbyderes oprettelse af infrastrukturer til lokalforbindelser kræver betragtelige investeringer og vil tage mange år. I de medlems- stater, hvor der findes kabelnet, kan disse udnyttes til at levere lokal taletelefoni i konkurrence med den traditionelle udbyder. I disse lande, herunder Italien, er et sådant konkurrencepres kun muligt, dersom den traditionelle udbyder tvinges til at give konkurrenterne adgang til lokalnettet, således at disse kan tilbyde lokale kommunikationer på dette net. Ifølge de italienske bestemmelser skal en sådan adgang gives, men betingelserne herfor skal først fastsættes. EF-direktiverne på dette område anmoder medlemsstaterne om at gøre det muligt for de traditionelle udbydere at udligne deres takster og at overvåge, at de mægtige udbyderes takster afpasses efter udgifterne. Kommissionen har i flere år henledt de italienske myndigheders opmærksomhed på nødvendigheden af at lade Telecom Italia udligne sine takster. Først for nylig, nemlig den 22. december 1998, tillod den nye kommunikationsmyndighed Telecom at tilpasse en del af disse takster. Myndighedens beslutning omhandler ligeledes indførelse af nærhedstakster i løbet af 1999. Det er ikke kun i Italien, at forbrugerne ikke har mulighed for at vælge en anden udbyder til lokalsamtaler. Kommissionen har hidtil ikke anfægtet en sådan indskrænkning i tilbuddet om at vælge udbyder. Årsagen hertil er, at når den opkaldende og den opkaldte er abonnenter hos den traditionelle udbyder, vil en sådan tjeneste ikke være økonomisk berettiget. Er imidlertid den opkaldende eller den opkaldte tilsluttet en ny udbyders net, vil den traditionelle udbyder ikke have nogen begrundelse for at afslå at tilbyde, at man kan vælge udbyder for lokalsamtaler. Kommissionen vil fortsat nøje følge udviklingen i konkurrencen med hensyn til udbyd af lokale kommunika- tioner og vil om fornødent foreslå særlige foranstaltninger som led i revisionen af de nugældende ramme- bestemmelser