title: Voorstel voor een Verordening (EG) van de Raad betreffende ontwikkelingssamenwerking met Zuid-Afrika

eurovoc_concepts:
South Africa
action programme
cooperation policy
development aid
financial aid

text: 25. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 21 E/1 II (Voorbereidende besluiten) COMMISSIE Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad betreffende ontwikkelingssamenwerking met Zuid-Afrika (2000/C 21 E/01) COM(1999) 124 def. (cid:151) 1999/0070(SYN) (Door de Commissie ingediend op 12 maart 1999) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 130 W, Gezien het voorstel van de Commissie, Volgens de procedure van 189 C van het Verdrag, Overwegende dat de Gemeenschap na de verkiezingen van april 1994 en de aanstelling van een democratische regering is overgegaan op een koers die het beleid en de hervormingen van de nationale autoriteiten steunde; Overwegende dat de Raad Verordening (EG) nr. 2259/96 van de Raad van 22 november 1996 betreffende ontwikkelings- samenwerking met Zuid-Afrika heeft vastgesteld (1); Overwegende dat bovengenoemde verordening op 31 decem- ber 1999 verstrijkt; Overwegende dat de Overeenkomst inzake Handel, Ontwikke- ling en Samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Zuid-Afrika in Titel VII stipuleert dat financiºle bij- stand in de vorm van schenkingen wordt gedekt door een in het kader van de Gemeenschapsbegroting in het leven geroe- pen speciale financiºle faciliteit, dat de Gemeenschap zich be- reid verklaart haar financiºle samenwerking met Zuid-Afrika op een substantieel niveau te continueren en dat zij op basis van een voorstel van de Commissie de nodige daartoe strek- kende besluiten zal nemen; Overwegende dat na de inwerkingtreding van deze overeen- komst andere passende instrumenten beschikbaar kunnen wor- den gesteld, met name in het kader van de toekomstige EG/ ACS-samenwerkingsovereenkomst en de toegang van Zuid- Afrika tot het EOF; Overwegende dat bovengenoemde overeenkomst in Titel V be- palingen bevat inzake doelstellingen, prioriteiten, methodiek en tenuitvoerlegging van de ontwikkelingssamenwerking met Zuid-Afrika; Overwegende dat in het licht van de tenuitvoerlegging van bovengenoemde Verordening (EG) nr. 2259/96 van de Raad van 22 november 1996, en van Speciaal Verslag nr. 7/98 van de Rekenkamer betreffende het programma voor ontwik- kelingshulp van de Europese Gemeenschap voor Zuid-Afrika (1986-1996), Verordening (EG) nr. 2259/96 van de Raad van 22 november 1996 moet worden aangepast, vooral wat betreft de vereenvoudiging van procedures, grotere concentratie op sectoriºle prioriteiten en gedecentraliseerde besluitvorming; (1) PB L 306, 28. 11. 1996. Overwegende dat de bijstand in het kader van deze verorde- ning wordt uitgevoerd in samenhang met de activiteiten van andere donoren, waaronder multilaterale instellingen; Overwegende dat Besluit 87/373/EEG van de Raad van 13 juli 1987 (2) de voorwaarden vaststelt die gelden voor de uitoefe- ning van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegd- heden en voor het functioneren van het comitØ dat de Com- missie zal bijstaan; Overwegende dat dit ComitØ de beheersprocedure moet volgen of de adviesprocedure wanneer de beheersprocedure niet gepast wordt geacht; Overwegende dat Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 van de Raad van 18 december 1995 betreffende de bescherming van de financiºle belangen van de Europese Gemeenschap- pen (3) een gemeenschappelijk juridisch kader vaststelt voor alle terreinen met betrekking tot de eigen middelen en de uit- gaven van de Gemeenschappen; Overwegende dat Verordening (Euratom, EG) nr. 2185/96 van de Raad van 11 november 1996 betreffende de controles en verificaties ter plaatse die door de Commissie worden uit- gevoerd ter bescherming van de financiºle belangen van de Europese Gemeenschappen tegen fraudes en andere onregelma- tigheden (4) van toepassing is op alle activiteitsgebieden van de Gemeenschappen onverminderd de bepalingen van com- munautaire voorschriften die specifiek zijn voor de diverse beleidsgebieden, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Doelstellingen De Gemeenschap zet een financiºle en technische samenwer- king met Zuid-Afrika op ter ondersteuning van het beleid en de hervormingen van de nationale autoriteiten van dat land in een context van beleidsdialoog en partnerschap. Het communautaire samenwerkingsprogramma, getiteld (cid:132)Euro- pees programma voor de wederopbouw en ontwikkeling in Zuid-Afrika(cid:148), heeft ten doel bij te dragen tot de duurzame en harmonische economische en sociale ontwikkeling en de inte- gratie in de wereldeconomie van dat land en de grondslagen voor een democratische samenleving en een rechtsstaat waar de mensenrechten en de fundamentele vrijheden volledig geºerbie- digd worden, te consolideren. (2) PB L 197 van 18. 7. 1987. (3) PB L 312 van 23. 12. 1995. (4) PB L 292 van 15. 11. 1996. C 21 E/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 1. 2000 In dit kader geeft de Gemeenschap prioriteit aan steun voor activiteiten die een bijdrage leveren aan de bestrijding van de armoede. De communautaire financiering, in deviezen of plaatse- 2. lijke valuta, afhankelijk van de aard en van hetgeen voor de uitvoering van de samenwerking nodig is, kan betrekking heb- ben op: Artikel 2 Samenwerkingsterreinen De ontwikkelingssamenwerking in het kader van deze verorde- ning is vooral gericht op: regionale samenwerking en integratie. (cid:151) steun voor beleid, instrumenten en programma’s die gericht zijn op de geleidelijke integratie van de Zuid-Afrikaanse economie in de wereldeconomie en -handel, het creºren van werkgelegenheid, de ontwikkeling van de particuliere sector, In laatst- genoemde context wordt bijzondere aandacht geschonken aan ondersteuning van de inspanningen met het oog op aanpassing aan de in de regio ingestelde vrijhandelszone in het kader van de overeenkomst inzake Handel, Ontwik- keling en Samenwerking, met name in de SACU. Ook kan de bevordering van samenwerking tussen bedrijven uit de Europese Unie en Zuid-Afrika op basis van wederzijds alge- meen belang worden overwogen; (cid:151) verbetering van de levensomstandigheden en sociale basis- dienstverlening; (cid:151) steun voor democratisering, bescherming van mensenrech- ten, goed openbaar bestuur, versterking van lokale overhe- den en maatschappelijke betrokkenheid bij het ontwikke- lingsproces. Dialoog en partnerschap tussen de overheid en de niet-gouver- nementele ontwikkelingspartners en -actoren wordt bevorderd. De programma’s zijn gericht op armoedebestrijding, houden rekening met de behoeften van voorheen achtergestelde ge- meenschappen, en weerspiegelen de gender- en milieudimensies van ontwikkeling. Artikel 3 In aanmerking komende samenwerkingspartners De samenwerkingspartners die in aanmerking komen voor fi- nanciºle steun uit hoofde van deze verordening, zijn nationale, provinciale en lokale overheden en overheidsinstanties, niet- gouvernementele organisaties en organisaties op gemeen- schapsbasis, regionale en internationale organisaties, instellin- gen en publieke of particuliere bedrijven. Ook andere door beide partijen aangewezen organen komen in aanmerking. (cid:151) begrotingsuitgaven van de regering ter ondersteuning van hervormingen en beleidsuitvoering in de in een beleidsdia- loog vastgestelde prioritaire sectoren, in de vorm van di- recte sectoriºle begrotingssteun; (cid:151) investeringen en uitrusting; (cid:151) in bepaalde gevallen, en met name wanneer een pro- gramma wordt uitgevoerd door een NGO, terugkerende uitgaven (waaronder huishoudelijke, operationele en onder- houdskosten), rekening houdend met het feit dat het pro- gramma zo veel mogelijk gericht moet zijn op duurzaam- heid op de lange termijn. Een deel van de financiering kan op een gerichte manier (bijv. beginnende ondernemers) worden gekanaliseerd in de vorm van risicokapitaal of rentesubsidie op leningen van de Europese Investeringsbank. 3. In principe is voor elke samenwerkingsactie een financiºle bijdrage van de in artikel 3 bedoelde partners vereist. Deze bijdrage wordt gevraagd binnen de grenzen van de mogelijk- heden van de betrokken partners en naar gelang van de aard van elke actie. De bijdrage kan in natura zijn. In specifieke gevallen en wanneer de partner een niet-gouvernementele or- ganisatie is of een organisatie op gemeenschapsbasis, is de bijdrage mogelijk niet vereist. De Commissie treft alle nodige maatregelen om bekend- 4. heid te geven aan de communautaire herkomst van de steun die uit hoofde van deze verordening wordt gegeven. Er kan gezocht worden naar mogelijkheden voor eventu- 5. ele co-financiering met andere geldverschaffers, met name de lidstaten. Om de doelstellingen van cohesie en complementariteit, 6. als bedoeld in het Verdrag, te verwezenlijken en om optimale doeltreffendheid van de steun te garanderen, kan de Commissie alle noodzakelijke co(cid:246)rdinatiemaatregelen nemen, met name: a) het instellen van een systeem van regelmatige informatie- uitwisseling over de acties waarvan financiering door de Gemeenschap en de lidstaten plaatsvindt of wordt overwo- gen; Artikel 4 Middelen, aard van de uitgaven, informatie over het pro- gramma en co(cid:246)rdinatie 1. De middelen die in het kader van de in artikel 2 bedoelde samenwerking kunnen worden gebruikt, omvatten met name studies, technische bijstand, opleiding of andere dienstverlening, leveringen en werken, alsmede financiºle controles en evaluatie- en controlemissies. b) co(cid:246)rdinatie daar waar de acties worden uitgevoerd, door middel van regelmatige bijeenkomsten en informatie-uitwis- seling tussen de vertegenwoordigers van de Commissie en de lidstaten in het begunstigde land. 7. De Commissie kan in contact met de lidstaten alle nodige initiatieven nemen om te zorgen voor een goede co(cid:246)rdinatie met de andere betrokken donoren. 25. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 21 E/3 Artikel 5 Vorm van financiºle steun gens werkt de Commissie deze beschrijvingen bij en zendt deze aan de lidstaten. De financiºle steunverlening krachtens deze verordening vindt plaats in de vorm van niet-terugvorderbare hulp Artikel 6 Programmering De driejarige indicatieve programmering op basis van 1. specifieke doelstelling vindt plaats in nauwe samenspraak met de Zuid-Afrikaanse Regering, waarbij rekening wordt gehouden met de resultaten van de in artikel 4, leden 6 en 7, bedoelde co(cid:246)rdinatie. Deze programmering moet ertoe leiden dat de hulp elk jaar gericht wordt op een beperkt aantal sectoren die worden gekozen uit de in artikel 2 genoemde terreinen. 2. Om de programmering voor te bereiden stelt de Com- missie in het kader van een ge(cid:239)ntensiveerde co(cid:246)rdinatie met de lidstaten, met inbegrip van co(cid:246)rdinatie ter plaatse, een over- zichtsdocument over de samenwerkingsstrategie (Strategiedocu- ment) op dat door het in artikel 8 bedoeld comitØ, hierna (cid:132)het comitØ(cid:148) te noemen, zal worden behandeld. Dit strategiedocu- ment incorporeert de meest recente evaluaties van in het kader van Verordening (EG) nr. 2259/96 gefinancierde operaties en andere regelmatige evaluaties van operaties in het kader van van deze verordening. Dit document wordt op verzoek van de Commissie of van een of meer leden van het ComitØ bespro- ken. In dat geval geeft het ComitØ, wanneer het niet mogelijk zou blijken de wenselijke consensus over het strategiedocument te bereiken, zijn advies volgens de in artikel 8 bedoelde proce- dure. 3. De Commissie zendt het ComitØ ter informatie een door de Commissie en de Zuid-Afrikaanse regering te ondertekenen driejaarlijks indicatiefprogramma dat is opgesteld op basis van dat onderzoek. Eens per jaar wordt van gedachten gewisseld op basis van een uiteenzetting door een vertegenwoordiger van de Commissie betreffende de algemene richtsnoeren voor de in het komende jaar uit te voeren activiteiten. Artikel 7 Procedures 1. De Commissie is belast met het onderzoek en het beheer van, en de besluitvorming over de in deze verordening be- doelde acties overeenkomstig de geldende begrotings- en an- dere procedures, met name die van in het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen. 2. In het specifieke geval van de bijdrage van het EPRD aan door het EOF gefinancierde regionale programma’s in het SADC-gebied, kan deze bijdrage worden gebruikt overeenkom- stig de modaliteiten van de overeenkomst van LomØ, mits de bepalingen van het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen geres- pecteerd wordt. Om te zorgen voor transparantie en de verwezenlijking 3. van de in artikel 4, lid 6, genoemde doelstellingen, doet de Commissie de lidstaten en hun vertegenwoordigers ter plaatse korte beschrijvingen van de projecten toekomen zodra het be- sluit is genomen een bepaald project te onderzoeken. Vervol- 4. Elke krachtens deze verordening gesloten financierings- overeenkomst of elk krachtens deze verordening gesloten finan- cieringscontract voorziet er met name in dat de Commissie en de Rekenkamer controles ter plaatse kunnen uitvoeren op de gebruikelijke wijzen, vastgesteld door de Commissie in het ka- der van de geldende bepalingen, met name die van de Finan- ciºle Reglementen van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen. Daarnaast kan de Commissie controles en inspecties ter plaatse uitvoeren overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2185/96. De maatregelen van de Commissie overeenkomstig de proce- dure van artikel 8 zorgen voor adequate bescherming van de financiºle belangen van de Europese Gemeenschap overeen- komstig Verordening (EG) nr. 2988/95. 5. Voor zover de acties leiden tot financieringsovereenkom- sten tussen de Gemeenschap en Zuid-Afrika, wordt daarin be- paald dat de betaling van belastingen, rechten en lasten niet door de Gemeenschap wordt gefinancierd. 6. De deelneming aan aanbestedingen en opdrachten staat onder gelijke voorwaarden open voor alle natuurlijke en rechs- personen van de lidstaten, Zuid-Afrika en de ACS-Staten. Zij kan in naar behoren gemotiveerde gevallen en om de beste kosten/batenverhouding tot stand te brengen, worden uit- gebreid tot derde landen. 7. De leveringen zijn van oorsprong uit de lidstaten van de Europese Gemeenschap, Zuid-Afrika, of de andere ACS-Staten. In naar behoren gemotiveerde uitzonderlijke gevallen kunnen de leveringen hun oorsprong in andere landen vinden. 8. Tenzij in deze verordening anders is bepaald worden con- tracten door de Zuid-Afrikaanse regering ondertekend. Daar- naast worden contracten die niet onder een financieringsover- eenkomst vallen gesloten door de Commissie. Overeenkomstig artikel 111 van het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeen- schappen worden betalingen gedaan via een plaatselijke beta- lingsgemachtigde die in overleg tussen de Zuid-Afrikaanse au- toriteiten en de Commissie zal worden aangesteld, en die bank- rekeningen in plaatselijke valuta en in euro zal openen. De betalingsgemachtigde dient een volledige boekhouding bij te houden van de verrichtingen op deze rekeningen en deze be- schikbaar te stellen voor controle door de Commissie en de Rekenkamer. Overeenkomstig artikel 109 van het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeen- schappen kan een nationale ordonnateur worden aangesteld. Artikel 8 Comitology 1. De Commissie wordt bijgestaan door een comitØ, be- staande uit vertegenwoordigers van de lidstaten en voorgezeten door de vertegenwoordiger van de Commissie. C 21 E/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 1. 2000 De vertegenwoordiger van de Commissie legt het comitØ 2. een ontwerp voor van de te nemen maatregelen. Het comitØ brengt advies uit over dit ontwerp binnen een termijn die de voorzitter kan vaststellen naar gelang van de urgentie van de materie. Het comitØ spreekt zich uit met de meerderheid van lid 2, van het Verdrag is voor- stemmen die in artikel 148, geschreven voor de aanneming van de besluiten die de Raad op voorstel van de Commissie dient te nemen. Bij de stemming in het comitØ worden de stemmen van de vertegenwoordigers van de lidstaten gewogen overeenkomstig genoemd artikel. De voortzitter neemt niet aan de stemming deel. De Commissie neemt maatregelen die onmiddellijk van toepas- sing zijn. Indien deze maatregelen echter niet in overeenstem- ming zijn met het advies van het comitØ, worden zij terstond door de Commissie aan de Raad meegedeeld. In dat geval kan de Commissie de toepassing van de maatregelen waartoe zij had besloten uitstellen met een periode van niet langer een maand na de datum van deze mededeling. De Raad kan met een gekwalificeerde meerderheid van stem- men binnen de in voorgaande alinea genoemde termijn een andersluidend besluit nemen. 3. In afwijking van het bepaalde in bovenstaand lid 2 brengt het comitØ voor financieringsbesluiten betreffende een actie waarvan de kosten meer dan 5 miljoen EUR en minder dan 25 miljoen EUR bedragen, of een wijziging van een dergelijke actie die leidt tot een overschrijding van het oorspronkelijk overeengekomen bedrag met meer dan 20 %, en voorstellen voor ingrijpende wijzigingen in de uitvoering van een project waarvoor reeds een betalingsverplichting is aangegaan, binnen een termijn die de voorzitter kan vaststellen naar gelang van de urgentie van de materie, advies uit over dit ontwerp, zo nodig door middel van een stemming. Het advies wordt in de notulen opgenomen; bovendien kan elke Lidstaat verzoeken zijn stand- punt in de notulen te vermelden. De Commissie houdt terdege rekening met het advies dat het comitØ heeft uitgebracht. Zij stelt het comitØ in kennis van de wijze waarop zij dit advies in acht heeft genomen. 4. De Commissie stelt het comitØ op beknopte wijze in kennis van de financieringsbesluiten die zij voornemens is te nemen betreffende projecten en programma’s met een waarde van minder dan 5 miljoen EUR. Deze inkennisstelling vindt uiterlijk een week voordat het besluit wordt genomen plaats. 5. Wanneer de in de bovenstaand lid 3 bedoelde overschrij- ding groter is dan 5 miljoen EUR, maar minder bedraagt dan 20 % van het oorspronkelijk uitgetrokken bedrag, wordt het comitØ volgens vereenvoudigde en versnelde procedures om een advies verzocht. 6. Met betrekking tot programma’s die door het comitØ zijn goedgekeurd en die worden gefinancierd in tranches die betrek- king hebben op meer dan een financieel jaar, neemt de Com- missie jaarlijks opeenvolgende financieringsbesluiten, zonder overschrijding van de vastgestelde maximale uitgave voor het goedgekeurde programma en binnen de beperkingen van de door de begrotingsautoriteit beschikbaar gestelde financiºle middelen, zonder verdere kennisgeving aan het comitØ. Artikel 9 Toezicht en evaluatie Na elk begrotingsjaar legt de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad een jaarverslag over de tenuitvoerlegging van deze verordening voor. In dit verslag zijn de resultaten van de uitvoering van de begroting opgenomen wat betreft de betalingsverplichtingen en de betalingen, alsmede de in de loop van het jaar gefinancierde projecten en programma’s. Het bevat statistische informatie over de gunningen van de opdrachten voor de uitvoering van de projecten en program- ma’s. Daarnaast bewaakt de Commissie de voortgang aan de hand van de doelstellingen van elke actie in termen van resultaten en uitkomsten met gebruik van objectief verifieerbare indicatoren. De Commissie evalueert regelmatig de door de Gemeenschap gefinancierde acties om vast te stellen of de met deze acties beoogde doelstellingen verwezenlijkt zijn en om richtsnoeren te kunnen geven voor de verbetering van de doeltreffendheid van toekomstige acties. Samenvattingen van de evaluatieverslagen worden aan de lidstaten toegezonden. De volledige verslagen worden desgevraagd ter beschikking van de lidstaten gesteld. Uiterlijk 31 oktober 2003 en achttien maanden voor het ver- strijken van deze verordening legt de Commissie het Europees Parlement en de Raad een algemene evaluatie voor van de door de Gemeenschap krachtens deze verordening gefinancierde ac- ties die het driejarig programma 2000-2002 vormen, eventueel vergezeld van voorstellen voor wijzigingen, en in dit laatste geval van suggesties voor de toekomst van de verordening. Artikel 10 Jaarlijkse kredieten De jaarlijkse kredieten worden door de begrotingsautoriteit toe- gestaan binnen de grenzen van de financiºle vooruitzichten. Elk jaar stelt de begrotingsautoriteit een bovengrens vast bin- nen de jaarlijkse kredieten voor door de Commissie te sluiten contracten voor technische bijstand voor de uitvoering van gemeenschappelijke acties tot wederzijds voordeel van de Euro- pese Gemeenschappen en de begunstigde. Artikel 11 Duur Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen en verstrijkt op 31 december 2006. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke Lidstaat


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 542/99 af Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union

eurovoc_concepts:
aquaculture
cannery
certificate of origin
fishery product
health control
import
marketing standard
preserved product
product quality
third country

formats: html pdf print

text: 3. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 348/95 landbrugsbestemmelserne (1). En af de vigtigste opgaver for de særlige kontrollanter i denne afdeling er derfor at sikre, at oprindelsesreglerne anvendes korrekt. Kommissionen vedtog den 17. marts 1999 (2) en pakke af forslag med henblik på at styrke sin afdeling for bedrageribekæmpelse (Kommissionens afgørelse om oprettelse af et kontor for bekæmpelse af svig, ændret til Rådets forordning om undersøgelser foretaget af Kontoret for Bekæmpelse af Svig samt udkast til aftale mellem institutionerne). Disse forslag vil give Kommissionen mulighed for at styrke sine bedrageribekæmpende aktiviteter, herunder kontrollen med den korrekte anvendelse af oprindelsesreglerne. (1) (2) EFT L 82 af 22. 3. 1997. KOM(99) 140 endelig udg. (1999/C 348/118) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0542/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. erklærede, at EU’s tunkonservesindustri er den vigtigste sektor inden for EU-konserves med hensyn til beskæftigelse og omsætning, og at det for at fremme de enorme vækstmuligheder i denne sektor er nødvendigt, at der føres streng kontrol med produkternes oprindelse og med de importerede produkters kvalitet og teknisk-sundhedsmæssige tilstand for at forhindre, at forbrugerne føres bag lyset, og at europæisk industri udsættes for illoyal konkurrence. Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget til at efterkomme denne anmodning fra Europa- Parlamentet og dermed fremme vækstmulighederne for EU’s tunkonservesindustri? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1993, s. 295. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (14. april 1999) Kommissionen kan forsikre det ærede medlem om, at EU-lovgivningen gør det muligt at føre streng kontrol med importerede fiskeriprodukter. I henhold til Rådets direktiv 91/493/EØF om sundhedsmæssige betingelser for produktion og afsætning af fiskerivarer (1) skal de regler, som gælder for import af fiskerivarer fra tredjelande, svare til reglerne for produktion og afsætning af fællesskabsvarer (artikel 10). Import af fiskeriprodukter er kun tilladt fra tredjelande, som opfylder kravene i Rådets direktiv 91/493/EØF og Kommissionens beslutning af 22. april 1997 om listen over tredjelande, hvorfra det er tilladt at indføre fiskerivarer til konsum (2), senest ændret ved Kommissionens beslutning 99/136/EF (3). Endelig er der Rådets direktiv 90/675/EØF af 10. december 1990 om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for tredjelandsprodukter (4), der føres ind i Fællesskabet, som erstattes fra den 30. juni 1999 af Rådets direktiv 97/78/EF af 18. december 1997 (5). (1) (2) (3) (4) (5) EFT L 268 af 24. 9. 1991. EFT L 122 af 14. 5. 1997. EFT L 44 af 18. 2. 1999. EFT L 373 af 31. 12. 1990. EFT L 24 af 30. 1. 1998


title: PERGUNTA ESCRITA n. 565/99 do Deputado Roberta ANGELILLI Paleontologiskt och iktyologiskt center

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Italy
cultural policy
public awareness campaign
research programme
scientific research
technological change

text: C 348/100 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 12. 1999 (1999/C 348/125) PERGUNTA ESCRITA E-0565/99 apresentada por Roberta Angelilli (NI) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: Parque paleontológico e ictiológico Alguns cidadãos italianos fundaram uma sociedade para promover algumas iniciativas culturais e científicas a fim de criar um «parque paleontológico e ictiológico» que prevê a realização de biomodelos e de estudos a lançar num sítio Internet de forma a torná-los mais acessíveis ao público em geral. Essa estrutura, particularmente avançada, seria patrocinada pela sociedade «Ingen», inclusivamente através de operadores pertencentes às faixas menos favorecidas, o que constitui uma oportunidade de trabalho e de solidariedade. Tendo isto em conta, poderá a Comissão informar: 1. Se existem programas a que este projecto poderia aceder; 2. Se nos outros Estados-membros existem estruturas ou projectos análogos e eventualmente quais; 3. Se existem estudos sobre esta questão? Resposta dada por Marcelino Oreja em nome da Comissão (7 de Maio de 1999) O projecto de um parque paleontológico e ictiológico poderá inserir-se, no que diz respeito às 1. implicações culturais, no âmbito do programa Rafael, desde que seja respeitado o princípio de subsidiariedade e assegurada a participação no projecto de, pelo menos, três Estados-membros ou Estados que tenham assinado acordos de associação com a Comunidade. Todavia, uma vez que o prazo para a apresentação dos projectos para 1999 chegou ao seu termo, é necessário aguardar as evoluções ligadas à adopção do programa- -quadro «Cultura 2000». No âmbito do programa específico de investigação «Melhorar o potencial humano e a base dos conhecimentos socioeconómicos», foi introduzida uma nova actividade, relativa à sensibilização do público para as actividades de investigação científica. O seu principal objectivo consiste em aumentar a sensibilização do público para as actividades de investigação científica e de desenvolvimento tecnológico e colmatar assim o fosso que separa o público da ciência na sua dimensão europeia. Assim, o europeu médio deverá compreender melhor os efeitos benéficos da ciência e da tecnologia no quotidiano, mas também os limites e as possíveis consequências das actividades de investigação e de desenvolvimento tecnológico. Os participantes são organizações que desenvolvem actividades profissionais de divulgação científica e de sensibilização para a ciência, de desenvolvimento de conceitos e conhecimentos em matéria de sensibilização do público para a ciência e a tecnologia, bem como de difusão, promoção e utilização imparciais e equilibradas de informações científicas concretas. A expressão «divulgação científica» abrange nomeadamente os meios de comunicação, os produtores de material educativo, os museus de ciência e tecnologia e os fornecedores de serviços electrónicos de informação sobre a ciência. A iniciativa relativa à criação de um parque paleontológico e ictiológico poderá inserir-se no âmbito das disposições aplicáveis à actividade «Sensibilização do público». Foi lançado um primeiro convite à apresentação de propostas em 16 de Março de 1999 e a data-limite para a apresentação das propostas é 2 de Junho de 1999. Está previsto para o próximo ano um segundo convite à apresentação de propostas. 2. A Comissão não dispõe das informações solicitadas. 3. Anteriormente foi apresentado e financiado um projecto no domínio da paleontologia. Trata-se do projecto Mopem (97/M/TV/20), coordenado pela universidade de Bolonha, ao qual aderiram, através de estruturas públicas, a França e Portugal, e que foi financiado no âmbito do programa Rafael com uma contribuição comunitária de 250 000 euros


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 554/99 van Anita POLLACK Volksgezondheid en stedelijk milieu

eurovoc_concepts:
World Health Organisation
database
dissemination of information
exchange of information
health policy
information
public health
social policy
sustainable development
urban area

text: C 341/128 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 11. 1999 belastingregelingen zullen een onderdeel van dit onderzoek vormen. Van de in Gibraltar geldende belasting- regelingen werd, zoals voor de meeste van de 35 belastingregelingen die worden onderzocht, geldt, geen kennisgeving gedaan. Het onderzoek zal uitwijzen of de betrokken maatregelen staatssteun overeenkomstig artikel 92, lid 1 vormen en, zo ja, of zij in het kader van een van de afwijkingen van artikel 92, lid 3 al dan niet als verenigbaar kunnen worden beschouwd. (1) SEC(98) 1800 def. (1999/C 341/180) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0553/99 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Leeftijdsgrenzen bij de aanwerving van personeel Kan de Commissie toezeggen dat bij de herziening van haar aanwervingsprocedures in de komende maanden de huidige discriminerende leeftijdsgrenzen voor de aanwerving van personeel worden afgeschaft? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (8 april 1999) De Commissie heeft op 21 januari 1998 (1) in beginsel besloten om de leeftijdsgrenzen in de aankondigingen van vergelijkende onderzoeken op termijn af te schaffen. In een eerste fase heeft de Commissie, in navolging van de aanpak die door het Bureau van het Parlement op 20 oktober 1997 werd goedgekeurd, voor alle vergelijkende onderzoeken voor de aanvangsrangen een leeftijdsgrens van 45 jaar vastgesteld. In het kader van een interinstitutioneel overleg over het verslag van de Reflectiegroep voor het personeelsbeleid hebben de andere instellingen zich bereid verklaard de leeftijdsgrens op 45 jaar te brengen. Er dient echter op te worden gewezen dat, wat de afschaffing op termijn van de leeftijdsgrenzen in de aankondigingen van vergelijkende onderzoeken betreft, de andere instellingen het niet noodzakelijkerwijze eens zijn met het principieel standpunt van de Commissie. In het najaar 1999 zal interinstitutioneel overleg plaatsvinden over de kwestie van de leeftijdsgrenzen. (1) SEC(97) 2416 en SEC(97) 2417. (1999/C 341/181) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0554/99 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Volksgezondheid en stedelijk milieu Heeft de Commissie wel eens haar gedachten laten gaan over de noodzaak van de oprichting van een Europawijd netwerk van stedelijke gezondheidsdiensten met het oog op de uitwisseling van beste praktijken inzake de sociale en stedelijke aspecten van het gezondheidsbeleid? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (12 april 1999) De Commissie streeft inderdaad naar een brede aanpak van het gezondheidsbeleid, met inbegrip van sociale en stedelijke aspecten. Uit hoofde van het huidige geheel aan volksgezondheidsprogramma’s die zijn ontwikkeld in de context van het actiekader 1993 van de Commissie op het gebied van de volksgezondheid (1), verleent de Commissie al steun aan een aantal stedelijke netwerken, waaronder een Europees netwerk voor de volks- gezondheid in hoofdsteden en regio’s. In het kader van de Europese campagne voor stadsondersteuning verleent de Commissie eveneens steun aan het project „gezonde steden” van de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO), een internationaal ontwikke- lingsprogramma op lange termijn dat de gezondheid hoog op de agenda van de besluitvormers in de Europese steden wil plaatsen. Ongeveer 1. 100 steden en gemeenten zijn verbonden met 26 nationale en verscheidene regionale en thematische netwerken van gezonde steden in Europa. De activiteiten omvatten de voorbereiding en verspreiding van case-studies en de ontwikkeling van veel-steden actieplannen


title: Acto del Consejo de 12 de marzo de 1999 por el que se establece, sobre la base del artículo K.3 del Tratado de la Unión Europea, el Protocolo sobre la definición del concepto de blanqueo de capitales y sobre la inclusión de información sobre matrículas de vehículos en la lista de datos del Convenio relativo a la utilización de la tecnología de la información a efectos aduaneros

eurovoc_concepts:
agreement (EU)
computer systems
customs cooperation
customs regulations
money laundering
transport regulations

text: 31. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 91/1 (Actos adoptados en aplicación del título VI del Tratado de la Unión Europea) ACTO DEL CONSEJO de 12 de marzo de 1999 por el que se establece, sobre la base del artículo K. 3 del Tratado de la Unión Europea, el Protocolo sobre la definición del concepto de blanqueo de capitales y sobre la inclusión de información sobre matrículas de vehículos en la lista de datos del Convenio relativo a la utilización de la tecnología de la información a efectos aduaneros (1999/C 91/01) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, la letra c) del apartado 2 de su artículo K. 3, Considerando que, en intere´s de la uniformidad entre los actos jurídicos existentes en materia de cooperación aduanera y de una mayor eficacia en la lucha contra la delincuencia organizada, es necesario ampliar la definición del concepto de blanqueo de capitales e incluir en la lista de datos del Convenio la categoría «matrículas de vehículos», DECIDE que queda establecido el Protocolo cuyo texto figura en el anexo, que firman en el día de la fecha los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros de la Unión Europea; RECOMIENDA su adopción por los Estados miembros según sus respectivas normas constitucio- nales. Hecho en Bruselas, el 12 de marzo de 1999. Por el Consejo El Presidente O. SCHILY C 91/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 31. 3. 1999 PROTOCOLO establecido sobre la base del artículo K. 3 del Tratado de la Unión Europea, sobre la definición del concepto de blanqueo de capitales y sobre la inclusión de información sobre matrículas de vehículos en la lista de datos del Convenio relativo a la utilización de la tecnología de la información a efectos aduaneros LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES del presente Protocolo, Estados miembros de la Unión Europea, REMITIÉNDOSE al Acto del Consejo de la Unión Europea de 12 de marzo de 1999, VISTO el Convenio establecido sobre la base del artículo K. 3 del Tratado de la Unión Europea, relativo a la utilización de la tecnología de la información a efectos aduaneros (1), denominado en lo sucesivo «el Convenio», HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE: Artículo 1 El segundo guión del apartado 1 del artículo 1 del Convenio quedará redactado como sigue: «— la transferencia, transformación, encubrimiento u ocultación de bienes o beneficios derivados del tráfico internacional ilegal de drogas, obtenidos directa o indirectamente a partir de e´l o utilizados en e´l, o a cualquier infracción de: i) ii) las disposiciones legales, reglamentarias o administrativas de un Estado miembro cuya aplicación sea competencia total o parcial de la administración aduanera de ese Estado miembro en lo que se refiere a la circulación transfronteriza de mercancías sujetas a medi- das de prohibición, restricción o control, y, en particular, a las medidas a las que se refieren los artículos 36 y 223 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, así como a los impuestos especiales no armoniza- dos, o el conjunto de las disposiciones de carácter comunitario y de las disposiciones de ejecu- ción de la normativa comunitaria relativa a la importación, la exportación, el tránsito y la permanencia de mercancías que sean objeto de intercambios entre los Estados miembros y terceros países, así como entre los Estados miembros por lo que respecta a las mercan- cías que no tengan estatuto comunitario a los efectos del apartado 2 del artículo 9 del Tratado o a las mercancías a las que se (1) DO C 316 de 27. 11. 1995, p. 34. apliquen controles o investigaciones comple- mentarias para verificar el cumplimiento de las condiciones de adquisición del estatuto comunitario, o iii) el conjunto de disposiciones de carácter comunitario adoptadas en el marco de la política agrícola común y de normativas espe- cíficas adoptadas respecto de mercancías resultantes de la transformación de productos agrícolas, o iv) el conjunto de disposiciones adoptadas en el nivel comunitario para los impuestos especia- les armonizados y para el impuesto sobre el valor añadido sobre la importación, junto con las disposiciones nacionales que los apli- can. ». Artículo 2 Se añadirá a las categorías de datos enumeradas en el artículo 4 del Convenio la categoría siguiente: «ix) número de matrícula del medio de transporte. ». Artículo 3 1. El presente Protocolo quedará sujeto a su adopción por parte de los Estados miembros según sus respectivas normas constitucionales. 2. Los Estados miembros notificarán al depositario la conclusión de los procedimientos exigidos por sus respec- tivas normas constitucionales para la adopción del pre- sente Protocolo. 31. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 91/3 3. El presente Protocolo entrará en vigor a los noventa días de la notificación a que se refiere el apartado 2 por el Estado miembro que, siendo miembro de la Unión Europea en la fecha de adopción por el Consejo del Acto por el que se establece el presente Protocolo, cumpla aquel trámite en último lugar. No obstante, su entrada en vigor no podrá producirse antes que la del Convenio. Artículo 4 1. El presente Protocolo queda abierto a la adhesión de cualquier Estado que pase a ser miembro de la Unión Europea. 2. Los instrumentos de adhesión se depositarán ante el depositario. 3. El texto del presente Protocolo en la lengua del Estado adherente, elaborado por el Consejo de la Unión Europea, será aute´ntico. Artículo 5 Cualquier Estado que pase a ser miembro de la Unión Europea y que se adhiera al Convenio con arreglo al artículo 25 de dicho Convenio deberá aceptar las disposi- ciones del presente Protocolo. Artículo 6 1. Cualquier Estado miembro, alta Parte contratante, podrá proponer modificaciones del presente Protocolo. Toda propuesta de modificación será transmitida al depo- sitario, que la comunicará al Consejo. 2. Las modificaciones serán aprobadas por el Consejo, que recomendará su adopción por los Estados miembros según sus respectivas normas constitucionales. 3. Las modificaciones adoptadas por ese procedimiento entrarán en vigor de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3. Artículo 7 4. El presente Protocolo entrará en vigor, con respecto a cada Estado que se adhiera a e´l, noventa días despue´s de la fecha del depósito de su instrumento de adhesión, o en la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo si e´ste no hubiera entrado todavía en vigor al te´rmino de dicho período de noventa días. 1. El Secretario General del Consejo de la Unión Euro- pea será el depositario del presente Protocolo. 2. El depositario publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas las notificaciones, instrumentos o comunicaciones relativos al presente Protocolo. Hecho en Bruselas, el doce de marzo de mil novecientos noventa y nueve. Udfærdiget i Bruxelles, den tolvte marts nitten hundrede og nioghalvfems. Geschehen zu Brüssel am zwölften März neunzehnhundertneunundneunzig. ˛γØν(cid:229) (cid:243)(cid:244)Øς ΒρυŒ(cid:229)(cid:139) λλ(cid:229)ς, (cid:243)(cid:244)Øς (cid:228)ω(cid:139) (cid:228)(cid:229)κÆ ΜÆρ(cid:244)(cid:221)(cid:239)υ ł(cid:221)λØÆ (cid:229)ννØÆκ(cid:222)(cid:243)ØÆ (cid:229)ν(cid:229)νη(cid:139) ν(cid:244)Æ (cid:229)νν(cid:229)(cid:139) Æ. Done at Brussels on the twelfth day of March in the year one thousand nine hundred and ninety-nine. Fait à Bruxelles, le douze mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf. Arna dhe´anamh sa Bhruise´il an dara lá de´ag de Mhárta, míle naoi gce´ad noacha naoi. Fatto a Bruxelles, addì dodici marzo millenovecentonovantanove. Gedaan te Brussel, de twaalfde maart negentienhonderd negenennegentig. Feito em Bruxelas, em doze de Março de mil novecentos e noventa e nove. Tehty Brysselissä kahdentenatoista päivänä maaliskuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdek- sänkymmentäyhdeksän. Som skedde i Bryssel den tolfte mars nittonhundranittionio. C 91/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 31. 3. 1999 Pour le gouvernement du Royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland ΓØÆ (cid:244)ην κυ(cid:226)(cid:229)(cid:139) ρνη(cid:243)η (cid:244)ης ΕλληνØκη(cid:139) ς ∆ηµ(cid:239)κρÆ(cid:244)(cid:221)Æς Por el Gobierno del Reino de España 31. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 91/5 Pour le gouvernement de la Re´publique française Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du Grand-Duche´ de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden C 91/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 31. 3. 1999 Für die Regierung der Republik Österreich Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 31. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 91/7 DECLARACIONES 1. El Reino de España declara su intención de proceder a la inclusión de datos en el Sistema de Información Aduanera, previa consideración, en cada caso, de los principios de seguridad jurídica y presunción de inocencia, en particular cuando los datos a incorporar sean de carácter tributario. 2. Dinamarca declara que, en lo que le concierne, el artículo 1 se aplicará únicamente a los delitos principales con respecto de los cuales, en cualquier momento, la ocultación de bienes robados es un delito penado por la legislación danesa y, específicamente, por el artículo 191 A del Código Penal dane´s sobre ocultación de drogas robadas en conexión con actos de contrabando particularmente graves


title: WRITTEN QUESTION No. 623/99 by Josep PONS GRAU , María SORNOSA MARTÍNEZ Breeding, training and ownership of 'aggressive' breeds of dog

eurovoc_concepts:
animal experimentation
animal welfare
competence of the Member States
domestic animal
livestock farming
protection of animals
violence

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 577/99 by Antonio TAJANI Proposal to include city police among the high-risk groups

eurovoc_concepts:
Lombardy
civil service
combustion gases
environmental risk prevention
health risk
local government
occupational health
occupational safety
police
respiratory disease

text: 12. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 325/121 (1999/C 325/168) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0556/99 esittäjä(t): Joaquín Sisó Cruellas (PPE) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Peliriippuvuus ja nuoret Zaragozalainen pelaajien kuntoutusyhdistys AZAJER on varoittanut, että ajanviete- ja uhkapeleihin liittyvistä riippuvuusongelmista kärsivien nuorten määrä on maaseudulla kasvamassa. AZAJERin mukaan ajanviete- peleihin ei maaseudulla suhtauduta kovin kielteisesti, eikä ajatus siitä, että peliriippuvuus on sairaus, joka täytyy parantaa, ole laajalle levinnyt. Onko Euroopan unioni tehnyt mitään aloitetta peliriippuvuusongelman ehkäisemiseksi ja hoitamiseksi? Komission jäsenen Pádraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (16. huhtikuuta 1999) Komissio ilmoittaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että peliriippuvuusongelman ehkäisemiseksi ja hoitami- seksi ei ole tehty mitään yhteisöaloitteita. (1999/C 325/169) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0577/99 esittäjä(t): Antonio Tajani (PPE) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Ehdotus kuntien poliisivoimien sisällyttämiseksi riskiryhmään Milanon poliisivoimista joutui viisi poliisia sairaalaan tiistaina 23. helmikuuta 1999, koska heillä esiintyi pakokaasuista johtuvia myrkytysoireita. Katsooko komissio edellä esitetyn perusteella, että myös kyseisiin poliisivoimiin kuuluvat poliisit olisi sisällytettävä riskiryhmään? Komission jäsenen Pádraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (14. huhtikuuta 1999) Toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä annetun puite- direktiivin 89/391/ETY (1) 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti direktiiviä sovelletaan kaikkiin sekä julkisiin että yksityisiin toiminnan aloihin. Kyseisen artiklan 2 kohdassa kuitenkin säädetään, että tätä direktiiviä ei sovelleta sellaisiin erityisiin julkisiin tehtäviin kuten asevoimiin tai poliisivoimiin tai tiettyihin väestönsuojelun erityistoimiin, joiden ominaispiir- teet ovat väistämättä ristiriidassa direktiivin kanssa. Näissä tapauksissa työntekijöiden turvallisuus ja terveys on varmistettava mahdollisimman hyvin tämän direktiivin tarkoituksen mukaisesti. Näiden säännösten perusteella ja tapauksissa, joissa paikallisten poliisiviranomaisten toteuttamien toimien erityispiirteet eivät ole väistämättä ristiriidassa puitedirektiivin kanssa, työnantajan on arvioitava vaarat, joille ja toteutettava tarvittavat toimenpiteet työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden poliisit ovat alttiina, suojelun tason parantamiseksi. Paikallisten poliisien toiminnan luonteesta ja erityisistä työoloista siis riippuu, pidetäänkö heitä riskiryhmänä. (1) EYVL L 183, 29. 6. 1989


title: Commission Regulation (EC) No 555/1999 of 12 March 1999 on the supply to Russia of common wheat and rye of bread-making quality

eurovoc_concepts:
Russia
award of contract
common wheat
intervention stock
rye
supply

formats: pdf print

text: 15. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 68/9 COMMISSION REGULATION (EC) No 555/1999 of 12 March 1999 on the supply to Russia of common wheat and rye of bread-making quality THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Article 2 Having regard to the Treaty establishing the European Community, For each lot, supply shall comprise: Having regard to Council Regulation (EC) No 2802/98 of 17 December 1998 on a programme to supply agricultural products to the Russian Federation (1), and in particular Article 4(2) thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 111/1999 (2) lays down the general rules for the application of Regula- tion (EC) No 2802/98; Whereas for the supply operations decided by Regulation (EC) No 2802/98 a second invitation to tender should be opened for the supply of various lots of common wheat and rye of bread-making quality held in intervention stores; Whereas the specific conditions applying to the supplies should be laid down, in addition to the provisions adopted in Regulation (EC) No 111/1999, and provision should be made for their immediate entry into force; (a) taking-over of the goods from the stores of the inter- vention agency indicated in Annex II on means of transport, and (b) transport by appropriate means to the destinations within the time limits laid down in Annex I. In the event of maritime transport, transport shall be on a single vessel for products to be delivered on a given date to a given maritime port of destination or of transhipment. Article 3 Each tender shall cover an entire lot as defined in 1. Annex I. 2. Tenders shall be lodged with the intervention agency holding the product to be delivered whose address is given in Annex II. Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, The time limit for lodging tenders shall expire on 23 3. March 1999 at 12 noon (Brussels time). HAS ADOPTED THIS REGULATION: Should the supply of a lot not be successfully tendered for by the end of tenders may be submitted for a second period expiring on 6 April 1999 at 12 noon (Brussels time). intitial period, this Article 1 In this case, all the dates fixed in Annex I shall be extended by 14 days. A second invitation to tender is hereby opened to estab- lish the costs of supplying transport from intervention stores for 211 000 t (net weight) of common wheat of bread-making quality and for 100 000 t (net weight) of rye of bread-making quality to be delivered to the destina- tions indicated for each lot in Annex I, as part of a supply operation referred to in Article 2(1)(a) of Regulation (EC) No 111/1999, in accordance with both that Regulation and this Regulation. The invitation to tender shall cover the supply of six lots of common wheat of bread-making quality and five lots of rye of bread-making quality meeting the requirements laid down for minimum quality for buying into interven- tion at the time of publication of this Regulation. (1) OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 12. (2) OJ L 14, 19. 1. 1999, p. 3. Article 4 1. The tendering security shall be EUR 25/t. 2. The supply security shall be EUR 150/t and must be lodged in accordance with Article 7(1) of Regulation (EC) No 111/1999. Article 5 The take-over certificate, drawn up in accordance with Annex I to Regulation (EC) No 111/1999, shall be issued at the destinations and by the authorities indicated in Annex III. L 68/10 EN Official Journal of the European Communities 15. 3. 1999 Article 6 For the purposes of Article 13 of Regulation (EC) No 111/1999, the advance shall be paid upon presentation of a removal certificate covering the entire quantity to be delivered to a given destination on a given date. Payment shall be made within 30 days after presentation of the application for the advance accompanied by the required documentary evidence. Article 7 The successful tenderer shall ensure that the special stamp shown in the Annex to Regulation (EC) No 385/1999 (1) is inserted in the transport documents. This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 8 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 March 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 46, 20. 2. 1999, p. 48. 15. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 68/11 ANNEX I Lot No 1 (a) — 8 000 t of intervention wheat for Murmansk — delivery stage: goods not unloaded — final date for arrival in port of Murmansk: 4 May 1999 (b) — 10 000 t of wheat for Murmansk — delivery stage: goods not unloaded — final date for arrival in port of Murmansk: 17 May 1999 (c) — 10 250 t of intervention wheat for Arkhangelsk — delivery stage: goods not unloaded — final date for arrival in port of Arkhangelsk: 4 May 1999 (d) — 7 750 t of intervention wheat for Arkhangelsk — delivery stage: goods not unloaded — final date for arrival in port of Arkhangelsk: 11 May 1999. Lot No 2 — 25 000 t of intervention wheat for Novorossiysk — delivery stage: goods not unloaded — final date for arrival in port of Novorossiysk: 10 May 1999. Lot No 3 (a) — 8 000 t of intervention wheat via port of Ventspils — final destinations: — 2 500 t OAO Muka-Kombikorma — 2 500 t flourmill Sverdlovsk — 3 000 t AOZT Zlak — delivery stage: on railway wagons — goods not unloaded at Zilupe-Posinj frontier crossing — final date for arrival in port of Ventspils: 27 April 1999 (b) — 8 000 t intervention wheat via port of Ventspils — final destinations: — 4 000 t flourmill Sverdlovsk — 4 000 t AOZT Zlak — delivery stage: on railway wagons — goods not unloaded at Zilupe-Posinj frontier crossing — final date for arrival in port of Ventspils: 4 May 1999 (c) — 9 000 t of intervention wheat via port of Ventspils — final destinations: — 6 000 t flourmill Sverdlovsk — 3 000 t AOZT Zlak — delivery stage: on railway wagons — goods not unloaded at Zilupe-Posinj frontier crossing — final date for arrival in port of Ventspils: 10 May 1999. Lot No 4 — 25 000 t of intervention wheat for St Petersburg — delivery stage: goods not unloaded — final date for arrival in port of St Petersburg: 12 May 1999. L 68/12 EN Official Journal of the European Communities 15. 3. 1999 Lot No 5 (a) — 25 000 t of intervention wheat via port of Riga — final destinations: — 5 000 t AO Mel’krukk (Bryansk) — 5 000 t KHP Kaluga — 5 000 t AO Kolos (Smolensk) — 10 000 t AO Elekom — delivery stage: on railway wagons — goods not unloaded at Zilupe-Posinj frontier crossing — final date for arrival in port of Riga: 3 May 1999 (b) — 25 000 t of intervention wheat via port of Riga — final destinations: — 7 500 t OAO KHP Tula — 7 500 t AO Simbriskmuka — 10 000 t OAO flourmill Syzran — delivery stage: on railway wagons — goods not unloaded at Zilupe-Posinj frontier crossing — final date for arrival in port of Riga: 11 May 1999. Lot No 6 (a) — 25 000 t of intervention wheat via port of Muuga — final destinations: — 2 500 t Flourmill No 1 Yaroslavl — 5 000 t OAO Mel’kombinat — 2 500 t AO KHP Chaboksary — 7 500 t AO Alina — 5 000 t KHP Yoshkar-Ola — 2 500 t AOOT KHP Mikhaylov — delivery stage: on railway wagons — goods not unloaded at Pechora-Pskov frontier crossing — final date for arrival in port of Muuga: 29 April 1999 (b) — 25 000 t of intervention wheat via port of Muuga — final destinations: — 7 500 t AO KHP NO Davlekanovo — 5 000 t OAO KHP Podbereze — 7 500 t AO KHP Sarapul — 5 000 t AO Kazan’zemoprod — delivery stage: on railway wagons — goods not unloaded: — at Pechora-Pskov frontier crossing: 12 500 t (other destinations) — at Ivangorod-Narva frontier crossing: 12 500 t (AO KHP Davlekanovo and Podbereze) — final date for arrival in port of Muuga: 24 May 1999. Lot No 7 — 10 000 t of intervention rye for Arkhangelsk — delivery stage — goods not unloaded — final date for arrival in port of Arkhangelsk: 19 May 1999. 15. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 68/13 Lot No 8 (a) — 15 000 t intervention rye via port of Riga — final destinations: — 2 500 t AO Mel’krukk (Bryansk) — 2 500 t KHP Kaluga — 5 000 t AO Kolos (Smolensk) — 5 000 t KHP Ryazan — delivery stage: on railway wagons — goods not unloaded at Zilupe-Posinj frontier crossing — final date for arrival in port of Riga: 26 April 1999 (b) — 15 000 t of intervention rye via port of Riga — final destinations: — 5 000 t KHP Tula — 5 000 t Flourmill No 3 Samara — 5 000 t AOOT Dimitrovgrad — delivery stage: on railway wagons — goods not unloaded at Zilupe-Posinj frontier crossing — final date for arrival in port of Riga: 18 May 1999. Lot No 9 — 30 000 t of intervention rye via port of Muuga — final destinations: — 2 500 t OAO Muka-Kombikorma — Pskov — 5 000 t OOO KHP Yoshkar-Ola — 2 500 t OAO Mel’kombinat Tver — 2 500 t OAO No 2 Yaroslavl — 2 500 t AO Mukomol — Muron — 5 000 t AO KHP Kanash 2 — 2 500 t KHP Volodarsk — 2 500 t KHP Teykovo — 5 000 t AOOT KHP Volgograd — delivery stage: on railway wagons — goods not unloaded: — 25 000 t at Pechora-Pskov frontier crossing — 5 000 t at Ivangorod-Narva frontier crossing — final date for arrival in port of Muuga: 3 May 1999. Lot No 10 — 20 000 t of intervention rye for port of St Petersburg — delivery stage: goods not unloaded — final date for arrival in port of St Petersburg: 3 May 1999. Lot No 11 — 10 000 t of intervention rye via port of Ventspils — final destination: OAO Perm 2 — delivery stage: on railway wagons — goods not unloaded at Zilupe-Posinj frontier crossing — final date for arrival in port of Ventspils: 17 May 1999. L 68/14 EN Official Journal of the European Communities 15. 3. 1999 ANNEX II FRENCH INTERVENTION COMMON WHEAT Place of storage Quantity (t) Warehouse No ONIC Port of shipment Programme Lot No 1 (18 000 t for Mourmansk) COOPCAN 4, rue des Roquemonts F-14030 Caen Cedex COOPCAN 4, rue des Roquemonts F-14050 Caen Cedex (18 000 t for Arkhangelsk) OCEAL 2, rue de Roye F-60200 Clairoix AGRILYS 88, rue de Cassel F-59940 Neuf-Berquin Lot No 2 (30 000 t for Novorossisk) SMEG 119, rue Hoche F-62119 Dourges Lot No 3 (25 000 t for Ventspils) OCEAL 2, rue de Roye F-60200 Clairoix FORCE 5 7, rue Aristide Briand F-60110 Meru OCEAL 2, rue de Roye F-60200 Clairoix AGRO-PICARDIE BP 22 F-80200 Longueau OCEAL 2, rue de Roye F-60200 Clairoix AGRO-PICARDIE BP 22 F-80200 Longueau FORCE 5 7, rue Aristide Briand F-60110 Meru 8 000 Colombelles P76012 Caen 10 000 Colombelles P76012 Caen 10 250 Pont Saint Maxence P60006 Rouen 7 750 Esquelbecq P59009 Dunkerque First vessel Second vessel First vessel Second vessel 25 000 Ghent P96005 Ghent 1 vessel 2 300 Vignemont P60009 Rouen 5 700 Bauconvilliers P60008 Rouen 2 300 Vignemont P60009 Rouen 5 700 Saleux P80006 Rouen 2 256 Vignemont P60009 Rouen 3 150 Saleux P80006 Rouen 3 594 Bauconvilliers P60008 Rouen First vessel Second vessel Third vessel 15. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 68/15 Place of storage Quantity (t) Warehouse No ONIC Port of shipment Programme 17 299 Dunkerque Petite Synthe P59399 Dunkerque 1 vessel 7 701 St Pol/Mer P59008 Dunkerque 25 000 Ghent P96002 Ghent 1 vessel 25 000 Ghent P96002 Ghent 1 vessel 4 622 Dunkerque Petite Synthe E59384 Dunkerque First vessel 3 680 Solesines E39400 Dunkerque 4 627 Merville P59006 Dunkerque 6 800 Corgue P39007 Dunkerque 5 271 Prouvy P59013 Dunkerque 25 000 Dunkerque Petite Synthe E59384 Dunkerque Second vessel Lot No 4 (25 000 t for St Petersburg) GRAIN EUROP 64, boulevard Caniot F-63033 Arras Cedex J. ROY St. Pol/Mer Lot No 5 (25 000 t for Riga) CGT Pleistraat z/n B-9042 Ghent (25 000 t for Riga) CGT Pleistraat z/n B-9042 Ghent Lot No 6 (50 000 t for Muuga) UHF Parc des Bonnettes 3, rue de l’origan BP 311 F-62026 Arras Cedex GRAIN EUROP 64, boulevard Carnot F-62033 Arrax Cedex AGRILYS 88, rue de Cassel F-59940 Neuf-Berquin AGRILYS 88, rue de Cassel F-59940 Neuf-Berquin SOGESCAUT 12, rue de la Fontaine BP 22 F-59121 Prouvy UHF Parc des Bonnettes 3, rue de l’origan BP 311 F-62026 Arras Cedex Intervention agency address ONIC Office National Interprofessionnel des C(cid:130)r(cid:130)ales 21, avenue Bosquet F-75341 PARIS Cedex 07 Tel. (33-1) 144 18 20 00 Fax (33-1) 145 51 90 99 L 68/16 EN Official Journal of the European Communities 15. 3. 1999 GERMAN INTERVENTION RYE Place of storage Quantity (t) Warehouse No BLE Port of shipment Programme Lot No 7 (10 000 t for Arkangelska) Lagerhaus Heymann & Pegels GmbH & Co Postfach 91 23 47748 Krefeld Lagerhaus Heymann & Pegels GmbH & Co Postfach 91 23 47748 Krefeld RCG M(cid:129)nster Raiffeisen Central-Gen. Industrieweg 110 48155 M(cid:129)nster Hack Lagereibetriebe GmbH Ritterstraße 2 97337 Dettelbach BAYWA AG Franken/W(cid:129)rzburg Postfach 81 01 08 81901 M(cid:129)nchen Lot No 8 (30 000 t for Riga) M(cid:142)RKA M(cid:132)rkische Kraftfutter GmbH Postfach 10 05 34 16205 Eberswalde M(cid:142)RKA M(cid:132)rkische Kraftfutter GmbH Postfach 10 05 34 16205 Eberswalde DEUKA Deutsche Kraftfutterwerke Postfach 10 19 45 40010 D(cid:129)sseldorf M(cid:129)ritzer Lagerhausges. Glienholzweg 6 17207 R(cid:148)bel Dienstleistungs- und Handelsges, mbH Bahnhofstr. 15 19412 Br(cid:129)el Lot No 9 (30 000 t for Muuga) Volksbank eG Dransfeld Groß Schneen Postfach 64 37125 Dransfeld Weser Lagerhaus GmbH Roßweg 20 20457 Hamburg Osnabr(cid:129)cker Lagerhaus Ges. mbH Dumer Hafenstr. 9 49808 Lingen 252 Krefeld 276630 A. R. A. G. 1 vessel 7 644 T(cid:148)nisvorst A. R. A. G. 269671 269675 270009 428 Dortmund 270419 A. R. A. G. 1 562 W(cid:129)rzburg 506394 A. R. A. G. 114 Bayreuth 509479 A. R. A. G. 9 633 Eberswalde 277909 500290 Rostock 2 vessels 15 000 t 8 700 Rathenow 500293 Rostock 2 607 Herzberg Rostock 277912 277938 507277 507274 507853 6 988 Altenhof 273658 Rostock 2 072 Br(cid:129)el 273421 Rostock 6 006 Rosdorf 509935 8 059 Hoye 503954 8 838 Lingen 502408 1 vessel Bremen od. Bracke od. Nordenham Bremen od. Bracke od. Nordenham Bremen od. Bracke od. Nordenham 15. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 68/17 Place of storage Quantity (t) Warehouse No BLE Port of shipment Programme 2 373 Hademstorf 506384 4 420 Beverungen 277899 304 Holzminden 501569 Bremen od. Bracke od. Nordenham Bremen od. Bracke od. Nordenham Bremen od. Bracke od. Nordenham 1 230 Rendsburg 506624 Hamburg 1 vessel 10 167 L(cid:129)neburg 509932 Hamburg 5 748 Berlin 277908 Hamburg 2 855 Berlin 501743 504867 Hamburg 1 076 Berlin 271341 Hamburg 1 vessel 2 610 Rosslau 501509 Hamburg 6 314 Bulstringen 276624 502014 Hamburg Landw. Bezugs- u Absatzgen. Walsrode eG Postfach, 13 80 29653 Walsrode Lagerhaus Beverungen K. Frehse GmbH & Co. KG Postfach 11 55 37675 Beverungen Rieke & Co. Lagerhaus u. Spedition Postfach 13 40 37593 Holzminden Lot No 10 (20 000 t for St Petersburg) Getreide AG vonn. P. Kruse/Chr. Sieck Postfach 140 24757 Rendsburg Raiffeisen Getreidelagerhaus L(cid:129)neburg-Embsen GmbH Knut-H(cid:148)bold-Str. 3 21337 L(cid:129)neburg Rhenania Intermodal Transport GmbH K(cid:148)penicker Str. 16/17 10997 Berlin Behala Berliner Hafen- u. Lagerhausbetriebe Postfach 65 02 03 13302 Berlin Lot No 11 (10 000 t for Ventspils) Rhenania Intermodal Transport GmbH K(cid:148)penicker Str. 16/17 10997 Berlin Wittenberger Agrarhandel GmbH Industriehafen 1 06862 Rosslau Braun Lagerei Ges. mbH Haupstr. 100 39345 B(cid:129)lstringen Intervention agency address BLE Bundesanstalt f(cid:129)r Landwirtschaft und Ern(cid:132)hrung Referat 313 Adickesallee 40 60322 Frankfurt am Main (49 69) 15 64 665 Tel. Fax (49 69) 15 64 793 L 68/18 EN Official Journal of the European Communities 15. 3. 1999 ANNEX III COMMON WHEAT AND RYE 1. Place of take-over: Murmansk Authority authorised to issue take-over certificates: Directorate of the Rosgoshklebinspekciya for Murmansk region Mrs Larisa Dmitrievna Kosodapova. 2. Place of take-over: Arkhangel’sk Authority authorised to issue take-over certificates: Directorate of the Rosgoshklebinspekciya for Arkhangel’sk region Mrs Bojarinceva Irina Viktorovna, Mrs Sitnikova Ekaterina Grigor’evna, Mrs Trembach Lidija Vladimiovna. 3. Place of take-over: Novorossiysk Authority authorised to issue take-over certificates: Directorate of the Rosgoshklebinspekciya for the city of Novorossiysk Mrs Raisa Aleksandrovna Maslova Mrs Lidiia Ivanovna Razorenova. 4. Place of take-over: St Petersburg Authority authorised to issue take-over certificates: Port Office of the Directorate of the Rosgoshklebinspekciya Mrs Tatiana Fedorovna Poltarakova Mrs Svetlana Ivanovna Tchelpanova. 5. Place of take-over: Posinj — on railway wagons — goods not unloaded Authority authorised to issue take-over certificates: OAO FKK ‘Roskhleboproduct' 117292 Krzhzhanoskogo str. 6 — Moscow Authorised person: Mr Popov Valerij Vladimirobich. 6. Place of take-over: Petchora-Pskov — on railway wagons — goods not unloaded Authority authorised to issue take-over certificates: OAO FKK ‘Roskhleboproduct' 117292 Krzhzhanoskogo str. 6 — Moscow Authorised person: Mr Danilyuk Dimitry Fedorovich. 7. Place of take-over: Ivangorod-Narva — on railway wagons — goods not unloaded Authority authorised to issue take-over certificates: OAO FKK ‘Roskhleboproduct' 117292 Krzhzhanoskogo str. 6 — Moscow Authorised person: Mr Ivanov Sergey Georgievich. Quality and quantity checks for the take-over locations referred to in lots 3, 5, 6, 8, 9 and 11 will be carried out when the wagons are sealed at Riga, Ventspils or Mouga. The take-over certificates will be issued when the wagons arrive at the above frontier crossings after the integrity of the seals and the number of wagons have been checked


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 567/99 dell'on. Roberta ANGELILLI Aggiornamenti sulla Centrale del Latte di Roma

eurovoc_concepts:
Latium
dairy industry
dominant position
free competition
market-sharing agreement
privatisation
public contract

text: C 348/102 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 3. 12. 1999 (1999/C 348/127) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0567/99 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Aggiornamenti sulla Centrale del Latte di Roma In relazione a varie interrogazioni presentate sulla regolarità della privatizzazione della Centrale del Latte di Roma e, in particolare, alla risposta all’interrogazione E-3408/97 (1), in cui il Commissario Fischler faceva riferimento ad un reclamo concernente la concessione di fondi pubblici per il risanamento della Centrale del Latte di Roma, può la Commissione dire quali sviluppi ha avuto nel frattempo tale reclamo e quali provvedimenti intende essa eventualmente promuovere? (1) GU C 158 del 25. 5. 1998, pag. 103. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (31 marzo 1999) Essendo stata avviata la procedura prevista all’articolo 93, paragrafo 2, del trattato CE nei confronti degli aiuti concessi dal Comune di Roma nell’ambito dell’operazione di privatizzazione della Centrale del Latte di Roma, la Commissione spera poter adottare prossimamente una decisione definitiva in proposito. (1999/C 348/128) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0574/99 di Carlos Bru Purón (PSE) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Deviazione del corso del fiume Jarama Il Ministro spagnolo dei lavori pubblici, D. Rafael Arias-Salgado, ha annunciato, mercoledì 17 febbraio 1999, la decisione di modificare l’attuale corso del fiume Jarama a seguito dei lavori di ampliamento dell’aeroporto di Barajas. E’ al corrente Commissione dei rischi connessi con questo tipo di interventi che in passato sono stati all’origine di vere e proprie catastrofi? E’ a conoscenza la Commissione dell’esistenza di una relazione sull’impatto ambientale di questo progetto? E’ vero che questo intervento violerebbe almeno tre direttive comunitarie? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard A nome della Commissione (29 aprile 1999) La Commissione non è al corrente dei fatti ricordati dall’onorevole parlamentare. Nel quadro dell’istruzione dei ricorsi per l’ampliamento dell’aeroporto di Barajas, la Commissione si è tuttavia rivolta alle autorità spagnole per ottenere ragguagli sul problema oggetto dell’interrogazione. In mancanza d’informazioni più precise sul previsto luogo di deviazione del fiume Jarama, la Commissione non è al momento in grado di confermare se il progetto in questione potrebbe infrangere una o più direttive comunitarie


title: PERGUNTA ESCRITA n. 536/99 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen

eurovoc_concepts:
EU control
administrative cooperation
aquaculture
cannery
customs cooperation
customs fraud
customs regulations
fishery product
fraud
preserved product


title: WRITTEN QUESTION No. 610/99 by Alexandros ALAVANOS Project in Stemnitsa (Arcadia) as part of the regional operational programme for the Peloponnese

eurovoc_concepts:
Peloponnese
architectural heritage
environmental impact
heritage protection
hydraulic works
parking area
public works
road services department
rural settlement
town planning

text: 21. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 370/71 The choice of publications in which to purchase advertising space would be designed to maximise 3. national coverage. They would not be chosen by virtue of the extent or nature of their treatment of Community matters. (1999/C 370/098) WRITTEN QUESTION E-0610/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (12 March 1999) Subject: Project in Stemnitsa (Arcadia) as part of the regional operational programme for the Peloponnese Replying to my Written Question E-2365/98 (1) on the damage which the project in question would cause to the traditional architecture of the village of Stemnitsa in Arcadia, the Commissioner responsible, Mrs Wulf-Mathies, stated that: ‘. the procedures for awarding public contracts and for assessing the environmental impact were followed correctly. ’ More recent reports 5 which I believe are now also available to the Commission 5 reveal that this answer was based on wrong information, because it has emerged that the regional authorities possess documents revoking all the decisions previously authorising the project. According to the Greek Ombudsman, the rules governing the municipal road improvement project in Stemnitsa in Gortynia were probably not followed correctly, since neither a preliminary regional planning authorisation nor an environmental impact study was carried out, the village which is a listed historical site, will be arbitrarily spoilt and information submitted for planning the car park turns out to be flawed. Does the Commission possess any supplementary information which it wishes to divulge? What measures does it intend to take in view of the above? (1) OJ C 142, 21. 5. 1999, p. 11. Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (20 April 1999) The Commission informed the Honourable Member in its letter of 9 February 1999 that, in view of new information received from the Greek ombudsman, it had approached the national authorities once again regarding the project referred to in Written Question E-2365/98 (1). For the time being, pending additional information, the Commission and the regional authorities have agreed to exclude the part of the project relating to the watercourse from Community part-financing. (1) OJ C 142, 21. 5. 1999, p. 11. (1999/C 370/099) WRITTEN QUESTION E-0611/99 by Carlos Pimenta (PPE) to the Commission (12 March 1999) Subject: Ratification and implementation of the Aarhus Convention by the European Community The European Community signed the Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters in Aarhus, Denmark on 25 June 1998, after having made a statement indicating its intention to apply the Convention to its own institutions. 1. When is the Commission going to transmit the Convention for ratification to the Council and Parliament? 2. What declarations on the application of the Convention to Community institutions, if any, are going to be presented when ratifying the Convention?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 571/99 do Deputado José BARROS MOURA Årsrapport från representanten från Europaskolornas styrelse - 1998

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
European school
board of directors
educational system
organisation of teaching
pupil
statistics


title: QUESTION ECRITE no 591/99 de Nuala AHERN Études de la Commission concernant la gestion des déchets radioactifs et les contrôles de sécurité nucléaire

eurovoc_concepts:
Ireland
United Kingdom
applied research
consultancy
fact-finding mission
invitation to tender
nuclear safety
radioactive waste
research and development
waste management

text: C 370/66 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 12. 1999 (1999/C 370/090) QUESTION ÉCRITE E-0591/99 posée par Nuala Ahern (V) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Études de la Commission concernant la gestion des déchets radioactifs et les contrôles de sécurité nucléaire les cas dans lesquels des experts La Commission pourrait-elle énumérer, en commençant en 1995, gouvernementaux a) britanniques et b) irlandais ont contribué à des études réalisées par elle concernant 1) la gestion des déchets radioactifs et 2) les contrôles de sécurité nucléaire et les mesures de protection physique pour le plutonium? Pourrait-elle faire paraître une liste des études en question au Journal officiel? Réponse donnée par M. Papoutsis au nom de la Commission (3 mai 1999) En ce qui concerne la gestion des déchets radioactifs pendant les experts gouvernementaux britanniques et irlandais, au sens habituel du terme, ont participé uniquement à des comités permanents, aux côtés d’experts désignés par les autres États membres. Ces comités ont différents rôles tels que la gestion du programme, l’évaluation des contrats et l’aide à la rédaction de rapports sur des questions spécifiques. Ils n’ont pas été impliqués dans des études en tant que telles. la période considérée, Pendant cette période, la Commission a cependant financé de nombreuses études sur différents aspects en rapport avec les déchets radioactifs et l’assainissement des zones contaminées. Ces études ont été menées par des contractants extérieurs, choisis essentiellement à l’issue d’appels d’offres ouverts. Plus de 20 de ces contrats d’études ont été attribués à des sociétés britanniques, et des sociétés britanniques ont vraisembla- blement participé à beaucoup d’autres comme sous-contractants. Des sociétés et organismes britanniques ont également été impliqués dans plus de 20 contrats de recherche concernant la gestion de déchets radioactifs dans le cadre du quatrième programme cadre de recherche et de développement technologique (RDT). Certaines de ces sociétés étaient, ou sont toujours, détenues majoritairement par le gouvernement britannique (à savoir par la British nuclear fuels Ltd. (BNLF) et l’administration britannique de l’énergie atomique (UKAEA), ou sont représentées au sein de l’administration publique britannique (le National radiological protection board (NRPB), p. ex. ). Moins claire est par contre la question de savoir si, dans ces cas, le personnel des contractants doit être considéré comme des experts gouvernementaux. La liste de tous ces membres du personnel contient en tout cas plusieurs centaines de noms. Quoi qu’il en soit, les résultats de tous les contrats d’étude consécutifs à une procédure d’appel d’offres ouvert sont disponibles au public et des comptes rendus sont normalement publiés dans les rapports de l’UE. La liste complète des titres et des sociétés contractantes est disponible sur demande. En vertu du chapitre VII du traité Euratom, le contrôle de sécurité nucléaire est assumé par la Commission et sa mise en œuvre est définie dans le règlement Euratom no 3227/76 de la Commission du 19 octobre 1976 relatif aux dispositions sur le contrôle de sécurité d’Euratom (1). Les autorités ou experts nationaux n’ont pas été invités à participer aux études de sécurité de la Commission. (1) JO L 363 du 31. 12. 1976. (1999/C 370/091) QUESTION ÉCRITE E-0592/99 posée par Nuala Ahern (V) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Notification, par les autorités japonaises, de projets prévoyant l’envoi aux États-Unis, via des ports de l’Union européenne, de combustible irradié à base d’uranium hautement enrichi Depuis janvier 1998, les autorités japonaises ont-elles demandé l’autorisation d’expédier aux États-Unis, via des ports de l’Union européenne, du combustible irradié à base d’uranium hautement enrichi, ou ont-elles notifié à la Commission des projets en ce sens?