title: Директива 1999/22/ЕО на Съвета от 29 март 1999 година относно държането на диви животни в зоологически градини

eurovoc_concepts:
animal life
leisure park
protection of animals
trade licence
veterinary inspection
wildlife

text: 15/т. 5 BG Официален вестник на Европейския съюз 27 31999L0022 L 94/24 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 9. 4. 1999 ДИРЕКТИВА 1999/22/ЕО НА СЪВЕТА от 29 март 1999 година относно държането на диви животни в зоологически градини СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 130 т, параграф 1 от него, като взе предвид предложението на Комисията, като взе предвид становището на Икономическия и социален комитет (1), в съответствие с процедурата, определена в член 189 в от Договора (2), като има предвид, че Регламент (ЕИО) № 338/97 на Съвета от 9 декември 1996 г. относно защитата на видове дива фауна и флора чрез регулиране на търговията с тях (3) изисква доказател- ства за наличността на адекватни съоръжения за подслоняване и грижа на живи екземпляри от голям брой видове, преди техният внос в Общността да бъде разрешен; като има предвид, че Регла- ментът забранява излагането пред обществеността за търговски цели на екземпляри от видове, включени в приложение А на същия, освен ако е било предоставено изрично изключение за образователни, научни или размножителни цели; като има предвид, че Директива 79/409/ЕИО на Съвета от 2 април 1979 г. относно опазването на дивите птици (4), и Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 г. относно опазване на природните местообитания и на дивата фауна и флора (5) забраня- ват залавянето и държането, както и търговията с голям брой видове, като се предвиждат изключения поради специфични при- чини, като научни изследвания и образование, повторно заселване, повторно въвеждане и развъждане; като има предвид, че точното изпълнение на съществуващото и бъдещото общностно законодателство относно опазването на дивата фауна и необходимостта от осигуряване зоологическите градини адекватно да изпълняват своята важна роля за опазване на видовете, общественото образование, и/или научните изследвания налагат да се предвиди обща основа за законодателството на държавите-членки относно лицензирането и инспектирането на (1) ОВ С 204, 15. 7. 1996 г. , стр. 63. (2) Становище на Европейския парламент от 29 януари 1998 г. (ОВ С 56, 23. 2. 1998 г. , стр. 34), Обща позиция на Съвета от 20 юли 1998 г. (ОВ С 364, 25. 11. 1998 г. , стр. 9) и Решение на Европейския парла- мент от 10 февруари 1999 г. (все още непубликувано в Официален вестник). (3) ОВ L 61, 3. 3. 1997 г. , стр. 1, Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) № 2307/97 на Комисията (ОВ L 325, 27. 11. 1997 г. , стр. 1). (4) ОВ L 103, 25. 4. 1979 г. , стр. 1. Директива, последно изменена с Директива 97/49/ЕО (ОВ L 223, 13. 8. 1997 г. , стр. 9). (5) ОВ L 206, 22. 7. 1992 г. , стр. 7. Директива, последно изменена с Директива 97/62/ЕО на Комисията (ОВ L 305, 8. 11. 1997 г. , стр. 42). зоологическите градини, държането на животни в зоологическите градини, персонала и образованието на посещаващата ги общественост; обучението на като има предвид, че са необходими действия на общностно ниво с оглед на това зоологическите градини в цялата Общност да допринасят за опазването на биологичното разнообразие в съот- ветствие със задължението на Общността да приеме мерки за ex situ съхраняване в съответствие с член 9 от Конвенцията за биологичното разнообразие; като има предвид, че редица организации като Европейската асо- циация на зоологическите градини и аквариуми са представили насоки за грижите и пребиваването на животни в зоологическите градини, които биха могли, когато това е подходящо, да съдействат за развитието и приемането на национални стандарти; ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА: Член 1 Цел биологичното Целите на настоящата директива са да защитава дивата фауна и да съхранява предвижда приемането на мерки от държавите-членки за лицензирането и инспекцията на зоологическите градини в Общността, като по този начин укрепва ролята на зоологическите градини в съхраняването на биологичното разнообразие. разнообразие, като Член 2 Дефиниция За целта на настоящата директива „зоологически градини“ означава всички постоянни съоръжения, в които се държат видове диви животни за показ на обществеността за 7 или повече дни в годината, с изключение на цирковете, магазините за домашни любимци и съоръженията, които държавите-членки изключват от изискванията на настоящата директива на основание на това, че те не показват на обществеността значителен брой животни или видове и че изключението няма да изложи на опасност целите на настоящата директива. Член 3 Изисквания, отнасящи се до зоологическите градини Държавите-членки вземат мерки съгласно членове 4, 5, 6 и 7, за да осигурят, всички зоологически градини да прилагат следните консервационни мерки: 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 15/т. 5 — участие в научни изследвания, консервационните ползи от които се натрупват за видовете, и/или обучението в съответни консервационни умения, и/или обмен на информация относно съхранението на видовете и/или където е подходящо, размно- жаване в плен, повторно заселване или повторно въвеждане на видове в дивата природа, — подпомагане на общественото образование и съзнание по отно- шение на съхраняването на биологичното разнообразие, осо- бено чрез предоставянето на информация за показваните видове и естествените им местообитания, — подслоняване на своите животни при условия, които целят да задоволят биологичните и консервационни изисквания на отделните видове, inter alia, чрез предоставяне на специфично за вида обогатяване на загражденията; и поддържане на висок стандарт на стопанисване на животните чрез развита програма от превантивни и лечебни ветеринарни грижи и хранене, — предотвратяване на бягството на животни с оглед избягването на възможни екологични заплахи за местните видове и предот- вратяване нежелателното навлизане на външни вредители, — поддържане на актуализирана документация за колекцията на зоологическата градина, подходяща за документираните видове. Член 4 Лицензиране и инспектиране 1. Държавите-членки приемат мерки за лицензирането и инспектирането на съществуващите и новите зоологически гра- дини, за да осигурят спазването на изискванията по член 3. 2. Всяка зоологическа градина се снабдява с лиценз в срок до четири години след влизането в сила на настоящата директива, или в случай на нови зоологически градини - преди отварянето им за обществеността. 3. Всеки лиценз съдържа условията за изпълнението на изисква- нията по член 3. Спазването на условията се наблюдава inter alia посредством редовно инспектиране и предприемането на подхо- дящи мерки за осигуряване на такова съответствие. 4. Преди предоставянето, отказа, продължаването на срока или значителното изменение на лиценза се извършва инспекция от компетентните органи на държавите-членки с оглед определяне дали се спазват съществуващите или предвидените лицензионни условия. 5. Ако зоологическата градина не е лицензирана в съответствие с настоящата директива или ако не са спазени лицензионните усло- вия, зоологическата градина или част от нея: а) се затваря за обществеността от компетентния орган; и/или б) отговаря на подходящите изисквания, наложени от компетен- тния орган, с оглед осигуряване спазването на лицензионните условия. Ако тези изисквания не се спазят в рамките на подходящ срок, определен от компетентния орган, но не по-дълъг от две години, компетентният орган оттегля или модифицира лиценза и затваря зоологическата градина или част от нея. Член 5 Лицензионните изисквания, посочени в член 4, не се прилагат, когато дадена държава-членка може да демонстрира пред Комисията, че целта на настоящата директива, така както е посочена в член 1 и изискванията, приложими за зоологическите градини, посочени в член 3, се спазват и се поддържат постоянно чрез система на регулиране и регистрация. Такава система следва inter alia да съдържа разпоредби относно инспектирането и затварянето на зоологическите градини, еквивалентни на тези по член 4, параграфи 4 и 5. Член 6 Затваряне на зоологически градини В случай че зоологическа градина или част от нея, се затваря, компетентният орган осигурява засегнатите животни да се третират или прехвърлят в съответствие с условията, които държавата-членка сметне за подходящи и в съответствие с целите и разпоредбите на настоящата директива. Член 7 Компетентни органи Държавите-членки определят компетентните органи за целите на настоящата директива. Член 8 Санкции определят Държавите-членки за нарушенията на националните разпоредби, приети в изпълнение на настоящата директива. Наказанията следва да са ефективни, пропорционални и с възпиращ ефект. приложими санкциите, 15/т. 5 BG Официален вестник на Европейския съюз 29 Член 9 Изпълнение Член 10 Влизане в сила 1. Държавите-членки въвеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива преди 9 април 2002 г. Те незабавно информират Комисията за това. Когато държавите-членки приемат тези мерки, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при офи- циалното им публикуване. Условията и редът на позоваване се определят от държавите-членки. 2. Държавите-членки съобщават на Комисията текста на основ- ните разпоредби от националното си законодателство в областта, регулирана от настоящата директива. Настоящата директива влиза в сила в деня на публикуването в Официален вестник на Европейските общности. Адресати на настоящата директива са държавите-членки. Член 11 Съставено в Брюксел на 29 март 1999 година. За Съвета Председател F. MÜNTEFERING


title: PERGUNTA ESCRITA n. 753/99 do Deputado Roberta ANGELILLI Medel till kommunen Torrita di Siena

eurovoc_concepts:
Italy
Tuscany
eligible region
fund (EU)
less-favoured agricultural area
rural development

formats: html print


title: Directiva 1999/22/CE do Conselho, de 29 de Março de 1999, relativa à detenção de animais da fauna selvagem em jardins zoológicos

formats: html pdf print

text: L 94/24 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 4. 1999 DIRECTIVA 1999/22/CE DO CONSELHO de 29 de Mar(cid:135)o de 1999 relativa (cid:133) deten(cid:135)(cid:209)o de animais da fauna selvagem em jardins zool(cid:155)gicos O CONSELHO DA UNI(cid:212)O EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 130. oS, Tendo em conta a proposta da Comiss(cid:209)o, Tendo em conta o parecer do Comit(cid:130) Econ(cid:155)mico e Social (1), Deliberando nos termos do artigo 189. oC do Tratado (2), Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 338/97 do Conselho, de 9 de Dezembro de 1996, relativo (cid:133) protec(cid:135)(cid:209)o de esp(cid:130)cies da fauna e da flora selvagens atrav(cid:130)s do controlo do seu com(cid:130)rcio (3), exige a prova da exist(cid:136)ncia de instala(cid:135)(cid:210)es adequadas para a acomoda(cid:135)(cid:209)o e tratamento de esp(cid:130)cimes vivos de um grande n(cid:156)mero de esp(cid:130)cies para a autoriza(cid:135)(cid:209)o da importa(cid:135)(cid:209)o de tais esp(cid:130)cimes na Comunidade; que o referido regulamento pro(cid:146)be a exibi(cid:135)(cid:209)o ao p(cid:156)blico para fins comerciais de esp(cid:130)cimes de esp(cid:130)cies inclu(cid:146)das sem anexo A, a menos que seja conce- dida uma isen(cid:135)(cid:209)o espec(cid:146)fica para fins educativos, de inves- tiga(cid:135)(cid:209)o ou de reprodu(cid:135)(cid:209)o; Considerando que a Directiva 79/409/CEE do Conselho, de 2 de Abril de 1979, relativa (cid:133) conserva(cid:135)(cid:209)o das aves selvagens (4), e a Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:133) preserva(cid:135)(cid:209)o dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (5), pro(cid:146)bem a captura e manuten(cid:135)(cid:209)o, bem como o com(cid:130)rcio de grande n(cid:156)mero de esp(cid:130)cies, prevendo simultaneamente isen(cid:135)(cid:210)es por motivos espec(cid:146)ficos, como a investiga(cid:135)(cid:209)o e a educa(cid:135)(cid:209)o, o repovoamento, a reintrodu(cid:135)(cid:209)o e a reprodu(cid:135)(cid:209)o; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o adequada da legisla(cid:135)(cid:209)o comunit(cid:145)ria actual e futura relativa (cid:133) conserva(cid:135)(cid:209)o da fauna selvagem e a necessidade de garantir que os jardins zool(cid:155)- gicos cumpram devidamente o seu importante papel em mat(cid:130)ria de conserva(cid:135)(cid:209)o das esp(cid:130)cies, de educa(cid:135)(cid:209)o do p(cid:156)blico e/ou de investiga(cid:135)(cid:209)o cient(cid:146)fica, tornam necess(cid:145)ria a cria(cid:135)(cid:209)o de uma base comum de legisla(cid:135)(cid:209)o dos Estados- -membros relativa ao licenciamento e inspec(cid:135)(cid:209)o dos jardins zool(cid:155)gicos, (cid:133) manuten(cid:135)(cid:209)o de animais nestes jardins, (cid:133) forma(cid:135)(cid:209)o do pessoal e (cid:133) educa(cid:135)(cid:209)o dos visitantes; (1) JO C 204 de 15. 7. 1996, p. 63. (2) Parecer do Parlamento Europeu de 29 de Janeiro de 1998 (JO C 56 de 23. 2. 1998, p. 9), posi(cid:135)(cid:209)o comum do Conselho de 20 de Julho de 1998 (JO C 364 de 25. 11. 1998) e decis(cid:209)o do Parlamento Europeu de 10 de Fevereiro de 1999 (ainda n(cid:209)o publicada no Jornal Oficial). (3) JO L 61 de 3. 3. 1997, p. 1. Regulamento com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2307/97 (JO L 325 de 27. 11. 1997, p. 1). (4) JO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. Directiva com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pela Directiva 97/49/CE da Comiss(cid:209)o (JO L 223 de 13. 8. 1997, p. 9). (5) JO L 206 de 22. 7. 1992, p. 1. Directiva com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pela Directiva 97/62/CE (JO L 305 de 8. 11. 1997, p. 42). Considerando que (cid:130) necess(cid:145)ria uma ac(cid:135)(cid:209)o a n(cid:146)vel comuni- t(cid:145)rio, por forma a que, em toda a Comunidade, os jardins zool(cid:155)gicos contribuam para a preserva(cid:135)(cid:209)o da biodiversi- dade, de acordo com a obriga(cid:135)(cid:209)o comunit(cid:145)ria de adoptar medidas de preserva(cid:135)(cid:209)o fora do ambiente natural, ao abrigo do artigo 9. o da Conven(cid:135)(cid:209)o sobre a Diversidade Biol(cid:155)gica; Considerando que algumas organiza(cid:135)(cid:210)es, tais como a Associa(cid:135)(cid:209)o Europeia de Jardins Zool(cid:155)gicos e Aqu(cid:145)rios, formularam directrizes para o tratamento e instala(cid:135)(cid:209)o de animais nos jardins zool(cid:155)gicos, que poder(cid:209)o, sempre que adequado, ajudar ao desenvolvimento e adop(cid:135)(cid:209)o de normas nacionais, ADOPTOU A PRESENTE DIRECTIVA: Artigo 1. o Objecto A presente directiva tem por objecto a protec(cid:135)(cid:209)o da fauna selvagem e a preserva(cid:135)(cid:209)o da biodiversidade, atrav(cid:130)s da adop(cid:135)(cid:209)o de medidas pelos Estados-membros relativas ao licenciamento e (cid:133) inspec(cid:135)(cid:209)o dos jardins zool(cid:155)gicos na Comunidade, refor(cid:135)ando assim o papel desses jardins na preserva(cid:135)(cid:209)o da biodiversidade. Artigo 2. o Defini(cid:135)(cid:209)o Na acep(cid:135)(cid:209)o da presente directiva, «jardins zool(cid:155)gicos» s(cid:209)o todos os estabelecimentos de car(cid:145)cter permanente onde s(cid:209)o mantidos, para exibi(cid:135)(cid:209)o ao p(cid:156)blico, durante sete ou mais dias por ano, animais vivos de esp(cid:130)cies selvagens; exceptuam-se os circos, lojas de animais de estima(cid:135)(cid:209)o e estabelecimentos que os Estados-membros podem isentar dos requisitos da presente directiva pelo facto de n(cid:209)o exibirem ao p(cid:156)blico um n(cid:156)mero significativo de animais ou esp(cid:130)cies e desde que tal isen(cid:135)(cid:209)o n(cid:209)o prejudique os objectivos da presente directiva. Artigo 3. o Requisitos aplic(cid:145)veis aos jardins zool(cid:155)gicos Os Estados-membros devem adoptar medidas, nos termos dos artigos 4. o, 5. o, 6. o e 7. o, para assegurar que todos os jardins zool(cid:155)gicos apliquem as seguintes medidas de preserva(cid:135)(cid:209)o: 9. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 94/25 (cid:190) participa(cid:135)(cid:209)o em actividades de investiga(cid:135)(cid:209)o, de que resulte benef(cid:146)cio em termos de preserva(cid:135)(cid:209)o das esp(cid:130)- cies, e/ou forma(cid:135)(cid:209)o em t(cid:130)cnicas de preserva(cid:135)(cid:209)o perti- nentes, e/ou interc(cid:131)mbio de informa(cid:135)(cid:209)o relacionada com a preserva(cid:135)(cid:209)o das esp(cid:130)cies e/ou, sempre que adequado, reprodu(cid:135)(cid:209)o em cativeiro, repopula(cid:135)(cid:209)o ou reintrodu(cid:135)(cid:209)o das esp(cid:130)cies em meio selvagem, (cid:190) promo(cid:135)(cid:209)o da educa(cid:135)(cid:209)o e da consciencializa(cid:135)(cid:209)o do p(cid:156)blico no que respeita (cid:133) preserva(cid:135)(cid:209)o da biodiversi- dade, nomeadamente atrav(cid:130)s da presta(cid:135)(cid:209)o de infor- ma(cid:135)(cid:209)o sobre as esp(cid:130)cies exibidas e os seus habitats naturais, (cid:190) instala(cid:135)(cid:209)o dos respectivos animais em condi(cid:135)(cid:210)es que visem satisfazer as exig(cid:136)ncias biol(cid:155)gicas e de preser- va(cid:135)(cid:209)o das esp(cid:130)cies a que pertencem, designadamente dotando os recintos de elementos espec(cid:146)ficos (cid:133)s esp(cid:130)- cies; manuten(cid:135)(cid:209)o de um alto n(cid:146)vel de gest(cid:209)o animal, aplicando um programa bem definido de cuidados veterin(cid:145)rios preventivos e curativos e de nutri(cid:135)(cid:209)o, (cid:190) preven(cid:135)(cid:209)o da fuga dos animais com vista a evitar poss(cid:146)veis amea(cid:135)as ecol(cid:155)gicas para as esp(cid:130)cies ind(cid:146)- genas e preven(cid:135)(cid:209)o da entrada de pragas e vermes oriundos do exterior, (cid:190) manuten(cid:135)(cid:209)o de registos actualizados e adequados (cid:133)s esp(cid:130)cies registadas da colec(cid:135)(cid:209)o de animais do jardim zool(cid:155)gico. Se ao jardim zool(cid:155)gico n(cid:209)o tiver sido concedida uma 5. licen(cid:135)a de acordo com a presente directiva, ou se as condi(cid:135)(cid:210)es de licenciamento n(cid:209)o estiverem satisfeitas, o jardim zool(cid:155)gico ou uma parte deste: a) Ser(cid:145) encerrado ao p(cid:156)blico pela autoridade competente; e/ou b) Ser(cid:145) obrigado a satisfazer as exig(cid:136)ncias adequadas impostas pela autoridade competente para garantir que as condi(cid:135)(cid:210)es de licenciamento s(cid:209)o satisfeitas. Se essas exig(cid:136)ncias n(cid:209)o forem satisfeitas num prazo adequado, a determinar pela autoridade competente e n(cid:209)o superior a dois anos, esta revogar(cid:145) a ou alterar(cid:145) a licen(cid:135)a e encerrar(cid:145) o jardim zool(cid:155)gico ou parte deste. Artigo 5. o Os requisitos de licenciamento constantes do artigo 4. o n(cid:209)o se aplicar(cid:209)o se um Estado-membro puder provar, a contento da Comiss(cid:209)o, que o objectivo da presente direc- tiva, tal como definido no artigo 1. o, e os requisitos aplic(cid:145)- veis aos jardins zool(cid:155)gicos, constantes do artigo 3. o, s(cid:209)o satisfeitos e mantidos continuamente por meio de um regime de regulamenta(cid:135)(cid:209)o e de registo. Esse regime relativas (cid:133) dever(cid:145) designadamente conter disposi(cid:135)(cid:210)es inspec(cid:135)(cid:209)o e ao encerramento dos jardins zool(cid:155)gicos, equi- valentes (cid:133)s dos n. os 4 e 5 do artigo 4. o Artigo 4. o Artigo 6. o Licenciamento e inspec(cid:135)(cid:209)o Encerramento de jardins zool(cid:155)gicos 1. Os Estados-membros devem adoptar medidas rela- tivas ao licenciamento e inspec(cid:135)(cid:209)o dos jardins zool(cid:155)gicos novos e dos j(cid:145) existentes, por forma a garantir que sejam respeitados os requisitos constantes do artigo 3. o 2. Todos os jardins zool(cid:155)gicos dever(cid:209)o obter uma licen(cid:135)a no prazo de quatro anos a contar da data de entrada em vigor da presente directiva ou, no caso de jardins zool(cid:155)gicos novos, antes da sua abertura ao p(cid:156)blico. As licen(cid:135)as devem conter condi(cid:135)(cid:210)es de aplica(cid:135)(cid:209)o dos 3. requisitos constantes do artigo 3. o O cumprimento dessas condi(cid:135)(cid:210)es deve ser controlado, nomeadamente atrav(cid:130)s de inspec(cid:135)(cid:210)es regulares, e dever(cid:209)o ser tomadas medidas adequadas para assegurar esse cumprimento. 4. Antes de concederem, recusarem, prorrogarem a validade ou alterarem significativamente uma licen(cid:135)a, as autoridades competentes dos Estados-membros devem efectuar uma inspec(cid:135)(cid:209)o, a fim de determinar se se encon- tram ou n(cid:209)o satisfeitas as condi(cid:135)(cid:210)es de licenciamento, ou as condi(cid:135)(cid:210)es de licenciamento propostas. Na eventualidade de um jardim zool(cid:155)gico, ou parte deste, ser encerrado, a autoridade competente deve assegurar que os animais em causa sejam tratados ou transferidos nas condi(cid:135)(cid:210)es que o Estado-membro considerar adequadas e que se coadunem com as finalidades e as disposi(cid:135)(cid:210)es da presente directiva. Artigo 7. o Autoridades competentes Os Estados-membros designar(cid:209)o as autoridades compe- tentes para efeitos da presente directiva. Artigo 8. o San(cid:135)(cid:210)es Os Estados-membros determinar(cid:209)o as san(cid:135)(cid:210)es aplic(cid:145)veis (cid:133)s viola(cid:135)(cid:210)es das disposi(cid:135)(cid:210)es nacionais adoptadas nos termos da presente directiva. Essas san(cid:135)(cid:210)es ter(cid:209)o um car(cid:145)cter efectivo, proporcionado e dissuasivo. L 94/26 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 4. 1999 Artigo 9. o Execu(cid:135)(cid:209)o 1. Os Estados-membros por(cid:209)o em vigor as disposi(cid:135)(cid:210)es legislativas, regulamentares e administrativas necess(cid:145)rias para dar cumprimento (cid:133) presente directiva, o mais tardar at(cid:130) 9 de Abril de 2002. Do facto informar(cid:209)o imediata- mente a Comiss(cid:209)o. Quando os Estados-membros adoptarem essas disposi- (cid:135)(cid:210)es, estas dever(cid:209)o incluir uma refer(cid:136)ncia (cid:133) presente direc- tiva ou ser acompanhadas dessa refer(cid:136)ncia aquando da sua publica(cid:135)(cid:209)o oficial. As modalidades dessa refer(cid:136)ncia ser(cid:209)o estabelecidas pelos Estados-membros. 2. Os Estados-membros comunicar(cid:209)o (cid:133) Comiss(cid:209)o o texto das principais disposi(cid:135)(cid:210)es de direito interno que adoptem no dom(cid:146)nio regido pela presente directiva. Artigo 10. o Entrada em vigor A presente directiva entrar(cid:145) em vigor na data da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Euro- peias. Artigo 11. o Os Estados-membros s(cid:209)o os destinat(cid:145)rios da presente directiva. Feito em Bruxelas, em 29 de Mar(cid:135)o de 1999. Pelo Conselho O Presidente F. M(cid:154)NTEFERING


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 770/99 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Handwerklich hergestelltes Speiseeis (helado artesano)

eurovoc_concepts:
brand name
consumer information
craft production
dairy ice cream
producer organisation
product designation
product quality
trademark law

text: 3. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 348/131 Kann die Kommission mitteilen, ob sie außer der Errichtung eines Museums auch die Tätigkeiten für die Erhaltung und Nutzung des antiken Nikopolis sowie die Öffentlichkeitsarbeit hierfür als förderungswürdig erachtet? Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommission (5. Mai 1999) Bisher wurde die Kommission nicht mit einem Antrag auf etwaige Finanzierung der Arbeiten im antiken Nikopolis befaßt. Sie weist jedoch darauf hin, daß die griechischen Behörden nach den im Rahmen des Gemeinschaftlichen Förderkonzepts (GFK) vorgesehenen Verfahren einen diesbezüglichen Antrag stellen können. Die Kommission ist bereit, in partnerschaftlicher Zusammenarbeit mit den griechischen Behörden alle Finanzierungsmöglich- keiten nach Maßgabe der verfügbaren Haushaltsmittel des GFK zu prüfen. (1999/C 348/178) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0770/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission Betrifft: Handwerklich hergestelltes Speiseeis (helado artesano) (29. März 1999) Im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften ABl. C 329/97 vom 31. 10. 1997 wurde ein Antrag auf Registrierung der Bezeichnung „helado artesano“ gemäß der Verordnung (EWG) 2082/92 (1) des Rates über Bescheinigungen besonderer Merkmale veröffentlicht, dem noch nicht stattgegeben wurde. Kann die Kommission über den Stand des Dossiers im Rahmen des Gemeinschaftsverfahrens informieren? (1) ABl. L 208 vom 24. 7. 1992, S. 9. (1999/C 348/179) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0771/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission Betrifft: Handwerklich hergestelltes Speiseeis (helado artesano) (29. März 1999) Im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften ABl. C 329/97 vom 31. 10. 1997 wurde ein Antrag auf Registrierung der Bezeichnung „helado artesano“ gemäß der Verordnung (EWG) 2082/92 (1) des Rates über Bescheinigungen besonderer Merkmale veröffentlicht, dem noch nicht stattgegeben wurde. Kann die Kommission mitteilen, ob es einen Grund gibt, weshalb der Verbraucher nicht in der Lage ist, zwischen handwerklich hergestelltem und mittels industrieller Verfahren erzeugtem Speiseeis zu unter- scheiden? (1) ABl. L 208 vom 24. 7. 1992, S. 9. (1999/C 348/180) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0772/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission Betrifft: Handwerklich hergestelltes Speiseeis (helado artesano) (29. März 1999) Die Verordnung (EWG) 2082/92 (1) wurde angenommen, um die besonderen und traditionellen Rezepte, die in Spezifikationen festgelegt sind, zu schützen. Artikel 13 sieht zwei Arten des Schutzes vor: den sogenannten partiellen Schutz (Artikel 13 Absatz 1) und den sogenannten vollständigen Schutz (Artikel 13 Absatz 2)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 732/99 von Gerhard SCHMID Kernkraftwerke und Milleneum-Problem

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU aid
EU programme
International Atomic Energy Agency
computer system
information
nuclear power station
nuclear safety
software
technical cooperation


title: WRITTEN QUESTION No. 713/99 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structural Funds

eurovoc_concepts:
Navarre
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: C 348/122 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 3. 12. 1999 julkisesti Euroopan parlamentin Euroopan yhteisöjen tilastotoimiston (EUROSTAT) pääjohtaja ilmoitti rahapoliittisen alivaliokunnan istunnossa 17. helmikuuta 1999 ”että varainhoitovuosia 1994, 1995 ja 1996 koskeviin tilastotietoihin oli jo sisällytetty harmaan talouden osuus tutkituilla alueilla”, vaikka hän ei kertonutkaan mitä perusteita oli käytetty harmaan talouden arvioimiseksi. Kuinka suuri osa Madridin alueen tuloista kuuluu ”harmaaseen talouteen” ja kuinka suuri ”viralliseen talouteen” näinä vuosina? (1) EYVL C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 348/163) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0712/99 esittäjä(t): José García-Margallo y Marfil (PPE) komissiolle (29. maaliskuuta 1999) Aihe: Rakennerahastot Alueet, joiden tulotaso asukasta kohti jää alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta, luokitellaan tavoite 1 -alueiksi ja ne saavat merkittävää Euroopan yhteisön tukea. Laskettaessa ylittyykö tämä raja vai ei, ehdotuksessa neuvoston asetukseksi KOM(98) 131 lop. (1), jossa vahvistetaan rakennerahastoja koskevat yleiset määräykset, esitetään, että on käytettävä niiden kolmen viimeisimmän vuoden lukuja, joista on tiedot EUROSTAT:issa. Euroopan yhteisöjen tilastotoimiston (EUROSTAT) pääjohtaja ilmoitti julkisesti Euroopan parlamentin rahapoliittisen alivaliokunnan istunnossa 17. helmikuuta 1999 ”että varainhoitovuosia 1994, 1995 ja 1996 koskeviin tilastotietoihin oli jo sisällytetty harmaan talouden osuus tutkituilla alueilla”, vaikka hän ei kertonutkaan mitä perusteita oli käytetty harmaan talouden arvioimiseksi. Kuinka suuri osa Murcian alueen tuloista kuuluu ”harmaaseen talouteen” ja kuinka suuri ”viralliseen talouteen” näinä vuosina? (1) EYVL C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 348/164) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0713/99 esittäjä(t): José García-Margallo y Marfil (PPE) komissiolle (29. maaliskuuta 1999) Aihe: Rakennerahastot Alueet, joiden tulotaso asukasta kohti jää alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta, luokitellaan tavoite 1 -alueiksi ja ne saavat merkittävää Euroopan yhteisön tukea. Laskettaessa ylittyykö tämä raja vai ei, ehdotuksessa neuvoston asetukseksi KOM(98) 131 lop. (1), jossa vahvistetaan rakennerahastoja koskevat yleiset määräykset, esitetään, että on käytettävä niiden kolmen viimeisimmän vuoden lukuja, joista on tiedot EUROSTAT:issa. Euroopan yhteisöjen tilastotoimiston (EUROSTAT) pääjohtaja ilmoitti julkisesti Euroopan parlamentin rahapoliittisen alivaliokunnan istunnossa 17. helmikuuta 1999 ”että varainhoitovuosia 1994, 1995 ja 1996 koskeviin tilastotietoihin oli jo sisällytetty harmaan talouden osuus tutkituilla alueilla”, vaikka hän ei kertonutkaan mitä perusteita oli käytetty harmaan talouden arvioimiseksi. Kuinka suuri osa Navarran alueen tuloista kuuluu ”harmaaseen talouteen” ja kuinka suuri ”viralliseen talouteen” näinä vuosina? (1) EYVL C 176, 9. 6. 1998, s. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 723/99 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structural Funds

eurovoc_concepts:
EU aid
Luxembourg
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: 21. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 370/93 För närvarande finns endast siffrorna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 tillgängliga. Vilka franska regioner kommer enligt kommissionen inte att klassificeras som mål 1-regioner under denna treårsperiod? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/129) SKRIFTLIG FRÅGA E-0721/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskaps- stöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om. För närvarande finns endast siffrorna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 tillgängliga. Vilka belgiska regioner kommer enligt kommissionen inte att klassificeras som mål 1-regioner under denna treårsperiod? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/130) SKRIFTLIG FRÅGA E-0722/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskaps- stöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om. För närvarande finns endast siffrorna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 tillgängliga. Vilka nederländska regioner kommer enligt kommissionen inte att klassificeras som mål 1-regioner under denna treårsperiod? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/131) SKRIFTLIG FRÅGA E-0723/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskaps- stöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om


title: WRITTEN QUESTION No. 725/99 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Structural Funds

eurovoc_concepts:
EU aid
Ireland
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/94 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 För närvarande finns endast siffrorna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 tillgängliga. Vilka luxemburgiska regioner kommer enligt kommissionen inte att klassificeras som mål 1-regioner under denna treårsperiod? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/132) SKRIFTLIG FRÅGA E-0724/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskaps- stöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om. För närvarande finns endast siffrorna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 tillgängliga. Vilka brittiska regioner kommer enligt kommissionen inte att klassificeras som mål 1-regioner under denna treårsperiod? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/133) SKRIFTLIG FRÅGA E-0725/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskaps- stöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om. För närvarande finns endast siffrorna för budgetåren 1994, 1995 och 1996 tillgängliga. Vilka irländska regioner kommer enligt kommissionen inte att klassificeras som mål 1-regioner under denna treårsperiod? (1) EGT C 176, 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/134) SKRIFTLIG FRÅGA E-0726/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Strukturfonderna De regioner vars inkomstnivå per invånare är lägre än 75 procent av den genomsnittliga inkomstnivån för gemenskapens invånare klassificeras som mål 1-områden och är berättigade till omfattande gemenskaps- stöd. För att ta reda på om detta tröskelvärde har överskridits eller inte fastställer man i förslaget till rådets förordning (KOM(98) 131) (1) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna att man vid beräkningarna skall ta hänsyn till siffrorna för de tre senaste åren som Eurostat har information om


title: WRITTEN QUESTION No. 744/99 by Anita POLLACK Marine resources

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
conservation of fish stocks
fishing fleet
fishing regulations
management of resources
resources of the sea


title: QUESTION ECRITE no 720/99 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Fonds structurels

eurovoc_concepts:
EU aid
France
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/92 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 12. 1999 On ne dispose actuellement que des chiffres relatifs aux années 1994, 1995 et 1996. Selon la Commission, quelles sont les régions d’Espagne qui ne seront pas désignées régions de l’objectif no 1 pour la période prise en compte? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/126) QUESTION ÉCRITE E-0718/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat. On ne dispose actuellement que des chiffres relatifs aux années 1994, 1995 et 1996. Selon la Commission, quelles sont les régions du Portugal qui ne seront pas désignées régions de l’objectif no 1 pour la période prise en compte? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/127) QUESTION ÉCRITE E-0719/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat. On ne dispose actuellement que des chiffres relatifs aux années 1994, 1995 et 1996. Selon la Commission, quelles sont les régions d’Italie qui ne seront pas désignées régions de l’objectif no 1 pour la période prise en compte? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/128) QUESTION ÉCRITE E-0720/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 738/99 του Alessandro DANESIN Διαπραγματεύσεις προσχώρησης της Σλοβενίας στην Ευρωπαiκή Ένωση

eurovoc_concepts:
Italy
Slovenia
accession to the European Union
confiscation of property
expropriation
national minority
ownership
privatisation

text: 3. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 348/125 (1999/C 348/169) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0738/99 υποβολη΄: Alessandro Danesin (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαπραγµατευ΄σεις προσχω΄ρησης της Σλοβενι΄ας στην Ευρωπαïκη΄ Ένωση Χα΄ρις στην ουσιαστικη΄ προ΄οδο των θεσµω΄ν της, την πολιτικη΄ τους σταθερο΄τητα και την οικονοµικη΄ τους αξιοπιστι΄α, η Σλοβενι΄α ει΄ναι µι΄α απο΄ τις ε΄ξι χω΄ρες της πρω΄της οµα΄δας (µε προτεραιο΄τητα) µε τις οποι΄ες η Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση α΄ρχισε διαπραγµατευ΄σεις προσχω΄ρησης η΄δη απο΄ τον Μα΄ρτιο του 1998 (ε΄στω και αν η ευρωπαι¨κη΄ συµφωνι΄α ετε΄θη σε ισχυ΄ µο΄λις απο΄ 1ης Φεβρουαρι΄ου). ∆εν ε΄χει ωστο΄σο επιλυθει΄ η αντιδικι΄α για την επιστροφη΄ των ιδιοκτησιω΄ν που ανη΄καν στην ανε΄καθεν παρου΄σα στο ε΄δαφος της χω΄ρας αυτη΄ς ιταλικη΄ µειονο΄τητα (η τακτικη΄ αυτη΄ κατα΄σχεσης εξακολουθει΄ να υφι΄σταται ε΄στω και σε µικρο΄τερο βαθµο΄ και απετε΄λεσε αντικει΄µενο µιας θρασει΄ας πολιτικη΄ς απαλλοτρι΄ωσης εκ µε΄ρους του προηγουµε΄νου γιουγκοσλαβικου΄ καθεστω΄τος). Το αντικει΄µενο της αντιδικι΄ας εξακολουθει΄ να αποτελει΄ καταφανη΄ δια΄κριση σε βα΄ρος των δικαιωµα΄των της ιταλικη΄ς µειονο΄τητας, παρα΄ τις συνεννοη΄σεις µεταξυ΄ ιταλικη΄ς και σλοβενικη΄ς κυβε΄ρνησης, υπο΄ το πρι΄σµα δε των νε΄ων σχε΄σεων µεταξυ΄ Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης και Σλοβενι΄ας η κατα΄σταση αυτη΄ εµφανι΄ζεται ακο΄µη πιο αδικαιολο΄γητη στο πλαι΄σιο της διαπραγµα΄τευσης προσχω΄ρησης. Ει΄ναι πρα΄γµατι αληθε΄ς ο΄τι µεταξυ΄ των κριτηρι΄ων προσχω΄ρησης που καθορι΄σθηκαν η΄δη απο΄ το Ευρωπαι¨κο΄ Συµβου΄λιο της Κοπεγχα΄γης το 1993, και τα οποι΄α οι υποψη΄φιες χω΄ρες θα ε΄πρεπε να σεβασθου΄ν πριν απο΄ την προσχω΄ρηση, υφι΄σταται ε΄να και µοναδικο΄ πολιτικο΄ κριτη΄ριο της πλη΄ρους ικανοποι΄ησης των δικαιωµα΄των των µειονοτη΄των αλλα΄ και της ανακατανοµη΄ς των κατασχεθε΄ντων στο παρελθο΄ν αγαθω΄ν. Η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄: 1. 2. Ει΄ναι ενη΄µερη του ανεπι΄λυτου ακο΄µη αυτου΄ θε΄µατος; Το ε΄χει η΄δη λα΄βει υπο΄ψη κατα΄ τη δια΄ρκεια των συνοµιλιω΄ν της µε τις σλοβενικε΄ς αρχε΄ς (ακριβω΄ς αυτε΄ς τις ηµε΄ρες θα πραγµατοποιηθει΄ η πρω΄τη υπουργικη΄ συ΄νοδος συ΄νδεσης); 3. Θεωρει΄ ο΄τι θα ε΄πρεπε να εξαρτη΄σει την πορει΄α των διαπραγµατευ΄σεων απο΄ την επι΄λυση του θε΄µατος; Απα΄ντηση του κ. van den Broek εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (7 Μαι΅ου 1999) Η Επιτροπη΄ ε΄χει πλη΄ρη επι΄γνωση πως η διαδικασι΄α της απεθνικοποι΄ησης στη Σλοβενι΄α προχωρα΄ει πολυ΄ αργα΄ αλλα΄ δεν γνωρι΄ζει διακρι΄σεις της ιταλικη΄ς µειονο΄τητας στη Σλοβενι΄α ο΄σον αφορα΄ τη διαδικασι΄α αυτη΄. Ο ισχυ΄ων νο΄µος περι΄ απεθνικοποι΄ησης δεν προβλε΄πει καµι΄α δια΄κριση τε΄τοιου ει΄δους. Συ΄µφωνα µε το νο΄µο, η ιταλικη΄ µειονο΄τητα δεν υφι΄σταται καµι΄α διακριτικη΄ µεταχει΄ριση ο΄ταν τα µε΄λη της ζητου΄ν την σλοβε΄νικη υπηκοο΄τητα. Το θε΄µα της διαδικασι΄ας απεθνικοποι΄ησης συζητη΄θηκε προ΄σφατα µε τη Σλοβε΄νικη κυβε΄ρνηση στη συνα΄ντηση΄ της µε την επιτροπη΄ συ΄νδεσης Κοινο΄τητας/Σλοβενι΄ας που πραγµατοποιη΄θηκε στη Λιουµπλια΄να στις 25 Μαρτι΄ου 1999. Η κυβε΄ρνηση παρε΄σχε νε΄ες πληροφορι΄ες ο΄σον αφορα΄ την κατα΄σταση της διαδικασι΄ας. Συ΄µφωνα µε τα παραπα΄νω δεν χρεια΄ζεται να αλλα΄ξει η πορει΄α των διαπραγµατευ΄σεων προσχω΄ρησης. (1999/C 348/170) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0739/99 υποβολη΄: Alessandro Danesin (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Αναγνω΄ριση τι΄τλων σπουδω΄ν στην ΕΕ Στη Γερµανι΄α, σε τουλα΄χιστον δυ΄ο περιπτω΄σεις, δηλαδη΄ του γερµανικου΄ οµοσπο΄νδου κρατιδι΄ου της Έσσης και εκει΄νου της Κα΄τω Σαξωνι΄ας, η τοπικη΄ νοµοθεσι΄α (αντιστοι΄χως α΄ρθρο 231 και α΄ρθρο 5 σχετικα΄ µε την α΄σκηση του νοµικου΄ επαγγε΄λµατος) προβλε΄πει ως ουσιαστικη΄ πρου¨ πο΄θεση για την α΄σκηση του επαγγε΄λµατος του δικηγο΄ρου την απο΄κτηση πτυχι΄ου στην Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας


title: Komission asetus (EY) N:o 683/1999, annettu 29 päivänä maaliskuuta 1999, asetuksen N:o 136/66/ETY mukaisesti hyväksytyille oliiviöljyn tuottajaorganisaatioille ja niiden liitoille maksettavien määrien vahvistamisesta markkinointivuodeksi 1998/1999

eurovoc_concepts:
aid system
aid to agriculture
marketing year
producer organisation
production aid

text: L 86/4 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 30. 3. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 683/1999, annettu 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, asetuksen N:o 136/66/ETY mukaisesti hyv(cid:132)ksytyille oliivi(cid:148)ljyn tuottajaorganisaa- tioille ja niiden liitoille maksettavien m(cid:132)(cid:132)rien vahvistamisesta markkinointivuo- deksi 1998/1999 EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka maksettavat m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t voivat n(cid:132)in ollen ylitt(cid:132)(cid:132) kyseiset rajat kyseisen j(cid:132)senvaltion kustannuksella, ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon rasva-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1966 annetun neuvoston asetuksen N:o 136/66/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1638/98 (2), ja erityisesti sen 20 d artiklan 4 kohdan, tuottajaorganisaatioiden ja liittojen v(cid:132)lill(cid:132) toteuttetavan jaon t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanon yhdenmukaisuuden varmistami- seksi sek(cid:132) selvyyden vuoksi olisi vahvistettava vahvistet- tujen m(cid:132)(cid:132)rien maatalouden muuntokurssin erityinen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ytymisperuste; kyseisen toimenpiteen luonteen huomioon ottamiseksi sek(cid:132) sen hallinnon helpottamiseksi on aiheellista vahvistaa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ytymisperusteeksi 1 p(cid:132)iv(cid:132) helmikuuta 1999, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat rasvojen ottaa huomioon maatalouden eurom(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isest(cid:132) valuuttaj(cid:132)r- jestelm(cid:132)st(cid:132) annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2799/98 (3) ja erityisesti sen 9 artiklan, joulukuuta p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) 1998 15 sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla asetuksen N:o 136/66/ETY 20 d artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) osa tuotantotuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) pid(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n hyv(cid:132)ksyttyjen tuotta- jaorganisaatioiden ja niiden liittojen toiminnan rahoituk- seen osallistumista varten, Asetuksen (EY) N:o 2366/98 21 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa s(cid:132)(cid:132)detyt m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t ovat markkinointivuonna 1998/1999 seuraavat: lokakuuta 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) oliivi(cid:148)ljyn tuotantotukij(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koske- vista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) markkinointivuosiksi 1998/1999–2000/2001 1998 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2366/98 (4) 21 artiklan 1 kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) tuottajaorgasnisaatioille ja niiden liitoille maksettavat yksikk(cid:148)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t vahvistetaan jaettavaa kokonaissummaa koskevan ennusteen mukai- sesti; neuvoston asetuksessa N:o 136/66/ETY vahvistetaan pid(cid:132)tys markkinointivuodeksi 1998/1999; edell(cid:132) mainitun pid(cid:132)tyksen perusteella kussakin j(cid:132)senvaltiossa k(cid:132)ytett(cid:132)- jaettava asianmukaisella tavalla v(cid:132)ksi tulevat varat olisi edunsaajien kesken, — Espanjan osalta 5 EUR ja 2 EUR — Portugalin osalta 0 EUR ja 6 EUR — Kreikan osalta 2,2 EUR ja 2,2 EUR — Ranskan osalta 1,5 EUR ja 1,5 EUR — Italian osalta 2 EUR ja 2 EUR. 2 artikla Edell(cid:132) 1 artiklassa tarkoitetut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t muunnetaan kansal- liseksi valuutaksi 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999 voimassa olevan maatalouden muuntokurssin avulla. tukihakemusten hallinnon — toimien — erityisesti v(cid:132)himm(cid:132)iskustannukset ovat melko kiinte(cid:132)t; kokonaisra- hoituksen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) saattaa joissakin j(cid:132)senvaltioissa tuensaajille riitt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)m(cid:132)ksi; Ranskassa osoittautua 3 artikla (1) EYVL 172, 30. 9. 1966, s. 3025/66 (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 32 (3) EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 1 (4) EYVL L 293, 31. 10. 1998, s. 50 T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan kolmantena p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). 30. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 86/5 T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: WRITTEN QUESTION No. 734/99 by James MOORHOUSE Funding of the Turkish European Foundation

eurovoc_concepts:
EU relations
European Training Foundation
Türkiye
accession to the European Union
financing method
government
public awareness campaign
type of business

text: C 348/124 Official Journal of the European Communities EN 3. 12. 1999 The Director-General of the Statistical Office of the European Communities (Eurostat) disclosed at the meeting of Parliament’s Subcommittee on Monetary Affairs of 17 February 1999 that the statistical data corresponding to the financial years 1994, 1995 and 1996 already included the data corresponding to the hidden economy of the regions analysed, although he did not say exactly what criteria had been followed in order to estimate or assess this type of activity. What proportion of the regional income corresponds to the ‘hidden economy’ and what proportion to the ‘regular economy’ in Melilla in each of the years in question? (1) OJ C 176, 9. 6. 1998, p. 1. Joint answer to Written Questions E-0698/99, E-0699/99, E-0700/99, E-0701/99, E-0702/99, E-0703/99, E-0704/99, E-0705/99, E-0706/99, E-0707/99, E-0708/99, E-0709/99, E-0710/99, E-0711/99, E-0712/99, E-0713/99, E-0714/99, E-0715/99 and E-0716/99 given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (6 May 1999) As explained in the answer to the Honourable Member’s Written Question E-0697/99 (1), Eurostat does not directly measure the extent of the underground economy in the Member States. However, the Commission has asked the Member States to supplement the coverage of the underground economy by carrying out a number of procedures to verify and to improve estimates of gross national product (GNP) and gross domestic product (GDP). The national data for the years 1994 to 1996 submitted by Spain in October 1998 incorporate the result of this exercise. Therefore, they are exhaustive and cover the underground economy. However, on the basis of the national data supplied to Eurostat it is not possible to identify what proportion of the overall figure is attributable to the underground economy. Any such assessment at regional level is accordingly also impossible. (1) See page 115. (1999/C 348/168) WRITTEN QUESTION E-0734/99 by James Moorhouse (ELDR) to the Commission (29 March 1999) Subject: Funding of the Turkish European Foundation Can the Commission answer the following: 1. 2. 3. Is the EU funding the Turkish European Foundation (TEF), a body that has been set up in London to promote EU-Turkish relations, and if so, what is the sum involved; If the answer to the above is negative, would the TEF be eligible for funding, and has it approached the Commission in this regard; If the TEF is receiving, or is eligible to receive, EU funding, can the Commission explain how it can ensure that the TEF does not publish misleading or inaccurate information about Turkey at EU taxpayers’ expense? Answer given by Mr van den Broek on behalf of the Commission (15 April 1999) The Community is not funding the Turkish European foundation (TEF) which has been set up in London. Following an approach by the TEF, the Commission informed its executive director that it could not fund the expenses linked to the activities of his foundation. The Commission indicated that it would be up to the Turkish authorities or business community to finance activities geared towards ‘enlightening public and official opinion concerning the reasons for the Turkish quest for Union membership and the reasons why Member States should respond favourably to this quest’


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 766/99 af Alexandros ALAVANOS Jernbanelinjen mellem Athen og Thessaloniki

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community support framework
Greece
length of journey
rail network

text: C 370/102 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 12. 1999 søen, samt i Pagasitikos-bugten med de farlige stoffer, som er opført på liste II i direktiv 76/464/EØF. En åbningsskrivelse i henhold til EF-traktatens artikel 171 blev sendt til Grækenland den 18. december 1998. Den 11. januar 1999 meddelte de græske myndigheder Kommissionen, hvilke foranstaltninger de havde truffet som følge af Domstolens afgørelse. Disse foranstaltninger er i øjeblikket genstand for en nærmere undersøgelse. (1999/C 370/146) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0765/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Bygning af en ny jernbaneforbindelse mellem Lianokladi og Dokomos Ifølge oplysninger om bygningen af den nye jernbanelinje mellem Lianokladi og Dokomos er der fremsat et forslag ifølge hvilket der skulle bygges en 23 km lang tunnel og de samlede omkostninger ville beløbe sig til 260 mia. , og et forslag som går ud på bygning af en 11 km lang tunnel, idet resten af linjen skulle ligge over jorden, og de samlede omkostninger ville være på 160 mia. I det andet forslag foreslås det ligeledes, at den nye jernbanestation for Lamia skal ligge 2 km uden for bycentrum, hvorimod den nuværende »Lianokladi«-station i det første forslag stadig også kan betjene byen Lamia, som ligger 9 km væk. Kommissionen bedes oplyse: 1. Har den kendskab til de løsninger, der er blevet foreslået vedrørende bygningen af jernbanelinjen mellem Lianokladi og Dokomos? 2. Hvorledes vurderer den omkostningerne i forbindelse med de to forslag samt den sociale nytte heraf? 3. Hvor længe mener den, det sandsynligvis i alt vil vare, før projektet er afsluttet? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Monica Wulf-Mathies (5. maj 1999) Kommissionen er bekendt med de forskellige forslag til jernbanestrækningen mellem hhv. Lamia eller Lianokladi og Domokos. Denne del af strækningen Athen-Thessaloniki ligger i bjergegne, og forslaget til den nye linje bliver sandsynligvis meget dyrt og rent teknisk meget vanskeligt at gennemføre. for det operationelle program for jernbaner for I den sammenhæng besluttede overvågningsudvalget perioden 1994-1999, som deltager i finansieringen af den pågældende strækning, i begyndelsen af 1999 at foretage en undersøgelse af disse forslag, før der skal træffes en beslutning. De græske myndigheder er i færd med at udarbejde denne undersøgelse, således at det bliver muligt at foretage en reel sammenligning mellem de forskellige løsninger ud fra en teknisk, økonomisk og social synsvinkel. Denne fase afsluttes inden årets udgang eller i begyndelsen af 2000, således at der kan træffes en endelig beslutning med henblik på den kommende programmeringsperiode 2000-2006. (1999/C 370/147) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0766/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Jernbanelinjen mellem Athen og Thessaloniki (29. marts 1999) I den anden fællesskabsstøtteramme er det angående jernbaner fastsat, at der skal bygges en ny linje mellem Tithorea og Lianokladi (50 km), og at der skal indføres elektricitet som drivkraft for jernbanen Athen = Thessaloniki, hvorved rejsetiden ville blive nedsat til 4 timer og 20 min. Indtil i dag hvor den anden fællesskabsstøtteramme er ved at udløbe, er der ikke sket fremskridt med noget af dette, rejsetiden for strækningen Athen = Thessaloniki er stadig 6 timer, og med det tempo, projekterne for øjeblikket skrider frem, vil målene under den anden fællesskabsstøtteramme heller ikke være nået i år 2006


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 757/99 του Nikitas KAKLAMANIS Χρηματοδοτήσεις της Ευρωπαiκής Επιτροπής

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
European Commission
Türkiye
accession to the European Union
military occupation
non-governmental organisation
occupied territory
settlement of disputes

text: C 348/128 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 12. 1999 Κατα΄ τη δια΄ρκεια της παρου΄σας περιο΄δου προγραµµατισµου΄, 1994-1999, το συνολικο΄ µε΄γεθος του αλιευτικου΄ στο΄λου της Κοινο΄τητας µειω΄θηκε περι΄που κατα΄ 13 % σε χωρητικο΄τητα και κατα΄ 11 % σε ισχυ΄, ο΄πως το αποδεικνυ΄ουν οι ετη΄σιες εκθε΄σεις της Επιτροπη΄ς στο Κοινοβου΄λιο και στο Συµβου΄λιο, σχετικα΄ µε τα πολυετη΄ επιχειρησιακα΄ προγρα΄µµατα. Στην προ΄ταση΄ της σχετικα΄ µε τις διαρθρωτικε΄ς ενε΄ργειες στον αλιευτικο΄ τοµε΄α (1), που συζητει΄ται επι΄ του παρο΄ντος στο Συµβου΄λιο και στο Κοινοβου΄λιο, η Επιτροπη΄ προτει΄νει να παραταθει΄ η ισχυ΄ς του καθεστω΄τος της µο΄νιµης παυ΄σης της αλιευτικη΄ς δραστηριο΄τητας καθω΄ς και τον καθορισµο΄ συµπληρωµατικω΄ν ο΄ρων για την χορη΄γηση της ενι΄σχυσης, για την ανανε΄ωση του στο΄λου. Εξα΄λλου, η Επιτροπη΄ προτει΄νει ο΄πως τα κρα΄τη µε΄λη υποχρεου΄νται να αποδει΄ξουν ο΄τι µια δηµο΄σια ενι΄σχυση επιβα΄λλεται ο΄σον αφορα΄ τους καθορισµε΄νους στο΄χους, και ειδικο΄τερα ο΄τι χωρι΄ς δηµο΄σια ενι΄σχυση ο σχετικο΄ς αλιευτικο΄ς στο΄λος δεν θα µπορου΄σε να ανανεωθει΄ η΄ να εκσυγχρονισθει΄ και ο΄τι τα προβλεπο΄µενα µε΄τρα δεν µπορου΄ν να µη θε΄σουν σε κι΄νδυνο µακροπρο΄θεσµα την ισορροπι΄α των αλιευτικω΄ν πο΄ρων. Εξα΄λλου, πρε΄πει να εφαρµοσθει΄ ε΄να µο΄νιµο καθεστω΄ς ελε΄γχου ανανε΄ωσης του στο΄λου, σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη. Η κοινοτικη΄ ενι΄σχυση χορηγει΄ται στο πλαι΄σιο των εθνικω΄ν διαρθρωτικω΄ν προγραµµα΄των που υποβα΄λλονται απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη και εγκρι΄νονται απο΄ την Επιτροπη΄. Εξα΄λλου, συ΄µφωνα µε την αρχη΄ της επικουρικο΄τητας, τα εν λο΄γω προγρα΄µµατα µπορου΄ν να περιλαµβα΄νουν συµπληρωµατικε΄ς διατα΄ξεις υπε΄ρ ενο΄ς επιτοπι΄ου κατα΄λληλου συστη΄µατος διαχει΄ρισης των θαλασσι΄ων πο΄ρων. (1) ΕΕ C 16 της 21. 1. 1999. (1999/C 348/173) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0756/99 υποβολη΄: Νικη΄τας Κακλαµα΄νης (UPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Χρηµατοδοτη΄σεις της Ευρωπαïκη΄ς Επιτροπη΄ς Μπορει΄ να µε πληροφορη΄σει η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ αν ε΄χει ποτε΄ χρηµατοδοτη΄σει, µε΄σω οποιασδη΄ποτε διο΄δου, «οργανω΄σεις» που ασχολου΄νται µε την «προστασι΄α των δικαιωµα΄των» της Μουσουλµανικη΄ς µειονο΄τητας της ∆υτικη΄ς Θρα΄κης, καθω΄ς και ποια΄ η΄ταν τα ακριβη΄ ποσα΄ που ενδεχοµε΄νως δο΄θηκαν; Απα΄ντηση της κας Wulf-Mathies εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (27 Απριλι΄ου 1999) Συ΄µφωνα µε πληροφορι΄ες που παρασχε΄θηκαν απο΄ το κρα΄τος µε΄λος στην Επιτροπη΄ κατα΄ τη δια΄ρκεια των συναντη΄σεων της οµα΄δας παρακολου΄θησης για το επιχειρησιακο΄ προ΄γραµµα «Ανατολικη΄ Μακεδονι΄α και Θρα΄κη», καµι΄α οργα΄νωση για την προστασι΄α των δικαιωµα΄των της µουσουλµανικη΄ς µειονο΄τητας στη ∆υτικη΄ Θρα΄κη δεν χρηµατοδοτη΄θηκε µε΄χρι ση΄µερα απο΄ το προ΄γραµµα αυτο΄. (1999/C 348/174) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0757/99 υποβολη΄: Νικη΄τας Κακλαµα΄νης (UPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Χρηµατοδοτη΄σεις της Ευρωπαïκη΄ς Επιτροπη΄ς Μπορει΄ να µε πληροφορη΄σει η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ αν χρηµατοδο΄τησε (απο΄ το 1995 και µε΄χρι ση΄µερα), µε΄σω οποιασδη΄ποτε διο΄δου, «οργανω΄σεις» η΄ «ιδρυ΄µατα» που εδρευ΄ουν στο κατεχο΄µενο µε΄ρος της Κυ΄πρου, ποια΄ η΄ταν αυτα΄, πο΄τε διενεργη΄θηκαν οι ενδεχο΄µενες χρηµατοδοτη΄σεις, και ποια΄ η΄ταν τα ακριβη΄ ποσα΄ τους; Απα΄ντηση του κ. van den Broek εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (15 Απριλι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄, ανταποκρινο΄µενη στην ε΄κκληση του Συµβουλι΄ου που διατυπω΄θηκε στα συµπερα΄σµατα του Συµβουλι΄ου της 6ης Μαρτι΄ου 1995, ανε΄λαβε µια σειρα΄ δραστηριοτη΄των για την ενηµε΄ρωση της Τουρκοκυπριακη΄ς Κοινο΄τητας σχετικα΄ µε τα πλεονεκτη΄µατα που θα προε΄κυπταν απο΄ την προσχω΄ρηση στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση


title: 1999/235/JAI: Position commune du 29 mars 1999 définie par le Conseil sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne concernant la proposition de convention des Nations unies contre la criminalité organisée

eurovoc_concepts:
Mafia
UN convention
fight against crime
international convention
international cooperation
organised crime

text: 31. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 87/1 (Actes adopt(cid:130)s en application du titre VI du trait(cid:130) sur l’Union europ(cid:130)enne) POSITION COMMUNE du 29 mars 1999 d(cid:130)finie par le Conseil sur la base de l’article K. 3 du trait(cid:130) sur l’Union europ(cid:130)enne concernant la proposition de convention des Nations unies contre la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e (1999/235/JAI) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, vu le trait(cid:130) sur l’Union europ(cid:130)enne, et notamment son article K. 3, paragraphe 2, et son article K. 5, reconnaissant l’importance que rev(cid:136)tent la coop(cid:130)ration judiciaire en mati(cid:138)re p(cid:130)nale et la coop(cid:130)ration polici(cid:138)re pour pr(cid:130)venir et combattre toutes les formes graves de criminalit(cid:130) internationale, comme le pr(cid:130)voit l’article K. 1 du trait(cid:130); consid(cid:130)rant que les (cid:144)tats membres consid(cid:138)rent la lutte contre la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e comme une question d’in- t(cid:130)r(cid:136)t commun; consid(cid:130)rant que le Conseil europ(cid:130)en r(cid:130)uni (cid:133) Amsterdam en juin 1997 a approuv(cid:130) le programme d’action du Groupe de haut niveau sur la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e, qui comporte un large (cid:130)ventail de propositions pour renforcer la lutte contre la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e; consid(cid:130)rant qu’il faut prendre en compte les mesures qui ont d(cid:130)j(cid:133) (cid:130)t(cid:130) adopt(cid:130)es par l’Union europ(cid:130)enne, ou qui sont en pr(cid:130)paration ou sur le point d’(cid:136)tre adopt(cid:130)es, aux fins de la mise en œuvre du programme d’action et, en particu- lier, de l’action commune 98/733/JAI du 21 d(cid:130)cembre 1998 relative (cid:133) l’incrimination de la participation (cid:133) une organisation criminelle dans les (cid:144)tats membres de l’Union europ(cid:130)enne (1); consid(cid:130)rant qu’il a (cid:130)t(cid:130) pr(cid:130)vu de mettre au point et de n(cid:130)gocier une convention des Nations unies contre la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e; consid(cid:130)rant que le Conseil, dans ses conclusions du 5 octobre 1998, a invit(cid:130) la pr(cid:130)sidence (cid:133) soumettre une ou plusieurs positions communes, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article K. 3 du trait(cid:130) sur l’Union europ(cid:130)enne, concernant le projet de convention des Nations unies et ses protocoles; (1) JO L 351 du 29. 12. 1998, p. 1. consid(cid:130)rant qu’il convient de contribuer aussi compl(cid:138)te- ment que possible (cid:133) la n(cid:130)gociation de la proposition de convention et (cid:130)viter une incompatibilit(cid:130) entre cette proposition et les instruments (cid:130)labor(cid:130)s au sein de l’Union, A D(cid:144)FINI LA PR(cid:144)SENTE POSITION COMMUNE: Article premier 1. Les (cid:144)tats membres soutiennent l’(cid:130)laboration de la proposition de convention des Nations unies contre la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e et de tout protocole (cid:130)ventuel. Les (cid:144)tats membres pr(cid:130)conisent l’introduction dans le projet de convention de dispositions qui facilitent autant que possible la lutte effective contre la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e aux niveaux de la pr(cid:130)vention, des enqu(cid:136)tes et des pour- suites. 2. Les (cid:144)tats membres veillent (cid:133) ce que les dispositions de projet de convention relatives (cid:133) l’obligation de crimi- naliser des soient compatibles notamment avec les articles 1er et 2 de l’action commune 98/733/JAI. activit(cid:130)s d(cid:130)termin(cid:130)es Les autres dispositions du projet de convention 3. devraient s’appliquer aussi largement que possible aux activit(cid:130)s des organisations criminelles et (cid:133) la coop(cid:130)ration internationale dans la lutte contre ces organisations. En principe, les dispositions pertinentes du projet de conven- tion devraient concerner les activit(cid:130)s des personnes, agis- sant de concert en vue de commettre un crime grave, impliqu(cid:130)es dans toute organisation criminelle qui dispose d’une structure et existe depuis un certain temps, ou qui a exist(cid:130) pendant une p(cid:130)riode d(cid:130)termin(cid:130)e. Elles ne devraient pas (cid:136)tre limit(cid:130)es aux groupes ayant une structure tr(cid:138)s telles que les d(cid:130)velopp(cid:130)e ou un caract(cid:138)re permanent, organisations de type mafieux; les organisations ne doivent pas n(cid:130)cessairement avoir des participants aux r(cid:147)les formellement d(cid:130)finis ni des membres permanents. L 87/2 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 31. 3. 1999 Les dispositions en mati(cid:138)re de coop(cid:130)ration interna- 4. tionale qui seront introduites dans le projet de convention devraient fournir des garanties appropri(cid:130)es pour assurer la protection des droits de l’homme et faciliter cette coop(cid:130)- ration. Elles devraient s’appliquer lorsque, l’enqu(cid:136)te se trouvant (cid:133) un stade pr(cid:130)liminaire, il n’est pas possible pour un (cid:144)tat requis d’(cid:130)tablir avec certitude qu’une infraction d(cid:130)termin(cid:130)e est li(cid:130)e (cid:133) la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e. Il pourrait (cid:130)galement (cid:136)tre utile de pr(cid:130)ciser certains crit(cid:138)res aux fins de mettre en (cid:130)vidence des liens avec la criminalit(cid:130) orga- nis(cid:130)e. 5. En ce qui concerne les mesures de lutte contre le blanchiment d’argent, la convention devrait (cid:130)tendre son champ d’application (cid:133) un grand nombre d’infractions et, en particulier, (cid:136)tre compatible avec les quarante recom- mandations du Groupe d’action financi(cid:138)re. 6. Toute disposition du projet de convention portant sur les avoirs d’origine criminelle ne devrait pas (cid:136)tre incompatible avec l’action commune 98/699/JAI du 3 d(cid:130)cembre 1998 concernant l’identification, le d(cid:130)pistage, le gel ou la saisie et la confiscation des instruments et des produits du crime (1). Les dispositions pertinentes du projet de convention 7. pourraient, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, s’inspirer de la convention des Nations unies de 1988 contre le trafic illicite de stup(cid:130)- fiants et de substances psychotropes. En outre, elles devraient tenir pleinement compte de la convention du Conseil de l’Europe de 1990 relative au blanchiment, au d(cid:130)pistage, (cid:133) la saisie et (cid:133) la confiscation des produits du crime. Article 2 Dans le cadre des n(cid:130)gociations sur la proposition de convention des Nations unies et sur tout protocole (cid:130)ven- tuel, les (cid:144)tats membres coordonnent, autant que possible, leurs positions, (cid:133) l’initiative de la pr(cid:130)sidence, et s’efforcent de trouver des points d’accord sur toutes les questions ayant des r(cid:130)percussions importantes sur les int(cid:130)r(cid:136)ts de l’Union. La Commission est pleinement associ(cid:130)e (cid:133) ces travaux. Au besoin, et en fonction de l’(cid:130)volution des n(cid:130)go- ciations, on examinera quelles autres dispositions il conviendrait de prendre. Article 3 Les (cid:144)tats membres veillent (cid:133) ce que les dispositions de la proposition de convention des Nations unies et de tout protocole (cid:130)ventuel ne soient pas incompatibles avec les instruments (cid:130)tablis entre eux. Article 4 Le Conseil s’efforce de parvenir (cid:133) de nouvelles positions communes, en tant que de besoin, concernant le projet de convention et en particulier tout protocole (cid:130)ventuel. Article 5 La pr(cid:130)sente position commune est publi(cid:130)e au Journal officiel. Fait (cid:133) Bruxelles, le 29 mars 1999. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident F. M(cid:154)NTEFERING (1) JO L 333 du 9. 12. 1998, p. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 725/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali

text: C 370/94 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 12. 1999 Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni del Lussemburgo non entreranno a far parte dell’obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 370/132) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0724/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. il progetto di regolamento del Consiglio Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni del Regno Unito non entreranno a far parte dell’obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 370/133) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0725/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni dell’Irlanda non entreranno a far parte dell’obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 370/134) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0726/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati


title: QUESTION ECRITE no 749/99 de Anita POLLACK Cryptosporidium

eurovoc_concepts:
AIDS
animal disease
genetics
infectious disease
medical diagnosis
medical research
water pollution

text: 21. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 370/99 Pour ce qui est plus particulièrement des petites et moyennes entreprises (PME) et des entreprises artisanales, elles continueront de bénéficier des aides à la transformation et à la commercialisation et pourront de plus se voir attribuer des aides dans le cadre des mesures visant à l’adaptation et au développement des zones rurales. Celles-ci couvriront un nombre important de secteurs d’activités où opèrent les PME et les entreprises artisanales et devraient avoir un impact particulier en zone de montagne du fait de l’importance des besoins à satisfaire. En outre, le projet d’orientations de la Commission pour les programmes de la période 2000-2006 pour les fonds structurels (1) accorde une priorité aux PME pour assurer le développement économique régional et l’emploi. (1) SEC(1999) 103 final. (1999/C 370/142) QUESTION ÉCRITE E-0745/99 posée par Anita Pollack (PSE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Pêches et développement soutenable La Commission peut-elle garantir que les fonds affectés à l’initiative PESCA sont utilisés aux fins de soutenir les objectifs de conservation de la nature? Dans la négative, peut-elle en indiquer la raison? Réponse donnée par Mme Bonino au nom de la Commission (23 avril 1999) Le programme opérationnel PESCA ne finance pas directement d’action de conservation de la nature, puisque ce n’est pas son objet, mais un certain nombre de mesures de PESCA ont un effet positif en termes de conservation des ressources naturelles. On peut citer, en particulier la protection des espèces surexploitées et des écosystèmes marins à travers le soutien à des actions de diversification de l’effort de pêche vers de nouvelles espèces ou de nouvelles zones ainsi qu’à des projets pilotes de suivi de l’impact de l’effort de pêche et de cartographie des fonds marins; le soutien à des aménagements et équipements aquacoles extensifs ainsi qu’à des pratiques aquacoles à faible impact environnemental (nouvelles méthodes de recyclage des déchets, et élevages extensifs de moules sur fonds) ainsi que les actions de formation des pêcheurs en matière de gestion durable des pêcheries. PESCA présente donc un potentiel important pour financer des projets innovants visant à concilier des objectifs de viabilité économique du secteur et de protection des ressources halieutiques et des écosystèmes marins ainsi que pour tester de nouvelles stratégies de gestion durable des pêches et de l’aquaculture. (1999/C 370/143) QUESTION ÉCRITE E-0749/99 posée par Anita Pollack (PSE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Cryptosporidium La Commission peut-elle indiquer si elle dispose d’une étude (ou si une étude est en cours) sur l’infectivité du cryptosporidium de type 1 par rapport au cryptosporidium de type 2? Réponse donnée par Mme Cresson au nom de la Commission (30 avril 1999) La Commission finance, dans le cadre du programme Biomed 2, un projet sur la cryptosporidiose (1), qui a débuté le 1er mai 1997 pour une durée de 36 mois. L’infection par le Cryptosporidium des personnes ayant une fonction immunitaire intacte est asymptoma- tique ou autolimitée, mais cette infection est très dangereuse pour les nourrissons et les personnes immunodéficientes. La transmission se fait de personne à personne ou de l’animal à l’homme, souvent


title: QUESTION ECRITE no 714/99 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Fonds structurels

eurovoc_concepts:
Basque Country
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 348/123 (1999/C 348/165) QUESTION ÉCRITE E-0714/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat. Le directeur général de l’Office statistique des Communautés européennes (Eurostat) a révélé, lors de la réunion de la sous-commission monétaire du Parlement européen du 17 février 1999, que les données statistiques relatives aux exercices 1994, 1995 et 1996 englobaient déjà celles relatives à l’économie souterraine des régions observées, même s’il n’a pas précisé quels critères avaient été retenus pour appréhender ou évaluer ce type d’activité. Quelle est la part du PIB du Pays basque qui correspond à l’«économie souterraine» et à l’«économie officielle» pour chacun des exercices précités? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/166) QUESTION ÉCRITE E-0715/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat. Le directeur général de l’Office statistique des Communautés européennes (Eurostat) a révélé, lors de la réunion de la sous-commission monétaire du Parlement européen du 17 février 1999, que les données statistiques relatives aux exercices 1994, 1995 et 1996 englobaient déjà celles relatives à l’économie souterraine des régions observées, même s’il n’a pas précisé quels critères avaient été retenus pour appréhender ou évaluer ce type d’activité. Quelle est la part du PIB de Ceuta qui correspond à l’«économie souterraine» et à l’«économie officielle» pour chacun des exercices précités? (1) JO C 176 du 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/167) QUESTION ÉCRITE E-0716/99 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (29 mars 1999) Objet: Fonds structurels Les régions dont le PIB par habitant est inférieur au seuil de 75 % de la moyenne communautaire sont classées «régions éligibles à l’objectif no 1» et bénéficient d’importantes aides communautaires. La proposition de règlement du Conseil, COM(98) 131 final, portant dispositions générales sur les Fonds structurels (1) indique que le calcul permettant de déterminer si ce seuil a été ou non dépassé sera basé sur des chiffres relatifs aux trois dernières années disponibles auprès d’Eurostat


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 722/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali

eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: 21. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 370/93 Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni della Francia non entreranno a far parte dell’obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 370/129) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0721/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. il progetto di regolamento del Consiglio Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni del Belgio non entreranno a far parte dell’obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 370/130) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0722/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni dei Paesi Bassi non entreranno a far parte dell’obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9. 6. 1998, pag. 1. (1999/C 370/131) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0723/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite «regioni dell’obiettivo 1» e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def. (1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati


title: WRITTEN QUESTION No. 771/99 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Traditionally made ice cream

text: 3. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 348/131 Jag vill fråga kommissionen om den anser att ett projekt för att tillmäta det antika Nikopolis dess rättmätiga värde, utföra restaureringsarbeten och göra området känt för allmänheten, vid sidan av projektet för att skapa ett museum, skulle kunna beaktas som ett kvalificerat stödmål? Svar från Marcelino Oreja på kommissionens vägnar (5 maj 1999) Till dags dato har kommissionen inte mottagit någon begäran om finansiering av utgrävningarna i Nikopolis. Kommissionen påminner dock om att de grekiska myndigheterna kan lämna in en sådan begäran i enlighet med vad som anges i gemenskapsstödramen (GSR). Kommissionen är beredd att tillsammans med de grekiska myndigheterna undersöka alla möjligheter att ombesörja detta inom ramen för tillgängliga medel i GSR- budgeten. (1999/C 348/178) SKRIFTLIG FRÅGA E-0770/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen Angående: Traditionell glasstillverkning (29 mars 1999) I Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 329 av den 31 oktober 1997 offentliggjordes en ansökan om registrering av produktnamnet ”helado artesano”, i enlighet med artikel 8. 1 andra stycket i rådets förordning (EEG) 2082/92 (1) om särartsskydd. Denna ansökan är fortfarande inte färdigbehandlad. I vilket skede befinner sig gemenskapens handläggning av ärendet? (1) EGT L 208, 24. 7. 1992, s. 9. (1999/C 348/179) SKRIFTLIG FRÅGA E-0771/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen Angående: Traditionell glasstillverkning (29 mars 1999) I Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 329 av den 31 oktober 1997 offentliggjordes en ansökan om registrering av produktnamnet ”helado artesano”, i enlighet med artikel 8. 1 andra stycket i rådets förordning (EEG) 2082/92 (1) om särartsskydd. Denna ansökan är fortfarande inte färdigbehandlad. Finns det någon anledning till att konsumenterna inte skall kunna skilja på glass som tillverkas enligt traditionella metoder och industritillverkad glass? (1) EGT L 208, 24. 7. 1992, s. 9. (1999/C 348/180) SKRIFTLIG FRÅGA E-0772/99 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen Angående: Traditionell glasstillverkning (29 mars 1999) Förordning (EEG) 2082/92 (1) antogs i syfte att skydda särskilda och traditionella recept, vilka definieras enligt en rad villkor. Enligt artikel 13 finns två typer av skydd: ett partiellt skydd (artikel 13. 1) och ett fullständigt skydd (artikel 13. 2)


title: Directive 1999/22/CE du Conseil, du 29 mars 1999, relative à la détention d'animaux sauvages dans un environnement zoologique

eurovoc_concepts:
animal life
leisure park
protection of animals
trade licence
veterinary inspection
wildlife

text: L 94/24 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 9. 4. 1999 DIRECTIVE 1999/22/CE DU CONSEIL du 29 mars 1999 relative (cid:133) la d(cid:130)tention d’animaux sauvages dans un environnement zoologique LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, et notamment son article 130 S, paragraphe 1, vu la proposition de la Commission, vu l’avis du Comit(cid:130) (cid:130)conomique et social (1), statuant conform(cid:130)ment (cid:133) la proc(cid:130)dure vis(cid:130)e (cid:133) l’article 189 C du trait(cid:130) (2), consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 338/97 du Conseil du 9 d(cid:130)cembre 1996 sur la protection des esp(cid:138)ces de faune et de flore sauvages par le contr(cid:147)le de leur commerce (3), subordonne l’autorisation d’importer dans la Communaut(cid:130) des sp(cid:130)cimens vivants de bon nombre d’esp(cid:138)ces (cid:133) la preuve que les destinataires disposent d’ins- tallations ad(cid:130)quates convenant (cid:133) l’h(cid:130)bergement et aux soins de ces animaux; que ledit r(cid:138)glement interdit l’expo- sition de sp(cid:130)cimens des esp(cid:138)ces figurant (cid:133) son annexe A (cid:133) des fins commerciales, sauf si une d(cid:130)rogation a (cid:130)t(cid:130) d(cid:150)ment accord(cid:130)e (cid:133) des fins d’(cid:130)ducation, de recherche ou de reproduction; la consid(cid:130)rant que la directive 79/409/CEE du Conseil du 2 avril 1979 concernant conservation des oiseaux sauvages (4) ainsi que la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 relative (cid:133) la conservation des habitats naturels et de la faune et de la flore sauvage (5) interdisent la capture, la d(cid:130)tention et le commerce d’un nombre important d’esp(cid:138)ces, tout en pr(cid:130)voyant des exceptions pour certaines raisons, telles que la recherche et l’(cid:130)duca- tion, le repeuplement, la r(cid:130)introduction et la reproduc- tion; consid(cid:130)rant que la mise en œuvre appropri(cid:130)e des l(cid:130)gisla- tions communautaires, existantes et futures, sur la conser- vation de la faune sauvage, ainsi que la n(cid:130)cessit(cid:130) d’assurer que les jardins zoologiques jouent convenablement le r(cid:147)le important qui est le leur en mati(cid:138)re de conservation des esp(cid:138)ces, d’(cid:130)ducation du public et/ou de recherche scienti- fique, exigent que l’on pr(cid:130)voie une base commune pour la l(cid:130)gislation des (cid:144)tats membres relative (cid:133) l’octroi de licences et (cid:133) l’inspection des jardins zoologiques, (cid:133) la d(cid:130)tention des animaux dans les jardins zoologiques, (cid:133) la formation du personnel ainsi qu’(cid:133) l’(cid:130)ducation du public; (1) JO C 204 du 15. 7. 1996, p. 63. (2) Avis du Parlement europ(cid:130)en du 29 janvier 1998 (JO C 56 du 23. 2. 1998, p. 34), position commune du Conseil du 20 juillet 1998 (JO C 364 du 25. 11. 1998, p. 9) et d(cid:130)cision du Parlement europ(cid:130)en du 10 f(cid:130)vrier 1999 (non encore parue au Journal officiel). (3) JO L 61 du 3. 3. 1997, p. 1. R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2307/97 de la Commission (JO L 325 du 27. 11. 1997, p. 1). (4) JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. Directive modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 97/49/CE de la Commission (JO L 223 du 13. 8. 1997, p. 9). (5) JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 1. Directive modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 97/63/CE (JO L 305 du 8. 11. 1997, p. 42). consid(cid:130)rant qu’une action est requise au niveau de la Communaut(cid:130) afin que, dans l’ensemble de la Commu- naut(cid:130), les jardins zoologiques contribuent (cid:133) la conserva- tion de la biodiversit(cid:130), conform(cid:130)ment (cid:133) l’obligation qu’a la Communaut(cid:130) d’adopter des mesures relatives (cid:133) la conservation ex situ, selon l’article 9 de la convention sur la diversit(cid:130) biologique; consid(cid:130)rant que plusieurs organisations telles que l’Asso- ciation europ(cid:130)enne pour les jardins zoologiques et aqua- riums ont (cid:130)tabli, pour les soins (cid:133) apporter aux animaux en environnement zoologique des lignes directrices, qui pourraient, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, contri- buer (cid:133) l’(cid:130)laboration et (cid:133) l’adoption de normes nationales, l’h(cid:130)bergement et A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE DIRECTIVE: Article premier Objectifs La pr(cid:130)sente directive a pour objet de prot(cid:130)ger la faune la biodiversit(cid:130) en pr(cid:130)voyant sauvage et de pr(cid:130)server l’adoption par les (cid:144)tats membres de mesures d’octroi de licences et d’inspection des jardins zoologiques dans la Communaut(cid:130), renfor(cid:135)ant ainsi le r(cid:147)le des jardins zoologi- ques dans la conservation de la diversit(cid:130) biologique. Article 2 D(cid:130)finition Aux fins de la pr(cid:130)sente directive, on entend par «jardins zoologiques» tous les (cid:130)tablissements permanents o(cid:151) des animaux vivants d’esp(cid:138)ces sauvages sont d(cid:130)tenus en vue d’(cid:136)tre expos(cid:130)s au public pendant sept jours par an ou davantage, (cid:133) l’exception, toutefois, des cirques et des magasins vendant des animaux de compagnie ainsi que des (cid:130)tablissements que les (cid:144)tats membres exemptent des exigences de la pr(cid:130)sente directive du fait qu’ils n’exposent pas un nombre important d’animaux ou d’esp(cid:138)ces au public et que cette exemption ne portera pas atteinte aux objectifs de la pr(cid:130)sente directive. Article 3 Exigences applicables aux jardins zoologiques Les (cid:144)tats membres adoptent les mesures aux articles 4, 5, 6 et 7 afin de garantir que tous les jardins zoologiques mettent en œuvre les mesures de conservation suivantes: 9. 4. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 94/25 (cid:190) la participation (cid:133) la recherche dont les avantages b(cid:130)n(cid:130)ficient (cid:133) la conservation des esp(cid:138)ces et/ou (cid:133) la formation pour l’acquisition de qualifications en mati(cid:138)re de conservation et/ou (cid:133) l’(cid:130)change d’informa- le cas tions sur la conservation des esp(cid:138)ces et/ou, (cid:130)ch(cid:130)ant, (cid:133) la reproduction en captivit(cid:130), au repeuple- ment et (cid:133) la r(cid:130)introduction d’esp(cid:138)ces dans les habitats sauvages, (cid:190) la promotion de l’(cid:130)ducation et de la sensibilisation du public en ce qui concerne la conservation de la diver- sit(cid:130) biologique, notamment en fournissant des rensei- gnements sur les esp(cid:138)ces expos(cid:130)es et leurs habitats naturels, (cid:190) la d(cid:130)tention des animaux dans des conditions visant (cid:133) satisfaire les besoins biologiques et de conservation des diff(cid:130)rentes esp(cid:130)ces, en pr(cid:130)voyant, notamment, un enrichissement des enclos en fonction de chaque esp(cid:138)ce et le maintien de conditions d’(cid:130)levage de haut niveau, assorti d’un programme (cid:130)tendu de soins v(cid:130)t(cid:130)ri- naires prophylactiques et curatifs et de nutrition, (cid:190) emp(cid:136)cher que les animaux ne s’(cid:130)chappent afin les d’(cid:130)viter d’(cid:130)ventuels dangers (cid:130)cologiques pour esp(cid:138)ces indig(cid:138)nes et emp(cid:136)cher l’introduction d’orga- nismes nuisibles ext(cid:130)rieurs, (cid:190) la tenue (cid:133) jour de registres des pensionnaires du jardin zoologique, appropri(cid:130)s aux esp(cid:138)ces enregistr(cid:130)es. Article 4 Octroi de licences et inspection 1. Les (cid:144)tats membres adoptent des mesures concernant l’octroi des licences et l’inspection des jardins zoologiques existants et nouveaux en vue de garantir le respect des exigences de l’article 3. 2. Tous les jardins zoologiques doivent (cid:136)tre titulaires d’une licence dans les quatre ans qui suivent l’entr(cid:130)e en vigueur de la pr(cid:130)sente directive ou, dans le cas de nouveaux jardins zoologiques, avant leur ouverture au public. Chaque licence doit contenir les conditions (cid:133) 3. remplir pour respecter les exigences de l’article 3. Le respect de ces conditions sera v(cid:130)rifi(cid:130) notamment au moyen d’inspections r(cid:130)guli(cid:138)res et des mesures appro- pri(cid:130)es seront prises pour assurer cette conformit(cid:130). Avant d’accorder, de refuser ou de proroger une 4. licence ou de la modifier sensiblement, les autorit(cid:130)s comp(cid:130)tentes des (cid:144)tats membres proc(cid:138)dent (cid:133) une inspec- tion afin de d(cid:130)terminer si les conditions d’octroi des licences ou les conditions propos(cid:130)es pour l’octroi des licences sont remplies. Si une licence n’a pas (cid:130)t(cid:130) octroy(cid:130)e au jardin zoolo- 5. gique conform(cid:130)ment (cid:133) la pr(cid:130)sente directive ou si les conditions d’octroi des licences ne sont pas remplies, l’acc(cid:138)s du jardin zoologique ou d’une partie de celui-ci: a) est interdit au public par l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente et/ou b) satisfait aux exigences appropri(cid:130)es impos(cid:130)es par l’auto- rit(cid:130) comp(cid:130)tente pour garantir que les conditions d’oc- troi d’une licence sont respect(cid:130)es. S’il n’est pas satisfait (cid:133) ces exigences dans un d(cid:130)lai appro- pri(cid:130), mais n’exc(cid:130)dant pas deux ans, (cid:133) fixer par l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente, celle-ci retire ou modifie la licence et ferme le jardin zoologique ou une partie de celui-ci. Article 5 Les exigences de l’article 4 relatives (cid:133) l’octroi de licences ne sont pas d’application lorsqu’un (cid:144)tat membre peut d(cid:130)montrer, (cid:133) la satisfaction de la Commission, que l’objectif de la pr(cid:130)sente directive tel qu’il est d(cid:130)fini (cid:133) l’article 1er ainsi que les exigences applicables aux jardins zoologiques pr(cid:130)vues (cid:133) l’article 3 sont respect(cid:130)s et main- tenus en permanence au moyen d’un syst(cid:138)me de r(cid:130)gle- mentation et d’enregistrement. Un tel syst(cid:138)me devrait notamment comporter des dispositions concernant l’ins- pection et la fermeture des zoos (cid:130)quivalentes (cid:133) celles de l’article 4, paragraphes 4 et 5. Article 6 Fermeture de jardins zoologiques En cas de fermeture d’un jardin zoologique ou d’une partie d’un tel jardin, l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente veille (cid:133) ce que les animaux concern(cid:130)s soient trait(cid:130)s ou d(cid:130)plac(cid:130)s dans des conditions que les (cid:144)tats membres jugent appropri(cid:130)es et compatibles avec les objectifs et les dispositions de la pr(cid:130)sente directive. Article 7 Autorit(cid:130)s comp(cid:130)tentes Les (cid:144)tats membres d(cid:130)signent les autorit(cid:130)s comp(cid:130)tentes aux fins de la pr(cid:130)sente directive. Article 8 Sanctions Les (cid:144)tats membres d(cid:130)terminent les sanctions applicables en cas de violation des dispositions nationales adopt(cid:130)es en application de la pr(cid:130)sente directive. Les sanctions pr(cid:130)vues sont efficaces, proportionn(cid:130)es et dissuasives. L 94/26 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 9. 4. 1999 Article 9 Mise en œuvre Article 10 Entr(cid:130)e en vigueur 1. Les (cid:144)tats membres mettent en vigueur les disposi- tions l(cid:130)gislatives, r(cid:130)glementaires et administratives n(cid:130)ces- saires pour se conformer (cid:133) la pr(cid:130)sente directive au plus tard le 9 avril 2002. Ils en informent imm(cid:130)diatement la Commission. Lorsque les (cid:144)tats membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une r(cid:130)f(cid:130)rence (cid:133) la pr(cid:130)sente directive ou sont accompagn(cid:130)es d’une telle r(cid:130)f(cid:130)rence lors de leur publication officielle. Les modalit(cid:130)s de cette r(cid:130)f(cid:130)rence sont arr(cid:136)t(cid:130)es par les (cid:144)tats membres. 2. Les (cid:144)tats membres communiquent (cid:133) la Commission le texte des dispositions essentielles de droit interne qu’ils adoptent dans le domaine r(cid:130)gi par la pr(cid:130)sente directive. La pr(cid:130)sente directive entre en vigueur le jour de sa publi- cation au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Article 11 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente direc- tive. Fait (cid:133) Bruxelles, le 29 mars 1999. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident F. M(cid:154)NTEFERING


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 776/99 af Thomas MEGAHY Forfølgelse af en religiøs minoritet i Iran

eurovoc_concepts:
Iran
death penalty
freedom of religious beliefs
human rights
penalty
protection of minorities
religious discrimination
religious group

text: 3. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 348/133 På nuværende tidspunkt er fem øl og en ost blevet registreret via proceduren i henhold til artikel 13, stk. 1. Hidtil er ingen betegnelse blevet registreret i henhold til proceduren i artikel 13, stk. 2. (1999/C 348/182) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0776/99 af Thomas Megahy (PSE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Forfølgelse af en religiøs minoritet i Iran Vil Kommissionen på baggrund af nylige hændelser, der indgik i den lange række af grove chikanerier, overveje, under sine forhandlinger med de iranske myndigheder i den nye situation, der er opstået efter ophævelen af fatwaen mod Salman Rushdie, at rejse spørgsmålet om bahaiernes og andre religiøse mindretals stilling i Den Islamiske Republik Iran? I løbet af de sidste par måneder er mindst 36 fakultetsmedlemmer af Bahai-instituttet for Højere Uddannelse (BIHE) blevet arresteret, to medlemmer af samfundet er blevet dømt til døden, over 500 hjem er blevet plyndret, og personlig ejendom såvel som udstyr fra BIHE er blevet fjernet. Over 200 bahaier er blevet dræbt siden 1980 på grund af deres tro. Bahaierne nægtes rutinemæssigt deres forfatningsmæssige rettigheder og udsættes for konfiskation af ejendom og nægtelse af pensionsrettigheder. Bahai-kirkegårde og hellige steder skændes gang på gang. Bahaierne nægtes adgang til højere universitetsud- dannelse, hvilket er grunden til, at BIHE blev oprettet. Hvilke foranstaltninger er Kommisisonen indstillet på at træffe for at forsvare det iranske Bahai-folks menneskerettigheder? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Manuel Marín (16. april 1999) Kommissionen følger med dyb bekymring menneskerettighedssituationen i Iran. EU har altid sørget for, at spørgsmål om menneskerettigheder i almindelighed indgik i den omfattende dialog med Iran. Kommissionen har ikke nogen bilaterale aftalemæssige forbindelser med Iran. Den tilslutter sig imidlertid EU- trojkaens henvendelser i disse spørgsmål. Den 5. august 1998 gav henrettelsen af Ruhu’llah Rawhani anledning til en henvendelse til den iranske regering i Teheran. Der blev foretaget endnu en henvendelse den 4. oktober 1998 som følge af dødsdommene over Sirus Dhabihi-Muqaddam og Hidayat-Kashifi Najafabadi, hvor EU opfordrede de iranske myndigheder til at gribe ind, så disse dødsdomme ikke blev eksekveret. Trojkaen fik at vide, at dødsdommene ikke var endelige, men skulle stadfæstes af den iranske højesteret. I sin henvendelse fra den 4. oktober 1998 gentog EU sin holdning til dødsstraf og mindede om FN’s Menneskerettighedskommissions resolution 80 fra 1998, som udtrykker bekymring over de fortsatte alvorlige krænkelser af Baha’i-folkets menneskerettigheder og opfordrer Iran til at afstå fra at udstede dødsdomme på grundlag af religiøs overbevisning eller frafald. Ved samlingen i FN’s Menneskerettighedskommission den 22. marts til den 30. april 1999 i Genève, vil EU igen forelægge et udkast til en resolution om menneske- rettighedssituationen i Iran. I udkastet, som i øjeblikket er under drøftelse, indgår en tydelig henvisning til diskriminering og forfølgelse af religiøse mindretal, særlig Baha’i-folket. Spørgsmålet om behandlingen af medlemmerne af Baha’i-trosretningen i Iran blev også taget op af EU’s trojka på et møde med Irans regering den 18. december 1998. Dette pres vil blive fastholdt. (1999/C 348/183) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0789/99 af Graham Mather (PPE) til Kommissionen (6. april 1999) Om: Falklandsøerne @ EU-støtte Hvor meget EU-støtte har Falklandsøerne modtaget de sidste 5 år, og gennem hvilke instrumenter er støtten blevet betalt?