title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 729/99 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL Διαρθρωτικά Ταμεία

eurovoc_concepts:
EU aid
Germany
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: 21. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 370/95 Ση΄µερα υπα΄ρχουν στοιχει΄α µο΄νον για τα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996. Ποιε΄ς περιφε΄ρειες εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι δεν θα χαρακτηρισθου΄ν ως περιφε΄ρειες του στο΄χου1 για την περι΄οδο αυτη΄ στην ∆ανι΄α; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 370/135) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0727/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ση΄µερα υπα΄ρχουν στοιχει΄α µο΄νον για τα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996. Ποιε΄ς περιφε΄ρειες εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι δεν θα χαρακτηρισθου΄ν ως περιφε΄ρειες του στο΄χου1 για την περι΄οδο αυτη΄ στην Σουηδι΄α; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 370/136) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0728/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ση΄µερα υπα΄ρχουν στοιχει΄α µο΄νον για τα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996. Ποιε΄ς περιφε΄ρειες εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι δεν θα χαρακτηρισθου΄ν ως περιφε΄ρειες του στο΄χου1 για την περι΄οδο αυτη΄ στην Φινλανδι΄α; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 370/137) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0729/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT


title: A Tanács 1999/22/EK irányelve (1999. március 29.) a vadon élő állatok állatkertben tartásáról

eurovoc_concepts:
animal life
leisure park
protection of animals
trade licence
veterinary inspection
wildlife

formats: html pdf print

text: 140 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 15/4. kötet 31999L0022 1999. 4. 9. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 94/24 A TANÁCS 1999/22/EK IRÁNYELVE (1999. március 29. ) a vadon élő állatok állatkertben tartásáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és külö- nösen annak 130s. cikkének (1) bekezdésére, tekintettel a Bizottság javaslatára, tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (1); a Szerződés 189c. cikkében szabályozott eljárásnak megfelelő- en (2); mivel a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló, 1996. december 9-i 338/97/EGK tanácsi rendelet (3) értelmében számos állatfaj esetében bizonyítani kell a Közösségbe történő behozatal engedé- lyezése előtt az élő példányok elhelyezésére és gondozására szol- gáló megfelelő létesítmények meglétét; mivel az említett rendelet megtiltja az A. mellékletben felsorolt fajok példányainak a nagy- közönség részére üzleti céllal történő bemutatását, amennyiben az oktatási, tudományos és tenyésztési célokra eltérő szabályozás nem vonatkozik; mivel a vadon élő madarak védelméről szóló, 1979. április 2-i 79/409/EGK tanácsi irányelv (4) és a természetes élőhelyek, vala- mint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelv (5) megtiltja számos faj befogását, tartását és kereskedelmét, valamint különleges célok, mint például a kutatás és az oktatás, az újratelepítés, a visszatel- epítés és a tenyésztés tekintetében eltéréseket állapít meg; mivel a Közösségben jelenleg hatályban lévő, illetve a jövőben hatályba lépő, a vadon élő állatvilág védelméről szóló jogszabá- lyok megfelelő végrehajtása, valamint annak biztosításának szük- ségessége, hogy az állatkertek megfelelően töltsék be fontos sze- repüket a fajok megőrzésében, a nagyközönség oktatásában és/vagy a tudományos kutatásban, szükségessé teszi a tagállamok- nak az állatkertek működésének engedélyezésére és ellenőrzésére, az állatoknak állatkertben való tartására, az állatkerti dolgozók (1) HL C 204. , 1996. 7. 15. , 63. o. (2) Az Európai Parlament 1998. január 29-i véleménye (HL C 56. , 1998. 2. 23. , 34. o. ), a Tanács 1998. július 20-i közös álláspontja (HL C 364. , 1998. 11. 25. , 9. o. ), valamint az Európai Parlament 1999. február 10-i határozata (a Hivatalos Lapban még nem került kihirdetésre). (3) HL L 61. , 1997. 3. 3. , 1. o. A legutóbb a 2307/97/EGK bizottsági ren- delettel (HL L 325. , 1997. 11. 27. , 1. o. ) módosított rendelet. (4) HL L 103. , 1979. 4. 25. , 1. o. A legutóbb a 97/49/EK irányelvvel (HL L 223. , 1997. 8. 13. , 9. o. ) módosított irányelv. (5) HL L 206. , 1992. 7. 22. , 7. o. A legutóbb a 97/62/EK bizottsági irány- elvvel (HL L 305. , 1997. 8. 11. , 42. o. ) módosított irányelv. képzésére, valamint az állatkerteket látogató nagyközönség okta- tására vonatkozó jogszabályai részére egy közös alap kidolgozá- sát; mivel közösségi szintű cselekvésre van szükség annak érdekében, hogy a Közösség területén lévő állatkertek a Közösségnek – a Bio- lógiai Sokféleség Egyezmény 9. cikkében foglalt rendelkezések értelmében – az ex situ védelemre vonatkozó intézkedések elfoga- dására vonatkozó kötelezettségeivel összhangban hozzájáruljanak a biológiai sokféleség megőrzéséhez; mivel számos szervezet, például az Európai Állatkertek és Akvá- riumok Szövetsége iránymutatást dolgozott ki az állatok állatkert- ben történő gondozására és elhelyezésére vonatkozóan, amelyek adott esetben segítséget nyújthatnak a nemzeti szabványok kidol- gozásához és elfogadásához; ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET: 1. cikk Célkitűzés Az irányelv célja a vadon élő állatvilág védelme és a biológiai sokféleség megőrzése azáltal, hogy a tagállamok a Közösségben működő állatkertek engedélyezésére és ellenőrzésére vonatkozó intézkedéseket fogadnak el az állatkertek biológiai sokféleséget megőrző szerepének erősítése érdekében. 2. cikk Fogalommeghatározás Ezen irányelv alkalmazásában az „állatkert” olyan állandó létesítmény, amelyben vadon élő állatok egyedeit évente 7 napnál hosszabb időn keresztül a nagyközönség részére történő bemutatás céljából tartják, a cirkuszok, a díszállat kereskedések, valamint az olyan létesítmények kivételével, amelyeket a tagállamok azért vonnak ki ezen irányelv hatálya alól, mert azok jelentősebb számú állatot, illetve állatfajt nem állítanak ki a nagyközönség részére, és a mentesség nem veszélyezteti ezen irányelv célkitűzéseinek megvalósítását. 3. cikk Az állatkertekkel szemben támasztott követelmények A tagállamok megteszik a 4. , 5. , 6. és 7. cikkben foglalt intézke- déseket annak biztosítása érdekében, hogy valamennyi állatkert végrehajtsa a következő védelmi intézkedéseket: 15/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 141 előnyök – részvétel olyan kutatásokban, amelyekből az adott faj védelme és/vagy szempontjából természetvédelmi ismeretek oktatásában, és/vagy a fajok védelmével kapcsolatos információk cseréjében, és/vagy – adott esetben – a fogságban történő tenyésztésben, az újrate- lepítésben vagy az állatok természetes környezetükbe való vis- szatelepítésében; származnak, a) az illetékes hatóság a nagyközönség elől bezárja; és/vagy b) a megfelelő, az illetékes hatóság által előírt követelmények tel- jesítésére kötelezik a működési engedélyhez szükséges feltéte- lek megteremtésének biztosítása érdekében. – a biológiai sokféleség védelmével kapcsolatban a nagyközön- ség oktatása, illetve tudatosságának növelése, különösen a kiál- lított fajokra és azok természetes élőhelyére vonatkozó tájé- koztatás megadása útján; Amennyiben az említett követelményeket az illetékes hatóságok által meghatározott időtartam, azonban legfeljebb két év alatt nem teljesítik, az illetékes hatóság visszavonja vagy módosítja a működési engedélyt és az állatkertet vagy annak egy részét bezár- ja. – az állatok olyan körülmények között történő elhelyezése, amely megfelel az egyes fajok biológiai és védelmi szükségle- teinek, amelybe – többek között – az elkerített terület nagysá- gának faj szerinti meghatározása tartozik, magas színvonalú állattartás megvalósítása, amelyhez megelőző és gyógyító állatorvosi ellátás és takarmányozási program tartozik; – az állatok szökésének megelőzése az őshonos állatokat fenye- gető lehetséges ökológiai veszélyek kiküszöbölése, illetve külső kártevők és élősködők behatolásának megakadályozása érdekében; – az állatkertben tartott fajok szempontjából lényeges adatok naprakész vezetése. 5. cikk A 4. cikkben meghatározott engedélyezési követelményeket nem kell alkalmazni, ha valamely tagállam a Bizottságnak bizonyítja, hogy az 1. cikkben foglalt célok, illetve az állatkertek részére a 3. cikkben megállapított követelmények teljesítése egy szabályozási vagy nyilvántartási rendszer révén folyamatosan biztosított. E rendszernek – többek között – az állatkertek ellenőrzésére és bezárására vonatkozóan a 4. cikk (4) és (5) bekezdésében foglalt rendelkezésekkel egyenértékű előírásokat kell tartalmaznia. 4. cikk Engedélyezés és ellenőrzés 6. cikk Az állatkertek bezárása (1) A tagállamok intézkedéseket fogadnak el a már meglévő, illetve az újonnan létesítendő állatkertek engedélyezésére és ellen- őrzésére vonatkozóan a 3. cikkben foglalt követelmények teljesí- tésének biztosítása érdekében. Az állatkert vagy annak egy részének bezárásra esetében az illetékes hatóság biztosítja, hogy az érintett állatok ellátása vagy elhelyezése olyan körülmények között történjen, amelyet az adott tagállam ezen irányelv céljaival és előírásaival összhangban állónak ítél. (2) Az irányelv hatálybalépését követő négy éven belül, illetve – újonnan létesítendő állatkertek esetében – a nagyközönség részére történő megnyitást megelőzően valamennyi állatkertnek műkö- dési engedéllyel kell rendelkeznie. (3) Valamennyi működési engedélynek tartalmaznia kell a 3. cikkben foglalt követelmények betartását biztosító feltételeket. A követelmények betartását többek között rendszeres ellenőrzéssel, illetve a rendelkezések betartását biztosító egyéb intézkedések által figyelemmel kell kísérni. (4) A működési engedély megadását, elutasítását, érvényességé- nek meghosszabbítását, illetve jelentős módosítását megelőzően a tagállamok illetékes hatóságai ellenőrzik, hogy az állatkert eleget tesz-e az engedélyezési feltételeknek, illetve a javasolt engedélye- zési feltételeknek. 7. cikk Illetékes hatóságok kijelölik A tagállamok végrehajtásához szükséges illetékes hatóságokat. irányelv ezen célkitűzéseinek 8. cikk Szankció (5) Amennyiben az állatkert működési engedélye nem felel meg az ezen irányelvben foglalt előírásoknak vagy az állatkert az enge- délyezési feltételeknek nem tesz eleget, az állatkertet vagy annak részét: A tagállamok meghatározzák az ezen irányelvnek megfelelően elfogadott nemzeti előírások megsértése esetén alkalmazható szankciókat. A szankcióknak hatékonynak, arányosnak és visszatartó erővel rendelkezőnek kell lenniük. 142 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 15/4. kötet 9. cikk Végrehajtás 10. cikk Hatálybalépés (1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek 2002. április 9-e előtt megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot. Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azok- ban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg. (2) A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat a főbb rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályo- zott területen fogadnak el. Ez az irányelv Az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba. Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei. 11. cikk Kelt Brüsszelben, 1999. március 29-én. a Tanács részéről az elnök F. MÜNTEFERING


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 722/99 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfondene

eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/93 I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Frankrig mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/129) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0721/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. forslag til Rådets Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Belgien mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/130) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0722/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Nederlandene mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/131) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0723/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 742/99 van Roberta ANGELILLI Ontslagen bij de papierfabriek Milani in Fabriano

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
aid for restructuring
collective dismissal
job cuts
printing
privatisation
public sector
worker consultation
worker information

formats: html print


title: Rådets direktiv 1999/22/EG av den 29 mars 1999 om hållande av vilda djur i djurparker

text: L 94/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 4. 1999 R(cid:143)DETS DIREKTIV 1999/22/EG av den 29 mars 1999 om h(cid:134)llande av vilda djur i djurparker EUROPEISKA UNIONENS R(cid:143)D HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV djurh(cid:134)llningen i dessa, personalens utbildning och utbild- ning av den bes(cid:148)kande allm(cid:132)nheten. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 130s. 1 i detta, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rslag, med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitt(cid:130)ns yttrande (1), i enlighet med f(cid:148)rfarandet i artikel 189c i f(cid:148)rdraget (2), och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: I r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och v(cid:132)xter genom kontroll av handeln med dem (3), kr(cid:132)vs det f(cid:148)r en l(cid:134)ng rad arter bevis f(cid:148)r att l(cid:132)mpliga anordningar f(cid:148)r h(cid:134)llande och v(cid:134)rd finns innan levande exemplar f(cid:134)r f(cid:148)ras in i gemen- skapen. I samma f(cid:148)rordning f(cid:148)rbjuds f(cid:148)revisning f(cid:148)r allm(cid:132)nheten i kommersiellt syfte av exemplar av de arter som f(cid:148)rtecknas i bilaga A, s(cid:134)vida inte ett s(cid:132)rskilt undantag beviljats d(cid:132)rf(cid:148)r att syftet var utbildning, forskning eller uppf(cid:148)dning. I r(cid:134)dets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda f(cid:134)glar (4), och i r(cid:134)dets direktiv 92/ 43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:148)er samt vilda djur och v(cid:132)xter (5), f(cid:148)rbjuds inf(cid:134)ngande och h(cid:134)llande av en l(cid:134)ng rad arter samt handel med dessa, samtidigt s(cid:132)rskilda (cid:132)ndam(cid:134)l, s(cid:134)som forskning, utbildning, (cid:134)terinplantering, (cid:134)terinf(cid:148)rande och uppf(cid:148)dning. som undantag kan medges f(cid:148)r Ett riktigt genomf(cid:148)rande av befintlig och framtida gemenskapslagstiftning om bevarande av vilda djur och behovet av att se till att djurparkerna p(cid:134) ett riktigt s(cid:132)tt fyller sin viktiga funktion f(cid:148)r bevarande av arter, utbild- ning av allm(cid:132)nheten och/eller forskning kr(cid:132)ver att en gemensam grund tillhandah(cid:134)lls f(cid:148)r medlemsstaternas lagstiftning om tillst(cid:134)nd till och tillsyn (cid:148)ver djurparkerna, (1) EGT C 204, 15. 7. 1996, s. 63. (2) Europaparlamentets yttrande av den 29 januari 1998 (EGT C 56, 23. 2. 1998, s. 34), r(cid:134)dets gemensamma st(cid:134)ndpunkt av den 20 juli 1998 (EGT C 364, 25. 11. 1998, s. 9) och Europaparla- mentets beslut av den 10 februari 1999 ((cid:132)nnu ej offentliggjort i EGT). (3) EGT L 61, 3. 3. 1997, s. 1. F(cid:148)rordningen senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2307/97 (EGT L 325, kommissionens 27. 11. 1997, s. 1). (4) EGT L 103, 25. 4. 1979, s. 1. Direktivet senast (cid:132)ndrat genom kommissionens direktiv 97/49/EG (EGT L 223, 13. 8. 1997, s. 9). (5) EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7. Direktivet senast (cid:132)ndrat genom kommissionens direktiv 97/62/EG (EGT L 305, 8. 11. 1997, s. 42). Insatser p(cid:134) gemenskapsniv(cid:134) (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)ndiga f(cid:148)r att f(cid:134) djur- parker i hela gemenskapen att bidra till att bevara den biologiska m(cid:134)ngfalden i enlighet med gemenskapens skyldighet att vidta (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r ex situ-bevarande enligt artikel 9 i Konventionen om biologisk m(cid:134)ngfald. Ett antal organisationer, till exempel European Associa- tion of Zoos and Aquaria, har utarbetat riktlinjer f(cid:148)r v(cid:134)rd och h(cid:134)llande av djur i djurparker. Dessa riktlinjer kan vid behov vara till hj(cid:132)lp n(cid:132)r nationella normer utarbetas och antas. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 M(cid:134)l Syftet med detta direktiv (cid:132)r att skydda vilda djurarter och att bevara den biologiska m(cid:134)ngfalden genom att f(cid:148)reskriva att medlemsstaterna skall anta best(cid:132)mmelser r(cid:148)rande till- st(cid:134)nd till och tillsyn (cid:148)ver djurparker inom gemenskapen, samt att d(cid:132)rigenom st(cid:132)rka djurparkernas roll n(cid:132)r det g(cid:132)ller att bevara den biologiska m(cid:134)ngfalden. Artikel 2 Definition I detta direktiv skall med ”djurparker” avses alla perma- nenta anl(cid:132)ggningar d(cid:132)r levande djur som tillh(cid:148)r vilda arter h(cid:134)lls f(cid:148)r att f(cid:148)revisas f(cid:148)r allm(cid:132)nheten under minst sju dagar per (cid:134)r, med undantag av cirkusar, djuraff(cid:132)rer och anl(cid:132)ggningar som medlemsstaterna undantar fr(cid:134)n kraven i detta direktiv eftersom de inte f(cid:148)revisar ett betydande antal djur eller arter f(cid:148)r allm(cid:132)nheten och undantaget inte (cid:132)ventyrer m(cid:134)len med detta direktiv. Artikel 3 Krav p(cid:134) djurparker Medlemsstaterna skall vidta (cid:134)tg(cid:132)rder i enlighet med artik- larna 4, 5, 6 och 7 f(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla att alla djurparker genomf(cid:148)r f(cid:148)ljande (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r bevarande: 9. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 94/25 (cid:190) Deltagande i forskning som leder till att arternas beva- rande fr(cid:132)mjas och/eller utbildning som ger relevanta kunskaper om bevarande och/eller informationsutbyte med avseende p(cid:134) arternas bevarande och/eller, i f(cid:148)re- kommande fall, uppf(cid:148)dning i f(cid:134)ngenskap, (cid:134)terinplan- tering och (cid:134)terinf(cid:148)rande av arter till ett liv i vilt till- st(cid:134)nd. (cid:190) Fr(cid:132)mjande av utbildning av och medvetenhet bland allm(cid:132)nheten med avseende p(cid:134) bevarande av den biologiska m(cid:134)ngfalden, s(cid:132)rskilt genom att tillhanda- h(cid:134)lla information om de f(cid:148)revisade arterna och deras naturliga livsmilj(cid:148)er. (cid:190) Djurh(cid:134)llning under f(cid:148)rh(cid:134)llanden som (cid:132)r (cid:132)gnade att uppfylla de enskilda arternas biologiska behov och behov av bevarande, bland annat genom att djurens livsmilj(cid:148)er berikas p(cid:134) ett artspecifikt s(cid:132)tt och att en h(cid:148)g djursk(cid:148)tselstandard uppr(cid:132)tth(cid:134)lls med ett program som har utarbetats f(cid:148)r preventiv och kurativ veterin(cid:132)r- v(cid:134)rd samt n(cid:132)ringstillf(cid:148)rsel. (cid:190) F(cid:148)rhindrande av att djur rymmer s(cid:134) att eventuella ekologiska hot mot inhemska arter undviks och f(cid:148)rhindrande av att skadeg(cid:148)rare och ohyra tar sig in utifr(cid:134)n. (cid:190) F(cid:148)rande av uppdaterade register (cid:148)ver parkens djurbe- st(cid:134)nd, som (cid:132)r anpassade till de arter som registreras. 5. Om djurparken inte har n(cid:134)got tillst(cid:134)nd i enlighet med detta direktiv eller om villkoren i tillst(cid:134)ndet inte (cid:132)r uppfyllda, skall djurparken eller delar av den a) st(cid:132)ngas f(cid:148)r allm(cid:132)nheten av den beh(cid:148)riga myndigheten och/eller b) uppfylla de relevanta krav som st(cid:132)lls av den beh(cid:148)riga myndigheten f(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla att villkoren i till- st(cid:134)ndet uppfylls. Om dessa krav inte har uppfyllts inom en acceptabel tidsperiod p(cid:134) h(cid:148)gst tv(cid:134) (cid:134)r, som skall best(cid:132)mmas av den beh(cid:148)riga myndigheten, skall den beh(cid:148)riga myndigheten dra tillbaka eller (cid:132)ndra tillst(cid:134)ndet och st(cid:132)nga djurparken eller delar av den. Artikel 5 De krav f(cid:148)r tillst(cid:134)nd som anges i artikel 4 skall inte g(cid:132)lla om en medlemsstat p(cid:134) ett f(cid:148)r kommissionen tillfredsst(cid:132)l- lande s(cid:132)tt kan visa att detta direktivs syfte enligt artikel 1 och kraven p(cid:134) djurparker enligt artikel 3 (cid:132)r uppfyllda och uppr(cid:132)tth(cid:134)lls fortl(cid:148)pande med hj(cid:132)lp av ett system f(cid:148)r reglering och registrering. Ett s(cid:134)dant system skall bland inneh(cid:134)lla s(cid:134)dana best(cid:132)mmelser om inspektioner annat och st(cid:132)ngning av djurparker som motsvarar best(cid:132)mmel- serna i artikel 4. 4 och 4. 5. Artikel 4 Tillst(cid:134)nd och tillsyn Artikel 6 St(cid:132)ngning av djurparker 1. Medlemsstaterna skall anta best(cid:132)mmelser f(cid:148)r till- st(cid:134)nd till och tillsyn (cid:148)ver befintliga och nya djurparker f(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla att kraven i artikel 3 uppfylls. N(cid:132)r en djurpark eller delar av en s(cid:134)dan st(cid:132)ngs, skall den beh(cid:148)riga myndigheten se till att de ber(cid:148)rda djuren behandlas f(cid:148)rh(cid:134)llanden som medlemsstaten anser vara l(cid:132)mpliga och f(cid:148)renliga med detta direktivs m(cid:134)l och best(cid:132)mmelser. avl(cid:132)gsnas under eller Varje djurpark skall ha ett tillst(cid:134)nd inom fyra (cid:134)r efter 2. direktivets ikrafttr(cid:132)dande eller, i fr(cid:134)ga om nya djurparker, innan dessa (cid:148)ppnas f(cid:148)r allm(cid:132)nheten. Artikel 7 Beh(cid:148)riga myndigheter 3. Varje tillst(cid:134)nd skall inneh(cid:134)lla villkor f(cid:148)r att se till att kraven i artikel 3 uppfylls. (cid:153)vervakning av att villkoren ske genom regelbundna efterlevs skall bland annat inspektioner och l(cid:132)mpliga (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla s(cid:134)dan efterlevnad skall vidtas. Medlemsstaterna skall utse beh(cid:148)riga myndigheter detta direktivs syften. f(cid:148)r Artikel 8 P(cid:134)f(cid:148)ljder Innan ett 4. tillst(cid:134)nd beviljas, v(cid:132)gras, ges f(cid:148)rl(cid:132)ngd giltighetstid eller i v(cid:132)sentlig grad (cid:132)ndras, skall en inspek- tion genomf(cid:148)ras av medlemsstaternas beh(cid:148)riga myndig- heter f(cid:148)r att avg(cid:148)ra om villkoren i tillst(cid:134)ndet eller de f(cid:148)reslagna villkoren i tillst(cid:134)ndet (cid:132)r uppfyllda. Medlemsstaterna skall best(cid:132)mma vilka p(cid:134)f(cid:148)ljder som skall g(cid:132)lla f(cid:148)r (cid:148)vertr(cid:132)delser av de nationella best(cid:132)mmelser som antas i enlighet med detta direktiv. P(cid:134)f(cid:148)ljderna skall vara effektiva, proportionella och avskr(cid:132)ckande. L 94/26 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 4. 1999 Artikel 9 Genomf(cid:148)rande Artikel 10 Ikrafttr(cid:132)dande 1. Medlemsstaterna skall s(cid:132)tta i kraft de lagar och andra f(cid:148)rfattningar som (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)ndiga f(cid:148)r att f(cid:148)lja detta direktiv senast den 9 april 2002. De skall genast underr(cid:132)tta kommissionen om detta. N(cid:132)r en medlemsstat antar dessa best(cid:132)mmelser skall de inneh(cid:134)lla en h(cid:132)nvisning till detta direktiv eller (cid:134)tf(cid:148)ljas av en s(cid:134)dan h(cid:132)nvisning n(cid:132)r de offentligg(cid:148)rs. N(cid:132)rmare f(cid:148)re- skrifter om hur h(cid:132)nvisningen skall g(cid:148)ras skall varje medlemsstat sj(cid:132)lv utf(cid:132)rda. 2. Medlemsstaterna skall till kommissionen (cid:148)verl(cid:132)mna de centrala best(cid:132)mmelser i nationell lagstiftning som de antar inom det omr(cid:134)de som omfattas av detta direktiv. Detta direktiv tr(cid:132)der i kraft samma dag som det offentlig- g(cid:148)rs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 11 Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 29 mars 1999. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar F. M(cid:154)NTEFERING Ordf(cid:148)rande


title: PREGUNTA ESCRITA n. 748/99 del Anita POLLACK EU:n kehitysapu Etelä-Aasian maille

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
South Asia
development aid
exchange of information

text: 12. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 325/131 Respuesta común a las preguntas escritas E-0657/99, E-0658/99, E-0659/99, E-0660/99, E-0661/99, E-0662/99, E-0663/99, E-0664/99, E-0665/99, E-0666/99, E-0667/99, E-0668/99, E-0669/99, E-0670/99, E-0671/99, E-0672/99, E-0673/99, E-0674/99 y E-0675/99 dada por el Sr. de Silguy en nombre de la Comisión (23 de abril de 1999) La Comisión envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento un cuadro con la información solicitada. (1999/C 325/193) PREGUNTA ESCRITA E-0696/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (26 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Cuándo serán sustituidas las cifras correspondientes a 1994 por las de 1997 en las regiones que aspiran a calificar como «objetivo 1»? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisión (19 de abril de 1999) Las estimaciones del producto interior bruto (PIB) regional por habitante, expresado en términos de nivel de poder adquisitivo, referentes al año 1997, deberían estar disponibles en diciembre de 1999. (1999/C 325/194) PREGUNTA ESCRITA E-0748/99 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Ayuda comunitaria al desarrollo en favor de los países del Asia Meridional ¿Podría facilitar la Comisión una lista del total de la ayuda al desarrollo destinada a los siguientes países en cada uno de los últimos 5 años: India, Bangladesh, Pakistán, Nepal, Sri Lanka, Bhután y la República de Maldivas? ¿Podría proporcionar igualmente una lista de la ayuda comunitaria al desarrollo destinada a estos países en cada uno de los últimos 5 años per cápita? Respuesta del Sr. Marín en nombre de la Comisión (29 de abril de 1999) La Comisión envía la información solicitada directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento


title: Kopējā Nostāja (1999. gada 29. marts), ko pieņēmusi Padome, pamatojoties uz līguma par Eiropas Savienību K.3 pantu, par Apvienoto Nāciju Organizācijas ierosināto Konvenciju pret organizēto noziedzību

eurovoc_concepts:
Mafia
UN convention
fight against crime
international convention
international cooperation
organised crime

text: 19/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 125 31999F0235 L 87/1 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 31. 3. 1999. KOPĒJĀ NOSTĀJA (1999. gada 29. marts), ko pieņēmusi Padome, pamatojoties uz līguma par Eiropas Savienību K. 3 pantu, par Apvienoto Nāciju Organizācijas ierosināto Konvenciju pret organizēto noziedzību (1999/235/TI) EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību K. 3 pantu, attiecībā uz Apvienoto Nāciju Organizācijas konvencijas projektu un tā pro- tokoliem; ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību, un jo īpaši tā K. 3 panta 2. punktu un K. 5 pantu, atzīstot juridiskās sadarbības nozīmīgumu krimināllietās un poli- cijas sadarbībā, lai novērstu un apkarotu visas nopietnos starptau- tisko noziegumu veidus, kā paredzēts līguma K. 1 pantā, tā kā ir vēlams pēc iespējas pilnīgāk veicināt ierosinātās konven- cijas apspriešanu un izvairīties no ierosinātās konvencijas nesa- vienojamības ar tiesību aktiem, kas izstrādāti Savienībā, tā kā dalībvalstis uzskata, ka organizētās noziedzības apkarošana ir vispārsvarīgs jautājums; IR PIEŅĒMUSI ŠO KOPĒJO NOSTĀJU. tā kā Eiropadome 1997. gada jūnija Amsterdamas sanāksmē apstiprināja Augstākā līmeņa darba grupas rīcības plānu cīņai pret organizēto noziedzību, kas ietver daudzus priekšlikumus, lai pastiprinātu cīņu pret organizēto noziedzību; tā kā jāņem vērā pasākumi, kurus jau ir pieņēmusi Eiropas Savie- nība vai kuri ir sagatavošanā vai nodoti pieņemšanai, lai īstenotu minēto rīcības plānu, jo īpaši Vienotā rīcība 98/733/TI (1998. gada 21. decembris) par dalības kriminālās organizācijās uzskatīšanu Eiropas Savienības dalībvalstīs par noziedzīgu noda- rījumu (1); tā kā ir ieviesti pasākumi Apvienoto Nāciju Organizācijas Konven- cijas par organizētās noziedzības apkarošanu attīstīšanai un apspriešanai; tā kā Padome savos 1998. gada 5. oktobra secinājumos pieprasī- ja, lai prezidentvalsts piedāvā vienu vai vairākas kopējas nostājas (1) OV L 351, 29. 12. 1998. , 1. lpp. 1. pants 1. Dalībvalstis atbalsta Apvienoto Nāciju Organizācijas iecerētās konvencijas un iespējamos protokolus par organizētās noziedzī- bas apkarošanu izstrādāšanu. Dalībvalstis aizstāv tādu noteikumu iekļaušanu konvencijas projektā, kas iespējami lielākā apjomā vei- cina efektīvu organizētās noziedzības novēršanu, kriminālvajā- šanu un izmeklēšanu. 2. Dalībvalstis nodrošina, ka konvencijas projekta noteikumi, kas attiecas uz saistībām par noteiktu darbību uzskatīšanu par krimi- nālām, jo īpaši ir atbilstoši Vienotās Rīcības 98/733/TI 1. un 2. pantam. 3. Attiecībā uz citiem noteikumiem konvencijas projektā, tie pēc iespējas plašāk attiecas uz kriminālu organizāciju darbībām un starptautisku sadarbību šādu organizāciju apkarošanai. Principā, konvencijas projekta atbilstošajos noteikumos jāietver tādu per- sonu darbības, kuras rīkojas saskaņoti, ar mērķi izdarīt smagu noziegumu, ir iesaistītas jebkādā kriminālā organizācijā, kurai ir struktūra un kura ir vai ir pastāvējusi noteiktu laika periodu. Tās netiek ierobežotas attiecībā uz grupām ar augsti attīstītu struktūru vai ilgstošu darbību, piemēram, mafijas tipa organizācijām; un jābūt formāli noteiktām lomām to organizācijās nav obligāti dalībniekiem vai darbības nepārtrauktībai. 126 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/1. sēj. 4. Noteikumos, kurus jāiekļauj konvencijas projektā par starptau- tisko sadarbību, jāparedz atbilstoši drošības pasākumi, lai aizsar- gātu cilvēktiesības un veicinātu šādu sadarbību. Tos piemēro situācijā, ja tāpēc, ka izmeklēšana atrodas sākuma posmā, attie- cīgā valsts nevar droši noteikt, ka konkrēts nodarījums ir saistīts ar organizēto noziedzību. Iespējams būtu lietderīgi precizēt dažus kritērijus, lai norādītu saistību ar organizēto noziedzību. 5. Ciktāl tas attiecas uz pasākumiem par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas apkarošanu, konvencija jāpaplašina uz plaša spektra nodarījumiem, jo īpaši, tā jāsaskaņo ar finanšu darba gru- pas 40 ieteikumiem. 6. Visi konvencijas projekta noteikumi, kas attiecas uz krimināl- iem aktīviem, nedrīkst būt nesaskaņoti ar Padomes Vienoto rīcību 98/699/TI (1998. gada 3. decembris) par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un nozieguma rīku un nelikumīgi iegūtu līdzekļu identifikāciju, meklēšanu, iesaldēšanu, arestu un konfiskā- ciju (1), un tajos jāņem vērā minētā vienotā rīcība. 7. Atbilstošos noteikumus konvencijas projektā, ja nepieciešams, var izstrādāt pamatojoties uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par narkotisko un psihotropo vielu nelegālu tirdznie- cību. Papildus, tajos pilnībā jāņem vērā 1990. gada Eiropas Kon- vencija par nelegāli iegūtu līdzekļu legalizēšanu, meklēšanu, arestu un konfiskāciju. ciktāl tas ir īstenojams, saskaņo savas nostājas pēc prezidentvalsts iniciatīvas un mēģina panākt kopīgus viedokļus visos jautājumos, kuri ir nozīmīgi saistībā ar Kopienas interesēm. Komisija ir pilnībā iesaistīta šajā darbā. Nepieciešamības gadījumā, ņemot vērā sarunu norisi, jāizvērtē kādi turpmāki pasākumi ir jāveic. 3. pants Dalībvalstis nodrošina, ka Apvienoto Nāciju Organizācijas ierosinātā konvencija un visi iespējamie protokoli nav pretrunā ar tiesību aktiem, kas izstrādāti pirms tam. 4. pants cenšas panākt Padome ja nepieciešams, attiecībā uz konvencijas projektu, un jo īpaši saistībā ar jebkādiem iespējamiem protokoliem. turpmākas kopējas nostājas, 5. pants Šo Kopējo nostāju publicē Oficiālajā Vēstnesī. 2. pants Briselē, 1999. gada 29. martā ierosināto Sarunās par Apvienoto Nāciju Organizācijas konvenciju un visiem iespējamiem protokoliem, dalībvalstis, Padomes vārdā — priekšsēdētāja F. MÜNTEFERING (1) OV L 333, 9. 12. 1998. , 1. lpp


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 728/99 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL Διαρθρωτικά Ταμεία

eurovoc_concepts:
EU aid
Finland
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid


title: PREGUNTA ESCRITA n. 722/99 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Rakennerahastot

text: 21. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 370/93 En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Francia? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/129) PREGUNTA ESCRITA E-0721/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en Bélgica? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/130) PREGUNTA ESCRITA E-0722/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Qué regiones estima la Comisión que no serán calificadas como regiones objetivo 1 para dicho período en los Países Bajos? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 370/131) PREGUNTA ESCRITA E-0723/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 730/99 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL Διαρθρωτικά Ταμεία

eurovoc_concepts:
Austria
EU aid
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/96 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 12. 1999 Ση΄µερα υπα΄ρχουν στοιχει΄α µο΄νον για τα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996. Ποιε΄ς περιφε΄ρειες εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι δεν θα χαρακτηρισθου΄ν ως περιφε΄ρειες του στο΄χου1 για την περι΄οδο αυτη΄ στην Γερµανι΄α; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 370/138) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0730/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ση΄µερα υπα΄ρχουν στοιχει΄α µο΄νον για τα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996. Ποιε΄ς περιφε΄ρειες εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι δεν θα χαρακτηρισθου΄ν ως περιφε΄ρειες του στο΄χου1 για την περι΄οδο αυτη΄ στην Αυστρι΄α; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. (1999/C 370/139) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0731/99 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπη΄ (29 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α Οι περιφε΄ρειες το κατα΄ κεφαλη΄ν εισο΄δηµα των οποι΄ων ει΄ναι κατω΄τερο του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου ονοµα΄ζονται «περιφε΄ρειες του στο΄χου 1» και λαµβα΄νουν σηµαντικε΄ς κονοτικε΄ς ενισχυ΄σεις. Προκειµε΄νου να διαπιστωθει΄ εα΄ν µι΄α περιφε΄ρεια υπερε΄βη το ο΄ριο αυτο΄ η΄ ο΄χι, το σχε΄διο Κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου, COM(98)131 τελ. (1), το οποι΄ο καθορι΄ζει γενικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α, προβλε΄πει ο΄τι θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα αριθµητικα΄ δεδοµε΄να που αντιστοιχου΄ν στα τρι΄α τελευται΄α ε΄τη για τα οποι΄α διαθε΄τει στοιχει΄α το EUROSTAT. Ση΄µερα υπα΄ρχουν στοιχει΄α µο΄νον για τα οικονοµικα΄ ε΄τη 1994, 1995 και 1996. Ποιε΄ς περιφε΄ρειες εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι δεν θα χαρακτηρισθου΄ν ως περιφε΄ρειες του στο΄χου1 για την περι΄οδο αυτη΄ στην Ελλα΄δα; (1) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998, σελ. 1. Κοινη΄ απα΄ντηση του κας Wulf-Mathies εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς στις γραπτε΄ς ερωτη΄σεις E-0717/99, E-0718/99, E-0719/99, E-0720/99, E-0721/99, E-0722/99, E-0723/99, E-0724/99, E-0725/99, E-0726/99, E-0727/99, E-0728/99, E-0729/99, E-0730/99 και E-0731/99 (5 Μαι΅ου 1999) Ο κατα΄λογος των περιφερειω΄ν των επιλε΄ξιµων για το στο΄χο 1, για την περι΄οδο 2000-2006, θα αποφασιστει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ αµε΄σως µετα΄ την ε΄κδοση απο΄ το Συµβου΄λιο του κανονισµου΄ σχετικα΄ µε τις γενικε΄ς διατα΄ξεις για τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α. Η προ΄ταση την οποι΄α υπε΄βαλε η Επιτροπη΄ στις 19 Μαρτι΄ου 1998, αναφε΄ρει ο΄τι οι περιφε΄ρειες τις οποι΄ες αφορα΄ ο στο΄χος 1 ει΄ναι οι περιφε΄ρειες του επιπε΄δου NUTS II των οποι΄ων το ακαθα΄ριστο εγχω΄ριο προι¨ο΄ν (ΑΕΠ) ανα΄ κα΄τοικο, το οποι΄ο µετρα΄ται σε προ΄τυπα αγοραστικη΄ς δυ΄ναµης και υπολογι΄ζεται βα΄σει των διαθε΄σιµων στοιχει΄ων των τριω΄ν τελευται΄ων ετω΄ν, ει΄ναι χαµηλο΄τερο απο΄ το 75 % του κοινοτικου΄ µε΄σου ο΄ρου. Για το λο΄γο αυτο΄, τα στοιχει΄α που θα ληφθου΄ν υπο΄ψη θα ει΄ναι εκει΄να των ετω΄ν 1994, 1995 και 1996


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 730/99 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfondene

text: C 370/96 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 12. 1999 I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Tyskland mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/138) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0730/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. forslag til Rådets Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Østrig mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. (1999/C 370/139) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0731/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (29. marts 1999) Om: Strukturfondene Regioner, hvis købekraftstandarder er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet, klassificeres som »mål 1- regioner« og modtager betydelige EF-støttemidler. Beregningen af, hvorvidt dette loft er overskredet eller ej, forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene, KOM(98) 0131 (1) på grundlag af EURO- STATs statistiske oplysninger for de seneste tre år. foretages som fastsat i I øjeblikket foreligger der kun tal for regnskabsårene 1994, 1995 og 1996. Hvilke regioner i Grækenland mener Kommissionen ikke vil opfylde kriterierne for mål 1-regioner i denne periode? (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 1. Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Monica Wulf-Mathies på skriftlige forespørgsler E-0717/99, E-0718/99, E-0719/99, E-0720/99, E-0721/99, E-0722/99, E-0723/99, E-0724/99, E-0725/99, E-0726/99, E-0727/99, E-0728/99, E-0729/99, E-0730/99 og E-0731/99 (5. maj 1999) Kommissionen fastlægger listen over regioner, der er støtteberettigede under mål 1 for perioden 2000- 2006, så snart Rådet har vedtaget forordningen om de generelle bestemmelser for strukturfondene. I henhold til det forslag, Kommissionen fremlagde den 19. marts 1998, er regioner, som hører under mål 1, regioner på NUTS II-niveau med et bruttonationalprodukt pr. indbygger målt i købekraftstandarder og beregnet ud fra tal fra de sidste tre år på under 75 % af EF-gennemsnittet. De tal, som bruges til beregningen, vedrører 1994, 1995 og 1996


title: Regolamento (CE) n. 684/1999 della Commissione del 29 marzo 1999 recante modifica del regolamento (CE) n. 1484/95 che stabilisce le modalità d'applicazione del regime relativo all'applicazione dei dazi addizionali all'importazione e fissa i prezzi rappresentativi nei settori delle uova e del pollame nonché per l'ovoalbumina e che abroga il regolamento n. 163/67/CEE

eurovoc_concepts:
CCT duties
egg
egg product
import
poultrymeat
representative price

text: L 86/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 30. 3. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 684/1999 DELLA COMMISSIONE del 29 marzo 1999 recante modifica del regolamento (CE) n. 1484/95 che stabilisce le modalit(cid:133) d’applicazione del regime relativo all’applicazione dei dazi addizionali all’impor- tazione e fissa i prezzi rappresentativi nei settori delle uova e del pollame nonch(cid:130) per l’ovoalbumina e che abroga il regolamento n. 163/67/CEE LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 2771/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore delle uova (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1516/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 5, paragrafo 4, e l’articolo 15, visto il regolamento (CEE) n. 2777/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore del pollame (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2916/95 della Commissione (4), in particolare l’articolo 5, paragrafo 4, e l’articolo 15, visto il regolamento (CEE) n. 2783/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, che instaura un regime comune di scambi per l’ovoalbumina e la lattoalbumina (5), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2916/95, in parti- colare l’articolo 3, paragrafo 4, e l’articolo 10, considerando che il regolamento (CE) n. 1484/95 della Commissione (6) (cid:138) stato recentemente modificato dal regolamento (CE) n. 493/1999 (7), conformemente alla dell’Organizzazione nell’ambito decisione mondiale del commercio di determinare il dazio addizio- nale in base al prezzo cif all’importazione; che l’articolo 4, adottata paragrafo 2, e l’articolo 6 devono essere modificati conformit(cid:133) con la suddetta decisione; in considerando che (cid:138) necessario applicare tale modifica al pi(cid:151) presto; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per il pollame e le uova, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 1484/95 (cid:138) modificato come segue: 1) l’articolo 4, paragrafo 2, (cid:138) soppresso; 2) all’articolo 6, i termini «fissati nell’allegato I» sono sostituiti dai termini «di cui all’articolo 1». Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Esso si applica a decorrere dal 25 marzo 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 marzo 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 282 dell’1. 11. 1975, pag. 49. (2) GU L 189 del 30. 7. 1996, pag. 99. (3) GU L 282 dell’1. 11. 1975, pag. 77. (4) GU L 305 del 19. 12. 1995, pag. 49. (5) GU L 282 dell’1. 11. 1975, pag. 104. (6) GU L 145 del 29. 6. 1995, pag. 47. (7) GU L 59 del 6. 3. 1999, pag. 15


title: PERGUNTA ESCRITA n. 710/99 do Deputado José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonderna

eurovoc_concepts:
OSCE
Rioja
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 348/121 (1999/C 348/160) PERGUNTA ESCRITA E-0709/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» na Galiza para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/161) PERGUNTA ESCRITA E-0710/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha. O Director-Geral do Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (EUROSTAT) tornou público, na reunião da subcomissão monetária do Parlamento Europeu, de 17. 2. 1999, que os dados estatísticos relativos aos exercícios 1994, 1995 e 1996 já incluíam os dados correspondentes à economia informal das regiões analisadas, se bem que não tenha precisado os critérios seguidos para avaliar este tipo de actividades. Que parte do rendimento regional corresponde à «economia informal» e à «economia formal» na Rioja para cada ano? (1) JO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/162) PERGUNTA ESCRITA E-0711/99 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (29 de Março de 1999) Objecto: Fundos Estruturais As regiões cujo nível de rendimento por habitante for inferior a 75 % da média comunitária são classificadas regiões do objectivo 1 e beneficiam de importantes ajudas comunitárias. Para se saber se este limiar foi ou não ultrapassado, a proposta de Regulamento do Conselho, COM(98) 131 final (1), que estabelece as disposições gerais sobre Fundos Estruturais determina que se tenham em conta os dados relativos aos últimos três anos de que o EUROSTAT disponha


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 719/99 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Strukturfonds

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
Structural Funds
eligible region
gross domestic product
statistics
terms for aid

text: C 370/92 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 12. 1999 Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen nur die entsprechenden Daten für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 vor. Welche Regionen in Spanien werden nach Ansicht der Kommission für den genannten Bezugszeitraum nicht als Ziel 1-Regionen eingestuft werden? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 370/126) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0718/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen nur die entsprechenden Daten für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 vor. Welche Regionen in Portugal werden nach Ansicht der Kommission für den genannten Bezugszeitraum nicht als Ziel 1-Regionen eingestuft werden? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 370/127) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0719/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegen nur die entsprechenden Daten für die Haushaltsjahre 1994, 1995 und 1996 vor. Welche Regionen in Italien werden nach Ansicht der Kommission für den genannten Bezugszeitraum nicht als Ziel 1-Regionen eingestuft werden? (1) ABl. C 176 vom 9. 6. 1998, S. 1. (1999/C 370/128) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0720/99 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (29. März 1999) Betrifft: Strukturfonds Die Regionen, deren Pro-Kopf-Einkommen weniger als 75 % des Gemeinschaftsdurchschnitts beträgt, gelten als „Ziel 1-Regionen“ und erhalten bedeutende Gemeinschaftsbeihilfen. Der Vorschlag für eine Verordnung des Rates, KOM(98) 131 endg. (1), mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds sieht vor, daß die entsprechenden Daten der letzten drei Jahre, für die Eurostat über Angaben verfügt, herangezogen werden, um zu bestimmen, ob dieser Schwellenwert überschritten wurde oder nicht


title: PREGUNTA ESCRITA n. 767/99 del Alexandros ALAVANOS Arkeologiset kaivaukset Pidnassa Pierian läänissä

eurovoc_concepts:
Macedonia
Structural Funds
archaeology
eligible region
heritage protection
museum
project evaluation
regional development
tourism


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 776/99 dell'on. Thomas MEGAHY Persecuzione di una minoranza religiosa in Iran

eurovoc_concepts:
Iran
death penalty
freedom of religious beliefs
human rights
penalty
protection of minorities
religious discrimination
religious group

text: 3. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 348/133 Fino ad oggi, cinque birre ed un formaggio sono stati registrati in virtù dell’articolo 13, paragrafo 1. Per il momento, non è stata registrata nessuna denominazione in virtù dell’articolo 13, paragrafo 2. (1999/C 348/182) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0776/99 di Thomas Megahy (PSE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Persecuzione di una minoranza religiosa in Iran Alla luce dei recenti avvenimenti prodottisi, così come dell’estrema violenza con cui si ripetono, può la Commissione precisare se intende sollevare con le autorità iraniane + nel quadro dei negoziati che conduce dopo la nuova situazione sorta con il disconoscimento della «Fatwah» contro Salman Rushdie + la posizione dei Baha’i e di altre minoranze religiose all’interno dell’Iran? Negli ultimi mesi, almeno 36 docenti dell’Istituto d’istruzione superiore Baha’i (BIHE) sono stati arrestati, due membri della comunità religiosa sono stati condannati a morte, più di 500 abitazioni sono state saccheggiate così come proprietà personali e attrezzature appartenenti al sopra citato BIHE. Dal 1980, più di 200 Baha’i sono stati uccisi a causa della loro religione. Ai Baha’i vengono costantemente negati i diritti costituzionali e i diritti pensionistici, e i loro beni sono oggetto di confisca. I cimiteri e i luoghi sacri Baha’i vengono ripetutamente violati, mentre ai credenti viene negato l’accesso all’istruzione universitaria, motivo dell’istituzione del BIHE. Quali iniziative intende avviare la Commissione per tutelare i diritti umani della popolazione Baha’i in Iran? Risposta data dal sig. Marín a nome della Commissione (16 aprile 1999) La Commissione segue con grande preoccupazione la questione dei diritti dell’uomo in Iran, una questione costantemente sollevata dall’Unione nell’ambito del dialogo con l’Iran. Pur non avendo relazioni bilaterali contrattuali con l’Iran, la Commissione è associata agli interventi della troika dell’Unione al riguardo. Il 5 agosto 1998, quest’ultima è intervenuta presso il governo iraniano di Teheran in merito all’esecuzione di Ruhu’llah Rawhani. Un altro intervento risale al 4 ottobre 1998, in seguito alla condanna a morte di Sirus Dhabihi-Muqaddam e Hidayat-Kashifi Najafabadi. In tale occasione, l’Unione ha invitato le autorità iraniane ad adottare le misure necessarie per sospendere l’esecuzione delle sentenze. È stato comunicato alla troika che le sentenze non erano definitive ma dovevano essere confermate dalla Corte suprema. Nell’intervento del 4 ottobre 1998, l’Unione ha ribadito la propria posizione nei confronti della pena di morte ed ha rammentato la risoluzione 1998/80 della commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite, nella quale si esprime la preoccupazione per le costanti gravi violazioni dei diritti umani dei Baha’i e si esorta l’Iran a non pronunciare condanne a morte sulla base di un credo religioso e sull’apostasia. Nel corso della sessione della commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite, che si svolgerà dal 22 marzo al 30 aprile 1999 a Ginevra, l’Unione presenterà nuovamente un progetto di risoluzione sulla situazione dei diritti dell’uomo in Iran. Nella proposta di testo, attualmente in discussione, viene fatto un chiaro riferimento alla discriminazione e alla persecuzione di minoranze religiose e, in particolare, ai Baha’i. La questione del trattamento della minoranza religiosa Baha’i in Iran è stata espressamente sollevata dalla troika dell’Unione nel corso di una riunione col governo iraniano il 18 Dicembre 1998. La pressione sarà mantenuta. (1999/C 348/183) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0789/99 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (6 aprile 1999) Oggetto: Isole Falkland + finanziamenti UE Può la Commissione far sapere a quanto ammontano i finanziamenti UE ricevuti negli ultimi cinque anni dalle isole Falkland? Mediante quali strumenti sono stati effettuati i relativi pagamenti?


title: WRITTEN QUESTION No. 752/99 by Fernand HERMAN Free movement of persons who have taken early retirement in the territory of Member States

eurovoc_concepts:
Belgium
administrative formalities
early retirement
free movement of persons
social security
travel

text: 29. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 341/141 (1999/C 341/200) WRITTEN QUESTION P-0743/99 by Yves Verwaerde (PPE) to the Commission (9 March 1999) Subject: NGOs subsidised under the EU’s external policy What criteria have been laid down with a view to determining the NGOs which are to be selected to receive Community subsidies so that they may participate in observer and training missions relating to elections as part of the EU’s external policy designed to encourage the development of the democratic process? Answer given by Mr van den Broek on behalf of the Commission (8 April 1999) The Commission awards Community funding to NGOs to participate in observer and training missions for elections according to their experience and professional capabilities and the quality of the projects proposed. Another important criterion in selecting NGOs as election observers is their impartiality in the electoral process. This is crucial where electoral support outside the EU takes the form of assistance and training for local NGOs for capacity building in the country where the elections are to be held. In many cases Community funding is used to promote partnerships between European and local NGOs. The Commission chooses NGOs which have the professional capabilities, experienced personnel, a knowledge of working languages and an effective methodology to observe the media in elections. On the training side the Commission is providing aid to academic institutions in the Member States which have undertaken recognised scientific work in this area. (1999/C 341/201) WRITTEN QUESTION E-0752/99 by Fernand Herman (PPE) to the Commission (29 March 1999) Subject: Free movement of persons who have taken early retirement in the territory of Member States Belgian people who have taken early retirement are considered by Belgian law to be unemployed and not seeking work and, as such, cannot leave Belgian territory for more than 30 days per year even though they are not required to sign on or to accept a job. The only requirement is to send ONEM (the Belgian National Employment Office) a card where dates of leave taken must be stated even though the people concerned are obliged to be on permanent and definitive leave. This ridiculous situation is a serious obstacle to the free movement of persons in the territory of Member States. It is contrary to the spirit and letter of the Treaties. I know that the Commission is aware of this problem and that it has put forward a proposal to the Council which seeks to introduce contractual arrangements regarding early retirement benefits falling within the scope of Regulation 1408/71 (1). The Council still has not reached the consensus necessary to adopt this proposal. What does the Commission intend to do in order to give fresh impetus to this initiative, which has been at a standstill for almost five years? (1) OJ L 149, 5. 7. 1971, p. 2


title: PREGUNTA ESCRITA n. 752/99 del Fernand HERMAN Varhaiseläkeläisten vapaa liikkuvuus jäsenvaltioissa

text: 29. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 341/141 (1999/C 341/200) PREGUNTA ESCRITA P-0743/99 de Yves Verwaerde (PPE) a la Comisión (9 de marzo de 1999) Asunto: ONG subvencionadas en el marco de la política exterior de la UE ¿Puede comunicarme la Comisión los criterios utilizados para seleccionar a las ONG que reciben subvenciones comunitarias para participar en misiones de observación o de formación relativas a operaciones electorales, en el marco de la política exterior de la UE encaminada a favorecer el desarrollo de los procesos democráticos? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisión (8 de abril de 1999) En la concesión de subvenciones comunitarias en favor de las organizaciones no gubernamentales (ONG) que participan en la observación de procesos electorales o en la formación sobre dichos procesos, la Comisión sigue los criterios de la experiencia y el carácter profesional de la organización en cuestión, así como el de la calidad de las actividades propuestas. Otro criterio importante en la selección de las ONG que participan como observadoras en los procesos electorales es el carácter no partidario de éstas. Esto es especialmente importante cuando la acción de apoyo a los procesos electorales en terceros países se traduce en medidas de apoyo y formación de las ONG locales con el fin de desarrollar las capacidades propias del país donde las elecciones tienen lugar. A veces la subvención comunitaria favorece la asociación entre una ONG europea y una ONG local. Concretamente, cuando se trata de la observación de los medios de comunicación en los procesos electorales, la Comisión elige ONGs con capacidad profesional, personal con experiencia, un conocimiento de las lenguas de trabajo y una metodología eficaz. Por lo que se refiere a la formación en lo relativo a la observación de procesos electorales, la Comisión apoya la acción de las instituciones académicas de los Estados miembros que desarrollaron una actividad científica reconocida sobre este tema. (1999/C 341/201) PREGUNTA ESCRITA E-0752/99 de Fernand Herman (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Libre circulación en el territorio de los Estados miembros de las personas acogidas al sistema de jubilación anticipada La ley belga considera al ciudadano belga acogido a la jubilación anticipada como un desempleado no solicitante de empleo y, por tal razón, no le permite abandonar el territorio belga más de 30 días al año, si bien no está obligado ni a presentarse periódicamente ni a aceptar un puesto de trabajo. Su única obligación consiste en enviar al Onem una carta en la que debe indicar las fechas de las vacaciones que se toma, a pesar de estar obligatoriamente en situación de vacaciones permanentes y definitivas. Esta absurda situación representa un serio obstáculo a la libre circulación de personas en el territorio de los Estados miembros y es contraria al espíritu y a la letra de los Tratados. No ignoro que la Comisión conoce este problema y que ha presentado una propuesta al Consejo encaminada a introducir las disposiciones transitorias relativas a las prestaciones de jubilación anticipada en el ámbito de la aplicación material del Reglamento 1408/71 (1). Hasta la fecha, el Consejo no ha alcanzado el consenso necesario para adoptar dicha propuesta. ¿Qué piensa hacer la Comisión para desbloquear este asunto, estancado desde hace cinco años? (1) DO L 149 de 5. 7. 1971, p. 2


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 772/99 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL "Helados artesanos" (hjemmelavet, ikke- industrifremstillet is)

eurovoc_concepts:
brand name
consumer information
craft production
dairy ice cream
producer organisation
product designation
product quality
trademark law

text: 3. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 348/131 Kommissionen bedes oplyse, om den ud over opførelsen af museet også finder, at et projekt gående ud på at vedligeholde, udnytte og fremme det antikke Nikopolis også ville være berettiget til støtte? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Marcelino Oreja (5. maj 1999) Kommissionen har hidtil ikke modtaget nogen ansøgning om den eventuelle finansiering af arbejderne i Nikopolis. Den skal dog minde om, at de græske myndigheder kan indgive en ansøgning desangående ifølge de i EF- støtterammen (EFSR) fastsatte procedurer. Kommissionen er rede til sammen med nævnte myndigheder at undersøge enhver mulighed for finansiering inden for rammerne af EFSR’s budgetmidler. (1999/C 348/178) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0770/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen Om: »Helados artesanos« (hjemmelavet, ikke-industrifremstillet is) (29. marts 1999) I De Europæiske Fællesskabers Tidende C 329 af 31. 10. 1997 offentliggjordes en ansøgning om registrering af et specifikt produkt med betegnelsen »helado artesano« indgivet i medfør af Rådets forordning (EØF) 2082/ 92 (1) om specificitetsattestering. Der er endnu ikke sket noget i sagen. Hvor langt er denne sag nået i proceduren? (1) EFT L 208 af 24. 7. 1992, s. 9. (1999/C 348/179) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0771/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen Om: »Helados artesanos« (hjemmelavet, ikke-industrifremstillet is) (29. marts 1999) I De Europæiske Fællesskabers Tidende C 329 af 31. 10. 1997 offentliggjordes en ansøgning om registrering af et specifikt produkt med betegnelsen »helado artesano« indgivet i medfør af Rådets forordning (EØF) 2082/ 92 (1) om specificitetsattestering. Der er endnu ikke sket noget i denne sag. Er der nogen grund til, at forbrugerne ikke skal kunne skelne mellem ikke-industrifremstillet og industri- fremstillet is? (1) EFT L 208 af 24. 7. 1992, s. 9. (1999/C 348/180) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0772/99 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen Om: »Helados artesanos« (hjemmelavet, ikke-industrifremstillet is) (29. marts 1999) Forordning (EØF) 2082/92 (1) blev vedtaget for at beskytte specielle og traditionelle opskrifter på en række nærmere definerede betingelser. I henhold til artikel 13 findes der to former for beskyttelse, nemlig delvis beskyttelse (art. 13, stk. 1) og fuldstændig beskyttelse (art. 13, stk. 2)


title: QUESTION ECRITE no 768/99 de Alexandros ALAVANOS Fouilles archéologiques sur le site antique de Nikopoli, en Épire

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
Epirus
archaeology
heritage protection
museum
project evaluation
terms for aid


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 771/99 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL "Helados artesanos" (hjemmelavet, ikke- industrifremstillet is)


title: Von der französischen Regierung an den Rat gerichtete Notifizierung vom 29. März 1999 einer Erklärung nach Artikel 1 Buchstabe j) und Artikel 97 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer, Selbständige und deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern

eurovoc_concepts:
EU Member State
France
labour mobility
self-employment
social security
wage earner

text: 28. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 215/1 I (Mitteilungen) RAT VON DER FRANZ(cid:214)SISCHEN REGIERUNG AN DEN RAT GERICHTETE NOTIFIZIERUNG vom 29. M(cid:228)rz 1999 einer Erkl(cid:228)rung nach Artikel 1 Buchstabe j) und Artikel 97 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer, Selbst(cid:228)ndige und deren Familienangeh(cid:246)rige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern (1999/C 215/01) Unter Bezugnahme auf Artikel 1 Buchstabe j) der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwen- dung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer, Selbst(cid:228)ndige und deren Familienangeh(cid:246)rige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern, erkl(cid:228)rt die franz(cid:246)sische Re- gierung, da(cid:223) diese Verordnung auf folgende Versorgungs- systeme Anwendung findet: (cid:151) auf das betriebliche Altersversorgungssystem f(cid:252)r Arbeitneh- mer der Vereinigung f(cid:252)r das betriebliche Altersversorgungs- system f(cid:252)r Arbeitnehmer (cid:132)Association pour le rØgime de retraite complØmentaire des salariØs(cid:147), ARRCO), wie es in der Vereinbarung, die am 8. Dezember 1961 von den na- tionalen Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertretungen unter- ihren Anh(cid:228)ngen und Zusatzverein- zeichnet worden ist, barungen festgelegt worden ist; (cid:151) auf das betriebliche Altersversorgungssystem f(cid:252)r Angestellte der unteren und mittleren Leitungsebene des Allgemeinen Verbandes der Versorgungseinrichtungen der Angestellten der unteren und mittleren Leitungsebene ((cid:132)Association gØ- nØrale des institutions de retraite des cadres(cid:147), AGIRC), das im nationalen Tarifvertrag betreffend die Rente und die Versorgung der Angestellten der unteren und mittleren Lei- tungsebene, der von den nationalen Arbeitgeber- und Ar- beitnehmervertretungen am 14. M(cid:228)rz 1947 unterzeichnet worden ist, seinen Anh(cid:228)ngen und Zusatzvertr(cid:228)gen fest- gelegt worden ist, mit Ausnahme des Artikels 7 (Versor- gungsleistungen) des genannten Tarifvertrags. Die genannte Verordnung wird auf diese beiden Regelungen ab dem 1. Januar 2000 angewandt werden. Die franz(cid:246)sische Regierung wird die Kommission ersuchen, dem Rat nach Artikel 42 des Vertrags zur Gr(cid:252)ndung der Euro- p(cid:228)ischen Gemeinschaft ˜nderungen an bestimmten Anh(cid:228)ngen der genannten Verordnung vorzuschlagen, um ihre Anwendung auf die in dieser Erkl(cid:228)rung genannten betrieblichen Altersver- sorgungssysteme zu erleichtern und anzupassen


title: PREGUNTA ESCRITA n. 714/99 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Rakennerahastot

eurovoc_concepts:
Basque Country
OSCE
Structural Funds
economic statistics
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional aid
regional economy
underground economy

text: 3. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 348/123 (1999/C 348/165) PREGUNTA ESCRITA E-0714/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17. 2. 1999 «que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas» aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades. ¿Qué parte de la renta regional corresponde a la «economía sumergida» y cuál a la «economía regular» en el País Vasco en cada uno de estos años? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/166) PREGUNTA ESCRITA E-0715/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT. El Director General de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (EUROSTAT) hizo público en la sesión de la Subcomisión de Asuntos Monetarios del Parlamento Europeo del 17. 2. 1999 «que los datos estadísticos correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996 incluían ya los correspondientes a la economía sumergida de las regiones analizadas» aunque, no precisó los criterios que se habían seguido para estimar o evaluar este tipo de actividades. ¿Qué parte de la renta regional corresponde a la «economía sumergida» y cuál a la «economía regular» en Ceuta en cada uno de estos años? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 348/167) PREGUNTA ESCRITA E-0716/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (29 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % del que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de Reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en EUROSTAT


title: Nõukogu direktiiv 1999/22/EÜ, 29. märts 1999, mis käsitleb metsloomade pidamist loomaaedades

eurovoc_concepts:
animal life
leisure park
protection of animals
trade licence
veterinary inspection
wildlife

text: 140 ET Euroopa Liidu Teataja 31999L0022 9. 4. 1999 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA NÕUKOGU DIREKTIIV 1999/22/EÜ, 29. märts 1999, mis käsitleb metsloomade pidamist loomaaedades 15/4. kd L 94/24 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artik- li 130s lõiget 1, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust, (1) tegutsedes asutamislepingu artiklis 189c ettenähtud menetluse kohaselt (2) ning arvestades, et: nõukogu 9. detsembri 1996. aasta määruses (EÜ) nr 338/97 loo- duslike looma- ja taimeliikide kaitse kohta nendega kauplemise reguleerimise teel (3) nõutakse enne paljude liikide elusisendite ühendusse importimise lubamist tõendeid, et nende pidamiseks ja hooldamiseks on olemas piisavad rajatised; nimetatud määrusega keelatakse selle A lisas olevate liikide isendite üldsusele näitamine kommertseesmärkidel, kui ei ole tehtud konkreetset erandit haridus-, teadus- või aretustöö tarvis; nõukogu 2. aprilli 1979. aasta direktiiviga 79/409/EMÜ loodus- liku linnustiku kaitse kohta (4) ja nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiiviga 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta (5) keelatakse paljude liik- ide püüdmine, pidamine ja nendega kauplemine, sätestades eran- dite tegemise konkreetsetel põhjustel, näiteks teadus- ja haridus- töö, taasasustamise, uuesti loodusesse laskmise ja paljundamise tarvis; olemasolevate ja tulevikus vastuvõetavate loodusliku loomastiku kaitset käsitlevate ühenduse õigusaktide nõuetekohaseks rakenda- miseks ja seoses vajadusega, et loomaaiad tagaksid liikide kaitses, üldsuse teavitamises ja/või teadustöös oma tähtsa rolli piisava täit- mise, on vaja sätestada loomaaedade litsentsimist ja inspekteeri- loomaaedades loomade pidamist, töötajate koolitust ja mist, külastajate teavitamist käsitlevate liikmesriikide õigusaktidele ühtne alus; (1) EÜT C 204, 15. 7. 1996, lk 63. (2) Euroopa Parlamendi 29. jaanuari 1998. aasta arvamus (EÜT C 56, 23. 2. 1998, lk 34), nõukogu 20. juuli 1998. aasta ühine seisukoht (EÜT C 364, 25. 11. 1998, lk 9) ja Euroopa Parlamendi 10. veeb- ruari 1999. aasta otsus (Euroopa Ühenduste Teatajas seni avaldama- ta). (3) EÜT L 61, 3. 3. 1997, lk 1. Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 2307/97 (EÜT L 325, 27. 11. 1997, lk 1). (4) EÜT L 103, 25. 4. 1979, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud direk- tiiviga 97/49/EÜ (EÜT L 223, 13. 8. 1997, lk 9). (5) EÜT L 206, 22. 7. 1992, lk 7. Direktiivi on viimati muudetud komis- joni direktiiviga 97/62/EÜ (EÜT L 305, 8. 11. 1997, lk 42). on vaja ühenduse meedet, selleks et loomaaiad ühenduse kõigis osades aitaksid kaasa bioloogilise mitmekesisuse kaitsele vastavalt ühenduse kohustusele võtta bioloogilise mitmekesisuse konvent- siooni artikli 9 alusel kaitsemeetmeid väljaspool algupärast koh- ta; paljud organisatsioonid, nagu näiteks Euroopa Loomaaedade ja Akvaariumide Ühendus on koostanud juhiseid loomade hoolda- miseks ja pidamiseks loomaaedades, millest võiks siseriiklike nor- mide väljatöötamisel ja vastuvõtmisel olla abi, kui see on kohane, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: Artikkel 1 Eesmärk Käesoleva direktiivi eesmärk on kaitsta looduslikku loomastikku ja bioloogilist mitmekesisust, nähes ette liikmesriikide meetmete vastuvõtmise loomaaedade litsentsimiseks ja inspekteerimiseks ühenduses, tugevdades seeläbi loomaaedade rolli bioloogilise mitmekesisuse kaitsmisel. Artikkel 2 Mõiste Käesoleva direktiivi tähenduses on loomaaed mis tahes alaliselt tegutsev üksus, kus peetakse metsloomi, et näidata neid üldsusele vähemalt seitsmel või enamal päeval aastas, välja arvatud tsirkused, lemmikloomakauplused ja üksused, mille liikmesriigid vabastavad direktiivi nõuete täitmisest, kui neis üksustes ei eksponeerita üldsusele märkimisväärsel hulgal loomi või liike ja kui see erand ei kahjusta käesoleva direktiivi eesmärke. Artikkel 3 Loomaaedadele kohaldatavad nõuded Liikmesriigid võtavad artiklite 4, 5, 6 ja 7 alusel meetmed taga- maks, et kõik loomaaiad rakendaksid järgmisi kaitsemeetmeid: 15/4. kd ET Euroopa Liidu Teataja 141 — osalemine teadustöös, millest on kasu liikide kaitsel, ja/või asjakohaste kaitseoskuste alane koolitus ja/või liikide kaitse alase teabe vahetus ja/või, kui see on asjakohane, paljundus- töö vangistuses, taasasustamine või liikide uuesti loodusesse laskmine, a) suletakse üldsusele pädeva asutuse poolt; ja/või b) peab täitma pädeva asutuse kehtestatud kohaseid nõudeid, et tagada litsentsimistingimuste täitmine. — bioloogilise mitmekesisuse kaitsega seotud üldsuse teavita- mise ja teadlikkuse edendamine, andes eelkõige teavet ekspo- neeritavate liikide ja nende looduslike elupaikade kohta, Kui pädevate asutuste kindlaksmääratud aja jooksul, mis ei ületa kahte aastat, ei täideta neid nõudeid, tühistab pädev asutus lit- sentsi või muudab seda ja sulgeb loomaaia või selle osa. — loomade pidamine tingimustes, millega püütakse rahuldada konkreetsete liikide bioloogilisi ja kaitsenõudeid, tagades muu hulgas tarandike varustuse vastavalt liikide eripärale; ning säi- litades loomakasvatuse kõrge standardi loomahaiguste enne- tuse ja ravi ning söötmise edasiarendatud programmi abil, — loomade lahtipääsemise vältimine, et hoiduda piirkonnale omaste liikide võimalikust ökoloogilisest ohustatusest, samuti väliste kahjurite sissetungimise vältimine, — registreeritud liikidele vastava ja ajakohase dokumentatsiooni pidamine loomaaia kollektsiooni kohta. Artikkel 4 Litsentsimine ja inspekteerimine 1. Liikmesriigid võtavad meetmed olemasolevate ja uute loo- maaedade litsentsimiseks ja inspekteerimiseks, et tagada artikli 3 nõuete täitmine. 2. Nelja aasta möödumisel käesoleva direktiivi jõustumisest peab igal loomaaial olema litsents, uutel loomaaedadel peab olema lit- sents enne nende avamist üldsusele. Artikkel 5 Artiklis 4 sätestatud litsentsimisnõudeid ei kohaldata, kui liikmesriik suudab komisjonile tõendada, et käesoleva direktiivi artiklis 1 sätestatud eesmärk ning artiklis 3 sätestatud loomaaedadele kohaldatavad nõuded on täidetud ning tagatakse nende pidev täitmine reguleerimis- ja registreerimissüsteemi abil. Selline süsteem peaks muu hulgas sisaldama artikli 4 lõigete 4 ja 5 sätetele võrdväärseid sätteid loomaaedade inspekteerimise ja sulgemise kohta. Artikkel 6 Loomaaedade sulgemine Kui loomaaed või selle osa suletakse, tagab pädev asutus, et asjaomaseid loomi koheldakse või need kõrvaldatakse sellistel tingimustel, mida direktiivi eesmärkidele ja sätetele kohaseks ning vastavaks. liikmesriik käesoleva peab Artikkel 7 Pädevad asutused 3. Iga litsents sisaldab tingimusi artikli 3 nõuete täitmise tagami- seks. Tingimuste täitmist seiratakse muu hulgas regulaarse inspek- teerimisega ning täitmise tagamiseks astutakse kohaseid samme. Liikmesriigid määravad saavutamiseks pädevad asutused. käesoleva direktiivi eesmärkide 4. Enne litsentsi andmist, selle andmisest keeldumist, ajavahe- miku pikendamist või litsentsi olulist muutmist korraldavad liik- mesriikide pädevad asutused inspekteerimise, et kindlaks määra- ta, kas litsentsimistingimused või kavandatava litsentsi tingimused on täidetud. Artikkel 8 Trahvid 5. Kui loomaaed ei saa litsentsi vastavalt käesolevale direktiivile või kui litsentsimistingimused ei ole täidetud, loomaaed või selle osa: Liikmesriigid määravad kindlaks trahvid, mida kohaldatakse käesoleva direktiivi kohaselt vastuvõetud siseriiklike sätete tõhusad, rikkumise korral. Need trahvid peavad olema proportsionaalsed ja hoiatavad. 142 ET Euroopa Liidu Teataja 15/4. kd Artikkel 9 Rakendamine Artikkel 10 Jõustumine 1. Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajali- kud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 9. aprilliks 2002. Liikmes- riigid teatavad sellest viivitamata komisjonile. Kui liikmesriigid need meetmed võtavad, lisavad nad nendesse meetmetesse või nende meetmete ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Sellise viitamise viisi näevad ette liikmesriigid. 2. Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas vastuvõetavate siseriiklike põhiliste õigusnormide teksti. Direktiiv jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Artikkel 11 Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. Brüssel, 29. märts 1999 Nõukogu nimel eesistuja F. MÜNTEFERING


title: WRITTEN QUESTION No. 745/99 by Anita POLLACK Fisheries and sustainability

eurovoc_concepts:
aquaculture
conservation of resources
ecosystem
fishery management
fishery resources
operational programme
sustainable development

text: 21. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 370/99 De små och medelstora företagen och konsthantverksföretagen kommer också fortsättningsvis att få bearbetnings- och saluföringsstöd, och de kommer dessutom att få stöd inom ramen för de åtgärder som avser anpassning och utveckling av landsbygdsområdena. Dessa kommer att täcka ett betydande antal sektorer där de små och medelstora företagen samt konsthantverksföretagen är verksamma och de bör vara av särskild vikt för bergsområdena, eftersom där finns ett stort behov att täcka. I utkastet till kommis- sionens riktlinjer för strukturfondsprogrammen för perioden 2000-06 (1) får de små och medelstora företagen dessutom förtur för att garantera den regionala ekonomiska utvecklingen samt sysselsättningen. (1) SEK(99) 103 slutlig. (1999/C 370/142) SKRIFTLIG FRÅGA E-0745/99 från Anita Pollack (PSE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Fiske och hållbarhet Säkerställer kommissionen att bidrag från Pesca används för att stödja naturvårdens mål? Om inte, varför? Svar från Emma Bonino på kommissionens vägnar (23 april 1999) Det operativa programmet Pesca finansierar inte direkt någon naturvårdande verksamhet, eftersom detta inte är dess syfte, men ett visst antal Pesca-åtgärder har ändå en positiv inverkan på bevarandet av naturresurserna. Man kan särskilt nämna skydd av överexploaterade arter och marina ekosystem genom stöd till en spridning av fiskeansträngningen till nya arter och nya områden samt stöd till pilotprojekt för studier av fiskeansträngningens inverkan och kartläggning av havsbotten. Andra projekt är stöd till anpassning och utrustning till extensiva vattenbruksmetoder med liten miljöpåverkan (nya metoder för avfallsåtervinning och extensiv musselodling) samt utbildning av fiskarna när det gäller en hållbar förvaltning av fisket. Pesca ger således goda möjligheter dels till finansiering av nyskapande projekt i syfte att förena målen för sektorns ekonomiska bärkraft med skyddet av fiskeresurserna och de marina ekosystemen, och dels till försök med nya strategier för en hållbar förvaltning av fisket och vattenbruket. (1999/C 370/143) SKRIFTLIG FRÅGA E-0749/99 från Anita Pollack (PSE) till kommissionen (29 mars 1999) Angående: Cryptosporidium Har kommissionen någon forskning (eller har det gjorts några framsteg) om smittsamheten av Cryptospo- ridium typ 1 till skillnad från smittsamheten av typ 2? Svar från Édith Cresson på kommissionens vägnar (30 april 1999) Inom ramen för programmet Biomed 2 finansierar kommissionen ett projekt om kryptosporidios (1) som påbörjades den 1 maj 1997 och skall pågå i 36 månader. Även om infektion av kryptosporidios hos människor med intakt immunfunktion är symtomfritt eller självbegränsat, löper spädbarn och individer med nedsatt immunförsvar stor risk för infektion. Överföring sker från människa till människa eller från djur till människa, ofta via förorenat vatten. För närvarande


title: PREGUNTA ESCRITA n. 768/99 del Alexandros ALAVANOS Arkeologiset kaivaukset antiikin Nikopoliksessa Ipirosin maakunnassa


title: PERGUNTA ESCRITA n. 732/99 do Deputado Gerhard SCHMID Kärnkraftverk och problem vid årtusendeskiftet

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU aid
EU programme
International Atomic Energy Agency
computer system
information
nuclear power station
nuclear safety
software
technical cooperation


title: Kommissionens förordning (EG) nr 670/1999 av den 26 mars 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2566/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 83/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 3. 1999 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 670/1999 av den 26 mars 1999 om fastst(cid:132)llande av det h(cid:148)gsta exportbidraget f(cid:148)r helt slipat l(cid:134)ngkornigt ris inom ramen f(cid:148)r det anbudsf(cid:148)rfarande som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2566/98 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING beviljas varje anbudsgivare vars anbud (cid:132)r lika med eller l(cid:132)gre (cid:132)n det h(cid:148)gsta exportbidraget. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r ris (1), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2072/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 13. 3 i denna, och Till(cid:132)mpningen av de ovann(cid:132)mnda kriterierna p(cid:134) den ifr(cid:134)gavarande nuvarande marknadssituationen f(cid:148)r ris medf(cid:148)r att det h(cid:148)gsta exportbidraget fastst(cid:132)lls till det belopp som anges i artikel 1. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. med beaktande av f(cid:148)ljande: H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2566/98 (3) ges m(cid:148)jlighet f(cid:148)r ett anbudsf(cid:148)rfarande f(cid:148)r exportbidrag f(cid:148)r ris. P(cid:134) grundval av l(cid:132)mnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 584/75 (4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 299/95 (5), och i enlighet med det f(cid:148)rfarande som f(cid:148)re- skrivs i artikel 22 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastst(cid:132)llande av ett h(cid:148)gsta exportbidrag. Vid fastst(cid:132)l- landet b(cid:148)r de kriterier som f(cid:148)reskrivs i artikel 13 i f(cid:148)rord- ning (EG) nr 3072/95 s(cid:132)rskilt beaktas. Anbudsf(cid:148)rfarandet Artikel 1 Det h(cid:148)gsta exportbidraget f(cid:148)r helt slipat l(cid:134)ngkornigt ris f(cid:148)r vissa tredje enligt KN-nummer 1006 30 67 avsett l(cid:132)nder, skall p(cid:134) grundval av anbud som l(cid:132)mnats fr(cid:134)n och med den 22 till och med den 25 mars 1999 fastst(cid:132)llas till 320,00 EUR per ton inom ramen f(cid:148)r det anbudsf(cid:148)rfa- rande som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2566/98. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 27 mars 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 26 mars 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 320, 28. 11. 1998, s. 49. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: Kommissionens förordning (EG) nr 671/1999 av den 26 mars 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat rundkornigt ris och helt slipat långkornigt A-ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2564/98

text: 27. 3. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 83/33 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 671/1999 av den 26 mars 1999 om fastst(cid:132)llande av det h(cid:148)gsta exportbidraget f(cid:148)r helt slipat rundkornigt ris och helt slipat l(cid:134)ngkornigt A-ris inom ramen f(cid:148)r det anbudsf(cid:148)rfarande som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2564/98 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING beviljas varje anbudsgivare vars anbud (cid:132)r lika med eller l(cid:132)gre (cid:132)n det h(cid:148)gsta exportbidraget. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r ris (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2072/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 13. 3 i denna, och Till(cid:132)mpningen av de ovann(cid:132)mnda kriterierna p(cid:134) den ifr(cid:134)gavarande nuvarande marknadssituationen f(cid:148)r ris fastst(cid:132)lls till det medf(cid:148)r att det h(cid:148)gsta exportbidraget belopp som anges i artikel 1. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2564/98 (3) ges m(cid:148)jlighet f(cid:148)r ett anbudsf(cid:148)rfarande f(cid:148)r exportbidrag f(cid:148)r ris. P(cid:134) grundval av l(cid:132)mnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 584/75 (4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 299/95 (5) och i enlighet med det f(cid:148)rfarande som f(cid:148)re- skrivs i artikel 22 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastst(cid:132)llande av ett h(cid:148)gsta exportbidrag. Vid fastst(cid:132)l- landet b(cid:148)r de kriterier som f(cid:148)reskrivs i artikel 13 i f(cid:148)rord- ning (EG) nr 3072/95 s(cid:132)rskilt beaktas. Anbudsf(cid:148)rfarandet Artikel 1 Det h(cid:148)gsta exportbidraget f(cid:148)r helt slipat rundkornigt ris och helt slipat l(cid:134)ngkornigt A-ris avsett f(cid:148)r vissa tredje l(cid:132)nder, skall p(cid:134) grundval av anbud som l(cid:132)mnats fr(cid:134)n och med den 22 till och med den 25 mars 1999 fastst(cid:132)llas till 125,00 EUR per ton inom ramen f(cid:148)r det anbudsf(cid:148)rfa- rande som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2564/98. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 27 mars 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 26 mars 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 320, 28. 11. 1998, s. 43. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 682/99 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA 1999 tariff quotas for tuna loins

eurovoc_concepts:
EU production
Italy
agro-industry
cannery
fishery product
international market
sea fish
supply
tariff quota


title: PREGUNTA ESCRITA n. 665/99 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Rakennerahastot

eurovoc_concepts:
Castile-La Mancha
Community of Valencia
EU aid
OSCE
Structural Funds
aid system
eligible region

text: 12. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 325/127 (1999/C 325/181) PREGUNTA ESCRITA E-0664/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (26 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % al que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en Eurostat. En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Cuáles son las cifras correspondientes a dichos años para Castilla y León? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 325/182) PREGUNTA ESCRITA E-0665/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (26 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % al que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en Eurostat. En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Cuáles son las cifras correspondientes a dichos años para Castilla la Mancha? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1. (1999/C 325/183) PREGUNTA ESCRITA E-0666/99 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (26 de marzo de 1999) Asunto: Fondos estructurales Las regiones cuyo nivel de renta por habitante sea inferior al 75 % al que corresponde al habitante medio comunitario se califican de «regiones objetivo 1» y se benefician de importantes ayudas comunitarias. Para saber si este umbral ha sido superado o no, el proyecto de reglamento del Consejo, COM(98)131 final (1), por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, prescribe que se tendrán en cuenta las cifras correspondientes a los tres últimos años de los que se disponga de datos en Eurostat. En el momento actual sólo se dispone de las cifras correspondientes a los ejercicios 1994, 1995 y 1996. ¿Cuáles son las cifras correspondientes a dichos años para Cataluña? (1) DO C 176 de 9. 6. 1998, p. 1