title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 37/1999, tehty 30 päivänä maaliskuuta 1999, ETA-sopimuksen liitteen XI (Telepalvelut) muuttamisesta

text: 19. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 266/25 ETA:N SEKAKOMITEAN P˜˜T(cid:214)S N:o 37/1999, tehty 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1999, ETA-sopimuksen liitteen XI (Telepalvelut) muuttamisesta ETA:N SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyll(cid:228) p(cid:246)yt(cid:228)kirjalla, j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:146)sopimus(cid:146), ja erityisesti sen 98 artiklan, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) Sopimuksen liite XI muutettiin 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1999 tehdyll(cid:228) ETA:n sekakomitean p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sell(cid:228) N:o 7/1999 (1). Telepalvelualan yleisten valtuutusten ja yksitt(cid:228)isten toimilupien yhteisist(cid:228) puitteista 10 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huh- tikuuta 1997 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/13/EY (2) on otettava osaksi sopimusta. On otettava asianmukaisesti huomioon Liechtensteinin erityisasema sek(cid:228) se, ett(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n asti Liech- tensteinin telepalvelut on hoidettu Sveitsin kanssa tehtyjen monopolisopimusten mukaisesti. Kolmansia maita koskevat direktiivin 97/13/EY s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset on mukautettava t(cid:228)m(cid:228)n sopimuksen soveltamista varten, ON P˜˜TT˜NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n sopimuksen liitteess(cid:228) XI olevan 5cb kohdan (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/33/EY) j(cid:228)lkeen uusi kohta seuraavasti: (cid:148)5cc 397 L 0013: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/13/EY, annettu 10 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huh- tikuuta 1997, telepalvelualan yleisten valtuutusten ja yksitt(cid:228)isten toimilupien yhteisist(cid:228) puit- teista (EYVL L 117, 7. 5. 1997, s. 15). T(cid:228)t(cid:228) sopimusta sovellettaessa direktiivi(cid:228) koskevat seuraavat mukautukset: a) Korvataan 1 artiklan 2 kohdassa ja liitteess(cid:228) sana (cid:148)perustamissopimuksessa(cid:148) sanalla (cid:148)ETA- sopimuksessa(cid:148) ja ilmaus (cid:148)erityisesti sen 36 ja 56 artiklassa(cid:148) ilmauksella (cid:148)erityisesti sen 13 ja 33 artiklassa(cid:148); b) Direktiivin 18 artiklassa tarkoitettujen, kolmansiin maihin liittyvien suhteiden osalta sovel- letaan seuraavaa: 1. Mahdollisimman suuren l(cid:228)hentymisen saavuttamiseksi sovellettaessa kolmansia maita koskevia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), jotka liittyv(cid:228)t valtuutusten saamiseen ja valtuutusten nojalla toimi- miseen, sopimuspuolet antavat 18 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut ilmoitukset ja ETA:n sekakomiteassa j(cid:228)rjestet(cid:228)(cid:228)n 18 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja kysymyksi(cid:228) koskevat neuvottelut sopimuspuolten ensin hyv(cid:228)ksymien erityismenettelyjen mukaisesti. (1) EYVL L 35, 10. 2. 2000, s. 37. (2) EYVL L 117, 7. 5. 1997, s. 15. L 266/26 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 19. 10. 2000 2. Yhteis(cid:246) pyrkii aina, kun se neuvottelee jonkin kolmannen maan kanssa 18 artiklan 2 kohdan pohjalta vertailukelpoisten oikeuksien saamisesta organisaatioilleen, saamaan vastaavan kohtelun my(cid:246)s EFTA-valtioiden organisaatioille; c) Korvataan direktiivin liitteess(cid:228) olevassa 4. 7 kohdassa ilmaus (cid:148)Euroopan yhteis(cid:246)ll(cid:228) kolman- sia maita kohtaan olevien velvoitteiden mukaisesti(cid:148) ilmauksella (cid:148)Euroopan yhteis(cid:246)ll(cid:228) tai jol- lakin EFTA-valtiolla kolmansia maita kohtaan olevien velvoitteiden mukaisesti(cid:148); d) Direktiivin 3 artiklan 2 kohdan osalta voidaan Liechtensteinin my(cid:246)nt(cid:228)miin yksitt(cid:228)isiin lisensseihin liitt(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)ksi erityisedellytyksi(cid:228), joilla: i) turvataan palvelujen saannin jatkuminen Liechtensteiniss(cid:228) oleville asiakkaille sellaisten palvelujen osalta, jotka aikaisemmin toimitettiin Sveitsin kanssa tehtyjen monipolisopi- musten mukaisesti; ii) helpotetaan aikaisempien Sveitsin kanssa tehtyjen monopolisopimusten korvaamista ottamalla Liechtensteiniss(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n peruspalvelujen toimittamiseen liittyv(cid:228)(cid:228)n tarjous- kilpailuun pohjautuva j(cid:228)rjestelm(cid:228) (sellaisena kuin se on m(cid:228)(cid:228)ritelty 20 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)- kuuta 1996 annetussa Liechtensteinin teletoimintaa koskevassa laissa); iii) otetaan ETA-oikeuden mukaisesti huomioon vaatimukset, joita kattavan palvelujen tar- jonnan toteuttaminen hyvin pienen verkoston olosuhteissa asettaa. (cid:148) Direktiivin 97/13/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen kielitoisintoi- hin, ovat todistusvoimaisia. 2 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tulee voimaan 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1999, jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan nojalla annettavat ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle. 3 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisen lehden ETA-osassa ja ETA-t(cid:228)ydennysosassa. 4 artikla Tehty Brysseliss(cid:228) 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1999. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 772/1999, annettu 30 päivänä maaliskuuta 1999, lopullisten polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönotosta Norjasta peräisin olevan viljellyn merilohen tuonnissa ja asetusten (EY) N:o 1890/97 ja (EY) N:o 1891/97 kumoamisesta

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
countervailing charge
fish farming
import
sea fish

formats: html pdf print

text: 16. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 101/1 I (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 772/1999, annettu 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, lopullisten polkumyynti- ja tasoitustullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)notosta Norjasta per(cid:132)isin olevan viljellyn merilohen tuonnissa ja asetusten (EY) N:o 1890/97 ja (EY) N:o 1891/97 kumoamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnill(cid:132) muista kuin Euroopan yhteis(cid:148)n j(cid:132)senvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), ja erityisesti sen 11 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteis(cid:148)n j(cid:132)senval- tioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 (2) ja erityisesti sen 19 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, komission kuultua neuvoa-antavaa komiteaa, joka on tehty sek(cid:132) katsoo seuraavaa: 1 AIEMPI MENETTELY (1) ja Asetuksilla (EY) N:o 1890/97 (3), j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”polku- myyntiasetus” ja (EY) N:o 1891/97 (4), j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”tasoitustoimenpideasetus”, otettiin k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n lopul- liset polkumyynti- j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) viljellyn (muun kuin luonnonvaraisen) ”tullit”, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”lohi”, tuonnissa Norjasta; merilohen, tullien j(cid:132)tettiin kuitenkin sellaisten yritysten viem(cid:132)n lohen tuonti, joilta komissio on hyv(cid:132)ksynyt sitoumukset. Lopul- lisen polkumyyntitullin suuruudeksi vahvistettiin soveltamisalan tasoitustullit, ulkopuolelle (1) EYVL L 56, 6. 3. 1996, sellaisena kuin se on s. 1, asetus viimeksi muutettuna 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998 annetulla asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL L 128, 30. 4. 1998, s. 18). (2) EYVL L 288, 21. 10. 1997, s. 1. (3) EYVL L 267, 30. 9. 1997, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 297/1999 (EYVL L 37, 11. 2. 1999, s. 1). (4) EYVL L 267, 30. 9. 1997, s. 19, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 297/1999. (2) (3) (4) 0,32 euroa (5) kilogrammalta tuotteen nettopainosta ja arvon perusteella eli t(cid:132)ss(cid:132) tapauksessa vapaasti yhteis(cid:148)n rajalla tullaamatta -nettohinnan perus- teella kannettavan lopullisen tasoitustullin suuruu- deksi 3,8 prosenttia. P(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 97/634/EY (6) komissio hyv(cid:132)ksyi Norjan kuningaskunnan sitoumuksen ja hintasitoumukset 190 norjalaiselta viej(cid:132)lt(cid:132). Asetuksen (EY) N:o 384/96, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”polku- myynnin perusasetus”, 8 artiklan 9 ja 10 kohdan nojalla ja asetuksen (EY) N:o 2026/97, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”tasoitustoimenpiteiden perusasetus”, 13 artiklan 9 ja 10 kohdan nojalla otettiin k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n v(cid:132)liaikaiset (7) ja tasoitustullit ja/tai useiden sellaisten yritysten viem(cid:132)n lohen tuonnissa, jotka olivat joko rikkoneet tai peruuttaneet sitou- muksensa. Kaikissa n(cid:132)iss(cid:132) tapauksissa sovelletaan johdanto-osan 1 kappaleessa mainitun suuruisia tulleja. lopulliset (8) polkumyynti- 2 TARKASTELUA KOSKEVA TUTKIMUS Hintasitoumusten valvonnan yhteydess(cid:132) k(cid:132)vi ilmi, ett(cid:132) eri toimenpiteiden toimivuutta heikensi se, ett(cid:132) joihin ei sovelleta sitoumushintoja, tietyt viej(cid:132)t, pystyiv(cid:132)t tietyin edellytyksin myym(cid:132)(cid:132)n lohta yhteis(cid:148)n markkinoille hinnoilla, jotka olivat vahin- gollisia jopa tullien maksamisen j(cid:132)lkeen. T(cid:132)m(cid:132) tilanne lis(cid:132)(cid:132) sit(cid:132) vaaraa, ett(cid:132) sitoumuksen anta- neiden muiden viejien on miltei pakko alentaa (5) Asetuksen (EY) N:o 1103/1997 (EYVL L 162, 19. 6. 1997, s. 1) 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti oikeudellisissa asiakirjoissa esiintyv(cid:132)t viittaukset ecuun korvataan viittauksella euroon siten, ett(cid:132) yksi ecu vastaa yht(cid:132) euroa. (6) EYVL L 267, 30. 9. 1997, s. 81. (7) Asetus (EY) N:o 82/1999 (EYVL L 8, 14. 1. 1999, s. 8). (8) Asetus (EY) N:o 772/98 (EYVL L 111, 9. 4. 1998, s. 10). Asetus (EY) N:o 2039/98 (EYVL L 263, 26. 9. 1998, s. 3). Asetus (EY) N:o 2052/98 (EYVL L 264, 29. 9. 1998, s. 17). Asetus (EY) N:o 2678/98 (EYVL L 337, 12. 12. 1998, s. 1). Asetus (EY) N:o 297/1999 (EYVL L 37, 11. 2. 1999, s. 1). (5) (6) (7) (8) L 101/2 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 16. 4. 1999 hintojaan pysty(cid:132)kseen kilpailemaan t(cid:132)m(cid:132)n suhteel- lisen halvan tuonnin kanssa, jolloin ne rikkovat sitoumuksiaan. Koska sitoumuksen antaneiden yritysten osuus on yli 80 prosenttia lohen viennist(cid:132), t(cid:132)m(cid:132) heikent(cid:132)isi voimassa olevien toimenpiteiden kokonaisvaikutusta. (9) T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi komissio julkaisi Euroopan yhtei- s(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132) (1) ilmoituksen tutki- muksen vireillepanosta viran puolesta polku- myynnin perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan ja tasoitustoimenpiteiden perusasetuksen 19 artiklan 1 kohdan nojalla sen tarkastelemiseksi, onko tullien lajia mahdollista muuttaa, vahingollisilla hinnoilla tapahtuva lohentuonti voitaisiin est(cid:132)(cid:132). jotta ja yrityksille tarkastelua koskevan tutki- Komissio ilmoitti muksen vireillepanosta sellaisille tuottajille, viejille ja tuojille, joita asian tiedettiin koskevan, sek(cid:132) viej(cid:132)- maan edustajille, Norjassa tuotantoa ja vienti(cid:132) harjoittaville valituksen tehneille yhteis(cid:148)n tuottajille. Komissio totesi jo vireillepa- noilmoituksessa, ett(cid:132) alhaisin hinnoin tapahtuvan tuonnin osalta tullien laji saatetaan muuttaa muut- tuvaksi tulliksi, jonka taso ilmoitettiin my(cid:148)s kysei- osapuolille sess(cid:132) annettiin tilaisuus esitt(cid:132)(cid:132) kantansa kirjallisesti ja pyyt(cid:132)(cid:132) saada tulla kuulluiksi asetetussa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajassa. Useat osapuolet esittiv(cid:132)t huomautuksia kirjallisesti, mutta ne eiv(cid:132)t pyyt(cid:132)neet saada tulla kuulluiksi. ilmoituksessa. Asianomaisille 3 NYKYISEN MARKKINATILANTEEN ARVI- OINTI Sitoumusten tarkastelu ja t(cid:132)m(cid:132) tutkimus ovat osoit- taneet, ett(cid:132) hinnat vahingolliselle tasolle alentavan kehityksen aiheuttivat sellaiset norjalaiset viej(cid:132)t, jotka eiv(cid:132)t olleet antaneet hintasitoumuksia ja jotka alkoivat myyd(cid:132) lohta hinnoilla, jotka viel(cid:132) tullien maksamisen j(cid:132)lkeen ovat vahinkoa aiheuttamat- toman hintatason alapuolella. Kuten todettiin polkumyynti- ja tasoitustoimenpiteiden k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)not- toon johtaneissa tutkimuksissa, lohi on hy(cid:148)dyke, ja joilla jonka markkinat ovat melko avoimet esiintyy kilpailua. vaikeampaa N(cid:132)iden markkinaolosuhteiden vallitessa sitoumuk- sissa vahvistettua, vahinkoa aiheuttamatonta tasoa alhaisemmilla hinnoilla tapahtuvan lohenmyynnin lis(cid:132)(cid:132)ntyminen yhteis(cid:148)n markkinoilla aiheuttaisi sen, ett(cid:132) sitoumuksen antaneiden viejien olisi hintasitoumustensa jatkaa entist(cid:132) noudattamista. T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi n(cid:132)ill(cid:132) viejill(cid:132) on paineita lohta vahingollisilla hinnoilla, sill(cid:132) muutoin ne menett(cid:132)i- siv(cid:132)t markkinaosuutensa sellaisille muille viejille, jotka eiv(cid:132)t ole antaneet sitoumusta ja jotka myyv(cid:132)t lohta vahingollisilla hinnoilla. Yhteis(cid:148)n tuotan- nonala, Norjan hallitus sek(cid:132) norjalaisten tuottajien ja viejien j(cid:132)rjest(cid:148)t yhtyv(cid:132)t t(cid:132)h(cid:132)n arvioon. sitoumuksiaan myym(cid:132)ll(cid:132) rikkoa (10) My(cid:148)s viejien tiettyjen norjalaisten esitt(cid:132)m(cid:132)t t(cid:132)m(cid:132)n tarkastelua koskevan tutki- huomautukset t(cid:132)t(cid:132) arviota. Kaikki muksen p(cid:132)(cid:132)telmist(cid:132) tukevat t(cid:132)m(cid:132)n tutkimuksen vireillepanon j(cid:132)lkeen n(cid:132)k(cid:148)kan- toja esitt(cid:132)neet osapuolet vahvistivat, ett(cid:132) toimenpi- teet eiv(cid:132)t olleet johtaneet aiottuun hintojen vakaut- tamiseen, ja useimmat n(cid:132)ist(cid:132) osapuolista tukivat tarvetta tarkastella tullien lajia. On syyt(cid:132) muistaa, ett(cid:132) menettelyn kohteena oleva tuote on viljelty merilohi, my(cid:148)s filein(cid:132), tuore, j(cid:132)(cid:132)h- dytetty tai j(cid:132)(cid:132)dytetty; se luokitellaan t(cid:132)ll(cid:132) hetkell(cid:132) CN-koodeihin ex 0302 12 00 (tuore tai j(cid:132)(cid:132)hdytetty kokonainen kala) ex 0304 10 13 (tuoreet tai j(cid:132)(cid:132)hdy- tetyt fileet), ex 0303 22 00 (j(cid:132)(cid:132)dytetty kokonainen kala) ja ex 0304 20 13 (j(cid:132)(cid:132)dytetyt fileet). (11) T(cid:132)m(cid:132)n perusteella todetaan, ett(cid:132) tulleilla ei ole nykyisess(cid:132) muodossaan haluttua vaikutusta erityi- sesti, kun kyse on sellaisten sitoumusten tukemi- sesta, jotka alunperin hyv(cid:132)ksyttiin kaikilta tiedossa olleilta viejilt(cid:132) ja jotka t(cid:132)st(cid:132) syyst(cid:132) muodostavat p(cid:132)(cid:132)asiallisen vahvistetun toimenpiteen vahingol- lisen polkumyynnin ja vahingollisten vientituki- k(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)jen torjumiseksi. Tarkastellessaan sitoumuksia komissio totesi, ett(cid:132) vuoden 1998 toisella puoliskolla lohen vientihinnat alenivat asteittain viikkotasolla tarkasteltuna tasolle, joka oli polkumyynti- ja tasoitustoimenpiteiden k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)nottoon johtaneissa tutkimuksissa vahvis- tettua vahinkoa aiheuttamatonta hintatasoa alhai- sempi. T(cid:132)m(cid:132) suuntaus voidaan vahvistaa Norjan vientitilastojen ja yhteis(cid:148)ss(cid:132) todettujen tukkumyyn- tihintojen perusteella. Norjasta tulevan lohen tuon- tihinnat olivat t(cid:132)st(cid:132) syyst(cid:132) alhaisempia kuin voitiin olettaa alkuper(cid:132)isten toimenpiteiden k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)noton ja tavanomaisten markkinaolosuhteiden perusteella. (12) (1) EYVL C 400, 22. 12. 1998, s. 4. 4 TULLIEN LAJIN TARKISTAMINEN Polkumyynti- tai tasoitustoimenpiteiden tarkoituk- sena on poistaa vahingollinen polkumyynti tai vahingollinen tukik(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148). Sopivan polkumyynti- tai tasoitustullien lajin valitseminen t(cid:132)m(cid:132)n tarkoi- tuksen tarkastelun kohteena olevaan tapaukseen liittyvist(cid:132) tekij(cid:148)ist(cid:132). saavuttamiseksi riippuu 16. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 101/3 (13) alusta l(cid:132)htien Yhteis(cid:148)n lohimarkkinat ovat k(cid:132)rsineet toistuvasti 1990-luvun poikkeuksellisen alhaisten tuontihintojen aiheuttamista kriiseist(cid:132). Kalastustuotealan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3687/91 (1) perusteella yhteis(cid:148) on toistuvasti vahvistanut v(cid:132)himm(cid:132)ishinnat alun- perin merilohelle ja maaliskuusta 1994 l(cid:132)htien viljellylle merilohelle; v(cid:132)himm(cid:132)ishinnat vahvistet- tiin ensimm(cid:132)isen kerran asetuksella (ETY) N:o 3270/91 (2). Joulukuussa 1995 otettiin Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen (3) 112 artiklan 1 kohdan ja 113 artiklan 3 kohdan perusteella k(cid:132)yt- t(cid:148)(cid:148)n komission asetuksella (EY) N:o 2907/95 (4) viljeltyyn meriloheen v(cid:132)himm(cid:132)ishinnan muodossa suojatoimenpide. Tullitutkimuksista sovellettava k(cid:132)vi ilmi, ett(cid:132) tuonnissa ilmoitetut arvot eiv(cid:132)t useinkaan vastanneet koko ajanjakson aikana norja- laisten viejien tosiasiassa riippumattomilta yhteis(cid:148)n asiakkailta veloittamia hintoja (5). T(cid:132)m(cid:132)n todettiin tapahtuvan erityisesti, kun lohella k(cid:132)ytiin kauppaa kesken(cid:132)(cid:132)n etuyhteydess(cid:132) olevien norjalaisten ja yhteis(cid:148)n osapuolten v(cid:132)lill(cid:132). (14) Mainittujen kokemusten perusteella vuonna 1997 p(cid:132)(cid:132)tettiin ottaa k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n paljouden perusteella kannettava polkumyyntitulli ja arvon perusteella kannettava tasoitustulli n(cid:132)iden tullien toimivuuden varmistamiseksi. Koska kesken(cid:132)(cid:132)n etuyhteydess(cid:132) olevien osapuolten v(cid:132)linen kauppa on yleist(cid:132), n(cid:132)m(cid:132) tullit olisi pidett(cid:132)v(cid:132) periaatteessa voimassa tullien kiert(cid:132)misen est(cid:132)miseksi. (15) (16) T(cid:132)m(cid:132) tutkimus on kuitenkin osoittanut, ett(cid:132) n(cid:132)m(cid:132) tullit j(cid:132)tt(cid:132)v(cid:132)t viejille, jotka eiv(cid:132)t ole antaneet sitou- musta, mahdollisuuden vied(cid:132) lohta eritt(cid:132)in alhai- silla hinnoilla, mik(cid:132) todenn(cid:132)k(cid:148)isesti vaikuttaa kiel- teisesti sitoumusten noudattamiseen ja niiden jatkuvaan yleiseen k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n. Tullien nykyist(cid:132) lajia olisi t(cid:132)st(cid:132) syyst(cid:132) osittain tarkistettava alhaisilla hinnoilla tapahtuvan tuonnin aiheuttaman ongelman ratkaisemiseksi siten, ett(cid:132) tuodaan kaikki Norjasta per(cid:132)isin oleva Jos vahinkoa lohi hinnoilla. aiheuttamattomilla (1) EYVL L 354, 23. 12. 1991, s. 1, asetus sellaisena kuin se on (EY) N:o 3759/92 (EYVL L 388, asetuksella korvattuna 31. 12. 1992, s. 1). (2) EYVL L 308, 9. 11. 1991, s. 34, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 992/92 (EYVL L 105, 23. 4. 1992, s. 14). (3) EYVL L 1, 3. 1. 1994, s. 3. (4) EYVL L 304, 16. 12. 1995, s. 38. (5) Maaliskuussa 1996 k(cid:132)vi ilmi, ett(cid:132) k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n otetuilla v(cid:132)him- m(cid:132)ishinnoilla ei ollut pystytty pys(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n lohen hinnan jatkuvaa alhaisemmalle tasolle (cid:190) Euroopan parlamentin p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)slauselma lohimarkki- noiden kriisist(cid:132) (EYVL C 65, 4. 3. 1996, s. 212). v(cid:132)himm(cid:132)istuontihintaa alenemista voimassa olevilla tulleilla ei pystyt(cid:132) tietyiss(cid:132) olosuh- teissa varmistamaan vahinkoa aiheuttamattomien polkumyyntitulli tuontihintojen olisi korvattava v(cid:132)himm(cid:132)ishinnalla, ja tullin olisi oltava muuttuva. noudattamista, (17) tai Lohta pidet(cid:132)(cid:132)n yleisesti kaupan eri esitt(cid:132)mismuo- doissa (perattuina, p(cid:132)ineen; perattuina, p(cid:132)(cid:132)t pois- tettu; kokonaisina kalafilein(cid:132); muina filein(cid:132) tai fileepaloina taikka perkuu- leikkuuj(cid:132)ttein(cid:132)). T(cid:132)st(cid:132) syyst(cid:132) muunnettaessa voimassa olevia tulleja niiden uuteen muotoon vahinkoa aiheuttamaton v(cid:132)himm(cid:132)ishinta oli m(cid:132)(cid:132)ritett(cid:132)v(cid:132) kullekin esitt(cid:132)mis- muodolle sitoumuksissa vahvistettuja v(cid:132)himm(cid:132)is- hintoja vastaavan suojan tason varmistamiseksi. Eri v(cid:132)himm(cid:132)ishinnat on kunkin esitt(cid:132)mismuodon osalta johdettu p(cid:132)(cid:132)asiassa kokonaisiksi kaloiksi muunnettaessa k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)n painon muuntoker- toimen avulla. Esitt(cid:132)mismuodot ja vastaavat painon muuntokertoimet sek(cid:132) v(cid:132)himm(cid:132)ishinnat julkaistiin t(cid:132)m(cid:132)n koskevassa komission ilmoituksessa. T(cid:132)m(cid:132)n osalta ei ole vastaanotettu huomautuksia. vireillepanoa tutkimuksen 5 TARKISTETTUJEN TULLIEN VOIMASSA- OLOAIKA (18) On syyt(cid:132) muistaa, ett(cid:132) polkumyynnin perusase- tuksen 11 artiklan 2 kohdan ja tasoitustoimenpi- teiden perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdan mukai- t(cid:132)m(cid:132)n tutkimuksen perusteella toteutettava sesti tullin lajin tarkistus ei muuta polkumyynti- ja tasoi- tustoimenpiteiden tavanomaista voimassaoloaikaa, koska tarkastelun kohteena ei ollut polkumyynti ja vahinko. 6 ASETUSTEN (EY) N:o 1890/97 JA (EY) N:o 1891/97 KORVAAMINEN (19) perusteella ja Polkumyynnill(cid:132) tai vientituella tapahtuvaa lohen tuontia koskevan kahden erillisen vireillepannun tutkimuksen (6) erilliset annettiin tasoitustoimenpideasetuksissa. polkumyynti- Tullien soveltamisen helpottamiseksi olisi aiheel- lista korvata n(cid:132)m(cid:132) asetukset yhdell(cid:132) asetuksella. tasoitustoimenpideasetuksissa Polkumyynti- esitetyt s(cid:132)ilyv(cid:132)t kuitenkin ja huomiot voimassa t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen perusteena olevina tosi- asioina ja p(cid:132)(cid:132)telmin(cid:132). tosiasiat ja (6) EYVL C 253, 31. 08. 1996, s. 18 ja 20. L 101/4 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 16. 4. 1999 ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 2. a) Vapaasti yhteis(cid:148)n rajalla tullaamattomana -nettohin- taan sovellettava tasoitustulli on 3,8 prosenttia (Taric-lis(cid:132)koodi 8900). 1 artikla 1. a) Otetaan k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n lopulliset tasoitus- ja polkumyyn- titullit CN-koodeihin ex 0302 12 00, ex 0304 10 13, ex 0303 22 00 ja ex 0304 20 13 kuuluvan, Norjasta per(cid:132)isin olevan viljellyn (muun kuin luonnonva- raisen) merilohen tuonnissa. b) N(cid:132)it(cid:132) tulleja ei sovelleta luonnonvaraiseen merilo- heen (Taric-koodit 0302 12 00*11, 0304 10 13*11, 0303 22 00*11 ja 0304 20 13*11). T(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa luonnonvaraisella lohella tarkoitetaan lohta, jonka osalta sen j(cid:132)senvaltion toimivaltaiset viranomaiset, jossa lasti puretaan, ovat asianomaisten osapuolten toimittamien tulli- ja kuljetusasiakirjojen perus- teella vakuuttuneita siit(cid:132), ett(cid:132) sen pyynti on tapah- tunut merell(cid:132). b) Vapaasti yhteis(cid:148)n rajalla tullaamattomana -netto- hintaan sovellettava polkumyyntitulli on 0,32 euroa kilogrammalta tuotteen nettopainosta (Taric-lis(cid:132)- koodi 8900). Jos kuitenkin vapaasti yhteis(cid:148)n rajalla -hinta, johon on lis(cid:132)tty tasoitus- ja polkumyynti- tullit, on alhaisempi kuin 3 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detty asia- nomainen v(cid:132)himm(cid:132)ishinta, kannettava polkumyyn- titulli on v(cid:132)himm(cid:132)ishinnan ja tasoitustullin sis(cid:132)l- t(cid:132)v(cid:132)n vapaasti yhteis(cid:148)n rajalla -hinnan erotuksen suuruinen. 3. m(cid:132)ishintoja kilogrammaa kohti Sovellettaessa 2 kohtaa sovelletaan seuraavia v(cid:132)him- tuotteen nettopainosta: Lohen esitt(cid:132)mismuoto V(cid:132)himm(cid:132)ishinta EUR/kg tuotteen nettopainosta Kokonainen kala, tuore tai j(cid:132)(cid:132)hdytetty Perattuna, p(cid:132)ineen, tuore tai j(cid:132)(cid:132)hdytetty Peratttuna, p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)n, tuore tai j(cid:132)(cid:132)hdytetty Muu, tuore tai j(cid:132)(cid:132)hdytetty, my(cid:148)s kalaviipaleet (”pihvit”) Kokonainen kala, j(cid:132)(cid:132)dytetty Perattu, p(cid:132)ineen, j(cid:132)(cid:132)dytetty Perattu, p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)n, j(cid:132)(cid:132)dytetty Muu, j(cid:132)(cid:132)dytetty, my(cid:148)s kalaviipaleet (”pihvit”) Kokonaiset kalafileet, kappalepaino yli 300 grammaa, tuoreet tai j(cid:132)(cid:132)hdytetyt Muut kalafileet tai fileepalat, kappalepaino enint(cid:132)(cid:132)n 300 grammaa, tuoreet tai j(cid:132)(cid:132)hdytetyt Kokonaiset kalafileet, kappalepaino yli 300 grammaa, j(cid:132)(cid:132)dytetyt Muut kalafileet tai fileepalat, kappalepaino enint(cid:132)(cid:132)n 300 grammaa, j(cid:132)(cid:132)dytetyt 2,925 3,25 3,65 3,65 2,925 3,25 3,65 3,65 5,19 6,55 5,19 6,55 Taric-koodi 0302 12 00*21 0302 12 00*22 0302 12 00*23 0302 12 00*29 0303 22 00*21 0303 22 00*22 0303 22 00*23 0303 22 00*29 0304 10 13*21 0304 10 13*29 0304 20 13*21 0304 20 13*29 4. N(cid:132)it(cid:132) tulleja ei sovelleta t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) lueteltujen yritysten viem(cid:132)n viljellyn merilohen tuontiin. muuttaa liitteen tarvittaessa asetuksella tullista vapautta- misen laajentamiseksi koskemaan kyseist(cid:132) uutta viej(cid:132)(cid:132). Jollei 5. toisin s(cid:132)(cid:132)det(cid:132), voimassa olevia s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132). sovelletaan tulleja koskevia 2 artikla 3 artikla 1. Kumotaan asetus (EY) N:o 1890/97. 2. Kumotaan asetus (EY) N:o 1891/97. Jos kyseisen viej(cid:132)maan uusi viej(cid:132) antaa komissiolle riit- t(cid:132)v(cid:132)n n(cid:132)yt(cid:148)n siit(cid:132), ett(cid:132) se ei vienyt 1 artiklan 1 kohdassa esitettyj(cid:132) tutkimusajanjakson alkuper(cid:132)isen aikana, komissio voi neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan tavaroita 3. Viittauksia asetuksiin (EY) N:o 1890/97 ja (EY) N:o 1891/97 pidet(cid:132)(cid:132)n soveltuvin osin viittein(cid:132) t(cid:132)h(cid:132)n asetuk- seen. 16. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 101/5 T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan sit(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) seuraavana p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), jona se julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). 4 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)sen- valtioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Neuvoston puolesta K. -H. FUNKE Puheenjohtaja L 101/6 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 16. 4. 1999 LIITE Luettelo lopullisista polkumyynti- ja tasoitustulleista asetuksen (EY) N:o 297/1999 voimaantulop(cid:132)i- v(cid:132)st(cid:132) alkaen vapautetusta 119 yrityksest(cid:132) Sitoumuksen numero Yrityksen nimi Taric- lis(cid:132)koodi 1 3 5 7 8 11 13 14 15 16 17 20 21 22 23 24 26 27 28 30 31 32 33 35 36 39 41 42 43 44 46 47 48 50 51 52 53 A. Ovreskotnes AS Agnefest Seafood Alsvag Fiskeprodukter A/S Aqua Export A/S Aqua Partner A/S Arctic Group International Artic Superior A/S Arne Mathiesen A/S A/S Aalesundfisk A/S Austevoll Fiskeindustri A/S Keco A/S Refsnes Fiskeindustri A/S West Fish Ltd Astor A/S Atlantic King Stranda A/S Atlantic Seafood A/S Borkowski & Rosnes A/S Brødrene Aasjord A/S Brødrene Eilertsen A/S Brødrene Remo A/S Christiansen Partner A/S Clipper Seafood A/S Coast Seafood A/S Dafjord Laks A/S Delfa Norge A/S Domstein Salmon A/S Ecco Fisk & Delikatesse Edvard Johnsen A/S Eurolaks AS Euronor AS Fiskeforsyningen AS Fjord Aqua Group AS Fjord Trading Ltd. AS Fossen AS Fresh Atlantic AS Fresh Marine Company AS Fryseriet AS 8095 8325 8098 8100 8101 8109 8111 8112 8113 8114 8115 8118 8119 8120 8121 8122 8124 8125 8126 8128 8129 8130 8131 8133 8134 8136 8138 8139 8140 8141 8143 8144 8145 8147 8148 8149 8150 16. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 101/7 Sitoumuksen numero Yrityksen nimi Taric- lis(cid:132)koodi 58 60 61 62 65 66 67 72 75 76 77 79 80 82 83 85 87 92 93 96 98 99 100 101 104 105 107 108 111 112 113 114 115 116 119 120 121 122 123 124 126 Grieg Seafood AS Haafa fisk AS Hallvard Lerøy AS Herøy Filetfabrikk AS Hitramat & Delikatesse AS Hydro Seafood Sales AS Hydrotech-gruppen AS Inter Sea AS Janas AS Joh. H. Pettersen AS Johan J. Helland AS Karsten J. Ellingsen AS Kr. Kleiven & Co. AS Labeyrie Norge AS Lafjord Group AS Leica Fiskeprodukter Lofoten Seafood Export AS Marine Seafood AS Marstein Seafood AS Memo Food AS Midsundfisk AS Myre Sjømat AS Naco Trading AS Namdal Salmon AS Nerg(cid:134)rd AS Nils Williksen AS Nisja Trading AS Nor-Food AS Nordic Group ASA Nordreisa Laks AS Norexport AS Norfi Produkter AS Norfood Group AS Norfra Eksport AS Norsk Akvakultur AS Norsk Sjømat AS Northern Seafood AS Nortrade AS Norway Royal Salmon Sales AS Norway Royal Salmon AS Norway Seafoods ASA 8300 8302 8303 8304 8154 8159 8428 8174 8177 8178 8179 8181 8182 8184 8185 8187 8188 8196 8197 8200 8202 8203 8206 8207 8210 8211 8213 8214 8217 8218 8223 8227 8228 8229 8232 8233 8307 8308 8309 8312 8314 L 101/8 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 16. 4. 1999 Sitoumuksen numero Yrityksen nimi Taric- lis(cid:132)koodi 128 130 134 137 140 141 142 144 145 146 147 148 151 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 164 165 167 168 171 172 174 175 176 178 180 182 183 187 188 189 190 191 Norwell AS Nova Sea AS Ok-Fish Kvalheim AS Pan Fish Sales AS Polar Seafood Norway AS Prilam Norv(cid:138)ge AS Pundslett Fisk Rolf Olsen Seafood AS Ryfisk AS Rørvik Fisk- og fiskematforretning AS Saga Lax Norge AS Saga Lax Nord A/S Sangoltgruppa AS Scanfood AS Sea Eagle Group AS Sea Star International AS Sea-Bell AS Seaco AS Seacom AS Seacom Nord AS Seafood Farmers of Norway Ltd AS Seanor AS Sekkingstad AS Sirena Norway AS Kinn Salmon AS SL Fjordgruppen AS SMP Marine Produkter AS Stavanger Røkeri AS Stjernelaks AS Stolt Sea Farm AS Storm Company AS Superior AS Terra Seafood AS Timar Seafood AS Torris Products Ltd. AS Troll Salmon AS Vie de France Norway AS Vikenco AS Wannebo International AS West Fish Norwegian Salmon AS Nor-Fa Food AS 8316 8235 8239 8242 8247 8248 8251 8254 8256 8257 8258 8259 8262 8264 8265 8266 8267 8268 8269 8270 8271 8272 8273 8275 8276 8278 8279 8282 8283 8285 8286 8287 8289 8294 8298 8317 8321 8322 8323 8324 8102


title: 1999/719/CE: Decisione della Commissione, del 30 marzo 1999, relativa all'aiuto di Stato che la Francia intende accordare, come aiuto allo sviluppo, per la vendita di due navi costruite negli «Chantiers de l'Atlantique" e gestite da «Renaissance Financial" nella Polinesia francese [notificata con il numero C(1999) 903] (Testo rilevante ai fini del SEE) (Il testo in lingua francese è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
France
State aid
aid to industry
development aid
shipbuilding
tax relief

text: 13. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 292/23 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 30 marzo 1999 relativa all’aiuto di Stato che la Francia intende accordare, come aiuto allo sviluppo, per la vendita di due navi costruite negli «Chantiers de l’Atlantique» e gestite da «Renaissance Financial» nella Polinesia francese [notificata con il numero C(1999) 903] (Il testo in lingua francese Ł il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/719/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:192) EUROPEE, II. DESCRIZIONE DELL’AIUTO visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare l’articolo 93, paragrafo 2, primo comma, vista la direttiva 90/684/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1990, concernente gli aiuti alla costruzione navale (1), proro- gata dal regolamento (CE) n. 2600/97 (2), in particolare l’arti- colo 4, paragrafo 7, dopo aver invitato gli interessati a presentare le loro osserva- zioni a norma di detti articoli, considerando quanto segue: I. PROCEDIMENTO Con lettera datata 4 febbraio 1998 la Francia ha notificato alla Commissione l’aiuto che intendeva accordare per due navi che dovevano essere costruite negli «Chantiers de l’Atlantique». Con lettera in data 20 marzo 1998, la Francia ha fornito alla Com- missione informazioni complementari. Con lettera datata 18 giugno 1998 e una rettifica del 30 luglio 1998 la Commissione ha informato la Francia della decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 93, paragrafo 2, del trattato riguardo a detto aiuto. La Commissione ha pubblicato la decisione di avviare il proce- dimento nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee (3). In essa la Commissione invitava le parti interessate a presentarle le loro osservazioni. La Commissione non ha ricevuto osservazioni dalle parti inte- ressate. La Francia ha comunicato le proprie osservazioni alla Commissione con lettere datate 9 luglio 1998, 31 agosto 1998 e 25 febbraio 1999. (1) GU L 380 del 31. 12. 1990, pag. 27. (2) GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 18. (3) GU C 307 del 7. 10. 1998, pag. 6. L’aiuto allo sviluppo a favore della Polinesia francese deve essere concesso sotto forma di vantaggio fiscale legato all’ac- quisto di due navi da costruire negli «Chantiers de l’Atlantique». L’aiuto Ł stato notificato a norma dell’articolo 4, paragrafo 7, della direttiva 90/684/CEE (in prosieguo: «la direttiva sulla costruzione navale»). L’aiuto deve essere accordato in forza di un regime fiscale (4) che prevede vantaggi fiscali per investimenti nei dipartimenti e territori francesi. La Commissione ha approvato tale regime con lettera datata 27 gennaio 1993 (5), nella quale precisava che l’applicazione del regime era soggetto alle regole, alle disci- pline e agli orientamenti comunitari concernenti gli aiuti accor- dati nei vari settori e per varie finalit(cid:224). investitori che reinvestono i Le navi devono essere vendute a degli investitori la cui situa- zione finanziaria consente loro di trarre profitto dall’esenzione fiscale offerta agli loro profitti nelle navi. Lo sgravio fiscale Ł pari al 41,6 %, vale a dire il tasso di intensit(cid:224) dell’aiuto. Il gruppo di investitori nolegger(cid:224) le navi a «Renaissance Financial», (in prosieguo: «RF»). RF Ł tenuta a gestire le navi nella Polinesia francese per almeno cinque anni (sette anni a decorrere dall’ordinativo). Oltre (cid:224) ci(cid:242), l’impresa si Ł impegnata nei confronti degli investitori a riacquistarle al ter- mine di questo periodo. Le navi hanno un valore contrattuale di [((cid:133))] (*) di FRF. RF, controllata dall’impresa americana «Renaissance Cruise Inc. », Ł stata creata con lo scopo di acquistare e gestire queste due navi; al momento della notificazione RF era domiciliata a Parigi. La Francia precisa che senza tale aiuto l’operatore non potrebbe acquistare queste navi alle condizioni normali del interesse normale sarebbe troppo mercato perchØ il tasso di alto per consentire la loro gestione nella Polinesia francese. il bilancio di Malgrado il vantaggio proveniente dall’aiuto, (4) La legge dell’11 luglio 1986 e successive modifiche, relativa agli investimenti produttivi nei dipartimenti e territori d’Oltremare. (5) SG(93) D/1300. (*) Le parentesi quadre seguite da un asterisco indicano le parti della presente decisione soppresse o adattate per evitare la divulgazione di informazioni riservate. L 292/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 13. 11. 1999 previsione per la gestione di queste navi sar(cid:224) in pareggio solo se il tasso di riempimento Ł superiore al 75 %. Di fatto, Ł pro- babile che nei primi cinque anni di gestione l’operatore vada incontro a perdite annuali di 50 milioni di FRF. Le autorit(cid:224) francesi ne concludono che, senza l’aiuto, il progetto non Ł redditizio. unici vantaggi che ne trarrebbe la Polinesia francese sarebbero gli eventuali passeggeri supplementari che visitano il territorio, e il guadagno proverrebbe principalmente dalle spese dei turisti in visita alle isole, fatto che ha tra l’altro un impatto favorevole sull’occupazione locale. La Francia afferma inoltre che le autorit(cid:224) regionali della Poline- sia francese si sono fissate come obiettivo lo sviluppo del turi- smo, in particolare delle crociere. L’obiettivo cui si tende Ł di portare il tasso di aumento annuale del turismo, attualmente del 3,2 %, a circa il 9 % nel 2010. Essa precisa che il progetto si inserisce perfettamente nel perseguimento di questo obietti- vo. Le due navi, di 350 cabine ciascuna, permetteranno di tri- plicare l’offerta di crociere gi(cid:224) dalla fine del 1999. Le autorit(cid:224) locali della Polinesia francese avrebbero peraltro accolto il pro- getto con molto favore. La Commissione ha deciso di avviare il procedimento di cui all’articolo 93, paragrafo 2, del trattato in quanto nutriva dei dubbi sulla compatibilit(cid:224) dell’aiuto allo sviluppo con le condi- zioni fissate all’articolo 4, paragrafo 7, della direttiva sulla costruzione navale. L’articolo 4, paragrafo 7, della direttiva sulla costruzione navale dispone che gli aiuti concessi come aiuti allo sviluppo ad un paese in via di sviluppo possono essere considerati compatibili con il mercato comune purchØ soddisfino le condizioni all’uopo stabilite dal gruppo di lavoro n. 6 dell’OCSE nell’ac- cordo concernente l’interpretazione degli articoli 6, 7 e 8 del- l’accordo sui crediti all’esportazione di navi nonchØ nelle clau- sole aggiuntive o rettificative di tale accordo (in prosieguo: «i criteri dell’OCSE»). La Commissione deve verificare in partico- lare la specifica finalit(cid:224) di «sviluppo» dell’aiuto previsto e assi- curarsi che tale aiuto rientri nel campo d’applicazione dell’ac- cordo precitato. I criteri dell’OCSE prevedono tra l’altro che il donatore del- l’aiuto fornisca garanzie appropriate che il proprietario reale risiede nel paese beneficiario e che l’impresa beneficiaria non Ł una controllata non operativa di una compagnia straniera (6). Nel caso in questione, la Commissione ritiene che tale disposi- zione debba essere interpretata nel senso che impone al pro- prietario l’obbligo di risiedere nella Polinesia francese. Dato che gli investitori risiedevano in Francia e l’operatore era registrato a Parigi, la Commissione esprimeva dei dubbi sulla compatibi- lit(cid:224) dell’aiuto previsto con i criteri dell’OCSE. Inoltre, la Commissione non era convinta che la redditivit(cid:224) del progetto fosse di modesta entit(cid:224), come indicato nella stima, dato che le imprese private francesi investirebbero i loro pro- fitti nelle navi. Un investitore non impegna, logicamente, dei capitali in un progetto se non pensa di ricavarne un profitto. La Commissione ha pertanto avviato il procedimento poichØ a questo stadio dell’esame non era chiaro se fossero soddisfatti i criteri dell’OSCE e se potesse essere verificata l’esistenza della finalit(cid:224) di «sviluppo». III. OSSERVAZIONI DELLA FRANCIA la Francia ha dichiarato che la Nel corso del procedimento, Commissione aveva approvato l’applicazione della legge Pons a progetti analoghi. La Commissione aveva accettato, in passato, di non rimettere in questione tali progetti gestiti in un territo- rio d’oltremare. Di conseguenza, per il procedimento analogo la Commissione indicava nella sua lettera avviato nel 1995, SG(97) D/500 del 23 gennaio 1997 che l’applicazione della legge era limitata solo per le navi destinate ai dipartimenti d’ol- tremare. Pertanto delle navi come il «Club Med II» o, piø recen- temente, il «Paul Gauguin» potranno continuare a beneficiare del regime di cui all’articolo 4, paragrafo 7, della direttiva sulla costruzione navale quando saranno assegnate principalmente ai territori d’oltremare. Il vero scopo della legge Pons era aiutare le societ(cid:224) d’oltremare a sviluppare le loro attivit(cid:224), per compensare gli svantaggi speci- fici che si trovano ad affrontare (insularit(cid:224) nel caso della Poli- nesia francese). L’aiuto permette agli investitori di raggrupparsi in una copropriet(cid:224) che mette le navi a disposizione dell’eser- cente. La societ(cid:224) RF, domiciliata a Parigi, noleggia le navi degli investitori per gestirli nella Polinesia francese per almeno cin- que anni (sette anni a decorrere dall’ordinazione). Inoltre, RF si Ł impegnata presso gli investitori a riacquistare le navi al ter- mine di questo periodo. Il rendimento Ł legato a provvedimenti di carattere fiscale in quanto il beneficio dell’aiuto Ł trasferito alla societ(cid:224) che gestisce le navi, che ne Ł il beneficiario reale. Questa manovra permette di retrocedere effettivamente l’aiuto fiscale alla societ(cid:224) gerente. Oltre a ci(cid:242), mentre il turismo Ł un settore prioritario sul piano dello sviluppo nella regione del Pacifico, alla luce delle condi- la Commissione non zioni particolari della sua applicazione, era convinta che il progetto avesse un’effettiva finalit(cid:224) di «svi- luppo». La finalit(cid:224) di «sviluppo» dell’aiuto in questione alla Poli- nesia francese sembrava limitata in quanto i beneficiari imme- diati dell’aiuto erano gli investitori che godevano di un’esen- zione fiscale. In altri termini, i beneficiari dell’aiuto quantifica- bile non risiederebbero sul territorio in via di sviluppo. Gli (6) Lettera della Commissione agli Stati membri SG(89) D/311 del 3 gennaio 1989. Inizialmente si era previsto che RF fosse domiciliata in Francia (territorio metropolitano) per garantire una sicurezza maggiore agli investitori, che contrattano quindi con un’impresa stabilita sul territorio metropolitano. Questa elezione di domicilio non incide assolutamente sul fatto che le navi siano effettivamente gestite nella Polinesia francese. Tuttavia la Francia ha confer- mato alla Commissione che il domicilio operativo della societ(cid:224) trasferimento RF verrebbe trasferito nella Polinesia francese; che necessiterebbe comunque un periodo di tre mesi, ma che sarebbe precedente all’entrata in servizio della prima nave, pre- vista per luglio 1999. Questa nuova societ(cid:224) non avr(cid:224) una sede nella Francia metropolitana e RF operer(cid:224) solo come societ(cid:224) madre depositaria dei titoli. 13. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 292/25 La Francia obietta inoltre che la gestione delle navi avrebbe un impatto favorevole sullo sviluppo economico della Polinesia francese. Nel programma strategico della Polinesia francese adottato dal governo di questo territorio per il periodo 1996-2005 il turismo Ł un punto prioritario. Al termine del periodo, deve apportare risorse nette dell’ordine di 3 miliardi di FRF all’anno. In tale contesto, il potenziale sviluppo delle crociere nella Polinesia francese Ł molto importante in conside- razione dei 4 milioni di km2 di oceano entro i quali Ł situata e dell’esistenza di centinaia di isole o isolotti di configurazione estremamente variata. Le crociere previste da RF si prestano agli obiettivi ricercati dal governo della Polinesia francese, in quanto comprendono sog- giorni a terra in alberghi e scali, dove intervengono fornitori locali. Gli organizzatori hanno gi(cid:224) effettuato tre missioni pre- paratorie per reperire i punti di scalo, garantire il collegamento con gli operatori locali e studiare il ritmo migliore di visite per ciascuna isola, onde costituire dei gruppi di persone di dimen- sioni ragionevoli che consentano di rispettare l’ambiente. L’in- frastruttura attuale, tenuto conto degli assetti complementari previsti entro due anni dalle autorit(cid:224) locali, sembra compatibile con la dimensione delle navi al momento della loro entrata in servizio. Il programma stabilito dagli organizzatori per le escursioni valuta le spese a [((cid:133))] (*) di FRF all’anno, per nave. Queste pre- visioni coincidono con le vendite di escursioni a terra realiz- zate nel corso di crociere alle Seicelle con delle navi apparte- nenti alla casa madre RF. Vanno aggiunti circa [((cid:133))] (*) di FRF all’anno di spese di trasferimenti aerei e spese, per un importo equivalente, effettuate dai passeggeri per acquisti locali (souve- nir, artigianato, fiori, ristorazione, ecc. ). Una parte considere- vole delle spese di gestione di RF (spese portuali, approvvigio- namenti, spese di manutenzione locale, ecc. ) andr(cid:224) peraltro al territorio. Sulla base dei conti di gestione, si pu(cid:242) dire che le spese di questo tipo, che avvantaggeranno il territorio, sono pari a circa [((cid:133))] (*) di FRF all’anno, per nave. Riassumendo, i vantaggi economici per la Polinesia francese si possono valu- tare a circa 145 milioni di FRF all’anno, per nave. Infine, la Francia fa rilevare il numero di posti di lavoro creati nel territorio in seguito all’arrivo di queste navi. Oltre ai posti sulle navi o a terra creati dall’armatore, vale a dire una quaran- tina di persone, si conteranno infatti quelli prodotti dalle varie sistemazioni turistiche, dall’accoglienza e dalle varie attivit(cid:224) organizzate, turistiche, folcloristiche e artigianali, nonchØ quelli indotti, in campo agroalimentare, dall’acquisto di prodotti sul mercato locale. In totale, con l’entrata in servizio di queste navi si valutano i posti di lavoro diretti e indiretti a 852. IV. VALUTAZIONE DELL’AIUTO L’articolo 4, paragrafo 7, della direttiva sulla costruzione navale precisa che gli aiuti concessi come aiuti allo sviluppo ad un paese in via di sviluppo non sono soggetti a massimale. Pos- sono essere considerati compatibili con il mercato comune se sono conformi alle disposizioni adottate all’uopo dal gruppo di lavoro n. 6 dell’OCSE nell’accordo concernente l’interpreta- zione degli articoli 6, 7 e 8 dell’accordo sui crediti all’esporta- zione delle navi, nonchØ nelle clausole aggiuntive o rettificative di tale accordo. Qualsiasi progetto di aiuto individuale di que- sto tipo deve essere notificato previamente alla Commissione che verifica la finalit(cid:224) specifica di «sviluppo» dell’aiuto in que- stione e si assicura che tale aiuto rientri nel campo d’applica- zione dell’accordo precitato. Come la Commissione ha fatto sapere agli Stati membri con lettera SG(89) D/311 del 3 gennaio 1989, i progetti di aiuto allo sviluppo devono soddisfare i seguenti criteri dell’OCSE: 1) l’aiuto non deve essere concesso per la costruzione di navi destinate a operare sotto bandiera di comodo; 2) 3) se l’aiuto non pu(cid:242) essere considerato un aiuto pubblico allo sviluppo nel quadro dell’OCSE il donatore dell’aiuto deve confermare che questo Ł accordato in virtø di un accordo intergovernativo; il donatore dell’aiuto deve dare garanzie appropriate che il proprietario reale risiede nel paese beneficiario e che l’im- presa beneficiaria non Ł una controllata non operativa di una compagnia straniera; 4) il beneficiario deve impegnarsi a non vendere la nave senza l’autorizzazione dei pubblici poteri. l’aiuto concesso deve comportare una percentuale di Inoltre, «dono» di almeno il 25 %. Nella lettera agli Stati membri SG(97) D/4333 del 10 giugno 1997, la Commissione ha fornito un elenco aggiornato dei paesi che possono beneficiare di un aiuto allo sviluppo confor- memente alla direttiva sulla costruzione navale. Basandosi sulla notifica e sulle osservazioni presentate dalla Francia nel corso della procedura, la Commissione ritiene che nel caso in questione tutte le condizioni in materia di sviluppo fissate nelle lettere SG(89) D/311 del 3 gennaio 1989 e SG(97) D/4333 del 10 giugno 1997 sono soddisfatte. 1) Le navi sono gestite sotto bandiera francese, che non Ł una bandiera di comodo. 2) La Polinesia francese figura nell’allegato della lettera SG(97) D/4333 del 10 giugno 1997 relativa ai paesi che possono fruire di un aiuto allo sviluppo. 3) La Commissione ammette le argomentazioni sviluppate dalla Francia, secondo cui RF Ł il beneficiario reale del- l’aiuto e, dato che RF Ł obbligata a riacquistare le navi, pu(cid:242) esserne considerata il proprietario effettivo. D’altra parte, ammettendo che i proprietari attuali sono degli investitori francesi, questi possono essere domiciliati in qualsiasi terri- torio francese nel mondo. Oltre a ci(cid:242), se, come la Francia precisa, RF sar(cid:224) registrata nella Polinesia francese, il pro- L 292/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 13. 11. 1999 prietario pu(cid:242) essere considerato residente su questo territo- Inoltre, RF non Ł una controllata non operativa di rio. un’impresa straniera. 4) L’operatore Ł tenuto a gestire le navi nella Polinesia fran- cese per almeno cinque anni (sette anni a decorrere dall’or- dinazione). Dato che RF si Ł impegnata nei confronti delle autorit(cid:224) francesi a gestire la navi nella Polinesia francese, queste non possono essere vendute all’insaputa del governo francese. Inoltre, il livello di «dono» OCSE supera il minimo richiesto del 25 %. Per quanto riguarda la finalit(cid:224) di «sviluppo» del progetto, la Commissione riconosce l’importanza di uno sviluppo del turi- smo nella Polinesia francese. Essa non ha trovato informazioni che confermano ci(cid:242) che inizialmente temeva, vale a dire che la redditivit(cid:224) delle navi sia inferiore a quanto prevedeva la Fran- cia. La Francia ha precisato che gli investimenti sarebbero van- taggiosi per gli investitori, benchØ la societ(cid:224) gerente si attenda una perdita nei primi cinque anni. Oltre a ci(cid:242), sulla base dell’analisi effettuata dalla Francia e dalla quale emergono degli effetti economici globali per la Polinesia francese pari a 300 milioni di FRF all’anno, oltre alla creazione di oltre 800 posti di lavoro, la Commissione Ł certa che le navi apporteranno un contributo significativo allo sviluppo econo- mico e avranno un’incidenza positiva sull’occupazione. La Commissione ritiene peraltro che l’aiuto sia necessario perchØ, le navi non sarebbero probabilmente in mancanza di esso, gestite nella Polinesia francese. In primo luogo, RF non sar(cid:224) obbligata a gestirle in questa regione. le modeste prospettive di guadagno nella Polinesia francese inco- raggerebbero la societ(cid:224) gerente a metterle in servizio altrove. Infine, dato che «Renaissance Cruise Inc. » Ł gi(cid:224) attiva verso altre destinazioni, potrebbe adattare i suoi programmi e gestire le navi l(cid:224) dove pu(cid:242) attendersi un rendimento superiore. Per questa ragione la Commissione ritiene che l’aiuto sia necessario affinchØ queste navi siano effettivamente gestite nella Polinesia francese e contribuiscano in tal modo allo sviluppo del territo- rio. In secondo luogo, ¨ evidente che se le navi non sono gestite nella Polinesia fran- cese non produrranno alcuno sviluppo economico in questo territorio. Di conseguenza Ł essenziale che l’aiuto sia legato alla condizione che queste navi siano messe in servizio nella Poli- nesia francese. La Francia si Ł impegnata affinchØ siano gestite esclusivamente in questo territorio per almeno cinque anni. La Commissione ha deciso di subordinare l’approvazione dell’aiuto a questa condizione affinchØ la finalit(cid:224) di «sviluppo» del pro- getto non sia rimesso in questione. Va notato che, se questa decisione non Ł rispettata e quindi l’aiuto non pu(cid:242) essere considerato conforme all’articolo 4, paragrafo 7, della direttiva sulla costruzione navale, l’aiuto dovr(cid:224) essere allora considerato come un aiuto ai cantieri. In questo caso, la Commissione ordiner(cid:224) alla Francia di recupe- rare l’aiuto presso il cantiere. Inoltre, il fatto che la Commis- sione abbia approvato dei progetti in passato, quando il mede- simo regime Ł stato applicato per accordare degli aiuti allo svi- luppo a territori francesi, non la esime dall’obbligo di verificare se l’applicazione alla costruzione navale sia conforme alle norme relative agli aiuti di Stato alla costruzione navale. V. CONCLUSIONI Considerato quanto precede, la notificazione e le osservazioni presentate dalla Francia nel corso del procedimento hanno per- messo di fugare i dubbi che avevano indotto la Commissione ad avviare il procedimento stesso. Con riserva del trasferimento della residenza di RF da Parigi alla Polinesia francese e dell’uti- lizzazione esclusiva delle navi in questo territorio per almeno cinque anni, la Commissione ritiene che l’aiuto sia conforme all’articolo 4, paragrafo 7, della direttiva sulla costruzione navale, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 fiscali L’aiuto che la Francia intende accordare sotto forma di van- taggi legati alla vendita da parte degli «Chantiers de l’Atlantique» di due navi e la cui intensit(cid:224) Ł pari, secondo la notificazione, al 41,6 %, Ł compatibile con il mercato comune con riserva delle condizioni enunciate all’articolo 2. Articolo 2 La Francia provvede affinchØ l’impresa «Renaissance Financial» sia registrata nella Polinesia francese anteriormente alla forni- tura della prima delle due navi. Inoltre, le navi devono essere gestite unicamente nella Polinesia francese per almeno cinque anni. Articolo 3 La Francia informa la Commissione, entro i due mesi dalla notificazione della presente decisione, delle misure prese per conformarvisi. Articolo 4 La Repubblica francese Ł destinataria della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 30 marzo 1999. Per la Commissione Karel VAN MIERT Membro della Commissione


title: 1999/240/EF: Kommissionens beslutning af 30. marts 1999 om beskyttelsesforanstaltninger over for registrerede heste fra halvøen Malaysia og Singapore (meddelt under nummer K(1999) 859) (Tekst af betydning for EØS)

eurovoc_concepts:
Malaysia
Singapore
equidae
health certificate
import
temporary admission

text: L 89/72 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 4. 1999 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 30. marts 1999 om beskyttelsesforanstaltninger over for registrerede heste fra halvøen Malaysia og Singapore (meddelt under nummer K(1999) 859) (EØS-relevant tekst) (1999/240/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets direktiv 91/496/EØF af 15. juli 1991 om fastsættelse af principperne for tilrettelæg- gelse af veterinærkontrollen for dyr, der føres ind i Fælles- skabet fra tredjelande, og om ændring af direktiv 89/ 662/EØF, 90/425/EØF og 90/675/EØF (1), senest ændret ved direktiv 96/43/EF (2), særlig artikel 18, og (3) (4) (5) forekomsten af disse sygdomme i Malaysia og Sin- gapore udgør en alvorlig fare for folke- og dyre- sundheden i EF; der m(cid:134) hurtigt vedtages EF-beskyttelsesforanstalt- ninger over for import af registrerede heste fra halvøen Malaysia og Singapore; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den St(cid:134)ende Veterinærkomit(cid:130) (cid:190) ud fra følgende betragtninger: VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: (1) (2) import af Medlemsstaterne tillader registrerede heste fra halvøen Malaysia og Singapore i henhold til R(cid:134)dets direktiv 90/426/EØF (3), senest ændret ved akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse; i Malyasia og Singapore er flere mennesker meldt japansk døde af en sygdom, der fremkaldes af encephalitisvirus og Hendra-lignende virus; disse infektioner kan overføres til dyr af hestefamilien; Hendra-lignende virus kan overføres fra dyr af hestefamilien til mennesker; (1) EFT L 268 af 24. 9. 1991, s. 56. (2) EFT L 162 af 1. 7. 1996, s. 1. (3) EFT L 224 af 18. 8. 1990, s. 42. Artikel 1 Midlertidig indførsel af registrerede heste, genindførsel efter midlertidig udførsel af registrerede heste og import af dyr af hestefamilien fra halvøen Malaysia og Singapore er forbudt. Artikel 2 Medlemssstaterne ændrer de foranstaltninger, de anvender over for Malaysia og Singapore, for at bringe dem i over- ensstemmelse med denne beslutning. De underretter Kommissionen herom. 1. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 89/73 Denne beslutning anvendes indtil den 30. juni 1999. Artikel 3 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 4 Udfærdiget i Bruxelles, den 30. marts 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 691/1999 (1999. gada 30. marts), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 708/98 par lobītu rīsu pārņemšanu, ko veic intervences aģentūras, kā arī par koriģējošo daudzumu, cenu paaugstinājumu un samazinājumu, kas nosakāmi, attiecībā uz rīsu kvalitātes īpašībām

eurovoc_concepts:
fixing of prices
intervention agency
product quality
rice

text: 90 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/25. sēj. 31999R0691 L 87/8 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 31. 3. 1999. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 691/1999 (1999. gada 30. marts), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 708/98 par lobītu rīsu pārņemšanu, ko veic intervences aģentūras, kā arī par koriģējošo daudzumu, cenu paaugstinājumu un samazinājumu, kas nosakāmi, attiecībā uz rīsu kvalitātes īpašībām EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1995. gada 22. decembra Regulu (EEK) Nr. 3072/95 par rīsu tirgus kopīgo organizā- ciju (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 2072/98 (2), un jo īpaši 8. b pantu, tā kā īpašības, kas definē krāsainus graudus un plankumainus graudus, ir ļoti līdzīgas, un bieži ir grūti tos atšķirt, analizējot paraugus, kuri ņemti saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 708/98 (3) 8. pantu; tā kā tādēļ šie divi kritēriji jāapvieno un jānosaka piemērojamais cenu pazeminājums, pamatojoties uz graudu bojājumiem, kas ir gan krāsainiem un plankumainiem graudiem; tā kā Kopienā audzē jaunas rīsu šķirnes; tā kā šīs šķirnes kopā ar rādītājiem attiecībā uz to apstrādes produktivitāti jāiekļauj sarakstā, kas ir dots Regulas (EK) Nr. 708/98 II pielikuma B punktā; tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Labības pārvaldības komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Ar šo Regulu (EK) Nr. 708/98 groza šādi: 1. Regulas 2. punktā tabulu aizstāj ar šādu. “Apaļgraudu rīsi ar KN kodu 1006 10 92 Vidējgraudu un A garengraudu rīsi ar KN kodu 1006 10 94 un 1006 10 96 B garengraudu rīsi ar KN kodu 1006 10 98 6 10 4 1 0,175 1 5 4 5 2,75 0,50 0,175 1 5 4 5 2,75 0,50 0,175 1 5” Krītaini graudi Graudi ar sarkanu svītrojumu Krāsaini un plankumaini graudi Brūni graudi Dzelteni graudi Dažādi piemaisījumi Citu šķirņu rīsu graudi (1) OV L 329, 30. 12. 1995. , 18. lpp. (2) OV L 265, 30. 9. 1998. , 4. lpp. (3) OV L 98, 31. 3. 1998. , 21. lpp. 03/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 91 2. Tabulu II pielikuma B daļā aizstāj ar šādu. “B. Bāzes produktivitāte pēc apstrādes Kvalitātes apraksts Produktivitāte attiecībā uz veseliem graudiem (%) Kopējā produktivitāte (%) Carillon Argo, Selenio, Couachi Alpe, Arco, Balilla, Balilla GG, Balilla Sollana, Bomba, Bombon, Colina, Elio, Flipper, Frances, Lido, Liso, Matusaka, Monticili, Pegonil, Sara, Strella, Thainato, Thaiperla, Ticinese, Veta, Leda, Mareny, Clot, Albada, Guadiamar Ispaniki A, Makedonia Bravo, Europa, Loto, Riva, Rosa Marchetti, Savio Veneria Tolima Inca Arôme Alfa, Ariete, Bahia, Carola, Cigalon, Corallo, Cripto, Cristal, Drago, Eolo, Girona, Gladio, Graldo, Jucar, Koral, Lago, Lemont, Mercurio, Miara, Molo, Navile, Niva, Onda, Padano, Panda, Pierina, Marchetti, Ribe, Ringo, Rio, S. Andrea, Saturno, Senia, Sequial, Smeraldo, Star, Stirpe, Vela, Vitro, Calca, Dion, Zeus Italico, Indio, Strymonas Anseatico, Arlesienne, Baldo, Belgioioso, Betis, Euribe, Ital- patna, Marathon, Redi, Ribello, Rizzotto, Rocca, Roma, Roma- nico, Romeo, Tebre, Volano Bonnet Bell, Rita, Silla, Thaibonnet, L 202, Puntal Evropi, Melas Arborio, Arlatan, Blue Belle, Blue Belle 'E', Blue Bonnet, Calendal, Razza 82, Rea Cesariot, Maratelli, Precoce Rossi Carnaroli, Elba, Vialone Nano Delta Axios Roxani Irat 348, Mana Pygmalion Nenorādītās šķirnes 65 64 63 62 61 61 61 60 60 60 59 58 58 56 56 55 55 55 55 45 50 63 69 71 71 71 70 69 68 71 70 69 70 70 68 70 68 70 68 65 64 65 69 71” 92 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/25. sēj. 3. Regulas III pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikumu. 2. pants Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no 1999. gada 1. aprīļa. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 30. martā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER PIELIKUMS “III PIELIKUMS CENAS PAZEMINĀJUMI SAKARĀ AR GRAUDU BOJĀJUMIEM Bojātu graudu procentuālais īpatsvars Bojājums Apaļgraudu rīsi ar KN kodu 1006 10 92 Vidējgraudu un A garengraudu rīsi ar KN kodu 1006 10 94 un 1006 10 96 B garengraudu rīsi ar KN kodu 1006 10 98 Pazeminājums (1) Krītaini No 2 līdz 6 % No 2 līdz 4 % No 1,5 līdz 4 % 1 % par 1/2 punktu Ar sarkanu svītrojumu No 1 līdz 10 % No 1 līdz 5 % No 1 līdz 5 % 1 % par punktu Plankumaini un krāsaini Brūni Dzelteni No 0,50 līdz 4 % No 0,05 līdz 1 % No 0,02 līdz 0,175 % No 0,50 līdz 2,75 % No 0,05 līdz 0,50 % No 0,02 līdz 0,175 % No 0,50 līdz 2,75 % 0,8 % par 1/4 punktu No 0,05 līdz 0,50 % 1,25 % par 1/4 punktu No 0,02 līdz 0,175 % 6 % par 1/8 punktu (1) Limitu pārsniegšanu ņem vērā līdz divām decimāldaļām. "


title: Decyzja wspólnego komitetu EOG nr 38/1999 z dnia 30 marca 1999 r. zmieniająca załącznik XIII (Transport) i protokół 37 do Porozumienia EOG

eurovoc_concepts:
committee (EU)
common transport policy
economic and social cohesion
environmental protection
trans-European network
transport network

text: 220 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 4 22000D1019(11) 19. 10. 2000 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 266/27 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 38/1999 z dnia 30 marca 1999 r. zmieniająca zalącznik XIII (Transport) i Protokól 37 do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokolem dostoso- wującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, Porozumieniem, w szczególności jego art. 98, zwane dalej a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Zalącznik XIII do Porozumienia zostal zmieniony decyzją nr 15/1999 Wspólnego Komitetu EOG z dnia 29 stycznia 1999 r. (1). Do Porozumienia wlącza się decyzję Rady 78/174/EWG z dnia 20 lutego 1978 r. , która ustanowila procedurę konsultacji oraz powolala Komitet infrastruktury transportowej (2). Ustanowiony decyzją Rady 78/174/EWG Komitet infrastruktury transportowej jest określony w Pro- tokole 37 do Porozumienia jako komitet, z którym mogą wspólpracować biegli z krajów EFTA. Decyzja 78/174/EWG zostala uchylona decyzją 1692/96/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lipca 1996 r. w sprawie wspólnotowych wytycznych dotyczących rozwoju transeuropejskiej sieci transportowej (3). Decyzja nr 1692/96/WE przewiduje konieczność polączenia tej sieci z sieciami między innymi pań- stw EFTA, wspierając jednocześnie wspóldzialanie i dostęp do tych sieci. Decyzja nr 1692/96/WE ustanawia Komitet transeuropejskiej sieci transportowej. Decyzję nr 1692/96/WE wlącza się do Porozumienia, STANOWI, CO NASTĘPUJE: Artykul 1 W zalączniku XIII (transport) do Porozumienia, wyraz „dodatek 1” zastępuje się wyrazem „dodatek 2”, wyraz „dodatek 2” zastępuje się wyrazem „dodatek 3”, wyraz „dodatek 3” zastępuje się wyrazem „dodatek 4” a wyraz „dodatek 4” zastępuje się wyrazem „dodatek 5”. Artykul 2 Punkt 5 (decyzja Rady 78/174/EWG) w zalączniku XIII do Porozumienia otrzymuje brzmienie: „5. 396 D 1692: decyzja nr 1692/96/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lipca 1996 r. w sprawie wspólnotowych wytycznych dotyczących rozwoju transeuropejskiej sieci transportowej (Dz. U. L 228 z 9. 9. 1996, str. 1), poprawiona w Dz. U. L 15 z 17. 1. 1997, str. 1. (1) Dz. U. L 35 z 10. 2. 2000, str. 45. (2) Dz. U. L 54 z 25. 2. 1978, str. 16. (3) Dz. U. L 228 z 9. 9. 1996, str. 1. 11/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 221 Do celów niniejszego Porozumienia postanowienia decyzji podlegają przystosowaniu, jak następuje: a) w art. 1 ust. 2, wyrazy »Państwa Czlonkowskie« i, gdzie stosowne, »Wspólnota« zastępuje się wyrazami »Umawiające się Strony Porozumienia EOG«, a wyrazy »nie naruszając zobowiązań finansowych Pań- stwa Czlonkowskiego lub Wspólnoty« zastępuje się wyrazami »nie naruszając zobowiązań finansowych Umawiającej się Strony Porozumienia EOG«; b) w art. 1 ust. 3, wyraz »Traktat« zastępuje się wyrazami »Porozumienie EOG«; c) w art. 2 ust. 2 lit. a), wyrazy »cele Wspólnoty« zastępuje się wyrazami »cele określone w Porozumieniu EOG«; d) w art. 2 ust. 2 lit. h), wyrazy »Państwa Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA),« zastę- puje się wyrazem »Szwajcaria«, a wyrazy »w interesie Wspólnoty« zastępuje się wyrazami »w interesie Umawiających się Stron Porozumienia EOG«; e) w art. 4, wiersz pierwszy, wyrazy »środki wspólnotowe« zastępuje się wyrazami »środki podjęte przez Umawiające się Strony Porozumienia EOG«, a wyrazy »cele realizowane przez Wspólnotę« pod literą (i) zastępuje się wyrazami »cele realizowane przez Umawiające się Strony Porozumienia EOG«; f) w art. 6, wyraz »Wspólnota« zastępuje się wyrazami »Umawiające się Strony Porozumienia EOG«, a zwrot »zgodnie z wlaściwymi procedurami Traktatu« nie ma zastosowania; g) w art. 7 ust. 1, wyraz »Traktat« zastępuje się wyrazami »Porozumienie EOG«; h) w art. 8 ust. 1, zwrot »i w drodze zastosowania dyrektywy 92/43/EWG« nie ma zastosowania a wyraz »Unia« w art. 8 ust. 2 lit. b) zastępuje się zwrotem »terytoria Umawiających się Stron Porozumienia EOG«; i) w sekcji 2 (Sieć drogowa) zalącznika I do decyzji, na mapach wymienionych w dodatku 1 do niniej- szego zalącznika dodaje się i umieszcza nazwy: »2. 15. Islandia 2. 16. Norwegia«; j) w sekcji 3 (Sieci kolejowe) zalącznika I do decyzji, na mapach wymienionych w dodatku 1 do niniej- szego zalącznika dodaje się i umieszcza nazwę: »3. 16. Norwegia«; k) w sekcji 6 (Porty lotnicze) zalącznika I do decyzji, na mapach wymienionych w dodatku 1 do niniej- szego zalącznika dodaje się i umieszcza nazwy: »6. 8. Islandia 6. 9. Norwegia«. Realizacja wykonania zobowiązań przez stowarzyszenie krajów EFTA zgodnie z art. 101 Porozumienia: w dzialaniach Komitetu trans-europejskiej sieci transportowej może uczestniczyć ekspert z każdego kraju EFTA. Komisja Wspólnot Europejskich informuje we wlaściwym czasie jego uczestników o dacie spotkania Komitetu i przesyla odpowiednią dokumentację. ” 222 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 4 Artykul 3 Pkt 4 (Komitet infrastruktury transportowej) Protokolu 37 do Porozumienia otrzymuje brzmienie): „4. Komitet i Rady)”. transeuropejskiej sieci transportowej (decyzja nr 1692/96/WE Parlamentu Europejskiego Zalączone do odpowiednich wersji językowych decyzji 1692/96/WE teksty niniejszej decyzji w językach islandzkim i norweskim, są autentyczne. Artykul 4 Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 31 marca 1999 r. , pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG. Artykul 5 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 6 Sporządzono w Brukseli, dnia 30 marca 1999 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG F. BARBASO Przewodniczący 11/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 223 ZALĄCZNIK do decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr 38/1999 „Dodatek 1 MAPY OKREŚLONE W ZALĄCZNIKU I DO DECYZJI 1692/96/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY, DODANE DO CELÓW POROZUMIENIA EOG (patrz adaptacje i), j) i k) w punkcie 5 zalącznika XIII do Porozumienia) !”


title: Regulamento (CE) n° 689/1999 da Comissão de 30 de Março de 1999 que fixa a correcção aplicável à restituição em relação aos cereais

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: 31. 3. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 87/5 REGULAMENTO (CE) Nº 689/1999 DA COMISS(cid:212)O de 30 de Mar(cid:135)o de 1999 que fixa a correc(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel (cid:133) restitui(cid:135)(cid:209)o em rela(cid:135)(cid:209)o aos cereais A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo (cid:133) organiza(cid:135)(cid:209)o comum dos mercados no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o nº 8 do seu artigo 13º, Considerando que, por for(cid:135)a do nº 8 do artigo 13º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, a restitui(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel (cid:133)s exporta(cid:135)(cid:210)es de cereais no dia do dep(cid:155)sito do pedido de certificado deve ser aplicada, a pedido, a uma exporta(cid:135)(cid:209)o a realizar durante o prazo de validade do certificado; que, neste caso, pode ser aplicada uma correc(cid:135)(cid:209)o (cid:133) restitui(cid:135)(cid:209)o; Considerando que o Regulamento (CE) nº 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como (cid:133)s medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o, no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2513/98 (4), permitiu a fixa(cid:135)(cid:209)o de uma correc(cid:135)(cid:209)o para os produtos constantes do nº 1, al(cid:146)nea c), do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1766/92; que esta correc(cid:135)(cid:209)o deve ser calculada atendendo aos elementos constantes do artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1501/95; Considerando que a situa(cid:135)(cid:209)o do mercado mundial ou as exig(cid:136)ncias espec(cid:146)ficas de determinados mercados podem tornar necess(cid:145)ria a diferencia(cid:135)(cid:209)o da correc(cid:135)(cid:209)o segundo o destino; Considerando que a correc(cid:135)(cid:209)o deve ser fixada simultanea- mente (cid:133) restitui(cid:135)(cid:209)o e segundo o mesmo processo; que pode ser alterada no intervalo de duas fixa(cid:135)(cid:210)es; Considerando que, das disposi(cid:135)(cid:210)es anteriormente refe- ridas, resulta que a correc(cid:135)(cid:209)o deve ser fixada em confor- midade com o anexo do presente regulamento; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º A correc(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel (cid:133)s restitui(cid:135)(cid:210)es fixadas antecipada- mente em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133)s exporta(cid:135)(cid:210)es de cereais, referida no nº 1, al(cid:146)neas a), b) e c), do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, com excep(cid:135)(cid:209)o do malte, est(cid:145) fixada no anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 1 de Abril de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 30 de Mar(cid:135)o de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. L 87/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 31. 3. 1999 do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 30 de Mar(cid:135)o de 1999, que fixa a correc(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel (cid:133) restitui(cid:135)(cid:209)o em rela(cid:135)(cid:209)o aos cereais ANEXO C(cid:155)digo do produto Destino (1) Corrente 4 1º per(cid:146)odo 5 2º per(cid:146)odo 6 3º per(cid:146)odo 7 4º per(cid:146)odo 8 5º per(cid:146)odo 9 6º per(cid:146)odo 10 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 01 01 — 03 02 — 01 — 04 02 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 — 0 0 — 0 — 0 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 –1,00 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 — –35,00 –10,00 — 0 — 0 –2,00 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — 0 — –10,00 –10,00 — –35,00 –10,00 — –10,00 — 0 –3,00 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — –10,00 –10,00 — 0 — — 0 — –10,00 –10,00 — –35,00 –10,00 — –10,00 — 0 –4,00 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — –10,00 –10,00 — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Os destinos s(cid:209)o identificados do seguinte modo: 01 todos os pa(cid:146)ses terceiros, 02 outros pa(cid:146)ses terceiros, 03 Estados Unidos da Am(cid:130)rica, Canad(cid:145) e M(cid:130)xico, 04 Su(cid:146)(cid:135)a, Listenstaine e Eslov(cid:130)nia. Nota: As zonas s(cid:209)o as delimitadas pelo Regulamento (CEE) nº 2145/92 da Comiss(cid:209)o (JO L 214 de 30. 7. 1992, p. 20), alterado


title: Regulamento (CE) n° 688/1999 da Comissão de 30 de Março de 1999 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 31. 3. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 87/3 I (Actos cuja publica(cid:135)(cid:209)o (cid:130) uma condi(cid:135)(cid:209)o da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) Nº 688/1999 DA COMISS(cid:212)O de 30 de Mar(cid:135)o de 1999 que estabelece os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3223/94 da Comiss(cid:209)o, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execu(cid:135)(cid:209)o do regime de importa(cid:135)(cid:209)o dos frutos e dos produtos hort(cid:146)colas (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1498/98 (2), e, nomea- damente, o nº 1 do seu artigo 4º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 3223/94 prev(cid:136), em aplica(cid:135)(cid:209)o dos resultados das negocia(cid:135)(cid:210)es comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os crit(cid:130)rios para a fixa(cid:135)(cid:209)o pela Comiss(cid:209)o dos valores forfet(cid:145)rios de impor- ta(cid:135)(cid:209)o dos pa(cid:146)ses terceiros, relativamente aos produtos e per(cid:146)odos que especifica no seu anexo; Considerando que, em aplica(cid:135)(cid:209)o dos supracitados crit(cid:130)- forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o devem ser rios, os valores fixados nos n(cid:146)veis constantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o referidos no artigo 4º do Regulamento (CE) nº 3223/94 s(cid:209)o fixados como indi- cado no quadro constante do anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 31 de Mar(cid:135)o de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 30 de Mar(cid:135)o de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 87/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 31. 3. 1999 do Regulamento da Comiss(cid:209)o, de 30 de Mar(cid:135)o de 1999, que estabelece os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas ANEXO C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 C(cid:155)digo pa(cid:146)ses terceiros (1) Valor forfet(cid:145)rio de importa(cid:135)(cid:209)o (EUR/100 kg) 052 204 212 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 039 388 400 404 508 512 524 528 720 999 388 400 512 528 624 720 999 66,4 54,3 44,2 55,0 117,6 107,2 112,4 216,7 216,7 100,5 157,1 128,8 49,1 44,1 46,3 34,4 73,1 48,8 49,3 37,8 81,9 59,9 106,2 89,4 89,6 91,5 81,0 77,2 68,3 74,5 82,5 84,5 62,2 75,4 63,0 68,9 74,4 69,3 68,9 (1) Nomenclatura dos pa(cid:146)ses fixada pelo Regulamento (CE) nº 2317/97 da Comiss(cid:209)o (JO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). O c(cid:155)digo «999» representa «outras origens»


title: A Bizottság 691/1999/EK rendelete (1999. március 30.) a hántolatlan rizs intervenciós hivatalok által történő átvételéről, valamint az alkalmazandó korrekciós összegek, áremelések és -csökkentések rögzítéséről szóló 708/98/EK rendeletnek a rizs minőségi jellemzői tekintetében történő módosításáról

text: 90 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/25. kötet 31999R0691 L 87/8 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1999. 3. 31. A BIZOTTSÁG 691/1999/EK RENDELETE (1999. március 30. ) a hántolatlan rizs intervenciós hivatalok által történő átvételéről, valamint az alkalmazandó korrek- ciós összegek, áremelések és -csökkentések rögzítéséről szóló 708/98/EK rendeletnek a rizs minőségi jellemzői tekintetében történő módosításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb a 2072/98/EK rendelettel (1) módosított, a rizs piacának közös szervezéséről szóló, 1995. december 22-i 3072/95/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 8. cikkének b) pontjára, mivel a foltos és a pöttyös rizsszemeket egymástól megkülönböztető jellemzők rendkívül közel állnak egymáshoz, megkülönböztetésük a 708/98/EK bizottsági rendelet (3) 8. cikkének rendelkezései szerint vett minta elemzése során gyakran felettébb kényes feladat; mivel tehát ezt a két kritériumot kombinálni kell, és a vonatkozó árengedményeket olyan szemhibák alapján kell meghatározni, amelyek mind a foltos, mind pedig a pöttyös rizsszemeknél előfordulnak; mivel a Közösségben új rizsfajtákat termesztenek; mivel ezeket őrlési hozamadataikkal együtt fel kell venni a 708/98/EK rendelet II. mellékletének B. pontjában foglalt listára; mivel az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság vélemé- nyével, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 708/98/EK rendelet a következőképpen módosul: 1. A 2. cikkben található táblázat helyébe a következő táblázat lép: „Kerekszemű rizs KN-kód 1006 10 92 Közepes szemű és A hosszúszemű rizs KN-kód 1006 10 94 és 1006 10 96 B hosszúszemű rizs KN-kód 1006 10 98 6 10 4 1 0,175 1 5 4 5 2,75 0,50 0,175 1 5 4 5 2,75 0,50 0,175 1 5” Fakó színű szemek Pirosan csíkozott szemek Pöttyös és foltos szemek Borostyánszínű szemek Sárga szemek Idegen anyagok Egyéb rizsfajták (1) HL L 265. , 1998. 9. 30. , 4. o. (2) HL L 329. , 1995. 12. 30. , 18. o. (3) HL L 98. , 1998. 3. 31. , 21. o. 03/25. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 91 2. A II. melléklet B. részében található táblázat helyébe a következő táblázat lép: „B. Feldolgozás utáni alaphozam Rizsminőség megnevezése Hozam egész szemekben (%) Teljes hozam (%) Carillon Argo, Selenio, Couachi Alpe, Arco, Balilla, Balilla GG, Balilla Sollana, Bomba, Bombon, Colina, Elio, Flipper, Frances, Lido, Liso, Matusaka, Monticili, Pegonil, Sara, Strella, Thainato, Thaiperla, Ticinese, Veta, Leda, Mareny, Clot, Albada, Guadiamar Ispaniki A, Makedonia Bravo, Europa, Loto, Riva, Rosa Marchetti, Savio Veneria Tolima Inca Arôme Alfa, Ariete, Bahia, Carola, Cigalon, Corallo, Cripto, Cristal, Drago, Eolo, Girona, Gladio, Graldo, Jucar, Koral, Lago, Lemont, Mercurio, Miara, Molo, Navile, Niva, Onda, Padano, Panda, Pierina, Marchetti, Ribe, Ringo, Rio, S. Andrea, Saturno, Senia, Sequial, Smeraldo, Star, Stirpe, Vela, Vitro, Calca, Dion, Zeus Italico, Indio, Strymonas Anseatico, Arlesienne, Baldo, Belgioioso, Betis, Euribe, Ital- patna, Marathon, Redi, Ribello, Rizzotto, Rocca, Roma, Roma- nico, Romeo, Tebre, Volano Bonnet Bell, Rita, Silla, Thaibonnet, L 202, Puntal Evropi, Melas Arborio, Arlatan, Blue Belle, Blue Belle E, Blue Bonnet, Calendal, Razza 82, Rea Cesariot, Maratelli, Precoce Rossi Carnaroli, Elba, Vianole Nano Delta Axios Roxani Irat 348, Mana Pygmalion Meg nem határozott fajták 65 64 63 62 61 61 61 60 60 60 59 58 58 56 56 55 55 55 55 45 50 63 69 71 71 71 70 69 68 71 70 69 70 70 68 70 68 70 68 65 64 65 69 71” 92 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/25. kötet 3. A III. melléklet helyébe e rendelet melléklete lép. 2. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba. Ezt a rendeletet 1999. április 1-jétől kell alkalmazni. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1999. március 30-án. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja MELLÉKLET „III. MELLÉKLET SZEMHIBÁS RIZSRE VONATKOZÓ ÁRCSÖKKENTÉS Hibás rizsszemek százalékos aránya Hibák Kerekszemű rizs KN-kód 1006 10 92 Közepes és »A« hosszúszemű rizs KN-kód 1006 10 94 és 1006 10 96 »B« hosszúszemű rizs KN-kód 1006 10 98 Csökkentés (1) Fakó színű 2–6 % 2–4 % 1,5–4 % 1/2 pontonként 1 % Pirosan csíkozott Pöttyös és foltos 1–10 % 0,5–4 % 1–5 % 1–5 % pontonként 1 % 0,5–2,75 % 0,5–2,75 % Borostyánszínű 0,05–1 % 0,05–0,50 % 0,05–0,50 % Sárga 0,02–0,175 % 0,02–0,175 % 0,02–0,175 % (1) A határérték-átlépések legfeljebb két tizedesjegyig veendők figyelembe. ” 1/4 pontonként 0,8 % 1/4 pontonként 1,25 % 1/8 pontonként 6 %