title: Règlement (CE) n° 552/1999 de la Commission du 12 mars 1999 fixant les prix minimaux de vente du beurre et les montants maximaux de l'aide à la crème, au beurre et au beurre concentré pour la vingt-septième adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente prévue par le règlement (CE) n° 2571/97

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
production aid
selling price

text: L 66/14 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 13. 3. 1999 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 552/1999 DE LA COMMISSION du 12 mars 1999 fixant les prix minimaux de vente du beurre et les montants maximaux de l’aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130) pour la vingt-septi(cid:138)me adjudication particuli(cid:138)re effectu(cid:130)e dans le cadre de l’adjudication permanente pr(cid:130)vue par le r(cid:138)glement (CE) no 2571/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1587/96 (2), et notamment son article 6, paragraphes 3 et 6, et son article 12, paragraphe 3, (CE) no consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment au r(cid:138)glement 2571/97 de la Commission, du 15 d(cid:130)cembre 1997, relatif (cid:133) la vente (cid:133) prix r(cid:130)duit de beurre et (cid:133) l’octroi d’une aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130) destin(cid:130)s (cid:133) la fabrication de produits de p(cid:131)tisserie, de glaces alimen- taires et autres produits alimentaires (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 494/1999 (4), les organismes d’intervention proc(cid:138)dent par adjudication (cid:133) la vente de certaines quantit(cid:130)s de beurre qu’ils d(cid:130)tiennent et (cid:133) l’octroi d’une aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130); que l’article 18 dudit r(cid:138)glement dispose que, compte tenu des offres re(cid:135)ues pour chaque adjudication particuli(cid:138)re, il est fix(cid:130) un prix minimal de vente du beurre ainsi qu’un montant maximal de l’aide pour la cr(cid:138)me, le beurre et le beurre concentr(cid:130) qui peuvent (cid:136)tre diff(cid:130)renci(cid:130)s selon la destination, la teneur en mati(cid:138)re grasse du beurre et la voie de mise en œuvre, ou d(cid:130)cid(cid:130) de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication; que le ou les montants des garanties de transformation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)s en cons(cid:130)quence; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion du lait et des produits laitiers, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour la vingt-septi(cid:138)me adjudication particuli(cid:138)re dans le cadre de l’adjudication permanente pr(cid:130)vue par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 2571/97, le montant maximal des aides ainsi que les montants des garanties de transformation sont fix(cid:130)s comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 13 mars 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 12 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 350 du 20. 12. 1997, p. 3. (4) JO L 59 du 6. 3. 1999, p. 17. 13. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 66/15 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission du 12 mars 1999 fixant les prix minimaux de vente du beurre et les montants maximaux de l’aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130) pour la vingt- septi(cid:138)me adjudication particuli(cid:138)re effectu(cid:130)e dans le cadre de l’adjudication permanente pr(cid:130)vue par le r(cid:138)glement (CE) no 2571/97 Formules A B Voies de mise en œuvre Avec Traceurs Sans Traceurs Avec Traceurs Sans Traceurs (en EUR/100 kg) Prix minimal de vente Beurre ‡ 82 % Garantie de transformation En l’(cid:130)tat Concentr(cid:130) En l’(cid:130)tat Concentr(cid:130) Beurre ‡ 82 % Beurre : 82 % Beurre concentr(cid:130) Montant maximal de l’aide Cr(cid:138)me Beurre Beurre concentr(cid:130) Cr(cid:138)me Garantie de transforma- tion — — — — 95 92 117 — 105 129 — — — — — 91 88 113 — — — — — — — — — 92 117 40 105 129 44 — — — — 91 — 113 38 — — —


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 560/99 dell'on. John IVERSEN Nuova procedura per l'assegnazione di finanziamenti da parte dell'ISPO

eurovoc_concepts:
Denmark
aid system
conference proceedings
economic support
financial loss
information
local media
university

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 626/99 von Umberto BOSSI Restaurierung des Turms von Pisa

eurovoc_concepts:
EU programme
Tuscany
architectural heritage
financial aid
fund (EU)
heritage protection
research

formats: html pdf print

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/75 Die Richtlinie 86/609/EWG des Rates vom 24. November 1986 zur Annäherung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten zum Schutz der für Versuche und andere wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere (2) enthält auch Vorschriften über die Verwendung von Hunden für Versuche und andere wissenschaftliche Zwecke. Was die Frage des Herrn und der Frau Abgeordneten zur Hundezucht betrifft, so ist auf die einzelstaat- lichen Rechtsvorschriften zu verweisen, da dieser Bereich in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt. Die Kommission hat daher zur Zeit nicht die Absicht, besondere Rechtsvorschriften für die Hundezucht vorzuschlagen. (1) ABl. L 340 vom 11. 12. 1991. (2) ABl. L 358 vom 18. 12. 1986. (1999/C 370/104) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0626/99 von Umberto Bossi (NI) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Restaurierung des Turms von Pisa Kann die Kommission mitteilen, ob die verschiedenen Restaurierungsarbeiten am Turm von Pisa auch mit europäischen Mitteln finanziert wurden? Wenn ja, kann sie die Höhe dieser Beträge, die Art der Mittel und den Zeitplan der Auszahlungen mitteilen? Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommission (5. Mai 1999) Die Kommission teilt dem Herrn Abgeordneten mit, daß für den Turm von Pisa im Rahmen der Aktion und des Programms der Kommission zur Erhaltung des architektonischen Erbes von herausragender Bedeutung zwei Finanzbeiträge gewährt wurden. Ein Finanzbeitrag in Höhe von 50. 000 € wurde im Dezember 1997 für die Durchführung methodolo- gischer Forschungen über die geeignetste Restaurierungsmethode zur Erhaltung der Steine gewährt, die acht Jahrhunderte lang unter den durch die Neigung des Bauwerks bedingten anomalen Bedingungen gelitten haben. Dieser Finanzbeitrag stand in keinem Zusammenhang mit den Arbeiten zur Behebung der statischen Probleme des Turms. Die dank dieser Forschungsarbeiten erzielten guten Ergebnisse finden auf die Interventionsmethoden für andere Baudenkmäler europaweit Anwendung. Dieser erste experimentelle Schritt überzeugte das Zentrale Restaurierungsinstitut von Rom und die Universität Pisa, über das Komitee zur Rettung des Turms einen Vorschlag für eine europäische Restaurierungswerkstatt im Rahmen des Raphael-Programms vorzulegen. Der Vorschlag wurde Ende 1998 in Höhe von 271 327 € genehmigt (eine erste Rate wurde bereits ausgezahlt, die zweite und letzte Rate wird bei Abschluß des Projekts Mitte des Jahres 2000 gezahlt). (1999/C 370/105) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0627/99 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission Betrifft: Mittel der Gemeinschaft und „Sviluppo Italia“ (12. März 1999) Bekanntlich sieht das Gesetzesdekret 1/99 die Gründung einer Holdinggesellschaft unter dem Namen SVILUPPO ITALIA vor, der die Beteiligungen der Regierung an bereits tätigen Gesellschaften übertragen werden, um einen einzigen Konzern mit der in Artikel 1 Absatz 2 genannten Zielsetzung zu gründen. Das Gesetzesdekret sieht weiterhin die Aufteilung der operationellen Tätigkeiten in „Dienste für die Entwick- lung“ und „Finanzdienste“ vor, die jeweils zwei von der S. I. kontrollierten Gesellschaften übertragen werden


title: Reglamento (CE) nº 574/1999 del Consejo de 12 de marzo de 1999 por el que se determinan los terceros países cuyos nacionales deben estar provistos de un visado al cruzar las fronteras exteriores de los Estados miembros

eurovoc_concepts:
EU visa policy
admission of aliens
approximation of laws
external border of the EU
foreign national
third country

text: L 72/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 3. 1999 I (Actos cuya publicaci(cid:155)n es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 574/1999 DEL CONSEJO de 12 de marzo de 1999 por el que se determinan los terceros pa(cid:146)ses cuyos nacionales deben estar provistos de un visado al cruzar las fronteras exteriores de los Estados miembros EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su art(cid:146)culo 100 C, Vista la propuesta de la Comisi(cid:155)n (1), Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2), (1) Considerando que, con arreglo al art(cid:146)culo 100 C del Tratado, el Consejo determinar(cid:145) los terceros pa(cid:146)ses cuyos nacionales deban estar previstos de un visado las fronteras exteriores de los Estados al cruzar miembros; (2) Considerando que el establecimiento de la lista com(cid:156)n aneja al presente Reglamento constituye un paso importante hacia la armonizaci(cid:155)n de las pol(cid:146)- ticas en materia de visados; que el p(cid:145)rrafo segundo del art(cid:146)culo 7 A del Tratado establece en particular que el mercado interior supone un espacio sin fron- teras interiores en el que, entre otras, la libre circula- ci(cid:155)n de personas estar(cid:145) garantizada de acuerdo con las disposiciones del Tratado; que los dem(cid:145)s elementos para la armonizaci(cid:155)n de las pol(cid:146)ticas en materia de visados, en particular las condiciones de los Estados ser(cid:145)n determinados por expedici(cid:155)n, miembros en el marco apropiado; (3) Considerando que, al establecer la mencionada lista com(cid:156)n, conviene tener en cuenta prioritariamente los riesgos relacionados con la seguridad y con la inmigraci(cid:155)n ilegal; que, adem(cid:145)s, las relaciones inter- nacionales entre los Estados miembros y los terceros pa(cid:146)ses desempe(cid:157)an tambi(cid:130)n un papel; (4) Considerando que ser(cid:146)a conveniente establecer, en el marco apropiado, los principios en cuya virtud un Estado miembro no puede exigir visado a una persona que desee cruzar sus fronteras exteriores cuando dicha persona est(cid:130) en posesi(cid:155)n de un visado expedido por otro Estado miembro que se ajuste a los requisitos armonizados aplicables para la expedi- ci(cid:155)n de visados y que tenga validez en toda la Comu- nidad, o cuando la persona disponga de un docu- mento adecuado expedido por un Estado miembro; (1) DO C 11 de 15. 1. 1994, p. 15. (2) DO C 128 de 9. 5. 1994, p. 350 y dictamen emitido el 10 de febrero de 1999 (no publicado a(cid:156)n en el Diario Oficial). (5) Considerando que el presente Reglamento no impide a los Estados miembros decidir las modali- dades con arreglo a las cuales los nacionales de terceros pa(cid:146)ses que residan regularmente en su terri- torio pueden regresar a (cid:130)ste tras haberse ausentado del territorio de la Uni(cid:155)n durante el per(cid:146)odo de validez de su documento; (6) Considerando que, en aquellos casos especiales en que est(cid:130) justificada una excepci(cid:155)n al requisito de los Estados miembros podr(cid:145)n dispensar a visado, determinadas categor(cid:146)as de personas del requisito de visado, de conformidad con el Derecho internacional o con la pr(cid:145)ctica consuetudinaria; refugiados (7) Considerando que, en vista de las diferencias exis- tentes entre las normativas nacionales aplicables a los ap(cid:145)tridas, a los reconocidos y a las personas que presenten un pasaporte o un docu- mento de viaje expedido por un ente o autoridad territorial que no todos los Estados miembros reco- nozcan como un Estado, los Estados miembros pueden determinar si tales categor(cid:146)as de personas est(cid:145)n sujetas al requisito de visado, cuando dicho ente o autoridad territorial no figure en la mencio- nada lista com(cid:156)n; (8) Considerando que la inclusi(cid:155)n de nuevas entidades en dicha lista debe tener en cuenta sus implicaciones la diplom(cid:145)ticas y las orientaciones tomadas por Uni(cid:155)n Europea en la materia; que en todo caso la inscripci(cid:155)n de un tercer pa(cid:146)s no prejuzga en modo alguno su estatuto internacional; (9) Considerando que la determinaci(cid:155)n de los terceros pa(cid:146)ses cuyos nacionales deben estar en posesi(cid:155)n de un visado al cruzar las fronteras exteriores de los Estados miembros debe efectuarse gradualmente; que los Estados miembros se esforzar(cid:145)n constantemente por armonizar sus pol(cid:146)ticas de visados en relaci(cid:155)n con los terceros pa(cid:146)ses que no figuran en la mencio- nada lista com(cid:156)n; que las presentes disposiciones no deber(cid:145)n afectar a la realizaci(cid:155)n de la libre circulaci(cid:155)n de personas prevista en el art(cid:146)culo 7 A del Tratado; que, en el transcurso del primer semestre del a(cid:157)o 2001, la Comisi(cid:155)n deber(cid:146)a elaborar un informe sobre el estado de la armonizaci(cid:155)n; 18. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 72/3 (10) Considerando que, con el fin de garantizar la trans- parencia del sistema y la informaci(cid:155)n de las personas afectadas, cada Estado miembro deber(cid:145) comunicar a los dem(cid:145)s Estados miembros y a la Comisi(cid:155)n las medidas que adopte en el marco del presente Regla- mento; que, por las mismas razones, dicha informa- ci(cid:155)n debe publicarse asimismo en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, Art(cid:146)culo 3 En el transcurso del primer semestre del a(cid:157)o 2001, la Comisi(cid:155)n elaborar(cid:145) un informe sobre el estado de armo- nizaci(cid:155)n de la pol(cid:146)tica de los Estados miembros en materia de visados en relaci(cid:155)n con los terceros pa(cid:146)ses que no figuran en la lista com(cid:156)n y, en su caso, presentar(cid:145) al Consejo propuestas relativas a las dem(cid:145)s medidas necesa- rias para alcanzar el objetivo de armonizaci(cid:155)n previsto en el Tratado. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 4 Art(cid:146)culo 1 1. Los nacionales de los terceros pa(cid:146)ses que figuran en la lista com(cid:156)n del anexo deber(cid:145)n estar provistos de un visado al cruzar las fronteras exteriores de los Estados miembros. 2. Los nacionales de pa(cid:146)ses surgidos de pa(cid:146)ses que figuran en la lista com(cid:156)n quedar(cid:145)n sujetos a lo dispuesto en el apartado 1 hasta que el Consejo decida otra cosa con arreglo al procedimiento establecido en la disposici(cid:155)n pertinente del Tratado. Art(cid:146)culo 2 1. Los Estados miembros determinar(cid:145)n si los nacio- nales de los terceros pa(cid:146)ses que no figuran en la lista com(cid:156)n est(cid:145)n sujetos al requisito de visado. 2. Los Estados miembros determinar(cid:145)n si los ap(cid:145)tridas y los refugiados reconocidos est(cid:145)n sujetos al requisito de visado. 3. Los Estados miembros determinar(cid:145)n si las personas que presenten un pasaporte o un documento de viaje expedido por un ente o autoridad territorial que no todos los Estados miembros reconozcan como Estado est(cid:145)n obligadas a presentar visado, si dicho ente o dicha auto- ridad territorial no figura en la lista com(cid:156)n. En un plazo de diez d(cid:146)as laborales a partir de la 4. entrada en vigor del presente Reglamento, cada Estado miembro comunicar(cid:145) a los dem(cid:145)s Estados miembros y a la Comisi(cid:155)n las medidas que haya adoptado con arreglo a lo dispuesto en los apartados 1, 2 y 3. Las medidas adop- tadas con posterioridad con arreglo al apartado 1 se comu- nicar(cid:145)n de igual modo dentro de un plazo de cinco d(cid:146)as laborables. 1. Los Estados miembros podr(cid:145)n establecer excep- ciones al requisito de visado para los nacionales de terceros pa(cid:146)ses sujetos a dicho requisito en virtud de lo dispuesto en los apartados 1 y 2 del art(cid:146)culo 1 y, en particular, para la tripulaci(cid:155)n civil de los aviones y buques, el personal de vuelo y de acompa(cid:157)amiento de aviones en misiones de asistencia o salvamento y otras personas que presten socorro en caso de cat(cid:145)strofes y accidentes, as(cid:146) como para los titulares de pasaportes diplo- m(cid:145)ticos, pasaportes de servicio y otros pasaportes oficiales. Se aplicar(cid:145), mutatis mutandis, lo dispuesto en el 2. apartado 4 del art(cid:146)culo 2. Art(cid:146)culo 5 A efectos del presente Reglamento, se entender(cid:145) por «visado» una autorizaci(cid:155)n expedida por un Estado miembro o una decisi(cid:155)n tomada por un Estado miembro, exigida para entrar en su territorio con objeto de: — permanecer en dicho Estado miembro o en m(cid:145)s Estados miembros, durante un per(cid:146)odo cuya duraci(cid:155)n total no exceda de tres meses, — transitar por el territorio de dicho Estado miembro o de varios Estados miembros, con exclusi(cid:155)n del tr(cid:145)nsito por la zona internacional de los aeropuertos y de los traslados entre aeropuertos de un Estado miembro. Art(cid:146)culo 6 El presente Reglamento no constituir(cid:145) obst(cid:145)culo para una mayor armonizaci(cid:155)n, cuyo alcance podr(cid:146)a ir m(cid:145)s all(cid:145) de la lista com(cid:156)n, entre los Estados miembros por lo que respecta a la determinaci(cid:155)n de los terceros pa(cid:146)ses cuyos nacionales deber(cid:145)n estar provistos de visado al cruzar las fronteras exteriores. La Comisi(cid:155)n publicar(cid:145) en el Diario Oficial de las Comu- nidades Europeas, a t(cid:146)tulo informativo, las medidas notifi- cadas con arreglo al presente apartado, as(cid:146) como la actuali- zaci(cid:155)n de (cid:130)stas. El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. Art(cid:146)culo 7 L 72/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 3. 1999 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de marzo de 1999. Por el Consejo El Presidente O. SCHILY 18. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 72/5 ANEXO LISTA COM(cid:230)N CONTEMPLADA EN EL ART(cid:237)CULO 1 I. ESTADOS Afganist(cid:145)n Albania Angola Arabia Saudita Argelia Armenia Azerbaiy(cid:145)n Bahrein Bangladesh Belar(cid:156)s Benin Bhut(cid:145)n Birmania/Myanmar Bulgaria Burkina Faso Burundi Cabo Verde Camboya Camer(cid:156)n Chad China (*) Comoras Congo Corea del Norte C(cid:147)te d’Ivoire Cuba Djibouti Egipto Emiratos (cid:214)rabes Unidos Eritrea Etiop(cid:146)a Ex Rep(cid:156)blica Yugoslava de Macedonia Fiji Filipinas Gab(cid:155)n Gambia Georgia Ghana Guinea Guinea-Bissau Guinea Ecuatorial Guyana Hait(cid:146) India Indonesia Ir(cid:145)n Iraq Jordania Kazajst(cid:145)n Kirguist(cid:145)n Kuwait Laos L(cid:146)bano Liberia Libia Madagascar Maldivas Mal(cid:146) Marruecos Mauricio Mauritania Moldova Mongolia Mozambique Nepal N(cid:146)ger Nigeria Om(cid:145)n Pakist(cid:145)n Papua Nueva Guinea Per(cid:156) Qatar Rep(cid:156)blica Centroafricana Rep(cid:156)blica Democr(cid:145)tica del Congo Rep(cid:156)blica Dominicana Rep(cid:156)blica Federativa de Yugos- lavia (Serbia y Montenegro) Rumania Rusia Rwanda Santo Tom(cid:130) y Pr(cid:146)ncipe Senegal Sierra Leona Siria Somalia Sri Lanka Sud(cid:145)n Suriname Tanzania Tailandia Tayikist(cid:145)n Togo T(cid:156)nez Turkmenist(cid:145)n Turqu(cid:146)a Ucrania Uganda Uzbekist(cid:145)n Viet Nam Yemen Zambia II. ENTES Y AUTORIDADES TERRITORIALES NO RECONOCIDOS COMO ESTADOS POR TODOS LOS ESTADOS MIEMBROS Taiw(cid:145)n (*) En lo que se refiere a China, se except(cid:156)a a los titulares de pasaportes expedidos por la Hong Kong Special Administra- los Estados miembros podr(cid:145)n decidir mantener o revisar sus requisitos en tive Region. El art(cid:146)culo 2 es aplicable: materia de visados con respecto a estas personas


title: WRITTEN QUESTION No. 564/99 by Roberta ANGELILLI Telecom's monopoly over district telephone calls

eurovoc_concepts:
Italy
competition law
monopoly
telecommunications
telephone
telephone charges

text: 3. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 348/99 Kommissionen tog särskilt upp miljöfrågan vid det senaste årliga mötet (med ministrar från trojkan) mellan gemenskapen och Indien i New Delhi den 13 november 1998 och föreslog då en gemensam konferens om miljö som ett första steg på vägen mot ”ett nytt miljöpartnerskap”. (1) KOM(96) 275 slutlig. (1999/C 348/124) SKRIFTLIG FRÅGA E-0564/99 från Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Telecoms monopol på samtal inom ett distrikt De höjda kostnaderna i Italien för telefonsamtal inom ett och samma distrikt där avståndet till mottagaren är längre än 30 km, verkar helt omotiverat. Att ringa ett sådant samtal inom distriktet kan kosta upp till åtta gånger så mycket som ett normalt lokalsamtal, medan detta i Tyskland på sin höjd kan fördubbla kostnaden, i Spanien lite mer än fördubbla och i Frankrike knappt fyrdubbla. Att ringa till Rom från Velletri, som ligger i samma provins och inom samma telefondistrikt, kostar så mycket som 535 lire per minut, vilket är lika mycket som ett telefonsamtal till New York. Kan kommissionen, med tanke på att Telecom fortfarande har monopol på telefonsamtal inom ett och samma distrikt, ange 1. om det existerar europeiska bestämmelser i denna fråga? 2. om den anser att det är fördömligt att Telecom fortfarande har monopol på dessa typer av samtal, trots att marknaden för samtal från ett distrikt till ett annat har avreglerats? 3. vad den allmänt anser om frågan? Svar från Karel Van Miert på kommissionens vägnar (19 april 1999) I de flesta medlemsstater har avskaffandet av de exklusiva och speciella rättigheterna från och med den 1 januari 1998 inte påverkat de tidigare monopolföretagens ställning på marknaden för lokalsamtal. Det kommer att ta många år och kräva omfattande investeringar att bygga upp lokala nät för de nya företag som kommit in på marknaden. I de medlemsstater som har kabelnät kan dessa användas av nya operatörer för att konkurrera med de tidigare monopolen om lokalsamtalen. I länder som Italien finns inte denna möjlighet. Endast om monopolföretagen förmås att öppna sina lokala nät för konkurrenterna kan de senare erbjuda lokalsamtaltjänster. I den italienska lagstiftningen anges att så skall ske, men de närmare villkoren för att öppna näten har ännu inte fastställts. I gemenskapsdirektiven på området sägs att medlemsstaterna skall tillåta de tidigare monopolföretagen att utjämna skillnader i prissättningen och tillse att de större operatörernas prissättning motsvarar de under- liggande kostnaderna. Kommissionen har i flera år påpekat för de italienska myndigheterna att de måste låta Telecom Italia ändra sin prissättning. Det är först helt nyligen, den 22 december 1998, som den nya italienska telemyndigheten har tillåtit Telecom att anpassa vissa taxor. I myndighetens beslut angavs också att nya lokalsamtaltaxor skall införas under 1999. Det är inte endast i Italien som konsumenterna inte har möjlighet att välja en annan nätoperatör för sina lokalsamtal. Kommissionen har hittills aldrig ifrågasatt denna begränsning av konsumenternas valmöjlighet. Skälet till detta är att när både uppringaren och samtalsmottagaren är abonnenter hos monopolföretaget vore en sådan valmöjlighet inte ekonomiskt försvarbar. Om emellertid uppringaren eller samtalsmottagaren är anslutna till en annan operatör har monopolföretaget inte rätt att begränsa valet av operatör för lokalsamtal. Kommissionen kommer uppmärksamt att bevaka konkurrenssituationen när det gäller lokalsamtal. Om behov föreligger kommer kommissionen att lägga fram förslag till särskild reglering av denna fråga i samband med att den nuvarande lagstiftningen ses över


title: Reglamento (CE) n° 551/1999 de la Comisión de 12 de marzo de 1999 por el que se fija el importe máximo de la ayuda a la mantequilla concentrada para la 199a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente establecida en el Reglamento (CEE) n° 429/90

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
production aid

formats: pdf print

text: 13. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 66/13 REGLAMENTO (CE) No 551/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 12 de marzo de 1999 por el que se fija el importe m(cid:145)ximo de la ayuda a la mantequilla concentrada para la 199a licitaci(cid:155)n espec(cid:146)fica efectuada en el marco de la licitaci(cid:155)n perma- nente establecida en el Reglamento (CEE) no 429/90 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 804/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de la leche y los productos l(cid:145)cteos (1) cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la consti- tuye el Reglamento (CE) no 1587/96 (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 7 bis, Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 429/90 de la Comisi(cid:155)n, de 20 de febrero de 1990, relativo a la concesi(cid:155)n mediante licita- ci(cid:155)n de una ayuda para la mantequilla concentrada desti- nada al consumo inmediato en la Comunidad (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 124/1999 (4), los organismos de intervenci(cid:155)n proce- der(cid:145)n a una licitaci(cid:155)n permanente para conceder una ayuda a la mantequilla concentrada; que el art(cid:146)culo 6 de dicho Reglamento dispone que, habida cuenta de las ofertas recibidas para cada licitaci(cid:155)n espec(cid:146)fica, se fijar(cid:145) un importe m(cid:145)ximo de la ayuda para la mantequilla concen- trada con un contenido m(cid:146)nimo de materia grasa del 96 % o bien se decidir(cid:145) no dar curso a la licitaci(cid:155)n; que, por consiguiente, debe fijarse el importe de la garant(cid:146)a de destino; Considerando que, por raz(cid:155)n de las ofertas recibidas, es conveniente fijar el importe m(cid:145)ximo de la ayuda al nivel que se contempla a continuaci(cid:155)n y determinar en conse- cuencia la garant(cid:146)a de destino; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de la leche y de los productos l(cid:145)cteos, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 En lo que respecta a la 199a licitaci(cid:155)n espec(cid:146)fica de acuerdo con el procedimiento de licitaci(cid:155)n permanente establecida en el Reglamento (CEE) no 429/90, el importe m(cid:145)ximo de la ayuda y el importe de la garant(cid:146)a de destino quedan fijados como sigue: — importe m(cid:145)ximo de la ayuda: — garant(cid:146)a de destino: 117 EUR/100 kg 129 EUR/100 kg. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 13 de marzo de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 13. (2) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 21. (3) DO L 45 de 21. 2. 1990, p. 8. (4) DO L 16 de 21. 1. 1999, p. 19


title: Règlement (CE) n° 546/1999 de la Commission du 12 mars 1999 fixant les restitutions à l'exportation du riz et des brisures et suspendant la délivrance des certificats d'exportation

eurovoc_concepts:
cereals
export licence
export refund
rice

text: L 66/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 3. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 546/1999 DE LA COMMISSION du 12 mars 1999 fixant les restitutions à l’exportation du riz et des brisures et suspendant la délivrance des certificats d’exportation LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 vu le règlement décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13, para- graphe 3, deuxième alinéa et paragraphe 15, considérant que, aux termes de l’article 13 du règlement (CE) no 3072/95, la différence entre les cours ou les prix, sur le marché mondial, des produits visés à l’article 1er de ce règlement et les prix de ces produits dans la Commu- nauté peut être couverte par une restitution à l’exporta- tion; considérant que, en vertu de l’article 13, paragraphe 4, du règlement (CE) no 3072/95, les restitutions doivent être fixées en prenant en considération la situation et les perspectives d’évolution, d’une part, des disponibilités en riz et en brisures et de leurs prix sur le marché de la Communauté et, d’autre part, des prix du riz et des brisures sur le marché mondial; que, conformément au même article, il importe également d’assurer au marché du riz une situation équilibrée et un développement naturel sur le plan des prix et des échanges et, en outre, de tenir compte de l’aspect économique des exportations envisagées et de l’intérêt d’éviter des perturbations sur le marché de la Communauté, ainsi que des limites décou- lant des accords conclus en conformité avec l’article 228 du traité; considérant que le règlement (CEE) no 1361/76 de la Commission (3) a fixé la quantité maximale de brisures que peut contenir le riz pour lequel est fixée la restitution à l’exportation et déterminé le pourcentage de diminution à appliquer à cette restitution lorsque la proportion de brisures contenues dans le riz exporté est supérieure à cette quantité maximale; considérant que des possibilités d’exportation existent pour une quantité de 2 595 t de riz vers certaines destina- tions; que le recours à la procédure prévue à l’article 7, (CE) no 1162/95 de la paragraphe 4, du règlement Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 444/98 (5), est approprié; qu’il convient d’en tenir compte lors de la fixation des restitutions; (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 154 du 15. 6. 1976, p. 11. (4) JO L 117 du 24. 5. 1995, p. 2. (5) JO L 56 du 26. 2. 1998, p. 12. considérant que le règlement (CE) no 3072/95 a, dans son article 13 paragraphe 5, défini les critères spécifiques dont il doit être tenu compte pour le calcul de la restitution à l’exportation du riz et des brisures; considérant que la situation du marché mondial ou les exigences spécifiques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour certains produits, suivant leur destination; tenir compte de la demande considérant que, pour existant en riz long conditionné sur certains marchés, il y a lieu de prévoir la fixation d’une restitution spécifique pour le produit en cause; considérant que la restitution doit être fixée au moins une fois par mois; qu’elle peut être modifiée dans l’intervalle; considérant que l’application de ces modalités à la situa- tion actuelle du marché du riz, et notamment aux cours du prix du riz et des brisures dans la Communauté et sur le marché mondial, conduit à fixer la restitution aux montants repris à l’annexe du présent règlement; considérant que, dans le cadre de la gestion des limites en volume découlant des engagements OMC de la Commu- nauté, il y a lieu de limiter la délivrance de certificats à l’exportation avec restitution; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l’exportation, en l’état, des produits visés à l’article 1er du règlement (CE) no 3072/95, à l’exclusion de ceux visés au paragraphe 1, point c), dudit article, sont fixées aux montants repris en annexe. Article 2 À l’exception de la quantité de 2 595 t prévue à l’annexe, la délivrance des certificats à l’exportation avec préfixation de la restitution est suspendue. Article 3 Le présent règlement entre en vigueur le 15 mars 1999. 13. 3. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 66/7 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 12 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission du règlement de la Commission, du 12 mars 1999, fixant les restitutions à l’exportation du riz et des brisures et suspendant la délivrance des certificats d’exportation ANNEXE Code produit Destination (1) (en EUR/t) Montant des restitutions Code produit Destination (1) (en EUR/t) Montant des restitutions 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 83,00 83,00 83,00 — 83,00 83,00 83,00 — 83,00 83,00 83,00 — 83,00 83,00 83,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 104,00 — 110,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 110,00 — — (1) Les destinations sont identifiées comme suit: 01 le Liechtenstein, la Suisse et les territoires des communes de Livigno et de Campione d’Italia; restitutions fixées dans le cadre de la procédure prévue à l’article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1162/95 pour une quantité de 1 974 t d’equivalent riz blanchi, 02 les zones I, II, III, VI, 03 les zones IV, V, VII c), le Canada et la zone VIII à l’exclusion du Surinam, de la Guyana et de Madagascar, 04 les destinations visées à l’article 34 du règlement (CEE) no 3665/87 de la Commission, modifié, 05 Ceuta et Melilla; restitutions fixées dans le cadre de la procédure prévue à l’article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1162/95 pour une quantité totale de 621 t. NB: Les zones sont celles délimitées à l’annexe du règlement (CEE) no 2145/92 de la Commission, modifié


title: Verordening (EG) nr. 551/1999 van de Commissie van 12 maart 1999 tot vaststelling van het maximumbedrag van de steun voor boterconcentraat voor de 199e bijzondere inschrijving die wordt gehouden in het kader van de permanente verkoop bij inschrijving als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 429/90

text: 13. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 66/13 VERORDENING (EG) Nr. 551/1999 VAN DE COMMISSIE van 12 maart 1999 tot vaststelling van het maximumbedrag van de steun voor boterconcentraat voor de 199e bijzondere inschrijving die wordt gehouden in het kader van de perma- nente verkoop bij inschrijving als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 429/90 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1587/96 (2), en met name op artikel 7 bis, lid 3, Overwegende dat de interventiebureaus overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 429/90 van de Commissie van 20 februari 1990 betreffende de toekenning, via openbare inschrijving, van steun voor boterconcentraat voor recht- laatstelijk streekse consumptie in de Gemeenschap (3), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 124/1999 (4), een permanente verkoop bij inschrijving houden voor de toekenning van steun voor boterconcentraat; dat in artikel 6 van die verordening is bepaald dat, rekening houdend met de voor elke bijzondere inschrijving ontvangen offertes, voor boterconcentraat met een botervetgehalte van ten minste 96 % een maximumbedrag voor de steun wordt vastgesteld of wordt besloten om aan de inschrij- ving geen gevolg te geven; dat de bestemmingszekerheid dienovereenkomstig moet worden vastgesteld; Overwegende dat het aanbeveling verdient met inachtne- ming van de ontvangen aanbiedingen het maximumbe- drag van de steun op de hiernavolgende hoogte vast te stellen en dienovereenkomstig de bestemmingszekerheid te bepalen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor melk en zuivelproducten, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 199e bijzondere inschrijving die wordt gehouden in het kader van de permanente verkoop bij inschrijving als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 429/90 worden het maximumbedrag van de steun en de bestemmingszeker- heid als volgt vastgesteld: — maximumbedrag van de steun: — bestemmingszekerheid: 117 EUR/100 kg, 129 EUR/100 kg. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 13 maart 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 maart 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 13. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 21. (3) PB L 45 van 21. 2. 1990, blz. 8. (4) PB L 16 van 21. 1. 1999, blz. 19


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 568/99 του Roberta ANGELILLI Εξελίξεις όσον αφορά το πρόγραμμα Urban στη Ρώμη

eurovoc_concepts:
EU initiative
Latium
commitment of expenditure
implementation of the budget
local government
town planning
urban renewal
use of aid

text: 21. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 370/63 (1999/C 370/085) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0568/99 υποβολη΄: Roberta Angelilli (NI) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Εξελι΄ξεις ο΄σον αφορα΄ το προ΄γραµµα Urban στη Ρω΄µη Αναφορικα΄ µε προηγου΄µενες ερωτη΄σεις µου E-2221/97 (1) και E-3436/98 (2) και λαµβα΄νοντας υπο΄ψη την απα΄ντηση της Επιτρο΄που κ. Wulf-Mathies µε ηµεροµηνι΄α 25 Ιανουαρι΄ου 1999 στην τελευται΄α αυτη΄ ερω΄τηση, θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να παρα΄σχει περαιτε΄ρω πληροφο΄ρηση ο΄σον αφορα΄ τις αναφερθει΄σες καθυστερη΄σεις που ε΄χουν συσσωρευθει΄ απο΄ τον ∆η΄µο της Ρω΄µης ως προς τη διαχει΄ριση του προγρα΄µµατος Urban καθω΄ς και τις λεπτοµε΄ρειες περι΄ χρησιµοποι΄ησης των κονδυλι΄ων; Ειδικο΄τερα, θα µπορου΄σε να γνωστοποιη΄σει τα ακριβη΄ στοιχει΄α που αφορου΄ν το Urban στη Ρω΄µη και τις α΄λλες ιταλικε΄ς πο΄λεις; (1) (2) ΕΕ C 82 της 17. 3. 1998, σελ. 46. ΕΕ C 320 της 6. 11. 1999. Απα΄ντηση της κας Wulf-Mathies εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (3 Μαι΅ου 1999) Στο τε΄λος του 98 ο ∆η΄µος της Ρω΄µης ει΄χε λα΄βει το 28 % του πρου¨ πολογισµου΄ URBAN που του αναλογου΄σε και δαπα΄νησε περι΄που το 8. 4 %. Πι΄νακας που εστα΄λη κατευθει΄αν στο Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου και στη Γραµµατει΄α του Κοινοβουλι΄ου εµφανι΄ζει την σχετικη΄ θε΄ση για ο΄λους τους ιταλικου΄ς δη΄µους URBAN (οι αριθµοι΄ ει΄ναι προσωρινοι΄). Το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου µπορει΄ εα΄ν το επιθυµει΄ να σηµειω΄σει ο΄τι ο πρου¨ πολογισµο΄ς που διετε΄θη στη Ρω΄µη µειω΄θηκε τον Νοε΄µβριο του 1998 κατα΄ 346. 000 ευρω΄ λο΄γω των καθυστερη΄σεων στην εκτε΄λεση, αλλα΄ οι τρε΄χουσες προβλε΄ψεις εµφανι΄ζουν αποκατα΄σταση των καθυστερη΄σεων για το τε΄λος του Απριλι΄ου ο΄που αναµε΄νεται ανα΄ληψη υποχρεω΄σεων στο επι΄πεδο του 70 %. (1999/C 370/086) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0570/99 υποβολη΄: José Barros Moura (PSE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Εξαγωγη΄ ταυ΄ρων για ταυροµαχι΄ες απο΄ την Πορτογαλι΄α προς την Ισπανι΄α Εν συνεχει΄α των δυ΄ο προηγου΄µενων ερωτη΄σεω΄ν µου (Ε-3620/98 και Ε-0151/99) και λαµβανοµε΄νης υπο΄ψη της απα΄ντησης που ε΄δωσε η Επιτροπη΄ στις 22 Ιανουαρι΄ου 1999 στην ερω΄τηση΄ µου Ε-3620/98 (1), επανε΄ρχοµαι ερωτω΄ντας κατα΄ πο΄σον οι ανησυχι΄ες περι΄ δηµο΄σιας υγει΄ας που συνηγορου΄σαν υπε΄ρ του εµπορικου΄ αποκλεισµου΄, µεταξυ΄ α΄λλων των ταυ΄ρων για ταυροµαχι΄ες (οι οποι΄οι, σηµειωτε΄ον, βο΄σκουν και α΄ρα δεν παρουσια΄ζουν κι΄νδυνο) : δεν θα ικανοποιου΄ντο απολυ΄τως αν ακολουθει΄το στην Ισπανι΄α η ι΄δια διαδικασι΄α που ε΄χει υιοθετηθει΄ στην Κολοµβι΄α για τους ταυ΄ρους που προε΄ρχονται απο΄ την Ισπανι΄α, δηλαδη΄ η καυ΄ση µετα΄ την ταυροµαχι΄α; Συ΄µφωνα µε ε΄γκυρες πλροφορι΄ες του περιοδικου΄ «6 Toros 6» στις 26. 1. 99, υπα΄ρχουν ενδει΄ξεις ο΄τι τελικα΄ και οι ι΄διοι οι ισπανικοι΄ ταυ΄ροι ει΄ναι υ΄ποπτοι και ο΄τι δεν θα ε΄πρεπε, ενδεχοµε΄νως, να αγωνι΄ζονται στις ισπανικε΄ς αρε΄νες. ∆εν η΄ταν ακριβω΄ς ο ι΄διος φο΄βος που ει΄χε ως αποτε΄λεσµα να περιληφθου΄ν οι ταυ΄ροι πορτογαλικη΄ς προε΄λευσης στον εµπορικο΄ αποκλεισµο΄; (1) ΕΕ C 320 της 6. 11. 1999. Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (20 Απριλι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ δεν η΄ταν σε θε΄ση να επιβεβαιω΄σει τις πληροφορι΄ες οι οποι΄ες αναφε΄ρονται απο΄ το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου και συ΄µφωνα µε τις οποι΄ες η Ισπανι΄α ε΄χει αποφασι΄σει να αποτεφρω΄σει ο΄λους τους ταυ΄ρους ταυροµαχι΄ας µετα΄ το πε΄ρας των ταυροµαχιω΄ν. Συ΄µφωνα µε τις πληροφορι΄ες τις οποι΄ες ε΄χει λα΄βει η Επιτροπη΄, οι περισσο΄τεροι ταυ΄ροι ταυροµαχι΄ας στην Ισπανι΄α προορι΄ζονται συνη΄θως για κατανα΄λωση απο΄ τον α΄νθρωπο µετα΄ το πε΄ρας των ταυροµαχιω΄ν


title: Protokoll imfassal fuq il-bażi ta' l-Artikolu K.3 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, dwar il-kamp ta' applikazzjoni tal-laundering tal-qligħ fil-Konvenzjoni dwar l-użu ta' l-informazzjoni teknoloġika għal għanijiet doganali u l-inklużjoni tan-numru tar-reġistrazzjoni tal-mezzi tat-trasport fil-Konvenzjoni

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
Europol
drug traffic
exchange of information
organised crime
terrorism

text: 19/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 199 41999A0331(01) C 91/2 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 31. 3. 1999 imfassal fuq il-bażi ta’ l-Artikolu K. 3 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, dwar il-kamp ta’ applikazzjoni tal-laundering tal-qligħ fil-Konvenzjoni dwar l-użu ta’ l-informazzjoni teknoloġika għal għanijiet doganali u l-inklużjoni tan-numru tar-reġistrazzjoni tal-mezzi tat-trasport fil-Konvenzjoni PROTOKOLL IL-PARTIJIET KONTRAENTI GĦOLJA għal dan il-Protokoll, l-Istati Membri ta’ l-Unjoni Ewropea, JIRREFERU għall-Att tal-Kunsill ta’ l-Unjoni Ewropea tat-12 ta’ Marzu 1999, WARA LI KKUNSIDRAW il-Konvenzjoni mfassla fuq il-bażi ta’ l-Artikolu K. 3 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea dwar l-użu ta’ l-informazzjoni teknoloġika għal għanijiet doganali (1), minn issa ’l quddiem imsemmija bħala “il-Konvenzjoni”; FTEHMU FUQ ID-DISPOŻIZZJONIJIET LI ĠEJJIN: Artikolu 1 It-tieni daħla ta’ l-Artikolu 1(1) tal-Konvenzjoni għandha tkun emendata biex tinqara kif ġej: “— it-transferiment, il-konverżjoni, il-ħabi jew it-travestiment tal-proprjetà jew qligħ li ġejjin minn, miksuba direttament jew indirettament minn jew li jintużaw fi, traffikar illiċitu internazzjonali ta’ drogi jew xi ksur tal-liġi ta’: (iv) (iii) l-korp ta’ dispożizzjonijiet adottati tal- Komunità taħt il-politika ta’ agrikultura komuni u l-dispożizzjonijiet speċifiċi adottati fir-rigward ta’ oġġetti li ġejjin mill-ipproċessar ta’ prodotti agrikoli, jew fil-livell l-korp ta’ dispożizzjonijiet adottati tal- Komunità ghal taxxi tas-sisa armonizzati u taxxa miż- juda flimkien mad- l-importazzjoni dispożizzjonijiet nazzjonali li timplimentahom. ” fil-livell fuq (i) (ii) u ta’ Stat Membru regolamenti kollha dispożizzjonijiet l-liġijiet, amministrattivi li l-applikazzjoni tagħhom taqa’ kollha jew parti taħt il-ġurisdizzjoni ta’ l-amministrazzjoni tad-dwana ta’ l-Istat Membru f’dak li għandu x’jaqsam mat-traffiku fil-fruntiera ta’ merkanzija pprojbita, restrizzjonijiet jew kontrolli, partikolarment skond l-Artikoli 36 u 223 tat-Trattat li jistabbilixxi il-Komunitajiet Ewro- pej, u t-taxxi tas-sisa mhux armonizzati, jew l-korp ta’ dispożizzjonijiet tal-Komunità u dispożiz- zjonijiet assoċjati ta’ implimentazzjoni li jirregolaw l-importazzjoni, esportazzjoni, transitu u preżenza ta’ merkanzija kkummerċjata bejn Stati Membri u pajjizi terzi, u bejn Stati Membri fil-każ ta’ merkanzija li ma għandhiex l-istatus tal-Komunità skond it-tifsira ta’ l-Artikolu 9(2) tat-trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea jew merkanzija soġġetta għall-kontrolli addizzjonali jew investigazzjonijiet għall-iskopijiet li jistabbilixxi l-istatus Komunitarju tagħhom, jew (1) ĠU Ċ 316, 27. 11. 1995, p. 34. Artikolu 2 Il-kategoriji għandhom ikunu supplimentati bil-kategorija li ġejja: ta’ data imniżżla fl-Artikolu 4 tal-Konvenzjoni “(ix) numru ta’ reġistrazzjoni tal-mezzi ta’ trasport. ” Artikolu 3 1. Dan il-Protokoll għandu jkun suġġett għall-adozzjoni mill- Istati Membri skond il-bżonnijiet kostituzzjonali rispettivi tagħ- hom. 2. L-Istati Membri għandhom jinnotifikaw lid-depożitarju bit- twettiq tal-bżonnijiet kostituzzjonali rispettivi tagħhom sabiex jadottaw dan il-Protokoll. 200 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 8 fis-seħħ 90 jum wara 3. Dan il-Protokoll għandu jidħol n-notifika, imsemmija f’paragrafu 2, mill-Istat Membru li, bħala membru ta’ l-Unjoni Ewropea fid-data ta’ l-adozzjoni mill-Kunsill ta’ l-Att li jfassal dan il-Protokoll, ikun l-aħħar biex jissodisfa dik il-formalità. Imma, għandu jidħol fis-seħħ l-iktar kmieni fl-istess żmien bħal tal-Konvenzjoni. Artikolu 4 1. Dan il-Protokoll għandu jkun miftuħ għall-adeżjoni minn kull Stat li jsir Stat Membru ta’ l-Unjoni Ewropea. Artikolu 5 Kull Stat li jsir Stat Membru ta’ l-Unjoni Ewropea u jaċċetta l-Konvenzjoni jaċċetta l-Artikolu l-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Protokoll. tagħha skond 25 Artikolu 6 1. Emendi għal dan il-Protokoll jistgħu jkunu proposti minn kull Stat Membru li hu Parti Kuntraenti Għolja. Kull emenda proposta għandha tintbagħat lid-depożitarju, li jikkomunikaha lill-Kunsill. 2. Emendi għandhom jkunu adottati mill-Kunsill, li għandhom jirrakkomandahom lill-Istati Membri għall-addozzjoni skond il-bżonnijiet kostituzzjonali rispettivi tagħhom. 2. L-istrumenti ta’ adeżjoni għandhom ikunu depożitati mad- depożitarju. 3. Emendi adottati b’dan il-mod għandhom jidħlu fis-seħħ skond l-Artikolu 3. 3. It-test ta’ dan il-Protokoll fil-lingwa ta’ l-Istat li jaderixxi, imfas- sal mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropej, għandu jkun awtentiku. Artikolu 7 4. Dan il-Protokoll għandu jidħol fis-seħħ fir-rigward ta’ kull Stat li jaċċettah 90 jum wara d-data tad-depożitu ta’ l-istrument ta’ adeżjoni jew fid-data tad-dħul fis-seħħ ta’ dan il-Protokoll jekk dan ta’ l-aħħar ma jkunx daħal diġà fis-seħħ meta jkun skada l-perjodu msemmi ta’ 90-il ġurnata. 1. Is-Segretarju-Ġenerali tal-Kunsill ta’ l-Unjoni Ewropea għandu jaġixxi bħala depożitarju ta’ dan il-Protokoll. 2. Id-depożitarju għandu jippubblika fil-Ġurnal Uffiċjali tal- Komunitajiet jew il-komunikazzjonijiet li jikkonċernaw dan il-Protokoll. l-istrumenti in-notifiki, Ewropej Hecho en Bruselas, el doce de marzo de mil novecientos noventa y nueve. Udfærdiget i Bruxelles, den tolvte marts nitten hundrede og nioghalvfems. Geschehen zu Brüssel am zwölften März neunzehnhundertneunundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δώδεκα Μαρτίου χίλια εννιακόσια ενενήντα εννέα. Done at Brussels on the twelfth day of March in the year one thousand nine hundred and ninety-nine. Fait à Bruxelles, le douze mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf. Arna dhéanamh sa Bhruiséil an dara lá déag de Mhárta, míle naoi gcéad noacha naoi. Fatto a Bruxelles, addì dodici marzo millenovecentonovantanove. Gedaan te Brussel, de twaalfde maart negentienhonderd negenennegentig. Feito em Bruxelas, em doze de Março de mil novecentos e noventa e nove. Tehty sänkymmentäyhdeksän. Brysselissä kahdentenatoista päivänä maaliskuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdek- Som skedde i Bryssel den tolfte mars nittonhundranittionio. 19/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 201 Pour le gouvernement du Royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland Για την κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας Por el Gobierno del Reino de España 202 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 8 Pour le gouvernement de la République française Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden 19/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 203 Für die Regierung der Republik Österreich Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta Pä finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 204 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 8 DIKJARAZZJONIJIET 1. 2. Ir-Renju ta’ Spanja jiddikjara l-intenzjoni li jinkludi data fis-Sistema ta’ Informazzjoni tad-Dwana wara li kkunsidra, f’kull każ, il-prinċipji ta’ sigurtà legali u l-preżunzjoni ta’ innoċenza, partikolarment meta d-data li għandha tkun inkluża hi relatata ma’ kwistjonijiet fiskali. Id-Danimarka tiddikjara, safejn hija kkonċernata, li l-Artikolu 1 għandu japplika biss għall-offiżi relatati li minħabba fihom f’kull ħin oġġetti misruqa huma punibbli taħt il-liġi Daniża, li jinkludi Sezzjoni 191a tal-Kodiċi Kriminali Daniża dwar li tirċievi drogi misruqa f’konnessjoni ma’ kuntrabandu ta’ natura partikolari aggravata


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 534/99 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA L'industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura nell'Unione europea

eurovoc_concepts:
aid to industry
aquaculture
cannery
export refund
fishery product
food aid
health control
import policy
monetary compensatory amount
tariff reduction

text: 21. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 370/53 (1999/C 370/071) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0532/99 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (8 marzo 1999) Oggetto: L’industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura nell’Unione europea Nella tornata del giugno 1998, il Parlamento europeo ha discusso e approvato la relazione d’iniziativa sull’industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura (A4-137/98) (1), nelle cui conclusioni il Parlamento europeo chiedeva fra l’altro alla Commissione di presentare le iniziative necessarie per la creazione di un laboratorio di riferimento a livello comunitario che garantisca la qualità e l’osservanza delle norme tecnico-sanitarie da parte dei prodotti comunitari e di quelli provenienti dai paesi terzi che si commercializzano liberamente nel territorio dell’Unione. Può la Commissione fornire informazioni in merito alle azioni intraprese per dare seguito alla richiesta del Parlamento europeo? (1) GU C 210 del 6. 7. 1998, pag. 295. (1999/C 370/072) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0533/99 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: L’industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura nell’Unione europea Nella tornata del giugno 1998, il Parlamento europeo ha discusso e approvato la relazione d’iniziativa sull’industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura (A4-137/98) (1), nelle cui il Parlamento europeo chiedeva fra l’altro alla Commissione e ai responsabili degli Stati conclusioni membri di rafforzare le norme e di perfezionare i meccanismi di controllo dei prodotti della pesca che si commercializzano sul territorio dell’Unione, verificando in modo affidabile il rispetto della legislazione sulle norme d’origine dei prodotti freschi e trasformati del settore della pesca. Può la Commissione fornire informazioni in merito alle azioni effettuate e sui risultati ottenuti in relazione a tale richiesta del Parlamento europeo? (1) GU C 210 del 6. 7. 1998, pag. 295. (1999/C 370/073) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0534/99 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: L’industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura nell’Unione europea Nella tornata del giugno 1998, il Parlamento europeo ha discusso e approvato la relazione d’iniziativa sull’industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura (A4-137/98) (1), nelle cui conclusioni il Parlamento europeo dichiarava fra l’altro di appoggiare la promozione di prodotti di qualità, incluse le materie prime che possono accompagnare le varie preparazioni delle conserve come i liquidi di conservazione e in particolare l’olio d’oliva. Per quest’ultimo invoca misure volte a far sì che il suo prezzo si collochi al livello del prezzo internazionale onde mantenere la competitività di questo tipo di preparazione, simbolo di qualità delle conserve comunitarie; in tale contesto chiede che si mantengano o si aumentino le restituzioni per l’olio d’oliva destinato all’industria nell’ambito dell’OCM dell’olio d’oliva. Può la Commissione fornire informazioni in merito alle misure adottate in relazione a tale richiesta del Parlamento europeo? (1) GU C 210 del 6. 7. 1998, pag. 295


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 551/99 af Alexandros ALAVANOS Udbygning af bibliotekerne i Den Europæiske Union

eurovoc_concepts:
EU programme
European Union
library
report
research policy

text: C 348/98 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 3. 12. 1999 (1999/C 348/122) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0551/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Udbygning af bibliotekerne i Den Europæiske Union (12. marts 1999) I beslutningen i initiativbetænkningen (A4-0248/98) anmodes Kommissionen om at yde støtte til oprettelsen af biblioteker i Den Europæiske Union under det femte rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling. Har Kommissionen taget skridt til oprettelse af biblioteker? I bekræftende fald hvornår og hos hvilke organer kan de interesserede organisationer fremsætte forslag om oprettelse af eller støtte til biblioteker? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Martin Bangemann (16. april 1999) Kommissionen arbejder aktivt på en opfølgning af Parlamentets initiativbetænkning A4-248/98 om bib- liotekernes rolle i en moderne verden. Den er således i gang med at forberede en meddelelse, der omhandler en række specifikke emner med relation til bibliotekerne, som betænkningen kommer ind på. Det drejer sig blandt andet om livslang uddannelse, ophavsrettigheder, sikring af det generelle læsefærdighedsniveau og etablering af et bredere samarbejde mellem bibliotekerne for at sikre adgangen til information og formidlingen af viden og tjenester. Herudover giver IST-programmet (informationssamfundet) generelt 3 og specielt nøgleaktion III »multimedie- indhold og -værktøjer« 3 bibliotekerne rige muligheder for at deltage i kooperativ forskning under det femte rammeprogram. To indkaldelser af forslag er allerede planlagt i 1999 for IST-programmet og vil blive offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende. (1999/C 348/123) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0555/99 af Anita Pollack (PSE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Indien og miljøet Hvem deltager i det kommende møde på højt plan mellem EU og Indien om miljøspørgsmål? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Manuel Marín (14. april 1999) Der er ikke i øjeblikket planer om at afholde et møde på højt plan mellem EU og Indien om miljøspørgsmål. Miljøanliggender bliver imidlertid regelmæssigt taget op til diskussion inden for rammerne af samarbejdet mellem EU og Indien, som for nylig på møderne i Underudvalget for Udvikling og i det blandede udvalg, som fandt sted henholdsvis den 13. og 14. januar 1999. Som et resultat af mødet i det blandede udvalg er der nu bilaterale forhandlinger i gang om oprettelse af et række ekspertgrupper, blandt andet en arbejdsgruppe om miljø. Miljøspørgsmål er udpeget som et af de tre vigtigste områder i samarbejdsprogrammet med Indien sammen med undervisning på primærtrinet og primær sundhedspleje. Dette er i overensstemmelse med Kommis- sionens meddelelse om et »Udvidet partnerskab mellem EU og Indien« (1). Endelig har Kommissionen i løbet af de sidste måneder foreslået Indien at uddybe den bilaterale dialog og samarbejdet om miljøspørgsmål. Dette skal også ses som et led i Kommissionens bestræbelser på at fremme meningsudvekslingen om mindre kritiske sikkerhedsanliggender


title: PREGUNTA ESCRITA n. 609/99 del Herbert BÖSCH EU:n tuki sanoma- ja aikakauslehdille

eurovoc_concepts:
EU aid
EU publication
administrative expenditure (EU)
advertising
dissemination of EU information
financial aid
press
promotion of the European idea

text: C 370/70 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 12. 1999 (1999/C 370/096) PREGUNTA ESCRITA E-0608/99 de Paul Rübig (PPE) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Participación de Eslovaquia en el quinto programa marco de investigación La Comisión Europea ha considerado a siete candidatos a la adhesión (Estonia, Polonia, Hungría, Letonia, la República Checa y Eslovenia) aptos para participar en el quinto programa marco de Lituania, investigación y desarrollo tecnológico. Entre los países seleccionados no figura Eslovaquia a pesar de que los datos que se conocen del país dan una imagen positiva de la capacidad de producción económica y, de que, por lo tanto, hoy por hoy, parezca posible su participación en el programa de referencia. ¿En qué criterios de valoración ha basado la Comisión Europea su decisión? ¿Por qué todavía no se ha incluido en la propuesta a Eslovaquia y cuándo va a producirse su inclusión? Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisión (21 de abril de 1999) El 24 de febrero de 1999, la Comisión adoptó su propuesta relativa a la solicitud de Eslovaquia de participar en el V Programa Marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración. El hecho de que se haya incluido a unos Estados antes que a otros se debe a que Eslovaquia, Bulgaria y Rumania enviaron su carta oficial de confirmación a la Comisión en fecha posterior a la de los otros siete países candidatos a la adhesión mencionados en la pregunta. (1999/C 370/097) PREGUNTA ESCRITA E-0609/99 de Herbert Bösch (PSE) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Fomento de periódicos y revistas en la UE Existen numerosas publicaciones que informan sobre las instituciones europeas. Sería interesante conocer la cuantía de los recursos europeos dedicados a este sector. 1. 2. 3. ¿Se concede ayuda financiera a publicaciones en la UE? En caso afirmativo, ¿qué revistas o periódicos reciben el apoyo de la Comisión Europea? ¿A cuánto ascienden los recursos presupuestarios destinados a estas publicaciones? Respuesta del Comisario Oreja en nombre de la Comisión (7 de mayo de 1999) No hay ningún sistema por el que la Comisión subvencione a la prensa o a editores, aparte de un 1. pequeño programa para asumir los costes de traducción de trabajos literarios a lenguas poco utilizadas. 2. Sin embargo la Comisión compra espacio en publicaciones en caso necesario como, por ejemplo, para dar publicidad a los concursos generales y también compra ciertas publicaciones para su propio uso. En el marco de su trabajo de información algunas representaciones de la Comisión han proporcionado ayuda a diarios que querían publicar números extraordinarios o páginas suplementarias sobre asuntos europeos. Los gastos de este tipo se distribuyen entre diversas líneas presupuestarias


title: QUESTION ECRITE no 541/99 de Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA L'industrie de la conserve de produits de la pêche et de l'aquaculture dans l'Union européenne

text: 21. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 370/55 La Commission peut-elle indiquer les dispositions qu’elle a prises en liaison avec ces demandes du Parlement européen en vue de remédier à la crise grave que connaît le secteur de la conserve de sardine? (1) JO C 210 du 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/077) QUESTION ÉCRITE E-0539/99 posée par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) à la Commission (12 mars 1999) Objet: L’industrie de la conserve de produits de la pêche et de l’aquaculture dans l’Union européenne Au cours de la période de session de juin 1998, le Parlement européen a examiné et adopté le rapport d’initiative sur l’industrie de la conserve de produits de la pêche et de l’aquaculture dans l’Union européenne (A4-0137/98) (1), dans les conclusions duquel il déclarait que l’industrie de la sardine représentait une activité économique de grande importance pour de nombreuses régions communautaires et constatait que ce secteur traversait une crise qui requiert l’adoption d’urgence de mesures de protection telles que: le lancement d’une campagne à l’échelle communautaire, dotée des moyens financiers nécessaires, pour promouvoir la consommation de sardines et de produits tels que les conserves de sardines et les pâtés de sardines, compte tenu de la grande valeur nutritive de ces produits. La Commission peut-elle indiquer les dispositions qu’elle a prises en liaison avec ces demandes du Parlement européen en vue de remédier à la crise grave que connaît le secteur de la conserve de sardine? (1) JO C 210 du 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/078) QUESTION ÉCRITE E-0540/99 posée par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) à la Commission (12 mars 1999) Objet: L’industrie de la conserve de produits de la pêche et de l’aquaculture dans l’Union européenne Au cours de la période de session de juin 1998, le Parlement européen a examiné et adopté le rapport d’initiative sur l’industrie de la conserve de produits de la pêche et de l’aquaculture dans l’Union européenne (A4-0137/98) (1), dans les conclusions duquel il déclarait que l’industrie de la conserve de thon constitue le secteur le plus important de la conserve communautaire en terme d’emploi et de chiffre d’affaires et que pour permettre à ce secteur d’activité de tirer parti des immenses perspectives de développement qui s’offrent à lui, il est nécessaire: d’assurer un approvisionnement correct pour les matières premières indispensables (thon frais, congelé et filets de thon) en accordant la priorité à la flotte communautaire et en ouvrant de nouveaux contingents à l’importation lorsque ceux-ci sont strictement nécessaires à l’industrie communautaire. La Commission peut-elle indiquer les mesures qu’elle a adoptées en vue de faire droit à cette demande du Parlement européen et de permettre ainsi à l’industrie de la conserve de thon communautaire de tirer parti des perspectives de croissance qui s’offrent à lui? (1) JO C 210 du 6. 7. 1998, p. 295. (1999/C 370/079) QUESTION ÉCRITE E-0541/99 posée par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) à la Commission (12 mars 1999) Objet: L’industrie de la conserve de produits de la pêche et de l’aquaculture dans l’Union européenne Au cours de la période de session de juin 1998, le Parlement européen a examiné et adopté le rapport d’initiative sur l’industrie de la conserve de produits de la pêche et de l’aquaculture dans l’Union


title: PREGUNTA ESCRITA n. 618/99 del Peter CRAMPTON Kalastussopimus Islannin kanssa

eurovoc_concepts:
Iceland
United Kingdom
fishing agreement
fishing permit
processing industry

text: C 348/106 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 (1999/C 348/134) PREGUNTA ESCRITA E-0614/99 de Patricia McKenna (V) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Financiación europea de los ferrocarriles irlandeses Durante los últimos años la Comisión Europea ha canalizado millones de libras hacia la compañía de ferrocarriles irlandesa, Iarnrod Eireann, a través del Fondo de Cohesión y del Fondo Europeo de Desarrollo Regional. Pese a ello, un reciente informe dirigido al Gobierno irlandés, elaborado por una agencia internacional de análisis de riegos, critica explícitamente la falta de una cultura de seguridad en la Iarnrod Eireann como un grave peligro para los pasajeros y para la plantilla. Teniendo en cuenta esta situación y el hecho de que el principio de seguridad está consagrado en la política de transportes de la Comunidad, ¿cuál es el motivo de que la Comisión no haya investigado de qué manera utiliza el Gobierno irlandés los créditos europeos en su red de ferrocarriles, a fin de garantizar que dichos créditos no se hayan desviado hacia proyectos que no respetan la preocupación por la seguridad? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (26 de abril de 1999) El plan de desarrollo de grandes líneas ferroviarias esbozado en el programa operativo de transporte irlandés (1994-1999) reconoce que gran parte de la infraestructura viaria y de señalización de la red está anticuada y que la mayor parte del parque de locomotoras ha rebasado ya su período de vida útil. En consecuencia, la asistencia comunitaria para proyectos ferroviarios en Irlanda se ha destinado específicamente a resolver los problemas de seguridad. Dando prioridad a los principales ejes radiales desde Dublín, se ha destinado una dotación con cargo al Fondo de Cohesión para la renovación del trazado y la señalización, y se han concedido subvenciones con cargo al Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) para la adquisición de nuevo material rodante. Por otra parte, tras liberar 150 millones de euros del proyecto de ferrocarril ligero LUAS, 85 millones de euros se reasignaron específicamente a la modernización de la red ferroviaria. Entre las medidas adoptadas, cabe citar la renovación de las vías de las grandes líneas, la mejora de los servicios de transporte ferroviario de cercanías y de la línea de ferrocarril electrificada (DART) en Dublín, y la prolongación de los andenes a fin de acoger trenes más largos, medidas todas ellas que favorecerán la descongestión y redundarán en una mayor seguridad de los ferrocarriles irlandeses. Su Señoría puede tener la certeza de que la Comisión participa activamente en el seguimiento del destino que se da a los fondos europeos en Irlanda. El comité de seguimiento del marco comunitario de apoyo (MCA) controla la utilización de los fondos estructurales en los programas y subprogramas operativos y, a través del comité de seguimiento del programa operativo de transporte, controla también la evolución de las distintas medidas. Asimismo, el comité de seguimiento del Fondo de Cohesión supervisa la realización de los proyectos de dicho Fondo. El control constante de los citados comités, cuyas reuniones tienen lugar cada dos años, ha garantizado que los recursos comunitarios se destinaran a los proyectos previstos, que han contribuido a mejorar las condiciones de seguridad de la red ferroviaria irlandesa. Si bien es cierto que aún queda mucho por hacer, cabe señalar que, a raíz del informe de los servicios internacionales de gestión de riesgos, las autoridades irlandesas han anunciado recientemente su intención de destinar importantes recursos, durante los próximos cinco años, a la mejora de las condiciones de seguridad de los ferrocarriles. Por lo demás, la Comisión confía en la asignación de recursos suplementarios durante el próximo período de programación con vistas a resolver este problema. (1999/C 348/135) PREGUNTA ESCRITA E-0618/99 de Peter Crampton (PSE) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Acuerdo de pesca con Islandia Respecto a las 1000 toneladas de cuota de gallineta nórdica para el Reino Unido y el hecho de que no se permitan los buques factoría, ¿los barcos del Reino Unido podrán descabezar y eviscerar el pescado que capturen?


title: Protocolo establecido sobre la base del artículo K.3 del Tratado de la Unión Europea, sobre la definición del concepto de blanqueo de capitales y sobre la inclusión de información sobre matrículas de vehículos en la lista de datos del Convenio relativo a la utilización de la tecnología de la información a efectos aduaneros - Declaraciones


title: Rådets retsakt af 12. marts 1999 om udarbejdelse, på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union, af protokollen om anvendelsesområdet for hvidvaskning af udbyttet fra kriminalitet i konventionen om brug af informationsteknologi på toldområdet og om tilføjelse af transportmidlets registreringsnummer i konventionens liste over oplysninger

eurovoc_concepts:
agreement (EU)
computer systems
customs cooperation
customs regulations
money laundering
transport regulations

text: 31. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 91/1 (Retsakter vedtaget i henhold til afsnit VI i traktaten om Den Europæiske Union) RÅDETS RETSAKT af 12. marts 1999 om udarbejdelse, på grundlag af artikel K. 3 i traktaten om Den Europæiske Union, af protokollen om anvendelsesområdet i informationsteknologi på toldområdet og om tilføjelse af konventionen om brug af for hvidvaskning af udbyttet fra kriminalitet transportmidlets registreringsnummer i konventionens liste over oplysninger (1999/C 91/01) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION — som henviser til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel K. 3, stk. 2, litra c), og som tager i betragtning, at det af hensyn til behovet for ensartede bestemmelser i de gældende retsakter på toldområdet og af hensyn til intensiveringen af bekæmpelsen af den organiserede kriminalitet er nødvendigt af udvide anvendelsesområdet for hvidvaskning af udbyttet fra kriminalitet og tilføje »transportmidlets registreringsnummer« i konventionens liste over dataka- tegorier — FASTSLÅR, at den hertil knyttede protokol, som repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer har undertegnet dags dato, hermed er udarbejdet, og ANBEFALER medlemsstaterne at vedtage den i overensstemmelse med deres forfatningsmæssige bestemmelser. Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 1999. På Rådets vegne O. SCHILY Formand C 91/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 3. 1999 PROTOKOL udarbejdet på grundlag af artikel K. 3 i traktaten om Den Europæiske Union om anvendelsesområdet for hvidvaskning af udbyttet fra kriminalitet i konventionen om brug af informationsteknologi på toldområdet og om tilføjelse af transportmidlets registreringsnummer i konventionens liste over oplysninger DE HØJE KONTRAHERENDE PARTER i denne protokol, Den Europæiske Unions medlemsstater — SOM HENVISER TIL retsakt af 12. marts 1999, vedtaget af Rådet for Den Europæiske Union, SOM HENVISER TIL konventionen udarbejdet på grundlag af artikel K. 3 i traktaten om Den Europæiske Union om brug af informationsteknologi på toldområdet (1), i det følgende benævnt »konventionen« — ER BLEVET ENIGE OM FØLGENDE BESTEMMELSER: Artikel 1 Konventionens artikel 1, nr. 1), andet led, affattes såle- des: »— overførsel, konvertering, hemmeligholdelse eller maskering af formuegoder eller udbytte, der direkte eller indirekte hidrører fra eller anvendes i forbindelse med ulovlig international narkotika- handel eller overtrædelse af i) ii) en medlemsstats love eller administrative bestemmelser, for hvis anvendelse toldmyn- dighederne i medlemsstaten er helt eller delvis ansvarlige, for så vidt angår grænseoverskri- dende vareforsendelser, der er underlagt for- bud, restriktioner eller kontrolforanstaltnin- ger, særlig i henhold til artikel 36 og 223 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, samt ikke harmoniserede punkt- afgifter, eller samtlige fællesskabsbestemmelser og bestem- melser, der er vedtaget til gennemførelse af fællesskabsbestemmelser, vedrørende indfør- sel, udførsel, forsendelse og opbevaring af varer, der er genstand for samhandel mellem medlemsstaterne og tredjelande samt mellem medlemsstaterne indbyrdes for så vidt angår varer, der ikke har status som fællesskabsva- (1) EFT C 316 af 27. 11. 1995, s. 34. rer efter artikel 9, stk. 2, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, eller som skal kontrolleres eller undersøges yderli- gere for at få fastslået deres status som fæl- lesskabsvarer, eller iii) samtlige bestemmelser, der er vedtaget på fællesskabsplan inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik, og specifikke bestem- melser, der er truffet vedrørende varer, som er frembragt ved forarbejdning af land- brugsprodukter, eller iv) samtlige bestemmelser, der er vedtaget på fællesskabsplan vedrørende harmoniserede punktafgifter og merværdiafgift ved indfør- slen, samt de nationale gennemførelsesbe- stemmelser hertil. « Artikel 2 De kategorier af oplysninger, der er nævnt i konventio- nens artikel 4, suppleres med følgende kategori: »ix) transportmidlets registreringsnummer. « Artikel 3 1. Denne protokol vedtages af medlemsstaterne i over- ensstemmelse med deres forfatningsmæssige bestemmel- ser. 31. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 91/3 2. Medlemsstaterne giver depositaren notifikation om afslutningen af de procedurer, der efter deres forfatnings- mæssige bestemmelser kræves for at vedtage denne proto- kol. 3. Denne protokol træder i kraft halvfems dage efter, at den sidste stat har foretaget den i stk. 2 omhandlede notifikation, idet denne stat skal være medlem af Den Europæiske Union på tidspunktet for Rådets vedtagelse af retsakten om denne protokol. Protokollen træder dog tidligst i kraft samtidigt med konventionen. Artikel 4 1. Denne protokol er åben for tiltrædelse af enhver stat, der bliver medlem af Den Europæiske Union. Artikel 5 Enhver stat, der bliver medlem af Den Europæiske Union og part i konventionen i overensstemmelse med dens artikel 25, godkender bestemmelserne i denne protokol. Artikel 6 1. Medlemsstater, der er høje kontraherende parter i denne protokol, kan foreslå ændringer. Alle ændringsfor- slag sendes til depositaren, der underretter Rådet herom. 2. Ændringer fastlægges af Rådet, der anbefaler med- lemsstaterne at vedtage dem i overensstemmelse med deres forfatningsmæssige bestemmelser. 2. Tiltrædelsesinstrumenter deponeres hos depositaren. 3. De således vedtagne ændringer træder i kraft efter bestemmelserne i artikel 3. 3. Teksten til denne protokol på den tiltrædende stats sprog, som udarbejdet af Rådet for Den Europæiske Union, har gyldighed som autentisk. 4. Denne protokol træder i kraft over for enhver stat, der tiltræder den, halvfems dage efter deponeringen af den pågældende stats tiltrædelsesinstrument eller på datoen for denne protokols ikrafttræden, hvis den endnu ikke er trådt i kraft ved udløbet af perioden på halvfems dage. Artikel 7 1. Generalsekretæren for Rådet for Den Europæiske Union er depositar for denne protokol. 2. Depositaren offentliggør i De Europæiske Fællesska- bers Tidende notifikationer, instrumenter og meddelelser vedrørende denne protokol. Hecho en Bruselas, el doce de marzo de mil novecientos noventa y nueve. Udfærdiget i Bruxelles, den tolvte marts nitten hundrede og nioghalvfems. Geschehen zu Brüssel am zwölften März neunzehnhundertneunundneunzig. ˛γØν(cid:229) (cid:243)(cid:244)Øς ΒρυŒ(cid:229)(cid:139) λλ(cid:229)ς, (cid:243)(cid:244)Øς (cid:228)ω(cid:139) (cid:228)(cid:229)κÆ ΜÆρ(cid:244)(cid:221)(cid:239)υ ł(cid:221)λØÆ (cid:229)ννØÆκ(cid:222)(cid:243)ØÆ (cid:229)ν(cid:229)νη(cid:139) ν(cid:244)Æ (cid:229)νν(cid:229)(cid:139) Æ. Done at Brussels on the twelfth day of March in the year one thousand nine hundred and ninety-nine. Fait à Bruxelles, le douze mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf. Arna dhe´anamh sa Bhruise´il an dara lá de´ag de Mhárta, míle naoi gce´ad noacha naoi. Fatto a Bruxelles, addì dodici marzo millenovecentonovantanove. Gedaan te Brussel, de twaalfde maart negentienhonderd negenennegentig. Feito em Bruxelas, em doze de Março de mil novecentos e noventa e nove. Tehty Brysselissä kahdentenatoista päivänä maaliskuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksän- kymmentäyhdeksän. Som skedde i Bryssel den tolfte mars nittonhundranittionio. C 91/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 3. 1999 Pour le gouvernement du Royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland ΓØÆ (cid:244)ην κυ(cid:226)(cid:229)(cid:139) ρνη(cid:243)η (cid:244)ης ΕλληνØκη(cid:139) ς ∆ηµ(cid:239)κρÆ(cid:244)(cid:221)Æς Por el Gobierno del Reino de España 31. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 91/5 Pour le gouvernement de la Re´publique française Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du Grand-Duche´ de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden C 91/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 3. 1999 Für die Regierung der Republik Österreich Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 31. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 91/7 Erklæringer 1. Kongeriget Spanien erklærer, at det agter at lade oplysninger registrere i Toldinformations- systemet efter i hvert enkelt tilfælde at have taget hensyn til principperne om retssikkerhed og formodning om uskyld, især når der er tale om registrering af oplysninger vedrørende skattespørgsmål. 2. Danmark erklærer, at for dets vedkommende finder artikel 1 kun anvendelse på prædikats- forbrydelser i forbindelse med hvilke hæleri til enhver tid er strafbart i henhold til dansk lovgivning, herunder § 191a i straffeloven om narkotikahæleri i forbindelse med indsmug- ling af særlig grov karakter


title: WRITTEN QUESTION No. 616/99 by Peter CRAMPTON International fishing agreements

eurovoc_concepts:
cooperation policy
fishing agreement
international agreement
negotiation of an agreement (EU)
protocol to an agreement

text: 21. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 370/73 It is understood that both the United Kingdom and Ireland have recently amended their laws concerning the tax treatment of dividends. It is also understood that a protocol to the Convention between Ireland and the United Kingdom entered into force from 1 January 1999 for corporation tax purposes and will come into force on 6 April 1999 for income tax purposes and that this includes a new article dealing with the tax treatment of dividends. (1999/C 370/101) WRITTEN QUESTION E-0616/99 by Peter Crampton (PSE) to the Commission (12 March 1999) Subject: International fishing agreements Can the Commission list the current EU international fishing agreements, whether active or not, with the expiry date? What negotiations for renewal are currently in progress? Are there any new negotiations in progress or planned for countries with which the EU has not had a fishing agreement? Answer given by Mrs Bonino on behalf of the Commission (5 May 1999) The European Community currently has fisheries agreements with Angola (expiring on 2 May 1999), Argentina (23 May 1999), Cape Verde (5 September 2000), The Comoros (27 February 2001), Côte d’Ivoire (30 June 2000), Estonia (31 December 2006), Gabon (3 December 2001), The Gambia (30 June 1996), Greenland (31 December 2000), Guinea-Bissau (15 June 2001), Equatorial Guinea (30 June 2000), Iceland (11 January 2004), Latvia (5 February 2003), Lithuania Faeroe Islands (12 March 2003), (12 October 2003), Madagascar (20 May 2001), Morocco (30 November 1999), Mauritius (30 November 1999), Mauritania (31 July 2001), Norway (16 June 2003), Poland (bilateral agreement with Sweden) (31 December 2005), Guinea (31 December 1999), Russia (bilateral agreement with Sweden and Finland) (31 December 2002), São Tomé and Príncipe (31 May 1999), Seychelles (17 January 2002) and Senegal (30 April 2001). Negotiations are planned to renew the protocols to the agreements with São Tomé and Príncipe, Guinea and Mauritius, which are set to expire in the course of this year. The possible extension of the Protocol to the Fisheries Agreement between the European Community and Angola is also under examination. In addition, to the Fisheries Agreement with The Gambia, which have been stalled since June 1996, might be resumed in the course of this year. Exploratory discussions will take place in 1999 with the Argentine and Moroccan authorities with a view to identifying new forms of cooperation in the fisheries sector. the negotiations entered into in November 1997 to renew the Protocol The Commission also has a negotiating mandate to try and conclude agreements with Mozambique, Namibia, South Africa, Tanzania, Russia and Poland. (1999/C 370/102) WRITTEN QUESTION E-0621/99 by Robin Teverson (ELDR) to the Commission (12 March 1999) Subject: Airline slots Is the Commission aware that the potential open commercial trading of slots at airports by airlines will lead to smaller regional services being squeezed out of major hub airports due to commercial pressure? Is this not contrary to the policies of regionalisation and transport access by air on a region to region basis? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (28 April 1999) The Commission is in the process of preparing a proposal to amend Council Regulation (EEC) 95/93 of 18 January 1993 in order to optimise the use of slots and giving particular consideration to the advantages


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 542/99 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA L'industria delle conserve dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura nell'Unione europea

eurovoc_concepts:
aquaculture
cannery
certificate of origin
fishery product
health control
import
marketing standard
preserved product
product quality
third country

text: 3. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 348/95 (CE) 515/97 del 13 marzo 1997 relativo alla mutua assistenza fra le autorità amministrative degli Stati membri e alla cooperazione fra queste e la Commissione per assicurare la corretta applicazione delle normative doganale e agricola. (1) Uno dei compiti principali degli investigatori specializzati di questa unità è quindi di assicurare la corretta applicazione delle norme sull’origine. La Commissione, il 17 marzo 1999 (2), ha adottato un pacchetto di proposte dirette a rafforzare il suo servizio antifrodi (Decisione della Commissione che istituisce un Ufficio antifrodi, proposta di modifica del Regolamento del Consiglio relativo alle indagini condotte dall’Ufficio antifrodi e progetto di accordo interistituzionale). Le suddette proposte daranno alla Commissione la possibilità di rendere più efficienti le proprie attività antifrodi, incluso il controllo sulla corretta applicazione delle norme sull’origine. (1) GU L 82 del 22. 3. 1997. (2) COM(99) 140 def. (1999/C 348/118) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0542/99 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: L’industria delle conserve dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura nell’Unione europea Nel corso della tornata di giugno 1998 il Parlamento europeo ha discusso e approvato la relazione d’iniziativa sull’industria delle conserve di prodotti della pesca e dell’acquacoltura nell’Unione europea (A4-0137/98) (1) in cui il Parlamento europeo concludeva che l’industria del tonno rappresenta l’elemento più importante del settore comunitario delle conserve per quanto riguarda l’occupazione e il fatturato e che favorire le enormi prospettive di crescita occorre procedere a un controllo rigoroso dell’origine dei prodotti e della qualità e condizioni tecnico-sanitarie dei prodotti importati per impedire la frode nei confronti dei consumatori e la concorrenza sleale all’industria comunitaria. La Commissione può comunicare quali misure ha adottato per rispondere a questa richiesta del Parlamento europeo e favorire così le prospettive di crescita del settore delle conserve di tonno comunitario? (1) GU C 210 del 6. 7. 1993, pag. 295. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (14 aprile 1999) La Commissione è in grado di rassicurare l’Onorevole interpellante informandolo che la legislazione comunitaria in vigore comporta controlli rigorosi sui prodotti ittici importati. Ai sensi della direttiva 91/493/CEE del Consiglio, del 22 luglio 1991, che stabilisce le norme sanitarie applicabili alla produzione e alla commercializzazione dei prodotti della pesca (1), le condizioni che gli Stati membri applicano alle importazioni dei prodotti della pesca provenienti dai paesi terzi debbono essere almeno equivalenti a quelle relative alla produzione e all’immissione sul mercato dei prodotti comunitari (articolo 10). L’importazione dei prodotti della pesca è consentita soltanto se essi provengono da paesi terzi che rispondono alle condizioni imposte dalla direttiva 91/493/CEE e dalla decisione 97/296/CE della Commissione, del 22 aprile 1997, che stabilisce l’elenco dei paesi terzi dai quali è autorizzata l’importazione dei prodotti della pesca destinati all’alimentazione umana (2), modificata da ultimo con la decisione 99/136/CE (3). Giova infine rammentare la direttiva 90/675/CEE del Consiglio, del 10 dicembre 1990, che fissa i principi relativi all’organizzazione dei controlli veterinari per i prodotti che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità (4), sostituita, a partire dal 30 giugno 1999, dalla direttiva 97/78/CE del Consiglio del 18 dicembre 1997 (5). (1) GU L 268 del 24. 9. 1991. (2) GU L 122 del 14. 5. 1997. (3) GU L 44 del 18. 2. 1999. (4) GU L 373 del 31. 12. 1990. (5) GU L 24 del 30. 1. 1998


title: Commission Regulation (EC) No 549/1999 of 12 March 1999 suspending the buying-in of butter in certain Member States

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
butter
intervention buying

text: 13. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 66/11 COMMISSION REGULATION (EC) No 549/1999 of 12 March 1999 suspending the buying-in of butter in certain Member States THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 804/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in milk and milk products (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 1587/96 (2), and in particular the first subparagraph of Article 7a(1) and Article 7a(3) thereof, Whereas Council Regulation (EEC) No 777/87 (3), as last amended by the Act of Accession of Austria, Finland and the circumstances under which the Sweden, sets out buying-in of butter and skimmed-milk powder may be suspended and subsequently resumed and, where suspen- sion takes place, the alternative measures that may be taken; Whereas Commission Regulation (EEC) No 1547/87 (4), as last amended by Regulation (EC) No 1802/95 (5), lays down the criteria for opening and suspending the buying-in of butter by invitation to tender in the Member the United Kingdom and States or, Germany, in a region thereof; in the case of Whereas Commission Regulation (EC) No 328/1999 (6) suspends buying-in of butter in certain Member States; whereas information on market prices shows that the condition laid down in Article 1(3) of Regulation (EEC) No 1547/87 is no longer met in Germany, Italy, Ireland and Spain; whereas the list of Member States in which that suspension applies must be adjusted accordingly; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Milk and Milk Products, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Buying-in of butter by invitation to tender as provided for in Article 1(3) of Regulation (EEC) No 777/87 is hereby suspended in Belgium, Denmark, Greece, France, Luxem- the Netherlands, Austria, Portugal, Finland, bourg, Sweden, Great Britain and Northern Ireland. Article 2 Regulation (EC) No 328/1999 is hereby repealed. Article 3 This Regulation shall enter into force on 13 March 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 March 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 13. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 21. (3) OJ L 78, 20. 3. 1987, p. 10. (4) OJ L 144, 4. 6. 1987, p. 12. (5) OJ L 174, 26. 7. 1995, p. 27. (6) OJ L 40, 13. 2. 1999, p. 21


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 533/99 von Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Die Konservenindustrie für Fischerei- und Aquakulturerzeugnisse in der Europäischen Union

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/53 (1999/C 370/071) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0532/99 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (8. März 1999) Betrifft: Die Konservenindustrie für Fischerei- und Aquakulturerzeugnisse in der Europäischen Union Auf der Juni-Tagung 1998 erörterte das Europäische Parlament den Initiativbericht über die Konserven- industrie für Fischerei- und Aquakulturerzeugnisse in der Europäischen Union (A4-0137/98) (1) und nahm ihn an; in den Schlußfolgerungen forderte das Europäische Parlament die Kommission dringend auf, die erforderlichen Initiativen zu ergreifen, um ein Referenzlabor auf Gemeinschaftsebene zu schaffen, das die Qualität und die Einhaltung der technisch-hygienischen Vorschriften für die Gemeinschaftsprodukte und die Produkte aus Drittländern gewährleistet, die auf dem Gebiet der Union frei verkauft werden. Kann die Kommission mitteilen, welche Maßnahmen sie durchgeführt hat, um der Forderung des Parlaments nachzukommen? (1) ABl. C 210 vom 6. 7. 1998, S. 295. (1999/C 370/072) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0533/99 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Die Konservenindustrie für Fischerei- und Aquakulturerzeugnisse in der Europäischen Union Auf der Juni-Tagung 1998 erörterte das Europäische Parlament den Initiativbericht über die Konserven- industrie für Fischerei- und Aquakulturerzeugnisse in der Europäischen Union (A4-0137/98) (1) und nahm ihn an; in den Schlußfolgerungen forderte das Europäische Parlament die Kommission und die Verant- wortlichen der Mitgliedstaaten dringend auf, die Vorschriften zu verschärfen und die Kontrollmechanismen für Fischereiprodukte, die auf dem Gebiet der Union vertrieben werden, zu perfektionieren, indem die Einhaltung der Vorschriften über die Ursprungsregeln bei Frisch- und Verarbeitungserzeugnissen des Fischereisektors zuverlässig überprüft wird. Kann die Kommission mitteilen, welche Maßnahmen durchgeführt und welche Ergebnisse im Zusammen- hang mit der Forderung des Europäischen Parlaments erzielt wurden? (1) ABl. C 210 vom 6. 7. 1998, S. 295. (1999/C 370/073) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0534/99 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Die Konservenindustrie für Fischerei- und Aquakulturerzeugnisse in der Europäischen Union Auf der Juni-Tagung 1998 erörterte das Europäische Parlament den Initiativbericht über die Konserven- industrie für Fischerei- und Aquakulturerzeugnisse in der Europäischen Union (A4-0137/98) (1) und nahm ihn an; in den Schlußfolgerungen befürwortete das Europäische Parlament die Unterstützung von Quali- tätsprodukten, u. a. auch der Rohstoffe, die für die verschiedenen Konservenzubereitungen erforderlich sind, z. B. Konservierungsflüssigkeiten, insbesondere Olivenöl, für das es geeignete Maßnahmen fordert, damit dessen Preis sich am Weltmarktpreis einpendelt und diese Art der Zubereitung, die ein Symbol der Qualität der Gemeinschaftskonserven ist, weiterhin wettbewerbsfähig bleibt; es verlangte in diesem Zusammenhang die Beibehaltung und den Ausbau der Regelung über Erzeugungserstattungen für in der Konservenindustrie verwendetes Olivenöl im Rahmen der GMO für Olivenöl. Kann die Kommission mitteilen, welche Maßnahmen im Zusammenhang mit der Forderung des Europäi- schen Parlaments beschlossen wurden? (1) ABl. C 210 vom 6. 7. 1998, S. 295


title: PERGUNTA ESCRITA n. 555/99 do Deputado Anita POLLACK Indien och miljön

eurovoc_concepts:
EU relations
India
cooperation policy
environmental protection

text: C 348/98 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 12. 1999 (1999/C 348/122) PERGUNTA ESCRITA E-0551/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão Objecto: Apoio às bibliotecas na União Europeia (12 de Março de 1999) A resolução do relatório de iniciativa (A4-248/98) convida a Comissão a apoiar, através do 5o Programa- -quadro para a Investigação & Desenvolvimento Tecnológico, os esforços para a criação de bibliotecas na União Europeia. Procedeu a Comissão a acções para a criação de bibliotecas? Em caso afirmativo quando e a que instâncias poderão as entidades interessadas apresentar propostas para a criação ou reforço das bibliotecas? Resposta dada pelo Comissário Bangemann em nome da Comissão (16 de Abril de 1999) A Comissão está indiscutivelmente empenhada na necessidade de desenvolver ulteriores acções em resposta ao relatório de iniciativa A4-248/98 sobre o papel das bibliotecas no mundo moderno. Está por conseguinte a preparar, actualmente, uma comunicação que aborda uma série de questões específicas relacionadas com as bibliotecas e mencionadas no relatório, nomeadamente a aprendizagem ao longo da vida, os direitos de autor, os serviços de apoio à alfabetização e a maior cooperação entre as bibliotecas para acesso às fontes de conhecimento e respectivos serviços. Por outro lado, o programa Tecnologias da Sociedade da Informação (TSI) em geral 7 e, em especial, a acção- -chave 3 «conteúdo e instrumentos multimédia» 7 oferece às bibliotecas vastas possibilidades de participarem na investigação em cooperação ao abrigo do quinto programa-quadro. Já se encontram previstos, em 1999, dois convites para apresentação de propostas relativas ao programa TSI que serão publicados no Jornal Oficial. (1999/C 348/123) PERGUNTA ESCRITA E-0555/99 apresentada por Anita Pollack (PSE) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: A Índia e o meio ambiente Quem participará na próxima reunião de alto nível entre a Índia e a UE sobre questões ambientais? Resposta dada pelo Comissário Marín em nome da Comissão (14 de Abril de 1999) Não se encontra prevista uma reunião de alto nível Comunidade-Índia em matéria de ambiente. Contudo, os problemas relativos ao ambiente são regularmente discutidos no âmbito da cooperação entre a Comunidade e a Índia, tal como se verificou recentemente nas reuniões da Subcomissão para o Desenvolvimento e do Comité Misto, celebradas, respectivamente, em 13 e 14 de Janeiro de 1999. Na sequência da reunião do Comité Misto, estão actualmente a decorrer discussões bilaterais relativas ao estabelecimento de um certo número de grupos de trabalho compostos por peritos, incluindo um grupo de trabalho para tratar de questões relativas ao ambiente. O ambiente foi referido como uma das três áreas principais de cooperação com a Índia, juntamente com o ensino de base e os cuidados de saúde primária, o que se encontra em conformidade com a Comunicação da Comissão «Reforço da Parceria UE-Índia» (1). Além disso, nos últimos meses a Comissão tem apresentado propostas à Índia no sentido do aprofundamento do diálogo e da cooperação bilaterais em matéria de ambiente, também como parte do esforço da Comissão para promover o intercâmbio de pontos de vista relativo a assuntos de segurança menos prementes


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 618/99 af Peter CRAMPTON Fiskeriaftale med Island

text: C 348/106 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 3. 12. 1999 (1999/C 348/134) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0614/99 af Patricia McKenna (V) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Europæisk finansiering af irske jernbaner Kommissionen har i de senere år tilført det irske jernbaneselskab, Iarnrod Eireann, millioner af pund via Samhørighedsfonden og Den Europæiske Regionaludviklingsfond. Til trods herfor blev der for nylig i en rapport, som »International Risk Management Services« har udarbejdet for den irske regering, fremsat kritik af den manglende sikkerhedskultur i Iarnrod Eireann, som udgør en alvorlig trussel for passagerer og personale. Hvorfor har Kommissionen i denne situation og under henvisning til, at sikkerhedsprincippet indgår i Fællesskabets transportpolitik, undladt at undersøge, hvordan den irske regering har anvendt de europæiske midler på sit jernbanenet, og dermed at sikre, at midler ikke er blevet fejlanvendt til projekter, som ikke tjener sikkerhedsformål? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (26. april 1999) I det projekt for udvikling af fjerntrafikken, som er beskrevet i det irske operationelle program for transport (1994-1999), erkendes det, at en stor del af spor- og signalinfrastrukturen på nettet er forældet, og at det samme gælder det meste af lokomotivbestanden. Derfor har Fællesskabets støtte til jernbaneprojekter i Irland hovedsagelig taget sigte på det sikkerhedsmæssige. Hovedvægten lægges på de væsentligste forbindelser fra Dublin; der er fra Samhørighedsfonden ydet tilskud til sporfornyelse og signalisering og fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling til fornyelse af lokomotiv- bestanden. Endvidere blev der frigjort 150 mio. € fra LUAS-bybaneprojektet, hvoraf 85 mio. € blev afsat til forbedring af jernbanenettet. Disse forbedringer omfattede bl. a. sporfornyelse med henblik på fjerntrafikken, forbedring af Dublins nærtrafiktog og »Dublin Area Rapid Transit«-forbindelser samt perronforlængelser med henblik på længere tog : altsammen aktiviteter, der vil afhjælpe generne ved overfyldte tog og forbedre sikkerhedsniveauet på de irske jernbaner. Det ærede medlem kan være forsikret om, at Kommissionen medvirker aktivt til at kontrollere i Irlands anvendelse af EU-støtten. Fællesskabsstøtterammernes tilsynsudvalg overvåger anvendelsen af strukturfonds- tilskuddene inden for de operationelle programmer og delprogrammerne, og fremskridtene med foranstalt- ningerne kontrolleres af tilsynsudvalget for transportsektionen af det operationelle program. På samme måde overvåger Samhørighedsfondens tilsynsudvalg gennemførelsen af de projekter, der modtager støtte fra den fond. Gennem tilsynet fra ovennævnte udvalg, der alle mødes hvert halve år, sikrer man, at Fællesskabets midler kanaliseres ud til de godkendte projekter. Dette har bidraget til at højne de irske jernbaners sikkerhedsniveau. Der er sikkert meget, der endnu skal gøres, men det bør bemærkes, at efter rapporten fra »The International Risk Management Services« har de irske jernbaner for nylig oplyst, at de har til hensigt i de næste fem år at anvende væsentlige beløb på at forbedre jernbanernes sikkerhedsniveau. Endvidere forventer Kommissionen, at der vil blive sat yderligere midler af til at løse disse problemer i den kommende programperiode. (1999/C 348/135) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0618/99 af Peter Crampton (PSE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Fiskeriaftale med Island Kommissionen bedes for så vidt angår den britiske kvote for rødfisk på 1000 tons og under henvisning til, at det ikke er tilladt at anvende industritrawlere, oplyse, om britiske fartøjer kan skære hovedet af og rense de fiske, som de fanger?