title: Regolamento (CE) n. 603/1999 del Consiglio del 15 marzo 1999 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di spago per legare, di polipropilene, originario della Polonia, della Repubblica ceca e dell'Ungheria e che sancisce la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
anti-dumping duty
import
manufactured goods
originating product
plastics

text: 20. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 75/1 I (Atti per i quali la pubblicazione (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) REGOLAMENTO (CE) N. 603/1999 DEL CONSIGLIO del 15 marzo 1999 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di spago per legare, di polipropilene, originario della Polonia, della Repubblica ceca e dell’Ungheria e che sancisce la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunit(cid:133) europea (1), in particolare l’articolo 9, para- grafo 4, vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: (1) (2) (3) A. MISURE PROVVISORIE Il regolamento (CE) n. 2107/98 della Commis- sione (2) (in appresso denominato «il regolamento sui dazi provvisori») ha istituito dazi provvisori sulle importazioni di spago per legare di polipropilene originario della Polonia, della Repubblica ceca, dell’Ungheria e dell’Arabia Saudita. Tutti i produt- tori esportatori ungheresi hanno collaborato e un produttore esportatore ceco che ha collaborato hanno offerto impegni sui prezzi, accettati dal rego- lamento (CE) n. 2649/98 della Commissione. B. PROCEDURA SUCCESSIVA Successivamente all’istituzione delle misure provvi- sorie, alcuni produttori esportatori e alcuni impor- tatori del prodotto in questione hanno presentato osservazioni per iscritto. Le parti che ne hanno fatto richiesta hanno avuto l’opportunit(cid:133) di essere sentite. Dopo la pubblicazione del regolamento sui dazi provvisori la Commissione ha continuato a racco- gliere e a verificare tutte le informazioni ritenute (1) GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 905/98 (GU L 128 del 30. 4. 1998, pag. 18). (2) GU L 267 del 2. 10. 1998, pag. 7. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 2649/98 (GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 41). (4) (5) (6) (7) necessarie per le sue conclusioni definitive e ha svolto inchieste nei confronti delle seguenti societ(cid:133): a) Produttori comunitari denunzianti — Pippo Tuote Oy, Outokumpu (Finlandia) — Irish ropes, Kildare (Irlanda) b) Produttore esportatore Isoliertechnik Spolska WKI (Polonia) z. o. o. , Weltyn Le parti sono state informate in merito ai fatti e alle considerazioni essenziali in base ai quali si inten- deva raccomandare l’istituzione di dazi antidum- ping definitivi e la riscossione definitiva degli importi depositati a titolo di dazio provvisorio. (cid:221) stato inoltre concesso loro un periodo entro il quale comunicare le loro osservazioni dopo aver ricevuto le informazioni in questione. Si sono esaminate le osservazioni presentate oral- mente e per iscritto dalle parti interessate e, se del caso, se ne (cid:138) tenuto conto ai fini delle conclusioni definitive. C. PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE In mancanza di nuove informazioni, si confermano le conclusioni provvisorie di cui ai punti 6-8 del regolamento sui dazi provvisori. D. DUMPING 1. Polonia a) Cooperazione Come indicato al punto 9 del regolamento sui dazi provvisori, le risposte al questionario di due societ(cid:133) fini sono considerate inadeguate state ai L 75/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 20. 3. 1999 (8) (9) in quanto le informazioni fornite dell’inchiesta, non consentivano di determinare con precisione i valori normali o i prezzi all’esportazione. Dopo l’adozione delle misure provvisorie, queste due societ(cid:133) hanno chiesto di poter correggere le lacune delle informazioni presentate, domandando inoltre che fosse concessa loro la possibilit(cid:133) di una verifica oltre i termini stabiliti. Una delle due societ(cid:133) sosteneva di essere una piccola impresa, con una modesta attivit(cid:133) di espor- tazione nel periodo dell’inchiesta e risorse limitate per far fronte ai requisiti dell’inchiesta. Non si (cid:138) potuto tuttavia accogliere la richiesta di verifica oltre i termini stabiliti in quanto, com’era gi(cid:133) stato chiarito alla societ(cid:133) nell’informarla che la sua cooperazione era insufficiente, si sarebbe commessa una discriminazione ai danni di altre societ(cid:133) che si erano sforzate di cooperare correttamente. Questa societ(cid:133), inoltre, era stata debitamente informata delle conseguenze della sua omessa collaborazione, e le erano state gi(cid:133) offerte varie occasioni di colmare le lacune presenti nelle sue risposte al questionario. L’altra societ(cid:133) ha giustificato la sua richiesta soste- nendo di aver erroneamente ritenuto di operare a un livello diverso rispetto a tutte le altre imprese polacche oggetto dell’inchiesta, in quanto produ- ceva spago per legare soprattutto in un regime di perfezionamento passivo, in cui materie prime acquistate sul mercato comunitario erano trasfor- in Polonia che venivano mate in prodotti finiti quindi riesportati per essere venduti nella Comu- nit(cid:133). Questa particolare situazione aveva indotto la societ(cid:133) a ritenere — erroneamente — che l’in- chiesta antidumping in quanto tale non l’avrebbe riguardata, e per questo motivo la societ(cid:133) non aveva originariamente inviato una risposta completa al questionario. La Commissione ha ritenuto che, data la situazione particolare di tale societ(cid:133) rispetto agli altri produttori polacchi, il fatto di permetterle di presentare ulteriori informazioni non avrebbe costi- tuito una discriminazione nei confronti delle altre societ(cid:133) che avevano collaborato. Si (cid:138) pertanto data alla societ(cid:133) in questione un’ulteriore possibilit(cid:133) di presentare le informazioni necessarie, che sono state debitamente verificate. I risultati della verifica sono riportati nei punti 13 e 15. (10) Una terza societ(cid:133), manifestatasi solo dopo che il regolamento sui dazi provvisori era stato pubbli- cato, ha chiesto che le fosse consentito di collabo- rare al procedimento. La richiesta (cid:138) stata respinta in quanto la scadenza per rispondere al questionario era abbondantemente trascorsa. b) Valore normale (11) Due societ(cid:133) hanno contestato il margine di profitto utilizzato dalla Commissione per ricostruire i valori normali e hanno proposto di utilizzare un margine di profitto inferiore. Una societ(cid:133) ha sostenuto che il ricostruire il margine di profitto utilizzato per valore normale non teneva conto del fatto che i margini di profitto nel settore degli spaghi per legare sono piuttosto bassi e tendono ad essere pesantemente influenzati da fluttuazioni stagionali e climatiche. Il margine alternativo suggerito da questa societ(cid:133) era quello conseguito per tutte le attivit(cid:133) svolte, i prodotti diversi da quelli oggetto dell’inchiesta. L’altra societ(cid:133) ha sostenuto che, dato il suo arrivo relativamente recente tra i produttori di spago per legare, non aveva di fatto alcuna possibilit(cid:133) di influenzare il preesistente livello dei prezzi di vendita sul mercato, e di ottenere quindi il margine pi(cid:151) elevato calcolato dalla Commissione. ivi compresi La Commissione ritiene che il margine di profitto utilizzato per costruire il valore normale sia stato determinato correttamente, in conformit(cid:133) dell’arti- colo 2, paragrafo 6 del regolamento di base, vale a dire in base alla media ponderata dei profitti realiz- zati sulle vendite sul mercato interno dall’unico produttore esportatore polacco che ha collaborato che aveva quantitativi sufficienti di vendite del prodotto simile sul mercato interno nel corso di normali operazioni commerciali. Di conseguenza, non (cid:138) stato possibile accogliere tali richieste. (12) Nel riesaminare i calcoli, si (cid:138) deciso che un adeguamento per le caratteristiche tecniche appor- tato nel ricostruire il valore normale per tre produt- tori esportatori polacchi non era necessario (cfr. punto 18). (13) Per quanto riguarda la societ(cid:133) WKI Isoliertechnik Spolska z. o. o. (in appresso denominata «WKI»), i quantitativi delle sue vendite di spago per legare sul mercato interno polacco erano complessivamente rappresentativi, vale a dire che corrispondevano ad almeno il 5 % dei quantitativi esportati nella Comunit(cid:133). Tuttavia, tipi di spago per i singoli legare venduti per l’esportazione nella Comunit(cid:133) non corrispondevano a quelli venduti sul mercato interno. Il valore normale (cid:138) stato pertanto costruito in conformit(cid:133) dell’articolo 2, paragrafo 3 del regola- mento di base. Quanto a tutti gli altri produttori il esportatori polacchi che hanno collaborato, valore normale (cid:138) stato calcolato sulla base del costo di produzione in Polonia (ivi comprese le spese generali, amministrative e di vendita, o SGAV, maggiorate di un ragionevole profitto. Si sono utilizzate le SGAV della societ(cid:133) in questione. Conformemente all’articolo 2, paragrafo 6 del rego- lamento di base, il tasso di profitto (cid:138) stato calcolato in base al tasso di profitto effettivo stabilito per l’unico produttore polacco che ha collaborato e che ha effettuato quantitativi sufficienti di vendite del prodotto simile sul mercato interno nel corso di normali operazioni commerciali. 20. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 75/3 c) Prezzo all’esportazione, confronto e margine di dumping (14) Una volta comunicate le risultanze provvisorie della Commissione, una societ(cid:133) ha individuato un errore nel calcolo del suo margine di dumping. Il calcolo (cid:138) stato nuovamente verificato e si (cid:138) provveduto a correggere l’errore. I produttori esportatori polacchi non hanno presentato altre osservazioni a questo proposito. Dopo la revisione dei calcoli, i margini di dumping sono i seguenti: — BZLP Bezalin: — CZWC Chemitex: — PAT Defalin s. a. : — Industrial Chemistry Research Institute: — Terplast sp z. o. o. : 17,2 % 20,3 % 16,3 % 28,4 % 23,0 % (18) (19) stati sono pertanto (15) Nel caso della WKI, tutte le vendite del prodotto in questione sul mercato comunitario sono state effet- tuate a clienti collegati nella Comunit(cid:133). I prezzi costruiti, all’esportazione conformemente all’articolo 2, paragrafo 9 del rego- lamento di base, in funzione del prezzo al quale i importati sono stati rivenduti al primo prodotti acquirente indipendente nella Comunit(cid:133). Per questa societ(cid:133), si sono messe a confronto la media ponderata del valore normale per tipo del prodotto in esame e la media ponderata del prezzo all’espor- tazione, conformemente all’articolo 2, paragrafo 11 del regolamento di base. La media ponderata del margine di dumping cos(cid:141) stabilita, espressa in percentuale del prezzo cif all’importazione franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, (cid:138) la seguente: quanto generalmente i prodotti venduti sul mercato interno non corrispondevano a quelli venduti sul mercato d’esportazione e, nei prochissimi casi in cui a dire della societ(cid:133) vi corrispondevano, tali vendite non erano state effettuate nel corso di normali operazioni commerciali. La stessa societ(cid:133) ha contestato un piccolo adegua- mento per le caratteristiche tecniche apportato dalla Commissione nel regolamento sui dazi prov- visori nel costruire il valore normale. Dopo aver attentamente esaminato gli argomenti proposti, si (cid:138) concluso che, in ultima analisi, l’adeguamento non poteva essere giustificato, e i calcoli sono stati corretti di conseguenza. La stessa societ(cid:133), infine, ha anche sostenuto che il tasso di profitto utilizzato dalla Commissione per costruire il valore normale era troppo elevato e non corrispondeva all’effettiva redditivit(cid:133) del settore degli spaghi per legare, che era in realt(cid:133) inferiore. A questo proposito si ricorda che il margine di profitto (cid:138) stato calcolato, conformemente all’arti- in colo 2, paragrafo 6 del regolamento di base, funzione dei profitti ottenuti dal produttore in questione sulle vendite sul mercato interno del prodotto simile. La richiesta (cid:138) stata pertanto respinta e le conclusioni provvisorie a questo riguardo sono confermate. b) Prezzo all’esportazione (20) Non si sono ricevute osservazioni a questo propo- sito. — WKI Isoliertechnik Spolska z. o. o. , Weltyn 46 % c) Confronto (21) (16) Considerando che il volume delle importazioni corrispondenti ai produttori esportatori polacchi che hanno collaborato, dopo l’inclusione della WKI, (cid:138) passato da meno del 70 % a pi(cid:151) del 90 %, il margine di dumping residuo per la Polonia (cid:138) stato rivisto. Tale margine di dumping residuo, fissato ora al livello del margine di dumping pi(cid:151) elevato riscontrato per una societ(cid:133) polacca che ha collaborato ed espresso in percentuale del prezzo cif all’importazione franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, (cid:138) del 46 %. 2. Repubblica ceca a) Valore normale Entrambe le societ(cid:133) ceche hanno chiesto un adeguamento per lo stadio commerciale, soste- nendo che le vendite sul mercato interno erano destinate a utilizzatori finali, mentre quelle all’e- sportazione erano destinate a rivenditori. Tuttavia, non (cid:138) stato presentato alcun elemento di prova attendibile a sostegno di questa affermazione. Nel caso di una societ(cid:133) si (cid:138) invece stabilito che sia le vendite all’esportazione, sia quelle sul mercato interno erano state effettuate a utilizzatori finali; nel caso dell’altra societ(cid:133), si (cid:138) riscontrato che buona parte delle vendite sul mercato interno erano effet- tuate a rivenditori e la societ(cid:133) non ha saputo dimo- strare che c’erano chiare e sistematicamente diffe- renze di funzioni e di prezzi del venditore per i diversi stadi commerciali su quel mercato. Non si sono dunque potute accogliere queste richieste. (17) Uno dei due produttori esportatori cechi ha soste- nuto che il valore normale era stato costruito per vari tipi di spago per legare per i quali c’erano state vendite sul mercato interno. Secondo questa societ(cid:133), il valore normale relativo a questi tipi di prodotto avrebbe dovuto basarsi sui prezzi delle vendite corrispondenti sul mercato interno. Non si in (cid:138) potuta tuttavia accogliere questa richiesta, (22) Una societ(cid:133) ha sostenuto che si erano confrontate le esportazioni con operazioni sul mercato interno di volumi sostanzialmente inferiori, il cui prezzo di vendita superiore sarebbe quindi stato normale. Tuttavia si (cid:138) rilevato che le vendite sul mercato interno erano sufficientemente rappresentativi ed corso di normali erano state effettuate nel L 75/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 20. 3. 1999 operazioni commerciali e che quindi consentivano un equo confronto, che (cid:138) stato effettuato conforme- mente all’articolo 2, paragrafo 10 del regolamento di base. In ogni caso, il semplice fatto che la media sul del quantitativo venduto per operazione mercato interno fosse inferiore alla media del quantitativo venduto per operazioni sul mercato di esportazione non (cid:138) considerato sufficiente per un adeguamento del valore normale. conclusioni provvisorie relative ai margini di dumping, ai seguenti livelli: — Elso Magyar Kenderfono Rt: — Partium ’70 Rt: — Tiszai Vegyi Kombinat Rt: 33,3 % 12,1 % 26,4 % Il margine di dumping residuo rimane pari al 33,3 %. d) Margine di dumping 4. Arabia Saudita (23) Dopo la revisione dei calcoli, i margini di dumping sono i seguenti: — Lanex a. s. : — Juta a. s. : 24,8 % 21,8 % (27) Alla luce delle conclusioni sulla soglia di pregiu- dizio (cfr. punto 71), non si (cid:138) proceduto ad alcuna determinazione definitiva dal dumping per quanto riguarda l’unico produttore esportatore che ha collaborato. Il margine di dumping residuo (cid:138) fissato al 24,8 %. 3. Ungheria a) Valore normale (24) Una societ(cid:133) ha contestato il metodo utilizzato dalla Commissione per determinare il valore normale costruito. Tale societ(cid:133) ha sostenuto che nel valore normale costruito non si sarebbero dovute inserire le spese SGAV relative alla sua consociata control- lata al 100 %, in quanto tale consociata svolgeva attivit(cid:133) di vendita diverse. Dalla verifica, tuttavia, (cid:138) emerso che la stragrande maggioranza delle vendite di spago per legare sul mercato interno erano state effettuate tramite questa consociata. Dato che le SGAV erano state evidentemente sostenute nella vendita di spago per legare sul mercato interno, era logico tenerne conto nel calcolo dei costi della consociata. Nel determinare le SGAV della casa madre, dunque, si (cid:138) tenuto conto di queste spese. Si confermano pertanto le conclusioni provvisorie a questo riguardo. (25) Un’altra societ(cid:133) ha sostenuto che il costo di produ- zione che aveva indicato per un determinato tipo di spago per legare per un mese era superiore a quello degli altri mesi e doveva pertanto essere ignorato. La societ(cid:133) per(cid:149) non ha dato alcuna spiegazione soddisfacente del motivo per cui si era verificata questa anomalia e la richiesta (cid:138) stata quindi respinta. b) Prezzo all’esportazione, confronto e margine di dumping (26) La Commissione non ha ricevuto alcuna osserva- zione relativa a quanto specificato nel regolamento sui dazi provvisori in merito alla determinazione del prezzo all’esportazione, al confronto e al margine di dumping. Si confermano pertanto le E. INDUSTRIA COMUNITARIA (28) In mancanza di nuove informazioni, si confermano le conclusioni provvisorie di cui al punto 35 del regolamento sui dazi provvisori. F. PREGIUDIZIO 1. Osservazioni generali (29) Alla luce delle conclusioni sulla soglia di pregiu- dizio (cfr. punto 71), nell’analisi del pregiudizio non si (cid:138) tenuto conto delle importazioni dall’A- rabia Saudita. 2. Consumo nella Comunit(cid:133) (30) Nel determinare il consumo totale apparente del mercato comunitario, si sono sommate tutte le vendite dell’industria comunitaria e le vendite dei rimanenti produttori comunitari che non hanno collaborato sul mercato comunitario alle importa- zioni nello stesso mercato. Ai fini delle conclusioni definitive, il volume delle importazioni (cid:138) stato determinato in base ai dati Eurostat corretti come specificato al punto 36 del regolamento sui dazi provvisori. Dopo l’istituzione dei dazi provvisori, la Commissione ha portato avanti la sua inchiesta e ha raccolto e verificato nuovi dati. Ci(cid:149) ha portato a un cambiamento del consumo apparente per il periodo in esame (vale a dire il periodo dal 1994 al periodo dell’inchiesta) a causa delle correzioni apportate soprattutto ai dati relativi alla Polonia. Su tali basi, il consumo comu- nitario (cid:138) passato dalle 40 231 t del 1994 alle 51 788 t del 1996, mantenendosi poi relativamente stabile e raggiungendo le 51 288 t nel periodo dell’in- chiesta, con un incremento complessivo del 27 % nel periodo in esame. 20. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 75/5 3. Denuncia di comportamento anticoncor- renziale 27,6 % nel periodo dell’inchiesta in termini di volume, con un incremento del 111 %. (31) Nelle osservazioni presentate successivamente alla i comunicazione delle conclusioni provvisorie, produttori esportatori polacchi hanno continuato a sostenere che il calcolo dei margini di sottoquota- zione dei prezzi e le conclusioni sugli altri fattori di pregiudizio, il nesso di causalit(cid:133) e l’interesse della Comunit(cid:133) erano viziate a causa di due inchieste che sarebbero state avviate dalla Commissione contro le pratiche anticoncorrenziali dei produttori comuni- tari di granulati di polipropilene e contro i produt- tori comunitari di spago per legare. (32) I produttori esportatori polacchi non hanno tuttavia documentato quanto affermavano, e cio(cid:138) che esisteva una pratica concertata in relazione alle materie prime e allo spago per legare. L’inchiesta avviata nel 1995 riguardo alle olefine e alle polile- fine (causa IV/E-2/35. 765) ha dato risultanze nega- tive, e il caso (cid:138) stato chiuso. Per quanto riguarda lo spago per legare, la Commissione ha stabilito che non erano state presentate denunce ufficiali e che non erano in corso inchieste. (33) Alcune delle parti interessate hanno inoltre soste- nuto che c’erano state delle discussioni tra i produt- tori comunitari e i produttori esportatori polacchi, che costituivano di per s(cid:130) un comportamento anti- concorrenziale. Si noti tuttavia che tali consulta- zioni s’erano tenute nel quadro dell’accordo sui tessili, come previsto da tale accordo. (34) Alla luce di quanto sopra, si (cid:138) concluso che le suddette argomentazioni erano ingiustificate. 4. Volume e quota di mercato delle importa- zioni oggetto di dumping a) Cumulo (35) Dato che per i tre paesi rimanenti, vale a dire la Repubblica ceca, l’Ungheria e la Polonia, non si sono ricevute nuove informazioni, si confermano le conclusioni raggiunte al punto 37 del regolamento sui dazi provvisori. (36) (37) b) Volume, valore e quota di mercato delle impor- tazioni dai paesi esportatori interessati Il volume delle importazioni dagli altri tre paesi interessati (cid:138) passato da 5 264 t nel 1994 a 14 147 t nel periodo dell’inchiesta, con un aumento del 169 %. In termini di quota mercato rispetto al consumo comunitario complessivo, la penetrazione del mercato delle importazioni oggetto di dumping dai tre paesi interessati (cid:138) salita dal 13 % nel 1994 al c) Prezzi delle importazioni oggetto di dumping (38) I risultati del confronto hanno dimostrato che i campi di variazione dei margini di sottoquotazioni dei prezzi (calcolati raffrontando le medie ponde- rate), espressi in percentuale dei prezzi di vendita medi dell’industria comunitaria, erano i seguenti: per la Polonia, dal 4,7 al 16,3 %, con una media ponderata complessiva dell’11,9 %, per la Repub- blica ceca dal 16,1 al 19,2 %, con una media ponderata complessiva del 16,1 %, e per l’Ungheria dal 16,9 al 21,4 %, con una media ponderata complessiva del 18,2 %. (39) Un produttore ungherese ha sostenuto che la Commissione, nel calcolo della sottoquotazione, doveva tener conto del prezzo al quale tale societ(cid:133) aveva acquistato i granulati di polipropilene in Ungheria. Questa argomentazione va respinta in quanto nell’analisi della sottoquotazione di prezzi si confrontano i prezzi effettivi di importazione nella Comunit(cid:133) con i prezzi effettivi dell’industria comu- nitaria. 5. Situazione dell’industria comunitaria (40) Come indicato al punto 3, successivamente alla pubblicazione del regolamento sui dazi provvisori la Commissione ha continuato a raccogliere e a verificare tutte le informazioni ritenute necessarie per le sue conclusioni definitive e ha svolto inchieste presso le sedi dei produttori comunitari del prodotto in questione. Ci(cid:149) ha portato a conclu- sioni sugli indicatori di pregiudizio per l’industria comunitaria significativamente diverse rispetto a quelle illustrate nel regolamento sui dazi provvisori. Per completezza, si riportano in appresso gli indi- catori di pregiudizio. a) Produzione, capacit(cid:133) produttiva e utilizzo della capacit(cid:133) produttiva (41) Nel periodo in esame la produzione dell’industria comunitaria (cid:138) aumentata, passando da 28 877 t nel 1994 a 33 557 t nel periodo dell’inchiesta. L’au- mento complessivo (cid:138) pari al 16 %. L’incremento della produzione (cid:138) stato inferiore a quello del consumo nella Comunit(cid:133), che nel periodo in esame (cid:138) aumentato del 27 %. (42) La capacit(cid:133) produttiva, calcolata in base al metodo illustrato al punto 43 del regolamento sui dazi provvisori, (cid:138) aumentata dalle 42 232 t del 1994 alle L 75/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 20. 3. 1999 46 484 t nel periodo dell’inchiesta, con un incre- mento del 10 %. L’incremento (cid:138) stato conforme alle aspettative di espansione del mercato. Il tasso di utilizzazione degli impianti (cid:138) lievemente aumen- tato nel periodo in esame, passando dal 68,4 % del 1994 al 72,2 % del periodo dell’inchiesta. b) Volume delle vendite Il volume delle vendite dell’industria comunitaria nel mercato comunitario (cid:138) aumentato nel periodo in esame, passando dalle 24 840 t del 1994 alle 26 796 t del periodo dell’inchiesta. L’aumento complessivo (cid:138) pari all’8 %. c) Quota di mercato La quota di mercato dell’industria comunitaria (cid:138) scesa dal 61,7 % del 1994 al 58,3 % nel 1995, al 57,7 % nel 1996 e al 52,2 % nel periodo dell’in- chiesta. La perdita globale di quota di mercato tra il 1994 e il periodo dell’inchiesta (cid:138) stata di 9,5 % punti percentuali. (43) (44) d) Scorte (45) Tra il 1994 e il periodo dell’inchiesta le scorte sono notevolmente aumentate, registrando un incre- mento del 42 %. e) Prezzo medio di vendita ed evoluzione dei prezzi (46) Nel periodo in esame la media ponderata dei prezzi del prodotto in questione venduto dall’industria comunitaria sul mercato della Comunit(cid:133) (cid:138) stata soggetta a fluttuazioni, con un aumento comples- sivo dell’11 %. f) Redditivit(cid:133) (47) La redditivit(cid:133) dell’industria comunitaria, espressa in percentuale delle vendite nette, (cid:138) scesa da un profitto medio ponderato del 3,5 % nel 1994 a un profitto medio ponderato dell’1,3 % nel periodo dell’inchiesta. Si noti per(cid:149) che la situazione finan- ziaria si (cid:138) deteriorata soprattutto a partire dal 1995, passando da un profitto del 13,4 % a un profitto dell’1,3 % nel periodo dell’inchiesta. g) Investimenti (48) Gli investimenti annui dell’industria comunitaria sono globalmente aumentati, passando da 1,17 milioni di ECU nel 1994 a 1,29 milioni di ECU nel periodo dell’inchiesta, con un volume massimo di 3,26 milioni di ECU nel 1996. Questo andamento corrisponde a una crescita globale dell’11 % nel periodo in esame. h) Occupazione (49) L’occupazione (cid:138) salita da 590 addetti nel 1994 a 722 addetti nel 1995; dopo il 1995 l’occupazione nell’industria comunitaria (cid:138) scesa a 669 addetti, con un calo del 7,3 %. i) Osservazioni relative al pregiudizio (50) Alcune parti interessate hanno sostenuto che la situazione dell’industria comunitaria si pu(cid:149) consi- derare stabile o positiva. La diminuzione di quota di mercato e di redditivit(cid:133) registrata nel periodo in esame, non sarebbe un indicatore di pregiudizio essendo compensata da un miglioramento di altri indicatori di pregiudizio. A questo proposito si ricordi che, conformemente all’articolo 3, paragrafo 5 del regolamento di base, nessun fattore di pregiudizio pu(cid:149) di per s(cid:130) fornire indicazioni decisive rispetto alla situazione dell’in- dustria comunitaria. Nel caso attuale, non c’(cid:138) dubbio che indicatori di pregiudizio quali la produ- zione comunitaria, l’utilizzo della capacit(cid:133) produt- tiva, le vendite, il prezzo di vendita, gli investimenti e l’occupazione non hanno avuto una tendenza negativa nel periodo in esame. A questo proposito, si noti che la situazione di cui sopra va vista alla luce di una prolungata espan- sione del consumo comunitario. In effetti, nel periodo in esame la produzione (cid:138) aumentata a un ritmo inferiore rispetto al consumo nella Comu- nit(cid:133). Nonostante l’aumento della produttivit(cid:133) nello stesso periodo, inoltre, l’industria comunitaria ha accusato una significativa perdita di quota di mercato in una fase in cui il consumo comunitario (cid:138) aumentato del 27 %. A partire dal 1995, inoltre si (cid:138) registrato un significativo deterioramento dei risultati finanziari dell’industria comunitaria, con un crollo dei profitti dal 13,4 % all’1,3 % delle vendite nette nel periodo dell’inchiesta, e le impor- tazioni oggetto di dumping hanno esercitato una notevole pressione sui prezzi in tutto il periodo in esame, con una sottoquotazione dei prezzi fino al 21,4 % nel periodo dell’inchiesta. (51) I produttori esportatori hanno sostenuto che nel periodo dell’inchiesta l’occupazione era cresciuta. Si noti anche, per(cid:149), che dopo l’aumento del 1996 nel periodo dell’inchiesta i livelli occupazionali erano di nuovo in calo. Per quanto riguarda gli investi- menti, si noti che nel 1996 un produttore comuni- tario ha subito l’incendio di una fabbrica e ha dovuto sostituire i suoi macchinari di produzione. Questo (cid:138) uno dei motivi dell’aumento degli investi- menti rilevato nel periodo dell’inchiesta. 20. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 75/7 6. Conclusione relative al pregiudizio (52) In assenza di altre osservazioni relative alla situa- zione dell’industria comunitaria e alla luce di quanto sopra, si conferma la conclusione che l’in- dustria comunitaria ha subito un pregiudizio grave ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1 del regolamento di base, come indicato ai punti 36-51 del regola- mento sui dazi provvisori. (55) Un produttore esportatore ha sostenuto che il volume delle sue esportazioni verso la Comunit(cid:133) era stato talmente modesto rispetto al consumo comunitario del prodotto in esame nel periodo dell’inchiesta che ben difficilmente poteva aver arrecato qualsiasi pregiudizio all’industria comuni- taria. Si (cid:138) dovuta respingere questa argomentazione in quanto il volume delle esportazioni di una singola societ(cid:133) non (cid:138) pertinente nella determina- zione del pregiudizio arrecato all’industria comuni- taria, che viene valutato in rapporto ai paesi e non alle singole imprese. G. CAUSA DEL PREGIUDIZIO 2. Effetti di altri fattori 1. Effetti delle dumping importazioni oggetto di (53) Alla luce delle conclusioni sul cumulo di cui al punto 35, sono state modificate di conseguenza le conclusioni relative al volume e alla quota di mercato delle importazioni oggetto di dumping dai paesi interessati. (cid:221) emerso che il volume delle importazioni oggetto di dumping dalla Polonia, dalla Repubblica ceca e dall’Ungheria (cid:138) sostanzial- mente aumentato tra il 1994 e il periodo dell’in- chiesta (169 %). Si noti che tra il 1994 e il 1995 il volume delle importazioni oggetto di dumping nella Comunit(cid:133) (cid:138) aumentato del 62 % e tra il 1996 e il periodo dell’inchiesta (cid:138) ancora aumentato in misura significativa. Di conseguenza, la quota di mercato cumulata complessiva delle importazioni provenienti dai tre paesi esportatori interessati (cid:138) aumentata dal 13,1 % del 1994 al 27,6 % del periodo dell’inchiesta, vale a dire di 14,5 punti percentuali. La quota di mercato dell’industria comunitaria (cid:138) invece diminuita di 9,5 punti percentuali tra il 1994 e il periodo dell’inchiesta. Si noti inoltre che, solo tra il 1996 e il 1997, nel periodo in cui le importazioni dai paesi esportatori interessati sono aumentate in misura maggiore, l’industria comunitaria ha perso il 5,4 % della quota di mercato. (54) (cid:221) emerso anche che i prezzi delle importazioni oggetto di dumping sottoquotavano significativa- mente i prezzi dell’industria comunitaria per tutto il periodo in esame, compreso il periodo dal 1995 in poi, esercitando pertanto una pressione verso il basso sui prezzi di vendita dell’industria comuni- taria. a) Osservazioni di carattere generale (56) I produttori esportatori che hanno collaborato hanno sostenuto che qualsiasi pregiudizio grave subito dall’industria comunitaria non poteva essere imputabile alle importazioni originarie dei tre paesi in questione. Questi produttori sostenevano infatti che la redditi- vit(cid:133) dell’industria comunitaria era diminuita tra il 1995 e il periodo dell’inchiesta a causa dei prezzi gonfiati pagati dall’industria comunitaria per le materie prime. I produttori sostenevano inoltre che qualsiasi calo della redditivit(cid:133) in questo periodo era dovuto anche all’aumento delle spese generali, in particolare alle spese per ammortamenti e interessi, a seguito dei consistenti investimenti effettuati dall’industria comunitaria. La Commissione ha gi(cid:133) esaminato, nel punto 58 del regolamento sui dazi provvisori, la questione del prezzo delle materie prime, stabilendo che l’in- dustria comunitaria non aveva potuto alzare suffi- cientemente i prezzi a causa della significativa sottoquotazione dei prezzi riscontrata per le impor- tazioni dai paesi esportatori in questione. (57) investimenti Inoltre, per quanto riguarda l’impatto sulla redditi- effettuati dall’industria vit(cid:133) degli comunitaria, si (cid:138) riscontrato che tali investimenti hanno avuto un impatto marginale sui costi di produzione dell’industria comunitaria nel periodo in esame, costo connesso a tali nuovi investimenti (cid:138) stato compen- sato da miglioramenti della produttivit(cid:133) e da una riduzione complessiva delle altre spese amministra- tive e generali. soprattutto perch(cid:130) qualsiasi Il calo di redditivit(cid:133) registrato dall’industria comu- nitaria tra il 1995 e il periodo dell’inchiesta (cid:138) dunque chiaramente collegato alla depressione dei prezzi di vendita in quel periodo, che a sua volta si (cid:138) verificata in una fase di significativa sottoquota- zione dei prezzi da parte delle importazioni oggetto di dumping. b) Altre importazioni (58) Non sono state ricevute ulteriori osservazioni per quanto riguarda l’effetto di importazioni da altri paesi. Sono dunque confermate le conclusioni sugli effetti delle importazioni da paesi diversi dalla L 75/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 20. 3. 1999 Polonia, dalla Repubblica ceca e dall’Ungheria sulla situazione pregiudizievole dell’industria comuni- taria, come indicato al punto 54 del regolamento sui dazi provvisori. sono state effettuate, come stabilito nell’inchiesta, a prezzi di dumping pregiudizievoli. Lo smantella- mento previsto di dall’AMF, inoltre, si (cid:138) verificato nel 1998, vale a dire dopo il periodo dell’inchiesta. contingenti sistema del c) Accordi europei In questo caso, quindi, si direbbe che lo smantella- mento dell’AMF sia irrilevante. (59) I produttori esportatori ungheresi hanno sostenuto che, nelle sue conclusioni preliminari, la Commis- sione non aveva distinto la crescita delle importa- zioni provocata dal dumping e quella prevedibile a seguito dell’attuazione dell’Accordo europeo, che si traduce in un maggiore accesso al mercato comuni- tario. Sebbene miri chiaramente a istituire relazioni ridu- commerciali preferenziali con l’Ungheria, cendo progressivamente dal 9 % allo 0 % il dazio sulle importazioni di spago per legare, l’Accordo europeo non impedisce alla Commissione di adot- tare misure qualora siano state accertate pratiche commerciali scorrette. I livelli di sottoquotazione e di dumping riscontrati per i tre paesi oggetto della presente inchiesta, inoltre, non si possono spiegare con la riduzione del dazio precedentemente in vigore. Poste queste premesse, la progressiva elimi- nazione del dazio non si pu(cid:149) considerare suffi- ciente per inficiare il nesso causale tra le importa- zioni oggetto di dumping e il pregiudizio grave subito dall’industria comunitaria. Questa argomentazione dev’essere quindi respinta. d) Effetti dello smantellamento dell’AMF (60) I produttori esportatori polacchi hanno sostenuto che, nelle sue conclusioni preliminari, la Commis- sione non aveva tenuto conto del fatto che lo sman- tellamento dell’AMF avrebbe portato a una perdita di quota di mercato e spiega, in una certa misura, la depressione dei prezzi subita dall’industria comuni- taria. e) Effetti di cattive condizioni meteorologiche (61) Alcuni produttori esportatori hanno sostenuto che il pregiudizio subito dall’industria comunitaria non era dovuto alle importazioni oggetto di dumping dai paesi interessati, ma all’aumento dei costi deri- vante da una presunta riduzione del consumo che sarebbe stata provocata dalle condizioni meteorolo- giche avverse. interessati (cid:221) emerso che il consumo nella Comunit(cid:133) (cid:138) aumen- tato nel periodo dell’inchiesta, in cui le importa- zioni dai paesi sono aumentate del 169 % indipendentemente dalle condizioni meteo- rologiche. (cid:221) chiaro che l’industria comunitaria ha perso quota di mercato soprattutto a causa dell’au- mentata presenza delle importazioni oggetto di dumping, piuttosto che delle condizioni meteorolo- giche. f) Sovraccapacit(cid:133) comunitaria produttiva dell’industria (62) Alcune parti interessate hanno sostenuto che il pregiudizio subito dall’industria comunitaria non era dovuto alle importazioni oggetto di dumping, ma alla sovraccapacit(cid:133) produttiva. Nel corso dell’inchiesta si (cid:138) stabilito che la produ- zione comunitaria non era sufficiente a rifornire il mercato comunitario di spago per legare. L’argo- mentazione relativa alla presunta sovraccapacit(cid:133) dev’essere quindi respinta. Si noti che nel periodo dell’inchiesta le importa- zioni dalla Polonia erano soggette a un regime di contingenti, conformemente all’accordo sui tessili tra la Comunit(cid:133) e la Polonia. I contingenti previsti per il 1995, per il 1996 e per il 1997 erano rispetti- vamente di 5 281, 5 545 e 5 823 t. I produttori esportatori polacchi non hanno utilizzato fino in fondo il contingente loro assegnato per il 1995 e il 1996. Solo nel periodo dell’inchiesta i produttori esportatori polacchi hanno utilizzato fino in fondo il loro contingente. La tendenza all’aumento delle importazioni originarie della Polonia ha coinciso con la presenza del dumping. A questo proposito, si (cid:138) concluso che ad arrecare pregiudizio all’industria comunitaria non (cid:138) stato di per s(cid:130) l’aumento delle esportazioni verso la Comu- nit(cid:133), quanto piuttosto il fatto che tali esportazioni (63) g) Cambiamenti strutturali nel mercato dello spago per legare Le stesse parti interessate, inoltre, hanno sostenuto che l’industria comunitaria non aveva saputo rico- noscere le graduali tendenze del mercato a spostarsi dallo spago per legare alle reti e dallo spago per legare medio a quello pesante. Tali parti interessate hanno anche sostenuto che il passaggio dallo spago per legare medio allo spago per legare pesante aveva avuto un impatto diretto sul totale delle tonnellate di prodotto vendute, in quanto occorre meno spago per legare pesante che spago per legare medio per produrre lo stesso peso di balle. In effetti, (cid:138) vero che nel periodo dell’inchiesta si sono verificati questi spostamenti nel mercato comunitario dello spago per legare. Ciononostante, 20. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 75/9 si (cid:138) rilevato che l’industria comunitaria, soprattutto grazie agli investimenti effettuati per sostituire i macchinari obsoleti, ha tenuto il passo con questi cambiamenti aumentando la propria presenza nel mercato dello spago per legare pesante. Si noti inoltre che nel periodo oggetto dell’inchiesta il consumo (cid:138) aumentato, per cui la tesi relativa all’im- patto in termini di tonnellate di prodotto vendute del passaggio dallo spago per legare medio allo spago per legare pesante va respinta. 3. Conclusioni sul nesso di causalit(cid:133) (64) Alla luce di quanto sopra, sebbene non si possa escludere che qualche altro fattore abbia avuto un impatto negativo sulla situazione dell’industria comunitaria, tale impatto non (cid:138) stato tale da inter- rompere il nesso di causalit(cid:133) tra il pregiudizio subito dall’industria comunitaria e le importazioni oggetto di dumping originarie dei paesi in questione. Pertanto, e in assenza di ulteriori infor- mazioni, si conferma la conclusione che l’effetto combinato delle importazioni di spago per legare originario della Polonia, della Repubblica ceca e dell’Ungheria ha di per s(cid:130) provocato un pregiudizio grave all’industria comunitaria. Si giunge a questa conclusione in particolare data la perdita di quota di mercato dell’industria comuni- taria, combinata con un peggioramento della reddi- tivit(cid:133), che (cid:138) coinciso con un aumento di volume e di quota di mercato delle importazioni oggetto di dumping, a prezzi che sottoquotavano costante- mente quelli dell’industria comunitaria. (65) (66) H. INTERESSE DELLA COMUNIT(cid:211) Si (cid:138) sostenuto che le conclusioni del regolamento in merito all’interesse della sui dazi provvisori Comunit(cid:133) non erano suffragate da elementi concreti di prova. In particolare, si (cid:138) detto che la Commissione non aveva tenuto conto dell’impatto importatori per delle misure antidumping sugli sostenere le sue conclusioni sull’interesse della Comunit(cid:133). Si noti che la Commissione ha contattato tutti gli ricevendo solo risposte importatori conosciuti, parziali e generiche. Le parti suddette, inoltre, non hanno presentato ulteriori osservazioni documen- tate successivamente all’adozione delle misure provvisorie. In assenza di reazioni da parte degli utilizzatori, si (cid:138) dedotto che un eventuale aumento dei prezzi avrebbe avuto un’incidenza limitata, tenendo conto del livello del dazio proposto. Si ritiene inoltre che l’istituzione di misure avr(cid:133) l’effetto di ripristinare una situazione di effettiva concorrenza, che consen- tir(cid:133) all’industria comunitaria di riguadagnare la quota di mercato perduta e di aumentare la propria redditivit(cid:133). (67) Si (cid:138) pertanto concluso che si possono confermare le conclusioni esposte ai punti 66-67 del regola- mento sui dazi provvisori. I. MISURE DEFINITIVE 1. Misure definitive a) Livello di eliminazione del pregiudizio (68) Un produttore esportatore ungherese ha sostenuto che i prezzi delle sue esportazioni dovevano essere corretti ai fini della determinazione del livello di eliminazione del pregiudizio per tener conto della differenza dei prezzi delle materie prime tra l’indu- stria ungherese e l’industria comunitaria. Come indicato al punto 70 del regolamento sui dazi provvisori, tuttavia, il livello di eliminazione del pregiudizio (cid:138) stato determinato in base ai costi di produzione dell’industria comunitaria, maggio- rato di un ragionevole profitto. Qualsiasi considera- zione relativa alle differenze di costi di produzione tra l’industria ungherese e quella comunitaria, quindi, (cid:138) irrilevante da questo punto di vista. (69) (70) (71) Per determinare il livello delle misure da istituire in via definitiva, si (cid:138) considerato che occorreva aumentare i prezzi delle importazioni oggetto di dumping, portandoli a un livello tale da non causare pregiudizio. L’aumento dei prezzi neces- sario, o margine di pregiudizio, (cid:138) stato determinato in base al confronto tra la media ponderata dei prezzi all’esportazione per i tipi di spago per legare utilizzati per determinare la sottoquotazione dei prezzi a livello cif franco frontiera comunitaria e la media ponderata del costo di produzione effettivo dell’industria un margine di profitto del 5 %. Si (cid:138) ritenuto che tale margine di profitto fosse la redditivit(cid:133) che si sarebbe potuta ottenere in assenza del dumping causa del pregiudizio, anche tenendo conto del fatto che il prodotto in questione (cid:138) considerato dalle parti interessate un prodotto di base. comunitaria, maggiorato di Per ciascuno dei produttori esportatori che hanno collaborato si (cid:138) stabilito un margine di pregiudizio espresso come percentuale del valore cif delle loro esportazioni nella Comunit(cid:133). Successivamente alla comunicazione delle conclu- sioni provvisorie, sono state formulate osservazioni sul metodo utilizzato per determinare il margine di pregiudizio corrispondente al produttore esporta- tore dell’Arabia Saudita. Si sosteneva che la Commissione doveva includere nei suoi calcoli uno specifico tipo di spago per legare, che costituiva la maggioranza delle vendite dell’Arabia Saudita sul mercato del Regno Unito. La Commissione ha esaminato questa argomenta- zione, ed (cid:138) giunta alla conclusione che l’inclusione di queste vendite del produttore esportatore saudita sul mercato del Regno Unito avrebbe reso i calcoli pi(cid:151) rappresentativi. La Commissione ha riveduto i suoi calcoli di conseguenza, utilizzando la stessa metodologia illustrata al punto 70 del regolamento sui dazi provvisori. L 75/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 20. 3. 1999 (77) In base a tale metodologia, (cid:138) risultato che il margine di pregiudizio riveduto per l’unico produt- tore esportatore saudita (Synthec) era a un livello minimo, mentre per due produttori esportatori polacchi — PAT Defalin s. a. e Terplast sp z. o. o. — era rispettivamente del 27 % e del 6,1 %. Il livello di eliminazione del pregiudizio per la WKI Isolier- technik Spolska z. o. o. (Weltyn) (cid:138) del 15,7 %. I margini di pregiudizio relativi agli altri produttori esportatori rimangono invariati. (72) Alla sopra esposte, luce delle conclusioni si propone di istituire dazi antidumping definitivi sulle importazioni di spago per legare originario e della della Repubblica Polonia. Per quanto riguarda le importazioni dall’Arabia Saudita, si propone, in applicazione per analogia dell’articolo 9, paragrafo 3 del regolamento di base, di chiudere il procedimento senza adottare misure. ceca, dell’Ungheria Successivamente all’adozione delle misure anti- dumping provvisorie, un produttore esportatore ceco che ha collaborato (Juta a. s. ) ha offerto alla Commissione un impegno sui prezzi, conforme- mente all’articolo 8, paragrafo 1 del regolamento di base. La Commissione ha giudicato accettabile l’impegno offerto dal produttore esportatore in questione e, previa consultazione del comitato consultivo, il regolamento sui dazi provvisori (cid:138) stato emendato di conseguenza con regolamento (CE) n. 2649/98 della Commissione (2). Dopo essere state informate delle risultanze definitive della Commis- sione, l’altra societ(cid:133) ceca che ha collaborato e una societ(cid:133) polacca hanno offerto impegni ritenuti accettabili. L’accettazione degli impegni da parte della Commissione (cid:138) stata consolidata nella deci- sione 1999/215/CE. (73) Conformemente all’articolo 9, paragrafo 4 del rego- lamento di base, per tutti i produttori esportatori il dazio proposto si basa sul margine inferiore tra il margine di pregiudizio e il margine di dumping. Lo stesso dicasi per i dazi residui. Si noti che, ai fini delle conclusioni definitive, i produttori esportatori polacchi che hanno collaborato rappresentano ora pi(cid:151) del 90 % del totale delle esportazioni dalla Polonia. Si (cid:138) pertanto calcolato un dazio residuo utilizzando il dazio pi(cid:151) elevato rilevato per un singolo produttore esportatore che ha collaborato con sede in Polonia. (74) (75) b) Forma e livello delle misure definitive sopra esposte in Sulla base delle conclusioni materia di dumping, pregiudizio, causalit(cid:133) e inte- resse della Comunit(cid:133), si (cid:138) esaminato quali doves- sero essere la forma e il livello delle misure anti- dumping per eliminare gli effetti di distorsione degli scambi del dumping causa di pregiudizio e per ripristinare condizioni di effettiva concorrenza nel mercato comunitario. Le misure definitive dovrebbero configurarsi come dazi ad valorem, le cui aliquote sono state fissate individualmente per le imprese che hanno collabo- rato. Per le imprese che hanno offerto impegni in materia di prezzi, tuttavia, si pu(cid:149) accettare questo tipo di misure. I suddetti impegni rispecchiano le conclusioni definitive dell’inchiesta in relazione ai prezzi minimi ivi previsti e sono stati accettati con la decisione 1999/215/CE della Commissione (1), 2. Riscossione dei dazi provvisori (78) Altri cinque produttori polacchi hanno offerto un impegno che, contrariamente a quelli accettati per altri produttori nel quadro del presente procedi- mento, avrebbe permesso alle societ(cid:133) in questione di decidere liberamente se esportare nel quadro dell’impegno o no. La Commissione ha respinto le offerte in quanto avrebbero permesso alle societ(cid:133) di esportare i prodotti pi(cid:151) cari nel quadro dell’im- pegno, mentre il dazio si sarebbe applicato ai prodotti di prezzo inferiore. Va osservato che il prezzo minimo da rispettare per ciascun gruppo di prodotti in base a una media ponderata trimestrale ha lo scopo di garantire che tutte le vendite vengano effettuate a un prezzo non pregiudizievole. Se si autorizzassero vendite al di fuori dell’impegno, si impedirebbe il conseguimento di questo obiet- tivo. (79) Vista la gravit(cid:133) del pregiudizio subito dall’industria comunitaria, si ritiene necessario che gli importi depositati a titolo dei dazi antidumping provvisori istituiti dal regolamento (CE) n. 2107/98 siano riscossi in via definitiva all’aliquota dei dazi defini- tivi istituiti. J. CHIUSURA DEL PROCEDIMENTO NEI CONFRONTI DELL’ARABIA SAUDITA c) Impegni (76) Come indicato ai punti 72 e segg. del regolamento sui dazi provvisori, si ricorda che i produttori espor- tatori ungheresi che hanno collaborato avevano offerto impegni, accettati dalla Commissione. (80) Alla luce delle conclusioni dell’inchiesta definitiva, il procedimento nei confronti delle importazioni originarie dell’Arabia Saudita viene chiuso dalla decisione 1999/215/CE della Commissione senza istituire misure. Gli importi depositati a titolo di dazio antidumping provvisorio dovrebbero quindi essere liberati, (1) Vedi pagina 34 della presente Gazzetta ufficiale. (2) GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 41. 20. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 75/11 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Si istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di spago per legare di 1. polipropilene, attualmente classificabile nel codice NC ex 5607 41 00 (codice Taric 5607 41 00 * 10) originario della Polonia, della Repubblica ceca e dell’Ungheria. 2. Le aliquote dei dazi antidumping applicabili ai prezzi netti, franco frontiera comuni- taria, dazio non corrisposto, dei prodotti fabbricati dalle imprese sotto elencate sono le seguenti: Paese Societ(cid:133) Polonia BZLP Bezalin PAT Defalin s. a. Industrial Chemistry Research Institute Terplast sp z. o. o. Tutte le altre societ(cid:133) Repubblica ceca Tutte le societ(cid:133) Ungheria Tutte le societ(cid:133) Aliquota di dazio (%) Codice addizionale Taric 17,2 16,3 12,8 6,1 20,3 24,8 32,9 8450 8569 8578 8579 8900 8900 8900 Salvo quanto altrimenti disposto, si applicano le norme vigenti in materia di dazi e di 3. altre pratiche doganali. Articolo 2 1. In deroga all’articolo 1, il dazio definitivo non si applica alle importazioni di spago per legare di polipropilene prodotto e direttamente esportato e fatturato a una societ(cid:133) importatrice della Comunit(cid:133) dalle societ(cid:133) elencate nel paragrafo 2, che hanno offerto impegni sui prezzi accettati dalla Commissione. Le importazioni effettuate nell’ambito degli 2. dichiarate nei seguenti codici addizionali Taric: impegni offerti e accettati vengono Paese Societ(cid:133) Polonia WKI Isoliertechnik Spolka z. o. o. Repubblica Ceca Juta a. s. Lanex a. s. Ungheria Partium ’70 Rt Tiszai Vegyi Kombinat Rt Elso Magyar Kenderfono Rt Codice addizionale Taric 8620 8596 8580 8581 8582 8583 Articolo 3 1. Gli importi provvisoriamente depositati ai sensi del regolamento (CE) n. 2107/98 in relazione alle importazioni originarie dei paesi di cui all’articolo 1 sono riscossi all’aliquota di dazio istituita a titolo definitivo. L 75/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 20. 3. 1999 2. Gli importi depositati in via provvisoria a norma del regolamento (CE) n. 2107/98 in relazione alle importazioni originarie dell’Arabia Saudita sono liberati. 3. L’articolo 2, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 2107/98 (cid:138) abrogato. Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Articolo 4 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 15 marzo 1999. Per il Consiglio Il presidente W. M(cid:154)LLER