title: 1999/236/EG: Beschikking van de Commissie van 17 maart 1999 tot wijziging van Beschikking 79/542/EEG van de Raad en de Beschikkingen 92/160/EEG en 93/197/EEG ten aanzien van de veterinairrechtelijke voorschriften voor de invoer in de Gemeenschap van geregistreerde paarden uit bepaalde delen van Kirgizstan (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 609) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
Kyrgyzstan
equidae
health certificate
health control
import

formats: html pdf print

text: 31. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 87/13 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 17 maart 1999 tot wijziging van Beschikking 79/542/EEG van de Raad en de Beschikkingen 92/160/EEG en 93/197/EEG ten aanzien van de veterinairrechtelijke voorschriften voor de invoer in de Gemeenschap van geregistreerde paarden uit bepaalde delen van Kirgizstan (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 609) (Voor de EER relevante tekst) (1999/236/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, vaststelling van veterinairrechtelijke Gelet op Richtlijn 90/426/EEG van de Raad van 26 juni voor- 1990 tot schriften voor het verkeer van paardachtigen en de invoer van paardachtigen uit derde landen (1), laatstelijk gewij- zigd bij de Akte van Toetreding van Oostenrijk, Finland en Zweden, en met name op de artikelen 12, 13, 15 en 16 en artikel 19, onder ii), (1) (2) (3) Overwegende dat bij Beschikking 79/542/EEG van de Raad (2), laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 1999/227/EG (3), een lijst is vastgesteld van de derde landen waaruit de lidstaten de invoer van runderen, schapen en varkens, paardachtigen, geiten, vers vlees en vleesproducten toestaan; Overwegende dat de Commissie bij Beschikking laatstelijk gewijzigd bij Beschik- 92/160/EEG (4), king 1999/228/EG, ten aanzien van de invoer van paardachtigen regionalisatie van sommige derde landen heeft ingevoerd, Overwegende dat de veterinairrechtelijke voor- schriften en de voorschriften inzake veterinaire certificering voor de invoer van geregistreerde paarden zijn vastgesteld bij Beschikking 93/ (1) PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 42. (2) PB L 146 van 14. 6. 1979, blz. 15. (3) PB L 83 van 27. 3. 1999, blz. 77. (4) PB L 71 van 18. 3. 1992, blz. 27. (4) (5) (6) (7) 197/EEG van de Commissie (5), laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 1999/227/EG; Overwegende dat bij een inspectiebezoek van de veterinaire diensten van de Commissie in Kirgiz- stan is gebleken dat de veterinaire diensten in dat land de diergezondheidssituatie wat ziekten bij paardachtigen betreft goed onder controle hebben; er toe zich schriftelijk Overwegende dat de veterinaire autoriteiten van Kirgizstan hebben verbonden de Commissie en de lidstaten binnen 24 uur per fax, telegram of telexbericht in kennis te stellen van de bevestiging van een uitbraak van een van de in bijlage A bij Richtlijn 90/426/EEG genoemde infectieziekten of besmettelijke ziekten van paardachtigen, waarvoor in dat land een aangif- teverplichting geldt, en ook tijdig elke wijziging in het vaccinatie- of invoerbeleid ten aanzien van paardachtigen te melden; Overwegende dat paarden in Kirgizstan jaarlijks worden onderzocht op besmetting met kwade droes en dat sinds ten minste zes maanden geen positieve reacties bij deze tests zijn gemeld; dat zich in Kirgizstan nooit gevallen van Afrikaanse paarden- pest, Venezolaanse paardenencefalomyelitis en vesiculaire stomatitis hebben voorgedaan; Overwegende dat pas recentelijk is begonnen met de controles voor het opsporen van equine virale arteritis en dat de status van het land ten aanzien van deze ziekte nog niet met zekerheid kan worden (5) PB L 86 van 6. 4. 1993, blz. 16. L 87/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 3. 1999 (8) (9) vastgesteld; dat daarom voor niet-gecastreerde mannelijke paarden die meer dan 180 dagen oud zijn en bestemd zijn voor invoer in de Gemeen- schap laboratoriumtests voor het opsporen van deze ziekte moeten worden uitgevoerd; Overwegende dat gevallen van dourine zijn gemeld in bepaalde delen van Kirgizstan, maar dat het Issyk-Kul-gebied sinds ten minste zes maanden vrij van deze ziekte is en dat offici(cid:137)le garanties zijn gegeven dat een offici(cid:137)le veterinaire controle is ingesteld op het verkeer van paarden naar deze regio uit de rest van het land; Overwegende dat het, gezien de gezondheidssi- tuatie van paarden in bepaalde delen van Kirgiz- stan, dienstig lijkt het land onder te verdelen in regio’s en invoer in de Gemeenschap van geregi- streerde paarden slechts toe te staan uit de delen van het grondgebied van Kirgizstan die ziektevrij zijn; (10) Overwegende dat bij de vaststelling van de veteri- nairrechtelijke voorschriften en de veterinaire certi- ficering rekening moet worden gehouden met de diergezondheidssituatie in het betrokken derde land; dat de onderhavige maatregel alleen geldt voor geregistreerde paarden; (11) Overwegende dat Beschikking 79/542/EEG en de Beschikkingen 92/160/EEG en 93/197/EEG dien- overeenkomstig moeten worden gewijzigd; (12) Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatregelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Veterinair Comit(cid:130), Artikel 2 De bijlage bij Beschikking 92/160/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. De volgende woorden worden toegevoegd: „Kirgizstan (4) Gebied Issyk-Kul. ”. 2. De volgende voetnoot wordt toegevoegd: „(4) Alleen permanente invoer in de Gemeenschap van geregistreerde paarden is toegestaan. ”. Artikel 3 Beschikking 93/197/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. In de lijst van derde landen in groep B van bijlage I wordt, in alfabetische volgorde van de ISO-landencode, „Kirgizstan (1) (2) (KG)” ingevoegd. 2. De titel van het gezondheidscertificaat van groep B in bijlag II wordt vervangen door: „B — GEZONDHEIDSCERTIFICAAT fok- voor de invoer in de Gemeenschap van geregistreerde paardachtigen uit Kirgizstan (1) en van geregistreerde paardachtigen en van als en gebruiksdier gehouden paardachtigen uit Australi(cid:137), Bosni(cid:137)-Herze- govina, Bulgarije, Cyprus, Estland, Hongarije, de Federale Republiek Joegoslavi(cid:137), Kroati(cid:137), Letland, Litouwen, de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedoni(cid:137), Nieuw-Zeeland, Polen, Roemeni(cid:137), Rusland (1), Sloveni(cid:137), de Slowaakse Repu- bliek, de Tsjechische Republiek en Wit-Rusland”. Oekra(cid:139)ne, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 4 Artikel 1 In deel 2 van de bijlage bij Beschikking 79/542/EEG wordt in de speciale kolom voor geregistreerde paarden de volgende regel ingevoegd, met inachtneming van de alfa- betische volgorde van de ISO-landencode: „KG Kirgizstan (cid:253) (1)”. Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 17 maart 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: 1999/763/CE: Decisión de la Comisión, de 17 de marzo de 1999, relativa a las medidas adoptadas y previstas por el Estado federado de Bremen (Alemania) en beneficio de la empresa Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG [notificada con el número C(1999) 756] (Texto pertinente a efectos del EEE) (El texto en lengua alemana es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
Bremen
State aid
bankruptcy
control of State aid
public safety
shipbuilding

text: L 301/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 11. 1999 COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 17 de marzo de 1999 relativa a las medidas adoptadas y previstas por el Estado federado de Bremen (Alemania) en beneficio de la empresa Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG [notificada con el número C(1999) 756] (El texto en lengua alemana es el único auténtico) (Texto pertinente a efectos del EEE) (1999/763/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, II. DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LAS MEDIDAS Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el primer párrafo del apartado 2 de su artículo 93, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y, en particular, la letra a) del apartado 1 de su artículo 62, Después de haber emplazado a los interesados para que presen- tasen sus observaciones, de conformidad con los citados artículos (1), y teniendo en cuenta dichas observaciones, Considerando lo siguiente: I. PROCEDIMIENTO A través de un artículo publicado el 9 de septiembre de 1997 en el Handelsblatt, la Comisión supo que el Estado federado de Bremen había adoptado las medidas financieras que consti- tuyen el objeto de la presente Decisión en beneficio de la empresa Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG. la Comisión Mediante carta de 15 de septiembre de 1997, pidió información sobre dichas medidas, la cual le fue remitida por carta de Alemania de 24 de octubre de 1997. Por carta de 30 de marzo de 1998, la Comisión comunicó a Alemania su decisión de incoar el procedimiento del apartado 2 del artículo 93 del Tratado CE con respecto a estas medidas. Alemania presentó sus observaciones por carta de 19 de mayo de 1998. La Decisión de la Comisión de incoar el procedimiento fue publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (2). La Comisión invitó a los interesados a presentar sus observaciones al respecto. Las observaciones de otros interesados recibidas por la Comi- sión fueron transmitidas a Alemania, que se pronunció al respecto por carta de 21 de octubre de 1998. (1) DO C 252 de 11. 8. 1998, p. 4. (2) Véase la nota 1. La empresa Bremer Vulkan Verbund AG (en lo sucesivo, «BVV») es una sociedad holding marítima que posee participaciones sobre todo en el sector de la construcción naval, pero también en los de la construcción y equipos electrónicos. Sita en Bremen, BVV empezó a sufrir graves dificultades financieras a finales de 1995. El 1 de mayo de 1996, el tribunal competente incoó un procedimiento de quiebra con arreglo a la legislación alemana aplicable. BVV poseía el 100 % de BVM Beteiligungs GmbH, la única propietaria de Bremer Vulkan Marine Schiffbau GmbH (en lo sucesivo, « BVM»), una pequeña empresa dedicada a la ejecución de contratos de construcción de buques de guerra. Esta sociedad fue fundada, en cooperación con Preussag y Thyssen, sobre todo para participar en el procedimiento de licitación del programa de fragatas de la marina alemana (F 124), cuyo volumen podría ascender a 3 000 millones de marcos alemanes. No se inició ningún procedimiento de quiebra en relación con esta empresa en el contexto del derrumbamiento del grupo. Ante la perspectiva de que BVM participara en la construcción de las nuevas fragatas, Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG (en lo sucesivo, «LMB») decidió adquirir esta empresa. LMB es la sociedad holding de Friedrich Lürssen Werft GmbH (en lo sucesivo, «Lürssen»), un astillero situado en el norte de Bremen. Lürssen es un astillero de mediana dimensión que se dedica fundamentalmente a la construcción de buques de guerra, sobre todo pequeños (dragaminas, lanzaminas y embar- caciones polivalentes); también construye ocasionalmente grandes embarcaciones de recreo y buques de pasajeros. Entre 1988 y 1998, el [. ] (*) del volumen de negocios de Lürssen correspondió a la construcción de buques de guerra. (*) Determinados pasajes del presente acto han sido modificados con el fin de velar por la no divulgación de información confidencial; dichos pasajes figuran entre corchetes e indicados con un asterisco. 24. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 301/9 Durante las negociaciones, en las que participaron las autori- dades de Bremen, LMB accedió a hacerse cargo de cien antiguos trabajadores y hasta diez aprendices. Se trataba de empleados de BVM y de trabajadores que se habían dedicado a la construc- ción de buques de guerra en la antigua Bremer Vulkanwerft GmbH (en lo sucesivo, BVW). LMB adujo que, en realidad, estos trabajadores no eran necesarios más que para el proyecto F 124, que de todos modos había sido aplazado al año 2000. Las autoridades de Bremen se declararon dispuestas a participar con 4,6 millones de marcos alemanes (2,3 millones de euros) en los costes de contratación de estos trabajadores. Además, Hanseatische Industrie Beteiligungen GmbH (en lo sucesivo, «HIBEG»), una empresa pública bajo control exclusivo del Estado federado de Bremen, renunció al reembolso de un crédito de 5 millones de marcos alemanes (2,5 millones de euros), incluidos intereses por valor desconocido, concedido a BVM. Este importe sirvió para aumentar los fondos propios de BVM y, con ello, reducir su endeudamiento. Además, el Estado de Bremen se declaró dispuesto a conceder una ayuda de 900 000 marcos alemanes (450 000 euros) para inversiones por un importe total de 6 millones de marcos alemanes (15 %). La Comisión llegó a la conclusión de que las citadas medidas financieras de Bremen constituían ayudas a efectos del apartado 1 del artículo 92 del Tratado CE y de la letra d) del artículo 1 de la Directiva 90/684/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1990, sobre ayudas a la construcción naval (3) (en lo sucesivo, «la Séptima Directiva»). Consideró que la contribución del Estado federado de Bremen a los costes de la contratación de trabajadores de BVM y de antiguos trabajadores de BVW por parte de LMB, así como la renuncia al reembolso del crédito por parte de HIBEG, habían de calificarse de ayudas de funcio- namiento, mientras que su proyectada participación en las inversiones previstas había de considerarse una ayuda a la inversión. Las ayudas beneficiarían a Lürssen, que con la adqui- sición de las acciones de BVM aumentaría sus capacidades de construcción naval y además tenía previsto participar en la futura construcción de buques de guerra para la marina federal. Según el artículo S de la Séptima Directiva, las ayudas de funcionamiento sólo pueden declararse compatibles con el mercado común cuando no rebasen el límite máximo estable- cido para las ayudas ligadas a contratos, expresado en porcen- taje de la facturación del astillero, y en la medida en que el Estado miembro demuestre que la ayuda es necesaria para mantener astillero en funcionamiento. Sin embargo, Alemania no ha aportado prueba alguna en este sentido ni alegado que la ayuda de funcionamiento esté destinada a apoyar el mantenimiento de las actividades de Lürssen. el sino más bien un previsto una reducción de capacidad, aumento de la misma, que podría ser utilizado para la cons- trucción de buques mercantes, actividad que entra en el ámbito de aplicación de la Séptima Directiva. Por tanto, la Comisión albergaba dudas en cuanto a la compati- bilidad de las ayudas con el mercado común a la luz del Tratado CE y de la Séptima Directiva. III. OBSERVACIONES DE LOS INTERESADOS LMB y BVM presentaron sus observaciones conjuntamente a la Comisión. Comparten la opinión expresada por Alemania en su carta de 19 de mayo de 1998 y declaran que todas las medidas financieras han de considerarse medidas que Alemania está facultada a adoptar en virtud de la letra b) del apartado 1 del artículo 223 del Tratado CE para proteger los intereses esenciales de su seguridad. Aducen que la construcción de buques de guerra se inscribe en el marco de los intereses esenciales de la seguridad de Alemania y que en el ámbito de aplicación del artículo 223 del Tratado CE son inaplicables el artículo 92 del Tratado CE y la Séptima Directiva sobre ayudas a la construcción naval. IV. COMENTARIOS DE ALEMANIA En cuanto a la participación del Estado federado de Bremen con un importe de 4,6 millones de marcos alemanes (2,3 millones de euros) en los costes de contratación, las autori- dades alemanas señalan que BVM es una empresa que opera exclusivamente, y lo seguirá haciendo en el futuro, en el sector de la construcción de buques de guerra. Los cien trabajadores adicionales, aducen, sólo han sido contratados con vistas a la futura participación de la empresa en la construcción de tres fragatas para la marina alemana en el marco del programa F-124, y son necesarios para la ejecución del contrato de construcción de las mismas. Declaran que estos trabajadores fueron incorporados en octubre de 1997. Pero como las fragatas no se construirán hasta el año 2000, estos trabajadores estarán subempleados durante un determi- nado período de tiempo. Para la contratación de estos trabaja- dores y para compensar los costes derivados de su subempleo, Bremen ha abonado 4,6 millones de marcos alemanes (2,3 millones de euros). Sin embargo, este importe no cubre todos los costes en que incurre el astillero mientras estos trabajadores no trabajen, o no lo hagan plenamente, en la ejecución del contrato de construcción de las fragatas. Conforme al artículo 6 de la Séptima Directiva, las ayudas a la inversión sólo pueden concederse cuando estén ligadas a un plan de reestructuración que no implique un aumento de capa- cidad o estén vinculadas a la reducción irreversible de la capa- cidad de otros astilleros del mismo Estado miembro. Sin embargo, el proyecto de inversión no se inscribía en un tampoco se había proceso de reestructuración de Lürssen; (3) DO L 380 de 31. 12. 1990, p. 27; Directiva cuya última modifica- ción la constituye la Directiva 94/73/CE, DO L 351 de 31. 12. 1994, p. 10. Alemania señala que, para reducir las pérdidas derivadas del hecho de que los trabajadores adicionales no se dedican, o no lo hacen plenamente, a la construcción de los buques de guerra y, sobre todo, a la construcción de las fragatas, estos trabaja- dores fueron parcialmente destinados en 1997-1998 a la cons- trucción de una serie de embarcaciones rápidas especiales para Indonesia. De no estar a dísposición para este fin, Lürssen se hubiera visto obligada, en los períodos punta, imposibles de atender con otros efectivos fijos, a tomar prestada mano de obra que hubiera costado la mitad que los trabajadores transfe- ridos. L 301/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 11. 1999 En cuanto a la renuncia a créditos por valor de 5 millones de marcos alemanes (2,5 millones de euros), Alemania señala que, a finales de 1997, BVM obtuvo un crédito de HIBEG de 5 millones de marcos alemanes (2,5 millones de euros) para ampliar sus fondos propios con objeto de que pudiera seguir participando en el programa F-124. Este importe, aduce, fue abonado a BVM. El contrato preveía que el crédito, intereses incluidos, se consideraría condonado en la medida en que no fuera reembolsado y, en caso de venta de las participaciones de BVM a un tercero, el producto de la venta no fuera suficiente para reembolsarlo. Alemania señala que así ocurrió con la adquisición de las acciones de BVM por parte de LMB, pues en ese momento el crédito no había sido reembolsado y el producto de la venta no bastaba para su reembolso, de modo que, en aplicación del contrato de crédito, se renunció a su reembolso. En lo que respecta a la ayuda de inversión, Alemania señala que LMB ha adquirido al síndico de la quiebra del antiguo astillero BVW en Bremer-Vegesack unas instalaciones completas con dique, muelles y equipamiento. Está previsto que estas instala- ciones sean utilizadas por BVM exclusivamente para la cons- trucción de buques de guerra y que las inversiones previstas para estas instalaciones también se destinen exclusivamente a estas actividades. Según datos facilitados por Alemania, LMB se ha comprometido expresamente a no utilizar el dique adqui- rido en estas condiciones y el terreno colindante para la cons- trucción ni para la reparación o transformación de buques mercantes. Además, se ha comprometido a mantener las activi- dades de construcción de buques de guerra en Bremer-Vegesack como mínimo hasta el 31 de diciembre de 2002. En conse- cuencia, aduce Alemania, se han suprimido todas las capaci- dades de la antigua BVW relativas a la construcción, reparación y transformación de buques mercantes. Alemania remite a la Decisión 97/616/CE de la Comisión, de 21 de mayo de 1997, relativa a la ayuda al cierre a Bremer Vulkanwerft GmbH (4), en la que se afirma lo siguiente: «En este momento, el síndico de la quiebra está llevando a cabo la venta de las participaciones en Bremer Vulkan Marineschiffbau GmbH, filial de Bremer Vulkan Verbund AG, así como de un dique propiedad de BVW a los astilleros Friedrich Lürssen Werft GmbH. Las autoridades alemanas han prometido, en nombre del síndico de la quiebra, que este dique sólo se utilizará para actividades que no se consideren de construcción naval, con arreglo a lo dispuesto en la Directiva 90/684/CEE. La empresa Friedrich Lürssen Werft GmbH sólo hará un uso efectivo del dique para la construcción de buques de guerra y embarcaciones de recreo, que no entran dentro del ámbito de aplicación de la citada Directiva. » … «Tampoco la probable venta del dique a Friedrich Lürssen Werft GmbH impedirá una reducción de capacidad auténtica e irreversible. Sólo se hará un uso efectivo del dique para la construcción de buques de guerra y embarcaciones de recreo, actividad que no entra en el ámbito de aplicación de la Directiva 90/684/CEE. ». que se mantuvieran las actividades de construcción de este tipo de buques y, en particular, que se participara en el programa de fragatas F-124. Por tanto, Alemania esgrime que las medidas financieras son medidas que Alemania puede adoptar en virtud de la letra b) del apartado 1 del artículo 223 del Tratado CE para preservar los intereses esenciales de su seguridad. Alemania declara que la preservación de los intereses esenciales de la seguridad de la República Federal de Alemania consiste en garantizar una capacidad industrial mínima para mantener las competencias esenciales de técnica militar en el ámbito de la construcción de buques de guerra de superficie. Esta capacidad mínima se hizo realidad en 1994 con la contribución de Lürssen. Alemania remite a la carta dirigida por el Ministerio de Defensa el 26 de mayo de 1998 a la ciudad hanseática de Bremen, en la que se afirma lo siguiente: «Existe el interés político-económico de seguridad y defensa de mantener las competencias esenciales existentes en el ámbito de la construc- ción de buques de guerra, en tanto que base para un equipa- miento de la marina alemana autónomo y acorde con sus necesidades. Estas competencias de construcción de buques de guerra contribuyen además a la capacidad de cooperación con otros países miembros de la OTAN y de la CE, pero también con todos los demás Estados con los que nos unen lazos de amistad y vínculos económicos. ». En opinión de Alemania, por tanto, la construcción de navíos de guerra se inscribe en el marco de los intereses esenciales de la seguridad de Alemania, y no son aplicables en combinación con el artículo 223 del Tratado CE ni el artículo 92 del Tratado CE ni la Séptima Directiva sobre ayudas a la construcción naval. V. EVALUACIÓN DE LAS MEDIDAS Las medidas financieras del Estado federado de Bremen son ayudas concedidas con recursos estatales que benefician a una empresa determinada que opera en un sector en el que existe comercio entre Estados miembros. Gracias a dichas medidas, la empresa se ve parcialmente liberada de sus costes de explota- ción y de inversión, de modo que obtiene una ventaja econó- mica frente a las empresas que no reciben apoyo financiero. Por este motivo, las ayudas constituyen ayudas estatales a efectos del apartado 1 del artículo 92 del Tratado CE y del apartado 1 del artículo 61 del Acuerdo EEE. La Comisión observa que las medidas no le han sido notificadas con arreglo al apartado 2 del artículo 93 del Tratado CE. La Comisión comprueba que, en sus observaciones respecto de las medidas financieras en cuestión, tanto Alemania como las empresas implicadas en el presente caso, BVM y LMB, han invocado la letra b) del apartado 1 del artículo 223 del Tratado CE. La letra b) del apartado 1 del artículo 223 establece: Las disposiciones del presente Tratado no obstarán a las «1. normas siguientes:. Alemania aduce que BVM sólo se dedica a la construcción de buques de guerra. Además, pone en tela de juicio que las ayudas beneficien a Lürssen, tal y como asegura la Comisión. En su opinión, las ayudas financieras sólo benefician a BVM en tanto que empresa especializada en la construcción de buques de guerra, pues estas medidas tenían como único fin permitir (4) DO L 250 de 13. 9. 1997, p. 10. b) todo Estado miembro podrá adoptar las medidas que estime necesarias para la protección de los intereses esenciales de su seguridad y que se refieran a la producción o al comercio de armas, municiones y material de guerra; estas medidas no deberán alterar las condiciones de competencia en el mercado común respecto de los productos que no estén destinados a fines específicamente militares. ». 24. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 301/11 A la luz de los datos facilitados por Alemania, la Comisión comprueba que Lürssen opera casi exclusivamente en e1 ámbito de la construcción de buques de guerra. El [. ] * de su volumen de negocios en el período 1988-1998 recayó en la construcción de este tipo de buques. BVM, que tras su adquisi- ción por parte de LMB es una filial de Lürssen, se dedica exclusivamente a la construcción de buques de guerra y en la actualidad participa en el programa de fragatas de la marina federal. En cuanto a los cien trabajadores adicionales transfe- ridos a LMB, se trata de antiguos empleados de BVM y de trabajadores que antes se dedicaban a la construcción de buques de guerra en BVW. Por tanto, cuentan con la expe- riencia y las competencias necesarias en el sector correspon- diente. Según datos facilitados por Alemania y los interesados, los servicios de estos trabajadores eran necesarios para ejecutar los contratos de construcción de las fragatas. El crédito conce- dido por HIBEG a BVM debía permitir mantener su participa- ción en el programa de construcción de dichos buques. La ayuda a la inversión prevista para LMB debe ser utilizada exclusivamente para ampliar el dique adquirido por LMB a la antigua BVW, con objeto de que pueda ser utilizado como mínimo hasta el 31 de diciembre de 2002 para la construcción de buques de guerra. Por consiguiente, todas las medidas atañen a la construcción de buques de guerra y, en particular, al programa de construcción de fragatas para la marina federal. A juicio de Alemania, el mantenimiento de una capacidad mínima en la construcción de buques de guerra se inscribe en el marco de la preservación de los intereses esenciales de la seguridad de Alemania. Esta apreciación quedó confirmada en la carta del Ministerio de Defensa a la ciudad hanseática de Bremen. La Comisión acepta este argumento en la medida en que las medidas financieras correspondientes no afecten negati- vamente a las condiciones de competencia en el mercado común en lo que respecta a productos no destinados expresa- mente a fines militares. A la luz de los datos facilitados por Alemania, la Comisión comprueba que los trabajadores empleados específicamente para la ejecución del contrato de construcción de las fragatas sólo fueron destinados a fines distintos de la construcción de buques de guerra y, en su caso, lo serán en el futuro cuando en el período 1997-1998 se dedicaron a la construcción de tres transbordadores rápidos para Indonesia, un proyecto de ayuda al desarrollo autorizado por la Comisión el 27 de marzo de 1996 (5). En caso de que estos trabajadores no hubieran estado disponibles para este proyecto, Lürssen se hubiera visto obli- gada a tomar prestada mano de obra, lo que hubiera costado la mitad que los trabajadores cedidos por BVM y BVW. La ayuda considerada no cubre la totalidad de la diferencia de coste. Por tanto, a Lürssen no le suponía ninguna ventaja económica la las contratación de medidas consideradas no afectan negativamente a las condi- ciones de competencia en el mercado común en lo que respecta a productos no destinados específicamente a fines militares. trabajadores. En consecuencia, estos En cuanto a la renuncia a créditos por parte de HIBEG, la Comisión pone de manifiesto que el crédito concedido a BVM, una empresa que opera exclusivamente en el ámbito de la construcción de buques de guerra, se concedió para permitir que prosiguiera su participación en el programa de fragatas para la marina federal. Por tanto, tampoco esta medida afecta negativamente a las condiciones de competencia en el mercado común en lo que respecta a productos no destinados específica- mente a fines militares. En lo que respecta al proyecto de inversión para ampliar el dique y la zona colindante de la antigua BVW, en la Decisión 97/616/CE de la Comisión, de 21 de mayo de 1997, relativa a la ayuda al cierre concedida a Bremer Vulkanwerft GmbH (6), se establecía de forma explícita que el dique y el terreno corres- pondiente sólo podían emplearse para la construcción de buques de guerra y de embarcaciones que no entraran en el ámbito de aplicación de la Séptima Directiva. La ayuda prevista cumple este requisito. Por tanto, en la medida en que la inver- sión se destina a la utilización del dique para la construcción de buques de guerra, esta medida no afecta negativamente a las condiciones de competencia en el mercado común en lo que respecta a productos no destinados específicamente a fines militares. Sin embargo, en la medida en que la inversión afecte a la utilización del dique y la zona colindante para la construcción de otro tipo de buques, repercute sobre la competencia en lo que respecta a los buques de que se trate. Según datos de Alemania, el dique se utiliza exclusivamente para la construcción, reparación y transformación de buques de guerra y grandes embarcaciones de recreo. Un contrato notarial garantiza que no se construirán buques mercantes en Bremen- Vegesack como mínimo hasta el 31 de diciembre de 2003. A partir de entonces, el inicio de tal actividad en dicha zona deberá ser autorizado por la Comisión. De este modo se garan- tiza que el cierre del antiguo astillero Bremer Vulkan Werft en lo que respecta a la construcción de buques mercantes sea definitivo, en consonancia con lo dispuesto en la Decisión 97/616/CE. La Comisión comprueba que Alemania se ha comprometido a utilizar el dique exclusivamente para la construcción, repara- ción y transformación de buques de guerra y grandes embarca- ciones de recreo, productos que no entran en el ámbito de aplicación de la Séptima Directiva. Por tanto, en la medida en que el dique se utilice para embarcaciones de recreo, la ayuda a la inversión ha de enjuiciarse a la luz del artículo 92 del Tratado CE. Por lo demás, la Comisión observa que la ayuda a la inversión prevista, por importe de 900 000 marcos alemanes (450 000 euros), se inscribe en el régimen común «Mejora de las estruc- turas económicas regionales» [Gemeinschaftsaufgabe «Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur» (GRW)] (7), autorizado por la Comisión, y representa el 15 % del total de la inversión prevista, de 6 millones de marcos alemanes. Por tanto, en la medida en que la ayuda a la inversión se destine a embarca- ciones de recreo, es compatible con el mercado común con arreglo a lo dispuesto en la letra c) del apartado 3 del artículo 92 del Tratado CE. Por consiguiente, la Comisión llega a la conclusión de que las medidas del Estado federado de Bremen en beneficio de la construcción de buques de guerra y de LMB entran en el ámbito de aplicación de la letra b) del apartado I del artículo 223 del Tratado CE. En consecuencia, el apartado 1 del artículo 92 del Tratado CE es inaplicable. (5) Ayuda N 87/96; DO C 215 de 25. 7. 1996. (6) Véase la nota 4. (7) DO C 341 de 11. 11. 1997, p. 4. L 301/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 11. 1999 la Comisión solicita a Alemania la obser- En este contexto, vancia de lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 11 del Reglamento (CE) no 1540/98 del Consejo, de 29 de junio de 1998, sobre ayudas a la construcción naval (8). Conforme a esta disposición, en el caso de los astilleros cuyas actividades de construcción, reparación o transformación navales, tanto el ámbito mercante como el militar, los informes a que se refiere la letra b) del apartado 1 deberán ir acompañados de un documento del auditor legal que certifique la distribución de los gastos generales en estos dos ámbitos. Además, deberá presentarse información separada sobre el volumen de nego- cios en los ámbitos mercante y militar. VI. CONCLUSIÓN En opinión de la Comisión, las medidas financieras adoptadas por el Estado federado de Bremen en beneficio de la construc- ción de buques de guerra constituyen medidas necesarias para preservar los intereses esenciales de seguridad de Alemania a efectos de lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 223 del Tratado CE. En consecuencia, es aplicable a dichas medidas la letra b) del apartado 1 del artículo 223 del Tratado CE. Como la aplicación del artículo 223 del Tratado CE excluye la aplicación de otras disposiciones, los artículos 92 y 93 del Tratado CE son inaplicables en el presente caso. En la medida en que la ayuda a la inversión de 900 000 marcos alemanes (450 000 euros) afecte a la construcción, reparación o transformación de embarcaciones de recreo, es compatible con el mercado común a efectos de lo dispuesto en la letra c) del apartado 3 del artículo 92 del Tratado CE, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Las medidas adoptadas o previstas por Alemania en beneficio de la construcción de buques de guerra y de Lürssen Maritime Beteiligungen GmbH & Co. KG por un importe total de 10,5 millones de marcos alemanes (5,25 millones de euros) son necesarias para preservar los intereses esenciales de seguridad de Alemania a efectos de la letra b) del apartado 1 del artículo 223 del Tratado CE. En consecuencia, los artículos 92 y 93 del Tratado son inaplicables a dichas medidas. En la medida en que la ayuda a la inversión de 900 000 marcos alemanes (450 000 euros) afecte a la construcción, reparación o transformación de embarcaciones de recreo, es compatible con el mercado común a efectos de la letra c) del apartado 3 del artículo 92 del Tratado CE. Artículo 2 El destinatario de la presente Decisión será la República Federal de Alemania. Hecho en Bruselas, el 17 de marzo de 1999. Por la Comisión Karel VAN MIERT Miembro de la Comisión (8) DO L 202 de 18. 7. 1998, p. 1


title: 1999 m. kovo 16 d. Komisijos Direktyva 1999/16/EB derinanti su technikos pažanga Tarybos Direktyvą 77/540/EEB dėl motorinių transporto priemonių stovėjimo šviesos žibintųTekstas svarbus EEE.

eurovoc_concepts:
Community certification
motor vehicle
signalling device
technical standard
technological change

text: 13/23 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 315 31999L0016 1999 4 12 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 97/33 KOMISIJOS DIREKTYVA 1999/16/EB 1999 m. kovo 16 d. derinanti su technikos pažanga Tarybos Direktyvą 77/540/EEB dėl motorinių transporto priemonių stovėjimo šviesos žibintų (tekstas svarbus EEE) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1970 m. vasario 6 d. Tarybos direktyvą 70/156/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių motorinių transporto priemonių ir jų priekabų tipo patvirtinimą, suderinimo (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/91/EB (2), ypač į jos 13 straipsnio 2 dalį, atsižvelgdama į 1977 m. birželio 28 d. Tarybos direktyvą 77/540/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių motorinių transporto priemonių stovėjimo šviesos žibintus, sude- rinimo (3) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Austrijos, Suo- mijos ir Švedijos stojimo aktu, ypač į jos 10 straipsnį, (1) (2) kadangi Direktyva 77/540/EEB – tai viena iš atskirųjų direktyvų, reglamentuojančių Direktyva 70/156/EEB nustatytą EB tipo patvirtinimo tvarką, todėl Direktyvai 77/540/EEB galioja Direktyvos 70/156/EEB nuostatos dėl transporto priemonių sistemų, sudėtinių dalių ir atskirųjų techninių mazgų; kadangi, laikantis Direktyvos 70/156/EEB 3 straipsnio 4 dalies ir 4 straipsnio 3 dalies reikalavimų, prie kiekvie- nos atskirosios direktyvos reikia pridėti informacinį doku- mentą ir pagal Direktyvos 70/156/EEB VI priede pateiktą pavyzdį išduotą tipo patvirtinimo liudijimą, kad tą tipo patvirtinimą būtų galima kompiuterizuoti; kadangi todėl reikia atitinkamai iš dalies pakeisti Direktyvoje 77/540/EEB pateiktą tipo patvirtinimo liudijimą; (3) kadangi šias procedūras reikia supaprastinti, kad būtų išlai- kytas Direktyvos 70/156/EEB 9 straipsnio 2 dalyje nurodytas tam tikrų atskirųjų direktyvų ir atitinkamų Jung- tinių Tautų Europos ekonomikos komisijos (JT/EEK) regla- mentų lygiavertiškumas, tais atvejais, kai tie reglamentai iš dalies pakeičiami; kadangi, įgyvendinant pirmąjį etapą, Direktyvos 77/540/EEB techninius reikalavimus reikia pakeisti nustatytaisiais JT/EEK reglamente Nr. 77, naudo- jant dalinių nuorodų metodą; (4) kadangi būtina užtikrinti, kad būtų laikomasi Tarybos direktyvos 76/756/EEB (4) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 97/28/EB (5), ir Tarybos direktyvos 76/761/EEB (6) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 1999/17/EB (7), reikala- vimų; (5) kadangi šioje direktyvoje pateiktos priemonės atitinka Direktyva 70/156/EEB įkurto Derinimo su technikos pažanga komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: 1 straipsnis Direktyva 77/540/EEB iš dalies keičiama taip: 1. 1 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip: „1. Kiekviena valstybė narė EB sudėtinės dalies tipo patvirti- nimą suteikia tam stovėjimo šviesos žibinto tipui, kuris ati- tinka atitinkamuose prieduose nustatytus konstrukcijos ir patikros reikalavimus. “ (1) OL L 42, 1970 2 23, p. 1. (2) OL L 11, 1999 1 16, p. 25. (3) OL L 220, 1977 8 29, p. 83. (4) OL L 262, 1976 9 27, p. 1. (5) OL L 171, 1997 6 30, p. 1. (6) OL L 262, 1976 9 27, p. 96. (7) OL L 97, 1999 4 12, p. 45. 316 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/23 t. 2. 2 straipsnio pirma pastraipa pakeičiama taip: „To stovėjimo šviesos žibinto tipo, kurį valstybės narės patvir- tina pagal 1 straipsnį, gamintojui valstybės narės suteikia EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklą, kurio pavyzdys pateiktas I priedo 3 priedėlyje. “ jei tie dėl priežasčių, susijusių su stovėjimo šviesos žibintais, stovėjimo šviesos žibintai atitinka Direktyvos 77/540/EEB reika- lavimus su šia direktyva padarytais pakeitimais ir jei transporto priemonėse jie įrengti laikantis Direktyvos 76/756/EEB reikala- vimų. 2. Nuo 2000 m. balandžio 1 d. valstybė narės: 3. 4 straipsnis pakeičiamas taip: — daugiau nesuteikia EB tipo patvirtinimo ir „4 straipsnis — gali atsisakyti suteikti nacionalinį tipo patvirtinimą institucijos Valstybių narių kompetentingosios valdžios Direktyvos 70/156/EEB 4 straipsnio 6 dalyje nustatyta tvarka informuoja viena kitą apie kiekvieną pagal šios direktyvos nuostatas jų suteiktą, atsisakytą suteikti ar panaikintą patvirtinimą. “ 4. 9 straipsnis pakeičiamas taip: „9 straipsnis Šioje direktyvoje „transporto priemonė“ – tai bet kuri transporto priemonė, skirta naudoti kelyje, su kėbulu arba be jo, turinti bent keturis ratus, kurios maksimalus konstrukcinis greitis yra daugiau kaip 25 km/h, bei jos priekabos, išskyrus transporto priemones, važiuojančias bėgiais, žemės ūkio ir miško pramonės traktorius ir visus judriąsias mašinas. “ 5. Priedai pakeičiami šios direktyvos priedų tekstu. bet kuriam transporto priemonės tipui dėl priežasčių, susijusių su stovėjimo šviesos žibintais, taip pat bet kuriam stovėjimo šviesos žibinto tipui, jei nesilaikoma Direktyvos 77/540/EEB reikalavimų su šia direktyva padarytais pakeitimais. 3. Nuo 2001 m. balandžio 1 d. Direktyvos 77/540/EEB reikala- vimai su šia direktyva padarytais pakeitimais, susiję su stovėjimo šviesos žibintais kaip su sudėtinėmis dalimis, taip pat taikomi įgy- vendinant Direktyvos 70/156/EEB 7 straipsnio 2 dalies nuosta- tas. 4. Nežiūrint į tai, kas pasakyta 2 ir 3 dalyse, valstybės narės stovėjimo šviesos žibintams gali ir toliau suteikti atsarginių dalių EB tipo patvirtinimą ir leisti juos parduoti bei pradėti eksploatuoti, laikantis Direktyvoje 77/540/EEB anksčiau nustatytos tvarkos, jei šie stovėjimo šviesos žibintai: — skirti montuoti jau naudojamose transporto priemonėse ir — atitinka minėtos direktyvos reikalavimus, galiojusius tuo metu, kai tos transporto priemonės buvo pirmą kartą užre- gistruotos. 2 straipsnis 3 straipsnis 1. Nuo 1999 m. spalio 1 d. arba, jei 3 straipsnyje minėtų tekstų paskelbimas atidedamas po 1999 m. balandžio 1 d. – po šešių mėnesių nuo tų tekstų paskelbimo faktinės datos, valstybės narės negali: II priedo 1 punkte nurodytos JT/EEK Reglamento Nr. 77 dalys ir priedai bus paskelbti Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje iki 1999 m. balandžio 1 d. — atsisakyti suteikti transporto priemonės arba stovėjimo švie- sos žibinto EB tipo patvirtinimą ar nacionalinį tipo patvirti- nimą arba 4 straipsnis — uždrausti registruoti, parduoti ar pradėti eksploatuoti trans- porto priemones, arba parduoti ar pradėti eksploatuoti stovėjimo šviesos žibintus 1. Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsi- galioję iki 1999 m. spalio 1 d. , įgyvendina šią direktyvą; tačiau jei 3 straipsnyje minėtų tekstų paskelbimas atidedamas po 1999 m. balandžio 1 d. , valstybės narės šį įsipareigojimą įgyvendina po šešių mėnesių nuo tų tekstų paskelbimo faktinės dienos. Apie tai 13/23 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 317 jos nedelsdamos praneša Komisijai. 5 straipsnis Ši direktyva įsigalioja dvidešimtą dieną po jos paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Šias priemones jos taiko nuo 1999 m. spalio 1 d. arba, jei 3 straipsnyje minėtų tekstų paskelbimas atidedamas po 1999 m. balandžio 1 d. , — praėjus šešiems mėnesiams nuo tų tekstų paskelbimo faktinės dienos. Valstybės narės, tvirtindamos šias priemones, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. 2. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo sri- tyje priimtų nacionalinių teisės aktų pagrindinių nuostatų tekstus. 6 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1999 m. kovo 16 d. Komisijos vardu Martin BANGEMANN Komisijos narys 318 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/23 t. PRIEDAS „PRIEDŲ SĄRAŠAS I PRIEDAS: Tipo patvirtinimo administracinės nuostatos 1 priedėlis: 2 priedėlis: 3 priedėlis: Informacinis dokumentas Tipo patvirtinimo liudijimas EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklo pavyzdžiai II PRIEDAS: Techniniai reikalavimai 13/23 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 319 I PRIEDAS TIPO PATVIRTINIMO ADMINISTRACINĖS NUOSTATOS 1. PARAIŠKA EB SUDĖTINĖS DALIES TIPO PATVIRTINIMO LIUDIJIMUI GAUTI 1. 1. Paraišką stovėjimo šviesos žibinto EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo pagal Direktyvos 70/156/EEB 3 straipsnio 4 dalies reikalavimus liudijimui gauti pateikia gamintojas. 1. 2. Informacinio dokumento pavyzdys pateiktas 1 priedėlyje. 1. 3. Tipo patvirtinimo bandymus atliekančiam techninės priežiūros centrui reikia pateikti: 1. 3. 1. du pavyzdžius su rekomenduojama naudoti lempa ar lempomis; jei tai stovėjimo šviesos žibintai, kuriuos galima įrengti tik viename transporto priemonės šone, abu pateikiami pavyzdžiai gali būti identiški ir gali būti skirti montuoti tik kairiajame ar tik dešiniajame transporto priemonės šone. 2. ŽYMĖJIMAS 2. 1. Ant EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimui pateiktų įtaisų turi būti: 2. 1. 1. gamintojo prekės pavadinimas ar ženklas; 2. 1. 2. jei tai žibintai su keičiamais šviesos šaltiniais: informacija apie leidžiamų naudoti kaitrinių lempų tipą (tipus); 2. 1. 3. jei tai žibintai su nekeičiamais šviesos šaltiniais: informacija apie nominaliąją įtampą voltais ir galią vatais. 2. 2. Ženklai turi būti aiškiai matomi ir nenusitrinantys, jie turi būti ant šviesą spinduliuojančio įtaiso paviršiaus arba ant vieno iš šviesą spinduliuojančių paviršių. Įtaisą sumontavus transporto priemonėje, ženklai turi būti matomi išorėje. 2. 3. Ant kiekvieno įtaiso turi būti pakankamai vietos sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklui. Jam skirta vieta turi būti parodyta 1 priedėlyje nurodytame brėžinyje. 3. EB SUDĖTINĖS DALIES TIPO PATVIRTINIMO SUTEIKIMAS 3. 1. Jei atitinkami reikalavimai yra įvykdyti, suteikiamas Direktyvos 70/156/EEB 4 straipsnio 3 dalyje, o tam tik- rais atvejais — 4 straipsnio 4 dalyje nurodytas EB tipo patvirtinimas. 3. 2. EB tipo patvirtinimo liudijimo pavyzdys pateiktas 2 priedėlyje. 3. 3. 3. 4. Kiekvienam patvirtintam stovėjimo šviesos žibintų tipui Direktyvos 70/156/EEB VII priede nustatyta tvarka suteikiamas patvirtinimo numeris. Ta pati valstybė narė negali to paties numerio suteikti kitam stovėjimo šviesos žibintų tipui. Jei prašoma suteikti apšvietimo ir šviesos signalinio įtaiso, į kurį įeina stovėjimo šviesos žibintas ir kiti žibin- tai, EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimą, gali būti suteikiamas vienas tipo patvirtinimo numeris, tačiau su sąlyga, jei tas stovėjimo šviesos žibintas atitinka šios direktyvos reikalavimus ir jei kiekvienas žibintas, esan- tis apšvietimo ir šviesos signalinio įtaiso, kuriam prašoma suteikti EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimą, dali- mi, atitinka jį reglamentuojančios atskirosios direktyvos reikalavimus. 4. EB SUDĖTINĖS DALIES TIPO PATVIRTINIMO ŽENKLAS 4. 1. Be 2. 1 punkte minėtų ženklų, ant kiekvieno šioje direktyvoje nustatyta tvarka patvirtinto stovėjimo šviesos žibinto turi būti EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklas. 320 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/23 t. 4. 2. Šį ženklą sudaro: 4. 2. 1. stačiakampis, kuriame įrašyta raidė „e“, po kurios eina sudėtinės dalies tipo patvirtinimą suteikusios valstybės narės skiriamasis skaičius ar raidės: Vokietija Prancūzija Italija Nyderlandai Švedija Belgija Ispanija – l – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 9 Jungtinė Karalystė – 11 – 12 Austrija – 13 Liuksemburgas – 17 Suomija – 18 Danija – 21 Portugalija – 23 Graikija – IRL; Airija 4. 2. 2. netoli stačiakampio esantis „bazinis patvirtinimo numeris“, kuris yra Direktyvos 70/156/EEB VII priede nuro- dyto tipo patvirtinimo numerio 4 segmentas, prieš kurį rašomi du skaičiai, nurodantys paskutinio svarbaus Direktyvos 77/540/EEB techninio pakeitimo, padaryto iki EEB tipo patvirtinimo suteikimo dienos, eilės numerį. Šioje direktyvoje eilės numeris yra 00; 4. 2. 3. jei tai gintarinės spalvos šviesą į priekį ir į galą spinduliuojantis žibintas, ant jo turi būti pažymėta rodyklė, nurodanti jo kryptį; ta rodyklė turi būti nukreipta į transporto priemonės priekį. 4. 3. EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklą reikia pritvirtinti prie žibinto lęšio ar prie vieno iš lęšių; šį ženklą reikia pritvirtinti taip, kad jis nenusitrintų ir būtų gerai matomas net ir sumontavus tuos žibintus transporto priemonėje. 4. 4. Šio EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklo pavyzdžiai pateikti 3 priedėlio 1 paveiksle. 4. 5. 3. 4 punkte numatytais atvejais apšvietimo ir šviesos signaliniam įtaisui, į kurį įeina stovėjimo šviesos žibin- tas ir kiti žibintai, suteikiant vieną EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo numerį, galima pritvirtinti vieną EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklą, kurį sudaro: 4. 5. 1. stačiakampis, kuriame įrašyta raidė „e“, po kurios eina sudėtinės dalies tipo patvirtinimą suteikusios valstybės narės skiriamasis skaičius ar raidės (žr. 4. 2. 1 punktą); 4. 5. 2. bazinis patvirtinimo numeris (žr. 4. 2. 2 punktą, pirmąją sakinio pusę); 4. 5. 3. prireikus – tam tikra rodyklė tiek, kiek ji susijusi su žibintų junginio visuma. 4. 6. Šis ženklas gali būti bet kurioje sugrupuotųjų, kombinuotųjų ar tarpusavyje sujungtųjų žibintų vietoje, jei tik: 4. 6. 1. sumontavus žibintus, ženklas yra matomas; 4. 6. 2. jokio sugrupuotųjų, kombinuotųjų ar tarpusavyje sujungtųjų žibintų sudėtinės dalies negalima išimi, kartu nenuimant patvirtinimo ženklo. 4. 7. Bet kuris žibinto identifikavimo simbolis, atitinkantis tą direktyvą, pagal kurią buvo suteiktas EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimas, kartu su eilės numeriu (žr. 4. 2. 2 punktą, antrąją sakinio pusę), o prireikus – raidė „D“ ir tam tikra rodyklė žymimi: 4. 7. 1. ant tam tikro šviesą spinduliuojančio paviršiaus; 4. 7. 2. arba nurodoma kartu su kita informacija tokiu būdu, kad kiekvieną iš sugrupuotųjų, kombinuotųjų ar tar- pusavyje sujungtųjų žibintų būtų galima lengvai identifikuoti. 4. 8. Šio ženklo segmentų matmenys turi būti ne mažesni už minimaliuosius pavienių ženklų matmenis, nuro- dytus įvairiose direktyvose, pagal kurias buvo suteiktas EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimas. 13/23 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 321 5. TIPO MODIFIKACIJOS IR PATVIRTINIMŲ PAKEITIMAI 5. 1. Darant pagal šią direktyvą patvirtinto tipo pakeitimus, galioja Direktyvos 70/156/EEB 5 straipsnio nuosta- tos. 6. GAMYBOS ATITIKTIS 6. 1. 6. 2. Galioja bendroji taisyklė, reikalaujanti pagal Direktyvos 70/156/EEB 10 straipsnio nuostatas imtis gamybos atitikties užtikrinimo priemonių. Kiekvienas stovėjimo šviesos žibintas turi atitikti šioje direktyvoje pateiktas sąlygas. Nežiūrint į tai, jog tai iš serijinės gamybos gaminių atsitiktine tvarka pasiriktas stovėjimo šviesos žibintas, mažiausio spinduliuoja- mos šviesos stiprio reikalavimai (matavimams naudojant standartinę kaitrinę lempą, nurodytą 8 punkte (*) kiekviena atitinkama kryptimi apribojami iki 80 % mažiausių dydžių, nurodytų 7. 1 ir 7. 2 punktuose (*). Esant toms pačioms sąlygoms, leistinus didžiausius dydžius galima viršyti 20 %. (*) Šios direktyvos II priedo 1 punkte minėtų dokumentų. 322 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/23 t. 1 priedėlis 13/23 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 323 324 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/23 t. 2 priedėlis 13/23 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 325 326 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/23 t. 3 priedėlis EB SUDĖTINĖS DALIES TIPO PATVIRTINIMO ŽENKLO PAVYZDYS Įtaisas, ant kurio yra pirmiau pateiktas EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklas, yra Vokietijoje (e1) pagal šios direktyvos reikalavimus (00) patvirtintas stovėjimo šviesos žibintas, kuriam suteiktas bazinio patvirtinimo numeris yra 1471. 13/23 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 327 II PRIEDAS TECHNINIAI REIKALAVIMAI 1. Galioja techniniai reikalavimai, pateikti JT/EEK Reglamento Nr. 77, konsoliduojančio šiuos dokumentus: — Reglamento originalą (00) (1), — Reglamento Nr. 77 1 ir 2 papildymus su pakeitimais (2), — Reglamento Nr. 77 3 papildymą (3), — Reglamento Nr. 77 4 papildymą (4), 2 ir 6–9 dalyse bei 3 ir 5 priede, išskyrus tai, kad: 1. 1. Ten, kur pateikta nuoroda į „Reglamentą Nr. 48“, reikia suprasti, kad tai nuoroda į „Direktyvą 76/756/EEB“. 1. 2. Ten, kur pateikta nuoroda į „Reglamentą Nr. 37“, reikia suprasti, kad tai nuoroda į „Direktyvos 76/761/EEB VII priedą. “ (1) (2) (3) (4) E/ECE/324 E/ECE/TRANS/505 E/ECE/324 E/ECE/TRANS/505 E/ECE/324 E/ECE/TRANS/505 TRANS/WP. 29/530. “ } Rev. 1/Add. 76. } Rev. 1/Add. 76/Amend. 1. } Rev. 1/Add. 76/Amend. 2


title: Verordnung (EG) Nr. 571/1999 der Kommission vom 16. März 1999 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1426/98 zur Festsetzung des Höchstbetrags der wegen der spürbaren Aufwertung des Pfund Sterling am 3. Mai 1998 zu gewährenden Ausgleichsbeihilfe

eurovoc_concepts:
United Kingdom
agri-monetary policy
exchange rate
monetary compensatory amount
national currency
representative rate

text: 17. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 70/15 VERORDNUNG (EG) Nr. 571/1999 DER KOMMISSION vom 16. M(cid:132)rz 1999 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EG) Nr. 1426/98 zur Festsetzung des H(cid:148)chstbe- trags der wegen der sp(cid:129)rbaren Aufwertung des Pfund Sterling am 3. Mai 1998 zu gew(cid:132)hrenden Ausgleichsbeihilfe DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 2799/98 des Rates vom 15. Dezember 1998 (cid:129)ber die agromonet(cid:132)re Regelung nach Einf(cid:129)hrung des Euro (1), insbesondere auf Artikel 10, Absatz 1, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit der Verordnung (EG) Nr. 1426/98 der Kommission (2) wurde der H(cid:148)chstbetrag der wegen der sp(cid:129)rbaren Aufwer- tung des Pfund Sterling am 3. Mai 1998 zu gew(cid:132)hrlei- stenden Ausgleichsbeihilfe festgesetzt. Gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 724/ 97 des Rates vom 22. April 1997 zur Festlegung der Maßnahmen und Ausgleichsbeihilfen bei sp(cid:129)rbaren, sich auf die landwirtschaftlichen Einkommen auswirkenden Aufwertungen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 942/98 (4), wird der H(cid:148)chstbetrag der ersten Tranche der Ausgleichsbeihilfe je nachdem, wie sich die w(cid:132)hrend einer bestimmten Beobachtungsfrist festgestellte Entwicklung der landwirtschaftlichen Umrechnungskurse auf die Einkommen auswirkt, und unter Ber(cid:129)cksichtigung der Marktlage w(cid:132)hrend dieser am 28. Februar 1999 en- denden Beobachtungsfrist gek(cid:129)rzt oder gestrichen. Mit der Verordnung (EG) Nr. 2799/98 wurde die Verord- nung (EG) Nr. 724/97 aufgehoben. Damit aufgrund der Tatsache, daß die w(cid:132)hrend der Beobachtungsfrist festge- stellten landwirtschaftlichen Umrechnungskurse bzw. Wechselkurse des Pfund Sterling h(cid:148)her sind als der am Tag der sp(cid:129)rbaren Aufwertung g(cid:129)ltige Kurs, kein (cid:154)ber- ausgleich entsteht, ist angesichts der H(cid:148)he dieser Kurse der H(cid:148)chstbetrag der ersten Tranche der wegen der sp(cid:129)r- baren Aufwertung des Pfund Sterling am 3. Mai 1998 zu gew(cid:132)hrenden Ausgleichsbeihilfe zu streichen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme der zust(cid:132)ndigen Verwal- tungsaussch(cid:129)sse — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der in Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1426/98 genannte H(cid:148)chstbetrag von 2,1 Millionen ECU wird durch 0 Millionen EUR ersetzt. Artikel 2 Diese Verordung tritt am siebten Tag nach ihrer Ver(cid:148)f- fentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 16. M(cid:132)rz 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 1. (2) ABl. L 190 vom 4. 7. 1998, S. 17. (3) ABl. L 108 vom 25. 4. 1997, S. 9. (4) ABl. L 132 vom 6. 5. 1998, S. 1


title: 1999/215/EG: Kommissionens beslut av den 16 mars 1999 om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandena rörande import av skördegarn av polypropen med ursprung i Polen, Tjeckiska republiken och Ungern och om avslutande av det förfarande som avser import av skördegarn av polypropen med ursprung i Saudiarabien [delgivet med nr K(1999) 479]

eurovoc_concepts:
anti-dumping duty
import
manufactured goods
originating product
plastics
third country

text: L 75/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 3. 1999 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 16 mars 1999 om godtagande av (cid:134)taganden som gjorts i samband med antidumpningsf(cid:148)rfaran- dena r(cid:148)rande import av sk(cid:148)rdegarn av polypropen med ursprung i Polen, Tjeck- iska republiken och Ungern och om avslutande av det f(cid:148)rfarande som avser import av sk(cid:148)rdegarn av polypropen med ursprung i Saudiarabien [delgivet med nr K(1999) 479] (1999/215/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR BESLUTAT F(cid:153)LJANDE med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import fr(cid:134)n l(cid:132)nder som inte (cid:132)r medlemmar i Europeiska gemen- skapen (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 905/ 98 (2), s(cid:132)rskilt artiklarna 8 och 9 i denna, efter samr(cid:134)d med R(cid:134)dgivande kommitt(cid:130)n, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: (1) (2) inf(cid:148)rde Genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2107/98 (3) kommissionen prelimin(cid:132)ra antidumpningstullar p(cid:134) import av sk(cid:148)rdegarn av polypropen med ursprung i Polen, Tjeckien, Ungern och Saudiarabien och godtog pris(cid:134)taganden som gjorts av de ungerska tillverkarna. Genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2649/98 (4) godtog kommissionen vidare ett pris(cid:134)tagande som gjorts av en tjeckisk tillverkare. Efter inf(cid:148)randet av de provisoriska antidumpnings- (cid:134)tg(cid:132)rderna fortsatte kommissionen, i enlighet med artikel 8. 6 i f(cid:148)rordning (EG) nr 384/96 (nedan kallad grundf(cid:148)rordningen), sin unders(cid:148)kning av dumpning, skada och gemenskapens intresse. Det fastst(cid:132)lldes att, med undantag f(cid:148)r Saudiarabien, borde slutgiltiga antidumpnings(cid:134)tg(cid:132)rder inf(cid:148)ras f(cid:148)r att undanr(cid:148)ja dumpningens skadev(cid:134)llande verk- ningar. (1) EGT L 56, 6. 3. 1996, s. 1. (2) EGT L 128, 30. 4. 1998, s. 18. (3) EGT L 267, 2. 10. 1998, s. 7. (4) EGT L 335, 10. 12. 1998, s. 41. slutgiltiga avg(cid:148)randena och slutsatserna i De samband med unders(cid:148)kningen anges r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 603/1999 av den 15 mars 1999 om inf(cid:148)rande av en slutgiltig antidumpningstull p(cid:134) import av sk(cid:148)rdegarn av polypropen med ursprung i Polen, Tjeckiska republiken och Ungern och om slutgiltigt uttag av den prelimin(cid:132)ra tullen (5). i (3) I (cid:148)verensst(cid:132)mmelse med villkoren i (cid:134)tagandena har de minimipriser som anges i dessa i f(cid:148)rekommande fall (cid:132)ndrats i enlighet med de slutgiltiga avg(cid:148)ran- dena i samband med unders(cid:148)kningen. Minimipri- serna ligger nu p(cid:134) en l(cid:132)mplig niv(cid:134) f(cid:148)r att avhj(cid:132)lpa dumpningens skadev(cid:134)llande verkningar. Efter det att kommissionen hade godtagit dessa (cid:134)taganden gjorde ytterligare en tjeckisk och en polsk tillverkare (cid:134)taganden som bed(cid:148)mdes som godtagbara. Det (cid:132)r d(cid:132)rf(cid:148)r l(cid:132)mpligt att i det h(cid:132)r beslutet accep- tera de (cid:134)taganden som gjorts. (4) (5) av de slutgiltiga avg(cid:148)randena i P(cid:134) grundval samband med unders(cid:148)kningen drogs slutsatsen att skademarginalen f(cid:148)r den enda saudiarabiska expor- terande tillverkaren (Synthec) var l(cid:132)gre (cid:132)n minimi- niv(cid:134)n, och d(cid:132)rf(cid:148)r drogs slutsatsen att f(cid:148)rfarandet avseende Saudiarabien borde avslutas. Om ett (cid:134)tagande (cid:148)vertr(cid:132)ds eller (cid:134)tertas, kan enligt artikel 8. 9 och 8. 10 i grundf(cid:148)rordningen en preli- min(cid:132)r eller slutgiltig antidumpningstull inf(cid:148)ras. (5) Se sida 1 i denna tidning. 20. 3. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 75/35 H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 2. Unders(cid:148)kningarna i samband med de antidump- ningsf(cid:148)rfaranden som avses i punkt 1 skall avslutas i fr(cid:134)ga om de parter som anges i den punkten. 1. De (cid:134)taganden i samband med antidumpningsf(cid:148)rfar- andena r(cid:148)rande import till gemenskapen av sk(cid:148)rdegarn av polypropen med ursprung i Polen, Tjeckiska republiken och Ungern som gjorts av nedan n(cid:132)mnda tillverkare skall godtas. Artikel 2 F(cid:148)rfarandet avseende import av sk(cid:148)rdegarn av polypropen med ursprung i Saudiarabien skall avslutas. Land F(cid:148)retag Taric-till(cid:132)ggs- nummer Artikel 3 Polen WKI Isoliertechnik Spolka z. o. o. Tjeckiska republiken Juta a. s. Lanex a. s. Ungern Partium ’70 Rt Tiszai Vegyi Kombinat Rt Elso Magyar Kenderfono Rt 8620 8596 8580 8581 8582 8583 Detta beslut skall b(cid:148)rja till(cid:132)mpas dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 16 mars 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Leon BRITTAN Vice ordf(cid:148)rande


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 647/99 von Ben FAYOT Verbindungskomitee für Seniorenverbände

eurovoc_concepts:
European organisation
association
committee (EU)
elderly person
job access
non-governmental organisation
operation of the Institutions
pension scheme
population ageing
social security

text: 3. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 348/113 (1999/C 348/143) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0639/99 von Hanja Maij-Weggen (PPE) an die Kommission Betrifft: Der Häftling Gummatow in Aserbaidschan (16. März 1999) In den Niederlanden macht sich das Komitee „Help Aliakram Gummatov“ (Hilfe für Aliakram Gummatow) große Sorgen um Herrn Gummatov und über die zunehmend geringere Chance, daß er das Gefängnis noch lebend verlassen wird. Ist die Kommission bereit, bei der Regierung Aserbaidschans auf nähere Einzelheiten über den Häftling Aliakram Gummatow zu drängen, und über die Art und Weise, in der er im Gefängnis behandelt wird; ist die Kommission ferner bereit, in einer Antwort auf diese Anfrage hierüber Bericht zu erstatten? Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (13. April 1999) Die Angelegenheit soll über reguläre diplomatische Kanäle vor den aserbaidschanischen Behörden zur Sprache gebracht werden. (1999/C 348/144) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0647/99 von Ben Fayot (PSE) an die Kommission (16. März 1999) Betrifft: Verbindungskomitee für Seniorenverbände Das Verbindungskomitee für Senioren, in dem fünf große europäische Verbände vertreten sind, wird von der Kommission getragen, scheint jedoch derzeit auf Eis zu liegen. Es gibt Gerüchte, wonach die Kommission diesen Ausschuß umstrukturieren und daraus ein ständiges Forum für Senioren, erweitert um eine ganze Reihe von Verbänden, machen möchte. Kann die Kommission mitteilen, ob und nach welchen Merkmalen sich dieses Forum zusammensetzen soll? Insbesondere wird darüber zu wachen sein, daß diese Verbände auf europäischer Ebene auch repräsentativ sind. Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (29. April 1999) Die Verbindungsgruppe für ältere Menschen wird gemäß den im Beschluß 91/544/EWG der Kommission vom 17. Oktober 1991 festgelegten Verfahren geführt und verwaltet (1) Die Verbindungsgruppe tritt zweimal jährlich zusammen, wobei auf der Tagesordnung stets eine breite Palette von Problemen älterer Menschen, einschließlich Sozialschutz, Beschäftigung und Renten, steht. Mit Mitgliedern der Verbindungsgruppe wurde über Möglichkeiten der Verbesserung der Zusammenarbeit und der Koordination zwischen den im Seniorenbereich tätigen paneuropäischen Nichtregierungsorganisa- tionen (NRO) diskutiert, um das Image diese Zielgruppe auf europäischer Ebene zu verbessern, insbesondere während des von den Vereinten Nationen proklamierten internationalen Jahres der Senioren. Auf der letzten Sitzung der Verbindungsgruppe am 8. März 1999 stimmte die Mehrzahl der Mitglieder für die Einsetzung einer Arbeitsgruppe zur Untersuchung von Möglichkeiten für die Schaffung eines europäischen Forums für Senioren. Falls die Arbeitsgruppe einen Vorschlag für die Einrichtung einer solchen Organisation unterbreiten möchte, müssen Aspekte wie Ziele, Aufgaben, Vorschriften und Satzungen (einschließlich Fragen des Representationsgrads potentieller Mitglieder des Forums) behandelt werden. (1) ABl. L 296 vom 26. 10. 1991


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 639/99 van Hanja MAIJ-WEGGEN De gevangene Gummatov in Azerbeidzjan

eurovoc_concepts:
Azerbaijan
EU relations
diplomatic relations
human rights
prisoner
the EU's international role

text: 3. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 348/113 (1999/C 348/143) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0639/99 van Hanja Maij-Weggen (PPE) aan de Commissie (16 maart 1999) Betreft: De gevangene Gummatov in Azerbeidzjan In Nederland maakt het Comité „Help Alikram Gummatov” zich grote zorgen over de heer Gummatov en over de steeds geringer wordende kans dat hij de gevangenis nog levend zal verlaten. Is de Commissie bereid bij de regering van Azerbeidzjan om opheldering te vragen over de gevangene Aliakram Gummatov en over de wijze waarop hij wordt behandeld in de gevangenis en is de Commissie bereid om in antwoord op deze vraag hierover te rapporteren? Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie (13 april 1999) Deze kwestie wordt via de gebruikelijke diplomatieke kanalen ter sprake gebracht met de Azerbeidzjaanse autoriteiten. (1999/C 348/144) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0647/99 van Ben Fayot (PSE) aan de Commissie (16 maart 1999) Betreft: Verbindingscomité voor ouderenorganisaties Het verbindingscomité voor ouderen, dat bestaat uit 5 grote organisaties en dat door de Commissie is georganiseerd, houdt kennelijk zijn winterslaap. Naar verluidt wil de Commissie dit comité reorganiseren tot een permanent forum voor ouderen en het uitbreiden tot een hele reeks verenigingen. Kan de Commissie zeggen of en volgens welke criteria dit forum zal worden samengesteld en of met name rekening zal worden gehouden met de representativiteit van deze verenigingen op Europees vlak? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (29 april 1999) De contactgroep voor ouderen is actief en wordt beheerd overeenkomstig de procedures die zijn vastgesteld in Besluit 91/544/EEG van de Commissie van 17 oktober 1991 (1) tot oprichting van die groep. De contactgroep komt tweemaal per jaar bijeen en de agenda beslaat altijd een breed scala van onderwerpen die voor ouderen van belang zijn, zoals sociale bescherming, werkgelegenheid en pensioenen. Met de leden van de contactgroep is gesproken over manieren om de samenwerking en coördinatie tussen pan- Europese niet-gouvernementele organisaties (NGO’s) die zich inzetten voor ouderen, te versterken teneinde deze doelgroep op Europees niveau meer gezicht te geven, vooral nu tijdens het door de VN uitgeroepen Internationale Jaar van de ouderen. Tijdens de laatste vergadering van de contactgroep op 8 maart 1999 stemde een meerderheid van de leden voor de instelling van een werkgroep die de mogelijkheden moet gaan bestuderen voor de oprichting van een Europees ouderenplatform. Indien deze werkgroep een voorstel voor de oprichting van een dergelijk platform wenst in te dienen, zullen aspecten als doelstellingen, taken, regels en huishoudelijk reglement (met inbegrip van de representativiteit van potentiële leden van het platform) behandeld moeten worden. (1) PB L 296 van 26. 10. 1991


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 569/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης Μαρτίου 1999 σχετικά με την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1756/93 για τον καθορισμό των γενεσιουργών αιτιών της γεωργικής ισοτιμίας που εφαρμόζεται στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων

eurovoc_concepts:
award of contract
milk
milk product
representative rate

text: L 70/12 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 17. 3. 1999 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 569/1999 TGS EPITQOPGS tgr 16gr Laqt(cid:148)ou 1999 swetij(cid:145) le tgm tqopopo(cid:148)gsg tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1756/93 cia tom jahoqisl(cid:149) tym cemesiouqc(cid:150)m aiti(cid:150)m tgr ceyqcij(cid:147)r isotil(cid:148)ar pou evaql(cid:149)fetai stom tol(cid:146)a tou c(cid:145)kajtor jai tym cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:130)womtar up(cid:149)xg: (cid:129)qhqo 1 tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2799/98 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 15gr Dejelbq(cid:148)ou 1998, cia tg h(cid:146)spisg tou ceyqcomolislatijo(cid:151) jahest(cid:150)tor tou euq(cid:150) (1), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 3, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 2799/98 jat(cid:145)qcgse tir ceyqci- j(cid:146)r isotil(cid:148)er· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 1756/93 tgr Epitqop(cid:147)r (2), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamo- misl(cid:149) (EJ) aqih. 420/98 (3), aposjope(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tym cemesiouqc(cid:150)m aiti(cid:150)m tgr ceyqcij(cid:147)r isotil(cid:148)ar pou pq(cid:146)pei ma evaql(cid:149)fetai cia (cid:149)ka ta pos(cid:145) pou jahoq(cid:148)fomtai se Ecu stom tol(cid:146)a tou c(cid:145)kajtor jai tym cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym· (cid:149)ti, jat(cid:145) sum(cid:146)peia, pq(cid:146)pei ma amtijatastahe(cid:148) g amavoq(cid:145) stg ceyqcij(cid:147) isotil(cid:148)a le tgm amavoq(cid:145) stg ceme- siouqc(cid:149) ait(cid:148)a· (cid:149)ti oi cemesiouqco(cid:148) ait(cid:148)er cia to pos(cid:149) tym emisw(cid:151)seym pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 16 paq(cid:145)cqavor 3 stoiwe(cid:148)o d) tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2571/97 tgr Epitqop(cid:147)r swetij(cid:145) le tgm p(cid:150)kgsg se leiyl(cid:146)mg til(cid:147) bout(cid:151)qou jai tg woq(cid:147)cgsg emisw(cid:151)seyr stgm jq(cid:146)la c(cid:145)kajtor, sto bo(cid:151)tuqo jai sto sulpujmyl(cid:146)mo bo(cid:151)tuqo pou pqooq(cid:148)fomtai cia tgm paqa- sjeu(cid:147) pqo(cid:152)(cid:149)mtym fawaqopkastij(cid:147)r, pacyt(cid:150)m jai (cid:145)kkym pqo(cid:152)(cid:149)mtym diatqov(cid:147)r (4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 494/1999 (5), jahoq(cid:148)fomtai sta sgle(cid:148)a 4. A i), ii) jai iii) tou l(cid:146)qour B. III tou paqaqt(cid:147)- lator tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1756/93· (cid:149)ti g a(cid:151)ngsg pou hesp(cid:148)stgje le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1061/98 tgr Epitqop(cid:147)r (6) tgr ecc(cid:151)gsgr dglopqas(cid:148)ar pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 17 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2571/97 upodgk(cid:150)mei (cid:149)ti o oijomolij(cid:149)r sjop(cid:149)r epitucw(cid:145)me- tai tg sticl(cid:147) tgr dglopqas(cid:148)ar jai jat(cid:145) sum(cid:146)peia oi pqoa- maveqhe(cid:148)ser gleqolgm(cid:148)er pq(cid:146)pei ma amtijatastaho(cid:151)m ap(cid:149) tgm gleqolgm(cid:148)a k(cid:147)ngr tgr pqohesl(cid:148)ar cia tgm upobok(cid:147) tym pqosvoq(cid:150)m pou avoqo(cid:151)m tg sucjejqil(cid:146)mg dglopqas(cid:148)a· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr tou c(cid:145)kajtor jai tym cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym, (1) EE L 349 tgr 24. 12. 1998, s. 1. (2) EE L 161 tgr 2. 7. 1993, s. 48. (3) EE L 52 tgr 21. 2. 1998, s. 21. (4) EE L 350 tgr 20. 12. 1997, s. 35. (5) EE L 59 tgr 6. 3. 1999, s. 17. (6) EE L 152 tgr 26. 5. 1998, s. 3. O jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 1756/93 tqopopoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: 1. To (cid:145)qhqo 1 amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to aj(cid:149)kouho je(cid:148)lemo: «(cid:129)qhqo 1 1. G cemesiouqc(cid:149)r ait(cid:148)a cia ta pos(cid:145) pou jahoq(cid:148)fo- mtai sto pka(cid:148)sio tym l(cid:146)tqym cia tgm idiytij(cid:147) apohela- topo(cid:148)gsg cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym e(cid:148)mai g pq(cid:150)tg gl(cid:146)qa tgr sulbatij(cid:147)r peqi(cid:149)dou idiytij(cid:147)r apohelato- po(cid:148)gsgr. 2. G cemesiouqc(cid:149)r ait(cid:148)a cia tir eccu(cid:147)seir e(cid:148)mai g s(cid:151)stasg tgr ecc(cid:151)gsgr. 3. G cemesiouqc(cid:149)r ait(cid:148)a cia tir (cid:145)kker til(cid:146)r jai pos(cid:145) pou evaql(cid:149)fomtai stom tol(cid:146)a tou c(cid:145)kajtor jai tym cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym e(cid:148)mai g aqw(cid:147) tym gleq(cid:150)m pou jahoq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomi- slo(cid:151)». 2. To (cid:145)qhqo 2 tqopopoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: a) stgm paq(cid:145)cqavo 2, to de(cid:151)teqo ed(cid:145)vio amtijah(cid:148)sta- tai ap(cid:149) to aj(cid:149)kouho je(cid:148)lemo: «Stgm peq(cid:148)ptysg pou g am(cid:145)kgxg pou amav(cid:146)qetai sto stoiwe(cid:148)o b) pq(cid:150)tg peq(cid:148)ptysg pqaclatopoie(cid:148)tai jat(cid:145) paqt(cid:148)der, g cemesiouqc(cid:149)r ait(cid:148)a cia tgm pq(cid:150)tg paq- t(cid:148)da enajokouhe(cid:148) cia tg sumokij(cid:147) ma isw(cid:151)ei pos(cid:149)tgta tgr swetij(cid:147)r sumakkac(cid:147)r, le tgm epiv(cid:151)kang (cid:149)ti g pq(cid:150)tg paqt(cid:148)da dem e(cid:148)mai jat(cid:150)teqg ap(cid:149) to 20 % tgr em k(cid:149)cy sumokij(cid:147)r pos(cid:149)tgtar»· b) stgm paq(cid:145)cqavo 3, to de(cid:151)teqo ed(cid:145)vio amtijah(cid:148)sta- tai ap(cid:149) to aj(cid:149)kouho je(cid:148)lemo: «Stgm peq(cid:148)ptysg pou to sumokij(cid:149) pos(cid:149) tgr swetij(cid:147)r sumakkac(cid:147)r pqojatab(cid:145)kketai tlglatij(cid:145), g ceme- siouqc(cid:149)r ait(cid:148)a cia tgm pq(cid:150)tg pqojatabok(cid:147) enajo- kouhe(cid:148) ma isw(cid:151)ei cia to sumokij(cid:149) pos(cid:149) pou jatab(cid:145)k- ketai, le tgm epiv(cid:151)kang (cid:149)ti g pq(cid:150)tg pqojatabok(cid:147) dem e(cid:148)mai jat(cid:150)teqg ap(cid:149) to 20 % tou em k(cid:149)cy sumoki- jo(cid:151) poso(cid:151)». 3. To paq(cid:145)qtgla tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1756/93 tqo- popoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: a) stgm epijevak(cid:148)da tgr tq(cid:148)tgr st(cid:147)kgr, oi (cid:149)qoi «evaq- lof(cid:149)lemg ceyqcij(cid:147) isotil(cid:148)a» amtijah(cid:148)stamtai ap(cid:149) tour (cid:149)qour «gl(cid:146)qa pou emdiav(cid:146)qei cia tg cemesiouqc(cid:149) ait(cid:148)a»· b) stgm tq(cid:148)tg st(cid:147)kg oi (cid:149)qoi «Ceyqcij(cid:147) isotil(cid:148)a pou isw(cid:151)ei tgm/jat(cid:145) tgm/stir» diacq(cid:145)vomtai· c) to sgle(cid:148)o 4 tou l(cid:146)qour B. III tou paqaqt(cid:147)lator tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1756/93 amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to aj(cid:149)kouho je(cid:148)lemo: 17. 3. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 70/13 Jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. «4. 2571/97 Swetij(cid:145) pos(cid:145) Gl(cid:146)qa pou emdiav(cid:146)qei cia tg cemesiouqc(cid:149) ait(cid:148)a A. Pos(cid:149) tgr em(cid:148)swusgr pou (cid:146)cime apo- dejt(cid:149) sto pka(cid:148)sio tym dglopqa- si(cid:150)m pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 16 paq(cid:145)cqavor 3 stoiwe(cid:148)o d) G gl(cid:146)qa k(cid:147)xgr tgr pqohesl(cid:148)ar cia tgm upobok(cid:147) tym pqosvoq(cid:150)m pou avoqo(cid:151)m tg sucjejqil(cid:146)mg dglopqas(cid:148)a. B. Pos(cid:149) le(cid:148)ysgr tgr em(cid:148)swusgr pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 22 paq(cid:145)cqa- vor 4 tq(cid:148)to ed(cid:145)vio G pq(cid:150)tg gl(cid:146)qa tou l(cid:147)ma jat(cid:145) tom opo(cid:148)o k(cid:147)cei g pqohesl(cid:148)a pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 11» O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm (cid:146)bdolg gl(cid:146)qa ap(cid:149) tg dglos(cid:148)eus(cid:147) tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 16 Laqt(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r


title: 1999/215/EC: Commission Decision of 16 March 1999 accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceedings concerning imports of polypropylene binder or baler twine originating in Poland, the Czech Republic and Hungary and terminating the proceeding in respect of such imports originating in Saudi Arabia (notified under document number C(1999) 479)

text: L 75/34 EN Official Journal of the European Communities 20. 3. 1999 COMMISSION COMMISSION DECISION of 16 March 1999 accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceed- ings concerning imports of polypropylene binder or baler twine originating in Poland, the Czech Republic and Hungary and terminating the proceeding in respect of such imports originating in Saudi Arabia (notified under document number C(1999) 479) (1999/215/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries the European Community (1), as last amended by Regulation (EC) No 905/98 (2), and in particular Articles 8 and 9 thereof, not members of After consulting the Advisory Committee, Whereas: (1) (2) in Poland, By Regulation (EC) No 2107/98 (3), the Commis- sion imposed provisional anti-dumping duties on imports of polypropylene binder or baler twine originating the Czech Republic, Hungary and Saudi Arabia, and accepted price undertakings offered by the Hungarian producers. By Regulation (EC) No 2649/98 (4), the Commis- sion also accepted a price undertaking offered by a Czech producer. Following the imposition of the provisional anti- dumping measures, and in accordance with Article 8(6) of Regulation (EC) No 384/96 (hereinafter referred to as the ‘basic Regulation'), the Commis- sion continued its investigation of dumping, injury and Community interest. It was established that, with the exception of Saudi Arabia, definitive anti- dumping measures should be imposed in order to eliminate the injurious effects of dumping. (1) OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. (2) OJ L 128, 30. 4. 1998, p. 18. (3) OJ L 267, 2. 10. 1998, p. 7. (4) OJ L 335, 10. 12. 1998, p. 41. the The definitive findings and conclusions of investigation are set out in Council Regulation (EC) No 603/1999 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of polypropylene binder or baler twine originating in Poland, the Czech Republic and Hungary, and collecting definitively the provi- sional duty imposed (5). In accordance with the provisions of the undertak- ings, the minimum prices contained therein have been amended, where appropriate, in line with the definitive findings of the investigation. They are now appropriate to remedy the injurious effect of dumping. Subsequent to the Commission’s acceptance of these undertakings, another Czech and a Polish producer also offered undertakings which were judged acceptable. is therefore appropriate to accept It Decision all the undertakings offered. in this the definitive findings of the On the basis of the injury it was concluded that investigation, margin for the sole Saudi Arabian exporting producer (Synthec) was at a de minimis level, and it was therefore concluded that the proceedings with regard to Saudi Arabia should be terminated. the In the event of a breach or withdrawal of undertaking a provisional or definitive anti- dumping duty may be imposed, pursuant to Article 8(9) and (10) of the basic Regulation, (3) (4) (5) (5) See page 1 of this Official Journal. 20. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 75/35 HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 by The offered undertakings 1. producers mentioned below, in the framework of the anti-dumping proceedings concerning imports into the Community of polypropylene binder or baler twine originating in Poland, the Czech Republic and Hungary, are hereby accepted. the Country Company Poland Czech Republic WKI Isoliertechnik Spolka z. o. o. Juta a. s. Lanex a. s. Hungary Partium ’70 Rt Tiszai Vegyi Kombinat Rt Elso Magyar Kenderfono Rt Taric additional code 8620 8596 8580 8581 8582 8583 The investigations in connection with the anti- 2. dumping proceedings referred to in paragraph 1 are hereby terminated with regard to the parties named in that paragraph. Article 2 The proceeding in respect of imports of polypropylene binder or baler twine originating in Saudi Arabia is hereby terminated. Article 3 This Decision shall take effect on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. Done at Brussels, 16 March 1999. For the Commission Leon BRITTAN Vice-President