title: Akt Rady z dnia 12 marca 1999 r. sporządzający, na podstawie art. K.3 Traktatu o Unii Europejskiej, Protokół dotyczący zakresu prania wpływów pieniężnych w Konwencji w sprawie wykorzystania technologii informatycznej dla potrzeb celnych oraz włączenia numeru rejestracyjnego środków transportu do Konwencji (1999/C 91/01)

eurovoc_concepts:
agreement (EU)
computer systems
customs cooperation
customs regulations
money laundering
transport regulations

text: 120 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31999F0331(01) 31. 3. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 19/t. 1 C 91/1 AKT RADY z dnia 12 marca 1999 r. sporządzający, na podstawie art. K. 3 Traktatu o Unii Europejskiej, Protokół dotyczący zakresu prania wpływów pieniężnych w Konwencji w sprawie wykorzystania technologii informatycznej dla potrzeb celnych oraz włączenia numeru rejestracyjnego środków transportu do Konwencji (1999/C 91/01) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. K. 3 ust. 2 lit. c), a także mając na uwadze, co następuje: aby ujednolicić obowiązujące akty do celów współpracy celnej oraz zaostrzenia walki ze zorganizowaną przestępczością, konieczne jest rozszerzenie zakresu pojęcia prania wpływów pieniężnych oraz włączenie „numeru rejestracyjnego środków transportu” do kategorii danych; POSTANOWIWSZY, że Protokół, którego tekst znajduje się w Załączniku i który w dniu dzisiejszym zostal podpisany przez przedstawicieli rządów Państw Członkowskich Unii, zostaje niniejszym sporządzony; ZALECA, by został on przyjęty przez Państwa Członkowskie zgodnie z wymogami konstytucyjnymi tych Państw. Sporządzono w Brukseli, dnia 12 marca 1999 r. W imieniu Rady O. SCHILY Przewodniczący


title: Resolução legislativa que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre uma proposta de directiva do Conselho relativa às condições aplicáveis às tripulações dos navios que efectuam serviços regulares de passageiros e ferry entre Estados-Membros (COM(98)0251 C4-0424/98 98/0159(SYN)) (Processo de cooperação: primeira leitura)

eurovoc_concepts:
carriage of passengers
crew
ferryboat
maritime transport

formats: html pdf print

text: C 175/440 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 6. 1999 Sexta-feira, 12 de Março de 1999 Resoluça˜o legislativa que conte´m o parecer do Parlamento Europeu sobre uma proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CEE) no 3577/92 do Conselho, relativo a` aplicaça˜o do princı´pio da livre prestaça˜o de serviços aos transportes marı´timos internos nos Estados-membros (cabotagem marı´tima) (COM(98)0251 − C4-0423/98 − 98/0158(SYN)) (Processo de cooperaça˜o: primeira leitura) O Parlamento Europeu, − Tendo em conta a proposta da Comissa˜o ao Conselho (COM(98)0251 − 98/0158(SYN) (1), − Consultado pelo Conselho, nos termos do artigo 189o-C e do no 2 do artigo 84o do Tratado CE (C4-0423/98), − Tendo em conta o artigo 58o do seu Regimento, − Tendo em conta o relato´rio da Comissa˜o dos Transportes e do Turismo e o parecer da Comissa˜o do Emprego e dos Assuntos Sociais (A4-0075/99), 1. Aprova a proposta da Comissa˜o, com as alteraço˜es que nela introduziu; Convida a Comissa˜o a alterar a sua proposta nesse sentido, nos termos do no 2 do artigo 189o-A do 2. Tratado CE; Convida o Conselho a incluir, na posiça˜o comum que adoptara´ nos termos do artigo 189o-C, alı´nea 3. a), do Tratado CE, as alteraço˜es aprovadas pelo Parlamento; Caso o Conselho entenda afastar-se do texto aprovado pelo Parlamento, solicita ser informado desse 4. acto e requer a abertura do processo de conciliaça˜o; 5. 6. Solicita nova consulta, caso o Conselho tencione alterar substancialmente a proposta da Comissa˜o; Encarrega o seu Presidente de transmitir o presente parecer ao Conselho e a` Comissa˜o. (1) JO C 213 de 9. 7. 1998, p. 16. Proposta de directiva do Conselho relativa a`s condiço˜es aplica´veis a`s tripulaço˜es dos navios que efectuam serviços regulares de passageiros e ferry entre Estados-membros (COM(98)0251 − C4-0424/98 − 98/0159(SYN)) II. Esta proposta foi aprovada com as seguintes alteraço˜es: TEXTO DA COMISSA˜ O (*) ALTERAÇO˜ ES DO PARLAMENTO (Alteraça˜o 5) Artigo 1o bis (novo) Artigo 1o bis A presente directiva na˜o se aplica aos navios de carga que efectuem tra´fego de mercadorias, exclusivamente, entre portos situados em diferentes Estados-membros. (*) JO C 213 de 9. 7. 1998, p. 17


title: Συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων για το εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων - Πρωτόκολλο Α - Πρωτόκολλο Β

eurovoc_concepts:
United Arab Emirates
bilateral agreement
clothing
interim agreement (EU)
textile product
trade agreement (EU)

formats: html pdfa1b print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 624/99 dos Deputados Gianni TAMINO , Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ Inplantering av regnbågslax i floden Serpis (provinsen Valencia, Spanien)

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
aquaculture
conservation of resources
ecosystem
freshwater fish
protected species
protection of animal life
watercourse

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 566/99 του Roberta ANGELILLI Η αναγνώριση των εναλλακτικών μορφών ιατρικής

eurovoc_concepts:
Italy
alternative medicine
application of EU law
free movement of goods
health control
medicinal product
recognition of diplomas

text: 3. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 348/101 (1999/C 348/126) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0566/99 υποβολη΄: Roberta Angelilli (NI) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Η αναγνω΄ριση των εναλλακτικω΄ν µορφω΄ν ιατρικη΄ς Στην Ιταλι΄α υπα΄ρχουν απο΄ χρο΄νια δια΄φορες οργανω΄σεις (cid:25) ο΄πως η Ακαδηµι΄α «Homo Sapiens», και η ε΄νωση MC4, κλπ. (cid:25) που ασχολου΄νται µε την ε΄ρευνα και τη δια΄δοση των εναλλακτικω΄ν ιατρικω΄ν και επιστηµονικω΄ν κλα΄δων ο΄πως π. χ. η φυτοθεραπει΄α, η οµοιοπαθητικη΄, το γιο΄γκα, ο βελονισµο΄ς, η φυσιοπαθητικη΄, η κινησιολογι΄α και η βιοενεργητικη΄. Αυτοι΄ οι κλα΄δοι, µολονο΄τι συχνα΄ θεωρου΄νται ως ε΄γκυρα µε΄σα πλαισι΄ωσης της «επι΄σηµης» ιατρικη΄ς, ουδο΄λως προκυ΄πτει ο΄τι αναγνωρι΄ζονται και/η΄ ρυθµι΄ζονται. Έχοντας υπο΄ψη τα προαναφερθε΄ντα, θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει: 1. 2. Εα΄ν υπα΄ρχουν σχετικε΄ς µελε΄τες και τεκµηρι΄ωση σε ευρωπαι¨κο΄ επι΄πεδο; Εα΄ν υπα΄ρχουν νο΄µοι και διατα΄ξεις για ε΄ναν τε΄τοιο τοµε΄α στα α΄λλα κρα΄τη µε΄λη; 3. Ποια΄ ει΄ναι η γενικο΄τερη α΄ποψη΄ της επι΄ του ως α΄νω ζητη΄µατος; Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (4 Μαι΅ου 1999) Η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ δεν γνωρι΄ζει εα΄ν υπα΄ρχουν µελε΄τες κοινοτικου΄ επιπε΄δου για το θε΄µα των «συµ- 1. πληρωµατικω΄ν» η΄ «εναλλακτικω΄ν» η΄ «παρα΄λληλων» ιατρικω΄ν, ανεξα΄ρτητα απο΄ το εα΄ν µε τους εν λο΄γω ο΄ρους υπονοου΄νται προι¨ο΄ντα ει΄τε υπηρεσι΄ες. Παρ’ ο΄λα αυτα΄ υπα΄ρχουν ορισµε΄νες εθνικε΄ς µελε΄τες για τα εν λο΄γω ζητη΄µατα, οι οποι΄ες περιλαµβα΄νουν πληροφορι΄ες για την επικρατου΄σα κατα΄σταση σχετικα΄ µε τις επιλεγµε΄νες πρακτικε΄ς και προι¨ο΄ντα σε ορισµε΄να κρα΄τη µε΄λη, ο΄πως ει΄ναι η ε΄κθεση του King fund και η ε΄κθεση του Πανεπιστηµι΄ου του Exeter προς το υπουργει΄ο Υγει΄ας η οποι΄α υποβλη΄θηκε το 1997 και η ε΄κθεση της Acadιmie nationale de mιdecine του 1998 εξ ονο΄µατος της Οµοσπονδι΄ας των Ακαδηµιω΄ν της Ιατρικη΄ς της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης (Federation of the academies of medicine of the European Union). Όλα τα κρα΄τη µε΄λη διαθε΄τουν διατα΄ξεις οι οποι΄ες καλυ΄πτουν πτυχε΄ς των εν λο΄γω πρακτικω΄ν και προι¨ο΄ντων ει΄τε 2. στο πλαι΄σιο της ιατρικη΄ς εκπαι΄δευσης, της κατα΄ρτισης και του επαγγε΄λµατος, ει΄τε στο πλαι΄σιο των προι¨ο΄ντων η΄ των υπηρεσιω΄ν. Η κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α (1) προβλε΄πει ε΄να γενικο΄ συ΄στηµα αναγνω΄ρισης των πτυχι΄ων το οποι΄ο εφαρµο΄ζεται επι΄σης στις εν λο΄γω πρακτικε΄ς (βλ. απα΄ντηση στη γραπτη΄ ερω΄τηση 1743/98 της κ. Kestelijn-Sierens (2)). Στο πεδι΄ο των φαρµακευτικω΄ν προι¨ο΄ντων υπα΄ρχουν κοινοτικε΄ς διατα΄ξεις για τα οµοιοπαθητικα΄ φαρµακευτικα΄ προι¨ο΄ντα (3). Επιπλε΄ον, οι διατα΄ξεις της συνθη΄κης για την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των προι¨ο΄ντων και των υπηρεσιω΄ν εφαρµο΄ζονται επι΄σης στα εν λο΄γω προι¨ο΄ντα και υπηρεσι΄ες. Οι πρακτικε΄ς και τα προι¨ο΄ντα που καλυ΄πτονται απο΄ αυτου΄ς τους ο΄ρους απαριθµου΄νται σε χιλια΄δες και ε΄χουν 3. διαφορετικη΄ ε΄ννοια στα κρα΄τη µε΄λη. Αποτελου΄ν επι΄σης αντικει΄µενο ταχει΄ας αλλαγη΄ς το΄σο σε ο΄,τι αφορα΄ τις διαδικασι΄ες κατανο΄ησης και θεµελι΄ωσης ο΄σο και σε ο΄,τι αφορα΄ την εξε΄λιξη των κανονιστικω΄ν ρυθµι΄σεων οι οποι΄ες καλυ΄πτουν τις πτυχε΄ς σχετικα΄ µε την εκπαι΄δευση, την κατα΄ρτιση και το επα΄γγελµα. Η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ παρακολουθει΄ την εξε΄λιξη αυτη΄, αποβλε΄ποντας στην υλοποι΄ηση ενεργειω΄ν, εα΄ν καταστει΄ αναγκαι΄ο σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο. Έχει επι΄σης ζητη΄σει απο΄ την οικει΄α επιστηµονικη΄ επιτροπη΄ να επανεξετα΄σει την κατα΄σταση και να παρα΄σχει συµβουλε΄ς ως προς τους κινδυ΄νους και τα µε΄τρα προστασι΄ας της υγει΄ας που ενδε΄χεται να κριθου΄ν ως αναγκαι΄α σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο. (1) Οδηγι΄ες 89/48/ΕΟΚ και 92/51/ΕΟΚ. (2) (3) Οδηγι΄ες 92/73/ΕΟΚ και 92/74/ΕΟΚ. ΕΕ C 386 της 17. 12. 1998


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 594/99 dell'on. Nuala AHERN Importazione o esportazione illegale di sostanze radioattive nella UE nel 1998

eurovoc_concepts:
EAEC Treaty
export (EU)
illicit trade
import (EU)
nuclear safety
radioactive materials

text: 21. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 370/67 Risposta data dal sig. Papoutsis in nome della Commissione (30 aprile 1999) Sotto il profilo giuridico la Commissione non è competente ad autorizzare il trasporto di materiale nucleare all’interno o all’esterno del territorio comunitario. Tale responsabilità spetta alle autorità compe- tenti degli Stati membri interessati. Per quanto concerne i controlli di sicurezza dell’Euratom, non c’è alcun obbligo di notificare o di inviare relazioni alla Commissione sul transito di materiale nucleare attraverso porti comunitari. E’ richiesta soltanto una dichiarazione nel caso in cui il materiale venga scaricato dalla nave o dall’aeroplano per essere depositato temporaneamente in un impianto nucleare della Comunità prima di essere spedito verso la sua destinazione finale. (1999/C 370/092) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0594/99 di Nuala Ahern (V) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Importazione o esportazione illegale di sostanze radioattive nella UE nel 1998 Quanti casi sono stati riportati alle autorità Euratom in merito a presunte importazioni o esportazioni illegali di sostanze radioattive nell’Unione Europea nel 1998? Quali investigazioni sono state effettuate per ognuna di queste denunce e può la Commissione rendere noti i particolari delle accuse che si sono rivelate fondate? Risposta data dal sig. Papoutsis a nome della Commissione (3 maggio 1999) La Commissione ricorda all’onorevole parlamentare che, conformemente al trattato Euratom, gli Stati membri non sono giuridicamente vincolati a trasmettere alla Commissione informazioni in merito a importazioni ed esportazioni, sia legali che illegali, di sostanze radioattive. Tuttavia, se tali sostanze sono classificabili anche come materiali fissili, ai sensi dell’articolo 197 del trattato Euratom, esse rientrano automaticamente nel campo di applicazione dei controlli di sicurezza Euratom, di cui al capo 7 del trattato Euratom e, in alcuni casi, delle norme di approvvigionamento di cui al capo 6 dello stesso. Pertanto, la presenza illegale di materiale fissile nella Comunità deve essere comunicata alla Commissione. La maggior parte dei casi registrati nel 1998 non riguarda materiali fissili, bensì solo sostanze radioattive, sorgenti sigillate e scorie metalliche contaminate. Se i traffici illegali riguardano le sostanze radioattive, gli Stati membri non sono giuridicamente vincolati a informarne la Commissione. Inoltre, finché le autorità giudiziarie hanno in corso indagini su tali traffici illeciti, non possono trasmettere alcuna informazione dettagliata alla Commissione. La Commissione ha tuttavia ricevuto informazioni su tre casi di traffico illecito di sostanze radioattive e su altri tre casi di traffico di materiali fissili (due riguardanti l’uranio bassamente arricchito e il terzo l’uranio impoverito) registrati nella Comunità nel 1998. Questi ultimi casi sono stati segnalati alla Commissione in ottemperanza del capo 7 del trattato Euratom. Per ottenere maggiori informazioni sui casi in questione, si invita l’onorevole parlamentare a rivolgersi alle autorità competenti di Germania, Italia e Regno Unito in quanto alla Commissione, ai sensi dell’articolo 194 del trattato Euratom, non è consentito rivelare altri particolari


title: WRITTEN QUESTION No. 577/99 by Antonio TAJANI Proposal to include city police among the high-risk groups

eurovoc_concepts:
Lombardy
civil service
combustion gases
environmental risk prevention
health risk
local government
occupational health
occupational safety
police
respiratory disease

text: 12. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 325/121 (1999/C 325/168) SKRIFTLIG FRÅGA E-0556/99 från Joaquín Sisó Cruellas (PPE) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Ungdomars spelberoende Föreningen för rehabiliterade spelare i Zaragoza (AZAJER) har meddelat att det har skett en ökning av antalet ungdomar i låga åldrar på landsbygden som har problem med sitt beroende av spel på olika typer av spelautomater. Enligt AZAJER uppfattas hasardspel inte som något särskilt negativt på landsbygden och inte heller finns det någon utbredd idé om att spelberoende är en sjukdom som bör behandlas. Finns det någon europeiskt initiativ som är avsett att förebygga och behandla problemet med spelberoende? Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (16 april 1999) Kommissionen kan upplysa parlamentsledamoten om att det inte finns något gemenskapsinitiativ som är avsett att förebygga och behandla problem med spelberoende. (1999/C 325/169) SKRIFTLIG FRÅGA E-0577/99 från Antonio Tajani (PPE) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Förfrågan om att låta kommunal polis ingå i riskgrupperna Tisdagen den 23 februari 1999 fick fem polistjänstemän vid den kommunala polisen i Milano föras till sjukhus eftersom de visade symptom på avgasförgiftning. Anser inte kommissionen, mot bakgrund av detta, att även polistjänstemän som tillhör denna styrka bör ingå i riskgrupperna? Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (14 april 1999) I artikel 2. 1 i ramdirektiv 89/391/EEG om åtgärder för att främja förbättringar av arbetstagarnas säkerhet och hälsa i arbetet (1) föreskrivs att det gäller alla verksamhetsområden, såväl privata som offentliga. I punkt 2 i samma artikel föreskrivs dock att vissa specifika verksamheter inom den offentliga förvaltningen såsom försvaret, polisen eller räddningstjänsten kan undantas men endast när ”det inte kan undvikas att förhållanden som är speciella för dessa verksamheter kommer i konflikt med direktivet”. I detta fall finns det anledning att se till att arbetstagarnas hälsa och säkerhet tryggas så långt möjligt mot bakgrund av direktivets syften. I ljuset av dessa bestämmelser och i de fall de speciella förhållanden för den verksamhet som bedrivs av de lokala polistjänstemännen inte står i konflikt med tillämpningen av bestämmelserna i ramdirektivet, skall arbetsgivaren utvärdera de risker för vilka de är utsatta och vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa en högre skyddsnivå när det gäller arbetstagarnas hälsa och säkerhet. Det beror på den verksamhet som bedrivs och de specifika arbetsförhållanden som de lokala polistjänstemännen har om de skall anses som en riskgrupp eller inte. (1) EGT L 183, 29. 6. 1989


title: WRITTEN QUESTION No. 629/99 by Anne McINTOSH Working-time Directive

eurovoc_concepts:
EC Directive
bankruptcy
carrier
road safety
road transport
small and medium-sized enterprises
wage cost
working conditions
working time

text: 3. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 348/109 This information was transmitted to the complainant, who did not bring to the attention of the Commission new elements helping to identify a breach of Community law in this case. In the light of the above, the facts raised by the Honourable Members do not disclose a breach of Directive 92/43/EEC. As no breach of Directive 92/43/EEC has been identified, the Commission does not consider it necessary to open a special investigation about the way in which Community funds have been used. Nevertheless, as any other Life-Nature project, this project is subject to regular technical and financial controls. (1999/C 348/138) WRITTEN QUESTION E-0625/99 by Raimo Ilaskivi (PPE) to the Commission (12 March 1999) Subject: The Commission’s replies to written questions According to Rule 42 of the Rules of Procedure of the European Parliament, the Commission is required to reply to written questions from Members of the European Parliament within six weeks. In practice, however, it often takes nearly 3 months for the Commission to reply. Why is the Commission often unable to abide by the six-week deadline laid down in Parliament’s Rules of Procedure? Answer given by Mr Oreja on behalf of the Commission (15 April 1999) The Commission does its best to carry out its duty under Article 140 EC Treaty to reply to parliamentary questions. It devotes considerable resources to giving replies which are as complete and rapid as possible. These replies sometimes require extensive investigation or even enquiries of Member States. The Commission replies to a large number of the questions inside the six week period set down in Parliament’s internal rules, but is not able to do so in all cases. The average reply time of six weeks and four days in 1998 is capable of improvement. The Commission is attempting to reply within the period identified by the Parliament. The Honourable Member will appreciate that recourse to the formal method of interrogating the Commission provided by Article 140 EC Treaty implies certain consequences (use of 11 languages, coordination between services, adoption in a way ensuring collegiate responsibility, publication in the official journal) which inevitably take a certain time. (1999/C 348/139) WRITTEN QUESTION E-0629/99 by Anne McIntosh (PPE) to the Commission (12 March 1999) Subject: Working-time Directive Has the Commission assessed the impact on the transport industry of the proposed extension of the Working- time Directive? Does the Commission not consider that the cost involved would be prohibitive, and risk putting some road hauliers out of business?


title: WRITTEN QUESTION No. 618/99 by Peter CRAMPTON Fishing agreement with Iceland

eurovoc_concepts:
Iceland
United Kingdom
fishing agreement
fishing permit
processing industry

text: C 348/106 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 12. 1999 (1999/C 348/134) SKRIFTLIG FRÅGA E-0614/99 från Patricia McKenna (V) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: EU-anslag till irländska järnvägar Europeiska kommissionen har genom sammanhållningsfonden och regionalfonden under senare år utbetalat miljoner pund till det irländska järnvägsbolaget Iarnrod Eureann. Trots detta riktas i en ny rapport från International Risk Management Services uttalad kritik mot den irländska regeringen för att säkerhetsrutinerna vid Iarnrod Eireann är bristfälliga och passagerare och personal därmed utsätts för allvarliga risker. Av vilken anledning har kommissionen, mot bakgrund av detta och av att säkerhetsprincipen ingår i gemenskapens transportpolitik, underlåtit att undersöka hur den irländska regeringen använt EU:s pengar till landets järnvägsnät? Med en sådan undersökning hade man kunnat tillse att anslagen inte felaktigt utnyttjats till projekt som inte rör säkerhetsfrågor. Svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (26 april 1999) I det program för utveckling av fjärrtågsförbindelser som skisseras i det irländska operativa programmet (OP) för transport (1994-1999) anges att stora delar av spår- och signalinfrastrukturen på järnvägsnätet är föråldrad och att de flesta lokomotiven är uttjänta. Stödet från gemenskapen till Irlands järnvägar har därför särskilt inriktats på säkerhetsfrågor. De huvudlinjer som utgår från Dublin har getts prioritet. Åtgärder för utbyte av spår och signaleringssystem har vidtagits inom ramen för Sammanhållningsfonden och stöd till nytt rullande material har getts inom ramen för Europeiska regionala utvecklingsfonden. Av de 150 miljoner € som tilldelats snabbspårvägspro- jektet LUAS har 85 miljoner € specifikt utnyttjats till att förbättra järnvägsnätet. Detta omfattade åtgärder som utbyte av spår på fjärrtågsnätet, förbättring av lokaltågstrafiken i Dublin och av DART (Dublin Area Rapid Transit)-trafiken tillsammans med förlängning av perronger för att ta emot längre tåg. Alla dessa åtgärder kommer att bidra till att underlätta problemen med överbelastning samt till att öka säkerheten på irländska järnvägar. Parlamentsledamoten kan vara säker på att kommissionen tar aktiv del i övervakningen av hur gemenskapens medel används i Irland. Övervakningskommittén för gemenskapens stödramar (GSR) övervakar hur strukturfondernas medel används på PO- och delprogramnivå. Framskridandet övervakas på åtgärdsnivå genom övervakningskommittén för det operativa transportprogrammet. Genom den pågående övervakningen av ovan nämnda kommittéer, vilka alla sammanträder vartannat år, har man försäkrat sig om att gemenskapens resurser har riktats mot de planerade projekten, vilka har bidragit till att öka säkerheten på det irländska järnvägsnätet. Utan tvekan återstår mycket arbete och det bör noteras att enligt rapporten från International risk management services har de irländska myndigheterna nyligen tillkännagivit sin avsikt att under den kommande femårsperioden anslå betydande resurser för att förbättra säkerheten på järnvägarna. Kommis- sionen förväntar sig dessutom att ytterligare resurser skall anslås till stöd för denna fråga under kommande programplaneringsperiod. (1999/C 348/135) SKRIFTLIG FRÅGA E-0618/99 från Peter Crampton (PSE) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Fiskeavtal med Island Mot bakgrund av att Förenade kungariket har en kvot om 1 000 ton kungsfisk och att inga fiskebearbetnings- fartyg är tillåtna, undrar jag om skepp från Förenade kungariket kan skära huvudet av och rensa den fisk de fångat?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 635/99 van Luigi MORETTI Aanwezigheid van uranium in voor de bouw bestemd cement

eurovoc_concepts:
building materials
cement
health risk
ionising radiation
occupational health
public health
radiation protection
radioactivity
safety standard
uranium

text: 3. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 348/111 Gelet op het voorgaande en op basis van de beschikbare informatie over de door het geachte parlementslid genoemde feiten, heeft de Commissie in dit geval geen schending van het communautaire milieurecht vastgesteld. (1) PB C 402 van 22. 12. 1998, blz. 103. (1999/C 348/141) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0635/99 van Luigi Moretti (NI) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Aanwezigheid van uranium in voor de bouw bestemd cement Kan de Commissie mededelen, in aansluiting op haar antwoord op vraag E-3490/98 (1) over uranium in voor de bouw bestemd cement: 1. of Italië richtlijn 96/29/Euratom (2) van 13 mei 1996 heeft omgezet; 2. zo ja, welke dan de nationale en Europese organen zijn die belast zijn met de controle; 3. of de richtlijn in kwestie bepaalt dat het niveau van de radioactiviteit moet worden vermeld op de verpakking van het cement, om zowel de gebruikers als de werknemers van de sector te beschermen; 4. (1) (2) indien zulks niet het geval is, of zij het niet gerechtvaardigd en wenselijk acht de Europese cementfa- brikanten daartoe te verplichten? PB C 341 van 29. 11. 1999, blz. 6. PB L 159 van 29. 6. 1996, blz. 1. Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (26 april 1999) 1. De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om voor 13 mei 2000 aan Richtlijn 96/29/Euratom van de Raad van 13 mei 1996 tot vaststelling van de basisnormen voor de bescherming van de gezondheid der bevolking en der werkers tegen de aan ioniserende straling verbonden gevaren (1) te voldoen. De Commissie is nog niet geïnformeerd over de vraag of dit in het geval van Italië reeds is gebeurd. Artikel 33 van het Euratom-Verdrag bepaalt dat lidstaten de Commissie informeren over ontwerpbe- 2. palingen voor de tenuitvoerlegging van basisnormen. De Commissie kan binnen een periode van drie maanden na mededeling van de ontwerpen aanbevelingen in verband met de ontwerpbepalingen doen. 3. De richtlijn schrijft niet voor dat cement met een hoog gehalte aan natuurlijke radioactiviteit aan de voorwaarden ten aanzien van de bescherming van werkers en de bevolking moetvoldoen. Indien de aanwezigheid van natuurlijke stralingsbronnen bij bepaalde werkzaamheden echter leidt tot een aanzienlijk hogere blootstelling van de werkers of de bevolking, kunnen lidstaten bepalen dat die werkzaamheden in aanmerking moeten worden genomen en verlangen dat er stralingsbeschermingsmaatregelen moeten worden getroffen uit hoofde van de gehele richtlijn of een gedeelte daarvan. 4. De Commissie beschikt niet over informatie omtrent de vraag of Italië of andere lidstaten Europese cementfabrieken verplichten om het radioactiviteitsniveau op cementcontainers aan te geven. Of dit gerechtvaardigd is, dient niet alleen onderzocht te worden in het kader van Richtlijn 96/29/Euratom maar ook van Richtlijn 89/106/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende de onderlinge aanpassing van wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake voor de bouw bestemde producten (2) en Aanbeveling 90/143/Euratom van de Commissie van 21 februari 1990 inzake de bescherming van de bevolking tegen blootstelling aan radon binnenshuis (3), die vermeld werden in het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-3490/98 (4) van het geachte parlementslid. (1) (2) (3) (4) PB L 159 van 29. 6. 1996. PB L 40 van 11. 2. 1989. PB L 80 van 27. 3. 1990. PB C 341 van 29. 11. 1999, blz. 6


title: Verordening (EG) nr. 546/1999 van de Commissie van 12 maart 1999 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer voor rijst en breukrijst en schorsing van de afgifte van de uitvoercertificaten

eurovoc_concepts:
cereals
export licence
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 66/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 3. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 546/1999 VAN DE COMMISSIE van 12 maart 1999 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer voor r¶st en breukr¶st en schorsing van de afgifte van de uitvoercertificaten DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappel¶ke laatstel¶k gew¶zigd b¶ ordening van de r¶stmarkt (1), Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), inzonderheid op artikel 13, lid 3, tweede alinea, en lid 15, Overwegende dat volgens artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 het verschil tussen de noteringen of de pr¶zen op de wereldmarkt van de in artikel 1 van deze verordening bedoelde producten en de pr¶zen van deze producten in de Gemeenschap kan worden overbrugd door een restitutie b¶ uitvoer; Overwegende dat, krachtens artikel 13, lid 4, van Verorde- ning (EG) nr. 3072/95, de restituties moeten worden vast- gesteld met inachtneming van de situatie en de vooruit- zichten terzake van de beschikbare hoeveelheid r¶st en breukr¶st en van de pr¶zen hiervan op de markt van de Gemeenschap enerz¶ds en van de pr¶zen van r¶st en breukr¶st op de wereldmarkt anderz¶ds; dat het volgens dit artikel eveneens noodzakel¶k is om op de r¶stmarkt voor een evenwichtige situatie en een natuurl¶ke ontwik- keling van de pr¶zen en het handelsverkeer zorg te dragen en bovendien rekening te houden met het econo- mische aspect van de voorgenomen uitvoer, met de wensel¶kheid om verstoringen op de markt van de Gemeenschap te verm¶den en met de limieten die voort- vloeien uit overeenkomstig artikel 228 van het Verdrag gesloten overeenkomsten; Overwegende dat b¶ Verordening (EEG) nr. 1361/76 van de Commissie (3) is vastgesteld welke de maximumhoe- veelheid breukr¶st is die r¶st, waarvoor de restitutie b¶ uitvoer is vastgesteld, mag bevatten, terw¶l daarb¶ tevens het percentage is bepaald van de op deze restitutie toe te passen vermindering, voor het geval dat de hoeveelheid breukr¶st welke de uitgevoerde r¶st bevat deze maxi- mumhoeveelheid overschr¶dt; Overwegende dat de uitvoer van een hoeveelheid van 2 595 t r¶st naar bepaalde bestemmingen mogel¶k is; dat daartoe de procedure van artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1162/95 van de Commissie (4), laatstel¶k gew¶- zigd b¶ Verordening (EG) nr. 444/98 (5), moet worden toegepast; dat daarmee b¶ de vaststelling van de restituties rekening moet worden gehouden; (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 154 van 15. 6. 1976, blz. 11. (4) PB L 117 van 24. 5. 1995, blz. 2. (5) PB L 56 van 26. 2. 1998, blz. 12. Overwegende dat in artikel 13, lid 5, van Verordening (EG) nr. 3072/95 de specifieke criteria z¶n bepaald waar- mede b¶ de berekening van de restitutie b¶ uitvoer van r¶st en breukr¶st rekening moet worden gehouden; Overwegende dat de situatie op de wereldmarkt en de specifieke eisen van sommige markten een differentiatie van de restitutie voor sommige producten al naar gelang van hun bestemming noodzakel¶k kunnen maken; Overwegende dat, teneinde rekening te houden met de langkorrelige r¶st op bestaande vraag naar verpakte, bepaalde markten, moet worden voorzien in de vaststel- ling van een specifieke restitutie voor dat product; Overwegende dat de restitutie minstens eenmaal per maand moet worden vastgesteld; dat de restitutie tussen- t¶ds kan worden gew¶zigd; Overwegende dat de toepassing van deze regelen op de huidige situatie van de r¶stmarkt, en met name op de noteringen of pr¶zen van r¶st en breukr¶st in de Gemeenschap en op de wereldmarkt, voert tot het vast- stellen van de bedragen van de restitutie, zoals vermeld in de b¶lage b¶ deze verordening; Overwegende dat in het kader van het beheer van de volumebeperkingen die voortvloeien uit de WTO-verbin- tenissen van de Gemeenschap, de afgifte van uitvoercerti- ficaten met restitutie dient te worden beperkt; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties b¶ uitvoer van de in artikel 1 van Verorde- ning (EG) nr. 3072/95 genoemde producten in ongew¶- zigde staat worden, met uitzondering van de in lid 1, onder c), van dat artikel genoemde producten, op de in de b¶lage aangegeven bedragen vastgesteld. Artikel 2 Behalve voor de in de b¶lage vermelde hoeveelheid van 2 595 t wordt de afgifte van uitvoercertificaten met vast- stelling vooraf van de restitutie geschorst. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op 15 maart 1999. 13. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 66/7 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 maart 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie b¶ de verordening van de Commissie van 12 maart 1999 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer voor r¶st en breukr¶st en schorsing van de afgifte van de uitvoercertificaten B(cid:246)LAGE Productcode Bestemming (1) (in EUR/t) Bedrag van de restituties Productcode Bestemming (1) (in EUR/t) Bedrag van de restituties 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 83,00 83,00 83,00 — 83,00 83,00 83,00 — 83,00 83,00 83,00 — 83,00 83,00 83,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 104,00 — 110,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 104,00 — — — 110,00 104,00 — 110,00 — — (1) De bestemmingen z¶n de volgende: 01 Liechtenstein, Zwitserland en het gebied van de gemeenten Livigno en Campione d’Italia; in het kader van de procedure van artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1162/95 vastgestelde restituties voor een hoeveelheid van 1 974 t volwitterijstequivalent; 02 zones I, II, III en VI; 03 zones IV, V, VII c), Canada en zone VIII, met uitzondering van Suriname, Guyana en Madagaskar; 04 de in artikel 34 van de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie bedoelde bestemmingen; 05 Ceuta en Melilla; de restituties z¶n, in het kader van de procedure van artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1162/95, vastgesteld voor een totale hoeveelheid van 621 t. NB: De zones z¶n die welke worden omschreven in de bijlage bij de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie


title: Komission asetus (EY) N:o 548/1999, annettu 12 päivänä maaliskuuta 1999, interventioon ostetun naudanlihan enimmäisostohinnan ja määrien vahvistamisesta asetuksen (ETY) N:o 1627/89 mukaisten interventioita koskevien yleisten toimenpiteiden osana toteutettua 219. osittaista tarjouskilpailua varten

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
market intervention
market prices

text: L 66/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 13. 3. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 548/1999, annettu 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, interventioon ostetun naudanlihan enimm(cid:132)isostohinnan ja m(cid:132)(cid:132)rien vahvistami- sesta asetuksen (ETY) N:o 1627/89 mukaisten interventioita koskevien yleisten toimenpiteiden osana toteutettua 219. osittaista tarjouskilpailua varten EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)r- jestelyst(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 805/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1633/98 (2), ja erityisesti sen 6 artiklan 7 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) neuvoston asetuksen (ETY) N:o 805/68 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) naudanliha-alan yleisten ja erityisten interventiotoimenpiteiden osalta 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (4), mukaisesti avattiin tarjouskilpailu naudanlihan ostamisesta tarjouskil- pailulla 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1989 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1627/89 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 136/1999 (6), asetuksen (ETY) N:o 2456/93 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti R3-laadulle vahvistetaan enimm(cid:132)isostohinta tarvittaessa kunkin osittaisen tarjouskilpailun osalta ottaen tarjoukset; 13 artiklan 2 kohdan huomioon saadut mukaan voidaan p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) j(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) tarjouskilpailu ratkaise- matta; saman asetuksen 14 artiklan mukaan ainoastaan sellaiset tarjoukset, jotka ovat alhaisempia tai yht(cid:132) suuria kuin mainittu enimm(cid:132)ishinta, mutta jotka eiv(cid:132)t kuiten- kaan ylit(cid:132) 1 kohdassa tarkoitetulla summalla korotettua kansallisten ja alueellisten markkinoiden keskihintaa, otetaan huomioon, kahdensadannenyhdeks(cid:132)nnentoista osittaisen tarjouskil- pailun tarjousten tutkimisen j(cid:132)lkeen ja ottaen huomioon asetuksen (ETY) N:o 805/68 6 artiklan 1 kohdan mukai- sesti markkinoiden kohtuullisen tukemisen asettamat vaatimukset sek(cid:132) teurastusten ja hintojen kausittainen kehitys, j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) ratkaisematta A- luokan osalta ja C-luokan osalta s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132) enimm(cid:132)isosto- hinta sek(cid:132) interventioon hyv(cid:132)ksytt(cid:132)v(cid:132)t m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, tarjouskilpailu olisi t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat naudanlihan hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksella (ETY) N:o 1627/89 avatussa 219. osittaisessa tarjouskilpailussa: a) A-luokassa tarjouskilpailu j(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n ratkaisematta b) C-luokan osalta: — enimm(cid:132)isostohinnaksi vahvistetaan 236 EUR/ 100 kg R3-laadun ruhoja tai puoliruhoja, — ruhojen ja puoliruhojen hyv(cid:132)ksytyksi enimm(cid:132)is- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ksi vahvistetaan 594 t. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 24 (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 17 (3) EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4 (4) EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47 (5) EYVL L 159, 10. 6. 1989, s. 36 (6) EYVL L 17, 22. 1. 1999, s. 26


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 577/99 af Antonio TAJANI Anmodning om at inddrage politifolk i kategorien farlige jobs

text: 12. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 325/121 (1999/C 325/168) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0556/99 af Joaquín Sisó Cruellas (PPE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: De unges afhængighed af spil Foreningen for spillere på afvænning i Zaragoza (AZAJER) har konstateret en forøgelse i antallet af unge mennesker fra landdistrikterne, der har problemer med deres afhængighed af spil, både med hensyn til videospil og spilleautomater. Ifølge AZAJER har man ikke på landet en helt så negativ opfattelse af disse former for spil, og tanken om, at afhængighed af spil er en sygdom, der skal kureres, er heller ikke særlig udbredt. Findes der noget europæisk initiativ, der har til formål at forebygge og behandle problemet med ludomani? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (16. april 1999) Kommissionen kan oplyse det ærede medlem om, at der ikke findes noget fællesskabsinitiativ, der har til formål at forebygge og behandle problemet med afhængighed af videospil og spilleautomater. (1999/C 325/169) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0577/99 af Antonio Tajani (PPE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Anmodning om at inddrage politifolk i kategorien farlige jobs Tirsdag den 23. februar 1999 blev fem politibetjente i Milano indlagt på hospitalet med symptomer på forgiftning med udstødningsgas. Mener Kommissionen ikke i lyset af denne nye episode, at også politifolk bør indplaceres i kategorien farlige jobs? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (14. april 1999) Artikel 2, stk. 1, i rammedirektiv 89/391/EØF om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet (1) fastslår, at direktivet finder anvendelse på alle former for private og offentlige aktiviteter. I samme artikels stk. 2 undtages visse specifikke aktiviteter i den offentlige tjeneste fra anvendelsesområdet, således de væbnede styrker, politiet og civilbeskyttelsestjenester, men kun »når særlige forhold. på afgørende vis taler imod direktivets anvendelse«. I så fald skal det påses, at arbejdstagernes sikkerhed og sundhed sikres i videst muligt omfang i overensstemmelse med målsætningerne i direktivet. I lyset af disse bestemmelser og i tilfælde, hvor særlige forhold vedrørende aktiviteter, de lokale politifolk gennemfører, ikke på afgørende vis taler imod anvendelsen af rammedirektivets bestemmelser, skal arbejds- giveren vurdere de risici, de udsættes for, og sikre gennemførelse af passende foranstaltninger til at sikre, at disse arbejdstageres sikkerhed og sundhed sikres i videst muligt omfang. Disse lokale politifolks identifikation som risikogruppe vil således afhænge af den type af aktiviteter, de gennemfører, og de særlige forhold, de udsættes for under arbejdet. (1) EFT L 183 af 29. 6. 1989


title: PREGUNTA ESCRITA n. 608/99 del Paul RÜBIG Slovakian osallistuminen tutkimuksen viidenteen puiteohjelmaan

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
Slovakia
accession to the European Union
association agreement (EU)
enlargement of the Union
research programme
technological change

text: C 370/70 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 12. 1999 (1999/C 370/096) PREGUNTA ESCRITA E-0608/99 de Paul Rübig (PPE) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Participación de Eslovaquia en el quinto programa marco de investigación La Comisión Europea ha considerado a siete candidatos a la adhesión (Estonia, Polonia, Hungría, Letonia, la República Checa y Eslovenia) aptos para participar en el quinto programa marco de Lituania, investigación y desarrollo tecnológico. Entre los países seleccionados no figura Eslovaquia a pesar de que los datos que se conocen del país dan una imagen positiva de la capacidad de producción económica y, de que, por lo tanto, hoy por hoy, parezca posible su participación en el programa de referencia. ¿En qué criterios de valoración ha basado la Comisión Europea su decisión? ¿Por qué todavía no se ha incluido en la propuesta a Eslovaquia y cuándo va a producirse su inclusión? Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisión (21 de abril de 1999) El 24 de febrero de 1999, la Comisión adoptó su propuesta relativa a la solicitud de Eslovaquia de participar en el V Programa Marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración. El hecho de que se haya incluido a unos Estados antes que a otros se debe a que Eslovaquia, Bulgaria y Rumania enviaron su carta oficial de confirmación a la Comisión en fecha posterior a la de los otros siete países candidatos a la adhesión mencionados en la pregunta. (1999/C 370/097) PREGUNTA ESCRITA E-0609/99 de Herbert Bösch (PSE) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Fomento de periódicos y revistas en la UE Existen numerosas publicaciones que informan sobre las instituciones europeas. Sería interesante conocer la cuantía de los recursos europeos dedicados a este sector. 1. 2. 3. ¿Se concede ayuda financiera a publicaciones en la UE? En caso afirmativo, ¿qué revistas o periódicos reciben el apoyo de la Comisión Europea? ¿A cuánto ascienden los recursos presupuestarios destinados a estas publicaciones? Respuesta del Comisario Oreja en nombre de la Comisión (7 de mayo de 1999) No hay ningún sistema por el que la Comisión subvencione a la prensa o a editores, aparte de un 1. pequeño programa para asumir los costes de traducción de trabajos literarios a lenguas poco utilizadas. 2. Sin embargo la Comisión compra espacio en publicaciones en caso necesario como, por ejemplo, para dar publicidad a los concursos generales y también compra ciertas publicaciones para su propio uso. En el marco de su trabajo de información algunas representaciones de la Comisión han proporcionado ayuda a diarios que querían publicar números extraordinarios o páginas suplementarias sobre asuntos europeos. Los gastos de este tipo se distribuyen entre diversas líneas presupuestarias


title: WRITTEN QUESTION No. 612/99 by Bernie MALONE Double taxation agreements

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 593/99 του Nuala AHERN Δεύτερη έκθεση για την εφαρμογή στα κράτη μέλη της Οδηγίας 92/3/Ευρατόμ της 3ης Φεβρουαρίου 1992

eurovoc_concepts:
cross-border transport
health risk
nuclear safety
radioactive waste
report
transport of dangerous goods

text: 29. 11. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 341/135 εξαι΄ρεση αυτη΄ αφορα΄ α΄τοµα τα οποι΄α ε΄χουν εργαστει΄ για περι΄οδο µικρο΄τερη απο΄ ε΄να ε΄τος στην Ελβετι΄α. Στις περιπτω΄σεις αυτε΄ς, οι περι΄οδοι απασχο΄λησης σε α΄λλα κρα΄τη µε΄λη δεν συνυπολογι΄ζονται στην περι΄οδο αναµονη΄ς η οποι΄α πρε΄πει να συµπληρωθει΄ προκειµε΄νου να δοθει΄ σε κα΄ποιον το δικαι΄ωµα λη΄ψης ελβετικω΄ν επιδοµα΄των ανεργι΄ας (ση΄µερα ε΄ξι µη΄νες). Η εξαι΄ρεση αυτη΄ δεν αφορα΄ κα΄τω απο΄ κανονικε΄ς συνθη΄κες τους Πορτογα΄λους εποχιακα΄ εργαζοµε΄νους καθο΄σον, συ΄µφωνα µε τις διατα΄ξεις του κανονισµου΄ 1408/71, εποχιακα΄ εργαζο΄µενοι ει΄ναι εκει΄νοι οι οποι΄οι δεν κατοικου΄ν στη χω΄ρα απασχο΄ληση΄ς τους και δικαιου΄νται για το λο΄γο αυτο΄ να λα΄βουν επιδο΄µατα ανεργι΄ας στη χω΄ρα κατοικι΄ας τους (την Πορτογαλι΄α εν προκειµε΄νω). Συ΄µφωνα µε τη συµφωνι΄α αυτη΄ οι εποχιακα΄ εργαζο΄µενοι ε΄χουν επι΄σης το δικαι΄ωµα να αποκτη΄σουν κατοικι΄α στην Ελβετι΄α, γεγονο΄ς το οποι΄ο θα του΄ς δω΄σει τη δυνατο΄τητα να υποβα΄λουν αι΄τηση για ελβετικα΄ επιδο΄µατα ανεργι΄ας, ο΄ταν η εθνικη΄ περι΄οδος αναµονη΄ς συµπληρωθει΄. (1) ΕΕ C 6 της 10. 1. 1998. (1999/C 341/189) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0593/99 υποβολη΄: Nuala Ahern (V) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ευ΄τερη ε΄κθεση για την εφαρµογη΄ στα κρα΄τη µε΄λη της Οδηγι΄ας 92/3/Ευρατο΄µ της 3ης Φεβρουαρι΄ου 1992 Γιατι΄ η Επιτροπη΄ καθυστε΄ρησε το΄σο πολυ΄ να δηµοσιευ΄σει, στις 22 ∆εκεµβρι΄ου 1998, τη δευ΄τερη ε΄κθεση για την εφαρµογη΄ στα κρα΄τη µε΄λη της Οδηγι΄ας 92/3/Ευρατο΄µ (1) της 3ης Φεβρουαρι΄ου 1992 σχετικα΄ µε την επι΄βλεψη και τον ε΄λεγχο ραδιενεργω΄ν απο΄βλητων ανα΄µεσα στα κρα΄τη µε΄λη καθω΄ς µε΄σα και ε΄ξω απο΄ την Κοινο΄τητα (COM(98)778 τελικο΄), που καλυ΄πτει µο΄νο το 1994-1995; Ποια΄ µε΄τρα λαµβα΄νει προκειµε΄νου η ε΄κθεση να δηµοσιευ΄εται εγκαι΄ρως στο µε΄λλον; (1) ΕΕ L 35 της 12. 2. 1992, σελ. 24. Απα΄ντηση της κας Bjerregaard εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (8 Απριλι΄ου 1999) Οπως αναφε΄ρθηκε στην απα΄ντηση που δο΄θηκε στην γραπτη΄ ερω΄τηση Ε-371/98 (1) του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου, ε΄ως τα µε΄σα του 1997δεν ει΄χαν ληφθει΄ ακο΄µη τα πλη΄ρη δεδοµε΄να απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη. Η καθυστε΄ρηση στην εκπο΄νηση της ε΄κθεσης οφει΄λετο σε α΄λλες υποχρεω΄σεις. Η Επιτροπη΄ ε΄χει αρχι΄σει να εκπονει΄ την τρι΄τη ε΄κθεση που θα καλυ΄ψει τα ε΄τη 1996-1997 και θα δηµοσιευθει΄ περι΄ τα τε΄λη του 1999 µε την υποστη΄ριξη της συµβουλευτικη΄ς επιτροπη΄ς που συγκροτη΄θηκε δυνα΄µει του α΄ρθρου 19 της οδηγι΄ας. (1) ΕΕ C 304 της 20. 10. 1998. (1999/C 341/190) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0595/99 υποβολη΄: Ian White (PSE) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Μεταφορα΄ ζωντανω΄ν ζω΄ων Γαλλι΄α, Ελλα΄δα, Ιταλι΄α και Πορτογαλι΄α καταγγε΄λλονται στο περιοδικο΄ RSPCA «Animal Issues» ο΄τι παρε΄λειψαν να εφαρµο΄σουν την Οδηγι΄α της ΕΕ (95/29/ΕΚ) (1) σχετικα΄ µε τη µεταφορα΄ ζωντανω΄ν ζω΄ων. Ποια΄ ει΄ναι η θε΄ση και σε ποιε΄ς ενε΄ργειες θα προβει΄ η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να εξασφαλι΄σει την πλη΄ρη συµµο΄ρφωση προς τη νοµοθεσι΄α της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης; (1) ΕΕ L 148 της 30. 6. 1995, σελ. 52


title: Legislative Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für einen Beschluß des Rates über eine Finanzhilfe für Bosnien-Herzegowina (KOM(98)0652 C4-0704/98 98/0311(CNS))(Verfahren der Konsultation)

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
EU aid


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 570/99 von José BARROS MOURA Ausfuhr von Kampfstieren von Portugal nach Spanien

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
animal disease
animal show
beef
bull
death
health control
human nutrition
trade restriction

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/63 (1999/C 370/085) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0568/99 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Aktuelle Informationen zu Urban in Rom Kann die Kommission im Zusammenhang mit meinen früheren Anfragen E-2221/97 (1) und E-3436/98 (2) und in Kenntnis der Antwort von Kommissionsmitglied Wulf-Mathies vom 25. Januar 1999 auf die letztgenannte Anfrage weitere Informationen über die von der Gemeinde Rom zu verantwortenden, gehäuft aufgetretenen Verzögerungen bei der Verwaltung des Programms Urban und über die Modalitäten für die Verwendung der Mittel liefern? Ist es vor allem möglich, genaue Angaben über Urban in Rom und in den übrigen italienischen Städten zu erhalten? (1) ABl. C 82 vom 17. 3. 1998, S. 46. (2) ABl. C 320 vom 6. 11. 1999. Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (3. Mai 1999) Ende des Jahres 1998 hatte die Gemeindeverwaltung von Rom 28 % der im Rahmen von URBAN bereitgestellten Mittel gebunden und 8,4 % dieser Mittel in Anspruch genommen. Die Kommission wird der Frau Abgeordneten und dem Generalsekretariat des URBAN Parlaments direkt eine Übersicht zusenden, aus der der Stand der Mitelbindung aller aus URBAN geförderter Gemeinden hervorgeht (vorläufige Zahlen). Im November 1998 wurden die für Rom bereitgestellten Mittel aufgrund der Verzögerungen bei der Abwicklung um 346 000 EUR gekürzt. Nach den derzeitigen Vorausschätzungen dürften diese Verzöge- rungen aber bis April abgebaut und 70 % der Mittel gebunden sein. (1999/C 370/086) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0570/99 von José Barros Moura (PSE) an die Kommission Betrifft: Ausfuhr von Kampfstieren von Portugal nach Spanien (12. März 1999) Im Anschluß an meine beiden früheren Anfragen (E-3620/98 und E-0151/99) und in Erwägung der Antwort der Kommission vom 22. Januar 1999 auf meine Anfrage E-3620/98 (1) wird die Kommission gebeten anzugeben, ob den Belangen im Zusammenhang mit dem Schutz der menschlichen Gesundheit, die angeblich das Embargo auch für Kampfstiere rechtfertigen würden (obwohl es sich hierbei um Weidevieh handelt und somit keine Gefahr besteht) nicht vollständig dadurch Rechnung getragen würde, indem in Spanien dasselbe Verfahren wie in Kolumbien hinsichtlich der aus Spanien stammenden Stiere angewandt wird, d. h. ihre Verbrennung nach dem Stierkampf? Glaubwürdigen Berichten der Zeitschrift „6 Toros 6“ vom 26. 1. 1999 zufolge gibt es Anzeichen dafür, daß schließlich der wilde spanische Kampfstier selbst verdächtig ist, und vielleicht nicht in den spanischen Stierkampfarenen eingesetzt werden dürfte. War es nicht genau dieselbe Angst vor Ansteckung, die dazu führte, daß der in Portugal gezüchtete Kampfstier in das Embargo einbezogen wurde? (1) ABl. C 320 vom 6. 11. 1999. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (20. April 1999) Die Kommission kann die Information des Herrn Abgeordneten, Spanien habe beschlossen, alle Kampf- stiere nach dem Stierkampf zu verbrennen, nicht bestätigen. Nach Kenntnis der Kommission wird der größte Teil der Kampfstiere in Spanien nach dem Stierkampf normalerweise für den menschlichen Verzehr freigegeben


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 586/99 dell'on. Nuala AHERN Quarta relazione della Commissione sulla situazione attuale e le prospettive della gestione dei residui radioattivi nell'Unione europea

eurovoc_concepts:
France
United Kingdom
database
dissemination of information
radioactive waste
report
waste management

text: C 348/104 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 3. 12. 1999 Le ricerche cui sarebbe necessario procedere per desumere dalle notifiche e relazioni annuali degli Stati membri tutte le informazioni richieste dall’onorevole parlamentare sarebbero del tutto sproporzionate ai risultati e ingiustificate nel contesto della risposta ad un’interrogazione scritta. (1999/C 348/131) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0586/99 di Nuala Ahern (V) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Quarta relazione della Commissione sulla situazione attuale e le prospettive della gestione dei residui radioattivi nell’Unione europea Nella Comunicazione e quarta relazione della Commissione sulla situazione attuale e le prospettive della gestione dei residui radioattivi nell’Unione europea (COM(98) 799 fin. dell’11 gennaio 1999), la Commissione fa riferimento a numerose risoluzioni precedentemente adottate dal Consiglio, a partire dal 1989, sulle quali si basa la strategia, ad esempio la sezione 1. 8. Può la Commissione comunicare per quale motivo non ha fatto alcun riferimento alla relazione parlamentare dell’on. Llewellyn Smith (A3-0220/93 (1)), sul trasporto e lo stoccaggio di residui radioattivi, che il Parlamento ha approvato con emendamenti il 16 luglio 1993? In particolare, può illustrare perché non ha risposto alla raccomandazione n. 19 della relazione, in cui le si chiedeva di istituire una banca dati completa di tutte le categorie di residui radioattivi, ripartite per la loro ubicazione nella Comunità? (1) GU C 255 del 20. 9. 1993, pag. 255. Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione (31 marzo 1999) Il riferimento principale nella quarta relazione riguarda la risoluzione del Consiglio del 15 giugno 1992 che ha approvato il piano d’azione in materia di residui radioattivi (1). La quarta relazione si basa sul primo punto del piano, ossia l’obbligo di fornire al Consiglio un’analisi della situazione e delle prospettive della gestione dei residui radioattivi negli Stati membri. Quest’analisi comporta delle informazioni dettagliate su una serie di questioni, tra cui «le strutture e i quadri amministrativi, regolamentari e giuridici» relativi alla gestione dei residui radioattivi nella Comunità. Gli altri riferimenti a direttive, risoluzioni e comunicazioni nella sezione cui fa riferimento l’onorevole parlamentare (sezione 1. 8) rispondono in maniera specifica a questa richiesta d’informazioni. La raccomandazione n. 17 nella risoluzione del Parlamento sugli aspetti ambientali e sanitari del deposito, del trasporto e del ritrattamento dei combustibili nucleari usati (2) ha chiesto alla Commissione di creare una banca dati contenente informazioni complete sul sito di tutte le categorie di rifiuti radioattivi nella Comunità. Questo va ben oltre le necessità del piano d’azione che chiede alla Commisione di definire solo un elenco di impianti di deposito «tenuto conto della natura del prodotto da immagazzinare». Inoltre sarebbe a dir poco impraticabile creare il tipo di banca dati suggerita dalla relazione del Parlamento. Una banca dati completa per uno Stato membro, ad esempio la banca dati del Regno Unito, creata dall’agenzia NIREX (DOE/RAS/96. 001), contiene 444 pagine, senza contare diverse centinaia di pagine di allegati. La relazione compilata per la Francia dall’agenzia ANDRA contiene all’incirca lo stesso numero di pagine. Ripubblicare tali informazioni, già disponibili al pubblico, equivarrebbe ad un uso improprio di scarse risorse. Inoltre la Commissione ritiene che la sintesi dei dati contenuti nella sua quarta relazione sarebbe vista con favore da un pubblico più vasto. D’altro canto, La Commissione potrebbe adottare a breve una raccomandazione su uno sistema di classificazione comunitario per i residui radioattivi per migliorare, in futuro, la raccolta e la comunicazione di informazioni su tutte le forme di residui radioattivi. (1) GU C 158 del 25. 6. 1992. (2) GU C 255 del 20. 9. 1993


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Regulation amending Council Regulation (EEC) No 3577/92 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport within Member States (maritime cabotage) (COM(98)0251 C4-0423/98 98/0158(SYN))(Cooperation procedure: first reading)

eurovoc_concepts:
freedom to provide services
maritime cabotage
maritime transport


title: Nariadenie Rady (ES) č. 574/1999 z 12. marca 1999 o určení tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov víza

eurovoc_concepts:
EU visa policy
admission of aliens
approximation of laws
external border of the EU
foreign national
third country

text: 19/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 121 31999R0574 L 72/2 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 18. 3. 1999 NARIADENIE RADY (ES) č. 574/1999 z 12. marca 1999 o určení tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov víza RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založená Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 100c, so zreteľom na návrh Komisie (1), so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu (2), (1) (2) (3) (4) keďže článok 100c Zmluvy požaduje od Rady, aby určila tretie štáty, ktorých štátni príslušníci musia mať pri prekra- čovaní vonkajších hraníc členských štátov víza; keďže zostavenie spoločného zoznamu, ktorý tvorí prílohu k tomuto nariadeniu, predstavuje významný krok k har- monizácii vízovej politiky; keďže druhý pododsek článku 7a Zmluvy ustanovuje najmä, že vnútorný trh zahŕňa priestor bez vnútorných hraníc, v ktorom je v súlade so Zmluvou okrem iného zabezpečený voľný pohyb osôb; keďže ostatné hľadiská harmonizácie vízovej politiky, vrá- tane podmienok pre vydávanie víz, sú záležitosťami, ktoré sa majú určiť na základe príslušného rámca; keďže pri zostavovaní uvedeného spoločného zoznamu je potrebné brať do úvahy predovšetkým riziká spojené s bez- pečnosťou a nezákonným prisťahovalectvom; keďže popri- tom tu určitú úlohu zohrávajú aj medzinárodné vzťahy členských štátov s tretími štátmi; keďže je vhodné stanoviť v príslušnom rámci zásadu, podľa ktorej členský štát nesmie vyžadovať vízum od osoby, ktorá chce prekročiť jeho vonkajšie hranice, ak táto osoba vlastní vízum vydané iným členským štátom, ktoré spĺňa harmonizované podmienky upravujúce vydávanie víz a ktoré je platné na území celého spoločenstva, alebo ak je táto osoba držiteľom patričného povolenia vydaného člen- ským štátom; (1) Ú. v. ES C 11, 15. 1. 1994, s. 15. (2) Ú. v. ES C 128, 9. 5. 1994, s. 350. Stanovisko Európskeho parlamentu z 10. februára 1999 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku). (5) (6) (7) (8) (9) keďže toto nariadenie by nemalo brániť členskému štátu pri rozhodovaní o tom, za akých podmienok môžu štátni príslušníci tretích štátov s právoplatnými povoleniami k trvalému pobytu na území členského štátu opätovne vstúpiť na jeho územie potom, ako opustili územie člen- ských štátov Únie v rámci doby platnosti uvedených povo- lení; keďže vo zvláštnych prípadoch, ktoré oprávňujú povole- nie výnimky z vízovej povinnosti, môžu členské štáty oslo- bodiť určité kategórie osôb od vízovej povinnosti v súlade s medzinárodným právom alebo zvyklosťami; keďže s prihliadnutím na rozdiely vo vnútroštátnych práv- nych predpisoch týkajúcich sa osôb bez štátnej príslušno- sti, osôb s priznaným postavením utečenca a osôb, ktoré predkladajú cestovný pas alebo cestovné doklady vydané územnou jednotkou alebo územným orgánom územia, ktoré nie je uznané ako štát všetkými členskými štátmi, môžu členské štáty rozhodnúť, či tieto kategórie osôb pod- liehajú vízovej povinnosti, ak táto územná jednotka alebo územný orgán nie sú uvedené na uvedenom spoločnom zozname; keďže pri pridávaní nových jednotiek do zoznamu je potrebné brať do úvahy diplomatické dôsledky z toho vyplývajúce a pokyny prijaté Európskou úniou v súvislosti s touto záležitosťou; keďže v žiadnom prípade nemá mať zaradenie tretieho štátu do spoločného zoznamu žiadny vplyv na jej medzinárodné postavenie; keďže určenie tretích štátov, ktorých štátni príslušníci musia mať pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov víza, by sa malo vykonávať postupne; keďže členské štáty sa budú neustále usilovať o harmonizáciu svojich vízových politík voči tretím štátom, ktoré sa nenachádzajú na spoločnom zozname; keďže súčasné ustanovenia sa nesmú dotknúť voľného pohybu osôb, ako je to ustano- vené v článku 7a Zmluvy; keďže v prvej polovici roku 2001 by Komisia mala vypracovať správu o pokroku v har- monizácii; 122 (10) SK Úradný vestník Európskej únie 19/zv. 1 keďže s prihliadnutím na zabezpečenie priehľadnosti spra- vovania systému a informovania dotknutých osôb by člen- ské štáty mali oznámiť ostatným členským štátom a Komi- sii opatrenia, ktoré uplatňujú podľa tohto nariadenia; keďže z rovnakých dôvodov musia byť tieto informácie uverej- nené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev, Článok 3 Komisia v priebehu prvej polovice roka 2001 vypracuje správu o pokroku dosiahnutom pri harmonizácii vízových politík členských štátov vo vzťahu k tretím štátom, ktoré sa nenachádzajú na spoločnom zozname, a v prípade potreby predloží Rade návrhy ďalších opatrení potrebných na dosiahnutie harmonizácie ustanovenej v Zmluve. PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 1. Štátni príslušníci tretích štátov uvedených na spoločnom zoz- name v prílohe musia mať pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov víza. 2. Štátni príslušníci štátov, ktoré boli pôvodne súčasťou štátov uvedených na spoločnom zozname, sa vzťahujú požiadavky odseku 1, ak a dovtedy, kým Rada na základe postupu ustanove- ného v príslušnom ustanovení Zmluvy nerozhodne inak. Článok 4 1. Členský štát môže štátnych príslušníkov tretích štátov, na kto- rých sa podľa článku 1 ods. 1 a 2 vzťahuje vízová povinnosť, oslo- bodiť od tejto povinnosti. To sa týka najmä posádok civilných lie- tadiel a lodí, posádok lietadiel a účastníkov núdzových a záchranných letov a ďalších osôb pomáhajúcich v prípade katas- trofy alebo nehody, ako aj držiteľov diplomatických pasov, slu- žobných pasov štátnych úradníkov a ďalších služobných pasov. 2. Ustanovenie článku 2 ods. 4 sa použije podobne. Článok 5 Článok 2 1. Členské štáty rozhodnú, či štátni príslušníci tretích štátov, ktoré nie sú na spoločnom zozname, podliehajú vízovej povin- nosti. Na účely tohto nariadenia výraz „vízum“ znamená oprávnenie udelené alebo rozhodnutie prijaté členským štátom, ktoré sa vyža- duje pri vstupe na jeho územie s cieľom: — plánovaného pobytu v tomto členskom štáte alebo v niekoľ- kých členských štátoch na dobu nepresahujúcu celkove tri mesiace, 2. Členské štáty rozhodnú, či osoby bez štátnej príslušnosti a osoby s priznaným postavením utečenca podliehajú vízovej povinnosti. — tranzitu cez územie tohto členského štátu alebo niekoľkých členských štátov, s výnimkou tranzitu cez medzinárodné pásma letísk a presunov medzi letiskami v členskom štáte. 3. Členské štáty rozhodnú, či osoby, ktoré predkladajú cestovný pas alebo cestovný doklad vydaný územnou jednotkou alebo územným orgánom územia, ktoré nie je uznané za štát všetkými členskými štátmi, podliehajú vízovej povinnosti, ak táto územná jednotka alebo tento územný orgán nie sú uvedené na spoločnom zozname. 4. V lehote desiatich pracovných dní po nadobudnutí platnosti a účinnosti tohto nariadeniačlenské štáty oznámia ostatným člen- ským štátom a Komisii opatrenia, ktoré prijali v súlade s odsekmi 1, 2 a 3. Každé ďalšie opatrenie prijaté podľa odseku 1 bude pod- obne oznámené do piatich pracovných dní. Článok 6 Toto nariadenie nebráni ďalšej harmonizácii s dosahom presahujúcim spoločný zoznam medzi jednotlivými členskými týkajúcej sa určovania tretích štátov, ktorých štátni štátmi príslušníci musia mať víza pri prekračovaní ich vonkajších hraníc. Článok 7 Komisia uverejní pre informáciu opatrenia oznámené na základe tohto odseku a ich aktualizáciu v Úradnom vestníku Európskych spo- ločenstiev. Toto nariadenie nadobúda platnosť a účinnosť deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. 19/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 123 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 12. marca 1999 Za Radu predseda O. SCHILY 124 SK Úradný vestník Európskej únie 19/zv. 1 PRÍLOHA SPOLOČNÝ ZOZNAM PODĽA ČLÁNKU 1 I. ŠTÁTY juhoslovanská Afganistan Albánsko Alžírsko Angola Arménsko Azerbajdžan Bahrajn Bangladéš Barma/Myanmar Bielorusko Benin Bhután Bulharsko Burkina Faso Burundi Bývalá Macedónsko Čad Čína (1) Dominikánska republika Džibuti Egypt Eritrea Etiópia Fidži Filipíny Gabun Gambia Ghana Gruzínsko Guyana Guinea Guinea-Bissau Haiti republika India Indonézia Irak Irán Jemen Jordánsko Kambodža Kamerun Kapverdy Katar Kazachstan Kirgizsko Komory Kongo Konžská demokratická republika Kuba Kuvajt Laos Libanon Libéria Líbia Madagaskar Maledivy Mali Maroko Maurícius Mauritánia Moldavsko Mongolsko Mozambik Nepál Niger Nigéria Omán Pakistan Papua Nová Guinea Peru Pobrežie Slonoviny Rovníková Guinea Rumunsko Rusko Rwanda Svätý Tomáš a Princov ostrov Saudská Arábia Senegal Severná Kórea Sierra Leone Somálsko Spojené arabské emiráty Srí Lanka Stredoafrická republika Sudán Surinam Sýria Tadžikistan Tanzánia Thajsko Togo Tunisko Turecko Turkmenistan Uganda Ukrajina Uzbekistan Vietnam Zambia Zväzová republika Juhoslávia (Srb- sko a Čierna Hora) (1) Pokiaľ ide o Čínu, tento zoznam nezahŕňa držiteľov pasu, ktorý vydal Hong Kong Special Administrative Region. Použije sa článok 2: Členské štáty sa môžu rozhodnúť, či ponechajú alebo preskúmajú svoje vízové požiadavky vo vzťahu k takýmto osobám. II. ÚZEMNÉ JEDNOTKY A ORGÁNY, KTORÉ NIE SÚ UZNÁVANÉ AKO ŠTÁT VŠETKYMI ČLENSKÝMI ŠTÁTMI Tchaj-wan


title: WRITTEN QUESTION No. 631/99 by María SORNOSA MARTÍNEZ Dos Aguas solid waste tip (Valencia, Spain)

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
drinking water
environmental impact
environmental protection
food consumption
public health
storage of waste
water pollution


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 544/99 af Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union

eurovoc_concepts:
aid to industry
aquaculture
cannery
export refund
fishery product
food aid
health control
import policy
monetary compensatory amount
tariff reduction

text: C 370/56 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 12. 1999 erklærede, at EU’s tunkonservesindustri er den vigtigste sektor inden for EU-konserves med hensyn til beskæftigelse og omsætning, og at det for at fremme de enorme vækstmuligheder i denne sektor er nødvendigt, at der føres tilsyn med, at de modydelser, der gives til tredjelande, opfylder de målsætninger, som fremgår af fællesskabsreglerne, herunder bæredygtig udvikling (AVS) og bekæmpelse af narkotika (GSP-narkotika, Andespagten), samt at de lande, der har privilegeret adgang til Fællesskabets marked, ikke gør sig skyldige i social dumping. Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget til at efterkomme denne anmodning fra Europa- Parlamentet og dermed fremme vækstmulighederne for EU’s tunkonservesindustri? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/080) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0544/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (12. marts 1999) Om: Konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union Europa-Parlamentet drøftede og vedtog på plenarmødet i juni 1998 en initiativbetænkning om konserve- sindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter i Den Europæiske Union (A4-0137/98) (1), hvori det bl. a. opfordrede Kommissionen til at sørge for, at konserves fra EU kommer til at indgå i fødevarehjælpen til de lande, som har behov herfor, både fordi konservesprodukterne bevarer levnedsmidlernes næringsværdi, og fordi de er lette at oplagre og transportere. Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget til at efterkomme denne opfordring fra Europa- Parlamentet? (1) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 295. Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Emma Bonino på skriftlige forespørgsler E-0524/99, E-0525/99, E-0527/99, E-0528/99, E-0529/99, E-0530/99, E-0531/99, E-0532/99, E-0533/99, E-0534/99, E-0535/99, E-0537/99, E-0538/99, E-0539/99, E-0540/99, E-0541/99 og E-0544/99 (3. maj 1999) For så vidt angår Kommissionens undersøgelse af konservesindustrien, forventer den i sit arbejdsprogram for 1999 at fremlægge et forslag til forordning vedrørende indsamling af vigtige fiskeribiologiske data. Dette forslag omfatter ligeledes indsamling af visse økonomiske oplysninger om forarbejdningsindustrien, herunder konservesindustrien. Vedrørende støtte til konservesindustrien for fiskeri- og akvakulturprodukter erindrer Kommissionen om, at en sådan støtte hører under strukturprogrammerne for fiskeri- og akvakultursektoren. Disse programmer omfatter praktisk talt altid en del for forarbejdning og markedsføring af produkter, en del for reklame- fremstød og en del for konservesindustrien, sker på ansvar af den forvaltningsmyndighed, som medlemsstaten har udpeget. Det bør understreges, at offentlig økonomisk støtte til en reklamekampagne, som er bygget op omkring produkter, der stammer fra Fællesskabet, udgør en diskrimination, som strider imod Fællesskabets internationale forpligtelser, navnlig inden for rammerne af Verdenshandelsorganisationen. for pilotaktioner. Valg af enkeltstående projekter, især projekter til fordel Fællesskabets toldforskrifter er et resultat af den fælles handelspolitik, som præferenceordningerne er en del af; de ydes enten på et autonomt grundlag (som Fællesskabets generelle præferencesystem, SPG eller forsyningspolitikken) eller på konventions-/aftalebasis (f. eks. Lomé-konventionen eller aftalerne om fri-


title: WRITTEN QUESTION No. 568/99 by Roberta ANGELILLI Update on the URBAN programme in Rome

eurovoc_concepts:
EU initiative
Latium
commitment of expenditure
implementation of the budget
local government
town planning
urban renewal
use of aid

text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 370/63 (1999/C 370/085) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0568/99 esittäjä(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Urban-yhteisöaloite Roomassa Viittaan edellisiin kysymyksiini E-2221/97 (1) ja E-3436/98 (2) sekä komission jäsenen Wulf-Mathiesin vastaukseen, jonka hän antoi jälkimmäiseen kysymykseen 25. tammikuuta 1999. Voisiko komissio antaa joita Rooman kaupungille on sattunut Urban-ohjelman hallinnoinnissa, sekä lisätietoja viivästyksistä, varojen käyttöä koskevista säännöistä? Erityisesti, olisiko mahdollista saada täsmälliset tiedot Urban- aloitteesta Roomassa ja muissa Italian kaupungeissa? (1) (2) EYVL C 82, 17. 3. 1998, s. 46. EYVL C 320, 6. 11. 1999. Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (3. toukokuuta 1999) Rooman kaupunki oli vuoden 1998 loppuun mennessä sitonut 28 prosenttia käytettävissään olevista URBAN-ohjelman määrärahoista ja käyttänyt niistä noin 8,4 prosenttia. Arvoisalle parlamentin jäsenelle sekä parlamentin sihteeristölle on toimitettu taulukko, vastaavat tiedot kaikkien Italian URBAN -ohjelmaan kuuluvien kaupunkien osalta (luvut ovat alustavia). jossa esitetään Roomalle osoitettuja määrärahoja vähennettiin marraskuussa 1998 346 000 euroa täytäntöönpanon viivästymisen vuoksi. Hiljattain laadittujen ennusteiden mukaan tilanteen pitäisi kuitenkin korjaantuvan huhtikuun loppuun mennessä, jolloin sitoumusten oletetaan olevan 70 prosentin tasolla. (1999/C 370/086) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0570/99 esittäjä(t): José Barros Moura (PSE) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Härkätaisteluissa käytettävien härkien vienti Portugalista Espanjaan Kahden aiemman kysymykseni perusteella (E-3620/98 ja E-0151/99) ja ottaen huomioon komission 22. tammikuuta 1999 antaman vastauksen kysymykseen E-3620/98 (1) tiedustelen poistuisiko ihmisten terveyden suojeluun liittyvä huoli, joka väitteiden mukaan oikeuttaisi myös härkätaisteluissa käytettävien jos Espanjassa härkien (joita ruokitaan laitumella ilman vaarallisia rehuja) sisällyttämisen vientikieltoon, hyväksyttäisiin sama menettely, jota sovelletaan Kolumbiassa espanjalaiseen härkätaistelukarjaan, eli että härkien ruhot on poltettava härkätaistelun jälkeen? ”6 Toros 6” lehden 26. tammikuuta 1999 ilmestyneen numeron mukaan on todisteita siitä, että myös espanjalaisia härkätaistelussa käytettäviä härkiä epäillään tartunnasta, eikä niitä ehkä pitäisi käyttää härkätaisteluissa Espanjassa. Eikö juuri samanlainen tartunnanpelko ollut syynä Portugalissa kasvatettujen härkien sisällyttämiseen vientikieltoon? (1) EYVL C 320, 6. 11. 1999. Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (20. huhtikuuta 1999) Komissio ei ole onnistunut vahvistamaan arvoisan parlamentin jäsenen tietoja siitä, että Espanja olisi päättänyt polttaa kaikki taisteluhärkien ruhot härkätaistelujen jälkeen. Komission saamien tietojen mukaan useimmat luovutetaan Espanjassa härkätaistelujen jälkeen ihmisille tarkoitetuiksi ravinnoksi. taisteluhärkien ruhot


title: Resolution on the communication from the Commission on EU- India Enhanced Partnership (COM(96)0275 C4-0407/96)

eurovoc_concepts:
India
approximation of laws

text: C 175/442 FI Euroopan yhteiso¨jen virallinen lehti 21. 6. 1999 Perjantaina 12. maaliskuuta 1999 Lainsa¨a¨da¨nto¨pa¨a¨to¨slauselma, johon sisa¨ltyy Euroopan parlamentin lausunto ehdotuksesta neuvos- ton direktiiviksi ja¨senvaltioiden va¨lisen sa¨a¨nno¨llisen matkustajalaiva- ja lauttaliikenteen miehisto¨a¨ koskevista edellytyksista¨ (KOM(98)0251 − C4-0424/98 − 98/0159(SYN)) (Yhteistoimintamenettely: ensimma¨inen ka¨sittely) Euroopan parlamentti, joka − ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle KOM(98)0251 − 98/0159(SYN) (1), − neuvoston kuultua sita¨ EY:n perustamissopimuksen 189 c artiklan ja 84 artiklan 2 kohdan mukaisesti (C4-0424/98), − ottaa huomioon tyo¨ja¨rjestyksensa¨ 58 artiklan, − ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinno¨n seka¨ tyo¨llisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan lausunnon (A4-0075/99); 1. Hyva¨ksyy komission ehdotuksen parlamentin tekemin tarkistuksin; Pyyta¨a¨ komissiota muuttamaan ehdotustaan vastaavasti EY:n perustamissopimuksen 189 a artiklan 2. 2 kohdan mukaisesti; Pyyta¨a¨ neuvostoa sisa¨llytta¨ma¨a¨n parlamentin tarkistukset yhteiseen kantaan, jonka se vahvistaa 3. EY:n perustamissopimuksen 189 c artiklan a kohdan mukaisesti; Pyyta¨a¨ neuvottelumenettelyn aloittamista, jos neuvosto aikoo poiketa parlamentin hyva¨ksyma¨sta¨ 4. sanamuodosta; Pyyta¨a¨ tulla kuulluksi uudelleen, jos neuvosto aikoo tehda¨ huomattavia muutoksia komission 5. ehdotukseen; 6. Kehottaa puhemiesta¨a¨n va¨litta¨ma¨a¨n ta¨ma¨n lausunnon neuvostolle ja komissiolle. (1) EYVL C 213, 9. 7. 1998, s. 17. 6. EU:n ja Intian kumppanuuden laajentaminen A4-0066/99 Pa¨a¨to¨slauselma komission tiedonannosta ”EU:n ja Intian kumppanuuden laajentaminen” (KOM(96)0275 − C4-0407/96) Euroopan parlamentti, joka − ottaa huomioon komission tiedonannon KOM(96)0275 − C4-0407/96, − ottaa huomioon neuvoston 6. joulukuuta 1996 antamat pa¨a¨telma¨t EU:n ja Intian va¨lisen kumppanuu- den laajentamista koskevien komission suositusten hyva¨ksymisesta¨, − ottaa huomioon Euroopan unionin 25. toukokuuta 1998 antaman julkilausuman Intian ydinkokeis- ta (1) ja Euroopan unionin 9. kesa¨kuuta 1998 antaman julkilausuman Intian ja Pakistanin ydinkokeis- ta (2), − ottaa huomioon neuvoston 26. lokakuuta 1998 hyva¨ksyma¨n yhteisen kannan Euroopan unionin osallistumisesta ydinsulun ja luottamusta lisa¨a¨vien toimien edista¨miseen Etela¨-Aasian alueella (3), 2097:nnen yleisten asioiden neuvoston 25. toukokuuta 1998 antama julkilausuma. 2104:nnen yleisten asioiden neuvoston 8. ja 9. kesa¨kuuta 1998 antama julkilausuma. (1) (2) (3) EYVL L 290, 29. 10. 1998, s. 1


title: Règlement (CE) n° 554/1999 de la Commission du 12 mars 1999 relatif au transport de riz blanchi à destination de la Russie

eurovoc_concepts:
Italy
Russia
Spain
intervention agency
rice
supply

text: 15. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 68/5 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 554/1999 DE LA COMMISSION du 12 mars 1999 relatif au transport de riz blanchi (cid:133) destination de la Russie LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, 2. Les lots de riz blanchi sont tenus (cid:133) la disposition des adjudicataires, pour chargement franco (cid:133) bord, conform(cid:130)- ment aux dispositions suivantes: (CE) no 2802/98 du Conseil du 17 vu le r(cid:138)glement d(cid:130)cembre 1998 relatif (cid:133) un programme d’approvisionne- ment en produits agricoles de la F(cid:130)d(cid:130)ration de Russie (1), et notamment son article 4, paragraphe 2, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 111/1999 de la Commission (2) a arr(cid:136)t(cid:130) les modalit(cid:130)s g(cid:130)n(cid:130)rales d’applica- tion du r(cid:138)glement (CE) no 2802/98; consid(cid:130)rant qu’une deuxi(cid:138)me adjudication a (cid:130)t(cid:130) ouverte par le r(cid:138)glement (CE) no 553/1999 de la Commission (3) en vue d’attribuer une deuxi(cid:138)me fourniture de plusieurs lots de riz blanchi (cid:133) livrer dans des ports communautaires portant sur une quantit(cid:130) totale de 15 000 tonnes; qu’il convient d’ouvrir une nouvelle adjudication pour l’attribu- tion de la fourniture du transport de cette quantit(cid:130) de riz blanchi (cid:133) partir de ports communautaires (cid:133) destination de la Russie; consid(cid:130)rant qu’il convient d’organiser la fourniture de la quantit(cid:130) totale de 15 000 tonnes en deux lots distincts; consid(cid:130)rant qu’il y a lieu de d(cid:130)finir les conditions sp(cid:130)cifi- ques applicables pour cette fourniture, en compl(cid:130)ment des dispositions arr(cid:136)t(cid:130)es par le r(cid:138)glement (CE) no 111/ 1999 et de pr(cid:130)voir une entr(cid:130)e en vigueur imm(cid:130)diate; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, a) 1er lot: 5 000 tonnes de riz blanchi (cid:133) grains ronds tenues (cid:133) disposition de l’adjudicataire dans un port espagnol (cid:133) partir du 15 avril 1999; b) 2e lot: — 5 000 tonnes de riz blanchi (cid:133) grains ronds tenues (cid:133) disposition de l’adjudicataire dans un port italien (cid:133) partir du 26 avril 1999; — 5 000 tonnes de riz blanchi (cid:133) grains ronds tenues (cid:133) disposition de l’adjudicataire dans un port italien (cid:133) partir du 3 mai 1999. Apr(cid:138)s l’expiration d’une p(cid:130)riode de dix jours (cid:133) partir des dates mentionn(cid:130)es ci-dessus, l’adjudicataire est tenu de frais qu’elle aura rembourser (cid:133) la Commission les support(cid:130)s pour la couverture de tous les frais aff(cid:130)rents (cid:133) ce retard de prise en charge (stationnement, assurance, gardiennage, garanties, etc. ) comme pr(cid:130)vu par l’article 5, paragraphe 1, (CE) no 111/1999. lettre f), point 4), du r(cid:138)glement Article 3 A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Les offres sont pr(cid:130)sent(cid:130)es aux organismes suivants 1. dont les adresses figurent (cid:133) l’annexe II: Article premier — pour le lot no 1: l’organisme d’intervention espagnol, Une adjudication est ouverte pour la d(cid:130)termination des frais de la fourniture du transport d’une quantit(cid:130) totale de 15 000 tonnes de riz blanchi en deux lots distincts de 5 000 tonnes et 10 000 tonnes (poids net), d(cid:130)finis (cid:133) l’an- nexe I, (cid:133) op(cid:130)rer au titre d’une fourniture vis(cid:130)e (cid:133) l’article 2, paragraphe 1, point b), du r(cid:138)glement (CE) no 111/1999, selon les modalit(cid:130)s du r(cid:138)glement pr(cid:130)cit(cid:130) et selon les dispositions du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. Article 2 1. Pour chacun des lots, la fourniture comporte: — la prise en charge au stade pr(cid:130)vu au paragraphe 2 — et le transport par des moyens appropri(cid:130)s jusqu’aux fix(cid:130)s (cid:133) les d(cid:130)lais lieux de destination et dans l’annexe I. (1) JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 12. (2) JO L 14 du 19. 1. 1999, p. 3. (3) Voir page 1 du pr(cid:130)sent Journal officiel. — pour le lot no 2: l’organisme d’intervention italien, La p(cid:130)riode de pr(cid:130)sentation des offres expire le 23 mars 1999 (cid:133) 12. 00 heures (heure de Bruxelles). Dans le cas de non-attribution de la fourniture d’un lot, au terme de la premi(cid:138)re pr(cid:130)sentation, une deuxi(cid:138)me p(cid:130)riode de pr(cid:130)sentation des offres expire le 6 avril 1999 (cid:133) 12. 00 heures (heure de Bruxelles). En pareil cas, toutes les dates fix(cid:130)es (cid:133) l’article 2 et (cid:133) l’annexe I sont report(cid:130)es de quatorze jours. 2. L’offre du soumissionnaire porte sur les frais de la fourniture du transport de la totalit(cid:130) des quantit(cid:130)s d’un lot (cid:133) prendre en charge au port d(cid:130)termin(cid:130) (cid:133) l’article 2, paragraphe 2 et (cid:133) fournir au lieu de destination fix(cid:130) (cid:133) l’annexe I. L 68/6 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 15. 3. 1999 Article 4 La garantie d’adjudication est fix(cid:130)e (cid:133) 25 euros par 1. tonne de riz blanchi (cid:133) livrer. La garantie de fourniture est fix(cid:130)e (cid:133) 632 euros par 2. tonne de riz blanchi (cid:133) livrer. Elle doit (cid:136)tre constitu(cid:130)e, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 7, paragraphe 1, du r(cid:138)glement (CE) no 111/1999 en faveur de l’organisme d’intervention mentionn(cid:130) (cid:133) l’article 3 pour le lot concern(cid:130). Article 5 Le certificat de prise en charge, (cid:130)tabli conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe I du r(cid:138)glement (CE) no 111/1999 est d(cid:130)livr(cid:130) par le repr(cid:130)sentant du pays b(cid:130)n(cid:130)ficiaire aux lieux de destina- tion et par les autorit(cid:130)s indiqu(cid:130)s (cid:133) l’annexe III. totalit(cid:130) de la quantit(cid:130) (cid:133) livrer (cid:133) une destination et une date donn(cid:130)es. Le paiement est effectu(cid:130) dans un d(cid:130)lai de trente jours (cid:133) partir de la pr(cid:130)sentation de la demande d’acompte accompagn(cid:130)e des pi(cid:138)ces justificatives requises. Article 7 L’adjudicataire fait ins(cid:130)rer dans les documents de trans- port le timbre sp(cid:130)cial (cid:130)tabli (cid:133) l’annexe du r(cid:138)glement (CE) no 385/1999 de la Commission (1). Article 6 Article 8 Pour (CE) l’application de l’article 13 du r(cid:138)glement no 111/1999, le paiement de l’acompte est effectu(cid:130) sur pr(cid:130)sentation d’un certificat d’enl(cid:138)vement portant sur la Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Commu- naut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 12 mars 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 46 du 20. 2. 1999, p. 48. 15. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 68/7 ANNEXE I Lot no 1 — 5 000 tonnes de riz blanchi (cid:133) grains ronds (cid:133) destination de Saint-P(cid:130)tersbourg, d(cid:130)part d’un port espagnol. — Stade de livraison: marchandise non d(cid:130)charg(cid:130)e. — Date limite d’arriv(cid:130)e au port de Saint-P(cid:130)tersbourg: 3 mai 1999. Lot no 2 a) — 5 000 tonnes de riz blanchi (cid:133) grains ronds, (cid:133) destination de Saint-P(cid:130)tersbourg: d(cid:130)part d’un port italien. — Stade de livraison: marchandise non d(cid:130)charg(cid:130)e. — Date limite d’arriv(cid:130)e au port de Saint-P(cid:130)tersbourg: 21 mai 1999. b) — 5 000 tonnes de riz blanchi (cid:133) grains ronds (cid:133) destination de Novorossisk, d(cid:130)part d’un port italien. — Stade de livraison: marchandise non d(cid:130)charg(cid:130)e. — Date limite d’arriv(cid:130)e au port de Novorossisk: 19 mai 1999. ANNEXE II Lot no 1 Adresse de l’organisme d’intervention: FEGA Fondo Espa(cid:157)ol de Garant(cid:146)a Agraria C/Beneficencia no 8 E-28002 Madrid T(cid:130)l. : Fax: (34) 913 47 65 40 (34) 915 32 30 02 Lot no 2 Adresse de l’organisme d’intervention: Ente Nazionale Risi Piazza Pio XI. 1 I-20123 Milano T(cid:130)l. : Fax: (39-02) 87 41 54 (39-02) 86 13 72 L 68/8 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 15. 3. 1999 ANNEXE III Autorit(cid:130) habilit(cid:130)e (cid:133) d(cid:130)livrer le certificat de prise en charge: VAO «RAZNOIMPORT» 43, Bld 2. Lomonosovskiy avenue 113324 Moscou Russie 1. Lieu de prise en charge: Saint-P(cid:130)tersbourg Personne habilit(cid:130)e: Vitali I. Shevelev 2. Lieu de prise en charge: Novorossisk Personne habilit(cid:130)e: Pavel V. Kutuzov


title: QUESTION ECRITE no 634/99 de Roberto SPECIALE Conflit actuel entre l'Éthiopie et l' Érythrée sur le tracé de leurs frontières respectives

eurovoc_concepts:
African Union
Eritrea
Ethiopia
UN Security Council
border war
cease-fire
diplomatic relations
force reduction
settlement of disputes
the EU's international role

text: C 348/86 Journal officiel des Communautés européennes FR 3. 12. 1999 Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (30 mars 1999) 1. et 2. À la suite de l’intervention de la Commission, la France a confirmé que la directive 93/119/CE du Conseil, du 22 décembre 1993, sur la protection des animaux au moment de leur abattage ou de leur mise à mort a été pleinement mise en œuvre sur son territoire. Toutefois, les autorités françaises ont admis que, dans certaines zones urbaines à forte population musulmane, les capacités des abattoirs ne permettent pas l’abattage, dans le respect des dispositions applicables, du nombre considérable d’animaux nécessaires à la célébration de l’Eid-el-Kabir. Pour des raisons d’ordre public et de santé publique, un certain nombre d’autorités locales ont jugé nécessaire de désigner certains endroits, en dehors des abattoirs, pour la célébration de cette fête. S’agissant d’un problème extrêmement sensible, la Commission a soulevé la question au sein du comité vétérinaire permanent. La plupart des États membres ont fait remarquer qu’ils avaient appliqué la directive dans le sens d’une interdiction de l’abattage en dehors des abattoirs. Néanmoins, la Commission a l’intention d’examiner à nouveau les résultats au sein du comité vétérinaire permanent, avant de tirer ses conclusions. 3. La Commission a la preuve de la célébration de la fête en dehors des abattoirs et la France n’a pas nié que, dans certaines zones urbaines, ces célébrations ont effectivement lieu. Dans de telles circonstances, un contrôle n’est pas jugé essentiel pour le moment. (1999/C 348/106) QUESTION ÉCRITE E-0503/99 posée par Susan Waddington (PSE) à la Commission Objet: Règlement pacifique du conflit entre l’Érythrée et l’Éthiopie (5 mars 1999) Quelles mesures l’Union européenne entreprend-elle en vue de promouvoir un règlement pacifique du conflit qui oppose depuis longtemps l’Éthiopie et l’Érythrée? (1999/C 348/107) QUESTION ÉCRITE E-0634/99 posée par Roberto Speciale (PSE) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Conflit actuel entre l’Éthiopie et l’ Érythrée sur le tracé de leurs frontières respectives Le conflit actuel entre la République d’Éthiopie et la République d’Érythrée, lié au tracé de la frontière entre les deux États, a déjà fait de nombreuses victimes parmi les civils et contraint une partie de la population à l’exode. Eu égard au fait que l’escalade de la violence dans cette zone risque d’avoir des répercussions négatives sur l’ensemble de la région et des conséquences graves pour les populations de toute la Corne d’Afrique et considérant que la prolongation de la guerre risque d’aggraver encore les conditions de vie, déjà extrêmement difficiles, des populations locales, les institutions européennes et les communautés érythréenne et éthiopienne présentes en Italie (surtout dans les régions de Ligurie et de Lombardie) ont d’ores et déjà fait part de leur préoccupation devant la poursuite des hostilités. La Commission pourrait-elle dire: 1. 2. quelles pressions politiques ont exercées sur les gouvernements de ces pays et quelles initiatives de médiation ont prises l’Union européenne et les organisations internationales actives dans la région, afin que l’on parvienne le plus rapidement possible au règlement du conflit; si des négociations diplomatiques ont été engagées entre les deux pays concernés pour trouver une solution pacifique au conflit, comme le Parlement européen en a émis le souhait dans sa résolution sur le conflit entre l’Éthiopie et l’Érythrée (1)? (1) JO C 210 du 6. 7. 1998


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 549/99 van Alexandros ALAVANOS Vervanging van de tabakssoorten 'Tsebelia' en 'Mavra' in Griekenland

eurovoc_concepts:
Greece
redirection of production
tobacco
tobacco industry

text: 3. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 348/97 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (21 april 1999) In het rapport over de gemeenschappelijke marktordening in de sector ruwe tabak (1) dat de Commissie bij de Raad en het Parlement heeft ingediend, heeft zij gewezen op de noodzaak om het quotum voor de beste soorten op te trekken ten koste van het quotum voor de soorten waarvoor zich afzetmoeilijkheden voordoen en de marktprijzen zeer laag liggen. In punt b4, paragraaf 3, van dat document (blz. 41 van de Griekse versie) wordt voorgesteld de hoeveelheid van het quotum voor groep V & sun-cured tabak & te verlagen en de betrokken hoeveelheden over te dragen naar andere groepen zoals VI en VII, waarbij ervoor moet worden gezorgd dat de maatregel budgettair neutraal is. De Commissie deelt het geachte parlementslid mede dat het bij de Raad ingediende voorstel voor een verordening (2) tot wijziging van Verordening (EEG) 2075/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector ruwe tabak (3) en tot vaststelling van de premies en de garantiedrempels voor tabaksbladeren per soortengroep en per lidstaat voor de oogsten 1999, 2000 en 2001, aan deze nieuwe oriëntering beantwoordt doordat hoeveelheden van groep V naar groep VII in Italië worden overgedragen. Bovendien betreft deze overdracht maar een beperkte hoeveelheid van 1. 500 ton, zodat hij slechts minimale gevolgen voor de tabaksector in de Gemeenschap en in Griekenland in het bijzonder kan hebben. Onder deze omstandigheden is de Commissie van oordeel dat haar voorstel absoluut verdedigbaar is. (1) COM(96) 554 def. (2) (3) PB C 361 van 24. 11. 1998. PB L 215 van 30. 7. 1992. (1999/C 348/121) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0549/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Vervanging van de tabakssoorten „Tsebelia” en „Mavra” in Griekenland De Commissie heeft een voorstel gedaan voor de teelt van andere tabakssoorten ter vervanging van de tabakssoorten Tsebelia en Mavra, die worden gecultiveerd in een aantal van de armste en onvruchtbaarste streken van Griekenland, waar geen alternatieven zijn voor de werkgelegenheid. Indien dit voorstel wordt goedgekeurd zullen de tabaksproducenten van deze regio’s verplicht zijn de tabaksteelt op te geven aangezien bodem, klimaat en andere omstandigheden het onmogelijk maken om andere soorten te cultiveren. De argumenten van de Commissie dat er voor de Tsebelia- en Mavra-soort geen afzetmogelijkheden zijn snijden geen hout aangezien vrijwel de volledige opbrengst van deze soorten naar het oosten wordt uitgevoerd. Overweegt de Commissie de intrekking van haar voorstel voor stopzetting van de teelt van de tabakssoorten Tsebelia en Mavra in Griekenland, wat een grote klap zou betekenen voor de tabaksproducenten? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (21 april 1999) Het voorstel van de Commissie om bepaalde tabakssoorten die slecht verkopen te vervangen door andere soorten waarvoor er betere afzetmogelijkheden zijn en waarvoor de producenten beter kunnen worden vergoed, werd gedaan op basis van de toen beschikbare informatie, die trouwens is opgenomen in een aan het Parlement en de Raad voorgelegd rapport (1). Een groot deel van de tabak van groep V wordt bovendien, zoals het geachte parlementslid heeft opgemerkt, uitgevoerd naar het Oosten. De productie van deze soorten neemt, zoals bekend, opnieuw toe, terwijl men geen grote afzetmogelijkheden op lange termijn kan verwachten. Na overleg met de Griekse autoriteiten heeft de Commissie besloten voor te stellen de soorten Mavra en Tsebelia tot het jaar 2001 gedeeltelijk te vervangen (dit betekent dat de productie ervan op 11. 000 ton zal worden gehouden) en de situatie na deze periode opnieuw te evalueren. (1) COM(96) 554 def


title: PREGUNTA ESCRITA n. 549/99 del Alexandros ALAVANOS Tupakkalajikkeiden Tsebelia ja Mavra korvaaminen Kreikassa

text: 3. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 348/97 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (21 de abril de 1999) En el informe presentado al Consejo y al Parlamento sobre la organización común del mercado en el sector del tabaco crudo (1), la Comisión subraya la necesidad de favorecer la cuota de las variedades superiores en detrimento de la de aquellas variedades cuya salida presenta dificultades y cuyos precios de mercado son bajos. En el apartado 3 del punto b4 del citado documento (página 41 de la versión griega), se contempla un posible ajuste a la baja del volumen de la cuota del grupo V % «sun-cured» % , transfiriéndose las cantidades en cuestión a otros grupos tales como el VI y el VII y respetándose la neutralidad presupuestaria. La Comisión informa a Su Señoría de que la propuesta de Reglamento (2) presentada al Consejo, por el que se modifica el Reglamento (CEE) 2075/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del tabaco crudo (3) y se fijan, por grupos de variedades y por Estados miembros, las primas y los umbrales de garantía del tabaco en hoja para las cosechas de 1999, 2000 y 2001, se ajusta a esta orientación de la reforma transfiriendo las cuotas del grupo V al grupo VII en Italia. Además, esta transferencia tiene por objeto una cantidad limitada de 1. 500 toneladas, por lo que no puede tener más que consecuencias mínimas para el sector del tabaco a escala comunitaria y, concretamente, en Grecia. En esas condiciones, la Comisión considera que su propuesta es totalmente defendible. (1) COM(96)554 final. (2) DO C 361 de 24. 11. 1998. (3) DO L 215 de 30. 7. 1992. (1999/C 348/121) PREGUNTA ESCRITA E-0549/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (12 de marzo de 1999) Asunto: Sustitución de las variedades de tabaco «Tsebelia» y «Mavra» en Grecia La Comisión ha presentado una propuesta destinada a sustituir las variedades de tabaco «Tsebelia» y «Mavra», cultivadas en algunas de las regiones más pobres e improductivas de Grecia en las que no existen posibilidades alternativas de empleo, por otras variedades. En caso de aprobarse la citada propuesta, los productores de tabaco de estas regiones se verían obligados a abandonar sus cultivos ya que, debido a las condiciones climáticas, del suelo y otras, no podrían orientarse hacia otras variedades. Por otra parte, los argumentos de la Comisión según los cuales las variedades «Tsebelia» y «Mavra» no son comerciales, carecen de fundamento en la medida en que ambas variedades de tabaco se exportan en su mayor parte a los países orientales. ¿Puede indicar la Comisión si piensa retirar su propuesta relativa a la suspensión del cultivo de las variedades «Tsebelia» y «Mavra» en Grecia, que resultaría perjudicial para los productores de tabaco? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (21 de abril de 1999) La propuesta de la Comisión de que se transfieran determinados grupos de variedades cuya salida presenta dificultades a otras variedades cuya salida está más garantizada y que permitirán al productor obtener precios más elevados se basa en la información disponible en aquel momento, la cual figura por otro lado en el informe (1) presentado al Parlamento y al Consejo. Además, tal como señala Su Señoría, una cantidad importante de tabaco se exporta a los países del Este. Es notorio que la producción de esas variedades está registrando un nuevo aumento, aun cuando no pueden preverse salidas a largo plazo. Tras consultar a las autoridades griegas, la Comisión ha aceptado proponer una transferencia moderada de Mavra y Tsebelia hasta el año 2001 (es decir, mantener 11. 000 toneladas de la producción de esas variedades) y proceder a un nuevo examen de la situación por lo que se refiere al período posterior a dicho año. (1) COM(96)554 final