title: Kommissionens udtalelse af 12. marts 1999 om en plan for bortskaffelse af radioaktivt affald, der fremkommer ved nedlukningen og demonteringen af kernekraftværket Greifswald i Mecklenburg-Vorpommern i Forbundsrepublikken Tyskland, i henhold til artikel 37 i Euratom-traktaten (Kun den tyske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
Mecklenburg-Western Pomerania
environmental protection
nuclear power station
public health
radioactive effluent

text: C 97/10 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 9. 4. 1999 KOMMISSIONENS UDTALELSE af 12. marts 1999 om en plan for bortskaffelse af radioaktivt affald, der fremkommer ved nedlukningen og demon- teringen af kernekraftv(cid:230)rket Greifswald i Mecklenburg-Vorpommern i Forbundsrepublikken Tysk- land, i henhold til artikel 37 i Euratom-traktaten (Kun den tyske udgave er autentisk) (1999/C 97/07) Den 15. september 1998 modtog Europa-Kommissionen i over- ensstemmelse med Euratom-traktatens artikel 37 fra den tyske regering de almindelige oplysninger om en plan for bortskaf- felse af radioaktivt affald, der fremkommer ved nedlukningen og demonteringen af Greifswald-kernekraftv(cid:230)rket i Mecklenburg-Vorpommern. (»KGR«) P(cid:229) grundlag af disse data samt de supplerende oplysninger, som den tyske regering fremkom med efterfłlgende, og efter hłring af ekspertgruppen frems(cid:230)tter Kommissionen fłlgende udtalelse: a) Afstanden mellem kraftv(cid:230)rket og den n(cid:230)rmeste landegr(cid:230)nse (med Polen) er 45 km, og afstanden til de n(cid:230)rmeste medlemsstater er omkring 120 km (Danmark) og 135 km (Sverige). b) Under normale driftsforhold vil de v(cid:230)ske- og gasformige udslip ikke give anledning til en sundhedsskadelig ekspone- ring af betydning af befolkningen i en anden medlemsstat. c) Radioaktivt affald, der fremkommer ved demonteringen, vil blive oplagret eller bortskaffet p(cid:229) godkendte steder i Tysk- land (mellemoplagringsanl(cid:230)gget ZLN, som ligger i forbin- delse med kraftv(cid:230)rket, og det dybtliggende geologiske depo- fast affald eller neringssted i Morsleben). restaffald samt stoffer, der (cid:151) n(cid:229)r de fastsatte sikkerhedskrav er opfyldt (cid:151) er undtaget fra lovpligtig kontrol, frigives til bortskaffelse som konventionelt affald eller til genbrug eller genvinding, s(cid:229)ledes at de i de grundl(cid:230)ggende sikkerheds- Ikke-radioaktivt normer fastsatte kriterier (direktiv 96/29/Euratom) altid er opfyldt. Andre stoffer vil blive oplagret med henblik p(cid:229) radioaktivt henfald eller blive genbrugt eller genvundet i nukleare anl(cid:230)g i Tyskland. d) I tilf(cid:230)lde af uforudsete udslip af radioaktive stoffer for(cid:229)rsaget af en ulykke af samme art og omfang som den, der beskrives i de almindelige oplysninger, vil de doser, som befolkningen i en anden medlemsstat vil kunne blive udsat for, ikke v(cid:230)re af betydning ud fra et sundhedsm(cid:230)ssigt syns- punkt. e) De almindelige oplysninger indeholder ingen data om et program for kontrol med radioaktiviteten i havmiljłet, men det er oplyst, at der foretages en s(cid:229)dan kontrol i (cid:216)ster- słen. Kommissionen henstiller, at kontrollen głres til et lovf(cid:230)stet krav i Tyskland, og at resultaterne af kontrollen stilles til r(cid:229)dighed for Kommissionen, nabomedlemsstaterne og Polen. Kommissionen konkluderer, at iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af planen for bortskaffelse af radioaktivt affald, der fremkommer ved nedluk- ningen og demonteringen af Greifswald-kernekraftv(cid:230)rket, ikke (cid:151) hverken under normal drift eller i tilf(cid:230)lde af en ulykke af den art og det omfang, der er beskrevet i de almindelige oplys- ninger (cid:151) kan antages at ville for(cid:229)rsage nogen sundhedsskadelig radioaktiv kontaminering af betydning af en anden medlems- stats vande, jord eller luftrum


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 627/99 του Cristiana MUSCARDINI Κοινοτικοί πόροι και "Sviluppo Italia"

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
Structural Funds
competition
dominant position
holding company
services contract

formats: html pdf print

text: 21. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 370/75 Επι΄σης υφι΄στανται κοινοτικοι΄ κανο΄νες ο΄σον αφορα΄ την προστασι΄α των σκυ΄λων που χρησιµοποιου΄νται για πειραµατικου΄ς και επιστηµονικου΄ς σκοπου΄ς που αναφε΄ρονται στην οδηγι΄α 86/609/ΕΟΚ της 24ης Νοεµβρι΄ου 1986 για την προσε΄γγιση των νοµοθετικω΄ν, κανονιστικω΄ν και διοικητικω΄ν διατα΄ξεων των κρατω΄ν µελω΄ν σχετικα΄ µε την προστασι΄α των ζω΄ων που χρησιµοποιου΄νται για πειραµατικου΄ς και α΄λλους επιστηµονικου΄ς σκοπου΄ς (2). σον αφορα΄ την ερω΄τηση που ε΄θεσε το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου για την εκτροφη΄ των σκυ΄λων, πρε΄πει να γι΄νει αναφορα΄ στην εθνικη΄ νοµοθεσι΄α των κρατω΄ν µελω΄ν, εφο΄σον ο τοµε΄ας αυτο΄ς ανη΄κει στην αρµοδιο΄τητα των κρατω΄ν µελω΄ν. Κατα΄ συνε΄πεια, η Επιτροπη΄ δεν προτι΄θεται επι΄ του παρο΄ντος να προτει΄νει ειδικη΄ νοµοθεσι΄α ο΄σον αφορα΄ τον τοµε΄α εκτροφη΄ς των σκυ΄λων. (1) (2) ΕΕ L 340 της 11. 12. 1991. ΕΕ L 358 της 18. 12. 1986. (1999/C 370/104) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0626/99 υποβολη΄: Umberto Bossi (NI) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Αποκατα΄σταση του Πυ΄ργου της Πι΄ζας Θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει κατα΄ πο΄σον οι δια΄φορες εργασι΄ες αποκατα΄στασης του Πυ΄ργου της Πι΄ζας χρηµατοδοτη΄θηκαν και απο΄ ευρωπαι¨κε΄ς συνεισφορε΄ς; Σε καταφατικη΄ περι΄πτωση, θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει τα ακριβη΄ ποσα΄, τις κατηγορι΄ες των ταµει΄ων που χρησιµοποιη΄θηκαν και το χρονοδια΄γραµµα των εκταµιευ΄σεων; Απα΄ντηση του κ. Oreja εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (5 Μαι΅ου 1999) Η Επιτροπη΄ ενηµε΄ρωσε το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου ο΄τι στα πλαι΄σια του προγρα΄µµατος και της δρα΄σης της Επιτροπη΄ς για τη διατη΄ρηση αρχιτεκτονικη΄ς κληρονοµια΄ς εξαιρετικη΄ς σηµασι΄ας, παρε΄σχε δυ΄ο χρηµατοδοτικε΄ς συνεισφορε΄ς για τον Πυ΄ργο της Πι΄ζας. Μι΄α χρηµατοδοτικη΄ συνεισφορα΄ υ΄ψους 50. 000 € χορηγη΄θηκε τον ∆εκε΄µβριο του 1997, µε σκοπο΄ την πραγµατοποι΄ηση µεθοδολογικη΄ς ε΄ρευνας για την καλυ΄τερη δυνατη΄ µε΄θοδο αναστυ΄λωσης µε στο΄χο τη διατη΄ρηση της τοιχοδοµι΄ας που υπε΄στη επι΄ οχτω΄ αιω΄νες δυσµενει΄ς συνθη΄κες λο΄γω της κλι΄σης του Πυ΄ργου. Αυτη΄ η χρηµατοδοτικη΄ συνεισφορα΄ δεν αφορα΄ τις εργασι΄ες που γι΄νονται για την αποκατα΄σταση του Πυ΄ργου της Πι΄ζας. Τα θετικα΄ αποτελε΄σµατα της ε΄ρευνας αυτη΄ς µπορου΄ν να εφαρµοστου΄ν και σε παρεµβα΄σεις σε α΄λλα ευρωπαι¨κα΄ µνηµει΄α. Αυτο΄ το πρω΄το πειραµατικο΄ βη΄µα ε΄πεισε, µε΄σω της επιτροπη΄ς για τη διατη΄ρηση του Πυ΄ργου, το Κεντρικο΄ Ινστιτου΄το αναστυ΄λωσης της Ρω΄µης και το Πανεπιστη΄µιο της Πι΄ζας να υποβα΄λουν προ΄ταση για τη συ΄σταση ενο΄ς ευρωπαι¨κου΄ εργαστηρι΄ου αναστυ΄λωσης, στα πλαι΄σια του προγρα΄µµατος Raphael. Η προ΄ταση αυτη΄ εγκρι΄θηκε κατα΄ τα τε΄λη του 1998, και χορηγη΄θηκαν 271 327 € (καταβλη΄θηκε η΄δη η πρω΄τη δο΄ση ενω΄ η δευ΄τερη και η τελευται΄α θα χορηγηθου΄ν µε την ολοκλη΄ρωση του ε΄ργου κατα΄ τα µε΄σα του 2000). (1999/C 370/105) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0627/99 υποβολη΄: Cristiana Muscardini (NI) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Κοινοτικοι΄ πο΄ροι και «Sviluppo Italia» Όπως ει΄ναι γνωστο΄, το νοµοθετικο΄ δια΄ταγµα 1/99 προβλε΄πει την ι΄δρυση µιας µετοχικη΄ς εταιρι΄ας (holding) µε την επωνυµι΄α SVILUPPO ITALIA στην οποι΄α εκχωρου΄νται οι κρατικε΄ς µετοχε΄ς επιχειρη΄σεων που η΄δη λειτουργου΄ν, µε στο΄χο τη δηµιουργι΄α ενο΄ς ενιαι΄ου οµι΄λου µε τους στο΄χους που αναφε΄ρονται στο α΄ρθρο 1, δευ΄τερο εδα΄φιο. Το εν λο΄γω νοµοθετικο΄ δια΄ταγµα προβλε΄πει στη συνε΄χεια την υποδιαι΄ρεση των λειτουργικω΄ν δραστηριοτη΄των µεταξυ΄ «αναπτυξιακω΄ν υπηρεσιω΄ν» και «χρηµατοπιστωτικω΄ν υπηρεσιω΄ν» που κατανε΄µονται αντιστοι΄χως σε δυ΄ο εταιρι΄ες οι οποι΄ες τελου΄ν υπο΄ τον ε΄λεγχο της SVILUPPO ITALIA. Έχοντας υπο΄ψη ο΄τι


title: Commission opinion of 12 March 1999 concerning the plan for the disposal of radioactive waste from the decommissioning and dismantling of the Greifswald Nuclear Power Plant located in Mecklenburg-Vorpommern in the Federal Republic of Germany in accordance with Article 37 of the Euratom Treaty (Only the German text is authentic)

text: C 97/10 EN Official Journal of the European Communities 9. 4. 1999 COMMISSION OPINION of 12 March 1999 concerning the plan for the disposal of radioactive waste from the decommissioning and dismantling of the Greifswald Nuclear Power Plant located in Mecklenburg-Vorpommern in the Federal Republic of Germany in accordance with Article 37 of the Euratom Treaty (Only the German text is authentic) (1999/C 97/07) On 15 September 1998, the European Commission received from the Government of the Federal Republic of Germany, in accordance with Article 37 of the Euratom Treaty, general data relating to the plan for the disposal of radioactive waste resulting from the decommissioning and dismantling of the Greifswald Nuclear Power Plant in Mecklenburg- Vorpommern. (KGR) On the basis of these data and clarifications subsequently provided by the German Government, and following consul- tation with the group of experts, the Commission has drawn up the following opinion. (a) The distance between the plant and the closest State border (with the Republic of Poland) is 45 km, the nearest terri- tories of Member States being at about 120 km (Denmark) and 135 km (Sweden). (b) Under normal operating conditions, the discharges of liquid and gaseous effluentes will not cause an exposure of the population in other Member States significant from the health point of view. (c) Radioactive waste arising from the dismantling operations will be stored or disposed of in licensed sites in Germany (the ZLN interim storage facility on the same site and the deep geological repository in Morsleben); non-radioactive solid waste or residual materials and materials which are released from regulatory control subject to compliance with clearance levels will be released for disposal as conventional waste or for reuse or recycling, in all cases complying with the criteria laid down in the Basic Safety Standards (Directive 96/29/Euratom); other materials will be stored for radioactive decay or used or recycled in nuclear instal- lations in Germany. (d) In the event of unplanned discharges of radioactive waste which may follow an accident of the type and magnitude considered in the general data, the doses likely to be received by the population in other Member States would not be significant from the health point of view. (e) The general data do not contain information with regard to a programme for radioactivity monitoring in the marine environment but it is understood that such monitoring is carried out in the Baltic Sea; the Commission recommends that this be part of the statutory federal requirements and that the results of such monitoring be made available to the Commission, to neighbouring Member States and to Poland. the opinion that the Commission is of the In conclusion, the plan for the disposal of radioactive implementation of the waste from the decommissioning and dismantling of Greifswald Nuclear Power Plant, both in normal operation and in the event of an accident of the type and magnitude considered in the general data, is not liable to result in the radioactive contamination, significant from the point of view of health, of the water, soil or airspace of another Member State


title: WRITTEN QUESTION No. 614/99 by Patricia McKENNA European funding of Irish railways

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU aid
European Regional Development Fund
Ireland
operational programme
rail transport
transport safety

text: C 348/106 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 3. 12. 1999 (1999/C 348/134) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0614/99 esittäjä(t): Patricia McKenna (V) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Yhteisön tuki Irlannin rautateille Euroopan komissio on viime vuosina suunnannut koheesio- ja aluekehitysrahaston kautta miljoonia puntia Irlannin rautatieyhtiön (Iarnrod Eireann) tukemiseen. Tästä huolimatta International Risk Management Services -yhtiön Irlannin hallitukselle tekemässä tuoreessa selvityksessä nimenomaan Iarnrod Eireannin turvatoimia pidettiin puutteellisina ja tilanteen katsottiin uhkaavan vakavasti matkustajia ja henkilöstöä. Koska turvallisuusperiaate on yhteisön liikennepolitiikan tärkeä osa, miksi komissio ei ole tässä tilanteessa tutkinut Irlannin hallituksen ratkaisuja yhteisön varojen käyttämisestä rautatieverkostoon? Tällöin varmistet- taisiin, ettei varoja ole suunnattu turvallisuusnäkökohtien kannalta vääriin kohteisiin. Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (26. huhtikuuta 1999) Irlantia koskevaan kuljetusalan toimenpideohjelmaan (1994,1999) kuuluvassa rautateiden päälinjan kehittä- misohjelmassa myönnetään, että rautatieverkon raiteiden ja opasteiden perusrakenteet ovat suurelta osalta vanhentuneet ja että suurin osa veturikannasta on kulunut loppuun. Tämän vuoksi yhteisön Irlannin rautatiehankkeille myöntämä tuki on suunnattu erityisesti turvallisuusseikkojen varmistamiseen. Koheesiorahastosta on varattu määrärahat Dublinista muualle maahan suuntautuvien päärautatieosuuksien raiteiden uusimiseen ja opasteisiin ja Euroopan aluekehitysrahastosta on myönnetty tukea uutta liikkuvaa kalustoa varten. Lisäksi koska Dublinin kevytraideliikennejärjestelmän LUAS:in raidehanketta koskeva 150 miljoonan euron määrärahasitoumus purettiin, 85 miljoonaa euroa myönnettiin erityisesti rautatieverkon parantamiseen. Näihin toimenpiteisiin kuuluu mm. rautateiden päälinjan raiteiden uudistaminen, Dublinin maanalaisen raideliikenteen ja Dublinin paikallisjunan DART:in palvelujen parantaminen sekä asemalaiturei- den jatkaminen pitkille junille sopiviksi. Kaikilla näillä toimenpiteillä helpotetaan ylikuormituksesta aiheutu- vien ongelmien ratkaisemista ja parannetaan Irlannin rautateiden turvallisuusnormeja. Komissio vakuuttaa arvoisalle parlamentin jäsenelle seuraavansa aktiivisesti, miten yhteisön rahastoista myönnettyjä varoja käytetään Irlannissa. Yhteisön tukikehyksen (YTK) seurantakomitea seuraa rakennera- hastoista myönnettyjen varojen käyttöä toimenpideohjelmien ja alaohjelmien yhteydessä. Kuljetusasioita koskevan toimintaohjelman seurantakomitea seuraa kehitystä toimenpidekohtaisesti. Koheesiorahaston hankkeiden täytäntöönpanoa seuraa puolestaan koheesiorahaston seurantakomitea. Edellä mainittujen kahdesti vuodessa kokoontuvien komiteoiden seurantatyöllä varmistetaan, että yhteisön varat on suunnattu asianmukaisiin hankkeisiin, joilla on jo osaltaan parannettu Irlannin rautatieverkon turvallisuutta. Työtä on epäilemättä vielä paljon jäljellä, mutta siitä huolimatta on korostettava, että Kansainvälisen riskienhallintalaitoksen raportin mukaan Irlannin viranomaiset ovat äskettäin ilmoittaneet aikovansa varata seuraavaa viisivuotiskautta varten merkittäviä varoja rautateiden turvallisuusnormien parantamiseen. Komis- sio olettaa lisäksi, että tämän asian ratkaisemiseen myönnetään vielä lisää varoja seuraavalla ohjelmakaudella. (1999/C 348/135) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0618/99 esittäjä(t): Peter Crampton (PSE) komissiolle (12. maaliskuuta 1999) Aihe: Kalastussopimus Islannin kanssa Kun otetaan huomioon Britannian 1 000 tonnin punasimppukiintiö ja käsittelytroolareiden käytön kieltä- minen, niin kykenevätkö brittiläiset alukset perkaamaan pyytämänsä saaliit?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 547/1999 af 12. marts 1999 om ændring af forordning (EF) nr. 2802/95 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
customs regulations
pharmaceutical product
syrup
tariff nomenclature

text: L 66/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 3. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 547/1999 af 12. marts 1999 om ændring af forordning (EF) nr. 2802/95 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2658/87 juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og af 23. den fælles toldtarif (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2261/98 (2), særlig artikel 9, og ud fra følgende betragtninger: For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til ovennævnte forordning, bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer; forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tari- feringsbestemmelser kombinerede vedrørende nomenklatur; disse bestemmelser gælder ogs(cid:134) delvis eller eventuelt med tilføjelse af underopdelinger og er fastlagt ved specifikke fællesskabsforskrifter med henblik p(cid:134) anvendelse af toldmæssige eller andre foranstaltninger i samhandelen med varer; den forordningen tariferet som drikkevare, uden at der ved tariferingen af dette produkt er taget hensyn til dets særlige terapeutiske og profylaktiske egenskaber ved behandling af anæmi som følge af jernmangel; tarife- ringen af dette produkt, der bør betragtes som et læge- middel, bør derfor ændres; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Gruppen for Told- og under Toldkodeksudvalget — Statistiknomenklaturen UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Tariferingen af produkt nr. 1 i bilaget til forordning (EF) nr. 2802/95 erstattes med tariferingen i bilaget til denne forordning. Artikel 2 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2802/95 af 4. december 1995 om tarifering af visse varer i den kombi- til nerede nomenklatur (3) er produkt nr. 1 i bilaget Denne forordning træder i kraft p(cid:134) enogtyvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Mario MONTI Medlem af Kommissionen (1) EFT L 256 af 7. 9. 1987, s. 1. (2) EFT L 292 af 30. 10. 1998, s. 1. (3) EFT L 291 af 6. 12. 1995, s. 5. 13. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 66/9 Varebeskrivelse (1) BILAG Tarifering KN-kode (2) Begrundelse (3) Ravfarvet sirup, i 125 ml flasker, beregnet til behandling af visse typer anæmi for(cid:134)rsaget af jernmangel. 3004 90 19 Produktet har følgende sammensætning (pr. 100 g): — natriumferedetat: 4,13 g (1) — sorbitol: 24 g — glycerin: 13 g — citronsyre: 0,1 g — 95 % ethylalkohol: 0,09 g — smagsstoffer: 0,01 g — propylparahydroxybensoat: 0,01 g — metylparahydroxybensoat: 0,08 g — vand: i tilstrækkelig mængde. Tarifering i henhold til almindelig tariferingsbestemmelse 1 og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur og teksten til KN-kode 3004, 3004 90 og 3004 90 19. Dette produkt m(cid:134) anses for at være et lægemiddel p(cid:134) grund af dets sammensætning og terapeutiske anvendelse. (1) Natriumferedetat er et opløseligt jern(III)kompleks af krystalliseret, natriumholdigt ethylendiamin-tetra-acetat


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 591/99 του Nuala AHERN Μελέτες της Επιτροπής σχετικά με τη διαχείριση ραδιενεργών απόβλητων κα μέτρα πυρηνικής ασφάλειας

eurovoc_concepts:
Ireland
United Kingdom
applied research
consultancy
fact-finding mission
invitation to tender
nuclear safety
radioactive waste
research and development
waste management

text: C 370/66 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 12. 1999 (1999/C 370/090) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0591/99 υποβολη΄: Nuala Ahern (V) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Μελε΄τες της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε τη διαχει΄ριση ραδιενεργω΄ν απο΄βλητων κα µε΄τρα πυρηνικη΄ς ασφα΄λειας Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να απαριθµη΄σει τις περιπτω΄σεις απο΄ το 1995 κατα΄ τις οποι΄ες (α) το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο και (β) εµπειρογνω΄µονες της ιρλανδικη΄ς κυβε΄ρνησης ε΄χουν συνεισφε΄ρει στις µελε΄τες της Επιτροπη΄ς πα΄νω (1) στη διαχει΄ρηση ραδιενεργω΄ν απο΄βλητων και (2) σε µε΄τρα πυρηνικη΄ς ασφα΄λειας και φυσικη΄ς προστασι΄ας για πλουτω΄νιο; Θα δηµοσιευ΄σει η Επιτροπη΄ κατα΄λογο των σχετικω΄ν µελετω΄ν στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα; Απα΄ντηση του κ. Παπουτση΄ εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (3 Μαι΅ου 1999) σον αφορα΄ τη διαχει΄ριση των ραδιενεργω΄ν αποβλη΄των και κατα΄ την περι΄ ης ο λο΄γος περι΄οδο, βρετανοι΄ και ιρλανδοι΄ κυβερνητικοι΄ εµπειρογνω΄µονες, υπο΄ την συνη΄θη ε΄ννοια του ο΄ρου, συµµετει΄χαν σε µο΄νιµες και ad hoc (επι΄ του΄του) επιτροπε΄ς, απο΄ κοινου΄ µε εµπειρογνω΄µονες διορισµε΄νους απο΄ τα α΄λλα κρα΄τη µε΄λη. Οι επιτροπε΄ς αυτε΄ς ε΄χουν διαφο΄ρους ρο΄λους, ο΄πως η διαχει΄ριση προγραµµα΄των, η αξιολο΄γηση συµβα΄σεων, καθω΄ς και η συνδροµη΄ στην κατα΄ρτιση εκθε΄σεων για ειδικα΄ ζητη΄µατα. ∆εν ε΄χουν συµµετα΄σχει στην καθαυτο΄ εκπο΄νηση µελετω΄ν. Ωστο΄σο, κατα΄ την περι΄οδο αυτη΄, η Επιτροπη΄ χρηµατοδο΄τησε πολλε΄ς µελε΄τες επι΄ διαφο΄ρων πτυχω΄ν που σχετι΄ζονται µε τα ραδιενεργα΄ απο΄βλητα και µε την αποκατα΄σταση µολυσµε΄νων περιοχω΄ν. Οι µελε΄τες αυτε΄ς εκπονη΄θηκαν απο΄ εξωτερικου΄ς αντισυµβαλλο΄µενους που επελε΄γησαν, ως επι΄ το πλει΄στον, µετα΄ απο΄ ανοιχτε΄ς προσκλη΄σεις υποβολη΄ς προσφορω΄ν. Πα΄νω απο΄ 20 απο΄ τις εν λο΄γω συµβα΄σεις µελετω΄ν ανετε΄θησαν σε βρετανικε΄ς εταιρει΄ες, ενω΄ βρετανικε΄ς εταιρει΄ες συµµετει΄χαν, πιθανο΄τατα, ως υπεργολα΄βοι σε πολλε΄ς α΄λλες συµβα΄σεις. Επι΄σης, βρετανικε΄ς εταιρει΄ες και οργανω΄σεις συµµετει΄χαν σε α΄νω των 20 ερευνητικε΄ς συµβα΄σεις σχετικα΄ µε την διαχει΄ριση των ραδιενεργω΄ν αποβλη΄των, εντο΄ς του τετα΄ρτου προγρα΄µµατος-πλαισι΄ου ε΄ρευνας και τεχνολογικη΄ς ανα΄πτυξης (ΕΤΑ). Ορισµε΄νες απο΄ τις εταιρει΄ες αυτε΄ς ει΄τε κατει΄χαν, ει΄τε ακο΄µη κατε΄χουν, πλειοψηφικη΄ δε΄σµη µετοχω΄ν απο΄ την βρετανικη΄ κυβε΄ρνηση (π. χ. British nuclear fuels Ltd, (BNFL), United Kingdom atomic energy authority (UKAEA)), η΄ εκπροσωπου΄ν γραφει΄α στο πλαι΄σιο των βρετανικω΄ν δηµοσι΄ων υπηρεσιω΄ν (π. χ. , National radiological protection board (NRPB)). ∆εν ει΄ναι σαφε΄ς το κατα΄ πο΄σον τα στελε΄χη των αντισυµβαλλοµε΄νων στις περιπτω΄σεις αυτε΄ς πρε΄πει να θεωρου΄νται ως κυβερνητικοι΄ εµπειρογνω΄µονες, ενω΄ ε΄νας κατα΄λογος του συνο΄λου του εν λο΄γω στελεχω΄ν θα περιελα΄µβανε, πιθανο΄τατα, αρκετε΄ς εκατοντα΄δες ονο΄µατα. Ωστο΄σο, τα αποτελε΄σµατα ο΄λων των συµβα΄σεων µελετω΄ν που συνη΄χθησαν µετα΄ απο΄ ανοικτη΄ διαδικασι΄α υποβολη΄ς προσφορω΄ν ει΄ναι διαθε΄σιµα για το κοινο΄, και οι εκθε΄σεις, καλω΄ς εχο΄ντων των πραγµα΄των, δηµοσιευ΄ονται στις σειρε΄ς εκθε΄σεων EUR. Εα΄ν απαιτηθει΄ κα΄τι τε΄τοιο, µπορει΄ να καταρτιστει΄ πλη΄ρης κατα΄λογος των τι΄τλων και των αντισυµβαλλοµε΄νων εταιρειω΄ν. Οι πυρηνικε΄ς διασφαλι΄σεις αποτελου΄ν αρµοδιο΄τητα της Επιτροπη΄ς βα΄σει του Κεφαλαι΄ου VII της Συνθη΄κης Ευρατο΄µ, ενω΄ η εµπρα΄γµατη εφαρµογη΄ διε΄πεται απο΄ τον κανονισµο΄ της Επιτροπη΄ς (Ευρατο΄µ) αριθ. 3227/76 της 19ης Οκτωβρι΄ου 1976 περι΄ εφαρµογη΄ς των διατα΄ξεων για τον ε΄λεγχο διασφαλι΄σεων της Ευρατο΄µ (1). ∆εν ε΄χει ζητηθει΄ απο΄ τις εθνικε΄ς αρχε΄ς η΄ απο΄ εθνικου΄ς εµπειρογνω΄µονες να συµµετα΄σχουν σε µελε΄τες της Επιτροπη΄ς για τις διασφαλι΄σεις. (1) ΕΕ L 363 της 31. 12. 1976. (1999/C 370/091) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0592/99 υποβολη΄: Nuala Ahern (V) προς την Επιτροπη΄ (12 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Κοινοποι΄ηση απο΄ Ιαπωνικε΄ς αρχε΄ς σχεδι΄ων αποστολη΄ς χρησιµοποιηµε΄νων καυσι΄µων µε υψηλο΄ δει΄κτη ουρανι΄ου στις ΗΠΑ µε΄σω λιµανιω΄ν της ΕΕ Έχουν οι Ιαπωνικε΄ς αρχε΄ς, απο΄ τον Ιανουα΄ριο του 1998 ζητη΄σει α΄δεια η΄ ε΄χουν κοινοποιη΄σει µε α΄λλο τρο΄πο στην Επιτροπη΄ σχε΄δια αποστολη΄ς χρησιµοποιηµε΄νων καυσι΄µων µε υψηλο΄ δει΄κτη ουρανι΄ου στις Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες µε΄σω λιµανιω΄ν της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 563/99 von Roberta ANGELILLI Umstrukturierung des Nationalen Olympischen Komitees Italiens (CONI) und Erhaltung von Arbeitsplätzen

eurovoc_concepts:
Italy
Olympic games
dismissal
job preservation
national law
privatisation
sports body
transfer of businesses

text: C 370/62 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 12. 1999 Die Kommission möchte ferner bestätigen, daß im Rahmen der neuen, harmonisierten, transparenteren Verfahren zur Zuweisung von Fördermitteln in den kommenden Wochen eine Aufforderung zur Antrag- stellung im Amtsblatt veröffentlicht werden wird. Diese Aufforderung betrifft das vom Rat am 30. März 1998 gebilligte Programm „Promise“ zur Förderung der Informationsgesellschaft in Europa (1), das von ISPO verwaltet wird. Abschließend möchte die Kommission die Hoffnung zum Ausdruck bringen, daß dieser Vorfall einer künftigen erfolgreichen Zusammenarbeit mit der Universität Århus nicht im Wege stehen wird. (1) ABl. L 107 vom 7. 4. 1998, S. 10. (1999/C 370/084) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0563/99 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Umstrukturierung des Nationalen Olympischen Komitees Italiens (CONI) und Erhaltung von Arbeitsplätzen Am 29. Januar 1999 hat der italienische Ministerrat einen Beschluß zum Entwurf eines Gesetzesdekrets über die „Umstrukturierung des Nationalen Olympischen Komitees Italiens“ getroffen. In dieser Bestim- mung ist eine „Neuordnung“ vorgesehen, die in Wirklichkeit aus einer wilden Privatisierung der Strukturen dieses Komitees besteht, durch das es von den verschiedenen Sportverbänden losgelöst wird und nicht nur die Funktionsfähigkeit der Struktur, sondern auch eine große Zahl von Arbeitsplätzen ernsthaft aufs Spiel gesetzt werden. Die Privatisierung dieser Strukturen würde darüber hinaus nicht zu einer Verringerung der Staatsverschul- dung, sondern dazu führen, daß die erheblichen Einnahmen aus den mit den sportlichen Veranstaltungen verbundenen Preisausschreiben und Wetten (Fußballtoto oder anderes) Privatpersonen zufließen. Kann die Kommission in Anbetracht dessen mitteilen: 1. ob sie der Ansicht ist, daß die wilde Privatisierung des CONI und der Sportverbände zumindest schrittweise geschehen und dabei der Erhaltung der Arbeitsplätze besondere Aufmerksamkeit gewid- met werden sollte, 2. ob der Privatisierungsprozeß gegebenenfalls gegen die „Europäische Charta des Sports“ verstößt, die im Jahr 1992 von der VII. Konferenz der europäischen Sportminister in Rhodos angenommen wurde, 3. ob diese Privatisierung gegebenenfalls den wirtschaftlich schwächsten Bevölkerungsschichten das Recht auf Sport verweigert, wenn man ferner bedenkt, wie wenige öffentliche Strukturen von anderen Einrichtungen als dem CONI verwaltet werden, 4. wie sie diese Angelegenheit insgesamt beurteilt? Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommission (5. Mai 1999) Die Anfrage der Frau Abgeordneten fällt in die Zuständigkeit der italienischen Regierung. Soweit die Umstrukturierung des Nationalen Olympischen Komitees Italiens jedoch eine Privatisierung nach sich zieht, auf die die Richtlinie 77/187/EWG (1) vom 14. Februar 1977 über die Wahrung von Ansprüchen der Arbeitnehmer beim Übergang von Unternehmen Anwendung findet, muß der Erwerber die gleichen Arbeitsbedingungen wie der Veräußerer aufrechterhalten. Im Sinne der Richtlinie stellt der Übergang eines Unternehmens als solcher für den Veräußerer oder den Erwerber keinen Grund zur Kündigung dar (Art. 4 Abs. 1); diese Bestimmung steht aber etwaigen Kündigungen aus wirtschaftlichen, technischen oder organisatorischen Gründen, die Änderungen im Bereich der Beschäftigung mit sich bringen, nicht entgegen. Daher ist das nationale Recht zur Umsetzung der Richtlinie 77/187/EWG in der Auslegung des Europäi- schen Gerichtshofs für die rechtlichen Konsequenzen aus dieser Angelegenheit maßgebend. (1) ABl. L 61 vom 5. 3. 1977


title: Nařízení Komise (ES) č. 547/1999 ze dne 12. března 1999, kterým se mění nařízení (ES) č. 2802/95 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury

text: 02/sv. 9 CS Úřední věstník Evropské unie 205 31999R0547 L 66/8 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 13. 3. 1999 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 547/1999 ze dne 12. března 1999, kterým se mění nařízení (ES) č. 2802/95 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. čer- vence 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném cel- ním sazebníku (1), naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 2261/98 (2), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení, vzhledem k tomu, že k zajištění jednotného uplatňování kombi- nované nomenklatury tvořící přílohu uvedeného nařízení je třeba přijmout opatření k zařazení zboží uvedeného v příloze tohoto nařízení; vzhledem k tomu, že nařízení (EHS) č. 2658/87 stanovilo vše- obecná pravidla pro výklad kombinované nomenklatury a že se tato pravidla vztahují i na každou jinou nomenklaturu, která je na ní plně nebo částečně založena nebo k ní přidává další třídění a která je zřízena zvláštními předpisy Společenství za účelem uplatňování celních a jiných opatření týkajících se obchodu se zbožím; vzhledem k tomu, že v příloze nařízení Komise (ES) č. 2802/95 ze dne 4. prosince 1995 o zařazení určitého zboží do kombino- vané nomenklatury (3) byl výrobek č. 1 zařazen jako nápoj, přičemž nebyly zohledněny jeho terapeutické a profylaktické účinky při léčbě chudokrevnosti způsobené nedostatkem železa; že je nutné pozměnit zařazení tohoto výrobku, který musí být považován za lék; vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro celní kodex, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Zařazení výrobku č. 1 v příloze nařízení (ES) č. 2802/95 se nahrazuje zařazením uvedeným v příloze tohoto nařízení. Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 12. března 1999. Za Komisi Mario MONTI člen Komise (1) Úř. věst. L 256, 7. 9. 1987, s. 1. (2) Úř. věst. L 292, 30. 10. 1998, s. 1. (3) Úř. věst. L 291, 6. 12. 1995, s. 5. 206 CS Úřední věstník Evropské unie 02/sv. 9 Popis zboží (1) Jantarově zbarvený sirup, balený v lahvích o objemu 125 ml, určený k léčbě některých typů chudokrevnosti způsobených nedostatkem železa. PŘÍLOHA Zařazení (Kód KN) (2) 3004 90 19 Výrobek má toto složení (na 100 g): — edetát železito-sodný: 4,13 g (1) — sorbitol: 24 g — glycerín: 13 g — kyselina citrónová: 0,1 g — ethanol 95o: 0,09 g — aromatická esence: 0,01 g — propylparahydroxybenzoát: 0,01 g — methylparahydroxybenzoát: 0,08 g — voda: dostatečné množství Odůvodnění (3) Zařazení se zakládá na všeobecných pravidlech 1 a 6 pro výklad kombinované nomenklatury a na znění kódů KN 3004, 3004 90 a 3004 90 19. Tento výrobek musí být z důvodů svého složení a svého využití pro terapeutické účely považován za lék. (1) Edetát železito-sodný je rozpustná železitá sloučenina krystalického ethylenediaminu tetraacetátu sodného


title: PERGUNTA ESCRITA n. 592/99 do Deputado Nuala AHERN Meddelande från de japanska myndigheterna om planer på att sända utbränt höganrikat uranbränsle till USA via hamnar i EU

eurovoc_concepts:
Europe
Japan
United States
harbour installation
irradiated fuel
maritime transport
nuclear safety
transit
transport of dangerous goods
uranium

text: C 370/66 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 12. 1999 (1999/C 370/090) PERGUNTA ESCRITA E-0591/99 apresentada por Nuala Ahern (V) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: Estudos da Comissão sobre a gestão de resíduos radioactivos e salvaguardas nucleares Pode a Comissão apresentar uma lista de cada um dos casos, desde 1995, em que os peritos do a) Reino Unido e b) Governo irlandês, contribuíram para estudos da Comissão relativos a 1) gestão de resíduos radioactivos e 2) salvaguardas nucleares e medidas de protecção física para plutónio? Poderá a Comissão publicar no Jornal Oficial uma lista dos estudos relevantes? Resposta do Comissário Ch. Papoutsis em nome da Comissão (3 de Maio de 1999) No que respeita à gestão de resíduos radioactivos e ao período em questão, peritos dos governos britânico e irlandês (na acepção corrente do termo) exerceram actividade apenas em comités permanentes e comités ad hoc, juntamente com peritos nomeados pelos restantes Estados-membros. Estes comités tiveram diversas funções, como gestão de programas, avaliação de contratos e assistência na elaboração de relatórios sobre tópicos específicos. Não participaram propriamente em estudos. No entanto, durante o referido período, a Comissão financiou numerosos estudos sobre vários aspectos relacionados com os resíduos radioactivos e com a reabilitação de zonas contaminadas. Estes estudos foram executados por adjudicatários externos, seleccionados essencialmente no âmbito de convites à apresentação de propostas. Mais de 20 destas empreitadas de estudos foram outorgadas a empresas britânicas e, em muitas outras, estiveram provavelmente envolvidas, como subadjudicatárias, também empresas britânicas. Empresas e organizações do Reino Unido participaram igualmente em mais de 20 contratos de investigação com incidência na gestão de resíduos radioactivos ao abrigo do 4o programa-quadro de investigação e desenvolvimento tecnológico (I&DT). Algumas tinham ou têm ainda participação maioritária do governo britânico, como, p. ex. , a British Nuclear Fuels Ltd. (BNFL) e a United Kingdom Atomic Energy Authority (UKAEA), ou representam gabinetes no âmbito da função pública britânica, como, p. ex. , a National Radiological Protection Board (NRPB). Não é claro se, nestes casos, os trabalhadores das empresas adjudicatárias devem ser considerados peritos do Estado. De qualquer modo, o número de trabalhadores em tais circunstâncias ascenderá provavelmente a várias centenas. Todavia, os resultados dos contratos de estudos no âmbito de convites à apresentação de propostas estão disponíveis ao público, para além de serem normalmente publicados relatórios na série EUR. Se necessário, poderá ser fornecida uma relação exaustiva de títulos e empresas adjudicatárias. A actividade relativa às salvaguardas Euratom compete à Comissão, nos termos do Tratado Euratom (capítulo VII), cuja aplicação se encontra definida no Regulamento (Euratom) no 3227/76 da Comissão, de 19 de Outubro de 1976, relativo à aplicação das disposições de salvaguardas da Euratom (1). Não foi pedido a autoridades ou peritos nacionais que participassem em estudos da Comissão relativos às salvaguardas. (1) JOCE, Edição Especial Portuguesa, capítulo 12, fascículo 2, p. 172. (1999/C 370/091) PERGUNTA ESCRITA E-0592/99 apresentada por Nuala Ahern (V) à Comissão (12 de Março de 1999) Objecto: Notificação por parte das autoridades japonesas de planos para enviar para os EUA via portos da UE urânio irradiado altamente enriquecido Solicitaram as autoridades japonesas autorização ou notificaram de qualquer outra forma a Comissão, desde Janeiro de 1998, dos seus planos de enviar para os Estados Unidos via portos da União Europeia urânio irradiado altamente enriquecido?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 593/99 von Nuala AHERN Zweiter Bericht über die Anwendung in den Mitgliedstaaten der Richtlinie 92/3/Euratom vom 3. Februar 1992

eurovoc_concepts:
cross-border transport
health risk
nuclear safety
radioactive waste
report
transport of dangerous goods

text: 29. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 341/135 Arbeitslosenunterstützung betrifft. Diese Ausnahme gilt für Menschen, die weniger als ein Jahr in der Schweiz gearbeitet haben. In solchen Fällen werden die Beschäftigungszeiten in anderen Mitgliedstaaten nicht im Hinblick auf die Wartefrist zusammengerechnet, die eine Voraussetzung für den Anspruch auf die schweizerische Arbeitslosenunterstützung ist (derzeit sechs Monate). Diese Ausnahme dürfte unter normalen Umständen portugiesische Saisonarbeiter nicht betreffen, da es sich gemäß den Bestimmungen der Verord- nung Nr. 1408/71 bei Saisonarbeitern um Arbeitskräfte handelt, deren Wohnsitz nicht im Beschäftigungsland liegt und die daher einen Anspruch auf Arbeitslosenunterstützung im Aufenthaltsland (in diesem Beispiel Portugal) haben. Nach dem genannten Vertrag haben Saisonarbeiter auch das Recht, sich in der Schweiz niederzulassen, was es ihnen ermöglicht, schweizerische Arbeitslosenunterstützung zu beantragen, so bald die einzelstaatliche Wartefrist verstrichen ist. (1) ABl. C 6 vom 10. 1. 1998. (1999/C 341/189) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0593/99 von Nuala Ahern (V) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Zweiter Bericht über die Anwendung in den Mitgliedstaaten der Richtlinie 92/3/Euratom vom 3. Februar 1992 Warum hat die Kommission den Zweiten Bericht über die Anwendung in den Mitgliedstaaten der Richtlinie 92/3/Euratom (1) vom 3. Februar 1992 zur Überwachung und Kontrolle der Verbringungen radioaktiver Abfälle von einem Mitgliedstaat in die Gemeinschaft und aus der Gemeinschaft (KOM(98) 778 endg. ), der nur die Jahre 1994-1995 umfaßt, erst am 22. Dezember 1998 veröffentlicht? Wie gedenkt sie sicherzustellen, daß der Bericht künftig rechtzeitiger veröffentlicht wird? in einen anderen, (1) ABl. L 35 vom 12. 2. 1992, S. 24. Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (8. April 1999) Wie bereits in der Antwort auf die schriftliche Anfrage E-371/98 (1) des Herrn Abgeordneten dargelegt, lagen die vollständigen Daten aus den Mitgliedstaaten erst Mitte 1997 vor. Danach verzögerte sich die Zusammen- stellung des Berichts aufgrund konkurrierender Verpflichtungen. Die Kommission hat mit der Erarbeitung des dritten Berichts begonnen, der die Jahre 1996-1997 behandeln und noch vor Ende 1999 veröffentlicht werden soll. Dabei steht ihr der mit Artikel 19 der Richtlinie eingesetzte Ausschuß zur Seite. (1) ABl. C 304 vom 20. 10. 1998. (1999/C 341/190) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0595/99 von Ian White (PSE) an die Kommission (12. März 1999) Betrifft: Schutz von Tieren beim Transport Laut einem Bericht im RSPCA-Magazin „Animal Issues“ haben Frankreich, Griechenland, Italien und Portugal die EU-Richtlinie 95/29/EG (1) über den Schutz von Tieren beim Transport nicht durchgeführt. Wie steht die Kommission dazu und was gedenkt sie zu unternehmen, um sicherzustellen, daß die Rechtsvorschriften der Europäischen Union strikt eingehalten werden? (1) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 52


title: QUESTION ECRITE no 568/99 de Roberta ANGELILLI Dernières informations relatives à l'initiative Urban à Rome

eurovoc_concepts:
EU initiative
Latium
commitment of expenditure
implementation of the budget
local government
town planning
urban renewal
use of aid

text: 21. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 370/63 (1999/C 370/085) QUESTION ÉCRITE E-0568/99 posée par Roberta Angelilli (NI) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Dernières informations relatives à l’initiative URBAN à Rome Compte tenu des questions E-2221/97 (1) et E-3436/98 (2), posées précédemment par l’auteur de la présente question, et de la réponse donnée en son nom par Mme Wulf-Mathies le 25 janvier 1999, la Commission pourrait-elle fournir des informations complémentaires sur les retards accumulés par la commune de Rome concernant la gestion de l’initiative URBAN, ainsi que sur les modalités d’utilisation des fonds? Pourrait-elle, plus précisément, communiquer des renseignements précis concernant l’initiative URBAN à Rome et dans les autres villes italiennes? (1) (2) JO C 82 du 17. 3. 1998, p. 46. JO C 320 du 6. 11. 1999. Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (3 mai 1999) À la fin de l’année 1998, la municipalité de Rome avait engagé 28 % du budget URBAN dont elle dispose, tandis qu’elle en avait dépensé quelque 8,4 %. Un tableau, transmis directement à l’Honorable Parlementaire et au secrétariat du Parlement, montre l’état de la situation pour l’ensemble des municipalités URBAN italiennes (les chiffres sont provisoires). Peut-être l’Honorable Parlementaire voudra-t-il prendre acte du fait que, si le budget affecté à Rome a été réduit de 346 000 euros au mois de novembre 1998 en raison de retards d’exécution, les prévisions actuelles font apparaître que ces retards devaient être comblés à la fin du mois d’avril, un taux d’engagement de 70 % devant être atteint à cette date. (1999/C 370/086) QUESTION ÉCRITE E-0570/99 posée par José Barros Moura (PSE) à la Commission Objet: Exportation de taureaux de combat portugais vers l’Espagne (12 mars 1999) Suite à mes deux dernières questions (E-3620/98 et E-0151/99), et vu la réponse apportée par la Commission le 22 janvier 1999 à la question E-3620/98 (1), la Commission pourrait-elle indiquer si les préoccupations en matière de sauvegarde de la santé humaine censées justifier l’embargo portant également sur les taureaux de combat (qui, paissant dans la nature, ne présentent aucun risque de ce point de vue) ne seraient pas excessives, l’Espagne ayant adopté la même procédé que la Colombie à l’égard des taureaux sauvages en provenance d’Espagne, à savoir leur incinération après le combat? Comme l’indique à bon droit la revue «6 Toros 6» du 26 janvier 1999, il existe des raisons de croire que les taureaux sauvages espagnols seraient eux aussi contaminés, ce qui signifierait sans doute qu’ils devraient être exclus des combats dans les arènes espagnoles. En effet, n’est-ce pas une crainte analogue de contamination qui a entraîné l’inclusion dans l’embargo des taureaux sauvages portugais? (1) JO C 320 du 6. 11. 1999. Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (20 avril 1999) La Commission n’a pas pu confirmer les informations fournies par l’Honorable Parlementaire selon lesquelles l’Espagne aurait décidé d’incinérer tous les taureaux de combat après les corridas. Selon les informations obtenues par la Commission, en Espagne, la plupart des taureaux de combat sont, en principe, destinés à la consommation humaine après les corridas


title: Resolução legislativa que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre uma proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CEE) n° 3577/92 do Conselho, relativo à aplicação do princípio da livre prestação de serviços aos transportes marítimos internos nos Estados-Membros (cabotagem marítima) (COM(98)0251 C4-0423/98 98/0158(SYN)) (Processo de cooperação: primeira leitura)

eurovoc_concepts:
freedom to provide services
maritime cabotage
maritime transport

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 547/99 van Ursula STENZEL Ramphulp

eurovoc_concepts:
Alpine Region
EU aid
aid to disaster victims
civil defence
disaster area
economic aid
economic reconstruction
emergency aid
meteorology
natural disaster

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/59 (1999/C 370/081) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0547/99 van Ursula Stenzel (PPE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Ramphulp Het Alpengebied in Italië, Frankrijk, Oostenrijk en Zwitserland wordt sedert weken geteisterd door zware lawines. In Oostenrijk zijn de gebieden Tirol en Vorarlberg het zwaarst getroffen. Het grootste lawine- ongeluk dat Oostenrijk sinds de Tweede Wereldoorlog heeft gekend, vond gisteren plaats in Galtür, een dorp in Tirol. Tot nog toe werden 16 doden geborgen, waaronder twee kleine kinderen, meer dan 30 personen worden nog vermist. Gevreesd moet worden dat het aantal slachtoffers zal toenemen. Het plaatsje, een gemeente van 700 inwoners, werd zwaar beschadigd door de sneeuwmassa’s. De EU heeft in haar begroting voor 1999 onder post B4-330 kredieten voorzien voor civiele bescherming en hulp bij milieurampen. Ziet de Commissie een mogelijkheid om de getroffen gebieden en plaatsen, waaronder ook het Tiroolse bergdorp Galtür, dat zo zwaar te lijden heeft, uit deze begrotingspost middelen voor de wederopbouw ter beschikking te stellen? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (30 april 1999) Begrotingslijn B4-3300 voor civiele bescherming laat een financiële tegemoetkoming in de kosten voor de wederopbouw van rampgebieden, verlening van economische hulp of noodhulp niet toe. De Commissie herinnert eraan dat het Parlement in 1997 begrotingslijn B4-3400 heeft ingetrokken die de verlening van noodhulp aan slachtoffers van rampen mogelijk maakte. Het geachte parlementslid wordt in dit kader verzocht om het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag P-763/99 van de heer Cornelissen (1) te raadplegen. (1) PB C 348 van 3. 12. 1999, blz. 129. (1999/C 370/082) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0552/99 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Ontwikkelingshulp Waarom is de hulp van de EG aan landen met gemiddelde inkomens per hoofd van de bevolking naar verluidt drie maal zo hoog als aan landen met lage inkomens? Bestaan er plannen om de ontwikkelings- hulp van de EG weer sterker te richten op de bestrijding van de armoede en in de periode 2000 < 2006 de middelen naar de landen met lage inkomens te verleggen? Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie (6 mei 1999) Het geachte parlementslid stelt terecht dat het aandeel van de steun aan de armste landen de afgelopen jaren is afgenomen. De Gemeenschap staat volledig achter de campagne tegen armoede in de ontwikke- lingslanden. De Commissie tracht er vanzelfsprekend voor te zorgen dat deze verschuiving die campagne niet ondermijnt en is derhalve voornemens het aandeel van de communautaire steun dat aan de armste landen wordt besteed nauwlettend in het oog te houden. De wijze waarop kan worden gezorgd voor samenhang en een doelmatige aanpak bij de strategie voor ontwikkelingshulp, die de kern vormt van de vraag van het geachte parlementslid, is desalniettemin complex. Bij de toewijzing van steun kan niet uitsluitend rekening worden gehouden met het peil van de armoede. Ook andere factoren zoals historische of culturele banden, doelstellingen van het buitenlands beleid, politieke en economische stabiliteit, de kwaliteit en de omvang van het partnerschap en het ontwikkelingsniveau van de burgermaatschappij spelen hierbij onlosmakelijk een rol zoals zowel de Raad


title: 1999/209/CE: Decisión de la Comisión de 12 de marzo de 1999 por la que se autoriza a los Estados miembros para establecer excepciones a determinadas disposiciones de la Directiva 77/93/CEE del Consejo respecto de patatas originarias de Nueva Zelanda que no sean para siembra [notificada con el número C(1999) 563]

eurovoc_concepts:
New Zealand
import restriction
marketing standard
plant health control
potato

text: 18. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 72/37 COMISI(cid:222)N DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 12 de marzo de 1999 por la que se autoriza a los Estados miembros para establecer excepciones a determinadas disposiciones de la Directiva 77/93/CEE del Consejo respecto de patatas originarias de Nueva Zelanda que no sean para siembra [notificada con el n(cid:156)mero C(1999) 563] (1999/209/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 77/93/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1976, relativa a las medidas de protecci(cid:155)n contra la introducci(cid:155)n en los Estados miembros de orga- nismos nocivos para los vegetales o productos vegetales y contra su propagaci(cid:155)n en el interior de la Comunidad (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye la Directiva 98/2/ CE de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 14, Vista la solicitud presentada por el Reino Unido, Considerando que, en virtud de lo dispuesto en la Direc- tiva 77/93/CEE, las patatas originarias de Nueva Zelanda, excepto las destinadas a la siembra, no pueden en prin- cipio importarse en la Comunidad debido al riesgo de que se introduzcan enfermedades de la patata desconocidas en (cid:130)sta; Considerando que, mediante la Decisi(cid:155)n 98/81/CE (3), la Comisi(cid:155)n autoriz(cid:155) a los Estados miembros para que, durante la campa(cid:157)a 1998, establecieran excepciones respecto de las patatas originarias de Nueva Zelanda que no fueran para siembra, en determinadas condiciones; que, por motivos t(cid:130)cnicos, no se efectuaron importaciones al amparo de la Decisi(cid:155)n 98/81/CE; Considerando que, en relaci(cid:155)n con los requisitos estable- cidos en el punto 25. 2 de la secci(cid:155)n I de la parte A del anexo IV de la Directiva 77/93/CEE y de acuerdo con la informaci(cid:155)n presentada por Nueva Zelanda y la biblio- graf(cid:146)a t(cid:130)cnica cient(cid:146)fica internacional, es sabido que Nueva Zelanda est(cid:145) exenta de Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus; (1) DO L 26 de 31. 1. 1977, p. 20. (2) DO L 15 de 21. 1. 1998, p. 34. (3) DO L 14 de 20. 1. 1998, p. 29. Considerando que se espera que Nueva Zelanda facilite toda la informaci(cid:155)n t(cid:130)cnica necesaria para evaluar en el futuro el estado fitosanitario de la producci(cid:155)n de patatas en Nueva Zelanda, y, especialmente, datos sobre el segui- miento regular de las patatas de siembra y de consumo importadas y comercializadas en Nueva Zelanda, obte- nidos mediante ex(cid:145)menes y pruebas de muestras repre- sentativas efectuados con m(cid:130)todos cient(cid:146)ficamente reco- nocidos para la detecci(cid:155)n de Ralstonia solanacearum (Smith) et al. , as(cid:146) como los resultados de dichos ex(cid:145)menes y pruebas; Considerando que se mantienen las circunstancias que justificaron la autorizaci(cid:155)n; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisi(cid:155)n se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) fitosanitario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: Art(cid:146)culo 1 1. Los Estados miembros quedan autorizados para esta- blecer excepciones, en las condiciones previstas en el apartado 2, a lo dispuesto en el apartado 1 del art(cid:146)culo 4 de la Directiva 77/93/CEE respecto de las prohibiciones a que se refiere el punto 12 de la parte A de su anexo III, aplicables a las patatas originarias de Nueva Zelanda que no sean para siembra. 2. Adem(cid:145)s de las disposiciones contempladas en los anexos I y II de la Directiva 77/93/CEE en relaci(cid:155)n con las patatas, deber(cid:145)n cumplirse las siguientes condiciones especiales: a) las patatas no deber(cid:145)n ser de siembra; L 72/38 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 3. 1999 b) deber(cid:145)n haberse cultivado en Nueva Zelanda utili- zando directamente patatas de siembra certificadas de acuerdo con el sistema de certificaci(cid:155)n de patatas de siembra neozeland(cid:130)s, o patatas de siembra certificadas en alguno de los Estados miembros e importadas en Nueva Zelanda exclusivamente de dichos Estados, o patatas de siembra certificadas en cualquier otro pa(cid:146)s del que est(cid:130) permitida la entrada de patatas de siembra en la Comunidad en virtud de la Directiva 77/93/CEE; c) deber(cid:145)n haber sido sometidas a un tratamiento para la eliminaci(cid:155)n de la facultad de germinaci(cid:155)n, excepto en el caso de las patatas tempranas; d) deber(cid:145)n haberse cultivado en zonas que se sepa est(cid:145)n exentas de Synchytrium endobioticum (Schilbersky) Percival, sin que se hayan observado signos de ese organismo nocivo en el lugar de producci(cid:155)n ni en sus inmediaciones desde el comienzo de un per(cid:146)odo apro- piado; e) — deber(cid:145)n haberse cultivado en zonas que se sepa est(cid:145)n libres de Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. , y — deber(cid:145)n haber sido declaradas exentas, tras haber sido sometidas a inspecciones durante el per(cid:146)odo vegetativo y a inspecciones de los tub(cid:130)rculos en todas las fases de crecimiento, de Graphognathus leucoloma (Boheman); adem(cid:145)s, no deber(cid:145) haberse detectado ning(cid:156)n signo de Graphognathus leuco- loma (Boheman) durante las inspecciones de los tub(cid:130)rculos, y — deber(cid:145)n haber sido declaradas exentas, tras haber sido sometidas a inspecciones durante el per(cid:146)odo vegetativo y a an(cid:145)lisis de muestras del suelo o del cultivo, seg(cid:156)n proceda, de los siguientes orga- nismos nocivos: Globodera pallida (Stone) Behrens, Globodera rostochiensis (Wollenweber) Ralstonia Behrens, solanacearum (Smith) et al. y Synchytrium endobioticum Yabuuchi (Schilbersky) Percival; resultados de estas los inspecciones y pruebas se pondr(cid:145)n a disposici(cid:155)n de la Comisi(cid:155)n, a petici(cid:155)n de (cid:130)sta; f) deber(cid:145)n haber sido manipuladas con una maquinaria reservada para ellas o que haya sido desinfectada convenientemente cada vez que se haya empleado para otros fines; g) deber(cid:145)n embalarse en sacos nuevos o en contenedores que hayan sido adecuadamente desinfectados, a los que se fijar(cid:145) una etiqueta oficial en ia que consten los datos que se mencionan en el anexo; h) antes de su exportaci(cid:155)n, las patatas deber(cid:145)n haberse limpiado de tierra, hojas o cualesquiera otros residuos vegetales; i) las patatas destinadas a la Comunidad deber(cid:145)n ir acompa(cid:157)adas de un certificado fitosanitario expedido en Nueva Zelanda con arreglo a los art(cid:146)culos 7 y 12 de la Directiva 77/93/CEE, basado en el examen esta- blecido en dicha Directiva, que certifique, en parti- cular, la ausencia de los organismos nocivos mencio- nados en las letras d) y e). En el apartado «Declaraci(cid:155)n adicional» del certificado deber(cid:145) constar la indicaci(cid:155)n siguiente: «El presente env(cid:146)o cumple las condiciones establecidas en la Deci- si(cid:155)n 1999/209/CE»; j) las patatas se introducir(cid:145)n por los puntos de entrada situados en el territorio de un Estado miembro y designado a los efectos de la presente excepci(cid:155)n por ese Estado miembro; los Estados miembros notifi- car(cid:145)n con la suficiente antelaci(cid:155)n a la Comisi(cid:155)n esos puntos de entrada y el nombre y direcci(cid:155)n del orga- nismo oficial competente mencionado en la Directiva 77/93/CEE responsable de cada punto de entrada, datos que, adem(cid:145)s, quedar(cid:145)n a disposici(cid:155)n de los Estados miembros que los soliciten; cuando la intro- ducci(cid:155)n en la Comunidad se efect(cid:156)e por un Estado miembro distinto del que vaya a acogerse a la excep- ci(cid:155)n, los citados organismos oficiales competentes de los Estados miembros de introducci(cid:155)n informar(cid:145)n y prestar(cid:145)n su cooperaci(cid:155)n a los organismos oficiales competentes del Estado miembro que vaya a hacer uso de la excepci(cid:155)n para garantizar el cumplimiento de las disposiciones de la presente Decisi(cid:155)n; k) antes de que tenga lugar la introducci(cid:155)n de un env(cid:146)o en la Comunidad, se informar(cid:145) oficialmente al impor- tador de las condiciones establecidas en las letra a) a n); ese importador notificar(cid:145) con la antelaci(cid:155)n sufi- ciente los datos de cada introducci(cid:155)n a los organismos oficiales competentes del Estado miembro de intro- ducci(cid:155)n, el cual deber(cid:145) comunicar inmediatamente a la Comisi(cid:155)n los pormenores de la notificaci(cid:155)n, entre los que figurar(cid:145)n: — el tipo de material, — la cantidad, — la fecha declarada de la introducci(cid:155)n declarada y la confirmaci(cid:155)n del punto de entrada. El importador facilitar(cid:145) informaci(cid:155)n detallada de todo cambio que se produzca en la citada notificaci(cid:155)n a los organismos oficiales competentes de su propio Estado miembro, de preferencia en cuanto se conozca ese cambio y, en cualquier caso, antes de que se produzca la importaci(cid:155)n; dicho Estado miembro comunicar(cid:145) inmediatamente los datos de los cambios a la Comi- si(cid:155)n; l) las inspecciones —incluidas, en su caso, las pruebas necesarias— requeridas por el art(cid:146)culo 12 de la Direc- tiva 77/93/CEE y efectuadas de conformidad con la presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145)n realizadas por los organismos oficiales competentes mencionados en dicha Direc- tiva; los controles fitosanitarios de esas inspecciones correr(cid:145)n a cargo del Estado o Estados miembros que se acojan a la excepci(cid:155)n; adem(cid:145)s, durante esos controles fitosanitarios, el o los Estados miembros realizar(cid:145)n asimismo inspecciones para detectar la presencia de todos los dem(cid:145)s organismos nocivos. Sin perjuicio del seguimiento a que se refiere la primera posibilidad del segundo gui(cid:155)n del apartado 3 del art(cid:146)culo 19 bis de la mencionada Directiva, la Comi- si(cid:155)n determinar(cid:145) la medida en que las inspecciones mencionadas en la segunda posibilidad de ese mismo gui(cid:155)n deben integrarse en el programa de inspecci(cid:155)n de conformidad con la letra c) del apartado 5 del articulo 19 bis de dicha Directiva; 18. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 72/39 m) las patatas se envasar(cid:145)n y reenvasar(cid:145)n (cid:156)nicamente en los locales autorizados y registrados por los citados organismos oficiales competentes; n) las patatas se envasar(cid:145)n o reenvasar(cid:145)n en envases cerrados que puedan ser distribuidos directamente a los minoristas o los consumidores finales y no superen el peso com(cid:156)nmente admitido para ese fin en el Estado miembro de introducci(cid:155)n, hasta un m(cid:145)ximo de 25 kilogramos; en el envase se indicar(cid:145) el n(cid:156)mero de los locales registrados a que se refiere la letra m) y el origen neozeland(cid:130)s de las patatas; o) los Estados miembros que se acojan a esta excepci(cid:155)n deber(cid:145)n, cuando as(cid:146) proceda y en colaboraci(cid:155)n con el Estado miembro de introducci(cid:155)n, garantizar que se tomen, como m(cid:146)nimo, dos muestras de doscientos tub(cid:130)rculos por cada env(cid:146)o o parte de env(cid:146)o de 50 toneladas de patatas importadas al amparo de la presente Decisi(cid:155)n, para efectuar el examen oficial correspondiente a Ralstonia solanacearum con arreglo al m(cid:130)todo provisional comunitario establecido en la Decisi(cid:155)n 97/647/CE (1) y, por lo que respecta a Clavibacter michiganensis con arreglo al m(cid:130)todo establecido en la Comunidad para la detecci(cid:155)n y el diagn(cid:155)stico de ese organismo nocivo; en caso de que se sospeche la presencia de tales organismos, los lotes se mantendr(cid:145)n separados bajo control oficial y no podr(cid:145)n ser comercializados ni utilizados hasta que no se haya demostrado que dichos ex(cid:145)menes no han confirmado la presencia de sepedonicus ni de Clavibacter michiganensis ssp. Ralstonia solanacearum. sepedonicus, ssp. Art(cid:146)culo 2 Los Estados miembros informar(cid:145)n a los dem(cid:145)s Estados miembros y a la Comisi(cid:155)n del uso que hayan hecho de la autorizaci(cid:155)n mediante la notificaci(cid:155)n contemplada en la letra k) del apartado 2 del art(cid:146)culo 1. A tal efecto, les facilitar(cid:145)n antes del 1 de septiembre de 1999 las cifras de las cantidades importadas al amparo de la presente Deci- si(cid:155)n, as(cid:146) como un informe t(cid:130)cnico detallado de la inspec- ci(cid:155)n oficial mencionada en la letra o) del apartado 2 del art(cid:146)culo 1; se enviar(cid:145)n a la Comisi(cid:155)n copias de cada certificado fitosanitario. Art(cid:146)culo 3 El art(cid:146)culo 1 se aplicar(cid:145) durante el per(cid:146)odo compren- 1. dido entre el 1 de abril y el 31 de mayo de 1999. 2. La presente Decisi(cid:155)n se derogar(cid:145) si se demuestra que las condiciones establecidas en el apartado 2 del art(cid:146)culo 1 han resultado insuficientes para impedir la introducci(cid:155)n de organismos nocivos o han sido incum- plidas. Art(cid:146)culo 4 Los destinatarios de la presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145)n los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 12 de marzo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 273 de 6. 10. 1997, p. 1. L 72/40 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 3. 1999 ANEXO Datos que deben figurar en la etiqueta [de acuerdo con la letra g) del apartado 2 del art(cid:146)culo 1] 1. Nombre del organismo expedidor de la etiqueta 2. Nombre de la organizaci(cid:155)n de exportadores, cuando se conozca 3. Indicaci(cid:155)n «Patatas de Nueva Zelanda no destinadas a la siembra» 4. Variedad 5. Lugar de producci(cid:155)n 6. Tama(cid:157)o 7. Peso neto declarado 8. Indicaci(cid:155)n «Conforme con los requisitos CE establecidos en la Decisi(cid:155)n 1999/209/CE» 9. Sello impreso o estampado en nombre de la administraci(cid:155)n fitosanitaria neozelandesa 10. Marca que permita reconocer el lote, como un c(cid:155)digo, un signo o cualquier otra se(cid:157)al externa legible


title: WRITTEN QUESTION No. 557/99 by Joaquín SISÓ CRUELLAS Alcohol consumption

eurovoc_concepts:
EU programme
EU statistics
Spain
alcohol
consumption
data collection
drug addiction
public health
sample survey
young person

text: 29. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 341/129 One of the main priorities of the Commission’s new public health policy outlined by the Commission’s communication on the development of public health policy in the Community (2) will be to create a comprehensive health information system, covering developments in health status and health systems. This will link the relevant authorities in the Member States and enable them to exchange information on best practice in many areas of health policy. Whilst it would be up to the Member States to designate the relevant partners for the various parts of the system, it is expected, nevertheless, that regions and cities will be closely associated and involved in this effort. Finally, the Commission database on good practice in urban management and sustainability (3), which includes health as a topic area, provides a useful vehicle for disseminating case studies focusing on the social and urban aspects of health policy. (1) COM(93) 559 final. (2) COM(98) 230 final. (3) http://europa. eu. int/comm/urban/. (1999/C 341/182) WRITTEN QUESTION E-0557/99 by Joaquín Sisó Cruellas (PPE) to the Commission (12 March 1999) Subject: Alcohol consumption The Spanish National Drugs Programme has reported that new drug users are young people, students and people in steady jobs, who consume different types of drug (psychostimulants, alcohol, tobacco and cocaine) in large quantities at weekends. Of all the drugs involved, the Programme places particular emphasis on alcohol consumption, and figures show that 35 % of the population began drinking alcohol before the age of 16. Moreover, 1,1 % of the population admit to getting drunk every day, while 2,1 % get drunk once a week. The figures show that 39 % of regular drinkers consume alcohol on weekdays and 67 % at weekends, with an unprecedented increase in alcohol consumption among women, which matches that of men. Among 15-18 year-olds, girls drink more than boys and 70. 4 % of young people in this age-group drink some form of alcohol at weekends. The Programme is particularly concerned by society’s tolerance of alcohol consumption. Does the Commission have similar data concerning the other Member States and, if so, can it make this information available? Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (19 April 1999) The Commission is aware of the problem of alcohol consumption among teenagers and younger adults. Most of the Member States have some data on alcohol consumption through questions asked in national health interview surveys. A majority of Member States have also carried out ad-hoc surveys 9 with questions on alcohol consumption 9 directly addressed to teenagers and younger adults. However intra-Community comparability between Member States is seriously hampered since data are not collected at the same time and because of significant differences in definitions and survey methodology. A comparative analysis of the most recent data is being undertaken under the Community statistical programme 1998-2002 (Decision 99/126/EC) (1) and more particularly under the Community action programme on health monitoring (Decision 1400/97/EC (2)). In addition, under the Biomed 2 programme a project was launched aiming at preparing a common survey instrument for alcohol consumption. (1) OJ L 42, 16. 2. 1999. (2) OJ L 193, 22. 7. 1997


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a European Parliament and Council Regulation (EC) amending Council Regulation (EEC) No 2913/ 92 establishing the Community Customs Code (COM(98)0226 C4- 0370/98 98/0134(COD)) (Codecision procedure: first reading)

eurovoc_concepts:
Mediterranean region (EU)
codification of EU law
common tariff policy
customs duties
customs regulations
fuel


title: WRITTEN QUESTION No. 538/99 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Fish product canning industry and aquaculture in the European Union

eurovoc_concepts:
aid to industry
aquaculture
cannery
export refund
fishery product
food aid
health control
import policy
monetary compensatory amount
tariff reduction

text: C 370/54 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 (1999/C 370/074) SKRIFTLIG FRÅGA E-0535/99 från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen Under sammanträdesperioden i juni 1998 diskuterade och godkände Europaparlamentet betänkandet om konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen (A4-0137/98) (1). I slutsatserna till betänkandet uppmanade Europaparlamentet kommissionen att främja och bevilja finansiellt stöd till innovationer och forskning i nya produktionssystem, nya produkter, bearbetning av arter som för närvarande inte har något handelsvärde, samt nya berednings- och presentationsmetoder. Kan kommissionen ange vilka åtgärder man vidtagit för att följa upp Europaparlamentets uppmaning? (1) EGT C 210, 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/075) SKRIFTLIG FRÅGA E-0537/99 från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen Under sammanträdesperioden i juni 1998 diskuterade och godkände Europaparlamentet betänkandet om konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen (A4-0137/98) (1). I slutsatserna till betänkandet förklarade Europaparlamentet att sardinindustrin är av stor ekonomisk betydelse för flera av gemenskapens regioner och noterade att denna sektor befinner sig i en krissituation, som kräver att man snarast vidtar följande skyddsåtgärder: Beviljande av nödvändiga medel för perioden 2000-2006 för att underlätta omstruktureringen av sektorn, utöver de anslag som avsatts inom ramen för de nuvarande strukturfonderna. Kan kommissionen ange vilka åtgärder man vidtagit för att följa upp Europaparlamentets uppmaning i syfte att avhjälpa den allvarliga krisen inom sardinkonservsektorn? (1) EGT C 210, 6. 7. 1998, s. 295. (1999/C 370/076) SKRIFTLIG FRÅGA E-0538/99 från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen (12 mars 1999) Angående: Konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen Under sammanträdesperioden i juni 1998 diskuterade och godkände Europaparlamentet betänkandet om konservindustrin för fiske- och vattenbruksprodukter i Europeiska unionen (A4-0137/98) (1). I slutsatserna till betänkandet förklarade Europaparlamentet att sardinindustrin är av stor ekonomisk betydelse för flera av gemenskapens regioner och noterade att denna sektor befinner sig i en krissituation, som kräver att man snarast vidtar följande skyddsåtgärder: Införande av en kompensationsersättning för sardiner avsedda för gemenskapens konservindustri och bibehållande av en balanserad stödsordning för lagerhållning för att undvika prisfluktuationer på marknaden till följd av de säsongsmässiga skillnaderna i utbudet av råvaror till konservindustrin. Detta stöd bör kunna utgå direkt till konservindustrierna om dessa kan intyga att de har betalat minimipriset för produktionen


title: Komission asetus (EY) N:o 549/1999, annettu 12 päivänä maaliskuuta 1999, voin ostojen keskeyttämisestä tietyissä jäsenvaltioissa

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
butter
intervention buying

formats: pdf print

text: 13. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 66/11 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 549/1999, annettu 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999, voin ostojen keskeytt(cid:132)misest(cid:132) tietyiss(cid:132) j(cid:132)senvaltioissa EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon maito- ja maitotuotealan yhteisest(cid:132) mark- kinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 804/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1587/ 96 (2), ja erityisesti sen 7 a artiklan 1 kohdan ensimm(cid:132)isen alakohdan ja 3 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 777/87 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna It(cid:132)vallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjalla, vahvistetaan olosuhteet, joissa voin ja rasvattoman maitojauheen ostot voidaan keskeytt(cid:132)(cid:132) toimenpiteet, ja aloittaa uudelleen, sek(cid:132) vaihtoehtoiset jotka voidaan toteuttaa keskeytt(cid:132)mistapauksissa, komission asetuksessa (ETY) N:o 1547/87 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1802/95 (5), vahvistetaan perusteet, joiden mukaisesti voin ostot tarjouskilpailulla suoritetaan tai keskeytet(cid:132)(cid:132)n j(cid:132)sen- valtioissa, tai Yhdistyneen kuningaskunnan sek(cid:132) Saksan liittotasavallan osalta tietyll(cid:132) alueella, Komission asetuksessa (EY) N:o 328/1999 (6) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n mainittujen ostojen keskeytt(cid:132)misest(cid:132) tietyiss(cid:132) j(cid:132)senval- tioissa; markkinahintoja koskevien tietojen perusteella asetuksen (ETY) N:o 1547/87 1 artiklan 3 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detty edellytys ei en(cid:132)(cid:132) t(cid:132)yty Saksassa, Italiassa, Irlan- nissa ja Espanjassa: t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi on tarpeen mukauttaa luetteloa j(cid:132)senvaltioista, joissa edell(cid:132) tarkoitettua keskeyt- t(cid:132)mist(cid:132) sovelletaan, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyt toimenpiteet ovat maidon ja maitotuotteiden hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 777/87 1 artiklan 3 kohdassa tarkoi- tetut voin ostot tarjouskilpailulla keskeytet(cid:132)(cid:132)n Belgiassa, Tanskassa, Kreikassa, Ranskassa, Luxemburgissa, Alanko- maissa, It(cid:132)vallassa, Portugalissa, Suomessa, Ruotsissa, Pohjois-Irlannissa ja Iso-Britanniassa. 2 artikla Kumotaan asetus (EY) N:o 328/1999. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 13 (2) EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 21 (3) EYVL L 78, 20. 3. 1987, s. 10 (4) EYVL L 144, 4. 6. 1987, s. 12 (5) EYVL L 174, 26. 7. 1995, s. 27 (6) EYVL L 40, 13. 2. 1999, s. 21


title: Förslag till rådets förordning (EG) om utvecklingssamarbete med Sydafrika

eurovoc_concepts:
South Africa
action programme
cooperation policy
development aid
financial aid

text: 25. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 21 E/1 II (F(cid:246)rberedande r(cid:228)ttsakter) KOMMISSIONEN F(cid:246)rslag till r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) om utvecklingssamarbete med Sydafrika (2000/C 21 E/01) KOM(1999) 124 slutlig (cid:151) 1999/0070(SYN) (Framlagt av kommissionen den 12 mars 1999) EUROPEISKA UNIONENS R¯D HAR ANTAGIT DENNA F(cid:214)RORDNING med beaktande av F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska gemenskapen, s(cid:228)rskilt artikel 130w i detta, med beaktande av kommissionens f(cid:246)rslag, i enlighet med det f(cid:246)rfarande som anges i artikel 189c, och av f(cid:246)ljande sk(cid:228)l: Sedan valen i april 1994 och tills(cid:228)ttandet av en demokratisk regering i Sydafrika har gemenskapen valt som sin strategi att st(cid:246)dja de sydafrikanska myndigheternas politik och reformer. R(cid:229)det har antagit f(cid:246)rodning (EG) nr 2259/96 av den 22 no- vember 1996 om utvecklingssamarbete med Sydafrika (1). Den n(cid:228)mnda f(cid:246)rordningen upph(cid:246)r att g(cid:228)lla den 31 december 1999. I avdelning VII i Avtalet om handel, utveckling och samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Sydafrika f(cid:246)- reskrivs att finansiellt bist(cid:229)nd i form av g(cid:229)vobist(cid:229)nd skall t(cid:228)ckas genom en s(cid:228)rskild finansieringsm(cid:246)jlighet i gemenskapsbudge- ten och anges att gemenskapen f(cid:246)rklarar sig villig att bibeh(cid:229)lla sitt finansiella samarbete med Sydafrika p(cid:229) en betydande niv(cid:229) och kommer att p(cid:229) f(cid:246)rslag av kommissionen fatta de beslut som kr(cid:228)vs i detta avseende. Andra l(cid:228)mpliga finansieringsinstrument skulle kunna g(cid:246)ras till- g(cid:228)ngliga efter avtalets ikrafttr(cid:228)dande, t. ex. inom ramen f(cid:246)r det kommande samarbetsavtalet EG(cid:150)AVS och genom att Sydafrika ber(cid:228)ttigas till st(cid:246)d ur Europeiska utvecklingsfonden (EUF). Avdelning V i avtalet inneh(cid:229)ller best(cid:228)mmelser om m(cid:229)l, priori- teringar och metoder f(cid:246)r och genomf(cid:246)rande av utvecklingssam- arbete med Sydafrika. Mot bakgrund av genomf(cid:246)randet av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 2259/96 av den 22 november 1996 och av revisionsr(cid:228)ttens specialrapport nr 7/98 om Europeiska gemenskapens bist(cid:229)nds- program till utvecklingen i Sydafrika (1986(cid:150)1996) m(cid:229)ste r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 2259/96 av den 22 november 1996 anpas- sas, s(cid:228)rskilt med avseende p(cid:229) f(cid:246)renklade f(cid:246)rfaranden, st(cid:246)rre inriktning p(cid:229) omr(cid:229)desspecifika prioriteringar och decentralise- rat beslutsfattande. (1) EGT L 306, 28. 11. 1996. Det bist(cid:229)nd som ges med st(cid:246)d av den h(cid:228)r f(cid:246)rordningen skall genomf(cid:246)ras i samordning med andra givares (cid:229)tg(cid:228)rder, (cid:228)ven multilaterala institutioners. I r(cid:229)dets beslut 87/373/EEG av den 13 juli 1987 (2) anges f(cid:246)r- farandena f(cid:246)r ut(cid:246)vandet av kommissionens genomf(cid:246)randebefo- genheter och f(cid:246)r verksamheten i den kommittØ som skall bi- tr(cid:228)da kommissionen. Denna kommittØs verksamhet b(cid:246)r f(cid:246)lja f(cid:246)rvaltningsf(cid:246)rfarandet eller, om f(cid:246)rvaltningsf(cid:246)rfarandet inte anses l(cid:228)mpligt, det r(cid:229)dgi- vande f(cid:246)rfarandet. Genom r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december 1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas fi- nansiella intressen (3) inr(cid:228)ttas en gemensam r(cid:228)ttslig ram f(cid:246)r alla omr(cid:229)den av gemenskapernas egna medel och utgifter. R(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG, Euratom) nr 2185/96 om de kontroller och inspektioner p(cid:229) platsen som kommissionen utf(cid:246)r f(cid:246)r att skydda Europeiska gemenskapernas finansiella intressen mot bedr(cid:228)gerier och andra oegentligheter (4) (cid:228)r till(cid:228)mplig p(cid:229) gemen- skapens samtliga verksamhetsomr(cid:229)den, utan att det p(cid:229)verkar till(cid:228)mpningen av gemenskapsbest(cid:228)mmelserna f(cid:246)r s(cid:228)rskilda po- litikomr(cid:229)den. H˜RIGENOM F(cid:214)RESKRIVS F(cid:214)LJANDE. Artikel 1 M(cid:229)l Gemenskapen skall, genom en principdialog och partnerskap, genomf(cid:246)ra ett ekonomiskt och tekniskt samarbete med Syd- afrika till st(cid:246)d f(cid:246)r den politik och de reformer som landets nationella myndigheter genomf(cid:246)r. Gemenskapens samarbetsprogram, kallat (cid:148)Europeiska program- met f(cid:246)r (cid:229)teruppbyggnad och utveckling i Sydafrika(cid:148), skall ha som m(cid:229)l att bidra till en harmonisk och h(cid:229)llbar ekonomisk och social utveckling i landet, till Sydafrikas integrering i v(cid:228)rlds- ekonomin och till bef(cid:228)standet av de grunder som lagts f(cid:246)r ett demokratiskt samh(cid:228)lle och en r(cid:228)ttsstat i vilken de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna och de grundl(cid:228)ggande friheterna respekteras helt och fullt. (2) EGT L 197, 18. 7. 1987. (3) EGT L 312, 23. 12. 1995. (4) EGT L 292, 15. 11. 1996. C 21 E/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 1. 2000 I detta sammanhang skall st(cid:246)d i f(cid:246)rsta hand ges till (cid:229)tg(cid:228)rder som bidrar till att bek(cid:228)mpa fattigdomen. Gemenskapens finansiering i lokal eller utl(cid:228)ndsk valuta 2. kan, beroende p(cid:229) behoven och verksamhetens art, t(cid:228)cka f(cid:246)ljan- de: Artikel 2 Samarbetsomr(cid:229)den Det utvecklingssamarbete som skall genomf(cid:246)ras enligt denna f(cid:246)rordning kommer i huvudsak att inriktas p(cid:229) f(cid:246)ljande omr(cid:229)- den: (cid:151) St(cid:246)d till strategier, instrument och program vars m(cid:229)l (cid:228)r att gradvis integrera den sydafrikanska ekonomin i v(cid:228)rldseko- nomin och v(cid:228)rldshandeln samt till fr(cid:228)mjande av syssels(cid:228)tt- ningen, utveckling av den privata sektorn, regionalt sam- integration. Vad de senare omr(cid:229)dena arbete och regional betr(cid:228)ffar kommer s(cid:228)rskild uppm(cid:228)rksamhet att f(cid:228)stas vid st(cid:246)d till de anpassnings(cid:229)tg(cid:228)rder i regionen, s(cid:228)rskilt inom S(cid:246)dra Afrikas tullunion, som f(cid:246)ranleds av det frihandels- omr(cid:229)de som uppr(cid:228)ttas genom avtalet om handel, utveckling och samarbete. Fr(cid:228)mjande av samarbete mellan Europeiska unionen och Sydafrika i fr(cid:229)gor av (cid:246)msesidigt allm(cid:228)nt in- tresse kan ocks(cid:229) (cid:246)verv(cid:228)gas. (cid:151) F(cid:246)rb(cid:228)ttring av boendef(cid:246)rh(cid:229)llandena och tillhandah(cid:229)llande av grundl(cid:228)ggande sociala tj(cid:228)nster. (cid:151) St(cid:246)d till demokratisering, skydd av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttighe- terna, god f(cid:246)rvaltning av offentlig verksamhet, f(cid:246)rst(cid:228)rkning av lokala myndigheter och integrering av det civila samh(cid:228)l- let i utvecklingsprocessen. Dialog och partnerskap mellan statliga myndigheter och icke- statliga utvecklingspartner och akt(cid:246)rer kommer att fr(cid:228)mjas. Programmen skall inriktas p(cid:229) att bek(cid:228)mpa fattigdomen och ta h(cid:228)nsyn till de tidigare missgynnade gruppernas grundl(cid:228)ggande behov och till j(cid:228)mst(cid:228)lldhets- och milj(cid:246)aspekter av utvecklings- samarbetet. Artikel 3 St(cid:246)dber(cid:228)ttigade samarbetspartner De samarbetspartner som kan f(cid:229) ekonomiskt finansiellt bist(cid:229)nd enligt denna f(cid:246)rordning skall vara nationella, regionala och lokala myndigheter och offentliga organ, icke-statliga organisa- tioner och lokala organisationer, regionala och internationella organisationer, offentliga eller privata institut och akt(cid:246)rer. An- dra organ kan komma ifr(cid:229)ga f(cid:246)r st(cid:246)d om partnerna (cid:228)r ense om detta. (cid:151) Utgifter (cid:246)ver statsbudgeten till st(cid:246)d f(cid:246)r reformer och ge- nomf(cid:246)rande av politiken inom de prioriterade omr(cid:229)den som skall fastst(cid:228)llas genom en principdialog; denna finan- siering skall tillhandah(cid:229)llas i form av direkt budgetst(cid:246)d f(cid:246)r de ber(cid:246)rda omr(cid:229)dena. (cid:151) Investeringar och utrustning. (cid:151) I vissa fall, s(cid:228)rskilt om ett program genomf(cid:246)rs av en icke- statlig partner, l(cid:246)pande utgifter (vilka omfattar utgifter f(cid:246)r administration, underh(cid:229)ll och drift), med beaktande av att i s(cid:229) h(cid:246)g grad som m(cid:246)jligt m(cid:229)ste sikta p(cid:229) programmet l(cid:229)ngsiktig h(cid:229)llbarhet. En del av finansieringen f(cid:229)r tillhandah(cid:229)llas p(cid:229) ett riktat s(cid:228)tt (t. ex. till nyetablerade entrepren(cid:246)rer) i form av riskkapital eller r(cid:228)ntesubventioner p(cid:229) l(cid:229)n fr(cid:229)n Europeiska investeringsbanken. Ett ekonomiskt bidrag fr(cid:229)n de samarbetspartner som av- 3. ses i artikel 3 skall i princip kr(cid:228)vas f(cid:246)r varje samarbets(cid:229)tg(cid:228)rd. Detta bidrag kommer att beg(cid:228)ras inom gr(cid:228)nserna f(cid:246)r vad som (cid:228)r m(cid:246)jligt f(cid:246)r de ber(cid:246)rda samarbetspartnerna och med beak- tande av varje (cid:229)tg(cid:228)rds art. Det f(cid:229)r l(cid:228)mnas i natura. I s(cid:228)rskilda fall n(cid:228)r samarbetspartnern (cid:228)r en icke-statlig organisation eller en lokal organisation kr(cid:228)vs inget bidrag. 4. Kommissionen f(cid:229)r vidta l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att sprida k(cid:228)nnedom om gemenskapskarakt(cid:228)ren hos det st(cid:246)d som l(cid:228)m- nats enligt denna f(cid:246)rordning. 5. M(cid:246)jligheter till samfinansiering med andra givare kan s(cid:246)kas, s(cid:228)rskilt bland medlemsstaterna. 6. F(cid:246)r att f(cid:246)rverkliga f(cid:246)rdragets m(cid:229)l avseende konsekvens och komplementaritet och i syfte att garantera st(cid:246)dets optimala effektivitet f(cid:229)r kommissionen vidta alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga samord- nings(cid:229)tg(cid:228)rder, bland annat a) inr(cid:228)ttandet av ett system f(cid:246)r systematiskt utbyte av infor- mation om (cid:229)tg(cid:228)rder som gemenskapen och medlemsstaterna har finansierat eller planerar att finansiera, Artikel 4 Samarbetsformer, utgiftsslag, programinformation och samordning b) samordning p(cid:229) platsen av (cid:229)tg(cid:228)rderna genom regelbundna m(cid:246)ten och informationsutbyte mellan f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r kommissionen och medlemsstaterna i det mottagande lan- det. 1. De samarbetsformer som kan komma ifr(cid:229)ga f(cid:246)r det sam- arbete som avses i artikel 2 skall bland annat utg(cid:246)ras av studier, tekniskt bist(cid:229)nd, utbildning eller andra tj(cid:228)nster, varuleveranser och bygg- och anl(cid:228)ggningsarbeten samt revision och tj(cid:228)nstere- sor i utv(cid:228)rderings- och kontrollsyfte. Kommissionen f(cid:229)r 7. i samverkan med medlemsstaterna vidta alla (cid:229)tg(cid:228)rder som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla en tillr(cid:228)cklig samordning med andra ber(cid:246)rda givare. 25. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 21 E/3 Artikel 5 Det ekonomiska st(cid:246)dets form Det ekonomiska st(cid:246)det enligt denna f(cid:246)rordning skall utg(cid:246)ras av g(cid:229)vobist(cid:229)nd. Artikel 6 Programplanering 1. Ett tre(cid:229)rigt v(cid:228)gledande program som grundar sig p(cid:229) s(cid:228)r- skilda m(cid:229)l skall utformas genom n(cid:228)ra kontakter med Sydafrikas regering och med beaktande av resultaten av samordningen enligt artikel 4. 6 och 4. 7. Denna programplanering b(cid:246)r leda till att st(cid:246)det varje (cid:229)r koncentreras till ett begr(cid:228)nsat antal om- r(cid:229)den som skall utses bland dem som avses i artikel 2. F(cid:246)r att 2. f(cid:246)rbereda programplaneringen skall kommis- sionen, inom ramen f(cid:246)r en f(cid:246)rst(cid:228)rkt samordning med medlems- staterna, (cid:228)ven p(cid:229) plats, utarbeta ett sammanfattande dokument f(cid:246)r en samarbetsstrategi, vilket skall granskas av den kommittØ som avses i artikel 8, nedan kallad (cid:148)kommittØn(cid:148). I detta strate- gidokument skall resultaten av den senaste (cid:246)vergripande utv(cid:228)r- deringen av de (cid:229)tg(cid:228)rder som finansieras enligt f(cid:246)rordning (EG) nr 2259/96 och enligt den h(cid:228)r f(cid:246)rordningen samt av andra regelbundna utv(cid:228)rderingar av verksamheten beaktas. Detta do- kument skall tas upp till diskussion p(cid:229) beg(cid:228)ran av kommisiso- nen eller en eller flera medlemmar i kommittØn. Om det inte (cid:228)r m(cid:246)jligt att n(cid:229) fram till (cid:246)nskv(cid:228)rd enighet om strategidokumen- tet, skall kommittØn yttra sig enligt det f(cid:246)rfarande som anges i artikel 8. 3. Kommissionen skall till kommittØn f(cid:246)r k(cid:228)nnedom (cid:246)ver- l(cid:228)mna ett tre(cid:229)rigt v(cid:228)gledande program som skall undertecknas av kommissionen och Sydafrikas regering och som skall ha utarbetats p(cid:229) grundval av kommittØns granskning. Ett (cid:229)siktsut- byte skall (cid:228)ga rum varje (cid:229)r med utg(cid:229)ngspunkt i kommissionens f(cid:246)retr(cid:228)dares presentation av de allm(cid:228)nna riktlinjerna f(cid:246)r det kommande (cid:229)rets verksamhet. Artikel 7 F(cid:246)rfaranden 1. Kommissionen (cid:228)r ansvarig f(cid:246)r att bed(cid:246)ma, besluta om och f(cid:246)rvalta de (cid:229)tg(cid:228)rder som avses i denna f(cid:246)rordning i enlig- het med g(cid:228)llande budgetf(cid:246)rfaranden och andra f(cid:246)rfaranden, s(cid:228)rskilt dem som f(cid:246)reskrivs i budgetf(cid:246)rordningen f(cid:246)r Euro- peiska gemenskapernas allm(cid:228)nna budget. 2. I de specialfall d(cid:229) EPRD bidrar till regionala program inom S(cid:246)dra Afrikas utvecklingsomr(cid:229)de vilka finansieras ur EUF kan bidraget anv(cid:228)ndas enligt de former som anges i LomØ- konventionen, f(cid:246)rutsatt att artiklarna i budgetf(cid:246)rordningen f(cid:246)r Europeiska gemenskapernas allm(cid:228)nna budget iakttas. 3. F(cid:246)r att garantera (cid:246)ppenhet och f(cid:246)rverkligande av de m(cid:229)l som avses i artikel 4. 6 skall kommissionen till medlemsstaterna och deras f(cid:246)retr(cid:228)dare p(cid:229) platsen (cid:246)verl(cid:228)mna beskrivningar av de enskilda projekten s(cid:229) snart som beslut har fattats om att de skall bed(cid:246)mas. Kommissionen skall d(cid:228)refter uppdatera dessa beskrivningar och (cid:246)verl(cid:228)mna dem till medlemsstaterna. 4. Varje (cid:246)verenskommelse eller avtal om finansiering som sluts i enlighet med denna f(cid:246)rordning skall inneh(cid:229)lla en klausul om att kommissionen och revisionsr(cid:228)tten f(cid:229)r f(cid:246)reta kontroller p(cid:229) platsen p(cid:229) det s(cid:228)tt som (cid:228)r brukligt och som fastst(cid:228)lls av kommissionen enligt g(cid:228)llande best(cid:228)mmelser, s(cid:228)rskilt best(cid:228)m- melserna i budgetf(cid:246)rordningen f(cid:246)r Europeiska gemenskapernas allm(cid:228)nna budget. Kommissionen kan dessutom f(cid:246)reta kontroller och inspektioner p(cid:229) platsen enligt f(cid:246)rordning (EG, Euratom) nr 2185/96. De (cid:229)tg(cid:228)rder som kommissionen vidtar enligt f(cid:246)rfarandet i ar- tikel 8 skall inbegripa ett tillr(cid:228)ckligt skydd av Europeiska ge- menskapens finansiella intressen enligt f(cid:246)rordning (EG, Eura- tom) nr 2988/95. 5. Om (cid:229)tg(cid:228)rderna ger upphov till finansierings(cid:246)verenskom- melser mellan gemenskapen och Sydafrika skall det i dessa f(cid:246)reskrivas att skatter och (cid:246)vriga avgifter inte skall b(cid:228)ras av gemenskapen. Deltagandet 6. i anbudsinfordran och upphandlingsavtal skall vara (cid:246)ppet p(cid:229) lika villkor f(cid:246)r alla fysiska och juridiska personer i medlemsstaterna, Sydafrika och AVS-l(cid:228)nderna. Det kan utstr(cid:228)ckas till andra utvecklingsl(cid:228)nder i v(cid:228)lgrundade fall och med m(cid:229)ls(cid:228)ttningen att garantera b(cid:228)sta f(cid:246)rh(cid:229)llande mellan kostnad och effektivitet. 7. Leveranserna skall ha sitt ursprung i Europeiska gemen- skapens medlemsstater, Sydafrika eller AVS-l(cid:228)nderna. I v(cid:228)lgrun- dade undantagsfall kan leveranserna ha sitt ursprung i andra l(cid:228)nder. 8. Om inget annat s(cid:228)gs n(cid:229)gon annanstans i denna f(cid:246)rord- ning skall kontrakt undertecknas av Sydafrikas regering. Om ett kontrakt inte omfattas av en finansierings(cid:246)verenskommelse skall det ing(cid:229)s av kommissionen. I enlighet med artikel 111 i budgetf(cid:246)rordningen f(cid:246)r Europeiska gemenskapernas allm(cid:228)nna budget kommer betalningarna att g(cid:246)ras genom en nationell betalningsagent, som kommer att utn(cid:228)mnas genom (cid:246)verenskommelse mellan de sydafrikanska myndigheterna och kommissionen och hos vilken konton i lokal valuta och i euro kommer att (cid:246)ppnas. Betalningsagenten m(cid:229)ste f(cid:246)ra fullst(cid:228)ndiga r(cid:228)kenskaper (cid:246)ver transaktionerna p(cid:229) dessa konton och (cid:246)verl(cid:228)mna dem till kommissionen och revi- sionsr(cid:228)tten f(cid:246)r granskning. Enligt artikel 109 i budgetf(cid:246)rordningen f(cid:246)r Europeiska gemen- skapernas allm(cid:228)nna budget f(cid:229)r en nationell utanordnare utn(cid:228)m- nas. Artikel 8 KommittØf(cid:246)rfaranden 1. Kommissionen skall bitr(cid:228)das av en kommittØ, som skall best(cid:229) av f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r medlemsstaterna och ha en f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r kommissionen som ordf(cid:246)rande. C 21 E/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 1. 2000 Kommissionens f(cid:246)retr(cid:228)dare skall f(cid:246)rel(cid:228)gga kommittØn ett 2. f(cid:246)rslag till (cid:229)tg(cid:228)rder. KommittØn skall yttra sig (cid:246)ver f(cid:246)rslaget inom den tid som ordf(cid:246)randen best(cid:228)mmer med h(cid:228)nsyn till hur br(cid:229)dskande fr(cid:229)gan (cid:228)r. Den skall fatta sitt beslut med den majoritet som enligt artikel 148. 2 i f(cid:246)rdraget skall till(cid:228)mpas vid beslut som r(cid:229)det skall fatta p(cid:229) f(cid:246)rslag av kommissionen. Vid omr(cid:246)stning inom kommittØn skall medlemsstaternas r(cid:246)ster v(cid:228)- gas enligt den n(cid:228)mnda artikeln. Ordf(cid:246)randen f(cid:229)r inte r(cid:246)sta. Kommissionen skall besluta om (cid:229)tg(cid:228)rder som skall ha omedel- bar verkan. Om beslutet inte (cid:228)r f(cid:246)renligt med kommittØns yttrande skall kommissionen emellertid genast underr(cid:228)tta r(cid:229)det. I s(cid:229)dana fall f(cid:229)r kommissionen uppskjuta verkst(cid:228)llandet av de beslutade (cid:229)tg(cid:228)rderna under en tid som inte (cid:246)verstiger en m(cid:229)nad fr(cid:229)n dagen d(cid:229) r(cid:229)det underr(cid:228)ttats. R(cid:229)det f(cid:229)r fatta ett annat beslut med kvalificerad majoritet inom den tid som anges i f(cid:246)reg(cid:229)ende stycke. Betr(cid:228)ffande varje beslut som avser en (cid:229)tg(cid:228)rd f(cid:246)r vilken 3. finansieringen (cid:246)verskrider 5 miljoner euro men understiger 25 miljoner euro, varje (cid:228)ndring av en s(cid:229)dan (cid:229)tg(cid:228)rd som medf(cid:246)r att det (cid:246)verenskomna initialbeloppet f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rden (cid:246)verskrids med mer (cid:228)n 20 % samt varje f(cid:246)rslag till grundl(cid:228)ggande (cid:228)ndringar som uppkommer i samband med genomf(cid:246)randet av ett projekt f(cid:246)r vilket (cid:229)taganden redan gjorts, skall kommittØn, utan hinder av punkt 2 ovan, yttra sig (cid:246)ver f(cid:246)rslaget inom den tid som ordf(cid:246)randen best(cid:228)mmer med h(cid:228)nsyn till hur br(cid:229)dskande fr(cid:229)gan (cid:228)r, vid behov genom omr(cid:246)stning. Yttrandet skall protokollf(cid:246)ras, och varje medlemsstat skall ha r(cid:228)tt att anh(cid:229)lla om att dess st(cid:229)ndpunkt tas till protokollet. Kommissionen skall ta st(cid:246)rsta m(cid:246)jliga h(cid:228)nsyn till kommittØns yttrande. Kommissionen skall underr(cid:228)tta kommittØn om det s(cid:228)tt p(cid:229) vilket yttrandet har beaktats. 4. Kommissionen skall p(cid:229) ett kortfattat s(cid:228)tt underr(cid:228)tta kom- mittØn om de beslut om finansiering som den avser att fatta betr(cid:228)ffande projekt och program d(cid:228)r beloppet understiger 5 miljoner euro. Denna information skall l(cid:228)mnas senast en vecka innan beslutet skall fattas. N(cid:228)r det (cid:246)verskridande som avses i punkt 3 ovan uppg(cid:229)r 5. till mer (cid:228)n 5 miljoner euro men understiger 20 % av det inle- dande (cid:229)tagandet, skall kommittØns yttrande inh(cid:228)mtas enligt ett f(cid:246)renklat och p(cid:229)skyndat f(cid:246)rfarande. Om program som godk(cid:228)nts av kommittØn finansieras 6. genom delbetalningar som h(cid:228)nf(cid:246)r sig till mer (cid:228)n ett budget(cid:229)r kommer kommissionen, utan vidare meddelanden till kommit- tØn, att fatta p(cid:229) varandra f(cid:246)ljande (cid:229)rliga beslut om finansiering som inte (cid:246)verskrider de fastst(cid:228)llda maximiutgifterna f(cid:246)r det godk(cid:228)nda programmet och som h(cid:229)ller sig inom gr(cid:228)nserna f(cid:246)r de finansiella resurser som budgetmyndigheten st(cid:228)ller till f(cid:246)r- fogande. Artikel 9 (cid:214)vervakning och utv(cid:228)rdering Efter varje budget(cid:229)r skall kommissionen (cid:246)verl(cid:228)mna en (cid:229)rsrap- port till Europaparlamentet och r(cid:229)det om genomf(cid:246)randet av budgeten i fr(cid:229)ga om (cid:229)taganden och betalningar samt projekt och program som finansierats under (cid:229)ret. Den skall inneh(cid:229)lla exakt och detaljerad statistisk information om de anbudsf(cid:246)r- faranden som (cid:228)gt rum f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av projekt och pro- gram. Dessutom skall kommissionen med hj(cid:228)lp av objektivt verifier- bara indikatorer (cid:246)vervaka framstegen betr(cid:228)ffande resultaten av varje (cid:229)tg(cid:228)rd i f(cid:246)rh(cid:229)llande till de m(cid:229)l som st(cid:228)llts upp. Kommissionen skall regelbundet f(cid:246)reta utv(cid:228)rderingar av de (cid:229)t- g(cid:228)rder som finansierats av gemenskapen f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla om de m(cid:229)l som st(cid:228)llts upp f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rderna uppn(cid:229)tts och f(cid:246)r att utar- beta riktlinjer f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra effektiviteten i framtida (cid:229)tg(cid:228)rder. Sammanfattningar av utv(cid:228)rderingsrapporterna skall (cid:246)verl(cid:228)mnas till medlemsstaterna. De fullst(cid:228)ndiga rapporterna skall finnas tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r de medlemsstater som s(cid:229) beg(cid:228)r. Senast den 31 oktober 2003 samt arton m(cid:229)nader innan denna f(cid:246)rordning upph(cid:246)r att g(cid:228)lla skall kommissionen till Europapar- lamentet och r(cid:229)det (cid:246)verl(cid:228)mna en (cid:246)vergripande utv(cid:228)rdering (cid:246)ver de (cid:229)tg(cid:228)rder som finansierats av gemenskapen enligt denna f(cid:246)rordning och som tillsammans utg(cid:246)r det tre(cid:229)riga programmet f(cid:246)r perioden 2000(cid:150)2002, vid behov (cid:229)tf(cid:246)ljt av f(cid:246)rslag till (cid:228)nd- ringar av f(cid:246)rordningen och, i den senare rapporten, av f(cid:246)rslag g(cid:228)llande f(cid:246)rordningens framtid. Artikel 10 ¯rliga anslag De (cid:229)rliga anslagen skall godk(cid:228)nnas av den budgetansvariga myndigheten inom ramen f(cid:246)r budgetplanen. Varje (cid:229)r kommer genom en anm(cid:228)rkning i budgeten ett tak att fastst(cid:228)llas i anslutning till det (cid:229)rliga anslaget f(cid:246)r de kontrakt g(cid:228)llande tekniskt bist(cid:229)nd som skall ing(cid:229)s av kommissionen f(cid:246)r utf(cid:246)rande av gemensamma (cid:229)tg(cid:228)rder till nytta f(cid:246)r b(cid:229)de Euro- peiska gemenskaperna och st(cid:246)dmottagaren. Artikel 11 Giltighet Denna f(cid:246)rordning tr(cid:228)der i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tid- ning. Den upph(cid:246)r att g(cid:228)lla den 31 december 2006. Denna f(cid:246)rordning (cid:228)r till alla delar bindande och direkt till- l(cid:228)mplig i alla medlemsstater


title: QUESTION ECRITE no 620/99 de Robin TEVERSON Liaisons aériennes

eurovoc_concepts:
air transport
airline
airport
organisation of transport
regional policy
regional transport

text: C 341/136 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 1999 Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (8 avril 1999) La Grèce, l’Italie et le Portugal ont notifié des mesures nationales d’application de la directive 95/29/CE du Conseil, du 29 juin 1995, modifiant la directive 91/628/CEE relative à la protection des animaux en cours de transport. La France n’a pas intégralement appliqué cette directive. Dans ces conditions, la Commission n’a pas mis un terme à la procédure d’infraction engagée conformément à l’article 169 du traité CE à l’encontre de la France au titre de la non-notification des mesures nécessaires à la mise en œuvre de la directive en question. (1999/C 341/191) QUESTION ÉCRITE P-0602/99 posée par Patricia McKenna (V) à la Commission (4 mars 1999) Objet: Signature d’accords en vertu de l’article 101 du traité Euratom La Commission pourrait-elle expliquer les raisons pour lesquelles, en décembre, elle a signé avec le Canada un accord de coopération nucléaire en vertu de l’article 101 du traité Euratom, sans en informer ou consulter le Parlement européen et ce, en violation de l’accord interinstitutionnel conclu dans un échange de lettres entre le Parlement européen et la Commission sur des accords Euratom d’une telle importance? La Commission pourrait-elle dorénavant informer le Parlement de toutes négociations nucléaires en cours ou prévues, y compris de celles engagées avec l’AIEA et d’autres institutions analogues? À l’avenir, la Commission consultera-t-elle le Parlement préalablement sur tous ces accords et sur les accords analogues et, dans la négative, pourrait-elle, d’ores et déjà expliquer les raisons de ces exceptions? Réponse donnée par Sir Leon Brittan au nom de la Commission (24 mars 1999) La Commission a donné sa première réaction aux points soulevés par l’Honorable Parlementaire lors de la réunion de la commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense du Parlement le 23 février 1999. La Commission est actuellement en contact avec le Parlement pour répondre et remédier aux divers points soulevés récemment concernant la mise en œuvre de l’échange de lettres entre les présidents de la Commission et du Parlement de juillet 1998 concernant la conclusion des accords Euratom (en vertu de l’article 101, deuxième alinéa). (1999/C 341/192) QUESTION ÉCRITE E-0620/99 posée par Robin Teverson (ELDR) à la Commission (12 mars 1999) Objet: Liaisons aériennes Les aéroports régionaux ont souvent des difficultés à obtenir des créneaux viables auprès des grands aéroports qui préfèrent accueillir des aéronefs de plus grande dimension et de meilleur rapport en provenance d’autres grands aéroports. Ceci empêche le développement des aéroports régionaux et accroît la pression sur les grands aéroports. La Commission peut-elle indiquer si elle a des projets pour aider les lignes et les aéroports régionaux comme, par exemple, des prescriptions minimales obligatoires imposant aux grands aéroports d’assurer des créneaux viables pour l’utilisation des lignes/aéroports régionaux?