I början av 2000-talet väckte Severino Antinori och Panos Zavos kontroverser när de offentligt meddelade planer på att skapa en fertilitetsbehandling som gör det möjligt för föräldrar som båda är infertila att få barn med åtminstone en del av sitt DNA i sin avkomma.


Artificiell kloning av organismer, artificiell kloning av organismer kan också kallas reproduktiv kloning.


Och det finns inga federala lagar som förbjuder mänsklig kloning helt och hållet.


Kloner som växer dåligt är i allmänhet resultatet av dåliga, ohygieniska kloningsmetoder.


Utnyttjandet av mänskliga kloner för farliga och obekväma arbeten undersöktes i den brittiska science fiction filmen Moon från 2009.


"Som argument mot kloning av människor citerade han: "" Ingen har rätt att få ett genetiskt relaterat barn, kloning är inte säker, kloning är inte rättsligt nödvändig medicinsk."


Kloning innebär enorma praktiska och etiska frågor - med stora risker för klonade djurs (eller människors) hälsa.


Även om vissa experter anser att kloning kan rädda många arter som annars skulle försvinna, hävdar andra att kloning producerar en population av genetiskt identiska individer som saknar den genetiska variation som krävs för en arts överlevnad.


Även forskaren som är känner till kloning säger att det uppstår en liten mängd fel när man gör en klon, och att om man klonar en klon flera gånger dessa fel blir värre.


Forskarna sade att möjligheten att klonade eller genetiskt modifierade djur flyr ut i naturen är oroande.


Det var det första exemplet på en utrotningshotad art som skulle klonas, men det oxliknande djuret dog strax efter födseln.


I själva verket har forskare ännu inte ens lyckats med skapat ett klonat mänskligt embryo och fått det att växa det till det stadiet där dess stamceller kan skördas, än mindre skapat behandlingar.


Annars är det bara de rika och mäktiga som kommer att få dessa organ och kroppsdelar som är garanterade att inte avstötats.


President Bush förkastade denna vision för framtiden och sade att “inget mänskligt liv bör utnyttjas eller släckas till förmån för någon annan”.


Det finns inga garantier för att ett sådant problem inte kommer att uppstå med kloner, speciellt inte när forskarna anser att det är för tidigt att säga att de har full kontroll över de processer som styr kloning (Begley, 42).


Med så många obesvarade frågor om reproduktiv kloning anses försöken att klona människor vid denna tidpunkt vara potentiellt farliga och etiskt oansvariga.


Ibland visar sig defekterna senare och dödar klonen.


Regeringar kan komma på minst tre problem med kloning av människor, vilket gör det nödvändigt att införa ett förbud mot kloning.


Men om du klonar en klon om och om igen så kommer det dyka upp brister efter ett tag.


så att generna i en nyfödd barnklon kan vara - säg - 30 år gamla eller mer när barnet föds.


Men det klonade barnet skulle ha en mycket annorlunda upplevelse och miljö.


Människor i det här samhället kan ta till desperata åtgärder för att få barn; reproduktiv kloning är inte lösningen på deras problem eftersom först och främst människor I sådana fall föder sig själva.


Problem i familjerelationer kan också bli vanligt förekommande med kloningsteknik.


För att klonade organ ska bli ett genomförbart alternativ måste många utmaningar klaras.


När det appliceras på människor, kan denna procentandel minska och bli lägre och mer oförutsägbar.


Kloning av människor måste förbjudas för att undvika det negativa...


Men klonade hästar är för närvarande inte berättigade till registrering I de flesta rasregister i USA.


"Termen ""terapeutisk"" kloning är också vilseledande eftersom 1) det är absolut inte terapeutiskt för embryot som förstörs och 2) inga behandlingar (terapier) existerar eller ens är nära att utvecklas till följd av mänsklig kloning."


Det finns ingen barnpsykiatriker i världen som skulle kunna säga att det inte kommer att finnas en väldigt stark känslomässig risk för det klonade barnet som en följd av dessa påtryckningar.


Flera transplantationer kan leda till stress och den totala framgången kan minska på grund av detta.


Dessa system kan dock vara dyra, och tenderar att kräva en hel del övning innan man får sticklingar att framgångsrikt rota sig i systemet.


Det finns fortfarande uppenbara problem som framgår av de många dödsfallen hos klonade djur som inträffar strax före eller efter födseln.


En oro är att kloning i forskning på mänskliga stamceller kommer att leda till reproduktiv kloning av människor.


Att byta namn på tekniken döljer det faktum att terapeutisk kloning innebär två mycket tvivelaktiga procedurer.


Mänsklig kloning är mycket ovanligt, om mänsklig kloning legaliseras kommer många utländska länder att försöka använda kloner och skapa en armé som kommer att skada ett land; det finns en möjlighet att alla människor kommer att missbruka denna teknik.


Människor förstår inte att när de klonar sig själva så får de inte ett barn utan de skapar ett barn, för när människor får barn är det meningen att


Marijuana ses inte längre som en drog för människor i samhällets utkanter, eller endast för hippies och hip-hop-anhängare.


Att legalisera marijuana kan också vara till nytta för den kanadensiska ekonomin, eftersom det minskar de statliga utgifterna för kriget mot marijuana, håller kanadensiska dollar borta från kriminella och skapar arbetstillfällen.


Som jämförelse kan nämnas att det årliga allmänna bruket av cannabis är mindre än hälften så högt i Uruguay.


Om du vill odla dina egna marijuana, köp då olika marijuanasorter och odla dina egna cannabisväxter.


Och när saker och ting väl har börjat rulla (om de inte redan har det), skulle USA kunna befinna sig mitt i en mycket verklig marijuanarevolution.


- Hur stor del av ökningen av konsumtionen efter legalisering skulle återspegla ökad tung användning snarare än ökad allmän användning?


Bild 8 av 19 - 18 dumma saker människor tror lagligt gräs kommer att innebära. Små barn kommer att springa runt och röka gräs och suga på gräsklubbor när det blivit lagligt och tillgängligt.


Mexiko har länge varit djupt nere i ett kostsamt och dödligt krig mot narkotika utan någon tydlig lösning i sikte.


Nästan två tredjedelar (65 procent) av de amerikaner som rapporterar att de någonsin har testat marijuana är för att legalisera marijuana, medan ett identiskt antal (65 procent) amerikaner som rapporterar att de inte har prövat marijuana motsätter sig dess legalisering.


Det bör noteras att vare sig du legaliserar marijuana eller inte, kommer människor att fortsätta att använda det olagligt, vilket kostar regeringarna miljarder dollar i försök att bekämpa den.


Den enda effekten av legalisering som kan vara oönskad är en ökning av marijuanaanvändningen, men omfattningen av denna ökning är sannolikt blygsam.


Det är inte alla marijuanaanvändare som blir misslyckade eller depraverade ...


Människor kommer att fortsätta att använda marijuana och människor kommer att fortsätta att sälja det.


Marijuana är säkrare än alkohol.


Om marijuana legaliseras, kan det vara till nytta för samhället på flera olika sätt: oavsett om det är av medicinska, ekonomiska eller allmänna säkerhetsskäl.


Många anhängare hävdar att legalisering skulle bidra till att lösa landets ekonomiska problem, om den stora marijuanaindustrin kunde regleras och beskattas, på samma sätt som alkohol eller tobak.


Först och främst kan de som är berättigade och i behov av marijuana få hjälp av en pålitlig källa (en läkare).


Det kommer fortfarande att finnas isolerade incidenter med barn som stjäl det, eller får en äldre person att köpa det åt dem, men det kommer att finnas hinder på plats som inte finns nu, vilket kommer påverka.


Patienter som använder medicinsk marijuana skulle inte längre vara i rättslig limbo eller lida av social stigma på grund av att de använder marijuana för att behandla illamående från cellgiftsbehandling, glaukom eller andra tillstånd.


Jag tycker att folk borde fokusera mer på skadliga droger som crack och meth än gräs som inte är skadligt eller beroendeframkallande.


Data från verkliga bilolyckor visar att en berusad förare är ungefär 10 gånger mer sannolik att orsaka en dödlig olycka än en stenad förare.


"Några sätt som marijuana kan hjälpa är genom att lindra stress och depression, ta bort illamående, minska smärta, och bekämpa avmagringssjuka hos AIDS patienter genom att öka aptiten (""Sluta använda patienter som brickor!!!"")"


Även om det för många kan det tyckas som om marijuana är en skadlig substans som förgiftar vårt lands ungdomar, har marijuana potentialen att öppna många nya dörrar inom ekonomi, medicin, säkerhet och mycket mer.


Att legalisera marijuana skulle ta bort miljardinkomster från drogkarteller.


Om drogen äts eller används i en elektronisk cigarett, försvinner riskerna i samband med rökning helt, och det finns därför ingen anledning att begränsa vuxnas personliga frihet.


Att legalisera marijuana skulle också minska tonåringars exponering för andra droger på den illegala marknaden, och fattiga delar av samhället skulle inte tvingas eller förmås att tjäna lätta pengar genom att sälja marijuana.


Dessa pengar skulle kunna användas till mer användbara program, till exempel social trygghet eller ännu viktigare brottslingar; terrorister.


Endast 9 procent av marijuanaanvändarna blir beroende, jämfört med den höga andelen tobaksbrukare där 90–95 procent är beroende.


Det är värt att lägga märke till att marijuana, till skillnad från andra droger, är rätt säkert att användas reakreationsmässigt av ansvarsfulla vuxna.


Det legaliserar användningen av marijuana endast för vuxna och beskattar marijuana och marijuana produkter för att generera pengar för utbildning, allmänhetens säkerhet, drogbehandling och narkotikaförebyggande.


Det hjälper också patienter som genomgår cellgiftsbehandling.


Folk måste se till att detta skulle rädda många amerikanska liv från en olycka när de köper marijuana eller från att hamna i fängelse på grund av att det är olagligt.


De flesta amerikaner (63 %) som motsätter sig den allmänna legaliseringen av marijuana är ändå positiva till att göra marijuana lagligt för att behandla vissa medicinska tillstånd om det föreskrivs av en läkare.


Supportrar säger att det nya systemet skulle göra det svårare för minderåriga att köpa marijuana eftersom det skulle säljas i butiker där de skulle behöva visa sin ålder med legitimation, och de hävdar att det skulle generera skatteintäkter för staten.


Banker vill inte riskera att ta emot pengar från marijuana för de fruktar att den federala regeringen kan återkalla deras rättigheter och beslagta kontanter.


Marijuana har också visat sig användbart vid behandling av patienter med aids.


Intressant nog har skattemotståndaren Grover Norquist gett sin välsignelse åt skatter på marijuana, eftersom det är en utvidgning av befintliga skatter på cigaretter och sprit som tillämpas på en jämförbar vara, snarare än en ny skatt i sig.


Dess illegalisering började med falska påståenden från regeringen, gjorde sskattebetalarna dåraktigt slösa miljarder på kriget mot droger, och förhindrade en drog som annars skulle ha prisats för sitt medicinska värde ... ...


Dess illegalisering började med falska påståenden från regeringen, gjorde att skattebetalarna dåraktigt slösade miljarder på kriget mot droger, och förhindrade en drog som annars skulle ha prisats för sitt medicinska värde ... ...


Att skaffa sig ett medicinskt marijuanakort Vissa tillstånd, till exempel depression, kan vara svåra att få tag på medicinsk marijuana för.


Många av er tror att marijuana kan vara till nytta.


Det finns många människor som inte använder marijuana, men de tror att förbudet har visat sig vara ett ogenomförbart och kostsamt politiskt misstag.


Cannabis är inte skadligt som alkohol, kan missbrukas som ostburgare, och bör vara lagligt som asperin.


Som sådan kan och bör marijuana behandlas på samma sätt som alkohol och tobak.


Det enkla faktum att marijuana försämrar hälsan är inte heller en hälsoeffekt, flera saker, som anestesi, försämrar dig utan att ha skadliga effekter.


Om marijuana legaliseras, kommer användare att köpa det från en butik, inte en knarklangare, och därmed kommer de inte att ha lika lätt tillgång till andra droger.


"Medan vi är förstående till orättvisan i att belasta unga människor med brottsregister för ofta mindre marijuanaöverträdelser, litar vi på att statliga lagstiftare och åklagare kommer att arbeta för att minska sådana orättvisor,"" sade Hickenlooper."


Amerikanske chefskirurgen Vivek Murthy har nyligen sagt  att “Marijuana kan vara till hjälp för vissa medicinska tillstånd och symptom”.


Men, som det medicinska institutet har kommit fram till, behöver vi inte andas in den råa marijuanaplantan för att dra nytta av växtens nyttiga komponenter.


Användarna av drogen är inte de enda som stöder cannabis; många av oss som inte använder är för legalisering eftersom vi ser att förbudet gör mer skada än nytta.


Detta innebär att produktionen kommer att öka och därmed lyfta jordbrukssektorn och jordbrukarnas inkomster.


Att det förblir ett olagligt ämne gör ingenting för att begränsa den olagliga narkotikamarknaden och håller kostnaderna för att upprätthålla den olaglig statusen höga och besvärliga.


Detta är viktigt, eftersom om det fortfarande var olagligt att odla marijuana eller förse en affär med marijuana, då skulle en sjuk patient ha svårt att få tag i drogen.


Även om det är lagligt att använda cigarretter har den långsiktiga trenden med tonårsrökning minskat dramatiskt, mest sannolikt på grund av stark reglering och ökad utbildning.


Ett annat argument för legalisering av marijuana och försäljning av den på apotek är att regeringen skulle kunna reglera dess användning och få vinsterna från drogindustrin.


Även om marijuana inte är ofarligt, är den dramatiskt mindre farlig än andra fritidsdroger och kan i själva verket vara den minst farliga bland de vanligaste fritidsdrogerna, enligt en undersökning som publicerades i år i vetenskapliga rapporter.


Studier tyder på att medicinsk marijuana kan vara till hjälp vid behandling av symptom vid multipel skleros, epilepsi, cancer och många andra allvarliga tillstånd.


Jämför marijuana med snabbmat; äter man för mycket snabbmat kommer det att orsaka fetma om du inte motionerar, och det kan lätt leda till tidig död.


Legalisering av medicinsk marijuana kommer inte att öka brottsligheten, stater som antagit lagar om medicinsk marijuana såg inte en ökning av brottsligheten enligt en ny studie från University of Texas Dallas.


Trots de stränga straffrättsliga påföljder som är kopplade till marijuanainnehav har en undersökning av American Journal of Public Health inte funnit några bevis som stöder idén att kriminaliseringen av marijuana i själva verket har minskat användningen av marijuana.


Alkohol och cigaretter är lagliga och är fyra gånger så skadliga som marijuana, och de används varje dag utan att någon gör något mer än skakar på huvudet.


Artikeln nämner också hur legaliseringen av drogen kan ha motsatt effekt, eftersom lockelsen av marijuana delvis kommer från det faktum att den är olaglig.


Det är inte bara utgifter som är en nackdel med den illegala marijuanan, utan det är också en negativ effekt att man förlorar möjlig vinst.


Mot bakgrund av detta har den senaste tidens forskning visat att avkriminaliseringen av marijuana antingen minskar marijuanaanvändningen eller åtminstone håller den oförändrad, något kriminalisering har inte kunnat åstadkomma under de senaste decennierna.


Om medicinsk marijuana kan användas av barn och kan vara minst lika effektiv (om inte mer) än receptbelagda läkemedel bör då barnen tillåtas att använda det?


De flesta människor vet att många människor använder eller har använt marijuana utan allvarliga konsekvenser för den personliga hälsan eller folkhälsan.


Fördelarna med att legalisera användning av plantan i USA är enorma; från att använda hampa för att tillverka papper och pappersprodukter, till att hjälpa till med stress och smärta, till att till och med hjälpa till att bota sjukdomar i framtiden.


I en 12-årig studie vid University of Pittsburgh visade det sig att marijuana inte leder till användning av andra droger mer än alkohol eller tobak gör.


Om man legaliserade medicinsk marijuana, skulle det göra det möjligt för patienter att få upp till 60 dagars förbrukning av marijuana med ett recept från deras läkare.


Måttlig användning av marijuana verkar inte utgöra en risk för vuxna som annars är friska.


Företagen kommer också att kunna reglera användningen av marijuana på samma sätt som de gör med alkohol.


Marijuana har potentialen att ärva detta problem också, men vi kommer att reglera användningen av det.


Problemet med att marijuana fotsätter att vara den mest populära olagliga drogen bland tonåringar trots årtionden av tillämpning av en kriminaliseringspolitik kan inte lösas genom att fortsätta den misslyckade politiken med marijuanaförbud.


Dubois sade att hon inte personligen använder marijuana men hon tror att om medicinsk marijuana är säkert att använda, så skulle marijuana för rekreationsbruk vara lika säkert.


Om marijuana legaliserades skulle det vara bättre reglerat och därmed säkrare.


Men majoriteten i nästan alla partier och befolkningsgrupper säger att innehav av små mängder marijuana inte bör resultera i fängelsetid.


Marijuana skulle bli billigare och mer tillgängligt för personer som inte har testat det tidigare på grund av den rättsliga risken.


Det finns hundratals studier som bevisar marijuanas medicinska egenskaper och 18 stater tillåter nu att marijuana används för medicinskt bruk.


Patientens behandling skulle gynnas av medicinsk marijuana.


Poängen är att marijuana är mindre skadligt än alkohol och cigaretter, två droger som är lagliga och som brukas av många.


Marijuana har en aktiv kemisk komponent som kallas tetrahydrocannabinol eller THC, som kan fungera som ett smärtstillande medel som hjälper patienterna att slappna av och hantera smärtan.


Från Rand studien(PDF): Vi tror att legalisering av marijuana i Kalifornien effektivt skulle eliminera mexikanska DTO:s inkomster från att leverera mexikanskodlad marijuana till Kaliforniens marknad.


Ibland kan jag inte sova efter att ha använt syntetiska psykedeliska droger.


Att sälja marijuana i detaljhandeln var en av de mest riskfyllda och irriterande saker jag var tvungen att hantera förr i tiden.


Med en överväldigande marginal, 72% till 23%, sa de tillfrågade att den federala regeringens ansträngningar mot marijuana kostar mer än de är värda.


Droger strömmar in i USA för att tillgodose den amerikanska efterfrågan på droger, medan vapen flödar ut.


legalisering av hemodlad marijuana och för fortsatt tillgång till...


Studier, liksom personlig erfarenhet, visar att marijuana är mycket lättare att få tag i än reglerade och kontrollerade varor som alkohol och tobak.


Med andra ord, ökat stöd kan ha drivit WA och CO att legalisera drogen, men dessa legaliseringsåtgärder kan också ha ökat stöd för legalisering.


Eftersom jag som medborgare i Florida har jag rätt att resa till Kalifornien utan pass och njuta av aktiviteter som är lagliga i den staten och därför måste det antas att jag lagligt reste till staten för att konsumera dessa lagliga droger.


Vi kan använda resten av växten till att tillverka dessa saker istället för att bara kasta bort det, och vi kan spara de material som vi vanligtvis använder för att göra dessa saker.


Stöd för fullständig legalisering är överväldigande bland människor som någonsin skulle kunna tänka sig att rösta för att omvälja president Obama, medan motståndet är koncentrerat till dem som aldrig skulle drömma om att rösta på president Obama.


I artikeln analyseras också hur tyngre droger ger ett mildare straff än mindre tunga droger och hur narkotikalagarna tidigare har gjort mycket lite för att permanent begränsa narkotikamissbruket.


Från legalisering av marijuana, enligt FN:s kontor för narkotika och brottslighet, fortsätter Cannabis att vara den överlägset mest…


American Lung Association säger att sjukdomar relaterade till cigarettrökning tar över 393 000 amerikanska liv varje år och kostar nationen över 97 miljarder dollar i förlorad produktivitet och 96 miljarder dollar i direkta sjukvårdskostnader.


Det skulle vara olagligt, om han inte blev en licensierad odlare och distributör, sade Tvert.


Uruguay: Uruguays lägre hus godkände den 31 juli 2013 ett lagförslag för att legalisera marijuana, vilket öppnar vägen för myndigheterna att skapa en av Latinamerikas mest ambitiösa nationella ansträngningar för att se över narkotikapolitiken.


I dag är marijuana fortfarande olagligt federalt, men fler och fler stater börjar anta lagar om medicinsk marijuana.


Staten kommer nu att tillåta att man odlar marijuana utomhus så länge de är inhägnade.


Vissa gripanden för brott som involverar marijuana, särskilt de för innehav, sker därför att den som arresterats är misstänkt för ett icke-narkotika brott men har marijuana som upptäcks av polisen under en rutinundersökning.


Men tack vare Obamas fallande stöd och den växande önskan om en marijuanareform, finns det nu betydligt fler amerikaner som vill att marijuana ska vara lagligt ände som tycker Obama gör ett bra jobb som president.


Effekterna av användning av Marijuana är ökad aptit, ökad hjärtfrekvens, sänkt blodtryck, känsla av värme eller kyla, och avslappning av musklerna.


"Patienterna måste få ett recept på läkemedlet från sina läkare och köpa läkemedlet från ""apotek""."


Men det finns ett problem med att ge kommunerna mer makt över att åtala marijuanabrott.


Skulle inte användare kunna gå till läkare för icke-medicinsk cannabis, vilket gör det till läkarens ansvar för att förhindra missbruk?


Federala myndigheter har också gjort det svårt för alla apotek att fungera som företag genom att göra saker som att ta bort användningen av kreditkort och tillgång till banktjänster.


Det är en växt som har makten att vara till nytta för mänskligheten och skadlig för den.


Narkotikamissbruk är en allvarlig fråga, och ansträngningar att förebygga, minska och behandla narkotikamissbruk lockar många seriösa, uppriktiga och hängivna personer vars värdefulla arbete är värt respekt och stöd.


Under många år har USAs regering förbjudit användning av vissa droger även för medicinska ändamål.


Patienter med “kraftigt försvagande eller obotligt medicinskt tillstånd” Lagstiftningen:  Användning av Cannabis för behandlingsändamål,  och House Bill 573


Företaget skickar först bevis till Center for Drug Evaluation and Research (CDER) för att läkemedlet är säkert och effektivt.


Men A.G.s kritik att initiativet tillåter “användning för gränslöst många ‘andra villkor’ som anges av en läkare” kan lika lätt ses som en positiv sak.


Varje gång man lånar en väns smärtstillande medel för ens riktigt besvärliga huvudvärk, har missbruk av receptbelagda droger ägt rum.


Fråga förespråkare varför de vill ha marijuana legaliserat och de kommer att ge en mängd olika svar men sällan kommer de att erkänna det uppenbara: de gillar marijuana.


I de flesta fall av dekriminilisering, med de flesta fall av innehav av drogen, skulle det behandlas som ett civilt brott och ett par hundra dollar kan vara böter.


Happy Smoke Shop gör inga anspråk på de produkter som erbjuds här.


Cannabis sativa producerar en uttalad psykologisk hög, en  med huvudet surr, och cannabis indica ger en mer avslappnad, lathargisk effekt, en kropp surr.


De avancerade stadierna av många sjukdomar och deras behandlingar är ofta outhärdliga; omåttligt illamående och smärta följer ofta med dem.


Lagen tillåter läkare att ge patienter med statligt utfärdade ID-kort recept för att köpa marijuana lagligt från registrerade alternativa behandlingscenter.


skyddar patienter som använder marijuana för att lindra lidande från...


Latoya Dythe Bacone College Abstrakt, Marijuana, eller ganja som vissa människor känner till det som, är en drog som har orsakat kontroverser i årtionden.


Jag är tveksam till om det är troligt att legalisering av marijuana eller någon annan för närvarande förbjuden drog är på federal nivå snart.


Det är mer sannolikt att män använder marijuana och andra olagliga ämnen än kvinnor (Agrawal och Lynskey 2007).


Federala myndigheter har också gjort det svårt för alla apotek att fungera som företag genom att göra saker som att avbryta användningen av kreditkort och tillgång till banktjänster.


En betydande andel av amerikanerna (38%) medgav i år att de har provat drogen, vilket kan vara en bidragande faktor till större acceptans.


Marijuana kan vara bra men ändå dåligt.


Jag tvivlar på att de är oroliga för de hälsoproblem ( de är minimala) som följer med användningen av marijuana – så den mesta av deras oro ligger i hur man ska kunna ha höga priser samtidigt som man beskattar det och förhindrar olaglig försäljning.


- Orsakar marijuana emfysem och andra andningsproblem?


Är fördelarna med att legalisera marijuana större än de möjliga riskerna?


Robert Heath, många kommer att säga att marijuana är bra, att det inte är något fel på det.


Alla som är berättigade det och föreskrivs det av en certifierad läkare kommer få tillgång till det, vilket skapar ett brett spektrum av användare.


"""Perils of Pot förbudet"" sa att Kaliforniens proposition 19 skulle legalisera innehav och odling av marijuana för personligt bruk och samtidigt tillåta lokala myndigheter att godkänna och reglera kommersiell produktion och distribution."


Vuxna skulle få odla sex marijuanaväxter (förutsatt att de hålls i ett privat, “stängt och låst” utrymme), med högst tre blommande plantor på en gång.


Den ger också lagstiftaren i uppdrag att reglera odlingen av industrihampa, en mångsidig, populär och miljövänlig jordbruksgröda.


Våra läkare kan och kommer att utvärdera alla som känner att de kan dra nytta av medicinsk cannabis.


En doftande burk, som låter kunderna känna en doft av marijuana, sitter på...


Forskarna analyserade också Treatment Episode datasetet (TEDS), som innehöll information om huruvida patienter vid federalt finansierade behandlingsanläggningar testade positivt för marijuana vid intag.


"\"" \ ""Men det representerar en ungefärlig ökning på 50 procent för produkter för privat bruk, i jämförelse med kostnaden för nuvarande läkemedel."


Missbruk av olagliga droger var aldrig signifikant lägre under Reagan-eran (s. 74), men drogerna blev mer socialt och juridiskt stigmatiserade.


Marijuana förespråkare har framgångsrikt jobbat för legalisering av den medicinska användningen av marijuana i 20 delstater och Columbiadistriktet sedan 1996, när Kaliforniens väljare röstade för proposition 215.


Reason rapporterar att, enbart under 2014 – antingen genom val eller lagstiftning – skulle 13 stater kunna legalisera marijuana, ytterligare 16 skulle kunna tillåta medicinsk marijuana, och 5 skulle kunna avkriminalisera innehav.


Men det är fortfarande möjligt att Floridas högsta domstol skulle kunna sätta stopp för alla ansträngningar för legalisering av marijuana om de beslutar att formuleringen i omröstningen är felaktig.


Colorados marijuanalegalisering nådde just en viktig milstolpe eftersom de första butikerna med tillstånd för marijuana för privat bruk kan börja sälja till alla över 21 år.


Jag vill påpeka att om man dricker för mycket alkohol så kan det ofta resultera i irrationellt och ibland till och med våldsamt beteende.


I vår serie “Ifall det är lagligt: Fem sätt lagligt gräs kan påverka ditt liv” överväger vi några sätt som saker kan förändras för oss alla, även människor som aldrig röker gräs.


"Därför kommer många marijuanaentusiaster fortfarande att behöva få sin marijuana från ""Weed Fairy""."


Om förslaget antogs, skulle det göra det möjligt för personer över 21 år att inneha upp till två gram marijuana och tillåta odling av upp till sex plantor hemma.


På bara två år fördubblade vi antalet stater som tillåter vuxna att lagligt köpa, inneha och transportera marijuana.


Jag vill påpeka att drickande av för mycket alkohol ofta kan leda till irrationellt och ibland till och med våldsamt beteende.


Lagen tillåter inte marijuanaproduktion i Utah men tillåter patienter som är berättigade det att få marijuanaextrakt från andra stater.


Skulle inte marijuanaanvändare kunna gå till läkare för icke-medicinsk marijuana, vilket gör det till läkarens ansvar att förhindra problematiska användningsmönster?


Kongressledamot Blumenauer stöder omedelbart avskaffande av skatte- och bankhinder för att tillåta legitima företag att verka i stater som har legaliserat marijuana för medicinska och rekreationsändamål.


Orsakar marijuana emfysem och andra andningsproblem?


Forskare i neurovetenskap säger att vila -- i mer än en dag -- är avgörande för att hjärnan ska kunna återställa neurala nätverk och reparera eventuella kortsiktiga skador.


Pro States marijuana är säkrare eller bättre än alkohol, men legalisering av marijuana skulle lägga till en tredje drog, som kombinerar några av de allvarligaste riskerna med alkohol OCH tobak vilket gör det dubbelt så farligt.


Nu säger de som motsätter sig legaliseringen av marijuana att den ständiga användningen av marijuana utan tvivel kommer att leda till drogmissbruk.


Ju starkare drogen är, desto farligare blir dess effekter.


Åklagare och kriminaltekninker säger att en ouppmärksammad bestämmelse i Washingtons marijuanalag har äventyrat deras förmåga att överhuvudtaget undersöka marijuanabrott, och de kräver en omedelbar lösning i lagstiftningen.


Föga förvånande, eftersom Kalifornien bara är en av 50 stater, skulle legalisering av marijuana enbart i Kalifornien, uppskattar de, bara ta bort av en del av kartellernas vinster från marijuana.


Även om forskning tyder på att marijuana kan ha negativa effekter på ungdomars hjärnor – därav artikelns stöd för ett förbud mot försäljning till de som är under 21 - är det inte lika farligt för hälsan som alkohol och tobak.


Det gör mer skada än nytta och din artikel är ett bra sätt att bevisa det på.


Marijuana har betraktats som en skadlig växt som kan äventyra liv och...


Det är därför som att även i de 18 stater som har legaliserat medicinsk marijuana så anser den federala regeringen fortfarande att det är olagligt.


Användning av marijuana under graviditet har visat sig resultera i lägre intelligens hos barn, samtidigt som förekomsten av psykiska hälsoproblem ökar.


Ingen som sitter i fängelse för marijuana avtjänar faktiskt tid för att de använt drogen; de greps för ett allvarligare brott och tilläts att erkänna sig skyldiga till den lägre anklagelsen för att minska sitt straff.


Detta skulle kunna leda till mer skada än den nytta som medicinsk marijuana någonsin skulle kunna göra.


Erfarenheten visar att när tidigare kontrollerade ämnen blir tillåtna används de i större utsträckning.


De flesta människor tror att marijuana är en beroendeframkallande drog och som är bara dålig för dig.


Det finns de som tror att marijuana är dåligt för dig och bör förbli olagligt och innebära stora konsekvenser...


Deras ekonomiska framgång gjorde det möjligt för dem att bli mäktiga och inflytelserika, i stånd att anställa underhuggare och muta lokala tjänstemän.


En del invånare oroar sig för att om marijuana legaliseras och som ett resultat av detta är lättillgängligt, kommer risken för missbruk att öka.


Han noterade också att Filippinerna har undertecknat FN:s allmänna narkotikakonvention, som klassificerade marijuana som en farlig drog, särskilt FN:s narkotikakommission (UN-CND) förteckning IV.


Naturligtvis måste brottsbekämpande tjänstemän vara med på detta, eftersom legaliseringen av marijuana också skulle innebära att många myndigheter skulle behöva minska sin personal i enlighet därmed.


Frihet för vissa kommer att komma till en kostnad av frihet för andra, som kan förlora sina liv i bilolyckor eller sina plånböcker när deras försäkring blir dyrare för att betala för behandlingskostnader och försäkring av missbrukare.


Allmän säkerhet och trafikfaror: Att köra under påverkan av marijuana skulle kunna öka och det skulle leda till fler olyckor.


Enligt Office of National Drug Control Policy kommer legalisering att orsaka en betydande ökning av de ekonomiska och sociala kostnaderna.


Barn kan fortfarande få tag i alkohol och tobak när de vill, och det skulle vara detsamma med marijuana.


De kan stimulera sinnet, göra människor deprimerade eller göra dem överenergiska.


Också så skulle folk säga att användarna skulle missbruka det och inte använda det av medicinska skäl.


Varför ha narkotikalagar i första hand - Varför ens överväga att legalisera ett ämne vars användning orsakar skada?


Så, efter att ha förlorat den diskussionen, så faller anti-legalisering folket tillbaka på argumentet att gräs bara är såpass dåligt att vi inte behöver en annan laglig berusande drog på marknaden.


Den verkliga faran med marijuana som ofta går obemärkt förbi är också hur den gör människor likgiltiga för kritik, paranoida och ovilliga att ändra sig.


Föreningen sade att marijuana har stor potential att missbrukas och utgör en betydande fara för ungdomar i staten.


Självmord, psykisk sjukdom och värre depressioner kan vara större risker med att använda marijuana.


National Eye Institute fann till exempel att läkemedel som redan fanns på marknaden var effektivare än marijuana när det gällde att behandla glaukom utan de potentiellt allvarliga bieffekterna av marijuana.


Jag är rädd att Washington och Colorado bara är början, och om marijuana legaliseras framgångsrikt i dessa stater så kan fler stater följa efter, vilket leder till mass improduktivt beteende och andra negativa konsekvenser.


Även om somliga avfärdar att det skulle vara ett skadligt ämne, finns det många andra som oroar sig för ökat kriminellt beteende, beroende och andra hälsoproblem som kan uppstå till följd av dess användning....


1 av 10 personer som testar marijuana kommer att bli beroende av det, utveckla ett beroende som producerar abstinens, begär, etc.


Myt: Att höja minimilönen saknar offentligt stöd.


Myt: Att höja minimilönen kommer att leda till att människor förlorar sina jobb.


Myt: Att höja minimilönen skadar de fattiga genom att orsaka förlust av arbetstillfällen.


Detta beror på att den genomsnittliga minimilönen steg snabbare än den genomsnittliga timlönen (i konstanta 2013 dollar).


Denna ökade efterfrågan på varor och tjänster kommer att bidra till att stimulera ekonomin och skapa möjligheter.


De skulle också kunna hjälpa till med att ge dricks till arbetstagarna, vars löner också skulle kunna höjas betydligt.


Att se till att minimilönerna håller jämna steg med antingen levnadskostnaderna eller genomsnittslönerna är förenligt med en blomstrande ekonomi.


Även om ekonomernas slutsatser om minimilönen förvisso inte är enhälliga, har åsikterna tydligt gått mot en övertygelse om att minimilönen förbättrar låglönearbetarnas liv utan negativa konsekvenser.


I denna recession har minimilönen bidragit till att upprätthålla en grundläggande levnadsstandard för våra arbetstagare med lägst inkomst.


Genom att höja minimilönen i Georgien kan lagstiftarna skapa de arbetstillfällen som desperat behövs genom att tillföra mer pengar till vår lokala ekonomi.


Denna lilla men kritiska löneökning kommer att hjälpa arbetande familjer att betala för förnödenheter och förhoppningsvis förbättra sin livskvalitet, säger Michael T. Carrigan, ordförande för Illinois AFL-CIO.


Hon konstaterar att de flesta undersökningar har funnit små eller inga negativa effekter på sysselsättningen av en höjning av minimilönen.


Dessa förluster är emellertid mer sannolikt knutna till den stora recessionens allt djupare förluster, inte till ökningen av minimilönen.


Och eftersom minimilönen inte justeras för inflationen börjar dess köpkraft redan att urholkas.


En höjning av minimilönen kan också hjälpa kvinnor att ta sig ur fattigdom och in i medelklassen.


Utöver dessa direkta effekter uppskattar EPI också att det skulle finnas ytterligare effekter för arbetstagare som för närvarande tjänar över den nya minimilönen.


Särskilt New Hampshire, som höjde sin minimilön flera gånger under denna period på grund av både förändringar i den federala minimilönen och statliga initiativ, upplevde den minsta minskningen av sysselsättning.


Hon konstaterar faktiskt att en ökning av minimilönen belönar arbete, ger möjligheter för företag att utöka sin kundbas och stärker vår stats ekonomi.


En undersökning i april 2013 visade att 67 procent av småföretagarna stöder höjning och indexering av minimilönen, vilket tyder på att majoriteten tror att en ökning kommer att bidra till att öka den ekonomiska tillväxten.


"The Economist skrev i december 2013: "" En minimilön, förutsatt att den inte är för hög, skulle på så sätt kunna öka lönen utan några negativa effekter på sysselsättningen...."


En högre minimilön skulle bidra till att ta itu med den ökande ojämlikheten, särskilt som den drabbar låglönekvinnor.


Flera färska undersökningar har motbevisat påståendet att en höjning av minimilönen kan öka arbetslösheten och skada småföretagen.


Minimilönen minskar inte fattigdomen. Förespråkare hävdar att en högre minimilön är ett effektivt verktyg mot fattigdom.


En sådan variabel, inkonsekvent och låg minimilön är bokstavligen inte ett sätt att driva ett företag.


Deras försäljningsvolym är så mycket högre jämfört med andra snabbmats- och detaljhandelskedjor, vilket innebär att arbetstagarens löner är en relativt låg andel av den totala försäljningsinkomsten.


I de sju staterna med minimilön för arbetare med dricks motsvarande 100 % av den federala minimilönen, har arbetare med dricks högre timlöner och lägre fattigdom än i Pennsylvania.


Om ökningen av arbetsproduktiviteten är tillräckligt stor behöver en höjning av minimilönen inte minska sysselsättningen.


Förutom att ge en välbehövlig stimulans till låglönefamiljer skulle en höjning av minimilönen också få följande positiva ekonomiska effekter: En lönehöjning för dem som behöver den mest: kvinnor och minoriteter.


Med tanke på dessa ihållande obalanser är en höjning av minimilönen ett sätt att se till att en liten del av ekonomins tillväxt når ut till dem som arbetar hårt med de lägsta avlönade jobben i vår ekonomi.


Han sade att även med nationens högsta minimilön, är Seattle en bra stad och en eftertraktad stad - med dess läge, utbildade arbetskraft, och teknikindustrin - att göra affärer i.


I en studie gjord av kongressens budgetkontor kan det sluta med att det kostar 500.000 människor deras jobb, men det kan öka timlönerna för 16 miljoner människor, kan hjälpa människor att komma ur skulder, och ekonomisk återhämtning.


Det finns få bevis för att en höjning av minimilönen kommer att orsaka otillbörlig skada för ekonomin; staden kan förbättra välfärden för sina låginkomsttagare utan att öka arbetslösheten Genom att indexera minimilönen till inflation, Prop.


Det vill säga, svarta arbetstagare, särskilt yngre arbetstagare, är oproportionerligt representerade bland lågkvalificerade, mindre gynnade arbetstagare.


Det främsta argumentet för minimilöner är att höja levnadsstandarden för arbetarna, särskilt för de fattiga.


Därför, att införa en högre minimilön vid denna tidpunkt kommer inte bara att ge löneökningar för lågavlönade arbetstagare utan också ge viss hjälp på arbetsmarknaden.


En höjning av den minimilönen för arbetare med dricks i Vermont skulle innebära lika villkor för alla företag, eftersom alla företag kommer att drabbas av samma kostnadsökningar i stället för inte att tillåta en årlig höjning av grundnivån för arbetstagare med minimilön och dricks.


En höjning av minimilönen kommer således att stimulera avsevärda utgifter och ytterligare driva på ekonomin som helhet.


Forskning tyder på att en höjning av minimilönen skulle kunna ha en liten stimulerande effekt på ekonomin eftersom låglönearbetare spenderar sina extra inkomster, ökar efterfrågan och sysselsättningstillväxten och ger viss hjälp på arbetsmarknaden.


Enligt Fiscal Policy Institute så korrelerade New Yorks höjning av minimilönen med ökad sysselsättning inom detaljhandeln, den mest sannolika industrin att sysselsätta låglönearbetare.


Tanken på en lägre minimilön är särskilt katastrofal nu när så många arbetslösa arbetstagare tvingas ta lågavlönade jobb.


En stor majoritet av löntagarna arbetar hårdare, och för inte mycket mer: Trender i amerikanska arbetstider och löner över 1979–2007.


Och även om det finns oliktänkande, som det alltid finns, pekar den största delen av bevisen från dessa naturliga experiment på föga om någon negativ effekt av höjning av minimilönen på sysselsättningen.


Dessutom föreslår Harkin att en höjning av minimilönen inte bara skulle gynna arbetstagarna personligen, utan också bidra till att stärka ekonomin genom att lägga pengar att spendera i konsumenternas händer.


CBO rapporterade i februari 2014 att inkomsterna (BNP) totalt sett skulle vara marginellt högre efter höjningen av minimilönen, vilket tyder på en liten positiv nettotillväxt.


Forskning har visat att sänkningen av minimilönens relativa värde har bidragit till den ihållande ökningen av löneskillnaderna sedan 1970-talet.


"""Den 25c-höjningen i samband med förra årets skattesänkningar säkerställer att arbetstagare med minimilön har bibehållit köpkraften i sina löner."


Även om det skulle uppstå några förlorade arbetstillfällen i samband med en höjning av minimilönen tyder forskningen dessutom på att fördelarna med att höja lönen vida uppväger de därmed sammanhängande kostnaderna, mätt som förlorade arbetstillfällen.


Vad är ännu viktigare: lägre personalomsättning och frånvaro hjälpte också kompensera de högre lönekostnaderna, vilket utgör 16% av löneskillnaden, sade studien.


Med en sysselsättningstillväxt i vår nya ekonomiska återhämtning som är koncentrerad till låglöneindustrier som hemsjukvård och detaljhandel som betalar minimilöner eller nära minimilön, kommer familjer att bli alltmer beroende av minimi- och låglönejobb.


Trots att den federala minimilönen inte är en levande lön för någon som betalar hyra, vissa stater som Colorado vill betala mindre än den federala minimilönen.


Över 100 000 barn till låglönearbetare skulle se sina föräldrars inkomst öka om minimilönen höjs till $6,50 per timme.


I dag är den federala minimilönens verkliga värde faktiskt några dollar lägre än 1968.


Den uppmuntrar också människor att gå med i arbetsstyrkan i stället för att söka andra olagliga medel för att tjäna pengar som att sälja droger eller prostitution.


Vi anser att det kan finnas en viss sanning i detta påstående, eftersom det finns tydliga bevis för att minimilönen ökar inkomsterna för vuxna minimiinkomsthushåll, som i sin tur tenderar att ha hög marginell benägenhet att spendera.


gör det mer attraktivt att arbeta i sådana arbeten och dra in fler arbetstagare med externa inkomstkällor på arbetsmarknaden....


Och effekten är inte konstant över tid, heller: de långsiktiga effekterna är starkare än på kort sikt.


Studierna visar att minimilöneökningar till och med ger ett ekonomiskt uppsving, om än ett litet, eftersom bandarbetare omedelbart spenderar sina löneökningar.


Om man räknar med kedjereaktioner fyrdubblar man nästan antalet mottagare av en höjning av minimilönen och utökar de flesta av de förmånstagare som är vuxna och i många fall familjeförsörjare.


Lagen om skälig minimilön 2013 skulle generera mer än 32 miljarder dollar i ny ekonomisk verksamhet, vilket skulle innebära 140.000 nya heltidsjobb eftersom högre försäljning leder till att företag anställer fler anställda.


De som stöder minimilöner anser också att en minimilön stimulerar konsumtionen och därmed ger mer pengar till ekonomin genom att låta lågavlönade arbetstagare spendera mer.


Dessa amerikaner arbetar heltid, ofta stödja familjer, och om minimilönen hade hållit jämna steg med vår ekonomis produktivitet, de skulle redan tjäna bra över $ 10 i timmen idag.


Fördelarna med vår imponerande produktivitetstillväxt har i stället till stor del strömmat till dem som ligger högst upp på inkomst- och förmögenhetsskalan.


Ett annat faktum som Schultz citerar är att ökningen av minimilönen 2009 genererade 5,5 miljarder dollar i konsumtionsutgifter över hela landet.


49Dessa undersökningar visar i allmänhet att vissa lågkvalificerade arbetstagare som bor i fattiga familjer och som fortfarande är anställda ser att deras inkomster ökar.


Om de flesta av minimilöntagarna kom från de lägsta 20 procenten av hushållen, sett per inkomst, då kunde vi med säkerhet dra slutsatsen att lagstiftningen nådde sina mål och att minimilönen lindrade fattigdomen i hushållen.


Att arbeta ett arbete med minimilön under 40 timmar i veckan motsvarar en inkomst på 290 dollar i veckan — mindre än någon som är arbetslös.


Panelanalysen ger belägg för att minimilönen också höjer lönerna för lågavlönade unga vuxna och vissa bevis för att lönen för vuxna-HS också motsvarar högre minimilöner, särskilt för män i denna grupp.


Det kan också hävdas att det också förbättrar arbetsmoralen att sätta en undre gräns på lön, eftersom arbetsgivarna kräver större produktivitet från anställda som kostar mer än marknaden skulle betala för deras arbete i avsaknad av lagar om minimilön.


Det finns inga bevis för att ökningen av minimilönen i april 1990 minskade antaletanställda tonåringar, men det finns bevis för att den ledde till högre löner.


Enligt en ny rapport från Arkansas Advocates for Children and Families (AACF) är det dags för staten att höja minimilönen, vilket ger ett uppsving för arbetande familjer och de företag där de spenderar sina inkomster.


I genomsnitt är familjer med drabbade arbetstagare beroende av dessa arbetstagare för mer än hälften (59 %) av familjernas totala inkomster.


Den ökade köpkraften för dem som drar nytta av höjningen av minimilönerna kommer att leda till en ökning av utgifterna för varor och tjänster, vilket kommer att leda till en högre nivå av försäljningsintäkter och ekonomisk aktivitet, vilket gynnar alla.


Många ekonomer förkastar nu uppfattningen att ökning av minimilönen tar bort arbetstillfällen.


Card undersöker effekten av 1990 års ökning av de federala minimilönerna på tonårslöner och sysselsättning, med hjälp av skillnader i inkrementella löneökningar på grund av variation i statens minimilöner vid tiden för den federala ökningen.


Genom att ge en grundlig och korrekt profil åt de anställda med minimilön och deras löneökningar, dr Drs.


Allmän minimilön: de minimilöner som gäller för alla arbetstagare inom ett förutbestämt geografiskt område, oavsett kategori, sektor eller ekonomisk verksamhet.


Albertas minimilön är den lägsta timlön arbetsgivare i Alberta kan lagligt betala sina anställda.


Den nuvarande minimilön i Vermont på $ 9,60 per timme är det lägsta beloppet en icke-undantagen anställd i Vermont kan lagligt betalas för timarbete.


Till exempel ökade antalet arbetstagare som tjänade minimilön under och omedelbart efter den stora recessionen, men antalet har fallit på senare tid.


Utöver indrivning av minimilöner och civilrättsliga minimilöner kan en anställd också begära att få sina advokatarvoden inbetalda vid åtalet för en stämning mot en minimilön.


Men vi måste också vara medvetna om incitament - incitament för både företag och arbetstagare.


År 2013 var det t.ex. mer sannolikt för kvinnor än för män att få arbete med minimilöner, majoriteten av löntagarna med minimilön är under 25 år och har inte gått på college.


Enligt artikel 561 III och 562 beror minimilönens nivå också på levnadskostnaderna för familjen, arbetsmarknadens villkor och lönestrukturen.


På nationell nivå är 68 procent av de timarbetare som tjänar mer än minimilönen heltidsanställda (35 eller mer timmar) jämfört med 31 procent av de anställda med minimilön.


Stater med hög arbetslöshet försöker få igång sin ekonomi genom att mixtra med den statliga minimilönen.


Det var inte förrän 1936, då president Franklin Roosevelt hotade att ändra i USA:s högsta domstol som tidigare hade gått emot en stor del av hans New Deal lagstiftning, som domstolen bibehöll delstaten Washingtons lag om minimilön.


"""Regeringens årliga ökningar av minimilönen återspeglar vårt engagemang för att öka ekonomin, öka inkomsterna och se till att det finns möjligheter att hjälpa till att öka sysselsättningen för alla i Nya Zeeland."""


Som vi har sett utgör tonåringarna bara en liten andel på 25,4% av alla minimiinkomsttagare och många av dem kommer från familjer med låga inkomster.


Minimilönearbetare med mer utbildning är mer benägna att klättra på lönestegen än de som är mindre utbildade.


Maskinen är utan tvivel billigare att använda än den anställdes tid.


[genom att flytta] inkomster från företagare och konsumenter (som helhet) till låglönearbetare.


Uppskattningarna Vi regresserar hushållens inkomster, utgifter och skulder på hushållets tillämpliga minimilönesats,och kontrollerar för en hel uppsättning av tid och hushåll fasta effekter.


Enligt regeringens förordning om löner artikel 12, minimilöner, så ska minimilön beräknas på grundval av tid och mål.


Ett bättre sätt att fånga minimilönens inverkan på sysselsättningen är att undersöka de lågkvalificerade befolkningar som ökning av minimilönen faktiskt påverkar.


Medan kongressen velar, så bör stater som Colorado som redan indexerat sina minimilöner till inflation agera på egen hand för att höja sin nuvarande minimilön till den föreslagna federala standarden.


Minskad nivå för anställda över 18 år under de två första åren efter den första anställningsdagen; reducerad nivå även för arbetstagare som genomgår en obligatorisk studie- eller utbildningskurs.


I Kalifornien är arbetsgivare skyldiga att betala servitörer full minimilön på $9 per timme - innan dricks.


Rhode Island tillåter arbetsgivare att tillämpa en dricks kredit för att uppfylla sina minimilöner för anställda som får dricks, och sätter en kontant minimilön anställda med dricks måste betalas.


Det förklarar populariteten av minimilönelagstiftningen även bland dem som förlorar sina arbeten som ett resultat av den höga omsättningen på låglönemarknaden.


Federal lag tillåter alla arbetsgivare i Wisconsin att betala en ny anställd som är under 20 år en utbildningslön på $ 4,25 per timme för de första 90 dagarna av anställningen.


Om en arbetsgivare omfattas av både statliga och federala lagar om minimilön, måste arbetstagaren betalas den högre lönen.


År 1930 förklarades sju av de 17 minimilönelagarna författningsstridiga, fem andra upphävdes eller verkställdes inte, och resten blev verkningslösa genom justeringar i beaktandet av rättsliga utmaningar.


Med stigande priser och ingen federal ökning vid horisonten finns det inget tvivel om att New Hampshires låglönearbetare skulle välkomna att vara bland dem.


Förespråkare av en $13 minimilön bör flytta sitt fokus till mer riktade strategier snarare än att förespråka politik som kommer att skada låginkomsttagare som inte behöver en lön för att försörja sig.


Enkelt uttryckt så ökade köpkraften hos Washingtons minimilön dubbelt så snabbt som restaurangarbetarnas produktivitet, och ersättningen till restaurangarbetarna ökade mer än åtta gånger så snabbt som produktiviteten.


Anställda som blir mer produktiva genom att skaffa sig erfarenhet och förbättra sin utbildning får större löneförhöjningar.


Det utesluter också egenföretagare, som ibland och ibland inte tjänar mindre än minimilönen, beroende på företagens lönsamhet.


Guatemalas minimilön. De flesta av Guatemalas arbetare får inte minimilönen och arbetstagare från ursprungsbefolkningen får ännu mindre.


Den lagstadgade minimilönen är lagenlig och det blir obligatoriskt för arbetsgivarna att inte betala under den föreskrivna minimilönen till sina anställda.


Den totala löneökningen från en höjning av minimilönen skulle i allmänhet fördelas mellan arbetstagarna i proportion till deras närvaro i minimi- och låginkomstyrkerna.


Även med en ökning av minimilönen 2014, så förutspår National Restaurant Association att Kaliforniens restaurangförsäljning kommer att överträffa alla utom en handfull stater 2015.


Enligt den nationella sysselsättningslagen har 120 städer i hela landet antagit regler som kräver högre löner för företag, även om många endast riktar sig till företag som får offentliga kontrakt.


52 per timme, och enligt lagen ska de betala 50 % av minimilönen oavsett om deras dricks ger dem mer än minimilönen.


Modellering av effekterna av en ökning av minimilönen i Massachusetts, antalet låginkomsttagare som direkt eller indirekt skulle påverkas av en minimilöneökning varierar beroende på storleken och tidpunkten för den specifika ökningen.


Enligt den statliga lagstiftningen får minimilönen för arbetstagare som har två eller flera anställda inte vara lägre än den federala minimilönen.


De lönekrav advokater på Schuck Law, LLC regelbundet åtalar Oregons minimilön, kräver lön för anställda som inte betalades alla sina minimilöner.


Den visar också hur minimilönerna har följts över tiden som andel av genomsnittslönen med hjälp av den kvartalsvisa arbetskraftsundersökningen (QES).


Och varför får vissa yrken, till exempel säsongsarbete och restaurangarbete, mindre lön än minimilön?


Statens minimilöner Minst 25 stater och Columbias distrikt har för närvarande en minimilön som är högre än den federala minimilönen.


Men en jämförbar jämförelse skulle undersöka om minimilönens värde har hållit jämna steg med produktiviteten hos den genomsnittliga minimilöntagaren.


Washington och Oregon har sett till att lönerna för de minst betalda arbetarna i dessa stater kommer att hålla jämna steg med de stigande levnadskostnaderna.


En stor del av debatten om minimilöner har inriktats på huruvida och i vilken utsträckning högre minimilöner kommer att påverka nuvarande arbetstagare, deras arbetsgivare och den totala sysselsättningen.


Minimilönelagen i Oklahoma gäller arbetsgivare med tio eller fler heltidsanställda på en och samma plats och arbetsgivare med en årlig bruttoomsättning på över 100.000 dollar oberoende av antalet heltidsanställda.


Arbetsgivarna måste också vara medvetna om att vissa städer kan ha minimilöner som är högre än de federala och statliga minimilönerna.


För det första finns det kanske bara en liten andel av dem som arbetar för minimilön, men det finns en mycket större andel av dem som arbetar för något över minimilönen.


Det är högst osannolikt att medelklassens inkomster ökade mycket, eller alls, mellan 1993 och 1994, eftersom medianlönerna per vecka för heltidsanställda, både män och kvinnor, inte höll jämna steg med inflationen.


För heltidsanställda innebär ökningen av minimilönen med 12 cent per timme en ökning med 1,8 procent per år jämfört med förra året.


Enkelt uttryckt är den nuvarande minimilönen den lägsta lön som en arbetsgivare får betala enligt lag.


"Följaktligen är ""minimilönen den lägsta lön som betalas till den arbetstagare som utför det enklaste arbetet under normala arbetsförhållanden och som måste garantera de anställdas och deras familjers minimala levnadsbehov""."


Warren valde den absolut högsta siffran för att göra sin poäng, en siffra som inte är meningsfull eftersom den utgår från att minimilöntagarnas produktivitetsvinster höll jämna steg med arbetarnas produktivitetsvinster i den totala ekonomin.


Att leva på kanten av en permanent ekonomisk klippa: minimilöntagre ser få fördelas, skattenedskärningar för medelklassarbetare kan hjälpa många amerikanska familjer, men jobb som betalar bättre hjälp också.


Minimilönens storhetstid var i slutet av 1960-talet, då lönen var tillräckligt hög i förhållande till levnadskostnaderna för att ge en säker inkomst.


Ett bättre politiskt alternativ är att ändra minimilönen så att det krävs löneökningar var sjätte månad under de första 24 månaderna, och till slut har man en lön som är 40 procent högre efter två år än grundlönen.


Miljoner arbetstagare i hela landet tjänar minimilönen eller mindre.


Sådana förslag skulle undanröja den gradvisa urholkningen av minimilönens värde och behovet av regelbundna, potentiellt omtvistade lagstiftningsdebatter för att återställa den.


En 10-procentig ökning av medianlönen för gymnasieelever ökar sannolikheten för att få ut minimilönen med 2,0 %, medan löneökningen ökar mer än en halv procentenhet.


Montana-lagen tillåter inte arbetsgivare att ta en kredit för dricks mot minimilön för anställda med dricks.


I lagen fastställs dock inte anställningsvillkor för arbetstagare inom den offentliga sektorn.


I ett dokument konstateras en betydande minskning av sysselsättningen i små företag och sannolikheten för att låglönearbetare förlorar eller får arbete - låglönesegmenten i ekonomin tycks påverkas särskilt negativt.


Medger att minimilönen har haft en betydande negativ inverkan på tonårssysselsättningen, särskilt för svarta.


När det gäller tonåringar drabbas många som är utestängda från arbete av långsiktiga effekter av att de inte får någon yrkeskompetens, vilket skadar dem permanent.


Det är också osannolikt att kostnaderna för högre arbetslöshet kommer att fördelas jämnt över ekonomin, utan de kommer sannolikt att koncentreras till samhällen som redan är ekonomiskt missgynnade.


George Mason Universitets professor Donald J. Boudreaux tror att en höjning av minimilönen kommer att resultera i att färre lågkvalificerade arbetstagare anställs: Att öka minimilönen kommer att öka kostnaderna för att anställa lågkvalificerade arbetstagare.


En effekt kommer att bli att kostnaderna för att göra affärer ökar för de företag som sysselsätter många lågutbildade arbetstagare.


De som motsätter sig att ta upp det hävdar ofta att detta kommer att sätta alltför stor press på arbetsgivarna när det gäller att hålla nere kostnaderna, vilket i slutändan kommer att leda till att företag tvingas skära ner på arbetstillfällen för att hålla sig flytande.


Eftersom det leder till förlorade arbetstillfällen och arbetstidsminskningar kan höjningen av minimilönen faktiskt förvärra fattigdomen.


Motståndarna säger att det ökar arbetslösheten, särskilt bland arbetstagare med mycket låg produktivitet på grund av oerfarenhet eller handikapp, vilket skadar mindre kvalificerade arbetstagare och eventuellt utestänger vissa grupper från arbetsmarknaden.


Sådana arbetstagare, menar de, skulle med största sannolikhet bli utestängda på grund av höjningen av minimilönen.


En vuxen med barn som arbetar heltid på minimilönen är berättigad till inkomstavdrag, matkuponger, Medicaid, bostadsbidrag och, om barnen är i dagvård, hjälp med barnomsorgskostnader.


– Faktum är att vi har sett och kommer att fortsätta att uppleva prisökningar i städer och i hela landet som har lite eller inget att göra med minimilönen.


Även om de dokument som de granskade har ett brett spektrum av uppskattningar, konstaterar författarna att nästan två tredjedelar drar slutsatsen att minimilönen har en negativ inverkan på sysselsättningen.


En annan artikel säger att en höjning av minimilönen faktiskt inte kommer att hjälpa till att få människor ur fattigdom av dessa skäl, ... de enda arbetstagare som drar nytta av en högre minimilön är de som faktiskt tjänar den högre lönen ...


Att höja minimilönen kommer sannolikt att påverka företagets moral eller produktion, eftersom många arbetsgivare redan betalar $50 till $2 över den nödvändiga federala minimilönen.


Med detta sagt, bevisen för minimilönens inverkan på lågutbildade arbetstagare är överväldigande - höja minimilönen minskar antalet lågutbildade arbetstagare som har jobb.


De flesta arbetstagare som tjänar minimilönen är unga arbetstagare, deltidsanställda eller arbetstagare från icke fattiga familjer.


Vissa småföretag kommer inte att kunna betala en högre minimilön.


Genom att försöka lösa ett upplevt problem med lagstiftningen om minimilöner vållar de politiska beslutsfattarna således en indirekt skada genom att minska antalet arbetstillfällen på ingångsnivå.


En viktig orsak till att minimilönen är ett sådant ineffektivt verktyg mot fattigdom är att minimilönehöjningar leder till att företagen minskar antalet arbetstagare de anställer och de timmar de ber sina anställda att arbeta.


De fann statistiskt signifikanta negativa effekter på sysselsättningen på grund av höjd minimilön, även om effekterna var betydligt mindre än de som konstaterades i tidigare undersökningar.


En högre minimilön minskar tillgången till sådana arbeten, vilket innebär att fler lågavlönade arbetssökande som konkurrerar om arbeten får lägre lön än minimilönen.


När den federala minimilönen har höjts har antalet som tjänar mindre än minimilönen ökat och antalet som tjänar minimilönen har ibland (särskilt 2007) sjunkit.


För nio stater beror den höjda minimilönen på att den är kopplad till inflationen.


Resultaten visar att när man håller utbildning konstant och tar hänsyn till alla 50 stater, så har en ökning av minimilönen faktiskt en förödande inverkan på arbetsmarknaden i USA.


En begränsning av minimilönen är att den inte ökar inkomsterna för de lägsta inkomstgrupperna.


Eftersom levnadskostnaderna alltid stiger, börjar värdet på en ny minimilön att falla från det ögonblick den sätts.


Standardkritiken mot minimilönen är att den höjer arbetsgivarnas kostnader och minskar sysselsättningsmöjligheterna för tonåringar och mindre gynnade arbetstagare.


En del företagare säger att de som svar på sina minskande vinstmarginaler kommer att tvingas minska antalet anställda timmar eller antalet anställda totalt.


"En del människor summerar kostnaderna för det liv som de vill att fattiga människor skall leva, och de kallar de löner som krävs för att betala dessa kostnader ""en levande lön""."


På senare tid har motståndare till minimilönen föreslagit att en minskning av den skulle bidra till att öka sysselsättningen.


Om man antar att stora företag inte skulle förlora några arbetstillfällen tack vare en ökning av minimilönen, måste man också överväga vilken effekt detta skulle få på konkurrenskraften hos de små företag som sysselsätter den andra tredjedelen.


När företag måste betala högre löner anställer företag högutbildade arbetstagare och fryser ut de minst produktiva, mest missgynnade arbetstagarna från arbetsmarknaden.


De arbetsförstörande effekterna av en höjning av minimilönen är särskilt svåra för lågutbildade arbetstagare.


Europaparlamentet konstaterar att minimilönen har varit ineffektiv när det gäller att minska inkomstskillnaderna.


Naturligtvis, även om effekterna på sysselsättningen är små, betyder det inte att det kommer att göra mycket för att minska fattigdomen.


Om upphävandet av det undantag som berörde mer än 6 procent av landets timarbetare avsevärt minskar antalet oskyddade arbeten, då kan öppen arbetslöshet orsakad av minimilönen bli ett allvarligare problem.


Även om minimilönen ofta är ett verktyg mot fattigdom, finns det inga övertygande bevis för att minimilönen på det hela taget hjälper fattiga familjer, även om vissa fattiga familjer kan ha det bättre på andras bekostnad.


Regeringen bör inrikta resurserna på att ge större tillgång till yrkesutbildning och sysselsättningsincitament, särskilt för unga och mindre kvalificerade personer.


Det finns inga alternativa sysselsättningsalternativ – mycket få företag, stora som små, är undantagna från en högre statlig minimilön – för tonåringar som tidigare arbetade med minimilöner ställs inför större förluster i sysselsättningen.


De som motsätter sig att höja minimilönen påpekar att detta inte riktar sina fördelar till arbetande fattiga vuxna – de flesta som har minimilöner är ungdomar i övergångsjobb.


Tonåringar är mindre benägna att anställas inom låglöneindustrin, såsom detaljhandeln, och öka sysselsättningen inom höglöneindustrin, såsom tillverkningsindustrin.


En viktig konsekvens är att förlusten av arbete för tonåringar kan vara större i stater som väljer att utöka täckningen av minimilönen.


Effekten på denna grupp av låglönearbetare skulle vara mindre omedelbar och mer blygsam; och inte varje låglönearbetare kan gynnas till exempel någon som tjänar strax under $11,00 per timme kanske inte ser en löneökning efter en minimilön ökning till $10,00 per timme, medan någon annan för närvarande tjänar något mer än $11,00 per timme kan få en ökning.


Så när en ny minimilönelag beordrar Acme att betala sina arbetstagare mer och därmed pressar på vinstmarginalerna, kommer företaget att reagera på det enda sätt det kan: genom att anställa färre arbetstagare, eller ge sina arbetstagare färre timmar.


Vi bör inte blockera denna väg genom att göra låglönejobben mer knappa, vilket sannolikt är ett resultat av en ökning av minimilönen.


Minimilönen omfördelar välståndet från lågutbildade fattiga till de mer kvalificerade arbetande fattiga och medelklassen.


Som vanligt skapar regeringen en lösning på ett problem som de har skapat som bara förvärrar problemet och utvidgar problemet till andra sektorer av ekonomin.


Många stater har redan minimilöner högre än den federala minimilönen, och i stater där minimilönen bygger på inflation kan det innebära att arbetarna i dessa stater skulle ta lönesänkningar om den statliga minimilönen sänks.


Förespråkarna säger att en ökning skulle hjälpa fattiga familjer; motståndarna oroar sig för att det skulle öka kostnaderna för sysselsättningen, minska antalet arbetstillfällen och skada blivande arbetstagare.


"Som han förklarade: ""[A] minst sex decennier av studier bekräftar, en högre minimilön minskar arbetstillfällen för unga, lågutbildade, oerfarna arbetstagare."


Medan arbetargrupper applåderar de föreslagna förändringarna,fruktar representanter för arbetsgivare och småföretag för att de föreslagna ökningarna kommer att skada ekonomin, bidra till fler förlorade arbetstillfällen som orsakas av nedskärningar från arbetsgivare som desperat försöker kontrollera kostnaderna.


En minimilön som växer konsekvent och betydligt snabbare än genomsnittslönen kan snedvrida arbetsmarknaden.