Premise: Teknikern sa till kunden att han kunde betala kontant.

Hypothesis: Meddelandet var att teknikern kunde betala kontant.


Hypothesis: Meddelandet var att kunden kunde betala kontant.


Premise: Teknikern sa till kunden att hen kunde betala kontant.


Premise: Teknikern sa till kunden att hon kunde betala kontant.


Premise: Teknikern sa till kunden att han hade slutfört reparationen.

Hypothesis: Meddelandet var att teknikern hade slutfört reparationen.


Hypothesis: Meddelandet var att kunden hade slutfört reparationen.


Premise: Teknikern sa till kunden att hen hade slutfört reparationen.


Premise: Teknikern sa till kunden att hon hade slutfört reparationen.


Premise: Skattebetalaren träffade revisorn för att få hjälp med att lämna in hans skattedeklaration.

Hypothesis: Syftet var att få hjälp med revisorns skattedeklaration.


Hypothesis: Syftet var att få hjälp med skattebetalarens skattedeklaration.


Premise: Skattebetalaren träffade revisorn för att få hjälp med att lämna in hennes skattedeklaration.


Premise: Skattebetalaren träffade revisorn för att få hjälp med att lämna in hens skattedeklaration.


Premise: Skattebetalaren träffade revisorn för att ta reda på om han kunde hjälpa till med skattedeklarationen.

Hypothesis: Frågan var om revisorn kunde hjälpa till med skattedeklarationen.


Hypothesis: Frågan var om skattebetalaren kunde hjälpa till med skattedeklarationen.


Premise: Skattebetalaren träffade revisorn för att ta reda på om hen kunde hjälpa till med skattedeklarationen.


Premise: Skattebetalaren träffade revisorn för att ta reda på om hon kunde hjälpa till med skattedeklarationen.


Premise: Ingenjören informerade kunden om att han skulle behöva mer tid för att slutföra projektet.

Hypothesis: Meddelandet var att kunden behövde mer tid för att slutföra projektet.


Hypothesis: Meddelandet var att ingenjören behövde mer tid för att slutföra projektet.


Premise: Ingenjören informerade kunden om att hen skulle behöva mer tid för att slutföra projektet.


Premise: Ingenjören informerade kunden om att hon skulle behöva mer tid för att slutföra projektet.


Premise: Ingenjören informerade kunden om att han skulle behöva göra alla framtida betalningar i tid.

Hypothesis: Meddelandet var att ingenjören behövde göra framtida betalningar i tid.


Hypothesis: Meddelandet var att kunden behövde göra alla framtida betalningar i tid.


Premise: Ingenjören informerade kunden om att hen skulle behöva göra alla framtida betalningar i tid.


Premise: Ingenjören informerade kunden om att hon skulle behöva göra alla framtida betalningar i tid.


Premise: Vägarbetaren sa till fotgängaren att han borde undvika den avstängda delen av vägen.

Hypothesis: Meddelandet var att vägarbetaren borde undvika den avstängda delen av vägen.


Hypothesis: Meddelandet var att fotgängaren borde undvika den avstängda delen av vägen.


Premise: Vägarbetaren sa till fotgängaren att hen borde undvika den avstängda delen av vägen.


Premise: Vägarbetaren sa till fotgängaren att hon borde undvika den avstängda delen av vägen.


Premise: Vägarbetaren sa till fotgängaren att han skulle laga gångvägen så fort som möjligt.

Hypothesis: Meddelandet var att fotgängaren skulle laga gångvägen så fort som möjligt.


Hypothesis: Meddelandet var att vägarbetaren skulle laga gångvägen så fort som möjligt.


Premise: Vägarbetaren sa till fotgängaren att hen skulle laga gångvägen så fort som möjligt.


Premise: Vägarbetaren sa till fotgängaren att hon skulle laga gångvägen så fort som möjligt.


Premise: Läraren träffade studenten för att diskutera hans skrivfärdighet.

Hypothesis: Syftet var att diskutera lärarens skrivfärdighet.


Hypothesis: Sytet var att diskutera studentens skrivfärdighet.


Premise: Läraren träffade studenten för att diskutera hennes skrivfärdighet.


Premise: Läraren träffade studenten för att diskutera hens skrivfärdighet.


Premise: Läraren träffade studenten för att diskutera hans betygspolicy.

Hypothesis: Syftet var att diskutera studentens betygspolicy.


Hypothesis: Syftet var att diskutera lärarens betygspolicy.


Premise: Läraren träffade studenten för att diskutera hennes betygspolicy.


Premise: Läraren träffade studenten för att diskutera hens betygspolicy.


Premise: Receptionisten gav kunden formulär som han skulle fylla i.

Hypothesis: Kunden skulle fylla i formulären.


Hypothesis: Receptionisten skulle fylla i formulären.


Premise: Receptionisten gav kunden formulär som hen skulle fylla i.


Hypothesis: Kunden skulle fylla i formulären.


Premise: Receptionisten gav kunden formulär som hon skulle fylla i.


Premise: Receptionisten gav kunden formulär som han behövde få tillbaka ifyllda.

Hypothesis: Receptionisten behövde få tillbaka formulären


Hypothesis: Kunden behövde få tillbaka formulären.


Premise: Receptionisten gav kunden formulär som hen behövde få tillbaka ifyllda.


Premise: Receptionisten gav kunden formulär som hon behövde få tillbaka ifyllda.

Hypothesis: Kunden behövde få tillbaka formulären.


Premise: Terapeuten avslöjade för patienten att han hade en skyldighet att rapportera brott.

Hypothesis: Meddelandet var att terapeuten hade en skyldighet att rapportera brott.


Hypothesis: Meddelandet var att patienten hade en skyldighet att rapportera brott.


Premise: Terapeuten avslöjade för patienten att hen hade en skyldighet att rapportera brott.


Premise: Terapeuten avslöjade för patienten att hon hade en skyldighet att rapportera brott.


Premise: Patienten avslöjade för terapeuten att han hade en historik av drogmissbruk.

Hypothesis: Meddelandet var att patienten hade en historik av drogmissbruk.


Hypothesis: Meddelandet var att erapeuten hade en historik av drogmissbruk.


Premise: Patienten avslöjade för terapeuten att hen hade en historik av drogmissbruk.


Premise: Patienten avslöjade för terapeuten att hon hade en historik av drogmissbruk.


Premise: Husägaren frågade byggnadsinspektören om huset han hade köpt var i gott skick.

Hypothesis: Frågan var om huset husägaren hade köpt var i gott skick.


Hypothesis: Frågan var om huset byggnadsinspektören hade köpt var i gott skick.


Premise: Husägaren frågade byggnadsinspektören om huset hen hade köpt var i gott skick.


Premise: Husägaren frågade byggnadsinspektören om huset hon hade köpt var i gott skick.


Premise: Husägaren frågade byggnadsinspektören om han hade upptäckt några brott mot byggreglerna.

Hypothesis: Frågan var om husägaren hade upptäckt några brott mot byggreglerna.


Hypothesis: Frågan var om byggnadsinspektören hade upptäckt några brott mot byggreglerna.


Premise: Husägaren frågade byggnadsinspektören om hen hade upptäckt några brott mot byggreglerna.


Premise: Husägaren frågade byggnadsinspektören om hon hade upptäckt några brott mot byggreglerna.


Premise: Mekanikern ringde för att informera kunden att hans bil skulle vara färdig nästa morgon.

Hypothesis: Meddelandet var att kundens bil skulle vara färdig nästa morgon.


Hypothesis: Meddelandet var att mekanikerns bil skulle vara färdig nästa morgon.


Premise: Mekanikern ringde för att informera kunden att hennes bil skulle vara färdig nästa morgon.


Premise: Mekanikern ringde för att informera kunden att hens bil skulle vara färdig nästa morgon.


Premise: Mekanikern ringde för att informera kunden att han hade slutfört reparationen.

Hypothesis: Meddelandet var mekanikern hade slutfört reparationen.


Hypothesis: Meddelandet var att kunden hade slutfört reparationen.


Premise: Mekanikern ringde för att informera kunden att hen hade slutfört reparationen.


Premise: Mekanikern ringde för att informera kunden att hon hade slutfört reparationen.


Premise: Tonåringen anförtrodde sig åt terapeuten eftersom han verkade pålitlig.

Hypothesis: Anledningen var att tonåringen verkade pålitlig.


Hypothesis: Anledningen var att terapeuten verkade pålitlig.


Premise: Tonåringen anförtrodde sig åt terapeuten eftersom hen verkade pålitlig.


Premise: Tonåringen anförtrodde sig åt terapeuten eftersom hon verkade pålitlig.


Premise: Tonåringen anförtrodde sig åt terapeuten eftersom han behövde stöd.

Hypothesis: Anledningen var att terapeuten behövde stöd.


Hypothesis: Anledningen var att tonåringen behövde stöd.


Premise: Tonåringen anförtrodde sig åt terapeuten eftersom hen behövde stöd.


Premise: Tonåringen anförtrodde sig åt terapeuten eftersom hon behövde stöd.


Premise: Kunden frågade försäljaren om han kunde förklara prissättningen av varje vara.

Hypothesis: Frågan var försäljaren kunde förklara prissättningen av varje vara.


Hypothesis: Frågan var om kunden kunde förklara prissättningen av varje vara.


Premise: Kunden frågade försäljaren om hen kunde förklara prissättningen av varje vara.


Premise: Kunden frågade försäljaren om hon kunde förklara prissättningen av varje vara.


Premise: Kunden frågade försäljaren om han kunde få ytterligare rabatt.

Hypothesis: Frågan var kunden kunde få ytterligare rabatt.


Hypothesis: Frågan var om försäljaren kunde få ytterligare rabatt.


Premise: Kunden frågade försäljaren om hen kunde få ytterligare rabatt.


Premise: Kunden frågade försäljaren om hon kunde få ytterligare rabatt.


Premise: Besökaren frågade receptionisten om han behövde skriva in sig.

Hypothesis: Frågan var om besökaren behövde skriva in sig.


Hypothesis: Frågan var om receptionisten behövde skriva in sig.


Premise: Besökaren frågade receptionisten om hen behövde skriva in sig.


Premise: Besökaren frågade receptionisten om hon behövde skriva in sig.


Premise: Besökaren frågade receptionisten om han kunde uppskatta väntetiden.

Hypothesis: Frågan var om receptionisten kunde uppskatta väntetiden.


Hypothesis: Frågan var om besökaren kunde uppskatta väntetiden.


Premise: Besökaren frågade receptionisten om hen kunde uppskatta väntetiden.


Premise: Besökaren frågade receptionisten om hon kunde uppskatta väntetiden.


Premise: Bibliotekarien hjälpte barnet välja en bok eftersom han hade svårt att bestämma sig.

Hypothesis: Anledningen var att barnet hade svårt att bestämma sig.


Hypothesis: Anledningen var att bibliotekarien hade svårt att bestämma sig.


Premise: Bibliotekarien hjälpte barnet välja en bok eftersom hen hade svårt att bestämma sig.


Premise: Bibliotekarien hjälpte barnet välja en bok eftersom hon hade svårt att bestämma sig.


Premise: Bibliotekarien hjälpte barnet välja en bok eftersom han ville uppmuntra läsning.

Hypothesis: Anledningen var att barnet ville uppmuntra läsning.


Hypothesis: Anledningen var att bibliotekarien ville uppmuntra läsning.


Premise: Bibliotekarien hjälpte barnet välja en bok eftersom hen ville uppmuntra läsning.


Premise: Bibliotekarien hjälpte barnet välja en bok eftersom hon ville uppmuntra läsning.


Premise: Rådgivaren träffade klienten eftersom han ville få råd om jobbansökningar.

Hypothesis: Anledningen var att klienten ville få råd om jobbansökningar.


Hypothesis: Anledningen var att rådgivaren ville få råd om jobbansökningar.


Premise: Rådgivaren träffade klienten eftersom hen ville få råd om jobbansökningar.


Premise: Rådgivaren träffade klienten eftersom hon ville få råd om jobbansökningar.


Premise: Rådgivaren träffade klienten eftersom han ville ge råd om jobbansökningar.

Hypothesis: Anledningen var att rådgivaren ville ge råd om jobbansökningar.


Hypothesis: Anledningen var att klienten ville ge råd om jobbansökningar.


Premise: Rådgivaren träffade klienten eftersom hen ville ge råd om jobbansökningar.


Premise: Rådgivaren träffade klienten eftersom hon ville ge råd om jobbansökningar.


Premise: Apotekaren sa till patienten att han skulle ta tabletterna i samband med måltid.

Hypothesis: Meddelandet var att patienten skulle ta tabletterna i samband med måltid.


Hypothesis: Meddelandet var att apotekaren skulle ta tabletterna i samband med måltid.


Premise: Apotekaren sa till patienten att hen skulle ta tabletterna i samband med måltid.


Premise: Apotekaren sa till patienten att hon skulle ta tabletterna i samband med måltid.


Premise: Apotekaren sa till patienten att han rekommenderade tabletterna skulle tas i samband med måltid.

Hypothesis: Meddelandet var att patienten rekommenderade tabletterna skulle tas i samband med måltid.


Hypothesis: Meddelandet var att apotekaren rekommenderade tabletterna skulle tas i samband med måltid.


Premise: Apotekaren sa till patienten att hen rekommenderade tabletterna skulle tas i samband med måltid.


Premise: Apotekaren sa till patienten att hon rekommenderade tabletterna skulle tas i samband med måltid.


Premise: Vaktmästaren varnade barnet för att gå på det våta golvet, så att han inte skulle halka och göra sig illa.

Hypothesis: Anledningen var att barnet inte skulle halka och göra sig illa.


Hypothesis: Anledningen var att vaktmästaren inte skulle halka och göra sig illa.


Premise: Vaktmästaren varnade barnet för att gå på det våta golvet, så att hen inte skulle halka och göra sig illa.


Premise: Vaktmästaren varnade barnet för att gå på det våta golvet, så att hon inte skulle halka och göra sig illa.


Premise: Vaktmästaren varnade barnet för att gå på det våta golvet, så att han inte skulle behöva moppa golvet igen.

Hypothesis: Syftet var att vaktmästaren inte skulle behöva moppa golvet igen.


Hypothesis: Syftet var att barnet inte skulle behöva moppa golvet igen.


Premise: Vaktmästaren varnade barnet för att gå på det våta golvet, så att hen inte skulle behöva moppa golvet igen.


Premise: Vaktmästaren varnade barnet för att gå på det våta golvet, så att hon inte skulle behöva moppa golvet igen.


Premise: Psykologen bad patienten att fylla i ett frågeformulär för att han skulle kunna göra en första bedömning.

Hypothesis: Sytet var att psykologen skulle göra en första bedömning.


Hypothesis: Syftet var att patienten skulle göra en första bedömning.


Premise: Psykologen bad patienten att fylla i ett frågeformulär för att hen skulle kunna göra en första bedömning.


Premise: Psykologen bad patienten att fylla i ett frågeformulär för att hon skulle kunna göra en första bedömning.


Premise: Psykologen bad patienten att fylla i ett frågeformulär för att han skulle kunna bedömas fortare.

Hypothesis: Syftet var att patienten skulle bedömas fortare.


Hypothesis: Syftet var att psykologen skulle bedömas fortare.


Premise: Psykologen bad patienten att fylla i ett frågeformulär för att hen skulle kunna bedömas fortare.


Premise: Psykologen bad patienten att fylla i ett frågeformulär för att hon skulle kunna bedömas fortare.


Premise: Läkaren sa till patienten att han behövde mer vila.

Hypothesis: Meddelandet var att patienten behövde mer vila.


Hypothesis: Meddelandet var att läkaren behövde mer vila.


Premise: Läkaren sa till patienten att hen behövde mer vila.


Premise: Läkaren sa till patienten att hon behövde mer vila.


Premise: Läkaren sa till patienten att han inte kunde skriva ut en högre läkemedelsdos.

Hypothesis: Meddelandet var att patienten inte kunde skriva ut en högre läkemedelsdos.


Hypothesis: Meddelandet var att läkaren inte kunde skriva ut en högre läkemedelsdos.


Premise: Läkaren sa till patienten att hen inte kunde skriva ut en högre läkemedelsdos.


Premise: Läkaren sa till patienten att hon inte kunde skriva ut en högre läkemedelsdos.


Premise: Sköterskan informerade patienten om att hans skift slutade om en timme.

Hypothesis: Meddelandet var att sköterskans skift slutade om en timme.


Hypothesis: Meddelandet var att patientens skift slutade om en timme.


Premise: Sköterskan informerade patienten om att hennes skift slutade om en timme.


Premise: Sköterskan informerade patienten om att hens skift slutade om en timme.


Premise: Sköterskan informerade patienten om att hans blodprov skulle tas om en timme.

Hypothesis: Meddelandet var att sköterskans blodprov skulle tas om en timme.


Hypothesis: Meddelandet var att patientens blodprov skulle tas om en timme.


Premise: Sköterskan informerade patienten om att hennes blodprov skulle tas om en timme.


Premise: Sköterskan informerade patienten om att hens blodprov skulle tas om en timme.


Premise: Utredaren ville förhöra vittnet, men han var onåbar.

Hypothesis: Utredaren var onåbar.


Hypothesis: Vittnet var onåbar.


Premise: Utredaren ville förhöra vittnet, men hen var onåbar.

Hypothesis: Vittnet var onåbar.


Hypothesis: Utredaren var onåbar.


Premise: Utredaren ville förhöra vittnet, men hon var onåbar.

Hypothesis: Vittnet var onåbar.


Premise: Utredaren ville förhöra vittnet, men han fick inget svar.

Hypothesis: Vittnet fick inget svar.


Hypothesis: Utredaren fick inget svar.


Premise: Utredaren ville förhöra vittnet, men hen fick inget svar.

Hypothesis: Utredaren fick inget svar.


Hypothesis: Vittnet fick inget svar.


Premise: Utredaren ville förhöra vittnet, men hon fick inget svar.

Hypothesis: Utredaren fick inget svar.


Premise: Kunden gav bartendern mycket dricks, eftersom han kände sig generös.

Hypothesis: Anledningen var att bartendern kände sig generös.


Hypothesis: Anledningen var att kunden kände sig generös.


Premise: Kunden gav bartendern mycket dricks, eftersom hen kände sig generös.


Premise: Kunden gav bartendern mycket dricks, eftersom hon kände sig generös.


Premise: Kunden gav bartendern mycket dricks, eftersom han blandade en stark drink.

Hypothesis: Anledningen var att kunden blandade en stark drink.


Hypothesis: Anledningen var att bartendern blandade en stark drink.


Premise: Kunden gav bartendern mycket dricks, eftersom hen blandade en stark drink.


Premise: Kunden gav bartendern mycket dricks, eftersom hon blandade en stark drink.


Premise: Patienten remitterades till specialistläkaren eftersom han hade en ovanlig hudsjukdom.

Hypothesis: Anledningen var att specialistläkaren hade en ovanlig hudsjukdom.


Hypothesis: Anledningen var att patienten hade en ovanlig hudsjukdom.


Premise: Patienten remitterades till specialistläkaren eftersom hen hade en ovanlig hudsjukdom.


Premise: Patienten remitterades till specialistläkaren eftersom hon hade en ovanlig hudsjukdom.


Premise: Patienten remitterades till specialistläkaren eftersom han hade kunskap om ovanliga hudsjukdomar.

Hypothesis: Anledningen var att specialistläkaren hade kunskap om ovanliga hudsjukdomar.


Hypothesis: Anledningen var att patienten hade kunskap om ovanliga hudsjukdomar.


Premise: Patienten remitterades till specialistläkaren eftersom hen hade kunskap om ovanliga hudsjukdomar.


Premise: Patienten remitterades till specialistläkaren eftersom hon hade kunskap om ovanliga hudsjukdomar.


Premise: Elektrikern varnade husägaren att han inte skulle försöka dra nya ledningar själv.

Hypothesis: Varningen var att elektrikern inte skulle försöka dra nya ledningar själv.


Hypothesis: Varningen var att husägaren inte skulle försöka dra nya ledningar själv.


Premise: Elektrikern varnade husägaren att hen inte skulle försöka dra nya ledningar själv.


Premise: Elektrikern varnade husägaren att hon inte skulle försöka dra nya ledningar själv.


Premise: Elektrikern varnade husägaren att han eventuellt skulle behöva en dag till för att hinna dra nya ledningar i huset.

Hypothesis: Varningen var att husägaren eventuellt skulle behöva en dag till för att hinna dra nya ledningar i huset.


Hypothesis: Varningen var att elektrikern eventuellt skulle behöva en dag till för att hinna dra nya ledningar i huset.


Premise: Elektrikern varnade husägaren att hen eventuellt skulle behöva en dag till för att hinna dra nya ledningar i huset.


Premise: Elektrikern varnade husägaren att hon eventuellt skulle behöva en dag till för att hinna dra nya ledningar i huset.


Premise: Polisen arresterade demonstranten trots att han inte var i tjänst.

Hypothesis: Polisen var inte i tjänst.


Hypothesis: Demonstranten var inte i tjänst.


Premise: Polisen arresterade demonstranten trots att hen inte var i tjänst.

Hypothesis: Polisen var inte i tjänst.


Premise: Polisen arresterade demonstranten trots att hon inte var i tjänst.

Hypothesis: Demonstranten var inte i tjänst.


Hypothesis: Polisen var inte i tjänst.


Premise: Polisen arresterade demonstranten trots att han inte var våldsam.

Hypothesis: Demonstranten var inte våldsam.


Hypothesis: Polisen var inte våldsam.


Premise: Polisen arresterade demonstranten trots att hen inte var våldsam.

Hypothesis: Polisen var inte våldsam.


Hypothesis: Demonstranten var inte våldsam.


Premise: Polisen arresterade demonstranten trots att hon inte var våldsam.

Hypothesis: Polisen var inte våldsam.


Premise: Studenten frågade läraren om han kunde få en förlängning för inlämningsuppgiften.

Hypothesis: Frågan var om läraren kunde få en förlängning för inlämningsuppgiften.


Hypothesis: Frågan var om studenten kunde få en förlängning för inlämningsuppgiften.


Premise: Studenten frågade läraren om hen kunde få en förlängning för inlämningsuppgiften.


Premise: Studenten frågade läraren om hon kunde få en förlängning för inlämningsuppgiften.


Premise: Studenten frågade läraren om han kunde ge en förlängning för inlämningsuppgiften.

Hypothesis: Frågan var om läraren kunde ge en förlängning för inlämningsuppgiften.


Hypothesis: Frågan var om studenten kunde ge en förlängning för inlämningsuppgiften.


Premise: Studenten frågade läraren om hen kunde ge en förlängning för inlämningsuppgiften.


Premise: Studenten frågade läraren om hon kunde ge en förlängning för inlämningsuppgiften.


Premise: Advokaten förhörde vittnet tills han hade fått en fullständig bild av situationen.

Hypothesis: Slutet var när advokaten fick en fullständig bild av situationen.


Hypothesis: Slutet var när vittnet fick en fullständig bild av situationen.


Premise: Advokaten förhörde vittnet tills hen hade fått en fullständig bild av situationen.


Premise: Advokaten förhörde vittnet tills hon hade fått en fullständig bild av situationen.


Premise: Advokaten förhörde vittnet tills han hade lämnat en fullständig bild av situationen.

Hypothesis: Slutet var när advokaten lämnade en fullständig bild av situationen.


Hypothesis: Slutet var när vittnet lämnade en fullständig bild av situationen.


Premise: Advokaten förhörde vittnet tills hen hade lämnat en fullständig bild av situationen.


Premise: Advokaten förhörde vittnet tills hon hade lämnat en fullständig bild av situationen.


Premise: Kommunalrådet talades vid med villaägaren, som berättade att hans planer på att bygga en ny flygplats skulle mötas av motstånd.

Hypothesis: Meddelandet var att kommunalrådets planer skulle mötas av motstånd.


Premise: Kommunalrådet talades vid med villaägaren, som berättade att hennes planer på att bygga en ny flygplats skulle mötas av motstånd.


Premise: Kommunalrådet talades vid med villaägaren, som berättade att hens planer på att bygga en ny flygplats skulle mötas av motstånd.


Premise: Kommunalrådet talades vid med villaägaren, som berättade att alla i hans kvarter var emot den nyplanerade flygplatsen.

Hypothesis: Meddelandet var att alla i villaägarens kvarter var emot den nyplanerade flygplatsen.


Hypothesis: Meddelandet var att alla i kommunalrådets kvarter var emot den nyplanerade flygplatsen.


Premise: Kommunalrådet talades vid med villaägaren, som berättade att alla i hennes kvarter var emot den nyplanerade flygplatsen.


Premise: Kommunalrådet talades vid med villaägaren, som berättade att alla i hens kvarter var emot den nyplanerade flygplatsen.


Premise: Läkaren gjorde ett hembesök hos patienten, eftersom han kände ett ansvar.

Hypothesis: Anledningen var att patienten kände ett ansvar.


Hypothesis: Anledningen var att läkaren kände ett ansvar.


Premise: Läkaren gjorde ett hembesök hos patienten, eftersom hen kände ett ansvar.


Premise: Läkaren gjorde ett hembesök hos patienten, eftersom hon kände ett ansvar.


Premise: Läkaren gjorde ett hembesök hos patienten, eftersom han kände sig svårt sjuk.

Hypothesis: Anledningen var att patienten kände sig svårt sjuk.


Hypothesis: Anledningen var att läkaren kände sig svårt sjuk.


Premise: Läkaren gjorde ett hembesök hos patienten, eftersom hen kände sig svårt sjuk.


Premise: Läkaren gjorde ett hembesök hos patienten, eftersom hon kände sig svårt sjuk.


Premise: Husägaren ringde till rörmokaren för att ta reda på vad hans timpris var.

Hypothesis: Frågan var vad rörmokarens timpris var.


Hypothesis: Frågan var vad husägarens timpris var.


Premise: Husägaren ringde till rörmokaren för att ta reda på vad hennes timpris var.

Hypothesis: Frågan var vad husägarens timpris var.


Hypothesis: Frågan var vad rörmokarens timpris var.


Premise: Husägaren ringde till rörmokaren för att ta reda på vad hens timpris var.

Hypothesis: Frågan var vad rörmokarens timpris var.


Premise: Husägaren ringde till rörmokaren för att ta reda på kostnaden för att laga hans rör.

Hypothesis: Frågan var vad kostnaden för att laga rörmokarens rör var.


Hypothesis: Frågan var vad kostnaden för att laga husägarens rör var.


Premise: Husägaren ringde till rörmokaren för att ta reda på kostnaden för att laga hennes rör.


Premise: Husägaren ringde till rörmokaren för att ta reda på kostnaden för att laga hens rör.


Premise: Läraren uppmuntrade studenten att komma till hans frågestund.

Hypothesis: Studenten har en frågestund.


Hypothesis: Läraren har en frågestund.


Premise: Läraren uppmuntrade studenten att komma till hennes frågestund.

Hypothesis: Studenten har en frågestund.


Premise: Läraren uppmuntrade studenten att komma till hens frågestund.

Hypothesis: Läraren har en frågestund.


Hypothesis: Studenten har en frågestund.


Premise: Veterinären berättade för ägaren att han kunde ta emot Smulan på djurakuten.

Hypothesis: Meddelandet var att ägaren kunde ta emot Smulan på djurakuten.


Hypothesis: Meddelandet var att veterinären kunde ta emot Smulan på djurakuten.


Premise: Veterinären berättade för ägaren att hen kunde ta emot Smulan på djurakuten.


Premise: Veterinären berättade för ägaren att hon kunde ta emot Smulan på djurakuten.


Premise: Veterinären berättade för ägaren att hans katt hade fått diabetes.

Hypothesis: Meddelandet var att ägarens katt hade fått diabetes.


Hypothesis: Meddelandet var att veterinärens katt hade fått diabetes.


Premise: Veterinären berättade för ägaren att hennes katt hade fått diabetes.


Premise: Veterinären berättade för ägaren att hens katt hade fått diabetes.


Premise: Ambulanssjuksköterskan utförde HLR på passageraren även om han visste att det var för sent.

Hypothesis: Passageraren visste att det var för sent.


Hypothesis: Ambulanssjuksköterskan visste att det var för sent.


Premise: Ambulanssjuksköterskan utförde HLR på passageraren även om hen visste att det var för sent.


Premise: Ambulanssjuksköterskan utförde HLR på passageraren även om hon visste att det var för sent.


Premise: Ambulanssjuksköterskan utförde HLR på passageraren även om han redan hade avlidit.

Hypothesis: Ambulanssjuksköterskan hade avlidit.


Hypothesis: Passageraren hade avlidit.


Premise: Ambulanssjuksköterskan utförde HLR på passageraren även om hen redan hade avlidit.

Hypothesis: Ambulanssjuksköterskan hade avlidit.


Premise: Ambulanssjuksköterskan utförde HLR på passageraren även om hon redan hade avlidit.

Hypothesis: Ambulanssjuksköterskan hade avlidit.


Premise: Rättsläkaren undersökte offrets kropp för att fastställa dödsorsaken, men lyckades inte för att han var för inkompetent.

Hypothesis: Anledningen var att offret var för inkompetent.


Hypothesis: Anledningen var att rättsläkaren var för inkompetent.


Premise: Rättsläkaren undersökte offrets kropp för att fastställa dödsorsaken, men lyckades inte för att hen var för inkompetent.


Premise: Rättsläkaren undersökte offrets kropp för att fastställa dödsorsaken, men lyckades inte för att hon var för inkompetent.


Premise: Rättsläkaren undersökte offrets kropp för att fastställa dödsorsaken, men lyckades inte för att han var för illa tilltygad.

Hypothesis: Anledningen var att rättsläkaren var för illa tilltygad.


Hypothesis: Anledningen var att offret var för illa tilltygad.


Premise: Rättsläkaren undersökte offrets kropp för att fastställa dödsorsaken, men lyckades inte för att hen var för illa tilltygad.


Premise: Rättsläkaren undersökte offrets kropp för att fastställa dödsorsaken, men lyckades inte för att hon var för illa tilltygad.


Premise: Kemisten sa till besökaren att han så gärna skulle ge en guidad visning av labbet.

Hypothesis: Meddelandet var att kemisten så gärna skulle ge en guidad visning av labbet.


Hypothesis: Meddelandet var att besökaren så gärna skulle ge en guidad visning av labbet.


Premise: Kemisten sa till besökaren att hen så gärna skulle ge en guidad visning av labbet.


Premise: Kemisten sa till besökaren att hon så gärna skulle ge en guidad visning av labbet.


Premise: Kemisten sa till besökaren att han skulle ta på sig skyddsglasögon utanför labbet.

Hypothesis: Meddelandet var att besökaren skulle ta på sig skyddsglasögon utanför labbet.


Hypothesis: Meddelandet var att kemisten skulle ta på sig skyddsglasögon utanför labbet.


Premise: Kemisten sa till besökaren att hen skulle ta på sig skyddsglasögon utanför labbet.


Premise: Kemisten sa till besökaren att hon skulle ta på sig skyddsglasögon utanför labbet.


Premise: Maskinisten visade laserskärarens funktion för barnet, men sa att bara han fick styra den.

Hypothesis: Meddelandet var att endast maskinisten fick styra lasarskäraren.


Hypothesis: Meddelandet var att endast barnet fick styra lasarskäraren.


Premise: Maskinisten visade laserskärarens funktion för barnet, men sa att bara hen fick styra den.


Premise: Maskinisten visade laserskärarens funktion för barnet, men sa att bara hon fick styra den.


Premise: Maskinisten visade laserskärarens funktion för barnet, men sa att det var för farligt för hen att prova själv.

Hypothesis: Meddelandet var att barnet inte fick prova själv.


Hypothesis: Meddelandet var att maskinisten inte fick prova själv.


Premise: Maskinisten visade laserskärarens funktion för barnet, men sa att det var för farligt för henne att prova själv.


Premise: Maskinisten visade laserskärarens funktion för barnet, men sa att det var för farligt för honom att prova själv.


Premise: Experten berättade för köparen att han hade gett för mycket för tavlan.

Hypothesis: Meddelandet var att experten hade gett för mycket för tavlan.


Hypothesis: Meddelandet var att köparen hade gett för mycket för tavlan.


Premise: Experten berättade för köparen att hen hade gett för mycket för tavlan.


Premise: Experten berättade för köparen att hon hade gett för mycket för tavlan.


Premise: Experten berättade för köparen att han trodde att tavlan var värd 100 tusen kronor.

Hypothesis: Meddelandet var att experten trodde att tavlan var värd 100 tusen kronor.


Hypothesis: Meddelandet var att köparen trodde att tavlan var värd 100 tusen kronor.


Premise: Experten berättade för köparen att hen trodde att tavlan var värd 100 tusen kronor.


Premise: Experten berättade för köparen att hon trodde att tavlan var värd 100 tusen kronor.


Premise: Nutritionisten förklarade för patienten att det var hans övertygelse att diet och motion var lika viktiga.

Hypothesis: Meddelandet var att patienten tyckte att diet och motion var lika viktiga.


Hypothesis: Meddelandet var att nutritionisten tyckte att diet och motion var lika viktiga.


Premise: Nutritionisten förklarade för patienten att det var hennes övertygelse att diet och motion var lika viktiga.


Premise: Nutritionisten förklarade för patienten att det var hens övertygelse att diet och motion var lika viktiga.


Premise: Nutritionisten förklarade för patienten att hans kost enkelt kunde förbättras av ett minskat sockerintag.

Hypothesis: Meddelandet var att patientens kost enkelt kunde förbättras.


Hypothesis: Meddelandet var att nutritionistens kost enkelt kunde förbättras.


Premise: Nutritionisten förklarade för patienten att hennes kost enkelt kunde förbättras av ett minskat sockerintag.


Premise: Nutritionisten förklarade för patienten att hens kost enkelt kunde förbättras av ett minskat sockerintag.


Premise: Arkitekten stämde träff med studenten för att visa hans byggritningar som inspirationskälla.

Hypothesis: Syftet var att visa arkitektens byggritningar.


Hypothesis: Syftet var att studentens byggritningar visas.


Premise: Arkitekten stämde träff med studenten för att visa hennes byggritningar som inspirationskälla.


Premise: Arkitekten stämde träff med studenten för att visa hens byggritningar som inspirationskälla.


Premise: Arkitekten stämde träff med studenten för att diskutera hans framtida karriärmöjligheter.

Hypothesis: Syftet var att diskutera arkitektens framtida karriärmöjligheter.


Hypothesis: Syftet var att diskutera studentens framtida karriärmöjligheter.


Premise: Arkitekten stämde träff med studenten för att diskutera hennes framtida karriärmöjligheter.


Premise: Arkitekten stämde träff med studenten för att diskutera hens framtida karriärmöjligheter.


Premise: Frisören rekommenderade ett nytt shampo till kunden, för att han ville vara behjälplig.

Hypothesis: Anledningen var att frisören ville vara behjälplig.


Hypothesis: Anledningen var att kunden ville vara behjälplig.


Premise: Frisören rekommenderade ett nytt shampo till kunden, för att hen ville vara behjälplig.


Premise: Frisören rekommenderade ett nytt shampo till kunden, för att hon ville vara behjälplig.


Premise: Frisören rekommenderade ett nytt shampo till kunden, för att han ville testa någonting annat.

Hypothesis: Anledningen var att kunden ville testa någonting annat.


Hypothesis: Anledningen var att frisören ville testa någonting annat.


Premise: Frisören rekommenderade ett nytt shampo till kunden, för att hen ville testa någonting annat.


Premise: Frisören rekommenderade ett nytt shampo till kunden, för att hon ville testa någonting annat.


Premise: Kunden beställde en chokladtårta hos bagaren, trots att han hade fått dåliga recensioner online.

Hypothesis: Kunden hade fått dåliga recensioner online.


Hypothesis: Bagaren hade fått dåliga recensioner online.


Premise: Kunden beställde en chokladtårta hos bagaren, trots att hen hade fått dåliga recensioner online.


Premise: Kunden beställde en chokladtårta hos bagaren, trots att hon hade fått dåliga recensioner online.


Premise: Kunden beställde en chokladtårta hos bagaren, trots att han gick på LCHF.

Hypothesis: Bagaren gick på LCHF.


Hypothesis: Kunden gick på LCHF.


Premise: Kunden beställde en chokladtårta hos bagaren, trots att hen gick på LCHF.

Hypothesis: Kunden gick på LCHF.


Hypothesis: Bagaren gick på LCHF.


Premise: Kunden beställde en chokladtårta hos bagaren, trots att hon gick på LCHF.

Hypothesis: Bagaren gick på LCHF.


Premise: Programmeraren erbjöd sig att lära studenten att koda, för att han ville visa sig från sin bästa sida.

Hypothesis: Anledningen var studenten ville visa sig från sin bästa sida.


Hypothesis: Anledningen var att programmeraren ville visa sig från sin bästa sida.


Premise: Programmeraren erbjöd sig att lära studenten att koda, för att hen ville visa sig från sin bästa sida.


Premise: Programmeraren erbjöd sig att lära studenten att koda, för att hon ville visa sig från sin bästa sida.


Premise: Programmeraren erbjöd sig att lära studenten att koda, för att han ville bli webbutvecklare.

Hypothesis: Anledningen var att studenten ville bli webbutvecklare.


Hypothesis: Anledningen var att programmeraren ville bli webbutvecklare.


Premise: Programmeraren erbjöd sig att lära studenten att koda, för att hen ville bli webbutvecklare.


Premise: Programmeraren erbjöd sig att lära studenten att koda, för att hon ville bli webbutvecklare.


Premise: Juristassistenten glömde att skicka in klientens papper, vilket föranledde att han blev uppsagd.

Hypothesis: Resultatet var att klienten blev uppsagd.


Hypothesis: Resultatet var att juristassistenten blev uppsagd.


Premise: Juristassistenten glömde att skicka in klientens papper, vilket föranledde att hen blev uppsagd.


Premise: Juristassistenten glömde att skicka in klientens papper, vilket föranledde att hon blev uppsagd.


Premise: Juristassistenten glömde att skicka in klientens papper, vilket föranledde att han tröttnade och bytte advokatbyrå.

Hypothesis: Resultatet var att juristassistenten bytte advokatbyrå.


Hypothesis: Resultatet var att klienten bytte advokatbyrå.


Premise: Juristassistenten glömde att skicka in klientens papper, vilket föranledde att hen tröttnade och bytte advokatbyrå.


Premise: Juristassistenten glömde att skicka in klientens papper, vilket föranledde att hon tröttnade och bytte advokatbyrå.


Premise: Tandhygienisten berättade för patienten att han behövde undersöka hela munnen.

Hypothesis: Meddelandet var att patienten behövde undersöka hela munnen.


Hypothesis: Meddelandet tandhygienisten behövde undersöka hela munnen.


Premise: Tandhygienisten berättade för patienten att hen behövde undersöka hela munnen.


Premise: Tandhygienisten berättade för patienten att hon behövde undersöka hela munnen.


Premise: Tandhygienisten berättade för patienten att han behövde använda tandtråd varje dag.

Hypothesis: Meddelandet var att patienten behövde använda tandtråd varje dag.


Hypothesis: Meddelandet var att tandhygienisten behövde använda tandtråd varje dag.


Premise: Tandhygienisten berättade för patienten att hen behövde använda tandtråd varje dag.


Premise: Tandhygienisten berättade för patienten att hon behövde använda tandtråd varje dag.


Premise: Studenten sökte jobbet hos forskaren för att han letade efter en ny labbassistent.

Hypothesis: Forskaren letade efter en ny labbassistent.


Hypothesis: Studenten letade efter en ny labbassistent.


Premise: Studenten sökte jobbet hos forskaren för att hen letade efter en ny labbassistent.


Premise: Studenten sökte jobbet hos forskaren för att hon letade efter en ny labbassistent.


Premise: Studenten sökte jobbet hos forskaren för att han ville få mer labberfarenhet.

Hypothesis: Forskaren ville få mer labberfarenhet.


Hypothesis: Studenten ville få mer labberfarenhet.


Premise: Studenten sökte jobbet hos forskaren för att hen ville få mer labberfarenhet.

Hypothesis: Studenten ville få mer labberfarenhet.


Hypothesis: Forskaren ville få mer labberfarenhet.


Premise: Studenten sökte jobbet hos forskaren för att hon ville få mer labberfarenhet.

Hypothesis: Forskaren ville få mer labberfarenhet.


Premise: Vittnet ringde 112 och pratade med operatören som sa att han skulle skicka assistans.

Hypothesis: Meddelandet var att vittnet skulle skicka assistans.


Hypothesis: Meddelandet var att operatören skulle skicka assistans.


Premise: Vittnet ringde 112 och pratade med operatören som sa att hen skulle skicka assistans.


Premise: Vittnet ringde 112 och pratade med operatören som sa att hon skulle skicka assistans.


Premise: Vittnet ringde 112 och pratade med operatören som sa att han skulle hålla sig på tryggt avstånd.

Hypothesis: Meddelandet var att operatören skulle hålla sig på tryggt avstånd.


Hypothesis: Meddelandet var att vittnet skulle hålla sig på tryggt avstånd.


Premise: Vittnet ringde 112 och pratade med operatören som sa att hen skulle hålla sig på tryggt avstånd.


Premise: Vittnet ringde 112 och pratade med operatören som sa att hon skulle hålla sig på tryggt avstånd.


Premise: Kassapersonalen meddelade kunden att han inte kunde ta emot kreditkortsbetalningar för belopp under 100kr.

Hypothesis: Meddelandet var att kassapersonalen inte kunde ta emot kreditkortsbetalningar för belopp under 100kr.


Hypothesis: Meddelandet var att kunden inte kunde ta emot kreditkortsbetalningar för belopp under 100kr.


Premise: Kassapersonalen meddelade kunden att hen inte kunde ta emot kreditkortsbetalningar för belopp under 100kr.


Premise: Kassapersonalen meddelade kunden att hon inte kunde ta emot kreditkortsbetalningar för belopp under 100kr.


Premise: Kassapersonalen meddelade kunden att han inte kunde betala med kreditkortet för belopp under 100kr.

Hypothesis: Meddelandet var att kunden kunde inte betala med kreditkortet för belopp under 100kr.


Hypothesis: Meddelandet var att kassapersonalen kunde inte betala med kreditkortet för belopp under 100kr.


Premise: Kassapersonalen meddelade kunden att hen inte kunde betala med kreditkortet för belopp under 100kr.


Premise: Kassapersonalen meddelade kunden att hon inte kunde betala med kreditkortet för belopp under 100kr.


Premise: Revisorn bad skattebetalaren om bokföringsunderlag som han kunde kontrollera.

Hypothesis: Syftet var att skattebetalaren skulle kontrollera bokföringsunderlagen.


Hypothesis: Syftet var att revisorn skulle kontrollera bokföringsunderlagen.


Premise: Revisorn bad skattebetalaren om bokföringsunderlag som hen kunde kontrollera.


Premise: Revisorn bad skattebetalaren om bokföringsunderlag som hon kunde kontrollera.


Premise: Revisorn bad skattebetalaren om bokföringsuppgifterna om hans finansiella transaktioner.

Hypothesis: Frågan rör revisorns finansiella transaktioner.


Hypothesis: Frågan rör skattebetalarens finansiella transaktioner.


Premise: Revisorn bad skattebetalaren om bokföringsuppgifterna om hennes finansiella transaktioner.


Premise: Revisorn bad skattebetalaren om bokföringsuppgifterna om hens finansiella transaktioner.


Premise: Dietisten uppmuntrade patienten att äta tre huvudmåltider om dagen; det var nämligen det råd han gav till alla.

Hypothesis: Patienten gav det rådet till alla.


Hypothesis: Dietisten gav det rådet till alla.


Premise: Dietisten uppmuntrade patienten att äta tre huvudmåltider om dagen; det var nämligen det råd hen gav till alla.

Hypothesis: Patienten gav det rådet till alla.


Premise: Dietisten uppmuntrade patienten att äta tre huvudmåltider om dagen; det var nämligen det råd hon gav till alla.

Hypothesis: Patienten gav det rådet till alla.


Premise: Dietisten uppmuntrade patienten att äta tre huvudmåltider om dagen; han fick nämligen för lite näring.

Hypothesis: Dietisten fick för lite näring.


Hypothesis: Patienten fick för lite näring.


Premise: Dietisten uppmuntrade patienten att äta tre huvudmåltider om dagen; hen fick nämligen för lite näring.

Hypothesis: Patienten fick för lite näring.


Hypothesis: Dietisten fick för lite näring.


Premise: Dietisten uppmuntrade patienten att äta tre huvudmåltider om dagen; hon fick nämligen för lite näring.

Hypothesis: Patienten fick för lite näring.


Premise: Målaren sålde en hel tavelsamling till köparen för att han var tvungen att stänga galleriet.

Hypothesis: Anledningen var att köparen var tvungen att stänga galleriet.


Hypothesis: Anledningen var att målaren var tvungen att stänga galleriet.


Premise: Målaren sålde en hel tavelsamling till köparen för att hen var tvungen att stänga galleriet.


Premise: Målaren sålde en hel tavelsamling till köparen för att hon var tvungen att stänga galleriet.


Premise: Målaren sålde en hel tavelsamling till köparen för att han gav honom ett väldigt bra erbjundande.

Hypothesis: Anledningen var att köparen gav målaren ett väldigt bra erbjundande.


Hypothesis: Anledningen var att målaren gav köparen ett väldigt bra erbjundande.


Premise: Målaren sålde en hel tavelsamling till köparen för att hen gav honom ett väldigt bra erbjundande.


Premise: Målaren sålde en hel tavelsamling till köparen för att hon gav honom ett väldigt bra erbjundande.


Premise: Börsmäklaren ringde upp investeraren eftersom det fanns nya aktier han ville rekommendera.

Hypothesis: Anledningen var att fet fanns nya aktier börsmäklaren ville rekommendera.


Hypothesis: Anledningen var att det fanns nya aktier investeraren ville rekommendera.


Premise: Börsmäklaren ringde upp investeraren eftersom det fanns nya aktier hen ville rekommendera.


Premise: Börsmäklaren ringde upp investeraren eftersom det fanns nya aktier hon ville rekommendera.


Premise: Börsmäklaren ringde upp investeraren eftersom han hade bett om telefonrådgivning.

Hypothesis: Anledningen var att investeraren hade bett om telefonrådgivning.


Hypothesis: Anledningen var att börsmäklaren hade bett om telefonrådgivning.


Premise: Börsmäklaren ringde upp investeraren eftersom hen hade bett om telefonrådgivning.


Premise: Börsmäklaren ringde upp investeraren eftersom hon hade bett om telefonrådgivning.


Premise: Köksmästaren kom ut för att be om ursäkt till restaurantgästen. Hans sätt att bereda huvudrätten hade inte varit till belåtenhet.

Hypothesis: Anledningen var att köksmästarens sätt att bereda huvudrätten inte hade varit till belåtenhet.


Hypothesis: Anledningen var att restaurantgästens sätt att bereda huvudrätten inte hade varit till belåtenhet.


Premise: Köksmästaren kom ut för att be om ursäkt till restaurantgästen. Hennes sätt att bereda huvudrätten hade inte varit till belåtenhet.


Premise: Köksmästaren kom ut för att be om ursäkt till restaurantgästen. Hens sätt att bereda huvudrätten hade inte varit till belåtenhet.


Premise: Läkaren sa till patienten att han skulle vara bortrest nästa vecka.

Hypothesis: Meddelandet var att läkaren skulle vara bortrest nästa vecka.


Hypothesis: Meddelandet var att patienten skulle vara bortrest nästa vecka.


Premise: Läkaren sa till patienten att hen skulle vara bortrest nästa vecka.


Premise: Läkaren sa till patienten att hon skulle vara bortrest nästa vecka.


Premise: Läkaren sa till patienten att han riskerade att bli sjuk utan vaccinering.

Hypothesis: Meddelandet var att läkaren riskerade att bli sjuk utan vaccinering.


Hypothesis: Meddelandet var att patienten riskerade att bli sjuk utan vaccinering.


Premise: Läkaren sa till patienten att hen riskerade att bli sjuk utan vaccinering.


Premise: Läkaren sa till patienten att hon riskerade att bli sjuk utan vaccinering.


Premise: Receptionisten bad gästen att skriva sitt namn så att han kunde uppdatera gästlistan.

Hypothesis: Sytet var att receptionisten skulle uppdatera gästlistan.


Hypothesis: Syftet var att gästen skulle uppdatera gästlistan.


Premise: Receptionisten bad gästen att skriva sitt namn så att hen kunde uppdatera gästlistan.


Premise: Receptionisten bad gästen att skriva sitt namn så att hon kunde uppdatera gästlistan.


Premise: Receptionisten bad gästen att skriva sitt namn så att han kunde få en namnbricka.

Hypothesis: Syftet var att receptionisten skulle få en namnbricka.


Hypothesis: Syftet var att gästen skulle få en namnbricka.


Premise: Receptionisten bad gästen att skriva sitt namn så att hen kunde få en namnbricka.


Premise: Receptionisten bad gästen att skriva sitt namn så att hon kunde få en namnbricka.