Premise: Förra gången jag besökte min vän var för nästan 6 månader sedan och jag hittar fortfarande hundhår från huskyn på mina strumpor.

Hypothesis: Förra gången jag besökte var för nästan 6 månader sedan och jag hittar fortfarande hundhår från huskyn på mina strumpor.


Premise: Förra gången jag besökte var för nästan 6 månader sedan och jag hittar fortfarande hundhår från huskyn på mina strumpor.

Hypothesis: Förra gången jag besökte min vän var för mer än 6 månader sedan och jag hittar fortfarande hundhår från huskyn på mina strumpor.


Premise: Förra gången jag besökte min vän var för mer än 6 månader sedan och jag hittar fortfarande hundhår från huskyn på mina strumpor.


Premise: Det perspektivet får det att se gigantiskt ut.

Hypothesis: Det perspektivet får det att verka gigantiskt.


Premise: Det perspektivet får det att verka gigantiskt.

Hypothesis: Det perspektivet får det att se gigantiskt ut.


Hypothesis: Det perspektivet får det att se pyttelitet ut.


Premise: Det perspektivet får det att se pyttelitet ut.


Hypothesis: Det perspektivet får det att låta gigantiskt.


Premise: Det perspektivet får det att låta gigantiskt.


Premise: Oskyddad strålning från en reaktorkärna kan döda dig på några timmar.

Hypothesis: Oskyddad strålning från en reaktorkärna kommer att döda dig på några timmar.


Premise: Oskyddad strålning från en reaktorkärna kommer att döda dig på några timmar.

Hypothesis: Oskyddad strålning från en reaktorkärna kan döda dig på några timmar.


Premise: Jag tror att den orealistiska delen är att hur han överlever explosionens häftiga kraft.

Hypothesis: Han överlevde explosionens häftiga kraft.


Premise: Han överlevde explosionens häftiga kraft.

Hypothesis: Jag tror att den orealistiska delen är att hur han överlever explosionens häftiga kraft.


Premise: Teorin att de är uppstod från bombens strålning är genialt.

Hypothesis: De uppstod från bombens strålning.


Premise: De uppstod från bombens strålning.

Hypothesis: Teorin att de är uppstod från bombens strålning är genialt.


Premise: Teorin att de är uppstod från bombens strålning är riktig.

Hypothesis: De uppstod från bombens strålning.


Premise: De uppstod från bombens strålning.

Hypothesis: Teorin att de är uppstod från bombens strålning är riktig.


Premise: "Varje människa som lever idag tillhör arten Homo sapiens, men det har funnits många andra arter av människor under de senaste ~2,5 miljoner åren som kan kallas ""människor""."

Hypothesis: "De senaste ~2,5 miljoner åren kan kallas ""människor""."


Premise: "De senaste ~2,5 miljoner åren kan kallas ""människor""."

Hypothesis: "Varje människa som lever idag tillhör arten Homo sapiens, men det har funnits många andra arter av människor under de senaste ~2,5 miljoner åren som kan kallas ""människor""."


Premise: "Varje människa som lever idag tillhör arten Homo sapiens, men det har funnits många andra arter av människor under de senaste ~2,5 miljoner åren som kunde kallas ""människor""."

Hypothesis: "Massor av andra arter kan kallas ""människor""."


Premise: "Massor av andra arter kan kallas ""människor""."

Hypothesis: "Varje människa som lever idag tillhör arten Homo sapiens, men det har funnits många andra arter av människor under de senaste ~2,5 miljoner åren som kunde kallas ""människor""."


Hypothesis: "Varje människa som lever idag tillhör andra arter av människor under de senaste ~2,5 miljoner åren som kan kallas ""människor""."


Premise: "Varje människa som lever idag tillhör andra arter av människor under de senaste ~2,5 miljoner åren som kan kallas ""människor""."


Premise: Jag kunde inte förmå mig att kasta bort det, inte på grund av någon tillgivenhet för henne, men snarare de varma minnen från den tiden.

Hypothesis: Jag kunde inte förmå mig att kasta bort det, inte på grund av de varma minnen från den tiden.


Premise: Jag kunde inte förmå mig att kasta bort det, inte på grund av de varma minnen från den tiden.

Hypothesis: Jag kunde inte förmå mig att kasta bort det, inte på grund av någon tillgivenhet till henne, men snarare de varma minnen från den tiden.


Premise: Jag kunde inte förmå mig att kasta bort det, inte på grund av någon tillgivenhet till henne, men snarare de varma minnen från den tiden.

Hypothesis: Jag kunde inte förmå mig att kasta bort det på grund av tillgivenhet för henne.


Premise: Jag kunde inte förmå mig att kasta bort det på grund av tillgivenhet för henne.


Hypothesis: Jag kunde inte förmå mig att kasta bort det på grund av de varma minnen från den tiden.


Premise: Jag kunde inte förmå mig att kasta bort det på grund av de varma minnen från den tiden.

Hypothesis: Jag kunde inte förmå mig att kasta bort det, inte på grund av någon tillgivenhet för henne, men snarare de varma minnen från den tiden.


Premise: Man vet att vissa livsförändrande åtgärder måste vidtas när mormor reagerar med den ledsna emojin.

Hypothesis: Man vet att vissa åtgärder måste vidtas när mormor reagerar med den ledsna emojin.


Premise: Man vet att vissa åtgärder måste vidtas när mormor reagerar med den ledsna emojin.

Hypothesis: Man vet att vissa livsförändrande åtgärder måste vidtas när mormor reagerar med den ledsna emojin.


Hypothesis: Man vet att vissa livsförändrande åtgärder måste vidtas när mormor reagerar med en emoji.


Premise: Man vet att vissa livsförändrande åtgärder måste vidtas när mormor reagerar med en emoji.


Premise: Jag har aldrig sett en kolibri som inte flyger.

Hypothesis: Jag har alltid sett kolibrier flyga.


Premise: Jag har alltid sett kolibrier flyga.

Hypothesis: Jag har aldrig sett en kolibri som inte flyger.


Hypothesis: Jag har aldrig sett en kolibri.


Premise: Jag har aldrig sett en kolibri.


Hypothesis: Jag har aldrig sett en fågel som inte flyger.


Premise: Jag har aldrig sett en fågel som inte flyger.


Premise: Jag önskar att jag kunde ge er båda en uppröst att dela.

Hypothesis: Jag önskar att jag kunde ge en uppröst till er båda att dela.


Premise: Jag önskar att jag kunde ge en uppröst till er båda att dela.

Hypothesis: Jag önskar att jag kunde ge er båda en uppröst att dela.


Hypothesis: Jag önskar att ni båda kunde få en uppröst av mig att dela.


Premise: Jag önskar att ni båda kunde få en uppröst av mig att dela.


Premise: Kolibrier har verkligen en attraktion till ljusorangea och röda färger (därför har fågelmatare vanligtvis dessa färger).

Hypothesis: Kolibrier har röda färger (därför har fågelmatare vanligtvis dessa färger).


Premise: Kolibrier har röda färger (därför har fågelmatare vanligtvis dessa färger).

Hypothesis: Kolibrier har verkligen en attraktion till ljusorangea och röda färger (därför har fågelmatare vanligtvis dessa färger).


Hypothesis: Kolibrier har en attraktion till röda färger (därför har fågelmatare vanligtvis dessa färger).


Premise: Kolibrier har en attraktion till röda färger (därför har fågelmatare vanligtvis dessa färger).

Hypothesis: Kolibrier har en fascination för ljusorangea och röda färger (därför har fågelmatare vanligtvis dessa färger).


Hypothesis: Fågelmatare är vanligtvis färgade för att attrahera kolibrier.


Premise: Fågelmatare är vanligtvis färgade för att attrahera kolibrier.


Hypothesis: Kolibrier har monokromatisk syn.


Premise: Kolibrier har monokromatisk syn.


Hypothesis: Kolibrier äter från fågelmatare av alla färger.


Premise: Kolibrier äter från fågelmatare av alla färger.


Premise: Temperaturen och snökonsistensen måste vara precis rätt.

Hypothesis: Temperaturen måste vara precis rätt.


Premise: Temperaturen måste vara precis rätt.

Hypothesis: Temperaturen och snökonsistensen måste vara precis rätt.


Premise: Efter att kroken helt immobiliserar fångsten, bär jag det till badkaret.

Hypothesis: Efter att bytet helt immobiliserar fångsten, bär jag det till badkaret eller handfatet.


Premise: Efter att kroken helt immobiliserar fångsten, bär jag det till badkaret eller handfatet.

Hypothesis: Efter att bytet helt immobiliserar fångsten, bär jag det till badkaret.


Premise: Livet är antingen ett vågat äventyr eller ingenting alls.

Hypothesis: Livet är ingenting alls.


Premise: Livet är ingenting alls.

Hypothesis: Livet är antingen ett vågat äventyr eller ingenting alls.


Hypothesis: Livet är ett vågat äventyr.


Premise: Livet är ett vågat äventyr.


Hypothesis: Livet är inte ett vågat äventyr.


Premise: Livet är inte ett vågat äventyr.


Premise: Såg bara de första 15 minuterna, blev uttråkad och hoppade över till biten med magi - det är roligare som en GIF.

Hypothesis: Såg bara de första 30 minuterna, blev uttråkad och hoppade över till biten med magi - det är roligare som en GIF.


Premise: Såg bara de första 30 minuterna, blev uttråkad och hoppade över till biten med magi - det är roligare som en GIF.

Hypothesis: Såg bara de första 15 minuterna, blev uttråkad och hoppade över till biten med magi - det är roligare som en GIF.


Hypothesis: Såg bara de första 10 minuterna, blev uttråkad och hoppade över till biten med magi - det är roligare som en GIF.


Premise: Såg bara de första 10 minuterna, blev uttråkad och hoppade över till biten med magi - det är roligare som en GIF.


Hypothesis: Såg bara första kvarten, blev uttråkad och hoppade över till biten med magi - det är roligare som en GIF.


Premise: Såg bara första kvarten, blev uttråkad och hoppade över till biten med magi - det är roligare som en GIF.


Premise: Har dåliga recensioner på Amazon men det här klippet var roligt.

Hypothesis: Det här klippet var roligt.


Premise: Det här klippet var roligt.

Hypothesis: Har dåliga recensioner på Amazon men det här klippet var roligt.


Premise: Du går genom skogen, det är ingen i närheten och din telefon är död, i ögonvrån ser du honom, Shia LaBeouf!

Hypothesis: Du går genom skogen, det är någon som smyger i närheten och din telefon är död, i ögonvrån ser du honom, Shia LaBeouf!


Premise: Du går genom skogen, det är någon som smyger i närheten och din telefon är död, i ögonvrån ser du honom, Shia LaBeouf!

Hypothesis: Du går genom skogen, det är ingen i närheten och din telefon är död, i ögonvrån ser du honom, Shia LaBeouf!


Premise: Konstigt att du vill visa något för en bunt papper.

Hypothesis: Konstigt att du vill visa den här videon för en bunt papper.


Premise: Konstigt att du vill visa den här videon för en bunt papper.

Hypothesis: Konstigt att du vill visa något för en bunt papper.


Premise: Jag tror att detta var en del av den senaste säsongen av Bojack Horseman.

Hypothesis: Jag tror att detta var en del av det senaste avsnittet av Bojack Horseman.


Premise: Jag tror att detta var en del av det senaste avsnittet av Bojack Horseman.

Hypothesis: Jag tror att detta var en del av den senaste säsongen av Bojack Horseman.


Premise: Om man tänker efter är det den perfekta taktiken med omvänd psykologi.

Hypothesis: Det är den perfekta taktiken med omvänd psykologi.


Premise: Det är den perfekta taktiken med omvänd psykologi.

Hypothesis: Om man tänker efter är det den perfekta taktiken med omvänd psykologi.


Premise: Den här artikeln ser ut som om den har skrivits av någon deltagare i Parlamentet.

Hypothesis: Denna artikel kan läsas som satir.


Premise: Denna artikel kan läsas som satir.

Hypothesis: Den här artikeln ser ut som om den har skrivits av någon deltagare i Parlamentet.


Premise: Om alla trodde på mina skämt skulle de veta exakt vem jag var.

Hypothesis: Mina skämt avslöjar helt min karaktär.


Premise: Mina skämt avslöjar helt min karaktär.

Hypothesis: Om alla trodde på mina skämt skulle de veta exakt vem jag var.


Hypothesis: Mina skämt avslöjar ingenting om min karaktär.


Premise: Mina skämt avslöjar ingenting om min karaktär.


Hypothesis: Om alla trodde på mina skämt skulle de vara ganska oroade för mig.


Premise: Om alla trodde på mina skämt skulle de vara ganska oroade för mig.


Premise: På 1890-talet arbetade en typisk arbetare 60 timmar per vecka; ner till 48 timmar år 1920 och 40 timmar år 1940.

Hypothesis: Arbetstiden ökar när man ser längre tillbaka i tiden från 1940.


Premise: Arbetstiden ökar när man ser längre tillbaka i tiden från 1940.

Hypothesis: På 1890-talet arbetade en typisk arbetare 60 timmar per vecka; ner till 48 timmar år 1920 och 40 timmar år 1940.


Hypothesis: Arbetstiden sjunker när man ser längre tillbaka i tiden från 1940.


Premise: Arbetstiden sjunker när man ser längre tillbaka i tiden från 1940.


Premise: Det fanns en bok som jag försökte importera och jag såg att den äntligen var tillgänglig med Amazon Prime-frakt och i slutändan betalade jag dubbelt så som de andra priserna för att få den inom två dagar istället för två veckor.

Hypothesis: Jag väntade tills Prime var tillgängligt och betalade ett högre baspris för boken så att jag kunde få gratis tvådagarsfrakt.


Premise: Jag väntade tills Prime var tillgängligt och betalade ett högre baspris för boken så att jag kunde få gratis tvådagarsfrakt.

Hypothesis: Det fanns en bok som jag försökte importera och jag såg att den äntligen var tillgänglig med Amazon Prime-frakt och i slutändan betalade jag dubbelt så som de andra priserna för att få den inom två dagar istället för två veckor.


Hypothesis: Jag väntade tills Prime var tillgängligt och betalade en högre leveransavgift så att jag kunde få boken inom två dagar istället för två veckor.


Premise: Jag väntade tills Prime var tillgängligt och betalade en högre leveransavgift så att jag kunde få boken inom två dagar istället för två veckor.


Premise: Utbud och efterfrågan ... underskott ... alla dessa ekonomiska principer som bestämmer kostnaden av saker och ting är i grund och botten beroende på värdet av mänskligt arbete.

Hypothesis: Arbetsvärdeteorin är kärnan i marknadsekonomin.


Premise: Arbetsvärdeteorin är kärnan i marknadsekonomin.

Hypothesis: Utbud och efterfrågan ... underskott ... alla dessa ekonomiska principer som bestämmer kostnaden av saker och ting är i grund och botten beroende på värdet av mänskligt arbete.


Hypothesis: Arbetsvärdeteorin är en svag faktor i marknadsekonomin.


Premise: Arbetsvärdeteorin är en svag faktor i marknadsekonomin.


Hypothesis: Utbud och efterfrågan ... underskott ... alla dessa ekonomiska principer som bestämmer kostnaden av saker och ting är relaterade till värdet av mänskligt arbete.


Premise: Utbud och efterfrågan ... underskott ... alla dessa ekonomiska principer som bestämmer kostnaden av saker och ting är relaterade till värdet av mänskligt arbete.


Premise: Medan deras olastade deplacement var 262 ton var deras fullastade deplacement ungefär 320 ton.

Hypothesis: Deras dödvikt var cirka 58 ton.


Premise: Deras dödvikt var cirka 58 ton.

Hypothesis: Medan deras olastade deplacement var 262 ton var deras fullastade deplacement ungefär 320 ton.


Hypothesis: Deras dödvikt var cirka 262 ton.


Premise: Deras dödvikt var cirka 262 ton.


Premise: På grund av otillräcklig finansiering var 76 T och resten av 250t-klassen i huvudsak kustfartyg, trots den ursprungliga avsikten att de skulle användas på öppet hav.

Hypothesis: På grund av otillräcklig finansiering var 76 T och resten av 250t-klassen i huvudsak havsfartyg, trots den ursprungliga avsikten att de skulle användas vid kusten.


Premise: På grund av otillräcklig finansiering var 76 T och resten av 250t-klassen i huvudsak havsfartyg, trots den ursprungliga avsikten att de skulle användas vid kusten.

Hypothesis: På grund av otillräcklig finansiering var 76 T och resten av 250t-klassen i huvudsak kustfartyg, trots den ursprungliga avsikten att de skulle användas på öppet hav.


Premise: Han stannade i England fram till november 1918, då han återupptog sina uppdrag för KFUM och inrättade en vilostuga och ett bibliotek i Köln.

Hypothesis: Han stannade i England fram till november 1918, då han återupptog sina uppdrag för KFUM och inrättade en vilostuga och ett bibliotek i Tyskland.


Premise: Han stannade i England fram till november 1918, då han återupptog sina uppdrag för KFUM och inrättade en vilostuga och ett bibliotek i Tyskland.

Hypothesis: Han stannade i England fram till november 1918, då han återupptog sina uppdrag för KFUM och inrättade en vilostuga och ett bibliotek i Köln.


Hypothesis: Han stannade i England fram till november 1918, då han återupptog sina uppdrag för KFUM och inrättade en vilostuga och ett bibliotek i Italien.


Premise: Han stannade i England fram till november 1918, då han återupptog sina uppdrag för KFUM och inrättade en vilostuga och ett bibliotek i Italien.


Premise: Patriotism genomsyrar Raffle-berättelserna i en sådan utsträckning att författaren William Vivian Butler kallar honom för en superpatriot.

Hypothesis: Patriotism genomsyrar Raffle-berättelserna i en sådan utsträckning att författaren William Vivian Butler kallar honom för en antipatriot.


Premise: Patriotism genomsyrar Raffle-berättelserna i en sådan utsträckning att författaren William Vivian Butler kallar honom för en antipatriot.

Hypothesis: Patriotism genomsyrar Raffle-berättelserna i en sådan utsträckning att författaren William Vivian Butler kallar honom för en superpatriot.


Premise: I denna svaga stjärnbild ligger dess tre ljusaste stjärnor, Alpha, Beta och Gamma Pyxidis, i en grov linje.

Hypothesis: I denna svaga stjärnbild ligger dess tre ljusaste stjärnor, Alpha, Beta och Gamma Pyxidis, i en liksidig triangel.


Premise: I denna svaga stjärnbild ligger dess tre ljusaste stjärnor, Alpha, Beta och Gamma Pyxidis, i en liksidig triangel.

Hypothesis: I denna svaga stjärnbild ligger dess tre ljusaste stjärnor, Alpha, Beta och Gamma Pyxidis, i en grov linje.


Premise: Kappa Pyxidis katalogiserades men fick inte en Bayerbeteckning av Lacaille, men Gould ansåg att stjärnan var tillräckligt ljus för att motivera ett brev.

Hypothesis: Lacaille och Gould var ense om beteckningen av Kappa Pyxidis.


Premise: Lacaille och Gould var ense om beteckningen av Kappa Pyxidis.

Hypothesis: Kappa Pyxidis katalogiserades men fick inte en Bayerbeteckning av Lacaille, men Gould ansåg att stjärnan var tillräckligt ljus för att motivera ett brev.


Hypothesis: Lacaille och Gould var oense om beteckningen av Kappa Pyxidis.


Premise: Lacaille och Gould var oense om beteckningen av Kappa Pyxidis.


Premise: En formation av cirka 50 män av Baltimorepolisen placerade sig så småningom mellan upprorsmakarna och milisen, vilket tillät det Massachusetts sjätte regement att fortsätta till Camden tågstation.

Hypothesis: En formation av cirka 50 poliser från Baltimore placerade sig så småningom mellan upprorsmakarna och milisen, vilket tillät det Massachusetts sjätte regement att fortsätta till Camden tågstation.


Premise: En formation av cirka 50 poliser från Baltimore placerade sig så småningom mellan upprorsmakarna och milisen, vilket tillät det Massachusetts sjätte regement att fortsätta till Camden tågstation.

Hypothesis: En formation av cirka 50 män av Baltimorepolisen placerade sig så småningom mellan upprorsmakarna och milisen, vilket tillät det Massachusetts sjätte regement att fortsätta till Camden tågstation.


Hypothesis: En formation av cirka 50 poliser från utanför Baltimore placerade sig så småningom mellan upprorsmakarna och milisen, vilket tillät det Massachusetts sjätte regement att fortsätta till Camden tågstation.


Premise: En formation av cirka 50 poliser från utanför Baltimore placerade sig så småningom mellan upprorsmakarna och milisen, vilket tillät det Massachusetts sjätte regement att fortsätta till Camden tågstation.


Premise: Regementet återvände till Baltimore den 13:e maj, då generalmajor Benjamin F. Butler ockuperade staden med flera nordstatsregementen i väntan på en attack från konfederation mot Baltimore som till slut aldrig ägde rum.

Hypothesis: Den 13:e maj ockuperade generalmajor Benjamin F. Butler staden med flera nordstatsregementen i väntan på en attack från konfederation mot Baltimore som till slut aldrig ägde rum.


Premise: Den 13:e maj ockuperade generalmajor Benjamin F. Butler staden med flera nordstatsregementen i väntan på en attack från konfederation mot Baltimore som till slut aldrig ägde rum.

Hypothesis: Regementet återvände till Baltimore den 13:e maj, då generalmajor Benjamin F. Butler ockuperade staden med flera nordstatsregementen i väntan på en attack från konfederation mot Baltimore som till slut aldrig ägde rum.


Hypothesis: Långt innan den 13:e maj ockuperade generalmajor Benjamin F. Butler staden med flera nordstatsregementen i väntan på en attack från konfederation mot Baltimore som till slut aldrig ägde rum.


Premise: Långt innan den 13:e maj ockuperade generalmajor Benjamin F. Butler staden med flera nordstatsregementen i väntan på en attack från konfederation mot Baltimore som till slut aldrig ägde rum.


Premise: På grund av jakt och förluster av livsmiljöer står varier inför utrotning i naturen.

Hypothesis: På grund av jakt och förluster av livsmiljöer är varier utrotade i naturen.


Premise: På grund av jakt och förluster av livsmiljöer är varier utrotade i naturen.

Hypothesis: På grund av jakt och förluster av livsmiljöer står varier inför utrotning i naturen.


Premise: Vitpannade makier å andra sidan föredrar undervegetationen och lägre lövverk under 15 meter, medan de svartvita varierna huvudsakligen håller sig till högre lövverk över 15 meter.

Hypothesis: Svartvita varier föredrar att leva lägre än vitpannade makier.


Premise: Svartvita varier föredrar att leva lägre än vitpannade makier.

Hypothesis: Vitpannade makier å andra sidan föredrar undervegetationen och lägre lövverk under 15 meter, medan de svartvita varierna huvudsakligen håller sig till högre lövverk över 15 meter.


Hypothesis: Svartvita varier föredrar att leva högre än vitpannade makier.


Premise: Svartvita varier föredrar att leva högre än vitpannade makier.


Premise: De är dagaktiva; även om de är som mest aktiva tidigt på morgonen och sent på eftermiddagen eller kvällen, vilar de vanligtvis runt middagstid.

Hypothesis: De är nattaktiva; även om de är som mest aktiva tidigt på morgonen och sent på eftermiddagen eller kvällen, vilar de vanligtvis runt midnatt.


Premise: De är nattaktiva; även om de är som mest aktiva tidigt på morgonen och sent på eftermiddagen eller kvällen, vilar de vanligtvis runt midnatt.

Hypothesis: De är dagaktiva; även om de är som mest aktiva tidigt på morgonen och sent på eftermiddagen eller kvällen, vilar de vanligtvis runt middagstid.


Premise: Slagkryssaren Seydlitz åkte på en sjömina medan den var på väg mot målet och var tvungen att dra sig tillbaka.

Hypothesis: Slagkryssaren Seydlitz åkte på en sjömina medan den var på väg mot målet och skadades.


Premise: Slagkryssaren Seydlitz åkte på en sjömina medan den var på väg mot målet och skadades.

Hypothesis: Slagkryssaren Seydlitz åkte på en sjömina medan den var på väg mot målet och var tvungen att dra sig tillbaka.


Hypothesis: Slagkryssaren Seydlitz åkte på en sjömina medan den var på väg mot målet och förstördes.


Premise: Slagkryssaren Seydlitz åkte på en sjömina medan den var på väg mot målet och förstördes.


Premise: Genom att säga detta förmanade Kennedy människor att inte göra upplopp i kölvattnet av Kings död och likställde därmed deras handlingar med mordet på medborgarrättsrörelsens ledare.

Hypothesis: Genom att säga detta förmanade Kennedy människor att inte göra upplopp i kölvattnet av Kings död och likställde därmed deras med handlingar med mordet på Dr. Martin Luther King.


Premise: Genom att säga detta förmanade Kennedy människor att inte göra upplopp i kölvattnet av Kings död och likställde därmed deras med handlingar med mordet på Dr. Martin Luther King.

Hypothesis: Genom att säga detta förmanade Kennedy människor att inte göra upplopp i kölvattnet av Kings död och likställde därmed deras handlingar med mordet på medborgarrättsrörelsens ledare.


Hypothesis: Genom att säga detta förmanade Kennedy människor att inte göra upplopp i kölvattnet av Kings död och likställde därmed deras handlingar med mordet på Kennedy.


Premise: Genom att säga detta förmanade Kennedy människor att inte göra upplopp i kölvattnet av Kings död och likställde därmed deras handlingar med mordet på Kennedy.


Hypothesis: Genom att säga detta förmanade Kennedy människor att inte göra upplopp i kölvattnet av Kings död och likställde därmed deras handlingar med mordet på Malcolm X.


Premise: Genom att säga detta förmanade Kennedy människor att inte göra upplopp i kölvattnet av Kings död och likställde därmed deras handlingar med mordet på Malcolm X.


Hypothesis: Genom att säga detta förmanade Kennedy människor att inte göra upplopp i kölvattnet av Kings död och likställde därmed deras handlingar med mordet på honom.


Premise: Genom att säga detta förmanade Kennedy människor att inte göra upplopp i kölvattnet av Kings död och likställde därmed deras handlingar med mordet på honom.


Hypothesis: Genom att säga detta förmanade Kennedy människor att inte göra upplopp i kölvattnet av Kings död och likställde därmed deras handlingar med medborgarrättsrörelsens ledare.


Premise: Genom att säga detta förmanade Kennedy människor att inte göra upplopp i kölvattnet av Kings död och likställde därmed deras handlingar med medborgarrättsrörelsens ledare.


Premise: Efter att ha citerat Abraham Lincoln skildrade han amerikanerna som ett folk vilket alltmer gav efter för dess våldsamma tendenser som undergrävde landets ideal.

Hypothesis: Efter att ha citerat Abraham Lincoln skildrade han amerikanerna som ett folk som undergrävde landets ideal.


Premise: Efter att ha citerat Abraham Lincoln skildrade han amerikanerna som ett folk som undergrävde landets ideal.

Hypothesis: Efter att ha citerat Abraham Lincoln skildrade han amerikanerna som ett folk vilket alltmer gav efter för dess våldsamma tendenser som undergrävde landets ideal.


Hypothesis: Efter att ha citerat Abraham Lincoln skildrade han den amerikanernas våldsamma tendenser som ett undergrävande av dess nationella ideal.


Premise: Efter att ha citerat Abraham Lincoln skildrade han den amerikanernas våldsamma tendenser som ett undergrävande av dess nationella ideal.


Premise: Hasselnötter har ofta hittats i andra mesolitiska lokaler, men sällan i sådana mängder eller så koncentrerat till ett ställe.

Hypothesis: Hasselnötter har ofta hittats i andra mesolitiska lokaler, men sällan i sådana mängder och sällan så koncentrerat till ett ställe.


Premise: Hasselnötter har ofta hittats i andra mesolitiska lokaler, men sällan i sådana mängder och sällan så koncentrerat till ett ställe.

Hypothesis: Hasselnötter har ofta hittats i andra mesolitiska lokaler, men sällan i sådana mängder eller så koncentrerat till ett ställe.


Hypothesis: Hasselnötter har ofta hittats i andra mesolitiska lokaler så koncentrerat till ett ställe, men sällan i sådana mängder.


Premise: Hasselnötter har ofta hittats i andra mesolitiska lokaler så koncentrerat till ett ställe, men sällan i sådana mängder.


Premise: Hasselnötter har hittats i andra mesolitiska lokaler, men sällan i sådana mängder eller så koncentrerat till ett ställe.

Hypothesis: Hasselnötter har sällan hittats i andra mesolitiska lokaler.


Premise: Hasselnötter har sällan hittats i andra mesolitiska lokaler.

Hypothesis: Hasselnötter har hittats i andra mesolitiska lokaler, men sällan i sådana mängder eller så koncentrerat till ett ställe.


Premise: Ferrero, tillverkaren av Nutella och Ferrero Rocher, använder 25% av det globala utbudet av hasselnötter.

Hypothesis: Tillverkare av chokladkonfektyrer använder minst 25% av det globala utbudet av hasselnötter.


Premise: Tillverkare av chokladkonfektyrer använder minst 25% av det globala utbudet av hasselnötter.

Hypothesis: Ferrero, tillverkaren av Nutella och Ferrero Rocher, använder 25% av det globala utbudet av hasselnötter.


Hypothesis: Tillverkare av nötter använder minst 25% av det globala utbudet av hasselnötter.


Premise: Tillverkare av nötter använder minst 25% av det globala utbudet av hasselnötter.


Hypothesis: Ferrero, tillverkaren av Nutella och Ferrero Rocher, använder nästan 25% av det globala utbudet av hasselnötter.


Premise: Ferrero, tillverkaren av Nutella och Ferrero Rocher, använder nästan 25% av det globala utbudet av hasselnötter.


Premise: Dacquoise, en fransk tårta, innehåller ofta ett lager av hasselnötsmaräng.

Hypothesis: Dacquoise, en fransk tårta, innehåller alltid ett lager av hasselnötsmaräng.


Premise: Dacquoise, en fransk tårta, innehåller alltid ett lager av hasselnötsmaräng.

Hypothesis: Dacquoise, en fransk tårta, innehåller ofta ett lager av hasselnötsmaräng.


Premise: Kökkenmöddingar med fuktiga, anaeroba förhållanden kan till och med bevara organiska rester.

Hypothesis: Torra förhållanden och syre bidrar till nedbrytningen av organiska rester i kökkenmöddingar.


Premise: Torra förhållanden och syre bidrar till nedbrytningen av organiska rester i kökkenmöddingar.

Hypothesis: Kökkenmöddingar med fuktiga, anaeroba förhållanden kan till och med bevara organiska rester.


Hypothesis: Fuktiga förhållanden och syrebrist bidrar till nedbrytning av organiska rester i kökkenmöddingar.


Premise: Fuktiga förhållanden och syrebrist bidrar till nedbrytning av organiska rester i kökkenmöddingar.


Premise: Masspektrometrisk analys bygger på analys av avslagspopulationer baserat på deras storleksfördelning över specificerade storleksordningar.

Hypothesis: En form av masspektrometrisk analys bygger på analys av avslagspopulationer baserat på deras storleksfördelning över specificerade storleksordningar.


Premise: En form av masspektrometrisk analys bygger på analys av avslagspopulationer baserat på deras storleksfördelning över specificerade storleksordningar.

Hypothesis: Masspektrometrisk analys bygger på analys av avslagspopulationer baserat på deras storleksfördelning över specificerade storleksordningar.


Premise: Hos vissa, t.ex. kastanjer, växer vassa taggar på skalet, vilket skyddar fröet mot ekorrar och andra rovdjur, medan hos andra, t.ex. de flesta ekollon, växer det inte.

Hypothesis: Hos vissa, t.ex. ekollon, växer vassa taggar på skalet, vilket skyddar fröet mot ekorrar och andra rovdjur, medan hos andra, t.ex. de flesta kastanjer, växer det inte.


Premise: Hos vissa, t.ex. ekollon, växer vassa taggar på skalet, vilket skyddar fröet mot ekorrar och andra rovdjur, medan hos andra, t.ex. de flesta kastanjer, växer det inte.

Hypothesis: Hos vissa, t.ex. kastanjer, växer vassa taggar på skalet, vilket skyddar fröet mot ekorrar och andra rovdjur, medan hos andra, t.ex. de flesta ekollon, växer det inte.


Hypothesis: Hos kastanjer växer vassa taggar på skalet, vilket skyddar fröet mot ekorrar och andra rovdjur, medan hos de flesta ekollon växer det inte.


Premise: Hos kastanjer växer vassa taggar på skalet, vilket skyddar fröet mot ekorrar och andra rovdjur, medan hos de flesta ekollon växer det inte.


Hypothesis: Hos vissa, t.ex. kastanjer, växer vassa taggar på skalet, vilket skyddar fröet mot ekorrar och andra rovdjur, medan hos andra, t.ex. de flesta ekollon, växer det inte vassa taggar på skalet.


Premise: Hos vissa, t.ex. kastanjer, växer vassa taggar på skalet, vilket skyddar fröet mot ekorrar och andra rovdjur, medan hos andra, t.ex. de flesta ekollon, växer det inte vassa taggar på skalet.


Premise: Prismatiska spån börjar förekomma i stora antal under övergången mellan mellan- och senpaleolitikum.

Hypothesis: Prismatiska spån förekom i stora antal under senpaleolitikum.


Premise: Prismatiska spån förekom i stora antal under senpaleolitikum.

Hypothesis: Prismatiska spån börjar förekomma i stora antal under övergången mellan mellan- och senpaleolitikum.


Hypothesis: Prismatiska spån förekom i stora antal under mellanpaleolitikum.


Premise: Prismatiska spån förekom i stora antal under mellanpaleolitikum.


Hypothesis: Prismatiska spån förekom i stora antal efter övergången mellan mellan- och senpaleolitikum.


Premise: Prismatiska spån förekom i stora antal efter övergången mellan mellan- och senpaleolitikum.


Premise: "Låten hette ursprungligen ""Seibu"" och inkluderades nästan inte i albumet innan det senare återupptäcktes i samband med inspelningssessionerna."

Hypothesis: "Låten hette ursprungligen ""Seibu"" och inkluderades inte i albumet innan det senare återupptäcktes i samband med inspelningssessionerna."


Premise: "Låten hette ursprungligen ""Seibu"" och inkluderades inte i albumet innan det senare återupptäcktes i samband med inspelningssessionerna."

Hypothesis: "Låten hette ursprungligen ""Seibu"" och inkluderades nästan inte i albumet innan det senare återupptäcktes i samband med inspelningssessionerna."


Premise: Vid 24 års ålder förlovade hon sig med prins Albert Victor, hertigen av Clarence och Avondale och den äldste sonen till prinsen av Wales, men sex veckor efter tillkännagivandet av förlovningen dog han oväntat av lunginflammation.

Hypothesis: Vid 24 års ålder förlovade hon sig med prins Albert Victor, hertig av Clarence och Avondale och det äldsta barnet till prinsen av Wales, men sex veckor efter tillkännagivandet av förlovningen dog han oväntat av lunginflammation.


Premise: Vid 24 års ålder förlovade hon sig med prins Albert Victor, hertig av Clarence och Avondale och det äldsta barnet till prinsen av Wales, men sex veckor efter tillkännagivandet av förlovningen dog han oväntat av lunginflammation.

Hypothesis: Vid 24 års ålder förlovade hon sig med prins Albert Victor, hertigen av Clarence och Avondale och den äldste sonen till prinsen av Wales, men sex veckor efter tillkännagivandet av förlovningen dog han oväntat av lunginflammation.


Hypothesis: Vid 24 års ålder förlovades hon sig med prins Albert Victor, hertig av Clarence och Avondale och den äldste arbetsföre sonen till prinsen av Wales, men sex veckor efter tillkännagivandet av förlovningen dog han oväntat av lunginflammation.


Premise: Vid 24 års ålder förlovades hon sig med prins Albert Victor, hertig av Clarence och Avondale och den äldste arbetsföre sonen till prinsen av Wales, men sex veckor efter tillkännagivandet av förlovningen dog han oväntat av lunginflammation.


Premise: "Hon var den äldsta av fyra barn samt den enda flickan och ""lärde sig att utöva sin naturenliga auktoritet, stränghet och taktfullhet"" genom att lösa sina tre småbröders bråk."

Hypothesis: "Hon var den äldsta av fyra barn samt den enda flickan och ""lärde sig att utöva sin naturenliga auktoritet, stränghet och taktfullhet"" genom att lösa sina tre bröders bråk."


Premise: "Hon var den äldsta av fyra barn samt den enda flickan och ""lärde sig att utöva sin naturenliga auktoritet, stränghet och taktfullhet"" genom att lösa sina tre bröders bråk."

Hypothesis: "Hon var den äldsta av fyra barn samt den enda flickan och ""lärde sig att utöva sin naturenliga auktoritet, stränghet och taktfullhet"" genom att lösa sina tre småbröders bråk."


Premise: Albertosaurus och andra tyrannosaurider var heterodonta med olika former på tänderna beroende på var de befann sig i munhållan.

Hypothesis: Albertosaurus och andra tyrannosaurider var heterodonta.


Premise: Albertosaurus och andra tyrannosaurider var heterodonta.

Hypothesis: Albertosaurus och andra tyrannosaurider var heterodonta med olika former på tänderna beroende på var de befann sig i munhållan.


Hypothesis: Albertosaurus och andra tyrannosaurider var heterodonta med många tänder.


Premise: Albertosaurus och andra tyrannosaurider var heterodonta med många tänder.


Premise: Alla dessa betraktas idag som yngre synonymer till andra arter eller nomen dubium och klassificeras inte som Albertosaurus.

Hypothesis: Alla dessa betraktas idag som nomen dubium och klassificeras inte som Albertosaurus.


Premise: Alla dessa betraktas idag som nomen dubium och klassificeras inte som Albertosaurus.

Hypothesis: Alla dessa betraktas idag som yngre synonymer till andra arter eller nomen dubium och klassificeras inte som Albertosaurus.


Hypothesis: Alla dessa betraktas idag som yngre synonymer till andra arter eller nomen dubium och skiljer sig från Albertosaurus.


Premise: Alla dessa betraktas idag som yngre synonymer till andra arter eller nomen dubium och skiljer sig från Albertosaurus.


Premise: Om Charles vänstra flank under Nauendorfs befäl förenades med Hotzes styrka som närmade sig från öster, visste Masséna att Charles skulle attackera och med stor sannolikhet driva honom ut ur Zürich.

Hypothesis: Masséna visste att Charles vänstra flank under Nauendorfs befäl, förenade med Hotzes styrka som närmade sig från öster, skulle attackera och med stor sannolikhet driva honom ut ur Zürich.


Premise: Masséna visste att Charles vänstra flank under Nauendorfs befäl, förenade med Hotzes styrka som närmade sig från öster, skulle attackera och med stor sannolikhet driva honom ut ur Zürich.

Hypothesis: Om Charles vänstra flank under Nauendorfs befäl förenades med Hotzes styrka som närmade sig från öster, visste Masséna att Charles skulle attackera och med stor sannolikhet driva honom ut ur Zürich.


Hypothesis: Om Charles vänstra flank under Nauendorfs befäl förenades med Hotzes styrka som närmade sig från öster, tvekade Masséna att Charles skulle attackera och driva honom ut ur Zürich.


Premise: Om Charles vänstra flank under Nauendorfs befäl förenades med Hotzes styrka som närmade sig från öster, tvekade Masséna att Charles skulle attackera och driva honom ut ur Zürich.


Hypothesis: Om Charles vänstra flank under Nauendorfs befäl förenades med Hotzes styrka som närmade sig från öster, skulle Masséna förbereda sig för Charles attack och med stor sannolikhet driva honom ut ur Zürich.


Premise: Om Charles vänstra flank under Nauendorfs befäl förenades med Hotzes styrka som närmade sig från öster, skulle Masséna förbereda sig för Charles attack och med stor sannolikhet driva honom ut ur Zürich.


Premise: Ferdinand av Neapel vägrade att betala det överenskomna bidraget till Frankrike och hans undersåtar följde denna vägran med ett uppror.

Hypothesis: Ferdinand av Neapel vägrade att betala Frankrike det överenskomna bidraget och hans undersåtar följde denna vägran med ett uppror.


Premise: Ferdinand av Neapel vägrade att betala Frankrike det överenskomna bidraget och hans undersåtar följde denna vägran med ett uppror.

Hypothesis: Ferdinand av Neapel vägrade att betala det överenskomna bidraget till Frankrike och hans undersåtar följde denna vägran med ett uppror.


Premise: Dessutom farligt underskattade fransmännen österrikarnas uthållighet och militära skicklighet.

Hypothesis: Dessutom farligt underskattade fransmännen österrikarnas militära skicklighet och uthållighet.


Premise: Dessutom farligt underskattade fransmännen österrikarnas militära skicklighet och uthållighet.

Hypothesis: Dessutom farligt underskattade fransmännen österrikarnas uthållighet och militära skicklighet.


Hypothesis: Dessutom farligt underskattade fransmännen österrikarnas militära skicklighet.


Premise: Dessutom farligt underskattade fransmännen österrikarnas militära skicklighet.


Premise: Det finns fem fjäll direkt ovanför ögonen i nästan alla exemplar och fyra fjäll längre ovanför ögonen.

Hypothesis: Det finns fem fjäll direkt ovanför ögonen i de flesta exemplar och fyra fjäll längre ovanför ögonen.


Premise: Det finns fem fjäll direkt ovanför ögonen i de flesta exemplar och fyra fjäll längre ovanför ögonen.

Hypothesis: Det finns fem fjäll direkt ovanför ögonen i nästan alla exemplar och fyra fjäll längre ovanför ögonen.


Hypothesis: Det finns fem fjäll direkt ovanför ögonen i nästan alla exemplar och fyra fjäll lite längre ovanför ögonen.


Premise: Det finns fem fjäll direkt ovanför ögonen i nästan alla exemplar och fyra fjäll lite längre ovanför ögonen.


Premise: Alla 860 officerare och män ombord, inklusive Spee, sjönk med fartyget.

Hypothesis: Spee sjönk med fartyget.


Premise: Spee sjönk med fartyget.

Hypothesis: Alla 860 officerare och män ombord, inklusive Spee, sjönk med fartyget.


Premise: Nomarkerna kunde inte förlita sig på att få hjälp av kungen under kristider och den resulterande matbristen och politiska tvister eskalerade till hungersnöd och småskaliga inbördeskrig.

Hypothesis: Nomarkerna kunde inte förlita sig på att få hjälp av någon under kristider och den resulterande matbristen och politiska tvister eskalerade till hungersnöd och småskaliga inbördeskrig.


Premise: Nomarkerna kunde inte förlita sig på att få hjälp av någon under kristider och den resulterande matbristen och politiska tvister eskalerade till hungersnöd och småskaliga inbördeskrig.

Hypothesis: Nomarkerna kunde inte förlita sig på att få hjälp av kungen under kristider och den resulterande matbristen och politiska tvister eskalerade till hungersnöd och småskaliga inbördeskrig.


Premise: Faraonerna i mellersta riket återställde landets stabilitet samt välstånd och stimulerade därmed en ny våg av konst, litteratur och monumentala byggprojekt.

Hypothesis: Faraonerna i mellersta riket i Egypten återställde landets stabilitet samt välstånd och stimulerade därmed en ny våg av konst, litteratur och monumentala byggprojekt.


Premise: Faraonerna i mellersta riket i Egypten återställde landets stabilitet samt välstånd och stimulerade därmed en ny våg av konst, litteratur och monumentala byggprojekt.

Hypothesis: Faraonerna i mellersta riket återställde landets stabilitet samt välstånd och stimulerade därmed en ny våg av konst, litteratur och monumentala byggprojekt.


Hypothesis: Faraonerna i mellersta riket i Kina återställde landets stabilitet och välstånd och stimulerade därmed en återuppkomst av konst, litteratur och monumentala byggprojekt.


Premise: Faraonerna i mellersta riket i Kina återställde landets stabilitet och välstånd och stimulerade därmed en återuppkomst av konst, litteratur och monumentala byggprojekt.


Hypothesis: Faraonerna i Egypten återställde landets stabilitet och välstånd och stimulerade därmed en återuppkomst av konst, litteratur och monumentala byggprojekt.


Premise: Faraonerna i Egypten återställde landets stabilitet och välstånd och stimulerade därmed en återuppkomst av konst, litteratur och monumentala byggprojekt.


Premise: Den 15:e stridsvagnskåren var en stridsvagnskår i Sovjetunionens röda armé.

Hypothesis: Den 15:e stridsvagnskåren var en kår i Sovjetunionens röda armé.


Premise: Den 15:e stridsvagnskåren var en kår i Sovjetunionens röda armé.

Hypothesis: Den 15:e stridsvagnskåren var en stridsvagnskår i Sovjetunionens röda armé.


Premise: Jag kan inte tro att det inte är smör.

Hypothesis: Det är inte smör.


Premise: Det är inte smör.

Hypothesis: Jag kan inte tro att det inte är smör.


Premise: Jag kan inte tro att det inte är smör.

Hypothesis: Det är smör.


Premise: Det är smör.

Hypothesis: Jag kan inte tro att det inte är smör.


Premise: Dessa regelbundenheter döljs emellertid ibland av semantiska och syntaktiska skillnader.

Hypothesis: Dessa regelbundenheter döljs emellertid alltid av semantiska och syntaktiska skillnader.


Premise: Dessa regelbundenheter döljs emellertid alltid av semantiska och syntaktiska skillnader.

Hypothesis: Dessa regelbundenheter döljs emellertid ibland av semantiska och syntaktiska skillnader.


Hypothesis: Dessa regelbundenheter döljs emellertid ibland av syntaktiska skillnader.


Premise: Dessa regelbundenheter döljs emellertid ibland av syntaktiska skillnader.


Premise: I kommunikationsuppgifter där talare delar samma kommunikativa syfte, är talarna pressade att välja uttryck som skiljer deras avsedda referenser från andra i kontexten, vilket leder till många typer av meningsberikning.

Hypothesis: I kommunikationsuppgifter där talare delar samma kommunikativa syfte, är talarna pressade att välja uttryck som skiljer deras avsedda referenser från andra i kontexten, vilket leder till många typer av pragmatisk meningsberikning.


Premise: I kommunikationsuppgifter där talare delar samma kommunikativa syfte, är talarna pressade att välja uttryck som skiljer deras avsedda referenser från andra i kontexten, vilket leder till många typer av pragmatisk meningsberikning.

Hypothesis: I kommunikationsuppgifter där talare delar samma kommunikativa syfte, är talarna pressade att välja uttryck som skiljer deras avsedda referenser från andra i kontexten, vilket leder till många typer av meningsberikning.


Premise: Således måste en talarmodell bearbeta färgerrepresentationer i kontexten och producera ett yttrande för att skilja målfärgen från de andra.

Hypothesis: Således måste en talarmodell bearbeta färgerrepresentationer i kontexten och producera ett yttrande för att skilja målfärgen från de andra färgerna.


Premise: Således måste en talarmodell bearbeta färgerrepresentationer i kontexten och producera ett yttrande för att skilja målfärgen från de andra färgerna.

Hypothesis: Således måste en talarmodell bearbeta färgerrepresentationer i kontexten och producera ett yttrande för att skilja målfärgen från de andra.


Hypothesis: Således måste en talarmodell bearbeta färgerrepresentationer i kontexten och producera ett yttrande för att skilja målfärgen från de andra yttrandena.


Premise: Således måste en talarmodell bearbeta färgerrepresentationer i kontexten och producera ett yttrande för att skilja målfärgen från de andra yttrandena.


Premise: Medan de flesta framgångsrika metoderna för läsförståelse är beroende av RNN-modeller, är det otroligt långsamt att köra dem på långa dokument eftersom det är svårt att parallellisera över sekvenser.

Hypothesis: Medan de flesta metoderna för läsförståelse är beroende av RNN-modeller, är det otroligt långsamt att köra dem på långa dokument eftersom det är svårt att parallellisera över sekvenser.


Premise: Medan de flesta metoderna för läsförståelse är beroende av RNN-modeller, är det otroligt långsamt att köra dem på långa dokument eftersom det är svårt att parallellisera över sekvenser.

Hypothesis: Medan de flesta framgångsrika metoderna för läsförståelse är beroende av RNN-modeller, är det otroligt långsamt att köra dem på långa dokument eftersom det är svårt att parallellisera över sekvenser.


Premise: På grund av strukturen och den korta längden på de flesta artiklar på Wikipedia (medianen av antal meningar: 9) kan svaret vanligtvis hämtas från de första meningarna.

Hypothesis: På grund av strukturen och den korta längden på de flesta artiklar på Wikipedia (medianen av antal meningar: 9) kan svaret alltid hämtas från de första meningarna.


Premise: På grund av strukturen och den korta längden på de flesta artiklar på Wikipedia (medianen av antal meningar: 9) kan svaret alltid hämtas från de första meningarna.

Hypothesis: På grund av strukturen och den korta längden på de flesta artiklar på Wikipedia (medianen av antal meningar: 9) kan svaret vanligtvis hämtas från de första meningarna.


Premise: Var och en fångar bara en enda aspekt av koherens, och alla fokuserar på att poängsätta befintliga meningar, snarare än att skapa en sammanhängande diskurs såsom i uppgifter som abstrakt sammanfattning.

Hypothesis: Var och en fångar bara en enda aspekt av koherens och fokuserar på att göra poäng för befintliga meningar, snarare än att skapa sammanhängande diskurs såsom i uppgifter som abstrakt sammanfattning.


Premise: Var och en fångar bara en enda aspekt av koherens och fokuserar på att göra poäng för befintliga meningar, snarare än att skapa sammanhängande diskurs såsom i uppgifter som abstrakt sammanfattning.

Hypothesis: Var och en fångar bara en enda aspekt av koherens, och alla fokuserar på att poängsätta befintliga meningar, snarare än att skapa en sammanhängande diskurs såsom i uppgifter som abstrakt sammanfattning.


Premise: I en koherent kontext bör en maskin kunna gissa nästa yttrande givet de föregående.

Hypothesis: I en koherent kontext kan en maskin gissa nästa yttrande givet de föregående.


Premise: I en koherent kontext kan en maskin gissa nästa yttrande givet de föregående.

Hypothesis: I en koherent kontext bör en maskin kunna gissa nästa yttrande givet de föregående.


Premise: Vi föreslår alltså att utesluta språkmodellens påverkan, vilket ger följande koherensvärde.

Hypothesis: Språkmodellen ger följande koherensvärde.


Premise: Språkmodellen ger följande koherensvärde.

Hypothesis: Vi föreslår alltså att utesluta språkmodellens påverkan, vilket ger följande koherensvärde.


Hypothesis: Uteslutandet av språkmodellens påverkan ger följande koherensvärde.


Premise: Uteslutandet av språkmodellens påverkan ger följande koherensvärde.


Premise: Ämnet för den aktuella meningen klassificeras baserat på ämnet i föregående mening (eller ord) snarare än på en ämnesdistribution på global dokumentnivå såsom i klassisk LDA.

Hypothesis: Ämnet för den aktuella meningen klassificeras baserat på en ämnesdistribution på globala dokumentnivå såsom i klassisk LDA.


Premise: Ämnet för den aktuella meningen klassificeras baserat på en ämnesdistribution på globala dokumentnivå såsom i klassisk LDA.

Hypothesis: Ämnet för den aktuella meningen klassificeras baserat på ämnet i föregående mening (eller ord) snarare än på en ämnesdistribution på global dokumentnivå såsom i klassisk LDA.


Hypothesis: Ämnet för den aktuella meningen klassificeras baserat på ämnet i föregående mening (eller ord).


Premise: Ämnet för den aktuella meningen klassificeras baserat på ämnet i föregående mening (eller ord).


Premise: Vi offentliggör vår datamängd och kod för framtida forskning.

Hypothesis: Vi offentliggör vår datamängd för framtida forskning.


Premise: Vi offentliggör vår datamängd för framtida forskning.

Hypothesis: Vi offentliggör vår datamängd och kod för framtida forskning.


Hypothesis: Vi kodar för framtida forskning.


Premise: Vi kodar för framtida forskning.


Premise: Detta ger modellen en känsla av verbets underförstådda handlingsdynamik mellan agenten och världen.

Hypothesis: Detta ger till modellen en känsla av verbets underförstådda handlingsdynamik mellan agenten och världen.


Premise: Detta ger till modellen en känsla av verbets underförstådda handlingsdynamik mellan agenten och världen.

Hypothesis: Detta ger modellen en känsla av verbets underförstådda handlingsdynamik mellan agenten och världen.


Hypothesis: Detta ger modellen till en känsla av verbets underförstådda handlingsdynamik mellan agenten och världen.


Premise: Detta ger modellen till en känsla av verbets underförstådda handlingsdynamik mellan agenten och världen.


Premise: Denna attributgrupp specificerar framstående kroppsdelar som är involverade i rörelsen.

Hypothesis: Denna attributgrupp specificerar framstående lemmar som är involverade i rörelsen.


Premise: Denna attributgrupp specificerar framstående lemmar som är involverade i rörelsen.

Hypothesis: Denna attributgrupp specificerar framstående kroppsdelar som är involverade i rörelsen.


Premise: "Detta problem har förut undersökts för ""zero-shot""-objektigenkänning, men det finns flera viktiga skillnader."

Hypothesis: "Detta problem har tidigare undersökts för ""zero-shot""-objektigenkänning, men det finns flera viktiga skillnader."


Premise: "Detta problem har tidigare undersökts för ""zero-shot""-objektigenkänning, men det finns flera viktiga skillnader."

Hypothesis: "Detta problem har förut undersökts för ""zero-shot""-objektigenkänning, men det finns flera viktiga skillnader."


Hypothesis: "Detta problem kommer att undersökas för ""zero-shot""-objektigenkänning, men det finns flera viktiga skillnader."


Premise: "Detta problem kommer att undersökas för ""zero-shot""-objektigenkänning, men det finns flera viktiga skillnader."


Premise: Att förstå ett långt dokument kräver att man håller koll på hur enheter introduceras och utvecklas över tid.

Hypothesis: Att förstå ett långt dokument kräver att man utvecklas över tid.


Premise: Att förstå ett långt dokument kräver att man utvecklas över tid.

Hypothesis: Att förstå ett långt dokument kräver att man håller koll på hur enheter introduceras och utvecklas över tid.


Hypothesis: Att förstå ett långt dokument kräver att man håller koll på hur enheter utvecklas över tid.


Premise: Att förstå ett långt dokument kräver att man håller koll på hur enheter utvecklas över tid.


Hypothesis: Att förstå ett långt dokument kräver att man håller koll på hur enheter introduceras.


Premise: Att förstå ett långt dokument kräver att man håller koll på hur enheter introduceras.


Premise: Vi utgår inte från att dessa variabler observeras under testets gång.

Hypothesis: Dessa variabler observeras inte under testets gång.


Premise: Dessa variabler observeras inte under testets gång.

Hypothesis: Vi utgår inte från att dessa variabler observeras under testets gång.


Premise: För att beräkna talen för perplexitet på testdatan tar vår modell endast hänsyn till logsannolikheter vid ordpredicering.

Hypothesis: För att beräkna talen för perplexitet på testdatan tar vår modell inte hänsyn till något annat än logsannolikheter vid ordpredicering.


Premise: För att beräkna talen för perplexitet på testdatan tar vår modell inte hänsyn till något annat än logsannolikheter vid ordpredicering.

Hypothesis: För att beräkna talen för perplexitet på testdatan tar vår modell endast hänsyn till logsannolikheter vid ordpredicering.


Premise: Vi experimenterar också med att antingen använda förtränade GloVe-ordinbäddningar eller slumpmässigt initierade ordinbäddningar som uppdateras under träning.

Hypothesis: Vi experimenterar med slumpmässigt initierade ordinbäddningar som uppdateras under träning.


Premise: Vi experimenterar med slumpmässigt initierade ordinbäddningar som uppdateras under träning.

Hypothesis: Vi experimenterar också med att antingen använda förtränade GloVe-ordinbäddningar eller slumpmässigt initierade ordinbäddningar som uppdateras under träning.


Premise: "Entitetsprediceringsuppgiften går ut på att förutsäga xxxx givet den föregående texten genom att antingen matcha den med en tidigare nämnd entitet eller att klassificera den som en ""ny entitet""."

Hypothesis: Entitetsprediceringsuppgiften går ut på att förutsäga xxxx givet den föregående texten genom att matcha den med en tidigare nämnd entitet.


Premise: Entitetsprediceringsuppgiften går ut på att förutsäga xxxx givet den föregående texten genom att matcha den med en tidigare nämnd entitet.

Hypothesis: "Entitetsprediceringsuppgiften går ut på att förutsäga xxxx givet den föregående texten genom att antingen matcha den med en tidigare nämnd entitet eller att klassificera den som en ""ny entitet""."


Premise: Så det finns inget dedikerat minnesblock för varje entitet och det görs ingen distinktion mellan entiteter som är nämnda och ord som inte är nämnda.

Hypothesis: Så det finns inget dedikerat högdimensionellt minnesblock för varje entitet och det görs ingen distinktion mellan entiteter som är nämnda och ord som inte är nämnda.


Premise: Så det finns inget dedikerat högdimensionellt minnesblock för varje entitet och det görs ingen distinktion mellan entiteter som är nämnda och ord som inte är nämnda.

Hypothesis: Så det finns inget dedikerat minnesblock för varje entitet och det görs ingen distinktion mellan entiteter som är nämnda och ord som inte är nämnda.


Premise: Vår strategi kompletterar dessa tidigare metoder.

Hypothesis: Vår strategi kompletterar några tidigare metoder.


Premise: Vår strategi kompletterar några tidigare metoder.

Hypothesis: Vår strategi kompletterar dessa tidigare metoder.


Premise: Vi annoterade 687 mallar manuellt som mappar KB-predikat till text med olika kompositionstyper, varav 462 är unika KB-predikat, och använder dessa mallar för att ändra den ursprungliga WebQuestionsSP-förfrågan så att den överenstämmer med meningsinnehållet i den genererade SPARQL-förfrågan.

Hypothesis: Vi annoterade mer än 650 mallar manuellt som mappar KB-predikat till text med olika kompositionstyper, varav 462 är unika KB-predikat, och använder dessa mallar för att ändra den ursprungliga WebQuestionsSP-förfrågan så att den överenstämmer med meningsinnehållet i den genererade SPARQL-förfrågan.


Premise: Vi annoterade mer än 650 mallar manuellt som mappar KB-predikat till text med olika kompositionstyper, varav 462 är unika KB-predikat, och använder dessa mallar för att ändra den ursprungliga WebQuestionsSP-förfrågan så att den överenstämmer med meningsinnehållet i den genererade SPARQL-förfrågan.

Hypothesis: Vi annoterade 687 mallar manuellt som mappar KB-predikat till text med olika kompositionstyper, varav 462 är unika KB-predikat, och använder dessa mallar för att ändra den ursprungliga WebQuestionsSP-förfrågan så att den överenstämmer med meningsinnehållet i den genererade SPARQL-förfrågan.


Hypothesis: Vi annoterade mer än 690 mallar manuellt som mappar KB-predikat till text med olika kompositionstyper, varav 462 är unika KB-predikat, och använder dessa mallar för att ändra den ursprungliga WebQuestionsSP-förfrågan så att den överenstämmer med meningsinnehållet i den genererade SPARQL-förfrågan.


Premise: Vi annoterade mer än 690 mallar manuellt som mappar KB-predikat till text med olika kompositionstyper, varav 462 är unika KB-predikat, och använder dessa mallar för att ändra den ursprungliga WebQuestionsSP-förfrågan så att den överenstämmer med meningsinnehållet i den genererade SPARQL-förfrågan.


Premise: För att generera diversitet fick arbetarna en bonus om en omskrivnings redigeringsavstånd var högt jämfört med MG-frågan.

Hypothesis: För att generera diversitet fick arbetarna, vars omskrivningar hade högt redigeringsavstånd jämfört med MG-frågan, en bonus.


Premise: För att generera diversitet fick arbetarna, vars omskrivningar hade högt redigeringsavstånd jämfört med MG-frågan, en bonus.

Hypothesis: För att generera diversitet fick arbetarna en bonus om en omskrivnings redigeringsavstånd var högt jämfört med MG-frågan.


Hypothesis: För att generera diversitet fick arbetarna en bonus om en omskrivnings redigeringsavstånd var mer än 3 redigeringar jämfört med MG-frågan.


Premise: För att generera diversitet fick arbetarna en bonus om en omskrivnings redigeringsavstånd var mer än 3 redigeringar jämfört med MG-frågan.


Premise: För att generera komplexa frågor använder vi datasetet WEBQUESTIONSSP, som innehåller 4737 frågor parvis ordnade med SPARQL-frågor för Freebase.

Hypothesis: För att generera enkla frågor använder vi datasetet WEBQUESTIONSSP, som innehåller 4737 frågor parvis ordnade med SPARQL-frågor för Freebase.


Premise: För att generera enkla frågor använder vi datasetet WEBQUESTIONSSP, som innehåller 4737 frågor parvis ordnade med SPARQL-frågor för Freebase.

Hypothesis: För att generera komplexa frågor använder vi datasetet WEBQUESTIONSSP, som innehåller 4737 frågor parvis ordnade med SPARQL-frågor för Freebase.


Hypothesis: För att generera mycket kompositionella frågor använder vi datasetet WEBQUESTIONSSP, som innehåller 4737 frågor parvis ordnade med SPARQL-förfrågor för Freebase.


Premise: För att generera mycket kompositionella frågor använder vi datasetet WEBQUESTIONSSP, som innehåller 4737 frågor parvis ordnade med SPARQL-förfrågor för Freebase.


Premise: I denna artikel utforskar vi idén om flerspråkig semantisk översättning eller inlärning av semantiska parsningsmodeller som är tränade på flera datamängder och naturliga språk.

Hypothesis: I denna artikel utforskar vi idén om inlärning av semantiska parsningsmodeller som är tränade på flera datamängder och naturliga språk.


Premise: I denna artikel utforskar vi idén om inlärning av semantiska parsningsmodeller som är tränade på flera datamängder och naturliga språk.

Hypothesis: I denna artikel utforskar vi idén om flerspråkig semantisk översättning eller inlärning av semantiska parsningsmodeller som är tränade på flera datamängder och naturliga språk.


Premise: De använder sedan en diskriminativ modell för att rangordna översättningarna med hjälp av ytterligare särdrag som inte är på omvärldsnivå.

Hypothesis: De använder sedan en generativ modell för att rangordna översättningarna med hjälp av ytterligare särdrag som inte är på omvärldsnivå.


Premise: De använder sedan en generativ modell för att rangordna översättningarna med hjälp av ytterligare särdrag som inte är på omvärldsnivå.

Hypothesis: De använder sedan en diskriminativ modell för att rangordna översättningarna med hjälp av ytterligare särdrag som inte är på omvärldsnivå.


Premise: I kontrast till vanliga MT-uppgifter har vi i detta fall få resurser där glesheten i målvokabuläret är ett problem.

Hypothesis: Till skillnad från vanliga MT-uppgifter har vi i detta fall få resurser där glesheten i målvokabuläret är ett problem.


Premise: Till skillnad från vanliga MT-uppgifter har vi i detta fall få resurser där glesheten i målvokabuläret är ett problem.

Hypothesis: I kontrast till vanliga MT-uppgifter har vi i detta fall få resurser där glesheten i målvokabuläret är ett problem.


Premise: En sannolikhetsfördelning beräknas sedan över dessa handlingar med en softmax-funktion och särskilda handlingar väljs därefter under träning och avkodning.

Hypothesis: Värden beräknas sedan för dessa handlingar och särskilda handlingar väljs enligt en softmax-funktion över dessa värden under träning och avkodning.


Premise: Värden beräknas sedan för dessa handlingar och särskilda handlingar väljs enligt en softmax-funktion över dessa värden under träning och avkodning.

Hypothesis: En sannolikhetsfördelning beräknas sedan över dessa handlingar med en softmax-funktion och särskilda handlingar väljs därefter under träning och avkodning.


Hypothesis: En sannolikhetsfördelning beräknas sedan över dessa handlingar med en metod baserad på maximal entropi och särskilda handlingar väljs därefter under träning och avkodning.


Premise: En sannolikhetsfördelning beräknas sedan över dessa handlingar med en metod baserad på maximal entropi och särskilda handlingar väljs därefter under träning och avkodning.


Hypothesis: En sannolikhetsfördelning beräknas sedan över dessa handlingar med en softmax-funktion och särskilda handlingar väljs slumpmässigt under träning och avkodning.


Premise: En sannolikhetsfördelning beräknas sedan över dessa handlingar med en softmax-funktion och särskilda handlingar väljs slumpmässigt under träning och avkodning.


Premise: De framtagna systemen är sålunda inkrementella: dialoger bearbetas ord för ord, vilket tidigare har visats vara väsentligt för att ge upphov till naturlig och spontan dialog.

Hypothesis: De framtagna systemen stöder sålunda förmågan att avbryta en interlokutör i mitten av en mening.


Premise: De framtagna systemen stöder sålunda förmågan att avbryta en interlokutör i mitten av en mening.

Hypothesis: De framtagna systemen är sålunda inkrementella: dialoger bearbetas ord för ord, vilket tidigare har visats vara väsentligt för att ge upphov till naturlig och spontan dialog.


Hypothesis: De framtagna systemen är sålunda inkrementella: dialoger bearbetas mening för mening, vilket tidigare har visats vara väsentligt för att ge upphov till naturlig och spontan dialog.


Premise: De framtagna systemen är sålunda inkrementella: dialoger bearbetas mening för mening, vilket tidigare har visats vara väsentligt för att ge upphov till naturlig och spontan dialog.


Premise: Det sägs faktiskt ofta att ett exempel att lära sig från räcker för människor för att prestera tillräckligt inom en domän.

Hypothesis: Det sägs faktiskt ofta att inlärning med ett exempel räcker för människor att prestera tillräckligt inom en domän.


Premise: Det sägs faktiskt ofta att inlärning med ett exempel räcker för människor att prestera tillräckligt inom en domän.

Hypothesis: Det sägs faktiskt ofta att ett exempel att lära sig från räcker för människor för att prestera tillräckligt inom en domän.


Hypothesis: Det sägs faktiskt ofta vilket antal exempel som helst att lära sig från räcker för människor att prestera tillräckligt inom en domän.


Premise: Det sägs faktiskt ofta vilket antal exempel som helst att lära sig från räcker för människor att prestera tillräckligt inom en domän.


Premise: Vi undersöker ett brett spektrum av mått, inklusive toppmoderna ordbaserade- och nya grammatikbaserade mått, och visar att de endast svagt korrelerar till mänskliga bedömningar av systemutdata så som de genereras av datadriven, slutpunkt-till-slutpunkt NLG.

Hypothesis: Vi undersöker ett brett spektrum av mått, inklusive toppmoderna ordbaserade- och nya grammatikbaserade mått, och visar att de endast svagt korrelerar till mänskliga bedömningar av systemutdata så som de genereras av datadriven, slutpunkt-till-slutpunkt textgenerering.


Premise: Vi undersöker ett brett spektrum av mått, inklusive toppmoderna ordbaserade- och nya grammatikbaserade mått, och visar att de endast svagt korrelerar till mänskliga bedömningar av systemutdata så som de genereras av datadriven, slutpunkt-till-slutpunkt textgenerering.

Hypothesis: Vi undersöker ett brett spektrum av mått, inklusive toppmoderna ordbaserade- och nya grammatikbaserade mått, och visar att de endast svagt korrelerar till mänskliga bedömningar av systemutdata så som de genereras av datadriven, slutpunkt-till-slutpunkt NLG.


Hypothesis: Vi undersöker ett brett spektrum av mått, inklusive toppmoderna ordbaserade- och nya grammatikbaserade mått, och visar att de endast svagt korrelerar till mänskliga bedömningar av systemutdata så som de genereras av datadriven, slutpunkt-till-slutpunkt naturlig språkparsning.


Premise: Vi undersöker ett brett spektrum av mått, inklusive toppmoderna ordbaserade- och nya grammatikbaserade mått, och visar att de endast svagt korrelerar till mänskliga bedömningar av systemutdata så som de genereras av datadriven, slutpunkt-till-slutpunkt naturlig språkparsning.


Premise: För att bedöma rankningarnas pålitlighet, beräknade vi intraklass korrelationskoefficienten (ICC), som mäter reliabiliteten mellan bedömare av ordinaldata (Landis och Koch, 1977).

Hypothesis: För att bedöma rankningarnas opålitlighet, beräknade vi  intraklass korrelationskoefficienten (ICC), som mäter reliabiliteten mellan bedömare av ordinaldata (Landis och Koch, 1977).


Premise: För att bedöma rankningarnas opålitlighet, beräknade vi  intraklass korrelationskoefficienten (ICC), som mäter reliabiliteten mellan bedömare av ordinaldata (Landis och Koch, 1977).

Hypothesis: För att bedöma rankningarnas pålitlighet, beräknade vi intraklass korrelationskoefficienten (ICC), som mäter reliabiliteten mellan bedömare av ordinaldata (Landis och Koch, 1977).


Premise: Vi visar också att resultatet är data- och systemspecifika.

Hypothesis: Vi visar också att resultatet varierar mellan datamängder och system.


Premise: Vi visar också att resultatet varierar mellan datamängder och system.

Hypothesis: Vi visar också att resultatet är data- och systemspecifika.


Hypothesis: Vi visar också att resultatet är konstant mellan datamängder och system.


Premise: Vi visar också att resultatet är konstant mellan datamängder och system.


Premise: Våra experiment indikerar att neurala system är ganska bra på att producera flytande översättningar och presterar generellt bra på mått som mäter ordmatchning, men är dålig på att välja rätt innehåll och att fånga långa strukturer.

Hypothesis: Våra experiment indikerar att neurala system är ganska bra på språkmodellering på ytlig nivå, men är ganska dålig på att fånga högre nivå av semantik och struktur.


Premise: Våra experiment indikerar att neurala system är ganska bra på språkmodellering på ytlig nivå, men är ganska dålig på att fånga högre nivå av semantik och struktur.

Hypothesis: Våra experiment indikerar att neurala system är ganska bra på att producera flytande översättningar och presterar generellt bra på mått som mäter ordmatchning, men är dålig på att välja rätt innehåll och att fånga långa strukturer.


Hypothesis: Våra experiment indikerar att neurala system är ganska bra på att fånga högre nivå av semantik och struktur, men är ganska dålig på språkmodellering på ytlig nivå.


Premise: Våra experiment indikerar att neurala system är ganska bra på att fånga högre nivå av semantik och struktur, men är ganska dålig på språkmodellering på ytlig nivå.


Premise: Rekonstruktionsbaserade tekniker kan också tillämpas på dokument- eller meningsnivå under träning.

Hypothesis: Rekonstruktionsbaserade tekniker kan användas på flera nivåer under träning.


Premise: Rekonstruktionsbaserade tekniker kan användas på flera nivåer under träning.

Hypothesis: Rekonstruktionsbaserade tekniker kan också tillämpas på dokument- eller meningsnivå under träning.


Hypothesis: Rekonstruktionsbaserade tekniker kan också tillämpas på dokument- eller meningsnivå under testning.


Premise: Rekonstruktionsbaserade tekniker kan också tillämpas på dokument- eller meningsnivå under testning.


Hypothesis: Rekonstruktionsbaserade tekniker kan endast tillämpas på meningsnivå under träning.


Premise: Rekonstruktionsbaserade tekniker kan endast tillämpas på meningsnivå under träning.


Premise: I praktiken kommer vår föreslagna utvinnande utvärdering att hitta många fel i detta textavsnitt.

Hypothesis: I praktiken kommer vår föreslagna utvinnande utvärdering att hitta några fel i detta textavsnitt.


Premise: I praktiken kommer vår föreslagna utvinnande utvärdering att hitta några fel i detta textavsnitt.

Hypothesis: I praktiken kommer vår föreslagna utvinnande utvärdering att hitta många fel i detta textavsnitt.


Premise: På liknande sätt minskar användningen av mer agentstärkande verb i kvinnliga narrativer oddsen för att klara Bechdeltestet.

Hypothesis: På liknande sätt minskar användningen av mer agentstärkande verb i kvinnliga narrativer oddsen för två benämnda kvinnokaraktärer att prata om något annat än män.


Premise: På liknande sätt minskar användningen av mer agentstärkande verb i kvinnliga narrativer oddsen för två benämnda kvinnokaraktärer att prata om något annat än män.

Hypothesis: På liknande sätt minskar användningen av mer agentstärkande verb i kvinnliga narrativer oddsen för att klara Bechdeltestet.


Hypothesis: På liknande sätt minskar användningen av mer agentstärkande verb i kvinnliga narrativer oddsen för män i narrativet att prata om något annat än män.


Premise: På liknande sätt minskar användningen av mer agentstärkande verb i kvinnliga narrativer oddsen för män i narrativet att prata om något annat än män.


Premise: Dessutom använder manliga karaktärer mer hämmande språk med ord som rör blockering eller tillåtelse, vilket tyder på att dessa karaktärer är i maktpositioner.

Hypothesis: Dessutom använder manliga karaktärer mer hämmande språk med ord som rör blockering eller tillåtelse, vilket tyder på att dessa karaktärer oftare befinner sig i positioner där de kan förbjuda eller tillåta handlingar och beslut.


Premise: Dessutom använder manliga karaktärer mer hämmande språk med ord som rör blockering eller tillåtelse, vilket tyder på att dessa karaktärer oftare befinner sig i positioner där de kan förbjuda eller tillåta handlingar och beslut.

Hypothesis: Dessutom använder manliga karaktärer mer hämmande språk med ord som rör blockering eller tillåtelse, vilket tyder på att dessa karaktärer är i maktpositioner.


Hypothesis: Dessutom använder manliga karaktärer mer hämmande språk med ord som rör blockering eller tillåtelse, vilket tyder på att dessa karaktärer oftare befinner sig i positioner där de blockeras eller tillåts av andra att göra saker.


Premise: Dessutom använder manliga karaktärer mer hämmande språk med ord som rör blockering eller tillåtelse, vilket tyder på att dessa karaktärer oftare befinner sig i positioner där de blockeras eller tillåts av andra att göra saker.


Hypothesis: Dessutom använder manliga karaktärer mer hämmande språk med ord som rör blockering eller tillåtelse tillåta, vilket tyder på att dessa karaktärer är i positioner med mindre makt.


Premise: Dessutom använder manliga karaktärer mer hämmande språk med ord som rör blockering eller tillåtelse tillåta, vilket tyder på att dessa karaktärer är i positioner med mindre makt.


Premise: Att titta på bilder av människor på nätet som försöker fota speglar som de vill sälja är min nya grej ...

Hypothesis: Att titta på bilder av människor på nätet som försöker fota speglar är min nya grej ...


Premise: Att titta på bilder av människor på nätet som försöker fota speglar är min nya grej ...

Hypothesis: Att titta på bilder av människor på nätet som försöker fota speglar som de vill sälja är min nya grej ...


Premise: En fridfull vind blåste över gläntan.

Hypothesis: En stormig vind blåste över gläntan.


Premise: En stormig vind blåste över gläntan.

Hypothesis: En fridfull vind blåste över gläntan.


Premise: En fridfull vind blåste över gläntan.

Hypothesis: En ostlig vind blåste över gläntan.


Premise: En ostlig vind blåste över gläntan.

Hypothesis: En fridfull vind blåste över gläntan.


Premise: En fridfull vind blåste över gläntan.

Hypothesis: En lugn vind blåste över gläntan.


Premise: En lugn vind blåste över gläntan.

Hypothesis: En fridfull vind blåste över gläntan.


Premise: En fridfull vind blåste över gläntan.

Hypothesis: En vind blåste över gläntan.


Premise: En vind blåste över gläntan.

Hypothesis: En fridfull vind blåste över gläntan.


Premise: Reaktionen var starkt exotermiskt.

Hypothesis: Reaktionsmedierna blev mycket varma.


Premise: Reaktionsmedierna blev mycket varma.

Hypothesis: Reaktionen var starkt exotermiskt.


Premise: Reaktionen var starkt exotermiskt.

Hypothesis: Reaktionsmedierna blev mycket kalla.


Premise: Reaktionsmedierna blev mycket kalla.

Hypothesis: Reaktionen var starkt exotermiskt.


Premise: Reaktionen var starkt endotermiskt.

Hypothesis: Reaktionsmedierna blev mycket varma.


Premise: Reaktionsmedierna blev mycket varma.

Hypothesis: Reaktionen var starkt endotermiskt.


Premise: Reaktionen var starkt endotermiskt.

Hypothesis: Reaktionsmedierna blev mycket kalla.


Premise: Reaktionsmedierna blev mycket kalla.

Hypothesis: Reaktionen var starkt endotermiskt.


Premise: Hon trodde inte att jag redan hade gjort klart det, men det hade jag.

Hypothesis: Jag hade redan gjort klart det.


Premise: Jag hade redan gjort klart det.

Hypothesis: Hon trodde inte att jag redan hade gjort klart det, men det hade jag.


Hypothesis: Jag hade inte redan gjort klart det.


Premise: Jag hade inte redan gjort klart det.


Premise: Hon trodde att jag redan hade gjort klart det, men det hade jag inte.

Hypothesis: Jag hade redan gjort klart det.


Premise: Jag hade redan gjort klart det.

Hypothesis: Hon trodde att jag redan hade gjort klart det, men det hade jag inte.


Premise: Temple sa att verksamheten hade svårigheter men gjorde inga specifika påståenden.

Hypothesis: Temple gjorde inga specifika påståenden.


Premise: Temple gjorde inga specifika påståenden.

Hypothesis: Temple sa att verksamheten hade svårigheter men gjorde inga specifika påståenden.


Hypothesis: Verksamheten gjorde inga specifika påståenden.


Premise: Verksamheten gjorde inga specifika påståenden.


Premise: Temple sa att verksamheten hade svårigheter men riskerade inte att gå med förlust.

Hypothesis: Temple riskerade inte att gå med förlust.


Premise: Temple riskerade inte att gå med förlust.

Hypothesis: Temple sa att verksamheten hade svårigheter men riskerade inte att gå med förlust.


Hypothesis: Temple sa att verksamheten inte riskerade att gå med förlust.


Premise: Temple sa att verksamheten inte riskerade att gå med förlust.


Premise: Vinsterna för företagen som fokuserade på sitt varumärke var fortfarande negativa.

Hypothesis: Företagen som fokuserade på sitt varumärke hade fortfarande negativa vinster.


Premise: Företagen som fokuserade på sitt varumärke hade fortfarande negativa vinster.

Hypothesis: Vinsterna för företagen som fokuserade på sitt varumärke var fortfarande negativa.


Premise: Vinsterna för företaget som var mest lönsamt var fortfarande negativa.

Hypothesis: Vinsterna som fokuserade på sitt varumärke var fortfarande negativa.


Premise: Vinsterna som fokuserade på sitt varumärke var fortfarande negativa.

Hypothesis: Vinsterna för företaget som var mest lönsamt var fortfarande negativa.


Premise: Vinsterna för företagen som låg högst uppe detta kvartal var fortfarande negativa.

Hypothesis: Företagen som låg högst uppe detta kvartal hade fortfarande negativa vinster.


Premise: Företagen som låg högst uppe detta kvartal hade fortfarande negativa vinster.

Hypothesis: Vinsterna för företagen som låg högst uppe detta kvartal var fortfarande negativa.


Hypothesis: För företagen var vinsterna som var högst fortfarande negativa.


Premise: För företagen var vinsterna som var högst fortfarande negativa.

Hypothesis: Vinsterna för företagen som låg högst upp detta kvartal var fortfarande negativa.


Premise: Jag bakade honom en kaka.

Hypothesis: Jag bakade honom.


Premise: Jag bakade honom.

Hypothesis: Jag bakade honom en kaka.


Premise: Jag bakade honom en kaka.

Hypothesis: Jag bakade en kaka åt honom.


Premise: Jag bakade en kaka åt honom.

Hypothesis: Jag bakade honom en kaka.


Premise: Jag gav honom en lapp.

Hypothesis: Jag gav en lapp till honom.


Premise: Jag gav en lapp till honom.

Hypothesis: Jag gav honom en lapp.


Premise: Jake hade sönder vasen.

Hypothesis: Vasen gick sönder.


Premise: Vasen gick sönder.

Hypothesis: Jake hade sönder vasen.


Premise: Jake hade sönder vasen.

Hypothesis: Jake gick sönder.


Premise: Jake gick sönder.

Hypothesis: Jake hade sönder vasen.


Premise: Han är en man med många talanger.

Hypothesis: Han har många talanger.


Premise: Han har många talanger.

Hypothesis: Han är en man med många talanger.


Premise: Han är en man med många talanger.

Hypothesis: Hans talanger är många.


Premise: Hans talanger är många.

Hypothesis: Han är en man med många talanger.


Premise: Jag vill inte fortsätta bekämpa förargliga vägglöss.

Hypothesis: Jag vill inte fortsätta bekämpa vägglöss - de är så förargliga.


Premise: Jag vill inte fortsätta bekämpa vägglöss - de är så förargliga.

Hypothesis: Jag vill inte fortsätta bekämpa förargliga vägglöss.


Premise: Jag vill inte fortsätta underhålla personer som inte värdesätter min tid.

Hypothesis: Jag vill inte fortsätta underhålla personer.


Premise: Jag vill inte fortsätta underhålla personer.

Hypothesis: Jag vill inte fortsätta underhålla personer som inte värdesätter min tid.


Premise: Det är inte så att det inte finns någon rabbin vid detta bröllop; han står precis där bakom trädet.

Hypothesis: Det finns en rabbin vid detta bröllop; han står precis där bakom trädet.


Premise: Det finns en rabbin vid detta bröllop; han står precis där bakom trädet.

Hypothesis: Det är inte så att det inte finns någon rabbin vid detta bröllop; han står precis där bakom trädet.


Hypothesis: Det finns ingen rabbin vid detta bröllop och inte heller bakom det trädet.


Premise: Det finns ingen rabbin vid detta bröllop och inte heller bakom det trädet.


Hypothesis: En rabbin är vid detta bröllop och står precis där bakom det trädet.


Premise: En rabbin är vid detta bröllop och står precis där bakom det trädet.


Premise: Den första trevliga upplevelsen jag hade med en annan människa var när jag var 17 år.

Hypothesis: Den första upplevelsen jag hade med en annan människa var när jag var 17 år.


Premise: Den första upplevelsen jag hade med en annan människa var när jag var 17 år.

Hypothesis: Den första trevliga upplevelsen jag hade med en annan människa var när jag var 17 år.


Hypothesis: Den första obehagliga upplevelsen jag hade med en annan människa var när jag var 17 år.


Premise: Den första obehagliga upplevelsen jag hade med en annan människa var när jag var 17 år.


Premise: Det var hans första natt i USA, han tog ivrigt en drink i baren efter att ha visat sitt ID.

Hypothesis: Han är äldre än 20 år.


Premise: Han är äldre än 20 år.

Hypothesis: Det var hans första natt i USA, han tog ivrigt en drink i baren efter att ha visat sitt ID.


Hypothesis: Han är yngre än 21 år.


Premise: Han är yngre än 21 år.


Hypothesis: Han har skägg.


Premise: Han har skägg.


Premise: Jag kan laga äggröra, men inte svåra rätter som consommé.

Hypothesis: Consommé är svårare att laga än äggröra.


Premise: Consommé är svårare att laga än äggröra.

Hypothesis: Jag kan laga äggröra, men inte svåra rätter som consommé.


Hypothesis: Consommé är inte svårare att laga än äggröra.


Premise: Consommé är inte svårare att laga än äggröra.


Premise: Hon kom in i huset med ett glänsande leende och tog omedelbart av sig jackan som fortfarande var dyngblöt när hon hängde upp den på klädhängaren.

Hypothesis: Det regnade ute.


Premise: Det regnade ute.

Hypothesis: Hon kom in i huset med ett glänsande leende och tog omedelbart av sig jackan som fortfarande var dyngblöt när hon hängde upp den på klädhängaren.


Hypothesis: Det var soligt ute.


Premise: Det var soligt ute.


Premise: "Han proklamerade uppriktigt: ""Det här är allt jag någonsin velat."""

Hypothesis: Han var nöjd.


Premise: Han var nöjd.

Hypothesis: "Han proklamerade uppriktigt: ""Det här är allt jag någonsin velat."""


Hypothesis: Han var onöjd.


Premise: Han var onöjd.


Premise: "Han proklamerade lögnaktigt: ""Det här är allt jag någonsin velat."""

Hypothesis: Han var nöjd.


Premise: Han var nöjd.

Hypothesis: "Han proklamerade lögnaktigt: ""Det här är allt jag någonsin velat."""


Premise: Den ledande bilen bytte gradvis till vänster körfält.

Hypothesis: Den ledande bilen bytte till vänster körfält.


Premise: Den ledande bilen bytte till vänster körfält.

Hypothesis: Den ledande bilen bytte gradvis till vänster körfält.


Hypothesis: Den ledande bilen bytte plötsligt till vänster körfält.


Premise: Den ledande bilen bytte plötsligt till vänster körfält.


Hypothesis: Den ledande bilen bytte långsamt till vänster körfält.


Premise: Den ledande bilen bytte långsamt till vänster körfält.


Hypothesis: Den ledande bilen bytte till treans växel.


Premise: Den ledande bilen bytte till treans växeln.


Premise: Vi tog soporna in i garaget när hon fick en olycklig insikt.

Hypothesis: Vi tog soporna ut ur garaget när hon fick en olycklig insikt.


Premise: Vi tog soporna ut ur garaget när hon fick en olycklig insikt.

Hypothesis: Vi tog soporna in i garaget när hon fick en olycklig insikt.


Premise: Byggnaden, som stod där sedan början av 20-talet, var hög och anspråkslös.

Hypothesis: Byggnaden, som stod där sedan början av 20-talet, var stabil och anspråkslös.


Premise: Byggnaden, som stod där sedan början av 20-talet, var stabil och anspråkslös.

Hypothesis: Byggnaden, som stod där sedan början av 20-talet, var hög och anspråkslös.


Premise: Tidpunkten för mötet har inte fastställts enligt en talesperson från Starbucks.

Hypothesis: Tidpunkten för mötet har inte övervägts enligt talesperson från Starbucks.


Premise: Tidpunkten för mötet har inte övervägts enligt talesperson från Starbucks.

Hypothesis: Tidpunkten för mötet har inte fastställts enligt en talesperson från Starbucks.


Premise: Kunderna sa att de väntade på att en annan man skulle komma.

Hypothesis: Kunderna trodde att de väntade på att en annan man skulle komma.


Premise: Kunderna trodde att de väntade på att en annan man skulle komma.

Hypothesis: Kunderna sa att de väntade på att en annan man skulle komma.


Premise: Några av talarens uttalanden var obegripliga, men publiken älskade dem.

Hypothesis: Några av talarens uttalanden var begripliga, men publiken älskade dem.


Premise: Några av talarens uttalanden var begripliga, men publiken älskade dem.

Hypothesis: Några av talarens uttalanden var obegripliga, men publiken älskade dem.


Premise: Jag kommer inte säga att hon inte stal mina pengar.

Hypothesis: Jag kommer inte säga att hon stal mina pengar.


Premise: Jag kommer inte säga att hon stal mina pengar.

Hypothesis: Jag kommer inte säga att hon inte stal mina pengar.


Hypothesis: Jag kommer säga att hon stal mina pengar.


Premise: Jag kommer säga att hon stal mina pengar.


Premise: Det finns några fantastiska vandringsled runt Fuji.

Hypothesis: Det finns några fantastiska vandringled i Japan.


Premise: Det finns några fantastiska vandringled i Japan.

Hypothesis: Det finns några fantastiska vandringsled runt Fuji.


Hypothesis: Det finns några fantastiska vandringled i Nepal.


Premise: Det finns några fantastiska vandringled i Nepal.


Hypothesis: Det finns några anststrängande vandringsled runt Fuji.


Premise: Det finns några anststrängande vandringsled runt Fuji.


Premise: En erfaren sommelier smakar skillnaden mellan årgångarna 2009 och 2013 av en tysk Riesling.

Hypothesis: En sommelier smakar skillnaden mellan årgångarna 2009 och 2013 av en tysk Riesling.


Premise: En sommelier smakar skillnaden mellan årgångarna 2009 och 2013 av en tysk Riesling.

Hypothesis: En erfaren sommelier smakar skillnaden mellan årgångarna 2009 och 2013 av en tysk Riesling.


Hypothesis: En italiensk sommelier smakar skillnaden mellan årgångarna 2009 och 2013 av en tysk Riesling.


Premise: En italiensk sommelier smakar skillnaden mellan årgångarna 2009 och 2013 av en tysk Riesling.


Premise: En bedräglig sommelier skulle inte smaka skillnaden mellan årgångarna 2009 och 2013 av en tysk Riesling.

Hypothesis: En sommelier skulle inte smaka skillnaden mellan årgångarna 2009 och 2013 av en tysk Riesling.


Premise: En sommelier skulle inte smaka skillnaden mellan årgångarna 2009 och 2013 av en tysk Riesling.

Hypothesis: En bedräglig sommelier skulle inte smaka skillnaden mellan årgångarna 2009 och 2013 av en tysk Riesling.


Premise: Två av de tre träden utanför mitt fönster med sina grenar som hänger och svänger i vinden har redan blommat och det är inte ens april.

Hypothesis: Av de tre träden utanför mitt fönster med sina grenar som hänger och svänger i vinden har två redan blommat och det är inte ens april.


Premise: Av de tre träden utanför mitt fönster med sina grenar som hänger och svänger i vinden har två redan blommat och det är inte ens april.

Hypothesis: Två av de tre träden utanför mitt fönster med sina grenar som hänger och svänger i vinden har redan blommat och det är inte ens april.


Premise: Två av träden utanför mitt fönster med sina grenar som hänger och svänger i vinden har redan blommat och det är inte ens april.

Hypothesis: Av träden utanför mitt fönster med sina grenar som hänger och svänger i vinden har tre redan blommat och det är inte ens april.


Premise: Av träden utanför mitt fönster med sina grenar som hänger och svänger i vinden har tre redan blommat och det är inte ens april.

Hypothesis: Två av träden utanför mitt fönster med sina grenar som hänger och svänger i vinden har redan blommat och det är inte ens april.


Premise: Hittills har två av mina körsbärsträd redan blommat och det är inte ens april.

Hypothesis: Hittills har två av mina träd redan blommat, och det är inte ens april.


Premise: Hittills har två av mina träd redan blommat, och det är inte ens april.

Hypothesis: Hittills har två av mina körsbärsträd redan blommat och det är inte ens april.


Premise: Boken häpnar med Grossmans rika karaktärsutveckling och skildring av lidande, men hans skildring av kvinnor lider fortfarande av många olyckliga stereotyper och moraliseringar som vi förväntar oss av en författare från hans tid.

Hypothesis: Boken häpnar när Grossman rikt utvecklar djupa karaktärer och skildrar lidande, men hans skildring av kvinnor lider fortfarande av många olyckliga stereotyper och moraliseringar som vi förväntar oss av en författare från hans tid.


Premise: Boken häpnar när Grossman rikt utvecklar djupa karaktärer och skildrar lidande, men hans skildring av kvinnor lider fortfarande av många olyckliga stereotyper och moraliseringar som vi förväntar oss av en författare från hans tid.

Hypothesis: Boken häpnar med Grossmans rika karaktärsutveckling och skildring av lidande, men hans skildring av kvinnor lider fortfarande av många olyckliga stereotyper och moraliseringar som vi förväntar oss av en författare från hans tid.


Hypothesis: Boken häpnar när Grossman rikt utvecklar djupa karaktärer och ignorerar lidande, men hans skildring av kvinnor lider fortfarande av många olyckliga stereotyper och moraliseringar som vi förväntar oss av en författare från hans tid.


Premise: Boken häpnar när Grossman rikt utvecklar djupa karaktärer och ignorerar lidande, men hans skildring av kvinnor lider fortfarande av många olyckliga stereotyper och moraliseringar som vi förväntar oss av en författare från hans tid.


Premise: Jag åt tills det var obekvämt att äta mer.

Hypothesis: Jag åt tills jag var mätt.


Premise: Jag åt tills jag var mätt.

Hypothesis: Jag åt tills det var obekvämt att äta mer.


Premise: Han är den sortens jude som äter bagels med lax varje morgon under Pesach.

Hypothesis: Han är den sortens jude som inte följer alla regler.


Premise: Han är den sortens jude som inte följer alla regler.

Hypothesis: Han är den sortens jude som äter bagels med lax varje morgon under Pesach.


Hypothesis: Han är den sortens jude som avvisar varje aspekt av judisk identitet och kultur.


Premise: Han är den sortens jude som avvisar varje aspekt av judisk identitet och kultur.


Hypothesis: Han är den sortens jude som undviker att tända lamporna under sabbaten.


Premise: Han är den sortens jude som undviker att tända lamporna under sabbaten.


Premise: Människor bär tunikor eller skjortor i en eller annan form i många världskulturer.

Hypothesis: Tunikor eller skjortor i en eller annan form bärs i många världskulturer.


Premise: Tunikor eller skjortor i en eller annan form bärs i många världskulturer.

Hypothesis: Människor bär tunikor eller skjortor i en eller annan form i många världskulturer.


Premise: En generell artificiell intelligens bör alltid komma med en avstängningsknapp.

Hypothesis: Den nya generella artificiella intelligensen som jag utvecklar bör inte komma med en avstängningsknapp.


Premise: Den nya generella artificiella intelligensen som jag utvecklar bör inte komma med en avstängningsknapp.

Hypothesis: En generell artificiell intelligens bör alltid komma med en avstängningsknapp.


Hypothesis: Den nya generella artificiella intelligensen som jag utvecklar bör komma med en avstängningsknapp.


Premise: Den nya generella artificiella intelligensen som jag utvecklar bör komma med en avstängningsknapp.