src: Cependant, le Canada s'efforce dans son appel de minimiser l'importance de l'article 17.6, ainsi que le fait qu'"un groupe spécial ne peut pas... substituer son jugement à celui des autorités chargées de l'enquête, même s'il aurait pu arriver à une détermination différente s'il examinait les éléments de preuve versés au dossier en eux-mêmes".58 a) 45.
tgt: Canada's appeal, however, seeks to downplay the importance of Article 17.6, as well as the point that "a panel [may not] substitute its judgment for that of the investigating authorities, even though the [p]anel might have arrived at a different determination were it considering the record evidence for itself."58 (a) 45.