src: Si elle dit que le véganisme comme impératif moral n’est pas une affaire de privilège pour les personnes de race blanche, du moment que ce n’est pas un homme blanc qui prend cette position, alors cela ne fait pas que rendre l’obligation morale incohérente, mais cela implique également une sorte d’identité politique insidieuse. Les principes moraux sont valides ou invalides, non pas en fonction de leur substance, mais en fonction de la personne qui épouse le principe.
tgt: If she is saying that veganism as a moral imperative is not a matter of white male privilege as long as white males aren’t taking that position, then it not only renders the moral obligation incoherent but also involves the most insidious sort of identity politics—moral principles are valid or not valid dependent only on who is espousing the principles and not what it is that they are espousing.