src: Ainsi, plutôt que d’avoir à appréhender un immense écheveau virtuellement impossible à démêler, fait de dizaines de langues établissant entre elles des centaines de connexions possibles, et suscitant forcément d’innombrables récriminations, on aurait affaire à des couples de langues, associées l’une à l’autre sur le terrain, et dont les relations seraient surtout gérées par leurs locuteurs communs, c’est à dire par les personnes les plus profondément attachées à ces deux langues à la fois, et les mieux qualifiées pour resserrer les liens entre les deux peuples concernés.Il serait, en e et, souhaitable d’avoir, pour chaque couple de pays, un organisme bilatéral et bilingue — un institut, une fondation, une association, ou même simplement un comité — créé à l’initiative des dirigeants politiques ou bien d’un groupe de citoyens ayant un attachement particulier aux deux pays à la fois, à leurs langues, à leurs cultures.
tgt: Rather than be confronted with a huge tangle which is virtually impossible to unravel, consisting of dozens of languages generating hundreds of possible connections, and inevitably generating countless recriminations, we would thus be dealing with pairs of languages associated with one other on the ground, the relationships between them being above all managed by their speakers, i.e. by the people most attached to the two languages simultaneously, and best qualified to strengthen the ties between the two peoples concerned.There is a case for having, for each pair of countries, a bilateral and bilingual organisation — an institution, a foundation, an association, or simply a committee — set up at the initiative of the political leaders or a group of citizens with a strong attachment to both countries, to their languages and to their cultures.