
   
               22.4.2006   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 96/17
            
         Klage, eingereicht am 9. Februar 2006 — Trioplast Industrier/Kommission
   (Rechtssache T-40/06)
   (2006/C 96/32)
   Verfahrenssprache: Schwedisch
   Parteien
   
      Klägerin: Trioplast Industrier AB (Smålandsstenar, Schweden) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Tommy Pettersson)
   
      Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften
   Anträge der Klägerin:
   
               —
            
            
               teilweise Nichtigerklärung von Artikel 1 Buchstabe g der Entscheidung, soweit es um den Zeitraum geht, für den der Klägerin eine Zuwiderhandlung zur Last gelegt wird;
            
         
               —
            
            
               teilweise Nichtigerklärung von Artikel 2 Buchstabe f der Entscheidung, soweit es um den Betrag der von der Klägerin gesamtschuldnerisch geschuldeten Geldbuße geht, hilfsweise Herabsetzung der Höhe der Geldbuße;
            
         
               —
            
            
               Verurteilung der Kommission zur Erstattung der Verfahrenskosten der Klägerin.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   Die Klagegründe und wesentlichen Argumente der Klägerin entsprechen denen, die in der Rechtssache T-26/06 (Trioplast Wittenheim/Kommission) vorgetragen worden sind.
   