
   
               6.10.2007   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 235/15
            
         Klage, eingereicht am 23. Juli 2007 — ecoblue/HABM — BBVA (Ecoblue)
   (Rechtssache T-281/07)
   (2007/C 235/27)
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   Parteien
   
      Klägerin: Ecoblue AG (München, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte C. Osterrieth und T. Schmitz)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
   Anträge der Klägerin
   
               —
            
            
               Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des beklagten Amtes vom 25. April 2007 mit dem Aktenzeichen R 844/2006-1aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               den Widerspruch der Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. gegen die angemeldete Wortmarke „Ecoblue“ zurückzuweisen;
            
         
               —
            
            
               dem beklagten Amt die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Die Klägerin.
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Die Wortmarke „Ecoblue“ für Dienstleistungen der Klassen 35, 36 und 38 (Anmeldung Nr. 2 871 598).
   
      Inhaber des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Die Wortmarken „BLUE“ (Gemeinschaftsmarke Nr. 1 345 974), „BLUE JOVEN“ (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 065 100), „BLUE BBVA“ (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 065 621), „TARJETA BLUE BBVA“ (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 277 291), „QNTAME BLUE“ (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 391 878), „HIPOTECA BLUE“ (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 392 181), „HIPOTECA BLUE JOVEN“ (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 794 998) und „MOTOR BLUE JOVEN“ (Gemeinschaftsmarke Nr. 3 060 878)
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Stattgabe dem Widerspruch und Zurückweisung der Anmeldung.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
   
      Klagegründe: Verstoß gegen Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (1), da sich die gegenüberstehenden Marken nicht ähnlich seinen und demzufolge keine Verwechslungsgefahr bestehe.
   
      (1)  Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).
   