10.2.2001             DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                                  C 45/1
                                                                      I
                                                               (Mitteilungen)
                                                      GERICHTSHOF
                                                             GERICHTSHOF
               URTEIL DES GERICHTSHOFES                                   und abwandern, in ihrer durch die Verordnung (EWG) Nr. 2001/83
                                                                          des Rates vom 2. Juni 1983 geänderten und aktualisierten Fassung
                      (Sechste Kammer)                                    gilt nicht für Arbeitnehmer eines Bauunternehmens mit Sitz in
                                                                          einem Mitgliedstaat, die bei Bauarbeiten im Gebiet eines anderen
                   vom 9. November 2000                                   Mitgliedstaats eingesetzt werden, in dem dieses Unternehmen —
                                                                          abgesehen von rein interner Verwaltungstätigkeit — seine gesamte
in der Rechtssache C-404/98 (Vorabentscheidungsersu-                      Geschäftstätigkeit ausübt. Gemäß Artikel 13 Absatz 2 Buchstabe a
chen des Bundesgerichtshofs): Josef Plum gegen Allgemei-                  dieser Verordnung fallen diese Arbeitnehmer unter das Recht der
ne Ortskrankenkasse Rheinland, Regionaldirektion                          sozialen Sicherheit des Mitgliedstaats, in dem sie tatsächlich beschäf-
                             Köln (1)                                     tigt sind.
(Soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer — Anwendba-                    (1) ABl. C 1 vom 4.1.1999.
res Recht — In einen anderen Mitgliedstaat entsandte
                       Zeitarbeitnehmer)
                         (2001/C 45/01)
                   (Verfahrenssprache: Deutsch)
                                                                                         URTEIL DES GERICHTSHOFES
In der Rechtssache C-404/98, betreffend ein dem Gerichtshof
nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) vom                                             (Fünfte Kammer)
deutschen Bundesgerichtshof in dem bei diesem anhängigen
Rechtsstreit Josef Plum gegen Allgemeine Ortskrankenkasse                                     vom 16. November 2000
Rheinland, Regionaldirektion Köln, vorgelegtes Ersuchen um
Vorabentscheidung über die Auslegung von Artikel 13 Ab-
                                                                          in der Rechtssache C-282/98 P: Enso Española, S.A., gegen
satz 2 Buchstabe a und Artikel 14 Absatz 1 Buchstabe a der
Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971                       Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf
Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienangehöri-               (Rechtsmittel — Wettbewerb — Artikel 85 Absatz 1 EG-
ge, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern, in                  Vertrag [jetzt Artikel 81 Absatz 1 EG] — Begründung —
ihrer durch die Verordnung (EWG) Nr. 2001/83 des Rates                               Grundsatz der Gleichbehandlung — Kosten)
vom 2. Juni 1983 (ABl. L 230, S. 6) geänderten und
aktualisierten Fassung hat der Gerichtshof (Sechste Kammer)                                         (2001/C 45/02)
unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten C. Gulmann, der
Richter V. Skouris, J.-P. Puissochet (Berichterstatter) und
R. Schintgen sowie der Richterin F. Macken — Generalanwalt:                                   (Verfahrenssprache: Spanisch)
F. G. Jacobs, Kanzler: R. Grass — am 9. November 2000 ein
Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
                                                                          (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
Artikel 14 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG)                                 Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der
Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige         In der Rechtssache C-282/98 P, Enso Española, S.A., mit Sitz in
sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu-        Castellbisbal (Spanien), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte
 ---pagebreak--- C 45/2                 DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                         10.2.2001
A. Creus Carreras, Barcelona, und E. Contreras Ynzenga,                 Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Kam-
Madrid, Zustellungsanschrift: Kanzlei Cuatrecasas, avenue               merpräsidenten A. La Pergola sowie der Richter M. Wathelet
d’Auderghem 78, 1040 Brüssel, Belgien, betreffend ein Rechts-           (Berichterstatter), D. A. O. Edward, P. Jann und L. Sevón —
mittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Euro-           Generalanwalt: J. Mischo; Kanzler: R. Grass — am 16. Novem-
päischen Gemeinschaften (Dritte erweiterte Kammer) vom                  ber 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
14. Mai 1998 in der Rechtssache T-348/94 (Enso Española/
Kommission, Slg. 1998, II-1875) wegen Aufhebung dieses                  1.    Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
Urteils, anderer Verfahrensbeteiligter: Kommission der Euro-
päischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: R. Lyal und E. Gip-           2.    Die Mo och Domsjö AB trägt die Kosten des Verfahrens.
pini Fournier), hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter
Mitwirkung des Kammerpräsidenten A. La Pergola sowie der                (1) ABl. C 299 vom 26.9.1998.
Richter M. Wathelet (Berichterstatter), D. A. O. Edward, P. Jann
und L. Sevón — Generalanwalt: J. Mischo; Kanzler: R. Grass —
am 16. November 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor
erlassen:
1.    Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
2.    Die Enso Española, S.A., trägt die Kosten des Verfahrens.                       URTEIL DES GERICHTSHOFES
                                                                                                (Fünfte Kammer)
(1) ABl. C 299 vom 26.9.1998.
                                                                                            vom 16. November 2000
                                                                        in der Rechtssache C-286/98 P: Stora Kopparbergs
                                                                        Bergslags AB gegen Kommission der Europäischen Ge-
                                                                                                 meinschaften (1)
               URTEIL DES GERICHTSHOFES                                 (Rechtsmittel — Wettbewerb — Artikel 85 Absatz 1 EG-
                                                                        Vertrag [jetzt Artikel 81 Absatz 1 EG] — Geldbuße —
                        (Fünfte Kammer)                                    Begründung — Zurechenbarkeit der Zuwiderhandlung)
                    vom 16. November 2000                                                         (2001/C 45/04)
in der Rechtssache C-283/98 P: Mo och Domsjö AB gegen                                       (Verfahrenssprache: Englisch)
     Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
(Rechtsmittel — Wettbewerb — Artikel 85 Absatz 1 EG-                    (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
Vertrag [jetzt Artikel 81 Absatz 1 EG] — Geldbuße —                               Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
Festsetzung der Höhe — Begründung — Befugnis zu un-
                   beschränkter Nachprüfung)                            In der Rechtssache C-286/98 P, Stora Kopparbergs Bergslags
                                                                        AB mit Sitz in Falun (Schweden), Prozessbevollmächtigte:
                                                                        Rechtsanwälte A. Riesenkampff und S. Lehr, Frankfurt am
                          (2001/C 45/03)
                                                                        Main, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts R. Faltz,
                                                                        6, rue Heinrich Heine, Luxemburg, betreffend ein Rechtsmittel
                                                                        gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen
                    (Verfahrenssprache: Englisch)                       Gemeinschaften (Dritte erweiterte Kammer) vom 14. Mai 1998
                                                                        in der Rechtssache T-354/94 (Stora Kopparbergs Berg-
                                                                        slags/Kommission, Slg. 1998, II-2111) wegen Aufhebung
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der  dieses Urteils, anderer Verfahrensbeteiligter: Kommission der
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)               Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: J. Currall und
                                                                        R. Lyal), hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwir-
In der Rechtssache C-283/98 P, Mo och Domsjö AB mit Sitz in             kung des Kammerpräsidenten A. La Pergola sowie der Richter
Örnsköldsvik (Schweden), Prozessbevollmächtigte: Solicitors            M. Wathelet (Berichterstatter), D. A. O. Edward, P. Jann und
A. Woodgate und M. Smith, Zustellungsanschrift: Kanzlei der             L. Sevón — Generalanwalt: J. Mischo; Kanzler: R. Grass — am
Rechtsanwälte Arendt und Medernach, 8-10, rue Mathias                   16. November 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
Hardt, Luxemburg, betreffend ein Rechtsmittel gegen das Urteil
des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften             1.    Das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 14. Mai 1998 in
(Dritte erweiterte Kammer) vom 14. Mai 1998 in der Rechts-                    der Rechtssache T-354/94 (Stora Kopparbergs Berg-
sache T-352/94 (Mo och Domsjö/Kommission, Slg. 1998,                          slags/Kommission) wird aufgehoben, soweit der Stora Koppar-
II-1989) wegen Aufhebung dieses Urteils, anderer Verfahrens-                  bergs Bergslags AB darin die Verantwortung für die von
beteiligter: Kommission der Europäischen Gemeinschaften                       Feldmühle und den Papeteries Béghin-Corbehem vor September
(Bevollmächtigte: R. Lyal im Beistand von J. Flynn), hat der                  1990 begangenen Zuwiderhandlungen auferlegt wird.
