28 . 6 . 97            DE                 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                 Nr. C 199/23
IV/32.990 — VGB/Aalsmeer), die den Klägerinnen durch              mächtigter: B. J. Drijber), unterstützt durch Coöperatieve
das Schreiben SG ( 92 ) D/8782 vom 2 . Juli 1992 mitgeteilt       Vereniging De Verenigde Bloemenveilingen Aalsmeer
wurde, mit dem die Anträge abgelehnt wurden, die sie ge­          (VBA) BA mit Sitz in Aalsmeer, Prozeßbevollmächtigter:
mäß Artikel 3 Absatz 2 der Verordnung Nr. 17 des Rates            Rechtsanwalt G. van der Wal , zugelassen beim Höge Raad
vom 6 . Februar 1962, Erste Durchführungsverordnung zu            der Nederlanden, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechts­
den Artikeln 85 und 86 des Vertrages ( ABl . Nr. 13 vom           anwalts A. May, 31 , Grand-rue, Luxemburg, wegen Nich­
21 . 2 . 1962, S. 204 ), gestellt hatten, hat das Gericht         tigerklärung der Entscheidung, die angeblich in dem
( Zweite erweiterte Kammer) unter Mitwirkung des Präsi­           Schreiben der Kommission vom 20 . Dezember 1993 be­
denten B. Vesterdorf, der Richter C. W. Bellamy und A.            treffend die Sachen IV/32.751 — Florimex/Aalsmeer II,
Kalogeropoulos — Kanzler: J. Palacio Gonzalez, Verwal­            IV/32.990 — VGB/Aalsmeer, IV/33.190 — Inkoop Service
tungsrat — am 14 . Mai 1997 ein Urteil mit folgendem Te­          und M. Verhaar BV/Aalsmeer, IV/32.835 — Cultra — und
nor erlassen :                                                    IV/33.624 — Bloemenveilingen Aalsmeer III — enthalten
                                                                  ist, hat das Gericht ( Zweite erweiterte Kammer) unter
1 . Die den Klägerinnen mit Schreiben SG (92) D/8782              Mitwirkung des Präsidenten B. Vesterdorf, der Richter
     vom 2 . Juli 1992 mitgeteilte Entscheidung der Kom­          C. W. Bellamy und A. Kalogeropoulos — Kanzler: J. Pala­
     mission wird für nichtig erklärt.                            cio Gonzalez, Verwaltungsrat — am 14 . Mai 1997 ein Ur­
                                                                  teil mit folgendem Tenor erlassen:
2 . Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten sowie die
     Kosten der Klägerinnen.                                      1 . Die Entscheidung der Kommission, die in ihrem
                                                                       Schreiben vom 20. Dezember 1993 betreffend die Sa­
                                                                       chen IV/32.751 — Florimex/Aalsmeer II, IV/32.990 —
3 . Die Streithelferin trägt ihre eigenen Kosten sowie die
     durch die Streithilfe verursachten Kosten der Klägerin­           VGB/Aalsmeer, IV/33.190 — Inkoop Service und M.
                                                                       Verhaar BV/Aalsmeer, IV/32.835 — Cultra — und IV/
     nen .
                                                                       33.624 — Bloemenveilingen Aalsmeer III — enthalten
                                                                       ist, wird für nichtig erklärt, soweit die Kommission die
(>) ABl . Nr. C 278 vom 27. 10 . 1992 .
                                                                       Beschwerden der Klägerinnen, wonach die Handelsver­
                                                                       träge I, II und III der Streithelferin gegen Artikel 85
                                                                       Absatz 1 des Vertrages verstoßen, zurückgewiesen hat.
                                                                  2 . Im übrigen wird die Klage abgewiesen.
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                      vom 14 . Mai 1997                           3 . Jeder Verfahrensbeteiligte trägt seine eigenen Kosten.
in der Rechtssache T-77/94: Vereniging van Groothande­
                                                                  (') ABl . Nr. C 103 vom 11 . 4 . 1994 .
laren in Bloemkwekerijprodukten u. a. gegen Kommission
              der Europäischen Gemeinschaften (')
(Wettbewerb — Einstellung des Beschwerdeverfahrens bei
Fehlen einer Antwort der Beschwerdeführer innerhalb der
gesetzten Frist — Vereinbarkeit einer Gebühr, die bei Lie­
feranten erhoben wird, die Verträge über die Lieferung
von Waren des Blumenhandels an auf dem Gelände einer                   BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
Versteigerungsgenossenschaft niedergelassene Unterneh­                                  vom 14 . März 1997
men geschlossen haben, mit Artikel 85 Absatz 1 EG-Ver­
trag — Vereinbarkeit einer ausschließlichen Bezugsver­            in der Rechtssache T-25/96 : Arbeitsgemeinschaft Deut­
pflichtung, die bestimmte Großhändler übernommen ha­              scher Luftfahrt-Unternehmen u. a. gegen Kommission der
ben, die solche Erzeugnisse an Einzelhändler in                                   Europäischen Gemeinschaften ( ] )
bestimmten Geschäftsräumen auf diesem Gelände weiter­
                                                                  (Nichtigkeitsklage — Widerruf der streitigen Entscheidung
verkaufen, mit Artikel 85 Absatz 1 EG-Vertrag — Diskri­              im Laufe des Verfahrens — Erledigung der Hauptsache)
minierung — Wirkung auf den Handel zwischen Mitglied­
staaten — Beurteilung im Gesamtrahmen eines Regelungs­                                     ( 97/C 199/65 )
           komplexes — Keine spürbare Auswirkung)
                         ( 97/C 199/64 )                                            (Verfahrenssprache: Deutsch)
              (Verfahrenssprache: Niederländisch)                 In der Rechtssache T-25/96 , Arbeitsgemeinschaft Deut­
                                                                  scher Luftfahrt-Unternehmen, Bonn, bestehend aus folgen­
In der Rechtssache T-77/94, Vereniging van Groothandela­          den Mitgliedern: Aero Lloyd Flugreisen GmbH & Co
ren in Bloemkwekerijprodukten, Florimex BV, Inkoop Ser­           Luftverkehrs-KG, Oberursel ( Deutschland ), Air Berlin
vice Aalsmeer BV und M. Verhaar BV, alle mit Sitz in              GmbH & Co Luftverkehrs-KG, Berlin, Condor Flugdienst
Aalsmeer ( Niederlande ), Prozeßbevollmächtigter: Rechts­         GmbH, Kelsterbach, Germania Fluggesellschaft mbH, Ber­
anwalt J. A. M. P. Keijser, Nimwegen, Zustellungsan­              lin, Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH, Langenhagen,
schrift: Stanbrook und Hooper, c/o Rechtsanwalt A.                LTU Lufttransport Unternehmen GmbH & Co KG, Düs­
Kronshagen, 12, boulevard de la Foire, Luxemburg, gegen           seldorf, und Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH, Langen­
Kommission der Europäischen Gemeinschaften ( Bevoll­              hagen, im eigenen Namen handelnd ( Prozeßbevollmäch­
