
   
               21.6.2008   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 158/20
            
         Klage, eingereicht am 21. April 2008 — Kido Industrial/HABM — Amberes (SCORPIONEXO)
   (Rechtssache T-152/08)
   (2008/C 158/34)
   Sprache der Klageschrift: Spanisch
   Parteien
   
      Klägerin: Kido Industrial Ltd (Seoul, Republik Korea) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Mall)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Amberes SA
   Anträge
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die Entscheidung Nr. R 0287/2007-1 der Beschwerdekammer des HABM und die Entscheidung Nr. B 855 728 der Widerspruchsabteilung vollständig aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               der Gesellschaft Amberes die Kosten der Instanz aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Klägerin.
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Wortmarke „SCORPIONEXO“ (Anmeldung Nr. 3 886 249) für Waren der Klassen 9 und 28.
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Amberes SA.
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Spanische Bildmarken (Nrn. 339 142, 499 599, 499 600 und 339 140) und internationale Bildmarken (Nrn. 206 436 und 206 437), die aus dem Bild eines Skorpions und dem Wort „ESCORPION“ bestehen, für Waren der Klassen 6, 8, 12, 16, 20, 21 und 28 bzw. 22, 24, 25 und 26, spanische Wortmarke „ESCORPION“ (Nr. 555 764) für Waren der Klasse 25 und Gemeinschaftswortmarke „ESCORPION“ (Nr. 778 217) für Waren der Klassen 22, 24, 25 und 26.
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Die Widerspruchsabteilung, die sich ausschließlich auf die ältere spanische Bildmarke Nr. 339 142 stützte, gab dem Widerspruch für Waren der Klassen 9 und 28 statt und wies die Anmeldung für diese Waren vollständig zurück.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
   
      Klagegründe: Fehlerhafte Anwendung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 über die Gemeinschaftsmarke.
   