C 246/4                   DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                         28.8.1999
                URTEIL DES GERICHTSHOFES                                                  URTEIL DES GERICHTSHOFES
                            (Fünfte Kammer)                                                       vom 29. Juni 1999
                           vom 22. Juni 1999
                                                                           in der Rechtssache C-206/97: Königreich Schweden gegen
                                                                           Rat der Europäischen Union, unterstützt durch Kommis-
in der Rechtssache C-412/97 (Vorabentscheidungsersu-                                 sion der Europäischen Gemeinschaften (1)
chen des Pretore in Bologna): ED Srl gegen Italo Fenoc-
                                  chio (1)
                                                                           (Beitritt des Königreichs Schweden — Fischerei — Festle-
                                                                           gung der zulässigen Gesamtfangmengen für bestimmte
(Freier Warenverkehr — Dienstleistungsfreiheit — Freier                                           Fische — Kabeljau)
Zahlungsverkehr — Nationale Vorschrift, die den Erlaß eines
Mahnbescheids untersagt, der außerhalb des Staatsgebiets
           zugestellt werden müßte — Vereinbarkeit)                                                 (1999/C 246/07)
                             (1999/C 246/06)
                                                                                             (Verfahrenssprache: Schwedisch)
                     (Verfahrenssprache: Italienisch)
                                                                           (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
                                                                                     Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                                                                           In der Rechtssache C-206/97, Königreich Schweden (Be-
                                                                           vollmächtigte: Lotty Nordling) gegen Rat der Europäischen
In der Rechtssache C-412/97 betreffend ein dem Gerichtshof                 Union (Bevollmächtigte: Rüdiger Bandilla, Eva Karlsson und
nach Artikel 234 EG (früher Artikel 177) vom Pretore in                    Lauri Railas), unterstützt durch Kommission der Europäischen
Bologna (Italien) in dem bei diesem anhängigen Rechtsstreit                Gemeinschaften (Bevollmächtigte: Christina Tufvesson und
ED Srl gegen Italo Fenocchio vorgelegtes Ersuchen um Vorab-                Thomas van Rijn), wegen Nichtigerklärung der Verordnung
entscheidung über die Auslegung der Artikel 34 und 59                      (EG) Nr. 390/97 des Rates vom 20. Dezember 1996 zur
EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 29 EG und 49 EG)                  Festlegung der zulässigen Gesamtfangmengen und entspre-
sowie des Artikels 56 EG (früher Artikel 73b) zur Beurteilung              chender Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände oder
der Vereinbarkeit einer nationalen Vorschrift, die den Erlaß               -bestandsgruppen (1997) (ABl. 1997, L 66, S. 1), soweit sie
eines Mahnbescheids untersagt, der außerhalb des Staatsgebiets             die Aufteilung für Kabeljau im Bereich III b, c und d betrifft,
zugestellt werden müßte, mit diesen Bestimmungen hat der                   hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsidenten
Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Kam-                      G. C. Rodrı́guez Iglesias, der Kammerpräsidenten P. J. G. Kap-
merpräsidenten J.-P. Puissochet sowie der Richter P. Jann (Be-             teyn (Berichterstatter), J.-P. Puissochet, G. Hirsch und P. Jann
richterstatter), D. A. O. Edward, L. Sevón und M. Wathelet —              sowie der Richter J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann,
Generalanwalt: G. Cosmas; Kanzler: L. Hewlett, Verwaltungs-                J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm und L. Sevón —
rätin — am 22. Juni 1999 ein Urteil mit folgendem Tenor                    Generalanwalt: P. Léger; Kanzler: H. von Holstein, Hilfskanzler
erlassen:                                                                  — am 29. Juni 1999 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
1. Artikel 34 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 29 EG)
    steht einer nationalen Vorschrift nicht entgegen, die das Mahn-        1. Die Klage wird abgewiesen.
    verfahren in Fällen ausschließt, in denen die Zustellung an den
    Schuldner in einem anderen Mitgliedstaat der Gemeinschaft zu
    erfolgen hätte.                                                        2. Das Königreich Schweden trägt die Kosten des Verfahrens.
2. Eine nationale Verfahrensvorschrift wie die im Ausgangsverfah-          3. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt ihre
    ren streitige stellt keine Beschränkung des freien Zahlungsverkehrs         eigenen Kosten.
    dar.
                                                                           (1) ABl. C 212 vom 12.7.1997.
(1) ABl. C 41 vom 7.2.1998.
