
   
               22.12.2014   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 462/32
            
         Klage, eingereicht am 5. November 2014 — Merck/HABM — Nestlé (HEALTHPRESSO)
   (Rechtssache T-747/14)
   (2014/C 462/44)
   Sprache der Klageschrift: Englisch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Klägerin: Merck KGaA (Darmstadt, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Best, U. Pfleghar und S. Schäffner)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Société de Produits Nestlé SA (Vevey, Schweiz)
   
      Angaben zum Verfahren vor dem HABM
   
   
      Antragstellerin: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer.
   
      Streitige Marke: Gemeinschaftswortmarke „HEALTHPRESSO“ — Anmeldung Nr. 1 0 0 03  028.
   
      Verfahren vor dem HABM: Widerspruchsverfahren.
   
      Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 7. August 2014 in der Sache R 1880/2013-1.
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die angefochtene Entscheidung teilweise aufzuheben, soweit die Beschwerdekammer dem Widerspruch stattgegeben und die Gemeinschaftsmarkenanmeldung für Waren der Klasse 30 zurückgewiesen hat;
            
         
               —
            
            
               den Widerspruch Nr. B1191607 zurückzuweisen;
            
         
               —
            
            
               dem HABM und der anderen Beteiligten im Verfahren vor der Beschwerdekammer die Kosten aufzuerlegen.
            
         
      Angeführte Klagegründe
   
   
               —
            
            
               Verstoß gegen Art. 96 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Verstoß gegen Art. 15 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.
            
         