Nr. C 166/24             DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                  31 . 5 . 97
    die Tragweite des Artikels 31 Absatz 2 des Statuts in­           Der Kläger beantragt,
    formiert habe, habe die Kommission gegen die vorge­
    nannten Grundsätze verstoßen .                                   — die Entscheidung der Kommission vom 18 . Juni 1996
                                                                           über die Ablehnung seines Antrags, die mögliche An­
                                                                           wendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in Be­
                                                                           tracht zu ziehen, aufzuheben;
                                                                     — soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung
Klage des Henri Jacobs gegen die Kommission der Euro­                      der Kommission vom 27 . Dezember 1996 über die Zu­
  päischen Gemeinschaften, eingereicht am 7. April 1997                    rückweisung seiner Beschwerde aufzuheben;
                     ( Rechtssache T-88/97)
                                                                     — der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­
                           ( 97/C 166/48 )
                                                                           zuerlegen .
               (Verfahrensspracbe: Französisch)
                                                                     Klagegründe und wesentliche Argumente
Henri Jacobs, wohnhaft in Steenokkerzeel ( Belgien ), hat
am 7 . April 1997 eine Klage gegen die Kommission der                Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen
                                                                     denen in der Rechtssache T-16/97 (').
Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz
der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeß­
bevollmächtigter des Klägers ist Rechtsanwalt Nicolas                (') ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27.
Lhoest, Brüssel ; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson
SARL, 30 , rue de Cessange, Luxemburg.
Der Kläger beantragt,
— die Entscheidung der Kommission vom 20 . Juni 1996                 Klage der Martine Frix gegen die Kommission der Euro­
    über die Ablehnung seines Antrags, die mögliche An­                  päischen Gemeinschaften, eingereicht am 7. April 1997
    wendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in Be­                                      ( Rechtssache T-90/97 )
    tracht zu ziehen, aufzuheben;
                                                                                                 ( 97/C 166/50 )
— soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung                                  (Verfahrenssprache: Französisch)
    der Kommission vom 27 . Dezember 1996 über die Zu­
    rückweisung seiner Beschwerde aufzuheben;
                                                                     Martine Frix, wohnhaft in Rosieres ( Belgien ), hat am
                                                                      7. April 1997 eine Klage gegen die Kommission der Euro­
— der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­               päischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der
     zuerlegen .                                                     Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbevoll­
                                                                      mächtigter der Klägerin ist Rechtsanwalt Nicolas Lhoest,
Klagegründe und wesentliche Argumente                                 Brüssel; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson SARL, 30,
                                                                      rue de Cessange , Luxemburg.
Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen
denen in der Rechtssache T-16/97 (').                                 Die Klägerin beantragt,
(M ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27 .                           — die Entscheidung der Kommission vom 18 . Juni 1996
                                                                            über die Ablehnung ihres Antrags, die mögliche An­
                                                                            wendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in Be­
                                                                            tracht zu ziehen, aufzuheben;
                                                                      — soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung
Klage des Mikael Barfod gegen die Kommission der Euro­                      der Kommission vom 27 . Dezember 1996 über die Zu­
   päischen Gemeinschaften, eingereicht am 7. April 1997                    rückweisung ihrer Beschwerde aufzuheben;
                       ( Rechtssache T-89/97)
                             ( 97/C 166/49 )                          — der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­
                                                                            zuerlegen.
                 (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                      Klagegründe und wesentliche Argumente
 Mikael Barfod, wohnhaft in Rhode-Saint-Genese ( Belgien ),
 hat am 7. April 1997 eine Klage gegen die Kommission                 Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen
 der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster In­               denen in der Rechtssache T-16/97 (').
 stanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Pro­
 zeßbevollmächtigter des Klägers ist Rechtsanwalt Nicolas              (') ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27 .
 Lhoest, Brüssel; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson
 SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.
