16.10.1999             DE                        Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                      C 299/21
                                                        GERICHT ERSTER INSTANZ
         URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                       URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                         vom 8. Juli 1999                                                         vom 8. Juli 1999
in der Rechtssache T-158/95, Eridania Zuccherifici Nazio-                in der Rechtssache T-168/95, Eridania Zuccherifici Nazio-
     nali SpA u. a. gegen Rat der Europäischen Union (1)                      nali SpA u. a. gegen Rat der Europäischen Union (1)
(Gemeinsame Marktorganisation für Zucker — Regelung                      (Gemeinsame Marktorganisation für Zucker — Festsetzung
zum Ausgleich der Lagerkosten — Nichtigkeitsklage —                      der abgeleiteten Interventionspreise für die Zuschußgebiete
    Natürliche und juristische Personen — Unzulässigkeit)                — Nichtigkeitsklage — Natürliche und juristische Personen
                                                                                                 — Unzulässigkeit)
                          (1999/C 299/26)
                                                                                                  (1999/C 299/27)
                   (Verfahrenssprache: Italienisch)
                                                                                            (Verfahrenssprache: Italienisch)
In der Rechtssache T-158/95, Eridania Zuccherifici Nazionali
SpA mit Sitz in Genua (Italien), ISI — Industria Saccarifera
Italiana Agroindustriale SpA mit Sitz in Padua (Italien), Sadam          In der Rechtssache T-168/95, Eridania Zuccherifici Nazionali
Zuccherifici, Abteilung der SECI — Società Esercizi Commerci-            SpA mit Sitz in Genua (Italien), ISI — Industria Saccarifera
ali Industriali SpA mit Sitz in Bologna (Italien), Sadam                 Italiana Agroindustriale SpA mit Sitz in Padua (Italien), Sadam
Castiglionese SpA mit Sitz in Bologna, Sadam Abruzzo SpA                 Zuccherifici, Abteilung der SECI — Società Esercizi Commerci-
mit Sitz in Bologna, Zuccherificio del Molise SpA mit Sitz               ali Industriali SpA mit Sitz in Bologna (Italien), Sadam
in Termoli (Italien), SFIR — Società Fondiaria Industriale               Castiglionese SpA mit Sitz in Bologna, Sadam Abruzzo SpA
Romagnola SpA mit Sitz in Cesena (Italien) und Ponteco                   mit Sitz in Bologna, Zuccherificio del Molise SpA mit Sitz
Zuccheri SpA mit Sitz in Pontelagoscuro (Italien), Prozeßbe-             in Termoli (Italien), SFIR — Società Fondiaria Industriale
vollmächtigte: Solicitor Bernard O’Connor sowie die Rechts-              Romagnola SpA mit Sitz in Cesena (Italien) und Ponteco
anwälte Ivano Vigliotti und Paolo Crocetta, Genua, Zustel-               Zuccheri SpA mit Sitz in Pontelagoscuro (Italien), Prozeßbe-
lungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Arsène Kronshagen,             vollmächtigte: Solicitor Bernard O’Connor sowie die Rechts-
12, boulevard de la Foire, Luxemburg, gegen Rat der Europäi-             anwälte Ivano Vigliotti und Paolo Crocetta, Genua, Zustel-
schen Union (Bevollmächtigte: Jan-Peter Hix und Ignacio                  lungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Arsène Kronshagen,
Dı́ez Parra), unterstützt durch: Kommission der Europäischen             12, boulevard de la Foire, Luxemburg, gegen Rat der Europäi-
Gemeinschaften (Bevollmächtigter: Eugenio De March), wegen               schen Union (Bevollmächtigte: Jan-Peter Hix und Ignacio
Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 1101/95 des Rates               Dı́ez Parra), unterstütz durch: Kommission der Europäischen
vom 24. April 1995 zur Änderung der Verordnung (EG)                     Gemeinschaften (Bevollmächtigter: Eugenio De March), wegen
Nr. 1785/81 über die gemeinsame Marktorganisation für                    Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 1534/95 des Rates
Zucker und der Verordnung (EWG) Nr. 1010/86 zur Festle-                  vom 29. Juni 1995 zur Festsetzung der abgeleiteten Interven-
gung der Grundregeln für die Produktionserstattung bei der               tionspreise für Weißzucker, des Interventionspreises für Roh-
Verwendung von bestimmten Erzeugnissen des Zuckersektors                 zucker, der Mindestpreise für A- und B-Zuckerrüben sowie der
in der chemischen Industrie (ABl. L 110, S. 1) sowie der                 Vergütung zum Ausgleich der Lagerkosten für das Wirtschafts-
Verordnung (EG) Nr. 1534/95 des Rates vom 29. Juni 1995                  jahr 1995/96 (ABl. L 148, S. 11), soweit diese im Rahmen der
zur Festsetzung der abgeleiteten Interventionspreise für Weiß-           Festsetzung der abgeleiteten Interventionspreise für Weißzuc-
zucker, des Interventionspreises für Rohzucker, der Min-                 ker feststellt, daß in den Erzeugungsgebieten Italiens ein
destpreise für A- und B-Zuckerrüben sowie der Vergütung                  Zuschußbedarf vorherzusehen ist, hat das Gericht (Erste Kam-
zum Ausgleich der Lagerkosten für das Wirtschaftsjahr                    mer) unter Mitwirkung des Präsidenten B. Vesterdorf und der
1995/96 (ABl. L 148, S. 11), hat das Gericht (Erste Kammer)              Richter J. Pirrung und M. Vilaras — Kanzler: H. Jung — am
unter Mitwirkung des Präsidenten B. Vesterdorf und der Rich-             8. Juli 1999 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
ter J. Pirrung und M. Vilaras — Kanzler: H. Jung — am 8. Juli
                                                                         1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.
1999 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.                             2. Die Klägerinnen tragen gesamtschuldnerisch ihre eigenen Kosten
                                                                              sowie alle Kosten des Rates im Rahmen des vorliegenden
2. Die Klägerinnen tragen gesamtschuldnerisch ihre eigenen Kosten             Verfahrens einschließlich der Kosten für das Verfahren des
     sowie die Kosten des Rates.                                              vorläufigen Rechtsschutzes.
3. Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten.                             3. Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten.
(1) ABl. C 299 vom 11.11.1995.                                           (1) ABl. C 299 vom 11.11.1995.
