C 226/16              DE                            Amtsblatt der Europäischen Union                                               20.9.2003
                                                       GERICHT ERSTER INSTANZ
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                              mächtigte: Rechtsanwälte D. Voillemot und O. Prost,
                                                                        unterstützt durch das Königreich Spanien (Bevollmächtigte:
                       vom 17. Juni 2003                                L. Fraguas Gadea), gegen Kommission der Europäischen
                                                                        Gemeinschaften (Bevollmächtigte: V. Kreuschitz, S. Meany und
in der Rechtssache T-385/00: Jean-Paul Seiller gegen                    A. P. Bentley), unterstützt durch TNC Kazchrome mit Sitz in
               Europäische Investitionsbank (1)                         Almaty (Kasachstan) und Alloy 2000 SA mit Sitz in Strassen
                                                                        (Luxemburg), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Flynn,
(Europäische Investitionsbank — Personal — Zulässigkeit —               J. Magnin und S. Mills, wegen teilweiser Aufhebung des
Klarheit der Klageschrift — Bestätigende Maßnahme — Verspätete          Beschlusses 2001/230/EG der Kommission vom 21. Februar
Klage — Vorheriges Güteverfahren — Ruhegehaltsansprüche —               2001 zur Einstellung des Antidumpingverfahrens betreffend
Luxemburgisches Recht — Vergleich — Arglist — Verjährung)               die Einfuhren von Ferrosilicium mit Ursprung in Brasilien, der
                                                                        Volksrepublik China, Kasachstan, Russland, der Ukraine und
                         (2003/C 226/32)                                Venezuela (ABl. L 84, S. 36) hinsichtlich der Einfuhren mit
                                                                        Ursprung in der Volksrepublik China, Russland, der Ukraine
                  (Verfahrenssprache: Französisch)                      und Kasachstan, hat das Gericht (Zweite erweiterte Kammer)
                                                                        unter Mitwirkung des Präsidenten N. J. Forwood sowie
In der Rechtssache T-385/00, Jean-Paul Seiller, wohnhaft                der Richter J. Pirrung, P. Mengozzi, A. W. H. Meij und
in Luxemburg, Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte                     M. Vilaras — Kanzler: J. Palacio Gonzalez, Hauptverwaltungs-
D. Chouamier und L. Thielen, Zustellungsanschrift in                    rat — am 8. Juli 2003 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
Luxemburg, gegen Europäische Investitionsbank (Bevoll-
mächtigte: E. Uhlmann. C. Gomez de la Cruz und P. Mousel),
wegen Zahlung von 4779652 LUF zuzüglich Zinsen                          1.   Die Klage wird abgewiesen.
zur Abgeltung seiner Ruhegehaltsansprüche, hat das Gericht
(Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten R. García-             2.   Die Klägerinnen tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der
Valdecasas sowie der Richterin P. Lindh und des Richters                     Kommission und der Streithelferinnen TNC Kazchrome und
J. D. Cooke — Kanzler: D. Christensen, Verwaltungsrätin — am                 Alloy 2000 einschließlich der Kosten des Verfahrens der einst-
17. Juni 2003 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:                       weiligen Anordnung als Gesamtschuldnerinnen.
1.   Die Klage wird abgewiesen.                                         3.   Das Königreich Spanien, Streithelfer, trägt seine eigenen Kosten.
2.   Der Kläger trägt seine eigenen Kosten und die Kosten der EIB.
                                                                        (1) ABl. C 227 vom 11.8.2001.
(1) ABl. C 61 vom 24.2.2001.
                                                                                URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                                               vom 17. Juli 2003
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                              in der       Rechtssache T-81/02: Margot Wagemann-
                                                                        Reuter       gegen     Rechnungshof           der     Europäischen
                         vom 8. Juli 2003                                                      Gemeinschaften (1)
in der Rechtssache T-132/01: Euroalliages u. a. gegen                   (Beamte — Urlaub aus persönlichen Gründen — Freie
     Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)                     Planstelle — Neubewertung des Dienstpostens —
                                                                                               Wiederverwendung)
(Dumping — Beschluss zur Einstellung einer Überprüfung
außer         Kraft        tretender        Maßnahmen           —                               (2003/C 226/34)
         Gemeinschaftsinteresse — Nichtigkeitsklage)
                                                                                          (Verfahrenssprache: Französisch)
                         (2003/C 226/33)
                                                                        In der Rechtssache T-81/02, Margot Wagemann-Reuter,
                  (Verfahrenssprache: Französisch)                      Beamtin des Rechnungshofs der Europäischen Gemein-
                                                                        schaften,     wohnhaft      in      Luxemburg,         Prozessbevoll-
In der Rechtssache T-132/01, Euroalliages mit Sitz in Brüssel           mächtigter: Rechtsanwalt M.-A. Lucas, Zustellungsanschrift in
(Belgien), Péchiney électrométallurgie mit Sitz in Courbevoie           Luxemburg, gegen Rechnungshof der Europäischen
(Frankreich), Vargön Alloys AB mit Sitz in Vargön (Schweden)            Gemeinschaften (Bevollmächtigte: zunächst J.-M. Stenier,
und Ferroatlántica, SL, mit Sitz in Madrid, Prozessbevoll-              P. Giusta und B. Schäfer, sodann M. Stenier, M. Bavendam
