
   
               21.7.2014   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 235/34
            
         Klage, eingereicht am 26. Mai 2014 — ZZ/EMCDDA
   (Rechtssache F-22/14)
   2014/C 235/45
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Parteien
   
   
      Klägerin: ZZ (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte L. Levi und M. Vandenbussche)
   
      Beklagte: Europäische Beobachtungsstelle für Drogen und Arzneimittel (EMCDDA)
   
      Streitgegenstand und Beschreibung des Rechtsstreits
   
   Aufhebung der Entscheidung über die Zurückweisung des Antrags der Klägerin auf Feststellung, dass sie durch ihren unmittelbaren Vorgesetzten gemobbt worden sei, der Entscheidung, ihren Vertrag nicht zu verlängern, sowie zweier anderer Entscheidungen, mit denen ihre Beschwerden gegen ihre Vorgesetzten zurückgewiesen werden. Die Klägerin beantragt folglich auch, eine neue Untersuchung durchzuführen, und begehrt Ersatz des materiellen und immateriellen Schadens, der entstanden sein soll.
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die Entscheidung des EMCDDA-Direktors der Klägerin vom 11. September 2012 über die Ablehnung ihres Antrags aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die Entscheidung vom 14. September 2012, den Vertrag der Klägerin nicht zu verlängern, aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die Entscheidung des Vorsitzenden des Verwaltungsrats der EMCDDA vom 13. Mai 2013 und die des EMCDDA-Direktors der Klägerin vom 25. Juni 2013, mit der der Vortrag der Klägerin in ihrer Beschwerde vom 10. Dezember 2013 zurückgewiesen wird, aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               eine neue ordnungsgemäße, unvoreingenommene und unparteiliche Untersuchung anzuordnen;
            
         
               —
            
            
               Ersatz für den der Klägerin entstandenen, auf 4 30  202 Euro geschätzten materiellen Schaden zuzusprechen;
            
         
               —
            
            
               Ersatz für den der Klägerin entstandenen, auf 1 20  000 Euro geschätzten immateriellen Schaden zuzusprechen;
            
         
               —
            
            
               der Beklagten die Kosten aufzuerlegen.
            
         