
   
               18.11.2006   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 281/50
            
         Klage, eingereicht am 29. September 2006 — Liotti/Kommission
   (Rechtssache F-114/06)
   (2006/C 281/89)
   Verfahrenssprache: Französisch
   Parteien
   
      Kläger: Amerigo Liotti (Senningerberg, Luxemburg) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt F. Frabetti)
   
      Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften
   Anträge
   Der Kläger beantragt,
   
               —
            
            
               Aufhebung der Liste der im Beförderungsjahr 2005 beförderten Beamten, soweit sein Name nicht in diese Liste aufgenommen worden ist, und, inzident, der diese Entscheidungen vorbereitenden Maßnahmen;
            
         
               —
            
            
               hilfsweise, die Zuteilung der Punkte für die Beförderung im erwähnten Beförderungsjahr, insbesondere aufgrund der Empfehlungen der Beförderungsausschüsse, aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               der Beklagten die Kosten aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   Der Kläger stützt seine Klage auf sechs Gründe:
   
               —
            
            
               erstens, Verstoß gegen Artikel 45 des Statuts;
            
         
               —
            
            
               zweitens, Verstoß gegen die allgemeinen Bestimmungen zur Durchführung dieses Artikels;
            
         
               —
            
            
               drittens, Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot und offensichtlicher Beurteilungsfehler;
            
         
               —
            
            
               viertens, Verstoß gegen das Verbot willkürlichen Vorgehens und das Verbot des Ermessensmissbrauchs sowie Verletzung der Begründungspflicht;
            
         
               —
            
            
               fünftens, Verletzung des Grundsatzes des Vertrauensschutzes und der Regel „patere legem quam ipse fecisti“;
            
         
               —
            
            
               sechstens, Verletzung der Beistandspflicht.
            
         