25.7.98               DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                   C 234/11
              URTEIL DES GERICHTSHOFES                                           URTEIL DES GERICHTSHOFES
                      vom 28. Mai 1998                                                   (Sechste Kammer)
in der Rechtssache C-22/96: Europäisches Parlament,                                      vom 28. Mai 1998
unterstützt durch Kommission der Europäischen Gemein-             in der Rechtssache C-213/97: Kommission der Europäi-
        schaften gegen Rat der Europäischen Union (1)                schen Gemeinschaften gegen Portugiesische Republik (1)
(Beschluû 95/468/EG des Rates Ð IDA Ð Informations-               (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats Ð Richtlinien 86/
                 verbund Ð Rechtsgrundlage)                       280/EWG und 88/347/EWG Ð Nichtumsetzung inner-
                                                                                  halb der vorgeschriebenen Frist)
                        (98/C 234/20)
                                                                                           (98/C 234/21)
               (Verfahrenssprache: Französisch)                                  (Verfahrenssprache: Portugiesisch)
                                                                       (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung
    (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung                 erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des
     erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des                                      Gerichtshofes)
                        Gerichtshofes)
                                                                  In der Rechtssache C-213/97, Kommission der Europäi-
                                                                  schen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: Francisco de
In der Rechtssache C-22/96, Europäisches Parlament
                                                                  Sousa Fialho), gegen Portugiesische Republik (Bevollmäch-
(Bevollmächtigte: Johann Schoo und JoseÂ Luis Rufas
                                                                  tigte: Luís Fernandes und JoaÄo Lopes Fernandes), wegen
Quintana), unterstützt durch Kommission der Europäi-
                                                                  Feststellung, daû die Portugiesische Republik gegen ihre
schen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: Claudia Schmidt
                                                                  Verpflichtungen aus Artikel 189 Absatz 3 EG-Vertrag
und Pieter van Nuffel), gegen Rat der Europäischen Union
                                                                  sowie aus Artikel 7 Absatz 1 der Richtlinie 86/280/EWG
(Bevollmächtigte: Antonio Sacchettini und Amadeu Lopes
                                                                  des Rates vom 12. Juni 1986 betreffend Grenzwerte und
Sabino) wegen Nichtigerklärung des Beschlusses 95/468/
                                                                  Qualitätsziele für die Ableitung bestimmter gefährlicher
EG des Rates vom 6. November 1995 betreffend den
                                                                  Stoffe im Sinne der Liste I im Anhang der Richtlinie 76/
Gemeinschaftsbeitrag für den Informationsverbund für den
                                                                  464/EWG (ABl. L 181 vom 4.7.1986, S. 16) in der Fas-
Datenaustausch zwischen Verwaltungen in der Gemein-
                                                                  sung der Richtlinie 88/347/EWG des Rates vom 16. Juni
schaft (IDA) (ABl. L 269 vom 11.11.1995, S. 23) hat der
                                                                  1988 (ABl. L 158 vom 25.6.1988, S. 35) und aus Artikel 2
Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsidenten G. C.
                                                                  Absatz 1 der Richtlinie 88/347/EWG verstoûen hat, indem
Rodríguez Iglesias, des Kammerpräsidenten C. Gulmann
                                                                  sie nicht alle erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvor-
sowie der Richter G. F. Mancini, J. L. Murray, D. A. O.
                                                                  schriften erlassen hat, um die Richtlinie 86/280/EWG in
Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann und L. Sevón
                                                                  der Fassung der Richtlinie 88/347/EWG vollständig und
(Berichterstatter) Ð Generalanwalt: A. La Pergola; Kanz-
                                                                  richtig umzusetzen, oder, hilfsweise, indem sie die Kom-
ler: R. Grass Ð am 28. Mai 1998 ein Urteil mit folgendem
                                                                  mission nicht unverzüglich von diesen Maûnahmen unter-
Tenor erlassen:
                                                                  richtet hat, hat der Gerichtshof (Sechste Kammer) unter
                                                                  Mitwirkung des Kammerpräsidenten H. Ragnemalm sowie
                                                                  der Richter G. F. Mancini, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray
1. Der Beschluû 95/468/EG des Rates vom 6. November
                                                                  und K. M. Ioannou (Berichterstatter) Ð Generalanwalt:
     1995 betreffend den Gemeinschaftsbeitrag für den
                                                                  F. G. Jacobs; Kanzler: R. Grass Ð am 28. Mai 1998 ein
     Informationsverbund für den Datenaustausch zwischen
                                                                  Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
     Verwaltungen in der Gemeinschaft (IDA) wird für
     nichtig erklärt.
                                                                  1. Die Portugiesische Republik hat gegen ihre Verpflich-
                                                                        tungen aus Artikel 7 Absatz 1 der Richtlinie 86/280/
2. Die Wirkungen der Durchführungsmaûnahmen, die                        EWG des Rates vom 12. Juni 1986 betreffend Grenz-
     die Kommission der Europäischen Gemeinschaften auf                 werte und Qualitätsziele für die Ableitung bestimmter
     der Grundlage des für nichtig erklärten Beschlusses                gefährlicher Stoffe im Sinne der Liste I im Anhang der
     bereits getroffen hat, werden aufrechterhalten.                    Richtlinie 76/464/EWG in der Fassung der Richtlinie
                                                                        88/347/EWG des Rates vom 16. Juni 1988 und aus
                                                                        Artikel 2 Absatz 1 der Richtlinie 88/347/EWG versto-
3. Der Rat der Europäischen Union trägt die Kosten des                  ûen, indem sie nicht alle erforderlichen Rechts- und
     Verfahrens.                                                        Verwaltungsvorschriften erlassen hat, um die Richtlinie
                                                                        86/280/EWG in der Fassung der Richtlinie 88/347/
                                                                        EWG vollständig und richtig umzusetzen.
4. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften
     trägt ihre eigenen Kosten.                                   2. Die Portugiesische Republik trägt die Kosten des Ver-
                                                                        fahrens.
(1) ABl C 95 vom 30.3.1996.
                                                                  (1) ABl. C 228 vom 26.7.1997.
