
   
               2.9.2006   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 212/18
            
         Vorabentscheidungsersuchen des Handelsgerichts Wien (Österreich) eingereicht am 22. Juni 2006 — Auto Peter Petschenig GmbH gegen Toyota Frey Austria GmbH
   (Rechtssache C-273/06)
   (2006/C 212/31)
   Verfahrenssprache: Deutsch
   Vorlegendes Gericht
   Handelsgericht Wien
   Parteien des Ausgangsverfahrens
   
      Klägerin: Auto Peter Petschenig GmbH
   
      Beklagte: Toyota Frey Austria GmbH
   Vorlagefragen
   
               1.
            
            
               Ist Art. 5 Abs. 1 Satz 1 1. Spiegelstrich der Verordnung (EG) Nr. 1475/95 der Kommission vom 28. Juni 1995 über die Anwendung des Artikel 85 Absatz 3 des Vertrages auf Gruppen von Vertriebs- und Kundendienstvereinbarungen über Kraftfahrzeuge (Verordnung (EG) Nr. 1475/95) (1) dahingehend auszulegen, dass allein das Inkrafttreten der Verordnung der Kommission (EG) Nr. 1400/2002 vom 31. Juli 2002 über die Anwendung von Artikel 81 Abs. 3 des Vertrages auf Gruppen von vertikalen Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen im Kraftfahrsektor (Verordnung (EG) Nr. 1400/2002) (2) und die dadurch ausgelöste bloße Anpassung eines Vertriebssystems, das an der Verordnung (EG) 1475/95 ausgerichtet und durch dieses freigestellt war, an die Erfordernisse der Freistellung für ein selektives Betriebssystem nach der Verordnung (EG) Nr. 1400/2002 als Notwendigkeit einer Umstrukturierung im Sinne von Art. 5 Abs 3 Satz 1 1. Spiegelstrich Verordnung (EG) Nr. 1475/95 anzusehen ist?
            
         
               2.
            
            
               
                  Bei Verneinung der Frage 1: Ist Art. 5 Abs. 3 Satz 1 1. Spiegelstrich der Verordnung (EG) 1475/95 der Kommission vom 28. Juni 1995 über die Anwendung von Artikel 85 Abs. 3 des Vertrages auf Gruppen von Vertriebs- und Kundendienstver- einbarungen über Kraftfahrzeuge (Verordnung (EG) Nr. 1475/95) dahingehend auszulegen, dass schon allein der — selektive Vertriebssysteme betreffende — Wegfall des früheren Gebietsschutzes für Vertragshändler, sei es auch in Verbindung mit der früher nach der Verordnung (EG) 1475/95 nicht möglichen Zulassung von Vertragswerkstätten, die nicht Vertragshändler dieser Marke sind, eine Umstrukturierung im Sinne des Art. 5 Abs. 3 Satz 1 1. Spiegelstrich der Verordnung (EG) Nr. 1475/95 darstellt oder kommt es auf den Nachweis effektiver Umstrukturierungsmaßnahmen an?
            
         
      (1)  Abl. L 145, S. 25
   
      (2)  Abl. L 203, S. 30
   