C 191/10                DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                         10.8.2002
1.    Der zweite Rechtsmittelgrund wird als teilweise offensichtlich           —     der vierte Rechtsmittelgrund in seinem zweiten, dritten
      unzulässig und teilweise offensichtlich unbegründet insgesamt                  und siebten Teil;
      zurückgewiesen.
                                                                               davon ausgenommen ist jedoch, was den vierzehnten Teil des
2.    Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.                               dritten und den dritten Teil des vierten Rechtsmittelgrundes
                                                                               angeht, das Vorbringen, das daraus hergeleitet worden ist,
                                                                               wie das Gericht die Gesamthaftung der an der einheitlichen
                                                                               Zuwiderhandlung beteiligten Unternehmen beurteilt hat.
(1) ABl. C 287 vom 26.8.2000.
                                                                         2.    Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
                                                                         (1) ABl. C 247 vom 26.8.2000.
             BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                         (Fünfte Kammer)
                         vom 5. Juni 2002
                                                                                      BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
in der Rechtssache C-205/00 P: Irish Cement Ltd gegen
     Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
                                                                                                  (Fünfte Kammer)
(„Rechtsmittel — Wettbewerb — Zement — Artikel 85
Absatz 1 EG-Vertrag (jetzt Artikel 81 Absatz 1 EG) —                                              vom 5. Juni 2002
Teilweise offensichtlich unzulässiges und teilweise offen-
             sichtlich unbegründetes Rechtsmittel“)                      in der Rechtssache C-211/00 P: Ciment français SA gegen
                                                                              Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
                          (2002/C 191/16)
                                                                         (Rechtsmittel — Wettbewerb — Zement — Artikel 85
                     (Verfahrenssprache: Englisch)                       Absatz 1 EG-Vertrag (jetzt Artikel 81 Absatz 1 EG) —
                                                                             Teilweise offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)                                          (2002/C 191/17)
                                                                                            (Verfahrenssprache: Französisch)
In der Rechtssache C-205/00 P, Irish Cement Ltd, Dublin
(Irland), Prozessbevollmächtigter: P. Sreenan, SC, beauftragt
                                                                         (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
von J. Glackin, Solicitor, Zustellungsanschrift in Luxemburg,
                                                                                   Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
betreffend ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster
Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte erweiterte
Kammer) vom 15. März 2000 in den Rechtssachen T-25/95,
T-26/95, T-30/95 bis T-32/95, T-34/95 bis T-39/95, T-42/95               In der Rechtssache C-211/00 P, Ciment français SA mit Sitz
bis T-46/95, T-48/95, T-50/95 bis T-65/95, T-68/95 bis T-71/             in Paris (Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: A. Winckler,
95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 und T-104/95 (Cimenteries                 avocat, Zustellungsanschrift in Luxemburg), betreffend ein
CBR u. a./Kommission, Slg. 2000, II-491) wegen teilweiser                Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der
Aufhebung dieses Urteils, andere Verfahrensbeteiligte: Kom-              Europäischen Gemeinschaften (Vierte erweiterte Kammer) vom
mission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter:               15. März 2000 in den verbundenen Rechtssachen T-25/95,
R. Lyal), hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwir-              T-26/95, T-30/95 bis T-32/95, T-34/95 bis T-39/95, T-42/95
kung des Kammerpräsidenten P. Jann sowie der Richter                     bis T-46/95, T-48/95, T-50/95 bis T-65/95, T-68/95 bis T-71/
D. A. O. Edward (Berichterstatter), A. La Pergola, M. Wathelet           95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 bis T-104/95 (Cimenteries
und A. Rosas — Generalanwalt: D. Ruiz-Jarabo Colomer,                    CBR u. a./Kommission, Slg. 2000, II-491) wegen Teilaufhe-
Kanzler: M. R. Grass — am 5. Juni 2002 einen Beschluss mit               bung dieses Urteil, anderer Verfahrensbeteiligter: Kommission
folgendem Tenor erlassen:                                                der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: R. Lyal,
                                                                         im Beistand von Rechtsanwalt N. Coutrelis), hat der Gerichts-
1.    Als offensichtlich unzulässig und offensichtlich unbegründet       hof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsiden-
      werden zurückgewiesen:                                             ten P. Jann sowie der Richter D. A. O. Edward (Berichterstatter),
                                                                         A. La Pergola, M. Wathelet und A. Rosas — Generalanwalt:
      —     der dritte Rechtsmittelgrund in seinem dritten, neunten      D. Ruiz-Jarabo Colomer, Kanzler: R. Grass — am 5. Juni 2002
            bis zwölften und vierzehnten Teil;                           einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
