6.3.2004               DE                           Amtsblatt der Europäischen Union                                                     C 59/1
                                                                       I
                                                                (Mitteilungen)
                                                       GERICHTSHOF
                                                               GERICHTSHOF
                URTEIL DES GERICHTSHOFES                                   betreffend Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster
                                                                           Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte erweiterte
                        (Fünfte Kammer)                                    Kammer) vom 15. März 2000 in den Rechtssachen T-25/95,
                                                                           T-26/95, T-30/95 bis T-32/95, T-34/95 bis T-39/95, T-42/95
                       vom 7. Januar 2004                                  bis T-46/95, T-48/95, T-50/95 bis T-65/95, T-68/95 bis T-71/
                                                                           95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 und T-104/95 (Cimenteries
in den verbundenen Rechtssachen C-204/00 P, C-205/                         CBR u. a./Kommission, Slg. 2000, II-491) wegen teilweiser
00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P und C-219/                        Aufhebung dieses Urteils, anderer Verfahrensbeteiligter: Kom-
00 P: Aalborg Portland A/S u. a. gegen Kommission der                      mission der Europäischen Gemeinschaften, vertreten in der
               Europäischen Gemeinschaften (1)                             Rechtssache C-204/00 P durch R. Lyal sowie durch H. P. Hart-
                                                                           vig als Bevollmächtigte und in den übrigen Rechtssachen durch
(Rechtsmittel — Wettbewerb — Zementmarkt — Artikel 85                      R. Lyal im Beistand von N. Coutrelis, avocat (C-211/00 P), und
Absatz 1 EG-Vertrag [jetzt Artikel 81 Absatz 1 EG] —                       von A. Dal Ferro, avvocato (C-213/00 P, C-217/00 P und
Zuständigkeit des Gerichts — Verteidigungsrechte — Ak-                     C-219/00 P), Zustellungsanschrift in Luxemburg, Beklagte im
teneinsicht — Einzige und fortgesetzte Zuwiderhandlung                     ersten Rechtszug, hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des
— Zurechnung einer Zuwiderhandlung — Nachweis der                          Richters P. Jann in Wahrnehmung der Aufgaben des Präsiden-
Beteiligung an der allgemeinen Vereinbarung und an ihrer                   ten der Fünften Kammer sowie der Richter D. A. O. Edward
     Umsetzung — Geldbuße — Bestimmung der Höhe)                           (Berichterstatter) und A. La Pergola — Generalanwalt: D. Ruiz-
                                                                           Jarabo Colomer; Kanzler: H. von Holstein, Hilfskanzler, und
                                                                           H. A. Rühl, Hauptverwaltungsrat — am 7. Januar 2004 ein
                         (2004/C 59/01)                                    Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
(Verfahrenssprachen: Dänisch, Englisch, Französisch und Italienisch)
                                                                           1.    Punkt 12, siebter Gedankenstrich, des Tenors des Urteils des
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der             Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom
         Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)                         15. März 2000 in den Rechtssachen T-25/95, T-26/95,
                                                                                 T-30/95 bis T-32/95, T-34/95 bis T-39/95, T-42/95 bis
                                                                                 T-46/95, T-48/95, T-50/95 bis T-65/95, T-68/95 bis
In den verbundenen Rechtssachen C-204/00 P, C-205/00 P,                          T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 und T-104/95
C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P und C-219/00 P,                               (Cimenteries CBR u. a./Kommission) wird aufgehoben.
Aalborg Portland A/S mit Sitz in Aalborg (Dänemark), Prozess-
bevollmächtigte: K. Dyekjær-Hansen und K. Høegh, advokater-
ne (C-204/00 P), Irish Cement Ltd mit Sitz in Dublin (Irland),             2.    Die Höhe der Geldbuße, die gegen die Ciments français SA
Prozessbevollmächtigter: P. Sreenan, SC, beauftragt durch                        wegen der in Artikel 1 der Entscheidung 94/815/EG der
Solicitor J. Glackin, Zustellungsanschrift in Luxemburg (C-205/                  Kommission vom 30. November 1994 in einem Verfahren
00 P), Ciments français SA mit Sitz in Paris (Frankreich),                       nach Artikel 85 EG-Vertrag (Sache IV/33.126 und 33.322
Prozessbevollmächtigter: A. Winckler, avocat, Zustellungs-                       — Zement) festgestellten Zuwiderhandlung verhängt wurde,
anschrift in Luxemburg (C-211/00 P), Italcementi — Fabbriche                     wird auf 9 620 000 Euro festgesetzt.
Riunite Cemento SpA mit Sitz in Bergamo (Italien), Prozessbe-
vollmächtigte: A. Predieri, M. Siragusa, M. Beretta, C. Lanciani           3.    Im Übrigen werden die Rechtsmittel zurückgewiesen.
und F. Moretti, avvocati, Zustellungsanschrift in Luxemburg
(C-213/00 P), Buzzi Unicem SpA, vormals Unicem SpA, mit
Sitz in Casale Monferrato (Italien), Prozessbevollmächtigte:               4.    Die Aalborg Portland A/S, die Irish Cement Ltd, die Italcementi
C. Osti und A. Prastaro, avvocati, Zustellungsanschrift in                       — Fabbriche Riunite Cemento SpA, die Buzzi Unicem SpA
Luxemburg (C-217/00 P), und Cementir — Cementerie del                            und die Cementir — Cementerie del Tirreno SpA tragen die
Tirreno SpA mit Sitz in Rom (Italien), Prozessbevollmächtigte:                   jeweiligen Kosten in den Rechtssachen C-204/00 P, C-205/
G. M. Roberti und P. Criscuolo Gaito, avvocati (C-219/00 P),                     00 P, C-213/00 P, C-217/00 P und C-219/00 P.
 ---pagebreak--- C 59/2                 DE                           Amtsblatt der Europäischen Union                                            6.3.2004
5.    Die Ciments français SA und die Kommission der Europäischen      1.    Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen.
      Gemeinschaften tragen in der Rechtssache C-211/00 P ihre
      eigenen Kosten.                                                  2.    Der Bundesverband der Arzneimittel-Importeure e. V., die
                                                                             Bayer AG und die European Federation of Pharmaceutical
                                                                             Industries’ Associations tragen in der Rechtssache C-2/01 P
(1) ABl. C 247 vom 26.8.2000.                                                ihre eigenen Kosten.
                                                                       3.    Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die
                                                                             Kosten in der Rechtssache C-3/01 P.
                                                                       4.    Das Königreich Schweden trägt seine eigenen Kosten.
               URTEIL DES GERICHTSHOFES
                                                                       (1) ABl. C 79 vom 10.3.2001.
                       vom 6. Januar 2004
in den verbundenen Rechtssachen C-2/01 P und C-3/01 P:
Bundesverband der Arzneimittel-Importeure e. V. gegen
     Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
                                                                                    BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
(Rechtsmittel — Wettbewerb — Paralleleinfuhren — Arti-
kel 85 Absatz 1 EG-Vertrag [jetzt Artikel 81 Absatz 1] —                                   vom 11. November 2003
Begriff „Vereinbarung zwischen Unternehmen“ — Beweis
für das Vorliegen einer Vereinbarung — Arzneimittelmarkt)                in der Rechtssache C-488/01 P: Jean-Claude Martinez (1)
                          (2004/C 59/02)                               (Rechtsmittel — Erklärung über die Bildung einer Fraktion
                                                                       gemäß Artikel 29 Absatz 1 der Geschäftsordnung des
                    (Verfahrenssprache: Deutsch)                       Europäischen Parlaments — Fehlende politische Zusammen-
                                                                       gehörigkeit — Rückwirkende Auflösung der TDI-Fraktion
                                                                       — Teilweise offensichtlich unzulässiges und teilweise offen-
                                                                                     sichtlich unbegründetes Rechtsmittel)
In den verbundenen Rechtssachen C-2/01 P und C-3/01 P,
Bundesverband der Arzneimittel-Importeure e. V. mit Sitz in
Mülheim an der Ruhr (Deutschland) (Prozessbevollmächtigte:                                       (2004/C 59/03)
Rechtsanwälte U. Zinsmeister und W. A. Rehmann, Zustel-
lungsanschrift in Luxemburg), unterstützt durch European                                  (Verfahrenssprache: Französisch)
Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) mit
Sitz in Brüssel (Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwäl-        (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
te M. Epping und M. Lienemeyer, Zustellungsanschrift in                          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
Luxemburg) und Kommission der Europäischen Gemeinschaf-
ten (Bevollmächtigte: K. Wiedner und W. Wils im Beistand von
Rechtsanwalt H.-J. Freund, Zustellungsanschrift in Luxem-
burg), unterstützt durch Königreich Schweden (Bevollmächtig-           In der Rechtssache C-488/01 P, Jean-Claude Martinez, Mitglied
ter: A. Kruse, Zustellungsanschrift in Luxemburg) und Euro-            des Europäischen Parlaments, wohnhaft in Montpellier (Frank-
pean Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC),             reich) (Prozessbevollmächtigte: F. Wagner und V. de Poulpiquet
betreffend zwei Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts             de Brescanvel, avocats) betreffend ein Rechtsmittel gegen das
erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Fünfte erwei-          Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemein-
terte Kammer) vom 26. Oktober 2000 in der Rechtssache                  schaften (Dritte erweiterte Kammer) vom 2. Oktober 2001
T-41/96 (Bayer/Kommission, Slg. 2000, II-3383) wegen Auf-              in den Rechtssachen T-222/99, T-327/99 und T-329/99
hebung dieses Urteils, andere Verfahrensbeteiligte: Bayer AG           (Martinez u. a./Parlament, Slg. 2001, II-2823) wegen Aufhe-
mit Sitz in Leverkusen (Deutschland) (Prozessbevollmächtigter:         bung dieses Urteils, andere Verfahrensbeteiligte: Europäisches
Rechtsanwalt J. Sedemund, Zustellungsanschrift in Luxem-               Parlament (Bevollmächtigte: G. Garzón Clariana, J. Schoo und
burg) und European Federation of Pharmaceutical Industries’            H. Krück), Beklagter im ersten Rechtszug und Charles de
Associations mit Sitz in Genf (Schweiz) (Prozessbevollmächtig-         Gaulle, Mitglied des Europäischen Parlaments, wohnhaft in
ter: A. Woodgate, Solicitor, Zustellungsanschrift in Luxem-            Paris (Frankreich), Kläger im ersten Rechtszug, hat der Gerichts-
burg), hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsidenten            hof (Plenum) unter Mitwirkung des Präsidenten V. Skouris,
V. Skouris, der Kammerpräsidenten P. Jann, C. W. A. Timmer-            der Kammerpräsidenten P. Jann, C. W. A. Timmermans
mans und J. N. Cunha Rodrigues, der Richter D. A. O. Edward            (Berichterstatter), C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues und
(Berichterstatter), A. La Pergola, J.-P. Puissochet und R. Schint-     A. Rosas, der Richter D. A. O. Edward, A. La Pergola,
gen, der Richterinnen F. Macken und N. Colneric sowie des              J.-P. Puissochet und R. Schintgen, der Richterinnen F. Macken
Richters S. von Bahr — Generalanwalt: A. Tizzano; Kanzler:             und N. Colneric und des Richters S. von Bahr Generalanwalt:
H. A. Rühl, Hauptverwaltungsrat — am 6. Januar 2004 ein                D. Ruiz-Jarabo Colomer; Kanzler: R. Grass — am 11. Novem-
Urteil mit folgendem Tenor erlassen:                                   ber 2003 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
