14.7.2001              DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                          C 200/37
Die Klage auf Auflösung eines Kaufvertrags über eine unbewegliche      Die Artikel I und XIII des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkom-
Sache und auf Schadensersatz wegen dieser Auflösung fällt nicht        mens 1994, das in Anhang 1 A des Übereinkommens zur Errichtung
unter Artikel 16 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. Septem-          der Welthandelsorganisation enthalten ist, das im Namen der
ber 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollsreckung      Europäischen Gemeinschaft in Bezug auf die in ihre Zuständigkeiten
gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der        fallenden Bereiche durch den Beschluss 94/800/EG des Rates vom
Fassung des Übereinkommens vom 9. Oktober 1978 über den               22. Dezember 1994 genehmigt wurde, begründen keine Rechte, auf
Beitritt des Königreichs Dänemark, Irlands und des Vereinigten         die sich ein Einzelner vor einem nationalen Gericht unmittelbar
Königreichs Großbritannien und Nordirland und des Übereinkom-         berufen kann, um die Anwendung des Artikels 18 Absatz 1
mens vom 25. Oktober 1982 über den Beitritt der Republik               Unterabsatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 404/93 des Rates vom
Griechenland, der eine ausschließliche Zuständigkeit für dingliche     13. Februar 1993 über die gemeinsame Marktorganisation für
Rechte an unbeweglichen Sachen vorsieht.                               Bananen in der Fassung der Verordnung (EG) Nr. 1637/98 des
                                                                       Rates vom 20. Juli 1998 zu verhindern.
(1) ABl. C 63 vom 4.3.2000.
                                                                       (1) ABl. C 299 vom 16.10.1999.
             BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                                                                                    BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                        vom 2. Mai 2001
                                                                                               (Fünfte Kammer)
in der Rechtssache C-307/99 (Vorabentscheidungsersu-
chen des Finanzgerichts Hamburg): OGT Fruchthandels-                                          vom 10. Mai 2001
gesellschaft mbH gegen Hauptzollamt Hamburg-St. An-
                              nen (1)
                                                                       in der Rechtssache C-345/00 P: Fédération nationale
                                                                       d’agriculture biologique des régions de France (FNAB)
(Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung — Bananen —                               u. a. gegen Rat der Europäischen Union (1)
Gemeinsame Marktorganisation — GATT — Unmittelbare
Wirkung — Artikel 234 Absatz 1 EG-Vertrag [nach Ände-
              rung jetzt Artikel 307 Absatz 1 EG])                     (Rechtsmittel — Verordnung (EG) Nr. 1804/1999 — Verbot
                                                                       der Verwendung von Kennzeichnungen, die in der Etikettie-
                                                                       rung und in der Werbung den Eindruck vermitteln, dass
                         (2001/C 200/67)                               Erzeugnisse aus dem ökologischen Landbau stammen, die
                                                                       nicht in diesem Landbau gewonnen wurden — Vorüberge-
                                                                       hende Ausnahme zugunsten bestehender Marken — Nichtig-
                    (Verfahrenssprache: Deutsch)                       keitsklage — Unzulässigkeit — Offensichtlich unbegründe-
                                                                                                tes Rechtsmittel)
In der Rechtssache C-307/99, betreffend ein dem Gerichtshof
nach Artikel 234 EG vom Finanzgericht Hamburg in dem bei                                        (2001/C 200/68)
diesem anhängigen Rechtsstreit OGT Fruchthandelsgesell-
schaft mbH gegen Hauptzollamt Hamburg-St. Annen vorgeleg-
tes Ersuchen um Vorabentscheidung über die Auslegung der                                 (Verfahrenssprache: Französisch)
Artikel I und XIII des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkom-
mens 1994, das in Anhang 1 A des Übereinkommens zur
Errichtung der Welthandelsorganisation enthalten ist, das im           (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
Namen der Europäischen Gemeinschaft in Bezug auf die in                          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
ihre Zuständigkeiten fallenden Bereiche durch den Beschluss
94/800/EG des Rates vom 22. Dezember 1994 (ABl. L 336,
S. 1) genehmigt wurde, hat der Gerichtshof unter Mitwirkung            In der Rechtssache C-345/00 P, Fédération nationale d’agricul-
des Präsidenten G. C. Rodrı́guez Iglesias, der Kammerpräsiden-         ture biologique des régions de France (FNAB) mit Sitz in
ten C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet und V. Skouris,             Paris (Frankreich), Syndicat européen des transformateurs et
der Richter D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón,     distributeurs de produits de 1’agriculture biologique (Setrab)
R. Schintgen (Berichterstatter), der Richterinnen F. Macken und        mit Sitz in Paris, Est Distribution Biogam SARL mit Sitz in
N. Colneric sowie der Richter S. von Bahr, J. N. Cunha                 Château-Salins (Frankreich), Prozessbevollmächtigte: Rechts-
Rodrigues und C. W. A. Timmermans — Generalanwalt:                     anwalt D. Leermakers und Solicitor C. Hatton, Zustellungs-
A. Tizzano, Kanzler: R. Grass — am 2. Mai 2001 einen                   anschrift in Luxemburg, betreffend ein Rechtsrnittel gegen den
Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:                                Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen
