C 281/26               DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                   2.10.1999
— den Prüfungsausschuß zum Ersatz des entstandenen Scha-               — die Einstellungen aufzuheben, die die Kommission mögli-
     dens zu verurteilen, dessen Höhe sie in das billige Ermessen          cherweise im Anschluß an das Auswahlverfahren
     des Gerichts stellt;                                                  KOM/A/15/98 auf der Grundlage der im Amtsblatt der
                                                                           Europäischen Gemeinschaften vom 3. Juli 1999 veröffent-
— dem Prüfungsausschuß gemäß Artikel 87 der Verfahrens-                    lichten Reservelisten vorgenommen hat;
     ordnung die Kosten aufzuerlegen.
                                                                       — der Beklagten die Kosten aufzuerlegen.
Klagegründe und wesentliche Argumente
                                                                       Klagegründe und wesentliche Argumente
Die Klägerin wendet sich gegen die Entscheidung des Prüfungs-
ausschusses für das Auswahlverfahren KOM/A/12/98, sie nicht            Die Kläger beanstanden insbesondere den Ablauf des Auswahl-
zu den schriftlichen Prüfungen zuzulassen, weil sie nicht über         verfahrens KOM/A/15/98 sowie dessen Ergebnisse. Dazu tra-
das in der Bekanntgabe des Auswalverfahrens vorgesehene                gen sie vor, daß nach der Bekanntgabe dieses Auswahlverfah-
Mindestmaß an Berufserfahrung verfüge.                                 rens zwei Optionen dafür vorgesehen gewesen seien: „Betrugs-
                                                                       bekämpfung“ und „Justiz und Inneres“. Die Prüfungen des
                                                                       Sachgebiets „Justiz und Inneres“ hätten sich in weiten Teilen
Die Klägerin stützt ihre Klage auf folgende Gründe:                    auf die Betrugsbekämpfung erstreckt, so daß eine Diskriminie-
— Verletzung und fehlerhafte Anwendung von Abschnitt III               rung der Bewerber vorliege, die das zweite Sachgebiet gewählt
     Nummer 3 der Bekanntgabe des Auswahlverfahrens;                   hätten.
— Verstoß gegen die Begründungspflicht;                                Zur Begründung ihrer Klage rügen die Kläger einen Verstoß
— Nichtbeachtung des allgemeinen Grundsatzes der ord-                  gegen
     nungsgemäßen Verwaltung und der Transparenz.                      — die Bekanntgabe des Auswahlverfahrens,
                                                                       — den Grundsatz der Gleichbehandlung der Bewerber,
Als Berufserfahrung würden der Bekanntgabe zufolge außer
Zusatzausbildungen auch Praktika sowie Fach- und Weiterbil-            — den Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung sowie
dungslehrgänge gelten. Die Kommission habe insoweit nicht
alle in den Bewerbungsunterlagen enthaltenen Zeugnisse und             — das Vorliegen eines Ermessensmißbrauchs.
Bescheinigungen berücksichtigt. Jedenfalls hätte die Beklagte,
wenn die Unterlagen für sie nicht klar gewesen seien, die              Zu dem letztgenannten Punkt behaupten die Kläger, daß die
Klägerin zumindest um Erläuterungen bitten müssen.                     Beklagte das Vorauswahlverfahren aufgrund der Bewerbungs-
                                                                       unterlagen dazu benutzt habe, um die Bewerbung von Philippe
                                                                       Mazuel von dem Auswahlverfahren auszuschließen. Ferner
                                                                       zeige ein Vergleich zwischen dem internen Telefonbuch der
                                                                       Kommission und dem Verzeichnis der in die Reserveliste
                                                                       aufgenommenen Personen, daß dieses Auswahlverfahren zu
                                                                       dem Zweck organisiert worden sei, den Vertragsbediensteten
                                                                       der Kommission eine Verbeamtung zu ermöglichen, und nicht,
Klage des Gilbert Elkaïm und des Philippe Mazuel gegen                 um wirkliche Spezialisten von außerhalb einzustellen, deren
die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, einge-                 Profil den in der Bekanntgabe des Auswahlverfahrens aufge-
                     reicht am 29. Juli 1999                           führten Zielen entspreche.
                    (Rechtssache T-173/99)
                          (1999/C 281/49)
                  (Verfahrenssprache: Französisch)                     Klage der Ana Caprile u. a. gegen die Kommission der
                                                                       Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 30. Juli
                                                                                                     1999
Gilbert Elkaïm, wohnhaft in Paris, und Philippe Mazuel,
wohnhaft in Brüssel, haben am 29. Juli 1999 eine Klage                                    (Rechtssache T-174/99)
gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften
beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften
eingereicht. Prozeßbevollmächtigter der Kläger ist Rechtsan-                                   (1999/C 281/50)
walt Nicolas Ravailhe, Brüssel; Zustellungsanschrift: Kanzlei des
Rechtsanwalts Nicolas Ravailhe, 6, rue Hydraulique, Brüssel.                            (Verfahrenssprache: Französisch)
Die Kläger beantragen,                                                 Ana Caprile, wohnhaft in Belgien, Fabrizio Dell’Olio, wohnhaft
— das allgemeine Auswahlverfahren KOM/A/15/98 aufzuhe-                 in Italien, Konrad Fuhrmann und Olivier Radelet, wohnhaft
     ben;                                                              in Belgien, haben am 30. Juli 1999 eine Klage gegen die
                                                                       Kommission der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht
— die am 3. Juli 1999 im Amtsblatt der Europäischen                    erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht.
     Gemeinschaften (Seite C 187/22) im Anschluß an das                Prozeßbevollmächtigte der Kläger sind Rechtsanwälte Georges
     Auswahlverfahren KOM/A/15/98 veröffentlichten Reser-              Vandersanden und Laure Levi, Brüssel; Zustellungsanschrift:
     velisten aufzuheben;                                              Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.
