
   
               4.12.2004   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 300/56
            
         Berichtigung der Mitteilung im Amtsblatt in der Rechtssache C-310/01
   
      (Amtsblatt der Europäischen Union 
            C 55 vom 8. März 2003
         )
   
   (2004/C 300/109)
   In der Mitteilung im Amtsblatt in der Rechtssache C-310/01, Comme di Udine, Azienda Multiservizi Spa (AMGA) gegen Diddi Dino Figli Srl, Associazione Nazionale Imprese Gestione servizi tecnici integrati (AGESI), ist der Text durch folgenden Text zu ersetzen:
   
      
         BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
      
      (Vierte Kammer)
      vom 14. November 2002
      in der Rechtssache C-310/01 (Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato): Comune di Udine, Azienda Multiservizi SpA (AMGA) gegen Diddi Dino Figli Srl, Associazione Nazionale Imprese Gestione servizi tecnici integrati (AGESI) (1)
      
      (Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung - Frage, deren Antwort klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann - Richtlinie 92/50/EWG - Öffentliche Aufträge, die sich gleichzeitig auf Erzeugnisse und Dienstleistungen beziehen - Höherer Wert der Erzeugnisse als der Dienstleistungen - Anwendung der Richtlinie 93/36/EWG)
      (2003/C 55/50)
      Verfahrenssprache: Italienisch
      In der Rechtssache C-310/01 betreffend ein dem Gerichtshof nach Artikel 234 EG vom Consiglio di Stato (Italien) in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten Comune di Udine, Azienda Multiservizi SpA (AMGA) gegen Diddi Dino Figli Srl, Associazione Nazionale Imprese Gestione servizi tecnici integrati (AGESI) vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung über die Auslegung der Artikel 1 Buchstabe b, 2 und 6 der Richtlinie 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge (ABl. L 209, S. 1) hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten C. W. A. Timmermans (Berichterstatter) sowie der Richter D. A. O. Edwards und S. von Bahr – Generalanwalt: S. Alber; Kanzler: R. Grass – am 14. November 2002 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
      Artikel 2 der Richtlinie 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge ist dahin auszulegen, dass diese Richtlinie nicht auf einen öffentlichen Auftrag anwendbar ist, der sich gleichzeitig auf Waren im Sinne der Richtlinie 93/36/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Lieferaufträge und auf Dienstleistungen im Sinne der Richtlinie 92/50 bezieht, wenn der Wert der in den Auftrag einbezogenen Waren denjenigen der Dienstleistungen übersteigt.
      Die Richtlinie 93/36 ist auf einen solchen Auftrag anwendbar, es sei denn, dass der öffentliche Auftraggeber über den Lieferanten eine Kontrolle wie über seine eigenen Dienststellen ausübt und dieser Lieferant seine Tätigkeit im Wesentlichen für den oder die öffentlichen Auftraggeber verrichtet, die ihn kontrollieren.
   
   
      (1)  ABl. C 289 vom 13.10.2001.
   