
   
               6.12.2008   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 313/43
            
         Klage, eingereicht am 27. September 2008 — INTER-NETT 2000/HABM — Unión de Agricultores, S.A. (HUNAGRO)
   (Rechtssache T-423/08)
   (2008/C 313/79)
   Sprache der Klageschrift: Ungarisch
   Parteien
   
      Klägerin: INTER-NETT 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft (Inter-Nett 2000 kft) (Mór, Ungarn) (Prozessbevollmächtigter: E. Petruska, Rechtsanwalt)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Unión de Agricultores, S.A. (El Ejido, Spanien)
   Anträge
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 22. Juli 2008 (Sache R 71/2008-2) aufzuheben und
            
         
               —
            
            
               dem Beklagten die Kosten aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Die Klägerin.
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Bildmarke „HUNAGRO“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 29, 31 und 35 — Anmeldung Nr. 004508917.
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Unión de Agricultores, S.A.
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Gemeinschaftsmarke „UNIAGRO“ für Waren der Klasse 31.
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Dem Widerspruch wurde teilweise stattgegeben.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
   
      Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94, da das HABM diese Bestimmung fehlerhaft ausgelegt habe, und Verstoß gegen Art. 12 Buchst. a und b der Verordnung Nr. 40/94, da die Entscheidung des HABM die Klägerin daran hindere, die Namen ihrer Inhaber und die Kennzeichnung zur Angabe der geografischen Herkunft der Waren zu verwenden.
   