4.11.2000               DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                          C 316/13
                URTEIL DES GERICHTSHOFES                                               URTEIL DES GERICHTSHOFES
                        (Sechste Kammer)                                                        (Sechste Kammer)
                    vom 21. September 2000                                                  vom 21. September 2000
in der Rechtssache C-46/98 P: European Fertilizer Manu-                 in der Rechtssache C-109/99 (Vorabentscheidungsersu-
facturers Association (EFMA) gegen Rat der Europäischen                 chen des Tribunal administratif Pau): Association basco-
Union und Kommission der Europäischen Gemeinschaf-                      béarnaise des opticiens indépendants gegen Préfet des
                                ten (1)                                                      Pyrénées-Atlantiques (1)
                                                                        (Richtlinien 73/239/EWG und 92/49/EWG — Verpflich-
(„Rechtsmittel — Antidumpingverfahren — Nicht schlüs-                   tung der Versicherungsunternehmen, ihren Gesell-
            sige Klage — Rechte der Verteidigung“)                      schaftszweck unter Ausschluss jeder anderen Geschäftstätig-
                                                                        keit auf die Versicherungstätigkeit und auf solche Geschäfte
                         (2000/C 316/23)                                zu beschränken, die unmittelbar hiermit in Zusammenhang
                                                                                                       stehen)
                    (Verfahrenssprache: Englisch)                                                (2000/C 316/24)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der                     (Verfahrenssprache: Französisch)
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                                                                        (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
In der Rechtssache C-46/98 P, European Fertilizer Manufactu-                      Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
rers Association (EFMA), Zürich (Schweiz), vertreten durch die
Rechtsanwälte D. Voillemot und O. Prost, Paris, Zustellungs-
anschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts M. Loesch, 11, rue Goethe,         In der Rechtssache C-109/99 betreffend ein dem Gerichtshof
Luxemburg, betreffend ein Rechtsmittel gegen das Urteil des             nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) vom
Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften                 Tribunal administratif Pau (Frankreich) in dem bei diesem
(Vierte erweiterte Kammer) vom 17. Dezember 1997 in der                 anhängigen Rechtsstreit Association basco-béarnaise des opti-
Rechtssache T-121/95 (EFMA/Rat, Slg. 1997, II-2391) wegen               ciens indépendants gegen Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Aufhebung dieses Urteils, andere Verfahrensbeteiligte: Rat              Beteiligte: Mutuelle „Adour Mutualité“ und Mutualité française
der Europäischen Union, (Bevollmächtigter: S. Marquardt,                — Union des Pyrénées-Atlantiques, vorgelegtes Ersuchen um
Beistand: Rechtsanwälte H.-J. Rabe und G. M. Berrisch) und              Vorabentscheidung über die Auslegung des Artikels 8 Absatz 1
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmäch-                 Buchstabe b der Ersten Richtlinie 73/239/EWG des Rates vom
tigter: N. Khan), hat der Gerichtshof (Sechste Kammer) unter            24. Juli 1973 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungs-
Mitwirkung des Präsidenten der Zweiten Kammer R. Schintgen              vorschriften betreffend die Aufnahme und Ausübung der
in Wahrnehmung der Aufgaben des Präsidenten der Sechsten                Tätigkeit der Direktversicherung (mit Ausnahme der Lebens-
Kammer sowie der Richter P. J. G. Kapteyn und H. Ragnemalm              versicherung) (ABl. L 228, S. 3) in der Fassung der Richtlinie
(Berichterstatter) — Generalanwalt: A. La Pergola; Kanzler:             92/49/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 zur Koordinierung
L. Hewlett, Verwaltungsrat — am 21. September 2000 ein                  der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Direktversi-
Urteil mit folgendem Tenor erlassen:                                    cherung (mit Ausnahme der Lebensversicherung) sowie zur
                                                                        Änderung der Richtlinien 73/239/EWG und 88/357/EWG
                                                                        (Dritte Richtlinie Schadenversicherung) (ABl. L 228, S. 1) hat
1.    Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.                             der Gerichtshof (Sechste Kammer) unter Mitwirkung des
                                                                        Kammerpräsidenten J. C. Moitinho de Almeida (Berichterstat-
2.    Die European Fertilizer Manufacturers Association (EFMA)          ter) sowie der Richter C. Gulmann und J.-P. Puissochet —
      trägt die Kosten des Verfahrens.                                  Generalanwalt: D. Ruiz-Jarabo Colomer; Kanzler: L. Hewlett,
                                                                        Verwaltungsrätin — am 21. September 2000 ein Urteil mit
                                                                        folgendem Tenor erlassen:
3.    Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt ihre
      eigenen Kosten.                                                   1.    Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Ersten Richtlinie
                                                                              73/239/EWG des Rates vom 24. Juli 1973 zur Koordinierung
                                                                              der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betreffend die Aufnah-
                                                                              me und Ausübung der Tätigkeit der Direktversicherung (mit
(1) ABl. C 137 vom 2.5.1998.                                                  Ausnahme der Lebensversicherung) in der Fassung der Richtlinie
                                                                              92/49/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 zur Koordinierung
                                                                              der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Direktversiche-
                                                                              rung (mit Ausnahme der Lebensversicherung) sowie zur Ände-
                                                                              rung der Richtlinien 73/239/EWG und 88/357/EWG (Dritte
 ---pagebreak--- C 316/14                DE                        Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                         4.11.2000
      Richtlinie Schadenversicherung) hindert Versicherungsvereine        (EWG) Nr. 1248/92 des Rates vom 30. April 1992 (ABl. L 136,
      auf Gegenseitigkeit (Mutuelles), die nur Versicherungstätigkei-     S. 7) hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsidenten
      ten ausüben, nicht daran, eine Einrichtung mit eigener Rechts-      G. C. Rodrı́guez Iglesias, der Kammerpräsidenten D. A. O. Ed-
      persönlichkeit — wie einen Verband von Versicherungsvereinen        ward (Berichterstatter), L. Sevón und R. Schintgen sowie der
      auf Gegenseitigkeit (Union de mutuelles) —, die Geschäftstätig-     Richter P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, P. Jann
      keiten ausübt, zu schaffen, sofern ihre Einlage bei dieser          und H. Ragnemalm — Generalanwalt: P. Léger; Kanzler:
      Einrichtung ihre freien Mittel nicht übersteigt und ihre Haftung    D. Louterman-Hubeau, Hauptverwaltungsrätin — am 26. Sep-
      auf ihre Einlage beschränkt ist.                                    tember 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
2.    Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 73/239 in der
      Fassung der Richtlinie 92/49 ist so genau und unbedingt, dass       Artikel 48 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 39 EG) verbietet
      sich der Einzelne vor den nationalen Gerichten gegenüber der        den zuständigen Behörden eines Mitgliedstaats, die eine Rechtsvor-
      Verwaltung auf ihn berufen und dass er zur Unanwendbarkeit          schrift anwenden, die
      einer ihm entgegenstehenden Vorschrift des einzelstaatlichen
      Rechts führen kann.                                                 —     die Höhe der einem verheirateten Arbeitnehmer zu gewährenden
                                                                                Altersrente festsetzt,
(1) ABl. C 188 vom 3.7.1999.
                                                                          —     eine Kürzung dieser Rente unter Berücksichtigung einer dem
                                                                                Ehegatten des Arbeitnehmers nach der Regelung eines anderen
                                                                                Mitgliedstaats gewährten Rente vorsieht, aber
                                                                          —     die Anwendung einer abweichenden Antikumulierungsklausel
                                                                                vorsieht, wenn die anderweitig bezogene Rente einen bestimmten
                                                                                Betrag nicht überschreitet,
                URTEIL DES GERICHTSHOFES
                                                                          die Rente eines Wanderarbeitnehmers unter Berücksichtigung der
                    vom 26. September 2000                                dem Ehegatten des Arbeitnehmers nach der Regelung eines anderen
                                                                          Mitgliedstaats gewährten Rente zu kürzen, obwohl die Gewährung
in der Rechtssache C-262/97 (Vorabentscheidungsersu-                      der letztgenannten Rente zu keiner Erhöhung der Gesamteinkünfte
chen des Arbeidshof Antwerpen): Rijksdienst voor Pen-                     des Haushalts führt.
             sioenen gegen Robert Engelbrecht (1)
(Soziale Sicherheit — Freizügigkeit der Arbeitnehmer —                    (1) ABl. C 295 vom 27.9.1997.
Altersrente — Zuschlag für unterhaltsberechtigte Ehegatten
— Artikel 12 und 46a der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71
— Zusammentreffen von Renten, die aufgrund der Rechts-
   vorschriften mehrerer Mitgliedstaaten gewährt werden)
                          (2000/C 316/25)
                 (Verfahrenssprache: Niederländisch)
                                                                          Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch
                                                                          Beschluss des Court of Appeal (England & Wales) vom
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der    20. Juli 2000 in dem Rechtsstreit: A. Lawrence u. a. gegen
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)                 1. Regent Office Care Ltd, 2. Commercial Catering Group
                                                                                          und 3. Mitie Sacure Services Ltd
In der Rechtssache C-262/97 betreffend ein dem Gerichtshof
nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) vom                                          (Rechtssache C-320/00)
Arbeidshof Antwerpen (Belgien) in dem bei diesem anhängigen
Rechtsstreit Rijksdienst voor Pensioenen gegen Robert En-
gelbrecht vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung über                                             (2000/C 316/26)
die Auslegung des Artikels 48 EG-Vertrag (nach Änderung
jetzt Artikel 39 EG) und der Artikel 12 Absatz 2 und 46a
Absatz 3 Buchstabe c der durch die Verordnung (EWG)                       Der Court of Appeal (England & Wales) ersucht den Gerichts-
Nr. 2001/83 des Rates vom 2. Juni 1983 geänderten und                     hof der Europäischen Gemeinschaften durch Beschluss vom
aktualisierten Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom                 20. Juli 2000, bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen
14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen                      am 22. August 2000, in dem Rechtsstreit A. Lawrence u. a.
Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige und deren                    gegen 1. Regent Office Care Ltd, 2. Commercial Catering
Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und                Group und 3. Mitie Sacure Services Ltd um Vorabentscheidung
abwandern (ABl. L 230, S. 6), in der Fassung der Verordnung               über folgende Fragen:
