2.6.2001               DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                    C 161/15
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                     URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                      vom 7. Februar 2001                                                    vom 20. März 2001
in der Rechtssache T-186/98: Compañı́a Internacional de               in der Rechtssache T-30/99: Bocchi Food Trade Internatio-
Pesca y Derivados (Inpesca), SA, gegen Kommission der                  nal Gmb gegen Kommission der Europäischen Gemein-
               Europäischen Gemeinschaften (1)                                                    schaften (1)
                                                                       (Bananen — Einfuhren aus AKP- und Drittstaaten —
(Fischerei — Gemeinschaftszuschuss für den Bau von Fische-
                                                                       Berechnung der zugeteilten Jahresmenge — Schadenser-
reifahrzeugen — Verordnung (EWG) Nr. 4028/86 — Antrag
                                                                       satzklage — Zulässigkeit — WTO-Vorschriften — Möglich-
auf Überprüfung — Neue wesentliche Tatsachen — Nichtig-
                                                                       keit der Geltendmachung — Ermessensmissbrauch — Allge-
      keits- und Schadensersatzklage — Unzulässigkeit)
                                                                                 meine Grundsätze des Gemeinschaftsrechts)
                         (2001/C 161/32)                                                       (2001/C 161/33)
                   (Verfahrenssprache: Spanisch)                                          (Verfahrenssprache: Deutsch)
In der Rechtssache T-186/98, Compañı́a Internacional de               In der Rechtssache T-30/99, Bocchi Food Trade International
Pesca y Derivados (Inpesca), SA mit Sitz in Bermeo (Spanien),          GmbH mit Sitz in Bergisch Gladbach (Deutschland), Prozessbe-
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältinnen M. I. Angulo Fuer-           vollmächtigter: Rechtsanwalt G. Meier, gegen Kommission der
tes und M. B. Angulo Fuertes, Zustellungsanschrift in Luxem-           Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: K.-D. Bor-
burg, gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften                 chardt und H. van Vliet) wegen Ersatzes des Schadens, der der
(Bevollmächtigte: L. Visaggio und J. Guerra Fernández) wegen          Klägerin angeblich dadurch entstanden ist, dass die Kommis-
Nichtigerklärung der Entscheidung, die in einem Schreiben der          sion im Rahmen ihrer Verordnung (EG) Nr. 2362/98 vom
Kommission vom 16. September 1998 enthalten sein soll,                 28. Oktober 1998 mit Durchführungsvorschriften zur Verord-
sowie Verurteilung der Kommission zum Ersatz des der                   nung (EWG) Nr. 404/93 des Rates betreffend die Einfuhrrege-
Klägerin angeblich entstandenen Schadens hat das Gericht               lung für Bananen in die Gemeinschaft (ABl. L 293, S. 32)
(Zweite Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten J. Pirrung            Bestimmungen eingeführt hat, die angeblich gegen die im
sowie der Richter A. Potocki und A. W. H. Meij — Kanzler:              Rahmen der Welthandelsorganisation (WTO) geltenden Vor-
H. Jung — am 7. Februar 2001 ein Urteil mit folgendem Tenor            schriften und gegen bestimmte allgemeine Grundsätze des
erlassen:                                                              Gemeinschaftsrechts verstoßen, hat das Gericht (Fünfte Kam-
                                                                       mer) unter Mitwirkung der Präsidentin P. Lindh sowie der
                                                                       Richter R. Garcı́a-Valdecasas und J. D. Cooke — Kanzler:
1.    Die von der Klägerin am 21. Juli 1999 eingereichte Ergänzende    J. Palacio González, Verwaltungsrat — am 20. März 2001 ein
      Stellungnahme ist unzulässig.                                    Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
2.    Die Klage wird abgewiesen.                                       1.    Die Klage wird abgewiesen.
                                                                       2.    Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der
3.    Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.
                                                                             Kommission.
(1) ABl. C 20 vom 23.1.99.                                             (1) ABl. C 86 vom 27.3.1999.
