C 275/10               DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                    29.9.2001
                                                         GERICHT ERSTER INSTANZ
     BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                             Klage der Ursula Klug gegen den Rat der Europäischen
                                                                                    Union, eingereicht am 22. Mai 2001
                        vom 7. Juni 2001                                                  (Rechtssache T-112/01)
                                                                                               (2001/C 275/22)
in der Rechtssache T-202/00, Mario Costacurta gegen                                     (Verfahrenssprache: Französisch)
     Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
                                                                       Ursula Klug, wohnhaft in Brüssel, hat am 22. Mai 2001 eine
                                                                       Klage gegen den Rat der Europäischen Union beim Gericht
(Beamte — Dienstliche Verwendung des Klägers in einem                  erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht.
Drittland im Jahr 1993 — Wiederverwendung des Betroffe-                Prozessbevollmächtigte der Klägerin sind Rechtsanwälte
nen im Amt für Veröffentlichungen im Jahr 1996 — Verlust               J.-N. Louis und V. Peere, Zustellungsanschrift in Luxemburg.
des Anspruchs auf Anwendung der Ausnahmebestimmun-
gen des Anhangs X des Statuts — Im Jahr 2000 gestellter,
                                                                       Die Klägerin beantragt,
auf Anhang X gestützter Antrag auf dienstliche Verwendung
in einen Drittstaat — Offensichtliche Unzulässigkeit des               —     die Entscheidung über die Erstellung ihrer endgültigen
gegen die Antworten der Kommission gerichteten Rechtsbe-                     Beurteilung für den Zeitraum 1997-1999 für nichtig zu
                                helfs)                                       erklären;
                                                                       —     dem Beklagten die Kosten aufzuerlegen.
                         (2001/C 275/21)
                                                                       Klagegründe und wesentliche Argumente
                  (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                       Die Klägerin wendet sich gegen bestimmte Einzelbeurteilun-
                                                                       gen, die in ihrer Beurteilung für den Zeitraum 1997-1999
                                                                       enthalten seien.
In der Rechtssache T-202/00, Mario Costacurta, Beamter der
Kommission der Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft in                Zur Begründung trägt sie vor:
Luxemburg, Prozessbevollmächtigter: M. Petit, avocat, Zustel-
lungsanschrift in Luxemburg, gegen Kommission der Euro-                —     Verletzung des im Leitfaden für die Beurteilung vom
päischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: G. Valsesia und                    28. Juli 1989 festgelegten Beurteilungsverfahrens.
J. Currall), wegen Nichtigerklärung der Handlung, die in dem           —     Vorliegen eines offensichtlichen Fehlers bei den Beurtei-
Schreiben des Direktors des Amts für Veröffentlichungen                      lungen in der Rubrik „Regelmäßigkeit der dienstlichen
enthalten ist, das dem Kläger in Beantwortung seines Antrags                 Leistungen“, der auf einer Verwechslung von Krankheits-
vom 6. Juni 2000 auf dienstliche Verwendung in einen                         urlaub und häufigem Fernbleiben von der Arbeit beruhe.
Drittstaat übermittelt wurde, und der stillschweigenden Ent-
scheidung, mit der die Beschwerde des Klägers vom 21. Juli
2000 zurückgewiesen wurde, hat das Gericht (Zweite Kammer)
unter Mitwirkung des Präsidenten A. W. H. Meij sowie der
Richter A. Potocki und J. Pirrung — Kanzler: H. Jung — am
7. Juni 2001 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:             Klage der Giorgio Fedon & Figli Spa, der Fedon Srl und
                                                                       der Fedon America Usa Inc. gegen Kommission der
                                                                       Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 18. Juni
                                                                                                     2001
1.    Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.
                                                                                          (Rechtssache T-135/01)
2.    Der Kläger trägt sämtliche Kosten einschließlich der Kosten des                          (2001/C 275/23)
      Verfahrens der einstweiligen Anordnung.
                                                                                         (Verfahrenssprache: Italienisch)
                                                                       Die Giorgio Fedon & Figli Spa, die Fedon Srl und die Fedon
                                                                       America Usa Inc. haben am 18. Juni 2001 eine Klage
(1) ABl. C 285 vom 7.10.2000.                                          gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften
                                                                       beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften
                                                                       eingereicht. Prozessbevollmächtigte der Klägerinnen sind die
                                                                       Rechtsanwälte Ivo Van Bael, Andrea Cevese, und Fabrizio Di
                                                                       Gianni.
