7.3.98                DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                     C 72/1
                                                               I
                                                        (Mitteilungen)
                                                GERICHTSHOF
                                                        GERICHTSHOF
              URTEIL DES GERICHTSHOFES                            Moitinho de Almeida, P. Jann (Berichterstatter) und
                       (Fünfte Kammer)                            L. Sevón Ð Generalanwalt: N. Fennelly; Kanzler: D. Lou-
                                                                  terman-Hubeau, Hauptverwaltungsrätin Ð am 18. Dezem-
                   vom 18. Dezember 1997                          ber 1977 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
in den verbundenen Rechtssachen C-286/94, C-340/95,
C-401/95 und C-47/96 (Vorabentscheidungsersuchen des              1. Maûnahmen der in den Ausgangsverfahren fraglichen
Hof van Beroep Antwerpen, der Rechtbank van eerste                     Art verstoûen grundsätzlich nicht gegen Artikel 18
aanleg Brüssel und der Rechtbank van eerste aanleg                     Absatz 4 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des
Brügge): Garage Molenheide BVBA, Peter Schepens,                       Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der
Bureau Rik Decan-Business Research & Development NV                    Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die
    (BRD) und Sanders BVBA gegen Belgischer Staat (1)                  Umsatzsteuern Ð Gemeinsames Mehrwertsteuer-
                                                                       system: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrund-
(Sechste Richtlinie 77/388/EWG Ð Geltungsbereich Ð
                                                                       lage.
Recht auf Vorsteuerabzug Ð Zurückbehaltung des
geschuldeten Mehrwertsteuersaldos Ð Grundsatz der
                     Verhältnismäûigkeit)                         2. Der Grundsatz der Verhältnismäûigkeit ist auf natio-
                                                                       nale Maûnahmen der in den Ausgangsverfahren frag-
                         (98/C 72/01)
                                                                       lichen Art anwendbar, die ein Mitgliedstaat in Aus-
                                                                       übung seiner Zuständigkeit für Mehrwertsteuersachen
             (Verfahrenssprache: Niederländisch)                       getroffen hat, soweit diese Maûnahmen dann, wenn sie
                                                                       über das zur Erreichung ihres Zieles Erforderliche hin-
                                                                       ausgingen, die Grundsätze des gemeinsamen Mehr-
    (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung                wertsteuersystems, insbesondere die Regelung des Vor-
     erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des                  steuerabzugs, die einen wesentlichen Bestandteil dieses
                        Gerichtshofes)                                 Systems darstellt, beeinträchtigen würden.
In den verbundenen Rechtssachen C-286/94, C-340/95,                    Es ist Sache des nationalen Gerichts, die Verhältnismä-
C-401/95 und C-47/96 betreffend dem Gerichtshof nach                   ûigkeit der fraglichen Maûnahmen und ihrer Anwen-
Artikel 177 EG-Vertrag vom Hof van Beroep Antwerpen                    dung durch die zuständige Verwaltung zu prüfen. Als
(Belgien) C-286/94 und C-340/95), von der Rechtbank van                Folge einer solchen Prüfung sind nationale Bestimmun-
eerste aanleg Brüssel (C-401/95) und von der Rechtbank                 gen oder ihre Auslegung auûer Anwendung zu lassen,
van eerste aanleg Brügge (Belgien (C-47/96) in den bei                 die einer effektiven gerichtlichen Kontrolle insbeson-
diesen anhängigen Rechtsstreitigkeiten Garage Molenheide               dere der Eilbedürftigkeit und der Notwendigkeit der
BVBA (C-286/94, Peter Schepens (C-340/95), Bureau Rik                  Zurückbehaltung des erstattungsfähigen Mehrwertsteu-
Decan-Business Reserarch & Development NV (BRD)                        ersaldos entgegenstehen oder es dem Steuerpflichtigen
(C-401/95) und Sanders BVBA (C-47/96) gegen Belgischer                 verwehren, gerichtlich die Ersetzung der Zurückbehal-
Staat vorgelegte Ersuchen um Vorabentscheidung über die                tung durch eine andere, für den Schutz der Interessen
Auslegung des Artikels 18 Absatz 4 der Sechsten Richtlinie             der Staatskasse ausreichende, jedoch für ihn weniger
77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmoni-                     einschneidende Sicherheit zu beantragen, oder die ver-
sierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über                hindern, daû die vollständige oder teilweise Freigabe in
die Umsatzsteuern Ð Gemeinsames Mehrwertsteuer-                        allen Stadien des Verfahrens angeordnet werden kann.
system: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage              Auûerdem verstieûe es gegen den Grundsatz der Ver-
(ABl. L 145 vom 13.6.1977, S. 1) hat der Gerichtshof                   hältnismäûigkeit, wenn der Berechnung der von der
(Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsiden-                   Staatskasse geschuldeten Zinsen im Fall der Freigabe
ten C. Gulmann sowie der Richter M. Wathelet, J. C.                    nicht der Tag als Verzinsungsbeginn zugrunde gelegt
 ---pagebreak--- C 72/2                DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                   7.3.98
     würde, an dem der betreffende Mehrwertsteuersaldo                          URTEIL DES GERICHTSHOFES
     hätte erstattet werden müssen.
                                                                                         (Zweite Kammer)
(1) ABl. C 370 vom 24.12.1994,                                                         vom 15. Januar 1998
    ABl. C 333 vom 19.12.1995,
    ABl. C 46 vom 17.2.1996 und                                   in der Rechtssache C-113/97 (Vorabentscheidungsersuchen
    ABl. C 95 vom 30.3.1996.                                      des Tribunal du Travail Charleroi): Henia Babahenini
                                                                                     gegen Belgischer Staat (1)
                                                                  (Kooperationsabkommen EWGÐAlgerien Ð Artikel 39
                                                                  Absatz 1 Ð Diskriminierungsverbot im Bereich der sozia-
                                                                  len Sicherheit Ð Unmittelbare Wirkung Ð Geltungs-
                                                                                bereich Ð Beihilfe für Behinderte
              URTEIL DES GERICHTSHOFES                                                     (98/C 72/03)
                       (Zweite Kammer)
                     vom 15. Januar 1998                                        (Verfahrenssprache: Französisch)
in der Rechtssache C-125/96 (Vorabentscheidungsersuchen
des Hessischen Finanzgerichts Kassel): Hartmut Simon
         gegen Hauptzollamt Frankfurt am Main (1)
                                                                      (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung
(Zusätzliche Abgabe für Milch Ð Fälligkeit Ð Artikel 15                erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des
Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1546/88 Ð Gegebe-                                        Gerichtshofes)
                 nenfalls geschuldeter Betrag)
                         (98/C 72/02)
                                                                  In der Rechtssache C-113/97 betreffend ein dem Gerichts-
                                                                  hof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom Tribunal du Travail
                 (Verfahrenssprache: Deutsch)                     Charleroi (Belgien) in dem bei diesem anhängigen Rechts-
                                                                  streit Henia Babahenini gegen Belgischer Staat vorgelegtes
                                                                  Ersuchen um Vorabentscheidung über die Auslegung des
In der Rechtssache C-125/96 betreffend ein dem Gerichts-          Artikels 39 Absatz 1 des am 26. April 1976 in Algier
hof gemäû Artikel 177 EG-Vertrag vom Hessischen                   unterzeichneten Kooperationsabkommens zwischen der
Finanzgericht, Kassel, in dem bei diesem anhängigen               Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Demokra-
Rechtsstreit Hartmut Simon gegen Hauptzollamt Frankfurt           tischen Volksrepublik Algerien, im Namen der Gemein-
am Main vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung                 schaft genehmigt durch die Verordnung (EWG) Nr. 2210/
über die Auslegung von Artikel 15 Absatz 4 der Verord-            78 des Rates vom 26. September 1978 (ABl. L 263 vom
nung (EWG) Nr. 1546/88 der Kommission vom 3. Juni                 27.9.1978, S. 1), hat der Gerichtshof (Zweite Kammer)
1988 mit den Durchführungsbestimmungen für die                    unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten R. Schintgen
Zusatzabgabe nach Artikel 5c der Verordnung (EWG)                 (Berichterstatter) sowie der Richter G. F. Mancini und
Nr. 804/68 (ABl. L 139 vom 4.6.1988, S. 12) hat der               G. Hirsch Ð Generalanwalt: F. G. Jacobs; Kanzler:
Gerichtshof (Zweite Kammer) unter Mitwirkung des                  R. Grass Ð am 15. Januar 1998 ein Urteil mit folgendem
Kammerpräsidenten R. Schintgen sowie der Richter                  Tenor erlassen:
H. Ragnemalm und G. F. Mancini (Berichterstatter) Ð
Generalanwalt: M. B. Elmer; Kanzler: H. von Holstein,
Hilfskanzler Ð am 15. Januar 1998 ein Urteil mit folgen-          Artikel 39 Absatz 1 des am 26. April 1976 in Algier unter-
dem Tenor erlassen:                                               zeichneten Kooperationsabkommens zwischen der Euro-
                                                                  päischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Demokratischen
                                                                  Volksrepublik Algerien, im Namen der Gemeinschaft ge-
Artikel 15 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1546/88
                                                                  nehmigt durch die Verordnung (EWG) Nr. 2210/78 des
der Kommission vom 3. Juni 1988 mit den Durchfüh-
                                                                  Rates vom 26. September 1978, ist dahin auszulegen, daû
rungsbestimmungen für die Zusatzabgabe nach Artikel 5c
                                                                  er es einem Mitgliedstaat verwehrt, der behinderten Ehe-
der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 ist dahin auszulegen,
                                                                  frau eines im Ruhestand befindlichen algerischen Arbeit-
daû der gegebenenfalls geschuldete Betrag bei der Formel A
                                                                  nehmers, die mit ihrem Ehegatten in diesem Mitgliedstaat
der vom Milcherzeuger aufgrund einer tatsächlichen Über-
                                                                  wohnt, eine Leistung wie die Beihilfe für Behinderte, die
schreitung seiner Referenzmenge objektiv geschuldete Be-
                                                                  nach den Rechtsvorschriften dieses Mitgliedstaats zugun-
trag ist, auch wenn der genaue Betrag erst nach Über-
                                                                  sten von innerhalb des Landes wohnenden Inländern
prüfung der gelieferten Mengen festgestellt wird, und daû
                                                                  unabhängig von der Ausübung einer Berufstätigkeit vor-
dieser Betrag zu dem in dieser Bestimmung genannten
                                                                  gesehen ist, mit der Begründung zu versagen, daû sie
Zeitpunkt fällig wird, nämlich jeweils spätestens drei
                                                                  algerische Staatsangehörige sei und niemals eine Berufs-
Monate nach Ablauf jedes Zwölfmonatszeitraums, d. h.
                                                                  tätigkeit ausgeübt habe.
am darauffolgenden 30. Juni.
                                                                  (1) ABl. C 142 vom 10.5.1997.
(1) ABl. C 158 vom 1.6.1996.
