C 180/28                DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                      27.7.2002
Klage der Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG                    Klagegründe:                    —    Verstoß gegen Artikel 7 Ab-
gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt                                                             satz 1 Buchstabe c) der Ver-
(Marken, Muster und Modelle), eingereicht am 8. Mai                                                          ordnung (EG) Nr. 40/94 (1);
                                2002
                                                                                                        —    kein Bedürfnis, die angemel-
                                                                                                             dete Marke von einer Eintra-
                      (Rechtssache T-151/02)                                                                 gung als Marke auszuschlie-
                                                                                                             ßen;
                          (2002/C 180/48)                                                               —    Verstoß gegen Artikel 7 Ab-
                                                                                                             satz 1 Buchstabe b) der Ver-
                                                                                                             ordnung (EG) Nr. 40/94;
                     (Verfahrenssprache: Deutsch)                                                       —    deutsche Markeneintragun-
                                                                                                             gen für Standbeutel.
                                                                        (1) Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20.12.1993 über die
Die Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG, Eppelheim                   Gemeinschaftsmarke (ABl. L 11, S. 1).
(Deutschland), hat am 8. Mai 2002 eine Klage gegen das
Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster
und Modelle) beim Gericht erster Instanz der Europäischen
Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevolmächtigte der Kläge-
rin sind Rechtsanwälte H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder,
C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke, U. Stepha-
ni, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner und B. Ertle.
                                                                        Klage der Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG
                                                                        gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt
Die Klägerin beantragt,                                                 (Marken, Muster und Modelle), eingereicht am 8. Mai
                                                                                                        2002
—     die Entscheidung der 2. Beschwerdekammer des Harmo-
      nisierungsamtes für den Binnenmarkt (Marken, Muster                                     (Rechtssache T-152/02)
      und Modelle) vom 28.2.2002 in der Beschwerdesache R
      721/1999-2 betreffend die Gemeinschaftsmarkenanmel-
      dung Nr. 573 238 aufzuheben, soweit sie die zu Klasse 32                                    (2002/C 180/49)
      im Sinne des Abkommens von Nizza gehörenden Waren
      betrifft, die folgender Beschreibung entsprechen: Frucht-
      getränke und Fruchtsäfte;                                                              (Verfahrenssprache: Deutsch)
—     der beklagten Partei die Kosten des Verfahrens aufzuerle-
      gen.
                                                                        Die Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG, Eppelheim
                                                                        (Deutschland), hat am 8. Mai 2002 eine Klage gegen das
                                                                        Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster
                                                                        und Modelle) beim Gericht erster Instanz der Europäischen
                                                                        Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevolmächtigte der Kläge-
Klagegründe und wesentliche Argumente
                                                                        rin sind Rechtsanwälte H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder,
                                                                        C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke, U. Stepha-
                                                                        ni, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner und B. Ertle.
Angemeldete Gemein-             Eine dreidimensionale Marke in
schaftsmarke:                   der Form eines Standbeutels
                                — Anmeldung Nr. 573 238
                                                                        Die Klägerin beantragt,
Waren oder          Dienst-     Nach Einschränkung des Waren-           —     die Entscheidung der 2. Beschwerdekammer des Harmo-
leistungen:                     und Dienstleitungsverzeichnisses:
                                                                              nisierungsamtes für den Binnenmarkt (Marken, Muster
                                Waren der Klasse 32 (Frucht-                  und Modelle) vom 28.2.2002 in der Beschwerdesache R
                                getränke und Fruchtsäfte)                     719/1999-2 betreffend die Gemeinschaftsmarkenanmel-
                                                                              dung Nr. 573 154 aufzuheben, soweit sie die zu Klasse 32
Vor der Beschwerde-             Ablehnung der Eintragung durch                im Sinne des Abkommens von Nizza gehörenden Waren
kammer angefochtenen            den Prüfer                                    betrifft, die folgender Beschreibung entsprechen: Frucht-
Entscheidung:                                                                 getränke und Fruchtsäfte;
Entscheidung            der     Zurückweisung der Beschwerde            —     der beklagten Partei die Kosten des Verfahrens aufzuerle-
Beschwerdekammer:               der Klägerin                                  gen.
 ---pagebreak--- 27.7.2002              DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                      C 180/29
Klagegründe und wesentliche Argumente                                  Die Klägerin beantragt,
Angemeldete Gemein-            Eine dreidimensionale Marke in          —     die Entscheidung der 2. Beschwerdekammer des Harmo-
schaftsmarke:                  der Form eines Standbeutels                   nisierungsamtes für den Binnenmarkt (Marken, Muster
                               — Anmeldung Nr. 573 154                       und Modelle) vom 28.2.2002 in der Beschwerdesache R
                                                                             747/1999-2 betreffend die Gemeinschaftsmarkenanmel-
Waren oder         Dienst-     Nach Einschränkung des Waren-
                                                                             dung Nr. 573 360 aufzuheben, soweit sie die zu Klasse 32
leistungen:                    und Dienstleitungsverzeichnisses:
                                                                             im Sinne des Abkommens von Nizza gehörenden Waren
                               Waren der Klasse 32 (Frucht-
                                                                             betrifft, die folgender Beschreibung entsprechen: Frucht-
                               getränke und Fruchtsäfte)
                                                                             getränke und Fruchtsäfte;
Vor der Beschwerde-            Ablehnung der Eintragung durch
kammer angefochtenen           den Prüfer                              —     der beklagten Partei die Kosten des Verfahrens aufzuerle-
Entscheidung:                                                                gen.
Entscheidung            der    Zurückweisung der Beschwerde
Beschwerdekammer:              der Klägerin
Klagegründe:                   —    Verstoß gegen Artikel 7 Ab-
                                    satz 1 Buchstabe c) der Ver-
                                                                       Klagegründe und wesentliche Argumente
                                    ordnung (EG) Nr. 40/94 (1);
                               —    kein Bedürfnis, die angemel-
                                    dete Marke von einer Eintra-       Angemeldete Gemein-            Eine dreidimensionale Marke in
                                    gung als Marke auszuschlie-        schaftsmarke:                  der Form eines Standbeutels
                                    ßen;                                                              — Anmeldung Nr. 573 360
                               —    Verstoß gegen Artikel 7 Ab-
                                    satz 1 Buchstabe b) der Ver-       Waren oder          Dienst-    Nach Einschränkung des Waren-
                                    ordnung (EG) Nr. 40/94;            leistungen:                    und Dienstleitungsverzeichnisses:
                                                                                                      Waren der Klasse 32 (Frucht-
                               —    deutsche Markeneintragun-                                         getränke und Fruchtsäfte)
                                    gen für Standbeutel.
                                                                       Vor der Beschwerde-            Ablehnung der Eintragung durch
(1) Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20.12.1993 über die        kammer angefochtenen           den Prüfer
    Gemeinschaftsmarke (ABl. L 11, S. 1).                              Entscheidung:
                                                                       Entscheidung            der    Zurückweisung der Beschwerde
                                                                       Beschwerdekammer:              der Klägerin
                                                                       Klagegründe:                   —    Verstoß gegen Artikel 7 Ab-
Klage der Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG                                                       satz 1 Buchstabe c) der Ver-
gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt                                                           ordnung (EG) Nr. 40/94 (1);
(Marken, Muster und Modelle), eingereicht am 8. Mai
                               2002                                                                   —    kein Bedürfnis, die angemel-
                                                                                                           dete Marke von einer Eintra-
                                                                                                           gung als Marke auszuschlie-
                     (Rechtssache T-153/02)                                                                ßen;
                         (2002/C 180/50)                                                              —    Verstoß gegen Artikel 7 Ab-
                                                                                                           satz 1 Buchstabe b) der Ver-
                                                                                                           ordnung (EG) Nr. 40/94;
                    (Verfahrenssprache: Deutsch)
                                                                                                      —    deutsche Markeneintragun-
                                                                                                           gen für Standbeutel.
Die Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG, Eppelheim
(Deutschland), hat am 8. Mai 2002 eine Klage gegen das
Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster                 (1) Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20.12.1993 über die
und Modelle) beim Gericht erster Instanz der Europäischen                  Gemeinschaftsmarke (ABl. L 11, S. 1).
Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevolmächtigte der Kläge-
rin sind Rechtsanwälte H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder,
C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke, U. Stepha-
ni, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner und B. Ertle.
