10 . 5 . 97             DE                 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                Nr. C 142/25
     Betrages ) zuzüglich 8 % Zinsen pro Jahr auf den              Klage des B. J. G. Oude Kotte gegen den Rat der Euro­
     Hauptanspruch ab 19 . Mai 1992 bis zum Tag der voll­          päischen Union und die Kommission der Europäischen
     ständigen Erfüllung zu zahlen;                                         Gemeinschaften, eingereicht am 6. März 1997
                                                                                          (Rechtssache T-53/97 )
b ) der Gemeinschaft die Kosten des Verfahrens aufzuerle­
                                                                                               ( 97/C 142/52 )
     gen .
                                                                                  (Verfahrenssprache: Niederländisch)
Klagegründe und wesentliche Argumente
                                                                   B. J. G. Oude Kotte, Fleringen ( Niederlande), hat am
Die Klagegründe und wesentlichen Argumente stimmen                 6 . März 1997 eine Klage gegen den Rat der Europäischen
mit denen in der Rechtssache T-50/97 (') überein .                 Union und die Kommission der Europäischen Gemein­
                                                                   schaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen Ge­
H Siehe S. 24 dieses Amtsblatts .                                  meinschaften eingereicht. Prozeßbevollmächtigte des Klä­
                                                                   gers sind die Rechtsanwälte E. H. Pijnacker Hordijk,
                                                                   Amsterdam , und M. T. P. J. van Oers, Den Haag; Zustel­
                                                                   lungsanschrift ist die Kanzlei des Rechtsanwalts L. Frie­
                                                                   den, 62, avenue Guillaume, Luxemburg.
Klage des P. J. M. Biermans gegen den Rat der Euro­                Der Kläger beantragt,
päischen Union und die Kommission der Europäischen
         Gemeinschaften, eingereicht am 6 . März 1997              a ) Hauptantrag: die Gemeinschaft zu verurteilen, an den
                                                                         Kläger einen Betrag in Höhe von 279 389 HFL zuzüg­
                      (Rechtssache T-52/97)                              lich 8 % Zinsen pro Jahr auf den Hauptanspruch ab
                          ( 97/C 142/51 )                                19 . Mai 1992 bis zum Tag der vollständigen Erfüllung
                                                                         zu zahlen;
               (Verfahrenssprache: Niederländisch)
                                                                         Hilfsantrag: die Gemeinschaft zu verurteilen, an den
P. J. M. Biermans, Herkenbosch (Niederlande ), hat am                    Kläger einen Betrag, den das Gericht nach billigem Er­
6. März 1997 eine Klage gegen den Rat der Europäischen                   messen für angemessen erachtet, mindestens jedoch in
Union und die Kommission der Europäischen Gemein­                        Höhe von 45 349 HFL ( d. h. des sich aus der Anwen­
schaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen Ge­                dung der Verordnung ( EWG) Nr. 2187/93 ergebenden
meinschaften eingereicht. Prozeßbevollmächtigte des Klä­                 Betrages ) zuzüglich 8 % Zinsen pro Jahr auf den
gers sind die Rechtsanwälte E. H. Pijnacker Hordijk,                     Hauptanspruch ab 19 . Mai 1992 bis zum Tag der voll­
Amsterdam, und M. T. P. J. van Oers, Den Haag; Zustel­                   ständigen Erfüllung zu zahlen;
lungsanschrift ist die Kanzlei des Rechtsanwalts L. Frie­
den, 62 , avenue Guillaume, Luxemburg.                             b ) der Gemeinschaft die Kosten des Verfahrens aufzuerle­
                                                                         gen .
Der Kläger beantragt,                                              Klagegründe und wesentliche Argumente
a ) Hauptantrag: die Gemeinschaft zu verurteilen, an den           Die Klagegründe und wesentlichen Argumente stimmen
      Kläger einen Betrag in Höhe von 60 863 HFL zuzüg­            mit denen in der Rechtssache T-50/97 C1 ) überein.
      lich 8 % Zinsen pro Jahr auf den Hauptanspruch ab
      19 . Mai 1992 bis zum Tag der vollständigen Erfüllung         (') Siehe S. 24 dieses Amtsblatts .
      zu zahlen;
      Hilfsantrag: die Gemeinschaft zu verurteilen, an den
      Kläger einen Betrag, den das Gericht nach billigem Er­
      messen für angemessen erachtet, mindestens jedoch in
      Höhe von 22 390 HFL ( d . h. des sich aus der Anwen­          Klage des H. J. Leemkuil gegen den Rat der Europäischen
      dung der Verordnung (EWG ) Nr. 2187/93 ergebenden             Union und die Kommission der Europäischen Gemein­
      Betrages ) zuzüglich 8 % Zinsen pro Jahr auf den                           schaften, eingereicht am 6. März 1997
      Hauptanspruch ab 19 . Mai 1992 bis zum Tag der voll­                                 ( Rechtssache T-54/97)
      ständigen Erfüllung zu zahlen;
                                                                                                ( 97/C 142/53 )
b ) der Gemeinschaft die Kosten des Verfahrens aufzuerle­                          (Verfahrenssprache: Niederländisch)
      gen .
                                                                    H. J. Leemkuil , Winterswijk Miste ( Niederlande ), hat am
 Klagegründe und wesentliche Argumente                              6 . März 1997 eine Klage gegen den Rat der Europäischen
                                                                    Union und die Kommission der Europäischen Gemein­
 Die Klagegründe und wesentlichen Argumente stimmen                 schaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen Ge­
 mit denen in der Rechtssache T-50/97 0 ) überein .                 meinschaften eingereicht. Prozeßbevollmächtigte des Klä­
                                                                    gers sind die Rechtsanwälte E. H. Pijnacker Hordijk,
 (') Siehe S. 24 dieses Amtsblatts.                                 Amsterdam, und M. T. P. J. van Oers, Den Haag; Zustel­
                                                                    lungsanschrift ist die Kanzlei des Rechtsanwalts L. Frie­
                                                                    den, 62, avenue Guillaume, Luxemburg.
