C 289/2                 DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                       13.10.2001
canelli) gegen Bundesrepublik Deutschland (Bevollmächtigte:             vert-Castéra) gegen Französische Republik (Bevollmächtigte:
W.-D. Plessing und C.-D. Quassowski), wegen Feststellung,               K. Rispal-Bellanger und D. Colas), wegen Feststellung, dass die
dass die Bundesrepublik Deutschland dadurch gegen ihre                  Französische Republik dadurch gegen ihre Verpflichtungen
Verpflichtungen aus der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom              aus der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992
21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume                  zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild
sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen (ABl. L 206, S. 7)           lebenden Tiere und Pflanzen (ABl. L 206, S. 7) verstoßen hat,
verstoßen hat, dass sie der Kommission nicht die in Artikel 4           dass sie der Kommission nicht die in Artikel 4 Absatz 1
Absatz 1 Unterabsatz 1 dieser Richtlinie genannte vollständige          Unterabsatz 1 dieser Richtlinie genannte vollständige Liste
Liste von Gebieten zusammen mit den in Artikel 4 Absatz 1               von Gebieten zusammen mit den in Artikel 4 Absatz 1
Unterabsatz 2 der Richtlinie vorgesehenen Informationen über            Unterabsatz 2 der Richtlinie vorgesehenen Informationen über
diese Gebiete übermittelt hat, hat der Gerichtshof (Sechste             diese Gebiete übermittelt hat, hat der Gerichtshof (Sechste
Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten C. Gul-                  Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten C. Gul-
mann (Berichterstatter) sowie der Richter V. Skouris und                mann (Berichterstatter) sowie der Richter V. Skouris und
R. Schintgen, der Richterin F. Macken und des Richters                  R. Schintgen, der Richterin F. Macken und des Richters
J. N. Cunha Rodrigues — Generalanwalt: P. Léger; Kanzler;               J. N. Cunha Rodrigues — Generalanwalt: P. Léger; Kanzler:
R. Grass — am 11. September 2001 ein Urteil mit folgendem               H. von Holstein, Hilfskanzler — am 11. September 2001 ein
Tenor erlassen:                                                         Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
1.    Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre             1.   Die Französische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtun-
      Verpflichtungen aus der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom             gen aus der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai
      21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume                 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der
      sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen verstoßen, dass sie         wild lebenden Tiere und Pflanzen verstoßen, dass sie der
      der Kommission innerhalb der vorgeschriebenen Frist nicht die          Kommission innerhalb der vorgeschriebenen Frist nicht die in
      in Artikel 4 Absatz 1 Unterabsatz 1 dieser Richtlinie genannte         Artikel 4 Absatz 1 Unterabsatz 1 dieser Richtlinie genannte
      Liste von Gebieten zusammen mit den in Artikel 4 Absatz 1              Liste von Gebieten zusammen mit den in Artikel 4 Absatz 1
      Unterabsatz 2 der Richtlinie vorgesehenen Informationen über           Unterabsatz 2 der Richtlinie vorgesehenen Informationen über
      diese Gebiete übermittelt hat.                                         diese Gebiete übermittelt hat.
2.    Die Bundesrepublik Deutschland trägt die Kosten des Verfah-       2.   Die Französische Republik trägt die Kosten des Verfahrens.
      rens.
                                                                        (1) ABl. C 226 vom 7.8.1999.
( 1) ABl. C 160 vom 5.6.1999.
                                                                                       URTEIL DES GERICHTSHOFES
                URTEIL DES GERICHTSHOFES
                                                                                                (Sechste Kammer)
                        (Sechste Kammer)
                                                                                                vom 12. Juli 2001
                    vom 11. September 2001
                                                                        in der Rechtssache C-262/99 (Vorabentscheidungsersu-
in der Rechtssache C-220/99: Kommission der Euro-                       chen des Trimeles Dioikitiko Protodikeio Irakleiou): Pa-
päischen Gemeinschaften gegen Französische Republik (1)                       raskevas Louloudakis gegen Elliniko Dimosio (1)
(Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Richtlinie                   (Richtlinie 83/182/EWG — Vorübergehende Einfuhr von
92/43/EWG — Erhaltung der natürlichen Lebensräume —                     Verkehrsmitteln — Steuerbefreiungen — Gewöhnlicher
Erhaltung der wild lebenden Tiere und Pflanzen — Artikel 4              Wohnsitz in einem Mitgliedstaat — Geldbuße bei rechts-
Absatz 1 — Liste von Gebieten — Informationen über die                  widriger abgabenfreier Einfuhr — Grundsatz der Ver-
                              Gebiete)                                                hältnismäßigkeit — Guter Glaube)
                         (2001/C 289/03)                                                         (2001/C 289/04)
                   (Verfahrenssprache: Französisch)                                        (Verfahrenssprache: Griechisch)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der  (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
           Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)                        Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
In der Rechtssache C-220/99, Kommission der Europäischen                In der Rechtssache C-262/99 betreffend ein dem Gerichtshof
Gemeinschaften (Bevollmächtigte: P. Stancanelli und O. Cou-             nach Artikel 234 EG vom Trimeles Dioikitiko Protodikeio
