3.4.2004                DE                           Amtsblatt der Europäischen Union                                               C 85/9
2.    Artikel 1 Absatz 3 der Richtlinie 89/665 in der durch die         Artikel 7 Absatz 1 Satz 1 Buchstabe b) der Verordnung (EWG)
      Richtlinie 92/50 geänderten Fassung steht dem entgegen, dass      Nr. 536/93 der Kommission vom 9. März 1993 mit Durch-
      das Interesse einer Person an einem Auftrag als entfallen gilt,   führungsbestimmungen zur Zusatzabgabe im Milchsektor ist dahin
      weil sie es unterlassen hat, vor Einleitung eines in dieser       auszulegen, dass das vom Erzeuger zu führende Bestandsbuch nur für
      Richtlinie vorgesehenen Nachprüfungsverfahrens eine Schlich-      jeden Monat und jedes Erzeugnis die Mengen verkaufter Milch und/
      tungsstelle wie die durch das Bundesgesetz über die Vergabe       oder Milchprodukte enthalten muss.
      von Aufträgen (Bundesvergabegesetz) von 1997 geschaffene
      Bundes Vergabekontrollkommission anzurufen.
                                                                        (1) ABl. C 202 vom 24.8.2002.
(1) ABl. C 219 vom 14.9.2002.
                                                                                        URTEIL DES GERICHTSHOFES
                                                                                               (Fünfte Kammer)
                URTEIL DES GERICHTSHOFES                                                      vom 5. Februar 2004
                                                                        in der Rechtssache C-265/02 (Vorabentscheidungsersu-
                        (Sechste Kammer)                                chen der italienischen Corte suprema di cassazione):
                                                                                       Frahuil SA gegen Assitalia SpA (1)
                      vom 12. Februar 2004
                                                                        (Brüsseler Übereinkommen — Besondere Zuständigkeiten
                                                                        — Artikel 5 Nummer 1 — Begriff „Vertrag oder Ansprüche
in der Rechtssache C-236/02 (Vorabentscheidungsersu-                    aus einem Vertrag“ — Ohne Kenntnis des Hauptschuldners
chen des niederländischen College van Beroep voor het                   geschlossener Bürgschaftsvertrag — Eintritt des Bürgen in
    bedrijfsleven): J. Slob gegen Productschap Zuivel (1)               die Rechtsstellung des Gläubigers — Regressklage des
                                                                                      Bürgen gegen den Hauptschuldner)
(Milch und Milchprodukte — Direktverkauf — Referenz-
menge — Überschreitung — Zusatzabgabe auf Milch —                                                (2004/C 85/13)
Verpflichtung des Erzeugers, eine Bestandsbuchhaltung zu
führen — Inhalt — Auslegung von Artikel 7 Absatz 1                                        (Verfahrenssprache: Italienisch)
       Buchstabe f) der Verordnung [EWG] Nr. 536/93)
                                                                        (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
                                                                                  Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                           (2004/C 85/12)
                 (Verfahrenssprache: Niederländisch)                    In der Rechtssache C-265/02 betreffend ein dem Gerichtshof
                                                                        gemäß dem Protokoll vom 3. Juni 1971 betreffend die
                                                                        Auslegung des Übereinkommens vom 27. September 1968
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der    über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)               gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen
                                                                        durch den Gerichtshof von der Corte suprema di cassazione
                                                                        (Italien) in dem bei dieser anhängigen Rechtsstreit Frahuil SA
                                                                        gegen Assitalia SpA vorgelegtes Ersuchen um Vorabentschei-
In der Rechtssache C-236/02 betreffend ein dem Gerichtshof              dung über die Auslegung von Artikel 5 Nummer 1 des
nach Artikel 234 EG vom College van Beroep voor het                     vorgenannten Übereinkommens vom 27. September 1968
bedrijfsleven (Niederlande) in dem bei diesem anhängigen                (ABl. 1972, L 299, S. 32) in der Fassung des Übereinkommens
Rechtsstreit J. Slob gegen Productschap Zuivel vorgelegtes              vom 9. Oktober 1978 über den Beitritt des Königreichs
Ersuchen um Vorabentscheidung über die Auslegung von                    Dänemark, Irlands und des Vereinigten Königreichs Großbri-
Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe f) der Verordnung (EWG)                    tannien und Nordirland (ABl. L 304, S. 1 und — geänderter
Nr. 536/93 der Kommission vom 9. März 1993 mit Durch-                   Text — S. 77), des Übereinkommens vom 25. Oktober 1982
führungsbestimmungen zur Zusatzabgabe im Milchsektor                    über den Beitritt der Republik Griechenland (ABl. L 388, S. 1)
(ABl. L 57, S. 12) hat der Gerichtshof (Sechste Kammer) unter           und des Übereinkommens vom 26. Mai 1989 über den Beitritt
Mitwirkung des Richters C. Gulmann in Wahrnehmung der                   des Königreichs Spanien und der Portugiesischen Republik
Aufgaben des Präsidenten der Sechsten Kammer, der Richter               (ABl. L 285, S. 1) hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer)
J. N. Cunha Rodrigues und J.-P. Puissochet sowie der Richterin-         unter Mitwirkung des Richters P. Jann (Berichterstatter) in
nen F. Macken und N. Colneric (Berichterstatterin), — General-          Wahrnehmung der Aufgaben des Präsidenten der Fünften
anwalt: F. G. Jacobs, Kanzler: M.-F. Contet, Hauptverwaltungs-          Kammer sowie der Richter C. W. A. Timmermans und S. von
rätin, — am 12. Februar 2004 ein Urteil mit folgendem Tenor             Bahr, — Generalanwalt: P. Léger, Kanzler: R. Grass — am
erlassen:                                                               5. Februar 2004 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
