C 102/12             DE                    Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                        8.4.2000
Rechtsmittel des Rates der Europäischen Union gegen                Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen
Gemeinschaften (Zweite Kammer) vom 1. Dezember
1999 in den verbundenen Rechtssachen T-125/96,                     Nach dem Urteil habe sich der Rat erfolgreich gegen alle beim
Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH und C.H. Boeh-                 Gericht gestellten Klageanträge verteidigt, so in der Rechtssache
ringer Sohn Ltd, unterstützt durch Fédération Européen-            T-125/96 gegen den Antrag auf teilweise Nichtigerklärung
ne de la Santé Animale (Fedesa) und Vereinigtes König-             der Richtlinie 96/22/EG (3) des Rates und den Antrag auf
reich von Großbritannien und Nordirland, gegen Rat                 Schadensersatz wegen des Erlasses dieser Richtlinie und in der
der Europäischen Union, unterstützt durch Stichting                Rechtssache 152/96 gegen die damit zusammenhängende
Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) und Kom-              Einrede der Rechtswidrigkeit im Rahmen der Klage auf teilwei-
mission der Europäischen Gemeinschaften, und T-152/96,             se Nichtigerklärung der Verordnung Nr. 1312/96 (4) der Kom-
Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH und C.H. Boeh-                 mission.
ringer Sohn Ltd, unterstützt durch Fédération Européen-
ne de la Santé Animale (Fedesa), gegen Kommission der
                                                                   Trotz seines scheinbaren Obsiegens erhebe der Rat gegen das
Europäischen Gemeinschaften, unterstützt durch Stich-
                                                                   Urteil in der Rechtssache 125/96 Rechtsmittel, da das Gericht
ting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) und
                                                                   erster Instanz nach seiner Auffassung einen grundlegenden
Rat der Europäischen Union, eingelegt am 27. Januar 2000
                                                                   Rechtsfehler begangen habe, indem es die vom Rat erhobene
                                                                   Einrede der Unzulässigkeit nicht ordnungsgemäß geprüft habe.
                                                                   Das Versäumnis des Gerichts, vor der Prüfung der Begründet-
                                                                   heit zunächst über die Befugnis einer natürlichen oder juristi-
                   (Rechtssache C-23/00 P)
                                                                   schen Person zur Erhebung einer Nichtigkeitsklage gegen eine
                                                                   Richtlinie zu entscheiden, widerspreche Buchstaben und Geist
                                                                   von Artikel 230 Absatz 4 EG und der bisherigen Rechtspre-
                                                                   chung des Gerichts.
                       (2000/C 102/19)
                                                                   (1) ABl. C 318 vom 26.10.1996, S. 15.
Der Rat der Europäischen Union hat am 27. Januar 2000 beim         (2) ABl. C 354 vom 23.11.1996, S. 32.
Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften Rechtsmittel           (3) vom 29. April 1996 über das Verbot der Verwendung bestimmter
gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen          Stoffe mit hormonaler bzw. thyreostatischer Wirkung und von
Gemeinschaften (Zweite Kammer) vom 1. Dezember 1999                    Beta-Agonisten in der tierischen Erzeugung und zur Aufhebung
                                                                       der Richtlinie 81/602/EWG, 88/146/EWG und 88/299/EWG
in den verbundenen Rechtssachen T-125/96 (1), Boehringer
                                                                       (ABl. L 125 vom 23.5.1996, S. 3).
Ingelheim Vetmedica GmbH und C.H. Boehringer Sohn Ltd,
                                                                   (4) vom 8. Juli 1996 zur Änderung des Anhangs III der Verordnung
unterstützt durch Fédération Européenne de la Santé Animale            (EWG) Nr. 2377/90 des Rates zur Schaffung eines Gemeinschafts-
(Fedesa) und Vereinigtes Königreich von Großbritannien und             verfahrens für die Festsetzung von Höchstmengen für Tierarznei-
Nordirland, gegen Rat der Europäischen Union, unterstützt              mittelrückständen in Nahrungsmitteln tierischen Ursprungs (ABl.
durch Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV)           L 170 vom 9.7.1996, S. 8).
und Kommission der Europäischen Gemeinschaften, und
T-152/96 (2), Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH und
C.H. Boehringer Sohn Ltd, unterstützt durch Fédération Euro-
péenne de la Santé Animale (Fedesa), gegen Kommission der
Europäischen Gemeinschaften, unterstützt durch Stichting
Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) und Rat der Euro-
päischen Union, eingelegt. Bevollmächtigte des Klägers sind
die Rechtsberater Moyra Sims-Robertson und Ignacio Dı́ez
Parra, Zustellungsbevollmächtigter: Alessandro Morbilli, Di-
rektor der Direktion für Rechtsangelegenheiten der Euro-           Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch
päischen Investitionsbank, 100, Boulevard Konrad Adenauer,         Beschluß der Commissione Tributaria Regionale Venedig
Luxemburg-Kirchberg.                                               — Abteilung Nr. 31 — vom 9. Dezember 1999 in der
                                                                   Rechtssache Ufficio delle Entrate die Venezia 2 gegen
                                                                                             Hôtel Plaza SpA
Der Rechtsmittelführer beantragt:                                                        (Rechtssache C-25/00)
— über die vom Rat in der Rechtssache T-125/96 erhobene                                      (2000/C 102/20)
    Einrede der Unzulässigkeit zu entscheiden;
                                                                   Die Commissione Tributaria Regionale Venedig — Abteilung
                                                                   Nr. 31 — ersucht den Gerichtshof der Europäische Gemein-
— das Urteil des Gerichts erster Instanz aufzuheben, soweit        schaften durch Beschluß vom 9. Dezember 1999, bei der
    darin eine Entscheidung über die vom Rat erhobene              Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen am 28. Januar 2000, in
    Einrede der Unzulässigkeit für nicht erforderlich erachtet     der Rechtssache Ufficio delle Entrate die Venezia 2 gegen Hôtel
    wird.                                                          Plaza SpA um Vorabentscheidung über folgende Fragen:
