C 20/12              DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                   23.1.1999
Justice (England und Wales), Queen's Bench Division, in               dem abgekürzten Verfahren gemäû Artikel 4 Absatz 2
den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten The Queen              Nummer 8 Buchstabe a Ziffer iii der Richtlinie
gegen The Licensing Authority established by the Medi-                65/65/EWG, geänderte Fassung, für alle Dosierungs-
cines Act 1968 (vertreten durch The Medicines Control                 formen, Dosen und Dosierungspläne zugelassen wer-
Agency), ex parte: Generics (UK) Ltd, unterstützt durch               den, die für dieses Erzeugnis bereits zugelassen sind.
E. R. Squibb & Sons Ltd, The Queen gegen The Licensing
Authority established by the Medicines Act 1968 (vertre-
ten durch The Medicines Control Agency), ex parte: The           4. Es hat keinen Einfluû auf die Beantwortung der zwei-
Wellcome Foundation Ltd, und The Queen gegen The                      ten und der dritten Frage, wenn die ursprünglichen
Licensing Authority established by the Medicines Act                  oder die abgekürzten Zulassungsanträge vor dem Tag
1968 (vertreten durch The Medicines Control Agency), ex               des Inkrafttretens der Verordnung (EG) Nr. 541/95
parte: Glaxo Operations UK Ltd u. a., unterstützt durch:              der Kommission vom 10. März 1995 über die Prüfung
Generics (UK) Ltd, vorgelegtes Ersuchen um Vorabent-                  von ¾nderungen einer Zulassung, die von einer zustän-
scheidung über die Auslegung und die Gültigkeit von                   digen Behörde eines Mitgliedstaats erteilt wurde,
Artikel 4 Absatz 2 Nummer 8 Buchstabe a Ziffer iii der                gestellt wurden.
Richtlinie 65/65/EWG des Rates vom 26. Januar 1965 zur
Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften
über Arzneispezialitäten (ABl. 22 vom 9.2.1965, S. 369) in       5. Die Prüfung der fünften Frage hat nichts ergeben, was
der Fassung der Richtlinie 87/21/EWG des Rates vom                    die Gültigkeit von Artikel 4 Absatz 2 Nummer 8
22. Dezember 1986 (ABl. L 15 vom 17.1.1987, S. 36) hat                Buchstabe a Ziffer iii der Richtlinie 65/65, geänderte
der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des                  Fassung, in Frage stellen könnte.
Kammerpräsidenten J.-P. Puissochet sowie der Richter J. C.
Moitinho de Almeida, C. Gulmann (Berichterstatter), L.
Sevón und M. Wathelet Ð Generalanwalt: D. Ruiz-Jarabo            (1) ABl. C 40 vom 8.2.1997.
Colomer; Kanzler: H. von Holstein, Hilfskanzler Ð am
3. Dezember 1998 ein Urteil mit folgendem Tenor erlas-
sen:
1. Artikel 4 Absatz 2 Nummer 8 Buchstabe a Ziffer iii
    der Richtlinie 65/65/EWG des Rates vom 26. Januar                           URTEIL DES GERICHTSHOFES
    1965 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungs-                                   (Fünfte Kammer)
    vorschriften über Arzneispezialitäten in der Fassung
    der Richtlinie 87/21/EWG des Rates vom 22. De-                                   vom 3. Dezember 1998
    zember 1986 ist dahin auszulegen, daû eine Arzneispe-
                                                                 in der Rechtssache C-67/97 (Ersuchen um Vorabentschei-
    zialität im wesentlichen einer originalen Arzneispeziali-
                                                                 dung des Kriminalret Frederikshavn): Strafverfahren gegen
    tät gleicht, wenn sie die Kriterien der gleichen qua-
                                                                                        Ditlev Bluhme (1)
    litativen und quantitativen Zusammensetzung an
    Wirkstoffen, der gleichen Darreichungsform und der           (Freier Warenverkehr Ð Verbot mengenmäûiger Beschrän-
    Bioäquivalenz erfüllt, sofern sie nicht nach dem Stand       kungen und von Maûnahmen gleicher Wirkung zwischen
    der Wissenschaft gegenüber der originalen Arzneispe-         Mitgliedstaaten Ð Ausnahmen Ð Schutz der Gesundheit
    zialität offensichtlich in bezug auf Sicherheit und          und des Lebens von Tieren Ð Bienen der Art Apis melli-
    Wirksamkeit erhebliche Unterschiede aufweist. Die                          fera mellifera (braune Lñsù-Biene)
    zuständige Behörde eines Mitgliedstaats darf die
    genannten drei Kriterien bei der Feststellung, ob eine                               (1999/C 20/19)
    bestimmte Arzneispezialität im wesentlichen einer ori-
    ginalen Arzneispezialität gleicht, nicht auûer acht las-
    sen.                                                                          (Verfahrenssprache: Dänisch)
2. Eine Arzneispezialität, die im wesentlichen einem                 (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung
    Erzeugnis gleicht, das seit mindestens sechs bzw. zehn            erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des
    Jahren in der Gemeinschaft zugelassen und im                                          Gerichtshofes)
    Antragsmitgliedstaat in Verkehr gebracht ist, kann in
    dem abgekürzten Verfahren des Artikels 4 Absatz 2
    Nummer 8 Buchstabe a Ziffer iii der Richtlinie               In der Rechtssache C-67/67 betreffend ein dem Gericht
    65/65/EWG, geänderte Fassung, für alle therapeuti-           nach Artikel 177 EG-Vertrag vom Kriminalret Frederiks-
    schen Indikationen zugelassen werden, die für dieses         havn (Dänemark) in dem bei diesem anhängigen Strafver-
    Erzeugnis bereits zugelassen sind.                           fahren gegen Ditlev Bluhme vorgelegtes Ersuchen um Vor-
                                                                 abentscheidung über die Auslegung des Artikels 30 EG-
                                                                 Vertrag und des Artikels 2 der Richtlinie 91/174/EWG des
3. Eine Arzneispezialität, die im wesentlichen einem             Rates vom 25. März 1991 über züchterische und genealo-
    Erzeugnis gleicht, das seit mindestens sechs bzw. zehn       gische Bedingungen für die Vermarktung reinrassiger Tiere
    Jahren in der Gemeinschaft zugelassen und im                 und zur ¾nderung der Richtlinie 77/504/EWG und
    Antragsmitgliedstaat in Verkehr gebracht ist, kann in        90/425/EWG (ABl. L 85 vom 5.4.1991, S. 37) hat der
 ---pagebreak--- 23.1.1999             DE                 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                  C 20/13
Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Kam-            neuer Mitgliedstaaten zur Europäischen Union (ABl. L 1
merpräsidenten J.-P. Puissochet sowie der Richter J. C.          vom 1.1.1995, S. 1) hat der Gerichtshof (Erste Kammer)
Moitinho de Almeida, C. Gulmann, L. Sevón (Bericht-              unter Mitwirkung des Richters D. A. O. Edward (Bericht-
erstatter) und M. Wathelet Ð Generalanwalt: N. Fennelly;         erstatter) in Wahrnehmung der Aufgaben des Kammerprä-
Kanzler: H. von Holstein, Hilfskanzler Ð am 3. Dezember          sidenten sowie der Richter L. Sevón und M. Wathelet Ð
1998 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:                    Generalanwalt: G. Cosmas; Kanzler: H. von Holstein,
                                                                 Hilfskanzler Ð am 3. Dezember 1998 ein Urteil mit fol-
                                                                 gendem Tenor erlassen:
1. Eine nationale Regelung, wonach auf einer Insel wie
     Lñsù keine anderen Bienen als solche der Unterart
     Apis mellifera millifera (braune Lñsù-Biene) gehalten       Artikel 99 der Akte über die Bedingungen des Beitritts der
     werden dürfen, stellt eine Maûnahme mit gleicher Wir-       Republik Österreich, der Republik Finnland und des
     kung wie eine mengenmäûige Beschränkung im Sinne            Königreichs Schweden und die Anpassungen der die Euro-
     des Artikels 30 EG-Vertrag dar.                             päische Union begründenden Verträge in der Fassung des
                                                                 Beschlusses 95/1/EG, Euratom, EGKS des Rates der Euro-
                                                                 päischen Union vom 1. Januar 1995 zur Anpassung der
2. Eine nationale Regelung, wonach auf einer Insel wie           Dokumente betreffend den Beitritt neuer Mitgliedstaaten
     Lñsù keine anderen Bienen als solche der Unterart           zur Europäischen Union ist dahin auszulegen, daû er es
     Apis mellifera mellifera (braune Lñsù-Bienen) gehalten      der Republik Finnland nicht erlaubt hat, während eines
     werden dürfen, ist als nach Artikel 36 EG-Vertrag           Zeitraums von drei Jahren nach ihrem Beitritt zur
     durch den Schutz der Gesundheit und des Lebens von          Gemeinschaft am 1. Januar 1995 Zölle auf die Einfuhr
     Tieren gerechtfertigt anzusehen.                            von Waren zu erheben, die bereits in einem anderen Mit-
                                                                 gliedstaat in den freien Verkehr gebracht worden sind.
(1) ABl. C 108 vom 5.4.1997.
                                                                 (1) ABl. C 252 vom 16.8.1997.
              URTEIL DES GERICHTSHOFES
                       (Erste Kammer)                                          URTEIL DES GERICHTSHOFES
                   vom 3. Dezember 1998                                                 (Erste Kammer)
in der Rechtssache C-233/97 (Vorabentscheidungsersuchen                             vom 3. Dezember 1998
des Uudenmaan lääninoikeus): Verfahren der KappAhl
                                                                 in der Rechtssache C-247/97 (Vorabentscheidungsersuchen
                             Oy (1)
                                                                 der belgischen Cour de cassation): Marcel Schoonbroodt,
(Freier Warenverkehr Ð Im freien Verkehr befindliche             Marc Schoonbroodt, Transports A. M. Schoonbroodt
Waren Ð Akte über den Beitritt der Republik Österreich,                            SPRL gegen EÂtat Belge (1)
der Republik Finnland und des Königreichs Schweden Ð
                                                                 (Artikel 177 EG-Vertrag Ð Zuständigkeit des Gerichts-
         Abweichende Bestimmungen Ð Artikel 99)
                                                                 hofes Ð Nationales Recht, durch das Gemeinschaftsvor-
                        (1999/C 20/20)                           schriften übernommen werden Ð Zollbefreiungen Ð
                                                                 Treibstoff in Straûenkraftfahrzeugen Ð Begriff des
                                                                                       ¹Hauptbehältersª)
                (Verfahrenssprache: Finnisch)
                                                                                        (1999/C 20/21)
    (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung
                                                                               (Verfahrenssprache: Französisch)
     erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des
                         Gerichtshofes)
                                                                     (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung
In der Rechtssache C-233/97 betreffend ein dem Gerichts-              erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des
hof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom Uudenmaan lää-                                       Gerichtshofes)
ninoikeus (Finnland) in dem bei diesem anhängigen Ver-
fahren der KappAhl Oy vorgelegtes Ersuchen um Vor-
abentscheidung über die Auslegung des Artikels 99 der            In der Rechtssache C-247/97 betreffend ein dem Gerichts-
Akte über die Bedingungen des Beitritts der Republik             hof nach Artikel 177 EG-Vertrag von der belgischen Cour
Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs            de cassation in dem bei dieser anhängigen Verfahren Mar-
Schweden und die Anpassungen der die Europäische Union           cel Schoonbroodt, Marc Schoonbroodt, Transport A. M.
begründenden Verträge (ABl. C 241 vom 29.8.1994, S. 21)          Schoonbroodt SPRL gegen EÂtat Belge vorgelegtes Ersuchen
in der Fassung des Beschlusses 95/1/EG, Euratom, EGKS            um Vorabentscheidung über die Auslegung des Artikels 112
des Rates der Europäischen Union vom 1. Januar 1995              der Verordnung (EWG) Nr. 918/83 des Rates vom
zur Anpassung der Dokumente betreffend den Beitritt              28. März 1983 über das gemeinschaftliche System der
