
   
               14.1.2006   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 10/25
            
         Klage, eingereicht am 10. Oktober 2005 — Wilms/Kommission
   (Rechtssache T-386/05)
   (2006/C 10/49)
   Verfahrenssprache: Französisch
   Parteien
   
      Kläger(in/nen): Günter Wilms (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte[r]: Rechtsanwälte M. van der Woude, V. Landes)
   
      Beklagte(r): Kommission der Europäischen Gemeinschaften
   Anträge der Klagepartei(en)
   
               —
            
            
               Aufhebung der durch die Entscheidung des Generaldirektors des Juristischen Dienstes über die Zurückweisung der Beschwerde bestätigten und definitiv gewordenen förmlichen Absicht des Generaldirektors, an den Kläger für das Beförderungsjahr 2004 zwei Prioritätspunkte der Generaldirektion zu vergeben;
            
         
               —
            
            
               Aufhebung der Entscheidung des Generaldirektors für Personal und Verwaltung, an den Kläger für das Beförderungsjahr 2004 keinen Sonderprioritätspunkt „Beförderungsausschuss für Tätigkeiten im Interesse des Organs“ (PPCP) zu vergeben;
            
         
               —
            
            
               Aufhebung der Entscheidungen des Generaldirektors für Personal und Verwaltung, an den Kläger für das Beförderungsjahr 2004 insgesamt 17 Punkte und insgesamt 36 Punkte für die Beförderung nach Besoldungsgruppe A 5 in diesem Beförderungsjahr zu vergeben; der Liste der Beamten, an die PPCP vergeben wurden; der nach Befassung der Beförderungsausschüsse aufgestellten Verdienstrangliste der Beamten der Besoldungsgruppe A 6 für das Beförderungsjahr 2004; der Liste der im Beförderungsjahr 2004 nach Besoldungsgruppe A 5 beförderten Beamten und jedenfalls der Entscheidung, den Namen des Klägers nicht in diese Listen aufzunehmen;
            
         
               —
            
            
               Aufhebung, soweit erforderlich, der Entscheidung, mit der die Beschwerde zurückgewiesen wurde;
            
         
               —
            
            
               Verurteilung der Beklagten zur Tragung der Kosten des Verfahrens.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   Die Klagegründe, auf die der Kläger seine Klage stützt, entsprechen denen, die in der Rechtssache T-311/04 (1) geltend gemacht werden.
   
      (1)  ABl. C 262 vom 23.10.2004, S. 44.
   