
   
               27.7.2013   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 215/12
            
         Vorabentscheidungsersuchen des Helsingborgs tingsrätt (Schweden), eingereicht am 5. Juni 2013 — Åklagarkammaren i Helsingborg/Lars Ivansson, Carl-Rudolf Palmgren, Kjell Otto Pehrsson, Håkan Rosengren
   (Rechtssache C-307/13)
   2013/C 215/16
   Verfahrenssprache: Schwedisch
   
      Vorlegendes Gericht
   
   Helsingborgs tingsrätt
   
      Parteien des Ausgangsverfahrens
   
   
      Ankläger: Åklagarkammaren i Helsingborg
   
      Angeklagte: Lars Ivansson, Carl-Rudolf Palmgren, Kjell Otto Pehrsson, Håkan Rosengren
   
      Vorlagefragen
   
   
               1.
            
            
               Begründet die mit der Einführung von § 9 Djurskyddsförordningen (2003:105) erfolgte Vorverlegung des Zeitpunkts für die Anwendung vom 1. Mai 2003 auf den 15. April 2003 eine Verpflichtung Schwedens als Mitgliedstaat, den Entwurf gemäß Art. 8 Abs. 1 Unterabs. 3 der Richtlinie 98/34/EG (1) erneut mitzuteilen?
            
         
               2.
            
            
               Welche Rechtswirkungen hat es — falls die erste Frage dahin beantwortet wird, dass eine erneute Mitteilung hätte erfolgen müssen — dass dies nicht geschehen ist?
            
         
      (1)  ABl. L 204, S. 37.
   