C 156/12               DE                    Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                        29.6.2002
—     Unrichtige rechtliche Würdigung des Schreibens des             beantragen, die Rente um fünf Prozent pro vorgezogenem Jahr
      Direktors der Fusionskontrolldirektion vom 7.11.2001           zu kürzen?
      Die Auslegung des Gerichts, das Schreiben vom
      7.11.2001 sei der Kommission als anfechtbare Handlung
      zuzurechnen, weil hier im Gegensatz zu den beiden              (1) Richtlinie 79/7/EWG des Rates vom 19.12.1978 zur schrittweisen
      vorangegangenen Schreiben von einer Nichtbindung der               Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Maen-
      Kommission keine Rede sei, erscheint willkürlich und               nern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit (ABl. L 6 vom
      gegen den Grundsatz von Treu und Glauben und damit                 10.1.1979, S. 24).
      gegen allgemeine Grundsätze des Gemeinschaftsrechts
      verstoßend.
      Bei richtiger rechtlicher Beurteilung hätte das Gericht
      zum Ergebnis kommen müssen, das Schreiben der Fu-
      sionskontrolldirektion vom 7.11.2001 sei nicht der Kom-
      mission zuzurechnen, weshalb deren Untätigkeit weiter
      vorlag.                                                        Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch
                                                                     Beschluss der Corte Suprema di Cassazione vom 17. Ja-
                                                                     nuar 2002 in dem Rechtsstreit 1. Agenzia per le erogazio-
                                                                     ni in agricoltura — AGEA gegen Azienda agricola Fava
(1) Noch nicht in der Sammlung der Rechtsprechung veröffentlicht.    Alessandro & Delledonne Carla 2. Agenzia per le eroga-
                                                                     zioni in agricoltura — AGEA gegen Luigi Serpelloni
                                                                     3. Azienda agricola Coato Giovanni, Lorenzo & Vaccaro
                                                                     Ivana gegen Agenzia per le erogazioni in agricoltura —
                                                                     AGEA und 4. Agenzia per le erogazioni in agricoltura —
                                                                                AGEA gegen Battista e Giacomo Malzani
                                                                     (Rechtssache C-177/02, C-178/02, C-179/02 und C-180/
Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Urteil                                                02)
der belgischen Cour de cassation vom 29. April 2002 in
dem Rechtsstreit Robert Bourgard gegen Institut national                                     (2002/C 156/22)
    d’assurances sociales pour travailleurs indépendants
                    (Rechtssache C-172/02)                           Die Corte Suprema di Cassazione ersucht den Gerichtshof der
                                                                     Europäischen Gemeinschaften durch Beschluss vom 17. Januar
                        (2002/C 156/21)                              2002, bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen am
                                                                     13. Mai 2002, in dem Rechtsstreit 1. Agenzia per le erogazioni
                                                                     in agricoltura — AGEA gegen Azienda agricola Fava Ales-
Die belgische Cour de cassation ersucht den Gerichtshof der          sandro & Delledonne Carla 2. Agenzia per le erogazioni in
Europäischen Gemeinschaften durch Urteil vom 29. April               agricoltura — AGEA gegen Luigi Serpelloni 3. Azienda agricola
2002, bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen am               Coato Giovanni, Lorenzo & Vaccaro Ivana gegen Agenzia per
10. Mai 2002, in dem Rechtsstreit Robert Bourgard gegen              le erogazioni in agricoltura — AGEA und 4. Agenzia per le
Institut national d’assurances sociales pour travailleurs indé-      erogazioni in agricoltura — AGEA gegen Battista e Giacomo
pendants um Vorabentscheidung über folgende Frage:                   Malzani um Vorabentscheidung über folgende Frage:
Ist ein Mitgliedstaat, der das Rentenalter für männliche Selb-       Sind Artikel 1 der Verordnung (EWG) 856/84 (1) vom 31. März
ständige auf fünfundsechzig und für weibliche auf sechzig Jahre      1984 und die Artikel 1 bis 4 der Verordnung (EWG) 3950/
festsetzt, mit der Folge, dass die Altersrente der männlichen        92 (2) vom 28. Dezember 1992 dahin auszulegen, dass die
Selbständigen auf der Grundlage einer anrechnungsfähigen             Zusatzabgabe auf Milch und Milcherzeugnisse eine verwal-
Versicherungszeit berechnet wird, deren rechnerischer Wert           tungsrechtliche Sanktion ist, und schulden dementsprechend
durch einen Bruch mit einem Nenner von fünfundvierzig                die Erzeuger die Zahlung der Abgabe nur dann, wenn sie
ausgedrückt wird, während bei weiblichen Selbständigen ein           die zugewiesenen Referenzmengen vorsätzlich oder fahrlässig
Nenner von vierzig zugrunde gelegt wird, nach Artikel 7              überschritten haben?
Absatz 1 Buchstabe a) der Richtlinie 79/7/EWG des Rates (1)
vom 19. Dezember 1978 befugt, bei männlichen Selbständi-
gen, die allein das Recht haben, während der fünf Jahre vor          (1) ABl. L 90 vom 1.4.1984, S. 10.
dem normalen Rentenalter eine vorgezogene Altersrente zu             (2) ABl. L 405 vom 31.12.1992, S. 1.
