4 . 3 . 95          I DE                 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                               Nr. C 54/19
2. die vorliegende Klage mit der bereits anhängigen Klage        — die Kommission zur Zahlung von Schadensersatz in
     Hülseberg u.a. gegen Rat und Kommission der EG,                 Höhe von zehn Millionen ECU sowie zur Tragung der
     T-77/93, zu verbinden und das Verfahren ebenfalls               Kosten zu verurteilen,
     auszusetzen .
                                                                 — die vorläufige Vollstreckbarkeit ungeachtet der Rechts­
Klagegründe und wesentliche Argumente                                mittel und ohne Sicherheitsleistung anzuordnen.
Die Klagegründe und wesentlichen Argumente gleichen
denen in der Rechtssache T-20/94 .                               Klagegründe und wesentliche Argumente
                                                                 Die Klägerin greift die Entscheidung der Kommission an,
                                                                 ihre Beschwerde über die Verletzung der Wettbewerbs­
                                                                 regeln der Gemeinschaft durch die Unternehmen, die die
                                                                 Konzession zum alleinigen Betrieb des städtischen Hei­
Klage der Amicale des residents du Square d'Auvergne gegen       zungsnetzes von Massy-Antony besitzen, nicht weiterzuver­
die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, einge­           folgen.
                  reicht am 16. Januar 1995
                     (Rechtssache T-5/95 )                       Sie trägt zunächst vor, durch die Entscheidung für diese
                                                                 Vorgehensweise, die mit mangelnder Beeinträchtigung der
                          ( 95/C 54/36 )                         Belange der Gemeinschaft begründet worden sei, habe das
              (Verfahrenssprache: Französisch)                   beklagte Organ den Sachverhalt des vorliegenden Falles
                                                                 falsch gewürdigt.
Die Amicale des residents du Square d'Auvergne mit Sitz in
Massy (Frankreich) hat am 16 . Januar 1995 eine Klage            Außerdem hätten die genannten Unternehmen Vereinba­
gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften             rungen und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen
beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaf­        angewandt, die eine Verfälschung des Wettbewerbs auf
                                                                 einem    wesentlichen    Teil   des    Gemeinsamen  Marktes
ten eingereicht. Prozeßbevollmächtigte der Klägerin sind die
Rechtsanwälte Jean-Marc Florand und Karim Achoui,                bezweckt und zu einer unverhältnismäßigen Erhöhung der
Paris.                                                           Mietnebenkosten geführt hätten.
Die Klägerin beantragt,                                          Schließlich liege hier aufgrund de Untätigkeit der Kommis­
                                                                 sion auch ein Verstoß gegen Artikel 155 EWG-Vertrag
— die BefugnisÜberschreitung und die Untätigkeit der             vor .
     Kommission festzustellen,
— die deklaratorischen Entscheidungen Nr. D/09735 und
     Nr . D/10419 der Generaldirektion IV — Wettbewerb
     vom 20 . September und vom 5 . Oktober 1994 sowie die
     deklaratorische Entscheidung Nr. SPC/D 03463 des
     Dienstes Verbraucherpolitik vom 26 . Oktober 1994 für                 Streichung der Rechtssache T-45/92 ( )
     nichtig zu erklären,                                                                 ( 95/C 54/37)
— der Kommission aufzugeben, unter strikter Beachtung
     der im Urteil Automec SRC des angerufenen Gerichts                         (Verfahrenssprache: Französisch)
     vom 18 . September 1992 und in anderer ständiger
     Rechtsprechung aufgestellten Regeln die eingehende          Mit Beschluß vom 4. Januar 1995 hat der Präsident der
     Prüfung der in der ursprünglichen Beschwerde der            Dritten Kammer des Gerichts erster Instanz der Euro­
     Klägerin vom 25 . Juli 1994 gegen den französischen         päischen Gemeinschaften die Streichung der Rechtssache
     Staat, den SIMACUR, die Firma H. L. M. Residences le        T-45/92 — Loek Rijnoudt gegen Kommission der Euro­
     Logement des Fonctionnaires, die CURMA und                  päischen Gemeinschaften — angeordnet.
     UFINER-COFRETH vorgebrachten Rügen fortzuset­
     zen,                                                        (M ABl . Nr . C 182 vom 18 . 7. 1992 .
