19.5.2001                DE                   Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                        C 150/27
—     in der Rechtssache T-74/94: J.J.H. van den Broek,                     BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
      G.J.E. van Laar, J.T. Salden, J.A.M. Wouters
                                                                                           vom 14. Februar 2001
—     in der Rechtssache T-75/94: J.M.F.M. Flamand
                                                                      in der Rechtssache T-3/00, Athanasios Pitsiorlas gegen Rat
                                                                      der Europäischen Union und Europäische Zentralbank (1)
—     in der Rechtssache T-86/94: J. Bakker, E. Hardeman,
      G.J. Prins, G. van Putten                                       (Unzulässigkeit — Zugang zu den Dokumenten der Organe)
                                                                                               (2001/C 150/53)
—     in der Rechtssache T-87/94: Th. H. Clemens,
      N.J.G.M. Costongs, W.A.J. Derks, R.P. Geertsema,
      W. Hermsen, P. Hogenkamp, J.H. Kelder, G.M. Kuijs,                                (Verfahrenssprache: Griechisch)
      E.J. Liefting, J.H. Nieuwenhuizen, D.J. Preuter, A.J.M. Stur-
      kenboom, J.J. de Wit                                            In der Rechtssache T-3/00, Athanasios Pitsiorlas, wohnhaft in
                                                                      Thessaloniki (Griechenland), Prozessbevollmächtigter: D. Papa-
—     in der Rechtssache T-91/94: D. Vellema, J. und K. Visser        filippou, Dikigoros, gegen Rat der Europäischen Union, Be-
                                                                      vollmächtigte: M. Bauer, S. Kyriakopoulou und D. Zachariou,
                                                                      und Europäische Zentralbank, Bevollmächtigte: C. Zilioli,
—     in der Rechtssache T-94/94: J.W. Esselink                       P. Vospernik und C. Kroppenstedt, wegen Nichtigerklärung
                                                                      der Entscheidung des Rates vom 30. Juli 1999 und der
                                                                      Entscheidung der Europäischen Zentralbank vom 8. November
—     in der Rechtssache T-96/94: J.P. Groot                          1999, mit denen dem Kläger der Zugang zu einem Dokument
                                                                      verwehrt wurde, hat das Gericht (Erste Kammer) unter Mitwir-
—     in der Rechtssache T-101/94: A.J. Dubbelhuis, A. Harke-         kung des Präsidenten B. Vesterdorf sowie der Richter M. Vilaras
      ma, W. Knol                                                     und N. J. Forwood — Kanzler: H. Jung — am 14. Februar
                                                                      2001 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
—     in der Rechtssache T-104/94: H. Rozema, B.L. van der            1.    Die Klage wird als unzulässig abgewiesen, soweit sie gegen die
      Wijk                                                                  Entscheidung des Rates vom 30. Juli 1999 gerichtet ist.
                                                                      2.    Der Kläger trägt seine eigenen Kosten in Bezug auf die
—     in der Rechtssache T-105/94: W. Talsma                                Unzulässigkeitseinrede sowie die Kosten des Rates.
—     in der Rechtssache T-106/94: R. und F. Visser, L.H. Hid-        (1) ABl. C 122 vom 29.4.2000.
      dema
—     in der Rechtssache T-118/94: J. Hoedjes, J.K. Veenstra
—     in der Rechtssache T-119/94: A.J.M. und F.J.M. Baack,                 BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
      A.B. ten Broeke, O. Dallinga, L.A. Looman, J.H. Hoogen-
      doorn                                                                                 vom 2. Februar 2001
                                                                      in der Rechtssache T-97/00, Anastassia Vakalopoulou
—     in der Rechtssache T-122/94: A.G.J. van Boxtel
                                                                       gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
—     in der Rechtssache T-124/94: K.A. Schutter                      (Bediensteter auf Zeit — Befristeter Vertrag — Verlänge-
                                                                      rung — Anfechtungs- und Schadensersatzklage — Beschwe-
                                                                           rende Maßnahme — Offensichtliche Unzulässigkeit)
—     in der Rechtssache T-130/94: R. van Dijk, H.J. Hiermstra,
      A.W.J. Reijers                                                                           (2001/C 150/54)
                                                                                       (Verfahrenssprache: Französisch)
(1) ABl. C 334 vom 9.12.1993, C 27 vom 28.1.1994, C 43 vom
    12.2.1994, C 59 vom 26.2.1994, C 90 vom 26.3.1994, C 103          In der Rechtssache T-97/00, Anastassia Vakalopoulou, Be-
    vom 11.4.1994, C 120 vom 30.4.1994, C 132 vom 14.5.1994,          dienstete auf Zeit der Kommission der Europäischen Gemein-
    C 233 vom 20.8.1994 und C 370 vom 24.12.1994.
                                                                      schaften, wohnhaft in Brüssel, Prozessbevollmächtigte:
                                                                      J.-N. Louis und V. Peere, avocats, Zustellungsanschrift in
                                                                      Luxemburg, gegen Kommission der Europäischen Gemein-
                                                                      schaften (Bevollmächtigte: G. Valsesia und J. Currall) wegen
                                                                      Aufhebung der vermeintlichen Entscheidung der Kommission,
 ---pagebreak--- C 150/28                DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                        19.5.2001
den Zeitbedienstetenvertrag der Klägerin nicht zu verlängern,           1.    Die Rechtssachen T-112/00 und T-122/00 werden verbun-
und Ersatz des der Klägerin angeblich entstandenen materiellen                den.
Schadens hat das Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung
des Präsidenten P. Mengozzi sowie der Richterin V. Tiili und            2.    Die Klagen werden als unzulässig abgewiesen.
des Richters R. M. Moura Ramos — Kanzler: H. Jung — am
2. Februar 2001 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:           3.    Die Klägerinnen tragen die Kosten des Verfahrens.
1.   Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.                          4.    Der Streithilfeantrag der European Crop Protection Association
                                                                              (ECPA) ist erledigt.
2.   Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
                                                                        (1) ABl. C 192 vom 8.7.2000.
(1) ABl. C 163 vom 10.6.2000.
     BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                   BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                       vom 24. Januar 2001
                                                                                               vom 19. Januar 2001
in den Rechtssachen T-112/00 und T-122/00, Iberotam
SA u. a. gegen Kommission der Europäischen Gemein-                      in der Rechtssache T-126/00, Confederazione generale
                             schaften (1)                               dell’industria italiana (Confindustria) und andere gegen
                                                                             Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
(Nichtigkeitsklage — Richtlinie 91/414/EWG — Inver-
kehrbringen von Pflanzenschutzmitteln — Verordnung (EG)                 (Frist für die Erhebung einer Klage — Offensichtliche
Nr. 451/2000 — Arbeitsprogramm zur Prüfung der im                                                  Unzulässigkeit)
Handel befindlichen Wirkstoffe [zweite und dritte Stufe] —
                           Unzulässigkeit)                                                        (2001/C 150/56)
                          (2001/C 150/55)
                                                                                            (Verfahrenssprache: Italienisch)
                   (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                        In der Rechtssache T-126/00, Confederazione generale dell’in-
                                                                        dustria italiana (Confindustria), Confederazione generale itali-
In den Rechtssachen T-112/00 und T-122/00, Iberotam SA
                                                                        ana del commercio, del turismo, dei servizi e delle PMI
mit Sitz in Barcelona (Spanien), Probelete SA mit Sitz in Murcia
                                                                        (Confcommercio), Confartigianato, Associazione bancaria ita-
(Spanien), Agripraza SA mit Sitz in Torres Vedras (Portugal),
                                                                        liana (ABI) mit Sitz in Rom, Associazione nazionale fra le
Protex SA mit Sitz in Wijnegem (Belgien), Laboratoire d’achat
                                                                        imprese assicuratrici (ANIA) mit Sitz in Mailand (Italien),
pour l’agriculture (LAPA) mit Sitz in Omicourt (Belgien),
                                                                        Banco di Napoli SpA mit Sitz in Neapel (Italien) (Prozessbe-
Afrasa SA mit Sitz in Fuente del Jarro-Paterna (Spanien),
                                                                        vollmächtigte: Rechtsanwälte A. Pappalardo, Trapani, und
Herbex SA mit Sitz in Sintra (Portugal) und European Crop
                                                                        M. Merola, Rom, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsan-
Care Association (ECCA) mit Sitz in Eghezee (Belgien), Prozess-
                                                                        walts A. Lorang, 51, rue Albert 1er, Luxemburg) gegen
bevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Roca Junyent und J. Roca
                                                                        Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmäch-
Sagarra, Barcelona, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsan-
                                                                        tigte: G. Rozet und V. Di Bucci), wegen Nichtigerklärung der
walts V. Gillen, 13, rue Aldringen, Luxemburg, Klägerinnen in
                                                                        Entscheidung 2000/128/EG der Kommission vom 11. Mai
der Rechtssache T-112/00, und K & N Efthymiadis SA mit
                                                                        1999 über die italienische Beihilferegelung für Maßnahmen
Sitz in Thessaloniki (Griechenland), Prozessbevollmächtigte:
                                                                        zur Förderung der Beschäftigung (ABl. L 42, S. 1) hat das
Rechtsanwälte M. Roca Junyent und J. Roca Sagarra, Barcelona,
                                                                        Gericht (Zweite erweiterte Kammer) unter Mitwirkung des
Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts V. Gillen,
                                                                        Präsidenten A. W. H. Meij sowie der Richter K. Lenaerts,
13, rue Aldringen, Luxemburg, Klägerin in der Rechtssache
                                                                        A. Potocki, M. Jaeger und J. Pirrung — Kanzler: H. Jung — am
T-122/00, gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaf-
                                                                        19. Januar 2001 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
ten (Bevollmächtigte: G. Berscheid und A.-M. Alves Vieira)
wegen Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 451/2000
                                                                        1.    Die Klage wird als offensichtlich unzulässig abgewiesen.
der Kommission vom 28. Februar 2000 mit Durchführungs-
bestimmungen für die zweite und dritte Stufe des Arbeitspro-
                                                                        2.    Die Klägerinnen tragen die Kosten des Verfahrens.
gramms gemäß Artikel 8 Absatz 2 der Richtlinie 91/414/EWG
des Rates (ABl. L 55, S. 25) hat das Gericht (Vierte Kammer)
unter Mitwirkung des Präsidenten P. Mengozzi sowie der                  (1) ABl. C 192 vom 8.7.00.
Richterin V. Tiili und des Richters R. M. Moura Ramos —
Kanzler: H. Jung — am 24. Januar 2001 einen Beschluss mit
folgendem Tenor erlassen:
