
   
               13.4.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 118/37
            
         Klage, eingereicht am 12. Februar 2015 — Trajektna luka Split/Kommission
   (Rechtssache T-70/15)
   (2015/C 118/47)
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Parteien
   
   
      Klägerin: Trajektna luka Split d.d. (Split, Kroatien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Bauer, H.-J. Freund und S. Hankiewicz)
   
      Beklagte: Europäische Kommission
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               den Beschluss K(2014) 9236 endg. der Kommission vom 28. November 2014 in der Sache AT.40199 Port of Split für nichtig zu erklären;
            
         
               —
            
            
               der Kommission deren eigene Kosten und die Kosten der Klägerin aufzuerlegen;
            
         
               —
            
            
               die Sache zur weiteren Untersuchung und erneuten Entscheidung an die Kommission zurückzuverweisen;
            
         
               —
            
            
               alle weiteren rechtlich gebotenen Maßnahmen zu erlassen.
            
         
      Klagegründe und wesentliche Argumente
   
   Zur Stützung der Klage macht die Klägerin zwei Klagegründe geltend.
   
               1.
            
            
               Offensichtlicher Beurteilungsfehler und Rechtsfehler, da die Kommission dadurch gegen die ihr bei der Bearbeitung einer Beschwerde obliegenden Pflichten verstoßen habe, dass sie das Interesse der Europäischen Union in Bezug auf alle drei von der Klägerin vorgebrachten Gründe falsch beurteilt habe;
            
         
               2.
            
            
               Offensichtlicher Beurteilungsfehler und Rechtsfehler, da die Kommission insbesondere dadurch gegen die ihr bei der Bearbeitung einer Beschwerde obliegenden Pflichten verstoßen habe, dass sie nicht alle relevanten rechtlichen und tatsächlichen Gesichtspunkte berücksichtigt habe.
            
         