25.1.2003              DE                        Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                     C 19/31
O. Waelbroeck), andere Beteiligte am Verfahren vor der                   SA mit Sitz in Castellbispal (Spanien), wegen Aufhebung der
Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnen-                 Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmoni-
markt (Marken, Muster und Modelle): ELS Educational Services,            sierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und
Inc. mit Sitz in Culver City, Kalifornien (Vereinigte Staaten),          Modelle) vom 31. Oktober 2000 (verbundene Beschwerdesa-
betreffend eine Klage gegen die Entscheidung der Dritten                 chen R 728/1999-2 und R 792/1999-2) betreffend ein
Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnen-                 Widerspruchsverfahren zwischen der Hukla Germany SA
markt (Marken, Muster und Modelle) vom 18. Oktober 2000                  und der Matratzen Concord GmbH, hat das Gericht (Vierte
(Sache R 074/2000-3), hat das Gericht (Vierte Kammer) unter              Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten M. Vilaras, der
Mitwirkung des Präsidenten M. Vilaras, der Richterin V. Tiili            Richterin V. Tiili und des Richters P. Mengozzi — Kanzler:
und des Richters P. Mengozzi — Kanzler: D. Christensen,                  D. Christensen Verwaltungsrätin — am 23. Oktober 2002 ein
Verwaltungsrätin — am 23. Oktober 2002 ein Urteil mit                    Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
folgendem Tenor erlassen:
                                                                         1.    Die Klage wird abgewiesen.
1.    Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmoni-
      sierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und
      Modelle) vom 18. Oktober 2000 (Sache R 074/2000-3) wird            2.    Die Klägerin trägt die Kosten.
      insoweit aufgehoben, als sie die Prüfung der Verwechslungsge-
      fahr zwischen den kollidierenden Marken betrifft.
                                                                         (1 ) ABl. C 108 vom 7.4.2001.
2.    Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
3.    Der Beklagte trägt seine eigenen Kosten sowie zwei Drittel der
      Kosten der Klägerin. Die Klägerin trägt ein Drittel ihrer eigenen
      Kosten.
( 1) ABl. C 79 vom 10.3.2001.
                                                                                  URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                                            vom 20. November 2002
                                                                         in den verbundenen Rechtssachen T-79/01 und T-86/01:
         URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                              Robert Bosch GmbH gegen Harmonisierungsamt für den
                                                                           Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (1)
                     vom 23. Oktober 2002
                                                                         (Gemeinschaftsmarke — Wortgruppen Kit Pro und Kit
in der Rechtssache T-6/01: Matratzen Concord GmbH                        Super Pro — Absolute Eintragungshindernisse — Artikel 7
gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Mar-                            Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung [EG] Nr. 40/94)
             ken, Muster und Modelle) (HABM) (1)
                                                                                                   (2003/C 19/58)
(Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Relative Eintra-
gungshindernisse — Ähnlichkeit zweier Marken — Ver-
wechslungsgefahr — Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der                                        (Verfahrenssprache: Deutsch)
Verordnung (EG) Nr. 40/94 — Anmeldung einer Gemein-
schaftsbildmarke, die das Wort „Matratzen“ enthält —
               Ältere Wortmarke MATRATZEN)
                                                                         In den verbundenen Rechtssachen T-79/01 und T-86/01,
                          (2003/C 19/57)                                 Robert Bosch GmbH mit Sitz in Stuttgart (Deutschland),
                                                                         Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt S. Völker, Zustellungs-
                    (Verfahrenssprache: Deutsch)                         anschrift in Luxemburg, gegen Harmonisierungsamt für den
                                                                         Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Be-
                                                                         vollmächtigter: G. Schneider) betreffend die Klagen gegen zwei
                                                                         Entscheidungen der Ersten Beschwerdekammer des Harmoni-
In der Rechtssache T-6/01, Matratzen Concord GmbH, ehe-                  sierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und
mals Matratzen Concord AG, mit Sitz in Köln (Deutschland),               Modelle) vom 31. Januar 2001 (Sachen R 124/2000-1 und
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt W.-W. Wodrich, gegen               R 123/2000-1) über die Eintragung der Wortgruppen Kit Pro
Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster                   und Kit Super Pro als Gemeinschaftsmarken, hat das Gericht
und Modelle) (HABM) (Bevollmächtigte: A. von Mühlendahl,                 (Vierte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten M. Vilaras,
G. Schneider und E. Joly), weitere Partei des Verfahrens vor             der Richterin V. Tiili und des Richters P. Mengozzi — Kanzler:
der Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den                     D. Christensen, Verwaltungsrätin — am 20. November 2002
Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle): Hukla Germany                  ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
 ---pagebreak--- C 19/32                   DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                     25.1.2003
1.     Die Klagen werden abgewiesen.                                               URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
2.     Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.                                            vom 23. Oktober 2002
                                                                          in der Rechtssache T-104/01: Claudia Oberhauser gegen
( 1) ABl. C 186 vom 30.6.2001.                                            Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Mu-
                                                                                            ster und Modelle) (HABM) (1)
                                                                          (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Ältere Bildmarke
                                                                          mit den Worten „miss fifties“ — Anmeldung des Wortzei-
                                                                          chens „Fifties“ als Gemeinschaftsmarke — Relatives Eintra-
                                                                          gungshindernis — Verwechslungsgefahr — Artikel 8 Ab-
                                                                                satz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94)
         URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                                                     (2003/C 19/60)
                         26. November 2002                                                     (Verfahrenssprache: Deutsch)
in der Rechtssache T-103/01: Michael Cwik gegen Kom-
        mission der Europäischen Gemeinsschaften (1)                      In der Rechtssache T-104/01, Claudia Oberhauser, wohnhaft
                                                                          in München (Deutschland), Prozessbevollmächtigter: Rechtsan-
                                                                          walt M. Graf, gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt
(Beamte — Reorganisation der Verwaltungsstrukturen der                    (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Bevollmächtigter:
Kommission — Umsetzung — Begründung — Dienstliches                        G. Schneider), anderer Verfahrensbeteiligter im Verfahren vor
     Interesse — Ermessensmissbrauch — Fürsorgepflicht)                   der Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den
                                                                          Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle): Petit Liberto SA
                            (2003/C 19/59)                                mit Sitz in Vidreres (Spanien), betreffend eine Klage gegen die
                                                                          Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmoni-
                                                                          sierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und
                     (Verfahrenssprache: Französisch)                     Modelle) vom 28. Februar 2001 (Sache R 757/1999-2), hat
                                                                          das Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten
                                                                          M. Vilaras, der Richterin V. Tiili und des Richters P. Mengozzi
                                                                          — Kanzler: D. Christensen, Verwaltungsrätin — am 23. Okto-
In der Rechtssache T-103/01, Michael Cwik, Beamter der                    ber 2002 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
Kommission der Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft
in Tervuren (Belgien), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt              1.     Die Klage wird abgewiesen.
N. Lhoëst, Zustellungsanschrift in Luxemburg, gegen Kommis-
sion der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte:                    2.     Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.
J. Currall, D. Waelbroeck und J. Waldron), wegen Aufhebung
der Entscheidung der Kommission, mit der der Kläger vom                   (1 ) ABl. C 227 vom 11.8.2001.
Referat „Information, Veröffentlichungen und Wirtschaftsdo-
kumentation“, das zunächst zum Referat „Information: Euro
und WWU“ und später zum Referat 4 „Informationspolitik zur
Währungsunion“ wurde, zum Referat „Allgemeine Koordinie-
rung, Personal und Verwaltungsangelegenheiten“, das zum
Referat 1 „Koordinierung, Personal, Information und Verwal-
                                                                                   URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
tungsangelegenheiten“ innerhalb der Generaldirektion „Wirt-
schaft und Finanzen“ wurde, umgesetzt worden ist, und
wegen Schadensersatz hat das Gericht (Zweite Kammer) unter                                      vom 7. November 2002
Mitwirkung des Präsidenten R. M. Moura Ramos sowie der
Richter J. Pirrung und A. W. H. Meij — Kanzler: D. Christensen,           in der Rechtssache T-199/01: G gegen Kommission der
Verwaltungsrätin — am 26. November 2002 ein Urteil mit                                   Europäischen Gemeinschaften (1)
folgendem Tenor erlassen:
                                                                          (Beamte — Soziale Sicherheit — Weigerung, Krank-
                                                                           heitskosten zu erstatten — Nichtfunktionelle Behandlung)
1.     Die Klage wird abgewiesen.
                                                                                                     (2003/C 19/61)
2.     Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
                                                                                             (Verfahrenssprache: Französisch)
( 1) ABl. C 227 vom 11.8.2001.
                                                                          In der Rechtssache T-199/01, G, Beamtin der Kommission der
                                                                          Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft in Ispra (Italien),
