C 47/6                  DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                           19.2.2000
                URTEIL DES GERICHTSHOFES                                                URTEIL DES GERICHTSHOFES
                         (Fünfte Kammer)                                                         (Fünfte Kammer)
                                                                                            vom 18. November 1999
                    vom 18. November 1999
                                                                        in der Rechtssache C-161/98 (Vorabentscheidungsersu-
in der Rechtssache C-151/98 P: Pharos gegen Kommission                  chen des Tribunal du travail Mons): Georges Platbrood
der Europäischen Gemeinschaften und Fédération euro-                             gegen Office national des pensions (ONP) (1)
             péenne de la santé animale (Fedesa) (1)
                                                                        („Soziale Sicherheit — Verordnung [EWG] Nr. 1408/71 [in
(Rechtsmittel — Tierarzneimittel — Somatosalm — Verfah-                 der durch die Verordnung (EWG) Nr. 1248/92 geänderten
ren zur Festsetzung von Höchstmengen an Rückständen —                   Fassung] — Leistungen gleicher Art, die nach den Rechtsvor-
Regelungsausschuß — Fehlende Stellungnahme — Frist für                  schriften von zwei oder mehr Mitgliedstaaten geschuldet
                     die Befassung des Rates)                           werden — Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats über die
                                                                        Kürzung, das Ruhen oder die Entziehung einer Leistung —
                                                                        Nationale Rechtsvorschriften, die aufgrund einer gesetzli-
                           (2000/C 47/09)                               chen Vermutung [‘Kriegsvermutung’] Zeiten anerkennen,
                                                                        soweit für diese kein Rentenanspruch im Rahmen eines
                                                                             anderen [auch ausländischen] Systems gegeben ist“)
                   (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                                                  (2000/C 47/10)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
           Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)                                 (Verfahrenssprache: Französisch)
In der Rechtssache C-151/98 P, Pharos SA, Seraing (Belgien)             (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
(Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Vandencasteele,                          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
Brüssel; Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts E.
Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, Luxemburg) betreffend ein
                                                                        In der Rechtssache C-161/98 betreffend ein dem Gerichtshof
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der
                                                                        nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) vom
Europäischen Gemeinschaften (Dritte Kammer) vom 17. Fe-
                                                                        Tribunal du travail Mons (Belgien) in dem bei diesem anhängi-
bruar 1998 in der Rechtssache T-105/96 (Pharos/Kommission,
                                                                        gen Rechtsstreit Georges Platbrood gegen Office national des
Slg. 1998, II-285) wegen Teilaufhebung dieses Urteils, andere
                                                                        pensions (ONP) vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung
Verfahrensbeteiligte: Kommission der Europäischen Gemein-
                                                                        über die Auslegung der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des
schaften (Bevollmächtigter: M. Nolin) und Fédération euro-
                                                                        Rates vom 14. Juni 1971 über die Anwendung der Systeme
péenne de la santé animale (Fedesa), Brüssel (Belgien) (Prozeß-
                                                                        der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige
bevollmächtigter: Rechtsanwalt D. Waelbroeck, Brüssel;
                                                                        sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemein-
Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Arendt und
                                                                        schaft zu- und abwandern, in der durch die Verordnung (EWG)
Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt, Luxemburg), hat der
                                                                        Nr. 1248/92 des Rates vom 30. April 1992 (ABl. L 136, S. 7)
Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Kammer-
                                                                        geänderten Fassung hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer)
präsidenten D. A. O. Edward sowie der Richter J. C. Moitinho
                                                                        unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten D. A. O. Edward
de Almeida, L. Sevón (Berichterstatter), C. Gulmann und
                                                                        (Berichterstatter) sowie der Richter J. C. Moitinho de Almeida,
J.-P. Puissochet — Generalanwalt: J. Mischo, Kanzler: H. A.
                                                                        L. Sevón, J.-P. Puissochet und M. Wathelet — Generalanwalt:
Rühl, Hauptverwaltungsrat — am 18. November 1999 ein
                                                                        S. Alber; Kanzler: L. Hewlett, Verwaltungsrätin — am 18. No-
Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
                                                                        vember 1999 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
                                                                        Eine innerstaatliche Bestimmung wie die im Ausgangsverfahren in
                                                                        Rede stehende, wonach bei einem Arbeitnehmer, der in dieser
2. Die Pharos SA trägt die Kosten des Verfahrens.                       Eigenschaft in der Zeit vom 1. Januar 1938 bis zum 1. Januar
                                                                        1945 eine Tätigkeit ausgeübt hat, für die aufgrund eines Systems der
3. Die Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) trägt         sozialen Sicherheit des betreffenden Staates ein Mindestbetrag an
     ihre eigenen Kosten sowie die der Kommission durch die Streithilfe Beiträgen geleistet wurde, davon auszugehen ist, daß er ausreichende
     entstandenen Kosten.                                               Beitragszahlungen geleistet hat, um damit eine regelmäßige, hauptbe-
                                                                        rufliche Beschäftigung für den gesamten Zeitraum zwischen dem
                                                                        Tag, an dem die nachgewiesene Beschäftigung geendet hat, und dem
(1) ABl. C 209 vom 4.7.1998.
                                                                        1. Januar 1946 nachzuweisen, wonach diese Vermutung jedoch nicht
                                                                        für die Beschäftigungszeiten gilt, für die der Betroffene aufgrund eines
                                                                        Systems eines anderen Staates eine Rente bezieht, ist keine Kürzungs-,
                                                                        Ruhens- oder Entziehungsbestimmung im Sinne der Verordnung
                                                                        (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 über die
