12.8.2000             DE                   Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                              C 233/1
                                                                  I
                                                           (Mitteilungen)
                                                   GERICHTSHOF
                                                         GERICHTSHOF
     Amtsantritt eines neuen Richters am Gerichtshof                  2.    Die Liste betreffend die Besetzung der Sechsten Kammer
                                                                      in Punkt 4 des vom Gerichtshof in seiner Versammlung vom
                         (2000/C 233/01)                              6. Oktober 1999 gefaßten Beschluß (1) wird für den Zeitraum
                                                                      vom 15. Juli 1999 bis 6. Oktober 2000 wie folgt geändert:
Frau Ninon Colneric hat, nachdem sie durch Beschluß der
Regierungen der Mitgliedstaaten der Europäischen Gemein-                 Sechste Kammer
schaften vom 22. Juni 2000 (1) zur Richterin am Gerichtshof
der Europäischen Gemeinschaften ernannt worden ist, am                   (Präsident: Richter J. C. Moitinho de Almeida)
14. Juli 2000 ihren Amtseid vor dem Gerichtshof geleistet.
                                                                         Richter C. Gulman, J.-P. Puissochet, Richterin F. Macken,
                                                                         Richter R. Schintgen, V. Skouris und Richterin N. Colneric
(1) ABl. L 164 vom 5.7.2000, S. 16.
                                                                      (1) ABl. C 333 vom 20.11.1999, S. 1.
Beschlüsse des Gerichtshofes in seiner Generalversamm-
                    lung vom 11. Juli 2000                                           URTEIL DES GERICHTSHOFES
                         (2000/C 233/02)                                                     (Sechste Kammer)
Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften hat in                                       vom 11. Mai 2000
seiner Versammlung vom 11. Juli 2000 folgende Beschlüsse
gefaßt:                                                               in der Rechtssache C-56/99 (Vorabentscheidungsersuchen
                                                                      des Tribunal administratif Paris): Gascogne Limousin
                                                                      viandes SA gegen Office national interprofessionnel des
Zuteilung der Richterin N. Colneric                                         viandes de l’élevage et de l’aviculture (Ofival) (1)
Der Gerichtshof hat die Richterin N. Colneric der Zweiten und         („Rindfleisch — Frühvermarktungsprämie für Kälber —
der Sechsten Kammer zugeteilt.                                        Gewährung nach Maßgabe des durchschnittlichen Schlacht-
                                                                      gewichts der im jeweiligen Mitgliedstaat 1995 geschlachte-
                                                                      ten Kälber — Gültigkeit im Hinblick auf Artikel 40 Absatz 3
Besetzung der Sechsten Kammer                                         EG-Vertrag [nach Änderung jetzt Artikel 34 Absatz 2 EG]“)
                                                                                               (2000/C 233/03)
1.     Die Sechste Kammer ist für den Zeitraum vom 15. Juli
bis 6. Oktober 2000 wie folgt besetzt worden:
                                                                                        (Verfahrenssprache: Französisch)
   Sechste Kammer
                                                                      (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
   Präsident: Richter J. C. Moitinho de Almeida                                 Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
   Richter R. Schintgen, C. Gulman, J.-P. Puissochet und              In der Rechtssache C-56/99 betreffend ein dem Gerichtshof
   V. Skouris sowie Richterinnen F. Macken und N. Colneric            nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) vom
 ---pagebreak--- C 233/2                DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                         12.8.2000
Tribunal administratif Paris (Frankreich) in dem bei diesem             gegen Coal Products Ltd, Chesterfield (Vereinigtes Königreich),
anhängigen Rechtsstreit Gascogne Limousin viandes SA gegen              Prozeßbevollmächtigte: K. P. E. Lasok, QC, und P. Harris, Bar-
Office national interprofessionnel des viandes de l’élevage et          rister, beauftragt durch A. Mott, Solicitor, Zustellungsanschrift:
de l’aviculture (Ofival) vorgelegtes Ersuchen um Vorabentschei-         Kanzlei der Rechtsanwälte Zeyen, Beghin, Feider, Loeff, Claeys
dung über die Gültigkeit von Artikel 4i Absatz 2 der Verord-            und Verbeke, 56-58, rue Charles Martel, Luxemburg, betref-
nung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 über die              fend eine von der Kommission der Europäischen Gemeinschaf-
gemeinsame Marktorganisation für Rindfleisch (ABl. L 148,               ten aufgrund von Artikel 42 EGKS-Vertrag erhobene Klage
S. 24) in der Fassung der Verordnung (EG) Nr. 2222/96 des               auf Erstattung eines Betrages von 252 558 ECU, der einer
Rates vom 18. November 1996 (ABl. L 296, S. 50) und von                 Zinsvergütung entspricht, die die Kommission der Coal Pro-
Artikel 50 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3886/92 der                ducts Ltd im Rahmen eines Vertrages gewährt hatte, durch den
Kommission vom 23. Dezember 1992 mit Durchführungsvor-                  diese dabei unterstützt werden sollte, in der Gemeinschaft
schriften für die Prämienregelung gemäß der Verordnung                  geförderte Kohle zu verbrauchen, zuzüglich 8 % Zinsen seit
(EWG) Nr. 805/68 und zur Aufhebung der Verordnungen                     dem 1. November 1995 und wegen einer Widerklage der
(EWG) Nr. 1244/82 und (EWG) Nr. 714/89 (ABl. L 391,                     Beklagten auf Zahlung eines Betrages von 46 010 ECU zuzüg-
S. 20) in der Fassung der Verordnung (EG) Nr. 2311/96 der               lich Zinsen seit dem 3. Februar 1995 hat der Gerichtshof (Erste
Kommission vom 2. Dezember 1996 (ABl. L 313, S. 9) im                   Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten L. Sevón
Hinblick auf Artikel 40 Absatz 3 EG-Vertrag (nach Änderung             sowie der Richter D. A. O. Edward (Berichterstatter) und
jetzt Artikel 34 Absatz 2 EG), hat der Gerichtshof (Sechste             P. Jann; Generalanwalt: N. Fennelly — Kanzler: L. Hewlett,
Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten J. C. Moi-               Verwaltungsrätin — am 16. Mai 2000 ein Urteil mit folgendem
tinho de Almeida sowie der Richter R. Schintgen (Berichter-             Tenor erlassen:
statter), C. Gulmann und J.-P. Puissochet und der Richterin
F. Macken — Generalanwalt: G. Cosmas; Kanzler: H. A. Rühl,              1.    Die Klage und die Widerklage werden abgewiesen.
Hauptverwaltungsrat — am 11. Mai 2000 ein Urteil mit
folgendem Tenor erlassen:                                               2.    Die Klägerin und die Beklagte tragen jeweils ihre eigenen
                                                                              Kosten.
Die Prüfung der vorgelegten Frage hat nichts ergeben, was die
Gültigkeit von Artikel 4i Absatz 2 der Verordnung (EWG)                 (1) ABl. C 271 vom 6.9.1997.
Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 über die gemeinsame
Marktorganisation für Rindfleisch in der Fassung der Verordnung
(EG) Nr. 2222/96 des Rates vom 18. November 1996 und von
Artikel 50 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3886/92 der
Kommission vom 23. Dezember 1992 mit Durchführungsvorschrif-
ten für die Prämienregelung gemäß der Verordnung (EWG)
Nr. 805/68 und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG)                                    URTEIL DES GERICHTSHOFES
Nr. 1244/82 und (EWG) Nr. 714/89 in der Fassung der Verord-
nung (EG) Nr. 2311/96 der Kommission vom 2. Dezember 1996                                       vom 16. Mai 2000
beeinträchtigen könnte.
                                                                        in der Rechtssache C-78/98 (Vorabentscheidungsersuchen
(1) ABl. C 100 vom 10.4.1999.                                           des House of Lords): Shirley Preston u. a. gegen Wol-
                                                                        verhampton Healthcare NHS Trust u. a. und Dorothy
                                                                                   Fletcher u. a. gegen Midland Bank plc (1)
                                                                        („Sozialpolitik — Männliche und weibliche Arbeitnehmer
                URTEIL DES GERICHTSHOFES                                — Gleiches Entgelt — Anschluß an ein Betriebsrentensystem
                                                                        — Teilzeitbeschäftigte Arbeitnehmer — Ausschluß — Na-
                         (Erste Kammer)                                 tionale Verfahrensvorschriften — Grundsatz der Effektivität
                                                                                      — Grundsatz der Gleichwertigkeit“)
                        vom 16. Mai 2000
                                                                                                 (2000/C 233/05)
in der Rechtssache C-274/97: Kommission der Euro-
   päischen Gemeinschaften gegen Coal Products Ltd (1)
                                                                                            (Verfahrenssprache: Englisch)
               (Schiedsklausel — Zinsvergütung)
                         (2000/C 233/04)                                (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
                                                                                  Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                    (Verfahrenssprache: Englisch)                       In der Rechtssache C-78/98 betreffend ein dem Gerichtshof
                                                                        nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) vom House
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der  of Lords (Vereinigtes Königreich) in den bei diesem anhängigen
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)               Rechtsstreitigkeiten Shirley Preston u. a. gegen Wolverhamp-
                                                                        ton Healthcare NHS Trust u. a. und Dorothy Fletcher u. a.
In der Rechtssache C-274/97, Kommission der Europäischen                gegen Midland Bank plc vorgelegtes Ersuchen um Vorabent-
Gemeinschaften (Bevollmächtigte: P. Oliver und B. Doherty)              scheidung über die Auslegung des Artikels 119 EG-Vertrag
