7.12.2002             DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                     C 305/31
erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht.       Auswahlverfahren, der abgeordneter nationaler Experte gewe-
Prozessbevollmächtigter der Klägerin ist Rechtsanwalt Eric        sen sei, bevor er Bediensteter auf Zeit geworden sei, nicht
Boigelot; Zustellungsanschrift in Luxemburg.                      wenigstens gleiche, wenn nicht gar höhere Fähigkeiten habe
                                                                  als die Bewerber, die nur im Status des Bediensteten auf Zeit
Die Klägerin beantragt,                                           im Dienst des Organs stünden. Die Kommission könne so
                                                                  nicht dartun, dass der Ausschluss einer Bewerberin, die
—     die Entscheidungen des Prüfungsausschusses vom 5. und       abgeordnete nationale Expertin gewesen sei, bevor sie Be-
      vom 30. Juli 2001, ihre Bewerbung für das in der            dienstete auf Zeit geworden sei, im Hinblick auf das dienstliche
      Ausschreibung verbundener freier Stellen und interner       Interesse gerechtfertigt sei.
      Auswahlverfahren vom 28. Mai 2001 aufgeführte interne
      Auswahlverfahren COM/R/502211/01 nicht zu berück-           Zur Begründung ihrer Klage rügt die Klägerin auch:
      sichtigen, aufzuheben;
                                                                  —     einen Verstoß gegen Artikel 27 Absatz 1 des Statuts;
—     die ausdrückliche Zurückweisung ihrer Beschwerde, die
      am 29. Januar 2002 eingelegt und durch die Entschei-        —     einen Verstoß gegen den allgemeinen Grundsatz der
      dung, die sie am 15. Juli 2002 erhielt, ausdrücklich              Gleichbehandlung;
      zurückgewiesen wurde, aufzuheben;
                                                                  —     einen Verstoß gegen den allgemeinen Grundsatz, dass
—     der Beklagten auf jeden Fall die Kosten des Verfahrens            jede Verwaltungsentscheidung auf gesetzlich zulässigen
      aufzuerlegen.                                                     Gründen beruhen muss;
                                                                  —     einen Verstoß gegen Artikel 4 Absatz 1 und Artikel 29
                                                                        Absatz 1 des Statuts.
Klagegründe und wesentliche Argumente
Die Klägerin sei am 1. Februar 1996 in den Dienst der
Kommission getreten, zunächst als abgeordnete nationale
Expertin, dann als Bedienstete auf Zeit. Sie habe sich für
das interne Auswahlverfahren COM/R/502211/2001 für die                        Streichung der Rechtssache T-116/02 (1)
Ernennung zum Beamten auf Lebenszeit beworben. Ihr sei
jedoch mitgeteilt worden, dass der Prüfungsausschuss dieses                               (2002/C 305/64)
Auswahlverfahrens festgestellt habe, dass sie am 1. Januar
2001 noch kein Dienstalter von 5 Jahren als Bedienstete auf                         (Verfahrenssprache: Französisch)
Zeit gehabt habe, so dass ihr Name nicht in die Liste der zu
den Prüfungen zugelassenen Bewerber aufgenommen werden
könne.                                                            Mit Beschluss vom 10. September 2002 hat der Präsident der
                                                                  Fünften Kammer des Gerichts erster Instanz der Europäischen
                                                                  Gemeinschaften die Streichung der Rechtssache T-116/02 —
Die Klägerin wendet sich gegen diese Ablehnung. Sie macht
geltend, dass auch der Zeitraum hätte berücksichtigt werden       Antonio Aresu gegen Kommission der Europäischen Gemein-
müssen, in dem sie als abgeordnete nationale Expertin im          schaften — angeordnet.
Dienst der Kommission gestanden habe. Nichts deute von
vornherein darauf hin, dass ein Bewerber für ein internes         (1 ) ABl. C 144 vom 15.6.2002.
