
   
               10.9.2011   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 269/17
            
         Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 7. Juli 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Curtea de Apel Bacău — Rumänien) — Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești/Ștefan Agafiței u. a.
   (Rechtssache C-310/10) (1)
   
   (Gehaltsansprüche von Angehörigen des höheren Justizdienstes - Diskriminierung wegen der Zugehörigkeit zu einer Berufskategorie oder wegen des Arbeitsorts - Voraussetzungen für die Erstattung des erlittenen Schadens - Richtlinien 2000/43/EG und 2000/78/EG - Unanwendbarkeit - Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens)
   2011/C 269/27
   Verfahrenssprache: Rumänisch
   
      Vorlegendes Gericht
   
   Curtea de Apel Bacău
   
      Parteien des Ausgangsverfahrens
   
   
      Kläger: Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești
   
      Beklagte: Ștefan Agafiței, Raluca Apetroaei, Marcel Bărbieru, Sorin Budeanu, Luminița Chiagă, Mihaela Crăciun, Sorin-Vasile Curpăn, Mihaela Dabija, Mia-Cristina Damian, Sorina Danalache, Oana-Alina Dogaru, Geanina Dorneanu, Adina-Cătălina Galavan, Gabriel Grancea, Mădălina Radu (Hobjilă), Nicolae Cătălin Iacobuț, Roxana Lăcătușu, Sergiu Lupașcu, Smaranda Maftei, Silvia Mărmureanu, Maria Oborocianu, Simona Panfil, Oana-Georgeta Pânzaru, Laurențiu Păduraru, Elena Pîrjol-Năstase, Ioana Pocovnicu, Alina Pușcașu, Cezar Ștefănescu, Roxana Ștefănescu, Ciprian Țimiraș, Cristina Vintilă
   
      Gegenstand
   
   Vorabentscheidungsersuchen — Curte de Apel Bacău — Auslegung von Art. 15 der Richtlinie 2000/43/EG des Rates vom 29. Juni 2000 zur Anwendung des Gleichbehandlungsgrundsatzes ohne Unterschied der Rasse oder der ethnischen Herkunft (ABl. L 180, S. 22) — Auslegung von Art. 17 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf (ABl. L 303, S. 16) — Nationale Regelung, die eine Ungleichbehandlung bei der Besoldung von Angehörigen des höheren Justizdienstes vorsieht, die mit dem speziellen Tätigkeitsbereich der Staatsanwälte der D.N.A. (Staatliche Direktion für Korruptionsbekämpfung) und der D.I.I.C.O.T. (Direktion zur Ermittlung von Straftaten der Organisierten Kriminalität und des Terrorismus) gerechtfertigt wird — Mögliche Diskriminierung aufgrund des Fehlens objektiver Kriterien für ein spezielles Erfordernis einer höheren Qualifikation — Nationale Umsetzungsvorschriften, die insoweit für verfassungswidrig erklärt wurden, als sie den nationalen Gerichten erlauben, für diskriminierend befundene Rechtsetzungsakte aufzuheben und gerichtlich ein gesetzlich nicht vorgesehenes Gehalt zuzusprechen
   
      Tenor
   
   Das von der Curtea de Apel Bacău (Rumänien) eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.
   
      (1)  ABl. C 234 vom 28.8.2010.
   