6.4.2002                DE                     Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                        C 84/33
3.     Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt ihre       1.    Das von der Zino Davidoff SA und der Davidoff & Cie SA
       eigenen Kosten.                                                       eingelegte Rechtsmittel hat sich erledigt.
(1) ABl. C 259 vom 9.9.2000.                                           2.    Die Zino Davidoff SA, die Davidoff & Cie SA, das Europäische
                                                                             Parlament und der Rat der Europäischen Union tragen ihre
                                                                             eigenen Kosten.
                                                                       3.    Die Lancaster BV und die Kommission der Europäischen
                                                                             Gemeinschaften tragen ihre eigenen Kosten.
              BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                                                                       (1) ABl. C 302 vom 21.10.2000.
                         (Dritte Kammer)
                     vom 23. Oktober 2001
in der Rechtssache C-313/00 P: Zino Davidoff SA gegen
                Europäisches Parlament u. a. (1)
                                                                                    BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
(Richtlinie 98/43/EG über Werbung und Sponsoring zu-
gunsten von Tabakerzeugnissen — Rechtsmittel — Erledi-
                gung der Hauptsache — Kosten)                                                  (Dritte Kammer)
                          (2002/C 84/54)                                                   vom 13. November 2001
                    (Verfahrenssprache: Deutsch)
                                                                       in der Rechtssache C-430/00 P: Anton Dürbeck GmbH
                                                                        gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
In der Rechtssache C-313/00 P, Zino Davidoff SA mit Sitz in
                                                                       (Rechtsmittel — Gemeinsame Marktorganisation — Bana-
Fribourg (Schweiz) und Davidoff & Cie SA mit Sitz in Genf              nen — Einfuhren aus AKP-Staaten und Drittländern —
(Schweiz), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt R. Wägen-
                                                                       Antrag auf Erteilung zusätzlicher Einfuhrlizenzen — Härte-
baur, betreffend ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts
                                                                       fall — Übergangsmaßnahmen — Artikel 30 der Verordnung
erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Dritte Kam-            (EWG) Nr. 404/93 — Schadensminderung — Nichtig-
mer) vom 27. Juni 2000 in den Rechtssachen T-172/98 und
                                                                                                    keitsklage)
T-175/98 bis T-177/98 (Salamander u. a./Parlament und Rat,
Slg. 2000, II-2487), mit dem beantragt wird, dieses Urteil
aufzuheben und den von den Rechtsmittelführerinnen im                                            (2002/C 84/55)
ersten Rechtszug gestellten Anträgen stattzugeben, andere
Verfahrensbeteiligte: Europäisches Parlament (Bevollmächtigte:
C. Pennera und M. Berger), Rat der Europäischen Union                                      (Verfahrenssprache: Deutsch)
(Bevollmächtigte: R. Gosalbo Bono und S. Marquardt), Beklagte
im ersten Rechtszug, Lancaster BV mit Sitz in Amsterdam
(Niederlande),        Prozessbevollmächtigter:     Rechtsanwalt
R. Wägenbaur, Kommission der Europäischen Gemeinschaften               In der Rechtssache C-430/00 P, Anton Dürbeck GmbH mit Sitz
(Bevollmächtigte: U. Wölker und I. Martı́nez del Peral), Marken-       in Frankfurt am Main (Deutschland), Prozessbevollmächtigter:
verband eV mit Sitz in Wiesbaden (Deutschland), Manifattura            Rechtsanwalt G. Meier, betreffend ein Rechtsmittel gegen das
Lane Gaetano Marzotto & Figli SpA mit Sitz in Valdagno                 Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemein-
(Italien), Französische Republik, Republik Finnland, Vereinigtes       schaften (Fünfte Kammer) vom 19. September 2000 in der
Königreich Großbritannien und Nordirland, Streithelfer im              Rechtssache T-252/97 (Dürbeck/Kommission, Slg. 2000, II-
ersten Rechtszug, und Salamander AG mit Sitz in Korn-                  3031) wegen Aufhebung dieses Urteils, andere Verfahrensbe-
westheim (Deutschland), Una Film „City Revue“ GmbH mit                 teiligte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Be-
Sitz in Wien (Österreich), Alma Media Group Advertising SA            vollmächtigte: K.-D. Borchardt und C. van der Hauwaert),
& Co. Partnership, Panel Two and Four Advertising SA,                  Königreich Spanien (Bevollmächtigte: R. Silva de Lapuerta)
Rythmos Outdoor Advertising SA und Media Center Adverti-               und Französische Republik (Bevollmächtigte: G. de Bergues
sing SA, alle mit Sitz in Athen (Griechenland), hat der                und C. Vasak), hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) unter
Gerichtshof (Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Richters              Mitwirkung des Richters C. Gulmann in Wahrnehmung der
C. Gulmann in Wahrnehmung der Aufgaben des Präsidenten                 Aufgaben der Präsidentin der Dritten Kammer sowie der
der Dritten Kammer sowie der Richter J.-P. Puissochet (Bericht-        Richter J.-P. Puissochet und J. N. Cunha Rodrigues (Berichter-
erstatter) und J. N. Cunha Rodrigues — Generalanwalt: D. Ruiz-         statter) — Generalanwalt: J. Mischo; Kanzler: R. Grass — am
Jarabo Colomer; Kanzler: R. Grass — am 23. Oktober 2001                13. November 2001 einen Beschluss mit folgendem Tenor
einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:                          erlassen:
 ---pagebreak--- C 84/34                 DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                        6.4.2002
1.    Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.                             Artikel 3 Buchstaben a und b EG-Vertrag (nach Änderung jetzt
                                                                        Artikel 3 Absatz 1 Buchstaben a und b EG), die erste Begründungs-
2.    Die Rechtsmittelführerin trägt die Kosten des Verfahrens.         erwägung und Artikel 3 Absatz 2 der Richtlinie 92/12/EWG des
                                                                        Rates vom 25. Februar 1992 über das allgemeine System, den
3.    Die Französische Republik und das Königreich Spanien tragen       Besitz, die Beförderung und die Kontrolle verbrauchsteuerpflichtiger
      ihre eigenen Kosten.                                              Waren sowie die sechste und die achte Begründungserwägung der
                                                                        Richtlinie 92/81/EWG des Rates vom 19. Oktober 1992 über die
                                                                        Harmonisierung der Struktur der Verbrauchsteuern auf Mineralöle
(1) ABl. C 28 vom 27.1.2001.                                            sind dahin auszulegen, dass sie es nicht ausschließen, dass eine
                                                                        Mitgliedstaat es ablehnt, für den Fall, dass der Abnehmer eines
                                                                        Händlers, der mit Mineralölerzeugnissen handelt, nicht an ihn
                                                                        gezahlt hat, eine Verbrauchsteuer wie die von diesem Händler
                                                                        entrichtete Mineralölsteuer zu erstatten.
                                                                        (1) ABl. C 108 vom 7.4.2001.
             BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                          (Erste Kammer)
                    vom 22. November 2001
in der Rechtssache C-80/01 (Vorabentscheidungsersuchen                  BESCHLUSS DES PRÄSIDENTEN DES GERICHTSHOFES
des Tribunal d’instance Châteauroux): Michel SARL gegen
                     Recettes des douanes (1)
                                                                                             vom 24. Oktober 2001
(„Artikel 104 § 3 Verfahrensordnung — Frage, deren
Beantwortung klar aus der Rechtsprechung abgeleitet wer-                in der Rechtssache C-186/01 R: (Vorabentscheidungsersu-
den kann — Richtlinie 92/12/EWG — Allgemeines System,                   chen des Verwaltungsgerichts Stuttgart): Alexander Dory
Besitz, Beförderung und Kontrolle verbrauchsteuerpflichti-                          gegen Bundesrepublik Deutschland (1)
ger Waren — Richtlinie 92/81/EWG — Harmonisierung der
Struktur der Verbrauchsteuern auf Mineralölprodukte —
             Keine Erstattung der Mineralölsteuer“)                     („Vorläufiger Rechtsschutz — Vorabentscheidungsverfahren
                                                                                    — Unzuständigkeit des Gerichtshofes“)
                           (2002/C 84/56)
                                                                                                  (2002/C 84/57)
                   (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                                            (Verfahrenssprache: Deutsch)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                                                                        In der Rechtssache C-186/01 R, betreffend ein dem Gerichtshof
                                                                        nach Artikel 234 EG vom Verwaltungsgericht Stuttgart in dem
In der Rechtssache C-80/01 betreffend ein dem Gerichtshof               bei diesem anhängigen Rechtsstreit Alexander Dory gegen
gemäß Artikel 234 EG vom Tribunal d’Instance Châteauroux                Bundesrepublik Deutschland vorgelegtes Ersuchen um Vorab-
(Frankreich) in dem bei diesem anhängigen Rechtsstreit Michel           entscheidung über die Auslegung von Artikel 2 der Richtlinie
SARL gegen Recettes des douanes vorgelegtes Ersuchen um                 76/207/EWG des Rates vom 9. Februar 1976 zur Verwirkli-
Vorabentscheidung über die Auslegung des Artikels 3 Buchsta-            chung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern
ben a und b EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 3                  und Frauen hinsichtlich des Zugangs zur Beschäftigung, zur
Absatz 1 Buchstaben a und b EG), der ersten Begründungserwä-            Berufsbildung und zum beruflichen Aufstieg sowie in Bezug
gung und des Artikels 3 Absatz 2 der Richtlinie 92/12/EWG               auf die Arbeitsbedingungen (ABl. L 39, S. 40), hat der Präsident
des Rates vom 25. Februar 1992 über das allgemeine System,              des Gerichtshofes am 24. Oktober 2001 einen Beschluss mit
den Besitz, die Beförderung und die Kontrolle verbrauchsteu-            folgendem Tenor erlassen:
erpflichtiger Waren (ABl. L 76, S. 1) sowie der sechsten und
der achten Begründungserwägung der Richtlinie 92/81/EWG
                                                                        Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird als unzulässig zurück-
des Rates vom 19. Oktober 1992 über die Harmonisierung
                                                                        gewiesen.
der Struktur der Verbrauchsteuern auf Mineralöle (ABl. L 316,
S. 12) hat der Gerichtshof (Erste Kammer) unter Mitwirkung
des Kammerpräsidenten P. Jann sowie der Richter L. Sevón
                                                                        (1) ABl. C 200 vom 14.7.2001.
und M. Wathelet (Berichterstatter) — Generalanwalt: S. Alber,
Kanzler: R. Grass — am 22. November 2001 einen Beschluss
mit folgendem Tenor erlassen:
