
   
               26.5.2007   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 117/19
            
         Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de grande instance de Nanterre (Frankreich), eingereicht am 2. April 2007 — 1. S.A. SAFBA/Directeur général des douanes et droits indirects und Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers, 2. S.A. Sucreries et Raffineries d'Erstein/Directeur général des douanes et droits indirects und Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers, 3. SA Sucreries & Distilleries de Souppes — Ouvré Fils/Directeur général des douanes et droits indirects und Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers, 4. SA Sucrerie de Bourgogne/Directeur général des douanes et droits indirects und Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers, 5. Sucrerie Bourdon/Directeur général des douanes et droits indirects und Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers, 6. S.A. des Sucreries du Marquenterre/Directeur général des douanes et droits indirects und Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers, 7. Cristal Union/Directeur général des douanes et droits indirects und Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers, 8. S.A. Lesaffre Frères/Directeur général des douanes et droits indirects und Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers, 9. Société Vermendoise Industries/Directeur général des douanes et droits indirects und Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers, 10. S.A. Sucreries de Toury et Usines annexes/Directeur général des douanes et droits indirects und Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers
   (Rechtssache C-175/07 - Rechtssache C-176/07 - Rechtssache C-177/07 - Rechtssache C-178/07 - Rechtssache C-179/07 - Rechtssache C-180/07 - Rechtssache C-181/07 - Rechtssache C-182/07 - Rechtssache C-183/07 - Rechtssache C-184/07)
   (2007/C 117/32)
   Verfahrenssprache: Französisch
   Vorlegendes Gericht
   Tribunal de grande instance de Nanterre
   Parteien des Ausgangsverfahrens
   
      Klägerinnen: S.A. SAFBA (C-175/07), S.A. Sucreries et Raffineries d'Erstein (C-176/07), SA Sucreries & Distilleries de Souppes — Ouvré Fils (C-177/07), SA Sucrerie de Bourgogne (C-178/07), Sucrerie Bourdon (C-179/07), S.A. des Sucreries du Marquenterre (C-180/07), Cristal Union (C-181/07), S.A. Lesaffre Frères (C-182/07), Société Vermendoise Industries (C-183/07), S.A. Sucreries de Toury et Usines annexes (C-184/07)
   
      Beklagte: Directeur général des douanes et droits indirects [Generaldirektor für Zölle und indirekte Steuern] und Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers [Leiter der Einnahmestelle für Zölle und indirekte Steuern in Gennevilliers]
   Vorlagefragen
   
               1.
            
            
               Ist die Verordnung Nr. 314/2002 der Kommission (1) im Hinblick auf Art. 15 der Verordnung Nr. 1260/2001 des Rates über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (2) und im Hinblick auf die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Nichtdiskriminierung ungültig, weil sie nicht vorsieht, dass für die Berechnung der Produktionsabgabe die Mengen vom Finanzierungsbedarf ausgeschlossen werden, die in den ausgeführten Verarbeitungserzeugnissen enthalten sind und für die keine Ausfuhrerstattung gezahlt wird?
            
         
               2.
            
            
               Falls diese Frage verneint wird:
               Ist die Verordnung Nr. 1686/2005 (3) im Hinblick auf die Verordnung Nr. 314/2002 der Kommission, auf Art. 15 der Verordnung Nr. 1260/2001 des Rates und auf den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit ungültig, weil sie eine Produktionsabgabe für Zucker festsetzt, die auf der Grundlage des „durchschnittlichen Verlusts “pro ausgeführter Tonne berechnet wird, der die erstattungsfrei ausgeführten Mengen nicht berücksichtigt, obwohl eben diese Mengen in die Gesamtmenge eingehen, die der Ermittlung des zu finanzierenden Gesamtverlusts zugrunde gelegt wird?
            
         
      (1)  Verordnung (EG) Nr. 314/2002 der Kommission vom 20. Februar 2002 mit Durchführungsbestimmungen zur Quotenregelung im Zuckersektor (ABl. L 50, S. 40).
   
      (2)  Verordnung (EG) Nr. 1260/2001 des Rates vom 19. Juni 2001 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (ABl. L 178, S. 1).
   
      (3)  Verordnung (EG) Nr. 1686/2005 der Kommission vom 14. Oktober 2005 zur Festsetzung der Produktionsabgaben sowie des Koeffizienten der Ergänzungsabgabe im Zuckersektor für das Wirtschaftsjahr 2004/05 (ABl. L 271, S. 12).
   