
   
               12.9.2009   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 220/37
            
         Klage, eingereicht am 14. Juli 2009 — Sobieski zu Schwarzenberg/HABM — British-American Tobacco Polska (Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg)
   (Rechtssache T-271/09)
   2009/C 220/78
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   
      Parteien
   
   
      Kläger: Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg (Dortmund, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte U. Fitzner und U. Fitzner)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: British-American Tobacco Polska S.A. (Augustów, Polen)
   
      Anträge des Klägers
   
   
               —
            
            
               Die Entscheidung der 4. Beschwerdekammer des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle — HABM) vom 13.05.2009 (Beschwerdesache R 771/2008-4) aufzuheben.
            
         
               —
            
            
               Die Entscheidung der Widerspruchsabteilung vom 14.03.2008 aufzuheben und
            
         
               —
            
            
               dem Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
            
         
      Klagegründe und wesentliche Argumente
   
   
      Anmelder der Gemeinschaftsmarke: der Kläger
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: die Wortmarke „Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg“ für Waren der Klassen 33 und 34 (Anmeldung Nr. 4 583 761)
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: British-American Tobacco Polska S.A.
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: die polnische Wortmarke „JAN III SOBIESKI“ für Waren der Klasse 34 (Nr. 110 327) und die polnische Wortbildmarke „JAN III SOBIESKI“ für Waren der Klassen 3, 30, 32 und 33 (Nr. 160 417), wobei sich der Widerspruch gegen die Eintragungen der Klassen 33 und 34 richtet
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Stattgabe des Widerspruchs
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde
   
      Klagegründe: Verstoß gegen Art. 60 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (1) i.V.m. Art. 8 der Verordnung (EG) Nr. 2869/95 (2) und gegen Art. 60 i.V.m. Art. 81 der Verordnung Nr. Nr. 207/2009
   
      (1)  Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 2009, L 78, S. 1)
   
      (2)  Verordnung (EG) Nr. 2869/95 der Kommission vom 13. Dezember 1995 über die an das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) zu entrichtenden Gebühren (ABl. 1995, L 303, S. 33)
   