5.9.98                  DE                 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                 C 278/29
Gerichtshofes eingegangen am 20. Juli 1998, in den bei             Klage der Kommission der Europäischen Gemeinschaften
ihm anhängigen Rechtsstreitigkeiten Salvat Editores SA             gegen das Königreich Spanien, eingereicht am 17. Juli
gegen J. CompanÄ Calbuig (C-265/98), Salvat Editores SA                                        1998
gegen G. Caminati (C-266/98), OceÂano Grupo Editorial                                 (Rechtssache C-274/98)
SA gegen R. Bogas CardenÄosa (C-267/98), OceÂano Grupo
Editorial SA gegen M. Casas MingueÂlez (C-268/98), Pla-                                   (98/C 278/54)
neta CreÂdito SA gegen A. Villar Castelao (C-269/98), Artel
SA gegen P. López Aznar (C-270/98), Salvat Editores SA
                                                                   Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften hat am
gegen J. A. Serrano Garrido (C-271/98) und Artel SA
                                                                   17. Juli 1998 eine Klage gegen das Königreich Spanien
gegen F. Arencom Salazar (C-272/98) um Vorabentschei-
                                                                   beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften ein-
dung über folgende Frage:
                                                                   gereicht. Bevollmächtigte der Klägerin sind Eric Gippini
                                                                   Fournier und Francisco de Sousa Fialho, Juristischer
                                                                   Dienst; Zustellungsbevollmächtigter ist Carlos Gómez de
Die Ersuchen des Juzgado de Primera Instancia No 35 Bar-           la Cruz, Centre Wagner, Luxemburg-Kirchberg.
celona sind mit denen in den Rechtssachen C-240/98 bis
C-244/98 (1) identisch.
                                                                   Die Klägerin beantragt,
(1) Siehe Seite 21 dieses Amtsblatts.                              1. festzustellen, daû das Königreich Spanien dadurch
                                                                        gegen seine Verpflichtungen aus dem EG-Vertrag ver-
                                                                        stoûen hat, daû es keine Aktionsprogramme im Sinne
                                                                        von Artikel 5 der Richtlinie 91/676/EWG des Rates
                                                                        zum Schutz der Gewässer vor Verunreinigung durch
                                                                        Nitrat aus landwirtschaftlichen Quellen (1) festgelegt
                                                                        hat;
Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des
Beschlusses des Bundesfinanzhofes vom 14. Mai 1998 in              2. dem Königreich Spanien die Kosten des Verfahrens
dem Rechtsstreit Hans-Josef Schlebusch gegen Hauptzoll-                 aufzuerlegen.
                             amt Trier
                     (Rechtssache C-273/98)                        Klagegründe und wesentliche Argumente
                           (98/C 278/53)                           Aufgrund des zwingenden Charakters von Artikel 189
                                                                   Absatz 3 und Artikel 5 Absatz 1 EG-Vertrag seien die Mit-
                                                                   gliedstaaten verpflichtet, die Maûnahmen, die zur Durch-
Der Bundesfinanzhof Ð VII. Senat Ð ersucht den                     führung der an sie gerichteten Richtlinien erforderlich
Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften durch                  seien, vor Ablauf der ihnen hierfür gesetzten Frist zu tref-
Beschluû vom 14. Mai 1998, in der Kanzlei des Gerichts-            fen. Da die erste Ausweisung der gefährdeten Gebiete
hofes eingegangen am 20. Juli 1998, in dem Rechtsstreit            innerhalb von zwei Jahren nach Bekanntgabe der Richt-
Hans-Josef Schlebusch gegen Hauptzollamt Trier, um Vor-            linie vorzunehmen gewesen sei (Artikel 3 Absatz 2), sei die
abentscheidung über folgende Frage:                                Frist für die Festlegung der Aktionsprogramme nach
                                                                   Artikel 5 im Dezember 1995 abgelaufen.
                                                                   (1) ABl. L 375 vom 12.12.1991, S. 1.
Ist Artikel 3a Absatz 3 Satz 1 der Verordnung (EWG)
Nr. 857/84 (1) in der Form der Verordnung (EWG)
Nr. 1639/91 (2) dahin auszulegen, daû einem Milcherzeu-
ger eine endgültige spezifische Referenzmenge auch dann
zuzuteilen ist, wenn er in dem in der vorgenannten Vor-
schrift bezeichneten Zeitraum die ihm vorläufig zugeteilte
spezifische Referenzmenge nicht zu einer entsprechenden            Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Be-
Steigerung seiner Milcherzeugung genutzt, sondern den              schluû des Klagenñvnet for Udbud vom 15. Juli 1998 in
Teil seiner Milchquote einem anderen Betrieb zur Nutzung           dem Rechtsstreit Unitron Scandinavia A/S og 3-S A/S,
vorübergehend überlassen hat, welcher der originären               Danske Svineproducenters Serviceselskab gegen Ministeriet
Referenzmenge entspricht, über die sein Betrieb zusätzlich                      for Fùdevarer, Landbrug og Fiskeri
zu der vorläufig zugeteilten spezifischen Referenzmenge                               (Rechtssache C-275/98)
verfügte?
                                                                                          (98/C 278/55)
(1) Verordnung (EWG) Nr. 857/84 des Rates über Grundregeln
    für die Anwendung der Abgabe gemäû Artikel 5c der Verord-      Der Klagenñvnet for Udbud ersucht den Gerichtshof der
    nung (EWG) Nr. 804/68 im Sektor Milch und Milcherzeug-         Europäischen Gemeinschaften durch Beschluû vom 15. Juli
    nisse (ABl. L 90 vom 1.4.1984, S. 13).                         1998, bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen am
(2) ABl. L 150 vom 15.6.1991, S. 35.                               20. Juli 1998, in dem Rechtsstreit Unitron Scandinavia
                                                                   A/S og 3-S A/S, Danske Svineproducenters Serviceselskab
                                                                   gegen Ministeriet for Fùdevarer, Landbrug og Fiskeri um
                                                                   Vorabentscheidung über folgende Fragen:
