26 . 7 . 97             DE                 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                Nr. C 228/ 15
     BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                         Valdecasas sowie der Richter J. Azizi und M. Jaeger —
                        vom 28 . Mai 1997                          Kanzler: H. Jung — am 3 . Juni 1997 einen Beschluß mit
                                                                   folgendem Tenor erlassen:
in der Rechtssache T-145/95 : Proderec — Forma?äo e
Desenvolvimento de Recursos Humanos ACE gegen Kom­                 1 . Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.
          mission der Europäischen Gemeinschaften ( ! )
(Nichtigkeitsklage — Während des Verfahrens zurückge­              2 . Die Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens.
nommener angefochtener Rechtsakt — Erledigung der
                                                                   (') ABl . Nr. C 197 vom 6 . 7. 1996 .
                            Hauptsache)
                          ( 97IC 228/31 )
                (Verfahrenssprache: Portugiesisch)
In der Rechtssache T-145/95, Proderec — Forma^äo e                 Klage der Jill Valerie Hanna gegen die Kommission der
Desenvolvimento de Recursos Humanos ACE mit Sitz in                Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 16. April
Almada ( Portugal ), Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt                                           1997
Manuel Rodrigues, Lissabon, gegen Kommission der Euro­                                  ( Rechtssache T-l 17/97)
päischen Gemeinschaften ( Bevollmächtigte : ursprünglich
Ana Maria Alves Vieira und Günter Wilms, später Maria                                         ( 97/C 228/33 )
Teresa Figueira und Knut Simonsson) wegen Nichtigerklä­                             (Verfahrenssprache: Französisch)
rung gemäß Artikel 173 EG-Vertrag einer der Klägerin
durch Schreiben vom 11 . Mai 1995 zugestellten Entschei­           Jill Valerie Hanna, wohnhaft in Kraainem ( Belgien ), hat
dung der Kommission, durch die ursprünglich durch eine             am 16 . April 1997 eine Klage gegen die Kommission der
vorangegangene Entscheidung über die Genehmigung der               Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz
Vorhaben Nrn. 881311 PI und 880249 P3 genehmigte                   der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbe­
und gewährte Zuschüsse des Europäischen Sozialfonds                vollmächtigter der Klägerin ist Rechtsanwalt Nicolas
geändert und gekürzt wurden, hat das Gericht ( Vierte              Lhoest, Brüssel ; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson
Kammer ) unter Mitwirkung des Präsidenten K. Lenaerts,             SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.
 der Richterin P. Lindh und des Richters J. D. Cooke —
Kanzler: H. Jung — am 28 . Mai 1997 einen Beschluß mit             Die Klägerin beantragt,
 folgendem Tenor erlassen:
                                                                   — die Entscheidung der Kommission vom 12 . Juni 1996
 1 . Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.                    über die Ablehnung ihres Antrags, die mögliche
                                                                         Anwendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in
 2 . Die Kommission trägt die Kosten des Verfahrens.                     Betracht zu ziehen, aufzuheben;
 (') ABl . Nr. C 268 vom 14 . 10 . 1995 .                          — soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung
                                                                         der Kommission vom 27 . Dezember 1996 über die
                                                                         Zurückweisung ihrer Beschwerde aufzuheben;
                                                                   — der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­
                                                                         zuerlegen .
     BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                   Klagegründe und wesentliche Argumente
                         vom 3 . Juni 1997
 in der Rechtssache T-58/96: Partex — Companhia Portu­             Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen
 guesa de Servifos SA gegen Kommission der Europäischen            denen in der Rechtssache T-16/97 ( 1 ).
                        Gemeinschaften (')
                                                                    (') ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27.
                   (Erledigung der Hauptsache)
                           ( 97/C 228/32 )
                (Verfahrenssprache: Portugiesisch)
 In der Rechtssache T-58/96 , Partex — Companhia Portu­             Klage des Richardus Ritterbeeks gegen die Kommission
 guesa de Servi^os, SA, Lissabon ( Prozeßbevollmächtigte            der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 16. April
 Rui Chancerelle de Machete, Pedro Machete und Miguel                                                1997
 Pena Machete, Lissabon; Zustellungsanschrift: Kanzlei des                               ( Rechtssache T-l 18/97)
 Rechtsanwalts Louis Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim,                                       ( 97/C 228/34 )
 Luxemburg), gegen Kommission der Europäischen
 Gemeinschaften ( Bevollmächtigte : Francisco de Sousa                              (Verfahrenssprache: Französisch)
 Fialho und Knut Simonsson ) wegen Nichtigerklärung der
 Entscheidung, mit der die Kommission den Antrag auf                Richardus Ritterbeeks, wohnhaft in Landgraaf ( Nieder­
 Restzahlung für den Vorgang 88 0412 P3 des Europäi­                lande ), hat am 16 . April 1997 eine Klage gegen die Kom­
 schen Sozialfonds genehmigt hat, hat das Gericht (Fünfte           mission der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht
 Kammer ) unter Mitwirkung des Präsidenten R. Garcia­               erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften einge­
 ---pagebreak--- Nr. C 228/ 16          DE                   Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                26 . 7 . 97
reicht. Prozeßbevollmächtigter des Klägers ist Rechtsan­            Klage des Philippe Lammens gegen die Kommission der
walt Nicolas Lhoest, Brüssel; Zustellungsanschrift: Fidu­           Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 16. April
ciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.                                                   1997
                                                                                         ( Rechtssache T-120/97)
Der Kläger beantragt,
                                                                                               ( 97/C 228/36 )
— die Entscheidung der Kommission vom 20 . Juni 1996
     über die Ablehnung seines Antrags, die mögliche                                (Verfahrenssprache: Französisch)
     Anwendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in               Philippe Lammens, wohnhaft in Herne ( Belgien ), hat am
     Betracht zu ziehen, aufzuheben;                                16 . April 1997 eine Klage gegen die Kommission der
                                                                    Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz
— soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung
     der Kommission vom 27. Dezember 1996 über die                  der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbe­
                                                                    vollmächtigter der Klägerin ist Rechtsanwalt Nicolas
     Zurückweisung seiner Beschwerde aufzuheben;
                                                                    Lhoest, Brüssel; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson,
— der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­             SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.
     zuerlegen .                                                    Der Kläger beantragt,
Klagegründe und wesentliche Argumente                               — die Entscheidung der Kommission vom 18 . Juni 1996
                                                                         über die Ablehnung seines Antrags, die mögliche
Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen
                                                                         Anwendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in
denen in der Rechtssache T-16/97 ( 1 ).
                                                                         Betracht zu ziehen, aufzuheben;
(') ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27.                         — soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung
                                                                         der Kommission vom 27. Dezember 1996 über die
                                                                         Zurückweisung seiner Beschwerde aufzuheben;
                                                                    — der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­
                                                                         zuerlegen.
Klage des Gerhard Keinhorst gegen die Kommission der
Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 16. April               Klagegründe und wesentliche Argumente
                                 1997
                     (Rechtssache T-l 19/97)                        Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen
                                                                    denen in der Rechtssache T-16/97 (').
                           ( 97/C 228/35 )
                                                                    (') ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27.
                (Verfahrenssprache: Französisch)
Gerhard Keinhorst, wohnhaft in Tervuren ( Belgien ), hat
am 16 . April 1997 eine Klage gegen die Kommission der
Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz
der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbe­              Klage der Angela Pollitzer gegen die Kommission der
vollmächtigter des Klägers ist Rechtsanwalt Nicolas
                                                                    Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 22. April
Lhoest, Brüssel; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson ,                                            1997
SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.
                                                                                         (Rechtssache T-129/97 )
Der Kläger beantragt,                                                                          ( 97/C 228/37 )
— die Entscheidung der Kommission vom 18 . Juni 1996                                (Verfahrenssprache: Französisch)
     über die Ablehnung seines Antrags, die mögliche
     Anwendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in               Angela Pollitzer, wohnhaft in Kraainem ( Belgien ), hat am
     Betracht zu ziehen, aufzuheben;                                22 . April 1997 eine Klage gegen die Kommission der
                                                                    Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz
— soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung               der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbe­
     der Kommission vom 27 . Dezember 1996 über die                 vollmächtigter der Klägerin ist Rechtsanwalt Nicolas
     Zurückweisung seiner Beschwerde aufzuheben;                    Lhoest, Brüssel; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson
                                                                    SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.
— der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­
     zuerlegen.                                                     Die Klägerin beantragt,
Klagegründe und wesentliche Argumente                               — die Entscheidung der Kommission vom 20 . Juni 1996
                                                                         über die Ablehnung ihres Antrags, die mögliche
Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen                   Anwendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in
denen in der Rechtssache T-16/97 (').                                    Betracht zu ziehen, aufzuheben;
(') ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27.                         — soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung
                                                                         der Kommission vom 27. Dezember 1996 über die
                                                                         Zurückweisung ihrer Beschwerde aufzuheben;
