
   
               30.12.2006   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 331/30
            
         Urteil des Gerichts erster Instanz vom 14. Dezember 2006 — Mast-Jägermeister/HABM — Licorera Zacapaneca (VENADO mit Rahmen)
   (Verbundene Rechtssachen T-81/03, T-82/03 und T-103/03) (1)
   
   (Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldungen von Gemeinschaftsbildmarken VENADO mit Rahmen, VENADO und VENADO ESPECIAL - Ältere Gemeinschaftsbildmarken, die einen Hirschkopf von vorne in einem Kreis darstellen - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94)
   (2006/C 331/67)
   Verfahrenssprache: Spanisch
   Parteien
   
      Klägerin: Mast-Jägermeister AG (Wolfenbüttel, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Drzymalla)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Bevollmächtigter: J. García Murillo)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer und Streithelferin im Verfahren vor dem Gericht: Licorera Zacapaneca SA (Santa Cruz, Guatemala) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte L. Corno Caparrós und B. Uriarte Valiente)
   Gegenstand
   Drei Klagen gegen die Entscheidungen der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 19. Dezember 2002 (Sachen R 412/2002-1 und R 382/2002-1) und vom 14. Januar 2003 (Sache R 407/2002-1) zu Widerspruchsverfahren zwischen Licorera Zacapaneca SA und Mast-Jägermeister AG
   Tenor
   
               1.
            
            
               Die Entscheidungen der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 19. Dezember 2002 (Sachen R 412/2002-1 und R 382/2002-1) und vom 14. Januar 2003 (Sache R 407/2002-1) werden für nichtig erklärt.
            
         
               2.
            
            
               Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) trägt die Kosten der Klägerin.
            
         
               3.
            
            
               Die Streithelferin trägt ihre eigenen Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 112 vom 10.5.2003.
   