
   
               29.3.2008   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 79/30
            
         Klage, eingereicht am 23. Januar 2008 — Winzer Pharma/HABM — Oftaltech (OFTASIL)
   (Rechtssache T-30/08)
   (2008/C 79/59)
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   Parteien
   
      Klägerin: Dr. Robert Winzer Pharma GmbH (Berlin, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt S. Schneller)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Oftaltech, SA (L'Hospitalet de Llobregat, Spanien)
   Anträge der Klägerin
   
               —
            
            
               Die Entscheidung der Beschwerdekammer des HABM vom 29. Oktober 2007 (R 599/2007-2) und die Entscheidung der Widerspruchsabteilung des HABM vom 19. Februar 2007 (B 925 554) aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 4 229 274 „OFTASIL“ zurückzuweisen;
            
         
               —
            
            
               Durchführung einer mündlichen Verhandlung;
            
         
               —
            
            
               dem HABM die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen;
            
         
               —
            
            
               hilfsweise, die Sache dem HABM zurückzuverweisen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Oftaltech, SA.
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: die Bildmarke „OFTASIL“ für Waren der Klasse 5 (Anmeldung Nr. 4 229 274).
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: die Klägerin.
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: die Wortmarke „Ophtal“ für Waren der Klassen 5 und 10 (Gemeinschaftsmarke Nr. 489 948), die Wortmarke „Ophtal“ für Waren der Klasse 5 (deutsche Marke Nr. 800 702) und die Wortmarke „OPHTAN“ für Waren der Klassen 5, 29 und 30 (deutsche Marke Nr. 303 349 033).
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Zurückweisung des Widerspruchs.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
   
      Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (1) und die im Rahmen dieser Vorschrift Anwendung findenden Grundsätze zur Prüfung der Verwechslungsgefahr.
   
      (1)  Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).
   