4.7.98              DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                   C 209/21
(C-131/98) Alfonso Crespo Recasens (Nr. 08/1826/96),            Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Dritte Kam-
(C-132/98) JesuÂs Corral García (Nr. 08/11628/95),              mer) vom 17. Februar 1998 in der Rechtssache T-183/96,
(C-133/98) Atlansport, S.L. (Nr. 2.181/96), (C-134/98)          E. gegen Wirtschafts- und Sozialausschuû, beim Gerichts-
Golden Meetings, S.A. (Nr. 08/2328/97), (C-135/98) Alga-        hof der Europäischen Gemeinschaften eingelegt. Bevoll-
vame, S.A. (Nr. 08/2249/97), (C-136/98) Tarragona 161.          mächtigter des Rechtsmittelführers ist MoiseÂs Bermejo
S.A. (Nr. 08/994/97), (C-137/98) Gesba, S.A. (Nr. 08/940/       Garde; Zustellungsbevollmächtigter ist C. Gómez de la
97), (C-138/98) Estació de Servei El Trevol S.L. (Nr. 08/       Cruz, Kommission der Europäischen Gemeinschaften,
805/97), (C-139/98) Viladases, S.L. (Nr. 08/12845/96),          Centre Wagner, Luxemburg.
(C-140/98) Francisca Quesada Cobo (Nr. 08/7575/94),
(C-141/98) Niteo, S.L. (Nr. 25/1110/96), (C-142/98)             Der Rechtsmittelführer beantragt,
Inmobiliaria Vilassarenca, S.A. (Nr. 08/2365/97), (C-143/
98) Covives CB (Nr. 43/530/96), (C-144/98) Cable I Tele-        1. das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 17. Februar
visión de Catalunya, S.A. (Nr. 10.349/96), (C-145/98)                1998 in der Rechtssache T-183/96 (1) aufzuheben;
Inmobiliaria Moragas, S.A. (Nr. 10.348/96), (C-146/98)
Comunidad de Propietarios del Complejo Urbanístico de
                                                                2. abschlieûend selbst über den Rechtsstreit zu entschei-
las Calles Estudiantes, Brosa und Casas i Amigo de Barce-
                                                                     den und
lona (Nr. 15.158/94), vom 30. Januar 1998 in den Rechts-
streitigkeiten (C-121/98) Sanyo Energy Spain Corporate,
                                                                     Ð dem vom Wirtschafts- und Sozialausschuû in erster
S.A. (Nr. 08/762/97), (C-122/98) Golf de Viladecans, S.A.
                                                                         Instanz gestellten Antrag, die Klage der E. in vol-
(Nrn. 08/3301/97 und 08/3302/97), (C-123/98) Savigi 89,
                                                                         lem Umfang abzuweisen, stattzugeben;
S.A. (Nr. 08/665/97), (C-124/98) Explotaciones la Sota,
S.L. (Nr. 08/960/97) und (C-147/98) Bungy Fun Germany,               Ð jeder Partei ihre eigenen Kosten aufzuerlegen.
GBDR (Nr. 43/1047/95), und vom 25. Februar 1998 in
den Rechtsstreitigkeiten (C-116/98) Gran Vía Zaragoza,
                                                                Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
S.A. (Nrn. 08/10942/96 und 08/11959/96), (C-118/98)
Gran Vía Zaragoza, S.A. (Nrn. 08/10944/96 und 08/
11961/96) und (C-119/98) Gran Vía Zaragoza, S.A. (Nrn.          Fehlerhafte rechtliche Beurteilung des Sachverhalts und
08/10943 und 08/11960) gegen Administración Estatal de          unzulässige Auslegung der Artikel 12 und 21 des Statuts
la Agencia Tributaria um Vorabentscheidung über folgende        der Beamten der Europäischen Gemeinschaften: Der WSA
Frage:                                                          ist der Ansicht, daû das Gericht die mit der angefochtenen
                                                                Entscheidung geahndeten ¾uûerungen der E. und den Ton,
Ist in bezug auf die von einem Steuerpflichtigen vor Be-        in dem sie geäuûert worden seien, rechtlich nicht nur als
ginn der gewohnheitsmäûigen Vornahme steuerpflichtiger          Mangel an Höflichkeit, sondern als schwerwiegendere
Umsätze entrichtete Mehrwertsteuer davon auszugehen,            Handlung hätte betrachten müssen, die als Miûachtung
daû es die Rechtskonstruktion für den Vorsteuerabzug in         des öffentlichen Dienstrechts zu qualifizieren sei.
Artikel 17 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates
vom 17. Mai 1977 erlaubt, die Ausübung dieses Rechts            Unzureichende Begründung des Urteils und unzulässige
wegen der Notwendigkeit der Vermeidung betrügerischer           Auslegung der Artikel 86 und 87 des Beamtenstatuts: Das
Verhaltensweisen unter Erfüllung bestimmter Anforderun-         Gericht habe die Strafe nur aufgrund einer konkreten Tat-
gen wie der Stellung eines ausdrücklichen Antrags vor Fäl-      sache für offensichtlich unverhältnismäûig gehalten, ohne
ligkeit der entsprechenden Steuern und des Beginns der          die übrigen Umstände des vorliegenden Falles zu berück-
erwähnten gewohnheitsmäûigen Vornahme der steuer-               sichtigen, d. h. ohne den Einfluû der sonstigen Umstände
pflichtigen Umsätze innerhalb einer bestimmten Frist vom        des Verfahrens zu bewerten.
Zeitpunkt der Stellung des erwähnten Antrags an abhängig
zu machen und die Nichterfüllung der erwähnten Voraus-          Fehlerhafte Anwendung des Verhältnismäûigkeitsgrundsat-
setzungen mit dem Verlust des Rechts auf Abzug oder             zes und unzulässige Auslegung der Artikel 12 und 21 des
anderenfalls Zurückverlegung der Wirksamkeit dieses             Beamtenstatuts.
Rechts auf den Zeitpunkt, in dem erwähnte gewohnheits-
mäûige Vornahme der steuerpflichtigen Umsätze begonnen          (1) ABl. C 94 vom 28.3.1998, S. 22.
hat, zu ahnden?
Rechtsmittel des Wirtschafts- und Sozialausschusses gegen       Rechtsmittel der Pharos SA gegen das Urteil des Gerichts
das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen         erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Dritte
Gemeinschaften (Dritte Kammer) vom 17. Februar 1998             Kammer) vom 17. Februar 1998 in der Rechtssache
in der Rechtssache T-183/96, E. gegen Wirtschafts- und          T-105/96, Pharos SA gegen Kommission der Europäischen
        Sozialausschuû, eingelegt am 17. April 1998                     Gemeinschaften, eingelegt am 17. April 1998
                 (Rechtssache C-150/98 P)                                         (Rechtssache C-151/98 P)
                       (98/C 209/41)                                                     (98/C 209/42)
Der Wirtschafts- und Sozialausschuû hat am 17. April            Die Pharos SA hat am 17. April 1998 ein Rechtsmittel
1998 ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster      gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäi-
