  8 . 2 . 97           I DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                 Nr . C 40/ 17
 Sitz in Arnheim (Niederlande ) ( Prozeßbevollmächtigte :             Paris, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Robert Collin,
 zunächst Rechtsanwalt Martijn van Empel, sodann Rechts­              Paris, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts
 anwalt Onno W. Brouwer, Amsterdam; Zustellungsan­                    Ernest Arendt, 8— 10, rue Mathias Hardt, Luxemburg,
 schrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Marc Loesch, 11 , rue             Comite de liaison des syndicats europeens de l'industrie de la
 Goethe, Luxemburg), wegen teilweiser Aufhebung der                   parfumerie et des cosmetiques, Brüssel , Prozeßbevollmäch­
 Entscheidung 91 /50/EWG der Kommission vom 16 . Januar               tigte: Solicitor Stephen Kon und Rechtsanwältin Melanie
  1991 in einem Verfahren nach Artikel 85 EWG-Vertrag                Thill-Tayara, Paris, Zustellungsanschrift: Kanzlei der
 ( IV/32.732 — IJsselcentrale und andere ) ( ABl . Nr. L 28 vom       Rechtsanwälte Winandy und Err, 60, avenue Gaston
 2 . 2 . 1991 , S. 32 ) hat das Gericht ( Zweite erweiterte          Diderich, Luxemburg, und Föderation europeenne des
 Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten H. Kirschner,              parfumeurs détaillants, Paris, Prozeßbevollmächtigter:
 der Richter B. Vesterdorf, C. W. Bellamy, A. Kalogeropou­           Rechtsanwalt Rolland Verniau, Lyon, Zustellungsanschrift:
 los und A. Potocki — Kanzler: J. Palacio Gonzalez — am              Kanzlei des Rechtsanwalts Nico Schaeffer, 12 , avenue de la
 12 . Dezember 1996 ein Urteil mit folgendem Tenor erlas­            Porte Neuve, Luxemburg, wegen Nichtigerklärung der
 sen :                                                               Entscheidung 92/33/EWG der Kommission der Europäi­
                                                                     schen Gemeinschaften vom 16 . Dezember 1991 ( IV/33.242
 1 . Die Entscheidung 91 /50/EWG der Kommission vom                  — Yves Saint Laurent Parfüms ) betreffend ein Verfahren
       16. Januar 1991 in einem Verfahren nach Artikel 85            nach Artikel 85 EWG-Vertrag ( ABl . Nr. L 12 vom 18 . 1 .
       EWG-Vertrag (IV/32.732 — IJsselcentrale und andere)            1992 , S. 24 ) hat das Gericht ( Zweite erweiterte Kammer )
       wird insoweit aufgehoben, als mit ihr die Beschwerde          unter Mitwirkung des Präsidenten H. Kirschner, der Richter
       der Klägerinnen hinsichtlich der für die Zeit vor             B. Vesterdorf, C. W. Bellamy, A. Kalogeropoulos und
       Inkrafttreten der Elektriciteitswet 1989 geltenden Ein­       A. Potocki — Kanzler: J. Palacio Gonzalez, Verwaltungsrat
       fuhrbeschränkungen zurückgewiesen worden ist.                 — am 12 . Dezember 1996 ein Urteil mit folgendem Tenor
                                                                     erlassen :
 2 . Die Klägerinnen tragen ihre eigenen Kosten und gesamt­
       schuldnerisch die Hälfte der Kosten, die der Kommis­          1 . Die Entscheidung 92/33/EWG der Kommission vom
       sion und der Streithelferin bis zum Erlaß des Urteils des           1 6. Dezember 1 991 in einem Verfahren nach Artikel 85
       Gerichts vom 18 . November 1992 entstanden sind; die               des EWG-Vertrags (IV/33.242 — Yves Saint Laurent
       Beklagte und die Streithelferin tragen jeweils die andere          Parfüms) wird insoweit aufgehoben, als in ihr festge­
       Hälfte ihrer Kosten.                                               stellt wird, daß eine Bestimmung, nach der Yves Saint
                                                                          Laurent die Bewerbung von Einzelhändlern allein
 3 . Die Kommission trägt die nach Erlaß des Urteils des                  wegen des geringeren Umfangs ihrer Tätigkeit im
       Gerichtshofes vom 1 9. Oktober 1 995 entstandenen                  Parfiimeriebereich ungünstiger behandeln kann , nicht
       Kosten mit Ausnahme der Kosten der Streithelferin, die             unter Artikel 85 Absatz 1 des Vertrags fällt.
       diese selbst trägt.
                                                                     2 . Im übrigen wird die Klage abgewiesen.
 (') ABl . Nr. C 101 vom 18 . 4 . 1991 .
                                                                     3 . Die Klägerin trägt die Kosten der Kommission, die
                                                                          Kosten der Streithelferin Yves Saint Laurent Parfüms SA
                                                                          sowie ihre eigenen Kosten.
                                                                     4 . Die Streithelfer Fédération des industries de la parfume­
         URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                          rie, Comité de liaison des syndicats européens de
                     vom 12 . Dezember 1996                               Vindustrie de la parfumerie et des cosmétiques sowie
in der Rechtssache T-19/92: Groupement d'achat Edouard                    Fédération européenne des parfumeurs détaillants tra­
Leclerc gegen Kommission der Europäischen Gemein­                         gen ihre eigenerx Kosten.
                              schaften ( 1 )
                                                                     (') ABl . Nr . C 90 vom 10 . 4 . 1992 .
         (Selektives Vertriebssystem — Luxuskosmetika)
                            ( 97/C 40/43 )
                 ( Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                            URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
In der Rechtssache T-19/92 , Groupement d'achat Edouard
Leclerc, Paris, Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte Ma­                                vom 12 . Dezember 1996
rio Amadio und Gilbert Parleani , Paris, Zustellungsan­             in der Rechtssache T-87/92 : BVBA Kruidvat gegen Kom­
schrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Philippe Hoss, 15 , Côte                   mission der Europäischen Gemeinschaften ( 1 )
d'Eich , Luxemburg, gegen Kommission der Europäischen                        (Selektives Vertriebssystem — Luxuskosmetika)
Gemeinschaften ( Bevollmächtigte : zunächst Bernd Lange­
heine, sodann Berend Jan Drijber und Herve Lehman ),                                           ( 97/C 40/44 )
unterstützt durch Yves Saint Laurent Parfüms SA , Paris ,
Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte Dominique Voille­                            ( Verfahrenssprache: Niederländisch)
mot und Arnaud Michel , Paris , Zustellungsanschrift: Kanz­
lei des Rechtsanwalts Jacques Loesch , 11 , rue Goethe,             In der Rechtssache T-87/92 , BVBA Kruidvat, Antwerpen
Luxemburg, Föderation des industries de la parfumerie ,             ( Belgien ), Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwalt Onno Wil­
 ---pagebreak--- Nr . C 40/ 18           DE                    Amtsblatt der Europäischen Gemeinschalten                                        8 . 2 . 97
lern Brouwer, Amsterdam, sowie im schriftlichen Verfahren             Mario Amadio und Gilbert Parleani, Paris, Zustellungsan­
Rechtsanwalt Yves van Gerven, Brüssel , und in der münd­              schrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Philippe Hoss, 15 , Cote
lichen Verhandlung Rechtsanwälte Bernt Hugenholtz,                    d'Eich, Luxemburg, gegen Kommission der Europäischen
Amsterdam, Frederic Louis und Peter Wytinck, Brüssel,                 Gemeinschaften ( Bevollmächtigte : zunächst Bernd Lange­
Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Marc                  heine, sodann Berend Jan Drijber und Herve Lehman ),
Loesch, 8 , rue Goethe , Luxemburg, gegen Kommission                  unterstützt durch Parfüms Givenchy SA, Levallois-Perret
der Europäischen Gemeinschaften ( Bevollmächtigter : Be­              ( Frankreich ), Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Fran­
rend Jan Drijber ), unterstützt durch Parfüms Givenchy                gois Bizet, Paris, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechts­
SA, Levallois-Perret ( Frankreich ), Prozeßbevollmächtigte :          anwalts Aloyse May, 31 , Grand-rue, Luxemburg, Födera­
Rechtsanwälte François Bizet, Paris, und Aloyse May,                  tion des industries de la parfumerie, Paris, Prozeßbevoll­
Luxemburg, Zustellungsanschrift: Kanzlei des letztgenann­             mächtigter: Rechtsanwalt Robert Collin, Paris, Zustellungs­
ten, 31 , Grand-rue, Luxemburg, Comite de liaison des                 anschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Ernest Arendt,
syndicats europeens de l'industrie de la parfumerie et des            8—10 , rue Mathias Hardt, Luxemburg, Comite de liaison
cosmetiques, Brüssel, Prozeßbevollmächtigte : Stephen Kon,            des syndicats europeens de l'industrie de la parfumerie et des
Solicitor, und Rechtsanwalt Francis Herbert, Brüssel,                 cosmetiques, Brüssel, Prozeßbevollmächtigte : Solicitor Ste­
Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Wylander              phen Kon und Rechtsanwältin Melanie Thill-Tayara, Paris ,
und Err, 60 , avenue Gaston Diderich, Luxemburg, und                  Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Winandy
Föderation europeenne des parfumeurs détaillants, Paris,              und Err, 60, avenue Gaston Diderich, Luxemburg, und
Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Rolland Verniau,                Föderation europeenne des parfumeurs détaillants, Paris,
Lyon, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts                 Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Rolland Verniau,
Nico Schaeffer, 12, avenue de la Porte-Neuve, Luxemburg,              Lyon , Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts
wegen Nichtigerklärung der Entscheidung 92/428/EWG der                Nico Schaeffer, 12 , avenue de la Porte-Neuve, Luxemburg,
Kommission vom 24 . Juli 1992 in einem Verfahren nach                 wegen Nichtigerklärung der Entscheidung 92/428/EWG der
 Artikel 85 des EWG-Vertrags ( IV/33.542 — selektives                 Kommission der Europäischen Gemeinschaften vom
Vertriebssystem von Parfüms Givenchy ) (ABl . Nr . L 236              24 . Juli 1992 in einem Verfahren nach Artikel 85 EWG­
 vom 19 . 8 . 1992 , S. 11 ) hat das Gericht ( Zweite erweiterte      Vertrag ( IV/33.542 — selektives Vertriebssystem von Par­
 Kammer ) unter Mitwirkung des Präsidenten H. Kirschner,               füms Givenchy ) ( ABl . Nr . L 236 vom 19 . 8 . 1992 , S. 11 ) hat
 der Richter B. Vesterdorf, C. W. Bellamy, A. Kalogeropou­             das Gericht ( Zweite erweiterte Kammer ) unter Mitwirkung
 los und A. Potocki — Kanzler: J. Palacio Gonzalez,                    des Präsidenten H. Kirschner, der Richter B. Vesterdorf,
 Verwaltungsrat — am 12 . Dezember 1996 ein Urteil mit                 C. W. Bellamy , A. Kalogeropoulos und A. Potocki —
 folgendeln Tenor erlassen :                                           Kanzler: J. Palacio Gonzalez, Verwaltungsrat — am 12 . De­
                                                                       zember 1996 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen :
 1 . Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.
                                                                       1 . Die Entscheidung 92/428/EWG der Kommission vom
 2 . Die Klägerin trägt die Kosten der Kommission sowie der                 24 . Juli I 992 in einem Verfahren nach Artikel 85
      Streithelferin Parfüms Givenchy SA und ihre eigenen                   EWG-Vertrag (IV/33.542 — selektives Vertriebssystem
      Kosten .
                                                                            von Parfüms Givenchy) wird insoweit aufgehoben, als
                                                                            in ihr festgestellt wird, daß eine Bestimmung, nach der
 3 . Die übrigen Streithelfer, das Comité de liaison des                    Givenchy die Bewerbung von Einzelhändlern allein
      syndicats européens de l'industrie de la parfumerie et des            wegen des geringeren Umfangs ihrer Tätigkeit im
      cosmétiques und die Fédération européenne des parfu­                  Parfümeriebereich ungünstiger behandeln kann, nicht
      meurs détaillants, tragen jeweils ihre eigenen Kosten.                unter Artikel 85 Absatz I des Vertrags fällt.
  (') ABI . Nr . C 331 vom 16 . 12 . 1992 .
                                                                       2 . Im übrigen wird die Klage abgewiesen.
                                                                        3 . Die Klägerin trägt die Kosten der Kommission, die
                                                                            Kosten der Streithelferin Givenchy Parfüms SA sowie
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                            ihre eigenen Kosten .
                      vom 12 . Dezember 1996
  in der Rechtssache T-88/92: Groupement d'achat Edouard                4 . Die Streithelfer Fédération des industries de la parfume­
  Leclerc gegen Kommission der Europäischen Gemein­                          rie, Comité de liaison des syndicats européens de
                               schaften ( 1 )                                Pindustrie de la parfumerie et des cosmetiques sowie
        (Selektives Vertriebssystem — Luxuskosmetika)                        Fédération européenne des parfumeurs détaillants tra­
                                                                            gen ihre eigenen Kosten.
                             ( 97JC 40/45 )
                  ( Verfahrenssprache: Französisch)                     (') ABl . Nr . C 307 vom 25 . 11 . 1992 .
  In der Rechtssache T-88/92 , Groupement d'achat Edouard
   Leclerc, Paris, Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte
