
   
               7.12.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 406/40
            
         Klage, eingereicht am 7. Oktober 2015 — POA/Kommission
   (Rechtssache T-584/15)
   (2015/C 406/41)
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Parteien
   
   
      Klägerin: Pagkyprios organismos ageladotrofon Dimosia Ltd (Latsia, Zypern) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt N. Korogiannakis)
   
      Beklagte: Europäische Kommission
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               den Beschluss der Kommission für nichtig zu erklären, mit dem sie nach Art. 50 der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 über Qualitätsregelungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel (ABl. 2012 L 343, S. 1) entschieden hat, dass der von den Behörden der Republik Zypern eingereichte Antrag CY/PDO/0005/01243 die in dieser Verordnung festgelegten Anforderungen erfüllt und dass sie dessen Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union (2015/C 246/12) vornimmt;
            
         
               —
            
            
               der Kommission die Kosten aufzuerlegen.
            
         
      Klagegründe und wesentliche Argumente
   
   Zur Stützung der Klage macht die Klägerin zwei Klagegründe geltend.
   
               1.
            
            
               Erster Klagegrund: Der Kommission sei ein offensichtlicher Beurteilungsfehler unterlaufen, als sie entschieden habe, dass der Antrag CY/PDO/0005/01243 im Einklang mit der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 stehe.
               
                           —
                        
                        
                           Der Antrag CY/PDO/0005/01243 weiche vom Standard CYS 94 (Teil 1 & 2) 1985 betreffend den Milchanteil im Herstellungsverfahren von „Halloumi“ ab.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Der Antrag CY/PDO/0005/01243 verstoße gegen Art. 7 der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Zweiter Klagegrund: Die Kommission habe nicht geprüft, ob der Antrag CY/PDO/0005/01243 im Einklang mit dem in der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 festgelegten Verfahren stehe.
               
                           —
                        
                        
                           Es sei keine angemessene Frist für einen Rechtsbehelf eingeräumt worden.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Die nationalen Behörden hätten den von der Klägerin erhobenen Einspruch nicht ordnungsgemäß geprüft.
                        
                     
         