
   
               10.11.2007   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 269/14
            
         Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 20. September 2007 — Société des Produits Nestlé SA/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), Quick Restaurants SA
   (Rechtssache C-193/06 P) (1)
   
   (Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Bildmarke mit dem Wortelement „QUICKY“ - Widerspruch der Inhaberin der älteren nationalen Wortmarke QUICKIES - Verwechslungsgefahr - umfassende Beurteilung)
   (2007/C 269/26)
   Verfahrenssprache: Französisch
   Parteien
   
      Rechtsmittelführerin: Société des Produits Nestlé SA (Prozessbevollmächtigter: D. Masson, Avocat)
   
      Andere Verfahrensbeteiligte: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Bevollmächtiger: A. Folliard-Monguiral), Quick Restaurants SA (Prozessbevollmächtige: E. De Gryse, F. de Visscher und D. Moreau, Avocats)
   Gegenstand
   Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Erste Kammer) vom 22. Februar 2006, Nestlé/HABM, Streithelferin: Quick Restaurants SA (T-74/04), mit dem das Gericht die Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 17. Dezember 2003 (Sache R 922/2001-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Société des produits Nestlé SA und der Quick Restaurants SA abgewiesen hat
   Tenor
   
               1.
            
            
               Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 22. Februar 2006, Nestlé/HABM — Quick (QUICKY) (T-74/04) wird aufgehoben, soweit das Gericht darin unter Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke bei der Würdigung des durch die fraglichen Zeichen hervorgerufenen Gesamteindrucks nicht deren visuelle Ähnlichkeit geprüft hat.
            
         
               2.
            
            
               Im Übrigen wird das Rechtsmittel zurückgewiesen.
            
         
               3.
            
            
               Die Sache wird an das Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften zurückverwiesen.
            
         
               4.
            
            
               Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
            
         
      (1)  ABl. C 165 vom 15.7.2006.
   