25.11.2000             DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                           C 335/7
                URTEIL DES GERICHTSHOFES                                                URTEIL DES GERICHTSHOFES
                        (Fünfte Kammer)
                                                                                                (Sechste Kammer)
                    vom 19. September 2000
                                                                                            vom 21. September 2000
in den verbundenen Rechtssachen C-177/99 und C-181/99
(Vorabentscheidungsersuchen der Tribunaux administra-
tifs Nantes [C-177/99] und Melun [C-181/99]): Ampafran-
ce SA gegen Directeur des services fiscaux de Maine-et-                 in der Rechtssache C-222/98 (Vorabentscheidungsersu-
Loire (C-177/99) und Sanofi Synthelabo, ehemals Sanofi                  chen des Kantongerecht Groningen): Hendrik van der
Winthrop SA gegen Directeur des services fiscaux du Val-                            Woude gegen Stichting Beatrixoord (1)
                     de-Marne (C-181/99) (1)
(Mehrwertsteuer — Vorsteuerabzug — Ausschluss des                       (Vereinbarungen und beherrschende Stellung — Tarifvertrag
Rechts auf Vorsteuerabzug — Repräsentationsaufwendun-                         — Prämie zur Arbeitnehmerkrankenversicherung)
                  gen — Verhältnismäßigkeit)
                         (2000/C 335/12)                                                         (2000/C 335/13)
                  (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                                         (Verfahrenssprache: Niederländisch)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
           Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                                                                        (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
In den verbundenen Rechtssachen C-177/99 und C-181/99
                                                                                  Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 77 EG-Vertrag (jetzt
Artikel 234 EG) vom Tribunal administratif Nantes (C-177/99)
(Frankreich) und vom Tribunal administratif Melun (C-181/99)
(Frankreich) in den bei diesen anhängigen Rechtsstreitigkeiten,         In der Rechtssache C-222/98 betreffend ein dem Gerichtshof
Ampafrance SA gegen Directeur des services fiscaux de Maine-            nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) vom
et-Loire (C-177/99) und Sanofi Synthelabo, ehemals Sanofi               Kantongerecht Groningen (Niederlande) in dem bei diesem
Winthrop SA gegen Directeur des services fiscaux du Val-de-             anhängigen Rechtsstreit Hendrik van der Woude gegen Stich-
Marne (C-181/99) vorgelegte Ersuchen um Vorabentscheidung               ting Beatrixoord vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung
über die Gültigkeit der Entscheidung 89/487/EWG des Rates               über die Auslegung der Artikel 85 und 86 EG-Vertrag (jetzt
vom 28. Juli 1989 zur Ermächtigung der Französischen Repu-              Artikel 81 EG und 82 EG) hat der Gerichtshof (Sechste
blik, eine von Artikel 17 Absatz 6 Unterabsatz 2 der Sechsten           Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten
Richtlinie 77/388/EWG zur Harmonisierung der Rechtsvor-                 J. C. Moitinho de Almeida (Berichterstatter) sowie der Richter
schriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern abwei-             R. Schintgen und V. Skouris — Generalanwalt: N. Fennelly;
chende Sondermaßnahme zu treffen (ABl. L 239, S. 21),                   Kanzler: H. von Holstein, Hilfskanzler — am 21. September
hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des                2000 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
Kammerpräsidenten D. A. O. Edward sowie der Richter L. Se-
vón, P. J. G. Kapteyn, H. Ragnemalm und M. Wathelet (Bericht-
erstatter) — Generalanwalt: G. Cosmas; Kanzler: H. A. Rühl,
                                                                        Tarifvertragliche Bestimmungen über die Krankenversicherung von
Hauptverwaltungsrat — am 19. September 2000 ein Urteil
                                                                        diesem Tarifvertrag unterliegenden Arbeitnehmern, wonach der vom
mit folgendem Tenor erlassen:
                                                                        Arbeitgeber zu tragende Teil der Prämien nur zu den Versicherungen
                                                                        gezahlt wird, die bei dem oder den im Rahmen der Durchführung
Die Entscheidung 89/487/EWG des Rates vom 28. Juli 1989 zur             dieses Tarifvertrags gewählten Versicherer oder Versicherern abge-
Ermächtigung der Französischen Republik, eine von Artikel 17            schlossen werden, sind mit den Artikeln 85 und 86 EG-Vertrag (jetzt
Absatz 6 Unterabsatz 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG zur           Artikel 81 EG und 82 EG) vereinbar.
Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über
die Umsatzsteuern abweichende Sondermaßnahme zu treffen, ist
ungültig.
                                                                        (1) ABl. C 258 vom 15.8.1998.
(1) ABl. C 204 vom 17.7.1999; ABl. C 188 vom 3.7.1999.
