C 304/26               DE                           Amtsblatt der Europäischen Union                                         13.12.2003
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                     URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                                             vom 14. Oktober 2003
                   vom 23. September 2003
                                                                       in der Rechtssache T-174/02: Micole Wieme gegen Kom-
                                                                               mission der Europäischen Gemeinschaften (1)
in der Rechtssache T-308/01: Henkel KGaA gegen Harmo-
nisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und                  (Beamte — Stellenausschreibung — Bewertung der Verdien-
                     Modelle) (HABM) (1)                               ste der Bewerber — Offensichtlicher Beurteilungsfehler —
                                                                                              Ermessensmissbrauch)
(Gemeinschaftsmarke — Verordnungen [EG] Nr. 40/94 und                                             (2003/C 304/47)
[EG] Nr. 2868/95 — Widerspruchsverfahren — Ernsthafte
Benutzung der älteren Marke — Umfang der Prüfung der                                       (Verfahrenssprache: Französisch)
Beschwerdekammer — Würdigung der im Verfahren vor der
      Widerspruchsabteilung vorgelegten Beweismittel)
                                                                       In der Rechtssache T-174/02, Micole Wieme, Beamtin der
                                                                       Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Prozessbe-
                        (2003/C 304/46)                                vollmächtigter: Rechtsanwalt É. Boigelot, Zustellungsanschrift
                                                                       in Luxemburg, gegen Kommission der Europäischen Gemein-
                                                                       schaften (Bevollmächtigte: J. Currall, H. Tserepa-Lacombe und
                   (Verfahrenssprache: Englisch)                       D. Waelbroeck), wegen Aufhebung der Entscheidung der
                                                                       Kommission vom 13. Juli 2001, mit der die Bewerbung der
                                                                       Klägerin für die Stelle des Leiters des Referats „Rechtsfragen und
                                                                       Überwachung der Anwendung der Gemeinschaftsregelungen“
                                                                       der Direktion „Allgemeine Angelegenheiten“ der Generaldirek-
                                                                       tion „Steuern und Zollunion“ abgelehnt wurde, hat das Gericht
In der Rechtssache T-308/01, Henkel KGaA mit Sitz in                   (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten R. García-
Düsseldorf (Deutschland), Prozessbevollmächtigter: Rechtsan-           Valdecasas sowie der Richterin P. Lindh und des Richters
walt C. Osterrieth, Zustellungsanschrift in Luxemburg, gegen           J. D. Cooke — Kanzler: J. Palacio González, Hauptverwaltungs-
Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster                 rat — am 14. Oktober 2003 ein Urteil mit folgendem Tenor
und Modelle) (HABM) (Bevollmächtigter: O. Waelbroeck),                 erlassen:
anderer Beteiligter des Verfahrens vor der Beschwerdekammer
des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken,                   1.    Die Klage wird abgewiesen.
Muster und Modelle): LHS (UK) Ltd mit Sitz in Cheadle Hulme
(Vereinigtes Königreich), betreffend eine Klage gegen die              2.    Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisie-
rungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)             (1) ABl. C 180 vom 27.7.2002.
vom 12. September 2001 (Sache R-738/2000-3) zu einem
Widerspruchsverfahren zwischen der Henkel KGaA und der
LHS (UK) Ltd, hat das Gericht (Zweite Kammer) unter Mitwir-
kung des Präsidenten N. J. Forwood sowie der Richter J. Pirrung
und A. W. H. Meij — Kanzler: D. Christensen, Verwaltungsrätin
— am 23. September 2003 ein Urteil mit folgendem Tenor
erlassen:                                                                      URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                                            vom 18. September 2003
1.    Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmoni-
      sierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und             in der Rechtssache T-241/02: Daniel Callebaut gegen
      Modelle) vom 12. September 2001 (Sache R-738/2000-3)                  Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
      wird aufgehoben.
                                                                       (Beamte — Artikel 45 des Statuts — Beförderung —
2.    Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken,                                   Abwägung der Verdienste)
      Muster und Modelle) trägt die Kosten des Verfahrens.
                                                                                                  (2003/C 304/48)
                                                                                           (Verfahrenssprache: Französisch)
(1) ABl. C 68 vom 16.3.2002.
                                                                       In der Rechtssache T-241/02, Daniel Callebaut, Beamter der
                                                                       Kommission der Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft
 ---pagebreak--- 13.12.2003               DE                        Amtsblatt der Europäischen Union                                            C 304/27
in Mondorf-les-Bains (Luxemburg), Prozessbevollmächtigte:             Rechtsanwalt J. Jiménez Laiglesia, gegen Kommission der
A. Coolen, J.-N. Louis und É. Marchal, Rechtsanwälte, gegen           Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: F. Castillo de
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmäch-               la Torre), unterstützt durch Königreich Spanien (Bevollmäch-
tigte: C. Berardis-Kayser und F. Clotuche-Duvieusart) wegen           tigte: L. Fraguas Gadea), Sogecable SA mit Sitz in Madrid,
Aufhebung der Entscheidung der Kommission, den Kläger                 Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte S. Martínez Lage und
nicht in das Verzeichnis der wegen ihrer Verdienste für eine          H. Brokelmann, DTS Distribuidora de Televisión Digital SA
Beförderung nach Besoldungsgruppe B2 im Beförderungsjahr              (Vía Digital) mit Sitz in Madrid und Telefónica de Contenidos
2001 in Betracht kommenden Beamten aufzunehmen, sowie                 SAU mit Sitz in Madrid, Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwäl-
der Entscheidung, ihn nicht zu befördern, hat das Gericht             te M. Merola und S. Moreno Sanchez, wegen Nichtigerklärung
(Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten K. Lenaerts          der Entscheidung der Kommission vom 14. August 2002 über
sowie der Richter J. Azizi und M. Jaeger — Kanzler: B. Pastor,        die Verweisung der Prüfung des Zusammenschlusses, mit dem
Hilfskanzlerin — am 18. September 2003 ein Urteil mit                 die DTS Distribuidora de Televisión Digital SA (Vía Digital)
folgendem Tenor erlassen:                                             und die Sogecable SA integriert werden sollen, nach Artikel 9
                                                                      der Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 des Rates vom 21. De-
1.    Die Klage wird abgewiesen.                                      zember 1989 über die Kontrolle von Unternehmenszusam-
                                                                      menschlüssen an die spanischen Wettbewerbsbehörden (Sache
                                                                      COMP/M.2845 — Sogecable/Canalsatélite Digital/Vía Digital),
2.    Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
                                                                      hat das Gericht (Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Präsi-
                                                                      denten K. Lenaerts sowie der Richter J. Azizi und M. Jaeger —
(1) ABl. C 247 vom 12.10.2002.                                        Kanzler: J. Palacio González, Verwaltungsrat — am 30. Sep-
                                                                      tember 2003 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
                                                                      1.    Die Rechtssachen T-346/02 und T-347/02 werden zu ge-
                                                                            meinsamer Entscheidung verbunden.
                                                                      2.    Die Klagen werden abgewiesen.
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                      3.    Die Klägerinnen tragen ihre eigenen Kosten und als Gesamt-
                                                                            schuldnerinnen die aus ihren Klagen entstandenen Kosten der
                     vom 30. September 2003                                 Kommission, von Sogecable, von Vía Digital und von Telefónica
                                                                            de Contenidos.
in den verbundenen Rechtssachen T-346/02 und T-347/
02: Cableuropa SA u. a. gegen Kommission der Euro-                    4.    Das Königreich Spanien trägt seine eigenen Kosten.
                   päischen Gemeinschaften (1)
                                                                      (1) ABl. C 19 vom 24.1.2003.
(Wettbewerb — Kontrolle von Unternehmenszusammen-
schlüssen — Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 — Entschei-
dung über die Verweisung an die nationalen Behörden —
                Begriff des gesonderten Marktes)
                           (2003/C 304/49)
                                                                           BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                     (Verfahrenssprache: Spanisch)
                                                                                         vom 17. September 2003
                                                                      in der Rechtssache T-310/97, Nederlandse Antillen gegen
In den verbundenen Rechtssachen T-346/02 und T-347/02,                                Rat der Europäischen Union (1)
Cableuropa SA mit Sitz in Madrid (Spanien), Región de Murcia
de Cable SA mit Sitz in Murcia (Spanien), Valencia de Cable
SA mit Sitz in Madrid, Mediterránea Sur Sistemas de Cable SA          (Assoziation der überseeischen Länder und Gebiete —
mit Sitz in Alicante (Spanien), Mediterránea Norte Sistemas de        Beschluss 97/803/EG — Nichtigkeitsklage — Unzulässig-
Cable SA mit Sitz in Castellón (Spanien), Prozessbevollmäch-                                         keit)
tigte: Rechtsanwälte L. Castresana Sánchez und G. Samaniego
Bordiu, Zustellungsanschrift in Luxemburg, Aunacable SA                                       (2003/C 304/50)
mit Sitz in Madrid, Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte
A. Creus Carreras und N. Lacalle Mangas, Sociedad Operadora                              (Verfahrenssprache: Englisch)
de Telecomunicaciones de Castilla y León (Retecal) SA mit Sitz
in Boecilli (Spanien), Euskaltel SA mit Sitz in Zamudio-Bizkaia
(Spanien), Telecable de Avilés SA mit Sitz in Avilés (Spanien),
Telecable de Oviedo SA mit Sitz in Oviedo (Spanien), Telecable        In der Rechtssache T-310/97, Nederlandse Antillen, Prozessbe-
de Gijón SA mit Sitz in Gijón (Spanien), R Cable y Telecomuni-        vollmächtigte: Rechtsanwälte P.V.F. Bos und M. Slotboom,
caciones Galicia SA mit Sitz in La Coruña (Spanien), Tenaria          Zustellungsanschrift in Luxemburg, gegen Rat der Euro-
SA mit Sitz in Cordovilla (Spanien), Prozessbevollmächtigter:         päischen Union (Bevollmächtigte: J. Huber und G. Houttuin),
