
   
               21.7.2007   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 170/5
            
         Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 12. Juni 2007 — Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)/Shaker di L. Laudato & C. Sas, Limiñana y Botella SL
   (Rechtssache C-334/05 P) (1)
   
   (Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Verwechslungsgefahr - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke mit den Wortbestandteilen „Limoncello della Costiera Amalfitana“ und „shaker“ - Widerspruch des Inhabers der nationalen Wortmarke LIMONCHELO)
   (2007/C 170/07)
   Verfahrenssprache: Italienisch
   Verfahrensbeteiligte
   
      Rechtsmittelführer: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Prozessbevollmächtigte: O. Montalto und P. Bullock)
   
      Andere Verfahrensbeteiligte: Shaker di L. Laudato & C. Sas (Prozessbevollmächtigter: F. Sciaudone, avvocato), Limiñana y Botella SL
   Gegenstand
   Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 15. Juni 2005 in der Rechtssache T-7/04, Shaker di L. Laudato & C. Sas/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), über die Aufhebung der Entscheidung R 933/2002-2 der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 24. Oktober 2003, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung zurückgewiesen wurde, durch die die Anmeldung des Bildzeichens „Limoncello della Costiera Amalfitana“ auf Widerspruch des Inhabers der nationalen Wortmarke „LIMONCHELO“ für Waren der Klasse 33 teilweise zurückgewiesen worden war
   Tenor
   
               1.
            
            
               Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 15. Juni 2005, Shaker/HABM — Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker) (T-7/04) wird aufgehoben.
            
         
               2.
            
            
               Die Rechtssache wird an das Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften zurückverwiesen.
            
         
               3.
            
            
               Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
            
         
      (1)  ABl. C 296 vom 26.11.2005.
   