
   
               9.10.2004   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 251/10
            
         Rechtsmittel der Vereinigung SEGI sowie von A. Zubimendi Izaga und A. Galarraga gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Zweite Kammer) vom 7. Juni 2004 in der Rechtssache T-338/02, Vereinigung SEGI, A. Zubimendi Izaga, A. Galarraga gegen Rat der Europäischen Union, unterstützt durch Königreich Spanien und Vereinigtes Königreich, eingelegt am 17. August 2004
   (Rechtssache C-355/04 P)
   (2004/C 251/18)
   Die Vereinigung SEGI, A. Zubimendi Izaga und A. Galarraga haben am 17. August 2004 ein Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Zweite Kammer) vom 7. Juni 2004 in der Rechtssache T-338/02, Vereinigung SEGI, A. Zubimendi Izaga, A. Galarraga gegen Rat der Europäischen Union, unterstützt durch Königreich Spanien und Vereinigtes Königreich beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften eingelegt.
   Die Rechtsmittelführer beantragen,
   
               1.
            
            
               das vorliegende Rechtsmittel für begründet zu erklären und den angefochtenen Beschluss aufzuheben;
            
         
               2.
            
            
               gemäß Artikel 61 des Protokolls über die Satzung des Gerichtshofes den vorliegenden Rechtsstreit selbst endgültig zu entscheiden und den von den Rechtsmittelführern im ersten Rechtszug gestellten Anträgen stattzugeben, d. h. den Rat verurteilen, an die Vereinigung SEGI 1 000 000 Euro Entschädigung und an die beiden Rechtsmittelführer A. Zubimendi Izaga und A. Galarraga je 100 000 Euro Entschädigung zu zahlen, festzustellen, dass von diesen Beträgen Verzugszinsen zum Satz von 4,5 % pro Jahr von der Verkündung des Urteils des Gerichtshofes bis zur tatsächlichen Zahlung zu entrichten sind, und den Rat zur Tragung seiner eigenen Kosten sowie der Kosten der Rechtsmittelführer zu verurteilen.
            
         Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente:
   Die Rechtsmittelgründe und Argumente entsprechen denen in der Rechtssache C-354/04 P.
   