31 . 5 . 97              DE                   Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                Nr. C 166/25
Klage des Patrick Salez gegen die Kommission der Euro­                — der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­
     päischen Gemeinschaften, eingereicht am 7. April 1997                 zuerlegen .
                       (Rechtssache T-92/9 7)
                                                                      Klagegründe und wesentliche Argumente
                             ( 97/C 166/51
                                                                      Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen
                  (Verfahrensspracbe: Französisch)                    denen in der Rechtssache T-16/97 ( ] ).
Patrick Salez, wohnhaft in Brüssel, hat am 7. April 1997              (') ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27.
eine Klage gegen die Kommission der Europäischen Ge­
meinschaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen
Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbevollmächtigter des
Klägers ist Rechtsanwalt Nicolas Lhoëst, Brüssel; Zustel­
lungsanschrift: Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Ces­
sange, Luxemburg.
                                                                      Klage der Brigitte Nau gegen die Kommission der Euro­
Der Kläger beantragt,                                                    päischen Gemeinschaften, eingereicht am 7. April 1997
                                                                                           (Rechtssache T-94/97)
— die Entscheidung der Kommission vom 18 . Juni 1996                                              97/C 166/53
       über die Ablehnung seines Antrags, die mögliche An­
       wendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in Be­                             (Verfahrenssprache: Französisch)
       tracht zu ziehen, aufzuheben;
                                                                      Brigitte Nau, wohnhaft in Strombeek-Bever ( Belgien ), hat
— soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung                 am 7. April 1997 eine Klage gegen die Kommission der
       der Kommission vom 27 . Dezember 1996 über die Zu­             Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz
       rückweisung seiner Beschwerde aufzuheben;                      der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbe­
                                                                      vollmächtigter der Klägerin ist Rechtsanwalt Nicolas
— der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­               Lhoëst, Brüssel; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson
       zuerlegen.                                                     SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.
Klagegründe und wesentliche Argumente                                 Die Klägerin beantragt,
Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen                — die Entscheidung der Kommission vom 18 . Juni 1996
denen in der Rechtssache T-16/97 ( 1 ).                                    über die Ablehnung ihres Antrags, die mögliche An­
                                                                           wendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in Be­
( ] ) ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27.                              tracht zu ziehen, aufzuheben;
                                                                      — soweit erforderlich , die ausdrückliche Entscheidung
                                                                           der Kommission vom 27. Dezember 1996 über die Zu­
                                                                           rückweisung ihrer Beschwerde aufzuheben;
Klage des Minh-Hong Pham gegen die Kommission der                     — der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­
Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 7. April                       zuerlegen .
                                   1997
                       (Rechtssache T-93/97)                          Klagegründe und wesentliche Argumente
                               97/C 166/52                            Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen
                                                                      denen in der Rechtssache T-16/97 0 ).
                  (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                      (') ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27.
Minh-Hong Pham, wohnhaft in Brüssel ( Belgien ), hat am
7. April 1997 eine Klage gegen die Kommission der Euro­
päischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der
Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbevoll­
mächtigter des Klägers ist Rechtsanwalt Nicolas Lhoëst,
Brüssel ; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson SARL, 30,            Klage der Marie Louise Brichard gegen die Kommission
rue de Cessange, Luxemburg.                                           der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 7. April
                                                                                                       1997
Der Kläger beantragt,
                                                                                           ( Rechtssache T-95/97)
— die Entscheidung der Kommission vom 27. Juni 1996                                              ( 97/C 166/54 )
       über die Ablehnung seiner Antrags, die mögliche An­
       wendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in Be­                             (Verfahrenssprache: Französisch)
       tracht zu ziehen, aufzuheben;
                                                                      Marie Louise Brichard, wohnhaft in Brüssel, hat am
— soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung                 7. April 1997 eine Klage gegen die Kommission der Euro­
       der Kommission vom 27. Dezember 1996 über die Zu­              päischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der
       rückweisung seiner Beschwerde aufzuheben;                      Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbevoll
 ---pagebreak--- Nr. C 166/26          DE                     Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                31 . 5 . 97
mächtigter der Klägerin ist Rechtsanwalt Nicolas Lhoest,             — soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung
Brüssel; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson SARL, 30 ,                der Kommission vom 27 . Dezember 1996 über die Zu­
rue de Cessange, Luxemburg.                                               rückweisung seiner Beschwerde aufzuheben;
Die Klägerin beantragt,                                              — der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­
                                                                          zuerlegen .
— die Entscheidung der Kommission vom 21 . Juni 1996
    über die Ablehnung ihres Antrags, die mögliche An­               Klagegründe und wesentliche Argumente
    wendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in Be­               Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen
    tracht zu ziehen , aufzuheben;                                   denen in der Rechtssache T- 16/97 (').
— soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung                H ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27.
     der Kommission vom 27 . Dezember 1996 über die Zu­
     rückweisung ihrer Beschwerde aufzuheben;
— der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­
     zuerlegen.
                                                                     Klage des Daniel Callebaut gegen die Kommission der Eu­
Klagegründe und wesentliche Argumente                                 ropäischen Gemeinschaften, eingereicht am 7. April 1997
                                                                                           ( Rechtssache T-97/97)
Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen
denen in der Rechtssache T- 16/97 (').                                                           97/C 166/56 )
                                                                                     (Verfahrenssprache: Französisch)
(') ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27 .
                                                                     Daniel Callebaut, wohnhaft in Mondorf-les-Bains ( Luxem­
                                                                     burg), hat am 7. April 1997 eine Klage gegen die Kommis­
                                                                     sion der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster
                                                                     Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Pro­
                                                                     zeßbevollmächtigter des Klägers ist Rechtsanwalt Nicolas
Klage des Leon Rappe gegen die Kommission der Euro­                  Lhoest, Brüssel ; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson
   päischen Gemeinschaften, eingereicht am 7. April 1997              SARL, 30 , rue de Cessange, Luxemburg .
                     (Rechtssache T-96/97)
                                                                      Der Kläger beantragt,
                           ( 97/C 166/55
                                                                      — die Entscheidung der Kommission vom 20 . Juni 1996
                (Verfahrenssprache: Französisch)                           über die Ablehnung seines Antrags, die mögliche An­
                                                                           wendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in Be­
 Léon Rappe, wohnhaft in Hoegaarden ( Belgien ), hat am                    tracht zu ziehen, aufzuheben;
 7. April 1997 eine Klage gegen die Kommission der Euro­
 päischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der              — soweit erforderlich, die ausdrückliche Entscheidung
 Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbevoll­                    der Kommission vom 27 . Dezember 1996 über die Zu­
 mächtigter des Klägers ist Rechtsanwalt Nicolas Lhoest,                   rückweisung seiner Beschwerde aufzuheben;
 Brüssel; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson SARL, 30,
                                                                      — der Beklagten die gesamten Kosten des Verfahrens auf­
 rue de Cessange, Luxemburg.
                                                                           zuerlegen .
 Der Kläger beantragt,                                                Klagegründe und wesentliche Argumente
 — die Entscheidung der Kommission vom 18 . Juni 1996                 Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen
      über die Ablehnung seines Antrags, die mögliche An­             denen in der Rechtssache T-16/97 (').
      wendung von Artikel 31 Absatz 2 des Statuts in Be­
      tracht zu ziehen , aufzuheben;                                  (') ABl . Nr. C 74 vom 8 . 3 . 1997, S. 27.
