10.8.2002               DE                        Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                        C 191/13
Buchhändler-Vereinigung GmbH gegen Saur Verlag GmbH &                     L 182, S. 1) hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des
Co. KG, Die Deutsche Bibliothek vorgelegtes Ersuchen um                   Präsidenten G. C. Rodrı́guez Iglesias, des Kammerpräsidenten
Vorabentscheidung über die Auslegung der Artikel 1 und 8                  P. Jann, der Kammerpräsidentinnen F. Macken und N. Colneric
der Richtlinie 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über                 und des Kammerpräsidenten S. von Bahr sowie der Richter
die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher                  C. Gulmann (Berichterstatter), D. A. O. Edward, A. La Pergola,
Dienstleistungsaufträge (ABl. L 209, S. 1) in der durch die               J.-P. Puissochet, M. Wathelet, V. Skouris, J. N. Cunha Rodrigues
Richtlinie 97/52/EG des Europäischen Parlaments und des                   und C. W. A. Timmermans — Generalanwältin: C. Stix-Hackl;
Rates vom 13. Oktober 1997 (ABl. L 328, S. 1) geänderten                  Kanzler: R. Grass — am 26. April 2002 einen Beschluss mit
Fassung hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) unter Mitwir-                 folgendem Tenor erlassen:
kung der Kammerpräsidentin N. Colneric sowie der Richter
R. Schintgen und V. Skouris (Berichterstatter) — Generalanwäl-            Das mit Beschluss vom 25. Oktober 2000 eingereichte Vorabent-
tin: C. Stix-Hackl; Kanzler: R. Grass — am 30. Mai 2002 einen             scheidungsersuchen der Corte d’appello Mailand ist unzulässig.
Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
Ein Konzessionsvertrag über öffentliche Verlagsdienstleistungen ist
beim derzeitigen Stand des Gemeinschaftsrechts vom Anwendungsbe-          (1) ABl. C 17 vom 19.1.2002.
reich der Richtlinie 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992
über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher
Dienstleistungsaufträge in der durch die Richtlinie 97/52/EG des
Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 1997
geänderten Fassung ausgenommen, obwohl er seinem spezifischen
Gegenstand nach vom Anhang IA dieser Richtlinie, auf den deren
Artikel 8 verweist, erfasst wird.
                                                                                      BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
(1) ABl. C 355 vom 9.12.2000.
                                                                                                 vom 17. Mai 2002
                                                                          in der Rechtssache C-406/01: Bundesrepublik Deutsch-
                                                                          land gegen Europäisches Parlament und Rat der Euro-
                                                                                                 päischen Union (1)
                                                                          (Nichtigkeitsklage — Offensichtliche Unzulässigkeit — Ver-
                                                                                                       spätung)
             BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                        vom 26. April 2002                                                        (2002/C 191/23)
in der Rechtssache C-454/00 (Vorabentscheidungsersu-                                         (Verfahrenssprache: Deutsch)
chen der Corte d’appello Mailand): VIS Farmaceutici
Istituto scientifico delle Venezie SpA gegen Duphar
                  International Research BV (1)                           In der Rechtssache C-406/01, Bundesrepublik Deutschland
                                                                          (Bevollmächtigte: W.-D. Plessing und M. Lumma im Beistand
       (Vorabentscheidungsersuchen — Unzulässigkeit)                      von Rechtsanwalt J. Sedemund) gegen Europäisches Parlament
                                                                          (Bevollmächtigte: C. Pennera und E. Waldherr) und Rat der
                          (2002/C 191/22)                                 Europäischen Union (Bevollmächtigte: E. Karlsson und
                                                                          J.-P. Hix) wegen Nichtigerklärung des Artikels 3 Absatz 1 in
                    (Verfahrenssprache: Italienisch)                      Verbindung mit Absatz 2 der Richtlinie 2001/37/EG des
                                                                          Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2001 zur
                                                                          Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der    Mitgliedstaaten über die Herstellung, die Aufmachung und den
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)                 Verkauf von Tabakerzeugnissen (ABl. L 194, S. 26), soweit
                                                                          diese Vorschriften die Herstellung von Zigaretten zum Zwecke
                                                                          des Exports aus der Europäischen Gemeinschaft in Drittstaaten
In der Rechtssache C-454/00 betreffend ein dem Gerichtshof                verbieten, hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsiden-
nach Artikel 234 EG von der Corte d’appello Mailand (Italien)             ten G. C. Rodrı́guez Iglesias, des Kammerpräsidenten P. Jann,
in dem bei dieser anhängigen Rechtsstreit VIS Farmaceutici                der Kammerpräsidentinnen F. Macken und N. Colneric und
Istituto scientifico delle Venezie SpA gegen Duphar Internatio-           des Kammerpräsidenten S. von Bahr sowie der Richter C. Gul-
nal Research BV, Beteiligter: Consorzio Produttori Principi               mann, D. A. O. Edward, A. La Pergola (Berichterstatter),
Attivi Generici (CPA), vorgelegtes Ersuchen um Vorabentschei-             J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen, V. Skouris,
dung über die Auslegung von Artikel 4 der Verordnung (EWG)                J. N. Cunha Rodrigues, C. W. A. Timmermans und A. Rosas —
Nr. 1768/92 des Rates vom 18. Juni 1992 über die Schaffung                Generalanwältin: C. Stix-Hackl; Kanzler: R. Grass — am
eines ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel (ABl.                17. Mai 2002 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
