
   
               31.10.2016   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 402/37
            
         Urteil des Gerichts vom 15. September 2016 — European Dynamics Luxembourg und Evropaïki Dynamiki/EIT
   (Rechtssache T-481/14) (1)
   
   ((Öffentliche Dienstleistungsaufträge - Ausschreibungsverfahren - Erbringung von Dienstleistungen betreffend die Entwicklung einer Wissens- und Informationsmanagementplattform - Entwicklung von Software und Aufrechterhaltung der Verfügbarkeit und Effizienz der IT-Dienste - Weigerung, das Angebot eines Bieters auf den ersten Platz zu setzen - Eignungskriterien - Zuschlagskriterien - Begründungspflicht - Offensichtliche Beurteilungsfehler - Zugang zu Dokumenten - Außervertragliche Haftung))
   (2016/C 402/41)
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Parteien
   
   
      Klägerinnen: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Luxemburg) und Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athen, Griechenland) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwältinnen E. Siouti und M. Sfyri, dann Rechtsanwältinnen M. Sfyri und A. Lymperopoulou)
   
      Beklagter: Europäisches Innovations- und Technologieinstitut (EIT) (Prozessbevollmächtigte: zunächst M. Kern, B. Győri-Hartwig und P. Juanes Burgos, dann B. Győri-Hartwig und P. Juanes Burgos im Beistand der Rechtsanwälte P. Wytinck und B. Hoorelbeke)
   
      Gegenstand
   
   Zum einen Klage gemäß Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung u. a. des Beschlusses des EIT vom 14. April 2014, mit dem das Angebot, das die Klägerinnen im Rahmen eines Ausschreibungsverfahrens betreffend Datenverarbeitung und verbundene Tätigkeiten eingereicht hatten, auf den zweiten Platz gesetzt wurde, und des Schreibens des EIT vom 25. April 2014, mit dem das Institut sich weigerte, die Namen der Mitglieder des Bewertungsausschusses mitzuteilen, zum anderen Klage gemäß Art. 268 AEUV auf Ersatz des Schadens, der den Klägerinnen entstanden sein soll
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Die European Dynamics Luxembourg SA und die Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE tragen die Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 351 vom 6.10.2014.
   