C 3/6                    DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                           5.1.2002
                 URTEIL DES GERICHTSHOFES                                                 URTEIL DES GERICHTSHOFES
                                                                                                   (Zweite Kammer)
                           (Fünfte Kammer)
                                                                                               vom 8. November 2001
                      vom 8. November 2001
                                                                         in der Rechtssache C-228/99 (Vorabentscheidungsersu-
                                                                         chen des Tribunale civile e penale Cagliari): Silos e
in der Rechtssache C-143/99 (Vorabentscheidungsersu-                       Mangimi Martini SpA gegen Ministero delle Finanze (1)
chen des Verfassungsgerichtshofs): Adria-Wien Pipeline
GmbH und Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke
    GmbH gegen Finanzlandesdirektion für Kärnten (1)                     („Landwirtschaft — Gemeinsame Marktorganisation —
                                                                         Ausfuhrerstattungen — Aufhebung — Auslegung und
                                                                         Gültigkeit der Verordnungen (EG) Nrn. 1521/95 und
(Energieabgabe — Vergütung nur an Unternehmern, die                                      1576/95 — Begründungsmangel“)
      körperliche Güter herstellen — Staatliche Beihilfe)
                                                                                                      (2002/C 3/09)
                             (2002/C 3/08)
                                                                                              (Verfahrenssprache: Italienisch)
                      (Verfahrenssprache: Deutsch)                       (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
                                                                                    Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
In der Rechtssache C-143/99 betreffend ein dem Gerichtshof               In der Rechtssache C-228/99 betreffend ein dem Gerichtshof
nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) vom                   nach Artikel 234 EG vom Tribunale civile e penale Cagliari
österreichischen Verfassungsgerichtshof in den bei diesem                (Italien) in dem bei diesem anhängigen Rechtsstreit Silos e
anhängigen Rechtsstreitigkeiten Adria-Wien Pipeline GmbH,                Mangimi Martini SpA gegen Ministero delle Finanze vorgeleg-
Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH gegen Finanz-                  tes Ersuchen um Vorabentscheidung über die Auslegung und
landesdirektion für Kärnten vorgelegtes Ersuchen um Vorab-               die Gültigkeit der Verordnungen (EG) Nrn. 1521/95 der
entscheidung über die Auslegung des Artikels 92 EG-Vertrag               Kommission vom 29. Juni 1995 und 1576/95 oder Kommis-
(nach Änderung jetzt Artikel 87 EG) hat der Gerichtshof                 sion vom 30. Juni 1995 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattun-
(Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten                   gen für Getreidemischfuttermittel (ABl. L 147, S. 65, bzw. ABl.
P. Jann sowie der Richter A. La Pergola, L. Sevón, M. Wathelet          L 150, S. 64), hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) unter
(Berichterstatter) und C. W. A. Timmermans — Generalanwalt:              Mitwirkung der Kammerpräsidentin N. Colneric sowie der
J. Mischo; Kanzler: H. A. Rühl, Hauptverwaltungsrat — am                 Richter V. Schintgen (Berichterstatter) und V. Skouris —
8. November 2001 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:                Generalanwalt: L. A. Geelhoed; Kanzler: L. Hewlett, Verwal-
                                                                         tungsrätin — am 8. November 2001 ein Urteil mit folgendem
                                                                         Tenor erlassen:
1.    Nationale Maßnahmen, die eine teilweise Vergütung von
      Energieabgaben auf Erdgas und elektrische Energie vorsehen,
      stellen keine staatlichen Beihilfen im Sinne des Artikels 92 EG-   1.     Die Verordnung Nr. 1521/95 der Kommission vom 29. Juni
      Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 87 EG) dar, wenn sie                1995 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide-
      allen Unternehmen im Inland unabhängig vom Gegenstand                     mischfuttermittel war auf die Ausfuhrvorgänge anwendbar, für
      ihrer Tätigkeit gewährt werden.                                           die keine vorherige Festsetzung der Ausfuhrerstattung beantragt
                                                                                worden war und für die die zuständigen Zollbehörden die
                                                                                Ausfuhranmeldung, aus der hervorging, dass eine Ausfuhrer-
2.    Nationale Maßnahmen, die eine teilweise Vergütung von                     stattung beantragt werden würde, am Tag der Veröffentlichung
      Energieabgaben auf Erdgas und elektrische Energie nur für                 der Verordnung angenommen haben.
      unternehmen vorsehen, deren Schwerpunkt nachweislich in der
      Herstellung körperlicher Güter besteht, sind als staatliche        2.     Die Verordnung (EG) Nr. 1576/95 der Kommission vom
      Beihilfen im Sinne dies Artikels 92 EG-Vertrag anzusehen.                 30. Juni 1995 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für
                                                                                Getreidemischfuttermittel hat die Verordnung Nr. 1521/95
                                                                                nicht widerrufen und daher keinen Einfluss auf deren Anwend-
                                                                                barkeit am 30. Juni 1995 gehabt.
(1) ABl. C 188 vom 3.7.1999.
                                                                         3.     Die Verordnung Nr. 1521/95 entspricht nicht der Begrün-
                                                                                dungspflicht nach Artikel 190 EG-Vertrag (jetzt Artikel 253
                                                                                EG) und ist daher ungültig.
