23.1.1999             DE                   Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                 C 20/15
              URTEIL DES GERICHTSHOFES                             nicht, dieses Optionsrecht durch ein späteres Gesetz auf-
                                                                   zuheben und so die Befreiung wiedereinzuführen.
                       (Fünfte Kammer)
                   vom 3. Dezember 1998
                                                                   Es ist Sache des nationalen Gerichts, zu beurteilen, ob in
in der Rechtssache C-381/97 (Vorabentscheidungsersuchen            der rückwirkenden Aufhebung eines Gesetzes, zu dem nie
des Tribunal de premieÁre instance Nivelles): Belgocodex           eine Durchführungsverordnung erlassen wurde, ein Ver-
                    SA gegen EÂtat belge (1)                       stoû gegen die Grundsätze des Vertrauensschutzes oder der
(Erste und Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie Ð Verpach-             Rechtssicherheit liegt.
tung und Vermietung von Grundstücken Ð Recht, für eine
                   Besteuerung zu optieren)                        (1) ABl. C 387 vom 20.12.1997.
                        (1999/C 20/23)
              (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                              BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
    (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung
     erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des                                    (Vierte Kammer)
                         Gerichtshofes)
                                                                                     vom 12. November 1998
                                                                   in der Rechtssache C-162/98 (Vorabentscheidungsersuchen
In der Rechtssache C-381/97 betreffend ein dem Gerichts-           des Oberlandesgerichts Köln): Buûgeldsache gegen Hans-
hof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom Tribunal de pre-                                   Jürgen Hartmann (1)
mieÁre instance Nivelles (Belgien) in dem bei diesem anhän-
gigen Rechtsstreit Belgocodex SA gegen EÂtat belge vor-            (Ersuchen um Auslegung eines von mehreren Mitgliedstaa-
gelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung über die                    ten im Rahmen von Artikel 8 der Richtlinie 93/89/EWG
Auslegung von Artikel 2 der Ersten Richtlinie                      geschlossenen Übereinkommens Ð Unzuständigkeit des
67/227/EWG des Rates vom 11. April 1967 zur Harmoni-                                        Gerichtshofes)
sierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über
                                                                                           (1999/C 20/24)
die Umsatzsteuer (ABl. 71 vom 14.4.1967, S. 1301) und
Artikel 13 Teil C der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des
Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Mit-
                                                                                   (Verfahrenssprache: Deutsch)
gliedstaaten über die Umsatzsteuern Ð Gemeinsames
Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemes-
sungsgrundlage (ABl. L 145 vom 13.6.1977, S. 1) hat der
Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Prä-              In der Rechtssache C-162/98 betreffend ein dem Gerichts-
sidenten der Ersten Kammer P. Jann (Berichterstatter) in           hof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom Oberlandesgericht
Wahrnehmung der Aufgaben des Präsidenten der Fünften               Köln (Deutschland) in der bei diesem anhängigen Buûgeld-
Kammer sowie der Richter J. C. Moitinho de Almeida, C.             sache gegen Hans-Jürgen Hartmann vorgelegtes Ersuchen
Gulmann, L. Sevón und M. Wathelet Ð Generalanwalt: S.              um Vorabentscheidung über die Auslegung von Artikel 4
Alber, Kanzler: L. Hewlett, Verwaltungsrätin Ð am                  Absatz 1 des am 9. Februar 1994 von den Regierungen
3. Dezember 1998 ein Urteil mit folgendem Tenor erlas-             des Königreichs Belgien, des Königreichs Dänemark, der
sen:                                                               Bundesrepublik Deutschland, des Groûherzogtums Luxem-
                                                                   burg und des Königreichs der Niederlande geschlossenen
                                                                   Übereinkommens über die Erhebung von Gebühren für die
Artikel 2 der Ersten Richtlinie 67/227/EWG des Rates               Benutzung bestimmter Straûen mit schweren Nutzfahrzeu-
vom 11. April 1967 zur Harmonisierung der Rechtsvor-               gen (BGBl. 1994 II S. 1768) hat der Gerichtshof (Vierte
schriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuer verbie-        Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten P. J. G.
tet es einem Mitgliedstaat,                                        Kapteyn (Berichterstatter) sowie der Richter J. L. Murray
                                                                   und H. Ragnemalm Ð Generalanwalt: A. Saggio; Kanzler:
                                                                   R. Grass Ð am 12. November 1998 ein Urteil mit folgen-
                                                                   dem Tenor erlassen:
Ð der von der in Artikel 13 Teil C der Sechsten Richtlinie
     77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Har-
     monisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaa-
     ten über die Umsatzsteuern Ð Gemeinsames Mehr-                Der Gerichtshof ist für die Beantwortung der vom Ober-
     wertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemes-        landesgericht Köln mit Beschluû vom 13. März 1998 zur
     sungsgrundlage vorgesehenen Möglichkeit Gebrauch              Vorabentscheidung vorgelegten Frage offensichtlich unzu-
     gemacht hat und                                               ständig.
                                                                   (1) ABl. C 209 vom 4.7.1998.
Ð der demgemäû seinen Steuerpflichtigen das Recht ein-
     geräumt hat, für eine Besteuerung bestimmter Grund-
     stücksvermietungen zu optieren,
