C 86/4                DE                 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                              27.3.1999
sten die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschrif-                      URTEIL DES GERICHTSHOFES
ten erlassen hat, um den Richtlinien
                                                                                       (Zweite Kammer)
                                                                                     vom 28. Januar 1999
Ð 93/119/EG des Rates vom 22. Dezember 1993 über
     den Schutz von Tieren zum Zeitpunkt der Schlachtung         in der Rechtssache C-181/96 (Vorabentscheidungsersuchen
     oder Tötung (ABl. L 340 vom 31.12.1993, S. 21),             des Bundesverwaltungsgerichts): Georg Wilkens gegen
                                                                             Landwirtschaftskammer Hannover (1)
Ð 94/42/EG des Rates vom 27. Juli 1994 zur ¾nderung              (Zusätzliche Abgabe für Milch Ð Spezifische Referenz-
     der Richtlinie 64/432/EWG zur Regelung viehseuchen-         menge Ð Nichtvermarktungs- und Umstellungsverpflich-
     rechtlicher Fragen beim innergemeinschaftlichen Han-        tung Ð Pflichten Ð Verstoû Ð Widerruf der Umstellungs-
     delsverkehr mit Rindern und Schweinen (ABl. L 201           prämie Ð Rückwirkende Entziehung einer spezifischen
     vom 4.8.1994, S. 26),                                                              Referenzmenge)
                                                                                        (1999/C 86/07)
Ð 94/16/EG der Kommission vom 22. April 1994 zur
     ¾nderung der Richtlinie 74/63/EWG des Rates über
     unerwünschte Stoffe und Erzeugnisse in der Tierernäh-
                                                                                 (Verfahrenssprache: Deutsch)
     rung (ABl. L 104 vom 23.4.1994, S. 32) und
Ð 93/118/EG des Rates vom 22. Dezember 1993 zur                  In der Rechtssache C-181/96 betreffend ein dem Gerichts-
     ¾nderung der Richtlinie 85/73/EWG über die Finan-           hof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom Bundesverwaltungs-
     zierung der Untersuchungen und Hygienekontrollen            gericht (Deutschland) in dem bei diesem anhängigen
     von frischem Fleisch und Geflügelfleisch (ABl. L 340        Rechtsstreit Georg Wilkens gegen Landwirtschaftskammer
     vom 31.12.1993, S. 15)                                      Hannover, Beteiligter: Oberbundesanwalt beim Bundesver-
                                                                 waltungsgericht, vorgelegtes Ersuchen um Vorabentschei-
                                                                 dung über die Auslegung und die Gültigkeit von Artikel 3a
nachzukommen, oder jedenfalls diese Vorschriften nicht
                                                                 Absatz 1 zweiter Unterabsatz der Verordnung (EWG)
der Kommission mitgeteilt hat, gegen ihre Verpflichtungen
                                                                 Nr. 857/84 des Rates vom 31. März 1984 über Grund-
aus den Richtlinien verstoûen hat, hat der Gerichtshof
                                                                 regeln für die Anwendung der Abgabe gemäû Artikel 5c
(Vierte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsiden-
                                                                 der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 im Sektor Milch und
ten P. J. G. Kapteyn sowie der Richter J. L. Murray und
                                                                 Milcherzeugnisse (ABl. L 90 vom 1.4.1984, S. 13) in der
H. Ragnemalm (Berichterstatter) Ð Generalanwalt: J.
                                                                 Fassung der Verordnung (EWG) Nr. 1639/91 des Rates
Mischo; Kanzler: R. Grass Ð am 21. Januar 1999 ein
                                                                 (ABl. L 150 vom 15.6.1991, S. 35) hat der Gerichtshof
Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
                                                                 (Zweite Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsiden-
                                                                 ten G. Hirsch (Berichterstatter) sowie der Richter G. F.
1. Die Italienische Republik hat dadurch, daû sie nicht          Mancini und R. Schintgen Ð Generalanwalt: P. LeÂger;
     innerhalb der vorgeschriebenen Fristen die erforderli-      Kanzler: H. A. Rühl, Hauptverwaltungsrat Ð am
     chen Rechts- und Verwaltungsvorschriften erlassen           28. Januar 1999 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
     hat, um den Richtlinien
     Ð 94/42/EG des Rates vom 27. Juli 1994 zur ¾nde-            Artikel 3a Absatz 1 zweiter Unterabsatz der Verordnung
         rung der Richtlinie 64/432/EWG zur Regelung             (EWG) Nr. 857/84 des Rates vom 31. März 1984 über
         viehseuchenrechtlicher Fragen beim innergemein-         Grundregeln für die Anwendung der Abgabe gemäû
         schaftlichen Handelsverkehr mit Rindern und             Artikel 5c der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 im Sektor
         Schweinen und                                           Milch und Milcherzeugnisse in der Fassung der Verord-
                                                                 nung (EWG) Nr. 1639/91 des Rates ist dahin auszulegen,
                                                                 daû ein Milcherzeuger, dem der Anspruch auf die nach der
     Ð 93/118/EG des Rates vom 22. Dezember 1993 zur
                                                                 Verordnung (EWG) Nr. 1078/77 des Rates vom 17. Mai
         ¾nderung der Richtlinie 85/73/EWG über die
                                                                 1977 zur Einführung einer Prämienregelung für die Nicht-
         Finanzierung der Untersuchungen und Hygiene-
                                                                 vermarktung von Milch und Milcherzeugnissen und die
         kontrollen von frischem Fleich und Geflügelfleisch
                                                                 Umstellung der Milchkuhbestände gewährte Nichtver-
                                                                 marktungs- oder Umstellungsprämie wegen einer angeb-
     nachzukommen, gegen ihre Verpflichtungen aus diesen         lichen Verletzung der von ihm eingegangenen Verpflich-
     Richtlinien verstoûen.                                      tung, keine Milch oder Milcherzeugnisse zu vermarkten,
                                                                 aberkannt worden ist, eine der Einhaltung und Erfüllung
                                                                 dieser Verpflichtung entsprechende spezifische Referenz-
2. Die Italienische Republik trägt die Kosten des Verfah-        menge erhält.
     rens.
                                                                 (1) ABl. C 210 vom 20.7.1996.
(1) ABl. C 41 vom 7.2.1998.
