C 264/30              DE                       Amtsblatt der Europäischen Union                                           1.11.2003
Klage der Focus Magazin Verlag GmbH gegen das Harmo-              Entgegengehaltenes             Die deutsche Marke „FOCUS“
nisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und             Marken- oder Zeichen-          (Nr. 395 46 204) für Waren und
          Modelle), eingereicht am 4. August 2003                 recht:                         Dienstleistungen der Klassen 9,
                                                                                                 16, 35, 36, 37, 38, 41 und 42
                    (Rechtssache T-274/03)                        Entscheidung der Wi-           Zurückweisung des Widerspruchs
                                                                  derspruchsabteilung:
                        (2003/C 264/52)
                                                                  Entscheidung der Be-           Zurückweisung der Beschwerde
                                                                  schwerdekammer:                der Klägerin
(Verfahrenssprache zu bestimmen gemäß Artikel 131 § 2 der
Verfahrensordnung — Sprache, in der die Klage verfasst wurde:     Klagegründe:                   —     Ausreichende Beweisvorlage
                            Deutsch)                                                                   im Widerspruchsverfahren
                                                                                                       über das ältere Recht der
                                                                                                       Klägerin;
                                                                                                 —     Verletzung des Anspruchs
Die Focus Magazin Verlag GmbH, München (Deutschland), hat                                              der Klägerin auf rechtliches
am 4. August 2003 eine Klage gegen das Harmonisierungsamt                                              Gehör;
für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) beim
Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften einge-                                    —     Verletzung des Rechts der
reicht. Prozessbevolmächtigter der Klägerin ist Rechtsanwalt                                           Klägerin auf einen fairen Pro-
U. Gürtler. Weitere Partei vor der Beschwerdekammer war                                                zess;
France Telecom S.A., Paris.
                                                                                                 —     Verstoß gegen Artikel 42 der
                                                                                                       Verordnung (EG) Nr. 40/
                                                                                                       94 (1) und Regel 20 Absatz 3
Die Klägerin beantragt,                                                                                der      Verordnung       (EG)
                                                                                                       Nr. 2868/95 (2).
—    die Widerspruchsentscheidung der Beklagten Nr. 1956/
     2001 vom 2.8.2001 im Widerspruchsverfahren
     Nr. B 260576 aufzuheben;                                     (1) Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20.12.1993 über die
                                                                       Gemeinschaftsmarke (ABl. L 11, S. 1).
                                                                  (2) Verordnung (EG) Nr. 2868/95 der Kommission vom 13.12.1995
—    die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer der                 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates über
     Beklagten vom 30.4.2003 im Verfahren R 849/2001-4                 die Gemeinschaftsmarke (ABl. 303, S. 1).
     aufzuheben;
—    die Beklagte anzuweisen, im Widerspruchsverfahren
     Nr. B 260576 unter Berücksichtigung der Rechtsauffas-
     sung des entscheidenden Gerichts in der Sache zu ent-
     scheiden;
—    die Kosten des Verfahrens der Beklagten aufzuerlegen.        Klage der Dionysia Eleftheriadi gegen die Kommission
                                                                  der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 23. Juli
                                                                                                 2003
Klagegründe und wesentliche Argumente                                                  (Rechtssache T-277/03)
Anmelderin der Ge-           France Telecom S.A.                                           (2003/C 264/53)
meinschaftsmarke:
Angemeldete Gemein-          Die Wortmarke „Focus One“ für                           (Verfahrenssprache: Griechisch)
schaftsmarke:                Waren und Dienstleistungen der
                             Klassen 9, 35, 38 und 42 —
                             Anmeldung Nr. 984 484
                                                                  Dionysia Eleftheriadi, wohnhaft in Athen (Griechenland), hat
Inhaber des im Wi-           Die Klägerin                         am 23. Juli 2003 eine Klage gegen die Kommission der
derspruchsverfahren                                               Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der
entgegengehaltenen                                                Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozessbe-
Marken- oder Zeichen-                                             vollmächtigter der Klägerin ist Rechtsanwalt Timotheos Siga-
rechts:                                                           las.
