C 20/4                 DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                         22.1.2000
                URTEIL DES GERICHTSHOFES                               2. Die Schadensersatzklage der Atlanta AG wird abgewiesen.
                                                                       3. Die Nummern 2 und 3 des Tenors des genannten Urteils Atlanta
                        (Fünfte Kammer)                                    u. a./Europäische Gemeinschaft werden bestätigt.
                     vom 14. Oktober 1999                              4. Die Atlanta AG trägt die Kosten des Rechtsmittelverfahrens.
                                                                       5. Die Französische Republik trägt ihre eigenen im Rechtsmittelver-
in der Rechtssache C-104/97 P: Atlanta AG gegen Europäi-                   fahren entstandenen Kosten.
sche Gemeinschaft, vertreten durch 1. Rat der Europäi-
schen Union, 2. Kommission der Europäischen Gemein-
                            schaften (1)
                                                                       (1) ABl. C 142 vom 10.5.1997.
(Rechtsmittel — Schadensersatzklage — Gemeinsame
     Marktorganisation — Bananen — Einfuhrregelung)
                          (2000/C 20/06)
                                                                                      URTEIL DES GERICHTSHOFES
                    (Verfahrenssprache: Deutsch)
                                                                                              (Sechste Kammer)
In der Rechtssache C-104/97 P, Atlanta AG, Gesellschaft
deutschen Rechts, Bremen (Deutschland), Prozeßbevollmäch-                                   vom 14. Oktober 1999
tigte: Rechtsanwälte E. A. Undritz und G. Schohe, Hamburg,
Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts M. Baden,
34 B, rue Philippe II, Luxemburg, betreffend ein Rechtsmittel          in der Rechtssache C-229/98 (Vorabentscheidungsersu-
gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen          chen der Cour d’appel Brüssel): Georges Vander Zwalmen,
Gemeinschaften (Vierte erweiterte Kammer) vom 11. Dezem-                        Élisabeth Massart gegen Belgischer Staat (1)
ber 1996 in der Rechtssache T-521/93 (Atlanta u. a./Europäi-
sche Gemeinschaft, Slg. 1996, II-1707) wegen Aufhebung                 (Beamte und Bedienstete der Europäischen Gemeinschaften
dieses Urteils, andere Verfahrensbeteiligte: Europäische Ge-           — Einkommensteuer — Besteuerung des Ehegatten eines
meinschaft, vertreten durch 1. Rat der Europäischen Union                                   Gemeinschaftsbeamten)
(Bevollmächtigter: J. Huber), 2. Kommission der Europäischen
Gemeinschaften (Bevollmächtigter: K.-D. Borchardt), Atlanta
Handelsgesellschaft Harder & Co. GmbH, Gesellschaft deut-                                        (2000/C 20/07)
schen Rechts, Bremen, Afrikanische Frucht-Compagnie GmbH,
Gesellschaft deutschen Rechts, Hamburg (Deutschland), Coba-
na Bananeneinkaufsgesellschaft mbH & Co. KG, Gesellschaft
                                                                                         (Verfahrenssprache: Französisch)
deutschen Rechts, Hamburg, Edeka Fruchtkontor GmbH,
Gesellschaft Weichert & Co., Gesellschaft deutschen Rechts,
Hamburg, Pacific Fruchtimport GmbH, Gesellschaft deutschen
Rechts, Hamburg, Französische Republik (Bevollmächtigte:               (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
K. Rispal-Bellanger und G. Mignot) und Vereinigtes Königreich                    Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
Großbritannien und Nordirland, hat der Gerichtshof (Fünfte
Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten der Sechsten
Kammer J. C. Moitinho de Almeida (Berichterstatter) in Wahr-           In der Rechtssache C-229/98 betreffend ein dem Gerichtshof
nehmung der Aufgaben des Präsidenten der Fünften Kammer                nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) von der
sowie der Richter L. Sevón, C. Gulmann, J.-P. Puissochet und          Cour d’appel Brüssel (Belgien) in dem bei dieser anhängigen
M. Wathelet — Generalanwalt: J. Mischo; Kanzler: H. A. Rühl,           Rechtsstreit Georges Vander Zwalmen, Élisabeth Massart gegen
Hauptverwaltungsrat — am 14. Oktober 1999 ein Urteil mit               Belgischer Staat vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung
folgendem Tenor erlassen:                                              über die Auslegung von Artikel 13 des Protokolls vom 8. April
                                                                       1965 über die Vorrechte und Befreiungen der Europäischen
                                                                       Gemeinschaften hat der Gerichtshof (Sechste Kammer) unter
1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 11. Dezember             Mitwirkung des Präsidenten der Zweiten Kammer R. Schintgen
     1996 in der Rechtssache T-521/93 (Atlanta u. a./Europäische       in Wahrnehmung der Aufgaben des Präsidenten der Sechsten
     Gemeinschaft) wird aufgehoben, soweit es die Schadensersatzkla-   Kammer sowie der Richter P. J. G. Kapteyn (Berichterstatter)
     ge der Atlanta AG abgewiesen hat, ohne auf die Rüge einer         und G. Hirsch — Generalanwalt: D. Ruiz-Jarabo Colomer;
     rechtswidrigen Delegation der Rechtsetzungsbefugnis auf die       Kanzler: D. Louterman-Hubeau, Hauptverwaltungsrätin — am
     Kommission einzugehen.                                            14. Oktober 1999 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
 ---pagebreak--- 22.1.2000              DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                             C 20/5
Artikel 13 des Protokolls vom 8. April 1965 über die Vorrechte                         URTEIL DES GERICHTSHOFES
und Befreiungen der Europäischen Gemeinschaften hindert einen
Mitgliedstaat, der Haushalten mit nur einem Einkommen und
Haushalten mit zwei Einkommen, von denen eines unter dem                                       (Sechste Kammer)
indexgebundenen Grenzbetrag von 270 000 BEF liegt, eine steuerli-
che Erleichterung gewährt, nicht daran, diese Vergünstigung Haus-
halten zu versagen, bei denen ein Ehegatte Beamter oder Bediensteter                         vom 21. Oktober 1999
der Europäischen Gemeinschaften ist, dessen Gehalt über dem
genannten Betrag liegt.
                                                                       in der Rechtssache C-333/97 (Vorabentscheidungsersu-
                                                                       chen des Arbeitsgerichts Gelsenkirchen): Susanne Lewen
(1) ABl. C 258 vom 15.8.1998.                                                                gegen Lothar Denda (1)
                                                                       (Gleiches Entgelt für Männer und Frauen — Weihnachtsgra-
                                                                            tifikation — Elternurlaub und Mutterschaftsurlaub)
                                                                                                  (2000/C 20/09)
               URTEIL DES GERICHTSHOFES
                        (Sechste Kammer)
                                                                                            (Verfahrenssprache: Deutsch)
                     vom 21. Oktober 1999
                                                                       In der Rechtssache C-333/97 betreffend ein dem Gerichtshof
in der Rechtssache C-44/97: Bundesrepublik Deutschland                 nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) vom
 gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)                  Arbeitsgericht Gelsenkirchen (Deutschland) in dem bei diesem
                                                                       anhängigen Rechtsstreit Susanne Lewen gegen Lothar Denda
(„Rechnungsabschluß — EAGFL — Nichtanerkennung von                     vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung über die Ausle-
        Ausgaben — Haushaltsjahre 1992 und 1993“)                      gung von Artikel 119 EG-Vertrag (die Artikel 117 bis 120
                                                                       EG-Vertrag sind durch die Artikel 136 EG bis 143 EG ersetzt
                                                                       worden), Artikel 11 Nummer 2 Buchstabe b der Richtlinie
                          (2000/C 20/08)                               92/85/EWG des Rates vom 19. Oktober 1992 über die
                                                                       Durchführung von Maßnahmen zur Verbesserung der Sicher-
                                                                       heit und des Gesundheitsschutzes von schwangeren Arbeitneh-
                    (Verfahrenssprache: Deutsch)                       merinnen, Wöchnerinnen und stillenden Arbeitnehmerinnen
                                                                       am Arbeitsplatz (zehnte Einzelrichtlinie im Sinne des Arti-
In der Rechtssache C-44/97, Bundesrepublik Deutschland                 kels 16 Absatz 1 der Richtlinie 89/391/EWG) (ABl. L 348,
(Bevollmächtigte: E. Röder und B. Kloke) gegen Kommission              S. 1) und Paragraph 2 Nummer 6 der Rahmenvereinbarung im
der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: K.-D.               Anhang der Richtlinie 96/34/EG des Rates vom 3. Juni 1996
Borchardt) wegen teilweiser Nichtigerklärung der Entscheidung          zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenver-
96/701/EG der Kommission vom 20. November 1996 zur                     einbarung über Elternurlaub (ABl. L 145, S. 4) hat der Gerichts-
Änderung der Entscheidung 96/311/EG über den Rechnungs-               hof (Sechste Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten der
abschluß der Mitgliedstaaten für die vom Europäischen Aus-             Zweiten Kammer R. Schintgen in Wahrnehmung der Aufgaben
richtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL),           des Präsidenten der Sechsten Kammer sowie der Richter
Abteilung Garantie, im Haushaltsjahr 1992 und auch teilweise           P. J. G. Kapteyn (Berichterstatter) und G. Hirsch — Generalan-
im Haushaltsjahr 1993 finanzierten Ausgaben (ABl. L 323,               walt: D. Ruiz-Jarabo Colomer; Kanzler: H. A. Rühl, Hauptver-
S. 26), soweit darin die Übernahme eines Betrages von                 waltungsrat — am 21. Oktober 1999 ein Urteil mit folgendem
19 591 000 DM zu Lasten des EAGFL abgelehnt wird, hat der              Tenor erlassen:
Gerichtshof (Sechste Kammer) unter Mitwirkung des Richters
P. J. G. Kapteyn (Berichterstatter) in Wahrnehmung der Aufga-          1. Eine Weihnachtsgratifikation der im Ausgangsverfahren streiti-
ben das Präsidenten der Sechsten Kammer sowie der Richter                   gen Art ist auch dann Entgelt im Sinne von Artikel 119
G. Hirsch und H. Ragnemalm — Generalanwalt: J. Mischo;                      EG-Vertrag (die Artikel 117 bis 120 EG-Vertrag sind durch die
Kanzler: D. Louterman-Hubeau, Hauptverwaltungsrätin — am                    Artikel 136 EG bis 143 EG ersetzt worden), wenn sie vom
21. Oktober 1999 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:                   Arbeitgeber freiwillig gewährt wird und wenn sie überwiegend
                                                                            oder ausschließlich zum Anreiz für zukünftige Dienstleistung
1. Die Klage wird abgewiesen.                                               und/oder Betriebstreue dienen soll. Dagegen fällt sie nicht
                                                                            unter den Begriff des Arbeitsentgelts im Sinne von Artikel 11
2. Die Bundesrepublik Deutschland trägt die Kosten des Verfahrens.          Nummer 2 Buchstabe b der Richtlinie 92/85 über die Durchfüh-
                                                                            rung von Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und
(1) ABl. C 108 vom 5.4.1997.                                                des Gesundheitsschutzes von schwangeren Arbeitnehmerinnen,
                                                                            Wöchnerinnen und stillenden Arbeitnehmerinnen am Arbeits-
                                                                            platz (zehnte Einzelrichtlinie im Sinne des Artikels 16 Absatz 1
                                                                            der Richtlinie 89/391/EWG).
