C 160/16                DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                          5.6.1999
         URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                      URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                        vom 11. März 1999                                                      vom 11. März 1999
in der Rechtssache T-151/94, British Steel plc gegen                     in der Rechtssache T-156/94, Siderúrgica Aristrain
     Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)                      Madrid, SL, gegen Kommission der Europäischen Gemein-
                                                                                                    schaften (1)
(EGKS-Vertrag — Wettbewerb — Vereinbarungen zwischen
Unternehmen, Beschlüsse von Verbänden von Unternehmen                    (EGKS-Vertrag — Wettbewerb — Vereinbarungen zwischen
und verabredete Praktiken — Preisfestsetzung — Marktauf-                 Unternehmen, Beschlüsse von Verbänden von Unternehmen
           teilung — Informationsaustauschsysteme)                       und verabredete Praktiken — Preisfestsetzung — Marktauf-
                                                                                   teilung — Informationsaustauschsysteme)
                          (1999/C 160/31)
                                                                                                 (1999/C 160/32)
                     (Verfahrenssprache: Englisch)
                                                                                            (Verfahrenssprache: Spanisch)
In der Rechtssache T-151/94, British Steel plc, Sitz: London;
vertreten durch Philip G. H. Collins und John E. Pheasant,
Solicitors; Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts M.           In der Rechtssache T-156/94, Siderúrgica Aristrain Madrid, SL,
Loesch, 11, rue Goethe, Luxemburg, gegen Kommission                      Sitz: Madrid, vertreten durch Rechtsanwalt Antonio Creus und
der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: zunächst               zunächst durch Rechtsanwalt Xavier Ruiz Calzado, dann
Julian Currall und Norbert Lorenz sowie Géraud Sajust de                 Rechtsanwältin Natalia Lacalle, Barcelona, Zustellungs-
Bergues, dann Jean-Louis Dewost, Julian Currall und Guy                  anschrift: Anwaltskanzlei Cuatrecasas, Avenue d’Auderghem
Charrier, Beistand: James Flynn) hauptsächlich wegen Nichtig-            78, Brüssel, gegen Kommission der Europäischen Gemein-
erklärung der Entscheidung 94/215/EGKS der Kommission                    schaften (Bevollmächtigte: zunächst Julian Currall und Francis-
vom 16. Februar 1994 in einem Verfahren nach Artikel 65                  co Enrique González-Diaz sowie Géraud Sajust de Bergues,
des EGKS-Vertrags betreffend Vereinbarungen und verabredete              dann Jean-Louis Dewost, Julian Currall und Guy Charrier,
Praktiken von europäischen Trägerherstellern (ABl. L 116 vom             Beistand: Rechtsanwalt Ricardo Garcı́a Vicente) hauptsächlich
6.5.1994, S. 1) hat das Gericht (Zweite erweiterte Kammer)               wegen Nichtigerklärung der Entscheidung 94/215/EGKS der
unter Mitwirkung des Richters C. W. Bellamy in Wahrnehmung               Kommission vom 16. Februar 1994 in einem Verfahren nach
der Aufgaben des Präsidenten sowie der Richter A. Potocki                Artikel 65 des EGKS-Vertrags betreffend Vereinbarungen und
und J. Pirrung — Kanzler: J. Palacio González, Verwaltungsrat           verabredete Praktiken von europäischen Trägerherstellern (ABl.
— am 11. März 1999 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:              L 116 vom 6.5.1994, S. 1) hat das Gericht (Zweite erweiterte
                                                                         Kammer) unter Mitwirkung des Richters C. W. Bellamy in
                                                                         Wahrnehmung der Aufgaben des Präsidenten sowie der Richter
1. Artikel 1 der Entscheidung 94/215/EGKS der Kommission vom             A. Potocki und J. Pirrung — Kanzler: J. Palacio González,
     16. Februar 1994 in einem Verfahren nach Artikel 65                 Verwaltungsrat — am 11. März 1999 ein Urteil mit folgendem
     des EGKS-Vertrags betreffend Vereinbarungen und verabredete         Tenor erlassen:
     Praktiken von europäischen Trägerherstellern wird für nichtig
     erklärt, soweit der Klägerin darin zur Last gelegt wird, für die
     Dauer von drei Monaten an einer Vereinbarung über die               1. Die Höhe der in Artikel 4 der Entscheidung 94/215/EGKS der
     Aufteilung des italienischen Marktes teilgenommen zu haben.             Kommission vom 16. Februar 1994 in einem Verfahren nach
                                                                             Artikel 65 des EGKS-Vertrags betreffend Vereinbarungen und
                                                                             verabredete Praktiken von europäischen Trägerherstellern gegen
2. Die Höhe der in Artikel 4 der Entscheidung 94/215/EGKS                    die Klägerin verhängten Geldbuße wird auf 7 100 000 EUR
     gegen die Klägerin verhängten Geldbuße wird auf 20 000 000              festgesetzt.
     EUR festgesetzt.
                                                                         2. Im übrigen wird die Klage abgewiesen.
3. Im übrigen wird die Klage abgewiesen.
                                                                         3. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten sowie drei Viertel der
4. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten sowie die Hälfte der               Kosten der Beklagten einschließlich derjenigen des Verfahrens des
     Kosten der Beklagten. Die Beklagte trägt die andere Hälfte ihrer        vorläufigen Rechtsschutzes. Die Beklagte trägt ein Viertel ihrer
     eigenen Kosten.                                                         eigenen Kosten.
(1) ABl. C 146 vom 28.5.1994.                                            (1) ABl. C 146 vom 28.5.1994.
