10. 1. 98             DE                   Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                    C 7/1
                                                                I
                                                         (Mitteilungen)
                                                 GERICHTSHOF
                                                         GERICHTSHOF
              URTEIL DES GERICHTSHOFES                             1. Die Klage wird abgewiesen.
                   vom 23. Oktober 1997
                                                                   2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften
in der Rechtssache C-160/94: Kommission der Euro-                       trägt die Kosten des Verfahrens.
päischen Gemeinschaften, unterstützt durch Vereinigtes
Königreich Groûbritannien und Nordirland, gegen König-             3. Der Streithelfer Vereinigtes Königreich Groûbritannien
reich Spanien, unterstützt durch Französische Republik                  und Nordirland, die Streithelferin Französische Repu-
                        und Irland (1)                                  blik und der Streithelfer Irland tragen ihre eigenen
(Vertragsverletzung Ð Ausschlieûliche Ein- und Ausfuhr-                 Kosten.
                    rechte für Elektrizität)
                                                                   (1) ABl. C 202 vom 23. 7. 1994.
                         (98/C 7/01)
                (Verfahrenssprache: Spanisch)
    (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung
     erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des
                        Gerichtshofes)                                           URTEIL DES GERICHTSHOFES
                                                                                       vom 23. Oktober 1997
In der Rechtssache C-160/94, Kommission der Europäi-
                                                                   in der Rechtssache C-189/95 (Vorabentscheidungsersuchen
schen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: Richard B. Wain-
                                                                   des Landskrona tingsrätt): Strafverfahren gegen Harry
right und Blanca Rodríguez Galindo), unterstützt durch
                                                                                             FranzeÂn (1)
Vereinigtes Königreich Groûbritannien und Nordirland
(Bevollmächtigte: Lindsey Nicoll, als Beistand: David              (Artikel 30 und 37 EG-Vertrag Ð Einzelhandelsmonopol
Anderson) gegen Königreich Spanien (Bevollmächtigte:                                 für alkoholische Getränke)
Alberto JoseÂ Navarro GonzaÂlez und Gloria Calvo Díaz),                                      (98/C 7/02)
unterstützt durch Französische Republik (Bevollmächtigte:
Catherine de Salins und Jean-Marc Belorgey) und Irland                            (Verfahrenssprache: Schwedisch)
(Bevollmächtigte: Michael A. Buckley, als Beistand: John
D. Cooke und Jennifer Payne), wegen Feststellung, daû                  (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung
das Königreich Spanien dadurch gegen seine Verpflichtun-                erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des
gen aus den Artikeln 30, 34 und 37 EG-Vertrag und                                           Gerichtshofes)
Artikel 48 der Akte über die Bedingungen des Beitritts des
Königreichs Spanien und der Portugiesischen Republik               In der Rechtssache C-189/95 betreffend ein dem Gerichts-
und die Anpassungen der Verträge (ABl. L 302 vom                   hof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom Landskrona tings-
15. 11. 1985, S. 23) verstoûen hat, daû es sich ausschlieû-        rätt (Schweden) in dem bei diesem anhängigen Strafverfah-
liche Ein- und Ausfuhrrechte für Elektrizität vorbehalten          ren gegen Harry FranzeÂn vorgelegtes Ersuchen um Vorab-
hat, hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsidenten          entscheidung über die Auslegung der Artikel 30 und 37
G. C. Rodríguez Iglesias, der Kammerpräsidenten C. Gul-            EG-Vertrag hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Prä-
mann, H. Ragnemalm und M. Wathelet sowie der Richter               sidenten G. C. Rodríguez Iglesias, der Kammerpräsidenten
G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kap-            C. Gulmann, H. Ragnemalm und M. Wathelet sowie der
teyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward (Berichterstatter),            Richter G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.
J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann und L. Sevón Ð Gene-          Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet
ralanwalt: G. Cosmas; Kanzler: H. von Holstein, Hilfs-             (Berichterstatter), G. Hirsch, P. Jann und L. Sevón Ð
kanzler, D. Louterman-Hubeau, Hauptverwaltungsrätin Ð              Generalanwalt: M. B. Elmer; Kanzler: H. von Holstein,
am 23. Oktober 1997 ein Urteil mit folgendem Tenor                 Hilfskanzler Ð am 23. Oktober 1997 ein Urteil mit fol-
erlassen:                                                          gendem Tenor erlassen:
