
   
               28.4.2007   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 95/12
            
         Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 8. März 2007 (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts des Landes Brandenburg [Deutschland]) — Campina GmbH & Co., vormals TUFFI Campina emzett GmbH/Hauptzollamt Frankfurt (Oder)
   (Rechtssache C-45/06) (1)
   
   (Milch und Milcherzeugnisse - Zusatzabgabe - Geringfügige Überschreitung der Frist für die Übermittlung der Aufstellung der Abrechnungen - Finanzielle Sanktion - Verordnung [EWG] Nr. 536/93 in der durch die Verordnung [EG] Nr. 1001/98 geänderten Fassung - Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 - Verordnung [EG] Nr. 1392/2001 - Art. 5 Abs. 3 - Verordnung [EG, Euratom] Nr. 2988/95 - Art. 2 Abs. 2 Satz 2 - Grundsatz der rückwirkenden Anwendung des milderen Strafgesetzes)
   (2007/C 95/19)
   Verfahrenssprache: Deutsch
   Vorlegendes Gericht
   Finanzgericht des Landes Brandenburg
   Parteien des Ausgangsverfahrens
   
      Klägerin: Campina GmbH & Co., vormals TUFFI Campina emzett GmbH
   
      Beklagter: Hauptzollamt Frankfurt (Oder)
   Gegenstand
   Vorabentscheidungsersuchen — Finanzgericht des Landes Brandenburg — Gültigkeit von Ar. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 der Verordnung (EWG) Nr. 536/93 der Kommission vom 9. März 1993 mit Durchführungsbestimmungen zur Zusatzabgabe im Milchsektor (ABl. L 57 vom 10. März 1993, S. 12) in der Fassung der Änderung durch die Verordnung (EG) Nr. 1001/98 der Kommission vom 13. Mai 1998 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 536/93 (ABl. L 142 vom 14. Mai 1998, S. 22) — Strafbetrag wegen Nichteinhaltung der Frist für die jährliche Mitteilung der Abrechnungen der einzelnen Erzeuger — Geringfügige Fristüberschreitung — Grundsatz der Verhältnismäßigkeit
   Tenor
   Der nationale Richter hat den Grundsatz der rückwirkenden Anwendung des milderen Strafgesetzes zu beachten, wenn er ein den gemeinschaftsrechtlichen Vorschriften nicht entsprechendes Verhalten zu ahnden hat.
   Bei einer geringfügigen Überschreitung der gesetzten Frist wie der im Ausgangsverfahren streitigen ist die Sanktionsregelung nach Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1392/2001 der Kommission vom 9. Juli 2001 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 3950/92 des Rates über die Erhebung einer Zusatzabgabe im Milchsektor weniger streng als die in Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 erster Gedankenstrich der Verordnung (EWG) Nr. 536/93 der Kommission vom 9. März 1993 mit Durchführungsbestimmungen zur Zusatzabgabe im Milchsektor in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1001/98 der Kommission vom 13. Mai 1998 geänderten Fassung vorgesehene Regelung.
   
      (1)  ABl. C 154 vom 1.7.2006.
   