
   
               18.9.2017   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 309/33
            
         Klage, eingereicht am 11. Juli 2017 — Laboratoires Majorelle/HABM — EUIPO Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE)
   (Rechtssache T-429/17)
   (2017/C 309/44)
   Sprache der Klageschrift: Französisch
   
      Parteien
   
   
      Klägerin: Laboratoires Majorelle (Paris, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin G. Odinot)
   
      Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Jardin Majorelle (Marrakesch, Marokko)
   
      Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
   
   
      Anmelderin der streitigen Marke: Klägerin
   
      Streitige Marke: Unionswortmarke „LABORATOIRES MAJORELLE“ — Anmeldung Nr. 11 371 655
   
      Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren
   
      Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 12. Mai 2017 in der Sache R 1238/2016-5
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die angefochtene Entscheidung aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die Eintragung der Gemeinschaftsmarke „LABORATOIRES MAJORELLE“ zuzulassen für
               Klasse 3: Seifen; Kosmetika; kosmetische Präparate; (Mittel zur) Intimreinigung für desodorierende oder hygienische Zwecke; (kosmetische) Hautpflege(mittel); nicht medizinische Hautpflegemittel; Hautreinigungsmittel; Mittel zur Behandlung der Haut;
               Klasse 5: (Pharmazeutische Präparate für die) Haut(pflege); diätische Substanzen für medizinische Zwecke; medizinische Kräuter; diätische Ergänzungsstoffe und Nahrungsergänzungsstoffe; Nahrungsergänzungsstoffe für medizinische Zwecke, diätische Nahrungsergänzungsstoffe; pharmazeutische Erzeugnisse;
               Klasse 10: Chirurgische, medizinische, zahnärztliche und veterinärmedizinische Apparate und Instrumente, Prothesen, künstliche Augen und künstliche Zähne; orthopädische Artikel; chirurgisches Nahtmaterial; chirurgische Apparate und Instrumente; medizinische Apparate und Instrumente;
            
         
               —
            
            
               dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen.
            
         
      Angeführte Klagegründe
   
   
               —
            
            
               Verstoß gegen die Verordnung Nr. 207/2009 im Hinblick auf das Bestehen älterer, dem Widerspruch zugrunde liegender Rechte, Prüfung der Beweismittel für eine ernsthafte Benutzung der älteren Marken und Gesamtwürdigung der Verwechslungsgefahr.
            
         