
   
               17.9.2005   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 229/12
            
         
      URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
   
   vom 13. Juli 2005
   in der Rechtssache T-260/97: Camar Srl gegen Rat der Europäischen Union und Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
   
   (Gemeinsame Marktorganisation - Bananen - Einfuhrregelung - Außervertragliche Haftung der Gemeinschaft - Schadensermittlung)
   (2005/C 229/23)
   Verfahrenssprache: Italienisch
   In der Rechtssache T-260/97, Camar Srl mit Sitz in Florenz (Italien), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte W. Viscardini Donà, M. Paolin und S. Donà, Zustellungsanschrift in Luxemburg, gegen Rat der Europäischen Union (Bevollmächtigte: zunächst J. P. Hix und A. Tanca, dann J. P. Hix und F. Ruggeri Laderchi, Zustellungsanschrift in Luxemburg) und Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: zunächst H. van Vliet, dann C. Van der Hauwaert und L. Visaggio im Beistand von Rechtsanwalt A. Dal Ferro, Zustellungsanschrift in Luxemburg), unterstützt durch Französische Republik (Bevollmächtigte: K. Rispal-Bellanger und C. Vasak, Zustellungsanschrift in Luxemburg), wegen Feststellung der Höhe des Schadensersatzes, zu dessen Zahlung an die Klägerin die Kommission verurteilt worden war, nachdem ihre Entscheidung vom 17. Juli 1997, mit der sie den von der Klägerin gemäß Artikel 30 der Verordnung (EWG) Nr. 404/93 des Rates vom 13. Februar 1993 über die gemeinsame Marktorganisation für Bananen (ABl. L 47, S. 1) gestellten Antrag auf Erlass von Übergangsmaßnahmen abgelehnt hatte, mit Zwischenurteil des Gerichts vom 8. Juni 2000 in den Rechtssachen T-79/96, T-260/97 und T-117/98 (Camar und Tico/Kommission und Rat, Slg. 2000, II-2193) für nichtig erklärt worden war, hat das Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten H. Legal, des Richters P. Mengozzi und der Richterin I. Wiszniewska-Białecka — Kanzler: J. Palacio González, Hauptverwaltungsrat — am 13. Juli 2005 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
   
               1.
            
            
               Die Kommission wird verurteilt, der Klägerin eine Entschädigung in Höhe von 5 024 192 Euro zu zahlen.
            
         
               2.
            
            
               Diese Entschädigung wird nach den in den Randnummern 139 bis 141 und 145 des vorliegenden Urteils definierten Kriterien neu bewertet.
            
         
               3.
            
            
               Zu der Entschädigung, die sich durch die Neubewertung ergibt, sind Verzugszinsen ab der Verkündung des vorliegenden Urteils bis zur vollständigen Zahlung hinzuzurechnen. Der anzuwendende Zinssatz ist auf der Grundlage des von der Europäischen Zentralbank für die wesentlichen Refinanzierungsgeschäfte festgesetzten Zinssatzes zu berechnen, der während des fraglichen Zeitraums galt, zuzüglich zwei Punkten.
            
         
               4.
            
            
               Die Kommission trägt 90 % der Kosten des auf das Urteil des Gerichts vom 8. Juni 2000 in den Rechtssachen T-79/96, T-260/97 und T-117/98 (Camar und Tico/Kommission und Rat, Slg. 2000, II-2193) folgenden Abschnitts des vorliegenden Verfahrens.
            
         
               5.
            
            
               Der Rat trägt 10- % der Kosten des auf das Urteil des Gerichts vom 8. Juni 2000 in den Rechtssachen T-79/96, T-260/97 und T-117/98 (Camar und Tico/Kommission und Rat, Slg. 2000, II-2193) folgenden Abschnitts des vorliegenden Verfahrens.
            
         
               6.
            
            
               Die Französische Republik trägt ihre eigenen Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 357 vom 22.11.1997.
   