
   
               4.12.2010   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 328/16
            
         Vorabentscheidungsersuchen des Centrale Raad van Beroep (Niederlande), eingereicht am 17. September 2010 — G. A. P. Peeters-van Maasdijk/Raad van Bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
   (Rechtssache C-455/10)
   ()
   2010/C 328/29
   Verfahrenssprache: Niederländisch
   
      Vorlegendes Gericht
   
   Centrale Raad van Beroep
   
      Parteien des Ausgangsverfahrens
   
   
      Klägerin: G. A. P. Peeters-van Maasdijk
   
      Beklagter: Raad van Bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
   
      Vorlagefragen
   
   
               1.
            
            
               Ist Art. 71 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 1408/71 (1) dahin auszulegen, dass dieser Artikel auch auf eine Arbeitnehmerin anwendbar ist, die ihren in einer Grenzregion gelegenen Wohnsitz nach Ausübung ihrer letzten Beschäftigung, aber während des Bezugs einer Leistung bei Arbeitsunfähigkeit in einen anderen Mitgliedstaat als den zuständigen Staat verlegt?
            
         
               2.
            
            
               Ist Art. 45 AEUV oder Art. 21 AEUV dahin auszulegen, dass er mit einer nationalen Regelung wie Art. 19 Abs. 1 Buchst. f WW vereinbar ist, nach der das Wiederaufleben eines Anspruchs auf eine Leistung bei Arbeitslosigkeit davon abhängt, dass der Betroffene seinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet der Niederlande hat, selbst wenn er unmittelbar hinter der niederländischen Grenze wohnt und sich vollständig auf den niederländischen Arbeitsmarkt ausrichtet?
            
         
      (1)  Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und deren Familien, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern (ABl. L 149, S. 2)
   