
   
               15.5.2017   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 151/19
            
         Vorabentscheidungsersuchen der Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumänien), eingereicht am 13. Februar 2017 — SC Petrotel-Lukoil SA, Maria Magdalena Georgescu/Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanțelor Publice
   (Rechtssache C-76/17)
   (2017/C 151/24)
   Verfahrenssprache: Rumänisch
   
      Vorlegendes Gericht
   
   Înalta Curte de Casație și Justiție
   
      Parteien des Ausgangsverfahrens
   
   
      Rechtsmittelführerinnen: SC Petrotel-Lukoil SA, Maria Magdalena Georgescu
   
      Rechtsmittelgegner: Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanțelor Publice
   
      Vorlagefragen
   
   
               1.
            
            
               Steht Art. 30 AEUV einer Auslegung entgegen, nach der der Steuerpflichtige, wenn er tatsächlich eine Abgabe gleicher Wirkung getragen hat, die dafür abgeführten Beträge erstattet verlangen kann, obwohl der Zahlungsmechanismus für diese Abgabe in der nationalen Gesetzgebung so konzipiert war, dass die Abgabe an den europäischen Verbraucher weitergegeben werden sollte?
            
         
               2.
            
            
               Ist die Erstattung von als Abgabe gleicher Wirkung eingezogenen Beträgen, wenn diese tatsächlich vom Steuerpflichtigen getragen (und nicht auf den Verbraucher abgewälzt) wurden, mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar?
            
         