9.9.2000              DE                     Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                       C 259/17
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                           Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: in den Rechts-
                                                                     sachen T-175/98 und T-177/98 U. Wölker und I. Martinez del
                                                                     Peral und in den Rechtssachen T-172/98 und T-176/98
                      vom 27. Juni 2000                              Martinez del Peral und M. Schotter), Vereinigtes Königreich
                                                                     Großbritannien und Nordirland (Bevollmächtigte: M. Ewing)
                                                                     und Französische Republik (Bevollmächtigte: K. Rispal-Bellan-
in den verbundenen Rechtssachen T-172/98 und T-175/98                ger und R. Losli-Surrans), wegen Nichtigerklärung der Richtli-
bis T-177/98, Salamander AG u. a. gegen Europäisches                 nie 98/43/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom
       Parlament und Rat der Europäischen Union (1)                  6. Juli 1998 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvor-
                                                                     schriften der Mitgliedstaaten über Werbung und Sponsoring
(Nichtigkeitsklage — Richtlinie 98/43/EG — Verbot von                zugunsten von Tabakerzeugnissen (ABl. L 213, S. 9) hat das
Werbung und Sponsoring zugunsten von Tabakerzeugnis-                 Gericht (Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten
                     sen — Zulässigkeit)                             K. Lenaerts sowie der Richter J. Azizi und M. Jaeger — Kanzler:
                                                                     H. Jung — am 27. Juni 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor
                                                                     erlassen:
                       (2000/C 259/27)
                                                                     1.    Die Rechtssachen T-172/98 und T-175/98 bis T-177/98
                                                                           werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.
            (Verfahrenssprache: Englisch und Deutsch)                2.    Die Klagen werden als unzulässig abgewiesen.
                                                                     3.    Die Klägerinnen tragen ihre eigenen Kosten und als Gesamt-
In den verbundenen Rechtssachen T-172/98 und T-175/98                      schuldnerinnen die Kosten des Parlaments und des Rates.
bis T-177/98, Salamander AG mit Sitz in Kornwest-
heim (Deutschland), Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte             4.    Die Republik Finnland, die Französische Republik, das Verei-
O. W. Brouwer, Amsterdam und Brüssel, und F. P. Louis,                     nigte Königreich und die Kommission tragen ihre eigenen
Brüssel, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts                   Kosten.
M. Loesch, 11, rue Goethe, Luxemburg, Una Film „City Revue“
GmbH mit Sitz in Wien, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt          5.    Der Markenverband eV, die Manifattura Lane Gaetano Mar-
R. Borgelt, Düsseldorf, im Beistand von M. Dauses, Professor               zotto & Figli SpA und die Lancaster BV tragen ihre eigenen
an der Universität Bamberg, Zustellungsanschrift: Kanzlei der              Kosten.
Rechtsanwälte Reding und Felten, 2, rue Jean-Pierre Brasseur,
Luxemburg, Alma Media Group Advertising SA & Co. Partner-
ship, Panel Two and Four Advertising SA, Rythmos Outdoor             (1) ABl. C 48 vom 20.2.1999, C 1 vom 4.1.1999 und C 397 vom
Advertising SA, Media Center Advertising SA, alle mit Sitz in            19.12.1998.
Athen (Griechenland), Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte
H. Papaconstantinou, Athen, É. Morgan de Rivery, Paris, und
J. Derenne, Paris und Brüssel, Zustellungsanschrift: Kanzlei des
Rechtsanwalts A. Schmitt, 7, Val Sainte-Croix, Luxemburg,
Zino Davidoff SA mit Sitz in Fribourg (Schweiz) und Davidoff
& Cie SA mit Sitz in Genf (Schweiz), Prozeßbevollmächtigter:
Rechtsanwalt R. Wägenbaur, Brüssel, Zustellungsanschrift:
                                                                             URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
Kanzlei der Rechtsanwälte Arendt und Medernach, 8-10, rue
Mathias Hardt, Luxemburg, unterstützt durch Markenverband
eV mit Sitz in Wiesbaden (Deutschland), Prozeßbevollmächtig-                                vom 29. Juni 2000
ter: Rechtsanwalt K. Bauer, Köln, im Beistand von M. Dauses,
Professor an der Universität Bamberg, Zustellungsanschrift:          in der Rechtssache T-7/99: Medici Grimm KG gegen Rat
Kanzlei des Rechtsanwalts M. Loesch, 11, rue Goethe, Luxem-                            der Europäischen Union(1)
burg, und Manifattura Lane Gaetano Marzotto & Figli SpA mit
Sitz in Valdagno (Italien), Prozeßbevollmächtigter: Rechtsan-        (Dumping — Verordnung, die eine Interimsüberprüfung
walt L. Magrone Furlotti, Rom, Zustellungsanschrift: Kanzlei         abschließt — Rückwirkung — Erstattung bezahlter Zölle —
des Rechtsanwalts A. Schmitt, 7, Val Sainte-Croix, Luxemburg,                       Nichtigkeitsklage — Zulässigkeit)
in der Rechtssache T-172/98, sowie Lancaster BV mit Sitz in
Amsterdam, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt R. Wägen-
baur, Brüssel, Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte                                (2000/C 259/28)
Arendt und Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt, Luxemburg,
in der Rechtssache T-177/98, gegen Europäisches Parlament
(Bevollmächtigte: C. Pennera sowie in den Rechtssachen                                   (Verfahrenssprache: Englisch)
T-172/98 und T-176/98 M. Moore und in den Rechtssachen
T-175/98 und T-177/98 M. Berger) und Rat der Europäischen            In der Rechtssache T-7/99, Medici Grimm KG, mit Sitz in
Union, (Bevollmächtigte: R. Gosalbo Bono sowie in der Rechts-        Rodgau Hainhausen, Deutschland (Prozeßbevollmächtigter:
sache T-172/98 A. P. Feeney und in den Rechtssachen                  Solicitor R. MacLean im Beistand von Barrister P. McGarry,
T-175/98, T-176/98 und T-177/98 S. Marquardt und                     Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Arendt und
A. P. Fenney), unterstützt durch Republik Finnland (Be-              Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt, Luxemburg) gegen
vollmächtigte: T. Pynnä und H. Rotkirch), Kommission der             Rat der Europäischen Union (Bevollmächtigte: S. Marquardt
 ---pagebreak--- C 259/18              DE                        Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                    9.9.2000
und G. M. Berrisch), unterstützt durch die Kommission der               Dienstes des Rates und Ersatz des immateriellen Schadens,
Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: V. Kreuschitz             hat das Gericht (Zweite Kammer) unter Mitwirkung des
und N. Kahn) wegen Teilnichtigerklärung der Verordnung (EG)             Präsidenten J. Pirrung sowie der Richter A. Potocki und
Nr. 2380/98 des Rates vom 3. November 1998 zur Änderung                A. W. H. Meij — Kanzler: J. Palacio González, Verwaltungs-
der Verordnung (EG) Nr. 1567/97 zur Einführung eines                    rat — am 13. Juli 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor
endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Handta-              erlassen:
schen aus Leder mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl.
L 296, S. 1) hat das Gericht (Vierte erweiterte Kammer) unter           1.    Die Klage wird abgewiesen.
Mitwirkung der Präsidentin V. Tiili und der Richterin P. Lindh
sowie der Richter R. M. Ramos, J. D. Cooke und P. Mengozzi,             2.    Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
Kanzler: B. Pastor, Hauptverwaltungsrätin, am 29. Juni 2000
ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
                                                                        (1) ABl. C 86 vom 27.3.1999.
1.   Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 2380/98 des Rates vom
     3. November 1998 zur Änderung der Verordnung (EG)
     Nr. 1567/97 zur Einführung eines endgültigen Antidumping-
     zolls auf die Einfuhren von Handtaschen aus Leder mit
     Ursprung in der Volksrepublik China wird insoweit aufgehoben,
     als der Rat nicht alle Konsequenzen aus den Ergebnissen
     der Überprüfungsuntersuchung hinsichtlich der Einfuhren der
     Produkte von Lucci Creaton Ltd durch die Klägerin gezogen                  URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
     hat.
                                                                                                 vom 27. Juni 2000
2.   Die Änderung der Zollsätze bleibt solange in Kraft, bis die
     zuständigen Organe die sich aus diesem Urteil ergebenden
     Maßnahmen ergriffen haben.                                         in der Rechtssache T-67/99, K gegen Kommission der
                                                                                       Europäischen Gemeinschaften (1)
3.   Der Rat trägt neben seinen Kosten auch die Kosten der Klägerin.
                                                                        (Beamte — Beistandspflicht der Verwaltung — Artikel 24
4.   Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten.                                       des Statuts — Tragweite — Grenzen)
(1) ABl. C 86 vom 27.3.99.                                                                         (2000/C 259/30)
                                                                                            (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                        In der Rechtssache T-67/99, K, Beamter der Kommission der
                                                                        Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft in Brüssel, Prozeßbe-
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                              vollmächtigter: Rechtsanwalt E. Boigelot, Brüssel, Zustellungs-
                                                                        anschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts L. Schiltz, 2, rue Fort
                                                                        Rheinsheim, gegen Kommission der Europäischen Gemein-
                       vom 13. Juli 2000                                schaften (Bevollmächtigte: G. Valsesia und F. Clotuche-Duvieu-
                                                                        sart), wegen Aufhebung der Entscheidung der Kommission
in der Rechtssache T-24/99: Claudio d’Aloya gegen Rat                   vom 15. Mai 1998, mit der diese den Antrag des Klägers auf
                  der Europäischen Union(1)                             Beistand gemäß Artikel 24 des Statuts der Beamten der
                                                                        Europäischen Gemeinschaften zurückgewiesen hat, mit dem
(Beamte — Beförderung — Anfechtungsklage — Schaden-                     dieser die Übernahme der Kosten erreichen wollte, die mit
                          sersatzklage)                                 einem Strafverfahren aufgrund einer bei der Staatsanwaltschaft
                                                                        Brüssel erhobenen Strafanzeige verbunden waren, hat das
                                                                        Gericht (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten
                        (2000/C 259/29)
                                                                        R. Garcı́a-Valdecasas sowie der Richterin P. Lindh und des
                                                                        Richters J. D. Cooke — Kanzler: J. Palacio González, Verwal-
                  (Verfahrenssprache: Italienisch)                      tungsrat — am 27. Juni 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor
                                                                        erlassen:
In der Rechtssache T-24/99, Claudio d’Aloya, Beamter des                1.    Die Klage wird abgewiesen.
Rates der Europäischen Union, wohnhaft in Brüssel (Prozeß-
bevollmächtigte: Rechtsanwälte W. Viscardini Donà und                   2.    Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
G. Donà, Padua; Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsan-
walts E. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, Luxemburg), gegen
Rat der Europäischen Union (Bevollmächtigte: G. Maganza                 (1) ABl. C 160 vom 5.6.1999.
und M. Bauer) wegen Aufhebung zweier Entscheidungen des
Rates im Rahmen des Verfahrens zur Besetzung eines Dienst-
postens der Besoldungsgruppe A 2 innerhalb des Juristischen
