
   
               3.9.2005   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 217/41
            
         
      BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
   
   vom 28. Juni 2005
   in der Rechtssache T-170/04: FederDoc u. a. gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
   
   (Nichtigkeitsklage - Verordnung (EG) Nr. 316/2004 - Gemeinsame Marktorganisation für Wein - Regelung der traditionellen Begriffe - Juristische Personen - Individuell betroffene Personen - Unzulässigkeit)
   (2005/C 217/91)
   Verfahrenssprache: Italienisch
   In der Rechtssache T-170/04, Confederazione nazionale dei consorzi volontari per la tutela delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche tipiche dei vini italiani (FederDoc) mit Sitz in Rom (Italien), Consorzio per la tutela dei vini Valpolicella mit Sitz in San Floriano (Italien), Consorzio tutela denominazione Frascati Soc. consortile coop. rl mit Sitz in Frascati (Italien), Consorzio del vino Brunello di Montalcino mit Sitz in Montalcino (Italien), Cantina cooperativa di Montefiascone Soc. coop. rl mit Sitz in Montefiascone (Italien), Azienda agricola Ruggiero Giuseppa „Masseria Felicia“ Snc mit Sitz in Carano di Sessa A. (Italien), Michele Moio fu Luigi Srl mit Sitz in Mondragone (Italien), Consorzio vino Chianti Classico mit Sitz in Radda in Chianti (Italien), Consorzio tutela vini DOC Colli Piacentini mit Sitz in Plaisance (Italien), Cantine grotta del sole Srl mit Sitz in Quarto (Italien), Val Calore Soc. coop. rl mit Sitz in Castel San Lorenzo (Italien), Consorzio tutela Morellino di Scansano mit Sitz in Scansano (Italien), Consorzio tutela vini Gambellara DOC mit Sitz in Gambellara (Italien), Consorzio tutela dei vini Soave e Recioto di Soave mit Sitz in Soave (Italien), Azienda vitivinicola eredi Ing. Nicola Guglierame mit Sitz in Pornassio (Italien), Cooperativa agricola di Riomaggiore, Manarola, Corniglia, Vernazza e Monterosso mit Sitz in Riomaggiore (Italien), Consorzio per la tutela dei vini di Valtellina mit Sitz in Sondrio (Italien), Consorzio tutela vini DOC „Breganze“ mit Sitz in Breganze (Italien), Consorzio volontario per la tutela del vino Marsala mit Sitz in Marsala (Italien), Consorzio vini Valdichiana mit Sitz in Arezzo (Italien), Consorzio del vino nobile di Montepulciano mit Sitz in Montepulciano (Italien), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte L. Spagnuolo Vigorita, P. Tanoni und R. Gandin, gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: M. Nolin und V. Di Bucci, Zustellungsanschrift in Luxemburg), wegen Nichtigerklärung oder, hilfsweise, teilweiser Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 316/2004 der Kommission vom 20. Februar 2004 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 753/2002 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 des Rates hinsichtlich der Beschreibung, der Bezeichnung, der Aufmachung und des Schutzes bestimmter Weinbauerzeugnisse (ABl. L 55, S. 16) hat das Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten H. Legal sowie des Richters P. Mengozzi und der Richterin I. Wiszniewska-Białecka — Kanzler: H. Jung — am 28. Juni 2005 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
   
               1.
            
            
               
                  Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Die Kläger tragen ihre eigenen Kosten und die Kosten der Kommission.
            
         
      (1)  ABl. C 179 vom 10.7.2004.
   