
   
               15.3.2014   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 78/8
            
         Urteil des Gerichts vom 4. Februar 2014 — Mega Brands/HABM — Diset (MAGNEXT)
   (Rechtssachen T-604/11 und T-292/12) (1)
   
   (Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke MAGNEXT und der Gemeinschaftswortmarke MAGNEXT - Ältere nationale Wortmarke MAGNET 4 - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
   2014/C 78/15
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Klägerin: Mega Brands International, Luxemburg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Schweiz) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt A. Nordemann [Rechtssache T-604/11] und Rechtsanwalt T. Boddien [Rechtssache T-292/12])
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: V. Melgar)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Diset, SA (Barcelona, Spanien)
   
      Gegenstand
   
   Zwei Klagen gegen die Entscheidungen der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 27. September 2011 (Sache R 1695/2010-4) und vom 24. April 2012 (Sache R 1722/2011-4) zu zwei Widerspruchsverfahren zwischen der Diset, SA und Mega Brands International, Luxemburg, Zweigniederlassung Zug
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Die Rechtssachen T-604/11 und T-292/12 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.
            
         
               2.
            
            
               In der Rechtssache T-604/11 wird die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 27. September 2011 (Sache R 1695/2010-4) aufgehoben.
            
         
               3.
            
            
               In der Rechtssache T-604/11 wird die Klage im Übrigen abgewiesen.
            
         
               4.
            
            
               In der Rechtssache T-292/11 wird die Klage abgewiesen.
            
         
               5.
            
            
               In der Rechtssache T-604/11 trägt das HABM seine eigenen Kosten und die Kosten der Mega Brands International, Luxemburg, Zweigniederlassung Zug.
            
         
               6.
            
            
               In der Rechtssache T-292/12 trägt die Mega Brands International, Luxemburg, Zweigniederlassung Zug ihre eigenen Kosten und die Kosten des HABM.
            
         
      (1)  ABl. C 32 vom 4.2.2012.
   