6.9.2003               DE                          Amtsblatt der Europäischen Union                                                   C 213/1
                                                                       I
                                                                (Mitteilungen)
                                                        GERICHTSHOF
                                                               GERICHTSHOF
               URTEIL DES GERICHTSHOFES                                    1.    Der Beschluss 1999/726/EG der Europäischen Zentralbank
                                                                                 vom 7. Oktober 1999 über Betrugsbekämpfung (EZB/1999/
                        vom 10. Juli 2003                                        5) wird für nichtig erklärt.
in der Rechtssache C-11/00: Kommission der Euro-                           2.    Die Europäische Zentralbank trägt die Kosten des Verfahrens.
päischen Gemeinschaften gegen Europäische Investitions-
                                                                           3.    Das Königreich der Niederlande, das Europäische Parlament
                              bank (1)
                                                                                 und der Rat der Europäischen Union tragen ihre eigenen
                                                                                 Kosten.
(Europäische Zentralbank [EZB] — Beschluss 1999/726/
EG über Betrugsbekämpfung — Schutz der finanziellen
Interessen der Gemeinschaften — Europäisches Amt für                       (1 ) ABl. C 122 vom 29.4.2000.
Betrugsbekämpfung [OLAF] — Verordnung [EG] Nr. 1073/
1999 — Anwendbarkeit auf die EZB — Einreden der
Rechtswidrigkeit — Zulässigkeit — Unabhängigkeit der
EZB — Artikel 108 EG — Rechtsgrundlage — Artikel 280
EG — Anhörung der EZB — Artikel 105 Absatz 4 EG —
                      Verhältnismäßigkeit)                                                 URTEIL DES GERICHTSHOFES
                         (2003/C 213/01)                                                            vom 10. Juli 2003
                  (Verfahrenssprache: Französisch)                         in der Rechtssache C-15/00: Kommission der Euro-
                                                                           päischen Gemeinschaften gegen Europäische Investitions-
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der                                      bank (1)
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                                                                           (Europäische Investitionsbank [EIB] — Beschluss des Direk-
                                                                           toriums — Nichtigkeitsklage — Zuständigkeit des Gerichts-
In der Rechtssache C-11/00, Kommission der Europäischen                    hofes — Artikel 237 EG — Schutz der finanziellen Interessen
Gemeinschaften (Bevollmächtigte: C. W. A. Timmermans,                      der Gemeinschaften — Europäisches Amt für Betrugs-
H. P. Hartvig und U. Wölker, sodann J.-L. Dewost, H. P. Hartvig            bekämpfung [OLAF] — Verordnungen [EG] Nr. 1073/1999
und U. Wölker), unterstützt durch Königreich der Niederlande               und [Euratom] Nr. 1074/1999 — Anwendbarkeit auf die
(Bevollmächtigte: M. A. Fierstra, sodann J. van Bakel), Europäi-           EIB — Einreden der Rechtswidrigkeit — Autonomie der EIB
sches Parlament (Bevollmächtigte: J. Schoo und H. Duintjer                 — Rechtsgrundlagen — Artikel 280 EG und 203 EA —
Tebbens) und Rat der Europäischen Union (Bevollmächtigte:                                Verhältnismäßigkeit — Begründung)
J. Aussant, F. van Craeyenest und F. Anton), gegen Europäische
Investitionsbank (Bevollmächtigte: A. Sáinz de Vicuña und                                            (2003/C 213/02)
C. Zilioli im Beistand von A. Dashwood, Barrister) wegen
Nichtigerklärung des Beschlusses 1999/726/EG der Euro-                                        (Verfahrenssprache: Französisch)
päischen Zentralbank vom 7. Oktober 1999 über Betrugs-
bekämpfung (EZB/1999/5) (ABl. L 291, S. 36), hat der
Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsidenten G. C. Rodríguez               (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
Iglesias, der Kammerpräsidenten J.-P. Puissochet, M. Wathelet                         Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
und R. Schintgen, der Richter C. Gulmann, D. A. O. Edward,
A. La Pergola (Berichterstatter), P. Jann und V. Skouris, der
Richterinnen F. Macken und N. Colneric sowie der Richter                   In der Rechtssache C-15/00, Kommission der Europäischen
S. von Bahr und A. Rosas — Generalanwalt: F. G. Jacobs;                    Gemeinschaften (Bevollmächtigte: C. W. A. Timmermans,
Kanzler: R. Grass — am 10. Juli 2003 ein Urteil mit folgendem              H. P. Hartvig und C. Gómez de la Cruz, sodann J.-L. Dewost,
Tenor erlassen:                                                            H. P. Hartvig und C. Gómez de la Cruz), unterstützt durch
 ---pagebreak--- C 213/2                   DE                         Amtsblatt der Europäischen Union                                              6.9.2003
Königreich der Niederlande (Bevollmächtigte: M. A. Fierstra,            Wales), Queen’s Bench Division (Commercial Court) (Vereinig-
sodann J. van Bakel), Europäisches Parlament (Bevollmächtigte:          tes Königreich), in dem bei diesem anhängigen Rechtsstreit
J. Schoo und H. Duintjer Tebbens) und Rat der Europäischen              Joseph Lennox, handelnd unter der Firma R. Lennox & Son,
Union (Bevollmächtigte: J. Aussant, F. van Craeyenest und               gegen Industria Lavorazione Carni Ovine vorgelegtes Ersuchen
F. Anton), gegen Europäische Investitionsbank (Bevollmächtig-           um Vorabentscheidung über die Auslegung des Artikels 9 der
te: A. Morbilli, sodann E. Uhlmann im Beistand von A. Barav,            Richtlinie 91/68/EWG des Rates vom 28. Januar 1991 zur
avocat und Barrister) wegen Nichtigerklärung des Beschlusses            Regelung tierseuchenrechtlicher Fragen beim innergemein-
des Direktoriums der Europäischen Investitionsbank vom                  schaftlichen Handelsverkehr mit Schafen und Ziegen (ABl.
10. November 1999 über die Zusammenarbeit mit dem                       L 46, S. 19) sowie verschiedener weiterer gemeinschaftsrechtli-
Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF), hat der                  cher Bestimmungen hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter
Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsidenten G. C. Rodríguez            Mitwirkung des Richters D. A. O. Edward in Wahrnehmung der
Iglesias, der Kammerpräsidenten J.-P. Puissochet, M. Wathelet           Aufgaben des Präsidenten der Fünften Kammer sowie der
und R. Schintgen, der Richter C. Gulmann, D. A. O. Edward,              Richter A. La Pergola, P. Jann, S. von Bahr und A. Rosas
A. La Pergola (Berichterstatter), P. Jann und V. Skouris, der           (Berichterstatter) — Generalanwalt: S. Alber; Kanzler:
Richterinnen F. Macken und N. Colneric sowie der Richter                M.-F. Contet, Hauptverwaltungsrätin — am 3. Juli 2003 ein
S. von Bahr und A. Rosas — Generalanwalt: F. G. Jacobs;                 Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
Kanzler: R. Grass — am 10. Juli 2003 ein Urteil mit folgendem
Tenor erlassen:
1.     Der Beschluss des Direktoriums der Europäischen Investitions-
       bank vom 10. November 1999 über die Zusammenarbeit mit
       dem Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) wird           1.    Ein Mitgliedstaat darf die Einfuhr von Schlachtschafen bei
       für nichtig erklärt.                                                   ihrer Ankunft auf seinem Staatsgebiet nicht allein deshalb
                                                                              unterbinden, weil sie von einer Gesundheitsbescheinigung nach
2.     Die Europäische Investitionsbank trägt die Kosten des Verfah-          dem in Anhang E der Richtlinie 91/68/EWG des Rates vom
       rens.                                                                  28. Januar 1991 zur Regelung tierseuchenrechtlicher Fragen
                                                                              beim innergemeinschaftlichen Handelsverkehr mit Schafen und
3.     Das Königreich der Niederlande, das Europäische Parlament              Ziegen festgelegten Muster II begleitet werden, die für den
       und der Rat der Europäischen Union tragen ihre eigenen                 Handelsverkehr zwischen Mitgliedstaaten mit Mastschafen
       Kosten.                                                                und -ziegen bestimmt ist.
( 1) ABl. C 122 vom 29.4.2000.
                                                                        2.    Zu der für das Ausgangsverfahren maßgeblichen Zeit war es
                                                                              einem Mitgliedstaat gemeinschaftsrechtlich, insbesondere nach
                                                                              der Richtlinie 91/68 sowie nach Artikel 10 der Richtlinie 90/
                                                                              425/EWG des Rates vom 26. Juni 1990 zur Regelung
                 URTEIL DES GERICHTSHOFES                                     der veterinärrechtlichen und tierzüchterischen Kontrollen im
                                                                              innergemeinschaftlichen Handel mit lebenden Tieren und Er-
                            (Fünfte Kammer)                                   zeugnissen im Hinblick auf den Binnenmarkt, nicht verboten,
                                                                              durch eine nationale Regelung wie die der durch die Erläuterung
                            vom 3. Juli 2003                                  Nr. 600.3/340/2/73 vom 3. Januar 1997 präzisierten
                                                                              italienischen Verordnung Nr. 600.3/VET/340/2/8920 vom
                                                                              24. Dezember 1996 vorzuschreiben, dass bei der Einfuhr von
in der Rechtssache C-220/01 (Vorabentscheidungsersu-
                                                                              Rindern und Schafen aus Frankreich, Irland, Portugal oder dem
chen des High Court of Justice [England & Wales],                             Vereinigten Königreich zum Zwecke der Schlachtung, der Zucht
Queen’s Bench Division [Commercial Court]): Joseph
                                                                              oder der Mast die diese Tiere begleitende Gesundheitsbescheini-
     Lennox gegen Industria Lavorazione Carni Ovine ( 1)                      gung die Angabe enthält, dass diese Tiere in einem Betrieb
                                                                              geboren und aufgezogen wurden, in dem während der letzten
(Landwirtschaft — Tierseuchenrecht — Einfuhr von Schafen                      sechs Jahre kein Fall einer transmissiblen spongiformen Enze-
— Gesundheitsbescheinigung — Nationale Vorsorgemaß-                           phalopathie festgestellt wurde.
nahmen gegen die transmissible spongiforme Enzephalopa-
                                  thie)
                             (2003/C 213/03)
                      (Verfahrenssprache: Englisch)                     (1 ) ABl. C 200 vom 14.7.2001.
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
           Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
In der Rechtssache C-220/01 betreffend ein dem Gerichtshof
nach Artikel 234 EG vom High Court of Justice (England &
