
   
               4.2.2012   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 32/20
            
         Urteil des Gerichts vom 16. Dezember 2011 — Rintisch/HABM — Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL)
   (Rechtssache T-109/09) (1)
   
   (Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke PROTIVITAL - Ältere nationale Wort- und Bildmarken PROTIPLUS, PROTI und PROTIPOWER - Verspätete Vorlage von Schriftstücken - Ermessen nach Art. 74 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009) - Begriff „gegenteilige Vorschrift“ - Regel 20 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 - Regel 50 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2868/95)
   2012/C 32/38
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Kläger: Bernhard Rintisch (Bottrop, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Dreyer)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: G. Schneider)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Valfleuri Pâtes alimentaires SA (Wittenheim, Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwältin F. Baujoin)
   
      Gegenstand
   
   Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 21. Januar 2009 (Sache R 1660/2007-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Bernhard Rintisch und der Valfleuri Pâtes alimentaires SA
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen
            
         
               2.
            
            
               Herr Bernhard Rintisch trägt die Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 113 vom 16.5.2009.
   