C 355/22               DE                        Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                         9.12.2000
 Rechtsanwälte J.-F. Bellis und B. Servais, Brüssel, Zustellungs-        1996) (ABl. L 329, S. 23), soweit diese Entscheidung in ihren
anschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts J. Loesch, 11, rue Goethe,          Artikeln 3 und 4 bestimmte Beihilfen für rechtswidrig und mit
Luxemburg, gegen Kommission der Europäischen Gemein-                     dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärt und zu ihrer
schaften (Bevollmächtigte: V. Kreuschitz und N. Khan), wegen             Rückforderung verpflichtet, hat das Gericht (Dritte erweiterte
Verurteilung der Kommission zum Ersatz des geschäftlichen                Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten K. Lenaerts sowie
Schadens, der der Klägerin angeblich durch den Erlass der                der Richter J. Azizi, R. M. Moura Ramos, M. Jaeger und
Verordnung (EG) Nr. 2529/97 der Kommission vom 16. De-                   P. Mengozzi — Kanzler: J. Palacio González, Verwaltungsrat
zember 1997 zur Einführung eines vorläufigen Antidumping-                — am 29. September 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor
und Ausgleichszolls auf die Einfuhren von gezüchtetem Atlan-             erlassen:
tischen Lachs mit Ursprung in Norwegen (ABl. L 346, S. 63)
entstanden ist, hat das Gericht (Dritte erweiterte Kammer)               1.    Die Klage wird abgewiesen.
unter Mitwirkung des Präsidenten K. Lenaerts sowie der Richter
J. Azizi, R. M. Moura Ramos, M. Jaeger und P. Mengozzi —                 2.    Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.
Kanzler: J. Palacio González, Verwaltungsrat — am 24. Okto-
ber 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
                                                                         (1) ABl. C 174 vom 19.6.99.
1.    Die Kommission wird            verurteilt,  an    die Klägerin
      431 000 NOK zu zahlen.
2.    Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
3.    Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten und drei Viertel der
      Kosten der Klägerin.
                                                                                 URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
4.    Die Klägerin trägt ein Viertel ihrer eigenen Kosten.
                                                                                               vom 3. Oktober 2000
(1) ABl. C 160 vom 5.6.1999.
                                                                         in der Rechtssache T-130/99: David Crabbe gegen Euro-
                                                                         päisches Zentrum für die Förderung der Berufsbildung
                                                                                                     (Cedefop) (1)
                                                                         (Beamte — Schaffung einer Sonderlaufbahn Sprachendienst
                                                                                         — Erledigung der Hauptsache)
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                                                  (2000/C 355/50)
                   vom 29. September 2000
                                                                                           (Verfahrenssprache: Französisch)
in der Rechtssache T-55/99: Confederación Española de
Transporte de Mercancı́as (CETM) gegen Kommission der                    In der Rechtssache T-130/99, David Crabbe, Beamter des
               Europäischen Gemeinschaften (1)                           Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung
                                                                         (Cedefop), wohnhaft in Thessaloniki (Griechenland) (Prozess-
(Staatliche Beihilfen — Begriff der Beihilfe im Sinne von                bevollmächtigter: Rechtsanwalt M.-A. Lucas, Lüttich; Zustel-
Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag [nach Änderung jetzt                     lungsanschrift: Société de gestion fiduciaire SARL, 13, avenue
Artikel 87 Absatz 1 EG] — Begründung — Verpflichtung                     du Bois, Luxemburg), gegen Europäisches Zentrum für die
zur Rückforderung der Beihilfen — Berechtigtes Vertrauen                 Förderung der Berufsbildung (Cedefop) (Bevollmächtigter:
   der Begünstigten — Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)                 B. Wägenbaur) wegen Aufhebung der stillschweigenden Ent-
                                                                         scheidung des Cedefop, keine eigene Sonderlaufbahn Spra-
                         (2000/C 355/49)                                 chendienst zu schaffen, hat das Gericht (Fünfte Kammer) durch
                                                                         den Präsidenten R. Garcı́a-Valdecasas sowie die Richterin
                                                                         P. Lindh und den Richter J. D. Cooke — Kanzler: J. Palacio
                   (Verfahrenssprache: Spanisch)                         González, Verwaltungsrat — am 3. Oktober 2000 ein Urteil
                                                                         mit folgendem Tenor erlassen:
In der Rechtssache T-55/99, Confederación Española de Trans-           1.    Der Rechtsstreit hat sich in der Hauptsache erledigt.
porte de Mercancı́as (CETM) mit Sitz in Madrid, Prozessbe-
vollmächtigter: Rechtsanwalt J. Pérez Villar, Calle López de            2.    Das Cedefop trägt die Kosten des Verfahrens.
Hoyos 322, Madrid, gegen Kommission der Europäischen
Gemeinschaften (Bevollmächtigte: J. Guerra Fernández und
D. Triantafyllou) wegen Nichtigerklärung der Entscheidung                (1) ABl. C 226 vom 7.8.1999.
98/693/EG der Kommission vom 1. Juli 1998 bezüglich der
von Spanien beim Erwerb von Nutzfahrzeugen gewährten
Beihilfen „Plan Renove Industrial“ (August 1994 — Dezember
