C 275/20              DE                           Amtsblatt der Europäischen Union                                          15.11.2003
               URTEIL DES GERICHTSHOFES                               gemäß Nummer 16.1 des Anhangs IV Teil A Abschnitt I dieser
                                                                      Richtlinie nur im Ursprungsland der betreffenden Pflanzen erfüllt
                   vom 30. September 2003                             werden kann. Die Änderungen der Nummern 16.2 und 16.3 durch
                                                                      die Richtlinie 98/2/EG der Kommission vom 8. Januar 1998 stellen
in der Rechtssache C-140/02 (Vorabentscheidungsersu-                  diese Auslegung nicht in Frage. Das für die Einführung dieser
chen des House of Lords): Regina auf Antrag von S. P.                 Pflanzen in die Gemeinschaft erforderliche Pflanzengesundheits-
Anastasiou (Pissouri) Ltd u. a. gegen Minister of Agricultu-          zeugnis muss daher im Ursprungsland dieser Pflanzen von den dort
                   re, Fisheries and Food (1)                         zuständigen Behörden oder unter deren Kontrolle ausgestellt werden.
(Rechtsangleichung — Pflanzenschutz — Richtlinie 77/93/               (1) ABl. C 144 vom 15.6.2002.
EWG — Einfuhr von Pflanzen mit Ursprung in Drittländern,
die besonderen Anforderungen unterliegen, in die Gemein-
schaft — Besondere Anforderungen, die außerhalb des
Ursprungsorts nicht erfüllt werden können — Anbringung
einer Ursprungskennzeichnung auf der Verpackung der
Pflanzen — Amtliche Feststellung, dass die Pflanzen ihren                             URTEIL DES GERICHTSHOFES
Ursprung in einem Gebiet haben, das bekanntermaßen frei
         von dem betreffenden Schadorganismus ist)
                                                                                            vom 2. Oktober 2003
                        (2003/C 275/34)                               in der Rechtssache C-148/02 (Vorabentscheidungsersu-
                                                                      chen des belgischen Conseil d’État): M. Carlos Garcia
                   (Verfahrenssprache: Englisch)                                      Avello gegen Belgischer Staat (1)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der  (Unionsbürgerschaft — Übertragung des Familiennamens
         Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)              — Kinder von Angehörigen von Mitgliedstaaten — Doppelte
                                                                                             Staatsangehörigkeit)
In der Rechtssache C-140/02 betreffend ein dem Gerichtshof                                     (2003/C 275/35)
nach Artikel 234 EG vom House of Lords (Vereinigtes
Königreich) in dem bei diesem anhängigen Rechtsstreit Regina                            (Verfahrenssprache: Französisch)
auf Antrag von S. P. Anastasiou (Pissouri) Ltd u. a. gegen
Minister of Agriculture, Fisheries and Food, unterstützt durch        (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
Cypfruvex (UK) Ltd und Cypfruvex Fruit and Vegetable                            Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
(Cypfruvex) Enterprises Ltd, vorgelegtes Ersuchen um Vorab-
entscheidung über die Auslegung der Richtlinie 77/93/EWG
des Rates vom 21. Dezember 1976 über Maßnahmen zum
Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Aus-              In der Rechtssache C-148/02 betreffend ein dem Gerichtshof
breitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzener-             nach Artikel 234 EG vom belgischen Conseil d’État in dem bei
zeugnisse (ABl. 1977, L 26, S. 20), geändert u. a. durch die          diesem anhängigen Rechtsstreit M. Carlos Garcia Avello gegen
Richtlinie 91/683/EWG des Rates vom 19. Dezember 1991                 Belgischer Staat vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung
(ABl. L 376, S. 29), die Richtlinie 92/103/EWG der Kommis-            über die Auslegung der Artikel 17 EG und 18 EG hat der
sion vom 1. Dezember 1992 (ABl. L 363, S. 1) und später               Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsidenten G. C. Rodríguez
u. a. durch die Richtlinie 98/2/EG der Kommission vom                 Iglesias, der Kammerpräsidenten M. Wathelet, R. Schintgen
8. Januar 1998 (ABl. L 15, S. 34; Berichtigung ABl. L 127,            und C. W. A. Timmermans, der Richter D. A. O. Edward, A. La
S. 35), hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsidenten          Pergola, P. Jann und V. Skouris, der Richterinnen F. Macken
G. C. Rodríguez Iglesias, der Kammerpräsidenten J.-P. Puisso-         und N. Colneric sowie der Richter S. von Bahr, J. N. Cunha
chet (Berichterstatter), M. Wathelet, R. Schintgen und                Rodrigues (Berichterstatter) und A. Rosas — Generalanwalt:
C. W. A. Timmermans, der Richter C. Gulmann, D. A. O. Ed-             F. G. Jacobs; Kanzler: M.-F. Contet, Hauptverwaltungsrätin —
ward, A. La Pergola, P. Jann und V. Skouris, der Richterinnen         am 2. Oktober 2003 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
F. Macken und N. Colneric und der Richter S. von Bahr,
J. N. Cunha Rodrigues und A. Rosas — Generalanwältin:                 Die Artikel 12 EG und 17 EG sind dahin auszulegen, dass sie es
C. Stix-Hackl; Kanzler: L. Hewlett, Hauptverwaltungsrätin —           den Verwaltungsbehörden eines Mitgliedstaats verwehren, unter
am 30. September 2003 ein Urteil mit folgendem Tenor                  Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens einen Antrag auf
erlassen:                                                             Änderung des Namens in diesem Staat wohnender minderjähriger
                                                                      Kinder mit doppelter Staatsangehörigkeit, derjenigen dieses Staates
Die Richtlinie 77/93/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976              und derjenigen eines anderen Mitgliedstaats, abzulehnen, wenn dieser
über Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschlep-       Antrag darauf gerichtet ist, dass diese Kinder den Namen führen
pung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen oder            können, den sie nach dem Recht und der Tradition des zweiten
Pflanzenerzeugnisse, geändert u. a. durch die Richtlinie 91/683/      Mitgliedstaats hätten.
EWG des Rates vom 19. Dezember 1991 und die Richtlinie 92/
103/EWG der Kommission vom 1. Dezember 1992, ist dahin                (1) ABl. C 144 vom 15.6.2002.
auszulegen, dass die besondere Anforderung der Anbringung einer
geeigneten Ursprungskennzeichnung auf der Verpackung der Pflanzen
