
   
               20.8.2005   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 205/1
            
         
      URTEIL DES GERICHTSHOFES
   
   (Große Kammer)
   vom 28. Juni 2005
   in den verbundenen Rechtssachen C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P bis C-208/02 P und C-213/02 P: Dansk Rørindustri A/S u. a. gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften u. a. (1)
   
   (Rechtsmittel - Wettbewerb - Fernwärmerohre [vorisolierte Rohre] - Artikel 85 Absatz 1 EG-Vertrag [jetzt Artikel 81 Absatz 1 EG] - Kartell - Boykott - Geldbußen - Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung der Höhe von Geldbußen - Rückwirkungsverbot - Berechtigtes Vertrauen - Rechtmäßigkeit - Mitteilung über Zusammenarbeit - Begründungspflicht)
   (2005/C 205/01)
   Verfahrenssprachen: Dänisch, Deutsch und Englisch
   In den verbundenen Rechtssachen C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P bis C-208/02 P und C-213/02 P betreffend Rechtsmittel nach Artikel 49 der EG-Satzung des Gerichtshofes, in der ersten Rechtssache eingelegt am 17. Mai 2005, in der zweiten Rechtssache am 29. Mai 2002, in den vier darauf folgenden Rechtssachen am 3. Juni 2002 und in der letzten Rechtssache am 5. Juni 2002, Dansk Rørindustri A/S mit Sitz in Fredericia (Dänemark), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte K. Dyekjær-Hansen und K. Høegh (C-189/02 P), Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH mit Sitz in Rosenheim (Deutschland), Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH mit Sitz in Hohenberg (Österreich), Isoplus Fernwärmetechnik GmbH mit Sitz in Sondershausen (Deutschland), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Krömer (C-202/02 P), KE KELIT Kunststoffwerk GmbH mit Sitz in Linz (Österreich), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt W. Löbl (C-205/02 P), LR af 1998 A/S, vormals Løgstør Rør A/S, mit Sitz in Løgstør (Dänemark), Prozessbevollmächtigte: D. Waelbroeck und H. Peytz (C-206/02 P), Brugg Rohrsysteme GmbH mit Sitz in Wunstorf (Deutschland), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte T. Jestaedt, H.-C. Salger und M. Sura (C-207/02 P), LR af 1998 (Deutschland) GmbH, vormals Lögstör Rör (Deutschland) GmbH, mit Sitz in Fulda (Deutschland), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt H.-J. Hellmann (C-208/02 P), ABB Asea Brown Boveri Ltd mit Sitz in Zürich (Schweiz), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Weitbrecht, J. Ruiz Calzado und M. Bay (C-213/02 P), andere Verfahrensbeteiligte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: W. Mölls, P. Oliver und H. Støvlbæk im Beistand von Rechtsanwalt A. Böhlke [C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P und C-208/02 P] und Rechtsanwalt R. Thompson [C-206/02 P und C-213/02 P]), HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG, HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbH Verwaltungsgesellschaft (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Krömer) (C-202/02 P), hat der Gerichtshof (Große Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten V. Skouris, der Kammerpräsidenten P. Jann, C. W. A. Timmermans (Berichterstatter) und der Kammerpräsidentin R. Silva de Lapuerta, der Richter C. Gulmann, R. Schintgen, der Richterin N. Colneric sowie der Richter S. von Bahr und J. N. Cunha Rodrigues — Generalanwalt: A. Tizzano; Kanzler: H. von Holstein, Hilfskanzler: M.-F. Contet, Hauptverwaltungsrätin — am 28. Juni 2005 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
   
               1.
            
            
               Die Rechtssachen C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P bis C-208/02 P und C-213/02 P werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden
            
         
               2.
            
            
               Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen.
            
         
               3.
            
            
               Die Dansk Rørindustri A/S, die Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH, die Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH, die Isoplus Fernwärmetechnik GmbH, die KE KELIT Kunststoffwerk GmbH, die LR af 1998 A/S, die Brugg Rohrsysteme GmbH, die LR af 1998 (Deutschland) GmbH und die ABB Asea Brown Boveri Ltd tragen die Kosten des Verfahrens.
            
         
      (1)  ABl. C 71 vom 20.3.2004.
   