C 102/24              DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                     8.4.2000
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                     URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                                             vom 3. Februar 2000
                   vom 16. Dezember 1999
                                                                       in der Rechtssache T-60/99, Malcolm Townsend gegen
in der Rechtssache T-198/98, Micro Leader Business gegen                  die Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
     Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
                                                                       (Beamte — Gemeinsames Krankheitsfürsorgesystem — Ver-
                                                                                       sicherungsschutz des Ehegatten)
(Wettbewerb — Beschwerde — Zurückweisung — Arti-
kel 85 und 86 EG-Vertrag [jetzt Artikel 81 EG und 82 EG]
                                                                                                (2000/C 102/48)
— Verbot des Imports von Software, die in einem Drittland
vertrieben wird — Erschöpfung der Urheberrechte — Richtli-
                       nie 91/250/EWG)
                                                                                         (Verfahrenssprache: Französisch)
                        (2000/C 102/47)                                In der Rechtssache T-60/99, Malcolm Townsend, Beamter der
                                                                       Kommission der Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft in
                                                                       Sterrebeek (Belgien), Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte
                                                                       J.-N. Louis und G.-F. Parmentier, Brüssel, Zustellungsanschrift:
                 (Verfahrenssprache: Französisch)                      Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg,
                                                                       gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Be-
                                                                       vollmächtigte: J. Currall und F. Duvieusart-Clotuche), wegen
In der Rechtssache T-198/98, Micro Leader Business mit                 Aufhebung der Entscheidung der Abrechnungsstelle Brüssel
Sitz in Aulnay-sous-Bois (Frankreich), Prozeßbevollmächtigter:         vom 12. März 1998, mit der die Erstattung bestimmter
Rechtsanwalt Silvestre Tandeau de Marsac, Paris, Zustellungs-          Krankheitskosten der Ehefrau des Klägers abgelehnt wurde, hat
anschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Brucher und Seimetz,              das Gericht durch die Richterin V. Tiili als Einzelrichterin —
10, rue de Vianden, Luxemburg, gegen Kommission der                    Kanzler: J. Palacio González, Verwaltungsrat — am 3. Februar
Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: zunächst José            2000 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
Crespo Carrillo und Loïc Guérin, dann Giuliano Marenco
und L. Guérin), wegen Nichtigerklärung der Entscheidung der            1. Die Klage wird abgewiesen.
Kommission vom 15. Oktober 1998 (Sache IV/36.219 —
Micro Leader/Microsoft) über die endgültige Zurückweisung              2. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
einer Beschwerde der Klägerin, nach der die Firmen Microsoft
France und Microsoft Corporation unter Verstoß gegen die
Artikel 85 und 86 EG-Vertrag (jetzt Artikel 81 EG und 82               (1) ABl. C 160 vom 5.6.1999.
EG) die Einfuhr von in Kanada vertriebener Software in
französischer Sprache der Marke Microsoft nach Frankreich
behindert haben, hat das Gericht (Dritte Kammer) unter
Mitwirkung des Präsidenten M. Jaeger sowie der Richter K. Le-
naerts und J. Azizi — Kanzler: A. Mair, Verwaltung — am
16. Dezember 1999 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
                                                                            BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
1. Die Entscheidung der Kommission vom 15. Oktober 1998
    (Sache IV/36.219 — Micro Leader/Microsoft), über die endgül-                             vom 7. Februar 2000
    tige Zurückweisung einer Beschwerde der Klägerin, nach der die
    Firmen Microsoft France und Microsoft Corporation unter            in der Rechtssache T-168/94 (92): Blackspur DIY Ltd u. a.
    Verstoß gegen die Artikel 85 und 86 EG-Vertrag (jetzt Arti-                    gegen Rat der Europäischen Union (1)
    kel 81 EG und 82 EG) die Einfuhr von in Kanada vertriebener
    Software in französischer Sprache der Marke Microsoft nach
    Frankreich behindert haben, wird für nichtig erklärt.                                     (Kostenfestsetzung)
                                                                                                (2000/C 102/49)
2. Die Kommission trägt die Kosten des Verfahrens.
                                                                                          (Verfahrenssprache: Englisch)
(1) ABl. C 71 vom 13.3.1999.                                           In der Rechtssache T-168/94 (92), Blackspur DIY Ltd,
                                                                       Unsworth, Bury (Vereinigtes Königreich), Steven Kellar,
                                                                       J. M. A. Glancy und Ronald Cohen, Manchester (Vereinigtes
                                                                       Königreich), Prozeßbevollmächtigter: Barrister K. P. E. Lasok,
                                                                       beauftragt von Solicitor C. Kahn, Zustellungsanschrift: Kanzlei
                                                                       der Rechtsanwältin Maria Dennewald, 12, avenue de la Porte
 ---pagebreak--- 8.4.2000               DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                          C 102/25
Neuve, Luxemburg, gegen Rat der Europäischen Union (Be-                     BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
vollmächtigte: Frédéric Anton und Georg Berrisch), wegen
Festsetzung der Kosten im Anschluß an das Urteil des Gerichts
erster Instanz vom 18. September 1995 in der Rechtssache                                   vom 6. Dezember 1999
T-168/94 (Blackspur u. a./Rat und Kommission, Slg. 1995,
II-2627) hat das Gericht (Erste erweiterte Kammer) unter
Mitwirkung des Präsidenten B. Vesterdorf sowie der Richter             in der Rechtssache T-81/98, Patricia Boyes gegen Kommis-
A. Potocki, A. W. H. Meji, M. Vilaras und N. Forwood — Kanz-                     sion der Europäischen Gemeinschaften (1)
ler: H. Jung — am 7. Februar 2000 einen Beschluß mit
folgendem Tenor erlassen:
                                                                       („Tod der Klagepartei — Keine Aufnahme des Verfahrens
                                                                        durch die Hinterbliebenen — Erledigung der Hauptsache“)
Der Gesamtbetrag der Kosten, die dem Rat der Europäischen Union
von der Blackspur DIY Ltd sowie von Steven Kellar, J. M. A. Glancy
und Ronald Cohen als Gesamtschuldner zu erstatten sind, wird auf                               (2000/C 102/51)
32 860 DM festgesetzt.
(1) ABl. C 277 vom 15.10.1993.                                                            (Verfahrenssprache: Englisch)
                                                                       In der Rechtssache T-81/98, Patricia Boyes, wohnhaft in
                                                                       Porlock (Vereinigtes Königreich), vertreten durch Barrister
                                                                       Becket Bedford, zugelassen in England und Wales, und durch
                                                                       John Kelly, Sarah Ferdinand und Jatinder Sandhu von der
                                                                       Kanzlei Ferdinand Kelly, Solicitors, 21, Bennetts Hill, Birming-
      BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                            ham, gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften,
                                                                       vertreten durch Klaus Wiedner und Xavier Lewis, Juristischer
                                                                       Dienst, als Bevollmächtigte, Zustellungsbevollmächtigter: Car-
                      vom 4. Februar 2000                              los Gómez de la Cruz, Juristischer Dienst der Kommission,
                                                                       Centre Wagner, Luxemburg-Kirchberg, unterstützt durch The
in der Rechtssache T-147/96: Howard Batho gegen Kom-                   Grand Pub Company Ltd, Gesellschaft des englischen Rechts,
        mission der Europäischen Gemeinschaften (1)                    mit Sitz in London, vertreten durch John Boyce und Bertrand
                                                                       Louveaux, Solicitors, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechts-
                                                                       anwalts Philipps Hoss, 2, place Winston Churchill, Luxemburg,
(Beamten — Einrede der Unzulässigkeit — Neue wesentliche               wegen Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission
Tatsache — Bestätigende Maßnahme — Einstufung in die                   vom 5. März 1998 (Fall IV/94.907/F3 — NAIL), mit der der
    Besoldungsgruppe — Artikel 31 Absatz 2 des Statuts)                Antrag der Klägerin gemäß Artikel 3 Absatz 2 der Verordnung
                                                                       Nr. 17 des Rates vom 6. Februar 1962, Erste Durchführungs-
                         (2000/C 102/50)                               verordnung zu den Artikeln 85 und 86 des Vertrages (ABl.
                                                                       1963, Nr. 13, S. 204) in bezug auf den von der Inntrepreneur
                                                                       Estates Limited für die Verpachtung von Schankwirtschaften,
                                                                       die sie im Vereinigten Königreich besitzt, verwendeten Stan-
                  (Verfahrenssprache: Französisch)                     dardpachtvertrag, der die Schankwirte zum ausschließlichen
                                                                       Kauf bestimmter angegebener Biersorten bei dem vom Eigentü-
In der Rechtssache T-147/96, Howard Batho, Beamter der                 mer benannten Lieferanten verpflichtet, und Antrag auf Ersatz
Kommission der Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft in                des angeblich durch diese Entscheidung entstandenen Scha-
Honnekinberg (Belgien) (Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwäl-            dens abgelehnt wurden, hat das Gericht (Dritte Kammer) unter
te J.-N. Louis und T. Demaseure, Brüssel; Zustellungsanschrift:        Mitwirkung des Präsidenten K. Lenaerts sowie der Richter
Société de gestion fiduciaire SARL, 2-4, rue Beck, Luxemburg),         J. Azizi und M. Jaeger — Kanzler: H. Jung — am 6. Dezember
gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Be-                  1999 einen Beschluß mit folgendem Tenor erlassen:
vollmächtigte: G. Valsesia und J. Currall), wegen Aufhebung
der Entscheidung der Kommission vom 12. Februar 1996 über
                                                                       1. Der vorliegende Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.
die Einstufung des Klägers hat das Gericht (Einzelrichter) am
4. Februar 2000 einen Beschluß mit folgendem Tenor erlassen:
                                                                       2. Jede Partei, einschließlich der Streithelferin, trägt ihre eigenen
1. Die Klage wird abgewiesen.                                              Kosten.
2. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
                                                                       (1) ABl. C 234 vom 25.7.1998.
(1) ABl. C 354 vom 23.11.1996.
