27.5.2000              DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                     C 149/31
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                             Willoughby sowie — in der mündlichen Verhandlung —
                                                                       B. H. E. Halliday, Solicitors, London; Zustellungsanschrift:
                       vom 16. März 2000                               Kanzlei der Rechtsanwälte Loeff, Claeys und Verbeke, 58, rue
                                                                       Charles Martel, Luxemburg), gegen Harmonisierungsamt für
in der Rechtssache T-72/98, Astilleros Zamacona, SA,                   den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
 gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)                  (Bevollmächtigte: F. López de Rego, A. Di Carlo und A. von
                                                                       Mühlendahl), wegen Aufhebung der Entscheidung der Zweiten
                                                                       Beschwerdekammer des Harmonisierungsamtes für den Bin-
(„Staatliche Beihilfen — Schiffbau — Artikel 4 Absatz 3
                                                                       nenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 11. Februar
der Richtlinie 90/684/EWG des Rates — Festsetzung der
                                                                       1999 (Sache R 150/98-2), mit der die Eintragung des Wortes
            Höchstgrenze für Produktionsbeihilfen“)
                                                                       OPTIONS als Gemeinschaftsmarke abgelehnt wurde, hat das
                                                                       Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung der Präsidentin
                         (2000/C 149/58)                               V. Tiili sowie der Richter R. M. Moura Ramos und P. Mengozzi
                                                                       — Kanzler: G. Herzig, Verwaltungsrat — am 30. März 2000
                    (Verfahrenssprache: Spanisch)                      ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
                                                                       1. Die Klage wird abgewiesen.
In der Rechtssache T-72/98, Astilleros Zamacona, SA, Sitz:
Santurce (Spanien), (Prozeßbevollmächtige: Rechtsanwalt A.             2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.
Creus Carreras, Barcelona, und Rechtsanwältin B. Uriarte,
Madrid, Anwaltskanzlei Cuatrecasas, 60, avenue de Corten-
berg, Brüssel) gegen Kommission der Europäischen Gemein-               (1) ABl. C 174 vom 19.6.1999.
schaften (Bevollmächtigte: P. Nemitz, M. Desantes und
M. Muñoz) wegen Nichtigerklärung der Entscheidung
98/157/EG der Kommission vom 5. November 1997 über von
Spanien geplante Beihilfen an Astilleros Zamacona, SA, für
den Bau von fünf Schleppern (ABl. 1998, L 50, S. 38) hat das
Gericht (Zweite erweiterte Kammer) unter Mitwirkung des
Kammerpräsidenten A. Potocki sowie der Richter K. Lenaerts,                  BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
J. Azizi, J. Pirrung und A. W. H. Meij — Kanzler: J. Palacio
González, Verwaltungsrat — am 16. März 2000 ein Urteil mit                                   vom 7. März 2000
folgendem Tenor erlassen:
1. Die Klage wird abgewiesen.                                          in der Rechtssache T-2/95 (92), Industrie des poudres
                                                                             sphériques gegen Rat der Europäischen Union (1)
2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.
                                                                       („Kostenfestsetzung — Kosten eines Streithelfers — An-
                                                                              waltshonorar — Reise- und Aufenthaltskosten“)
(1) ABl. C 209 vom 4.7.1998.
                                                                                               (2000/C 149/60)
                                                                                         (Verfahrenssprache: Französisch)
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                             In der Rechtssache T-2/95 (92), Industrie des poudres sphéri-
                                                                       ques mit Sitz in Annemasse (Frankreich), (Prozeßbevollmäch-
                                                                       tigter: Rechtsanwalt C. Momège, Paris; Zustellungsanschrift:
                       vom 30. März 2000
                                                                       Kanzlei des Rechtsanwalts A. May, 398, route d’Esch, Luxem-
                                                                       burg) gegen Rat der Europäischen Union (Bevollmächtigte:
in der Rechtssache T-91/99: Ford Motor Company gegen                   ursprünglich R. Torrent und J. Monteiro, später R. Torrent und
Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Mu-                    Y. Crétien, schließlich R. Torrent, A. Tanca und P. Bentley),
                  ster und Modelle) (HABM) (1)                         unterstützt durch Kommission der Europäischen Gemeinschaf-
                                                                       ten (Bevollmächtigte: N. Khan und X. Lewis), Péchiney électro-
(Gemeinschaftsmarke — Wort OPTIONS — Absolutes                         métallurgie mit Sitz in Courbevoie (Frankreich), und Chambre
Eintreibungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft —                syndicale de l’électrométallurgie et de l’électrochimie mit Sitz
Artikel 7 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 — Erlan-              in Paris, vertreten ursprünglich durch Rechtsanwälte
   gung infolge Benutzung in einem Teil der Gemeinschaft)              J.-P. Gunther und H. de Broca, Paris, später nur durch Rechts-
                                                                       anwalt J.-P. Gunther, schließlich durch Rechtsanwalt O. Prost,
                         (2000/C 149/59)                               zugelassen in Paris, rue de la Loi, 99-101, Brüssel, wegen
                                                                       Festsetzung der Kosten, die die Klägerin der Streithelferin
                                                                       Péchiney électrométallurgie aufgrund des Urteils des Gerichts
                    (Verfahrenssprache: Englisch)                      vom 15. Oktober 1998 in der Rechtssache T-2/95 (Industrie
                                                                       des poudres sphériques/Rat, Slg. 1998, II-3939) zu erstatten
In der Rechtssache T-91/99, Ford Motor Company, Dearborn,              hat, hat das Gericht (Fünfte erweiterte Kammer) unter Mitwir-
Michigan (Vereinigte Staaten) (vertreten durch A. J. Tweedale          kung des Präsidenten R. Garcı́a-Valdecasas, der Richterin
