C 285/8                DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                     7.10.2000
SARL, 2-4, rue Beck, Luxemburg, gegen Rat der Europäischen             neuen Auswahlverfahrens hat das Gericht (Einzelrichter: K. Le-
Union (Bevollmächtigte: S. Marquardt, H.-J. Rabe und G. Ber-           naerts) — Kanzler: B. Pastor, Hauptverwaltungsrätin — am
risch), unterstützt durch Kommission der Europäischen Ge-              25. Mai 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
meinschaften (Bevollmächtigte: V. Kreuschitz und N. Khan),
wegen Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 1931/97                 1.   Die Klage wird abgewiesen.
des Rates vom 22. September 1997 zur Einführung eines
endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von nichtle-            2.   Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
giertem Zink in Rohform mit Ursprung in Polen und Russland
und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls
(ABl. L 272, S. 1) hat das Gericht (Dritte erweiterte Kammer)          (1) ABl. C 281 vom 2. Oktober 1999.
unter Mitwirkung des Präsidenten M. Jaeger sowie des Richters
K. Lenaerts, der Richterin V. Tiili, des Richters J. Azizi und des
Richters P. Mengozzi — Kanzler: A. Mair, Verwaltungsrat —
am 20. Juni 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
1.    Die Klage ist unzulässig.
2.    Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten des
      Beklagten.                                                               URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
3.    Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten.
                                                                                                vom 5. Juli 2000
(1) ABl. C 72 vom 7.3.1998.
                                                                       in der Rechtssache T-111/99, Ignacio Samper gegen Euro-
                                                                                             päisches Parlament (1)
                                                                       („Beamte — Bekanntmachung einer neuen Stellenbekannt-
                                                                       gabe nach der Aufhebung einer Ernennungsentscheidung —
                                                                       Wiederherstellung der beruflichen Laufbahn — Fürsor-
                                                                       gepflicht — Dienstliches Interesse — Ermessensmissbrauch
                                                                           — Verweigerung der vorübergehenden Verwendung“)
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                       vom 25. Mai 2000                                                          (2000/C 285/16)
in der Rechtssache T-173/99, Gilbert Elkaïm und Philippe
                                                                                          (Verfahrenssprache: Französisch)
Mazuel gegen Kommission der Europäischen Gemein-
                            schaften (1)
                                                                       In der Rechtssache T-111/99, Ignacio Samper, Beamter des
(Beamte — Allgemeines Auswahlverfahren aufgrund von                    Europäischen Parlaments, wohnhaft in Madrid (Prozessbe-
Befähigungsnachweisen und Prüfungen — Verstoß gegen                    vollmächtiger: Rechtsanwalt E. Boigelot, Brüssel; Zustellungs-
die Ausschreibung — Gleichbehandlung der Bewerber —                    anschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts L. Schiltz, 2, rue du
Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung — Ermessens-                  Fort Rheinsheim, Luxemburg) gegen Europäisches Parlament
                   und Verfahrensmissbrauch)                           (Bevollmächtigte: H. von Hertzen und J. Sant’Anna) wegen
                                                                       Aufhebung der Stellenbekanntgabe Nr. 8675 zur Besetzung
                                                                       des Dienstpostens eines Abteilungsleiters im Informationsbüro
                         (2000/C 285/15)                               Madrid und des durch diese Sellenbekanntgabe eingeleiteten
                                                                       Einstellungsverfahrens im Wege der Versetzung oder Beförde-
                                                                       rung hat das Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung der
                  (Verfahrenssprache: Französisch)                     Präsidentin V. Tiili sowie der Richter R. M. Moura Ramos und
                                                                       P. Mengozzi — Kanzler: B. Pastor, Hauptverwaltungsrätin —
                                                                       am 5. Juli 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
In der Rechtssache T-173/99, Gilbert Elkaïm, wohnhaft in
Paris, und Philippe Mazuel, zur Kommission der Europäischen
                                                                       1.   Die Klage wird abgewiesen.
Gemeinschaften entsandter nationaler Sachverständiger,
wohnhaft in Brüssel, vertreten durch Rechtsanwalt N. Ravailhe,
6, rue Hydraulique, Brüssel, gegen Kommission der Euro-                2.   Das Parlament trägt die gesamten Kosten des Verfahrens.
päischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: G. Valsesia und
F. Clotuche-Duvieusart) wegen Aufhebung des allgemeinen
Auswahlverfahrens KOM/A/15/98, der im Anschluss an dieses              (1) ABl. C 226 vom 7.8.1999.
Auswahlverfahren aufgestellten Eignungslisten und der auf-
grund dieser Listen möglicherweise erfolgten Einstellungen
sowie Verurteilung der Kommission zur Durchführung eines
