13.3.1999            DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                 C 71/33
c) der Kommission die Kosten der Klägerin aufzuerlegen;          Klagegründe und wesentliche Argumente
d) der Kommission die Kosten aufzuerlegen, die der Klä-          Die Klagegründe und wesentlichen Argumente stimmen
    gerin dadurch entstanden sind, daû sie bis zum Erlaû         mit denen in der Rechtssache T-191/98 (Atlantiv Contai-
    der Entscheidung des Gerichtshofes eine Bankbürg-            ner Line u. a./Kommission) überein.
    schaft oder sonstige Sicherheit zur Sicherung der Zah-
    lung der Geldbuûe gestellt hat.
Klagegründe und wesentliche Argumente
                                                                 Klage der Transportacion Maritima Mexicana S. A. de
Die Klagegründe und wesentlichen Argumente stimmen               C. V. und der Tecomar S. A. de C. V. gegen die Kommis-
mit denen in der Rechtssache T-191/98 (Atlantiv Contai-          sion der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am
ner Line u. a./Kommission) überein.                                                  30. Dezember 1998
                                                                                   (Rechtssache T-214/98)
                                                                                       (1999/C 71/63)
                                                                                (Verfahrenssprache: Englisch)
Klage der Nippon Yusen Kaisha gegen die Kommission
                                                                 Die Transportacion Maritima Mexicana S. A. de C. V. und
     der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am
                                                                 die Tecomar S. A. de C. V. haben am 30. Dezember 1998
                    29. Dezember 1998
                                                                 eine Klage gegen die Kommission der Europäischen
                  (Rechtssache T-213/98)                         Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der Europäi-
                                                                 schen Gemeinschaften eingereicht. Prozeûbevollmächtigte
                       (1999/C 71/62)
                                                                 der Klägerinnen sind die Rechtsanwälte Alfred Merckx,
                                                                 Sinclair Roche & Temperley, und die Solicitors John Phea-
               (Verfahrenssprache: Englisch)                     sant, Nicholas Bromfield und Matthew Levitt, Lovell
                                                                 White Durrant; Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechts-
                                                                 anwälte Loesch & Wolter, 11, rue Goethe, Luxemburg.
Die Nippon Yusen Kaisha hat am 29. Dezember 1998 eine
Klage gegen die Kommission der Europäischen Gemein-
                                                                 Die Klägerinnen beantragen,
schaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen
Gemeinschaften eingereicht. Prozeûbevollmächtigte der
Klägerin sind Nicholas Forwood und Philip Ruttley, QC,           a) die Entscheidung vom 16. September 1998 in einem
und die Solicitors John Pheasant, Nicholas Bromfield und             Verfahren nach den Artikeln 85 und 86 EG-Vertrag
Matthew Levitt, Lovell White Durrant; Zustellungs-                   (Sache IV/35.134 Ð Trans Atlantic Conference Agree-
anschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Loesch & Wolter, 11,            ment) für nichtig zu erklären;
rue Goethe, Luxemburg.
                                                                 b) jedenfalls die gegen die Klägerinnen verhängten Geld-
Die Klägerin beantragt,                                              buûen aufzuheben oder um den Betrag herabzusetzen,
                                                                     den der Gerichtshof unter Berücksichtigung aller
                                                                     Umstände für angemessen hält;
a) die Entscheidung vom 16. September 1998 in einem
    Verfahren nach den Artikeln 85 und 86 EG-Vertrag
                                                                 c) der Kommission die Kosten der Klägerinnen aufzuerle-
    (Sache IV/35.134 Ð Trans Atlantic Conference Agree-
                                                                     gen;
    ment) für nichtig zu erklären;
                                                                 d) der Kommission die Kosten aufzuerlegen, die den Klä-
b) jedenfalls die gegen die Klägerin verhängte Geldbuûe              gerinnen dadurch entstanden sind, daû sie bis zum
    aufzuheben oder um den Betrag herabzusetzen, den                 Erlaû der Entscheidung des Gerichtshofes eine Bank-
    der Gerichtshof unter Berücksichtigung aller Umstände            bürgschaft oder sonstige Sicherheit zur Sicherung der
    für angemessen hält;                                             Zahlung der Geldbuûen gestellt haben.
c) der Kommission die Kosten der Klägerin aufzuerlegen;          Klagegründe und wesentliche Argumente
d) der Kommission die Kosten aufzuerlegen, die der Klä-          Die Klagegründe und wesentlichen Argumente stimmen
    gerin dadurch entstanden sind, daû sie bis zum Erlaû         mit denen in der Rechtssache T-191/98 (Atlantiv Contai-
    der Entscheidung des Gerichtshofes eine Bankbürg-            ner Line u. a./Kommission) überein.
    schaft oder sonstige Sicherheit zur Sicherung der Zah-
    lung der Geldbuûe gestellt hat.
