9.11.2002               DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                          C 274/7
5.    Artikel 95 Absatz 1 EG-Vertrag steht der Erhebung einer                            URTEIL DES GERICHTSHOFES
      Steuer wie der im Ausgangsverfahren streitigen, die auf die
      Kraftfahrzeugsteuer erhoben wird, entgegen, wenn der Betrag,
      der gemäß dieser Steuer für ein aus einem anderen Mitgliedstaat                             (Fünfte Kammer)
      eingeführtes Gebrauchtfahrzeug zu entrichten ist, den Betrag
      der Reststeuer übersteigt, der noch im Wert eines im Inland
      bereits zugelassenen gleichartigen Gebrauchtfahrzeugs enthalten
                                                                                             vom 19. September 2002
      ist.
( 1) ABl. C 176 vom 24.6.2000.                                           in der Rechtssache C-113/00: Königreich Spanien gegen
                                                                               Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
                                                                         (Staatliche Beihilfen — Landwirtschaft — Beihilfen zu-
                                                                         gunsten der zur industriellen Verarbeitung in der Estremadu-
                                                                         ra bestimmten Gartenbauerzeugnisse — Artikel 87 Ab-
                URTEIL DES GERICHTSHOFES                                 sätze 1 und 3 Buchstaben a und c EG — Beihilfen in geringer
                                                                         Höhe — Fehlen von Stellungnahmen der Beteiligten —
                         (Fünfte Kammer)                                 Betriebsbeihilfen — Beihilfen für Erzeugnisse, die einer
                                                                         gemeinsamen Marktorganisation unterliegen — Beschrän-
                    vom 19. September 2002                                      kungen des freien Warenverkehrs — Begründung)
in der Rechtssache C-104/00 P: DKV Deutsche Kranken-
versicherung AG gegen Harmonisierungsamt für den                                                   (2002/C 274/10)
   Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) ( 1)
                                                                                             (Verfahrenssprache: Spanisch)
(Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Verordnung [EG]
Nr. 40/94 — Wort „Companyline“ — Absolutes Eintra-
            gungshindernis — Unterscheidungskraft)
                                                                         (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
                                                                                    Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                          (2002/C 274/09)
                     (Verfahrenssprache: Deutsch)
                                                                         In der Rechtssache C-113/00, Königreich Spanien (Be-
In der Rechtssache C-104/00 P, DKV Deutsche Krankenversi-                vollmächtigter: S. Ortiz Vaamonde) gegen Kommission der
cherung AG (Rechtsanwalt: S. von Petersdorff-Campen) betref-             Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: D. Trianta-
fend ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster               fyllou) wegen Nichtigerklärung der Entscheidung 2000/237/
Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte Kammer)                  EG der Kommission vom 22. Dezember 1999 über die
vom 12. Januar 2000 in der Rechtssache T-19/99 (DKV                      Beihilferegelung, die Spanien im Wirtschaftsjahr 1997/1998
Deutsche Krankenversicherung AG/Harmonisierungsamt für                   zugunsten der zur industriellen Verarbeitung in der Estremadu-
den Binnenmarkt [Marken, Muster und Modelle] [COMPANY-                   ra bestimmten Gartenbauerzeugnisse durchgeführt hat (ABl.
LINE], Slg. 2000, II-1) wegen Aufhebung dieses Urteils,                  2000, L 75, S. 54), hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter
anderer Verfahrensbeteiligter: Harmonisierungsamt für den                Mitwirkung des Kammerpräsidenten P. Jann sowie der Richter
Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Be-                     D. A. O. Edward, A. La Pergola, M. Wathelet und C. W. A. Tim-
vollmächtigte: A. von Mühlendahl und D. Schennen) hat der                mermans (Berichterstatter) — Generalanwalt: F. G. Jacobs;
Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Kam-                    Kanzler: R. Grass — am 19. September 2002 ein Urteil mit
merpräsidenten P. Jann (Berichterstatter) sowie der Richter              folgendem Tenor erlassen:
S. von Bahr, M. Wathelet, C. W. A. Timmermans und
A. Rosas — Generalanwalt: D. Ruiz-Jarabo Colomer; Kanzler:
H. A. Rühl, Hauptverwaltungsrat — am 19. September 2002                  1.     Die Klage wird abgewiesen.
ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
1.    Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.                              2.     Das Königreich Spanien trägt die Kosten des Verfahrens.
2.    Die DKV Deutsche Krankenversicherung AG trägt die Kosten.
                                                                         (1 ) ABl. C 176 vom 24.6.2000.
( 1) ABl. C 192 vom 8.7.2000.
