C 150/28                DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                        19.5.2001
den Zeitbedienstetenvertrag der Klägerin nicht zu verlängern,           1.    Die Rechtssachen T-112/00 und T-122/00 werden verbun-
und Ersatz des der Klägerin angeblich entstandenen materiellen                den.
Schadens hat das Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung
des Präsidenten P. Mengozzi sowie der Richterin V. Tiili und            2.    Die Klagen werden als unzulässig abgewiesen.
des Richters R. M. Moura Ramos — Kanzler: H. Jung — am
2. Februar 2001 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:           3.    Die Klägerinnen tragen die Kosten des Verfahrens.
1.   Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.                          4.    Der Streithilfeantrag der European Crop Protection Association
                                                                              (ECPA) ist erledigt.
2.   Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
                                                                        (1) ABl. C 192 vom 8.7.2000.
(1) ABl. C 163 vom 10.6.2000.
     BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                   BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                       vom 24. Januar 2001
                                                                                               vom 19. Januar 2001
in den Rechtssachen T-112/00 und T-122/00, Iberotam
SA u. a. gegen Kommission der Europäischen Gemein-                      in der Rechtssache T-126/00, Confederazione generale
                             schaften (1)                               dell’industria italiana (Confindustria) und andere gegen
                                                                             Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
(Nichtigkeitsklage — Richtlinie 91/414/EWG — Inver-
kehrbringen von Pflanzenschutzmitteln — Verordnung (EG)                 (Frist für die Erhebung einer Klage — Offensichtliche
Nr. 451/2000 — Arbeitsprogramm zur Prüfung der im                                                  Unzulässigkeit)
Handel befindlichen Wirkstoffe [zweite und dritte Stufe] —
                           Unzulässigkeit)                                                        (2001/C 150/56)
                          (2001/C 150/55)
                                                                                            (Verfahrenssprache: Italienisch)
                   (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                        In der Rechtssache T-126/00, Confederazione generale dell’in-
                                                                        dustria italiana (Confindustria), Confederazione generale itali-
In den Rechtssachen T-112/00 und T-122/00, Iberotam SA
                                                                        ana del commercio, del turismo, dei servizi e delle PMI
mit Sitz in Barcelona (Spanien), Probelete SA mit Sitz in Murcia
                                                                        (Confcommercio), Confartigianato, Associazione bancaria ita-
(Spanien), Agripraza SA mit Sitz in Torres Vedras (Portugal),
                                                                        liana (ABI) mit Sitz in Rom, Associazione nazionale fra le
Protex SA mit Sitz in Wijnegem (Belgien), Laboratoire d’achat
                                                                        imprese assicuratrici (ANIA) mit Sitz in Mailand (Italien),
pour l’agriculture (LAPA) mit Sitz in Omicourt (Belgien),
                                                                        Banco di Napoli SpA mit Sitz in Neapel (Italien) (Prozessbe-
Afrasa SA mit Sitz in Fuente del Jarro-Paterna (Spanien),
                                                                        vollmächtigte: Rechtsanwälte A. Pappalardo, Trapani, und
Herbex SA mit Sitz in Sintra (Portugal) und European Crop
                                                                        M. Merola, Rom, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsan-
Care Association (ECCA) mit Sitz in Eghezee (Belgien), Prozess-
                                                                        walts A. Lorang, 51, rue Albert 1er, Luxemburg) gegen
bevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Roca Junyent und J. Roca
                                                                        Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmäch-
Sagarra, Barcelona, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsan-
                                                                        tigte: G. Rozet und V. Di Bucci), wegen Nichtigerklärung der
walts V. Gillen, 13, rue Aldringen, Luxemburg, Klägerinnen in
                                                                        Entscheidung 2000/128/EG der Kommission vom 11. Mai
der Rechtssache T-112/00, und K & N Efthymiadis SA mit
                                                                        1999 über die italienische Beihilferegelung für Maßnahmen
Sitz in Thessaloniki (Griechenland), Prozessbevollmächtigte:
                                                                        zur Förderung der Beschäftigung (ABl. L 42, S. 1) hat das
Rechtsanwälte M. Roca Junyent und J. Roca Sagarra, Barcelona,
                                                                        Gericht (Zweite erweiterte Kammer) unter Mitwirkung des
Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts V. Gillen,
                                                                        Präsidenten A. W. H. Meij sowie der Richter K. Lenaerts,
13, rue Aldringen, Luxemburg, Klägerin in der Rechtssache
                                                                        A. Potocki, M. Jaeger und J. Pirrung — Kanzler: H. Jung — am
T-122/00, gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaf-
                                                                        19. Januar 2001 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
ten (Bevollmächtigte: G. Berscheid und A.-M. Alves Vieira)
wegen Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 451/2000
                                                                        1.    Die Klage wird als offensichtlich unzulässig abgewiesen.
der Kommission vom 28. Februar 2000 mit Durchführungs-
bestimmungen für die zweite und dritte Stufe des Arbeitspro-
                                                                        2.    Die Klägerinnen tragen die Kosten des Verfahrens.
gramms gemäß Artikel 8 Absatz 2 der Richtlinie 91/414/EWG
des Rates (ABl. L 55, S. 25) hat das Gericht (Vierte Kammer)
unter Mitwirkung des Präsidenten P. Mengozzi sowie der                  (1) ABl. C 192 vom 8.7.00.
Richterin V. Tiili und des Richters R. M. Moura Ramos —
Kanzler: H. Jung — am 24. Januar 2001 einen Beschluss mit
folgendem Tenor erlassen:
