C 71/2                DE                 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                 13.3.1999
              URTEIL DES GERICHTSHOFES                                die Kosten des Verfahrens einschlieûlich der Kosten
                                                                      der Streithilfe der NSK Ltd, der NSK Bearings Europe
                    vom 19. Januar 1999
                                                                      Ltd, der NSK-RHP France SA, der NSK-RHP UK Ltd,
in der Rechtssache C-245/95 P-INT: NSK Ltd u. a. gegen                der NSK-RHP Deutschland GmbH, der NSK-RHP
  Kommission der Europäischen Gemeinschaften u. a. (1)                Italia SpA, der NSK-RHP Nederland BV, der NSK-
                                                                      RHP European Distribution Centre BV und der NSK-
(Rechtsmittel Ð Dumping Ð Kugellager mit Ursprung in                  RHP Iberica SA trägt.
                     Japan Ð Auslegung)
                       (1999/C 71/02)
                                                                 2. Die Kommission trägt die Kosten des vorliegenden
                                                                      Verfahrens.
                (Verfahrenssprache: Englisch)
                                                                 3. Die Urschrift dieses Urteils wird mit der Urschrift des
                                                                      ausgelegten Urteils verbunden. Ein Hinweis auf dieses
    (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung               Urteil ist am Rand der Urschrift des ausgelegten
     erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des                 Urteils anzubringen.
                        Gerichtshofes)
                                                                 (1) ABl. C 229 vom 2.9.1995 und ABl. C 94 vom 28.3.1998.
In der Rechtssache C-245/95 P-INT, NSK Ltd, Gesellschaft
japanischen Rechts mit Sitz in Tokio (Japan), und acht
ihrer europäischen Tochtergesellschaften, NSK Bearings
Europe Ltd, Gesellschaft englischen Rechts mit Sitz in
London, NSK-RHP France SA, Gesellschaft französischen
Rechts mit Sitz in Guyancourt (Frankreich), NSK-RHP UK
Ltd, Gesellschaft englischen Rechts mit Sitz in Ruddington                   BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
(Vereinigtes Königreich), NSK-RHP Deutschland GmbH,                                      (Vierte Kammer)
Gesellschaft deutschen Rechts mit Sitz in Ratingen
(Deutschland), NSK-RHP Italia SpA, Gesellschaft italie-                             vom 12. November 1998
nischen Rechts mit Sitz in Mailand (Italien), NSK-RHP
Nederland BV, Gesellschaft niederländischen Rechts mit           in der Rechtssache C-194/98 (Vorabentscheidungsersuchen
Sitz in Amstelveen (Niederlande), NSK-RHP European               des Oberlandesgerichts Köln): Buûgeldsache gegen Eckard
Distribution Centre BV, Gesellschaft niederländischen                                       Pörschke (1)
Rechts mit Sitz in Amstelveen (Niederlande), und NSK-
RHP Iberica SA, Gesellschaft spanischen Rechts mit Sitz in       (Ersuchen um Auslegung eines von mehreren Mitgliedstaa-
Barcelona (Spanien), alle vertreten durch David Vaughan,         ten im Rahmen von Artikel 8 der Richtlinie 93/89/EWG
QC, beauftragt von Solicitor Robin Griffith, 200 Alders-         geschlossenen Übereinkommens Ð Unzuständigkeit des
gate Street, UK-London EC1A 4JJ, wegen Auslegung von                                       Gerichtshofes)
Nummer 2 des Tenors des Urteils vom 10. Februar 1998                                      (1999/C 71/03)
in der Rechtssache C-245/95 P (Kommission/NTN und
Koyo Seiko, Slg. 1998, I-401), andere Verfahrensbeteiligte:
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevoll-
mächtigte: Eric White und Nicholas Khan), NTN Corpo-                              (Verfahrenssprache: Deutsch)
ration, Gesellschaft japanischen Rechts mit Sitz in Osaka
(Japan), Koyo Seiko Co. Ltd, Gesellschaft japanischen
Rechts mit Sitz in Osaka (Japan), Rat der Europäischen
Union, und Federation of European Bearing Manufactu-             In der Rechtssache C-194/98 betreffend ein dem Gerichts-
rers' Associations mit Sitz in Frankfurt am Main (Deutsch-       hof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom Oberlandesgericht
land), hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsiden-        Köln (Deutschland) in der bei diesem anhängigen Buûgeld-
ten G. C. Rodríguez Iglesias, der Kammerpräsidenten              sache gegen Eckard Pörschke vorgelegtes Ersuchen um
P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch und P. Jann        Vorabentscheidung über die Auslegung von Artikel 8
sowie der Richter G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almei-        Absatz 1 des am 9. Februar 1994 von den Regierungen
da, C. Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Rag-           des Königreichs Belgien, des Königreichs Dänemark, der
nemalm (Berichterstatter), L. Sevón und M. Wathelet Ð            Bundesrepublik Deutschland, des Groûherzogtums Luxem-
Generalanwalt: P. LeÂger; Kanzler: R. Grass Ð am                 burg und des Königreichs der Niederlande geschlossenen
19. Januar 1999 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:         Übereinkommens über die Erhebung von Gebühren für die
                                                                 Benutzung bestimmter Straûen mit schweren Nutzfahrzeu-
                                                                 gen (BGBl. 1994, II, S. 1768) hat der Gerichtshof (Vierte
                                                                 Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten P. J. G.
1. Nummer 2 des Tenors des Urteils des Gerichtshofes             Kapteyn (Berichterstatter) sowie der Richter J. L. Murray
     vom 10. Februar 1998 in der Rechtssache C-245/95 P          und H. Ragnemalm Ð Generalanwalt: D. Ruiz-Jarabo
     (Kommission/NTN und Koyo Seiko) ist so auszulegen,          Colomer; Kanzler: R. Grass Ð am 12. November 1998
     daû die Kommission der Europäischen Gemeinschaften          einen Beschluû mit folgendem Tenor erlassen:
 ---pagebreak--- 13.3.1999             DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                    C 71/3
Der Gerichtshof ist für die Beantwortung der vom Ober-            Rechtsmittel der EugeÂnio Branco, Lda gegen das Urteil des
landesgericht Köln mit Beschluû vom 8. Mai 1998 zur               Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften
Vorabentscheidung vorgelegten Frage offensichtlich unzu-          (Dritte Kammer) vom 15. September 1998 in der
ständig.                                                          Rechtssache T-142/97, EugeÂnio Branco, Lda gegen Kom-
                                                                  mission der Europäischen Gemeinschaften, eingelegt am
(1) ABl. C 234 vom 25.7.1998.                                                          11. Dezember 1998
                                                                                    (Rechtssache C-453/98 P)
                                                                                         (1999/C 71/05)
                                                                  Die EugeÂnio Branco, Lda hat am 11. Dezember 1998 ein
            BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES                           Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz
                       (Erste Kammer)                             der Europäischen Gemeinschaften (Dritte Kammer) vom
                                                                  15. September 1998 in der Rechtssache T-142/97, EugeÂnio
                   vom 19. November 1998
                                                                  Branco, Lda gegen Kommission der Europäischen Gemein-
in der Rechtssache C-149/98 P: Anne-Marie Toller gegen            schaften, beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaf-
      Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)              ten eingelegt. Prozeûbevollmächtigter der Rechtsmittelfüh-
                                                                  rerin ist Rechtsanwalt Bolota Belchior, Vila Nova de Gaia;
(Offensichtlich unzulässiges und offensichtlich unbegrün-
                                                                  Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Jacques
                      detes Rechtsmittel)
                                                                  Schroeder, 6, rue Heine, Luxemburg.
                       (1999/C 71/04)
                                                                  Die Rechtsmittelführerin beantragt,
               (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                  Ð das angefochtene Urteil des Gerichts erster Instanz
    (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung
                                                                      vollständig aufzuheben und
     erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des
                        Gerichtshofes)
                                                                  Ð dem beim Gericht erster Instanz gestellten Antrag in
In der Rechtssache C-149/98 P, Anne-Marie Toller, ehema-              vollem Umfang stattzugeben;
lige Beamtin der Kommission der Europäischen Gemein-
schaften, wohnhaft in Brüssel, Prozeûbevollmächtigte:             Ð der Kommission die Kosten aufzuerlegen.
Rechtsanwälte Benoît Lombart und EÂric Boigelot, Brüssel,
Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Louis
Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim, Luxemburg, betreffend         Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster
Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte Kam-
mer) vom 19. Februar 1998 in der Rechtssache T-142/96             Ð Nichtbeachtung und Verletzung des Artikels 5 Absatz 4
(Toller/Kommission, Slg. ÖD 1998, II-179) wegen Auf-                  der Verordnung (EWG) Nr. 2950/83 (1): Die Randnum-
hebung dieses Urteils, anderer Verfahrensbeteiligter: Kom-            mern 47 und 49 des angefochtenen Urteils beruhten
mission der Europäischen Gemeinschaften, vertreten durch              auf einer fehlerhaften Würdigung durch das Gericht.
Rechtsberater Julian Currall und Christine Berardis-Kay-              Es entpreche nicht der Wirklichkeit, daû die InspeccËaÄo
ser, Juristischer Dienst, als Bevollmächtigte im Beistand             Geral de FinancËas die betreffende Prüfung auf Antrag
von Rechtsanwalt Denis Waelbroeck, Brüssel, hat der                   des Dafse vorgenommen habe, daû sie im maûgeben-
Gerichtshof (Erste Kammer) unter Mitwirkung des Rich-                 den Zeitraum befugt gewesen sei, Leistungen des ESF
ters D. A. O. Edward in Wahrnehmung der Aufgaben des                  zu prüfen, und daû sie ¹Unregelmäûigkeitenª fest-
Präsidenten der Ersten Kammer sowie der Richter L.                    gestellt habe, die der Dafse zuvor nicht bemerkt habe.
Sevón (Berichterstatter) und M. Wathelet Ð General-
anwalt: D. Ruiz-Jarabo Colomer; Kanzler: R. Grass Ð am
                                                                  Ð Verletzung des Grundsatzes des Vertrauensschutzes
19. November 1998 einen Beschluû mit folgendem Tenor
                                                                      und der Rechtssicherheit: Die Rechtsmittelführerin
erlassen:
                                                                      beanstandet das angefochtene Urteil, soweit dieses
                                                                      davon ausgehe, daû ein Zeitraum von zwei Jahren
1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.                              (vom 12. Januar 1995 bis 16. Dezember 1996) ange-
                                                                      messen sei für die Vornahme der streitigen Handlung.
2. Der Antrag der Rechtsmittelführerin auf Prozeûkosten-              Daû das Gericht erster Instanz in der Rechtssache
     hilfe wird abgelehnt.                                            T-85/94 (2) nicht zur Rechtsmäûigkeit der Kürzung des
                                                                      Zuschusses Stellung genommen und nur auf der
                                                                      Grundlage des Fehlens einer Begründung entschieden
3. Die Rechtsmittelführerin trägt die Kosten des Verfah-              habe, verhindere nicht das Entstehen und die Festigung
     rens.                                                            des berechtigten Vertrauens der Rechtsmittelführerin.
                                                                      Da die Richtigkeit des Antrags auf Restzahlung vom
(1) ABl. C 184 vom 13.6.1998.                                         Dafse bestätigt und die dieser Bestätigung widerspre-
                                                                      chende Entscheidung der Kommission für nichtig
                                                                      erklärt worden sei, habe die Rechtsmittelführerin dar-
