
   
               1.7.2006   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 154/8
            
         Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Administrativo e Fiscal Porto, eingereicht am 7. April 2006 — Deutsche Lufthansa AG/ANA — Aeroportos de Portugal S. A.
   (Rechtssache C-181/06)
   (2006/C 154/18)
   Verfahrenssprache: Portugiesisch
   Vorlegendes Gericht
   Tribunal Administrativo e Fiscal Porto
   Parteien des Ausgangsverfahrens
   
      Klägerin: Deutsche Lufthansa AG
   
      Beklagte: ANA — Aeroportos de Portugal S. A.
   Vorlagefragen
   
               1.
            
            
               Kann die nach Artikel 10 Absatz 1 des Decreto-Regulamentar Nr. 12/99 vom 30. Juli 1999 verlangte Gebühr für administrative Unterstützung und Aufsicht im Sinne von Artikel 16 Absatz 3 der Richtlinie 96/67/EG (1) des Rates vom 15. Oktober 1996 als Entgelt betrachtet werden, „dessen Höhe nach sachgerechten, objektiven, transparenten und nichtdiskriminierenden Kriterien [festgelegt wurde]“?
            
         
               2.
            
            
               Verstößt die Verpflichtung zur Zahlung einer Gebühr für administrative Unterstützung und Aufsicht nach Artikel 10 Absatz 1 des Decreto-Regulamentar Nr. 12/99 vom 30. Juli 1999, Artikel 18 Absatz 2 des Decreto-Lei Nr. 102/90 vom 21. März 1990 in der Fassung des Decreto-Lei Nr. 280/99 vom 26. Juli 1999 und weiteren Vorschriften, die die Höhe dieser Gebühr festlegen, gegen den freien Zugang zum Markt der Drittabfertigungsdienste im Sinne von Artikel 6 der Richtlinie 96/67/EG des Rates vom 15. Oktober 1996?
            
         
               3.
            
            
               Verstößt die Verpflichtung zur Zahlung einer Gebühr für administrative Unterstützung und Aufsicht gemäß Artikel 10 Absatz 1 des Decreto-Regulamentar Nr. 12/99 vom 30. Juli 1999, Artikel 18 Absatz 2 des Decreto-Lei Nr. 102/90 vom 21. März 1990 in der Fassung des Decreto-Lei Nr. 280/99 vom 26. Juli 1999 und weiteren Vorschriften, die die Höhe dieser Gebühr festlegen, gegen die Verwirklichung des Binnenmarkts und die in den Artikeln 3 Buchstabe c EG und 4 EG enthaltenen Grundsätze?
            
         
               4.
            
            
               Kann die Verpflichtung zur Zahlung einer Gebühr für administrative Unterstützung und Aufsicht gemäß Artikel 10 Absatz 1 des Decreto-Regulamentar Nr. 12/99 vom 30. Juli 1999, Artikel 18 Absatz 2 des Decreto-Lei Nr. 102/90 vom 21. März 1990 in der Fassung des Decreto-Lei Nr. 280/99 vom 26. Juli 1999 und weiteren Vorschriften, die die Höhe dieser Gebühr festlegen, als missbräuchliche Praxis im Sinne von Artikel 82 EG angesehen werden?
            
         
      (1)  über den Zugang zum Markt der Bodenabfertigungsdienste auf den Flughäfen der Gemeinschaft (ABl. L 272, S. 36).
   