6.4.2002               DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                        C 84/27
Venanzio & C. Sas und Istituto nazionale per l’assicurazione           (ABl. L 256, S. 1) in der Fassung der Verordnung (EG)
contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) vorgelegtes Ersuchen           Nr. 1734/96 der Kommission vom 9. September 1996 (ABl.
um Vorabentscheidung über die Auslegung der Artikel 85, 86             L 238, S. 1) hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) unter
und 90 EG-Vertrag (jetzt Artikel 81 EG, 82 EG und 86 EG)               Mitwirkung des Richters D. A. O. Edward in Wahrnehmung
hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des               der Aufgaben des Kammerpräsidenten sowie der Richter A. La
Präsidenten der Vierten Kammer S. von Bahr in Wahrnehmung              Pergola und C. W. A. Timmermans (Berichterstatter) —
der Aufgaben des Präsidenten der Fünften Kammer sowie                  Generalanwalt: J. Mischo; Kanzler: R. Grass — am 7. Februar
der Richter D. A. O. Edward, A. La Pergola, M. Wathelet                2002 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
(Berichterstatter) und C. W. A. Timmermans — Generalanwalt:
F. G. Jacobs; Kanzler: H. von Holstein, Hilfskanzler — am
22. Januar 2002 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:               Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom
                                                                       23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur
                                                                       sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der Fassung der Verordnung
Eine Einrichtung, die wie das Istituto nazionale per l’assicurazione   (EG) Nr. 1734/96 der Kommission vom 9. September 1996
contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) durch Gesetz mit der           ist dahin auszulegen, dass eine Tintenkartusche ohne integrierten
Verwaltung eines Systems der Versicherung gegen Arbeitsunfälle und     Druckkopf, bestehend aus einem Kunststoffgehäuse, Schaumstoff,
Berufskrankheiten betraut ist, fällt nicht unter den Begriff des       einem Metallsieb, Dichtungen, einer Siegelfolie, einem Aufkleber,
Unternehmens im Sinne der Artikel 85 und 86 EG-Vertrag (jetzt          Tinte und Verpackungsmaterial, die sowohl bezogen auf die Patrone
Artikel 81 EG und 82 EG).                                              wie auch auf die Tinte ausschließlich in einem Drucker mit den
                                                                       gleichen Merkmalen wie die Tintenstrahldrucker der Marke Epson
                                                                       Stylus Color eingesetzt werden kann, in die Unterposition
(1) ABl. C 233 vom 12.8.2000.                                          3215 90 80 der Kombinierten Nomenklatur einzureihen ist.
                                                                       (1) ABl. C 259 vom 9.9.2000.
               URTEIL DES GERICHTSHOFES
                        (Vierte Kammer)
                                                                                      URTEIL DES GERICHTSHOFES
                      vom 7. Februar 2002
                                                                                              (Zweite Kammer)
in der Rechtssache C-276/00 (Vorabentscheidungsersu-
chen des Hessischen Finanzgerichts, Kassel): Turbon In-
ternational GmbH gegen Oberfinanzdirektion Koblenz (1)                                      vom 7. Februar 2002
(Gemeinsamer Zolltarif — Tarifpositionen — Einreihung                  in der Rechtssache C-328/00 (Vorabentscheidungsersu-
von mit den Druckern der Marke Epson Stylus Color                      chen des Bayerischen Verwaltungsgerichts Regensburg):
kompatiblen Tintenkartuschen in die Kombinierte No-                    Maria Weber und Martin Weber gegen Freistaat Bayern (1)
menklatur — Tinten [Position 3215] — Teile und Zubehör
      für Maschinen der Position 8471 [Position 8473])
                                                                       („Gemeinsame Agrarpolitik — Stützungsregelung für
                          (2002/C 84/43)                               Ölsaaten — Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 525/93“)
                    (Verfahrenssprache: Deutsch)                                                (2002/C 84/44)
                                                                                          (Verfahrenssprache: Deutsch)
In der Rechtssache C-276/00 betreffend ein dem Gerichtshof
nach Artikel 234 EG vom Hessischen Finanzgericht, Kassel
(Deutschland), in dem bei diesem anhängigen Rechtsstreit
Turbon International GmbH als Gesamtrechtsnachfolgerin der             In der Rechtssache C-328/00 betreffend ein dem Gerichtshof
Kores Nordic Deutschland GmbH gegen Oberfinanzdirektion                nach Artikel 234 EG vom Bayerischen Verwaltungsgericht
Koblenz vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung über die             Regensburg (Deutschland) in dem bei diesem anhängigen
Auslegung der Positionen 3215 und 8473 der Kombinierten                Rechtsstreit Maria Weber, Martin Weber gegen Freistaat Bayern
Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87               vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung über die Gültig-
des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und                keit der Verordnung (EWG) Nr. 525/93 der Kommission vom
statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif               8. März 1993 zur Festlegung der endgültigen regionalen
