15.6.2002              DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                            C 144/3
                URTEIL DES GERICHTSHOFES                                      und Departements für Abfälle, die polychlorierte Biphenyle
                                                                              enthalten, medizinische Abfälle sowie Haushaltssonderabfälle
                                                                              keine Bewirtschaftungspläne erstellt hat und dass sie in keinem
                       (Sechste Kammer)                                       der aufgestellten Bewirtschaftungspläne ein besonderes Kapitel
                                                                              über Verpackungsabfälle vorgesehen hat.
                        vom 2. Mai 2002
                                                                        2.    Die Französische Republik trägt die Kosten des Verfahrens.
in der Rechtssache C-292/99: Kommission der Euro-
päischen Gemeinschaften gegen Französische Republik (1)
                                                                        (1) ABl. C 281 vom 2.10.1999.
(Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Umwelt — Ab-
fälle — Richtlinien 75/442/EWG, 91/156/EWG, 91/689/
    EWG und 94/62/EG — Abfallbewirtschaftungspläne)
                         (2002/C 144/03)
                  (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                                        URTEIL DES GERICHTSHOFES
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)                                       vom 23. April 2002
                                                                        in der Rechtssache C-443/99 (Vorabentscheidungsersu-
                                                                        chen des Oberlandesgerichts Wien): Merck, Sharp &
In der Rechtssache C-292/99, Kommission der Europäischen                Dohme GmbH gegen Paranova Pharmazeutika Handels
Gemeinschaften (Bevollmächtigte: H. van Lier und L. Ström)                                            GmbH (1)
gegen Französische Republik (Bevollmächtigte: K. Rispal-
Bellanger und D. Colas) wegen Feststellung, dass die Französi-
sche Republik dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Arti-              (Marken — Richtlinie 89/104/EWG — Artikel 7 Absatz 2
kel 7 Absatz 1 der Richtlinie 75/442/EWG des Rates vom                  — Erschöpfung des Rechts aus der Marke — Arzneimittel —
15. Juli 1975 über Abfälle (ABl. L 194, S. 39) in der durch die         Paralleleinfuhr — Umpacken der mit der Marke versehenen
Richtlinie 91/156/EWG des Rates vom 18. März 1991 (ABl.                                                 Ware)
L 78, S. 32) geänderten Fassung, Artikel 6 Absatz 1 der
Richtlinie 91/689/EWG des Rates vom 12. Dezember 1991
über gefährliche Abfälle (ABl. L 377, S. 20) und Artikel 14 der
                                                                                                  (2002/C 144/04)
Richtlinie 94/62/EG des Europäischen Parlaments und des
Rates vom 20. Dezember 1994 über Verpackungen und
Verpackungsabfälle (ABl. L 365, S. 10) verstoßen hat, dass sie
nicht für ihr gesamtes Hoheitsgebiet und für alle Abfälle                                    (Verfahrenssprache: Deutsch)
Bewirtschaftungspläne erstellt hat und in keinem der aufgestell-
ten Abfallpläne ein Kapitel über Verpackungsabfälle vorge-
sehen hat, hat der Gerichtshof (Sechste Kammer) unter Mitwir-
kung der Kammerpräsidentin F. Macken sowie der Richter
C. Gulmann, J.-P. Puissochet, V. Skouris (Berichterstatter) und         In der Rechtssache C-443/99 betreffend ein dem Gerichtshof
J. N. Cunha Rodrigues — Generalanwalt: A. Tizzano; Kanzler:             nach Artikel 234 EG vom Oberlandesgericht Wien (Österreich)
H. A. Rühl, Hauptverwaltungsrat — am 2. Mai 2002 ein Urteil             in dem bei diesem anhängigen Rechtsstreit Merck, Sharp &
mit folgendem Tenor erlassen:                                           Dohme GmbH gegen Paranova Pharmazeutika Handels GmbH
                                                                        vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung über die Ausle-
                                                                        gung von Artikel 7 Absatz 2 der Ersten Richtlinie 89/104/
1.    Die Französische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtun-    EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der
      gen aus Artikel 7 Absatz 1 der Richtlinie 75/442/EWG des          Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken (ABl.
      Rates vom 15. Juli 1975 über Abfälle in der durch die             1989, L 40, S. 1) in der Fassung des Abkommens über den
      Richtlinie 91/156/EWG des Rates vom 18. März 1991                 Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 (ABl. 1994,
      geänderten Fassung, Artikel 6 Absatz 1 der Richtlinie 91/         L 1, S. 3) hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsidenten
      689/EWG des Rates vom 12. Dezember 1991 über gefährliche          G. C. Rodrı́guez Iglesias, des Kammerpräsidenten P. Jann sowie
      Abfälle und Artikel 14 der Richtlinie 94/62/EG des Euro-          der Richter C. Gulmann (Berichterstatter), D. A. O. Edward,
      päischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 1994           M. Wathelet, R. Schintgen, V. Skouris, J. N. Cunha Rodrigues
      über Verpackungen und Verpackungsabfälle verstoßen, dass sie      und C. W. A. Timmermans — Generalanwalt: F. G. Jacobs;
      nicht für ihr gesamtes Hoheitsgebiet Abfallbewirtschaf-           Kanzler: D. Louterman-Hubeau, Abteilungsleiterin — am
      tungspläne erstellt hat, dass sie in bestimmten Regionen          23. April 2002 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
