Nr . C 137/ 16          DE                   Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                     3 . 6 . 95
           Streichung der Rechtssache C-100/94 (')                               Streichung der Rechtssache C-l 76/94 (')
                           ( 95/C 137/37 )                                                    ( 95/C 137/38 )
Mit Beschluß vom 9 . März 1995 hat der Präsident des
Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei­             Mit Beschluß vom 1 . März 1995 hat der Präsident des
chung der Rechtssache C-100/94 — Kommission der                      Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei­
Europäischen Gemeinschaften gegen Griechische Republik               chung der Rechtssache C-176/94 — Kommission der
— angeordnet.                                                        Europäischen Gemeinschaften gegen Großherzogtum
                                                                     Luxemburg — angeordnet.
(') ABl . Nr . C 132 vom 14 . 5 . 1994 .
                                                                     (') ABl . Nr . C 218 vom 6 . 8 . 1994 .
                                                    GERICHT ERSTER INSTANZ
       URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                            Cote d'Eich, Luxemburg, T-93/89 , Den Norske Stats
                        vom 6. April 1995                            Oljeselskap AS ( Statoil ), Stavanger ( Norwegen ), Prozeßbe­
                                                                     vollmächtigter : Solicitor Graham Child , Zustellungsan­
in den verbundenen Rechtssachen T-80/89, T-81 /89,
                                                                     schrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Elvinger und Hoss, 15 ,
T-83/89, T-87/89, T-88/89, T-90/89, T-93/89, T-95/89,                Cote d'Eich, Luxemburg, T-95/89 , Enichem SpA, Mailand
T-97/89, T-99/89 , T-100/89, T-101/89, T-103/89,                     ( Italien ), Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Mario
T-105/89, T-107/89 und T-l 12/89, BASF AG u. a. gegen                Siragusa , Rom , Giuseppe Scassellati Sforzolini, Bologna,
     Kommission der Europäischen Gemeinschaften (')                  und Gianfranco Arcidiacono, Mailand , Zustellungsan­
 (Wettbewerb — Verfahren — Zuständigkeit — Geschäfts­                schrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Arendt und Medernach,
                    ordnung der Kommission)                          8—10, rue Mathias Hardt, Luxemburg, T-97/89,
                           ( 95/C 137/39 )                           Hoechst AG, Frankfurt am Main ( Deutschland ), Prozeßbe­
                                                                     vollmächtigte: Rechtsanwälte Hans Hellmann und Hans­
                                                                     Joachim Voges, Köln, Zustellungsanschrift: Kanzlei der
(Verfahrenssprachen: Deutsch, Englisch, Spanisch, Franzö­            Rechtsanwälte Loesch und Wolter, 11 , rue Goethe, Luxem­
            sisch , Italienisch und Niederländisch)
                                                                     burg, T-99/89 , Imperial Chemical Industrie plc, London ,
                                                                     Prozeßbevollmächtigte : David Vaughan, QC , und Barrister
In den verbundenen Rechtssachen T-80/89, BASF AG,                    David Anderson, London, im Auftrag der Solicitors Victor
Ludwigshafen         ( Deutschland ),    Prozeßbevollmächtigte :     White, Richard Coles und Andrew Ransom, Zustellungs­
Rechtsanwälte Ferdinand Hermanns und Karl Kaiser,                    anschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Dupong und Kons­
Düsseldorf, Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechtsan­              bruck, 14a, rue de Bains, Luxemburg, T-100/89 , Neste Oy,
wälte Loesch und Wolter, 11 , rue Goethe, Luxemburg,                 Espoo ( Finnland ), Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte
T-81 /89, Monsanto Company, St. Louis, Missouri (Verei­              Georges van Hecke, zugelassen bei der belgischen Cour de
nigte Staaten von Amerika ), Prozeßbevollmächtigte : Clive           Cassation, und Gerwin Van Gerven, Brüssel , Zustellungsan­
Stanbrook, QC , und Barrister John Ratliff, London, Zustel­          schrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Freddy Brausch, 11 , rue
lungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Arsene Kronsha­            Goethe, Luxemburg, T-101 /89 , Repsol Quimica SA,
gen, 12, boulevard de la Foire, Luxemburg, T-83/89 , NV              Madrid , Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Jose Perez
DSM und DSM Kunststoffen BV, Heerlen ( Niederlande ),                Santos , Madrid , Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechts­
Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Inne G. F. Cath, Den            anwalts Ernest Arendt, 8— 10 , rue Mathias Hardt, Luxem­
Haag, Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte                burg, T-103/89, Shell International Chemical Company
Dupong und Konsbruck, 14a, rue des Bains, Luxemburg,                 Ltd , London, Prozeßbevollmächtigter: Kenneth Parker,
T-87/89, Orkem SA, Paris, Prozeßbevollmächtigte : Rechts­            QC, London, im Auftrag des Solicitors John Osborne,
anwälte Dominique Voillemot und Joelle Salzmann, Paris,              Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Elvinger
Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Loesch               und Hoss, 15 , Cote d'Eich, Luxemburg, T-105/89 , Mont­
und Wolter, 11 , rue Goethe, Luxemburg, T-88/89,                     edison SpA, Mailand ( Italien ), Prozeßbevollmächtigte:
Bayer AG, Leverkusen ( Deutschland ), Prozeßbevollmäch­              Rechtsanwälte Giuseppe Celona , zugelassen bei der Corte di
tigte : Rechtsanwälte Oliver Axster und Holger Wissel,               cassazione, Giorgio Aghina, Mailand , und Piero Ferrari,
Düsseldorf, Michel Waelbroeck, Denis Waelbroeck und                  Rom, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts
Alexandre Vandencasteele, Brüssel, Zustellungsanschrift:             Georges Margue , 20, rue Philippe II, Luxemburg, T-107/89 ,
Kanzlei der Rechtsanwälte Loesch und Wolter, 11 , rue                Chemie Holding AG, Linz ( Österreich ), Prozeßbevollmäch­
Goethe, Luxemburg, T-90/89 , Atochem SA, Puteaux                     tigter : Rechtsanwalt Otfried Lieberknecht, Düsseldorf,
( Frankreich ), Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte Xa­            Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Alex Bonn,
vier de Roux und Charles-Henri Leger, Paris, Zustellungs­            22, Cote d'Eich, Luxemburg, T-l 12/89, The Dow Chemical
anschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Hoss und Elvinger, 15 ,         Company, Midland , Michigan ( Vereinigte Staaten von
 ---pagebreak--- 3 . 6. 95            I DE |                Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                               Nr . C 137/ 17
Amerika ), Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte Arved             fend ein Verfahren nach Artikel 85 EWG-Vertrag ( IV/
Deringer, Köln, Pierre Bos , Rotterdam, und Jose Perez             31.553 — Betonstahlmatten; ABl . L 260, S. 1 ), hat das
Santos, Madrid, Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechts­          Gericht ( Erste Kammer ) unter Mitwirkung des Präsidenten
anwälte Loesch und Wolter, 11 , rue Goethe, Luxemburg,             H. Kirschner, der Richter C. W. Bellamy, B. Vesterdorf,
gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften ( ver­            R. Garcfa-Valdecasas und K. Lenaerts — Kanzler : H. Jung
treten durch J. Currall, B. J. Drijber und F. E. Gonzalez Diaz,    — am 6 . April 1995 ein Urteil mit folgendem Tenor
E. Morgan de Rivery, R. Morresi, N. Forwood und                    erlassen :
A. Böhlke ) wegen Nichtigerklärung der Entscheidung 89/
191 /EWG der Kommission vom 21 . Dezember 1988 betref­             I. Die Klage wird abgewiesen.
fend ein Verfahren nach Artikel 85 EWG-Vertrag ( IV/
31.866 , LDPE; ABl . 1989 , L 74 , S. 21 ) hat das Gericht         2 . Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.
( Zweite Kammer ) unter Mitwirkung des Präsidenten J. L.
Cruz Vila<;a sowie der Richter D. P. M. Barrington,                (') ABl . Nr . C 306 vom 5 . 12 . 1989 .
A. Saggio, C. P. Briet und J. Biancarelli — Kanzler : H. Jung
— am 6 . April 1995 ein Urteil mit folgendem Tenor
erlassen :
1 . Die von der Kommission in der Rechtssache T-103/89
     erhobene Einrede der Unzulässigkeit wird zurückgewie­
                                                                          URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
     sen .
                                                                                          vom 6. April 1995
1 . Die Entscheidung 89/191 /EWG der Kommission vom                in der Rechtssache T-142/89: Usines Gustave Boel SA gegen
     21 . Dezember 1988 betreffend ein Verfahren nach                   Kommission der Europäischen Gemeinschaften ( 1 )
     Artikel 85 des EWG-Vertrags (IVß 1.866, LDPE) wird
     für nichtig erklärt.                                              (Wettbewerb — Zuwiderhandlung gegen Artikel 85
                                                                                            EWG- Vertrag)
3 . Die Anträge auf Feststellung der Inexistenz der Ent­                                    ( 95/C 137/41 )
     scheidung 89/191 /EWG der Kommission vom 21 . De­
     zember 1988 betreffend ein Verfahren nach Artikel 85                          (Verfahrenssprache: Französisch)
     des EWG-Vertrags (1V/31.866, LDPE) werden zurück­
     gewiesen.
                                                                   In der Rechtssache T-142/89 , Usines Gustave Boel SA mit
4 . Der in der Rechtssache T-105/89 gestellte Antrag auf           Sitz in Brüssel ( Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte
     Schadensersatz wird als unzulässig zurückgewiesen.            Georges Vandersanden und Lucette Defalque , Brüssel,
                                                                   Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Alex
5 . Die Kommission trägt die Kosten des Verfahrens.                Schmitt, 62, rue Guillaume, Luxemburg) gegen Kommission
                                                                   der Europäischen Gemeinschaften ( Bevollmächtigte :
(') ABl . Nr . C 182 vom 19 . 7. 1989 und C 177 vom                N. Koch, E. Traversa , J. Currall, A. Coutrelis und N. Cou­
     13 . 7 . 1989 .                                               trelis ) wegen Nichtigerklärung der Entscheidung 89/515/
                                                                   EWG der Kommission vom 2 . August 1989 betreffend ein
                                                                   Verfahren nach Artikel 85 EWG-Vertrag ( IV/31.553 —
                                                                   Betonstahlmatten; ABl . L 260 , S. 1 ), hat das Gericht ( Erste
                                                                   Kammer ) unter Mitwirkung des Präsidenten H. Kirschner,
                                                                   der Richter C. W. Bellamy, B. Vesterdorf, R. Garcia­
       URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                          Valdecasas und K. Lenaerts — Kanzler: H. Jung — am
                       vom 6. April 1995                           6 . April 1995 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen :
in der Rechtssache T-141/89: Trefileurope Sales SARL
                                                                   1 . Die Höhe der in Artikel 3 der Entscheidung 89/
  gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (')                  515/EWG der Kommission vom 2 . August 1989 betref­
    (Wettbewerb — Zuwiderhandlung gegen Artikel 85                      fend ein Verfahren nach Artikel 85 EWG-Vertrag
                          EWG-Vertrag)                                  (IV/31.553 — Betonstahlmatten) gegen die Klägerin
                          ( 95/C 137/40 )                               festgesetzten Geldbuße wird auf 440 000 ECU festge­
                                                                        setzt.
                 (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                   2 . Im übrigen wird die Klage abgewiesen.
In der Rechtssache T-141 /89, Trefileurope Sales SARL,
vormals Trefilarbed SA, sodann Trefilarbed Luxem­
                                                                   3 . Die Klägrin trägt ihre eigenen Kosten und drei Fünftel
                                                                        der Kosten der Kommission .
bourg—Saarbrücken SARL, mit Sitz in Luxemburg ( Prozeß­
bevollmächtigte : Rechtsanwältin Dominique Voillemot,
Paris, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtswanwalts            4 . Die ^ Kommission trägt zwei Fünftel ihrer eigenen
                                                                        Kosten .
Jacque Loesch, 11 , rue Goethe, Luxemburg ), gegen Kom­
mission der Europäischen Gemeinschaften ( Bevollmäch­
tigte : N. Koch, E. Traversa, J. Currall, A. Coutrelis und         (') ABl . Nr . C 306 vom 5 . 12 . 1989 .
N. Coutrelis ) wegen Nichtigerklärung der Entscheidung
 89/515/EWG der Kommission vom 2 . August 1989 betref­
