C 209/12              DE                   Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                       4.7.98
            BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES                            stellungsbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ernest Arendt,
                       (Erste Kammer)                              8Ð10, rue Mathias Hardt, Luxemburg) gegen Kommis-
                                                                   sion der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte:
                    vom 4. Dezember 1997                           JoseÂ Luis Iglesias Buhigues und Barry Doherty, Beistand:
in der Rechtssache C-60/97 P: X gegen Kommission der               Rechtsanwalt Alberto Dal Ferro) wegen einer Klage nach
               Europäischen Gemeinschaften (1)                     Artikel 153 des Vertrags zur Gründung der Europäischen
                                                                   Gemeinschaft für Atomenergie auf Ersatz der Schäden, die
           (Beamte Ð Beförderung Ð Rechtsmittel)                   durch die Nichtbezahlung der gemäû einem Vertrag mit
                         (98/C 209/23)                             der Kommission erbrachten Leistungen entstanden sind,
                                                                   hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsidenten
               (Verfahrenssprache: Französisch)                    G. C. Rodríguez Iglesias, der Kammerpräsidenten C. Gul-
                                                                   mann, H. Ragnemalm, M. Wathelet und R. Schintgen
    (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung            sowie der Richter G. F. Mancini, J. C. Moitinho de
     erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des              Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward
                        Gerichtshofes)                             (Berichterstatter), J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann,
                                                                   L. Sevón und K. M. Ioannou Ð Generalanwalt: A. La Per-
In der Rechtssache C-60/97 P, X, Beamter der Kommission            gola; Kanzler: R. Grass Ð am 9. Dezember 1997 einen
der Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft in Luxem-                Beschluû mit folgendem Tenor erlassen:
burg (Prozeûbevollmächtigter: Carlo Revoldini, Luxem-
                                                                   1. Der Rechtsstreit wird an das Gericht erster Instanz
burg; Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts
                                                                        verwiesen.
Revoldini, 180, route de Longwy, Luxemburg), betreffend
ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster
                                                                   2. Das Gericht erster Instanz entscheidet über die Kosten
Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Dritte Kam-
                                                                        des Verfahrens vor beiden Gerichten.
mer) vom 12. Dezember 1996 in der Rechtssache T-130/
95 (X/Kommission, Slg. ÖD II-1609) wegen Aufhebung
                                                                   (1) ABl. C 271 vom 6.9.1997.
dieses Urteils, anderer Verfahrensbeteiligter: Kommission
der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: Chri-
stine Barardis-Kayser, Beistand: Rechtsanwalt Alberto Dal
Ferro), hat der Gerichtshof (Erste Kammer) unter Mitwir-
kung des Kammerpräsidenten M. Wathelet sowie der Rich-
ter P. Jann (Berichterstatter) und L. Sevón Ð Generalan-
                                                                               BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
walt: D. Ruiz-Jarabo Colomer; Kanzler: R. Grass Ð am
4. Dezember 1997 einen Beschluû mit folgendem Tenor                                        (Vierte Kammer)
erlassen:                                                                                vom 25. März 1998
                                                                   in der Rechtssache C-174/97 P: FeÂdeÂration francËaise des
1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
                                                                   socieÂteÂs d'assurances (FFSA) u. a. gegen Kommission der
                                                                          Europäischen Gemeinschaften unterstützt durch
2. Der Rechtsmittelführer trägt die Kosten des Rechtsmit-                      Französische Republik und La Poste (1)
     telverfahrens.
                                                                   (Staatliche Beihilfen Ð Rechtsmittel Ð Steuerliche Vergün-
( ) ABl. C 108 vom 5.4.1997.
 1                                                                       stigungen für La Poste Ð Versicherungsprodukte)
                                                                                            (98/C 209/25)
                                                                                   (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                       (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung
            BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES                                 erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des
                    vom 9. Dezember 1997                                                    Gerichtshofes)
     in der Rechtssache C-257/97: E-Quattro Snc gegen              In der Rechtssache C-174/97 P, FeÂdeÂration francËaise des
      Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)               socieÂteÂs d'assurances (FFSA), Vereinigung französischen
(Unzuständigkeit des Gerichtshofes Ð Verweisung an das             Rechts mit Sitz in Paris, Union des socieÂteÂs eÂtrangeÁres
                     Gericht erster Instanz)                       d'assurances (USEA), Vereinigung französischen Rechts
                                                                   mit Sitz in Paris, Groupe des assurances mutuelles agri-
                         (98/C 209/24)                             coles (Groupama), Vereinigung französischen Rechts mit
                                                                   Sitz in Noisy-le-Grand (Frankreich), FeÂdeÂration nationale
                (Verfahrenssprache: Italienisch)                   des syndicats d'agents geÂneÂraux d'assurances (FNSAGA),
                                                                   Vereinigung französischen Rechts mit Sitz in Paris, FeÂdeÂra-
    (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung            tion francËaise des courtiers d'assurances et de reÂassurances
     erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des              (FCA), Vereinigung französischen Rechts mit Sitz in Paris,
                        Gerichtshofes)                             Bureau international des producteurs d'assurances et de
                                                                   reÂassurances (BIPAR), Vereinigung französischen Rechts
In der Rechtssache C-257/97, E-Quattro Snc mit Sitz in             mit Sitz in Paris, vertreten durch Rechtsanwälte Xavier de
Laveno-Mombello (Varese Ð Italien) (Prozeûbevollmäch-              Roux und Dominique Voillemot, Paris, Zustellungsan-
tigter: Rechtsanwalt Giuseppe Marchesini, Vicenza; Zu-             schrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Jacques Loesch, 11, rue
 ---pagebreak--- 4.7.98                DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                 C 209/13
Goethe, Luxemburg, betreffend ein Rechtsmittel gegen das          sowie der Richter G. F. Mancini, P. J. G. Kapteyn (Bericht-
Urteil des Gerichts (Dritte erweiterte Kammer) vom                erstatter), G. Hirsch und K. M. Ioannou Ð Generalanwalt:
27. Februar 1997 in der Rechtssache T-106/95 (FFSA                G. Cosmas; Kanzler: R. Grass Ð am 30. April 1998 einen
u. a./Kommission, Slg. 1997, II-229) wegen Aufhebung              Beschluû mit folgendem Tenor erlassen:
dieses Urteils, anderer Verfahrensbeteiligter: Kommission
der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: GeÂ-
                                                                  Die von der Pretura circondariale Rom, Auswärtige Abtei-
rard Rozet) unterstützt durch Französische Republik
                                                                  lung Tivoli, mit Beschlüssen vom 5. Februar und 19. Fe-
(Bevollmächtigte: Kareen Rispal-Bellanger und Jean-Marc
                                                                  bruar 1997 vorgelegten Vorabentscheidungsersuchen sind
Belorgey) und La Poste, juristische Person des französi-
                                                                  zulässig.
schen öffentlichen Rechts mit Sitz in Boulogne-Billancourt
(Frankreich), vertreten durch Rechtsanwalt HerveÂ Leh-
man, Paris, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsan-           (1) ABl. C 181 vom 14.6.1997.
walts Aloyse May, 31, Grand-rue, Luxemburg, hat der
Gerichtshof (Vierte Kammer) unter Mitwirkung des Kam-
merpräsidenten H. Ragnemalm sowie der Richter
P. J. G. Kapteyn (Berichterstatter) und J. L. Murray Ð
Generalanwalt: A. Saggio; Kanzler: R. Grass Ð am
25. März 1998 einen Beschluû mit folgendem Tenor erlas-           Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des
sen:                                                              Beschlusses des Bundesvergabeamtes vom 3. März 1998 in
                                                                  der Rechtssache Alcatel Austria Aktiengesellschaft, Stuag
1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.                          Bau-Aktiengesellschaft, Österreichisches Forschungszen-
                                                                  trum Seibersdorf Ges.m.b.H., Siemens Aktiengesellschaft
                                                                  Österreich Ð Bietergemeinschaft ¹Eco-Routeª und Sag-
2. Die Rechtsmittelführer tragen die Kosten des Verfah-
                                                                  Schrack Anlagentechnik AG gegen Bundesministerium für
     rens.
                                                                                     Wissenschaft und Verkehr
                                                                                      (Rechtssache C-81/98)
(1) ABl. C 199 vom 28.6.1997.
                                                                                          (98/C 209/27)
                                                                  Das Bundesvergabeamt ersucht den Gerichtshof der Euro-
                                                                  päischen Gemeinschaften durch Beschluû vom 3. März
                                                                  1998, in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen am
           BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                                                                  25. März 1998, in der Rechtssache Alcatel Austria Aktien-
                      (Sechste Kammer)                            gesellschaft, Stuag Bau-Aktiengesellschaft, Österreichisches
                     vom 30. April 1998                           Forschungszentrum Seibersdorf Ges.m.b.H., Siemens Akti-
                                                                  engesellschaft Österreich Ð Bietergemeinschaft ¹Eco-
in den verbundenen Rechtssachen C-128/97 und C-137/97             Routeª und Sag-Schrack Anlagentechnik AG gegen Bun-
(Vorabentscheidungsersuchen der Pretura circondariale             desministerium für Wissenschaft und Verkehr, um Vorab-
Rom, Auswärtige Abteilung Tivoli) in dem Strafver-                entscheidung über folgende Fragen:
fahren gegen Italia Testa (C-128/97) und Mario Modesti
(C-137/97), beigeladen: SocietaÁ Italiana degli Autori ed
                       Editori (SIAE) (1)                         A. Sind die Mitgliedstaaten bei der Umsetzung der Richt-
                                                                       linie 89/665/EWG des Rates (1) nach deren Artikel 2
       (Vorabentscheidungsersuchen Ð Unzulässigkeit)                   Absatz 6 verpflichtet, die dem Vertragsabschluû voran-
                                                                       gehende Entscheidung des Auftraggebers darüber, mit
                        (98/C 209/26)
                                                                       welchem Bieter eines Vergabeverfahrens er aufgrund
                                                                       der Ergebnisse dieses Verfahrens den Vertrag abschlieût
               (Verfahrenssprache: Italienisch)                        (also die Zuschlagsentscheidung), trotz der Möglich-
                                                                       keit, die Rechtswirkungen des Nachprüfungsverfahrens
                                                                       nach Vertragsabschluû auf die Zuerkennung von Scha-
    (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung                denersatz zu beschränken, in jedem Fall einem Verfah-
     erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des                  ren zugänglich zu machen, in dem der Antragsteller
                        Gerichtshofes)                                 bei Zutreffen der Voraussetzungen deren Nichtigerklä-
                                                                       rung erwirken kann?
In den verbundenen Rechtssachen C-128/97 und C-137/
97, betreffend ein dem Gerichtshof nach Artikel 177
                                                                  B. Nur für den Fall der Bejahung der unter A vorgelegten
EG-Vertrag von der Pretura circondariale Rom, Auswär-
                                                                       Frage wird dem Gerichtshof nachstehende weitere
tige Abteilung Tivoli, in dem Strafverfahren gegen Italia
                                                                       Frage vorgelegt:
Testa (C-128/97) und Mario Modesti (C-137/97), beigela-
den: SocietaÁ Italiana degli Autori ed Editori (SIAE) vorge-
legtes Ersuchen um Vorabentscheidung über die Auslegung                Ist die unter A beschriebene Verpflichtung soweit kon-
der Artikel 30, 36, 85 und 86 EG-Vertrag im Hinblick auf               kretisiert und bestimmt, daû schon damit dem einzel-
nationale Rechtsvorschriften über die Verwertung von                   nen das Recht auf Durchführung eines den Anforde-
Urheberrechten hat der Gerichtshof (Sechste Kammer)                    rungen des Artikels 1 der Richtlinie 89/665/EWG ent-
unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten H. Ragnemalm                    sprechenden Nachprüfungsverfahrens gesichert ist, in
