21.11.98               DE                     Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                C 358/13
                                                     GERICHT ERSTER INSTANZ
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                            3. Die Chambre syndicale de l'eÂlectromeÂtallurgie et de
                                                                           l'eÂlectrochimie und die Kommission tragen ihre eige-
                     vom 15. Oktober 1998                                  nen Kosten.
in der Rechtssache T-2/95, Industrie des poudres spheÂri-
           ques gegen Rat der Europäischen Union (1)                  (1) ABl. C 54 vom 4.3.1995.
(Antidumping Ð Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 Ð Cal-
ciummetall Ð Wiederaufnahme einer Antidumpingunter-
suchung Ð Verfahrensrechte Ð Gleichartiges Erzeugnis Ð
Schädigung Ð Interesse der Gemeinschaft Ð Begründung
Ð Ermessensmiûbrauch Ð Antidumpingverordnung, die
    einem Importeur nicht entgegengehalten werden kann)
                           (98/C 358/26)                                       URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                                          vom 30. September 1998
                                                                      in der Rechtssache T-154/96, Christiane Chvatal und
                (Verfahrenssprache: Französisch)                      andere gegen Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaf-
                                                                                                   ten (1)
                                                                      (Beamte Ð Endgültiges Ausscheiden aus dem Dienst auf-
In der Rechtssache T-2/95, Industrie des poudres spheÂri-             grund des Beitritts neuer Mitgliedstaaten Ð Beschwerende
ques, Annemasse (Frankreich), vertreten durch Rechtsan-               Maûnahme Ð Einrede der Rechtswidrigkeit Ð Rechtmä-
wältin Chantal MomeÁge, Paris, Zustellungsanschrift:                  ûigkeit der Verordnung (EG, Euratom, EGKS) Nr. 2688/
Kanzlei des Rechtsanwalts Alex Schmitt, 7, val Sainte-                95 Ð Gleichbehandlung Ð Verletzung wesentlicher Form-
Croix, Luxemburg, gegen Rat der Europäischen Union                    vorschriften Ð Vorherige Konsultation der Gemeinschafts-
(Bevollmächtigte: zunächst Ramón Torrent und Jorge                                      organe und des Statutsbeirats)
Monteiro, dann Ramón Torrent und Yves Cretien, schlieû-
lich Ramón Torrent, Antonio Tanca und Philip Bentley),                                         (98/C 358/27)
unterstützt durch Kommission der Europäischen Gemein-
schaften (Bevollmächtigte: Nicholas Khan und Xavier
Lewis), PeÂchiney eÂlectromeÂtallurgie, Courbevoie (Frank-                            (Verfahrenssprache: Französisch)
reich), und Chambre syndicale de l'eÂlectromeÂtallurgie et de
l'eÂlectrochimie, Paris, zunächst vertreten durch Rechtsan-
wälte Jacques-Philippe Gunther und Hubert de Broca,
Paris, später nur durch Rechtsanwalt Gunther, Zustel-                 In der Rechtssache T-154/96, Christiane Chvatal und
lungsanschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Loesch und                  andere, Beamte des Gerichtshofes der Europäischen
Wolter, 11, rue Goethe, Luxemburg, wegen Nichtigerklä-                Gemeinschaften, Prozeûbevollmächtigte: Rechtsanwälte
rung der Verordnung (EG) Nr. 2557/94 des Rates vom                    Jean-NoeÈl Louis und Thierry Demaseure sowie zunächst
19. Oktober 1994 zur Einführung eines endgültigen Anti-               Ariane Tornel, Brüssel, Zustellungsanschrift: Fiduciaire
dumpingzolls auf die Einfuhren von Calciummetall mit                  Myson, 30, rue de Cessange, Luxemburg, gegen Gerichts-
Ursprung in der Volksrepublik China und Ruûland (ABl.                 hof der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter:
L 270 vom 21.10.1994, S. 27), hilfsweise wegen Erklä-                 Timothy Millett), unterstützt durch Rat der Europäischen
rung, daû diese Verordnung der Klägerin nicht entgegenge-             Union (Bevollmächtigte: Diego Canga Fano und TheÂreÁse
halten werden kann, hat das Gericht (Fünfte erweiterte                Blanchet) und durch Königreich der Niederlande (Bevoll-
Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten J. Azizi sowie               mächtigte: Marc Fierstra und Johannes Steven van den
der Richter B. Vesterdorf, R. García-Valdecasas, R. M.                Oosterkamp), wegen Aufhebung der Entscheidungen des
Moura Ramos und M. Jaeger Ð Kanzler: B. Pastor,                       Gerichtshofes, mit denen die Anträge der Kläger abgelehnt
Hauptverwaltungsrätin, und A. Mair, Verwaltungsrat Ð                  worden sind, sie in das Verzeichnis der Personen aufzuneh-
am 15. Oktober 1998 ein Urteil mit folgendem Tenor                    men, die ihr Interesse an einem endgültigen Ausscheiden
erlassen:                                                             aus dem Dienst aufgrund des Beitritts Österreichs, Finn-
                                                                      lands und Schwedens bekundet haben, sowie wegen Fest-
                                                                      stellung, daû die Verordnung (EG, Euratom, EGKS)
                                                                      Nr. 2688/95 des Rates vom 17. November 1995 zur Ein-
1. Die Klage wird abgewiesen.                                         führung von Sondermaûnahmen betreffend das endgültige
                                                                      Ausscheiden von Beamten der Europäischen Gemeinschaf-
                                                                      ten aus dem Dienst aufgrund des Beitritts Österreichs,
                                                                      Finnlands und Schwedens (ABl. L 280 vom 23.11.1995,
2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten, die Kosten des             S. 1) insoweit rechtswidrig ist, als sie nur für die beim
      Rates einschlieûlich derjenigen des Verfahrens der              Europäischen Parlament beschäftigten Beamten gilt, hat
      einstweiligen Anordnung sowie die Kosten der Streit-            das Gericht (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Präsi-
      helferin PeÂchiney eÂlectromeÂtallurgie.                        denten J. Azizi sowie der Richter R. García-Valdecasas
 ---pagebreak--- C 358/14             DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                   21.11.98
und M. Jaeger Ð Kanzler: B. Pastor, Hauptverwaltungsrä-                 URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
tin Ð am 30. September 1998 ein Urteil mit folgendem                                vom 30. September 1998
Tenor erlassen:
                                                                 in der Rechtssache T-13/97, Antoinette Losch gegen
                                                                       Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (1)
1. Die Entscheidung des Gerichtshofes
                                                                 (Beamte Ð Endgültiges Ausscheiden aus dem Dienst auf-
     Ð vom 28. Februar 1996 gegenüber Christiane Chva-           grund des Beitritts neuer Mitgliedstaaten Ð Beschwerende
         tal,                                                    Maûnahme Ð Einrede der Rechtswidrigkeit Ð Rechtmä-
                                                                 ûigkeit der Verordnung (EG, Euratom, EGKS) Nr. 2688/
                                                                 95 Ð Gleichbehandlung Ð Verletzung wesentlicher Form-
     Ð vom 24. April 1996 gegenüber Jean-Yves Delaval,           vorschriften Ð Vorherige Konsultation der Gemeinschafts-
                                                                                 organe und des Statutsbeirats)
     Ð vom 28. Februar 1996 gegenüber Jean Demaeght,
                                                                                         (98/C 358/28)
     Ð vom 28. Februar 1996 gegenüber Giovanna Dra-
         goni,                                                                  (Verfahrenssprache: Französisch)
     Ð vom 28. Februar 1996 gegenüber John Hambly,
                                                                 In der Rechtssache T-13/97, Antoinette Losch, Beamtin
                                                                 des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, Pro-
     Ð vom 24. April 1996 gegenüber Marc Kemmerling-             zeûbevollmächtigte: Rechtsanwälte Jean-NoeÈl Louis und
         Laleure,                                                Thierry Demaseure sowie zunächst Ariane Tornel, Brüssel,
                                                                 Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson, 30, rue de Ces-
     Ð vom 11. März 1996 gegenüber Kirsten Lammar,               sange, Luxemburg, gegen Gerichtshof der Europäischen
                                                                 Gemeinschaften (Bevollmächtigter: Timothy Millett),
     Ð vom 28. Februar 1996 gegenüber TheÂo Lippert,             unterstützt durch Rat der Europäischen Union (Bevoll-
                                                                 mächtigte: Diego Canga Fano und TheÂreÁse Blanchet) und
                                                                 durch Königreich der Niederlande (Bevollmächtigte: Marc
     Ð vom 28. Februar 1996 gegenüber Angus Mackay,              Fierstra und Johannes Steven van den Oosterkamp), wegen
                                                                 Aufhebung der Entscheidung des Gerichtshofes vom
     Ð vom 28. Februar 1996 gegenüber Kaj éstergaard,            22. Juli 1996, mit der der Antrag der Klägerin abgelehnt
                                                                 worden ist, sie in das Verzeichnis der Personen aufzuneh-
     Ð vom 28. Februar 1996 gegenüber Maureen Russell,           men, die ihr Interesse an einem endgültigen Ausscheiden
                                                                 aus dem Dienst aufgrund des Beitritts Österreichs, Finn-
     Ð vom 11. März 1996 gegenüber Ulrike Sinter,                lands und Schwedens bekundet haben, sowie wegen Fest-
                                                                 stellung, daû die Verordnung (EG, Euratom, EGKS)
                                                                 Nr. 2688/95 des Rates vom 17. November 1995 zur Ein-
     Ð vom 28. Februar 1996 gegenüber Aristides Vlachos          führung von Sondermaûnahmen betreffend das endgültige
         und                                                     Ausscheiden von Beamten der Europäischen Gemeinschaf-
                                                                 ten aus dem Dienst aufgrund des Beitritts Österreichs,
     Ð vom 28. Februar 1996 gegenüber Hans Gerhard               Finnlands und Schwedens (ABl. L 280 vom 23.11.1995,
         Weller,                                                 S. 1) insoweit rechtswidrig ist, als sie nur für die beim
                                                                 Europäischen Parlament beschäftigten Beamten gilt, hat
                                                                 das Gericht (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Präsi-
     mit denen deren Anträge abgelehnt worden sind, sie in
                                                                 denten J. Azizi sowie der Richter R. García-Valdecasas
     das Verzeichnis der Personen aufzunehmen, die ihr
                                                                 und M. Jaeger Ð Kanzler: B. Pastor, Hauptverwaltungsrä-
     Interesse an einem endgültigen Ausscheiden aus dem
                                                                 tin Ð am 30. September 1998 ein Urteil mit folgendem
     Dienst im Sinne der Verordnung (EG, Euratom,
                                                                 Tenor erlassen:
     EGKS) Nr. 2688/95 des Rates vom 17. November
     1995 zur Einführung von Sondermaûnahmen betref-
     fend das endgültige Ausscheiden von Beamten der             1. Die Entscheidung des Gerichtshofes vom 22. Juli
     Europäischen Gemeinschaften aus dem Dienst auf-                  1996, mit der der Antrag von Antoinette Losch vom
     grund des Beitritts Österreichs, Finnlands und Schwe-            16. Juli 1996 abgelehnt worden ist, sie in das Verzeich-
     dens bekundet haben, werden aufgehoben.                          nis der Personen aufzunehmen, die ihr Interesse an
                                                                      einem endgültigen Ausscheiden aus dem Dienst im
                                                                      Sinne der Verordnung (EG, Euratom, EGKS) Nr. 2688/
2. Der Gerichtshof trägt seine eigenen Kosten sowie die
                                                                      95 des Rates vom 17. November 1995 zur Einführung
     Kosten der Kläger.
                                                                      von Sondermaûnahmen betreffend das endgültige Aus-
                                                                      scheiden von Beamten der Europäischen Gemeinschaf-
3. Das Königreich der Niederlande und der Rat der                     ten aus dem Dienst aufgrund des Beitritts Österreichs,
     Europäischen Union tragen ihre eigenen Kosten.                   Finnlands und Schwedens bekundet haben, wird aufge-
                                                                      hoben.
(1) ABl. C 354 vom 23.11.1996.
                                                                 2. Der Gerichtshof trägt seine eigenen Kosten sowie die
                                                                      Kosten der Klägerin.
