
   
               30.3.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 107/8
            
         
      Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 21. Januar 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Marchena — Spanien) — Unicaja Banco, SA/José Hidalgo Rueda u. a. (C-482/13), Caixabank SA/Manuel María Rueda Ledesma, Rosario Mesa Mesa (C-484/13), José Labella Crespo u. a. (C-485/13), Alberto Galán Luna, Domingo Galán Luna (C-487/13)
      (Verbundene Rechtssachen C-482/13, C-484/13, C-485/13 und C-487/13) (1)
      
      ((Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 93/13/EWG - Verträge zwischen Gewerbetreibenden und Verbrauchern - Hypothekenverträge - Klauseln über Verzugszinsen - Missbräuchliche Klauseln - Zwangsvollstreckung aus einer Hypothek - Herabsetzung der Zinsen - Befugnisse des nationalen Richters))
      (2015/C 107/10)
      Verfahrenssprache: Spanisch
      
         Vorlegendes Gericht
      
      Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Marchena
      
         Parteien des Ausgangsverfahrens
      
      
         Klägerinnen: Unicaja Banco, SA, Caixabank SA
      
         Beklagte: José Hidalgo Rueda, María del Carmen Vega Martín, Gestión Patrimonial Hive SL, Francisco Antonio López Reina, Rosa María Hidalgo Vega (C—482/13), Manuel María Rueda Ledesma (C—484/13), Rosario Mesa Mesa (C—484/13), José Labella Crespo (C—485/13), Rosario Márquez Rodríguez (C—485/13), Rafael Gallardo Salvat (C—485/13), Manuela Márquez Rodríguez (C—485/13), Alberto Galán Luna (C—487/13), Domingo Galán Luna (C—487/13)
      
         Tenor
      
      Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Vorschrift nicht entgegensteht, wonach das nationale Gericht, das mit einem Hypothekenvollstreckungsverfahren befasst ist, verpflichtet ist, die Beträge, die nach der Klausel eines Hypothekendarlehensvertrags, die Verzugszinsen vorsieht, deren Satz das Dreifache des gesetzlichen Zinssatzes übersteigt, geschuldet werden, neu berechnen zu lassen, damit der Zinsbetrag diese Schwelle nicht überschreitet, sofern die Anwendung dieser nationalen Vorschrift:
      
                  —
               
               
                  der Würdigung der Missbräuchlichkeit einer solchen Klausel durch das nationale Gericht nicht vorgreift und
               
            
                  —
               
               
                  das Gericht nicht daran hindert, diese Klausel unangewendet zu lassen, wenn es zu dem Ergebnis kommen sollte, dass sie „missbräuchlich“ im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 93/13 ist.
               
            
         (1)  ABl. C 352 vom 30.11.2013.
   
   