16.10.1999            DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                      C 299/25
d’adjuvants pour la nutrition animale (Fefana), beide mit             des Artikels 2 Buchstabe a der Entscheidung 98/653/EG der
Sitz in Brüssel (Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Denis           Kommission vom 18. November 1998 mit durch das Auftre-
Waelbroeck und Dirk Brinckman, Brüssel; Zustellungs-                  ten der spongiformen Rinderenzephalopathie in Portugal
anschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Arendt, 8-10, rue Mathias        notwendig gewordenen Dringlichkeitsmaßnahmen (ABl.
Hardt) sowie durch Hedwig Kerckhove und Paul Lambert,                 L 311, S. 23), soweit darin untersagt wird, von Portugal
wohnhaft in Wingene (Belgien) (Prozeßbevollmächtigte:                 Kampfstiere nach Spanien und Frankreich für Kultur- oder
Rechtsanwalt Jacques Bourgeois, Brüssel, und Rechtsanwältin           Sportveranstaltungen in den beiden letztgenannten Mitglied-
Nina Köhncke, Düsseldorf, Zustellungsanschrift: Kanzlei des           staaten zu versenden, und — gemäß Artikel 186 EG-Vertrag
Rechtsanwalts Aloyse May, 31, Grand-rue, Luxemburg), gegen            (jetzt Artikel 243 EG) — bedingter Genehmigung des Versands
Rat der Europäischen Union (Bevollmächtigte: John Carbery             solcher Tiere von Portugal nach Spanien und Frankreich hat
und Moyra Sims), unterstützt durch Kommission der Europäi-            der Präsident des Gerichts am 9. August 1999 einen Beschluß
schen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: Peter Oliver, Theofa-          mit folgendem Tenor erlassen:
nis Christoforou und Francesco Ruggeri Laderchi), Königreich
Dänemark (Bevollmächtigter: Jørgen Molde), Königreich                 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnungen wird zurückgewiesen.
Schweden (Bevollmächtigter: Anders Kruse) und Republik
Finnland (Bevollmächtigte: Holger Rotkirch und Tuula Pynnä),          2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
wegen Aussetzung des Vollzugs der Verordnung (EG)
Nr. 2821/98 des Rates vom 17. Dezember 1998 zur Änderung
— hinsichtlich des Widerrufs der Zulassung bestimmter
Antibiotika — der Richtlinie 70/524/EWG über Zusatzstoffe
in der Tierernährung (ABl. L 351, S. 4) oder sonstiger einstwei-
liger Anordnungen hat der Präsident des Gerichts am 30. Juni
1999 einen Beschluß mit folgendem Tenor erlassen:                     Klage der Daewoo Electronics Manufacturing España
                                                                      S.A. (DEMESA) gegen die Kommission der Europäischen
1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen.                 Gemeinschaften, eingereicht am 18. Juni 1999
2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.                                             (Rechtssache T-148/99)
                                                                                               (1999/C 299/36)
                                                                                         (Verfahrenssprache: Spanisch)
     BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                            Die Daewoo Electronics Manufacturing España S.A. (DEMESA)
                                                                      mit Sitz in Alava (Spanien) hat am 18. Juni 1999 eine Klage
                     vom 9. August 1999                               gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften
                                                                      beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften
                                                                      eingereicht. Prozeßbevollmächtigte der Klägerin sind die
in den verbundenen Rechtssachen T-38/99 R, T-39/99 R,                 Rechtsanwälte Antonio Creus Carreras und Begoña Uriarte
T-40/99 R, T-41/99 R, T-42/99 R, T-45/99 R und T-48/99,
                                                                      Valiente, Zustellungsanschrift: Anwaltskanzlei Cuatrecasas, 78,
Sociedade Agrı́cola dos Arinhos Ld.a u.a. gegen Kommis-
                                                                      Av. d’Auderghem, Brüssel.
           sion der Europäischen Gemeinschaften
                                                                      Die Klägerin beantragt,
(Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes — Dringlichkeit
                           — Fehlen)                                  — die Entscheidung der Kommission vom 24. Februar 1999
                                                                           über die von Spanien der Daewoo Electronics Manufactu-
                       (1999/C 299/35)                                     ring España (DEMESA) gewährte staatliche Beihilfe für
                                                                           nichtig zu erklären;
                (Verfahrenssprache: Portugiesisch)                    — der Kommission die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
In den verbundenen Rechtssachen T-38/99 R, T-39/99 R,                 Klagegründe und wesentliche Argumente
T-40/99 R, T-41/99 R, T-42/99 R, T-45/99 R und T-48/99,
Sociedade Agrı́cola dos Arinhos Ld.a mit Sitz in Lissabon,            Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen
Sociedade Agrı́cola do Monte da Aldeia Ld.a mit Sitz in               denen in den Rechtssachen T-127/99, Territorio Histórico
Lissabon, António José da Veiga Teixeira mit Wohnsitz in             de Alava, Arabako Foru Aldundia — Diputación Foral de
Coruche (Portugal), Sociedade Agrı́cola do Monte da Senhora           Alava/Kommission, und T-129/99, Comunidad Autónoma del
do Carmo SA mit Sitz in Almeirim (Portugal), Sociedade                Paı́s Vasco und Gasteizko Industria Lurra/Kommission.
Agrı́cola de Perescuma SA mit Sitz in Almeirim (Portugal),
José de Barahona Núncio mit Wohnsitz in Evora (Portugal)             Die Klägerin macht insbesondere folgendes geltend:
und Francisco Luı́s Pinheiro Caldeira mit Wohnsitz in Campo
Maior (Portugal), Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Carlos         — Die Kommission habe die Verteidigungsrechte der Kläge-
Botelho Moniz und Júlia Rôla Roque, Lissabon, Zustellungs-                rin, die die angebliche, den Streitgegenstand bildende
anschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Aloyse May, 31, Grand-                staatliche Beihilfe erhalten habe, dadurch verletzt, daß sie
rue, Luxemburg, gegen Kommission der Europäischen Ge-                      sie über keine der im Verwaltungsverfahren ergriffenen
meinschaften (Bevollmächtigte: Ana Maria Alves Vieira, Gérard              Maßnahmen in Kenntnis gesetzt und sie in sehr wichtigen
Berscheid und Vasco Airão) wegen — gemäß Artikel 185                      Fragen nicht nach ihrer Meinung gefragt habe, während
EG-Vertrag (jetzt Artikel 242 EG) — Aussetzung des Vollzugs                die angefochtene Entscheidung ihr mitgeteilt worden sei.
