
   
               30.4.2004   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 118/12
            
         
      URTEIL DES GERICHTSHOFES
   
   (Sechste Kammer)
   vom 29. April 2004
   in der Rechtssache C-338/01: Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften (1)
   
   (Richtlinie 2001/44/EG - Wahl der Rechtsgrundlage)
   (2004/C 118/21)
   Verfahrenssprache: Englisch
   In der Rechtssache C-338/01, Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: R. Lyal), Zustellungsanschrift in Luxemburg, unterstützt durch Europäisches Parlament (Bevollmächtigte: R. Passos und A. Baas), Zustellungsanschrift in Luxemburg, gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: M. Sims-Robertson und F. Florindo Gijón), unterstützt durch Irland (Bevollmächtigter: D. O'Hagan im Beistand von E. Fitzsimons, SC, sowie K. Maguire und D. Moloney, BL), Zustellungsanschrift in Luxemburg, durch Großherzogtum Luxemburg (Bevollmächtigter: J. Faltz), durch Portugiesische Republik (Bevollmächtigte: L. Fernandes, V. Guimarães und Â. Seiça Neves), Zustellungsanschrift in Luxemburg, und durch Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland (Bevollmächtigter J. E. Collins im Beistand von D. Wyatt, QC), Zustellungsanschrift in Luxemburg, wegen Nichtigerklärung der Richtlinie 2001/44/EG des Rates vom 15. Juni 2001 zur Änderung der Richtlinie 76/308/EWG über die gegenseitige Unterstützung bei der Beitreibung von Forderungen im Zusammenhang mit Maßnahmen, die Bestandteil des Finanzierungssystems des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft sind, sowie von Abschöpfungen und Zöllen und bezüglich der Mehrwertsteuer und bestimmter Verbrauchsteuern (ABl. L 175, S. 17) und Aufrechterhaltung der Wirkungen dieser Richtlinie bis zum Inkrafttreten einer auf der richtigen Rechtsgrundlage erlassenen Richtlinie, hat der Gerichtshof (Sechste Kammer) unter Mitwirkung des Richters C. Gulmann in Wahrnehmung der Aufgaben des Präsidenten der Sechsten Kammer, der Richter J. N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet und R. Schintgen (Berichterstatter) sowie der Richterin F. Macken – Generalanwalt: S. Alber; Kanzler: R. Grass – am 29. April 2004 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens.
            
         
               3.
            
            
               Irland, das Großherzogtum Luxemburg, die Portugiesische Republik, das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland und das Europäische Parlament tragen ihre eigenen Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 303 vom 27.10.2001.
   