
   
               23.10.2004   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 262/34
            
         Klage der Paola Staboli gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 9. Juli 2004
   (Rechtssache T-281/04)
   (2004/C 262/65)
   Verfahrenssprache: Französisch
   Paola Staboli, wohnhaft in Saint-Gilles (Belgien), hat am 9. Juli 2004 eine Klage gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevollmächtigter der Klägerin ist Rechtsanwalt Lucas Vogel.
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die Entscheidungen der Anstellungsbehörde vom 12. März 2004 und 6. April 2004 aufzuheben, mit denen ihre Beschwerde vom 29. August 2003 gegen die Entscheidung vom 9. Mai 2003 zurückgewiesen wurde, durch die ihre Teilnahme an zwei Konferenzen in Melbourne und Perth in der Zeit vom 26. Juni bis 5. Juli 2003 nicht als Bildungsmaßnahme anerkannt und Bildungsurlaub dafür abgelehnt wurde;
            
         
               —
            
            
               soweit erforderlich, auch die vorgenannte Entscheidung vom 9. Mai 2003 des Generaldirektors des Übersetzungsdienstes der Kommission aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die Kommission zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 5 000 Euro zu verurteilen;
            
         
               —
            
            
               der Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   Die Klägerin wendet sich gegen die Entscheidung der Anstellungsbehörde, ihren Antrag auf Bildungsurlaub abzulehnen, den sie gestellt habe, um als Referentin an Konferenzen in Melbourne und Perth (Australien) in der Zeit vom 26. Juni bis 5. Juli 2003 teilzunehmen.
   Zur Begründung ihrer Forderungen macht die Klägerin geltend:
   
               —
            
            
               Einen Verstoß gegen Artikel 24 Absatz 3 des Statuts, gegen den Beschluss des Kollegiums der Kommissionsmitglieder vom 7. Mai 2002, insbesondere Artikel 1, 2 und 3, sowie gegen die Entscheidung, mit der der Fortbildungskompass der Klägerin für das Jahr 2003 gebilligt wurde, da der Antrag auf Bildungsurlaub mit der Begründung abgelehnt worden sei, dass es sich nur um Aktivitäten zur individuellen Entfaltung handele, obwohl ihr Fortbildungskompass für das Jahr 2003 unter Bildungsmaßnahmen ausdrücklich darauf Bezug genommen habe und außerdem eines der Ziele der ständigen Weiterbildung der Beamten genau darin bestehe, ihre individuelle Entfaltung und ihren Beitrag zur Ausstrahlung und zum hervorragenden Image der Kommission zu gewährleisten.
            
         
               —
            
            
               Einen Verstoß gegen den Grundsatz der Nichtdiskriminierung sowie einen offensichtlichen Beurteilungsfehler, da die Anstellungsbehörde nicht anerkenne, dass das bei den betreffenden Konferenzen erörterte Thema (die Literatur im Mittelalter und insbesondere das Werk Dantes) zur Weiterbildung der Klägerin gehöre, da dieses Thema eine unmittelbare Verbindung zu ihren Tätigkeiten im Übersetzungsdienst aufweise, und anderen Beamten außerdem für ähnliche Aktivitäten regelmäßig Bildungsurlaub gewährt werde.
            
         