Nr. C 142/28              DE                Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                   10 . 5 . 97
b ) der Gemeinschaft die Kosten des Verfahrens aufzuerle­           Klage des P. J. M. Janssen gegen den Rat der Europäischen
     gen .                                                          Union und die Kommission der Europäischen Gemein­
                                                                                schaften, eingereicht am 13 . März 1997
Klagegründe und wesentliche Argumente                                                      (Rechtssache T-63/97)
                                                                                               ( 97IC 142/60 )
Die Klagegründe und wesentlichen Argumente stimmen
mit denen in der Rechtssache T-50/97 ( x ) überein .                              (Verfahrenssprache: Niederländisch)
                                                                    P. J. M. Janssen, Wanssum ( Niederlande ), hat am 13 . März
(') Siehe S. 24 dieses Amtsblatts .                                  1997 eine Klage gegen den Rat der Europäischen Union
                                                                    und die Kommission der Europäischen Gemeinschaften
                                                                     beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemein­
                                                                    schaften eingereicht. Prozeßbevollmächtigte des Klägers
                                                                    sind die Rechtsanwälte E. H. Pijnacker Hordijk, Amster­
                                                                    dam, und M. T. P. J. van Oers, Den Haag; Zustellungsan­
Klage des A. M. Weijenberg-Pleijers gegen den Rat der Eu­           schrift ist die Kanzlei des Rechtsanwalts L. Frieden, 62,
ropäischen Union und die Kommission der Europäischen                avenue Guillaume, Luxemburg.
        Gemeinschaften, eingereicht am 6. März 1997
                                                                    Der Kläger beantragt,
                       ( Rechtssache T-60/97)
                             97/C 142/59                            a ) Hauptantrag: die Gemeinschaft zu verurteilen, an den
                                                                         Kläger einen Betrag in Höhe von 419 246 HFL zuzüg­
              fVerfahrenssprache: Niederländisch)                        lich 8 % Zinsen pro Jahr auf den Hauptanspruch ab
                                                                         19 . Mai 1992 bis zum Tag der vollständigen Erfüllung
                                                                         zu zahlen;
A. M. Weijenberg-Pleijers, Wittern (Niederlande ), hat am
6 . März 1997 eine Klage gegen den Rat der Europäischen                  Hilfsantrag: die Gemeinschaft zu verurteilen, an den
Union und die Kommission der Europäischen Gemein­                        Kläger einen Betrag, den das Gericht nach billigem Er­
schaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen Ge­                messen für angemessen erachtet, mindestens jedoch in
meinschaften eingereicht. Prozeßbevollmächtigte des Klä­                 Höhe von 86 531 HFL ( d . h . des sich aus der Anwen­
gers sind die Rechtsanwälte E. H. Pijnacker Hordijk,                     dung der Verordnung ( EWG ) Nr. 2187/93 ergebenden
Amsterdam, und M. T. P. J. van Oers, Den Haag; Zustel­                   Betrages ) zuzüglich 8 % Zinsen pro Jahr auf den
lungsanschrift ist die Kanzlei des Rechtsanwalts L. Frie­                Hauptanspruch ab 19 . Mai 1992 bis zum Tag der voll­
den, 62 , avenue Guillaume, Luxemburg.                                   ständigen Erfüllung zu zahlen;
                                                                    b ) der Gemeinschaft die Kosten des Verfahrens aufzuerle­
Der Kläger beantragt,
                                                                         gen .
a ) Hauptantrag: die Gemeinschaft zu verurteilen, an den            Klagegründe und wesentliche Argumente
     Kläger einen Betrag in Höhe von 35 953 HFL zuzüg­
     lich 8 % Zinsen pro Jahr auf den Hauptanspruch ab              Die Klagegründe und wesentlichen Argumente stimmen
     19 . Mai 1992 bis zum Tag der vollständigen Erfüllung          mit denen in der Rechtssache T-50/97 (') überein.
     zu zahlen;
                                                                    (') Siehe S. 24 dieses Amtsblatts .
     Hilfsantrag: die Gemeinschaft zu verurteilen, an den
     Kläger einen Betrag, den das Gericht nach billigem Er­
     messen für angemessen erachtet, mindestens jedoch in
     Höhe von 20 595 HFL ( d. h. des sich aus der Anwen­
     dung der Verordnung ( EWG ) Nr. 2187/93 ergebenden             Klage des W. H. J. Mulder gegen den Rat der Euro­
     Betrages) zuzüglich 8 % Zinsen pro Jahr auf den                päischen Union und die Kommission der Europäischen
     Hauptanspruch ab 19 . Mai 1992 bis zum Tag der voll­                  Gemeinschaften, eingereicht am 13 . März 1997
     ständigen Erfüllung zu zahlen;
                                                                                          (Rechtssache T-64/97)
                                                                                              ( 97/C 142/61 )
b ) der Gemeinschaft die Kosten des Verfahrens aufzuerle­
     gen .                                                                        (Verfahrenssprache: Niederländisch)
Klagegründe und wesentliche Argumente                               W. H. J. Mulder, Haarzuilens ( Niederlande ), hat am
                                                                    13 . März 1997 eine Klage gegen den Rat der Europäischen
                                                                    Union und die Kommission der Europäischen Gemein­
Die Klagegründe und wesentlichen Argumente stimmen                  schaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen Ge­
mit denen in der Rechtssache T-50/97 (') überein .
                                                                    meinschaften eingereicht. Prozeßbevollmächtigte des Klä­
                                                                    gers sind die Rechtsanwälte E. H. Pijnacker Hordijk,
(') Siehe S. 24 dieses Amtsblatts .                                 Amsterdam, und M. T. P. J. van Oers, Den Haag; Zustel­
                                                                    lungsanschrift ist die Kanzlei des Rechtsanwalts L. Frie­
                                                                    den, 62, avenue Guillaume, Luxemburg.
