16.10.1999                DE                    Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                       C 299/23
         URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                  BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                          vom 19. Juli 1999
                                                                                                vom 20. Mai 1999
in der Rechtssache T-14/98: Heidi Hautala gegen Rat der
                       Europäischen Union (1)                           in der Rechtssache T-139/96: MD Foods Amba und
                                                                        Danske Mejeriers Fællesorganisation gegen Kommission
                                                                                    der Europäischen Gemeinschaften (1)
(Recht auf allgemeinen Zugang zu den Ratsdokumenten —
Beschluß 93/731/EG — Ausnahme vom Grundsatz des
Zugangs zu den Dokumenten — Schutz des öffentlichen
Interesses auf dem Gebiet der internationalen Beziehungen                                          (Erledigung)
                        — Teilweiser Zugang)
                           (1999/C 299/30)                                                       (1999/C 299/31)
                     (Verfahrenssprache: Englisch)
                                                                                           (Verfahrenssprache: Dänisch)
In der Rechtssache T-14/98, Heidi Hautala, Helsinki, Prozeßbe-
vollmächtigte: Rechtsanwälte Onno W. Brouwer und Thomas
Janssens, Brüssel, Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsan-          In der Rechtssache T-139/96, MD Foods Amba, Viby (Däne-
walts Marc Loesch, 11, rue Goethe, Luxemburg, unterstützt               mark), und Danske Mejeriers Fællesorganisation, Århus (Däne-
von der Republik Finnland (Bevollmächtigte: Holger Rotkirch             mark) (Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte G. Lett, Kopen-
und Tuula Pynnä) und Königreich Schweden (Bevollmächtigte:              hagen, und N. Scandamis, Athen; Zustellungsanschrift: Kanzlei
Lotty Nordling, Karin Kussak, Kristina Svahn Starrsjö und               des Rechtsanwalts R. Assa, 1, rue J. P. Brasseur, Luxemburg),
Anders Kruse) gegen Rat der Europäischen Union (Bevollmäch-             gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Be-
tigte: Jill Aussant, Giorgio Maganza und Martin Bauer), unter-          vollmächtigte: J. L. Iglesias Buhigues und H. Støvlbæk), unter-
stützt von der Französischen Republik (Bevollmächtigte:                 stützt durch Griechische Republik, Rat der Europäischen
Kareen Rispal-Bellanger und Denys Wibaux), wegen Nichtiger-             Union und Koinopraktiki Tyrokomion Monadon Ioanninon
klärung der Entscheidung des Rates vom 4. November 1997,                Pindos AEBE, wegen Nichtigerklärung der Verordnung (EG)
mit der der Klägerin der Zugang zu einem Dokument versagt               Nr. 1107/96 der Kommission vom 12. Juni 1996 zur Eintra-
worden ist, hat das Gericht (Erste Kammer) unter Mitwirkung             gung geographischer Angaben und Ursprungsbezeichnungen
des Präsidenten B. Versterdorf sowie der Richter J. Pirrung und         gemäß dem Verfahren nach Artikel 17 der Verordnung (EWG)
M. Vilaras — Kanzler: H. Jung — am 19. Juli 1999 ein Urteil             Nr. 2081/92 des Rates (ABl. L 148, S. 1), soweit „Feta“ als
mit folgendem Tenor erlassen:                                           geschützte Ursprungsbezeichnung eingetragen ist, hat das
                                                                        Gericht (Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten
                                                                        M. Jaeger sowie der Richter K. Lenaerts und J. Azizi — Kanzler:
                                                                        H. Jung — am 20. Mai 1999 einen Beschluß mit folgendem
1. Die Entscheidung des Rates vom 4. November 1997, mit der             Tenor erlassen:
     der Klägerin der Zugang zu dem Bericht der Arbeitsgruppe
     „Ausfuhren konventioneller Waffen“ verweigert worden ist, wird
     für nichtig erklärt.
                                                                        1. Die Rechtssache ist in der Hauptsache erledigt.
2. Der Rat trägt die Kosten des Verfahrens.
                                                                        2. Die Klägerinnen und die Kommission tragen jeweils ihre eigenen
                                                                            Kosten.
3. Die Republik Finnland, das Königreich Schweden und die
     Französische Republik tragen ihre eigenen Kosten.
                                                                        3. Die Streithelfer tragen jeweils ihre eigenen Kosten.
(1) ABl. C 72 vom 7.3.1998.                                             (1) ABl. C 354 vom 23.11.1996.
