C 122/34               DE                     Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                   29.4.2000
2. Jede Partei trägt ihre eigenen kosten.                                  BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
(1) ABl. C 181 vom 14.6.1997.
                                                                                          vom 24. Februar 2000
                                                                      in der Rechtssache T-37/98, Foreign Trade Association
                                                                            (FTA) u. a. gegen Rat der Europäischen Union (1)
                                                                      („Nichtigkeitsklage — Von einem Rechtsanwalt, der nicht
                                                                      berechtigt ist, vor einem Gericht eines Mitgliedsstaats oder
                                                                      eines Vertragsstaats des Abkommens über den Europäischen
                                                                      Wirtschaftsraum aufzutreten, unterzeichnete Klageschrift
     BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                                  — Unzulässigkeit“)
                      vom 9. Februar 2000                                                     (2000/C 122/50)
in der Rechtssache T-165/97, Carlos Gómez de la Cruz
Talegón gegen Kommission der Europäischen Gemein-                                       (Verfahrenssprache: Englisch)
                             schaften (1)
                                                                      In der Rechtssache T-37/98, Foreign Trade Association (FTA)
(Beamte — Antrag auf Neueinstufung in die Besoldungs-                 mit Sitz in Brüssel (Belgien), Hypermarché Auchan S.A. mit
gruppe — Einrede der Unzulässigkeit — Neue und wesentli-              Sitz in Croix (Frankreich), Karstadt Aktiegesellschaft mit Sitz
                 che Tatsache — Zulässigkeit)                         in Essen (Deutschland), Kaufhof Warenhaus AG mit Sitz in
                                                                      Köln (Deutschland), Société anonyme CIVAD, handelnd unter
                                                                      der Firma La Blanche Porte, mit Sitz in Tourcoing (Frankreich),
                         (2000/C 122/49)                              Otto-Versand GmbH & Co. mit Sitz in Hamburg (Deutschland),
                                                                      Quelle-Schickedanz AG & Co. mit Sitz in Fürth (Deutschland),
                                                                      Textilimportörerna mit Sitz in Stockholm (Schweden), vertre-
                                                                      ten durch Rechtsanwältin U. Schliessner, Düsseldorf, Zustel-
                   (Verfahrenssprache: Spanisch)                      lungsanschrift; Kanzlei der Rechtsanwälte Arendt und Meder-
                                                                      nach, 8-10, rue Mathias Hardt, Luxemburg, gegen Rat der
                                                                      Europäischen Union, vertreten durch S. Marquardt, H.-J. Rabe
In der Rechtssache T-165/97, Carlos Gómez de la Cruz                 und G. M. Berrisch, unterstützt durch die Kommission der
Talegón, Beamter der Kommission der Europäischen Gemein-             Europäischen Gemeinschaften, vertreten durch V. Kreuschitz
schaften, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Vı́ctor Gómez         und durch N. Khan, wegen Nichtigerklärung der Verordnung
de la Cruz Talegón, Malaga (Spanien), Zustellungsbevollmäch-         (EG) Nr. 2398/97 des Rates vom 28. November 1997 zur
tigte: Consuelo Pérez Anaya, 24, Marguerite de Brabant,               Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Ein-
Luxemburg, gegen Kommission der Europäischen Gemein-                  fuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in
schaften (Bevollmächtigter: Julian Currall) wegen Aufhebung           Ägypten, Indien und Pakistan (ABl. L 332, S. 1), hat das
der Entscheidung der Kommission vom 30. Juli 1996 über die            Gericht (Zweite erweiterte Kammer) unter Mitwirkung des
Ablehnung des Antrags des Klägers auf Überprüfung seiner             Präsidenten J. Pirrung sowie der Richter J. Azizi, A. Potocki,
ursprünglichen Einstufung sowie der Entscheidung der Kom-             M. Jaeger und A. W. H. Meij — Kanzler: H. Jung — am 24. Fe-
mission vom 3. Februar 1997 über die Zurückweisung seiner             bruar 2000 einen Beschluß mit folgendem Tenor erlassen:
Beschwerde gegen diese Entscheidung hat das Gericht (Erste
Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten B. Vesterdorf
sowie der Richter M. Vilaras und N. Forwood — Kanzler:                1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.
H. Jung — am 9. Februar 2000 einen Beschluß mit folgendem
Tenor erlassen:                                                       2. Die Klägerinnen tragen ihre eigenen Kosten und als Gesamt-
                                                                          schuldnerinnen die Kosten des Rates.
1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.
                                                                      3. Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten.
2. Jede Partei trägt ihre eigenen kosten.
(1) ABl. C 228 vom 26.7.1997.                                         (1) ABl. L 113 vom 11.4.1998.
