
   
               25.1.2014   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 24/23
            
         Klage, eingereicht am 25. Oktober 2013 — Giovanni Cosmetics/HABM — Vasconcelos & Gonçalves (GIOVANNI GALLI)
   (Rechtssache T-559/13)
   2014/C 24/41
   Sprache der Klageschrift: Englisch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Klägerin: Giovanni Cosmetics, Inc. (Rancho Domínguez, Vereinigte Staaten von Amerika) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. van den Berg und M. Meddens-Bakker)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Vasconcelos & Gonçalves, SA (Lissabon, Portugal)
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 13. August 2013 in der Sache R 1189/2012-2 aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               anzuordnen, dass die Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 9 232 471 zurückgewiesen wird;
            
         
               —
            
            
               dem Beklagten die Kosten aufzuerlegen.
            
         
      Klagegründe und wesentliche Argumente
   
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer.
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Bildmarke mit dem Wortbestandteil „GIOVANNI GALLI“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3, 14 und 18 ‒ Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 9 232 471.
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Klägerin.
   
      Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Eingetragene Gemeinschaftswortmarke „GIOVANNI“ (Nr. 2 404 283) für Waren der Klasse 3.
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Vollständige Zurückweisung des Widerspruchs.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
   
      Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.
   