
   
               30.3.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 107/35
            
         
      Klage, eingereicht am 6. Februar 2015 — Laboratorios Ern/HABM — Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS)
      (Rechtssache T-60/15)
      (2015/C 107/46)
      Sprache der Klageschrift: Spanisch
      
         Verfahrensbeteiligte
      
      
         Klägerin: Laboratorios Ern, SA (Barcelona, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin T. González Martínez)
      
         Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
      
         Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Dermogen Farma, SA (Madrid, Spanien)
      
         Angaben zum Verfahren vor dem HABM
      
      
         Anmelderin: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer.
      
         Streitige Marke: Gemeinschaftswortmarke „ETERN JUVENTUS“ — Anmeldung Nr. 10 862 548.
      
         Verfahren vor dem HABM: Widerspruchsverfahren.
      
         Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 6. November 2014 in der Sache R 2414/2013-1.
      
         Anträge
      
      Die Klägerin beantragt,
      
                  —
               
               
                  die angefochtene Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 6. November 2014 in der Sache R 2414/2013-1 aufzuheben, soweit die Anmeldemarke teilweise, nämlich für die Dienstleistungen „Einzelhandelsverkauf, Großhandelsverkauf und Verkauf über weltweite Datennetze von Zahnputzmitteln; Exklusivvertrieb und Handelsvertretungen in Bezug auf Zahnputzmittel“ in Klasse 35 zur Eintragung zugelassen wurde;
               
            
                  —
               
               
                  die angemeldete Gemeinschaftsmarke „ETERN JUVENTUS“ (Nr. 10 862 548) hinsichtlich der Dienstleistungen „Einzelhandelsverkauf, Großhandelsverkauf und Verkauf über weltweite Datennetze von Zahnputzmitteln; Exklusivvertrieb und Handelsvertretungen in Bezug auf Zahnputzmittel“ in Klasse 35 zurückzuweisen;
               
            
                  —
               
               
                  dem HABM sowie gegebenenfalls der anderen Beteiligten im Verfahren vor der Beschwerdekammer die Kosten aufzuerlegen.
               
            
         Angeführter Klagegrund
      
      
                  —
               
               
                  Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.
               
            
   