
   
               5.3.2005   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 57/4
            
         
      URTEIL DES GERICHTSHOFES
   
   (Erste Kammer)
   vom 13. Januar 2005
   in der Rechtssache C-175/02 (Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden [Niederlande]): F. J. Pape gegen Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (1)
   
   (Staatliche Beihilfen - Artikel 93 Absatz 3 EG-Vertrag [jetzt Artikel 88 Absatz 3 EG] - Beihilfevorhaben - Verbot der Durchführung beabsichtigter Maßnahmen vor Erlass der abschließenden Entscheidung durch die Kommission - Teilweise der Finanzierung der Beihilfemaßnahme dienende Abgabe - Vor der Anwendung der Beihilferegelung eingeführte Abgabe)
   (2005/C 57/06)
   Verfahrenssprache: Niederländisch
   In der Rechtssache C-175/02 betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Artikel 234 EG, eingereicht vom Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande) mit Entscheidung vom 8. März 2002, beim Gerichtshof eingegangen am 13. Mai 2002, in dem Verfahren F. J. Pape gegen Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, hat der Gerichtshof (Erste Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten P. Jann sowie der Richter A. Rosas, K. Lenaerts, S. von Bahr und K. Schiemann (Berichterstatter) – Generalanwalt: L. A. Geelhoed; Kanzler: M.-F. Contet, Hauptverwaltungsrätin – am 13. Januar 2005 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
   Das in Artikel 93 Absatz 3 Satz 3 EG-Vertrag (jetzt Artikel 88 Absatz 3 Satz 3 EG) vorgesehene Durchführungsverbot kann nicht für eine Abgabe gelten, wenn diese oder ein bestimmter Teil ihres Aufkommens nicht zwingend für die Finanzierung einer Beihilfe verwendet wird.
   
      (1)  ABl. C 169 vom 13.7.2002.
   