C 122/36               DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                   29.4.2000
— dem Rat und der EZB die Kosten des Verfahrens aufzuerle-             — die Entscheidung der Anstellungsbehörde vom 10. Februar
     gen.                                                                  1999 aufzuheben, mit der die Anerkennung der Krankheit
                                                                           seiner Frau als Berufskrankheit abgelehnt wird;
Klagegründe und wesentliche Argumente                                  — die Beklagte zur Zahlung der Honorare und Kosten zu
                                                                           verurteilen, die nach Artikel 23 Nummer 2 der Regelung
                                                                           zur Sicherung der Beamten der Europäischen Gemeinschaf-
I. Gegenüber der Entscheidung des Rates                                    ten bei Unfällen und Berufskrankheiten zu Lasten des
                                                                           Klägers gehen;
1. Verstoß gegen das Grundprinzip des Vertrauensschutzes,              — der Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
     Verstoß gegen den Grundsatz der ordnungsgemäßen Ver-
     waltung, Irreführung und gänzliche Unredlichkeit seitens
     des Rates;                                                        Klagegründe und wesentliche Argumente
2. Verstoß gegen das gemeinschaftsrechtliche Grundprinzip              Der Kläger macht geltend, seine verstorbene Frau sei während
     des Zugangs der Bürger zu Dokumenten und gegen                    ihrer Berufstätigkeit in starkem Maße Schadstoffen ausgesetzt
     Artikel 1 der Entscheidung 93/731 des Rates;                      gewesen, und zwar insbesondere während ihrer Beschäftigung
                                                                       im Gebäude „Berlaymont“ von 1974 bis 1979 Asbest. Der
3. Verstoß gegen Artikel 253 EG: Fehlen einer rechtlichen              Lungenkrebs, an dem seine Frau verstorben sei, sei daher eine
     Begründung.                                                       Berufskrankheit.
                                                                       Zur Stützung seiner Anträge macht der Kläger folgendes
II. Gegenüber der Entscheidung der EZB                                 geltend:
                                                                       — Das Gutachten des Ärzteausschusses sei fehlerhaft.
1. Verletzung wesentlicher Formvorschriften (Fehlen einer
     Begründung) und Ermessensmißbrauch;                                   Die Sitzung des Ausschusses sei fehlerhaft abgelaufen.
                                                                           Das Gutachten des Ärzteausschusses nehme zu wichtigen
2. Verletzung des Grundprinzips der Transparenz und des                    Punkten keine Stellung, beruhe auf unrichtigen Tatsachen
     Rechts auf Zugang zu Dokumenten.                                      und lasse keinen nachvollziehbaren Zusammenhang zwi-
                                                                           schen seinen medizinischen Feststellungen und seinen
                                                                           Schlußfolgerungen erkennen.
                                                                       — Es lägen eine Ungleichbehandlung und eine offensichtli-
                                                                           cher Beurteilungsfehler vor.
                                                                           Bei einem anderen Beamten, der Asbest ausgesetzt gewesen
Klage des Ivo Camacho-Fernandes gegen die Kommission
der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 24. Ja-                    und daraufhin in sehr ähnlicher Weise erkrankt sei wie die
                            nuar 2000                                      verstorbene Frau des Klägers, habe die Kommission die
                                                                           Krankheit als Berufskrankheit anerkannt.
                     (Rechtssache T-20/00)
                         (2000/C 122/54)
                  (Verfahrenssprache: Französisch)                     Klage des Enrico Sabbioni gegen die Kommission der
                                                                       Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 27. Januar
Ivo Camacho-Fernandes, wohnhaft in Overijse (Belgien), hat                                           2000
am 24. Januar 2000 eine Klage gegen die Kommission der
Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der                                (Rechtssache T-22/00)
Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbevollmäch-
tigter des Klägers ist Rechtsanwalt Nicolas Lhoëst, Brüssel,                                   (2000/C 122/55)
Zustellungsanschrift: Fiduciaire Becker+Cahen, 3, rue des
Foyers, Luxemburg.
                                                                                         (Verfahrenssprache: Italienisch)
Der Kläge beantragt,
                                                                       Enrico Sabbioni hat am 27. Januar 2000 eine Klage gegen die
— die Entscheidung der Kommission vom 8. Oktober 1999                  Kommission der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht
     aufzuheben, mit der die Beschwerde zurückgewiesen wird,           erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht.
     die der Kläger gemäß Artikel 90 Absatz 2 des Statuts gegen        Prozeßbevollmächtigte des Klägers sind die Rechtsanwälte
     die Entscheidung der Anstellungsbehörde eingelegt hat,            Bruno Nascimbene und Marina S. Mori, Mailand, sowie Massi-
     mit der die Anerkennung des Lungenkrebses, an dem seine           mo Condinanzi, Biella, Zustellungsanschrift: Kanzlei des
     Frau gestorben ist, als Berufskrankheit abgelehnt wird;           Rechtsanwalts Franco Colussi, 36, rue de Wiltz, Luxemburg.
