C 124/18                DE                         Amtsblatt der Europäischen Union                                           24.5.2003
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                            3.    Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten sowie die Hälfte der
                                                                            Kosten der Klägerinnen.
                        vom 19. März 2003                             4.    Die Klägerinnen tragen die Hälfte ihrer eigenen Kosten.
in der Rechtssache T-213/00: CMA CGM u. a. gegen                      (1 ) ABl. C 316 vom 4.11.2000.
    Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
(Wettbewerb — Vereinbarung zwischen Mitgliedern einer
Linienkonferenz und konferenzunabhängigen Reedereien —
Gebühren und Zuschläge — Rechtsgrundlage — Verord-
nung [EWG] Nr. 4056/86 — Verordnung [EWG] Nr. 1017/                            URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
68 — Relevanter Markt — Nachweis der Zuwiderhandlung
                   — Verjährung — Geldbuße)
                                                                                             vom 12. März 2003
                          (2003/C 124/30)                             in der Rechtssache T-174/01: Jean M. Goulbourn gegen
                                                                      Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Mus-
                                                                                        ter und Modelle) (HABM) ( 1)
                     (Verfahrenssprache: Englisch)
                                                                      (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmel-
                                                                      dung des Wortzeichens Silk Cocoon als Gemeinschaftsmarke
                                                                      — Ältere Wortmarke COCOON — Nachweis der ernsthaf-
                                                                      ten Benutzung der älteren Marke — Artikel 43 Absätze 2
In der Rechtssache T-213/00, CMA CGM mit Sitz in Marseille            und 3 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 — Rechtliches Gehör)
(Frankreich), Cho Yang Shipping Co. Ltd mit Sitz in Seoul
(Südkorea), Evergreen Marine Corp. Ltd mit Sitz in Taipeh
(Taiwan), Hanjin Shipping Co. Ltd mit Sitz in Taipeh, Hapag-                                   (2003/C 124/31)
Lloyd Container Linie GmbH mit Sitz in Seoul, Kawasaki Kisen
Kaisha Ltd mit Sitz in Tokio (Japan), Malaysia International                              (Verfahrenssprache: Deutsch)
Shipping Corporation Berhad mit Sitz in Kuala Lumpur
(Malaysia), Mitsui OSK Lines Ltd mit Sitz in Tokio, Neptune
Orient Lines Ltd mit Sitz in Singapur (Singapur), Nippon Yusen
Kaisha mit Sitz in Tokio, Orient Overseas Container Line Ltd          In der Rechtssache T-174/01, Jean M. Goulbourn, wohnhaft
mit Sitz in Wanchai (Hongkong), P & O Nedlloyd Container              in Dasmarinas Village, Makati, Metro Manila (Philippinen),
Line Ltd mit Sitz in London (Vereinigtes Königreich), Senator         Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt S. Jackermeier, gegen
Lines GmbH, Rechtsnachfolgerin der DSR-Senator Lines                  Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster
GmbH, mit Sitz in Bremen (Deutschland), Yangming Marine               und Modelle) (HABM) (Bevollmächtigter: G. Schneider), Strei-
Transport Corp. mit Sitz in Taipeh, Prozessbevollmächtigte:           thelferin im Verfahren vor dem Gericht: Redcats SA mit Sitz in
zunächst Rechtsanwälte J. Pheasant, C. Barlen, M. Levitt,             Roubaix (Frankreich), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte
D. Waelbroeck und U. Zinsmeister, sodann Rechtsanwälte                A. Bertrand und T. Reisch, betreffend eine Klage gegen die
Pheasant, Levitt, Waelbroeck und Zinsmeister, Zustellungs-            Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisie-
anschrift in Luxemburg, gegen Kommission der Europäischen             rungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
Gemeinschaften (Bevollmächtigte: zunächst P. Oliver und               vom 25. April 2001 (Sache R 641/2000-3) in einem Wi-
E. Gippini Fournier, dann P. Oliver) wegen Nichtigerklärung           derspruchsverfahren zwischen der Redcats SA und Jean
der Entscheidung 2000/627/EG der Kommission vom 16. Mai               M. Goulbourn, hat das Gericht (Zweite Kammer) unter Mitwir-
2000 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG-Vertrag (Sache             kung des Präsidenten R. M. Moura Ramos sowie der Richter
Nr. IV/34.018 — Far East Trade Tariff Charges and Surcharges          J. Pirrung und A. W. H. Meij — Kanzler: D. Christensen,
Agreement [FETTCSA]) (ABl. L 268, S. 1), hat das Gericht              Verwaltungsrätin — am 12. März 2003 ein Urteil mit folgen-
(Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten M. Jaeger            dem Tenor erlassen:
sowie der Richter K. Lenaerts und J. Azizi — Kanzler: J. Plingers,
Verwaltungsrat — am 19. März 2003 ein Urteil mit folgendem
                                                                      1.    Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmoni-
Tenor erlassen:                                                             sierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und
                                                                            Modelle) vom 25. April 2001 (Sache R 641/2000-3) wird
                                                                            aufgehoben.
1.    Artikel 4 der Entscheidung 2000/627/EG der Kommission
      vom 16. Mai 2000 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG-
                                                                      2.    Das Amt trägt die Kosten des Verfahrens.
      Vertrag (Sache Nr. IV/34.018 — Far East Trade Tariff
      Charges and Surcharges Agreement [FETTCSA]) wird für
      nichtig erklärt.                                                (1 ) ABl. C 317 vom 10.11.2001.
2.    Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
