C 131/24              DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                      1.6.2002
Der Kläger beantragt,                                                 —    der Kommission die Kosten aufzuerlegen.
—    die Entscheidung der Kommission über die Festsetzung
     der Berechnung der vom Kläger vor seinem Dienstantritt
     erworbenen und gemäß Artikel 11 Absatz 2 des An-                 Klagegründe und wesentliche Argumente
     hangs VIII des Statuts auf das Versorgungssystem der
     Gemeinschaften übertragenen Ruhegehaltsansprüche auf-
                                                                      Der Kläger stützt seine Klage auf eine Verletzung des Arti-
     zuheben;
                                                                      kels 45 des Statuts sowie auf einen Verstoß gegen den
                                                                      Grundsatz der Gleichbehandlung und der Anwartschaft auf
—    der Kommission die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.           eine Laufbahn. Seine Verdienste seien im Beförderungsjahr
                                                                      2001 nicht alle berücksichtigt worden.
Klagegründe und wesentliche Argumente
Der Kläger stützt seine Klage auf eine Verletzung der Begrün-
dungspflicht, eine Verletzung des Artikels 11 Absatz 2 des            Klage der Bollore S.A. gegen die Kommission der Euro-
Anhangs VIII des Statuts und der allgemeinen Durchführungs-            päischen Gemeinschaften, eingereicht am 11. April 2002
bestimmungen dazu sowie auf einen Verstoß gegen den
Grundsatz der Gleichbehandlung. Der Berechnung habe seine                                 (Rechtssache T-109/02)
Situation bei Dienstantritt bei den Gemeinschaften als Be-
diensteter auf Zeit zugrunde gelegt werden müssen und
nicht seine Situation bei seiner Ernennung zum Beamten auf                                    (2002/C 131/46)
Lebenszeit neun Jahre später.
                                                                                        (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                      Die Bollore S.A. mit Sitz in Puteaux (Frankreich) hat am
                                                                      11. April 2002 eine Klage gegen die Kommission der Euro-
                                                                      päischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der
                                                                      Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevoll-
Klage des Prodromos Mavridis gegen die Kommission der                 mächtigte der Klägerin sind Rechtsanwälte Robert Saint-
Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 2. April                  Esteben und Hugues Calvet, Zustellungsanschrift in Luxem-
                              2002                                    burg.
                    (Rechtssache T-97/02)                             Die Klägerin beantragt,
                                                                      —    Artikel 1, 2 und 3 der Entscheidung der Kommission
                       (2002/C 131/45)                                     vom 20. Dezember 2001 mit dem Aktenzeichen „COMP/
                                                                           E-1/36212 — Durchschreibpapier“ in einem Verfahren
                                                                           nach Artikel 81 EG-Vertrag und Artikel 53 EWR-Abkom-
                 (Verfahrenssprache: Französisch)                          men, soweit sie Bollore betreffen, für nichtig zu erklären;
                                                                      —    hilfsweise, den Betrag der gemäß Artikel 3 dieser Entschei-
                                                                           dung gegen Bollore verhängten Geldbuße erheblich her-
Prodromos Mavridis, wohnhaft in Brüssel, hat am 2. April                   abzusetzen;
2002 eine Klage gegen die Kommission der Europäischen
Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen           —    der Kommission die Kosten aufzuerlegen.
Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevollmächtigter des
Klägers ist Rechtsanwalt Jean-Noël Louis, Zustellungsanschrift
in Luxemburg.
                                                                      Klagegründe und wesentliche Argumente
Der Kläger beantragt,                                                 Mit der vorliegenden Klage ficht die klägerische Gesellschaft
                                                                      die Entscheidung der Kommission an, mit der diese ihr
—    die Entscheidung der Kommission aufzuheben, den Kläger           vorwirft, sich unter Verstoß gegen Artikel 81 Absatz 1 EG-
     im Beförderungsjahr 2001 nicht nach Besoldungsgrup-              Vertrag und Artikel 53 Absatz 1 EWR-Abkommen an einem
     pe A 5 zu befördern;                                             Kartell beteiligt zu haben.
