
   
               29.6.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 213/37
            
         Klage, eingereicht am 27. März 2015 — Tschechische Republik/Kommission
   (Rechtssache T-141/15)
   (2015/C 213/62)
   Verfahrenssprache: Tschechisch
   
      Parteien
   
   
      Klägerin: Tschechische Republik (Prozessbevollmächtigte: M. Smolek und J. Očková)
   
      Beklagte: Europäische Kommission
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               den Durchführungsbeschluss (EU) 2015/103 der Kommission vom 16. Januar 2015 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union (bekannt gegeben unter Aktenzeichen C[2015] 53) für nichtig zu erklären, soweit damit von der Tschechischen Republik getätigte Ausgaben in Höhe von insgesamt 2 1 23  199,04 Euro ausgeschlossen werden;
            
         
               —
            
            
               der Europäischen Kommission die Kosten aufzuerlegen.
            
         
      Klagegründe und wesentliche Argumente
   
   Zur Stützung der Klage macht die Klägerin zwei Klagegründe geltend.
   
            
               1.
            
            
               Erster Klagegrund: Verstoß gegen Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 479/2008 des Rates (1) und gegen die Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes
               
                           —
                        
                        
                           Insoweit macht die Klägerin geltend, die Europäische Kommission habe in dem angefochtenen Beschluss eine finanzielle Berichtigung wegen nicht berechtigter Ausgaben für Maßnahmen, die nach dem in Art. 5 der Verordnung Nr. 479/2008 des Rates vorgesehenen Verfahren genehmigt worden seien, festgesetzt, was zu einem Verstoß gegen diese Bestimmung und gegen die Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes geführt habe.
                        
                     
         
            
               2.
            
            
               Zweiter Klagegrund: Verstoß gegen Art. 41 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union in Verbindung mit den Art. 11 und 16 der Verordnung (EG) Nr. 885/2006 der Kommission (2) und Art. 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates
               
                           —
                        
                        
                           Insoweit macht die Klägerin einen Verstoß gegen Art. 41 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union in Verbindung mit den Art. 11 und 16 der Verordnung (EG) Nr. 885/2006 der Kommission und Art. 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates (3) geltend, da die Europäische Kommission die Rechnungsjahre 2010 bis 2012 nachträglich in die Untersuchungen Nr. VT/VI/2009/004/CZ und Nr. VT/VI/2009/101/CZ einbezogen habe.
                        
                     
         
      (1)  Verordnung (EG) Nr. 479/2008 des Rates vom 29. April 2008 über die gemeinsame Marktorganisation für Wein, zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 1493/1999, (EG) Nr. 1782/2003, (EG) Nr. 1290/2005, (EG) Nr. 3/2008 und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 2392/86 und (EG) Nr. 1493/1999 (ABl. L 148, S. 1).
   
      (2)  Verordnung (EG) Nr. 885/2006 der Kommission vom 21. Juni 2006 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates hinsichtlich der Zulassung der Zahlstellen und anderen Einrichtungen sowie des Rechnungsabschlusses für den EGFL und den ELER (ABl. L 171, S. 90).
   
      (3)  Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (ABl. L 209, S. 1).
   