
   
               19.1.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 16/25
            
         
      Urteil des Gerichts vom 25. November 2014 — UniCredit/HABM — Union Investment Privatfonds (UNIWEB und UniCredit Wealth Management)
      (Verbundene Rechtssachen T-303/06 RENV und T-337/06 RENV) (1)
      
      (Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarken UNIWEB und UniCredit Wealth Management - Ältere nationale Wortmarken UNIFONDS und UNIRAK und ältere nationale Bildmarke UNIZINS - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Markenserie oder -familie - Gefahr der gedanklichen Verbindung - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009] - Von der Streithelferin gestellte Anträge auf Aufhebung und Abänderung - Art. 134 § 3 der Verfahrensordnung)
      (2015/C 016/41)
      Verfahrenssprache: Italienisch
      
         Verfahrensbeteiligte
      
      
         Klägerin: UniCredit SpA, vormals UniCredito Italiano SpA (Genua, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt G. Floridia, Rechtsanwältin R. Floridia und Rechtsanwalt G. Sironi)
      
         Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: P. Bullock)
      
         Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Union Investment Privatfonds GmbH (Frankfurt am Main, Deutschland) (Prozessbesvollmächtigter: Rechtsanwalt J. Zindel)
      
         Gegenstand
      
      Klagen gegen zwei Entscheidungen der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 5. September 2006 (verbundene Sachen R 196/2005-2 und R 211/2005-2) und vom 25. September 2006 (verbundene Sachen R 456/2005-2 und R 502/2005-2) zu Widerspruchsverfahren zwischen der Union Investment Privatfonds GmbH und der UniCredito Italiano SpA
      
         Tenor
      
      
                  1.
               
               
                  Die Klagen werden abgewiesen.
               
            
                  2.
               
               
                  Die von Union Investment Privatfonds GmbH gestellten Anträge auf Aufhebung und Abänderung werden zurückgewiesen.
               
            
                  3.
               
               
                  UniCredit SpA wird zur Tragung der Kosten, mit Ausnahme der Union Investment Privatfonds entstandenen Kosten, verurteilt.
               
            
                  4.
               
               
                  Union Investment Privatfonds trägt ihre eigenen Kosten.
               
            
         (1)  ABl. C 326 vom 30.12.2006.
   
   