
   
               25.2.2006   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 48/24
            
         Urteil des Gerichts erster Instanz vom 14. Dezember 2005 — Beamglow Ltd/Parlament u. a.
   (Rechtssache T-383/00) (1)
   
   (Außervertragliche Haftung der Gemeinschaft - Unvereinbarkeit der Einfuhrregelung der Gemeinschaft für Bananen mit den Regeln der Welthandelsorganisation [WTO] - Vergeltungsmaßnahmen der Vereinigten Staaten von Amerika in Form eines Strafzolls auf die Einfuhren aus der Gemeinschaft aufgrund einer Genehmigung der WTO - Entscheidung des Streitbeilegungsgremiums der WTO - Rechtswirkungen - Haftung der Gemeinschaft ohne rechtswidriges Verhalten ihrer Organe - Kausalzusammenhang - Außergewöhnlicher und besonderer Schaden)
   (2006/C 48/45)
   Verfahrenssprache: Italienisch
   Parteien
   
      Klägerin: Beamglow Ltd (St. Ives, Cambs, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt D. Waelbroeck)
   
      Beklagte: Europäisches Parlament (Prozessbevollmächtigte: R. Passos und K. Bradley), Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: S. Marquardt und M. Bishop) und Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: P. Kuijper, C. Brown und E. Righini),
   
      Streithelfer zur Unterstützung des Beklagten: Königreich Spanien (Prozessbevollmächtigter: zunächst R. Silva de Lapuerta, dann E. Braquehais Conesa)
   Gegenstand der Rechtssache
   Ersatz des Schadens, der dadurch entstanden sein soll, dass das Streitbeilegungsgremium der Welthandelsorganisation (WTO) den Vereinigten Staaten von Amerika im Anschluss an die Feststellung, dass die Einfuhrregelung der Gemeinschaft für Bananen nicht mit den dem Übereinkommen zur Errichtung der WTO beigefügten Übereinkünften und Vereinbarungen vereinbar ist, die Erhebung von Strafzöllen auf die Einfuhren bedruckter und veredelter Kartonfaltschachteln der Klägerin gestattete
   Tenor des Urteils
   
               1.
            
            
               Die Klage wird als unzulässig abgewiesen, soweit sie sich gegen das Parlament richtet.
            
         
               2.
            
            
               Im Übrigen wird die Klage als unbegründet abgewiesen.
            
         
               3.
            
            
               Die Klägerin trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten des Parlaments, des Rates und der Kommission.
            
         
               4.
            
            
               Das Königreich Spanien trägt seine eigenen Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 61 vom 24.2.2001.
   