21.4.2001               DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                  C 118/35
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                      URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                    vom 14. Dezember 2000                                                   vom 5. Dezember 2000
in der Rechtssache T-352/99, M gegen Kommission der
                Europäischen Gemeinschaften (1)                         in der Rechtssache T-32/00: Messe München GmbH gegen
                                                                        Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken,
                                                                                       Muster und Modelle) (OHMI) (1)
(Beamte — Krankheitsurlaub — Als unbefugt anzusehendes
Fernbleiben vom Dienst — Anrechnung auf den Jahresurlaub
— Artikel 59 und 60 des Statuts — Verweigerung einer                    (Gemeinschaftsmarke — Zeichen „electronica“ — Absolutes
ärztlichen Bescheinigung — Nichtvorliegen einer Dauer                   Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft —
von weniger als vier Tagen — Wirkungen der ärztlichen                   Beschreibender Charakter — Artikel 7 Absatz 1 Buchsta-
                             Kontrolle)                                 ben b und c der Verordnung (EG) Nr. 40/94 — Beschwerde-
                                                                         gebühr beim Amt — Artikel 44 der Verordnung Nr. 40/94)
                          (2001/C 118/99)
                                                                                               (2001/C 118/100)
                   (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                                           (Verfahrenssprache: Deutsch)
In der Rechtssache T-352/99, M, Beamtin der Kommission der
Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft in Brüssel, Prozessbe-
vollmächtigte: Rechtsanwälte J.-N. Louis, G.-F. Parmentier und          In der Rechtssache T-32/00, Messe München GmbH, München
V. Peere, Brüssel, Zustellungsanschrift: Société de Gestion             (Deutschland), (Prozessbevolmächtigter: Rechtsanwalt M. Graf,
Fiduciaire SARL, 13, avenue du Bois, Luxemburg, gegen                   Kanzlei Mitscherlich & Partner, Sonnenstraße 33, München),
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmäch-                 gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken,
tigte: C. Berardis-Kayser und F. Clotuche-Duvieusart) wegen             Muster und Modelle) (OHMI) (Bevollmächtigte: D. Schennen
Aufhebung der der Klägerin mit Schreiben vom 9. Februar                 und A. von Mühlendahl), wegen Aufhebung der Entscheidung
1999 mitgeteilten Entscheidung der Kommission, ihr Fernblei-            der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts
ben vom Dienst vom 8. bis 17. Dezember 1998 und vom                     für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom
25. Januar 1999 als unbefugt anzusehen und auf ihren                    17. Dezember 1999 (Sache R 177/1998-2), mit der die
Jahresurlaub anzurechnen, hat das Gericht (Einzelrichter: R. M.         Eintragung des Zeichens „electronica“ als Gemeinschaftsmarke
Moura Ramos) — Kanzler: G. Herzig, Verwaltungsrat — am                  abgelehnt wurde, hat das Gericht (Vierte Kammer) unter
14. Dezember 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:              Mitwirkung der Präsidentin V. Tiili sowie der Richter
                                                                        R. M. Moura Ramos und P. Mengozzi — Kanzler: G. Herzig,
                                                                        Verwaltungsrat — am 5. Dezember 2000 ein Urteil mit
1.    Die der Klägerin mit Schreiben vom 9. Februar 1999                folgendem Tenor erlassen:
      mitgeteilte Entscheidung der Kommission, ihr Fernbleiben vom
      Dienst vom 8. bis 17. Dezember 1998 und vom 25. Januar
      1999 als unbefugt anzusehen und auf ihren Jahresurlaub            1.   Die Klage wird abgewiesen.
      anzurechnen, wird aufgehoben.
                                                                        2.   Die Klägerin trägt die Kosten.
2.    Die Kommission trägt die Kosten des Verfahrens.
                                                                        (1) ABl. C 135 vom 13.5.2000.
(1) ABl. C 79 vom 18.3.2000.
