
   
               28.5.2005   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 132/21
            
         Rechtsmittel der O. Mancini gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte Kammer) vom 3. Februar 2005 in der Rechtssache T-137/03, O. Mancini gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften, eingelegt am 15. April 2005
   (Rechtssache C-172/05 P)
   (2005/C 132/39)
   Verfahrenssprache: Französisch
   O. Mancini hat am 15. April 2005 ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte Kammer) vom 3. Februar 2005 in der Rechtssache T-137/03, O. Mancini gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften, beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften eingelegt.
   Die Rechtsmittelführerin beantragt,
   
               —
            
            
               ihr Rechtsmittel für zulässig und begründet zu erklären und
            
         
               —
            
            
               das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3. Februar 2005 in der Rechtssache T-137/03 aufzuheben.
            
         Außerdem beantragt die Rechtsmittelführerin, der Gerichtshof möge den Rechtsstreit selbst entscheiden und der ursprünglichen Klage in der Rechtssache T-137/03 stattgeben, d. h.
   
               —
            
            
               die Entscheidung der Anstellungsbehörde vom 28. Juni 2002, die Bewerbung der Klägerin um den Dienstposten eines Beratenden Arztes beim Referat „Ärztlicher Dienst Brüssel“ — GD Admin B8 — nicht zu berücksichtigen, für nichtig erklären;
            
         
               —
            
            
               die ausdrückliche Zurückweisung der Beschwerde, die gemäß Artikel 90 Absatz 2 des Statuts am 29. Juli 2002 eingelegt und mit der Klägerin am 27. Januar 2003 bekannt gegebener ausdrücklicher Entscheidung vom 23. Januar 2003 zurückgewiesen worden ist, für nichtig erklären;
            
         
               —
            
            
               die Ernennung von Dr. Dolmans auf den Dienstposten des Beratenden Arztes, wodurch u. a. die Bewerbung der Klägerin um den freien Dienstposten abgelehnt worden ist, für nichtig erklären;
            
         
               —
            
            
               die Beklagte verurteilen, der Klägerin einen nach Recht und Billigkeit veranschlagten Betrag in Höhe von 15 000 Euro als Entschädigung für immateriellen Schaden und Beeinträchtigung der Laufbahn zu zahlen;
            
         
               —
            
            
               der Beklagten in jedem Fall die Kosten des Verfahrens auferlegen.
            
         Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
   Die Rechtsmittelgründe sind gemäß Artikel 58 der Satzung des Gerichtshofes auf eine Verletzung des Gemeinschaftsrechts und auf Fehler des Verfahrens vor dem Gericht, durch die Interessen der Rechtsmittelführerin beeinträchtigt werden, gestützt.
   