30 . 12 . 95          LDE                   Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                  Nr . C 351 /21
    fachten Prüfungsverfahren gemäß Artikel 93 Absatz 3                   b ) die Entscheidung des Prüfungsausschusses vom
    untersucht. In jedem Fall schließe die Beurteilung, ob                      15 . November 1994 , sie zum Auswahlverfahren
    eine Beihilfe zum Schiffbau als Entwicklungshilfe gemäß                    COM/T/A/95 nicht zuzulassen , aufzuheben ;
    Artikel 4 Absatz 7 der Schiffbaurichtlinie freigestellt
    werden könne , schwierige tatsächliche Fragen ein, die          — hilfsweise ,
    die Einleitung des Verfahrens nach Artikel 93 Absatz 2
    erforderlich machten .                                                a ) festzustellen , daß die Entscheidungen, mit denen die
                                                                               Kommission ihre allgemeinen Richtlinien für
— Die Kommission habe keine Begründung dafür gegeben,                          Bedienstete auf Zeit im März 1992 und im Februar
     daß die beanstandete Beihilfe dafür erforderlich gewesen                   1994 erlassen hat, gegen die in den Klagegründen
     sei , daß die Schiffahrtslinie zu der Entwicklung des                    genannten Grundsätze verstoßen , und sie für auf die
    Entwicklungslands beitragen könne . Es sei klar, daß                       Klägerin unanwendbar zu erklären;
    insoweit das Gegenteil der Fall sei , als die wirklichen
     Eigentümer der „ Tahiti Nui " französische Gesellschaf­              b ) die Entscheidung der Kommission vom 27 . Juli
     ten seien, die großzügige Steuervorteile ausnutzen woll­                   1995 , sie nicht zu einem anderen , ergänzenden
     ten und keine Entwicklungshilfe benötigten , um zur                       Auswahlverfahren für die Ernennung zum Beamten
     Entwicklung der französischen Überseedepartements                         als dem Auswahlverfahren COM/T/A/95 zuzulas­
     und -territorien beizutragen, sondern es sich leisten                     sen , aufzuheben;
     könnten , Schiffe zu normalen Marktpreisen zu kau­
     fen .
                                                                    — äußerst hilfsweise , die Kommission zu verurteilen , ihr
                                                                          Schadensersatz wegen des fehlerhaften und schädigen­
— Die Kommission habe es unterlassen, die Auswirkungen                    den Charakters der angefochtenen Entscheidungen zu
     der beanstandeten Beihilfe auf den Wettbewerb auf dem                zahlen, vorbehaltlich des Rechts der Klägerin , im Laufe
     Kreuzfahrtmarkt in der Gemeinschaft und zwischen                     des Verfahrens ihren Schaden zu beziffern;
     Schiffswerften in der Gemeinschaft zu untersuchen .
     Tatsächlich habe diese Beihilfe erhebliche nachteilige
                                                                    — der Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerle­
     Auswirkungen auf die Geschäfte der Klägerinnen
                                                                          gen .
     gehabt .
— Durch die Entscheidung seien die Verteidigungsrechte              Klagegründe und wesentliche Argumente
     der Klägerinnen verletzt worden ; auch werde in ihr der
     Pflicht zur Unparteilichkeit, der Sorgfaltspflicht, der
                                                                    Die Klägerin, ehemalige Bedienstete auf Zeit der Laufbahn­
     Fürsorgepflicht und der Verpflichtung zur ordnungsge­          gruppe A und gegenwärtig Hilfskraft derselben Laufbahn­
     mäßen Verwaltung der Kommission nicht Rechnung
                                                                    gruppe bei der Kommission , greift die Entscheidung des
     getragen .
                                                                    Prüfungsausschusses für das interne Auswahlverfahren
                                                                    COM/T/A/95 , sie nicht zu den Prüfungen dieses Auswahl­
                                                                    verfahrens zuzulassen , an , die damit begründet gewesen sei ,
                                                                    daß sie bei Ablauf der Bewerbungsfrist nicht, wie in der
                                                                    Stellenausschreibung verlangt , Bedienstete auf Zeit gewesen
                                                                    sei .
Klage der Claudine Petit-Laurent gegen die Kommission der
Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 10. Novem­              Die von der Klägerin zur Begründung ihrer Anträge ange­
                              ber 1995                              führten Klagegründe und Argumente entsprechen den in der
                     ( Rechtssache T-211 /95 )                      Rechtssache T-207/95 angeführten .
                           ( 95/C 351 /39 )
                (Verfahrenssprache: Französisch)
Claudine Petit-Laurent, wohnhaft in Brüssel ( Belgien ), hat
am 10 . November 1995 eine Klage gegen die Kommission
der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster                               Streichung der Rechtssache T-526/93 (')
Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht . Pro­                                      ( 95/C 351 /40 )
zeßbevollmächtigter der Klägerin ist Rechtsanwalt Marc­
Albert Lucas, Lüttich; Zustellungsanschrift : Kanzlei der
Rechtsanwältin Evelyne Korn , 21 , rue Nassau , Luxem­                                  (Verfahrenssprache : Englisch)
burg.
                                                                     Mit Beschluß vom 10 . November 1995 hat der Präsident der
Die Klägerin beantragt,                                              Ersten erweiterten Kammer des Gerichts erster Instanz der
                                                                     Europäischen Gemeinschaften die Streichung der Rechtssa­
— a ) die Rechtswidrigkeit der Ausschreibung des Aus­                che T-526/93 — Matthew Fogarty, James Eager, Denis
           wahlverfahrens COM/T/A/95 festzustellen und sie           O'Halloran, John Joseph Dillon, John Joe Lynch, Mary und
           für auf die Klägerin unanwendbar zu erklären ;            Martin McMahon , Joseph Fitzsimmons und Howard
