8.4.2000               DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                     C 102/23
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                      URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                   vom 16. Dezember 1999                                                   vom 15. Dezember 1999
in der Rechtssache T-143/98, Michael Cendrowicz gegen                  in der Rechtssache T-144/98, Dino Cantoreggi gegen
     Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)                                       Europäisches Parlament (1)
(Beamte — Ernennung — Festsetzung der Ebene des zu                         (Beamte — Beförderung — Abwägung der Verdienste)
besetzenden Dienstpostens — Stellenausschreibung — Ab-
     wägung der Verdienste — Offensichtlicher Irrtum)
                                                                                                (2000/C 102/46)
                         (2000/C 102/45)
                                                                                         (Verfahrenssprache: Französisch)
                  (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                       In der Rechtssache T-144/98, Dino Cantoreggi, Beamter des
                                                                       Europäischen Parlaments, wohnhaft in Brüssel, Prozeßbe-
                                                                       vollmächtigter: Rechtsanwalt Eric Boigelot, Brüssel, Zustel-
In der Rechtssache T-143/98, Michael Cendrowicz, Beamter               lungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Louis Schiltz, 2,
der Kommission der Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft               rue du Fort Rheinsheim, Luxemburg, gegen Europäisches
in Brüssel (Prozeßvollmächtigter: Rechtsanwalt Albert Lucas,           Parlament (Bevollmächtigte: Yannis Pantalis und Denis
Lüttich; Zustellungsanschrift: Fiduciaire Myson Sàrl, 1, rue           Waelbroeck), unterstützt durch N. (Prozeßbevollmächtigte:
Glesener, Luxemburg) gegen Kommission der Europäischen                 Rechtsanwälte Jean-Noël Louis und Greta-Françoise Parmen-
Gemeinschaften (Bevollmächtigte: Christine Berardis-Kayser             tier, Brüssel, sowie Rechtsanwältin Cathy Arendt, Luxemburg,
und Florence Duvieusart-Clotuche) wegen Aufhebung der                  Zustellungsanschrift: Kanzlei der Letzteren, 49, boulevard
Entscheidung der Kommission über die Ernennung von Herrn               Royal, Luxemburg), wegen Aufhebung der Ablehnung einer
Carlos Camino auf den Dienstposten COM/98/97 des Leiters               Beförderung hat das Gericht (Zweite Kammer) unter Mitwir-
des Referats „Indien, Nepal, Bhutan, Sri Lanka“ der Direktion          kung des Präsidenten A. Potocki sowie der Richter J. Pirrung
C „Süd- und Südostasien“ der Generaldirektion Auswärtige               und A. W. H. Meij — Kanzler: Verwaltungsrat J. Palacio Gon-
Beziehungen: Südlicher Mittelmeerraum, Naher und Mittlerer             zález — am 15. December 1999 ein Urteil mit folgendem
Osten, Lateinamerika, Südostasien und Nord-Süd-Zusammen-               Tenor erlassen:
arbeit (GD IB), der Entscheidung über die Ablehnung der
Bewerbung des Klägers um diesen Posten und soweit erforder-
lich, der Entscheidung über die Zurückweisung seiner Be-               1. Die Entscheidungen des Europäischen Parlaments vom 12. und
schwerde sowie Schadensersatz hat das Gericht (Vierte Kam-                  25. Februar sowie 22. Juni 1998, N auf den Dienstposten des
mer) unter Mitwirkung des Präsidenten R. M. Moura Ramos                     Leiters der Abteilung „Gebäudewartung“ zu ernennen und die
sowie der Richterin V. Tiili und des Richters P. Mengozzi —                 Bewerbung des Klägers auf diesen Dienstposten und seine
Kanzler: H. Mair, Verwaltungsrat — am 16. Dezember 1999                     Beschwerde abzulehnen, werden aufgehoben.
ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
                                                                       2. Das Europäische Parlament trägt seine eigenen Kosten und die
1. Die Klage wird abgewiesen.                                               Kosten des Klägers.
2. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.                              3. Der Streithelfer N trägt seine eigenen Kosten.
(1) ABl. C 340 vom 7.11.1998.                                          (1) ABl. C 340 vom 7.11.1998.
