
   
               12.8.2006   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 190/37
            
         Klage, eingereicht am 30. Juni 2006 — Verheyden/Kommission
   (Rechtssache F-72/06)
   (2006/C 190/69)
   Verfahrenssprache: Französisch
   Parteien
   
      Kläger: Luc Verheyden (Angera, Italien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt E. Boigelot)
   
      Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften
   Anträge des Klägers
   
               —
            
            
               die Offenlegung der den Kläger betreffenden und vom Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) versiegelten Akte sowie aller von OLAF gegen ihn zusammengetragenen Anhaltspunkte und Unterlagen anzuordnen;
            
         
               —
            
            
               die Offenlegung des Auftrags der Kontrolleure des OLAF anzuordnen;
            
         
               —
            
            
               die Offenlegung aller die Untersuchung betreffenden Berichte des OLAF unabhängig davon, ob sie den italienischen Justizbehörden übermittelt wurden, einschließlich des Abschlussberichts über die interne Untersuchung anzuordnen;
            
         
               —
            
            
               die gegenüber dem Kläger durchgeführte Untersuchung aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die Note des OLAF mit der Bekanntgabe der Untersuchung und der Information der italienischen Justizbehörden sowie die Übermittlung der Untersuchungsberichte an die italienischen Justizbehörden aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die Zwischen- und Abschlussberichte über die Untersuchung aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die impliziten Entscheidungen über die Zurückweisung des Antrags und der Beschwerde des Klägers aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               jede folgende und/oder sich auf diese Entscheidungen beziehende Maßnahme, die nach der Erhebung der vorliegenden Klage getroffen wird, aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die Beklagte zur Zahlung eines nach billigem Ermessen mit 30 000 Euro veranschlagten Schadensersatzes zu verurteilen, vorbehaltlich einer Erhöhung und/oder Herabsetzung im Laufe des Verfahrens;
            
         
               —
            
            
               der Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   Der Kläger macht zur Begründung seiner Klage Klagegründe geltend, die den im Rahmen der Rechtssache F-5/06 (1) vorgetragenen Gründen sehr ähnlich sind, und erhebt dieselben Einreden der Rechtswidrigkeit wie in dieser Rechtssache; darüber hinaus behauptet er, dass der Teil der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 723/2004 des Rates vom 22. März 2004 zur Änderung des Statuts der Beamten der Europäischen Gemeinschaften und der Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bediensteten (2), mit dem Artikel 1 des Anhangs IX des Statuts eingeführt werde, rechtswidrig sei.
   
      (1)  ABl. C 82 vom 2.4.2005 (die Rechtssache war ursprünglich beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften unter dem Aktenzeichen T-22/05 im Register der Kanzlei eingetragen und ist mit Beschluss vom 15. Dezember 2005 an das Gericht für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union verwiesen worden).
   
      (2)  ABl. L 124 vom 27.4.2004, S. 1.
   