C 192/2                DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                          8.7.2000
II-1825) wegen Aufhebung dieser Urteile gegen Solvay SA,                (ABl. L 193, S. 20) geänderten Fassung, hat der Gerichtshof
Brüssel (Belgien), vertreten durch die Rechtsanwälte L. Simont,         (Sechste Kammer) unter Mitwirkung des Richters P. J. G.
zugelassen bei der belgischen Cour de cassation, sowie                  Kapteyn (Berichterstatter) in Wahrnehmung der Aufgaben des
P. A. Foriers und G. Block, Brüssel, Zustellungsanschrift:              Präsidenten der Sechsten Kammer sowie der Richter G. Hirsch
Kanzlei des Rechtsanwalts J. Loesch, 11, rue Goethe, Luxem-             und H. Ragnemalm — Generalanwalt: A. La Pergola — Kanzler:
burg, hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung              D. Louterman-Hubeau, Hauptverwaltungsrätin — am 6. April
des Kammerpräsidenten L. Sevón (Berichterstatter) in Wahr-             2000 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen.
nehmung der Aufgaben des Präsidenten der Fünften Kammer
sowie der Richter P. J. G. Kapteyn, P. Jann, H. Ragnemalm und           1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.
M. Wathelet, — Generalanwalt: N. Fennelly; Kanzler: L. Hewlett,
Verwaltungsrätin — am 6. April 2000 ein Urteil mit folgendem            2. Das Königreich Spanien trägt die Kosten des Verfahrens.
Tenor erlassen:
                                                                        3. Die Italienische Republik und die Portugiesische Republik tragen
1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen.                                  ihre eigenen Kosten.
2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die
     Kosten der Verfahren.                                              (1) ABl. C 72 vom 7.3.1998.
(1) ABl. C 286 vom 28.10.1995.
                                                                                       URTEIL DES GERICHTSHOFES
                URTEIL DES GERICHTSHOFES                                                        (Fünfte Kammer)
                        (Sechste Kammer)                                                       vom 6. April 2000
                        vom 6. April 2000                               in der Rechtssache C-256/98: Kommission der Euro-
                                                                        päischen Gemeinschaften gegen Französische Republik (1)
in der Rechtssache C-443/97: Königreich Spanien gegen
     Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
                                                                        (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Richtlinie
                                                                        92/43/EWG — Erhaltung der natürlichen Lebensräume
(Koordinierung der Strukturinstrumente — Interne Leitli-                          sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen)
  nien der Kommission — Finanzielle Nettoberichtigungen)
                                                                                                 (2000/C 192/04)
                         (2000/C 192/03)
                    (Verfahrenssprache: Spanisch)                                         (Verfahrenssprache: Französisch)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der  (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)                         Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
In der Rechtssache C-443/97, Königreich Spanien (Be-                    In der Rechtssache C-256/98, Kommission der Europäischen
vollmächtigte: R. Silva de Lapuerta; Zustellungsanschrift: Spani-       Gemeinschaften (Bevollmächtigte: P. Stancanelli und O. Cou-
sche Botschaft, 4-6, boulevard E. Servais, Luxemburg), unter-           vert-Castéra) gegen Französische Republik (Bevollmächtigte:
stützt durch Italienische Republik (Bevollmächtigter: Professor         K. Rispal-Bellanger und R. Nadal), wegen Feststellung, daß die
U. Leanza, Beistand: G. de Bellis) und Portugiesische Republik          Französische Republik dadurch gegen ihre Verpflichtungen
(Bevollmächtigte: L. Fernandes und J. Viegas Ribeiro) gegen             aus der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmäch-                 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildle-
tigte: M. Dı́az-Llanos und P. Oliver) wegen Nichtigerklärung            benden Tiere und Pflanzen (ABl. L 206, S. 7) und aus Artikel
der internen Leitlinien der Kommission vom 15. Oktober                  189 Absatz 3 EG-Vertrag (jetzt Artikel 249 Absatz 3 EG)
1997 für Nettofinanzkorrekturen im Rahmen der Anwendung                 verstoßen hat, daß sie nicht alle erforderlichen Rechts- und
des Artikels 24 der Verordnung (EWG) Nr. 4253/88 des Rates              Verwaltungsvorschriften erlassen hat, um Artikel 6 dieser
vom 19. Dezember 1988 zur Durchführung der Verordnung                   Richtlinie nachzukommen, hat der Gerichtshof (Fünfte Kam-
(EWG) Nr. 2052/88 hinsichtlich der Koordinierung der Inter-             mer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten D. A. O.
ventionen der verschiedenen Strukturfonds einerseits und                Edward sowie der Richter J. C. Moitinho de Almeida,
zwischen diesen und den Interventionen der Europäischen                 C. Gulmann (Berichterstatter), J.-P. Puissochet und P. Jann —
Investitionsbank und der sonstigen vorhandenen Finanzinstru-            Generalanwalt: N. Fennelly; Kanzler: D. Louterman-Hubeau,
mente andererseits (ABl. L 374, S. 1) in der durch die                  Hauptverwaltungsrätin — am 6. April 2000 ein Urteil mit
Verordnung (EWG) Nr. 2082/93 des Rates vom 20. Juli 1993                folgendem Tenor erlassen:
