10.4.1999              DE                 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                   C 100/11
Rechtsmittel der Sadam zuccherifici divisione della SECI,         Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch
der Sadam Castiglionese SpA, der Sadam Abruzzo SpA,               Entscheidung des Zweiten Senats des Supremo Tribunal
der Zuccherificio del Molise SpA und der SocietaÁ fondiaria       Administrativo vom 13. Januar 1999 in dem Rechtsstreit
industriale romagnola SpA gegen den Beschluû des                  FaÂbrica de Queijos Eru Portuguesa Lda, Rechtsmittel
Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften           gegen die Entscheidung des Tribunal TeÂcnico Aduaneiro
(Vierte erweiterte Kammer) in der Rechtssache T-39/98,                                    de 2a InstaÃncia
Sadam zuccherifici divisione della SECI, Sadam Castiglio-
                                                                                      (Rechtssache C-42/99)
nese SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccherificio del Molise
SpA und SocietaÁ fondiaria industriale romagnola SpA                                     (1999/C 100/19)
gegen Rat der Europäischen Union, eingelegt am
                       12. Februar 1999
                                                                  Der Zweite Senat des Supremo Tribunal Administrativo
                   (Rechtssache C-41/99 P)                        ersucht den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften
                        (1999/C 100/18)                           durch Entscheidung vom 13. Januar 1999, bei der Kanzlei
                                                                  des Gerichtshofes eingegangen am 12. Februar 1999, in
                                                                  dem Rechtsstreit FaÂbrica de Queijos Eru Portuguesa Lda,
Die Sadam zuccherifici divisione della SECI, die Sadam            Rechtsmittel gegen die Entscheidung des Tribunal TeÂcnico
Castiglionese SpA, die Sadam Abruzzo SpA, die Zuccerifi-          Aduaneiro de 2a InstaÃncia, um Vorabentscheidung über
cio del Molise SpA und die SocietaÁ fondiaria industriale         folgende Fragen:
romagnola SpA haben am 12. Februar 1999 ein Rechts-
mittel gegen den Beschluû des Gerichts erster Instanz der         1. Verstoûen die Erläuterungen zur Kombinierten
Europäischen Gemeinschaften (Vierte erweiterte Kammer)                Nomenklatur der Europäischen Gemeinschaften (1), in
vom 8. Dezember 1998 in der Rechtssache T-39/98,                      denen festgestellt wird, daû Caseintypen, wenn sie
Sadam zuccherifici divisione della SECI, Sadam Castiglio-             mehr als 15 GHT Wasser enthalten, zu Position 0406
nese SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccherificio del Molise                 gehören, gegen die Verordnung (EWG) Nr. 3174/88
SpA und SocietaÁ fondiaria industriale romagnola SpA                  der Kommission (2), soweit in dieser (in Kapitel IV)
gegen Rat der Europäischen Union beim Gerichtshof der                 festgestellt wird, daû Erzeugnisse als Käse zu Position
Europäischen Gemeinschaften eingelegt. Prozeûbevoll-                  0406 gehören, wenn sie folgende Merkmale aufweisen:
mächtigte der Rechtsmittelführerinnen sind die Rechtsan-
wälte Vincenzo Cerulli Irelli, Gualtiero Pittalis und Gian-           a) einen Milchfettgehalt, bezogen auf den Trocken-
carlo Fanzini, Bologna: Zustellungsanschrift: Kanzlei des                  stoff, von 5 GHT oder mehr;
Rechtsanwalts ArseÁne Kronshagen, 22, rue Marie-AdeÂ-
laïde, Luxemburg.
                                                                      b) einen Trockenstoffgehalt von 70 bis 85 GHT;
Die Rechtsmittelführerinnen beantragen, den Beschluû des              c) sie geformt sind oder geformt werden können?
Gerichts erster Instanz vom 8. Dezember 1998 in der
Rechtssache T-39/98 aufzuheben, festzustellen, daû die            2. Ist nach der Verordnung (EWG) Nr. 3174/88 der Kom-
Klage zulässig ist, und die Rechtssache an das Gericht                mission die eingeführte Ware (mit folgender Zusam-
erster Instanz zur Entscheidung über die Begründetheit                mensetzung: 54 GHT Wasser, 0,9 GHT Fett, 5,7 GHT
zurückzuverweisen.                                                    Phosphor, 2 GHT Salz und Casein) in die Position
                                                                      3501 10 90 0 00 000, Casein, Ð andere, oder in die
                                                                      Position 0406 90 11 01 0 000, andere Käse, einzurei-
Klagegründe und wesentliche Argumente                                 hen?
Die angefochtene Verordnung (1) habe unmittelbare und             (1) ABl. C 342 vom 5.12.1994, S. 1.
                                                                  (2) ABl. L 298 vom 31.10.1998, S. 1.
nicht mittelbare nachteilige Wirkungen auf die vier in Süd-
italien tätigen Betriebe der Rechtsmittelführerinnen.
Diese vier Betriebe befänden sich in der materiellen Situa-
tion, daû sie die einzigen konkreten Adressaten des
Artikels 2 der Verordnung (EG) Nr. 2613/97 und beson-
ders geschädigt seien.                                            Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Urteil
                                                                  des Conseil supeÂrieur des assurances sociales des Groû-
                                                                  herzogtums Luxemburg vom 10. Februar 1999 in dem
Die Klage müsse deshalb für zulässig erklärt werden.              Rechtsstreit Ghislain Leclere und Alina Deaconescu gegen
                                                                            Caisse nationale des prestations familiales
(1) Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 2613/97 des Rates vom
                                                                                      (Rechtssache C-43/99)
    15. Dezember 1997 zur Ermächtigung Portugals, Beihilfen für
    Zuckerrübenerzeuger zu gewähren, und zur Aufhebung aller                             (1999/C 100/20)
    nationalen Beihilfen ab dem Wirtschaftsjahr 2001/02 (ABl.
    L 353 vom 24.12.1997, S. 3).
                                                                  Der Conseil supeÂrieur des assurances sociales des Groûher-
                                                                  zogtums Luxemburg ersucht den Gerichtshof der Europä-
