
   
               30.11.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 398/16
            
         Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts Wiener Neustadt (Österreich) eingereicht am 2. September 2015 — Admiral Casinos & Entertainment AG gegen Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H u. a.
   (Rechtssache C-464/15)
   (2015/C 398/20)
   Verfahrenssprache: Deutsch
   
      Vorlegendes Gericht
   
   Landesgericht Wiener Neustadt
   
      Parteien des Ausgangsverfahrens
   
   
      Klägerin: Admiral Casinos & Entertainment AG
   
      Beklagte: Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H, Robert Schnitzer, Suayip Polat KG, Ülkü Polat, Attila Juhas, Milazim Rexha
   
      Vorlagefrage:
   
   Ist Art. 56 AEUV dahin auszulegen, dass es bei der Prüfung der Verhältnismäßigkeit einer nationalen Regelung, die ein Monopol auf dem Glücksspielmarkt vorsieht, für deren unionsrechtliche Zulässigkeit nicht nur auf die Zielsetzung der Regelung ankommt, sondern auch auf ihre empirisch mit Sicherheit festzustellenden Auswirkungen?
   