이 글은 임수혁에 대한 글 입니다. 2002년이 지나가면서 2003년 초순에는 임수혁에 관한 내용은 나오지 않고, 임수혁에 대해 말하며 스포츠에도 응급구조를 갖추자는 기사들이 많이 나왔다. 그러나, 4월에 임수혁의 가족들이 롯데 자이언츠, LG 트윈스에 응급 구호조치 등 안전의무를 소홀히 한 당시 소속팀 롯데 자이언츠와 홈구단이었던 LG 트윈스를 상대로 8억 원의 보상금 지급을 골자로 한 민사조정을 서울지방법원 동부지원에 신청했다. 당시, 임수혁 가족들의 변호사였던 이상훈 변호사는 '임 선수 가족들과 롯데가 3년간 재해 보상안에 대한 협의를 해왔지만 타협점을 찾지 못해 최후의 수단으로 민사 조정을 제기하게 됐다'라고 말했다. 또, 이상훈 변호사를 포함한 변호인단은 '롯데 측에 합의금으로 8억 원을 제시했으나 그 동안 별다른 반응을 보이지 않았다'라고 말을 덧붙였고, 롯데 자이언츠의 이상구 단장은 '법적인 절차를 통해서라도 가급적 빠른 시일 안에 문제를 매듭짓고 싶다. 보상액은 아직 밝힐 단계가 아니다'라고 나중에 처리하겠다는 의사를 밝혔다. 또, 민사 조정에서 피고가 된 롯데 자이언츠는 '법률상 책임이 있다고 생각하지는 않지만 도의적인 측면에서 어느 정도 보상을 할 의사는 있다. 3년간 총 2억 원 상당을 이미 지원했으며 소송을 제기한 이상 임수혁에 대한 지원을 중단한다'라고 말하게 되었다. 민사 조정을 신청한 후 3달이 될 때에, 법원이 배상금을 지급하라는 강제 조정 결정을 내렸고, 롯데 자이언츠와 LG 트윈스는 임수혁의 가족들에게 4억 2천 6백만 원씩 지급하게 되었다. 재판부는 경기 도중 쓰러진 임수혁 선수에 대해서 응급조치를 받지 못하여 뇌사 상태에 빠진 것이 인정된다며 선수의 안전보호 의무를 다하지 못한 두 구단은 임 선수에 대한 공동 책임을 져야 한다고 밝혔다. 그러나, 사고의 원인인 심장 부정맥을 구단에 알리지 않은 임수혁에 대해서도 책임이 있다며 배상금 청구액 가운데 일부만 보상하도록 결정했다고 덧붙였다. 이 판결은, 처음 임수혁의 가족들이 민사 조정을 신청한 8억 원에는 훨씬 못 미치지만, 임수혁의 아버지는 '수혁이가 의식에서 깨어나지 못한 채 기약 없는 투병 생활을 계속하고 있지만 제2, 제3의 임수혁이 생기는 것을 막을 제도적 기반이 마련됐다는 점에서 기쁘다'고 법원의 판결을 반겼다. 그러나, 법원에 판결에 LG 트윈스는 불복했고, 이의 신청을 하게 되었다. LG 트윈스의 불복에 대해서 법원은 '앞으로 담당 재판부를 결정, 사건을 배당해 본안심리를 진행할 것'라고 의견을 밝혔고, LG 트윈스의 변호사는 '임선수의 사고는 운동 도중 일어날 수 있는 안전사고가 아니라 개인적 질병이 갑자기 발병해 생긴 것이므로 이 문제에 대해 법원의 정확한 판단을 받기 위해 이의를 신청했다'라고 말했고, '회사 측 확인 결과 당시 홈구장 내에 있던 간호사의 응급조치도 적절했던 것으로 보인다','이번 사건은 다른 스포츠 경기에서의 유사 사례에 대한 선례가 될 수 있기 때문에 보다 신중한 판단이 필요하다는 입장'이라고 말을 덧붙였다. 이에 대해, 선수협은 '메이저 리그, 일본 프로 야구에서 이런 사고가 발생하면 구단이 문을 닫을 수도 있다'라고 말했고, 당시 선수협의 사무국장이었던 나진균 사무국장은 'LG 측의 이의신청에 대해 유감스럽다는 말밖에 할 말이 없다'이라고 비판했다. 나진균 사무국장은 이어, LG 트윈스의 이의 제기에 앞으로 임수혁 선수들의 가족들은 고통을 평생 짊어지고 살 수도 있다고 LG 트윈스를 비판했다. 그러나 롯데 자이언츠는 법원의 조정에 수용하여, 2억 1천 3백만 원을 임수혁의 가족들에게 지급을 하려고 했으나, 임수혁의 가족들이 LG 트윈스의 이의 제기에 따라 양 구단에 공동 책임을 묻기 위해 이의신청을 하게 됐다고 밝혔다. 결과가 나오기 전에, 임수혁의 아내는 용품점을 창업하여, 삼성생명에서 그 용품점에 대해 창업 지원금을 전달했고, 한때 경매에서 알려진 양영주 씨에 대해서도 다시 한 번 기사가 나왔다.
LG측의 이의 신청에 대해 유감스럽다고 비판했던 그 당시의 선수협의 사무국장이었던 사람은?
나진균