II. 항소법원은 츄닝스의 소장이 충분한 구체성을 가지고 법원에 대한 사기 혐의가 있다고 판단하여 오류를 범했나요? 포드는 항소법원이 소송 중 변호사의 위증 및 문서 은닉이 법원에 대한 사기에 해당한다고 판단한 것은 잘못이라고 주장합니다.

II. Did the Court of Appeals err by finding Chewnings complaint alleged fraud upon the court with sufficient particularity? Ford contends the Court of Appeals erred by holding the subornation of perjury and concealing of documents by an attorney during litigation constitutes fraud upon the court.