브리지 캐피탈 인베스트먼트, II 대 Susquehanna 라디오 주식회사, F.d , th Cir. 약식 판결은 중요한 사실에 대한 진정한 문제가 없고 이동 당사자가 법적으로 판단을 받을 자격이 있는 경우에만 적절합니다. 홀마크 디벨로퍼스, Inc. v. 풀턴 카운티, 조지아, F.d , th Cir.

Bridge Capital Invrs, II v. Susquehanna Radio Corp., F.d , th Cir.. Summary judgment is appropriate only if there is no genuine issue of material fact and the moving party is entitled to judgment as a matter of law. Hallmark Developers, Inc. v. Fulton Cty., Ga., F.d , th Cir. see also Fed.