나치는 고문이 효과가 있다고 생각했고, 에반스는 고문이 때때로 효과가 있다고 생각했습니다. 적어도 고문을 자신의 의지에 따라 피험자를 굴복시키는 것으로 정의한다면 그 말이 맞다고 생각합니다. 그것이 가치 있는 정보를 얻는 것과 반드시 같은 것은 아닙니다.

What I took away was the Nazis assumed that torture worked, and Evans assumed it worked sometimes. I think that right, at least in terms of a definition of worked as bending the subject to ones will. Thats not necessarily the same as getting valuable information.