저는 학자들의 주장이 학문적으로 엄격하고 견고해야 한다고 생각하지만, 귀하의 작은 리뷰는 이 두 가지 측면에서 모두 실패한 것 같아 유감입니다. 몇 가지 요점을 짚어보겠습니다. 저는 이 책이 브로큰 레일즈를 근거로 삼고 있다고 분명히 말씀드렸습니다.

I expect academics to be, well, academic rigorous and robust in their arguments but I am afraid your little review seems to fail on both these counts. Let me pick apart a few of the points you make.. I made clear that the book uses Broken Rails as its basis.