조합은 또한 중재인이 사실 대신 자신의 의견을 대체했다고 주장합니다. 조합은 중재인이 중재판정에서 언급한 수많은 진술과 결과를 검토한 결과, 이는 잘못된 진술과 사실에 대한 잘못된 판단이라고 주장합니다. b.

The Union further argues that the Arbitrator substituted his opinion for the facts. The Union reviews numerous statements and findings by the Arbitrator in his award and alleges that they are misstatements and erroneous findings of fact. b.