BETTER의 회원들은 팸플릿의 주장이 프로그램 삭감에 대해 BETTER를 비난하기 위한 것이라고 생각했습니다. 게츠는 소장에서 워커와 존스에게 BETTER가 BEST를 상대로 법적 소송을 제기할 수 있는지 확인하기 위해 증언을 하도록 명령해 달라고 요청했습니다. 자세한 내용은 목요일자 엔터프라이즈에서 확인하세요.

Members of BETTER felt the claims in the pamphlets were aimed at blaming BETTER for the program cuts. In the filing, Getz requests Walker and Jones be ordered to make depositions to determine if BETTER has a legal case against BEST. Read more in Thursdays edition of The Enterprise.