Stimate Domnule Profesor <PERSON>,

Va transmit observatiile cu privire la dosarul pe care l-ati redepus la MCI, 
in vederea acreditarii CTT WING.

Consider ca  puteti  face rapid corectiile necesare.

OBSERVATII cu privire la:

Dosarul redepus de  SC WING COMPUTER GROUP SRL, in vederea acreditarii si 
acordarii titlului de entitate pentru ~Centrul de Transfer Tehnologic – CTT 
WING,

infiintat ca punct de lucru  in orasul Bolintin Vale din Jud.Giurgiu,

prin adresa de inaintare nr.200702/20.07.2018, inregistrata la MCI sub 
nr.16582/31.07.2018

1.      1. Nu se respecta adresa indicata pentru solicitantul SC WING 
COMPUTER GROUP SRL (WING):

*         In Cererea pentru acreditare apare Sos.Virtutii, 19 D, Sector 6

*         In Fisa de Prezentare apare Str.Blandesti, Nr.24C, Sector 4.

2.      2. Cererea pentru acreditare nu este semnata.

3.      3. In Cererea pentru acreditare nu apare adresa entatiatii CTT WING.

4.      4. In Fisa de Prezentare sunt mai multe elemente care trebuiesc 
corectate, care vor fi prezentate prin indicarea numarului paginii:

a.       Nu se precizeaza periodicitatea raportarilor (pg11)

b.      Nu exista precizari suficiente la capitolul Dotari (pg11)

c.       Nu figureaza spatiile alocate (pg12)

d.      Este prezentat in mod eronat in ce consta colaborarea cu OSIM (pg12)

5.      5. Nu este prezentata organigrama CTT WING, in care sunt plasati cei 
4 salariati proprii ai entitatii - conform precizarilor din Fisa de 
Prezentare de la pag.10. Ceea ce se prezinta este un ansamblu de 4 elemente 
componente ale SC WING COMPUTER GROUP SRL (WING)., dintre care unul singur 
este intitulat CTT WING.

6.      6. In Planul de Afaceri sunt prevederi care necesita corectie:

a.      apare in mod eronat o referire la depunerea  cererii de acreditare 
in conformitate cu HG 406/2003 la Ministrul Cercetarii si Dezvoltarii-ANCSI 
(???) (pg.26)

b.      la paragraful ~Parteneriate~ se vorbeste despre activitaile 
realizate de catre centrul de transfer tehnologic PETAL, in loc de CTT WING 
(pg.31)

c.       explicatiile date la puncul 3.5, de la pag.34 sunt contradictorii.

De ex: CTT WING detine un department specialzat CTT 
WING;

d.      Punctul 5. Strategia de marketing este o prezentare mai mult 
teoretica, fara elemente concrete.(pg.57)

e.        Punctul 6. Resurse umane (pg.60) este in mod evident o prezentare 
teoretica, dezvoltata intr-un alt proiect al solicitantului  SC WING 
COMPUTER GROUP SRL (WING), care nu este adecvata CTT WING. Acest lucru 
rezulta in mod evident din paragraful de final, de la pag.65:

~In recrutarea si selectia personalului nou angakjat in cadrul companiei si, 
respective, a

proiectului, se va tine cont de metodele consacrate de recrutare si 
selectie~.

7.      7. Din Regulamentul de Organizare si Functionare lipseste adresa 
entitatii CTT WING, care este un element esential.

Asteptam cu interes documentele corectate in mod corespunzator.

Cu stima,