
En France, les élections européennes ont lieu ce dimanche 26 mai. L’Union européenne peut être un acteur clé pour enrayer la crise climatique et l’effondrement du vivant. Mais la trajectoire prise par l’Union européenne nous mène tout droit vers une augmentation de la température mondiale de plus de 3,2°C. Ce chaos climatique impactera des millions de personnes. Pourquoi ces élections sont-elles si importantes pour le climat ?  Alors que la mobilisation de la société civile bat son plein, les partis politiques ne semblent plus disposés à faire l’impasse sur l’écologie dans les discours… mais qui en fait vraiment une priorité au Parlement européen ?
1. Le climat a besoin de décisions structurantes dans les 2 ans. Ce sera impossible sans l’Union européenne.
La science est claire, les experts des Nations unies nous disent que nous avons tout juste un peu plus d’une décennie pour éviter une catastrophe climatique. Ce qui implique de mettre en oeuvre des politiques publiques à très court terme, pour être au niveau de l’urgence dans la décennie qui vient. Les enjeux n’ont jamais été si importants, et l’Union européenne est la mieux placée pour être en première ligne d’une réponse politique mondiale à la crise climatique.
22 janvier 2019 : 60 activistes de Greenpeace manifestent dès l’aube devant une centrale à charbon près de Cologne pour demander aux décideurs d’agir plus fermement sur la sortie du charbon.
Dans les cinq prochaines années, l’Union européenne décidera comment elle souhaite répondre à l’urgence climatique, à la pollution de l’air, et comment les systèmes agricoles et de transport devront changer en conséquence. Au niveau européen, certains partis politiques placent le changement climatique au coeur de leur agenda. D’autres, comme l’AFD en Allemagne, ont des négationnistes du climat parmi leurs candidats. D’autres encore, comme la Nouvelle Alliance Flamande (NVA) en Belgique, bloquent toutes les tentatives visant à enrayer la crise climatique dans leur pays.
[#Enquête] La menace climatosceptique pèse aussi sur l’Europe #ParlementEuropéen https://t.co/1rviKaZk9g
— Mediapart (@Mediapart) December 12, 2018
En Europe et au delà, les peuples font déjà face à de graves impacts de cette crise climatique – des sécheresses aux feux de forêts, des inondations aux violentes tempêtes et à la hausse du niveau des océans. Ces élections sont une occasion de dire non aux politiciens qui font passer les intérêts des grandes entreprises avant le bien de la population et de la planète. Et de soutenir les formations qui sont actives sur le front climatique.
2. Député-e-s au Parlement européen, gouvernement français : qu’a fait la précédente mandature pour le climat ?
L’écologie semble à la mode… mais la crise climatique n’est pas une priorité pour tous les partis politiques. Au Parlement Européen, qui a voté quoi sur les dix principaux textes concernant le climat depuis 2014 ? Le Réseau Action Climat (RAC), qui fédère les associations impliquées dans la lutte contre les changements climatiques, dont Greenpeace France, a passé au crible les votes des 74 députés français au Parlement européen lors de la mandature 2014-2019.
L’hémicycle du bâtiment Louise-Weiss du Parlement européen à Strasbourg, lors d’une séance plénière en 2014.
Les groupes de députés européens qui sont en tête de peloton avec une majorité de votes effectuée en faveur du climat : Parti Socialiste et Génération.s , Europe-Ecologie-Les-Verts, France Insoumise et le Parti Communiste. Ces groupes se sont opposés au CETA, ont défendu les forêts, les énergies renouvelables, le renforcement des économies d’énergie et l’augmentation du prix du CO2. Ils ont demandé des voitures et des camions moins polluants. Ils ont encouragé une stratégie climatique européenne ambitieuse.
Les groupes de députés européens qui ont porté une action assez hétérogène en faveur du climat : les centristes du MoDem et de l’UDI. Ils ont soutenu la possibilité pour les États membres d’intensifier l’exploitation forestière au détriment des forêts, n’ont pas soutenu le développement des énergies renouvelables mais ils ont encouragé une stratégie climatique européenne ambitieuse.
Les groupes de députés européens qui ont freiné l’ambition de l’Europe pour lutter contre le dérèglement climatique : les Républicains et Agir- La Droite constructive, ainsi que le groupe affilié au Rassemblement National, Debout la France et les Patriotes. Ils ont souhaité protéger les intérêts des industriels en évitant la réduction rapide des permis à polluer et en leur offrant des permis gratuits, ce qui maintient le prix du CO2 à un niveau très faible. Ils se sont opposés à des limites d’émissions plus contraignantes sur les camions et les voitures.
[Europe 🇪🇺]
Avant les élections #Europeennes2019, qui a voté quoi sur le #climat ?
👁️➡️ https://t.co/y7XMTXJb8m pic.twitter.com/hFzMuOJmRS
— Réseau Action Climat (@RACFrance) April 24, 2019
Il faut également ajouter que les eurodéputé-e-s de ces partis politiques pourraient, une fois élu-e-s, rejoindre des coalitions qui font peu de cas des questions environnementales. C’est le cas de LaREM, qui pourrait entrer au Parlement de Strasbourg dans la coalition que forme l’ADLE, l’Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe. D’orientation ultralibérales, ces coalitions ne font pas ou peu de propositions en faveur de l’écologie.
PPE, PSE, CRE, Verts… au Parlement européen, ce sont huits groupes politiques différents qui se cotoient. Que faut-il attendre de leurs poids respectifs dans le Parlement européen qui s’apprête à être élu ? La projection ci-dessous, réalisée par le média Politico, permet de se faire une idée.
Climat : quel bilan européen pour le gouvernement français ?
Même si La République En Marche n’a pas encore de députés au Parlement européen, le gouvernement français a déjà un bilan européen. En effet, le processus de co-décision de l’Union européenne implique les Etats membres, via le Conseil européen. Or, les positions prises par le gouvernement français sur le climat au niveau européen sont médiocres.
Accord de libre-échange avec le Canada (CETA), rejet de la construction de nouveaux projets gaziers, développement des énergies renouvelables : le gouvernement d’Emmanuel Macron ne s’est pas montré à la hauteur sur ces sujets hautement importants pour le climat. Sur le dossier emblématique des agrocarburants, le gouvernement a fini par choisir de protéger les intérêts industriels de Total.
🇪🇺 #Europeennes2019
Pour que le climat ne soit pas seulement un élément de langage des élections européennes, nous proposons des mesures concrètes en faveur de la transition écologique en Europe.
➡️ https://t.co/ITebZsHA2U pic.twitter.com/SpA5cqNmTV
— Réseau Action Climat (@RACFrance) May 22, 2019
En outre, l’inaction domestique du gouvernement français sur le climat sape la crédibilité d’Emmanuel Macron au niveau européen. C’est notamment le cas sur la négociation autour des objectifs climatiques, objectifs qu’il faut absolument revoir à la hausse pour se placer sur une trajectoire permettant de limiter la hausse des températures à 1,5 degrés.
Accord de libre-échange avec le Canada (CETA), protection des forêts et des sols, stratégie climatique européenne, rejet de la construction de nouveaux projets gaziers, développement des énergies renouvelables : le gouvernement  retrouvez le bilan du Gouvernement français, tant sous la Présidence de François Hollande que la Présidence d’Emmanuel Macron sur le site de l’Observatoire du Réseau Action Climat.
3. Ce n’est pas seulement l’environnement qui est en danger, c’est aussi notre droit à le défendre
Septembre 2018 : la police allemande cherche à évacuer des militantes et militants défendant la forêt de Hambach.
Les partis nationalistes et autoritaires ont gagné du terrain dans de nombreux pays européens. Les libertés que nous étions nombreuses et nombreux à tenir pour acquises – comme la liberté de la presse, la liberté de se rassembler et le droit de manifester – sont aujourd’hui remises en cause.
Nos droits sont menacés, de la loi bâillon en Espagne, à la loi anti-ONG en Hongrie, à la loi anti-casseurs en France aux lois polonaises sapant le pouvoir judiciaire, à la loi belge autorisant l’expulsion de résidents en situation irrégulière, à la « loi ghetto » danoise promettant des sentences différentes selon le lieu où un crime est perpétré.
Le Parlement européen et la Commission européenne peuvent aller contre ces lois, comme l’a fait le Parlement européen en demandant des sanctions contre le gouvernement hongrois et comme la Commission l’a fait en mettant en place des sanctions contre le gouvernement polonais. Ces élections européennes sont une occasion de montrer aux politiciens autoritaires qu’ils n’auront pas carte blanche. Une occasion pour nous, citoyennes et citoyens, de réclamer des dirigeants qui se battront pour une société juste et égalitaire, qui respectent nos droits, et notre planète.
Liens utiles
Observatoire des élus européens du Réseau Action Climat
Qui est vraiment écolo au Parlement européen (et qui vous mène en bateau) ? (Bastamag)
Elections européennes : candidats, programmes, alliés… Explorez les 34 listes françaises (Le Monde – Les Décodeurs)
Defenders, delayers or dinosaurs : where do EU political groupes stand on climate change ? (Climate Action Network Europe)
  
