Runyan dhidi ya Jimbo
Mahakama ilidokeza kuwa haikuwa ya Kiamerika,[2]: 551–2  kuandika kwa kurejelea akili tofauti ya Kimarekani,"tabia ya mawazo ya Kiamerika inaonekana kuwa dhidi ya" wajibu wa kurudi nyuma. Mahakama ilikwenda mbali zaidi kwa kusema kwamba hakuna sheria ya kisheria inayoweza kuhitaji wajibu wa kurudi nyuma, kwa sababu haki ya kusimama msingi "imejengwa juu ya sheria ya asili; na haiwezi, wala haiwezi kubadilishwa na sheria yoyote ya jamii."