_:n6046f1abffa54363ae2a82819005a6c6xb6
<http://schema.org/text>
"Как известно, на нечестном играть с дефолтными компаньонами невозможно. Валька слишком тупа (инта 9) и не может в Боевую Сноровку (что плохо для танка, - 6 к КЗ на 20-м), Харрим ввиду постной рожи (харизма 10) не может в избирательное проведение негативной энергии, и т.п...\n\n\n\n\tДык почему бы. пока игра неиграбельна, не представить идеальный состав партии? Хотя бы схематично?\n\n\n\n\tУ меня партия состояла бы:\n\n\n\n\tИз Барда-археолога. Идеальный бафф барда (плюс хоть и меньше, но ко всему), бонусы к плутовству и вниманию, широкий набор спеллов - в общем идеальная многофункциональная поддержка. \n\n\n\n\tМонаха-Сенсея. Способность дать всей пати имммунитет к ядам трудно переоценить. Плюс, из него получается прекрасный субтанк. Плюс, благодаря упору в мудрость (это у сенсея главный стат, благодаря интуитивной атаке), его DC его способностей монаха крайне высоки. Ну и в целом его бардовская музыка складывается с такой же у Археолога, давая комплексное усиление на очень красивые цифры...\n\n\n\n\tТретий персонаж поддержки - жрец. Скорее всего - Экклезиотеург с одним уровнем воина или паладина для брони. Или броню фитами бы набрал (но там 6 фитов, помилуйте). Идеальный билд жреца в башке еще не сформирован, увы. \n\n\n\n\tГлавный танк. Весь заточен в поглощение урона. Варвар-дикарь 10/Защитник 10. 18 поглощения урона, приличное количество КЗ, пусть не такое, как у Воина/Защитника или Дракомагуса, но ничто не бывает идеальным. Впрочем, вспоминая долбанных совухов, дамажащих по 60, мне начинает казаться, что КЗ все-таки лучше...\n\n\n\n\tКастер. Колдун, однозначно, но какую родословную выбрать? \n\n\n\n\tВивисектор-рога. До сих пор экспериментирую с билдами... \n\n\n\n\t \n\n\n\n\tВ общем, ребята, как вы смотрите на вопрос идеальной пати?\n\n"
<https://forum.rpgnuke.ru/topic/12585/?page=46&tab=comments#comment-292465>