_:ne52d9a316724497d8403eec8afbcce62xb0
<http://schema.org/articleBody>
"A 2ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) determinou que o juízo não tem a obrigação de aplicar a regra do CPC sobre honorários, visto que poderia caracterizar enriquecimento ilícito de advogados. Deste modo, manteve a decisão que fixou a verba por equidade. O caso refere-se a uma ação negatória de paternidade em que o registro civil foi anulado. Após decisão em apelação, embargos de declaração foram opostos alegando a omissão referente ao pedido de suspensão realizado e a correção da verba honorária, para que houvesse a fixação conforme o artigo 85, parágrafo 8-A, do CPC. Os embargos foram acolhidos pela Câmara, ao constatar a omissão relacionada ao pedido de suspensão, entendendo a sua inviabilidade. No que diz respeito aos honorários, o desembargador e relator, Giffoni Ferreira, salientou a baixa complexidade da causa, afirmando que o juízo não é obrigado a utilizar tabela copiada pela defesa, sendo correto o valor fixado por equidade, visto que evita ofensa ao princípio previsto no artigo 84 do CC.Com isso, a omissão foi sanada e a decisão anterior foi mantida. Processo relacionado a esta notícia: 1011483-24.2021.8.26.0309"
<https://direitoreal.com.br/noticias/tjsp-afasta-regra-do-cpc-em-honorarios-para-evitar-que-advogado-enriqueca-ilicitamente>