_:nbec3cef59abd4f929e78b28e7267c381xb0
<http://schema.org/articleBody>
"O cientista pol&amp;iacute;tico Evgeny Satanovsky acredita que a R&amp;uacute;ssia deve proibir quaisquer fornecimentos aos EUA - independentemente das necessidades de Washington.\r\n\r\nNa opini&amp;atilde;o do cientista pol&amp;iacute;tico, a R&amp;uacute;ssia deveria &quot;pagar a conta&quot; aos Estados hostis que est&amp;atilde;o a tentar provocar um incumprimento e o colapso da economia russa.\r\n\r\n&amp;nbsp;\r\n\r\nEle acredita que a resposta de Moscovo ao congelamento de parte das reservas do Banco Central e ao bloqueio de bens e contas dos russos &amp;eacute; insuficiente. No entanto, o montante de tais fundos pode chegar a um trili&amp;atilde;o de d&amp;oacute;lares.\r\n\r\n&amp;nbsp;\r\n\r\n&quot;N&amp;atilde;o est&amp;aacute; na hora de lan&amp;ccedil;armos as contas, eh? E porqu&amp;ecirc;? N&amp;atilde;o ser&amp;aacute; tempo de parar imediatamente qualquer exporta&amp;ccedil;&amp;atilde;o de qualquer produtor russo para pa&amp;iacute;ses que nos proibiram de fornecer qualquer material estrat&amp;eacute;gico? Independentemente de terem imposto san&amp;ccedil;&amp;otilde;es especificamente sobre o que precisam&quot;, disse Satanovsky.\r\n\r\n&amp;nbsp;\r\n\r\nNa sua opini&amp;atilde;o, a selectividade das san&amp;ccedil;&amp;otilde;es contra a R&amp;uacute;ssia &amp;eacute; intrigante. Os EUA proibiram todos os bens e tecnologias importantes para a R&amp;uacute;ssia, mas recusaram-se a restringir as importa&amp;ccedil;&amp;otilde;es de ur&amp;acirc;nio, tit&amp;acirc;nio e outros produtos russos importantes para a economia dos EUA. De acordo com Satanovsky, Moscovo deveria deixar os pa&amp;iacute;ses ocidentais sem todas as suas mercadorias sens&amp;iacute;veis.\r\n\r\n&amp;nbsp;\r\n\r\n&quot;Os americanos n&amp;atilde;o impuseram san&amp;ccedil;&amp;otilde;es ao ur&amp;acirc;nio - perderiam ent&amp;atilde;o 20% da sua capacidade nuclear, como v&amp;ecirc;em. Deixem-nos perder 100% da sua capacidade nuclear. &amp;Eacute; assim que as coisas s&amp;atilde;o! Esse &amp;eacute; o seu problema. &quot;N&amp;atilde;o, n&amp;atilde;o lhe tiraremos petr&amp;oacute;leo e g&amp;aacute;s, mas sim ur&amp;acirc;nio&quot;. Porque dever&amp;iacute;amos? &quot;E vamos tomar tit&amp;acirc;nio - a Boeing, como v&amp;ecirc;em, n&amp;atilde;o tem mais nada de que se livrar. N&amp;eacute;on, pal&amp;aacute;dio&quot;. Rapazes, porqu&amp;ecirc;? Zerar tudo imediatamente! Que sejam t&amp;atilde;o azedos quanto possam&quot;, insistiu Satanovsky na FM Vesti.\r\n\r\n&amp;nbsp;\r\n\r\nRecordar-se-&amp;aacute; que nos &amp;uacute;ltimos tempos, os Estados Unidos, a Uni&amp;atilde;o Europeia e v&amp;aacute;rios outros pa&amp;iacute;ses impuseram v&amp;aacute;rios pacotes de san&amp;ccedil;&amp;otilde;es anti-russas. Em particular, Washington declarou a sua recusa em importar recursos energ&amp;eacute;ticos da R&amp;uacute;ssia - petr&amp;oacute;leo, g&amp;aacute;s e carv&amp;atilde;o.\r\n\r\n&amp;nbsp;\r\n\r\nA UE tamb&amp;eacute;m declarou a sua disponibilidade para deixar de importar recursos energ&amp;eacute;ticos da R&amp;uacute;ssia. Admitem, no entanto, que n&amp;atilde;o ser&amp;aacute; poss&amp;iacute;vel faz&amp;ecirc;-lo rapidamente porque os fornecimentos da R&amp;uacute;ssia desempenham um papel cr&amp;iacute;tico para muitos Estados da Uni&amp;atilde;o Europeia.\r\n\r\n&amp;nbsp;\r\n\r\n&amp;Eacute; de salientar que as autoridades dos pa&amp;iacute;ses ocidentais est&amp;atilde;o a procurar activamente alternativas para o fornecimento de transportadores de energia russos. Por exemplo, o primeiro-ministro brit&amp;acirc;nico Boris Johnson viajou para a Ar&amp;aacute;bia Saudita e para os Emirados &amp;Aacute;rabes Unidos com este objectivo.\r\n\r\n&amp;nbsp;\r\n\r\nO objectivo da visita era assegurar uma promessa de aumentar a produ&amp;ccedil;&amp;atilde;o de petr&amp;oacute;leo em meio ao actual aumento dos pre&amp;ccedil;os. Contudo, de acordo com relatos da imprensa, Boris Johnson n&amp;atilde;o conseguiu atingir o seu objectivo. Embora seja &amp;oacute;bvio que ser&amp;atilde;o feitas tentativas semelhantes no futuro."
<https://port.pravda.ru/busines/54226-resposta_russa/>