_:nefd50ff3cb754ace9e5805e7d2a9e6c3xb0
<http://schema.org/description>
"Als er iets is wat we de voorbije twee jaar  non stop door onze strot geduwd hebben gekregen, dan zijn het wel verhalen. Er lijkt een soort tweedeling te zijn ontstaan tussen het ‘officiële’ narratief van de mainstreammedia enerzijds en de verhalen die de alternatieve media verkondigen anderzijds. Waar het narratief van de eerste groep daarom nog niet consistent, maar minstens tot op zekere hoogte homogeen genoemd kan worden, zie je binnen de alternatieve media meer diversiteit in zowel de manier waarop informatie wordt gedeeld, als de inhoud daarvan. Het ene kanaal leunt al dichter aan bij het gangbare narratief dan kanalen die het radicaal omgekeerde beweren van wat er in de reguliere media wordt gezegd. Echter, één ding staat vast: het aantal mensen dat het officiële narratief van de voorbije twee jaar is gaan betwijfelen, is op zeer korte termijn exponentieel gegroeid. Waar velen van ons onze houvast vonden in het reguliere nieuws, is deze soms plots of net erg langzaamaan minstens aan het wankelen gegaan. Het leek vaak alsof de grond vanonder onze voeten verdween en we verward en ontredderd achterbleven. Het is dan ook erg begrijpelijk dat mensen opnieuw op zoek gaan naar vaste grond, naar nieuwe fundamenten. In dat proces kunnen de alternatieve mediakanalen een steunpilaar zijn, een nieuwe houvast. Als we nog niet in een “echte” oorlog zitten, zitten we minstens in een informatie-oorlog, waarbij wederzijdse beschuldigingen van het verspreiden van desinformatie en fact-checks de pan uit swingen. Dan komt natuurlijk al snel de vraag: ‘wat kan een mens vandaag de dag nu nog geloven?’ Of een niveautje dieper: ‘Waar vinden we houvast in een wereld vol verhalen van leugens en bedrog?’"
<https://eenheid.be/waar-vinden-we-houvast-in-een-wereld-vol-verhalen-van-leugens-en-bedrog>