_:ne464c42ab4b44cbf9c17ad44c72f6e80xb7
<http://schema.org/articleBody>
"En al enterior comunicado os hablamos del workflow que tiene  que seguir un correo del comité de empresa para poder llegar a todos vosotros y que la dirección de la empresa, tenía pendiente de entregar el control de dicho workflow al comité (y dejar de censurar los correos) Pues bien, en la pasada reunión entre empresa y comité, se explicó al comité como funcionaba el workflow y que ya podía controlarlo. El workflow (no es broma) es el siguiente: 1.) El comité de empresa envía el correo a la lista de distribución de los trabajadores de SBD. 2.) La lista de distribución envía una copia del correo a un adminitrador de la intranet de SBD. 3.) El administrador envía un correo al comité diciendo que hay un  correo pendiente de enviar. 4.) El comité envía un correo al administrador diciendo que ya lo puede enviar. Como se puede ver, en este uorflou (viendo de que va ¿Porque usar palábras técnicas?) sigue estando la figura del censor (ejerza o no  la censura) y el comité sigue sin poder controlar los envíos de  sus propios correos. Además, viendo este funcionamiento, no entendemos porque en las  reuniones la empresa siempre alegaba que el funcionamiento del  uorflou era complicado y no podía cambiarse.  En fin, una muestra más del típico refrán: En casa del herrero,  cuchillo de palo. "
<https://www.ccoo-servicios.es/html/5377.html>