_:nba458d0100e34561ae3600f290a900e3xb0
<http://schema.org/articleBody>
"Я уже писал как-то, что&nbsp;в Николая Гартмана влюбился в десятом классе, когда купил в магазине \"Наука\" на Тверской книжку Татьяны Николаевны Горнштейн \"Философия Николая Гартмана\". Пять лет назад купил в \"Науке\", но уже на Вавилова, \"К обоснованию онтологии\". Сейчас пытаюсь прочесть часть третью \"Данность реального бытия\". Половина идет очень легко и, к тому же, вызывает восхищение сочетанием глубины и ясности. Вторая половина почти не читается. Это где он вместо описания пытается \"рассуждать\". Получается это у него всегда плохо, скучно и непонятно. Но читать другого философа в диночку, без обсуждения, это все равно что заниматься тантрическим сексом без оргазма. Девяносто процентов удовольствия теряется. А с кем в этом сраном городе можно обсуждать Николая Гартмана? Я сомневаюсь, что здесь есть еще философы, кроме меня, которые его читают. А уж желающих на эту тему поговорить, по-моему, точно нет. Чай не Бадью, блин"
<https://militarev.livejournal.com/1449868.html>