_:n0ff160141a2a4b49b5f29bfcf9a44637xb0
<http://schema.org/articleBody>
"Как вершилось экономическое чудо по-советски ? Неплохая в целом&nbsp; статья (&nbsp; http://9e-maya.com/index.php?topic=6398.msg1033464#msg1033464 ) , но есть и некоторые &quot;непонятки&quot; ------------------------------- Цитировать Первые годы советской истории -&nbsp; экономика &laquo;военного коммунизма&raquo; (1917 - 1921 гг.). Это особая модель,&nbsp; очевидно, что она не имеет ничего общего с &laquo;рыночной моделью&raquo; (более&nbsp; того, ее называют антиподом рынка). Но ее нельзя назвать и советской . &quot;Военный коммунизм&quot; - есть лишь экстренный&nbsp; метод снабжения вновь создаваемой народно-революционной Красной Армии, в условиях хаоса и разрухи. Важнейший, необходимый этап для военно-политического укрепления властных структур советского социализма- без него ни о каком переходе к созданию советской экономики не могло быть и речи. Это тупое противопоставление идеологическая чушь от &quot;православного&quot; жидка (троцкиста ?)&nbsp; - Катасонова. Цитировать Некоторые авторы по недоразумению или&nbsp; сознательно пытаются поставить знак равенства между экономикой&nbsp; &laquo;военного коммунизма&raquo; и &laquo;экономикой Сталина&raquo;. Если уж персонифицировать&nbsp; первую, то ее следовало бы назвать экономикой Ленина - Троцкого . Очередной раз проясняется сущность Катасонова, поющего, присоединяющие аудиторию дифирамбы (обоснованные) &quot;Сталинской модели&quot;, что бы потом добавить каплю гавнеца жидо-пропаганды. Причем здесь знак тождества ! Какое может быть сравнение походной палатки и газифицированного жилого дома!&nbsp; Здесь первая &quot;экономика&quot; - есть необходимое условие и предпосылка второй. Раньше это было понятно каждому сов-школьнику ! И причем здесь Троцкий ?&nbsp; &quot;Военный коммунизм&quot; большевиков&nbsp; тогда уж правильнее было назвать &quot;экономикой Ленина-Цурюпы (хлеб) -Дзержинского (ж/д транспорт) &quot; . Кроме того,&nbsp; в этом противопоставлении-&nbsp; прямая клевета на Ленина, всеми своими действиями в условиях голода и бандитизма,&nbsp; собирающего мизерные научно-технические кадры и школы для фундамента будущего (независимого от жидо-буржуев!) хозяйственного прорыва России, который он мыслил уже после своей смерти.&nbsp; Цитировать Элементы модели &laquo;рыночной экономики&raquo;&nbsp; имели место лишь в начальный период истории СССР (период НЭПа: 1921 -&nbsp; 1929 гг.) и в завершающий период (&laquo;перестройка&raquo; М.С. Горбачева: 1985 -&nbsp; 1991 гг.). То есть в &laquo;чистом виде&raquo; получается около полутора&nbsp; десятилетий. Если персонифицировать данную модель, то ее можно условно&nbsp; назвать экономикой Н. Бухарина - М. Горбачева. Напомню, что в 20-е годы&nbsp; Николай Бухарин считался главным идеологом партии и ратовал за&nbsp; построение социализма и коммунизма именно на основе рыночных принципов.&nbsp; Позднее стал активным членом &laquo;новой оппозиции&raquo;, которая резко возражала&nbsp; против модели, предлагавшейся И.В. Сталиным и его сторонниками (&laquo;модель&nbsp; Сталина&raquo;). Автор второй предпосылки&nbsp; начала строительства Народно-хозяйственного комплекса -&nbsp; НЭПовского (рыночного) оживления - Ленин.&nbsp;&nbsp; Бухарин - лишь троцкистский вредитель -&nbsp; противник свертывания НЭПа в условиях, когда он уже свое отработал, подготовив базу для &quot;уничтожения кулака (частного собственника)&nbsp; как класса&quot;, для рывка создания индустрии. Цитировать Таким образом, из всей 74-летней&nbsp; истории существования СССР на период &laquo;экономического чуда&raquo; приходятся от&nbsp; силы три десятилетия - 1930-1960 гг. И, хотим мы этого или нет, но&nbsp; приходится признать, что связан он с именем Сталина. Не меньшее чудо - сама возможность для большевиков (Сталин- большевик-ленинец&nbsp; ) взять власть, удержаться и заложить (например научно-техническую и образовательную) базу (1917-30гг) для рывка.&nbsp; Отрывать&nbsp; этот подготовительный период и его подвижников от уже непосредственного видимого взлета (30-50-х)&nbsp; глупо.&nbsp; Это даже просто анти исторически (анти логически ). Но Сталина нет и уроды уже не боятся клеветать и путать. полные комментарии - http://9e-maya.com/index.php?topic=6398.msg1033733#msg1033733"
<https://ckychnovosti.livejournal.com/324053.html>