_:ne1b49c9c003f4cb4a725b112d2dbdb5dxb0
<http://schema.org/articleBody>
"İzmir depreminde 30 kişinin hayatını kaybettiği Emrah Apartmanı’na ilişkin iddianame, İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. 3 sanık hakkında \"bilinçli taksirle birden fazla insanın ölümüne ve yaralanmasına neden olma\" suçlamasıyla dava açıldı.\nİzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 30 Ekim 2020 tarihinde İzmir’de meydana gelen 6,6 büyüklüğündeki depremde 30 kişinin hayatını kaybettiği Emrah Apartmanı’na ilişkin iddianame, İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede, Bayraklı ilçesindeki Emrah Apartmanı’nın depremde tamamen yıkıldığı ve binada 30 kişinin öldüğü, 8 kişinin yaralandığı belirtilirken, Dokuz Eylül ve İstanbul Teknik üniversitelerinden öğretim üyelerinin katılımıyla oluşturulan 7 kişilik bilirkişi heyetinin raporuna da yer verildi.\nİhmaller zinciri\nKabul edilen iddianamede, ihmaller zincirinden de söz edilirken, söz konusu apartmandan alınan beton karot numunelerinin deney sonuçlarına göre betonarme projedeki beton dayanım sınıfının sağlanamadığı belirtildi. Raporda \"Emrah Apartmanı’nın, projelendirmedeki eksiklikler, malzeme özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve işçilik hataları, yapım denetimindeki yetersizlik nedeniyle yıkılmış olduğu\" görüşüne yer verildi. İddianamede, binanın statik hesabında bazı perdelerdeki boyuna donatı seçimlerinin yetersizliği ile deprem yükü hesaplarının, etriye hesaplarının, bina yer değiştirme hesaplarının Deprem Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik-1975 hükümlerine uygun yapılmaması nedeniyle statik proje müellifi ve statik-betonarme projesine onay veren mercilerin sorumlu olduğu belirtildi. Ayrıca mevcut beton mukavemetinin statik projede öngörülen beton sınıfını sağlamaması ve tespit yapılan bazı elemanlardaki etriye aralıklarının betonarme uygulama projesindeki etriye aralıklarına uymaması nedeni ile bina fenni mesulü, sürveyan, bina müteahhidinin sorumlu olduğu iddianamede bildirildi.\n’Müteahhit değilim’ demişti\nÖte yandan iddianamede, olayla ilgili şüphelilerin savunmalarında suçlamaları reddettiği, sanıklardan H.U.’nun müteahhit olmadığını beyan ettiği ancak yapılan araştırmalar neticesinde bina müteahhidi olduğunun anlaşıldığı da yer aldı.\nİddianamenin sonuç bölümünde ise, \"İzmir’in 1. dereceden deprem bölgesi içerisinde bulunuyor olması hususları göz önüne alındığında, şüphelilerin mevzuata ve yapı tekniğine aykırı şekilde gerçekleştirdikleri eylemlerinin sonuçlarını öngördükleri, bu durumu öngördükleri halde deprem sonrası tamamen yıkılan Emrah Apartmanı’nı, yapıldığı döneme ait mevzuata, yapı tekniğine ve mesleklerinin gerektirdiği kurallara uygun olarak yapmadıkları, plan ve projenin hazırlanmasında statik hesapların yapılmasında hatalarının bulunduğu, plan ve projeye uygun kalite ve gerekli, yeterli malzemeleri kullanmadıkları, şüphelilerin kusurlu eylemleri sonucunda ölüm ve yaralanmaların meydana geldiği görülmektedir.\" Şüphelilerin inkara yönelen ve bilimsel verilerle örtüşmeyen savunmalarına başsavcılıkça itibar edilmediğinin altının çizildiği iddianamede, kamu görevlileri ve İzmir İnşaat Mühendisleri Odası görevlilerine ilişkin dosyanın ise Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında ayrılarak Memur Suçları Soruşturma Bürosuna gönderildiği belirtildi.\n3 sanık hakkında dava\nEmrah Apartmanı’na ilişkin iddianamede, bina fenni mesulü, sürveyan ile bina müteahhidi 3 sanık hakkında \"bilinçli taksirle birden fazla insanın ölümüne ve yaralanmasına neden olma\" suçlamasıyla dava açıldı. Sanıkların yargılanmasına 29 Kasım’da başlanacağı öğrenildi.\n"
<https://www.61saat.com/asayis/emrah-apartmani-iddianamesi-kabul-edildi-h1007298.html>