_:nce0bb5a02fff438ebc7e0ac7a12c9b56xb0
<http://schema.org/articleBody>
"В пятницу, 17 января завершился трехдневный марафон Гайдаровского форума, который назывался: &laquo;Россия и мир: устойчивое развитие&raquo;. Однако, как оказалось, ни о каком не только &laquo;устойчивом&raquo;, но даже неустойчивом развитии в экономики в России и речи не идет. Экономика сползает в глубокую яму. Впрочем, как заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, сегодняшние проблемы России вовсе не являются результатом ошибок прошлого, которых, дескать, было не так много. &laquo;Напротив, это скорее следствие успешной реализации экономической политики последних 10-12 лет, которая позволила стране совершить резкий рывок вперед&raquo;, - пояснил премьер. Вот так доразвивались! В целом, все было приблизительно так же, как и на всех остальных Гайдаровских форумах. Минфин порадовался успехам бюджетной политики, Минэкономразвития пообещало населению рекордно низкий рост тарифов в следующем году, Центробанк озвучил новое название ситуации в России: у нас теперь не кризис, а стагфляция. А глава МЭР Алексей Улюкаев преподнес сюрприз для бизнеса: вслед за чисткой в банковском секторе и негосударственных пенсионных фондах, начнется чистка третьего элемента финансовой системы страны - страхового сектора. По словам министра, &laquo;это будет формировать доверие в экономике&raquo;. Между тем многие экономисты считают, что Россия сейчас стоит перед серьезным вызовом, они ждут в этом году, в лучшем случае нулевого роста ВВП, не исключая даже возможности падения экономики на 1-2%. &laquo;Шансы на дальнейшее замедление ее роста пока выглядят выше, чем шансы на достижение 2,5-3% роста, который видится реальным российскому правительству. Динамика сводного опережающего индекса Центра развития указывает на продолжение стагнации в ближайшие месяцы&raquo;, - пишет в своем докладе директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова. В общем, главный вывод по итогам Гайдаровского форума таков: экономика России падает, и никто не знает, что с этим делать. Как заявил замминистра экономразвития Андрей Клепач: &laquo;Это уже начинает выглядеть как ситуация, которая, по воспоминаниям деда, была в конце 1941 - начале 1942 года: &laquo;Патронов не давать - высоту взять&raquo;. У нас, на самом деле, есть серьезная разбалансированность между денежной политикой, бюджетной политикой и политикой роста, развития и преобразования тех или иных секторов. Они могут сойтись на этапе низких темпов роста. В этом смысле, самое стабильное существо - это вообще покойник. Он никуда не движется, и упасть никуда не может&raquo;, - цитирует слова замминистра агентство ПРАЙМ. Но больше всего на форуме удивил президент Сбербанка Герман Греф, который &laquo;чистосердечно&raquo; заявил: &laquo;Я открыл сайт правительства России и попытался понять, какой будет программа правительства в 2014 году, и не смог ее найти&raquo;. Вот такая невеселая картинка получается... Куда девался кризис у Ясина? Между тем накануне Гайдаровского форума, в большом &laquo;программном&raquo; интервью правительственной &laquo;Российской газете&raquo;, научный руководитель НИУ ВШЭ Евгений Ясин, один из авторов экономической программы &laquo;Россия - 2020&raquo;, попытался дать свое видение ситуации в стране. Как считает Ясин, в России наблюдается просто затухание экономического роста, но никакого кризиса и обвала экономики нет, мол, ничего катастрофичного не происходит. Как можно оценить такое заявление маститого экономиста, и бывшего министра экономики России? Как он может не видеть очевидного, того, от чего не открещивается даже само правительство? Об этом &laquo;СП&raquo; спросила старшего экономиста финансовой группы &laquo;Риком&raquo; Владислава Жуковского. - Это своего рода попытка легитимизировать и вывести из-под удара ту либеральную гайдаровскую команду, которая сегодня возглавляет финансово-экономический блок правительства Медведева. Ясин пытается косвенно сказать, что ничего страшного эта команда не сделала, не нужно ничего бояться, ничего страшного не происходит. И не нужно ничего менять. Это не кризис, а просто маленькое недоразумение, чуть ли не циклический спад. Традиционный локальный кризис перепроизводства, характерный для капиталистической экономики. Он либо действительно не понимает, либо усиленно создает видимость, что не понимает главного - что это масштабное погружение российского &laquo;нефтегазового Титаника&raquo; на дно. Это системный кризис всей ресурсно-сырьевой &laquo;экономики трубы&raquo;. Мы сели на мель. И очень быстро тонем, даже при отсутствии шторма и при полном штиле - цены на нефть крайне высоки и превышают планку в 107,7 доллара за баррель. &laquo;СП&raquo;: - Для экономического роста Ясин предлагает улучшить отношение к бизнесу со стороны государства, чтобы оно перестало его &laquo;кошмарить&raquo; высокими налогами и поборами. Это ведь правильно? - Это правда, никто не спорит, что система государственного управления погрязла в коррупции и мздоимстве, а госслужба рассматривается чиновниками как сверхрентабельный инвестиционный проект по набиванию своих карманов в офшорных юрисдикциях. Да, необходимо дать больше свободы малому и среднему бизнесу. Но мы ведь прекрасно понимаем, что Ясин говорит как раз не про малый бизнес, его волнует крупный олигархический сырьевой капитал, который благодаря его действиям был создан в 90-е годы. А все крупные капиталы в 90-е годы создавались либо на разграблении госимущества в ходе кредитно-залоговых аукционов и ваучерной приватизации, либо путем разворовывания госбюджета через пирамиду ГКО-ОФЗ, либо на построении разного рода частных корпоративных пирамид, наподобие МММ, фондов &laquo;Чара&raquo;, &laquo;Тибет&raquo; и прочих. Он уверяет, что нельзя увеличивать давление на богатых и вводить прогрессивную шкалу налогообложения доходов физлиц. Якобы, бедное и нищее социальное трудовое большинство только спит и видит, как бы раскулачить Абрамовича, продать его яхту и напиться в стельку. &laquo;СП&raquo;: - Темпы роста российской сырьевой экономики падают не первый год, однако либеральный экономист ожидает улучшения ситуации в новом году. Интересно, на чем могут быть основаны такие ожидания? - Почему и с какой стати должен ожить &laquo;нефтяной насос&raquo;? Рыночные фундаменталисты ожидали и в ушедшем году роста экономики России на 3-4%. Это говорит лишь о том, что они вообще не понимают какие структурные дисбалансы накоплены в экономике, какие колоссальные перекосы в ней существуют. Лучшие экономисты из Российской академии наук, и даже некоторые экономические советники из окружения Путина предупреждали, что российская экономика скатывается в рецессию. Что мы катимся под откос под чутким руководством правительства Медведева, который успешно проваливает и без того слабо реализуемые &laquo;майские указы&raquo;. Что произошел дефолт ресурсно-сырьевой &laquo;экономики трубы&raquo;. Что расти дальше, проедая нефтедоллары и советское наследие, не получится - базовая инфраструктура находится в аварийном состоянии, износ основных фондов в экономике растет всю последнюю четверть века (официально свыше 50%, реально более 75%). Что мы стоим на краю социально-экономической пропасти и эпохи техногенных катастроф, на фоне которых авария на Саяно-Шушенской ГЭС, ставшая возможной в результате разрушительной реформы электроэнергетики &laquo;по-Чубайсу&raquo;, покажется взрывом петард на складе в новогоднюю ночь. &laquo;СП&raquo;: - Теперь о путях выхода из кризиса. Ясин говорит, что выйти из кризиса России помогут иностранные инвестиции, о том же постоянно твердят и во власти. Каково ваше мнение на этот счет? - Это абсолютная глупость. Необходимо, наоборот, ориентироваться на российский капитал, так как иностранные инвестиции - это в основном (на 92-95%) кредиты и займы, которые на 2/3 тратятся на погашение ранее взятых кредитов и финансовые спекуляции, и лишь на 5-6% - на инвестиции в основной капитал. Притом что сегодня можно было бы в полтора раза нарастить объем капитальных вложений, если бы деньги из экономики не изымало само государство в резервные фонды, в рамках пресловутого &laquo;бюджетного правила&raquo;, а также были возрождены валютное регулирование и контроль, которые перекрыли бы канал ежегодному незаконному вывозу капиталов в размере 2-3 трлн рублей в офшоры. Неудивительно, что при норме сбережения капитала (доходах) в размере 33% ВВП, Россия имеет норму накопления капитала (инвестиций) лишь в размере 23% ВВП. То есть, 10% ВВП искусственно замораживается Минфином или вывозится олигархами и уставшими от поборов бизнесменами за рубеж, на финансирование модернизации производства в США и Европе. &laquo;СП&raquo;: - Ясин говорит о том, что молодежи, которая оканчивает школы и вузы, необходимо заняться изучением не менеджмента и маркетинга, а учить фундаментальные, точные науки: математику, физику, химию, биологию, так как именно за ними будущее России. С этим-то тезисом можно согласиться? - Беда в том, что именно такие люди, как Евгений Ясин и его последователи сделали все возможное, чтобы уничтожить в России фундаментальную науку, разрушить систему образования. Ведь именно сам Ясин, будучи министром экономики в правительстве Черномырдина, и его команда в 90-е годы провели чудовищную дезинтеграцию российской экономики, и создали ситуацию, когда выгодно стало не получать образование и заниматься научными исследованиями, а торговать китайским ширпотребом, трусами, магнитофонами и носками. А сейчас он говорит, давайте все пойдем учиться в вузы точным наукам. Впрочем и сейчас стоящие у руля правительства реформаторы делают все возможное, чтобы закрыть систему &laquo;социальных лифтов&raquo;, чтобы оградить своих детей от конкуренции со стороны &laquo;низов&raquo;. Качественное высшее образование сегодня становится роскошью, которую может себе позволить весьма ограниченная категория граждан - менее 25-30% россиян. Ежегодно оно дорожает на 10-15%, а то и на 20% - вот и пойди, поучись.... &laquo;СП&raquo;: - По словам Ясина, в предстоящие пять лет ничего хорошего граждан России не ждет, поэтому надо &laquo;затянуть пояса&raquo; и жить &laquo;на сухом пайке&raquo;. Чем обернется для нас такая экономия? - В первую очередь предлагается сократить расходы на науку, на ЖКХ, на экономику, на спорт, на культуру, на бюджетников. Чем это обернется для всех нас - понятно. Но судя по всему, никто не собирается ограничивать аппетиты олигархов, которые сегодня снова, как и в 2008 году, с протянутой рукой бегут к &laquo;неэффективному&raquo; государству, и просят спасти их за счет средств налогоплательщиков. Видимо, именно для этого граждане должны затянуть пояса и экономить на своих расходах - чтобы правящей олигархии жилось хорошо и сытно. А они будут продолжать &laquo;распиливать&raquo; госсредства на олимпийских стройках, чемпионатах мира по футболу и на строительстве газопроводов по завышенным ценам. Жить на сырьевую ренту. Хочется надеяться, что у президента Путина хватит мудрости и инстинкта политического самосохранения, чтобы этого не допустить. И если такие люди, как Евгений Ясин, который в свое время довели страну до дефолта, вновь начнут &laquo;консультировать&raquo; власти и навязывать свою точку зрения, то это будет путь в пропасть, в национальную социально-экономическую катастрофу. В этом случае Россию ждет повторение масштабного кризиса сначала образца 2008-го, а затем и 1998 года. Только вот отделаться полумерами и сохранить статус-кво уже не получится - социальный контракт олигархов с Кремлём придётся расторгнуть. Олег Гладунов, источник: svpressa.ru"
<https://gornomari.livejournal.com/590999.html>