_:ndd003902d81c45e1acf324e85d94db1dxb0
<http://schema.org/articleBody>
"Новая роль Сирии, как плацдарма для выяснения отношений великих держав, диктует новые правила &laquo;игры&raquo;: ради обеспечения победы все средства хороши. 21&nbsp;октября в&nbsp;ООН был представлен доклад, обвиняющий сирийские власти в&nbsp;использовании химического оружия в&nbsp;военных целях. Несмотря на&nbsp;то, что эпизоды, упомянутые в&nbsp;документе, случились еще до&nbsp;вмешательства в&nbsp;войну Вооруженных сил РФ, значительная часть критики может достаться именно России, как основному союзнику Башара Асада. И&nbsp;это несмотря на&nbsp;то, что именно наша страна обеспечила в&nbsp;свое время вывоз и&nbsp;утилизацию химического оружия из&nbsp;этой ближневосточной страны. По&nbsp;данным доклада, власти Сирии ответственны за&nbsp;применение химического оружия в&nbsp;населенном пункте Каминас провинции Идлиб 16&nbsp;марта 2015 года. Это третий по&nbsp;счету эпизод, приписываемый Асаду, после 13-месячного расследования ООН и&nbsp;Организацией по&nbsp;запрещению химического оружия (ОЗХО). О&nbsp;двух других эпизодах было объявлено еще в&nbsp;августе. Тогда в&nbsp;химатаках были уличены боевики ИГИЛ. Постпред России в&nbsp;ООН Виталий Чуркин скептически оценил доклад, допустив, что факты могли быть сфабрикованы террористами. Его поддержал постпред Сирии при ООН Башар Джаафари. Он&nbsp;обратил внимание, что содержащиеся в&nbsp;докладе выводы основаны на&nbsp;заявлениях очевидцев, предоставленных вооруженными группами исламистов. И&nbsp;при этом не&nbsp;содержат вещественных доказательств, таких, как образцы анализов или независимые медицинские заключения. Башар Асад также отвергает все обвинения. &laquo;Не&nbsp;существует ни&nbsp;единого доказательства применения (сирийской армией) химоружия&raquo;,&nbsp;&mdash; заявил он&nbsp;в&nbsp;интервью швейцарскому национальному общественному телеканалу SRF. При этом доклад ООН сирийский лидер назвал &laquo;документом, не&nbsp;вызывающим доверия&raquo;. Асад напомнил, что в&nbsp;2013 году приглашал представителей ООН в&nbsp;связи с&nbsp;применением исламистами химоружия против сирийской армии. Однако США выступили против этого. &laquo;Сами&nbsp;же США и&nbsp;поддерживают террористов. Они знали, что приезд такой группы как раз и&nbsp;доказал&nbsp;бы, что химоружие применяют именно террористы&raquo;,&nbsp;&mdash; уверен глава Сирии. Конкретная сторона проблемы тоже вызывает вопросы. Сейчас Дамаск обвиняют в&nbsp;использовании хлора, а&nbsp;не&nbsp;боевых отравляющих веществ: фосгена, зарина или иприта. Хлором, безусловно, можно отравиться. Как и&nbsp;большинством химических реактивов, используемых в&nbsp;&laquo;мирном&raquo; производстве. Однако сам факт хранения хлора на&nbsp;территории той или иной страны не&nbsp;обязательно связан с&nbsp;непременным его применением в&nbsp;военных целях. Требование, озвученное США на&nbsp;днях, о&nbsp;ликвидации Сирией запасов хлора, создает иллюзию, что речь идет именно о&nbsp;запасах, созданных с&nbsp;военными целями. Таким образом, отмеченные в&nbsp;докладе ООН факты, связываются в&nbsp;массовом сознании с&nbsp;возможным хранением хлора в&nbsp;настоящее время. Стоит американской разведке в&nbsp;Сирии найти емкость со&nbsp;следами этого вещества, как немедленно возникнет нужное &laquo;доказательство&raquo;. Интересно, что российская сторона, видимо, предвидела обвинение армии Асада в&nbsp;использовании химоружия. Замглавы МИД&nbsp;РФ Олег Сыромолотов сообщил о&nbsp;своих опасениях на&nbsp;этот счет еще в&nbsp;начале октября. &laquo;В&nbsp;ближайшее время, я&nbsp;думаю, будет организована провокация с&nbsp;обвинениями в&nbsp;адрес сирийской армии в&nbsp;применении химического оружия,&nbsp;&mdash; заявил он&nbsp;тогда. &mdash;&nbsp;Это из&nbsp;стандартного набора&nbsp;&mdash; удары по&nbsp;мирным жителям, катастрофическая гуманитарная ситуация и&nbsp;применение запрещенных боеприпасов. Сейчас, по&nbsp;идее, должно появиться, химоружие&raquo;. Для того, чтобы предвидеть такое, не&nbsp;нужно быть провидцем. После знаменитой аферы Коллина Пауэлла, который в&nbsp;ООН продемонстрировал пробирку с&nbsp;неизвестным белым порошком, утверждая, что это химоружие, которым располагает Саддам Хусейн, мир уже никогда не&nbsp;поверит в&nbsp;подобные сказки. Последующие признания американцев во&nbsp;лжи ради политической цели&nbsp;&mdash; свергнуть лидера Ирака, дают основания России не&nbsp;верить ни&nbsp;единому слову экспертов, контролируемых США. С&nbsp;моральной точки зрения, происходящее тоже не&nbsp;выдерживает никакой критики. Ведь именно Россия способствовала уничтожению химоружия в&nbsp;Сирии несколько лет назад. Напомним, летом 2013 года американская разведка обвинила правительство Сирии в&nbsp;использовании отравляющих веществ под Дамаском, а&nbsp;госсекретарь Джон Керри заявил, что Сирия сможет избежать военного вмешательства только передав в&nbsp;течение недели запасы такого оружия под международный контроль.  Россия предложила Асаду свою помощь. Главы внешнеполитических ведомств России и&nbsp;США выступили за&nbsp;военное невмешательство, вывод химоружия из&nbsp;Сирии или его уничтожение к&nbsp;середине 2014 года. Дамаск располагал на&nbsp;тот момент 1,3 тысячами тонн боевых отравляющих веществ и&nbsp;веществ, используемых для их&nbsp;создания. На&nbsp;военных складах лежали около 1,2 тысячи неснаряженных химических боеприпасов. Уже в&nbsp;октябре ОЗХО официально подтвердила уничтожение всего задекларированного властями Сирии оборудования для производства химоружия. Позже были уничтожены и&nbsp;объекты по&nbsp;производству&nbsp;ОВ и&nbsp;снаряжению боеприпасов, включая пустые контейнеры. При этом ОЗХО фиксировала все этапы работ. В&nbsp;феврале 2015 года Россия объявила, что химическое разоружение Сирии завершено. На&nbsp;тот момент Сирия уже присоединилась к&nbsp;Конвенции о&nbsp;запрещении химического оружия. Блицкриг российской дипломатии на&nbsp;время устранил предлог для американской интервенции. Но, как стало ясно позднее, не&nbsp;устранил твердого намерения Вашингтона добиться смены режима Башара Асада.  Основным &laquo;инструментом&raquo; для этого стало ИГИЛ *. Таким образом, вмешательство ВКС России по&nbsp;приглашению сирийского правительства стало вторым актом ближневосточной драмы. Сейчас мы&nbsp;наблюдаем третий&nbsp;&mdash; попытку поквитаться с&nbsp;Москвой за&nbsp;ее&nbsp;удачный дипломатический шаг.  Обвиняя Дамаск в&nbsp;использовании химического оружия, Запад таким образом наносит удар по&nbsp;его союзнику и&nbsp;своему главному стратегическому противнику&nbsp;&mdash; России. Бывший советник генерального секретаря ООН, член комиссии ООН по&nbsp;биологическому оружию, военный эксперт Игорь Никулин воспринял обнародованные итоги доклада ОЗХО с&nbsp;удивлением. &mdash;&nbsp;Насколько я&nbsp;знаю, все запасы химического оружия уничтожены. У&nbsp;режима Асада его нет. Вполне возможно, что химоружие осталось у&nbsp;боевиков. Но&nbsp;боевиков мы, Россия, не&nbsp;контролируем. Их&nbsp;контролируют Соединенные Штаты Америки. ИГИЛ пыталось использовать&nbsp;ОВ и&nbsp;в&nbsp;Пальмире, и&nbsp;в&nbsp;других местах. У&nbsp;них есть так называемые &laquo;шахид-снаряды&raquo;, начиненные зарином. &laquo;СП&raquo;:&nbsp;&mdash; То&nbsp;есть, мы&nbsp;не&nbsp;можем доверять экспертам ОЗХО? &mdash;&nbsp;Мы&nbsp;им&nbsp;можем доверять примерно в&nbsp;той&nbsp;же степени, в&nbsp;какой доверяем в&nbsp;сфере допинг-контроля такой организации как WADA. Потому что наших они снимают за&nbsp;какой-то безобидный мельдоний, который допингом вообще не&nbsp;является. А&nbsp;американские чемпионы почти все со&nbsp;справками, что они болеют. Гормоны роста употребляют, им&nbsp;это разрешено. Вон, Бьерндалин стал восьмикратным чемпионом&nbsp;&mdash; всю жизнь со&nbsp;справкой. То&nbsp;есть, действия этих организаций настолько политизированы и&nbsp;необъективны, что им&nbsp;доверять уже нельзя. &laquo;СП&raquo;:&nbsp;&mdash; А&nbsp;какое влияние имеет Россия внутри такой организации как ОЗХО, чтобы контролировать объективность выводов? &mdash;&nbsp;Раз в&nbsp;той&nbsp;же WADA у&nbsp;нас нет никого с&nbsp;российским гражданством, то&nbsp;нет и&nbsp;никакого нашего влияния. В&nbsp;ОЗХО наших тоже почти не&nbsp;осталось. Я&nbsp;был одним из&nbsp;последних. До&nbsp;2003 года. &laquo;СП&raquo;:&nbsp;&mdash; Ясно, что уличив Асада, есть намерение &laquo;привязать&raquo; к&nbsp;нему его союзника&nbsp;&mdash; Россию. Как нам парировать эти недружественные действия? &mdash;&nbsp;Парировать можно только одним способом&nbsp;&mdash; провести действительно объективное расследование с&nbsp;участием своих специалистов. Если их&nbsp;там не&nbsp;будет, то&nbsp;и&nbsp;признавать результаты не&nbsp;надо. Надо настаивать на&nbsp;паритетном представительстве или просто не&nbsp;обращать внимание. Тем более, что Россия сама в&nbsp;свое время убедила Асада передать все химоружие под международный контроль. Иначе все это похоже на&nbsp;тот&nbsp;же доклад Макларена по&nbsp;допингу: мол, у&nbsp;нас есть сведения, но&nbsp;они засекречены. Это&nbsp;же смешно.  * &laquo;Исламское государство&raquo; (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда&nbsp;РФ от&nbsp;29&nbsp;декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее&nbsp;деятельность на&nbsp;территории России запрещена."
<https://svpressa.ru/war21/article/159075/>