_:n77c5b824487e4d85bc27010fe03df55fxb0
<http://schema.org/articleBody>
"\r\n\tK&eacute;rd&eacute;se van? Tegye fel, tan&aacute;csad&oacute;ink v&aacute;laszolnak! &Aacute;llatteny&eacute;szt&eacute;s, n&ouml;v&eacute;nytermeszt&eacute;s, kert&eacute;szet, n&ouml;v&eacute;nyv&eacute;delem, talajművel&eacute;s, jog, biotechnol&oacute;gia, k&ouml;rnyezetgazd&aacute;lkod&aacute;s, minden ami mezőgazdas&aacute;g: Agr&aacute;roldal.hu.\r\n\r\n\tA mintav&eacute;teli helyek n&ouml;v&eacute;ny&aacute;llom&aacute;nya k&eacute;t kateg&oacute;ri&aacute;ba volt sorolhat&oacute;: &bdquo;nem tr&aacute;gy&aacute;zott&quot;, gyenge t&aacute;pelem-ell&aacute;totts&aacute;g&uacute; &eacute;s &bdquo;tr&aacute;gy&aacute;zott&quot;, j&oacute; t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute; gyepek. A &bdquo;nem tr&aacute;gy&aacute;zott&quot; gyepek semmilyen tr&aacute;gy&aacute;z&aacute;sban nem r&eacute;szes&uuml;ltek, az alullegeltet&eacute;s miatt a legelő juhok tr&aacute;gy&aacute;ja sem jelentős. Ezeken a gyepeken a Festuea pseudovhia a vez&eacute;rn&ouml;v&eacute;ny. A &bdquo;tr&aacute;gy&aacute;zott&quot; gyepek vez&eacute;rn&ouml;v&eacute;nye a Poa pratensis, helyenk&eacute;nt Bromux inertnis, m&aacute;sutt Elymus repens.\r\n\tMeg&aacute;llap&iacute;t&aacute;st nyert, hogy a vizsg&aacute;lt &ouml;t makro-, ill. mezoelem k&ouml;z&uuml;l n&eacute;gy a pillang&oacute;svir&aacute;g&uacute;akban volt legnagyobb koncentr&aacute;ci&oacute;ban. Az egy&eacute;b k&eacute;tszikű fajokban volt a legt&ouml;bb k&aacute;lium. A Na &eacute;s a Ca a &bdquo;nem tr&aacute;gy&aacute;zott&quot; gyepekben, a t&ouml;bbi vizsg&aacute;lt elem pedig a tr&aacute;gy&aacute;zottakban volt t&ouml;bb. A Sc-tartalom nagy sz&oacute;r&aacute;st mutatott, ez&eacute;rt csak tendenci&aacute;t lehet meg&aacute;llap&iacute;tani. Eszerint a p&aacute;zsitfűf&eacute;l&eacute;k sem tartalmaztak l&eacute;nyegesen kevesebb szel&eacute;nt, mint a t&ouml;bbi gyepalkot&oacute;. A &bdquo;nem tr&aacute;gy&aacute;zott&quot; gyepeken a fűf&eacute;l&eacute;k tartalmazt&aacute;k a legt&ouml;bb Cr-ot &eacute;s Pb-t &eacute;s a pillang&oacute;svir&aacute;g&uacute;ak a legt&ouml;bb Cd-ot. A &bdquo;tr&aacute;gy&aacute;zott&quot; gyepekről sz&aacute;rmaz&oacute; takarm&aacute;nyban a legt&ouml;bb Cd &eacute;s Cr a fűf&eacute;l&eacute;kben volt, a legt&ouml;bb &oacute;lom pedig az egy&eacute;b k&eacute;tszikűekben.\r\n\tA n&ouml;v&eacute;nyzet &ouml;sszet&eacute;tele &eacute;s az elemtartalom k&ouml;z&ouml;tt volt kimutathat&oacute; &ouml;sszef&uuml;gg&eacute;s. A regresszi&oacute;s anal&iacute;zis eredm&eacute;nye szerint az &ouml;sszes k&eacute;tszikű gycpalkot&oacute;k bor&iacute;t&aacute;si ar&aacute;ny&aacute;nak n&ouml;veked&eacute;s&eacute;vel line&aacute;risan nőtt a gyep-takarm&aacute;ny makro- &eacute;s mezoelem tartalma. A P-, a Cd-, &eacute;s a Pb-tartalom cs&ouml;kkent, ill. ezek mennyis&eacute;ge a fűf&eacute;l&eacute;k bor&iacute;t&aacute;si ar&aacute;ny&aacute;nak n&ouml;veked&eacute;s&eacute;vel nőtt.\r\n\r\n\tBevezet&eacute;s\r\n\tA gyepről sz&aacute;rmaz&oacute; takarm&aacute;ny (legelőfű, r&eacute;ti sz&eacute;na) &ouml;sszet&eacute;tel&eacute;ről sok szakirodalmi adat tal&aacute;lhat&oacute;. Sokan, k&uuml;l&ouml;nb&ouml;ző szempontok alapj&aacute;n vizsg&aacute;lt&aacute;k az elemtartalmat is. Megt&ouml;rt&eacute;nt az elemz&eacute;s t&aacute;jank&eacute;nt (Fekete &eacute;s Kereszt&eacute;ny 1979, T&ouml;lgyesi 1962), n&ouml;v&eacute;nyfajonk&eacute;nt (pl. Genevini &eacute;s Sciaraffia 1981, Kota et al. 1995). Foglalkoztak a tr&aacute;gy&aacute;z&aacute;s hat&aacute;s&aacute;val (pl. Schmidt 1990) &eacute;s az elt&eacute;rő időpontban hasznos&iacute;tott gyep &ouml;sszet&eacute;tel&eacute;nek v&aacute;ltoz&aacute;s&aacute;val (Fiedler &eacute;s H&ouml;hne 1984, Horb et al. 1980). Ezek a vizsg&aacute;latok azonban &aacute;ltal&aacute;ban telep&iacute;tett fűfajokra, egyes esetekben gyepkever&eacute;kekben vetett k&eacute;tszikűekre vonatkoztak. Magyarorsz&aacute;gon T&ouml;lgyesi munk&aacute;ss&aacute;ga nyom&aacute;n vannak r&eacute;gebbi adatok term&eacute;szetes gyepeken előfordul&oacute; gyakoribb n&ouml;v&eacute;nyek mikroelem-tartalm&aacute;r&oacute;l (T&ouml;lgyesi 1962, 1963, 1966). Kev&eacute;s &eacute;s nem kellően &ouml;sszegzett adat &aacute;ll rendelkez&eacute;sre a term&eacute;szetes gyepekben &eacute;lő fű- &eacute;s nem fűf&eacute;le gyepalkot&oacute;k elemtartalm&aacute;r&oacute;l.\r\n\tA neh&eacute;zf&eacute;mtartalom a k&ouml;rnyezetszennyez&eacute;s megn&ouml;veked&eacute;se miatt egyre fontosabb&aacute; v&aacute;lt (K&ouml;les 1999, 2000, K&ouml;les et al. 2000, K&ouml;les et al. 2001). A gyepekben vez&eacute;rn&ouml;v&eacute;nyk&eacute;nt megjelenő p&aacute;zsitfűf&eacute;l&eacute;ket a neh&eacute;zf&eacute;mek akkumul&aacute;ci&oacute;s indik&aacute;torak&eacute;nt tart&not;j&aacute;k sz&aacute;mon. A gyep alatti talajokban emiatt cs&ouml;kken 50%-al a megengedhető maxim&aacute;lis szennyezőelem-mennyis&eacute;g (K&aacute;d&aacute;r 1995). A gyepről sz&aacute;rmaz&oacute; takarm&aacute;nyokat elsősorban k&eacute;rődző &aacute;llatok fogyasztj&aacute;k, melyek tejet is termelnek. A neh&eacute;zf&eacute;mek a tejben meg&not;jelenve nagy vesz&eacute;lyt jelenthetnek az azt fogyaszt&oacute; emberre is.\r\n\tA 20/2004. (II. 27.) FVM rendelet megadja a n&ouml;v&eacute;nyi eredetű takarm&aacute;nyokban maxim&aacute;lisan megengedett neh&eacute;zf&eacute;mtartalmat, mely a kadmium eset&eacute;ben 1 mg/kg, &oacute;lomn&aacute;l 10 mg/kg, z&ouml;ldtakarm&aacute;ny eset&eacute;n 40 mg/kg a takarm&aacute;ny 12%-os nedvess&eacute;gtartalma mellett. A kr&oacute;mtartalomnak nincs megadott toxicit&aacute;si hat&aacute;r&eacute;rt&eacute;ke, de a szakirodalomb&oacute;l az der&uuml;l ki, hogy a n&ouml;v&eacute;nyi eredetű &eacute;lelmiszerek, illetve takarm&aacute;nyok &aacute;ltal&aacute;ban 0.03 &eacute;s 1 mg/kg k&ouml;z&ouml;tti mennyis&eacute;gben tartalmazz&aacute;k (Csath&oacute; 1994).\r\n\tMunk&aacute;mnak az a c&eacute;lja, hogy a k&uuml;l&ouml;nb&ouml;ző gyepalkot&oacute; n&ouml;v&eacute;nycsoportok elemtartalm&aacute;nak vizsg&aacute;lat&aacute;val a term&eacute;szetes gyepekről sz&aacute;rmaz&oacute; inform&aacute;ci&oacute;kat bőv&iacute;tsem. Fontos k&eacute;rd&eacute;snek tekintem azt is, amely T&ouml;lgyesi &eacute;s B&aacute;rcsak 1997-es meg&aacute;llap&iacute;t&aacute;sa kapcs&aacute;n mer&uuml;lt fel, vagyis k&eacute;miai elemz&eacute;s n&eacute;lk&uuml;l, a gyep botanikai &ouml;sszet&eacute;tel&eacute;ből lehet-e k&ouml;vetkeztetni a takarm&aacute;ny elemi &ouml;sszet&eacute;tel&eacute;re.\r\n\r\n\tAnyag &eacute;s m&oacute;dszer\r\n\tA makro-, mező- &eacute;s mikroelem-, valamint a neh&eacute;zf&eacute;mvizsg&aacute;lathoz h&aacute;rom &eacute;ven (1998-2000) kereszt&uuml;l gyűjt&ouml;tt&uuml;nk n&ouml;v&eacute;nymint&aacute;kat a m&aacute;jusi &eacute;s j&uacute;liusi aspektusban. Jelen k&ouml;zlem&eacute;nyemben a m&aacute;jusi aspektus vizsg&aacute;lat&aacute;val foglalkozom. A kutat&aacute;si program sor&aacute;n vizsg&aacute;lt &ouml;t gyepter&uuml;let h&aacute;rom telep&uuml;l&eacute;sen, h&aacute;rom mezőgazdas&aacute;gi &uuml;zem ter&uuml;let&eacute;n helyezkedik el. A ter&uuml;letek jellemzői a talajszelv&eacute;ny- &eacute;s talajminta-vizsg&aacute;latok alapj&aacute;n:\r\n\t&bull;&nbsp;J&aacute;kotpuszta: n&oacute;gr&aacute;di dombvid&eacute;ki ter&uuml;let, ahol k&eacute;t elt&eacute;rő kitetts&eacute;gű lejtőn elter&uuml;lő legelőt vizsg&aacute;ltunk. Az agyagbemos&oacute;d&aacute;sos barna erdőtalaj a felső 20 cm-es r&eacute;tegben az egyik ter&uuml;leten humusszal j&oacute;l, foszforral igen gyeng&eacute;n, k&aacute;liummal pedig k&ouml;zepesen ell&aacute;tott, a m&aacute;sikon humusszal j&oacute;l, foszforral &eacute;s k&aacute;liummal igen j&oacute;l ell&aacute;tott.\r\n\t&bull;&bull;Szendrő: az &Eacute;szaki-k&ouml;z&eacute;phegys&eacute;gben, a Rudab&aacute;nyai-hegys&eacute;g l&aacute;b&aacute;n&aacute;l, a B&oacute;dva foly&oacute; medenc&eacute;j&eacute;ben tal&aacute;lhat&oacute;, ahol egy v&ouml;lgyi r&eacute;tet &eacute;s egy domboldalon elhelyezkedő legelőt vontunk be a kutat&aacute;sba. Az agyagbemos&oacute;d&aacute;sos barna erdőtalaj a felső 20 cm-es r&eacute;tegben humusszal k&ouml;zepesen, foszforral &eacute;s k&aacute;liummal igen gyeng&eacute;n ell&aacute;tott.\r\n\t&bull;&nbsp;T&ouml;rtei: alf&ouml;ldi, s&iacute;kvid&eacute;ki ter&uuml;let, szikes legelő. A szoloncs&aacute;k-szolonyec talaj a f&uuml;vek gy&ouml;k&eacute;rzete sz&aacute;m&aacute;ra k&ouml;nnyen el&eacute;rhető felső 20 cm-es r&eacute;tegben humusszal &eacute;s foszforral igen j&oacute;l, k&aacute;liummal k&ouml;zepesen ell&aacute;tott.\r\n\tA mintav&eacute;teli helyek n&ouml;v&eacute;ny&aacute;llom&aacute;nya alapvetően k&eacute;t kateg&oacute;ri&aacute;ba sorolhat&oacute;. H&aacute;rom mezőgazdas&aacute;gi &uuml;zemben veresnadr&aacute;g csenkesz (Festuca pseudov&iacute;na) vez&eacute;rn&ouml;v&eacute;nyű term&eacute;szetes juhlegelőkről gyűjt&ouml;tt&uuml;nk mint&aacute;kat. Ezeket a gyepeket nem tr&aacute;gy&aacute;zz&aacute;k, annyi szerves anyagot kapnak, amennyit az ott legelő juhok hagynak h&aacute;tra extr&eacute;tumaikkal. A h&aacute;romb&oacute;l k&eacute;t &uuml;zemben alullegeltet&eacute;s tapasztalhat&oacute;.\r\n\tK&eacute;t mezőgazdas&aacute;gi &uuml;zem k&uuml;l&ouml;nb&ouml;ző ter&uuml;letein elhelyezkedő juhlegelők vez&eacute;rn&ouml;v&eacute;&not;nye valamilyen elsőrendű p&aacute;zsitfű, r&eacute;ti perje (Poa pratensis), magyar rozsnok (Bromus inermis), ill. tarackb&uacute;za (Elymus repens). Ezek a legelők rendszeresen r&eacute;szes&uuml;lnek műtr&aacute;gy&aacute;z&aacute;sban &eacute;s szervestr&aacute;gy&aacute;z&aacute;sban (baromfitr&aacute;gy&aacute;val is), k&ouml;z&uuml;l&uuml;k egy legelő csak szervestr&aacute;gy&aacute;z&aacute;sban.\r\n\tA n&ouml;v&eacute;nyzetet mindegyik ter&uuml;leten tejtermelő juh&aacute;szat hasznos&iacute;tja. A talaj- &eacute;s n&ouml;v&eacute;nymint&aacute;kat 1998-ban, 1999-ben &eacute;s 2000-ben m&aacute;jus első dek&aacute;dj&aacute;ban, illetve Szendrőn a veget&aacute;ci&oacute; term&eacute;szetes k&eacute;s&eacute;se miatt a m&aacute;sodik dek&aacute;dban, valamint j&uacute;lius első, ill. m&aacute;sodik dek&aacute;dj&aacute;ban vett&uuml;k. Egy-egy legelőter&uuml;leten annak nagys&aacute;g&aacute;t&oacute;l f&uuml;ggően 3-5 mintav&eacute;teli helyet jel&ouml;lt&uuml;nk ki.\r\n\tMinden mintav&eacute;teli helyen elősz&ouml;r elv&eacute;gezt&uuml;k a gyep n&ouml;v&eacute;nyi &ouml;sszet&eacute;tel&eacute;nek &eacute;s bor&iacute;totts&aacute;g&aacute;nak meg&aacute;llap&iacute;t&aacute;s&aacute;t a Bal&aacute;zs-f&eacute;le quadr&aacute;t m&oacute;dszer alkalmaz&aacute;s&aacute;val {Bal&aacute;zs 1949). Ezut&aacute;n ugyanazon helyekről mintav&eacute;teli keret (50*50 cm) &eacute;s k&eacute;zi oll&oacute; seg&iacute;ts&eacute;g&eacute;vel mint&aacute;kat gyűjt&ouml;tt&uuml;nk t&ouml;bb ism&eacute;tl&eacute;sben. Minden begyűjt&ouml;tt mint&aacute;t (1999-ben &eacute;s 2000-ben) sz&eacute;tv&aacute;logattunk a k&ouml;vetkező n&ouml;v&eacute;nycsoportokra:\r\n\t&bull;&nbsp;p&aacute;zsitfűf&eacute;l&eacute;k\r\n\t&bull;&nbsp;pillang&oacute;svir&aacute;g&uacute;ak\r\n\t&bull;&nbsp;egy&eacute;b k&eacute;tszikű gyepalkot&oacute;k.\r\n\tA pontos m&eacute;r&eacute;st k&ouml;vetően mindegyik mint&aacute;t a Magyar Szabv&aacute;ny idevonatkoz&oacute; elő&iacute;r&aacute;sainak megfelelően s&uacute;ly&aacute;lland&oacute;s&aacute;gig sz&aacute;r&iacute;tottuk, majd a k&uuml;l&ouml;nb&ouml;ző elemtartalmak meg&aacute;llap&iacute;t&aacute;sa c&eacute;lj&aacute;b&oacute;l a SzIE K&ouml;zponti Laborat&oacute;rium&aacute;ba sz&aacute;ll&iacute;tottuk. A laborat&oacute;riumban IY24 ICP spektrom&eacute;terrel, SM: 1996 vizsg&aacute;lati m&oacute;dszerrel v&eacute;gezt&eacute;k el a vizsg&aacute;latokat.\r\n\tAz eredm&eacute;nyek &eacute;rt&eacute;kel&eacute;s&eacute;hez a termőhelyeket az ott gyűjt&ouml;tt talajmint&aacute;k megvizsg&aacute;lt jellemzői alapj&aacute;n k&eacute;t kateg&oacute;ri&aacute;ba soroltam. A &bdquo;gyenge t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute;&quot; termőhelyek/mintav&eacute;teli helyek eset&eacute;ben a talajban kevesebb NPK, &uuml;l. a vizsg&aacute;lt neh&eacute;zf&eacute;mek k&ouml;z&uuml;l kevesebb kr&oacute;m &eacute;s &oacute;lom tal&aacute;lhat&oacute;. A, j&oacute; t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute;&quot; helyeken elm&eacute;letileg t&ouml;bb t&aacute;pelem &aacute;ll a n&ouml;v&eacute;nyek rendelkez&eacute;s&eacute;re. A talajok &aacute;sv&aacute;nyianyag- &eacute;s h&aacute;rom vizsg&aacute;lt neh&eacute;zf&eacute;mtartalm&aacute;r&oacute;l a m&aacute;r hivatkozott 1. t&aacute;bl&aacute;zat ad t&aacute;j&eacute;koztat&aacute;st.\r\n\tA vizsg&aacute;latok h&aacute;rom &eacute;ve sor&aacute;n &ouml;sszegyűjt&ouml;tt adatok ki&eacute;rt&eacute;kel&eacute;s&eacute;t h&aacute;rom szempont alapj&aacute;n v&eacute;geztem el. Ezek a k&ouml;vetkezők:\r\n\t1.&nbsp;A p&aacute;zsitf&uuml;vek &eacute;s a nem fűf&eacute;le gyepalkot&oacute;k elemtartalm&aacute;nak &ouml;sszehasonl&iacute;t&aacute;sa\r\n\t2.&nbsp;A j&oacute;- &eacute;s gyenge t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute; gyepek elemtartalm&aacute;nak &ouml;sszehasonl&iacute;t&aacute;sa, a takarm&aacute;ny minős&eacute;ge\r\n\t3.Lehet-e az egyes gyepalkot&oacute; n&ouml;v&eacute;nycsoportok bor&iacute;totts&aacute;g&aacute;b&oacute;l k&ouml;vetkeztetni a gyeptakarm&aacute;ny minős&eacute;g&eacute;re az elemtartalom tekintet&eacute;ben.\r\n\tA megvizsg&aacute;lt elemek hovatartoz&aacute;sa alapj&aacute;n mindegyik szempont szerinti &eacute;rt&eacute;kel&eacute;s tov&aacute;bbi h&aacute;rom r&eacute;szre oszlik:\r\n\t-&nbsp;makro- &eacute;s mezoelem-tartalom (K, Na, Ca, Mg &eacute;s P)\r\n\t-&nbsp;mikroelem-tartalom (Se)\r\n\t-&nbsp;neh&eacute;zf&eacute;mtartalom (Cd, Cr &eacute;s Pb).\r\n\r\n\tEredm&eacute;nyek\r\n\tA fentiek figyelembev&eacute;tel&eacute;vel a k&ouml;vetkező eredm&eacute;nyek ad&oacute;dtak:\r\n\tA p&aacute;zsitfiivek &eacute;s nem fűf&eacute;le gyepalkot&oacute;k makro- &eacute;s mezoelem-tartalma\r\n\r\n\tA meg&aacute;llap&iacute;t&aacute;sokat terjedelmi okok miatt csak az &ouml;sszes termőhely &eacute;s vizsg&aacute;lati &eacute;v &aacute;tlaga alapj&aacute;n k&ouml;zl&ouml;m. A n&ouml;v&eacute;nycsoportok &aacute;tlagos elemtartalm&aacute;t az 1. &aacute;bra mutatja. Legt&ouml;bb adat a m&aacute;jusi aspektusb&oacute;l &aacute;ll rendelkez&eacute;sre, ez&eacute;rt azt mutatom be.\r\n\tAz &aacute;tlagolt adatok alapj&aacute;n beigazol&oacute;dott a v&aacute;rt k&ouml;vetkeztet&eacute;s, miszerint a legt&ouml;bb elemből a p&aacute;zsitf&uuml;vek kevesebbet tartalmaztak, mint a t&ouml;bbi gyepalkot&oacute;. A vizsg&aacute;lt &ouml;t t&aacute;pelem k&ouml;z&uuml;l n&eacute;gy eset&eacute;ben a pillang&oacute;svir&aacute;g&uacute; gyepalkot&oacute;k tartalmazt&aacute;k a legt&ouml;bbet. A k&aacute;lium azonban legink&aacute;bb az egy&eacute;b k&eacute;tszikű fajokban d&uacute;sult fel. Az elemtartalom k&uuml;l&ouml;nbs&eacute;ge a p&aacute;zsitf&uuml;vek &eacute;s a t&ouml;bbi gyepalkot&oacute; k&ouml;z&ouml;tt t&ouml;bbsz&ouml;r&ouml;s, a pillang&oacute;svir&aacute;g&uacute;ak &eacute;s az egy&eacute;b gyepalkot&oacute;k k&ouml;z&ouml;tt azonban t&ouml;bbnyire nem szignifik&aacute;ns.\r\n\tA kever&eacute;kgyepről sz&aacute;rmaz&oacute; takarm&aacute;ny &aacute;sv&aacute;nyianyag-tartalma valamivel nagyobb volt a sz&eacute;tv&aacute;logatott p&aacute;zsitf&uuml;vek&eacute;n&eacute;l. A 2000. &eacute;vi adatok adnak lehetős&eacute;get ennek meg&aacute;llap&iacute;t&aacute;s&aacute;ra. A 2. t&aacute;bl&aacute;zatb&oacute;l kider&uuml;l, hogy a vizsg&aacute;lt gyepekben &aacute;tlagosan 70% k&ouml;r&uuml;li fűf&eacute;le &eacute;s 30% k&ouml;r&uuml;li k&eacute;tszikű n&ouml;v&eacute;ny tal&aacute;lhat&oacute;, vagyis a term&eacute;szetes gyepekről sz&aacute;rmaz&oacute; takarm&aacute;ny &aacute;sv&aacute;nyianyag-tartalm&aacute;t d&ouml;ntően befoly&aacute;solja a fűf&eacute;l&eacute;kben tal&aacute;lhat&oacute; mennyis&eacute;g. A k&eacute;tszikűek nagyobb &aacute;sv&aacute;nyianyag-tartalma azt eredm&eacute;nyezte, hogy a term&eacute;szetes gyepekről sz&aacute;rmaz&oacute; takarm&aacute;nyban t&ouml;bb &aacute;sv&aacute;nyi anyag volt, mint a telep&iacute;tett, csak p&aacute;zsitf&uuml;vekből &aacute;ll&oacute; gyepről sz&aacute;rmaz&oacute;ban. Ez a meg&aacute;llap&iacute;t&aacute;s al&aacute;h&uacute;zza a k&eacute;tszikű gyepalkot&oacute;k fontoss&aacute;g&aacute;t, jelentős&eacute;g&uuml;k &aacute;t&eacute;rt&eacute;kel&eacute;s&eacute;nek sz&uuml;ks&eacute;gess&eacute;g&eacute;t. Fontos ez az&eacute;rt is, mert a levegő sz&eacute;ndioxid-tartalm&aacute;nak &eacute;s az asz&aacute;lyos &eacute;vek gyakoris&aacute;g&aacute;nak n&ouml;veked&eacute;se a k&eacute;tszikű gyepalkot&oacute;k terjed&eacute;s&eacute;nek kedvez.\r\n\r\n\tA &bdquo;j&oacute; &eacute;s a gyenge t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute; &quot; gyepek elemtartalma\r\n\tAz 1. &aacute;bra A &eacute;s B r&eacute;sze a k&eacute;t kateg&oacute;ri&aacute;t k&uuml;l&ouml;n mutatja. Meg&aacute;llap&iacute;that&oacute;, hogy a takarm&aacute;ny Na- &eacute;s Ca-tartalma a nem tr&aacute;gy&aacute;zott, gyenge ell&aacute;totts&aacute;ga, Festuca pseudovina vez&eacute;rn&ouml;v&eacute;nyű gyepeken meghaladta a tr&aacute;gy&aacute;zott, j&oacute; t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute; gyepek&eacute;t, melyek vez&eacute;rn&ouml;v&eacute;nye termőhelyenk&eacute;nt k&uuml;l&ouml;nb&ouml;ző elsőrendű fűf&eacute;le. Az &eacute;rt&eacute;kel&eacute;skor figyelembe kell venni, hogy az első csoportban tal&aacute;lhat&oacute;k a szikes talaj&uacute; t&ouml;rteli legelők mintav&eacute;teli helyeinek vizsg&aacute;lati adatai is.\r\n\tA K, a Mg &eacute;s a P elem a tr&aacute;gy&aacute;zott, elsőrendű fűf&eacute;l&eacute;kből &aacute;ll&oacute; gyepekről sz&aacute;rmaz&oacute; takann&aacute;nyban nagyobb koncentr&aacute;ci&oacute;ban tal&aacute;lhat&oacute; meg, mint a pseudovinetum gyepekben.\r\n\tA mint&aacute;zott gyeptakarm&aacute;nyok minős&eacute;ge a makro- &eacute;s mezoelem-tartalom szempontj&aacute;b&oacute;l megfelelő, kiel&eacute;g&iacute;ti a juhok ig&eacute;ny&eacute;t a Juhteny&eacute;sztők k&eacute;zik&ouml;nyve {Veress et al. 1982) alapj&aacute;n.\r\n\r\n\tA takarm&aacute;ny szel&eacute;n- (mikroelem-) tartalma\r\n\tAz 1. &aacute;bra C r&eacute;sze mutatja a Se-tartalom &aacute;tlagos alakul&aacute;s&aacute;t. Messzemenő k&ouml;vetkeztet&eacute;sek levon&aacute;sa előtt meg kell jegyezni, hogy a termőhelyek &eacute;s az &eacute;vek alapadatai 30%-ot meghalad&oacute; sz&oacute;r&aacute;st mutatnak. Ez&eacute;rt az l.C &aacute;bra alapj&aacute;n csak tendenci&aacute;t lehet meg&aacute;llap&iacute;tani, amely nem azonos a nem tr&aacute;gy&aacute;zott, gyenge t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute; &eacute;s a tr&aacute;gy&aacute;&not;zott, j&oacute; t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute; gyepeken. Előbbin a pillang&oacute;svir&aacute;g&uacute;ak tartalmaztak t&ouml;bb Se-t, a f&uuml;vek &eacute;s egy&eacute;b n&ouml;v&eacute;nyek k&ouml;z&ouml;tt nincs sz&aacute;mottevő k&uuml;l&ouml;nbs&eacute;g. A tr&aacute;gy&aacute;zott, j&oacute; ell&aacute;tott&not;s&aacute;ga gyepeken az egy&eacute;b k&eacute;tszikű n&ouml;v&eacute;nyekben t&ouml;bb Se-t m&eacute;rt&uuml;nk, mint a pillang&oacute;s-vir&aacute;g&uacute;akban &eacute;s a fűf&eacute;l&eacute;kben. Figyelemre m&eacute;lt&oacute;, hogy a p&aacute;zsitf&uuml;vekben nem t&ouml;bbsz&ouml;r&ouml;&not;sen kevesebb a Se, mint a t&ouml;bbi gyepalkot&oacute;ban. A makro- &eacute;s mezoelemek eset&eacute;ben ennek ellenkezőj&eacute;t tapasztaltuk. Ez az&eacute;rt fontos, mert pl. a juhok legel&eacute;se sor&aacute;n elfogyasztott takarm&aacute;nynak &aacute;tlagosan 70%-a p&aacute;zsitfű {Kisp&aacute;l 1993). A gyeptakarm&aacute;nyban l&eacute;vő Se mennyis&eacute;g&eacute;t a tr&aacute;gy&aacute;z&aacute;s, &Uuml;l. a talaj t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;ga nem befoly&aacute;solta l&eacute;nyegesen.\r\n\tA t&ouml;megtakarm&aacute;nyokban k&iacute;v&aacute;natos szel&eacute;nmennyis&eacute;g 0.05-2 mg/kg. A vizsg&aacute;lt gyep&not;takarm&aacute;nyok nem Se-hi&aacute;nyosak, de nem is &eacute;rik el a toxikusnak tartott 5 mg/kg-os hat&aacute;r&eacute;rt&eacute;ket, teh&aacute;t ebből a szempontb&oacute;l is megfelelő minős&eacute;gűek.\r\n\r\n\tA vizsg&aacute;lt gyepek n&ouml;v&eacute;nyzet&eacute;nek neh&eacute;zf&eacute;m tartalma\r\n\tA 2. &aacute;bra mutatja a h&aacute;rom vizsg&aacute;lt neh&eacute;zf&eacute;m mennyis&eacute;g&eacute;t a n&ouml;v&eacute;nycsoportokra sz&eacute;tv&aacute;logatott mint&aacute;k &aacute;tlag&aacute;ban. Az elemz&eacute;shez sz&uuml;ks&eacute;ges megjegyezni, hogy a legt&ouml;bb elem &eacute;s n&ouml;v&eacute;nycsoport eset&eacute;ben nagy sz&oacute;r&aacute;st mutattak az adatok. A gyenge t&aacute;panyag-ell&aacute;totts&aacute;g&uacute; gyepeken a pillang&oacute;svir&aacute;g&uacute;akban volt a legt&ouml;bb kadmium, az elsőrendű f&uuml;vekből &aacute;ll&oacute;, j&oacute; t&aacute;panyagell&aacute;totts&aacute;g&uacute; gyepeken viszont a f&uuml;vekben. A z&ouml;ldtakarm&aacute;ny&not;ban megengedett maxim&aacute;lis 1.0 mg/kg-os hat&aacute;r&eacute;rt&eacute;kn&eacute;l egy-egy kiv&eacute;tellel minden n&ouml;v&eacute;nycsoport t&ouml;bbet tartalmazott mindegyik gyept&iacute;puson. &Aacute;ltal&aacute;ban a tr&aacute;gy&aacute;zott, t&aacute;p&not;anyagokban gazdag talajon fejlődő gyepek tartalmaztak t&ouml;bb kadmiumot.\r\n\tA kr&oacute;mtartalom azonos tendenci&aacute;t mutatott mindegyik gyepen, a p&aacute;zsitf&uuml;vekben volt a legt&ouml;bb. Kevesebbet m&eacute;rt&uuml;nk az egy&eacute;b k&eacute;tszikűekben &eacute;s legkevesebbet a pillang&oacute;svir&aacute;g&uacute; fajokban, a tr&aacute;gy&aacute;zott, j&oacute; t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute; gyepek eset&eacute;ben. A Festuca pseudo-vina vez&eacute;rn&ouml;v&eacute;nyű, gyenge t&aacute;panyagell&aacute;totts&aacute;g&uacute; gyepekről sz&aacute;rmaz&oacute; takarm&aacute;nyban a heref&eacute;l&eacute;k t&ouml;bb kr&oacute;mot halmoztak fel, mint a t&ouml;bbi k&eacute;tszikű faj. A Cr-tartalom &ouml;sszess&eacute;&not;g&eacute;ben a j&oacute; t&aacute;panyagell&aacute;totts&aacute;g&uacute; gyepek takarm&aacute;ny&aacute;ban volt t&ouml;bb &eacute;s meghaladta a n&ouml;v&eacute;nyekben &aacute;tlagosnak tekintett 1 mg/kg-os mennyis&eacute;get.\r\n\t&Oacute;lomb&oacute;l a &bdquo;nem tr&aacute;gy&aacute;zott&quot; gyepeken a f&uuml;vek vettek fel legt&ouml;bbet, m&iacute;g a &bdquo;tr&aacute;gy&aacute;zott&quot; gyepeken az egy&eacute;b k&eacute;tszikű n&ouml;v&eacute;nyek. A fűf&eacute;l&eacute;ket kiv&eacute;ve a j&oacute; t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute; gyepek n&ouml;v&eacute;nyeiben t&ouml;bb &oacute;lom volt, mint a gyeng&eacute;n ell&aacute;tottak&eacute;ban. A gyeptakarm&aacute;nyokban 10 mg/kg a legnagyobb megengedett koncentr&aacute;ci&oacute;, &uuml;l. z&ouml;ld &aacute;llapotban 40 mg/kg, ezeket egyik gyepalkot&oacute; &oacute;lomtartalma sem k&ouml;zel&iacute;tette meg.\r\n\tK&eacute;t vizsg&aacute;lt neh&eacute;zf&eacute;m - a kr&oacute;m &eacute;s a kadmium - tekintet&eacute;ben nem megfelelő minős&eacute;gű a vizsg&aacute;lt gyepekről sz&aacute;rmaz&oacute; takarm&aacute;nyok t&ouml;bbs&eacute;ge, mert a megengedett &eacute;rt&eacute;ket meghalad&oacute; mennyis&eacute;get tartalmaztak ebből a k&eacute;t elemből. A mint&aacute;zott juhlegelők ipari &uuml;zemektől &eacute;s forgalmas utakt&oacute;l t&aacute;vol tal&aacute;lhat&oacute;k, ez&eacute;rt a szennyez&eacute;s forr&aacute;sa maga a termőtalaj - figyelembe v&eacute;ve a legt&ouml;bb mint&aacute;zott termőhely talaj&aacute;nak savany&uacute; k&eacute;mhat&aacute;s&aacute;t -, illetve a m&uuml;tr&aacute;gy&aacute;zott legelők&ouml;n esetleg a műtr&aacute;gya lehet (főleg a kadmium eset&eacute;ben). A n&ouml;v&eacute;nyminta-v&eacute;telek k&ouml;rnyezet&eacute;ből vett talajmint&aacute;k vizsg&aacute;lat&aacute;b&oacute;l kider&uuml;lt, hogy a termőhelyek t&ouml;bbs&eacute;g&eacute;n a talajra vonatkoz&oacute;an meg&aacute;llap&iacute;tott hat&aacute;r&eacute;rt&eacute;ket megk&ouml;zel&iacute;tő vagy meghalad&oacute; mennyis&eacute;gű kr&oacute;m van a talajban.\r\n\r\n\tA gyepalkot&oacute; n&ouml;v&eacute;nycsoportok bor&iacute;totts&aacute;ga &eacute;s a takarm&aacute;ny elemtartalma k&ouml;z&ouml;tti &ouml;sszef&uuml;gg&eacute;s\r\n\tA 3. t&aacute;bl&aacute;zatban az &Ouml;sszes k&eacute;tszikű gyepalkot&oacute; (pillang&oacute;svir&aacute;g&uacute;ak + egy&eacute;b k&eacute;tszikűek) bor&iacute;totts&aacute;ga (b%) &eacute;s a takarm&aacute;ny elemtartalma k&ouml;z&ouml;tti korrel&aacute;ci&oacute;t mutatom be. A n&ouml;&not;v&eacute;nyzet &ouml;sszet&eacute;tele &eacute;s a makro-, mikroelem, valamint neh&eacute;zf&eacute;mtartalom k&ouml;z&ouml;tt legt&ouml;bbsz&ouml;r volt &ouml;sszef&uuml;gg&eacute;s. Az &ouml;sszef&uuml;gg&eacute;s a gyenge t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute; gyepeken t&ouml;bb elemn&eacute;l nagyobb val&oacute;sz&iacute;nűs&eacute;gi szinten volt szoros, mint a tr&aacute;gy&aacute;zott, j&oacute; t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute; ter&uuml;letek eset&eacute;n. A Cd, a Cr &eacute;s a Pb eset&eacute;ben a p&aacute;zsitf&uuml;vek bor&iacute;t&aacute;si ar&aacute;ny&aacute;val is mutatkozott korrel&aacute;ci&oacute;, ez&eacute;rt azokat k&uuml;l&ouml;n felt&uuml;ntettem. Ha az r &eacute;rt&eacute;ke 0.4-n&eacute;l kisebb, laza, ha 0.4-0.7 k&ouml;z&ouml;tt van, akkor k&ouml;zepes, 0,7-0.9 k&ouml;z&ouml;tt szoros, 0.9 felett nagyon szoros &ouml;sszef&uuml;gg&eacute;sről besz&eacute;lhet&uuml;nk. A k&eacute;tv&aacute;ltoz&oacute;s line&aacute;ris regresszi&oacute;s anal&iacute;zis eredm&eacute;nyek&eacute;nt kisz&aacute;m&iacute;tott korrel&aacute;ci&oacute;s koefficiens (r) &eacute;rt&eacute;k&eacute;nek nagyobbnak kell lenni, mint az FG = n-2 melletti kritikus r* &eacute;rt&eacute;ke, ahhoz, hogy az &ouml;sszef&uuml;gg&eacute;s azon a val&oacute;sz&iacute;nűs&eacute;gi szinten szignifik&aacute;nsnak legyen nevezhető.&nbsp; A vizsg&aacute;lt makro-, mezoelemek &eacute;s a szel&eacute;n eset&eacute;ben az &ouml;sszef&uuml;gg&eacute;s alapj&aacute;n meg&not;&aacute;llap&iacute;that&oacute;, hogy az &ouml;sszes k&eacute;tszikűek ar&aacute;ny&aacute;nak n&ouml;veked&eacute;s&eacute;vel nőtt a takarm&aacute;ny elem&not;tartalma. Kiv&eacute;tel a foszfor, amely ellenkező tendenci&aacute;t mutatott.\r\n\tA neh&eacute;zf&eacute;mek k&ouml;z&uuml;l a Cd &eacute;s a Pb mennyis&eacute;ge a f&uuml;vek bor&iacute;t&aacute;si sz&aacute;zal&eacute;k&aacute;nak n&ouml;veked&eacute;s&eacute;vel nőtt, a Cr viszont cs&ouml;kkent. Az &ouml;sszes k&eacute;tszikű fajok ar&aacute;ny&aacute;nak n&ouml;veked&eacute;s&eacute;vel a takarm&aacute;ny kr&oacute;mtartalma nőtt, &oacute;lomtartalma pedig cs&ouml;kkent. Az &ouml;sszef&uuml;gg&eacute;sek nem azonos m&eacute;rt&eacute;kben szorosak.\r\n\t&Aacute;ltal&aacute;ban a fiivek tartalmaztak t&ouml;bb neh&eacute;zf&eacute;met. A kr&oacute;m eset&eacute;ben ennek ellen&eacute;re a f&uuml;vek bor&iacute;totts&aacute;g&aacute;nak n&ouml;veked&eacute;s&eacute;vel cs&ouml;kkenő tendenci&aacute;t mutatott a takarm&aacute;ny kr&oacute;mtartalma. Val&oacute;sz&iacute;nűleg a neh&eacute;zf&eacute;mvizsg&aacute;lati adatok nagy sz&oacute;r&aacute;sa (az 1998-as &eacute;s az 1999-es eredm&eacute;nyek k&uuml;l&ouml;nb&ouml;zős&eacute;ge) miatt &aacute;ll ellent&eacute;tben a k&eacute;t meg&aacute;llap&iacute;t&aacute;s. Tov&aacute;bbi elemz&eacute;sre szorul annak eld&ouml;nt&eacute;se, hogy a k&eacute;t vizsg&aacute;lati &eacute;v nagym&eacute;rt&eacute;kben elt&eacute;rő neh&eacute;zf&eacute;mmennyis&eacute;gei milyen okra vagy okokra vezethetők vissza. A csapad&eacute;k &eacute;s a gyepek sz&aacute;razanyag-term&eacute;se 1999-ben volt a legt&ouml;bb, neh&eacute;zf&eacute;mtartalma pedig &aacute;tlagosan a legkevesebb (h&iacute;gul&aacute;si effektus).\r\n\tA gyep botanikai &ouml;sszet&eacute;tel&eacute;t alapvetően meghat&aacute;rozz&aacute;k az &ouml;kol&oacute;giai k&ouml;r&uuml;lm&eacute;nyek - a talaj t&aacute;pelemtartalma, a csapad&eacute;kviszonyok stb. -, valamint a gyep termeszt&eacute;si &eacute;s hasznos&iacute;t&aacute;si technol&oacute;gi&aacute;ja (t&ouml;bbek k&ouml;z&ouml;tt a műtr&aacute;gy&aacute;z&aacute;s). A n&ouml;v&eacute;nyi &ouml;sszet&eacute;tel &eacute;ppen ez&eacute;rt nagyon sok inform&aacute;ci&oacute;t ny&uacute;jt a hozz&aacute;&eacute;rtő gazd&aacute;lkod&oacute;nak &eacute;s kutat&oacute;nak egyar&aacute;nt. Ebből kiindulva kell &eacute;rt&eacute;kelni a fenti elemz&eacute;s alapj&aacute;n tehető meg&aacute;llap&iacute;t&aacute;st, miszerint a gyep botanikai &ouml;sszet&eacute;tel&eacute;ből bizonyos fokig lehet k&ouml;vetkeztetni az onnan sz&aacute;rmaz&oacute; takarm&aacute;ny minős&eacute;g&eacute;re az elemi &ouml;sszet&eacute;tel szempontj&aacute;b&oacute;l is.\r\n\r\n\tK&ouml;vetkeztet&eacute;sek\r\n\tA h&aacute;rom &eacute;vig folytatott vizsg&aacute;latok alapj&aacute;n a mint&aacute;zott term&eacute;szetes gyepek n&ouml;v&eacute;ny&aacute;llom&aacute;ny&aacute;nak &aacute;tlagosan 70%-&aacute;t p&aacute;zsitfűf&eacute;l&eacute;k, 30%-&aacute;t pedig pillang&oacute;svir&aacute;g&uacute; &eacute;s egy&eacute;b k&eacute;tszikű n&ouml;v&eacute;nyek egy&uuml;ttesen alkott&aacute;k.\r\n\tA p&aacute;zsitfűf&eacute;l&eacute;k, a pillang&oacute;svir&aacute;g&uacute;ak &eacute;s egy&eacute;b k&eacute;tszikűek csoportjaira sz&eacute;tv&aacute;logatott mint&aacute;k elemtartalm&aacute;nak vizsg&aacute;lata alapj&aacute;n legt&ouml;bb n&aacute;trium, kalcium, magn&eacute;zium, foszfor, szel&eacute;n &eacute;s kadmium a j&oacute; t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute; termőhelyek/talajok eset&eacute;n a pillang&oacute;svir&aacute;g&uacute; gyepalkot&oacute;kban halmoz&oacute;dott fel.\r\n\tA vizsg&aacute;lt makro-, mezoelemeket &eacute;s a szel&eacute;nt az egy&eacute;b k&eacute;tszikű n&ouml;v&eacute;nyek is nagyobb koncentr&aacute;ci&oacute;ban tartalmazt&aacute;k, mint a fűf&eacute;l&eacute;k.\r\n\tA vizsg&aacute;lt neh&eacute;zf&eacute;mek k&ouml;z&uuml;l a kr&oacute;m &eacute;s az &oacute;lom egy&eacute;rtelműen a p&aacute;zsitfűf&eacute;l&eacute;kben halmoz&oacute;dott fel a legnagyobb mennyis&eacute;gben. Mindezek alapj&aacute;n a feltett k&eacute;rd&eacute;sek sorrendj&eacute;ben levonhat&oacute; n&eacute;h&aacute;ny k&ouml;vetkeztet&eacute;s:\r\n\t1.&nbsp;Tudva, hogy a p&aacute;zsitfűf&eacute;l&eacute;knek van d&ouml;ntő szerepe a gyepről sz&aacute;rmaz&oacute; takarm&aacute;ny mennyis&eacute;g&eacute;ben, nagyon fontos figyelembe venni a benn&uuml;k felhalmoz&oacute;d&oacute; neh&eacute;zf&eacute;mek mennyis&eacute;g&eacute;t, a f&uuml;vek akkumul&aacute;l&oacute; tulajdons&aacute;g&aacute;t.\r\n\t2.&nbsp;A k&eacute;tszikűek jelentősen nagyobb &aacute;sv&aacute;nyianyag-tartalma miatt a term&eacute;szetes gyepek k&eacute;tszikű n&ouml;v&eacute;nybor&iacute;totts&aacute;g&aacute;nak nagys&aacute;g&aacute;val ar&aacute;nyosan nagyobb m&eacute;rt&eacute;kben j&aacute;rul hozz&aacute; az ilyen gyepekről sz&aacute;rmaz&oacute; takarm&aacute;ny az &aacute;llatok &aacute;sv&aacute;nyianyagell&aacute;t&aacute;s&aacute;hoz. Figyelembe kell venni azonban, hogy a k&eacute;rődzők 30% k&ouml;r&uuml;li m&eacute;rt&eacute;kig v&aacute;logatj&aacute;k be takarm&aacute;nyukba a k&eacute;tszikű n&ouml;v&eacute;nyeket. Enn&eacute;l nagyobb bor&iacute;-totts&aacute;g teh&aacute;t nem jav&iacute;tja az &aacute;sv&aacute;nyianyag-ell&aacute;totts&aacute;got.\r\n\t3.&nbsp;A j&oacute; t&aacute;pelemell&aacute;totts&aacute;g&uacute;, illetve tr&aacute;gy&aacute;zott gyepeken nőtt n&ouml;v&eacute;nyzetben nagyobb koncentr&aacute;ci&oacute;ban halmoz&oacute;dtak fel a vizsg&aacute;lt makro-, mezoelemek &eacute;s neh&eacute;zf&eacute;mek. Ez val&oacute;sz&iacute;nűleg &ouml;sszef&uuml;gg a n&ouml;v&eacute;nyek sz&aacute;r-lev&eacute;l ar&aacute;ny&aacute;nak n&ouml;veked&eacute;s&eacute;vel &eacute;s nagyobb n&ouml;veked&eacute;si er&eacute;ly&uuml;kkel.\r\n\t4.&nbsp;A megvizsg&aacute;lt takarm&aacute;nyok neh&eacute;zf&eacute;mtartalmuk miatt nem voltak j&oacute; minős&eacute;gűek, egy&eacute;b elemtartalmuk kiel&eacute;g&iacute;tette a juhok ig&eacute;nyeit.\r\n\t5.&nbsp;A gyepalkot&oacute; n&ouml;v&eacute;nycsoportok bor&iacute;totts&aacute;g&aacute;b&oacute;l lehetett k&ouml;vetkeztetni az onnan sz&aacute;rmaz&oacute; takarm&aacute;ny minős&eacute;g&eacute;re elemtartalma szempontj&aacute;b&oacute;l.\r\n\t\r\n\t\r\n\tSzeretn&eacute; v&aacute;llalkoz&aacute;s&aacute;t hat&eacute;konyan hirdetni? Szeretn&eacute;, ha weblapja l&aacute;togatottabb lenne? Online marketing tan&aacute;csad&aacute;s, &eacute;s hat&eacute;kony online hirdet&eacute;s az Agr&aacute;roldal.hu szak&eacute;rtőitől! K&eacute;rje aj&aacute;nlatunkat itt!\r\n"
<https://www.agraroldal.hu/gyep-6.html>