_:n878ca7c6b3a84528b799d1cad11d4994xb40
<http://schema.org/text>
"Namond@\r\nAz esetek 80%-a valós, a résztvevők is. De így kicsit le van egyszerűsítve. Senki sem mondta, hogy a Morganok, Warburgok, Rothschildok grál lovag módjára a pénzüket önzetlenül fektették be, és szolid üzleti haszonnal forgatták. Voltak persze nem túl nyereséges tranzakcióik is, de -mint általában a bankárokat- nem érdekelte őket hányan nyuvadnak ki az adósságterhek miatt. Ahogyan a Világbankot sem érdekli, hogy az adós tönkremegy-e, vagy sem. A lényeg, az, hogy előbb fizesse ki az adósságát és csak azután forduljon fel..\r\nDe azt nem szabad elfelejteni, hogy a pénz -amihez rengeteg vér tapad- irányította és irányítja a gazdaságot. Ha nincsen pénz akkor ott vagyunk ahol a Szovjetunió az 1930-as években. Bulgakov csodásan leírta a Mester és Margaritában, hogy Voland a varázsló (tkp. a Sátán) tapsol egyet és hullik a rubel az égből, és mire kézbe veszik ázott söröscímke lesz belőlük. Nos ott a belső fogyasztást úgy mérsékelték, hogy a lakosság fele éhenhalt a dúsan termő Ukrajnában, a másik fele a sarkkörön túl minimál-ellátást kapott ezáltal a fogyasztás csökkent.\r\nÚgyanis a \"semmiből\" előállított\" pénz tényleges értékét utólag megfelelő árúval kellett kifizetni, és ez volt a hajtóerő. Tehát a pénzbevonás nélkül élénkülő gazdaság akkorát bukott a Szovjetunióban, amit a mai napig alig tudnak valahogy helyrehozni.\r\nVagyis a \"rohadt bankárok\" megmozgatták a világot és az adósok gebedésig dolgoztak, de ennek azért volt némi eredménye is. (Persze kell időnként egy kis háború is, hogy előröl lehessen kezdeni mindent.)\r\nMindez semmit sem von le a pénzgazdálkodás megteremtőinek érdemeiből, mert akkor ma is csak a szomszéd faluig jutna el az emberek munkájának eredménye, és kézzel fonnának, szőnének, varrnának ruhát, lovon járnánk, és minden patkószöget egyenként kovácsolnának ki."
<https://aristo.pestisracok.hu/vegso-harc-a-klerikalizmus-ellen/?replytocom=27416>