_:nab452e1452f5442bb4e19e50bcf52117xb0
<http://schema.org/articleBody>
"Circul&oacute; en redes la semana que acaba de concluir, un video que apocal&iacute;pticamente se&ntilde;ala como inhabilitados a los exfuncionarios de Alcald&iacute;as y Departamentos que dejaron sus cargos para no inhabilitarse, poco antes del 27 de octubre anterior.&nbsp; El fundamento de la pretendida inhabilidad es, seg&uacute;n el mismo video,&nbsp;&lt;strong&gt;la sentencia de unificaci&oacute;n de la sala plena del consejo de estado que fallo la demanda que cursaba contra el representante a la C&aacute;mara Hern&aacute;n Gustavo Estupi&ntilde;&aacute;n Calvache&lt;/strong&gt;\r\n\r\nSe ha sostenido entonces &ndash; err&oacute;neamente &ndash; que la sentencia al interpretar el art&iacute;culo 179-5 de la Constituci&oacute;n, cambi&oacute; el plazo en el cual los familiares y / o los aspirantes que ven&iacute;an desempe&ntilde;&aacute;ndose como gerentes o directores de entidades descentralizadas o secretarios de despacho o directores de departamentos administrativos, deb&iacute;an haber renunciado. &nbsp;Considerando, nuevamente en forma err&oacute;nea, que dicho plazo debi&oacute; empezar un a&ntilde;o antes de la inscripci&oacute;n del futuro candidato y no un a&ntilde;o antes de las elecciones de octubre.\r\n&lt;h5&gt;&lt;strong&gt;Le sugerimos leer:&nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;a title=&quot;Mentiras y Verdades del Acueducto Complementario&quot; href=&quot;https://www.alertatolima.com/mentiras-y-verdades-del-acueducto-complementario/&quot; rel=&quot;bookmark&quot;&gt;Mentiras y Verdades del Acueducto Complementario&lt;/a&gt;&lt;/h5&gt;\r\nNo es esta la primera ocasi&oacute;n, en la que las inhabilidades ciertas o mentirosas han sido utilizadas como argumento de campa&ntilde;a, orientados a debilitar la aspiraci&oacute;n de un candidato y si bien es leg&iacute;timo avizorar nubarrones de llegar a ser elegido,&nbsp;&lt;strong&gt;resulta ciertamente inaceptable acudir a argumentos que no tienen ning&uacute;n peso jur&iacute;dico para argumentar una inhabilidad que no existe.&lt;/strong&gt;\r\n&lt;h5&gt;&lt;strong&gt;Le sugerimos leer:&nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;a title=&quot;Predialazo 2019&quot; href=&quot;https://www.alertatolima.com/predialazo-2019/&quot; rel=&quot;bookmark&quot;&gt;Predialazo 2019&lt;/a&gt;&lt;/h5&gt;\r\nEn el caso de los aspirantes a elecciones regionales, las inhabilidades establecidas en los numerales 3&ordm; y 5&ordm; del art&iacute;culo 30 de la Ley 617 de 2000 y los numerales 2&ordm; y 4&ordm; del art&iacute;culo 95 de la Ley 136 de 1994, modificado por el art&iacute;culo 37 de la Ley 617 de 2000, comienzan&nbsp;&lt;strong&gt;a regir doce (12) meses antes del d&iacute;a de la elecci&oacute;n&lt;/strong&gt;, entendida esta como el d&iacute;a en el cual se realizan las votaciones y ello porque las reglas legales refieren de manera expresa dicho plazo y la fecha en que empieza a computarse.\r\n&lt;h5&gt;&lt;strong&gt;Le sugerimos leer:&nbsp; &nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;a  title=&quot;Los due&ntilde;os del agua (I)&quot; href=&quot;https://www.alertatolima.com/los-duenos-del-agua-i/&quot; rel=&quot;bookmark&quot;&gt;Los due&ntilde;os del agua (I)&lt;/a&gt;&lt;/h5&gt;\r\nPara el caso de la sentencia de unificaci&oacute;n, la decisi&oacute;n hace referencia (i) a una norma constitucional que no establece la fecha en la que empieza a contarse, raz&oacute;n por la cual era necesaria una interpretaci&oacute;n judicial (ii) a aspirantes al congreso y no a cargos locales o regionales, y (iii) no resulta aplicable a situaciones reguladas por una ley que est&aacute; vigente.\r\n\r\nQue los exfuncionarios aspirantes, exgerentes, exdirectores, exsecretarios, descansen en paz.\r\n\r\n&lt;em&gt;&lt;b&gt;Este art&iacute;culo obedece a la opini&oacute;n del columnista / Reproducci&oacute;n&nbsp;autorizada por el autor&lt;/b&gt;&lt;/em&gt;"
<https://www.alertatolima.com/opinion/exfuncionarios-angustias-e-inhabilidades>