<http://schema.org/articleBody>
"Por Mariona VillaroMe gustar\u00EDa inaugurar mi primer post en los blogs de \u201CEL ESPA\u00D1OL\u201D con una escueta presentaci\u00F3n: me llamo Mariona Villaro; soy licenciada en Publicidad y relaciones p\u00FAblicas pero, debido a un giro en mi carrera profesional, en unos meses ser\u00E9 doctora en Filosof\u00EDa, si todo va bien.Durante mis estudios de publicidad aprend\u00ED que lo importante es recurrir a ideas simples y sugestivas, que apelaran al sentimiento m\u00E1s que a la raz\u00F3n l\u00F3gica. Tiene todo el sentido del mundo, dado que estamos inmersos en una sociedad en la que nos llegan millones de mensajes diarios; un anuncio ha de sobresalir, y no lo conseguir\u00E1 a trav\u00E9s de una argumentaci\u00F3n larga y razonada.En filosof\u00EDa, por el contrario, lo que hacemos es ir matizando y discerniendo hasta la saciedad, para no caer en simplificaciones burdas y poder encontrar el verdadero \u201Cmeollo\u201D del asunto. Un profesor m\u00EDo coment\u00F3 una vez que la filosof\u00EDa es el arte de ir haciendo distinciones cada vez m\u00E1s sutiles, como las que se hacen con el l\u00E1ser que utilizan las modernas t\u00E9cnicas de cirug\u00EDa. Tambi\u00E9n he de decir que ese mismo profesor comentaba en tono jocoso que su madre siempre le recriminaba lo mismo: \u201CHijo m\u00EDo, los fil\u00F3sofos sois gente que, donde todo el mundo ve una soluci\u00F3n, vosotros veis un problema\u201D.Esta an\u00E9cdota me resulta verdaderamente curiosa, porque justo el director de la facultad donde estudi\u00E9 publicidad nos dec\u00EDa: \u201CChicos, un publicista es aquel que, donde los dem\u00E1s ven un problema, \u00E9l lo considera una soluci\u00F3n: la ventaja distintiva del producto\u201D. Pon\u00EDa como ejemplo un anuncio de Cola Cao que, tratando de combatir la feroz competencia de Nesquick, pon\u00EDa de relieve lo deliciosos que son \u201Clos grumitos del Cola Cao\u201D.Hasta aqu\u00ED todo correcto. Tanto la publicidad como la filosof\u00EDa cumplen funciones muy importantes en nuestra sociedad, y no ser\u00E9 yo la tonta del pueblo que trate de defender la superioridad de una sobre la otra, como quien asegura que las peras son mejores que las manzanas.La problem\u00E1tica la veo yo en otro aspecto. Noto que, cada vez m\u00E1s, hay gente que consume filosof\u00EDa u otras \u00E1reas del saber, como la historia, la econom\u00EDa, el derecho o la ciencia pol\u00EDtica, como un producto m\u00E1s con el que satisfacer sus ansias de sentirse en posesi\u00F3n de la&amp;amp;nbsp;verdad; o, dicho de una manera m\u00E1s sencilla, sus ansias de tener raz\u00F3n.Se produce entonces un consumo r\u00E1pido de cultura, realizado con una lectura que no es ni pausada, ni cr\u00EDtica ni reflexiva, sino que est\u00E1 hecha con el \u00E1nimo de ver confirmadas las premisas de base que cada uno tenga. El resultado, a mi entender, es inquietante: una legi\u00F3n de personas que se consideran cultas y bien formadas y que, en muchos casos, no pueden resistir el deseo de demostrar lo llenos de raz\u00F3n que est\u00E1n, y lo bobos que son los dem\u00E1s.La mejor muestra de esto la podemos encontrar en redes sociales, especialmente en Twitter, pero tambi\u00E9n en otras como Facebook. All\u00ED vemos entrar&amp;amp;nbsp;en un di\u00E1logo de besugos gente con posiciones diametralmente opuestas, que se van arrojando entre ellos los diferentes esl\u00F3ganes en los que han convertido las teor\u00EDas a las que pusieron a\u00F1os de dedicaci\u00F3n y reflexi\u00F3n: fil\u00F3sofos, historiadores y economistas, entre otros. Y esto al menos cuando entran en di\u00E1logo. Otros simplemente se dedican a rebuscar tuits&amp;amp;nbsp;escritos por gente que no opina como ellos, para ense\u00F1\u00E1rselo a sus seguidores y re\u00EDrse todos juntos de lo est\u00FApida que es la gente.Facebook, en la medida en que tiene un car\u00E1cter m\u00E1s privado, resulta menos agresivo; al fin y al cabo, son familiares y amigos los que publican y uno no quiere, por lo general, decirle p\u00FAblicamente a un ser querido que lo que est\u00E1 diciendo son sandeces. En este sentido, las discusiones en Facebook son un poco m\u00E1s civilizadas. Sin embargo, esta red social no se ve libre del constante serm\u00F3n con el que nos acosan sus usuarios: desde las frases de Paulo Coelho, hasta la difusi\u00F3n y defensa de diferentes causas que no son, en principio, malas en s\u00ED mismas (defensa de los animales, consejos para una vida sana, solicitud de apoyo para alguien que necesita ayuda, etc.)No s\u00E9 ustedes, pero yo, ante todo este panorama, acabo agotada: cansada de tanta simplificaci\u00F3n, de tanta agresi\u00F3n, de tanto eslogan manoseado, de tanta solicitud de apoyo para una u otra causa. Se nos acusa a los occidentales de vivir en la indiferencia, pero nadie parece darse cuenta de que quiz\u00E1 dicha indiferencia es s\u00F3lo una defensa inconsciente a tanta sobrexposici\u00F3n a basurilla t\u00F3xica digital.Quiz\u00E1, \u00BFeh? Sin \u00E1nimo de sermonear."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.elespanol.com/blog_del_suscriptor/opinion/20151009/70312973_7.html>