<http://schema.org/articleBody>
"En las redes de ordenadores, y en Internet sin ir m\u00E1s lejos, el modelo m\u00E1s com\u00FAn de transmisi\u00F3n de datos es el de cliente-servidor, en el que muchos ordenadores (clientes) piden datos a un ordenador central (servidor), como por ejemplo sucede con la banca electr\u00F3nica, los sitios de comercio electr\u00F3nico, o la web de un medio de comunicaci\u00F3n como esta misma.Este modelo es m\u00E1s o menos eficiente cuando se trata de distribuir peque\u00F1os paquetes de informaci\u00F3n, pero a\u00FAn as\u00ED no siempre funciona, como ya ha sucedido en m\u00E1s de una ocasi\u00F3n cuando ante la salida a la venta de las entradas de un concierto muy esperado o ante una noticia determinada los servidores no son capaces de responder a la avalancha de peticiones que reciben y &amp;amp;#8220;se caen&amp;amp;#8221;.En el caso de las redes P2P, del ingl\u00E9s peer to peer, redes de iguales, no existe el concepto de cliente-servidor, sino que todos los ordenadores de la red env\u00EDan y reciben informaci\u00F3n a la vez, lo que las hace muy eficaces cuando hay mucha informaci\u00F3n que repartir, pues no toda la informaci\u00F3n reside en un ordenador o en un peque\u00F1o n\u00FAmero de estos que tengan que ser capaces de responder a las demandas de muchos otros.Es cierto, sin embargo, que en el caso del protocolo Bittorrent, uno de los m\u00E1s conocidos de este tipo de redes, al menos un ordenador tiene que actuar como tracker, que es el que se encarga de mantener informaci\u00F3n actualizada acerca de en qu\u00E9 ordenadores de la red est\u00E1 disponible un archivo determinado en cada momento y de comunic\u00E1rselo a los dem\u00E1s, pero por lo dem\u00E1s son los propios ordenadores conectados a la red los que se encargan de la distribuci\u00F3n de esos archivos, aprovechando la conexi\u00F3n a Internet de cada uno de ellos en lugar de depender de la del servidor, y con las versiones m\u00E1s recientes del protocolo los pares son capaces de mantener la conexi\u00F3n entre ellos aunque se caiga el tracker.Estos archivos, adem\u00E1s, se dividen de forma autom\u00E1tica en fragmentos para no tener que transmitirlos enteros de una tacada, de tal forma que si se corta la conexi\u00F3n o un ordenador se cuelga en medio de la transmisi\u00F3n no se pierde todo el archivo sino la parte que se estuviera transmitiendo en ese momento.Al disponer de m\u00FAltiples copias del archivo en la red el proceso de distribuci\u00F3n es muy eficiente, ya que se evitan los cuellos de botella, o al menos estos son menos perjudiciales, ya que la demanda se distribuye entre muchos ordenadores, con lo que en el caso de archivos muy populares la descarga es asombrosamente r\u00E1pida.El gran problema de estas redes es que, aunque t\u00E9cnicamente son un sistema muy bueno, buena parte del contenido que circula por ellas est\u00E1 sometido a derechos de autor y es absolutamente trivial encontrar en ellas las \u00FAltima novedades discogr\u00E1ficas, pel\u00EDculas o series de televisi\u00F3n apenas minutos despu\u00E9s de que hayan salido al mercado o de que hayan sido emitidas en su pa\u00EDs de origen, lo que las ha colocado en el punto de mira de la industria audiovisual y de las entidades de gesti\u00F3n de derechos de autor, que han interpuesto numerosas demandas en todo el mundo con resultados bastante dispares, y que adem\u00E1s exigen alg\u00FAn tipo de regulaci\u00F3n sino directamente la prohibici\u00F3n de su uso.Las demandas, al menos en Espa\u00F1a, se han saldado hasta ahora siempre, salvo en un caso, con sobreseimientos o absoluciones al aplicar los jueces la circular del Fiscal General del Estado que dice que no es delito usar las redes P2P, aunque sea para intercambiar contenidos sometidos a derechos de autor, mientras se haga sin \u00E1nimo de lucro, aunque habr\u00E1 que ver en el futuro c\u00F3mo terminan los casos que la SGAE est\u00E1 empezando a plantear por la v\u00EDa civil.Incluso el caso en el que ha habido sentencia condenatoria el juez no lleg\u00F3 a apreciar que hubiera delito alguno, sino que se limit\u00F3 a aceptar un pacto entre acusaci\u00F3n y defensa mediante el que el acusado se declaraba culpable para evitar que se procediera contra \u00E9l por la v\u00EDa civil.Tambi\u00E9n se habla de la creaci\u00F3n de leyes que permitan cortar la conexi\u00F3n a Internet de un usuario si, tras recibir un cierto n\u00FAmero de avisos, este sigue descargando contenidos con derechos de autor, pero el Parlamento Europeo acaba de frenar la aprobaci\u00F3n de un importante conjunto de directivas sobre el mercado de las telecomunicaciones precisamente porque permit\u00EDa este tipo de cortes sin que mediara la intervenci\u00F3n de un juez.En cualquier caso, este tipo de leyes ser\u00EDan de dif\u00EDcil cumplimiento cuando existen sistemas como ipredator que permiten a los usuarios participar en este tipo de redes de forma an\u00F3nima y sin que se sepa qu\u00E9 est\u00E1n compartiendo en ellas al ir cifrada la informaci\u00F3n.Y por otro lado, existen usos perfectamente legales de las redes P2P, que son utilizadas para distribuir programas, actualizaciones de estos, paquetes de datos para investigaci\u00F3n, o como base del funcionamiento de servicios como Spotify o Skype, por citar un par de ellos, as\u00ED que parece poco probable que nunca vayan a llegar a ser prohibidas; m\u00E1s bien parece que la industria audiovisual tendr\u00E1 que buscar una forma de convivir con esta realidad tecnol\u00F3gica y aprender a sacarle provecho en lugar de oponerse a ella."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/internet/que-es-el-p2p-y-a-que-problemas-legales-se-enfrenta_pfKwmz3kjY9Ic7o5xonOL1/>