<http://schema.org/articleBody>
"Dos diputadas del PP han renunciado a cobrar de la C\u00E1mara para mantener su sueldo del Ayuntamiento de Madrid y ganar m\u00E1s que RajoyMADRID, 16 (EUROPA PRESS)La Junta de Portavoces del Congreso tiene previsto debatir el pr\u00F3ximo martes la conveniencia o no de dar publicidad a las n\u00F3minas de los diputados en la p\u00E1gina web de la C\u00E1mara, tal y como viene exigiendo la portavoz de Uni\u00F3n, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa D\u00EDez, seg\u00FAn informaron a Europa Press fuentes parlamentarias.Tras dos cartas de D\u00EDez pidi\u00E9ndole que se d\u00E9 ese paso en aras de la transparencia, el presidente de Congreso, Jes\u00FAs Posada, ha accedido a llevar el asunto a la Junta de Portavoces, aunque se tratar\u00E1 como un punto fuera del orden del d\u00EDa. Ser\u00E1 despu\u00E9s la Mesa del Congreso, tras conocer la opini\u00F3n de la Junta de Portavoces, la que resuelva s\u00ED acepta dar a conocer las n\u00F3minas de los 350 diputados que conforman el arco parlamentario, algo que los parlamentarios de la formaci\u00F3n magenta ya hacen en la p\u00E1gina web del partido.  DEPENDE DE LOS PERCEPTORES, NO DE LA INSTITUCI\u00D3NDesde el \u00F3rgano de gobierno de la C\u00E1mara alegan dificultades legales para que la instituci\u00F3n d\u00E9 a conocer las n\u00F3minas de sus se\u00F1or\u00EDas, puesto que se trata de informaci\u00F3n personal, aunque recuerdan que nada impide a los parlamentarios hacer p\u00FAblicos esos datos si lo desean, tal y como ya hicieron los de UPyD. Ya en su respuesta a Rosa D\u00EDez, a la que tuvo acceso Europa Press, Posada se\u00F1al\u00F3 que &amp;quot;no existe precepto legal alguno que contemple como exigencia&amp;quot; la publicaci\u00F3n de las n\u00F3minas de los diputados, y destac\u00F3 que esa publicidad &amp;quot;tampoco parece que sea la regla general en la mayor\u00EDa de las C\u00E1maras parlamentarias ni en otras instituciones del pa\u00EDs&amp;quot;. El presidente del Congreso tambi\u00E9n record\u00F3 a la l\u00EDder de UPyD que el Congreso s\u00ED informa en su web de las cuant\u00EDas que abona a los diputados por cada uno de los conceptos sujetos a retribuci\u00F3n. En concreto, se habla de 2.818,87 euros brutos al mes de asignaci\u00F3n b\u00E1sica m\u00E1s complementos en funci\u00F3n del cargo en la C\u00E1mara (miembro de mesa o portavoz) m\u00E1s una indemnizaci\u00F3n mensual para cubrir gastos originados por la actividad parlamentaria (870,56 euros los de Madrid y 1.823,86 euros el resto). Si finalmente no se publican las n\u00F3minas, al menos esta tabla informativa de conceptos retributivos podr\u00EDa ser objeto de revisi\u00F3n para ofrecer un mayor detalle con el fin de favorecer la transparencia. En todo caso, Posada ha mostrado su disposici\u00F3n a cumplir &amp;quot;fielmente&amp;quot; con las modificaciones reglamentarias que acuerden los grupos parlamentarios en el futuro. LA PUBLICIDAD NO ALCANZAR\u00CDA INGRESOS EXTRAEs s\u00ED, la publicaci\u00F3n de las n\u00F3minas que abona al Congreso no afectar\u00EDa a quienes perciben su sueldo de otras instituciones ni a los ingresos que los diputados reciben de entidades privadas por actividades extraparlamentarias autorizadas.  En ese sentido, la Comisi\u00F3n del Estatuto del Diputado tiene contabilizado el caso de las dos concejalas del Ayuntamiento de Madrid que son diputadas del PP en el Congreso, que han renunciado al sueldo de la C\u00E1mara para quedarse con el del consistorio, que es entre 15.000 y 30.000 euros superior al que les corresponder\u00EDa por su labor en el Parlamento.Carmen Rodr\u00EDguez Flores, que sustituy\u00F3 en el Congreso al fallecido Roberto Soravilla, es concejala-presidenta del Ayuntamiento de la capital por el distrito de Arganzuela, un cargo por el que percibe 85.232 euros, por encima del presidente del Gobierno y de los ministros, seg\u00FAn la tabla de retribuciones que el consistorio capitalino tiene en su p\u00E1gina web.30.000 EUROS M\u00C1S De haberse quedado con su sueldo de parlamentaria, Rodr\u00EDguez Flores, que es diputada de base y, por tanto, no tiene derecho a ning\u00FAn complemento, percibir\u00EDa aproximadamente 56.000 euros al a\u00F1o por su retribuci\u00F3n mensual y la indemnizaci\u00F3n por los gastos que genera su actividad que se asigna a los diputados por Madrid, inferior a los del resto de circunscripciones.Lo mismo que Rodr\u00EDguez Flores hizo en su momento su compa\u00F1era de corporaci\u00F3n Eva Dur\u00E1n, que fue elegida diputada en las \u00FAltimas elecciones generales. Dur\u00E1n tambi\u00E9n es concejala presidenta de distrito, en su caso de Puente de Vallecas, con lo que recibe el mismo sueldo municipal que Rodr\u00EDguez Flores.Sin embargo, a diferencia de aquella, Duran no es diputada de base, sino que ocupa la Vicepresidencia Primera de la Comisi\u00F3n de Empleo y Seguridad Social, puesto por le que le corresponde un complemento de 1.046 euros para gastos de representaci\u00F3n. Es decir, de haberse quedado con el sueldo de diputada sumar\u00EDa unos 70.000 euros al a\u00F1o, cifra todav\u00EDa unos 15.000 euros inferior a los 85.200 euros que cobran los concejales presidentes de distrito en la capital."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/policia-y-justicia/magistratura/la-publicacion-de-las-nominas-de-los-diputados-a-debate-en-la-junta-de-portavoces-del-congreso-a-instancias-de-upyd_SCcbwswDu5nSEoCMMOs2j6/>