<http://schema.org/articleBody>
"En solo tres meses todos los mitos de competencia econ&amp;amp;oacute;mica del PP se han derrumbado. Como consecuencia de un diagn&amp;amp;oacute;stico err&amp;amp;oacute;neo sobre las razones que han provocado la actual crisis econ&amp;amp;oacute;mica sist&amp;amp;eacute;mica, las recetas ofrecidas por el actual ejecutivo no han hecho sino ahondar a&amp;amp;uacute;n m&amp;amp;aacute;s el empobrecimiento de nuestro pa&amp;amp;iacute;s.Sin embargo dos hechos recientes han supuesto la puntilla definitiva para nuestra econom&amp;amp;iacute;a y para la credibilidad del partido en el gobierno. En primer lugar, la mayor quiebra financiera de la historia de nuestra querida Espa&amp;amp;ntilde;a, propiciada por el partido del actual ejecutivo. La combinaci&amp;amp;oacute;n explosiva de Bancaja, poseedora del record mundial de inversi&amp;amp;oacute;n en ladrillo o en quimeras como Terra M&amp;amp;iacute;tica o La Ciudad de la Luz, y de Caja Madrid, teatro de operaciones de la expansi&amp;amp;oacute;n inmobiliaria y de las trifulcas entre las camarillas de Gallard&amp;amp;oacute;n y Esperanza Aguirre, acab&amp;amp;oacute; estallando en manos de Rato.Por otro lado, las mismas comunidades mu&amp;amp;ntilde;idoras del mayor descalabro financiero de nuestro pa&amp;amp;iacute;s, terminaron reconociendo que las cifras de d&amp;amp;eacute;ficit p&amp;amp;uacute;blico de 2011 que en su d&amp;amp;iacute;a remitieron no eran veraces. Madrid, cuyo d&amp;amp;eacute;ficit del 2,2% es el doble del inicialmente declarado, 1,13%, y la Comunidad Valenciana, que tiene un d&amp;amp;eacute;ficit real del 4,5% frente al 3,7% previsto, han aflorado 4.000 millones de d&amp;amp;eacute;ficit no declarado. Igual se pensaban que la amnist&amp;amp;iacute;a fiscal iba por ellos.Vuelta a 2008: cuatro a&amp;amp;ntilde;os perdidosEntre tanto, Rajoy y su camarilla, ech&amp;amp;aacute;ndole la culpa al gasto p&amp;amp;uacute;blico y a la competitividad, han desmantelado el Estado de Bienestar. Y todo para qu&amp;amp;eacute;. Para nada, porque al final, como venimos advirtiendo en este blog, estamos retornando al punto de partida de 2008: la crisis de deuda privada y la insolvencia de los bancos. Los mercados siempre lo han tenido muy claro. Con las medidas implementadas por el actual gobierno, y tambi&amp;amp;eacute;n el anterior, el crecimiento econ&amp;amp;oacute;mico real promedio en el medio plazo ser&amp;amp;aacute; negativo, de manera que a cualquier nivel de coste el monto de deuda es insostenible.Ya se empieza a hablar de un banco malo y de quitas de deuda. Miedo me da que estos del gobierno acaben endosando a los contribuyentes el coste del mismo, como Irlanda en 2010. Espero que la mayor parte del coste del banco malo recaiga sobre la gerencia, propiedad y acreedores de los bancos, siguiendo la experiencia de Suecia 1992 o Islandia 2008. A la vez se deber&amp;amp;iacute;an desarrollar programas gubernamentales de reestructuraci&amp;amp;oacute;n de la deuda de familias y empresas. S&amp;amp;iacute;, quitas de deuda, siguiendo la experiencia de Roosvelt en La Gran Depresi&amp;amp;oacute;n, con el Home Owner Loan Corporation de 1933, o los programas desarrollados por Islandia en 2008-2009. Ya conocen mi diagn&amp;amp;oacute;stico y propuestas.La Comunidad de Madrid, en entredichoPero donde realmente se ha desplomado definitivamente el mito de la eficacia econ&amp;amp;oacute;mica, vendida a bombo y platillo por altavoces medi&amp;amp;aacute;ticos huecos, ha sido la Comunidad de Madrid. Su buque insignia bancario est&amp;amp;aacute; intervenido y nacionalizado. En el examen del d&amp;amp;eacute;ficit p&amp;amp;uacute;blico no era ning&amp;amp;uacute;n alumno aventajado, hacia trampas, y al final le pillaron.Dos son las razones detr&amp;amp;aacute;s del fiasco del d&amp;amp;eacute;ficit de la comunidad de Madrid. Un gasto escondido en los cajones de una mara&amp;amp;ntilde;a de empresas publicas creadas para la ocasi&amp;amp;oacute;n. Detr&amp;amp;aacute;s se esconde el coste exorbitante derivado de una pol&amp;amp;iacute;tica de externalizaci&amp;amp;oacute;n de servicios p&amp;amp;uacute;blicos que el ayuntamiento de la capital y la comunidad de Madrid, guiados por un desprecio absoluto a los funcionarios de carrera, han implementado durante sus sucesivos mandatos. Adem&amp;amp;aacute;s de favorecer y crear oligopolios para los amigos, la calidad de muchos de los servicios b&amp;amp;aacute;sicos deja bastante que desear.Respecto al gasto escondido, el periodista y economista Javier Ruiz lo explica perfectamente en sendas noticias publicadas en este medio. La excusa del gobierno madrile&amp;amp;ntilde;o es que el desfase se produjo &amp;amp;ldquo;por la ca&amp;amp;iacute;da de ingresos el a&amp;amp;ntilde;o pasado&amp;amp;rdquo;. Sin embargo, como matiza Javier Ruiz, sus contabilidades se cerraron el 15 de enero y la &amp;amp;uacute;ltima declaraci&amp;amp;oacute;n de d&amp;amp;eacute;ficit se produjo en marzo. Por ello, sorprende que el ejecutivo de la Puerta del Sol no se percatara durante los dos meses y medio que tardaron en elaborar sus primeras cuentas de una ca&amp;amp;iacute;da de ingresos ocurrida en 2011. El argumento de la &amp;amp;ldquo;ca&amp;amp;iacute;da de ingresos&amp;amp;rdquo; contradice, adem&amp;amp;aacute;s, tal como se&amp;amp;ntilde;ala el propio Ruiz, el proporcionado por Hacienda que afirma que &amp;amp;ldquo;se debe fundamentalmente a la operaci&amp;amp;oacute;n del pago a proveedores, que ha supuesto una aut&amp;amp;eacute;ntica circularizaci&amp;amp;oacute;n de deudas pendientes&amp;amp;rdquo;.El economista Alejandro Inurrieta, en su momento realiz&amp;amp;oacute; un estudio bajo el t&amp;amp;iacute;tulo &amp;amp;ldquo;An&amp;amp;aacute;lisis emp&amp;amp;iacute;rico de la contrataci&amp;amp;oacute;n agregada en el Ayuntamiento de Madrid 1999-2008&amp;amp;rdquo;, que perfectamente se pod&amp;amp;iacute;a extender a la Comunidad de Madrid. Las principales conclusiones de este primer esbozo de estudio son relativamente concluyentes. El proceso de concentraci&amp;amp;oacute;n en la contrataci&amp;amp;oacute;n es muy claro a partir del a&amp;amp;ntilde;o 2003 y se acent&amp;amp;uacute;a a partir de 2006. Estos resultados son robustos cuando uno controla por el n&amp;amp;uacute;mero de contratos, y por la plurianualidad de muchos de ellos. Por tanto, se puede asegurar que se est&amp;amp;aacute; generando un grado de oligopolio importante en la actividad econ&amp;amp;oacute;mica alrededor de la contrataci&amp;amp;oacute;n p&amp;amp;uacute;blica del Ayuntamiento, y por ende de la Comunidad. Habr&amp;amp;iacute;a que analizar en una segunda fase la colusi&amp;amp;oacute;n de precios y el sobrecoste que se derivan de estas contrataciones. Nos llevar&amp;amp;iacute;amos alguna que otra sorpresa. Pero mucho me temo que en el &amp;amp;aacute;mbito del gobierno auton&amp;amp;oacute;mico conceptos como el &amp;amp;iacute;ndice Herfindhal, el &amp;amp;iacute;ndice de Gini, la entrop&amp;amp;iacute;a de Theil, o el coeficiente de variaci&amp;amp;oacute;n del montante de contrataci&amp;amp;oacute;n, sonar&amp;amp;aacute;n a chino, y as&amp;amp;iacute; nos va.El inminente estallido socialLa austeridad que reclama el gobierno de Rajoy y las &amp;amp;eacute;lites financieras para mantener sus privilegios, despu&amp;amp;eacute;s de un colapso financiero sobre la base de desequilibrios fraudulentos, no funciona y casi siempre conduce al desorden civil. La declaraci&amp;amp;oacute;n de Goirigolzarri sobre la quiebra de Bankia, sin un &amp;amp;aacute;pice de cr&amp;amp;iacute;tica al pasado, se puede calificar en palabras suaves como bochornosa. El ingrediente m&amp;amp;aacute;s importante para una recuperaci&amp;amp;oacute;n econ&amp;amp;oacute;mica sostenida es la reforma de los abusos que permitieron una burbuja espectacular, una mala asignaci&amp;amp;oacute;n del capital productivo y los efectos negativos de los monopolios y los fraudes financieros en la econom&amp;amp;iacute;a real.Hoy en d&amp;amp;iacute;a una aut&amp;amp;eacute;ntica pol&amp;amp;iacute;tica reformista exige hacer frente a los monopolios empresariales y financieros. Y las &amp;amp;eacute;lites pol&amp;amp;iacute;ticas a por uvas, liadas con otras reformas que en realidad son recortes sociales que les validan ciertos acad&amp;amp;eacute;micos que ni han olido ni entender&amp;amp;aacute;n la crisis. Sinceramente, creo que no son conscientes de lo que est&amp;amp;aacute;n haciendo, porque en caso contrario simplemente ser&amp;amp;iacute;an peligrosos. O las clases dominantes pol&amp;amp;iacute;ticas y econ&amp;amp;oacute;micas se echan atr&amp;amp;aacute;s y cambian sus pol&amp;amp;iacute;ticas o habr&amp;amp;aacute; un estallido social."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.vozpopuli.com/desde_la_heterodoxia/eficacia-economica-PP-gran-mentira_7_482121784.html>