<http://schema.org/articleBody>
"&lt;p&gt;Querellantes en el caso de la &lt;strong&gt;estafa piramidal IM Forex&lt;/strong&gt; calificaron como \u201C&lt;strong&gt;dilatoria&lt;/strong&gt;\u201D la solicitud presentada ante el Tribunal Constitucional por la defensa de los &lt;strong&gt;hermanos Pantoja&lt;/strong&gt; que podr\u00EDa frenar la formalizaci\u00F3n del 13 de julio.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Durante este martes se realiz\u00F3 la audiencia en el Octavo Juzgado de Garant\u00EDa de Santiago que tiene como finalidad establecer el rol que ocupar\u00E1 en los alegatos el procurador com\u00FAn, el abogado Rodrigo R\u00EDos.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;El rol del representante de las v\u00EDctimas cobra importancia porque se discutir\u00E1 durante esta semana dos temas definitorios para la resoluci\u00F3n.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;El primer tema son los requerimientos que los abogados defensores presentaron ante el Tribunal Constitucional y que podr\u00EDa frenar la formalizaci\u00F3n contra los hermanos &lt;strong&gt;V\u00EDctor e Ivonne Pantoja&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Al respecto, la parte querellante lo calific\u00F3 como una medida dilatoria. B\u00E1rbara Salinas, se\u00F1al\u00F3 que se trata de &amp;#8220;una medida desesperada por tratar de revertir los cargos&amp;#8221;.&lt;/p&gt;\n&lt;!--[if lt IE 9]&gt;&lt;script&gt;document.createElement(\"audio\");&lt;/script&gt;&lt;![endif]--&gt;\n&lt;audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-2814786-1\" preload=\"metadata\" style=\"width: 100%; visibility: hidden;\" controls=\"controls\"&gt;&lt;source type=\"audio/mpeg\" src=\"http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2016/07/vg5_salas.mp3?_=1\" /&gt;&lt;a href=\"http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2016/07/vg5_salas.mp3\"&gt;http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2016/07/vg5_salas.mp3&lt;/a&gt;&lt;/audio&gt;\n&lt;p&gt;El segundo tema a tratar es la solicitud que se presentar\u00EDa ma\u00F1ana por los querellantes para que se fije una audiencia de acuerdo reparatorio con el objetivo que se devuelvan m\u00E1s de 5 mil millones de pesos a 125 v\u00EDctimas.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;El abogado querellante, Ra\u00FAl Meza, se\u00F1al\u00F3 que en esta audiencia tambi\u00E9n se revisar\u00E1 la posibilidad que todos los abogados querellantes puedan intervenir.&lt;/p&gt;\n&lt;audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-2814786-2\" preload=\"metadata\" style=\"width: 100%; visibility: hidden;\" controls=\"controls\"&gt;&lt;source type=\"audio/mpeg\" src=\"http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2016/07/vg5_meza.mp3?_=2\" /&gt;&lt;a href=\"http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2016/07/vg5_meza.mp3\"&gt;http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2016/07/vg5_meza.mp3&lt;/a&gt;&lt;/audio&gt;\n&lt;p&gt;Hasta hora la posici\u00F3n de la Fiscal\u00EDa Oriente es no generar devoluciones de dinero si no est\u00E1 establecido el n\u00FAmero de victimas en el caso. Esto se aplicar\u00EDa en todas las causas de estafas piramidales.&lt;/p&gt;\n"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/judicial/2016/07/05/estafa-piramidal-querellantes-acusan-maniobra-dilatoria-de-duenos-de-im-forex.shtml>