<http://schema.org/articleBody>
"La C\u00E1mara Federal de La Plata acept\u00F3 ayer el recurso extraordinario de apelaci\u00F3n presentado por el gobierno nacional ante el amparo que fren\u00F3 los aumentos de las tarifas del gas, pero le dio efecto devolutivo, por lo cual el fallo que declar\u00F3 nulos los nuevos cuadros tarifarios para todo el pa\u00EDs seguir\u00E1 vigente hasta que la Corte Suprema de Justicia resuelva el caso. El mismo tribunal tambi\u00E9n hizo lugar en la jornada al recurso presentado por el Estado nacional contra la medida cautelar que suspendi\u00F3 por tres meses los aumentos del servicio el\u00E9ctrico de las prestadoras Edenor y Edesur en el \u00E1mbito de la provincia de Buenos Aires, pero tambi\u00E9n le otorg\u00F3 el efecto devolutivo. Los tres integrantes de la Sala II de la C\u00E1mara Federal, los jueces C\u00E9sar Alvarez, Olga Calitri y Leopoldo Schiffrin, coincidieron ayer en que el recurso extraordinario que present\u00F3 el Ministerio de Energ\u00EDa ante la nulidad de las resoluciones que decidieron los incrementos en las tarifas de gas era viable, lo que abri\u00F3 el camino a que la causa pase a manos de la Corte Suprema para su resoluci\u00F3n final. No obstante, el juez \u00C1lvarez se pronunci\u00F3 a favor de que las nuevas tarifas comunicadas oportunamente por el Ministerio de Energ\u00EDa entren en vigencia hasta que la Corte defina el conflicto, mientras que sus otros dos colegas votaron en sentido contrario, por lo que el freno a los aumentos tarifarios seguir\u00E1 vigente. De esta manera, el expediente llegar\u00E1 de inmediato a la Corte Suprema, cuyos integrantes ya tienen a disposici\u00F3n el informe t\u00E9cnico que el Ministerio de Energ\u00EDa -a trav\u00E9s del procurador del Tesoro, Carlos Balb\u00EDn- le present\u00F3 el martes con el detalle de la situaci\u00F3n previa a las resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energ\u00EDa y Miner\u00EDa, que definieron las nuevos cuadros tarifarios del servicio de gas a partir del primero de abril. A partir de una presentaci\u00F3n del Centro de Estudios para la Promoci\u00F3n de la Igualdad y Solidaridad (Cepis) y Consumidores Argentinos, la C\u00E1mara Federal revoc\u00F3 el 7 de julio un fallo de primera instancia y declar\u00F3 la nulidad de las resoluciones 28/2016 y 31/2016 del Ministerio de Energ\u00EDa \"por no haber sido precedidas de audiencias p\u00FAblicas\". En su voto de ayer, Schiffrin y Calitri hicieron nuevamente referencia a \"la falta de audiencia p\u00FAblica previa\" a la instrumentaci\u00F3n de los aumentos y destacaron el \"car\u00E1cter exorbitante de las tarifas fijadas\". En ese sentido, consideraron que es necesario mantener en suspenso los aumentos ante la \"incertidumbre y confusi\u00F3n general\" generado en torno a la decisi\u00F3n del Gobierno de incrementar las tarifas y los amparos aceptados por la Justicia en distintas instancias y jurisdicciones en los \u00FAltimos dos meses. El tribunal entendi\u00F3 que si se emitiesen nuevas facturas, mientras est\u00E1 suspendido la sentencia de esa Sala y pendiente el recurso ante la Corte, \"para despu\u00E9s retomar a la situaci\u00F3n previa, se afectar\u00EDa el pleno ejercicio de la jurisdicci\u00F3n de ese tribunal, pues estar\u00EDa frente a hechos cumplidos de dif\u00EDcil reversi\u00F3n\". \"El expediente llegar\u00E1 a la Corte la semana que viene y entiendo que ser\u00E1 prioridad n\u00FAmero uno para el m\u00E1ximo tribunal el resolver esta situaci\u00F3n, que es de m\u00E1xima gravedad institucional. En agosto deber\u00EDamos tener alg\u00FAn avance o definici\u00F3n\", analiz\u00F3 el directivo del Cepis. Lovelli expres\u00F3 estar \"muy conforme con la reflexi\u00F3n del juez Schiffrin al fundamentar su voto para otorgar el car\u00E1cter devolutivo, que tiene que ver con asegurar la paz social hasta tanto se resuelva el problema, algo que afecta sobre todo a los sectores m\u00E1s postergados y a la clase trabajadora\"."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.unoentrerios.com.ar/tarifazo-el-gas-seguira-frenado-que-falle-la-corte-suprema-n1203409.html>