<http://schema.org/articleBody>
"&amp;lt;p&amp;gt;En la foto se pod\u00EDan contar por lo menos diez reci\u00E9n nacidos, tirados en el suelo, dormidos e incapaces de moverse, pero en la informaci\u00F3n se le\u00EDa que eran hasta 23 los oseznos que hab\u00EDan nacido en lo que iba de a\u00F1o en centro de cr\u00EDa del panda gigante de Chend\u00FA. Obviamente, a las hembras de panda de ese centro se les inoculan m\u00E1s hormonas que a esa se\u00F1ora de 62 a\u00F1os que ha sido madre recientemente, pero esa no es la cuesti\u00F3n. La cuesti\u00F3n es que gracias a esa pol\u00EDtica de fomento de la natalidad que deja en agua de borrajas el cheque beb\u00E9, el grado de amenaza de la especie ha pasado de &amp;quot;en peligro de extinci\u00F3n&amp;quot; a &amp;quot;vulnerable&amp;quot;.&amp;lt;/p&amp;gt;\n&amp;lt;p&amp;gt;Aquello me record\u00F3 otro art\u00EDculo que hab\u00EDa le\u00EDdo, y en el que se denunciaba que el ser humano dejaba morir a docenas de especies porque no eran lo suficientemente monos como para llamar nuestra atenci\u00F3n sobre su amenaza. El art\u00EDculo citaba un estudio de la universidad de Pretoria que demostraba que el chimpanc\u00E9 o los leopardos acumulan miles de menciones, pero solo se ha estudiado al 25% de los reptiles amenazados del mundo. La raz\u00F3n es que los cient\u00EDficos prefieren centrarse en animales que les provocan placer visual. O sea, los que son monos.&amp;lt;/p&amp;gt;\n&amp;lt;p&amp;gt;Es un problema porque los recursos son limitados, y resulta mucho m\u00E1s f\u00E1cil conseguir que la gente se rasque el bolsillo para salvar a un tigre que para evitar que desaparezca de la faz de la tierra un gusano, o una salamandra, o una rana, o cualquier otro bicho que resulta repugnante, por eso la WWf tiene en su logo la imagen del panda y no la del pez Napole\u00F3n. Eso quiere decir que ser adorable es una mejora adaptativa m\u00E1s, como ser m\u00E1s r\u00E1pido o poder alimentarse de un recurso abundante o aguantar mejor la sequ\u00EDa. No estoy muy seguro de si Darwin aceptar\u00EDa la idea, pero me parece una astuta adaptaci\u00F3n al medio ambiente que es la humanidad, a medio camino entre la simbiosis y la parasitosis. Y explicar\u00EDa algo que siempre me ha intrigiado: la existencia de los koalas. Esos marsupiales rid\u00EDculamente indefensos, de movimientos lentos y que se pasan el d\u00EDa mascando eucalipto, hab\u00EDan desaparecido de cualquier otro lugar que no fuera Australia, donde el \u00FAnico depredador grande que existe es el dingo, una especie de perro salvaje, y el cocodrilo.&amp;lt;/p&amp;gt;\n&amp;lt;p&amp;gt;Cuando llegaron los occidentales, los animales tuvieron que buscarse la vida para sobrevivir al hombre blanco y su gatillo f\u00E1cil, que se cargaba a canguros por centenares. Sin embargo bast\u00F3 una mirada al koala para que surgiera el amor. No hay nadie que no quiera abrazar a ese osito amoroso viviente, que tiene el tama\u00F1o justo de un beb\u00E9, peludito y blandito. Incluso su aliento huele a fresco. Si los koalas pudieran hablar, media humanidad estar\u00EDa ya a sus \u00F3rdenes, plantando bosques de eucaliptos para satisfacer la voracidad de sus crueles amos de orejas despeluchadas.&amp;lt;/p&amp;gt;\n&amp;lt;p&amp;gt;Parece que todo el mundo quiere vivir en un planeta lleno de delfines, focas y osos panda y tigres y gorilas y, en general, cualquier especie cuyos cachorros sean adorables y podamos sostenerlos en nuestros brazos. No s\u00E9 por qu\u00E9. Quiz\u00E1 sea porque hemos visto demasiadas pel\u00EDculas Disney sobre cervatillos, leones y lobos y creemos que un ecosistema es algo parecido al bosque de Winnie de Pooh. Si los cient\u00EDficos se dejan embelesar por una madre acicalando con la lengua a sus beb\u00E9s reci\u00E9n nacidos, \u00BFQu\u00E9 esperanza le queda al resto, que nos dejamos guiar por criterios mucho m\u00E1s subjetivos? Ahora que lo pienso, no recuerdo nunca que el h\u00E9roe de una pel\u00EDcula haya arriesgado su vida para salvar la de una chica fea. Todo lo m\u00E1s, una chica guapa con gafas y mo\u00F1o. Lo contrario hubiera resultado rid\u00EDculo.&amp;lt;/p&amp;gt;\n&amp;lt;p&amp;gt;No. La chica poco agraciada tuvo que salvarse sola y escapar en el \u00FAltimo momento de la explosi\u00F3n. Y el olm, una salamandra albina ciega que vive en las cuevas de Eslovaquia, tendr\u00E1 que salir adelante por su cuenta. Nadie va poner pasta para un programa de cr\u00EDas de olm, ni siquiera uno tan barato que consista en ponerles m\u00FAsica suave y un par de copas. Pero por lo menos, en el caso de esta salamandra, hay esperanzas de supervivencia porque como he dicho, no tienen ojos, y el amor tampoco.&amp;lt;/p&amp;gt;"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://cadenaser.com/emisora/2016/10/19/radio_coruna/1476897133_647216.html>