<http://schema.org/articleBody>
"MADRID (Reuters) - La Fiscal\u00EDa Anticorrupci\u00F3n dijo el martes que de momento no hay &amp;quot;indicios bastantes&amp;quot; contra el senador y tesorero del Partido Popular Luis B\u00E1rcenas y el eurodiputado del PP Gerardo Galeote, y que no considera que haya que elevar la investigaci\u00F3n judicial sobre el &amp;quot;caso G\u00FCrtel&amp;quot; ante el Tribunal Supremo.Garz\u00F3n, que ha instruido esta operaci\u00F3n contra la corrupci\u00F3n en la que ha implicado a varios altos cargos &amp;#039;populares&amp;#039;, implic\u00F3 a B\u00E1rcenas y Galeote en un auto de finales del mes pasado.Anteriormente hab\u00EDa remitido la investigaci\u00F3n al TSJ de Madrid al ver indicios de delito contra tres diputados auton\u00F3micos del PP, Alberto L\u00F3pez Viejo, Alfonso Bosch Tejedor y Benjam\u00EDn Mart\u00EDn Vasco. El tribunal acept\u00F3 la competencia del caso y hab\u00EDa pedido un informe al fiscal sobre si deb\u00EDa remitirse al Supremo.Ahora el fiscal argumenta en su informe que &amp;quot;pese a lo expuesto en el Auto de 31/3/09 del Juzgado Central de Instrucci\u00F3n n\u00BA 5 (en el que Garz\u00F3n implicaba a B\u00E1rcenas y Galeote), en el momento actual no pueden equipararse los indicios referidos a los tres aforados de la Comunidad Aut\u00F3noma de Madrid con la de Luis B\u00E1rcenas y Gerardo Galeote&amp;quot;.Sin embargo, no descarta que dado que la instrucci\u00F3n est\u00E1 en una fase inicial, posteriormente pudieran aparecer otros indicios.El fiscal tambi\u00E9n considera que no hay aforados de una comunidad aut\u00F3noma que hayan cometido presuntamente delitos fuera de ella, por lo que no es necesario que intervenga el Supremo.Adem\u00E1s, pide al TSJ de Madrid que tome declaraci\u00F3n a los tres diputados auton\u00F3micos madrile\u00F1os del PP.VALENCIAEn otro informe enviado al Tribunal Superior de Justicia de Valencia - que tiene a\u00FAn que resolver si acepta parte de la instrucci\u00F3n que le remiti\u00F3 Garz\u00F3n por la implicaci\u00F3n de dos aforados del PP en esa comunidad, el presidente regional Francisco Camps y el secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa -, el fiscal solicita tambi\u00E9n que les tome declaraci\u00F3n.Al mismo tiempo, considera que los hechos que el TSJ valenciano debe investigar &amp;quot;son exclusivamente los atribuidos a Francisco Camps Ortiz y Ricardo Costa&amp;quot;.&amp;quot;Dichos hechos consisten en la recepci\u00F3n de d\u00E1divas procedentes de alguno de los imputados en la presente causa sin que, en el momento presente y sin perjuicio de lo que resulte de la posterior investigaci\u00F3n, resulten vinculados a una concreta actividad del entorno de Francisco Correa&amp;quot;, se\u00F1ala.Estas d\u00E1divas ser\u00EDan prendas de vestir, valoradas en 12.000 euros en el caso de Camps.El fiscal agrega que &amp;quot;existe abundante documentaci\u00F3n a\u00FAn sin examinar&amp;quot; intervenida tanto en las sedes de Madrid como en la de Valencia, de las empresas de Francisco Correa, considerado el cerebro de la trama y que est\u00E1 en prisi\u00F3n."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/policia-y-justicia/corrupcion/el-fiscal-aun-no-ve-bastantes-indicios-contra-barcenas-y-galeote_BgjVnH2JIZgkcALmgPj716/>