<http://schema.org/articleBody>
"El fiscal de delitos especiales Javier Barda pidi\u00F3 la pena de prisi\u00F3n perpetua para Mart\u00EDn Vivas, \u00FAnico acusado por el femicidio de la trabajadora sexual dominicana Mairel Mora ocurrido en octubre de 2010, durante la jornada de alegatos llevada a cabo este martes en los Tribunales de Azul. En tanto, la defensora del acusado, Adriana Hern\u00E1ndez reclam\u00F3 su absoluci\u00F3n o en su defecto el cambio de car\u00E1tula por una pena m\u00EDnima. El primero en alegar fue Javier Barda, encargado de realizar la acusaci\u00F3n. Indic\u00F3 que en base a los testimonios brindados en las audiencias qued\u00F3 acreditado que tras \"mantener relaciones sexuales\" el acusado \"agredi\u00F3 brutalmente a la v\u00EDctima\" y que la mujer estaba \"en estado de inconciencia cuando la prendi\u00F3 fuego\".  Dijo que por los testimonios de las trabajadoras sexuales se supo que las mujeres \"usaban siempre preservativos\" y ponder\u00F3 el relato de la profesional encargada de realizar la pericia psicol\u00F3gica a Vivas, quien manifest\u00F3 que este ten\u00EDa \"un conflicto con el d\u00EDa de la Madre\" y  que lo \"traspon\u00EDa a las parejas\".       alegatosmora3Mencion\u00F3 el femicidio de Olga Serantes, la remisera que fue asesinada y quemada en su autom\u00F3vil -  hecho por el cual Vivas cumple una pena de prisi\u00F3n perpetua- record\u00F3 que ambos hechos se produjeron un \"24 de octubre\" fecha que el acusado asociaba con el D\u00EDa de la Madre y mencion\u00F3 que a ambas v\u00EDctimas le sustrajo el tel\u00E9fono celular. Barda puntualiz\u00F3 que el crimen \"empez\u00F3 y termin\u00F3 dentro de la obra en construcci\u00F3n\" y valor\u00F3 la prueba de autopsia realizada al cuerpo porque \"describe todos los golpes y el estado de indefensi\u00F3n\" de Mairel, quien \"estando viva se le inici\u00F3 el proceso de carbonizaci\u00F3n\" Mencion\u00F3 que en la obra en construcci\u00F3n de calle Espa\u00F1a y Juan XXIII se \"tomaron muestras de varios preservativos\" y enfatiz\u00F3 en que en una de ellas se hall\u00F3 \"ADN positivo de la v\u00EDctima como de Mart\u00EDn Vivas\" tanto \"del lado interno como externo\". Par el fiscal, ese elemento prueba que \"ambos estuvieron en el lugar del hecho en forma conjunta y mantuvieron relaciones sexuales\" sostuvo.       alegatosmora5Indic\u00F3 que entre el testimonio de una de las trabajadoras sexuales, quien se\u00F1al\u00F3 que el d\u00EDa de los hecho estuvo en el lugar hasta las 22:30 y el arribo del primer polic\u00EDa a la obra al observar un incendio, pas\u00F3 s\u00F3lo una hora, por lo que interpret\u00F3 que Mairel Mora \"con la \u00FAnica persona que pudo haber estado es con Vivas\" advirti\u00F3. Volvi\u00F3 a insistir con las similitudes del caso y el asesinato de Olga Serantes y retom\u00F3 el testimonio de Andrea V\u00E1zquez, una trabajadora sexual que denunci\u00F3 haber sido agredida por el imputado. Plante\u00F3 que Vivas \"desarrolla determinados hechos de la misma manera: las aborda en la v\u00EDa p\u00FAblica, en el horario nocturno, siempre misma franja, y las mujeres son enga\u00F1adas para llevarlas al lugar donde produce la agresi\u00F3n para actuar con impunidad\".  Sostuvo que no hay atenuantes que condicionen el monto de pena y plante\u00F3 como agravantes los antecedentes de Mart\u00EDn Vivas al igual el \"estado de vulnerabilidad\" de la v\u00EDctima. Solicit\u00F3 la pena de prisi\u00F3n perpetua para el acusado por \"Homicidio agravado con alevos\u00EDa y hurto\". El alegato de la Defensa de Mar\u00EDn Vivas Luego fue el turno de la defensora oficial, Adriana Hern\u00E1ndez quien pidi\u00F3 la absoluci\u00F3n del acusado o en su defecto el cambio de car\u00E1tula por una pena m\u00EDnima por \"Homicidio simple\". Pidi\u00F3 la nulidad de la prueba \"porque a Vivas no le dijeron cuando le iban a tomar el an\u00E1lisis de sangre, vulnerando sus derechos constitucionales\" y sostuvo que el preservativo hallado en el lugar \"lo \u00FAnico que prueba es que tuvieron relaciones\" y no la autor\u00EDa del crimen por parte de su defendido. Consider\u00F3 que le prueba presentada es \"insuficiente\" y sostuvo que existieron \"irregularidad procesales\". Respecto al ADN hallado en el preservativo agreg\u00F3 que \"no determina ni donde ni cuando ni a que hora\" estuvieron juntos los involucrados ni tampoco que el encuentro se produjera en el escenario del asesinato: \"pudieron haber tenido relaciones otro d\u00EDa y en otro lugar y el preservativo pudo ser puesto por otra persona\" argument\u00F3.       alegatosmora2Se\u00F1al\u00F3 que \"si se analizaron todos los preservativos en el lugar, los abogados no fueron notificados nunca\" y dijo que mas all\u00E1 \"que siempre se diga que usaban preservativos\" en esa caso de Mairel \"puso haber sido obligada a mantener relaciones sin preservativo\" plante\u00F3.  Adem\u00E1s relativiz\u00F3 el testimonio de la trabajadora sexual que sufri\u00F3 una agresi\u00F3n: \"no tiene nada que ver con este crimen\" indic\u00F3. Tambi\u00E9n cuestion\u00F3 el argumento de la fiscal\u00EDa sobre un patr\u00F3n de conducta violenta los d\u00EDas 24 de octubre, fecha asociada al D\u00EDa de la Madre ya que s\u00F3lo coincidi\u00F3 este d\u00EDa \"en 2010\" y eso \"ocurre cada 12 a\u00F1os\" expres\u00F3. Adem\u00E1s cuestion\u00F3 el pedido de agravantes por alevos\u00EDa. Sostuvo que el lugar era accesible y que la v\u00EDctima \"pudo gritar o salir corriendo\"  y adujo que pese a la prueba de mon\u00F3xido en el cuerpo, el autor del crimen \"pudo pensar que la mujer ya estaba muerta y la quem\u00F3 para no dejar huellas\" en respuesta al planteo de \"indefensi\u00F3n de la v\u00EDctima\"Dijo que un cuerpo \"cuando es quemado si esta vivo queda de forma din\u00E1mica\" y remarc\u00F3 que la mujer \"no muri\u00F3 por la acci\u00F3n del fuego\". \"No fue por alevos\u00EDa sino que fue un homicidio simple\" sostuvo la defensora oficial. Pidi\u00F3 la absoluci\u00F3n para Mart\u00EDn Vivas y  en caso que se lo condene un cambio de car\u00E1tula por la de \"homicidio simple\". La \u00FAltima palabra de Vivas El acusado afirm\u00F3 que el fiscal Barda lo oblig\u00F3 a \"sacarse sangre a la fuerza\" y plante\u00F3 que uno de los testigos minti\u00F3, hecho que deriv\u00F3 en la intervenci\u00F3n de los jueces, quienes le exigieron que se limitase a dar su \u00FAltima palabra. \"No tengo nada que ver, soy inocente es lo \u00FAnico que puedo decir\" manifest\u00F3.       alegatosmoraLa sentencia se leer\u00E1 el pr\u00F3ximo martes 14 de julio  a las 12:30 en los Tribunales de Azul.       alegatosmora4"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.infoeme.com/piden-prision-perpetua-el-acusado-del-brutal-crimen-mairel-mora-n10004436>