<http://schema.org/articleBody>
"\"Pero \u00BFc\u00F3mo pod\u00E9s seguir siendo de Nacional?\" El amigo  del cronista lo contemplaba con mirada burlona, desde su soberbia  juvenil. Hab\u00EDa terminado un cl\u00E1sico especialmente desdichado para los  que somos orgullosamente hinchas del ocasional perdedor, y la aurinegra  triunfaba una vez m\u00E1s. Muchos bolsilludos recibieron, en esos aciagos  d\u00EDas, preguntas como esta, e incluso m\u00E1s provocativas. Y m\u00E1s de uno  habr\u00E1 vacilado, quinquenio y paternidad de por medio.Quien esto  escribe, no. Ni por un segundo. Al rev\u00E9s, y como tantos, se sinti\u00F3, en  horas desdichadas, m\u00E1s entra\u00F1ablemente unido a la camiseta de sus  amores. A estas avanzadas alturas de mi existencia me complace decir, un  poco en broma, un poco en serio, que me quedan dos \u00FAnicos fanatismos:  Mozart y Nacional. Y no es una simple \"boutade\". La adhesi\u00F3n a un  partido o grupo pol\u00EDtico, a una ideolog\u00EDa, a una actividad l\u00FAdica o a un  arte es parte de un proceso racional, de una concatenaci\u00F3n de  argumentos que, como tales, est\u00E1n perpetuamente en revisi\u00F3n. Y, con  frecuencia, uno se cuestiona la pertenencia a cualquiera de ellos.  Sostener que Mozart ha sido el m\u00FAsico m\u00E1s genial de todos los tiempos, o  que Nacional es, simplemente, lo m\u00E1s grande que hay, son opiniones  simples, afirmaciones verdaderas por s\u00ED mismas, porque uno las siente  as\u00ED en las entra\u00F1as, y no requieren razonamientos ni justificaciones.  Por consiguiente, no va a ser un resultado adverso ni una racha negativa  los que puedan mover el s\u00F3lido palo a pique que ata el coraz\u00F3n al  bolsillo, no. Ni todas las derrotas del mundo tendr\u00EDan ese poder. Don  Quijote no dej\u00F3 de creer en su misi\u00F3n de desfacer entuertos porque un  aspa del molino lo haya dado contra el suelo.Por lo tanto, deb\u00ED  haber respondido a mi amigo: \"Sigo siendo de Nacional porque quiero, porque me gusta, porque soy yo\". Pero, en ese preciso momento, me formul\u00E9 la pregunta a m\u00ED mismo. \u00BFPor qu\u00E9 soy de Nacional? \u00BFC\u00F3mo podr\u00EDa  explicarle m\u00E1s o menos racionalmente a un extranjero, a alguien que  desconociera totalmente este pa\u00EDs, las razones de ese partidarismo hondo  y doloroso?Se me ocurri\u00F3, de un instante a otro, un torrente de  razones. Una de ellas, por ejemplo, podr\u00EDa ser la historia. Es tan  inmensa la ventaja hist\u00F3rica que Nacional lleva a todos los dem\u00E1s  equipos uruguayos, que ese factor alcanzar\u00EDa en exclusiva para  justificar la adhesi\u00F3n. No debe haber, me atrevo a aventurar, equipo en  todo el orbe con una carga hist\u00F3rica tan honda, tan ilustre, tan  resplandeciente. Veamos:Nacional es el equipo m\u00E1s viejo de todos los  que sobreviven en este pa\u00EDs: el Decano. El equipo que tom\u00F3  voluntariamente la representaci\u00F3n del f\u00FAtbol uruguayo en 1903 y derrot\u00F3  3-2 al seleccionado argentino en Buenos Aires, en setiembre de 1903. El  primer equipo en ganar la Copa Uruguaya en propiedad (1915, 1916, 1917).  El \u00FAnico equipo que gan\u00F3 5 campeonatos en el mismo a\u00F1o (Competencia,  Uruguayo, Copa de Honor, Competencia Rioplatense y Copa de Honor  Rioplatense, todos en 1916). El equipo que realiz\u00F3 la gira mundial m\u00E1s  larga y exitosa de la historia del f\u00FAtbol universal en 1925: 190 d\u00EDas,  38 partidos en Europa, 26 ganados, 7 empatados, 5 perdidos, 130 goles a  favor, 30 en contra. Entre los vencidos se contaron la selecci\u00F3n  nacional de Holanda (7-0), un combinado de las selecciones de Francia y  Suiza (3-0), la Selecci\u00F3n Nacional de B\u00E9lgica (2-1 y 5-0), la Selecci\u00F3n  de Francia (5-0), la selecci\u00F3n de Suiza (5-2 y 5-1), la Selecci\u00F3n de  Austria (2-0), la Selecci\u00F3n de Catalu\u00F1a (4-0) y la Selecci\u00F3n de Portugal  (5-0). La historia del f\u00FAtbol universal no registra nada ni remotamente  similar.Nacional empat\u00F3 un cl\u00E1sico con 9 jugadores contra 11, a  puertas cerradas, en 1934, gan\u00F3 el primer Quinquenio del f\u00FAtbol uruguayo  (1939-43), y su arquero, Eduardo Garc\u00EDa, bati\u00F3 el r\u00E9cord de estar m\u00E1s  tiempo sin recibir goles. Tiene el r\u00E9cord en resultados contra Pe\u00F1arol,  6-0 el 14 de diciembre de 1941. Tiene el r\u00E9cord impresionante de haber  sido Campe\u00F3n Uruguayo, ese a\u00F1o, ganando todos los partidos que jug\u00F3: 20  partidos, 40 puntos. Tiene el jugador que m\u00E1s veces sali\u00F3 goleador del  Campeonato Uruguayo (Atilio Garc\u00EDa, ocho a\u00F1os consecutivos de 1938 a  1945). Tiene el \u00FAnico jugador que, en un cl\u00E1sico, anot\u00F3 cuatro goles de  cabeza (Atilio Garc\u00EDa, 8-12-1 940). Tiene el r\u00E9cord absoluto de haber  ganado 10 cl\u00E1sicos seguidos por el campeonato uruguayo (del 17-12-1939  al 21-11-1943).Frente a esta historia impresionante, quedan  reducidos al rid\u00EDculo los argumentos aurinegros de haber ganado m\u00E1s  campeonatos uruguayos y m\u00E1s cl\u00E1sicos al d\u00EDa de hoy. Esas estad\u00EDsticas  var\u00EDan; la historia, no. Nacional domin\u00F3 abrumadoramente todos los  resultados hasta la d\u00E9cada de 1960, y puede volver a dominarlos alg\u00FAn  d\u00EDa. Es aleatorio. Pero la gloria de haber abierto todos los senderos,  de haber encendido la antorcha que ti\u00F1\u00F3 los campos de f\u00FAtbol de celeste  en todo el mundo, no cambiar\u00E1 jam\u00E1s, y es tricolor.Podr\u00EDa haber  tambi\u00E9n arg\u00FCido a mi exultante amigo que soy de Nacional porque es el  equipo que de forma m\u00E1s permanente y firme ha apoyado a la selecci\u00F3n  nacional. Mientras Pe\u00F1arol regate\u00F3, o abiertamente neg\u00F3 muchas veces  (como en el Sudamericano de 1923) sus jugadores a la selecci\u00F3n, Nacional  la respald\u00F3 siempre, ya asumi\u00E9ndola (como en 1903), ya sirvi\u00E9ndole de  base (como en 1924, 1928 y 1970), ya favoreci\u00E9ndola al l\u00EDmite del  sacrificio personal: la concurrencia a las Olimp\u00EDadas de Par\u00EDs de 1924  fue posible porque el doctor Atilio Narancio, directivo hist\u00F3rico de  Nacional, hipotec\u00F3 su casa para pagar los gastos de traslado de la  delegaci\u00F3n.Tambi\u00E9n podr\u00EDa haberle espetado que soy de Nacional  porque es el \u00FAnico equipo por el cual un jugador, Abd\u00F3n Porte, dio la  vida, en una noche de marzo de 1917. Desolado porque se le hab\u00EDa  excluido del equipo, el \"Indio\" Porte se despidi\u00F3 de sus amigos, camin\u00F3  hasta el centro de la cancha del Parque Central y se peg\u00F3 un tiro en la  cabeza. \u00BFUna estupidez? Es posible; pero hay estupideces sublimes y de  las otras; juzgue el lector a cu\u00E1l de estas categor\u00EDas perteneci\u00F3 la del  inolvidable Abd\u00F3n.O que Nacional es el m\u00E1s popular de los equipos  deportivos del Uruguay. No, no se habla aqu\u00ED de contar cu\u00E1ntos hinchas  tiene cada uno, entre otras cosas porque es imposible. Nacional es la  \u00FAnica instituci\u00F3n de este pa\u00EDs que abri\u00F3 sus filas a la gente del  pueblo, es decir, a los hijos de los inmigrantes espa\u00F1oles e italianos  que aprendieron a jugar descalzos en la calle o en el bald\u00EDo. Mientras  el CURCC (que, seg\u00FAn los pe\u00F1arolenses, es su mismo equipo en la  prehistoria; lo dicen ellos, no nosotros) y otros \"teams\" ingleses  reservaban el f\u00FAtbol para j\u00F3venes distinguidos, de buena familia,  prosapia y posibles, y vedaban el ingreso a los muchachos de barrio y  conventillo, Nacional, presidido por el poeta Jos\u00E9 Mar\u00EDa Delgado (\u00BFqu\u00E9  club, si no Nacional puede llevar a un poeta a la presidencia?), abri\u00F3  sus puertas a Benincasa y Juan Munichelli, alba\u00F1iles adolescentes, hijos  de tanos reci\u00E9n llegados, sin otra prosapia que la de manejar muy bien  el bal\u00F3n con los pies, que de eso se trataba. A Foglino, el Indio Porte,  Manzini, Zibechi Varela y el gallego S\u00E1nchez, todos botijas de barrio y  alpargata. Poco tiempo despu\u00E9s ingresar\u00EDa el inmenso Leandro Andrade,  el primer atleta de raza negra que alcanz\u00F3 fama y gloria en este pa\u00EDs.  Por supuesto, hubo cajetillas que protestaron; el f\u00FAtbol era deporte de  caballeros, y as\u00ED deb\u00EDa ser. La chusma a otra parte. El poeta Jos\u00E9 Mar\u00EDa  Delgado debe haber sentido pasar por su memoria la voz del Comendador  de Fuenteovejuna, diciendo a sus campesinos que reivindicaban respeto,  en versos de Lope: \"\u00BFVosotros honor ten\u00E9is?\"Podr\u00EDa haberle dicho a  mi joven interlocutor muchas cosas m\u00E1s; que soy de Nacional porque es el  \u00FAnico equipo para defender al cual hubo gente que dej\u00F3 una revoluci\u00F3n  en marcha y se vino a la ciudad, a jugar un partido porque es la primera  instituci\u00F3n deportiva realmente nacional que se form\u00F3 en este pa\u00EDs,  para ingresar en la cual no hab\u00EDa que tener apellido ingl\u00E9s; porque  adopt\u00F3 como distintivo los colores de la bandera federal, la de Artigas,  la nuestra, la de todos, aun la de los \"manyas\". Porque tiene su cancha  y su sede en el emplazamiento exacto \u2013gloriosa sonrisa de la Historia\u2013  donde se alzaba la \"chacra de la Paraguaya\", donde una asamblea de  orientales libres eligi\u00F3 a Artigas como portavoz y conductor. Porque a\u00FAn  se me encoge el alma, en esa emoci\u00F3n silenciosa y tr\u00E9mula de las  memorias adoradas, cuando evoco a mi madre tray\u00E9ndome a la cama, donde  yac\u00EDa desperez\u00E1ndome en la ma\u00F1ana de mi cuarto cumplea\u00F1os, un equipo  resplandeciente \u2013camisa alba como la primera luz del d\u00EDa, pantal\u00F3n azul  como el mar, que, a lo lejos, se insinuaba en mi ventana en una  continuidad crom\u00E1tica con el cielo de agosto, medias con vivos rojos  como la cresta de un cardenal. Ese tesoro que tomaron mis brazos  temblorosos y la voz por siempre perdida de mam\u00E1 que me dijo,  simplemente, \"Feliz cumplea\u00F1os\" (las mismas palabras que un siglo m\u00E1s  tarde me repetir\u00EDa, con un amor acrecentado por las peripecias de toda  una existencia en com\u00FAn, desde la invalidez de su lecho de muerte)  marcaron para siempre mi coraz\u00F3n, mis entra\u00F1as, mi esp\u00EDritu, con el  fuego ardiente de una pasi\u00F3n que se confunde con la vida misma. Por todo  eso soy de Nacional, que es como decir que soy yo mismo.Pero no le  dije nada de todo esto. No. Ni siquiera le dije lo m\u00E1s profundo que  hablaba en mi alma, lo que sin duda, por su edad y sus adhesiones, no  hubiera podido comprender: que soy de Nacional precisamente porque  perdimos ese cl\u00E1sico, porque pasamos cinco a\u00F1os de sequ\u00EDa ganadora,  porque sufrimos humillaci\u00F3n y escarnio de los que solo pueden comprender  el mundo o la absurda dicotom\u00EDa de los \"ganadores\" y los \"perdedores\", y  se creen grandes porque ganan. Mi joven amigo se hubiera sentido  desorientado si yo le hubiera dicho que cuando Nacional entra en racha  perdedora es cuando m\u00E1s lo quiero, y no porque me guste perder ni tenga  resabios masoquistas. Simplemente porque uno ama m\u00E1s a su madre cuando  est\u00E1 enferma, desvalida y doliente que cuando est\u00E1 sana y exultante.  Porque la aut\u00E9ntica grandeza no est\u00E1 en ganar como sea, sino en hacerlo  con la limpia magnificencia de los caballeros, o en perder con la  elegancia de los escogidos, de los que saben proyectar la derrota en el  panorama hist\u00F3rico y verla simplemente como un moj\u00F3n en el sendero de la  existencia. Porque no hay nada m\u00E1s ennoblecedor y emocionante que  evocar desde el dolor presente la pasada grandeza, \u00FAnica forma de  calibrar lo ef\u00EDmero, esencialmente transitorio, de este y de aquella.Porque  \u2013ah, la dial\u00E9ctica, dios de dos caras\u2013 solo se pueden gozar y disfrutar  las victorias exactamente en la medida en que se ha padecido la  humillaci\u00F3n de la derrota. Porque aquellos a los que la historia ha dado  el espaldarazo de la aristeia saben que de los dolores y los fracasos  de hoy surgir\u00E1n necesariamente, como el F\u00E9nix de los rescoldos de la  hoguera en que se consumi\u00F3 su juventud, las haza\u00F1as y victorias del  ma\u00F1ana. No le dije a mi amigo que soy de Nacional, y lo seguir\u00E9 siendo,  porque Nacional tuvo la elegancia hist\u00F3rica de decaer junto a la  historia del f\u00FAtbol uruguayo, en vez de encumbrarse sobre esas cenizas  gloriosas para cantar triunfos de bata y mate amargo, de esos que solo  se disfrutan en casa. No le dije que soy bolsilludo porque aplaudo a Carrasco por hacerle aquel gol a Defensor que clasific\u00F3 a Pe\u00F1arol y le abri\u00F3 la ruta al segundo quinquenio, porque ese es el proceder de un deportista honesto, de un jugador de Nacional. Porque rechazo la  \"viveza\" de un golerito insignificante que, puesto en situaci\u00F3n similar,  hizo lo que era de esperar en la tradici\u00F3n de la que proviene,  jact\u00E1ndose luego de ello. Porque, como dec\u00EDa Wilson Ferreira Aldunate,  en este pa\u00EDs hay \"nacional\u00F3filos\", pero no \"pe\u00F1arol\u00F3filos\". No, no le  dije que soy bolso, en definitiva, porque Nacional es la instituci\u00F3n  deportiva m\u00E1s vieja.\u2013Sssshhhhhhh... callate. Vos no entend\u00E9s.Qued\u00F3 desorientado. Es que entendi\u00F3; es muy inteligente.Mayo de 1999"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.referi.uy/sentimiento-bolsilludo-n676863>