<http://schema.org/articleBody>
"MADRID (Reuters) - El tribunal de la Audiencia Nacional que juzga el caso de las identificaciones err\u00F3neas de los militares fallecidos en el accidente del Yak-42 acept\u00F3 el mi\u00E9rcoles la declaraci\u00F3n como testigos de dos forenses turcos que se hab\u00EDan desplazado a Madrid a petici\u00F3n de una asociaci\u00F3n que agrupa a familiares de v\u00EDctimas.El juez Javier G\u00F3mez Berm\u00FAdez, presidente del tribunal, acept\u00F3 su declaraci\u00F3n despu\u00E9s de que otros tres testigos turcos que ten\u00EDan previsto testificar por videoconferencia no lo pudieran hacer por un problema legal.&amp;quot;El tribunal va a admitir las dos testificales propuestas con car\u00E1cter testifical de B\u00FClent Sam y \u00D6mer M\u00FCsl\u00FCmanoglu&amp;quot;, dijo el magistrado, entre el aplauso de algunos de los asistentes a la sala.G\u00F3mez Berm\u00FAdez explic\u00F3 que hab\u00EDa rechazado a estos dos testigos propuestos por la fiscal\u00EDa y acusaciones particulares anteriormente porque hab\u00EDa aceptado ya otros similares, pero que los admit\u00EDa ahora tras haberse frustrado la declaraci\u00F3n de los otros dos m\u00E9dicos turcos que tambi\u00E9n hab\u00EDan participado en las autopsias.Tras el accidente del Yak-42 en mayo de 2003 en Turqu\u00EDa, hubo errores de identificaci\u00F3n en 30 de los 62 militares espa\u00F1oles fallecidos.En el juicio est\u00E1n acusados el general de Sanidad Vicente Navarro, el comandante m\u00E9dico Jos\u00E9 Ram\u00EDrez y el capit\u00E1n m\u00E9dico Miguel S\u00E1ez, por una presunta falsificaci\u00F3n documental. La Fiscal\u00EDa pide para el primero cinco a\u00F1os de c\u00E1rcel y para sus subordinados, cuatro y medio."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/policia-y-justicia/proceso-judicial/el-tribunal-del-yak-42-acepta-que-declaren-dos-forenses-turcos_K3to38RdHXPRYEcwD7nnZ4/>