<http://schema.org/articleBody>
"Hoy ser&amp;aacute; la &amp;uacute;ltima jornada del juicio por la tragedia vial ocurrida en 2015 en el Parque Urquiza, donde una joven de 19 a&amp;ntilde;os, madre de una beba de 1 y medio, muri&amp;oacute; como consecuencia del impacto de un auto contra el frente de una casa, que iba a alt&amp;iacute;sima velocidad. El conductor, Ignacio Laporta Ditomasso, est&amp;aacute; acusado por el homicidio y podr&amp;iacute;a ir a prisi&amp;oacute;n. Ya declararon todos los testigos y lo complicaron respecto de las circunstancias del siniestro vial, tanto en la conducci&amp;oacute;n en s&amp;iacute; como en la actitud que tuvo luego del choque, que dej&amp;oacute; a una fallecida y cuatro heridos. Por eso, a partir de las 9 dar&amp;aacute; su versi&amp;oacute;n de los hechos al juez del tribunal unipersonal, Miguel &amp;Aacute;ngel Giorgio, pero no responder&amp;aacute; preguntas de las partes.\n\nEn la &amp;uacute;ltima jornada de testigos, ayer declar&amp;oacute; el perito accidentol&amp;oacute;gico que estuvo encargado de una pericia con una finalidad fundamental: establecer no solo la mec&amp;aacute;nica del accidente sino tambi&amp;eacute;n la velocidad a la que circulaba el auto VW Bora antes de impactar en la esquina de Mitre y Santiago del Estero.\n\nEl licenciado Sartore, de la Divisi&amp;oacute;n Accidentolog&amp;iacute;a Vial (Direcci&amp;oacute;n Criminal&amp;iacute;stica) sostuvo que el veh&amp;iacute;culo iba a no menos de 163 kil&amp;oacute;metros por hora, y explic&amp;oacute; los pormenores del trabajo por el cual arrib&amp;oacute; a esta conclusi&amp;oacute;n. Es m&amp;aacute;s, se cree que podr&amp;iacute;a haber circulado a 180, pero no se pudo confirmar fehacientemente por la deformaci&amp;oacute;n del auto por la colisi&amp;oacute;n contra una pared.\n\n\n\nLuego declar&amp;oacute; la bioqu&amp;iacute;mica Natalia Quevedo, quien fue la encargada de realizar el control de alcoholemia a la sangre extra&amp;iacute;da a Laporta luego del hecho. La profesional asegur&amp;oacute; que los estudios arrojaron que el joven iba con 1,35 gramos de alcohol por litro de sangre. Es decir, iba con casi el triple de lo permitido por la ley, que es de 0,5. Esta prueba se suma a los elementos secuestrados en el auto, confirmado por testigo que observaron la escena, que eran copas y botellas de champagne.\n\nDespu&amp;eacute;s fue el turno de declarar del subcomisario Ch&amp;aacute;ves, quien trabaja como segundo jefe de la comisar&amp;iacute;a primera, y le toc&amp;oacute; desempe&amp;ntilde;arse en el lugar del hecho. El polic&amp;iacute;a record&amp;oacute; que pudo tomar contacto con Laporta y que le llam&amp;oacute; poderosamente la atenci&amp;oacute;n c&amp;oacute;mo el conductor estaba preocupado por sacar del auto un celular suyo porque era nuevo. No se sabr&amp;aacute; si era eso realmente por lo que estaba tan preocupado el imputado en ese momento, que incluso lleg&amp;oacute; a discutir fuertemente con uniformados para que lo dejaran entrar al veh&amp;iacute;culo, pero la misma actitud observada por el subcomisario coincide con lo que en la jornada del mi&amp;eacute;rcoles contaron la psic&amp;oacute;loga y las psiquiatras que entrevistaron a Laporta: el desinter&amp;eacute;s total por los dem&amp;aacute;s, en una escena dram&amp;aacute;tica con una persona que hab&amp;iacute;a muerto y otros con graves lesiones.\n\n\n\nOtros de los testigos que declararon ayer fueron amigos de la v&amp;iacute;ctima fatal, Sof&amp;iacute;a Pacco Villalba, y otra chica que iba en el auto y sobrevivi&amp;oacute;, Yamila Lagorio, quienes refirieron circunstancias de esa noche que corroboraron que no conoc&amp;iacute;an a Laporta, sino que se subieron esa ma&amp;ntilde;ana al auto porque iban sentados atr&amp;aacute;s dos conocidos y les pidieron que las acercaran a sus casas.\n\nPor &amp;uacute;ltimo, dio su testimonio el padre de uno de los pasajeros del auto de apellido Fouces, quien manifest&amp;oacute; que acudi&amp;oacute; al lugar del accidente porque recibi&amp;oacute; una llamada telef&amp;oacute;nica de una mujer que nunca supo qui&amp;eacute;n era, y que cuando lleg&amp;oacute; se encontr&amp;oacute; con una situaci&amp;oacute;n ca&amp;oacute;tica, con gritos y llantos. Ya hab&amp;iacute;an llegado las ambulancias y decidi&amp;oacute; llevarse a su hijo a una cl&amp;iacute;nica privada de la ciudad de Paran&amp;aacute;, aunque al d&amp;iacute;a siguiente lo puso a disposici&amp;oacute;n de la Fiscal&amp;iacute;a. El adolescente padeci&amp;oacute; un shock que le impide recordar lo sucedido, pero no sufri&amp;oacute; lesiones f&amp;iacute;sicas.\n\nEsta ma&amp;ntilde;ana finalizar&amp;aacute; el juicio con la declaraci&amp;oacute;n de Laporta, y el lunes ser&amp;aacute; la etapa de los alegatos de las partes: los fiscales Juan Malvasio y Santiago Brugo, los querellantes Marciano Mart&amp;iacute;nez, Javier Mart&amp;iacute;nez, Juan Silva Velazco, Alberto Salvatelli y Alfio Gette, quienes realizar&amp;aacute;n distintas acusaciones y pedidos de pena para el imputado, adem&amp;aacute;s de la solicitud de condena que har&amp;aacute; el fiscal Leandro Dato respecto de otras causas acumuladas por violencia de g&amp;eacute;nero contra la pareja del joven. Por su parte, el abogado defensor Marcos Rodr&amp;iacute;guez Allende har&amp;aacute; un pedido de pena condicional, y, como anticip&amp;oacute; UNO en su edici&amp;oacute;n de ayer, plantear&amp;aacute; como estrategia que hubo una responsabilidad compartida en el hecho: tanto de Laporta como de los j&amp;oacute;venes que se subieron al auto por su cuenta y que, por decisi&amp;oacute;n de ellos mismos no se pusieron el cintur&amp;oacute;n de seguridad."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.unoentrerios.com.ar/acorralado-hoy-declara-ignacio-laporta-la-tragedia-el-parque-urquiza-n955852.html>