<http://schema.org/articleBody>
"La sala tercera del Tribunal Supremo ha validado tanto el real decreto de 2014 como la orden ministerial posterior en los que se aplica un recorte de cerca de 1.700 millones de euros a las renovables mediante el nuevo r\u00E9gimen retributivo contemplado en la reforma energ\u00E9tica del sector el\u00E9ctrico. El tribunal ha adoptado esta decisi\u00F3n tras analizar y desestimar tres de los varios cientos de recursos presentados por los productores de renovables. La decisi\u00F3n del Supremo cuenta con el voto particular de dos de los siete magistrados, que son Eduardo Calvo e Isabel Perell\u00F3, para quienes estas normas deben ser anuladas por retroactividad il\u00EDcita y vulnerar la confianza.El recorte a las renovables ejecutado por el Gobierno del PP en 2014 provoc\u00F3 un terremoto entre los inversores y provoc\u00F3 un aluvi\u00F3n de recursos y peticiones de arbitraje internacional, adem\u00E1s de un importante revuelo social por las inversiones realizadas por particulares y peque\u00F1os productores. La nueva legislaci\u00F3n redujo dr\u00E1sticamente la rentabilidad de estos activos, a los que se pagaba entre un 13% y el 30% para fomentar la producci\u00F3n con fuentes no contaminantes. Estas elevadas rentabilidades justifican en gran parte el d\u00E9ficit del sistema, que lleg\u00F3 a generar una deuda superior a los 25.000 millones de euros, seg\u00FAn informa Reuters.El&amp;amp;nbsp;fallo del Supremo valida as\u00ED el decreto 413/2014 de 6 junio de 2014 y la orden ministerial 1045/2014 de 16 de junio, en los que se regula el nuevo r\u00E9gimen retributivo de las renovables y la cogeneraci\u00F3n, &amp;quot;y en los que se reconoce una rentabilidad razonable durante la vida \u00FAtil de cada instalaci\u00F3n conforme a un diferencial a partir de los bonos del Estado&amp;quot;.El Supremo decidi\u00F3 agrupar los cientos de denuncias presentadas por la empresas de renovables, de modo que su decisi\u00F3n vendr\u00E1 seguida de nuevos fallos cuyo contenido puede variar, si bien es previsible que mantengan la posici\u00F3n inicial del tribunal. Las denuncias sobre las que se emite el fallo son las presentadas por Ingenier\u00EDa Civil, Alternativa y Medioambiental (Incam), Renovables Samca y, en tercer lugar, Llerena Solar, Temcli y Powersol 2007. En ellas, se analiza si la norma es constitucional y conforme al Derecho comunitario."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.elespanol.com/economia/20160601/129237648_0.html>