<http://schema.org/articleBody>
"Los resultados del PSC en las &amp;amp;uacute;ltimas elecciones catalanas han sido similares a los que el a&amp;amp;ntilde;o anterior obtuvo su hom&amp;amp;oacute;nimo en las generales. Entre unas y otras la confianza de la gente en que Mariano Rajoy nos pueda sacar del atolladero se ha desvanecido al comprobar que &amp;amp;eacute;l forma parte del atolladero y, a&amp;amp;ntilde;adir&amp;amp;iacute;a yo, porque del atolladero s&amp;amp;oacute;lo podemos sacarnos nosotros mismos. Y, sin embargo, no parece en v&amp;amp;iacute;as de recobrar la credibilidad perdida el partido que capitanea la oposici&amp;amp;oacute;n; al contrario, partidos con discurso f&amp;amp;aacute;cil (porque es gratis), poco programa (muy claro en el qu&amp;amp;eacute;, pero incierto en el c&amp;amp;oacute;mo), cuya viabilidad no quiera Dios que debamos confrontar alg&amp;amp;uacute;n d&amp;amp;iacute;a, y horizontes de grandeza con los pies de barro, se van haciendo hueco, ampliando el c&amp;amp;iacute;rculo de sus adeptos sin perder una sola pluma, alej&amp;amp;aacute;ndonos as&amp;amp;iacute; del esquema democr&amp;amp;aacute;tico de los pa&amp;amp;iacute;ses m&amp;amp;aacute;s serios, donde con un par o a lo sumo tres partidos se conforma la opci&amp;amp;oacute;n de los gobernados y se distingue mejor a los gobernantes. &amp;amp;nbsp;Por supuesto que la responsabilidad primera la tienen las grandes opciones, pero tambi&amp;amp;eacute;n la poblaci&amp;amp;oacute;n, que ha estado a&amp;amp;ntilde;os y a&amp;amp;ntilde;os dando la espalda al control de la cosa p&amp;amp;uacute;blica, aduciendo que ya ejerc&amp;amp;iacute;a de dem&amp;amp;oacute;crata con cada voto y con cada acatamiento del resultado en las urnas.La izquierda, disgregadaLa sospecha que me alcanza cuando miro un panorama de mil y un partidos disgregados en el segmento ideol&amp;amp;oacute;gico de la izquierda es que cada uno de ellos pueda pretender simplemente mantener su lugar al sol, sin buscar los acuerdos que fortalecen las opciones, ni la limitaci&amp;amp;oacute;n de mandatos de la que tanto hablan cuando a&amp;amp;uacute;n no han llegado, ni la busca personalizada del voto en peque&amp;amp;ntilde;as circunscripciones electorales, que tantos &amp;amp;ldquo;l&amp;amp;iacute;deres&amp;amp;rdquo; har&amp;amp;iacute;a desaparecer en un cuarto de hora. &amp;amp;iquest;Qu&amp;amp;eacute; sentido tiene un partido a la izquierda con otro un poco m&amp;amp;aacute;s all&amp;amp;aacute;, si al final los grandes temas o consignas son los mismos? Hace poco dec&amp;amp;iacute;a algo parecido Arturo P&amp;amp;eacute;rez-Reverte respecto de los sindicatos, en rom&amp;amp;aacute;n paladino: &amp;amp;iquest;por qu&amp;amp;eacute; mantener (&amp;amp;eacute;sta es la palabra) dos sindicatos de clase, cuyas propuestas coinciden siempre, si no es para que dos personas, y todas las que de ellas cuelgan, puedan seguir teniendo mando en plaza? Y a&amp;amp;ntilde;ado yo: ahora que el PSOE se ha puesto tan espa&amp;amp;ntilde;ol que pone en un brete a su brazo catal&amp;amp;aacute;n frente a las demandas del independentismo, &amp;amp;iquest;tiene sentido, por ejemplo, UPyD, &amp;amp;ldquo;regentada&amp;amp;rdquo; por quien tras 30 a&amp;amp;ntilde;os en pol&amp;amp;iacute;tica, habla de limitaci&amp;amp;oacute;n de mandatos, y ya lleva tres legislaturas en las Cortes con su nueva formaci&amp;amp;oacute;n, y se queja del servilismo de los medios de comunicaci&amp;amp;oacute;n, mientras uno no menor le hace la ola en cada momento decisivo?&amp;amp;nbsp; Que la gente est&amp;amp;aacute; hasta el pelo de la corrupci&amp;amp;oacute;n pol&amp;amp;iacute;tica es un hecho, pero que se ponga la esperanza en alguien nuevo (&amp;amp;iquest;&amp;amp;rdquo;nuevo&amp;amp;rdquo;?) y no en la responsabilidad de todos nosotros de atar corto el sistema desde fuera no deja de ser una nueva manifestaci&amp;amp;oacute;n de nuestra desidia. &amp;amp;iquest;O es que alguien piensa que hay partidos buenos y malos, que acogen por tal motivo s&amp;amp;oacute;lo a las buenas o las malas personas?Entre abuelos de mil batallas e hijos del desconciertoHemos visto estos d&amp;amp;iacute;as el retorno de Felipe Gonz&amp;amp;aacute;lez a los atriles, homenajeado por sus logros aplastantes del pasado, y usado al tiempo de cortina de humo sobre el periodo Zapatero que ha obligado a militancia de base a pedir perd&amp;amp;oacute;n. No hay que olvidar ni desde&amp;amp;ntilde;ar su capacidad de seducci&amp;amp;oacute;n de las masas, tampoco creo que tenga sentido reprocharle su intento de vertebrar Espa&amp;amp;ntilde;a, aunque se quedara s&amp;amp;oacute;lo en lanzar un ave hacia Andaluc&amp;amp;iacute;a y en instalar la Expo en Sevilla. Me quedo con su apuesta por Europa, aunque sospecho que iba en el paquete internacional que hizo de &amp;amp;eacute;l un l&amp;amp;iacute;der sustituyendo a Llopis en el PSOE, en contra del temido Santiago Carrillo, capit&amp;amp;aacute;n del musculoso PCE de entonces. Pero con sus luces y sus sombras, escucharle apostar por un PSOE que est&amp;amp;eacute; convencido de ganar como el que &amp;amp;eacute;l lider&amp;amp;oacute; equivale a constatar que no comprende por qu&amp;amp;eacute; se ha hundido la socialdemocracia en Europa, pero sobre todo en esta Espa&amp;amp;ntilde;a, &amp;amp;eacute;sa a la que, es verdad, ya no conoce la madre que la pari&amp;amp;oacute;.La socialdemocracia ha muerto de &amp;amp;eacute;xito. El Estado social de Derecho que se acu&amp;amp;ntilde;a en Europa tras la segunda guerra mundial, un Estado que toma la idea de justicia social de la doctrina social de la Iglesia cat&amp;amp;oacute;lica, no puede sostenerse cuando asegura poder proteger a cualquier persona de cualquier contingencia, satisfacer cualquier deseo por el hecho de que no sea il&amp;amp;iacute;cito, complacer cualquier demanda, como si de un hijo malcriado o incapaz se tratara cada uno de los individuos que le exigen algo. As&amp;amp;iacute; la socialdemocracia se ha convertido en un subterfugio donde se esconde el miedo a la libertad de unos individuos y las ganas de aniquilarlos de otros. Individuos que no quieren ser libres por temor al precio en responsabilidad que supone cada acci&amp;amp;oacute;n decidida. Y ganas de aniquilaci&amp;amp;oacute;n de aquellos que creen que no somos cada uno de nosotros m&amp;amp;aacute;s que un determinado o determinable producto social, sin responsabilidad, sin culpa, sin raz&amp;amp;oacute;n ni ocasi&amp;amp;oacute;n alguna por la que tener que pedir perd&amp;amp;oacute;n.La vacua omnipresencia del palabroA&amp;amp;nbsp; la socialdemocracia la han matado los extremos. El extremo absurdo que reduce cualquier iniciativa personal a un intento de depredaci&amp;amp;oacute;n del resto de la humanidad y que pugna por la socializaci&amp;amp;oacute;n desincentivadora de cualquier factor esencial para la comunidad. Y el extremo inhumano de quien cree que la libertad es la ocasi&amp;amp;oacute;n propicia para el abuso, para la muerte de la solidaridad, para la aniquilaci&amp;amp;oacute;n del desafortunado, del discapacitado, del hu&amp;amp;eacute;rfano de cualquier oportunidad. Por eso la socialdemocracia, arrastrada al maximalismo por la tensi&amp;amp;oacute;n entre esos dos extremos ha jugado el papel de la triste figura, radicalizando sus postulados, de modo que no se opone al liberalismo sino a la social-dictadura, pero se ha ido confundiendo con ella, pues da igual que el control f&amp;amp;eacute;rreo sobre la libertad se produzca desde la derecha o desde la izquierda, detrae el ox&amp;amp;iacute;geno de la esperanza con la misma fuerza brutal, y al final, y es justo que as&amp;amp;iacute; sea, se convierte en el principal veneno de s&amp;amp;iacute; misma.Porque la socialdemocracia se ha hecho omnipresente en el discurso de cualquier candidato, del partido que sea. Todos ofrecen ayudas, subvenciones, controles, soluciones para los que se encuentran en situaci&amp;amp;oacute;n depauperada, sin distinguir razones para llegar a ese lugar. Pero estando en todos los programas, poco a poco se ha ido desvaneciendo de la acci&amp;amp;oacute;n pol&amp;amp;iacute;tica de todos, y cuando digo todos, hablo obviamente de aquellos que tienen posibilidades de gobernar. S&amp;amp;oacute;lo el tiempo y el descalabro de la socialdemocracia amparada en partidos como el PSOE descubrir&amp;amp;aacute;n que m&amp;amp;aacute;s all&amp;amp;aacute; los compromisos son igual de incumplidos, las corruptelas igual de consumadas, las personas igual de falibles. Llega otra edad oscura. Y luego podremos recomenzar."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.vozpopuli.com/apaga_y_vamonos/hunde-democracia_7_540015997.html>