<http://schema.org/articleBody>
"\nTransparencia Internacional se\u00F1al\u00F3 que las conclusiones del reporte son \"pat\u00E9ticas\" y ponen de manifiesto la necesidad urgente de que las grandes multinacionales hagan m\u00E1s para luchar contra la corrupci\u00F3n.\nEl informe estudi\u00F3 un centenar de empresas de 15 mercados emergentes entre los que estaban Brasil, M\u00E9xico y Rusia. La nota general baj\u00F3 desde la \u00FAltima encuesta Transparency In Corporate Reporting de 2013, cayendo un punto a 3,4 sobre 10, con tres cuartos de las empresas logrando apenas la mitad de esa valoraci\u00F3n.\nLa organizaci\u00F3n, con sede en Berl\u00EDn, advirti\u00F3 que el fracaso de la amplia mayor\u00EDa de las empresas encuestadas para operar con transparencia podr\u00EDa crear un ambiente en el que prolifere la corrupci\u00F3n tanto en sus negocios como los pa\u00EDses en las que operan.\nLa baja puntuaci\u00F3n es una gran preocupaci\u00F3n para la lucha contra la corrupci\u00F3n en todo el mundo, dijo Susan Cote-Freeman, jefa de integridad empresarial de Transparencia Internacional. \"Todas estas empresas, incluyendo las chinas, est\u00E1n expandi\u00E9ndose a otras geograf\u00EDas y tienen que elevar realmente el list\u00F3n en sus pr\u00E1cticas contra la corrupci\u00F3n y de informaci\u00F3n si vamos a tener igualdad de condiciones y si vamos a atajar realmente este problema de corrupci\u00F3n\".\nLas empresas fueron valoradas en base a tres criterios: programas anticorrupci\u00F3n; informaci\u00F3n desvelada sobre subsidiarias, emprendimientos conjuntos y otros holdings; y datos financieros desvelados para operaci\u00F3n en cada uno de los pa\u00EDses en los que est\u00E1n presentes.\nEn total se analizaron 37 empresas chinas, el mayor grupo de un pa\u00EDs en la encuesta, que en general tuvieron el desempe\u00F1o global m\u00E1s bajo. Las tres empresas que lograron una puntuaci\u00F3n de cero sobre 10 proceden del gigante asi\u00E1tico: la automotriz Chery, el fabricante de electrodom\u00E9sticos Galanz y el de partes de autos Wanxiang Group. Los \u00FAltimos 25 puestos de la lista estuvieron dominados por las empresas chinas.\n\"Los resultados tan d\u00E9biles de China derivan de pol\u00EDticas anticorrupci\u00F3n y procedimientos muy d\u00E9biles o inexistentes, o de un claro fracaso para que revelen datos en l\u00EDnea con las pr\u00E1cticas internacionales\", dijo Transparencia Internacional en un comunicado que acompa\u00F1aba al reporte.\nEn el otro lado de la balanza, las empresas indias dominaron la parte alta de la lista, en parte por los estrictos requisitos del gobierno sobre informaci\u00F3n financiera, que afecta tambi\u00E9n a las subsidiarias que operan en diferentes pa\u00EDses. La empresa de telecomunicaciones Bharti Airtel fue la mejor valorada con una puntuaci\u00F3n de 7,3 sobre 10, seguida de seis unidades del conglomerado Tata y de la firma tecnol\u00F3gica Wipro.\nSolo una empresa china, el fabricante de equipos de telecomunicaciones ZTE, estuvo entre las 25 primeras."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.americateve.com/firmas-indias-son-mas-transparentes-chinas-las-que-menos-n916662>