<http://schema.org/articleBody>
"Esta ma&amp;ntilde;ana se realiz&amp;oacute; la audiencia para tratar el pedido de pr&amp;oacute;rroga de prisi&amp;oacute;n preventiva de Facundo Bress&amp;aacute;n, formulado por la Fiscal&amp;iacute;a, que venc&amp;iacute;a el jueves 2 de abril.\n\n&amp;nbsp;\n\nLa jueza de Garant&amp;iacute;as N&amp;ordm; 1, Marina Barbagelata, resolvi&amp;oacute; que el &amp;uacute;nico imputado por el homicidio de la joven Priscila Hartman permanezca en la c&amp;aacute;rcel por tiempo indefinido, a la espera del juicio que iniciar&amp;aacute; el lunes 6.\n\n&amp;nbsp;\n\nEn la audiencia participaron los representantes del Ministerio P&amp;uacute;blico Fiscal doctores Juan Francisco Malvasio y &amp;Aacute;lvaro Pi&amp;eacute;rola; los apoderados del querellante particular doctores Walter Rolandelli y Marcos Rodr&amp;iacute;guez Allende, los Defensores Particulares, doctores Miguel Cullen y Guillermo Vartorelli, y el imputado, Facundo Bress&amp;aacute;n.\n\n&amp;nbsp;\n\nBress&amp;aacute;n fue detenido en el marco de la investigaci&amp;oacute;n del homicidio de la joven Hartman, de 22 a&amp;ntilde;os, cuyo cad&amp;aacute;ver fue hallado el domingo 26 de octubre del a&amp;ntilde;o pasado en un descampado de la zona de San Benito, localidad ubicada a 10 kil&amp;oacute;metros de Paran&amp;aacute;, luego de una intensa b&amp;uacute;squeda policial que se inici&amp;oacute; el viernes 24, cuando la familia denunci&amp;oacute; que la chica sali&amp;oacute; de su casa la noche anterior, y que no regres&amp;oacute; m&amp;aacute;s a su domicilio.\n\n&amp;nbsp;\n\nElevaci&amp;oacute;n a juicio\n\nEl lunes 6 de abril ser&amp;aacute; la audiencia de remisi&amp;oacute;n de causa a juicio. As&amp;iacute; lo resolvi&amp;oacute; la jueza de Garant&amp;iacute;as N&amp;ordm; 1, doctora Marina Barbagelata, luego de considerar el pedido de los abogados defensores de Bress&amp;aacute;n, quienes hab&amp;iacute;an argumentado que no hab&amp;iacute;an recibido la notificaci&amp;oacute;n sobre la primera audiencia de remisi&amp;oacute;n a juicio, fijada previamente para el d&amp;iacute;a de hoy, 1&amp;ordm; de abril.\n\n&amp;nbsp;\n\nArgumentaciones \n\nE joven de 20 a&amp;ntilde;os quedar&amp;aacute; alojado en la c&amp;aacute;rcel de Victoria hasta que termine el debate oral y p&amp;uacute;blico, dentro de aproximadamente 50 d&amp;iacute;as.\n\nLa Defensa se opuso a la prolongaci&amp;oacute;n de la privaci&amp;oacute;n de la libertad, que fue solicitada por el Ministerio P&amp;uacute;blico Fiscal y la Querella.\n\nBarbagelata explic&amp;oacute; que la pr&amp;oacute;rroga no es por un n&amp;uacute;mero exacto de d&amp;iacute;as, pero como el debate oral y p&amp;uacute;blico en el que se ventilar&amp;aacute; el homicidio de Priscila Hartman deber&amp;aacute; llevarse a cabo dentro de los treinta d&amp;iacute;as posteriores al dictado del auto de apertura a juicio, y la audiencia de remisi&amp;oacute;n de la causa a juicio fue fijada para el pr&amp;oacute;ximo lunes 6 de abril, calcul&amp;oacute; que la pr&amp;oacute;rroga dispuesta tendr&amp;aacute; una duraci&amp;oacute;n aproximada a los 50 d&amp;iacute;as.\n\n&amp;nbsp;\n\nAl prorrogar por segunda vez la prisi&amp;oacute;n preventiva, la jueza de Garant&amp;iacute;as explic&amp;oacute; que coincide con el planteo de los defensores, doctores Miguel Angel Cullen y Guillermo Vartorelli, que se&amp;ntilde;alaron que la regla es la libertad del imputado durante el proceso, en atenci&amp;oacute;n al estado constitucional de inocencia. Sin embargo, la jueza aclar&amp;oacute; que &amp;ldquo;existen situaciones que excepcionan esa garant&amp;iacute;a. Ese estado jur&amp;iacute;dico de inocencia no se pierde, pese a que se pueda limitar los derechos del imputado, tal como lo ha expresado la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Esas limitaciones de derechos son leg&amp;iacute;timas cuando son razonables&amp;rdquo; explic&amp;oacute; la jueza, y a&amp;ntilde;adi&amp;oacute; que el lapso de 6 meses que demandar&amp;aacute; la Investigaci&amp;oacute;n Penal Preparatoria y la realizaci&amp;oacute;n del Plenario Oral y P&amp;uacute;blico en el caso Hartman, es &amp;ldquo;absolutamente razonable&amp;rdquo;.\n\n&amp;nbsp;\n\n&amp;ldquo;El aseguramiento de la prueba es imprescindible&amp;rdquo;, expres&amp;oacute; la Dra. Barbagelata, y agreg&amp;oacute; que ello es as&amp;iacute;, sobre todo en el nuevo sistema de enjuiciamiento penal que rige en Paran&amp;aacute; desde septiembre del a&amp;ntilde;o pasado, en el que &amp;ldquo;la prueba no es tal hasta que no se produce en juicio&amp;rdquo;.\n\n&amp;nbsp;\n\nPrecisamente, ese fue el n&amp;uacute;cleo del planteo de los fiscales, doctores Juan Francisco Malvasio y &amp;Aacute;lvaro Pi&amp;eacute;rola, y del querellante particular, doctor Marcos Rodr&amp;iacute;guez Allende: prorrogar la prisi&amp;oacute;n preventiva de Bress&amp;aacute;n hasta la finalizaci&amp;oacute;n del juicio, para evitar que el imputado intente presionar o influir sobre los testigos que fueron propuestos para declarar en el juicio, cuyos nombres ya son de conocimiento del acusado.\n\n&amp;nbsp;\n\n&amp;ldquo;Ahora est&amp;aacute; m&amp;aacute;s claro el riesgo procesal consistente en el posible entorpecimiento, que ya fue acreditado en anteriores oportunidades, y es necesario cautelar ese peligro para preservar la libertad de los testigos&amp;rdquo; argument&amp;oacute; el fiscal Pi&amp;eacute;rola.\n\n&amp;nbsp;\n\nA su turno, los defensores Cullen y Vartorelli negaron rotundamente que haya alguna prueba de que Bress&amp;aacute;n haya intentado influir sobre los testigos, e insistieron &amp;ndash;como lo hicieron cuando se dispuso la prisi&amp;oacute;n preventiva por 90 d&amp;iacute;as, en octubre de 2014 y cuando se prorrog&amp;oacute; por otros 60 d&amp;iacute;as, en febrero de este a&amp;ntilde;o-, en la posibilidad de sustituir la prisi&amp;oacute;n preventiva por otras medidas alternativas, tales como el arresto domiciliario en la casa del imputado en San Benito, con o sin vigilancia policial.\n\n&amp;nbsp;"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.unoentrerios.com.ar/bressan-permanecera-prision-que-termine-el-juicio-n950647.html>