<http://schema.org/articleBody>
"La fusi\u00F3n de Vodafone y Ono sigue suspendida en Espa\u00F1a. Una tasa del Ayuntamiento de Madrid le oblig\u00F3 a paralizarla. Ahora, la compa\u00F1\u00EDa brit\u00E1nica ha vuelto a la batalla: anuncia el recurso ante Europa y el Tribunal Supremo de esa tasa. La raz\u00F3n: estima que supondr\u00EDa un coste de m\u00E1s de 600 millones de euros si esta medida se extendiera a todos los municipios espa\u00F1oles. Desde la sentencia&amp;amp;nbsp;del tribunal, que daba luz verde a su cobro, 130 municipios han replicado esta medida, seg\u00FAn confirma la \u2018teleco\u2019.Fue en junio cuando Vodafone anunciaba la paralizaci\u00F3n. La raz\u00F3n: la combinaci\u00F3n de Vodafone y ONO generaba un \u2018c\u00F3ctel\u2019 entre n\u00FAmero de clientes y n\u00FAmero de metros cuadrados de infraestructura fija -las dos variables que se incluyen en una tasa que grava a empresas m\u00F3viles que se conectan con su propia infraestructura f\u00EDsica- que multiplicaba por diez el coste para la compa\u00F1\u00EDa. De los 4 millones anuales que deb\u00EDa abordar la brit\u00E1nica a m\u00E1s de 40. S\u00F3lo en Madrid. Si se extrapola a todos los municipios sumar\u00EDan \u201Centre 600 y 700 millones de euros\u201D de coste anual.Desde la empresa han confirmado que recurren esta tasa tanto ante el Tribunal Supremo (TS) como instancias europeas. Ante el TS ya lo han hecho mediante una incidencia de nulidad. Mientras ambos frentes judiciales se resuelven, la fusi\u00F3n queda suspendida, seg\u00FAn ha confirmado hoy la compa\u00F1\u00EDa en el marco del XXX Encuentro de Telecomunicaciones de Santander. Pese a todo, esta congelaci\u00F3n no afectar\u00E1 a los clientes, ni al funcionamiento corporativo.Sellan la paz con Telef\u00F3nicaOtro de los frentes que Vodafone ten\u00EDa abiertos tiene que ver con el contenido premium que oferta a sus clientes. Tras la compra de Canal+, Telef\u00F3nica deb\u00EDa ceder a sus rivales los derechos de emisi\u00F3n de al menos la mitad de esos canales \u2018especiales\u2019. Vodafone eligi\u00F3 dos de f\u00FAtbol y uno de estrenos cinematogr\u00E1ficos. En marzo de este a\u00F1o anunci\u00F3 que quer\u00EDa cambiar uno de ellos por el canal de Motor para poder ofrecer MotoGP. Sin embargo, Telef\u00F3nica lo neg\u00F3 porque entend\u00EDa que no se puede cambiar a mitad de temporada.Vodafone recurri\u00F3 ante la CNMC y se inici\u00F3 un arbitraje. Tras meses de negociaciones, se ha alcanzado un acuerdo, seg\u00FAn el CEO en Espa\u00F1a, Antonio Coimbra. Y tienen garantizado por escrito la posibilidad de renovar el canal de estrenos cinematogr\u00E1ficos y la inclusi\u00F3n, a partir de la temporada 2017, de la F\u00F3rmula 1 y MotoGP. \u201CHemos terminado el proceso de arbitraje que nosotros iniciamos\u201D, ha confirmado el directivo.La guerra \u201Cinsostenible\u201D del f\u00FAtbolJunto a estos dos canales de deportes, la compa\u00F1\u00EDa podr\u00E1 ofrecer el Partidazo (el mejor partido de cada jornada de la Liga Santander). Preguntado por c\u00F3mo valora los precios que se est\u00E1n pagando por los derechos de emisi\u00F3n de estos contenidos, Coimbra ha sido claro: \u201CEs un modelo que no es sostenible\u201D.Seg\u00FAn sus estimaciones, la base de clientes que pagan por esos contenidos deber\u00EDa crecer diez veces para s\u00ED hacer sostenible el desembolso de las compa\u00F1\u00EDas de telecomunicaciones. \u201CEs un modelo basado en una situaci\u00F3n: los usuarios finales no est\u00E1n dispuestos a pagar el verdadero valor del f\u00FAtbol; para justificar los precios que hemos pagado un cliente tendr\u00EDa que pagar 50 euro al mes\u201D, ha advertido.Un ejemplo representa lo pagado por Orange y Vodafone para explotar los derechos de retransmisi\u00F3n de la Liga en bares, restaurantes, cafeter\u00EDas y hoteles: 300 millones de euros, a lo que se suma un variable adicional de hasta 30 millones de euros.Vodafone defiende que se busquen nuevas f\u00F3rmulas, pues hoy los derechos del f\u00FAtbol se han convertido en algo b\u00E1sico en una oferta convergente. \u201CLa diferencia entre tener o no tener f\u00FAtbol es perder mucho o perder muy mucho, pues en caso de no tenerlo vas a perder m\u00E1s clientes\u201D.\u00BFSubidas de tarifas?Con todo, cabe preguntarse si habr\u00E1 m\u00E1s subidas de tarifas por parte de las empresas en su paquetes convergentes. Coimbra no ha querido desvelar si realmente va a abordar un nuevo incremento. \u201CHay muchas oportunidades para tener tarifas m\u00E1s atractivas, pero s\u00ED decimos que los precios unitarios (por giga y por minuto) siguen bajando much\u00EDsimo\u201D, ha defendido.La \u00FAltima subida se ejecut\u00F3 el pasado mes de marzo, tras el movimiento de Telef\u00F3nica: entre dos y tres euros al mes para sus principales tarifas. La contraprestaci\u00F3n era el incremento de servicios incluidos, como el volumen de datos y la incorporaci\u00F3n de los canales de TDT de televisi\u00F3n."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.elespanol.com/economia/empresas/20160906/153485346_0.html>