<http://schema.org/articleBody>
"La interna de la directiva de Defensor Sporting no atraviesa el mejor momento en estos d\u00EDas. Es que la misma luego de los \u00FAltimos comicios qued\u00F3 dividida en siete consejeros del oficialismo con Daniel Jablonka como presidente y cuatro de lo que se llama el Encuentro 1989 que tiene como l\u00EDder a Daniel Acu\u00F1a.Estos \u00FAltimos propusieron hace algunos d\u00EDas que se realizara una evaluaci\u00F3n del cuerpo t\u00E9cnico de Juan Tejera y seg\u00FAn coment\u00F3 Acu\u00F1a a Refer\u00ED, \"lo que hicieron fue decirnos que no, que lo dej\u00E1ramos para el final del Clausura, es decir, trataron de silenciar a la minor\u00EDa. Nos da mucha l\u00E1stima porque queremos apoyar en procura de mejorar al club. Solo quer\u00EDamos una evaluaci\u00F3n como hicieron en estos d\u00EDas otros que incluso salieron campeones. Creemos que es elemental poder evaluar en un momento adecuado. Era solo eso y no se nos permiti\u00F3\".\"Se han hecho cosas positivas que planteamos. Quer\u00EDamos que hubiera un contador rentado y por lo menos se contrat\u00F3 a un estudio contable. Hoy hay un d\u00E9ficit mensual de la instituci\u00F3n de cerca de US$ 300.000 y se debe arreglar. Queremos informar a los socios porque es un compromiso que asumimos desde antes de las elecciones\", agreg\u00F3.Consultado sobre si hay diferencias irreconciliables en la directiva, Acu\u00F1a dijo: \"Tengo esperanzas que no. Del debate de un colectivo se enriquece. Quiero ser optimista de que fue un mal d\u00EDa y de que esto va a cambiar. Debemos aprovechar que estamos en un club maravilloso\".En una carta que aparece en la web de Encuentro 1989 titulada \"No es Defensor Sporting\", indican entre otras cosas que \"Nunca es f\u00E1cil para una minor\u00EDa tratar de concretar sus ideas en un colectivo, m\u00E1xime cuando la mayor\u00EDa es arrogante y autocomplaciente. 'Las \u00FAnicas ideas buenas son las nuestras' parece ser el eslogan del oficialismo. El tema es cuando no existen ideas. En Defensor Sporting no existe la planificaci\u00F3n, el horizonte son los pr\u00F3ximos 15 d\u00EDas\".M\u00E1s adelante agrega: \"en la directiva del pasado jueves 3 de diciembre de 2015 ocurri\u00F3 un hecho que entendemos de suma gravedad. Por primera vez se nos aplic\u00F3 ley mordaza.Hab\u00EDamos solicitado que se incluyera en el orden del d\u00EDa la evaluaci\u00F3n de la gesti\u00F3n del cuerpo t\u00E9cnico de Primera divisi\u00F3n. Quer\u00EDamos hacer un balance de los pasados seis meses y tomar las correcciones pertinentes en aquellos puntos donde se han cometido errores. El oficialismo bloque\u00F3 la evaluaci\u00F3n alegando que el momento propicio para realizarla ser\u00E1 al final del campeonato, es decir, al t\u00E9rmino del Clausura (julio de 2016). La votaci\u00F3n fue 7 a 4 . Ni siquiera pudimos plantear nuestras ideas y argumentos. La discusi\u00F3n fue cercenada por completo\".A su vez, expresan \u2013como indic\u00F3 Acu\u00F1a- que hay un d\u00E9ficit mensual de US$ 300.000. \"Los p\u00E9simos procesos y debilidades contables van en contra de la cristalinidad que merece toda organizaci\u00F3n que maneja casi U$S 10 millones anuales. La aceptaci\u00F3n y resignaci\u00F3n del d\u00E9ficit de unos U$S 300.000 mensuales contin\u00FAa como aqu\u00E9l corredor que \u2013consciente que solo queda estrellarse contra la pared\u2013 contin\u00FAa apretando el acelerador\".Y a\u00F1ade m\u00E1s adelante: \"Esta mayor\u00EDa que nos impone el d\u00E9ficit de U$S 300.000 mensuales, la que nos obliga a transferir a nuestro mejores valores en precios por debajo del mercado, la que no nos permite conocer ni participar en transferencia alguna (basta recordar que vot\u00F3 negativamente nuestra propuesta para formar una comisi\u00F3n de contrataciones), la que no nos brinda transparencia en los procesos contables, la que no responde a los requerimientos de la Comisi\u00F3n Fiscal, esa mayor\u00EDa; esa circunstancial mayor\u00EDa que transform\u00F3 a nuestro Club en un grupo cerrado de amigos, que todo lo hacen, que todo lo pueden. Esa mayor\u00EDa nos silenci\u00F3\".La voz de JablonkaRefer\u00ED busc\u00F3 la opini\u00F3n del presidente de Defensor Sporting, Daniel Jablonka sobre esta situaci\u00F3n planteada.\"Me parece lamentable que Daniel Acu\u00F1a haya salido a la prensa con temas internos del club. Lo que ellos no dicen es que hab\u00EDa dos puntos y no uno en su propuesta. El segundo punto era poner sobre la mesa la continuidad de Juan Tejera como t\u00E9cnico de Defensor Sporting y eso nos pareci\u00F3 que a una fecha de terminar y a un par de d\u00EDas de jugar (porque eso fue el jueves y nosotros jug\u00E1bamos ante F\u00E9nix el s\u00E1bado), era algo inviable\", indic\u00F3 Jablonka.El titular violeta expres\u00F3 que \"es pol\u00EDtica barata, pero si \u00E9l lo quiere ventilar al tema, que lo haga. Ellos no pararon de hacer pol\u00EDtica pese a que ya se llevaron a cabo las elecciones\".Consultado sobre el abultado d\u00E9ficit mensual, Jablonka dijo que no son US$ 300 mil \"sino unos US$ 260 mil. Defensor Sporting convive desde hace much\u00EDsimos a\u00F1os con eso. Cuando el propio Daniel Acu\u00F1a era vicepresidente y estaba en el oficialismo lo ve\u00EDa todo bien, pero ahora lo ve todo mal. Desde 1987 estoy en la directiva y siempre hubo d\u00E9ficits importantes. Nosotros estamos intentarlo bajarlo siempre y en eso seguiremos trabajando\"."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.referi.uy/estallo-la-interna-defensor-sporting-n704789>