<http://schema.org/articleBody>
"El final del invierno est\u00E1 siendo realmente fr\u00EDo en Chicago. En el United Center, centro de operaciones de los Bulls, se viven tiempos convulsos. La ilusi\u00F3n de reverdecer viejos laureles e incluso de aspirar al t\u00EDtulo de la NBA, renovada hace dos cursos, se ha ido apagando poco a poco. Tanto es as\u00ED que el anillo ha dejado paso a la simple clasificaci\u00F3n para la postemporada como objetivo prioritario del equipo.As\u00ED lo ha determinado el periplo reciente de los Gasol, Rose, Butler y compa\u00F1\u00EDa por la mejor liga de baloncesto del mundo. Cada vez m\u00E1s atrapado en un pozo sin fondo, Chicago se ha convertido en una franquicia muy vulnerable.Peque\u00F1os y grandes han empezado a coger el toro por los cuernos, colocando a los de Illinois ante su temporada m\u00E1s comprometida de los \u00FAltimos a\u00F1os. Con la reconstrucci\u00F3n ya m\u00E1s probable que la redenci\u00F3n a partir de abril, \u00E9stas son las cinco razones que explican la ca\u00EDda en desgracia de estos Bulls.Una qu\u00EDmica espantosaEl vestuario de los Bulls lleva triste, como apunta la prensa local, todo el curso. Qui\u00E9n sabe si no se habr\u00E1 dividido en bandos a ra\u00EDz de las supuestas disputas (negadas por ambos) entre sus dos gallos por antonomasia: Derrick Rose y Jimmy Butler.\u00BFLe habr\u00E1 sentado mal al primero el creciente protagonismo del otrora escudero? \u00BFEl cacareado disgusto del segundo con la \u00E9tica de trabajo de Rose habr\u00E1 llegado demasiado lejos? \u00BFButler habr\u00E1 dado un golpe de Estado para hacerse due\u00F1o y se\u00F1or de la caseta? Sea lo que sea, hace meses que las tensiones internas en Chicago no son un secreto para nadie.Tambi\u00E9n sobresalen los rumores de mosqueo de otros pesos pesados como Joakim Noah o Pau Gasol, que ha confirmado que ser\u00E1 agente libre en verano (con Chicago como primera opci\u00F3n). Este polvor\u00EDn considerable ha podido tener un gran influjo en los malos resultados de los Bulls.Ahora mismo, son novenos de la Conferencia Este (balance de 32-32). Lo cual significa que est\u00E1n moment\u00E1neamente fuera de Playoffs (a una victoria de Detroit Pistons&amp;amp;nbsp;y a dos de Indiana Pacers). Adem\u00E1s, entre finales de febrero y principios de marzo casi enlazaron dos rachas de cuatro y cinco derrotas consecutivas. Precisamente ahora acaban de perder dos encuentros seguidos ante equipos punteros: San Antonio Spurs y Miami Heat.A pesar de contar con una plantilla digna de equipo grande, la conjunci\u00F3n entre las distintas piezas de Chicago ha resultado ser desastrosa. \u201CEl talento no te gana los partidos, no siempre. Hacen falta otras cosas: experiencia, unidad...\u201D, dejaba caer Pau Gasol recientemente. &amp;quot;Nuestro margen de error... se ha acabado&amp;quot;, estall\u00F3 la pasada madrugada tras la nueva derrota ante los Heat (96-118).\u201CNo hay camarader\u00EDa ni qu\u00EDmica. Es un poco como &amp;#039;T\u00FA qu\u00E9date en tu esquina y yo me quedar\u00E9 en la m\u00EDa&amp;#039;. No hay ning\u00FAn traspaso ni nada que se pueda hacer para arreglar esto\u201D, contaba a Fox Sports una fuente cercana a la situaci\u00F3n el pasado diciembre.Derrick Rose, t\u00FA antes molabasEl base ha dejado de ser el hijo que toda madre querr\u00EDa tener en Chicago, su ciudad natal, a generar m\u00E1s dudas que nunca e incluso a coquetear con el papel de villano. Las lesiones tienen mucha culpa de que el MVP m\u00E1s joven de la historia (2011) sea una sombra de lo que fue. El prestigio de Rose ha ido decreciendo poco a poco debido a sus constantes problemas f\u00EDsicos, siendo la actual su segunda peor temporada anotadora en la liga.A sus 16.7 puntos de promedio por encuentro hay que a\u00F1adirles 3.5 rebotes (quiz\u00E1 la faceta en la que menos desentona con respecto al pasado) y 4.9 asistencias. Ninguna de estas cifras sirve para tapar el que se antoja como problema n\u00FAmero uno con Rose: sus compa\u00F1eros no le soportan. E incluso puede que tampoco lo haga la gerencia de los Bulls, m\u00E1s dispuesta que nunca a romper su v\u00EDnculo con el jugador, que contin\u00FAa sumando bajas por lesi\u00F3n (11 este curso con la de la pasada madrugada).Olvidado en la \u00E9lite (cuatro a\u00F1os sin ser All-Star), lastrado por sus rodillas y con menos apoyos que nunca en Chicago, puede que Rose y los Bulls sean m\u00E1s felices por separado. El adi\u00F3s gana enteros teniendo en cuenta que el jugador se convertir\u00E1 en agente libre dentro de unos meses. Y ya se sabe que nada ni nadie es insustituible en la NBA.Butler/GasoldependenciaEl descenso de Rose ha coincidido con el ascenso de Jimmy Butler. Despu\u00E9s de confirmarse como valor al alza en 2015, el jugador natural de Houston ha desbancado a su \u201Camigo\u201D como cara m\u00E1s visible de los Bulls. Sus n\u00FAmeros anotadores (22.4 puntos de media) y pasadores (4.3) eran los mejores de su trayectoria\u2026 hasta antes de su lesi\u00F3n. Aunque volvi\u00F3 el pasado s\u00E1bado precisamente ante el equipo de su ciudad, y a su nivel habitual, vuelve a causar baja por sus molestias en la rodilla.En su ausencia, Pau Gasol se ha erigido en la m\u00E1xima referencia de Chicago. El ala-p\u00EDvot espa\u00F1ol empez\u00F3 la temporada dubitativo con respecto a su nuevo rol en la franquicia, pero dej\u00F3 atr\u00E1s sus inquietudes para volver a firmar otra campa\u00F1a notable. De momento, sus estad\u00EDsticas son peores que el a\u00F1o pasado (17 puntos y 11.1 rebotes por 18.5-11.8), pero el &amp;#039;16&amp;#039; no ha perdido ni un \u00E1pice de determinaci\u00F3n.Gasol es el hombre que m\u00E1s est\u00E1 dando la cara \u00FAltimamente en estos Bulls de capa ca\u00EDda. Consiguiendo incluso alg\u00FAn que otro triple-doble (dobles cifras anotadoras, reboteadoras y pasadoras en un encuentro), Chicago depende en demas\u00EDa de \u00E9l y de Butler. S\u00F3lo Rose y Nikola Mirotic (10.4) logran tambi\u00E9n m\u00E1s de diez puntos por encuentro, mientras que el curso pasado hubo hasta seis jugadores del equipo que lo consiguieron. Con tan pocos referentes, todo es m\u00E1s dif\u00EDcil.Lesiones d\u00EDa s\u00ED y d\u00EDa tambi\u00E9nLas bajas f\u00EDsicas han sido un problema recurrente en los Bulls desde que comenz\u00F3 el a\u00F1o. Adem\u00E1s, han afectado a un buen n\u00FAmero de puntales: Gasol (problemas musculares), Taj Gibson (tobillo), Mike Dunleavy (espalda), Rose, c\u00F3mo no (rodilla), Noah (hombro), Mirotic (apendicitis) y, por \u00FAltimo, Butler (tambi\u00E9n la rodilla).Con tantas ausencias, algunas de ellas de larga duraci\u00F3n como las de Noah, Gibson o Dunleavy, ha resultado dif\u00EDcil mantener la competitividad y, lo m\u00E1s importante, la regularidad. Si a esto se le unen las constantes dolencias de Rose y la baja durante m\u00E1s de un mes de Jimmy Butler, los Bulls llevan bajo m\u00EDnimos media temporada.El juego interior se ha llevado la palma en cuanto a dolencias, con lo que el concurso de Chicago bajo los aros se ha resentido sobremanera. Uno de los principales motivos de haber pasado de ser el segundo equipo del Este tras Cleveland Cavaliers a pelear por acceder a la postemporada puede ser este.Hoiberg no mejora lo presenteLleg\u00F3 para acabar con la fama de equipo defensivo de los Bulls (m\u00E9rito de Tom Thibodeau) y darle m\u00E1s empaque al ataque. Sin embargo, Fred Hoiberg ha superado m\u00EDnimamente los n\u00FAmeros ofensivos de su antecesor y ha diluido las buenas prestaciones atr\u00E1s.En estos momentos, los n\u00FAmeros de Chicago en ataque se acercan a los de los 10 peores equipos de la NBA en este apartado&amp;amp;nbsp;(101.5 puntos por encuentro). En defensa, se encuentran a mitad de tabla (102.9 puntos encajados de media).Las lecturas son las siguientes. Por un lado, estos Bulls atacan algo mejor que los \u00FAltimos de &amp;#039;Thibs&amp;#039; (promediaron 100.8 puntos al final de la campa\u00F1a pasada). Por otro, han deca\u00EDdo de forma estrepitosa en tareas defensivas, las mismas que antes les situaban entre los diez mejores equipos de la liga (novenos con 97.8 puntos concedidos de media). En definitiva, los de Illinois est\u00E1n en tierra de nadie y no sobresalen en ninguno de los dos lados de la cancha. Por lo tanto, no hay identidad plausible.Por si todo esto fuera poco, la comuni\u00F3n entre Hoiberg y sus jugadores dista mucho de ser id\u00EDlica. Las cr\u00EDticas veladas hacia su gesti\u00F3n flotan en el ambiente, al igual que la sombra de su predecesor en el banquillo local del United Center. Ya lo demostr\u00F3 Jimmy Butler cuando exigi\u00F3 m\u00E1s mano dura (uno de los rasgos caracter\u00EDsticos de Thibodeau, por cierto) a su entrenador: \u201CCuando los chicos no hacen lo que se supone que tienen que hacer, tienes que estar encima de ellos, yo incluido\u201D.O cualquiera de sus compa\u00F1eros cada vez que sale a colaci\u00F3n el tema de la defensa. \u201CNo hay comunicaci\u00F3n, no hay concentraci\u00F3n. Si alguien va a una ayuda, nadie cubre su posici\u00F3n\u201D, comentaba Pau Gasol en las \u00FAltimas semanas. Mientras en otra plaza del Este como Boston Celtics celebran el fichaje de un t\u00E9cnico universitario como Brad Stevens, en Chicago todav\u00EDa se preguntan si acertaron con Fred Hoiberg, ex de Iowa State.Como tambi\u00E9n se cuestionan si realmente la fractura del grupo humano de estos Bulls era algo remediable. O si hicieron bien en no traspasar ni a un s\u00F3lo jugador antes de que el plazo expirase en febrero. Si, en resumidas cuentas, pudieron evitar la crisis antes de que \u00E9sta se produjese o hicieron gala del \u201Cno hay m\u00E1s ciego que el que no quiere ver\u201D."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.elespanol.com/deportes/baloncesto/20160312/108989278_0.html>