<http://schema.org/articleBody>
"El juez&amp;nbsp;federal Daniel Rafecas resolvi&amp;oacute; no hacer lugar a la petici&amp;oacute;n de la DAIA de reabrir el expediente con la denuncia que el fallecido fiscal&amp;nbsp;Alberto Nisman&amp;nbsp;present&amp;oacute; en enero de 2015 contra Cristina Kirchner y varios funcionarios de su gobierno por encubrir a los autores del&amp;nbsp;atentado&amp;nbsp;a la&amp;nbsp;AMIA.\nEl magistrado sostuvo que &amp;quot;las dos cuestiones que aqu&amp;iacute; viene a presentar la DAIA en su escrito, lejos de cambiar el parecer del suscripto en este asunto, lo refuerzan, pues en definitiva revelan una ausencia de reales elementos de prueba que vengan a poner en tela de juicio las afirmaciones antes desarrolladas&amp;quot;.\n&amp;quot;Por un lado, una conversaci&amp;oacute;n telef&amp;oacute;nica entre el ex canciller Timerman y el dirigente comunitario Guillermo Borger, de la cual, lo &amp;uacute;nico relevante a los efectos de esta causa, es que el primero de los nombrados le atribuye a Ir&amp;aacute;n la responsabilidad de haber colocado el explosivo en la sede de la AMIA en 1994, esto es, una afirmaci&amp;oacute;n, en t&amp;eacute;rminos coloquiales, de la postura que la Rep&amp;uacute;blica Argentina ha venido sosteniendo oficial y p&amp;uacute;blicamente&amp;quot; desde 2006, sostuvo Rafecas.\nLuego afirm&amp;oacute; que &amp;quot;francamente entonces, no se advierte en qu&amp;eacute; esta conversaci&amp;oacute;n puede poner en jaque el s&amp;oacute;lido edificio f&amp;aacute;ctico y jur&amp;iacute;dico, que se evidencia en esta causa, consolidado en las tres instancias penales&amp;quot;.\n&amp;quot;Para colmo, con respecto a una conversaci&amp;oacute;n de car&amp;aacute;cter privado que, conforme las declaraciones p&amp;uacute;blicas de ambos interlocutores, conspicuos representantes de la comunidad jud&amp;iacute;a argentina, habr&amp;iacute;a sido grabada por terceras personas&amp;quot;, agreg&amp;oacute; sobre la conversaci&amp;oacute;n entre Timerman y Borger.\nOtro argumento de la presentaci&amp;oacute;n que hab&amp;iacute;a hecho la DAIA era que la declaraci&amp;oacute;n de inconstitucionalidad del memor&amp;aacute;ndum con Ir&amp;aacute;n ya hab&amp;iacute;a quedado firme. Sobre esto, el juez consider&amp;oacute; que &amp;quot;tanto en la resoluci&amp;oacute;n de desestimaci&amp;oacute;n de primera instancia, como &amp;ndash;especialmente- en la decisi&amp;oacute;n del Superior, ha quedado bien en claro que la cuesti&amp;oacute;n de la declaraci&amp;oacute;n de inconstitucionalidad del Pacto con Ir&amp;aacute;n fue tenida muy en cuenta para desarrollar los argumentos tendientes a desechar la denuncia del Dr. Nisman y por lo tanto, el mero dato de que dicha inconstitucionalidad adquiri&amp;oacute; firmeza, no viene m&amp;aacute;s que a reafirmar aquellos argumentos en tal sentido&amp;quot;.\nY sobre el asunto del pacto con los iran&amp;iacute;es firmado por la gesti&amp;oacute;n kirchnerista, sum&amp;oacute; otros dos p&amp;aacute;rrafos:\n&amp;quot;Con m&amp;aacute;s raz&amp;oacute;n, al reparar en que la misma Sala de la Excma. C&amp;aacute;mara Federal que ha confirmado el fallo de desestimaci&amp;oacute;n de la denuncia del Dr. Nisman, es la misma que, dos a&amp;ntilde;os antes, revoc&amp;oacute; el fallo del juez de grado y fundament&amp;oacute; y declar&amp;oacute; la citada inconstitucionalidad del Pacto con Ir&amp;aacute;n, de modo que no se puede advertir en este 'nuevo hecho' que presenta la DAIA, nada que vaya a modificar lo ya decidido&amp;quot;.\n&amp;quot;Al contrario, lejos de constituir un argumento en contra de lo decidido en esta causa, constituye un argumento en su favor, pues cierra definitivamente la posibilidad f&amp;aacute;ctica de activar la &amp;quot;Comisi&amp;oacute;n por la Verdad&amp;quot; que figuraba en la letra del convenio, sellando entonces la suerte de aquel otro argumento, ya desechado, de la denuncia original&amp;quot;.\nM&amp;aacute;s all&amp;aacute; de este rechazo de Rafecas al pedido de la DAIA, ayer se conoci&amp;oacute; una resoluci&amp;oacute;n del fiscal federal Eduardo Taiano, quien se pronunci&amp;oacute; a favor de un pedido de los familiares de las v&amp;iacute;ctimas de la AMIA para que se desarchive la acusaci&amp;oacute;n de Nisman contra el gobierno anterior.\nFuente:&amp;nbsp;Infobae"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.sanjuan8.com/rafecas-rechazo-el-pedido-la-daia-reabrir-la-denuncia-nisman-contra-cristina-kirchner-n1220246.html>