<http://schema.org/articleBody>
"MURCIA, 20 (EUROPA PRESS)El magistrado instructor de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, Juli\u00E1n P\u00E9rez Templado, reanudar\u00E1 hoy la toma de declaraciones en el marco de la operaci\u00F3n &amp;#039;T\u00F3tem&amp;#039;. Se trata de las diligencias sobre el caso &amp;#039;Proinvitosa&amp;#039;, empresa municipal de Totana (&amp;#039;Promoci\u00F3n de suelo industrial y vivienda de Totana S.A&amp;#039;), al entender, seg\u00FAn consta en el sumario al que ha tenido acceso Europa Press, que este asunto &amp;quot;podr\u00EDa ser al menos un delito de fraude, otro de malversaci\u00F3n de caudales p\u00FAblicos y de tr\u00E1fico de influencias&amp;quot;, por lo que comparecen representantes de la misma.El caso &amp;#039;T\u00F3tem&amp;#039; investiga los presuntos delitos de cohecho, falsedad en documento p\u00FAblico, falso testimonio, omisi\u00F3n del deber de perseguir delitos, tr\u00E1fico de influencias, fraude, malversaci\u00F3n de caudales p\u00FAblicos, prevaricaci\u00F3n, infidelidad en la custodia de documentos, contra la intimidad y blanqueo de capitales.En concreto, se trata de una operaci\u00F3n, destapada a finales de 2007, contra una trama de pago de comisiones millonarias a cambio de licencias municipales para construir en el t\u00E9rmino municipal de Totana (Murcia). Y es que, el grupo gallego Nuaria habr\u00EDa adquirido las licencias para construir m\u00E1s de 5.000 viviendas en 2,2 millones de hect\u00E1reas a trav\u00E9s de comisiones ilegales durante la pasada legislatura, lo que ser\u00EDa el mayor complejo residencial del municipio. DECLARACIONES A PARTIR DE MA\u00D1ANAAs\u00ED, el primero en declarar hoy, a partir de las 10.00 horas, ser\u00E1 el ex edil socialista Alfonso Mart\u00EDnez Ba\u00F1os, en calidad de testigo, que fue la persona que grab\u00F3 al intermediario en la operaci\u00F3n de compra de terrenos en Totana por parte de la sociedad Inmonuar S.L, Emiliano Ovide. Dicha grabaci\u00F3n fue la que motiv\u00F3 finalmente una denuncia ante la Fiscal\u00EDa del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia.En concreto, en la grabaci\u00F3n por parte de Ba\u00F1os se desprende que Ovide era un intermediario urban\u00EDstico que captaba vendedores de suelo para desarrollar para la sociedad Inmonuar S.L. Tal y como cita Ovide, y consta en el sumario, \u00E9ste habr\u00EDa mantenido una entrevista con el entonces alcalde de Totana, Juan Morales, en la que tambi\u00E9n estaba presente una amiga conocida suya, Juana L\u00F3pez, y se acordaron condiciones para el desarrollo de un plan parcial.Posteriormente, ser\u00E1 el turno del secretario de Proinvitosa, Fulgencio Gonz\u00E1lez; mientras que al d\u00EDa siguiente, y tambi\u00E9n a partir de las 10.00 horas, ser\u00E1 el fundador de la misma empresa, Justo C\u00E1novas, quien comparezca ante el magistrado. A las 11.30 horas, est\u00E1 citado el representante de la empresa &amp;#039;Kappa Sotana S.L&amp;#039;, Desmond O&amp;#039;Connor, seg\u00FAn informaron a Europa Press fuentes pr\u00F3ximas al caso.El jueves, d\u00EDa 23, proseguir\u00E1 la toma de declaraciones, a partir de las 10.00 horas, con el presidente del Consejo de Administraci\u00F3n de Proinvitosa, Jos\u00E9 Miguel Mart\u00EDnez; y del consejero de la misma, elegido por el PP, Juan Jos\u00E9 Salas.Finalmente, el d\u00EDa 27 lo har\u00E1 la concejala del PP, consejera de Proinvitosa y presidenta de la gestora del PP de Totana, Isabelle Ivonne; y el concejal del mismo partido, Daniel Aroca. Esta ronda finalizar\u00E1 el d\u00EDa 29 con la declaraci\u00F3n, a partir de las 10.00 horas, del consejero de Proinvitosa, Jos\u00E9 Agust\u00EDn Romero.Seg\u00FAn consta en el sumario de la operaci\u00F3n &amp;#039;T\u00F3tem&amp;#039;, en diciembre de 1998 Proinvitosa acord\u00F3 la venta de una parcela del pol\u00EDgono industrial El Salar, segunda fase, a la sociedad &amp;#039;Assidoman Iberoamericana S.A&amp;#039;. Posteriormente, fue &amp;#039;Smurfit Kappa&amp;#039;, representada por Emilio Mur, con la condici\u00F3n de que iba a construir una f\u00E1brica de planchas y cajas de cart\u00F3n que supondr\u00EDa la creaci\u00F3n de puestos de trabajo en el municipio.As\u00ED las cosas, se firm\u00F3 la escritura de venta el 31 del mismo mes, fij\u00E1ndose como condici\u00F3n resolutoria en su cl\u00E1usula quinta que si la parte compradora no efectuara la construcci\u00F3n en parte de dicha parcela, \u00E9sta se obliga a trasmitir a Proinvitosa la referida parte en que no se llevara a cabo la construcci\u00F3n por el precio original con el inter\u00E9s legal. El sumario dicta que &amp;quot;el contenido de esta cl\u00E1usula fue trascendental para lo que despu\u00E9s sucedi\u00F3 para consumarse el posible pelotazo urban\u00EDstico&amp;quot;.Ya en 2002, el Consejo de Administraci\u00F3n de Proinvitosa debati\u00F3 que Kappa &amp;quot;a\u00FAn no hab\u00EDa construido nada en la parcela, acordando requerir a la misma para que regulara su situaci\u00F3n&amp;quot;.Y es que, hay que tener en cuenta, y seg\u00FAn se refleja en el sumario, que Proinvitosa est\u00E1 gestionada por un Consejo de Administraci\u00F3n &amp;quot;directamente ligado a la corporaci\u00F3n municipal, ya que sus miembros son nombrados por el Ayuntamiento de Totana&amp;quot;."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/politica/autoridades-locales/juez-inicia-hoy-diligencias-sobre-el-caso-proinvitosa-y-llama-a-declarar-a-representantes-de-empresa-municipal_hsgMhs6UrS6Hvi2fgzKRD5/>