<http://schema.org/articleBody>
"El juez Baltasar Garz&amp;amp;oacute;n ha rechazado &amp;quot;frontalmente&amp;quot; la condena a once a&amp;amp;ntilde;os de inhabilitaci&amp;amp;oacute;n que le ha impuesto el Tribunal Supremo por ordenar las escuchas del &amp;quot;caso G&amp;amp;uuml;rtel&amp;quot; y ha anunciado que recurrir&amp;amp;aacute; la sentencia que, a su juicio, &amp;quot;elimina toda posibilidad de investigar la corrupci&amp;amp;oacute;n&amp;quot;.En una nota remitida a los medios de comunicaci&amp;amp;oacute;n, Garz&amp;amp;oacute;n asegura que la sentencia no est&amp;amp;aacute; sustentada en pruebas ni razones jur&amp;amp;iacute;dicas y que &amp;quot;elimina toda posibilidad para investigar la corrupci&amp;amp;oacute;n y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad y contribuye gravemente, en el af&amp;amp;aacute;n de acabar con un concreto juez, a laminar la independencia de los jueces en Espa&amp;amp;ntilde;a&amp;quot;.Garz&amp;amp;oacute;n denuncia que la sentencia no se ajusta a derecho, que le condena de forma injusta y predeterminada y subraya que a lo largo de toda su carrera ha cumplido siempre con rigor las normas y ha defendido los derechos de los justiciables y de las v&amp;amp;iacute;ctimas en situaciones muy adversas. &amp;quot;He trabajado contra el terrorismo, el narcotr&amp;amp;aacute;fico, los cr&amp;amp;iacute;menes contra la humanidad y la corrupci&amp;amp;oacute;n. Lo he hecho siempre con la ley en la mano y en uni&amp;amp;oacute;n de fiscales, jueces y polic&amp;amp;iacute;a&amp;quot;, asegura.Su actuaci&amp;amp;oacute;n en el caso G&amp;amp;uuml;rtel &amp;amp;ldquo;se ajust&amp;amp;oacute; a la ley&amp;amp;rdquo;A esto a&amp;amp;ntilde;ade que su actuaci&amp;amp;oacute;n en el &amp;quot;caso G&amp;amp;uuml;rtel&amp;quot; se ajust&amp;amp;oacute; a la ley y que tom&amp;amp;oacute; todas las medidas legales para garantizar el derecho de defensa y la investigaci&amp;amp;oacute;n de delitos muy graves relacionados con la corrupci&amp;amp;oacute;n, partiendo de contundentes indicios y para evitar &amp;quot;la continuidad delictiva de blanqueo de dinero de los jefes mafiosos que utilizaban, como hab&amp;amp;iacute;an hecho antes, a los abogados&amp;quot;.Tras denunciar que se le ha impedido aportar las pruebas que lo demostraban y que el Supremo ha prescindido de la implicaci&amp;amp;oacute;n y participaci&amp;amp;oacute;n de los abogados en la trama &amp;quot;G&amp;amp;uuml;rtel&amp;quot;, Garz&amp;amp;oacute;n anuncia que acudir&amp;amp;aacute; a las v&amp;amp;iacute;as legales que correspondan &amp;quot;para combatir&amp;quot; la sentencia y que ejercer&amp;amp;aacute; todas las acciones pertinentes &amp;quot;para tratar de paliar el perjuicio irreparable que los autores&amp;quot; de la misma han cometido.Seg&amp;amp;uacute;n Garz&amp;amp;oacute;n, a lo largo del procedimiento, se han violentado sus derechos sistem&amp;amp;aacute;ticamente, sus peticiones de defensa han sido desatendidas y el juicio oral una excusa, cuyo contenido ha sido utilizado s&amp;amp;oacute;lo contra &amp;amp;eacute;l &amp;quot;para poder dar forma a una sentencia que ya estaba anunciada desde hace meses&amp;quot;.Derecho de defensaAsimismo, califica como una aberraci&amp;amp;oacute;n que la resoluci&amp;amp;oacute;n para justificar la condena explique que el hecho de que Garz&amp;amp;oacute;n, en el auto en el que orden&amp;amp;oacute; intervenir las comunicaciones de los imputados en el &amp;quot;caso G&amp;amp;uuml;rtel&amp;quot; en prisi&amp;amp;oacute;n y sus abogados, incluyera una cl&amp;amp;aacute;usula para hacer prevalecer el derecho de defensa revela que sab&amp;amp;iacute;a que su resoluci&amp;amp;oacute;n afectaba a ese derecho.&amp;quot;La sentencia no dice en ning&amp;amp;uacute;n momento cu&amp;amp;aacute;l es el da&amp;amp;ntilde;o producido en el derecho de defensa y no lo dice, sencillamente, porque no existe. Lo inventa&amp;quot;, resalta.Adem&amp;amp;aacute;s, insiste en que la resoluci&amp;amp;oacute;n falta a la verdad cuando dice que no se ejecut&amp;amp;oacute; la medida de salvaguardar dicho derecho: &amp;quot;personalmente me cuid&amp;amp;eacute; de garantizarlo y as&amp;amp;iacute; lo avalan las pruebas practicadas e ignoradas por el tribunal&amp;quot;, concluye Garz&amp;amp;oacute;n."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/_0_450255001.html>