<http://schema.org/articleBody>
"\nEl Congreso \u2014bajo el control de la oposici\u00F3n por primera vez en 17 a\u00F1os y en medio del rechazo de los oficialistas\u2014 aprob\u00F3 en el segundo y \u00FAltimo debate la reforma a la ley del m\u00E1ximo tribunal, que entre sus novedades destaca la ampliaci\u00F3n de siete a 15 el n\u00FAmero de magistrados de la Sala Constitucional, que seg\u00FAn los adversarios del gobierno, a semejanza que las otras seis salas que integran el Tribunal Supremo, est\u00E1 \"copada por adeptos\" al gobierno.\nLas restantes seis salas \u2014Pol\u00EDtico Administrativa, Electoral, de Casaci\u00F3n Civil, Casaci\u00F3n Social y Casaci\u00F3n Penal\u2014 seguir\u00E1n integradas por cinco jueces, se inform\u00F3.\nEl diputado oficialista Edwin Rojas rechaz\u00F3 la reforma y la consider\u00F3 inconstitucional, bajo el argumento de que \"cuando se trata de legislar sobre el Tribunal Supremo de Justicia la iniciativa debe partir del mismo poder judicial\".\nPor su parte, el diputado Luis Emilio Rond\u00F3n defendi\u00F3 a nombre de la coalici\u00F3n opositora la reforma legal al asegurar \"que tiene base constitucional\", y record\u00F3 a la bancada oficialista que el ahora fallecido presidente Hugo Ch\u00E1vez promovi\u00F3 en abril del 2004 una ley del Tribunal Supremo para ampliar de 20 a 32 el n\u00FAmero de magistrados y facultar a una mayor\u00EDa simple de congresistas para remover y designar jueces.\nRond\u00F3n afirm\u00F3 que la reforma permitir\u00E1 a los venezolanos tener \"confianza en un Tribunal Supremo que ha insistido en inmiscuirse en el debate pol\u00EDtico\", garantizar\u00E1 la celeridad de las causas y, \"contrariamente a lo que estamos viendo, el Tribunal Supremo est\u00E9 al servicio de todos los venezolanos y no de una parcialidad pol\u00EDtica\".\nDesde la instalaci\u00F3n de la actual Asamblea el 5 de enero, el Tribunal Supremo de Justicia \u2014cuyos miembros han sido designados en los \u00FAltimos 17 a\u00F1os con el voto abrumador de los diputados oficialistas\u2014 se ha convertido en un actor decisivo en la pol\u00EDtica venezolana.\nEntre enero y marzo, el Tribunal Supremo suspendi\u00F3 la designaci\u00F3n que hizo el Congreso de tres diputados opositores; declar\u00F3 vigente el decreto de emergencia econ\u00F3mica planteado por el presidente Nicol\u00E1s Maduro que fue rechazado por la mayor\u00EDa opositora \u2014medida que renov\u00F3 60 d\u00EDas despu\u00E9s_; limit\u00F3 las funciones del Legislativo para citar a los funcionarios civiles y militares; y dej\u00F3 sin efecto la revisi\u00F3n de las designaciones de 13 magistrados que la Asamblea Nacional saliente, dominada por el oficialismo, aprob\u00F3 contrarreloj el 23 de diciembre por mayor\u00EDa simple luego de la aplastante derrota electoral sufrida en los comicios legislativos del 6 de diciembre de 2015.\nLa oposici\u00F3n ha denunciado que el oficialismo presion\u00F3 la jubilaci\u00F3n adelantada de 13 de 32 magistrados del m\u00E1ximo tribunal del pa\u00EDs para asegurar el control de esa instancia.\nEl 1 de abril pasado, el Tribunal Supremo tambi\u00E9n declar\u00F3 inconstitucional una reforma a la Ley del Banco Central de Venezuela que dejaba sin efecto las facultades que el anterior Legislativo le otorg\u00F3 a Maduro. La reforma parcial de la ley Banco Central le daba al Congreso la posibilidad de nombrar a dos de los cinco directivos del Banco Central, restitu\u00EDa la labor contralora del Legislativo y revert\u00EDa las normas que limitaban el env\u00EDo de informaciones estad\u00EDsticas a los diputados."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.americateve.com/venezuela-aprueban-reforma-la-ley-del-tribunal-supremo-n904585>