<http://schema.org/articleBody>
"El expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, ten\u00EDa capacidad de hacer operaciones y movimientos desde la cuenta que ocultaba bajo la identidad&amp;amp;nbsp;de su hijo primog\u00E9nito en Andorra. En el manuscrito&amp;amp;nbsp;redactado en 2001 de su pu\u00F1o y letra hay&amp;amp;nbsp;un dato especialmente relevante. Junto a su firma, escribi\u00F3&amp;amp;nbsp;en letra&amp;amp;nbsp;el n\u00FAmero de cuenta cuyo titular formal era&amp;amp;nbsp;Jordi Pujol Ferrusola. Seg\u00FAn expertos bancarios, \u00E9ste es el mecanismo utilizado por bancos situados en para\u00EDsos fiscales para que el titular real de la cuenta pueda realizar operaciones.Es decir, la autorizaci\u00F3n para cualquier orden al banco se hace no con la firma de la persona que tenga capacidad para ello sino escribiendo el n\u00FAmero de cuenta en letra. De esta manera, el titular real de la cuenta puede hacer movimientos sin que conste su firma oficial.Cuando en 2001 el expresidente catal\u00E1n entrega al Andbank una nota manuscrita, tal y como adelant\u00F3 EL ESPA\u00D1OL, dejando constancia de que en caso de fallecimiento todo el dinero guardado fuera&amp;amp;nbsp;para su mujer, Marta Ferrusola, reflej\u00F3&amp;amp;nbsp;esas dos firmas.La explicaci\u00F3n ofrecida por los expertos consultados es que en ese manuscrito demuestra&amp;amp;nbsp;que \u00E9l es la persona que est\u00E1 detr\u00E1s de los fondos guardados en esa cuenta y ofrece al Andbank su firma v\u00E1lida para hacer operaciones, que es el n\u00FAmero de cuenta escrito a letra. Es propio de entidades ubicadas en para\u00EDsos fiscales trabajar con firmas o mecanismos que eviten identificar a la persona propietaria de los fondos.Esta nueva revelaci\u00F3n refuerza la tesis de que Jordi Pujol Ferrusola era un mero testaferro utilizado por su padre para ocultar toda la fortuna amasada mientras era presidente de la Generalitat. La cuenta en cuesti\u00F3n fue abierta en el a\u00F1o 2000 pero el manuscrito se entrega un a\u00F1o despu\u00E9s. Desde entonces, el padre habr\u00EDa manejado su cuenta hasta 2010, cuando el Andbank les insta a abandonar la entidad.Esta entidad requiri\u00F3 a la familia Pujol el cierre de&amp;amp;nbsp;sus cuentas despu\u00E9s de que en 2010 el Principado aceptara firmar el primer acuerdo de intercambio de informaci\u00F3n fiscal con Espa\u00F1a para dejar de ser considerado como para\u00EDso financiero. Hasta esa fecha, los bancos andorranos no estaban obligados a facilitar datos&amp;amp;nbsp;sobre sus clientes.A&amp;amp;nbsp;ra\u00EDz de ese acuerdo la familia traspas\u00F3 cuatro millones de euros a la Banca Privada de Andorra (BPA), \u00FAnico banco en aquel entonces que admiti\u00F3 el dinero.Cinco a\u00F1os despu\u00E9s, en marzo de este a\u00F1o, Andorra se vio en la obligaci\u00F3n de suspender el BPA bajo la sospecha de su participaci\u00F3n en delitos de blanqueo de capitales tras una investigaci\u00F3n iniciada en Estados Unidos.Seg\u00FAn el Tesoro norteamericano, altos directivos de BPA han colaborado durante los a\u00F1os 2011 a 2014 en el blanqueo de dinero de terceros que act\u00FAan en nombre de organizaciones criminales transnacionales.Pujol no confiaba en sus hijosLos investigadores del caso Pujol se preguntan por qu\u00E9 el expresidente catal\u00E1n dej\u00F3 constancia en el banco de que los fondos ocultos bajo la titularidad formal de&amp;amp;nbsp;su hijo eran realmente suyos. La defensa de la familia alega que ese movimiento se hizo con la intenci\u00F3n de que la mujer de Jordi Jr., Merc\u00E8 Giron\u00E9s, no pudiera reclamar ese dinero durante su proceso de divorcio.Sin embargo, esta versi\u00F3n no es cre\u00EDble para los investigadores porque el primog\u00E9nito ya envi\u00F3 al Andbank un escrito en 2000 dejando constancia que los fondos de esa cuenta eran realmente de su padre, y con ese documento hubiera servido a los efectos del divorcio de Pujol Jr. y Giron\u00E9s.Adem\u00E1s,&amp;amp;nbsp;Giron\u00E9s y su marido segu\u00EDan manteniendo sociedades a medias despu\u00E9s de 2001, lo que tampoco cuadra con la versi\u00F3n de que ella quisiera pleitear por el dinero oculto en Andorra.De ah\u00ED que los investigadores crean que el ex &amp;#039;molt honorable&amp;#039; quer\u00EDa controlar \u00E9l mismo la cuenta y no se fiaba de su propio hijo, al tener que dejar claro al banco por escrito que el dinero no era del&amp;amp;nbsp;primog\u00E9nito&amp;amp;nbsp;sino suyo y que si se mor\u00EDa tendr\u00EDa que ir destinado a su mujer.El riesgo que asum\u00EDa&amp;amp;nbsp;dejando una prueba escrita de que esos fondos eran suyos, sobre todo en unos a\u00F1os en los que era presidente de la Generalitat y por tanto m\u00E1ximo cargo p\u00FAblico de una comunidad aut\u00F3noma, se sobrepuso al temor que pudiera tener de dejar toda su fortuna en manos de su hijo."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.elespanol.com/espana/20151028/74992553_0.html>