<http://schema.org/articleBody>
"ALMER\u00CDA, 12 (EUROPA PRESS)La Audiencia Provincial ha condenado a dos a\u00F1os y medio de prisi\u00F3n a un vecino de Adra (Almer\u00EDa), de 37 a\u00F1os, que someti\u00F3 a su esposa y madre de sus cuatro hijos menores de edad a continuas vejaciones en m\u00E1s de 14 a\u00F1os de matrimonio pese a lo cual la v\u00EDctima consinti\u00F3 retomar la convivencia apenas doce meses despu\u00E9s, momento en el que \u00E9l volvi\u00F3 a agredirle en hasta dos ocasiones hasta que fue detenido por la Guardia Civil en octubre de 2007.La sentencia de la Secci\u00F3n Tercera, a la que tuvo acceso Europa Press, considera al acusado autor de dos delitos de malos tratos con la agravante de reincidencia por los que le impone la pena de un a\u00F1o de c\u00E1rcel y de otro de quebrantamiento de condena ya que cuando reinici\u00F3 la relaci\u00F3n con su pareja sentimental pesaba sobre \u00E9l una orden de alejamiento de 16 meses emitida por el Juzgado de Instrucci\u00F3n n\u00FAmero 2 de Berja en septiembre de 2006.El tribunal le absuelve, no obstante, de la agresi\u00F3n sexual que se le imputaba y por la que el fiscal solicit\u00F3 durante el tr\u00E1mite de informes tras el acto de juicio oral diez a\u00F1os de prisi\u00F3n al no quedar acreditado que el hombre obligase a la mujer a mantener relaciones sexuales sin su consentimiento ni que le agrediese para obtener tal fin al tiempo que alude a que la v\u00EDctima renunci\u00F3 antes de la vista a ejercitar cualquier acci\u00F3n penal o civil contra su compa\u00F1ero.El juicio contra el acusado deriv\u00F3 de una llamada an\u00F3nima al cuartel de la Benem\u00E9rita, por lo que el fallo rechaza la petici\u00F3n del Ministerio P\u00FAblico, para deducir testimonio por presunta denuncia falsa contra ella, quien argument\u00F3 ante la sala tener amplias &amp;quot;lagunas de memoria&amp;quot; sobre lo que ocurri\u00F3 el 29 de septiembre de 2007 en el domicilio que ambos compart\u00EDan &amp;quot;por su propia decisi\u00F3n&amp;quot; y achac\u00F3 a la &amp;quot;insistencia&amp;quot; de \u00E9l, as\u00ED como al hecho de que momentos antes le hubiese golpeado el que consintiese a mantener relaciones sexuales.En los fundamentos de derecho, el tribunal de la Secci\u00F3n Tercera califica de &amp;quot;confuso&amp;quot; el testimonio de la v\u00EDctima y sostiene que, ante \u00E9sto y la ausencia de partes m\u00E9dicos, forenses o testigos que corroboren que se produjo la citada agresi\u00F3n, se &amp;quot;duda&amp;quot; de la comisi\u00F3n de dicha infracci\u00F3n.La sentencia, que proh\u00EDbe de nuevo al hombre de 37 a\u00F1os acercarse a su esposa, esta vez a menos de 200 metros durante dos a\u00F1os, recoge como probado que siendo conocedor de las medidas judiciales dictadas en su contra, reanud\u00F3 la vida en com\u00FAn con ella poco despu\u00E9s de que \u00E9sta regresase de Crevillente (Alicante) a donde se hab\u00EDa trasladado para cumplir el fallo. En la noche del 29 de septiembre, tras una discusi\u00F3n, le agarr\u00F3 del cuello y le propin\u00F3 una bofetada que caus\u00F3 a la v\u00EDctima lesiones para las que precis\u00F3 primera asistencia m\u00E9dica y un periodo de curaci\u00F3n de siete d\u00EDas. El 1 de octubre, le golpe\u00F3 en las espalda repetidas veces al tiempo que le insultaba con expresiones como &amp;quot;hija de puta, desgraciada&amp;quot;."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/conducta-abusiva/condenan-a-dos-anos-y-medio-a-un-maltratador-que-agredio-a-su-mujer-despues-de-que-volviese-con-el_hy0GrpR37CZ4uUNPO07Cg/>