<http://schema.org/articleBody>
"&lt;p&gt;Hoy se definir\u00E1 si se realiza o no, la &lt;strong&gt;formalizaci\u00F3n&lt;/strong&gt; fijada para el pr\u00F3ximo 29 de enero, en contra de 13 personas en el Caso Caval y que incluye a &lt;strong&gt;Natalia Compagnon&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Es posible, en caso que &lt;strong&gt;se acojan uno -o incluso- los dos requerimientos&lt;/strong&gt; presentados por las defensas de los acusados, que se suspenda la formalizaci\u00F3n contra la nuera de la presidenta Michelle Bachelet, y a 12 personas m\u00E1s.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Los cuestionamientos fueron realizados por los abogados que representan a los socios de la empresa Caval, &lt;strong&gt;Natalia Compagnon y Mauricio Valero&lt;/strong&gt;, que piden la inhabilitaci\u00F3n del tribunal de primera instancia.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Uno de los requerimientos se present\u00F3 directamente en el &lt;strong&gt;Tribunal de Garant\u00EDa de Rancagua&lt;/strong&gt; para que se inhabilite, ya que el principio de ejecuci\u00F3n de los delitos tributarios, que acusa en su \u00FAltima querella el Servicio de Impuestos Internos, estar\u00EDa en la comuna de Las Condes. El argumento lo repite Valero, pero en el &lt;strong&gt;Cuarto Juzgado de Garant\u00EDa de Santiago&lt;/strong&gt; para que se declare competente y reclame el traslado de esta causa a la capital.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Si el tribunal capitalino acepta el requerimiento en la audiencia fijada, se va a generar una &lt;strong&gt;contienda de competencia&lt;/strong&gt; entre los dos tribunales, que ser\u00EDa resuelta por la &lt;strong&gt;Corte de Apelaciones de Santiago&lt;/strong&gt;. Intervinientes en esta causa creen que no se alcanzar\u00EDa a resolver antes de la imputaci\u00F3n de fin de mes.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Tambi\u00E9n hoy pero en el &lt;strong&gt;Tribunal Constitucional&lt;/strong&gt;, se discutir\u00E1 la solicitud de la defensa del s\u00EDndico de quiebras, &lt;strong&gt;Herman Chadwick&lt;/strong&gt;, que pide la inconstitucinalidad de la acci\u00F3n judicial en su contra por el delito de ventaja indebida como s\u00EDnidico. Alega que el il\u00EDcito no estaba vigente al momento de la presunta comisi\u00F3n del mismo.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;El Fiscal Regional de O&amp;#8217;Higgins, &lt;strong&gt;Luis Toledo&lt;/strong&gt;, dijo que se debe resolver primero los requerimientos antes de entrar al fondo de la comunicaci\u00F3n de cargos de fin de mes.&lt;/p&gt;\n  &lt;audio controls&gt;\n    &lt;source src=\"http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2016/01/20-lr-natalia-cu1.mp3\" type=\"audio/mpeg\"&gt;\n  &lt;/audio&gt;\n&lt;p&gt;Tambi\u00E9n el persecutor se refiri\u00F3 a la posibilidad de citar a la jefa de gabinete de la Presidenta, &lt;strong&gt;Ana Lya Uriarte&lt;/strong&gt;, luego que se conociera la \u00FAltima declaraci\u00F3n judicial de Compagnon, a prop\u00F3sito de trabajos realizados para la empresa Caval durante el a\u00F1o 2012 por la ex ministra de Medio Ambiente.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Consultado por la posibilidad que se abriera otra arista judicial al respecto, &lt;strong&gt;Toledo rest\u00F3 importancia&lt;/strong&gt; a este tipo de diligencias.&lt;/p&gt;\n  &lt;audio controls&gt;\n    &lt;source src=\"http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2016/01/20-lr-natalia-cu2.mp3\" type=\"audio/mpeg\"&gt;\n  &lt;/audio&gt;\n&lt;p&gt;El abogado querellante de la oposici\u00F3n, &lt;strong&gt;Eduardo Riquelme&lt;/strong&gt;, dijo que ninguno de los recursos que se revisar\u00E1n ma\u00F1ana impedir\u00E1 que se le comuniquen cargos los involucrados en el Caso Caval.&lt;/p&gt;\n  &lt;audio controls&gt;\n    &lt;source src=\"http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2016/01/20-lr-natalia-cu3.mp3\" type=\"audio/mpeg\"&gt;\n  &lt;/audio&gt;\n&lt;p&gt;Respecto a las diligencias que quedan en esta causa se conoci\u00F3 que se podr\u00EDa ampliar la querella del &lt;strong&gt;Consejo de Defensa del Estado&lt;/strong&gt;, por el delito de &lt;strong&gt;cohecho&lt;/strong&gt; al resto de los imputados. &lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Riquelme, adem\u00E1s pide que el &lt;strong&gt;Servicio de Impuestos Internos&lt;/strong&gt; se querelle contra &lt;strong&gt;Gonzalo Vial Concha&lt;/strong&gt;, quien dijo haber sido enga\u00F1ado para pagar asesor\u00EDas por mil 200 millones de pesos.&lt;/p&gt;\n"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.biobiochile.cl/noticias/2016/01/20/caso-caval-revisan-requerimientos-para-suspender-formalizacion-de-natalia-compagnon.shtml>