<http://schema.org/articleBody>
"---------------------\n\nEn medio de la pol&amp;eacute;mica, el oficialismo logr&amp;oacute; aprobar con el voto doble de Presidencia una ordenanza que prev&amp;eacute; infracciones y sanciones para  las canteras que incumplan el convenio de buenas pr&amp;aacute;cticas mineras. \n\nLa nueva norma enviada por el Ejecutivo establece que las empresas que realicen voladuras tanto primarias como secundarias fuera de los horarios permitidos ser&amp;aacute;n sancionadas con hasta el 5% del total del importe que les corresponde pagar por la Tasa de Derecho de Explotaci&amp;oacute;n de Canteras y con un 8 al 12% del impuesto en caso de reiteraci&amp;oacute;n del incumplimiento. \n\nAdem&amp;aacute;s prev&amp;eacute; que aquellas empresas canteriles que realicen en simult&amp;aacute;neo voladuras primarias y secundarias que no encuadren en las excepciones o no respeten el m&amp;aacute;ximo de velocidad de part&amp;iacute;culas ser&amp;aacute;n penadas con una multa de entre el 10% y el 20% de lo que abonan en concepto de Tasa de Derecho de Explotaci&amp;oacute;n de Canteras. \n\nEl proyecto del Ejecutivo desat&amp;oacute; fuertes cuestionamientos de los bloques opositores ya que impone sanciones m&amp;aacute;s leves a la de la ordenanza sancionada en 2012, aprobada por unanimidad pero luego  vetada por el Ejecutivo. \n\nAquella ordenanza  establec&amp;iacute;a porcentajes del 50% de lo que las canteras abonan en concepto de Tasa de Derecho de Explotaci&amp;oacute;n de Canteras y de hasta el 100% en caso de reiteraci&amp;oacute;n. Adem&amp;aacute;s inclu&amp;iacute;a la posibilidad de  una clausura temporal \u2013 de 4 a 10 d&amp;iacute;as- para la cantera que estaba en infracci&amp;oacute;n. \n\nPrecisamente, varios de los ediles opositores recordaron que  esos montos hab&amp;iacute;an sido vetados por el Ejecutivo Municipal por considerarlos &amp;#147;confiscatorios\u201D. \n\nDesde FaUnen, Fernanda Araneo compar&amp;oacute; los porcentajes de las sanciones de las dos iniciativas y pidi&amp;oacute; que se eleven en un 20% los valores previstos por el proyecto en tratamiento  pero su moci&amp;oacute;n fue rechazada. \n\n\n\nUna de las voces m&amp;aacute;s cr&amp;iacute;ticas fue la del concejal Mariano Ferro (Integraci&amp;oacute;n Peronista FPV) quien record&amp;oacute; que aquellas multas m&amp;aacute;s duras hab&amp;iacute;an sido acordadas incluso por los propios empresarios y  dijo que con los nuevos porcentajes &amp;#147;castigamos a los que cumplen con las buenas pr&amp;aacute;cticas\u201D ya que un empresario que elige no cumplir &amp;#147;se puede ahorrar hasta cien mil pesos\u201D en una voladura promedio.\n \n\n\nEl concejal Federico Aguilera calific&amp;oacute; a las sanciones como &amp;#147;irrisorias\u201D y las consider&amp;oacute;  una &amp;#147;burla\u201D y agreg&amp;oacute; que el porcentaje de la Tasa de Explotaci&amp;oacute;n se obtiene &amp;#147;de la declaraci&amp;oacute;n jurada de las mismas empresas\u201D. Advirti&amp;oacute; que es deber del Municipio &amp;#147;controlar las declaraciones juradas de las empresas\u201D.\n \n\n\nLa respuesta del bloque eseverrista la dio el presidente de bloque,  Einar Iguerategui, quien se refiri&amp;oacute; a la &amp;#147;confiscatoriedad\u201D de la anterior ordenanza y dijo que el nuevo esquema de sanciones fue acordado por la &amp;#147;Mesa de di&amp;aacute;logo y Consenso\u201D de la que &amp;#147;formaron parte no solo las empresas sino el Iteco, la Facultad y la Direcci&amp;oacute;n Provincial de miner&amp;iacute;a\u201D subray&amp;oacute;. \n\nAdem&amp;aacute;s sostuvo que las sanciones locales son m&amp;aacute;s importantes &amp;#147;que los controles que hacen Provincia y Naci&amp;oacute;n\u201D y record&amp;oacute; que durante el mes en el que el proyecto estuvo en las comisiones del HCD los bloques opositores no realizaron propuestas. \n\n\n\nDesde el PJ FPV Guillermo santell&amp;aacute;n contest&amp;oacute; a &amp;#147;los paladines del di&amp;aacute;logo y el consenso\u201D diciendo que &amp;#147;agachan la cabeza ante los poderosos\u201D y &amp;#147;hacen todo para la gilada\u201D mientras &amp;#147;a la gente las piedras le entran por la ventana\u201D sostuvo. \n\nEl proyecto finalmente fue aprobado por el doble voto de la Presidencia del HCD. \n\nEntre otros puntos salientes de la sesi&amp;oacute;n, el HCD aval&amp;oacute; el proyecto de resoluci&amp;oacute;n del bloque del Frente Renovador para solicitar al Ejecutivo Nacional y al Energas para que se incluya a Olavarr&amp;iacute;a como &amp;#147;zona de gas dependiente\u201D tal como ocurre con las ciudades de la Patagonia y La Pampa.\n\nLa iniciativa se trat&amp;oacute; el mismo d&amp;iacute;a que se conoci&amp;oacute; la resoluci&amp;oacute;n favorable del Juzgado Federal de Azul al recurso de amparo presentado por los usuarios que frena la suba hasta que se resuelva la cuesti&amp;oacute;n de fondo y obliga a retrotraer el precio del gas al valor que ten&amp;iacute;a el 1 de abril de 2014. \n\nAl proyecto se le agreg&amp;oacute; por iniciativa del concejal Mariano Ferro que el Ejecutivo Municipal acompa\u00F1e la solicitud. \n\nDurante la sesi&amp;oacute;n asumi&amp;oacute; en reemplazo de Ernesto Cladera el concejal del Partido Socialista Daniel Demelli. \n\n\n"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.infoeme.com/voladuras-canteras-multas-maacutes-leves-y-poleacutemica-el-hcd-n78976>